Paula Alejandra Rusinque Moreno, Andrés David Gómez Marín 1

Laboratorio No. 7 Volumen Molar de Gases

7.1. Resultados
Ecuación de la reacción 2HCl(ac)+ Mg(s) MgCl₂(ac)+ H2(g) Ecuación de la reacción HCl(ac)+ NaHCO3(ac) NaCl(ac)+ H2O(I)+ CO2(g)

Masa de magnesio 0,0263 g Masa de bicarbonato de 1,5 mL al 10%

utilizada (g) sodio utilizada (g)
Temperatura del H2O Temperatura del H2O
del experimento (°C) 19°C del experimento (°C) 19°C
Volumen de gas Volumen de gas
recogido (L) 0,045 L recogido (L) 0,046 L
Presión de vapor del agua Presión de vapor del agua
a T experimento (atm) 0,0217 atm a T experimento (atm) 0,0217 atm
Altura de la columna Altura de la columna
de agua ( mm) 137 mm de agua ( mm) 128 mm

Ley de Dalton: PTotal = P1 + P2 + P3... Pn Ley combinada de los gases: V1P1T2 = V2P2T1

Ley de Avogadro: Vmolar = Volumen medido Ley de gases ideales: PV = nRT

N° de moles hallado
R = 0,082
atm * L
PTotal = 0,737 atm mol * K

% Error = Valor Teórico - Valor Experimental

x 100 % C.N 22,4 L
Valor Teórico
 Pgas = 0,737 atm - 0,0217 atm - 0,0133 atm Pgas = 0,702 atm
2
Laboratorio No. 7 Mg = 24,3050
V2 =
41,67 L /mol * 0,702 atm * 273,15 K
= 27,349 L / mol
1 atm * 292,15 K
7.2. Análisis de resultados
1 mol
0,0263 g Mg (24,3050 g Mg)= 0,00108 mol Mg
ηgas = 0,703 atm * 0,046 L
mol Mg = mol H2 = 0,00135 mol
Presión de Moles de Volumen Molar % de error
H2 0,00108 mol Mg = 0,00108 mol H2
0,082 atm * L * 292,15 k
H2 (atm) H2 (η) de H2 (L) en Vmolar mol * K

Condiciones Vmolar = 0,045 L

0,702 0,00108 41,67
|22,4 L - 27,349 L/mol|
% Error = x 100 %
de laboratorio 22,4 L = 41,67 L/mol
22,09 % 0,00108 mol
Condiciones % Error = 22,09 %

normales
1 1 27,349
Volumen Volumen % de error
Gas Presión Moles Molar Molar
Presión de Moles de Volumen Molar % de error estudiado (atm) (η) Condiciones de Condiciones en Vmolar
CO2 laboratorio (L) normales (L)
CO2 (atm) CO2 (η) de CO2 (L) en Vmolar
Condiciones
0,703 0,00135 34,07 H2 0,702 0,00108 41,67 27,349 22,09 %
de laboratorio
0,0268 %
Condiciones
1 1 22,394 CO2 0,703 0,00135 34,07 22,394 0,0268 %
normales

7.3. Conclusiones
La diferencia en los porcentajes de error encontrados es muy alta con 22,0632 %, esto ocurre por el método empleado para hallar las

moles de hidrógeno, puesto que se realiza el cálculo con la masa de Magnesio, lo que provoca un desfase enorme y se genere dicho

porcentaje. Ahora bien, si se realiza con la ecuación de los gases ideales, como se evidencia con el dióxido de carbono, se logra tan sólo

el 0,116 % de error, y la diferencia entre los porcentajes de error del hidrógeno y el CO2 con este planteamiento es de sólo 0,0892 %
Paula Alejandra Rusinque Moreno, Andrés David Gómez Marín 3
Laboratorio No. 8 Medición de pH Concepto y Aplicaciones
8.1. Resultados
Temperatura 19 °C ρdisolución = 998,49 kg / m³ Método Jugo Jugo Jabón
Vinagre Antiácido
mL = cm3 ρagua = 998,49 kg / m³ pH Comercial Natural Lavaplatos
(V1 * C1) = (V2 * C2) pH = - log [H+]
m=ρ*v pOH = - log [OH-] Potenciómetro 2,70 2,92 4,47 8,48 9,61
pOH = 14 - pH
% Error = Valor Teórico - Valor Experimental
x 100 %
Valor Teórico
Cinta 2 2-3 3o5 9 9
%(P/P) = g de soluto
g de la solución
* 100 %(P/V) = g de soluto
* 100 indicadora
mL solución
M = moles de soluto m = moles de soluto
litros de solución kg de solvente Solución HCl 2 HCl 2 HCl 2 - 3 NaOH 3 NaOH 3
Fm = moles de soluto ppm = mg de soluto
de repollo
moles de soluto + solvente kg solución

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
 4
C2 = 1 mL * 1,0 M 0,001 M = moles de soluto Fm = 0,00001 moles
Laboratorio No. 8 10 mL
= 0,1 M litros de solución
moles de soluto = 0,001 M * 0,01 L
0,00001 moles + 0,4988 moles
= 0,000020047

ppm = 0,36461 mg
= 36,516 mg/kg
8.2. Análisis de resultados
= 0,00001 moles
%(P/P) = 0,00036461 g 0,0099849 kg
* 100 = 0,00365 %
9,9849 g % Error = |1 - 1,17|
* 100 = 17 %
%(P/V) = 0,00036461 g m = 0,00001 moles 1
= 0,00111
* 100 = 0,0036461 % 0,00898641 kg pH = - log 0,1 M = 1
10 mL
Porcentajes de error
Unidades de HCL NaOH
18 17 HCl 3 NaOH 2
concentración Concentración pH pOH pH pOH pH pH
16
[H+] calculado calculado medido calculado calculado medido
14 % (P/P ) 0,00365 % 0,0400 %
12 0,1 M 1 13 1,17 1 13 13,16
10 8,75 % ( P/V ) 0,0036461 % 0,039996 %
8 7,3 7,2 7,3 0,01 M 2 12 1,94 2 12 12,44
6 Molaridad 0,001 M 0,01 M
3,6 3,5 3,3
0,001 M 3 11 2,78 3 11 11,39
4 3
2 2
1,2 Molalidad 0,00111 0,0111
2 0,0001 M 4 10 3,65 4 10 10,20
0
Fracción
1 2 3 4 5 6 0,000020047 0,00020044 0,00001 M 5 9 4,64 5 9 8,70
molar
HCl NaOH Partes por
36,516 400,565
millón
0,000001 M 6 8 5,56 6 8 7,84

8.3. Conclusiones
La escala de pH construida a partir de las hojas de repollo y la solución de ácido clorhídrico a 1,0 M e hidróxido de sodio a 1,0 M,

demuestra que no es tan efectiva por los porcentajes de error presentados; sin embargo, es importante destacar que la parte básica

posee mayor confiabilidad que la referente a los ácidos.

La disolución 2 de NaOH, posee mayor porcentaje peso a peso, peso volumen, molaridad, molalidad, fracción molar de soluto y partes

por millón que la disolución 3 de HCl.

Paula Alejandra Rusinque Moreno, Andrés David Gómez Marín 5
Laboratorio No. 9 Reacciones Redox. Aplicación y Electroquímica
9.1. Resultados

Intensidad (A) de
Masa (g) del Masa (g) del
corriente circulante Tiempo (s)
Alambre (antes) Alambre (después)
en la celda:

Pinicial = 2,1878 Pinicial = 2,3390

Pfinal = 2,1896 Pfinal = 2,3264
0,16 A 120s

ne- * PA Cu Q = ne- * F
Masa de Cu =
O

2
S

mExperimental = mFinal - mInicial Q=I*t

% Error = Valor Teórico - Valor Experimental

ne- = moles de electrones = Q
x 100 %
Valor Teórico F
Laboratorio No. 8 % Error = |6,32 x 10 g - 1,8 x 10 g|
-3

6,32 x 10 g
-3
-3
x 100 % % Error = 71,5 % ne- =
(2) 0,0018 g
63,546 g
6
9.2. Análisis de resultados ne- = 5,7 x 10-5

Q = 5,7 x 10-5 * 96485 C mol-1

Cálculo a partir de la masa electrodepositada
Q = 5,5 C
Masa de cobre Mol de electrones por
Mol de Cu Carga (C) Q = (0,16 A) ( 120 s)
(depositado) mol de Cu (2e-/mol)
Q = 19,2 C
0,0018 2,8 x 10-5 5,7 x 10-5 5,5 19,2 C
ne- =
96485 C mol-1
Cálculos a partir de la carga (Uso del Multímetro)
ne- = 1,99 x 10-4 moles de electrones
Mol de electrones por Masa de cobre
Carga (C) Mol de Cu
mol de Cu (2e-/mol) (depositado) Masa experimental = 2,1896 g - 2,1878 g

19,2 1,99 x 10-4 9,95 x 10-5 6,32 x 10-3 Masa experimental = 0,0018 g

% de error relativo de la masa de cobre 71,5 % de error 0,0018 g Cu

1 mol Cu
63,546 Cu g

9.3. Conclusiones 2,8 x 10-5 mol Cu

Se logra determinar que una sustancia trabaja como agente reductor y la otra como agente oxidante, en los procedimientos realizados

en esta práctica de laboratorio. Por otra parte, se visualiza un porcentaje de error demasiado alto, puesto que la masa electrodepositada

es muy baja frente a la esperada, dejando una diferencia de 0,00452 gramos, así pues, se observa que las cargas también poseen un

rango diferencial alto con 13,7 C, es importante aclarar que como en el primer caso se realiza a partir de la masa electrodepositada, ésta

es la causante de una corriente tan baja, frente a la que se obtiene utilizando el aparato de medición Multímetro.
Paula Alejandra Rusinque Moreno, Andrés David Gómez Marín 7
Laboratorio No. 10 Preparación y valoración de disoluciones
10.1. Resultados
Afore disolución n soluto
Disolución Soluto (g) Soluto ( mL) M=
( mL) V solución
NaOH 2,0006 NA 100 mL

H2SO4 NA 10 mL 50 mL n=M*V

Masa de patrón Volumen empleado % Error = Valor Teórico - Valor Experimental

Patrón primario Titulante x 100 %
primario en gramos Titulante ( mL) Valor Teórico
(COOH)2 * 2H2O 0,3371 NaOH 11,50 mL
x1 +x2 +x3 ... xn
(COOH)2 * 2H2O 0,3236 NaOH 11,00 mL x=
2

Afore disolución Alícuota de Volumen del Volumen del

( mL) Analito ( mL) Titulante ( mL) Titulante ( mL)

HCl (Solución) 5 mL 5,55 mL 5,50 mL

H2SO4 (Dilución 5 mL 6,60 mL 6,60 mL

Laboratorio No. 10 8
10.2. Análisis de resultados
Patrón Concentración Concentración Solución Solución
Titulante del Titulante (M) del Titulante (M) % Error Concentración (M) Concentración (M)
% Error
primario Teórica Estandarizada Analito Titulante Teórica Experimental

NaOH (COOH)2 0,4649 M 7,02 % HCl 0,516 3,2 %

0,5 M 0,5
NaOH (COOH)2 0,4665 M 6,7 % HCl 0,512 2,4 %
NaOH
1 mol (COOH)2
n(COOH)² =0,3371 g (COOH)2 = 0,002673 mol (COOH)2 H2SO4 0,308 2,7 %
126,1 g (COOH)2
0,3
2 mol NaOH
nNaOH =0,002673 mol (COOH)2 = 0,005346 mol NaOH H2SO4 0,308 2,7 %
1 mol (COOH)2
0,005346 mol NaOH 0,4649 mol/L NaOH + 0,4665 mol/L NaOH
M= = 0,4649 mol/L NaOH x= = 0,4657 mol/L NaOH
0,0115 L 2

n = 0,4657 mol/L NaOH* 0,0066 L = 0,00307 mol NaOH

10.3. Conclusiones
Se evidencia que los porcentajes de error encontrados para la estandarización del Agente Titulante son mayores frente a la

determinación de las concentraciones de los Analitos por titulación, puesto que en el primer caso, el promedio del primer experimento y

su duplicado arroja 6,86 %, mientras que en el caso del HCl da 2,8 % y del H2SO4 2,7 %, mostrando diferencias del 4,06 % y 4,16 %

respectivamente.