DERECHO PENAL OBJETIVO Y SUBJETIVO

ESTEFANYS MAILETH SANCHEZ ARPUSHANA

PRESENTADO POR

CARMEN CELINA PIMIENTA PALMEZANO

DOCENTE

UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS
PROGRAMA DE DERECHO
GRUPO C2
RIOHACHA- LA GUAJIRA
2020
1. EN QUE CONSISTE EL DERECHO PENAL OBJETIVO Y SUBJETIVO?
2. CARACTERISTICAS DEL DERECHO PENAL OBJETIVO?
3. CARACTERISTICAS DEL DERECHO PENAL SUBJETIVO?
4. DIFERENCIA ENTRE EL DERECHO PENAL OBJETIVO Y EL
SUBJETIVO?
5. ES IMPORTANTE EL DERECHO PENAL OBJETIVO Y SUBJETIVO?
¿POR QUE?
 1. EN QUE CONSISTE EL DERECHO PENAL OBJETIVO Y SUBJETIVO
DERECHO PENAL OBJETIVO: son el conjunto de normas jurídicas que tiene como
objetivo describir los hechos susceptibles de punición (mandatos o prohibiciones), e
indicar cuales son las consecuencias jurídicas que se le pueden imponer a los infractores
(las penas o las medidas de seguridad).

En sentido estricto desde un punto de vista estático o formal es el conjunto de normas

jurídicas consagratorias de los supuestos de hecho ( tipos penales, descripciones típicas
o preceptos, etc.) elevados por el legislador con base en las pautas delineadas por la
carta política al rango de conductas mandadas o prohibidas y de las consecuencias
jurídico penales o sanciones( penas y medidas de seguridad) imponibles a quienes
vulneran tales normas y además de los diversos postulados e instituciones que permiten
la interpretación, integración y sistematización de ese orden normativo.

Forman parte del derecho positivo las normas penales que prevén conductas
susceptibles de punición y sanción además de las que regulan conceptos básicos
directrices o principios generales expedidas por el legislador en busca de una mejor
comprensión del sistema normativo. Es decir las que consagran los supuestos de hecho
y consecuencias jurídicas y las que no los consagran que están incompletas en sus
diversas modalidades mal llamadas "en blanco".
El derecho penal objetivo en sentido amplio comprende las disposiciones que contenga
la materia penal en los diversos ámbitos sustantivo, procesal o de ejecución penal.

DERECHO PENAL SUBJETIVO O IUS PUNIENDI: Es la facultad o potestad que

tiene el Estado, el cual está revestido de poder e imperio, esté declara punibles
determinados comportamientos que por su especial gravedad atentan contra la
convivencia comunitaria y les impone penas o medidas de seguridad o ambas, a título
de consecuencia jurídica. Por ende tal despliegue de fuerza implica el ejercicio
institucionalizado de la violencia (legitima), circunscrita al ámbito penal, de tal manera
que el estado de derecho le garantice o posibilite su protección. Es decir que el
ordenamiento jurídico no solo dispone de métodos y medios adecuados para la
prevención del delito, sino que también ha de imponer límites al empleo de la potestad
punitiva, para que el ciudadano no quede desprotegido y a merced de una intervención
arbitraria o excesiva del estado.
Titular: el sujeto que posee potestad punitiva es la entidad estatal (el estado como
organización política es un orden que regula, monopoliza el uso de la fuerza de donde se
desprende la facultad de acuñar los delitos y fijar las penas).
Tanto el Derecho penal subjetivo como el objetivo configuran en conjunto el llamado
también Derecho penal sustantivo, que se contrapone al Derecho procesal penal.

2. CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PENAL OBJETIVO

 ES PÚBLICO: se protegen los intereses públicos y comunitarios (la seguridad
del estado, el orden económico social, el medio ambiente, la salubridad pública
etc.) por la defensa penal de los bines jurídicos y por la aplicación de las penas.
El estado personificado en la Fiscalía General de la Nación investiga de oficio los
hechos punibles cometidos y lleva a delante sus averiguaciones, sin necesidad de que el
particular inicie la acción penal correspondiente. Esta característica no sufre ninguna
disminución de importancia cuando el ente estatal, en algunos casos y durante un
término especifico libra a la voluntad de los particulares la posibilidad de reclamar la
iniciación de la persecución penal acorde con el modelo de tendencia acusatoria
adoptado por el Código de procedimiento Penal vigente como sucede en los casos de
querella.

- Delitos investigados de oficio: sin que nadie comunique.

- No son desistibles
- Los particulares no pueden decir que no se investigue

 VIGENCIA CON MARCADO CARÁCTER JUDICIAL: el único autorizado

para administrar justicia en el ámbito penal es el Juez penal, legal o
constitucional (juez natural), no hay posibilidad de que los particulares realicen
por si mismos el Ius Poenale o aplicación de una sanción como es frecuente en
otros ámbitos del derecho.
Juez de control de garantías: Controlan la legalidad de toda la investigación que hace la
Fiscalía.
 Audiencias preliminares.

 FINALISTA O TELEOLOGICO: Su fin es velar por la seguridad jurídica,

salvaguardando los Derechos fundamentales que asegura la coexistencia del
individuo en el seno de la sociedad como los son la vida, el honor, el orden
económico social, el medio ambiente, la salud, etc.) y los elevados al rango de
bienes jurídicos.
- Búsqueda del desarrollo del individuo y la convivencia pacifica
- Seguridad jurídica
- Se calificará como un Derecho penal de acto, atendiendo solo al resultado
- causado.

 LIBERAL: es una serie de concepciones que se identifican por garantizarle al

individuo su derecho a la libertad contra toda intervención arbitraria por parte del
estado. se hace necesario es la construcción de un Ius Poenale que garantice a
cabalidad el respeto de los derechos humanos, libere de la arbitrariedad y el
terrorismo punitivo a los asociados y asegure, por encima de todo, la coexistencia
pacífica en una sociedad que de verdad sea democrática.

- Protege los derechos y garantías individuales contra toda intervención

- arbitraria del Estado.
- Busca que haya una afectación mínima de libertad.
- Rango: encarcelamiento previo / detención preventiva.

 Presunción de inocencia: hasta que no se demuestre lo contrario, es inocente.

Debe ser odio y vencido en juicio.

 Derecho penal de acto: se juzga a el autor por lo que hace, afectando un bien
jurídico.

 GARANTIZADOR: el plexo normativo presenta dos concepciones por un lado

que es una herramienta que eficaz para garantizar la libertad individual y
favorecer la consecución de metas de justicia y bienestar social, por el otro se
toma en instrumento poderoso que posibilita llevar a cabo el control sobre un
individuo y que abusen de él los que ejercen el poder, que buscan anular dicha
libertad y reforzar sus posiciones de privilegio en los planos político, económico
y social.

- Garantiza la libertad individual

- Usa la amenaza o represión en casos en donde se quiere atentar contra la norma.
- Reacciona cuando hay una afectación o lesión.

 VALORATIVO Y NORMATIVO: La regla penal en cuanto supone un orden

de valores previamente seleccionados, es norma objetiva de valoración: objetiva,
porque es una expresión de la voluntad general y de valoración en cuanto
establece un deber ser ideal que dicha generalidad proclama. De otro lado se
dice que también es norma subjetiva de determinación pues consiste en la
infracción de un deber con lo que se abre paso a la teoría dualista. El ius Poenale
es normativo y valorativo lo que lo diferencia de otras ramas es el contenido
 asignado por el codificador a ese conjunto normativo y la manera como protege
los valores aseguradores de la convivencia comunitaria.
- El sistema normativo recoge conductas graves o prohibidas, estas con un objeto
de valoración, permitiendo determinar su afectación o el daño que producido.
- Es de subjetiva determinación: busca dirigir el comportamiento de sus
asociados.
- Los ciudadanos introyectan la norma para no realizar la conducta prohibida, el
individuo asume modelos de comportamiento.

 MONISTA: un derecho penal es monista cuando a los destinarios imputables de

la ley penal solo se les impone una sanción penal y dualista si se les aplican dos
(penas y medidas de seguridad.)

El derecho penal o de única vía debe aplicar una consecuencia única: pena o medida de
seguridad, que se debe adecuar e individualizar según las características de cada sujeto
dentro de los límites trazados por el legislador y el constituyente.
- Es excluyente/ disyuntiva
- Se aplica consecuencias jurídicas ya sea: pena o medida de seguridad.

 INDEPENDIENTE EN SUS EFECTOS: el derecho penal es independiente en

cuanto a sus efectos pues son exclusivas del derecho punitivo las penas y las
medidas de seguridad aunque coexistan con otras reacciones estatales de carácter
civil. y en relación con los presupuestos es dependiente en forma relativa pues
muchos hechos punibles están conectados con otras ramas del ordenamiento
jurídico.

- Se limita a sancionar supuestos de hecho originados en otros ámbitos.

- Son exclusivas del Derecho penal las penas y las medidas de seguridad

 FRAGMENTARIO: el Ius poenale se ocupa de fragmentos de toda la gama de

conductas que el sistema jurídico manda o prohíbe, de donde emergen tres
consecuenticas fundamentales: en primer lugar, esta rama del derecho solo
defiende el bien jurídico contra ataques de especial gravedad; en segunda
instancia, solo eleva al rango de conductas mandadas o prohibidas una parte de
las que los demás sectores del orden jurídico consideran antijurídicas y por
ultimo deja son castigo acciones que solo sean inmorales como el
homosexualismo, el adulterio, la mentira, etc.

- Se ocupa de los delitos más graves

- Daño material
- El mismo sistema punitivo puede dejar de lado los delitos bagaterales: conductas
menores en donde no hay afectación del bien jurídico.
 3. CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PENAL SUBJETIVO

 El derecho penal subjetivo se caracteriza por seguir unos principios generales

son aquellos axiomas fundamentales forjados por el hombre desde tiempo
inmemorial, que permiten orientar el derecho por senderos de justicia y
seguridad jurídica y las normas rectoras que son los mismo principios generales
contenidos en textos legales, lo cual los dota de obligatoria observancia por arte
del interprete o administrador de justicia. Dentro del derecho penal subjetivo
encontramos los límites materiales y los formales.
LIMITES MATERIALES AL IUS PUNIENDI:

a. PRINCIPIO DE DIGNIDAD A LA PERSONA HUMANA: vincula no

solo al legislador sino también al administrador de justicia. Se basa en la
autonomía ética del ser humano y en la indemnidad personal “frente a los
medios utilizados” “art 1 CP”.

b. IGUALDAD MATERIAL ANTE LA LEY. Que impone un trato igual

para los casos semejantes y sin trato desigual para los casos diferentes. Se
mirar desde 3 puntos:
- Sustantivo. Un tratamiento similar a la hora de aplicar la ley
- Procesal. Las mismas oportunidades, procedimientos.
- Ejecución penal. Tratamiento igual para todos los sometidos a la sanción
penal “art 7 61CP”.

c. PROPORCIONALIDAD. Es relativo porque se debe mirar si el fin

perseguido justifica los medios. “Art 3 CP” Características:
- La sanción debe ser idónea
- debe ser necesaria la pena para alcanzar el fin
- Proporcionalidad en sentido estricto, pues la intensidad de la sanción
está limitado de acuerdo a la gravedad del hecho y de los riegos
producidos.
 d. RAZONABILIDAD. Se mira si la medida adoptada es la razonable para la
consecución del fin “art3, 32 numeral 11inc2, 39.3, 61 inc3 CP”.

e. NECESIDAD DE INTERVENCIÓN: la intervención penal del estado solo

se justifica cuando ella es imprescindible para el mantenimiento de su
organización política, por tal, esa intrusión debe ser la min posible. “art 3
CP” Características:
- Carácter de última ratio. Solo se puede acudir al derecho penal cuando
han fracasado los demás controles
- Carácter fragmentario. Solo procede para situaciones específicas ya que
no castiga todas las conductas lesivas a los bienes jurídicos

f. TEOLOGÍA DE LAS SANCIONES PENALES: el estado no debe causar

mal al infractor, sino velar por su readaptación, su resocialización, su
reeducación… “art 4 CP”

g. DE ACTO “No hay delito sin conducta humana” diferente al de autor que
castiga por lo que es mas no por lo que hace. Características:
- Se basa en el hecho cometido
- El grado de culpabilidad se manifiesta en un mayor o menos pena
- Se distingue entre autor y participe dándoles diferente tratamiento.
Contrario al de autor en el que hay igual trato pues solo importa la
voluntad criminal
- No hay medida de seguridad basada en la peligrosidad del reo, contrario
al de autor en el que se fundamenta
- No se puede suspender la ejecución de la pena impuesta por un
determinado tiempo,
- diferente con el de autor en el que depende de la peligrosidad del reo

h. LESIVIDAD “no hay delito sin daño” la conducta punible debe amenazar o
lesionar
Efectivamente un bien jurídico tutelado “art 11 CP lo confunde con la antijuridicidad”
 Antijuridicidad formal: es la contradicción formal entre el hecho y la ley
penal
 Antijuridicidad material. la tendencia acogida por la doctrina y
jurisprudencia, consistente no solo en la mera contradicción formal entre
 el hecho y la ley penal, sino además que la conducta humana viole
realmente intereses sociales que la norma penal tutela.
 El injusto penal se conforma: Desvalor de resultado: cuando el hecho
punible lesiona bienes jurídicos
 Desvalor de acción: cuando además de lesionar bienes jurídicos también
atentos contra los valores étnicos sociales predominantes en una
comunidad “este predomina en caso de dilema”.

i. CULPABILIDAD O TAMBIÉN DENOMINADO

RESPONSABILIDAD SUBJETIVA “No hay pena sin culpabilidad”.
“art12 CP lo confunde con el axioma de culpabilidad”
- no puede ser castigado quien actúa sin culpabilidad, con lo cual se
excluye la responsabilidad objetiva o por el mero resultado
- la pena atiende al grado de culpabilidad

LIMITES FORMALES AL IUS PUNIENDI:

a. LEGALIDAD “no hay delito sin ley previa “art6 CP”. Características:
- la ley tiene que ser escrita
- la ley tiene que ser estricta por eso es que se prohíbe una aplicación
análoga
- la ley tiene que ser clara precisa y determinada
- la ley debe ser previa

b. TAXATIVIDAD. Los delitos deben estar consagrados expresamente. Hay

caso en los que el supuesto de hecho es indeterminado:
- Tipos abiertos: no se delimita claramente la conducta acriminada, por tal
no se puede distinguir entre lo permitido y lo no permitido ej.: art 212 CP
- cláusulas generales. Mecanismo en que el legislado confecciona las
disposiciones de una forma excesivamente amplia, de tal forma que
cabría cualquier comportamiento. Ej. Art 455 CP
- Cuando el tipo penal emplea en exceso elementos normativos
- Leyes penales en blanco. Cuando el supuesto de hecho es una
prohibición genérica, que debe ser definido por una ley presente o
futura... Ej. Art 328,330, 368…CP
 - Cláusulas de equivalencia. Castigan de manera general y es frecuente en
los códigos modernos cuando regulan el delito de omisión para
salvaguardar el principio de legalidad

Hay otros casos en que la consecuencia jurídica esta indeterminada:

- Frente a su duración
- Frente al tipo de sanción
- Ausencia total de sanción penal
- Frente a la cuantía

c. PROHIBICIÓN DE EXTRACTIVIDAD DE LA LEY PENAL. Se

estudia en el ámbito de validez

d. PROHIBICIÓN DE LA ANALOGÍA. a menos que sea en materia

permisiva “art 6 CP”

e. DEBIDO PROCESO “art 29 Const.”

f. JUEZ NATURAL, LEGAL O CONSTITUCIONAL es el designado

conforme a las reglas y garantías plasmadas en el Ordenamiento jurídico del
estado. Implica:
- La necesidad de que el juez sea preconstituido
- La prohibición de jueces extraordinarios o especiales

g. DOBLE INCRIMINACIÓN. Una vez se haya decidido en el proceso penal, con las
debidas formalidades todas las partes deben acatar la resolución. La cosa juzgada tiene
efecto negativo, que se traduce en el principio conocido como el non bis in ídem, según
el cual nadie puede ser perseguido judicialmente más de una vez por el mismo hecho
Derecho penal objetivo “ius pénale” . Es la materialización del ius puniendi en un lugar
y momento histórico determinado, pues es el conjunto de normas positivas “cód. Penal’
4. DIFERENCIA ENTRE EL DERECHO PENAL OBJETIVO Y
SUBJETIVO.

DERECHO PENAL OBJETIVO DERECHO PENAL SUBJETIVO

El derecho penal Objetivo es un Es la facultad, y al mismo tiempo

el deber, que tiene el Estado, y
conjunto de normas jurídicas,
sólo él, de definir los delitos, de
dictadas por el Estado, mediante las determinar cuáles actos son
delictivos, de establecer cuáles
cuales se tipifican los delitos y se
son las sanciones aplicables a los
establecen las sanciones penales delincuentes
aplicables.

Cuando hablamos derecho penal Cuando hablamos del derecho penal

objetivo hacemos referencia a él subjetivo o Ius Puniendi, en cambio,
nos referimos a lo de las penas o
como normativa, como ordenamiento castigos impuestos por el Estado,
jurídico por el cual una sociedad vale decir, a la propiedad castigadora
y ejemplarizante del mismo, esto es,
determinada decide regirse y
a su capacidad de decisión sobre el
evaluarse. castigo.

El derecho penal objetivo es la IUS PUNIENDI.- El Estado

materialización del ius puniendi del determina imponer y ejecutar las
estado, en un lugar y en un momento penas en contra de la criminalidad.
histórico determinado
 5. ¿ES IMPORTANTE EL DERECHO PENAL OBJETIVO Y SUBJETIVO
PORQUE?
EL DERECHO PENAL OBJETIVO: si es importante porque actúa siempre con el fin
de se protegen los intereses públicos y comunitarios del estado, es la que crea, normas
penales y establece un modelo normativo para tipificar los delitos y elaborar sanciones
penales aplicables a los delincuentes, además comprende las disposiciones que
contenga la materia penal en los diversos ámbitos sustantivo, procesal o de ejecución
penal.

EL DERECHO PENAL SUBJETIVO: si es importante porque por medio de este el

Estado le garantiza y protege los derechos fundamentales y la convivencia comunitaria
de los individuos e impone penas y medidas de seguridad quienes transgredan las
normas. Busca por medio de acciones establecer las sanciones penales aplicables a los
delincuentes. Todo con el fin de mantener una convivencia estable y un orden social

.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

http://www.enciclopedia-juridica.com/d/derecho-penal-subjetivo/derecho-penal-
subjetivo.htm
Manuel del derecho penal parte general Fernando Velázquez Velázquez