Está en la página 1de 4

"LA TIPICIDAD COMO ELEMENTO DEL DELITO"— Transcripción

de la presentación:

1  LA TIPICIDAD COMO ELEMENTO DEL DELITO

2  LA TIPICIDADEs la operación mediante la cual un hecho que se ha producido en la


realidad es adecuado o encuadrado dentro del supuesto de hecho que describe la ley
penal. La estricta vinculación a la tipicidad es una consecuencia del principio nullum
crimen sine lege.La tipicidad incluye un aspecto objetivo -sujetos, bien jurídico, acción
típica, relación de causalidad, imputación objetiva, elementos descriptivos y normativos- y
un aspecto subjetivo -dolo y culpa.

7  TIPO PENALEs la descripción de la conducta prohibida establecida por el legislador en el


supuesto de hecho de una norma.La tipicidad es la adecuación de la conducta al tipo
penal.El tipo penal es un instrumento legal y de naturaleza descriptiva que tiene por
función la individualización de conductas humanas penalmente relevantes.

9  TIPICIDAD OBJETIVA Y TIPICIDAD SUBJETIVA


BIEN JURÍDICOACCIÓN TÍPICASUJETOSRELACIÓN DE CAUSALIDADIMPUTACIÓN
OBJETIVAELEMENTOS DESCRIPTIVOS Y NORMATIVOSTIPICIDAD SUBJETIVA DOLOCULPA

10  BIEN JURÍDICOEl bien jurídico es el interés jurídicamente protegido, es decir, es objeto


de protección del Derecho Penal.Es fundamento básico para la sociedad que le permite
lograr un desarrollo armónico y pacífico.El bien jurídico debe distinguirse
del concreto objeto de la acción. Ej.: en la falsedad documental (427º del Código Penal) el
bien jurídico es la pureza del tráfico probatorio, pero el objeto de la acción es el
documento falsificado en el caso concreto.

11  A veces parecen coincidir objeto de la acción y bien jurídico, como en los delitos
de homicidio, en que la vida humana es tanto el objeto de la agresión como el bien
jurídico protegido. Pero esto sólo es así aparentemente, porque el objeto de la acción es
la persona concreta cuya vida individual es agredida, mientras que el bien jurídico
protegido es la vida humana como tal.

12  En función a la acción que recae sobre el bien jurídico los delitos pueden ser:
DELITOS DE LESIÓN: Destruyen o menoscaban un bien jurídico protegido.DELITOS DE
PELIGRO: La conducta del sujeto pone en peligro el bien jurídico protegido. Y pueden ser:*
PELIGRO CONCRETO: Debe darse realmente la posibilidad de la lesión.* PELIGRO
ABSTRACTO: Basta que se realice la conducta descrita por el tipo penal.En función
al número de bienes jurídicos protegidos por el tipo los delitos pueden ser:* DELITOS
SIMPLES: Sólo vulneran un bien jurídico.* DELITOS COMPLEJOS: Vulneran varios bienes
jurídicos
13  ACCIÓN TIPICAEs el comportamiento humano que se dirige a lograr determinada
finalidad.Se define conforme al verbo rector: matar, robar, traficar, secuestrar, violar, etc.
La acción puede ser por:COMISIÓN: El sujeto cumple con la conducta descrita en el
tipo.OMISIÓN: El sujeto deja de hacer algo que el tipo establece:

14  * OMISIÓN PROPIA: Está tipificada expresamente en el Código Penal.


* OMISIÓN IMPROPIA: No está tipificada expresamente en el Código Penal y su penalidad
se origina sobre la base de la interpretación que realiza el juez de un delito comisivo que
admite estructuras omisivas. Exige un deber especial de protección (posición de garante)
de una persona específica.

15  SUJETOS DEL DELITOSUJETO ACTIVO:Es el individuo que realiza la acción u omisión


descrita por el tipo penal.HAY QUE DISTINGUIR ENTRE SUJETO ACTIVO Y AUTOR: El autor
tiene responsabilidad penal por el hecho cometido, en tanto que el sujeto activo es
exclusivamente la persona que realiza la conducta, y puede o no tener responsabilidad
penal. Ej.: El menor de edad que comete un delito a consecuencia de la exigencia que
realizó otra persona que sí goza de imputabilidad.

16  SUJETO PASIVO:El sujeto pasivo es el titular del bien jurídico lesionado o puesto en
peligro.Existe el sujeto pasivo de la acción -persona que recibe en forma directa la acción
u omisión típica realizada por el sujeto activo- y el sujeto pasivo del delito -es el titular del
bien jurídico-.Generalmente ambos coinciden pero hay casos en los que se puede
distinguir. Ejemplo: El abuso de autoridad del policía contra un ciudadano quien es sujeto
pasivo de la acción pues el titular del bien jurídico es el Estado

17  En los delitos de resultado la estimación de un delito consumado depende de


la producción del resultado típico. Acción y resultado han de encontrarse en una
determinada relación para que el resultado pueda imputarse al autor como producto de
su acción.El nexo existente ente la acción y el resultado es la relación de
causalidad.Ejemplo: El caso de la discoteca Utopía donde no sólo se juzgó al que inició el
incendio, sino también a los propietarios, funcionarios municipales, entre otros.

18  ELEMENTOS DESCRIPTIVOS Y ELEMENTOS NORMATIVOS


Los elementos descriptivos apuntan a lograr una definición del tipo en forma concluyente,
absoluta, con exclusión de la valoración judicial. Son conceptos que pueden ser tomados
del lenguaje común o de la terminología jurídica y describen objetos del mundo real, por
lo que son susceptibles de constatación fáctica.Los elementos normativos se refieren a
premisas que sólo pueden ser imaginadas y pensadas con el presupuesto lógico de una
norma. Estos términos requieren ser interpretados en el sentido de la ley penal.

19  DOLO Y CULPAEn el dolo el agente es consciente de que quiere dañar el bien jurídico
y lo hace. Los delitos dolosos de comisión se caracterizan porque existe identidad entre lo
que el autor hace objetivamente y lo que quiere realizar.En la culpa, el sujeto no busca ni
pretende lesionar el bien jurídico pero por su forma de actuar arriesgada y descuidada
produce la lesión.

20  Según nuestro ordenamiento jurídico, sólo es punible la realización dolosa de los


tipos mientras en las disposiciones concretas de la Parte Especial no esté también penada
expresamente la actuación culposa (artículo 11º Código Penal).

21  DOLOConciencia y voluntad de realizar el tipo objetivo de un delito. El dolo es "saber y


querer".El agente actúa con conciencia (elemento cognitivo o intelectual) y voluntad
(elemento volitivo).Para actuar dolosamente no basta con el mero conocimiento de los
elementos objetivos del tipo, es necesario, además, querer realizarlos.

22  Se distinguen tres formas de dolo:


DOLO DIRECTO O DE PRIMER GRADO: El agente logra el resultado que persigue.DOLO DE
SEGUNDO GRADO O DE CONSECUENCIAS NECESARIAS: el sujeto asume las consecuencias
que, aunque no persigue, sabe se producirán con seguridad.DOLO EVENTUAL: El agente
no quiere producir un resultado, pero considera que éste es de probable producción.

23  CAUSAS DE ATIPICIDAD Ausencia de la calidad o del número exigido por la ley en


cuanto a los sujetos activo y pasivo.La ley describe en los preceptos legales la conducta
que por sus causas de origen sea antijurídica y sancionable, singulariza un supuesto por
medio de elementos que deben de constituir un delito; el cual al no cumplir con lo
establecido por la Ley (tipo), automáticamente constituye una conducta atípica y por ende
la esencia del mismo (tipicidad) no encuadra en el delito en estudio y sin estos dos
elementos el mismo no existe, aunado a que en las conductas del sujeto activo y el pasivo
la tipicidad esta ausente en virtud de que dichas conductas no se ajustan a los descritos
por la ley, por lo que se esta a aplicar las causas de exclusión del Delito.

24   Si falta el objeto material o el objeto jurídico.


En esta causa se denota por sí misma la ausencia de la tipicidad, y pongo como ejemplo el
robo simple, el cual no existe si al sujeto activo no se le halla el bien mueble que se
presume robó, el cual es el indicio principal para su consignación y así poder estar en
condiciones de aplicarle la ley y su sanción en otro orden si no existe en la ley el tipo
adecuado a dicha conducta antijurídica, por ende no existe tipicidad ni delito. Por
ejemplo, el que roba un pan para comer, en el que el sujeto activo roba por necesidad
para satisfacer su hambre, la cual es una causa excluyente del delito y por lo cual no
puede tipificarse ni sancionarse.

25  ERROR DE TIPOLlamado también "AUSENCIA DE DOLO".Es el desconocimiento de


todos o alguno de los elementos objetivos integrantes del tipo penal.Aquí el agente actúa
por ignorancia o tiene una falsa representación de la realidad.Cuando el error de tipo
es VENCIBLE el delito subsiste siendo la responsabilidad a título de culpa, si el error de
tipo es INVENCIBLE se excluye la responsabilidad dolosa y culposa. La diferencia entre
ambos errores dista en la posibilidad de superar el error con la debida diligencia.
26  CLASES DE ERROREl error puede ser:Error sobre el objeto de la acción. Es irrelevante
la cualidad del objeto o de la persona sobre el que recae la acción. Aquí el agente yerra
sobre las características o identidad del objeto de la acción.Error sobre la relación de
causalidad. Se presenta cuando entre la representación del autor de un determinado
desarrollo del suceso y el suceso que realmente se produce como consecuencia de la
acción existe coincidencia en lo esencial.

27  Aberratio ictus. O error en el golpe, surge cuando el agente queriendo producir un


resultado determinado ocasiona con su acción un resultado distinto del que quería
alcanzar.Dolus generalis. El agente no yerra sobre el objeto de la acción sino sobre el
desarrollo de la acción.El error también puede recaer sobre los elementos
accidentales del tipo, lo que determina la no apreciación de la circunstancia agravante o
atenuante o en su caso, del tipo cualificado o privilegiado.

También podría gustarte