Asignatura Datos del CIPA Fecha

Nombre CIPA: MELIMAROSCRI

Integrantes: VICTOR AVILA MORA
ROSA PADILLA
HUMANIDADES I 20-05-2020
MARYEDITH PALACIO
CRISTINA SUAREZ

Actividad
Protocolo colaborativo de la unidad n°: 4

Análisis y síntesis: 
Síntesis e interpretación colaborativa de los temas vistos en la unidad

La realidad social de Latinoamérica es bastante diversa por las diferentes situaciones

de cada país, pero hay problemáticas muy comunes como lo es la pobreza y la
desigualdad que afecta a todo el continente.

Las cifras son preocupantes ya que se calcula que el 44% de la población es pobre,
afectando a más de 190 millones de personas, siendo el 60% de estos niños.
Es complicado explicar como un continente tan rico, tenga un potencial tan alto de
pobreza estructural, habiendo gran diversidad de recursos naturales, mucha capacidad
para producir alimentos, paisajes y bellezas naturales, agua potable, fuentes de
generación de energía.

Sin embargo, aunque genera gran riqueza este continente a través de este tipo de
actividad económica, siguen siendo los países subdesarrollados y creciendo la pobreza
en ellos.

La reducción de la pobreza y el establecimiento de mayor equidad social en América

Latina y el Caribe es un desafío político y ético que debe ser enfrentado en el contexto
de un mundo cada vez más complejo e incierto, la mayor calidad y efectividad de las
políticas públicas es un factor esencial e imprescindible para responder a este desafío.
Este hecho deja clara la necesidad de un mayor aporte del conocimiento científico, en
especial de las ciencias sociales incluidas las ciencias económicas para contribuir a
darle un mayor nivel de cientificidad y eficacia a esas políticas que han de ser decididas
e implementa-das por parte de los gobiernos de la región. Este aporte necesita de un
diálogo fecundo entre los científicos sociales, los políticos y funcionarios responsables
de tomar decisiones y otros factores relevantes de la sociedad civil como los
movimientos sociales.

La concentración de la riqueza y de los recursos naturales provoca la desigualdad

económica y la falta de oportunidades de tener una buena calidad y sumergen a la gran
mayoría de la población en la pobreza. Así como la falta o insuficiente presencia del
estado para regular y distribuir más equitativamente las riquezas.

Existen malos gobiernos, democracias y sistemas políticos jóvenes y débiles, sistemas

económicos y regulatorios poco adecuados a la realidad mundial actual, son algunas de
las razones que pueden explicar en forma general por que América Latina padecen
tantos problemas sociales, teniéndolo todo para ser un bloque sólido no solo económico
sino también social y ambiental.
La falta de colaboración de los países vecinos y de la región en todos los niveles,
 Asignatura Datos del CIPA Fecha
Nombre CIPA: MELIMAROSCRI
Integrantes: VICTOR AVILA MORA
ROSA PADILLA
HUMANIDADES I 20-05-2020
MARYEDITH PALACIO
CRISTINA SUAREZ

acuerdos comerciales y de protección o uso de recursos compartidos para evitar

conflictos, luchar contra la pobreza en todos los países a nivel local y ayudando a los
otros con ideas, capacidad técnica, inversiones son algunas de las medidas que
podrían ayudar a revertir la situación social.

Nuestra región es diversa por eso es tan rica. Pero a los diferentes pueblos los unen
muchos lazos históricos, geográficos, culturales de identidad por lo que existe interés en
conocer que pasa del otro lado de la frontera y como poder ayudarse mutuamente.
Teniendo claro los constantes cambios y desarrollo Esos cambios vienen recogidos en
una serie de informes que reflejan la realidad de lo que está sucediendo en la región.se
advierte la evolución de algunos indicadores relativos a pobreza, educación o desarrollo
humano, entre otros.

En la última década los cambios han sido notorios tienen varias dimensiones, que en
muchos casos se contraponen. Transformaciones antielitistas, perspectivas inclusivas,
pero también mantenimiento e incluso profundización de la dependencia de los recursos
naturales. El Estado comenzó a ganar nuevamente sustancia institucional y poder de
regulación, pero el sistema impositivo casi no fue tocado y se mantuvieron numerosas
formas de precariedad laboral y social. Y no menos ambivalencias operaron en el
terreno de la democracia.

En el nuevo siglo comenzó con grandes cambios con un «giro a la izquierda» que fijó
nuevos rumbos en el tratamiento de la cuestión social, la participación política o los
derechos de las minorías y que obtuvo reconocimiento internacional. Estas dinámicas
fueron favorecidas por Estados que se fortalecían y un sólido crecimiento económico en
un contexto de alzas en los precios de las materias primas.
Pero esta política ha desembocado en una crisis. Junto con la baja de los precios de las
materias primas, la economía se debilita, los gobiernos pierden el apoyo de la población
e intentan, ante todo, salvarse a sí mismos, al tiempo que la pobreza vuelve a
aumentar.

Las reformas (económicas) neoliberales introducidas a partir de la década de 1980

habían prometido a América Latina prosperidad y participación para todos. Pero en
lugar de incentivar el crecimiento económico y la construcción de instituciones
estatales más sólidas, solo beneficiaron a unas pocas personas.

Si volvemos la vista a la última década del presente siglo, en esta primera fase se
cumplieron más esperanzas que temores. A pesar de los malos augurios, las reglas
centrales del gobierno democrático fueron respetadas.

En numerosos países se produjo, en diálogo con movimientos sociales y

organizaciones de base o impulsada por estos, una profundización de la gestión
democrática compartida que complementaba la democracia representativa liberal con
elementos participativos y comunitarios. Entre las medidas más importantes están una
ampliación de la participación local y más autonomía municipal o regional. A eso se
agregaron reformas constitucionales ratificadas.
 Asignatura Datos del CIPA Fecha
Nombre CIPA: MELIMAROSCRI
Integrantes: VICTOR AVILA MORA
ROSA PADILLA
HUMANIDADES I 20-05-2020
MARYEDITH PALACIO
CRISTINA SUAREZ

Por otro lado, se lamenta el distanciamiento entre gobiernos y movimientos sociales,

mientras que estos últimos se transforman –una vez más– en los próximos portadores
de esperanza. Si bien no caben dudas de que la participación social de los sectores
menos favorecidos ha mejorado claramente, estos no entregarán dócilmente sus
derechos sociales, lo cual puede poner en marcha nuevas dinámicas políticas. Pero es
imposible precisar qué destino tendrá este viaje.

En la medida en que la izquierda entienda su crisis como oportunidad de renovación de

sí misma y de sus ideas del desarrollo, podrá crear las respuestas adecuadas para
sacar a América Latina de su crisis actual. Esto, siempre y cuando la izquierda tenga en
cuenta el potencial de su gente, de su región y de sí misma. A la caída de los precios de
las materias primas, pronto le seguirá una nueva recuperación. Hasta que eso llegue,
deberá impulsarse un debate serio que señale abiertamente no solo los éxitos
obtenidos hasta hoy, sino también todos los errores, que saque enseñanzas de ello y
genere así una amplia legitimidad para una nueva promesa de futuro. Es preciso decir
claramente que el intento de solucionar la problemática social a costa de la naturaleza
conduce a una crisis.

También se habla en un nivel más sofisticado, y tal vez por ello más engañoso, se
expresa como una supuesta dualidad entre el feudalismo y el capitalismo en nuestros
países. Se afirma, de hecho, que en gran parte de América Latina subsiste una
estructura social y económica de tipo feudal que constituye la base de los grupos
sociales y económicos retrógrados y conservadores, es decir, la aristocracia
terrateniente, la oligarquía, los caciques políticos locales, etc. Por otra parte, se afirma,
existen los núcleos de economía capitalista, en que actúan las clases medias
emprendedoras, progresistas, urbanizadas.

Implícita en esta descripción está la idea de que el "feudalismo" constituye un obstáculo

al desarrollo de nuestros países y debe ser eliminado para dar lugar al capitalismo
progresista, el que será desarrollado por los grupos sociales de capitalistas
emprendedores, en beneficio del país en su conjunto.
No cabe duda que en todos los países latinoamericanos existen grandes diferencias
sociales y económicas entre las zonas rurales y urbanas, entre las poblaciones
indígenas y las no indígenas, entre la masa de los campesinos y las pequeñas élites
urbanas y rurales, y entre regiones muy atrasadas y otras bastante desarrolladas.
Tampoco cabe duda de que en algunas zonas atrasadas o aisladas existen grandes
latifundios en los cuales las relaciones de trabajo y sociales entre los campesinos y el
propietario.

Discusión: 
Dudas, desacuerdos, discusiones
 Asignatura Datos del CIPA Fecha
Nombre CIPA: MELIMAROSCRI
Integrantes: VICTOR AVILA MORA
ROSA PADILLA
HUMANIDADES I 20-05-2020
MARYEDITH PALACIO
CRISTINA SUAREZ