lOMoARcPSD|5523693

Ejecutivo via de apremio

Procesal civil (Universidad Mariano Gálvez de Guatemala)

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Jonathan Salazar (yoga_329@outlook.es)
 lOMoARcPSD|5523693

54. MEMORIAL DE INTERPOSICION DE JUICIO EJECUTIVO EN LA VÍA DE

APREMIO DENTRO DE JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSION

ALIMENTICIA.

JUICIO EJECUTIVO NUEVO DENTRO DEL JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE

PENSIÓN ALIMENTICIA IDENTIFICADO CON EL NÚMERO F1-2000-2496 Of.

2do.

SEÑOR JUEZ DE TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:

MARIA LETICIA DEL ROSARIO GRANADOS NAVAS, de cuarenta años de

edad, casada, guatemalteca, maestra, de este domicilio. Actúo bajo la dirección y

procuración de los abogados Sergio Waldemar Max Moya y Jorge Alejandro Pinto

Ruiz, quienes podrán actuar en forma separada o conjunta, indistintamente en el

presente proceso, cuya oficina profesional ubicada en la tercera avenida doce

guión sesenta y cinco de la zona diez de esta ciudad, Edificio Paseo Plaza

Business Center, noveno nivel oficina novecientos tres, señalo como lugar para

recibir notificaciones, respetuosamente comparezco ante usted, y al efecto:

EXPONGO:

I. Comparezco en representación de mi menor hija DANIELA MARIA DEL

ROSARIO MORALES GRANADOS, lo cual se encuentra debidamente acreditado

dentro del juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia arriba identificado de

conformidad con los documentos que obran en autos, con el objeto de interponer

JUICIO EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO dentro del juicio de fijación de

pensión alimenticia, identificado en el acápite del presente memorial, en contra del

señor CARLOS RODRIGO MORALES PELLECER, de quien desconozco el lugar

de su residencia pero puede ser notificado en la veinte calle numero dieciséis

guión sesenta y seis de la zona diez de esta ciudad, en base a la siguiente

relación de:

H E C H O S:

I. ANTECEDENTES:

Descargado por Jonathan Salazar (yoga_329@outlook.es)

 lOMoARcPSD|5523693

En sentencia de fecha trece de marzo del año dos mil, dictada dentro del Juicio

Oral de Fijación de Pensión Alimenticia, identificado en el acápite del presente

memorial, se decretó por este órgano jurisdiccional, que el demandado otorgase

una pensión alimenticia por el monto de un mil quetzales (Q1,000.00) mensuales a

favor de mi menor hija Daniela María del Rosario Morales Granados. Dicha

Sentencia de primera instancia fue confirmada y modificada en cuanto al monto,

por la Sala de la Corte de Apelaciones de Familia, según sentencia de la referida

sala de fecha ocho de mayo del año dos mil uno, la cual en su parte conducente

literalmente dice: “… POR TANTO: Esta Sala, con base en lo considerado,

disposiciones legales invocadas y lo que para el efecto establecen los Artículos

48, 141, 142, 143, 147, 148 de la Ley del Organismo Judicial, al resolver,

CONFIRMA LA SENTENCIA IMPUGNADA MODIFICÁNDOLA en cuanto al monto

de la pensión alimenticia, el cual se fija en la cantidad de DOS MIL QUETZALES

MENSUALES…”. Documentos que obran en autos.

II. En consecuencia la pensión a favor de mi menor hija fue fijada en la

cantidad de DOS MIL QUETZALES MENSUALES (Q 2,000.00), que deberá ser

pagadas de forma anticipada, sin requerimiento alguno, dentro de los primer cinco

días de cada mes. Actualmente se encuentran promovidas ejecuciones en la vía

de apremio dentro del presente expediente, la cual ampara las pensiones dejadas

de percibir en el periodo comprendido del mes de septiembre del año dos mil al

mes de enero del año dos mil siete.

III. Es el caso señor juez, que el señor CARLOS RODRIGO MORALES

PELLECER, persiste en el incumplimiento de sus obligaciones que como padre

adquirió en virtud de la sentencia antes descrita, por lo que nuevamente ha

incurrido en INCUMPLIMIENTO de la OBLIGACIÓN DE PRESTAR ALIMENTOS a

mi menor hija, por lo que me veo en la obligación de comparecer ante su

judicatura nuevamente y promover la presente acción, con el objeto de ejecutar en

la vía de apremio el monto correspondiente a las pensiones alimenticias

Descargado por Jonathan Salazar (yoga_329@outlook.es)

 lOMoARcPSD|5523693

comprendidas del periodo del mes de febrero del año dos mil siete al mes de

noviembre del años mil siete.

IV. TITULO QUE ORIGINA A EJECUCIÓN

La propia sentencia dictada dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión

Alimenticia identificado en el acápite del presente memorial de fecha trece de

marzo del año dos mil y su confirmación y modificación derivada de la sentencia

proferida por la Sala de la Corte de Apelaciones de Familia, de fecha ocho de

mayo del año dos mil uno. Documentos en los cuales se hace constar que el

demandado quedo obligado a pagar una pensión alimenticia de DOS MIL

QUETZALES (Q. 2,000.00) mensuales, que deberá ser pagados de forma

anticipada, sin requerimiento alguno, dentro de los primer cinco días de cada mes.

V. MONTO RECLAMADO

El demandado ha incumplido con su obligación en el periodo comprendido del mes

de febrero del año dos mil siete a la fecha, adeudándome en concepto de

pensiones alimenticias los meses de: febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio,

agosto, septiembre, octubre y noviembre del año dos mil siete, lo que hace un total

de diez (10) meses a razón de dos mil quetzales (Q.2,000.00) por cada mes, lo

que en su totalidad ascienden a la suma de VEINTE MIL QUETZALES

(Q.20,000.00), la cual constituye una cantidad liquida y exigible.

OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA:

1. Documentos: Consistentes en:

TITULO EJECUTIVO, que consiste en La sentencia que obra en autos de fecha

trece de marzo del año dos mil, y su posterior confirmación y modificación por la

Sala de la Corte de Apelaciones de Familia, según sentencia proferida por dicha

sala de fecha ocho de mayo del año dos mil uno, dentro de del juicio oral de

fijación de Pensión alimenticia promovidas ante este Juzgado identificado en el

acápite del presente memorial. Documentos que obran en autos.

2. Presunciones legales y humanas que de lo actuado se desprendan

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Descargado por Jonathan Salazar (yoga_329@outlook.es)

 lOMoARcPSD|5523693

El Artículo 294. (Procedencia de la ejecución en vía de apremio). Procede la

ejecución en vía de apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos,

siempre que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero, líquida y

exigible: 1o. sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; 2o. Laudo arbitral no

pendiente de recurso de casación; 3o. Créditos hipotecarios; 4o. Bonos o cédulas

hipotecarias y sus cupones; 5o. Créditos prendarios; 6o. Transacción celebrada en

escritura pública; y 7o. Convenio celebrado en juicio

El artículo 297 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece “Promovida la vía

de apremio, el juez calificará el título en que se funde, y si lo considerase

suficiente, despachará mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del

obligado y el embargo de bienes en su caso…”

P E T I C I O N:

1. Que se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos

y se inicie la formación del expediente correspondiente.

2. Que se tome nota de que actuó bajo la dirección y procuración de los

abogados Sergio Waldemar Max Moya y Jorge Alejandro Pinto Ruiz, quienes

podrán actuar en forma separada o conjunta, indistintamente en el presente

proceso.

3. Que se tome nota del lugar indicado para recibir notificaciones.

4. Se reconozca la calidad con la que actúo, en base a los documentos que

obran en autos;

5. Que se tenga por presentado el presente Juicio Ejecutivo en la Vía de

Apremio, dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión alimenticia.

6. Previa calificación del título ejecutivo, en que fundamento la presente

ejecución, se admita para su trámite el presente Juicio Ejecutivo en la Vía de

Apremio, promovido en contra del señor CARLOS RODRIGO MORALES

PELLICER;

Descargado por Jonathan Salazar (yoga_329@outlook.es)

 lOMoARcPSD|5523693

7. Se libre mandamiento y se requiera de pago al señor CARLOS RODRIGO

MORALES PELLECER, por la cantidad de VEINTE MIL QUETZALES (Q.

20,000.00), más costas procesales.

8. Se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el

apartado de pruebas respectivo.

9. Como medida precautoria se decrete:

a) ARRAIGO: del señor CARLOS RODRIGO MORALES PELLECER, quien es de

treinta y ocho años de edad, casado, comerciante, guatemalteco, de este

domicilio, quien se identifica con la cédula de vecindad número de orden A guión

uno, registro setecientos sesenta y dos mil seiscientos cuatro, extendida por el

Alcalde Municipal de Guatemala departamento de Guatemala. Solicitando desde

ya que se libren los oficios correspondientes a la Dirección General de Migración.

10. Que se condene en COSTAS al ejecutado.

CITA DE LEYES: Fundo mi petición en la ley y artículos citados y en los

siguientes: 1380, 1399 y 1401 del Código Civil; 1, 7, 8, 12, 25, 26, 27, 28, 29, 31,

44, 45, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 71, 72, 75, 79, 81, 83, 85, 126, 128, 177, 178, 186,

303, 308, 327, 328, 330, 332, 523, 524, 527, 529, 532, 534, 572, 575, 578 y 580

del código Procesal Civil y Mercantil.

Acompaño tres copias del presente memorial.

Guatemala, catorce de noviembre de 2007.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO

Descargado por Jonathan Salazar (yoga_329@outlook.es)