Está en la página 1de 2

UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGROINDUSTRIAL

APLICANDO LAS HERRAMIENTAS DE CALIDAD EN LA EMPRESA


MAGENSA

ASIGANTURA: Control de calidad

DOCENTE: Ing. Patricia Milagros Quispe Barrantes

INTEGRANTES:

 Cuno Quispe, Mirian


 Leguia Guillerno, Nicol
 Mallqui Mallqui, Gloria
 More Guerrero, Gerson Daniel

SECCION: “B”
Código : F-COM
FORMATO Revisión : 01
CÓDIGO
Elaborado por : NL FT-SDP-003
FORMATO Aprobado
FECHApor DE: MC
Fecha
SELECCIÓN : 27/09/20
TITULO: Páginas : 1 de 1
SEGUIMIENTO
EVALUACIÓN DE PROVEEDORES
DE PROVEEDORES PÁGINA 1 DE 1

Copias Asignadas : COMPRAS

FICHA DE PROVEEDOR
Nombre del proveedor: Fecha de evaluación:
Proveedor:
Mayor a 80 puntos Código del Proveedor:
Producto:
EntreProductos y/o
60 y 79 puntos servicios involucrados: Fecha de la Evaluación:
Ruc:
Menor a 60 puntos Correo Electrónico:

Teléfono: Dirección:

Contacto: Cargo :

Los siguientes son los criterios para reallizar la evaluación del proveedor una vez finalizada la prestación del servicio y/o Entrega del

producto.
 CÓDIGO FT-SDP-001
 FORMATO PUNTAJE
FECHA DE
CRITERIOS Máx Asig. PESO TOTAL
SELECCIÓN
METODO DE EVALUACION SELECCIÓN DE PROVEEDORES RESULTADO 80 PÁGINA 1 DE 1
 Cumplió con las especificaciones técnicas y de funcionalidad
A. Aprobado
requeridas de acuerdo al orden de suministros / contrato.
50%
CONTACTO Continuamente los productos entregados presentan dañosB. No aprobado
 LA SELECCIÓN CARGO
20
NOMBRE
CalidadDE
PROVEEDOR delQUIEN
productoHACE PRODUCTO CARGO
TELÉFONO
RUC  Eventualmente DIRECCIÓN
CORREO ELECTRONICO 60
OBSERVACIONES: CRITERIOS
los productos DE SELECCIÓN
entregados presentan daños
 Los productos entregados están en buenas condicionesSon losfísicas 100
proveedores
y que obtengan una calificación
su apariencia satisface las expectativas.
PROVEEDOR NO ADMITIDO menor o igual a 59 20 puntos.
 No cumple con los plazos pactados.
Son los proveedores que obtengan una calificación de 60
 Eventualmente se atrasa. 40 25%
Cumplimiento en los  a 100 puntos, ellos
60
ingresan al listado de proveedores
Se anticipa
PROVEEDOR ADMITIDO a las entregas sin autorización
SEGUIMIENTO DELadmitidos previa. PROVEEDOR
tiempos de entrega y calificados de la empresa Magensa y se les
 La entrega se realizo en los tiempos pactados en la orden de 100
Fecha Producto o servicio
compra/contrato. Incidente pasara una evaluación
Acciones Tomadas semestral, N°paraIncidencias
verificar su
Cumplimiento en  desempeño.
Cumplió con la entrega total de las cantidades solicitadas en los 100 10%
cantidad tiempos dados.

 No atiende a nuestras solicitudes y reclamos 20


 Se demora para atender pero resuelve los problemas 40 15%
CRITERIOS
Servicio Post venta

%Es proactivo y atiende con eficiencia y eficacia
PARÁMETROS 80
DE ASIGNADO

(marque con una
Procura conocer nuestras necesidades
X el parámetro que caracteriza
100
al proveedor) CALIFICACIÓN
SELECCIÓ
CALIFICACIÓN TOTAL:
N
Cuenta con
Observaciones: SI = 100 pts NO = 50 pts
RUC vigente 10%
< de 2años =20pts Entre 2 y 4 años =60 pts > de 4años =100
Experiencia 10% pts

Oficina que realiza la Evaluación:

Ubicación 20% Difícil acceso = 60 pts Fácil acceso = 100pts


INTERPRETACIÓN

Por encima del promedio del Promedio del mercado = 100pts


Precio 30% mercado = 50 pts  El contratista permanece por un periodo más
 El contratista queda en periodo de prueba
CALIFICACIÓN
 El contratista es retirado del listado de proveedores
Descuento
financiero, No otorga descuento = 50 pts Otorga descuento = 100 pts
según el tipo 20%
de ACCIÓN
pago A TOMAR CON ESTE PROVEEDOR:

Ofrece SI = 100 NO = 50
garantías del 10%
producto
CALIFICACIÓN TOTAL
EL PROVEEDOR HA SIDO

También podría gustarte