UNIVERSIDAD LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES

ESCUELA PROFESIONAL CONTABILIDAD

FRONTERA DE POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN

AUTORA:
SILVA BENDEZÚ ENESTINA MATRGARITA

PRESENTADO A:
MG. MARCO ANTONIO CAMPOS GONZALES

ECONOMÍA

CICLO II

PERÚ, SATIPO
2016
 FRONTERA DE POSIBILIDADES DE
PRODUCCIÓN
La Frontera de Posibilidades de Producción (FPP) identifica las diferentes
combinaciones posibles de los dos tipos de bienes que se pueden producir cuando todos los
recursos disponibles (en un momento dado) se utilizan eficientemente, es decir, cuando no se
puede incrementar la producción de un bien sin disminuir la de otro.

La frontera de posibilidades de producción (FPP) es un modelo marginalista que

contiene el conjunto de combinaciones teóricas en factores productivos y/o tecnologías en los
que se alcanza la producción máxima. Refleja las cantidades máximas de bienes y servicios que
una sociedad es capaz de producir en un determinado período y a partir de unos factores de
producción y unos conocimientos tecnológicos dados. Por lo tanto se dan tres situaciones en
la estructura productiva de un país:

 Estructura productiva ineficiente: Cuando se encuentra por debajo de la FPP, es decir, o no

se utilizan todos losrecursos (recursos ociosos), o bien la tecnología no es la adecuada
(tecnología mejorable), siempre que un país tenga una tasa de paro por encima del 5%, ese
país se encontrará en esta estructura productiva, porque se dispone de una mano de obra
que no se utiliza.
 Estructura productiva eficiente: Se sitúa frente la frontera o muy cercana a ella. No hay
recursos ociosos y se está utilizando la mejor tecnología.
 Estructura productiva inalcanzable: Se encuentra por encima de las posibilidades de
producción. Es teórica ya que ningún país puede producir por encima de sus posibilidades

En general el concepto ha sido usado en modelos que solamente incluyen bienes finales.
La relación explícita entre la FPP y los bienes intermedios fue analizada en los siguientes casos:

1. Dorfman, Samuelson y Solow (en adelante DOSASO) [3, p. 237] mostraron la posibilidad
de construir la FPP cuando las funciones de producción son de coeficientes fijos y existe
solamente un factor primario de producción.
2. Me Kinnon (siguiendo a L. Mac Kenzie y a N. GeorgescuRoeger) presenta la extensión de
DOSASO a una economía abierta, manteniendo el supuesto de un solo factor primario de
producción.
Debe notarse que en estos casos nos estamos refiriendo a bienes intermedios corrientes,
por oposición a bienes de capital. El desplazamiento en el tiempo de la FPP debido a
importaciones de bienes de capital fue especialmente tratado por Baldwin y Findlay.
 El objetivo del trabajo es múltiple. En primer lugar, se deriva la FPP para el caso de
bienes finales mediante un procedimiento muy similar al empleado por Savosnik. En
segundo lugar, se discute gráficamente la construcción de la FPP en el caso de 2 bienes que
a su vez son insumos y 2 factores primarios. En tercer lugar, se generaliza analíticamente el
resultado anterior al caso de n bienes y k factores primarios. Luego se discute la existencia
de la FPP cuando existen bienes intermedios cuidando de diferenciar el problema de
existencia, forma y tamaño de la FPP en este caso. Finalmente se hace una pequeña
digresión sobre los posibles sesgos en que se incurre en las estimaciones empíricas que
utilizan este modelo.
Durante todo el trabajo habremos de suponer que las funciones de producción son de
coeficientes físicos fijos. Subrayamos lo de físicos, pues cuando existe más de un factor
primario de producción, la constancia de los coeficientes físicos relación tecnológica no
necesariamente implica la constancia de los coeficientes monetarios. También habremos de
suponer que se trata de una economía cerrada.

Para poder construir el modelo de la FPP es necesario formular algunos supuestos, dado
que la realidad es normalmente muy compleja.

1. La sociedad produce dos bienes.

2. El nivel tecnológico y la capacidad de recursos disponibles en la economía no varía, un
intervalo de tiempo dado.
3. Situación de pleno empleo, donde los recursos son utilizados de la manera más
eficientemente posible.
4. Con los recursos existentes es posible producir uno o dos bienes pudiéndose mover de una a
otra producción libremente.

Los puntos en el modelo de la Frontera de Posibilidades de Producción (FPP):

 Puntos por debajo de la FPP (por ejemplo, B):

Representan situaciones ineficientes. La economía produce menos de los que
podría dados sus recursos y su tecnología.
 Puntos sobre la FPP (como A o C):
Representan niveles eficientes de producción. La economía está sacando el
mayor provecho posible a sus recursos, dada su tecnología.
 Puntos por encima de la FPP (como D):
Representan situaciones inalcanzables. La economía no puede alcanzar este tipo
de puntos dados sus recursos y su tecnología.
 Puntos extremos (E y F):
 Máxima cantidad que puedo producir de cada bien si renuncio a la producción
del otro. El punto E se refiere a la máxima producción de bien X y el punto F a la
máxima producción de bien Y.

La forma de la FPP:

 Pendiente negativa:
La FPP muestra la disyuntiva a la que se enfrenta toda sociedad que está siendo
eficiente: una vez alcanzada la FPP, la única forma de producir más de un bien es
produciendo menos del otro. La FPP mide el COSTE DE OPORTUNIDAD de un bien
en términos del otro, es decir, la cantidad de un bien a la que renuncio por producir una
unidad más del otro.
 La FPP es cóncava desde el origen: esto refleja que el coste de oportunidad de un bien
en términos del otro es creciente.
La razón de que el coste de oportunidad sea creciente se encuentra en la
ADAPTABILIDAD IMPERFECTA DE LOS RECURSOS cuando éstos son asignados
a otra producción, y es que determinados recursos son relativamente mejores que otros
en la producción de un determinado bien. Por ejemplo, en lo que se refiere al factor
trabajo, habrá trabajadores relativamente buenos para producir Y (y por tanto,
relativamente malos para producir X) y también se dará el caso contrario.
Si nos encontramos sobre la FPP en niveles bajos de producción de X y altos de
Y, casi todos los trabajadores de la economía están siendo asignados a la producción de
Y, tanto los que son buenos en dicha producción como los que no son tan buenos. Si la
sociedad decide producir más de X, se tendrá que producir un trasvase de trabajadores
desde la industria de Y hacia la de X; en un primer momento, se trasvasarán aquellos
trabajadores menos idóneos produciendo Y, por lo que el coste de oportunidad en
términos de pérdida de producción de Y será pequeño, pero a medida que se quiera
 obtener más y más de X, acabaremos trasvasando trabajadores relativamente buenos
produciendo Y, por lo que el coste de oportunidad de obtener más de X crecerá.
Si los recursos fueran perfectamente adaptables a la producción de ambos
bienes (Y y X) el coste de oportunidad sería constante y la FPP se representaría omo
una función lineal.

La posición de la FPP:

La FPP puede cambiar de posición si se produce un cambio en los recursos de que

dispone la economía y/o se produce un cambio en la tecnología disponible.

Ejemplo 1:

Aumentan los recursos disponibles en la economía. La FPP experimentará un

desplazamiento hacia fuera, reflejando que la economía puede ahora producir más de X
para cada nivel de Y.

Ejemplo 2:

Se produce un avance tecnológico que afecta exclusivamente a la industria Y.

En este caso la FPP se desplazará hacia fuera, pero rotando sobre el punto de máxima
producción posible de X. La nueva FPP refleja una situación en que la economía puede
producir más Y y/o más X que en la situación inicial.
LA FPP CUANDO SOLO EXISTEN BIENES FINALES

A manera de introducción habremos de derivar la FPP, en el caso en que solamente

existan bienes finales, a partir de cantidades de factores primarios y tecnología dados. La
siguiente presentación es casi idéntica a la de Savosnik para el caso en que es posible la
sustitución entre factores.
La derivación se presenta en la figura. En el cuadrante 3 aparece una caja de Edgeworth
con las dotaciones físicas de los factores primarios de producción (L, K). El punto A es el
origen de isocuantas del bien final Fi, y el punto B el de las del bien final Y^. El rayo AC (BD)
señala las combinaciones eficientes según la función de producción de L y K para producir Y1
(Y2). El cuadrante 1, por su parte, muestra las cantidades físicas de los bienes finales. Los
cuadrantes 2 y 3 sirven para "transferir" al cuadrante 1 la información que surge del cuadrante 4.
Dado que las funciones de producción tienen rendimientos constantes a escala, la
distancia desde un punto en el rayo AC al origen (punto A) es proporcional al nivel de
producción de Y1. Dicha proporcionalidad se puede reflejar sobre la parte negativa del eje
vertical de coordenadas (es por esto que incluimos a Y1 en dicho eje). Lo mismo sucede con
Y2, esta vez tomando la parte negativa del eje horizontal de coordenadas. Ésta es la propiedad
que habremos de usar.
Tomemos un punto como el E. La proyección sobre el eje vertical nos da un valor para
Y1 de OF, mientras que sobre el horizontal nos da un valor para Y2 de OC. Trasladando la
información al primer cuadrante se obtiene el punto H.
Repitiendo el procedimiento con todos los puntos de los rayos obtendremos la FPP (en
nuestro caso la curva IHJ).
 Es importante notar que en este caso los costos de transformación serán constantes
cuando las intensidades relativas de factores en las funciones de producción de cada bien sean
iguales entre sí e iguales a la dotación relativa de factores de la economía. Cuando hay
sustitución entre factores, el solo supuesto de igual intensidad de factor en la función de
producción garantiza, en condiciones competitivas, la constancia de los costos de
transformación.

LA FPP CUANDO EXISTEN BIENES INTERMEDIOS

Antes de comenzar esta sección es necesario redefinir la FPP debido a la existencia de

bienes intermedios. Al hablar de la FPP debemos ahora referirnos a "cantidades de bienes
finales que se pueden. . ." en vez de cantidades de bienes en general (conceptos éstos que, en un
mundo de bienes finales, coinciden).

El caso de dos bienes y dos factores

Habremos de presentar aquí la forma en que se puede construir gráficamente la FPP

cuando existen dos bienes y dos factores primarios de Introducción. La figura es una extensión

directa de la presentación de DOSASO.

En los ejes de la figura 2 medimos las cantidades de bienes disponibles para la

demanda final. Por su parte sobre los rayos OA y OB medimos los niveles de producción bruta.

Estos rayos muestran las necesidades de X1 y X2 para la producción de X2 y X1,

respectivamente.

Tomemos la cantidad disponible de un cierto factor primario, digamos, trabajo. Si toda

la cantidad de dicho factor se dedicara a la producción de X2 y la disponibilidad del resto de los

factores fuera tal que de acuerdo a la forma de la función de producción el factor limitativo

fuera trabajo, el total de producción de X2 sería de, digamos, OC. Si en vez de esto dedicáramos

todo el trabajo disponible a la producción de X1 podríamos obtener, digamos, OD. Dado que,

por supuesto el resto de los factores primarios existe en cantidad "más que suficiente" y hay

retornos constantes a escala, la transferencia de una unidad de trabajo de X1a X2 tendrá el

mismo efecto sobre sus niveles de producción cualquiera sea la distribución inicial de la
producción. En otras palabras, los costos de transformación (parciales) son lineales. El

segmento EF (la parte del segmento CD que está en el primer cuadrante) nos muestra las

cantidades finales de los bienes (Y1 e Y2) que se pueden obtener, simultánea y eficientemente,

con la dotación de trabajo cuando hay abundancia del resto de los factores primarios.

Tomemos ahora la cantidad disponible de otro factor, por ejemplo, capital. Repitamos el
proceso suponiendo ahora que éste es el factor escaso y que el resto de los factores productivos
primarios, incluyendo trabajo, existen dada la función de producción en cantidad más que
suficiente. Como resultado obtenemos las cantidades de producción bruta {OG y OH) y de
producción disponible para demanda final {OI y OJ) que podrían obtenerse. Ahora debemos
calcular las posibilidades de producción de bienes finales teniendo en cuenta simultáneamente
las curvas de posibilidades de producción de cada factor cuando la oferta del resto de los
factores es "abundante". Dada la falta de sustitución entre factores primarios debemos proceder
de la siguiente manera: tomamos un cierto nivel dado de producción neta del bien 1 (5^0-
Calculamos los niveles de producción neta del bien 2 (Y2), que son posibles de acuerdo a cada
factor. El mínimo de esos valores es un punto de la EPP. En nuestro caso, y si repetimos el
experimento muchísimas veces, habremos de lograr la curva EKJ.
 Nótese la similitud formal entre la curva IHJ de la figura 1 (es decir, la FPP en el caso
de bienes finales) y la curva EKJ de la figura 2 (es decir, la FPP cuando existen bienes
intermedios).

Acabamos de mostrar la posibilidad de construir la FPP para el caso en que existen 2

factores primarios de producción.

En conclusión, la Frontera de Posibilidades de Producción muestra todas las

combinaciones de dos bienes que puede producir una economía; refleja los conceptos de
disyuntiva y coste de oportunidad, eficiencia e ineficiencia, desempleo y crecimiento económico
y una FPP cóncava refleja el concepto de coste de oportunidad creciente.