Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Laboratorio Nº 2
Integrantes :
Rivas Palacios, Cesar
Universidad de San Martin de Mecánica de Suelos
Porres 2
INTRODUCCIÓN
Existen muchos métodos de compactación, uno de los cuales es el “Ensayo de Proctor
Modificado”, este ensayo es uno de los procedimientos más importantes en lo que se
refiere a la compactación de suelos. En el cual, a través de este, es posible determinar la
densidad seca máxima de un terreno en relación con su contenido óptimo de humedad.
Este Proctor es una modificación del ensayo del Proctor estándar, el cual va a
aumentar la energía de compactación (2700 kN-m/m3), el número de golpes por capa
se elevará a 56 golpes, y el número de capas a 5, aumentará el peso del martillo a 4.54 kg
y la altura a 45.57 cm, dando como resultado una densidad seca máxima, mayor que la del
Proctor estándar y menor contenido de humedad.
1.1 OBJETIVOS
1.2 DEFINICIONES
a. ENSAYO PROCTOR MODIFICADO
El ensayo de Proctor Modificado realizado en el laboratorio de mecánica de
suelos, es uno de los ensayos más importantes respecto a su procedimiento, ya
que se puede analizar el control de calidad y la compactación del suelo. Gracias al
ensayo de Proctor modificado se puede determinar la densidad seca máxima de un
terreno respecto a su grado de humedad.
El ensayo de Proctor modificado es la modificación del Proctor estándar, es por ello
por lo que se aumenta la compactación, el número de golpes, peso de martillo y
la altura de caída, obteniendo una mayor densidad seca máxima y un menor
contenido de humedad.
b. DIFERENCIA ENTRE PROCTOR ESTANDAR Y MODIFICADO
La diferencia básica entre el ensayo Proctor Normal y el Modificado es la energía
de compactación usada. En el Normal se hace caer un peso de 2.5 kilogramos de
una altura de 30 centímetros, compactando la tierra en 3 capas con 25 golpes y, en
el Modificado, un peso de 4.5 kilogramo de una altura de 45 centímetros,
compactando la muestra en 5 capas con 56 golpes.
Método A:
Materiales. -
Molde : 4” de diámetro
Material : Se emplea material que pasa por el tamiz N° 4 (4.75 mm)
Capas : 5 Capas
Golpes por Capa : 25 golpes por capa
Si el método no especificado o los materiales no cumplen con estos
requerimientos se usan los métodos B o C.
Método B:
Materiales. -
Molde : 4” de diámetro
Material : Se emplea material que pasa por el tamiz 3/8” (9.5
mm.) Capas : 5 Capas
Golpes por Capa : 25 golpes por capa
Si el método no especificado o los materiales no cumplen con estos
requerimientos se usa el método C.
Método C:
Materiales. -
Molde : 6” de diámetro
Material : Se emplea material que pasa por el tamiz 3/4” (19.0 mm.)
Capas : 5 Capas
Golpes por Capa : 56 golpes por capa
Si el método no especificado o los materiales no cumplen con estos
requerimientos se usa el método C.
d. MUESTRA
Para los métodos A y B la muestra requerida será 35 lb (16 kg), y para el método C
es 65 lb (29 kg), debido a estos requerimientos se debe de obtener una muestra de
campo no menor 50 lb (23 kg) para el método A y B, y 100 lb (45 kg) para el
método C.
e. COMPACTACION
La compactación se define como el proceso mecánico mediante el cual se
disminuye la cantidad de huecos en una masa de suelo, obligando a sus partículas
a un contacto más íntimo entre sí, es decir, a un aumento de la densidad de un
material determinado. Las variables determinantes de la compacidad que se pueda
lograr en un determinado material, son la humedad que posee el suelo y el nivel de
energía en la compactación.
g. ENERGIA ESPECÍFICA
La energía específica también conocida como ENERGIA DE COMPACTACION es la
presión aplicada al suelo por unidad de volumen, durante cualquier proceso de
compactación. En laboratorio, la compactación por impacto queda definida por:
Donde:
E: Energía Específica
N: Número de golpes del pisón por capas n:
Número de capas
W: Peso del pisón compactador h: Altura de caída
del pisón
V: Volumen total del molde de compactación
Para nuestro caso la energía específica será igual a:
56 𝑥 5 𝑥 4.5 𝑘𝑔 𝑥 0.457 𝑚 Tabla de unidades
𝐸𝑐 =0.002123 𝑚3
1 𝐾𝐺 − − − − − 9.81 𝑁
𝑘𝑔 − 𝑚
𝐸𝑐 = 271229.39𝑚3 9.81 𝑁 − − − − 0.00981 KN
𝑘𝑁 − 𝑚
𝐸𝑐 = 2660.76𝑚3
CAPITULO 2 PARTE EXPERIMENTAL
2.2 MATERIALES
Para el siguiente experimento se utilizó los siguientes instrumentos:
a. Molde de 6”:
Una herramienta de material solido de volumen y
dimensiones conocidas. En promedio tiene 15.24
cm de diámetro y 11.64 cm de alto, teniendo un
volumen de 2123.31 cm3.
b. Pisón o Martillo:
Un equipo metálico que se opera manualmente,
tiene una caída aproximada de 45.7 cm. Con un
peso de 4.5 kg. este peso y altura son lo que
diferencian al proctor estándar y modificado siento
este último teniendo una altura de 30 cm. y un
peso de 2.5.
c. Extractor de muestras:
De acuerdo a la norma este equipo de
carácter opcional, el objetivo es extraer la
muestra del molde metálico.
d. Balanza:
Equipo electrónico – digital de
especificaciones establecidas en la normativa
ASTM D – 4753 8 “Especificación,
Evaluación, Selección y Elección de Balanzas
y Escalas para uso en muestras de suelos
y rocas “, con un margen de error de
0.001 y aproximación a 1 gr.
e. Horno de secado:
Equipo electrónico con control termostático
preferiblemente del tipo de ventilación
forzada, capaz de mantener una
temperatura uniforme de 230 ± 9 ºF (110
± 5 ºC) a través de la cámara de secado.
f. Regla:
Equipo metálico de 10” de longitud, utilizado para cortar y separar la muestra
2.3 PROCEDIMIENTO
TABLA N° 1
Peso de Muestra y cantidad de agua
N° DE MUESTRA 1 2 3 4 5
2.3.2 Ensayo
1. Una vez preparada las muestras se inició con agregarle la cantidad de agua
de acuerdo al Cuadro N° 1, con esto humedecerá las muestras, esto se
hará de forma manual.
2. Con la muestra ya humedecida, procede a llenar los recipientes de
compactación, esto se hará en 5 capas y 56 golpes en cada capa tal y
como indica la norma.
TABLA N° 2
% de Humedad y Peso Húmedo
NUMERO DE 1 2 3 4 5
MUESTRAS
HUMEDAD (%) 6.00% 8.00 10.00 12.00 14.00
% % % %
PESO MOLDE + BASE + SUELO 11024. 1103 1101 1088 10692
H* 5 1 5 0 .5
(GR.)
PESO DE MOLDE + BASE 6437 6195 6319 6460 6424
.5
PESO SUELO HÚMEDO (GR.) 4587. 4835 4700 4420 4268.
5 .5 5
5. Una vez preparada las muestras de suelo compactado, se procedió a
extraerlas, para esto se usó el extractor de muestras.
6. Se tomó una pequeña muestra del cilindro suelo compactado, esta muestra
de acuerdo a norma tiene que ser tomada de la parte central.
de cada uno.
8. La muestra fue extraída en 48 hr. y se procedió a tomar apunte de su nuevo
peso para poder determinar su contenido de humedad, son estos nuevos
datos se preparó la siguiente tabla.
TABLA N° 3
Peso de Muestra en Capsula
NUMERO DE 1 2 3 4 5
MUESTRAS
HUMEDAD (%) 6.00% 8.00 10.00 12.00 14.00
% % % %
PESO MOLDE + BASE + SUELO H* 11024 11031 11015 10880 10692
(GR.) .5 .5
PESO DE MOLDE + BASE 6437 6195. 6319 6460 6424
5
PESO SUELO HUMEDO (GR.) 4587. 4835. 4700 4420 4268.
5 5 5
CAPSULA 3-B 1-B 2-A 3 4
PESO DE CAPSULA (GR.) 28.75 28.1 28.81 30 28.78
PESO DE CAPSULA + SUELO H* 44.5 84.5 61 74.26 86.57
(GR.)
PESO DE CAPSULA + SUELO SECO 43.6 79.81 57.79 69.34 78.72
(GR.)
VOLUMEN DE MOLDE (CM3) 2123. 2123. 2123. 2123. 2123.
31 31 31 31 31
2.4 CÁLCULOS
Una vez terminado todo el proceso de preparación de las muestras,
compactado y llevado al horno se procedió con los cálculos para poder
determinar:
Densidad húmeda
Densidad Seca
Contenido de humedad de las muestras
Para realizar estos cálculos utilizaremos los datos de la Tabla N°3.
( 𝑀𝑡 − 𝑀𝑚𝑑)
𝑝𝑚 =
1000 𝑥 𝑉
𝑝𝑚 ∶ 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎
𝑀𝑡 ∶ 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 +
𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒
𝑀𝑚𝑑: 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑉: 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
( 11024.5 − 6437)
𝑝𝑚1 =2123.31
𝑝𝑚1 = 2.16 𝑔𝑟/𝑐𝑚3
( 11031 − 6195.5)
( 11015 − 6319)
𝑝𝑚2 =2123.31
𝑝𝑚3 =2123.31
𝑝𝑚3 = 2.21 𝑔𝑟/𝑐𝑚3 𝑝𝑚2 = 2.28 𝑔𝑟/𝑐𝑚3
TABLA N° 4
Datos generales de muestra en capsula
NUMERO DE 1 2 3 4 5
MUESTRAS
CAPSULA 3-B 1-B 2-A 3 4
PESO DE CAPSULA (GR.) 28.75 28.1 28.81 30 28.78
PESO DE CAPSULA + SUELO H* 44.5 84.5 61 74.26 86.57
(GR.)
PESO DE CAPSULA + SUELO SECO 43.6 79.81 57.79 69.34 78.72
(GR.)
VOLUMEN DE MOLDE (CM3) 2123. 2123. 2123. 2123. 2123.
31 31 31 31 31
𝑀𝑡− 𝑀 𝑆
𝑊 𝑥
= 𝑀𝑠−𝑀𝐶𝑎𝑝𝑠𝑢𝑙 100
𝑎
𝑊 ∶ 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 (%)
𝑀𝑡 ∶ 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑝𝑠𝑢𝑙𝑎 + 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎
𝑀𝑆 ∶ 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑝𝑠𝑢𝑙𝑎 + 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
𝑠𝑒𝑐𝑎
𝑀𝐶𝑎𝑝𝑠𝑢𝑙𝑎: 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑝𝑠𝑢𝑙𝑎
44.5 − 43.6 84.5 − 79.81
𝑊1 = 43.6 − 28.75 X 100 𝑊2 = 79.81 −
𝑊1 = 6.06 % 28.1 X 100
𝑊2 = 9.07 %
74.26
61 − 57.79 𝑊4 − X
𝑊3 = 57.79 − 28.81 = 69.34 10
𝑊4 = 0
X 100 69.34
12.51
𝑊3 = 11.08 % % − 30
86.57 − 78.72
𝑊5 = 78.72 − 28.78
X 100
𝑊5 = 15.72 %
2.4.3 Densidad Seca
𝑝𝑚
𝑝𝑑 1+𝑤
= 100
𝑝𝑑 ∶ 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑆𝑒𝑐𝑎
𝑝𝑑 ∶ 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎
𝑊 ∶ 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑
(%)
(2.16 ) (2.28 )
𝑝𝑑1 = 1 + 0.06 𝑝𝑑2 = 1 + 0.09
𝑝𝑑1 = 2.04 𝑔𝑟/𝑐𝑚3 𝑝𝑑2 = 2.09
𝑔𝑟/𝑐𝑚3
(2.21 ) (2.08 )
𝑝𝑑3 = 1 + 0.11 𝑝𝑑4 = 1 + 0.12
𝑝𝑑3 = 1.99 𝑔𝑟/𝑐𝑚3 𝑝𝑑4 = 1.85 𝑔𝑟/𝑐𝑚3
(2.01 )
𝑝𝑑5 = 1 + 0.15
𝑝𝑑5 = 1.74 𝑔𝑟/𝑐𝑚3
CAPÍTULO 3 ANALISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
3.1 RESULTADOS
Una vez terminado todos los cálculos respectivos para la obtención de
densidad humedad, densidad seca y contenido de humedad para cada una de las
muestras se elaboró la siguiente tabla para el análisis de resultados.
TABLA N° 5
Resultados
NUMERO DE DENSIDA DENSIDA CONTENI
D D DO
MUESTRAS HUMEDAD SECA DE
(GR/CM3) (GR/C HUMED
M3) AD
1 2. 2.04 6.06
16 %
2 2. 2.09 9.07
28 %
3 2. 1.99 11.08
21 %
4 2. 1.85 12.51
08 %
5 2. 1.74 15.72
01 %
Compactación
Curva de Compactación
Densidad seca VS Porcentaje de
2.20 humedad
2.10
2.00
1.90
1.80
1.70
6.00 8.00 10.00%12.00%14.00%16.00%18.00%
4.00% % % Porcentaje de Humedad
( %)
Como se puede apreciar en el Cuadro N° 1, la máxima densidad seca
ocurre entre los puntos 1 y 2, esto también hace referencia a que el
porcentaje de humedad optimo se encuentra entre el 6% y 10%.
CUADRO N° 2
Densidad seca máxima y óptimo contenido de humedad
4.1 CONCLUSIONES
4.2 RECOMENDACIONES