Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
T10 Resumen
T10 Resumen
1. Plan Delors
El proceso de unión económica y monetaria europea actual parte de la decisión del Consejo Europeo de Hannover
de junio de 1988 cuando se creó un grupo de trabajo para realizar un estudio sobre la factibilidad del proyecto.
A diferencia del informe Werner no se fijaban fechas concretas para las fases excepto para la primera que
consideraba que debía ser establecida antes del 1 de julio de 1990.
Etapas de la UEM
Informe Delors
2. El Plan Major
La postura crítica de Gran Bretaña consideraba que la burocracia de Bruselas amenazaba a la soberanía británica
criticando el proyecto de la UEM. Esta actitud hostil no estuvo respaldada más que por negativas y quejas y no
por la presentación formal de un plan alternativo.
Junio 1990, Dublín, se presenta el Plan Major que preveía la creación de una 13ª moneda comunitaria
denominada Ecuduro.
- Divisa internacional genuina (no como una cesta de monedas como el Ecu).
Características - Circularía en paralelo y en competencias con el resto de monedas de la CE.
Ecuduro - Se integraría como una divisa en el mecanismo de cambios del SME.
- No sería susceptible de depreciación.
El Plan Major afectará al planteamiento de la UEM definido en el Plan Delors, debido a la acción directa del propio
Major contribuyendo al resquebrajamiento del núcleo fuerte de países que apoyaban Delors.
3. La unificación alemana y su efecto sobre la UEM
La cumbre de Dublín de junio de 1990 los Jefes de Estado estaban más pendientes de la unificación que a los
planes alternativos de la UEM.
El canciller Helmut Kohl comunicó a los países comunitarios de mantener sus compromisos con la Comunidad.
La Comisión Europea puso de manifiesto que el proceso de la UEM no estaba abandonado ni detenido, sino que
se había de revisar el planteamiento en la ley de reunificación alemana.
Los trabajos sobre la UEM había quedado paralizado desde la unificación alemana a la espera de una situación
más clara.
En la reunión del consejo Europeo de Dublín, el 25 y 26 de junio de 1990, se decidió impulsar dos Conferencias
Intergubernamentales, una para la UEM y otra para la UP.
5. La contribución española
El 1 de julio de 1990 se inició la 1ª fase de la UEM sobre libertad de movimientos de capitales (excepto en países
como España que se le había concedido un período transitorio especial).
- Orientaciones plurianuales.
Instrumentos de política
- Mecanismo de apoyo financiero para las dificultades de convergencia
económica para la UEM
económica.
El mecanismo de apoyo financiero, de amplia aceptación por algunos países como España que consideraba que
tendría problemas de convergencia, será fuertemente contestado en las negociaciones por considerarlo
innecesario al contemplarse la posibilidad de que en la 3ª etapa se reforzase la financiación de las políticas
estructurales.
La cohesión económica y social se presentaba como una solución para la reducción de las diferencias regionales,
por lo que era preciso contar con fondos estrucutrales.
En ECOFIN de Roma el 08/09/1990, España presentó una propuesta de compromiso donde propone el
aplazamiento de un año del comienzo de la segunda fase (01/01/1994) y la propuesta británica del Ecuduro y del
FME como una alternativa.
La Contribución Española en el terreno monetario (Ecu-cesta duro) y el ámbito estructural (Fondo de Cohesión)
- Propuesta de creación del Ecu-cesta duro para fortalecerlo de manera que se mantenga
El terreno fijo el tipo de cambio y no se devalúen las monedas.
monetario - Respecto al BCE se propone mantener la soberanía nacional de los BC a lo largo de la 2ª
etapa.
Holanda prefería que en el inicio de la 2ª etapa se estableciese un Consejo de Gobernadores de Bancos Centrales
y al finalizar esta etapa se crease una institución monetaria central. También preferían que se reforzase el Ecu.
A la falta de iniciativas para presentar propuestas de contenido para la UP, a una semana de inaugurarse la CI el
presidente francés Miterrand y el Canciller Kohl enviaron una carta al presidente en funciones del Consejo de la
Comunidad donde se hacía referencia en líneas generales al contenido de la CI sobre la Unión Política.
Francia - El Ecu-duro como un paso previo a la implantación de una moneda común europea.
- Las divergencias económicas de los países miembros no eran las mejores condiciones
para llevar un proyecto de envergadura de la UEM.
- La firma de los Tratados sobre la UEM y la UP deberían de ser simultáneas.
- Reforzar el Ecu y adoptar las medidas para que no pueda ser devaludado.
Alemania
- Sobre el calendario y velocidad que debía tener el proceso de la UEM no deseaban fijar
un calendario específico, sino profundizar en cada fase.
- Exigía alta estabilidad de precios, déficit presupuestarios, aproximación de los tipos de
interés nominales (convergencia monetaria).
- Presenta en el ECOFIN de marzo de 1991 una propuesta para una mayor convergencia
monetaria:
Dinamarca › 1994 los países con un margen de fluctuación del 2,25% pasan al 1,5%.
› 1996 los del 6% al 1,5%.
› 1998 todos con un tipo fijo.
Los países que aparentemente tenían más problemas presupuestarios eran Grecia, Portugal e Irlanda.
- Alemania apoyaba la idea de que los déficits presupuestarios no deben superar a las
Límite cuantitativo inversiones públicas (ahorro positivo).
de los déficit - Francia y otros países defendían la limitación cuantitativa estableciéndose alrededor
del 2 al 3% del PIB.
Gran Bretaña mantuvo su propuesta de crear al principio de la 2ª fase el Fondo Monetario Europeo.
España propuso el Ecu-cesta-duro y apoyaba la creación de una institución monetaria europea, un BCE al principio
de la 2ª fase.
Sobre la moneda única había unanimidad (excepto de los británicos) para adoptarla en la 3ª fase.