Problema 1

Bloque plano sin grieta de tracción, determine FS. Profundidad L

Datos: H=183 m c= 2 MPa Angulo fricción interna= 30° Densidad= 2,4 t/m3

Volumen bloque que desliza (Vb)

Análisis de fuerzas Bloque

Peso Bloque (Pb)

Peso Normal al plano (Nb) y tangencial (Pt)

Superficie de deslizamiento (Ad)

Esfuerzo Normal al plano (σn) y de corte (τ) para el bloque

Factor de seguridad
Problema 2
Bloque plano con grieta de tracción, determine FS. Profundidad L= 1m

Datos: Zw=3 m c= 0,02 MPa Angulo fricción interna= 37° Densidad= 2,3 t/m3

Volumen bloque que desliza (Vb)

Análisis de fuerzas Bloque

Peso Bloque (Pb)

Cálculo presión de poros

Peso Normal al plano (Nb) y tangencial (Pt)

Superficie de deslizamiento (Ad)

Esfuerzo Normal al plano (σn) y de corte (τ) para el bloque

Factor de seguridad
Problema 3
Pared Norte

Set 1: 78/215 (cuadrante:N55W,78 SW) Set 2: 40/351 (cuandrantre:N81E, 40 NW)

Set 3: 20/73 (cuadrante:N17W, 20 NE) Angulo de fricción interna: 25°

Talud: 50/0 (cuadrante: EW,50 N)

i) Dibujar en una red estereografica el talud y el ángulo de fricción interna.

ii) Determinar el posible modo de falla: plana, cuña, en pared norte.

Manteo línea de deslizamiento: 27,2° Manteo del talud en la línea de deslizamiento: 32°

Set 2 genera una falla plana (Su polo está dentro de la zona de falla plana, 25°<40°<50°)

Set 1 y Set 2 generan una falla por cuña (Línea de deslizamiento dentro de la zona de falla por
cuña, 25°<27,2°<32°)

iii) Determinar el máximo ángulo de talud.

Máximo ángulo de talud para evitar falla plana: Angulo de talud menor a 40°

Máximo ángulo para evitar falla por cuña: Angulo de talud menor 45°

Elegimos el ángulo que evita las dos fallas, 39°

Pared Este

Set 1: 78/215 (cuadrante:N55W,78 SW) Set 2: 40/351 (cuandrantre:N81E, 40 NW)

Set 3: 20/73 (cuadrante:N17W, 20 NE) Angulo de fricción interna: 25°

Talud: 50/90 (cuadrante: NS,50 N)

i) Dibujar en una red estereografica el talud y el ángulo de fricción interna

ii) Determinar el posible modo de falla: plana, cuña, en pared este.

No se genera ningún tipo de falla.

iii) Determinar el máximo ángulo de talud.

Como no tenemos ningún tipo de falla nos quedamos con lo considerado inicialmente, un talud de
50°.
Problema 4
Set 1: 30/76 (cuadrante:N14W,30 NE) Set 2: 60/10 (cuandrantre:N80W, 60 NE)
Set 3: 40/98 (cuadrante:N08E, 40 SE) Angulo de fricción interna: 30°

Talud: 70/270 (cuadrante: NS,70 W)

i) Dibujar en una red estereográfica el talud, el ángulo de fricción interna y set de

discontinuidades

ii) Determinar el posible modo de falla.

No se genera ningún tipo de falla.

Problema 5
Numero de bancos: 5 Altura de banco: 15 Ancho de banco: criterio de Ritchie (Altura
banco*0,2 +4,5) Pit: 4 paredes orientadas paralela y perpendicularmente a la dirección NS
Set 1: 30/15 (cuadrante:N75W,30 NE) Set 2: 80/66 (cuandrantre:N24W, 80 NE)
Set 3: 60/300 (cuadrante:N30E, 60 NW) Set 4: 56/92 (cuadrante:N02E, 56 SE)
Ángulo de fricción interna: 34°

i) Ángulo de los bancos en las 4 paredes (Norte, Este, Sur y Oeste)

Cara Norte

Manteo línea de deslizamiento (set2 y set4): 40°

No se puede generar falla plana (Ningún set paralelo o semi-pararelo al banco y que mantee en su
misma dirección). Ángulo de manteo del banco a utilizar: 90°

El set2 y set 4 pueden generar una falla por cuña, para evitarlo el manteo del banco en la línea de
deslizamiento deber ser menor a 40° (34°<40°< Manteo l.d banco). Ángulo de manteo del banco a
utilizar:44°

No se puede generar toppling, el único set que puede provocar toppling es el 1 para evitarlo debe
cumplirse Manteo banco<90-30+34 (<94). Ángulo de manteo de banco a utilizar: 90°

Elección de manteo banco cara norte (el que evita las 3 fallas): 44°
 Cara Este

Manteo línea de deslizamiento (set2 y set3): 49°

No se puede generar falla plana (Ningún set paralelo o semi-pararelo al banco y que mantee en su
misma dirección). Ángulo de manteo del banco a utilizar: 90°

El set2 y set 3 pueden generar una falla por cuña, para evitarlo el manteo del banco en la línea de
deslizamiento deber ser menor a 49° (34°<49°<Manteo l.d banco). Ángulo de manteo del banco a
utilizar: 79°

El único set que puede provocar toppling es el 4 para evitarlo debe cumplirse Manteo banco<90-
56+34 (<68). Ángulo de manteo de banco a utilizar: 67°

Elección de manteo banco cara este (el que evita las 3 fallas): 67°
 Cara Sur

Manteo línea de deslizamiento (set2 y set3): 49°

No se puede generar falla plana (Manteo set1 (30°) < ángulo de fricción interna (34°)). Ángulo de
manteo del banco a utilizar: 90°

El set2 y set 3 pueden generar una falla por cuña, para evitarlo el manteo del banco en la línea de
deslizamiento deber ser menor a 49° (34°<49°<Manteo l.d banco). Ángulo de manteo del banco a
utilizar: 49°

No se puede generar toppling (Ningún set paralelo o semi-pararelo al banco y que mantee en
dirección contraria). Ángulo de manteo del banco a utilizar: 90°

Elección de manteo banco cara sur (el que evita las 3 fallas): 49°
 Cara Oeste

Manteo línea de deslizamiento (set2 y set4): 40°

Set 4 puede generar falla plana, para evitarla manteo talud< manteo del set (<56) Ángulo de manteo
del banco a utilizar: 55°

El set2 y set 4 pueden generar una falla por cuña, para evitarlo el manteo del banco en la línea de
deslizamiento deber ser menor a 40° (25°<40°< Mante l.d banco). Ángulo de manteo del banco a
utilizar: 55°

No se puede generar toppling (Ningún set paralelo o semi-pararelo al banco y que mantee en
dirección contraria). Ángulo de manteo del banco a utilizar: 90°

Elección de manteo banco cara oeste (el que evita las 3 fallas): 55°
 ii) Ángulo del rajo en las 4 paredes sin considerar rampas

Cara Norte

Cara Este
Cara Sur

Cara Oeste
 iii) Ángulo en la pared Este y Sur si por ellas debe colocarse una rampa de 10 metros de
ancho (adicional al ancho del banco), para conectar con el fondo del pit.

Cara Este

Cara Sur
Problema 6
En un yacimiento de Cu ubicado a una profundidad de 300m se proyecta utilizar el método de Room
and Pilar para su explotación. La altura de los pilares (h) se supone igual a la potencia del estrato
mineralizado (4m), con su ancho (Wp) de 10m y luz máxima de ellos de 6m. Se sabe que la roca caja
tiene un peso unitario de 23 KN/m3. Considere un UCS de 100 MPa. Dado que los pilares serán
permanentes, se quiere determinar cuál es su factor de seguridad y la recuperación asociada al
método de explotación.

Datos:

Profundidad=300 [m] Altura de pilar (h)= 4[m] Ancho pilar (Wp)=10[m] UCS= 100 [MPa]

Luz máxima= 6[m] Peso unitario=23 [kN//m3) Ancho galería (Wo/Lo)=4,24[m]

Recuperación
Problema 7

Se ha encontrado una veta de cobre de geometría tabular, horizontal y que se encuentra a una
profundidad de 600 [m] en donde se planea una extracción subterránea mediante el método de
Room & Pillar. La forma de la veta se muestra a continuación y tiene una altura de 5 m.

Por geología se tiene un k=1.2, densidad de roca in situ de 2.6 [t/m3] y un UCS de 180 MPa.
Responda:

i) Se propone un diseño rectangular de ancho x largo = 4 x 5 [m] el ancho de las galerías

son de 3 [m]. Si para minería subterránea es aceptable un factor de seguridad de 1.5,
¿Es aceptable el diseño?

Datos:

Profundidad=600 [m] Altura de pilar (h)= 5[m] UCS= 180 [MPa] k= 1,2 FS= 1,5
Wp=4 [m] Lp= 5 [m] Densidad=2,6 [t//m3) Ancho galería (Wo/Lo)=3[m]
 ii) Con la configuración anterior: ¿Qué recuperación se obtiene?

iii) Determine los puntos i, ii considerando un manteo de veta de 30° de igual modo el
nivel de producción.

La recuperación se mantiene (64,28%)

Problema 8
Considerando el criterio de falla de Hoek and Brown, determinar el factor de seguridad para un pilar
con las siguientes características

Datos:

Profundidad=180 [m] Altura de pilar (h)= 3[m] UCS= 100 [MPa] Peso unitario= 0,028 MN/m3
Parámetros de Hoek & Brown (roca buena) = m = 1,7; s= 0,004 Wp=4 [m] Wo/Lo=5 [m]
Al intersectar la curva m = 1,7; s= 0,004 con 1,3 obtenemos la siguiente aproximación en el eje Y:
Problema 9

En una operación de panel caving se encuentran desarrollando el nivel de hundimiento y se han

encontrado problemas en la estabilidad de los pilares que se observan en la figura. El nivel se
encuentra ubicado a una profundidad de 1200 metros. Características del macizo rocoso y
parámetros de diseño se encuentran en la siguiente tabla.

Datos:

Profundidad=1200 [m] Altura de pilar (h)= 4[m] UCS= 80 [MPa] k=1,5

Modulo de Young roca y pilar (Erm/Ep)= 100 [MPa]
Modulo de Poisson roca y pilar (Vrm/Vp)= 0,25
Wp=3 [m] Lp= 3 [m] Densidad=2,7 [t//m3) Ancho galería (Wo/Lo)=4[m]
Extensión frontal (x)=infinito

Se le solicita:

i) Esfuerzos sobre los pilares con daño considerando redistribución de esfuerzo

alrededor de la excavación (Coates)
ii) Resistencia del Pilar (Lunder y Pakalnis)
iii) Factor de Seguridad
Problema 10
Mediante el gráfico de estabilidad de caserones, determinar si la estabilidad de un caserón con un
índice Q’ de 10. Posee un set de discontinuidades paralelas a las cajas, UCS de 120 MPa. Dimensiones
40x40x40 m. (σh=40 MPA)

Solución

Datos: Q’= 10 UCS=120 MPa Dimensiones= 40x40x40 m σh= 40 MPa k= 1 (se asume)

σv= 40 MPa Set 1= 60/270 (cuadrante: NS, 60W) Manteo HW Y FW= 60°

Número de estabilidad

Factor A (Resistencia)
Factor B (Orientación discontinuidades)

Factor C (Ajuste por gravedad)

Ojo: Un set que genere planchoneo en la pared colgante va a generar deslizamiento en la pared
yacente

RH (HW Y FW) RH (Techo)

Q’ A B C N’ RH (m)
HW 10 0,2 0,3 5 3 9,28
FW 10 0,2 0,3 5 3 9,28
Techo 10 0,2 0,8 2 3,2 10

Conclusión (Analizando gráfico de estabilidad de caserones (Ver Gráfico1 apéndice))

 Sin reforzamiento las tres caras presenta hundimiento

 Con cables las tres caras entran en una zona de transición
Problema 11
Mediante el gráfico de estabilidad de caserones definir la geometría máxima que puede alcanzar
un caserón con las siguientes características:

Datos: UCS=115 MPa RQD= 60 MPa Profundidad=600 m k= 1 (se asume)

Densidad= 2,55 t/m3 Set 1= 80/175 (cuadrante: N85E, 80SE)
Set 2= 12/10 (cuadrante: N80W, 12NE) Características sets: Superficie suave, sin alteración y
conexión discontinua Geometría = Cubica (se asume)

Número de estabilidad

Q’ (Q de barton modificado)
Factor A (Resistencia)

Factor B (Orientación discontinuidades)

Factor C (Ajuste por gravedad)

 Utilizando el valor de N’ buscamos un RH estable para cada cara (Ver Gráfico1 apéndice).
 Se asume que trabajamos sin reforzamiento
 Se intersecta el valor de N’ con la curva superior en caso de trabajar sin reforzamiento

Q’ A B C N’ RH (m)
Pared Norte 45 0,7 0,2 3 18,9 7
Pared Sur 45 0,7 0,2 8 50,4 10
Techo 45 0,7 0,2 2 12,6 6

 El RH menor (o N’) me define las dimensiones del caserón

PROBLEMA 12
Se tiene un cuerpo de 10 metros de ancho (entre hangingwall y footwall) a 600 metros de
profundidad siendo explotado por SubLevel Stopping. Se consideran 2 subniveles de perforación
cada 10 metros. Se tiene una veta que tiene un rumbo norte – sur, y que mantea 60° al oeste.
Después de varios análisis con el software Dips, se llega a la conclusión de que el macizo rocoso
contiene 5 sets estructurales. Por Geología se sabe:

-El RQD promedio es de 70. UCS 40 en paredes y 50 en techo.

-Basándose en observaciones de terreno, se decide no considerar los 5 sets estructurales en todos

los lugares, sino que se estima conveniente decir que existen tres sets más uno random. (Jn=12)

Determinar estabilidad de los caserones extrayendo inicialmente el caserón inferior y

posteriormente el superior, definir el largo (en z) al cual el caserón es estable.
Datos: UCS Pared=40 [MPa] UCS Techo=50 [MPa] RQD= 70 [MPa] Profundidad=600 [m]
Set 1= 279/64 (cuadrante: N81W, 64NE) Set 2= 008/84 (cuadrante: N08E, 84SE)
Set 3= 090/15 (cuadrante: EO, 15S) Set 4= 005/47 (cuadrante: N05E, 47SE)
Set 5= 181/45 (cuadrante: N01E, 45NW) Ancho mineral: 10 [m] Jn = 12

Número de estabilidad

Q’ (Q de barton modificado)

Seleccionamos el valor de Jr y Ja que penaliza más (Con menor Q menor calidad de roca)
Factor A (Resistencia) Caserón simple
Factor A (Resistencia) Caserón doble

Para el caserón simple y doble el Factor B y C poseen el mismo valor

Factor B (Orientación discontinuidades)

Factor C (Ajuste por gravedad)

 Utilizando el valor de N’ buscamos un RH estable para cada cara (Ver Gráfico1 apéndice).
 Se asume que trabajamos sin reforzamiento
 Se intersecta el valor de N’ con la curva superior en caso de trabajar sin reforzamiento

Caserón simple Q’ A B C N’ RH (m)

Pared colgante (HW) 2,92 0,95 0,2 2,8 1,55 2,5
Pared yacente (FW) 2,92 0,91 0,2 6,5 3,45 3,8
Techo 2,92 0,14 0,2 2 0,16 1,2

Caserón doble Q’ A B C N’ RH (m)

Pared colgante (HW) 2,92 1 0,2 2,8 1,63 2,8
Pared yacente (FW) 2,92 1 0,2 6,5 3,8 4
Techo 2,92 0,1 0,2 2 0,12 1
  El RH menor (o N’) me define las dimensiones del caserón simple y doble
 En este caso las dimensiones quedan definidas por el techo para ambos

Caserón simple

Caserón doble

Conclusión

 Sin reforzamiento el ancho inicial del caserón debe ser de 3,15 [m], posteriormente al
extraer el caserón superior su ancho debe reducirse hasta los 2,5 [m]
PROBLEMA 13
Determine el tonelaje de mineral que puede ser extraído de un caserón cúbico con paredes de 90°
orientado respecto la N-S a 1200 metros de profundidad. El cual presenta un set de discontinuidades
completamente horizontales continuas con relleno arcilloso espaciadas cada 40 cm. Características
de la roca: UCS 90 [MPa] y densidad de 2,7 [t/m3] ¿Qué cara del caserón determina dimensiones de
éste?

Datos: UCS=90 [MPa] RQD= 100 [MPa] (Se asume) Profundidad=1200 [m] k= 1 (se asume)
Densidad= 2,7 [t/m3] Set 1= Sin rumbo (plano horizontal)
Características set 1: Relleno arcilloso espaciadas cada 40 cm Geometría = Cubica

Número de estabilidad

Q’ (Q de barton modificado)

Seleccionamos el valor de Jr que penaliza más (Con menor Q menor calidad de roca)
Factor A (Resistencia)

Factor B (Orientación discontinuidades)

Factor C (Ajuste por gravedad)

 Utilizando el valor de N’ buscamos un RH estable para cada cara (Ver Gráfico1 apéndice).
 Se asume que trabajamos sin reforzamiento
 Se intersecta el valor de N’ con la curva superior en caso de trabajar sin reforzamiento

Q’ A B C N’ RH (m)
Pared Norte 16,7 0,2 1 8 26,7 8
Pared Sur 16,7 0,2 1 8 26,7 8
Techo 16,7 0,2 0,3 2 2 3

 El RH menor (o N’) me define las dimensiones del caserón

Tonelaje extraído
Problema 14
Utilizando metodología de Q de Barton, determine el tipo y diseño de elementos de fortificación
requeridos para una galería de ventilación de 8x8 con Q = 1, Q´= 4, en pared y techo.

Datos: Q1=1 Q2= 4 Altura galería =8 [m] Ancho galería= 8 [m]

Determinación ESR

Factor (Luz critica altura/ESR)

Cálculo de reforzamiento para el techo de la galería de ventilación

 Se intersecta el valor de Factor (Luz critica o altura/ESR) con Q y se identifica la zona de

refuerzo ( Ver gráfico 2: Diseño de fortificación Q de barton en apéndice)

Cálculo de reforzamiento para las paredes de la galería de ventilación

Apéndice
Gráfico1) Estabilidad de caserones sin fortificación

Grafico 2) Diseño de fortificación Q de barton