Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ángulo 45 38
Fricción
Figura 3: Vista en sección de las dimensiones de ambos
(∅)
sectores.
Cohesión 28 22
[MPa]
Índices de calidad:
Índice Roca de Roca Calidad de
caja mineral la roca
RMR 80 75 Buena
Figura 4: Vista en 3D de las dimensiones de ambos
sectores.
Q´ 90 70 Muy
buena
El yacimiento con ambos sectores tiene
medidas de 30 [m] de ancho, 300 [m] de RQD 90 80 Buena
alto y 400 [m] de largo, además se
encuentra a una profundidad de 200 [m] MRMR 78 70 Buena
bajo la superficie.
Largo estocadas 35
Nivel 2 Un subnivel
cada 60
Datos:
Esfuerzos in-situ:
Caserones y Pilares sector 1 y 2
σv=9,15 (MPa)
● Sector 1 y 2 : 8 caserones 7 pilares σh=18,3((MPa)
k=2
Para el análisis mediante Gráfico de Mathews
se necesitan los siguientes parámetros:
-Radio Hidráulico
Rh=30x/(60+2x)
-El número de estabilidad de Mathews (N) se
define como:
Donde:
A : Factor de Esfuerzos
B : Factor de Orientación de Discontinuidades
C : Factor de Ajuste por Gravedad
Q’ : Q de Barton Modificado
Factor A (Factor de Esfuerzos) : Factor c(Factor de Ajuste por Gravedad):
Factor C=1
σi/σv = 6.0
N:90x0,2x0,8 x 4= 57,6
σi=54,9 (MPa)
Rh=30x/(60+2x), con x=43
ucs=170(MPa)
Rh=8,8
-Estabilidad Paredes Norte-Sur:
Radio:3
Factor A=0,2
Factor B(Factor de Orientación de
Discontinuidades):
Rh= 170x43/170x2+43x2
Rh=17,15
Factor A: 1
Factor B: 0,3
Factor b=0,8
Factor C: 6,8
N= 90x1x0,3x6,8=183,6
Análisis de estabilidad de pilares
mediante bieniawski
𝑊𝑒
𝑆𝑝 = 𝑈𝑆𝐶 ∗ (0,64 + 0,34 ∗ )
𝐻
σv ∗ (Wo + Lo) ∗ (Wp + Lp)
σp =
Wp ∗ Lp
𝑆𝑝
Fs =
σp
Fs para sector 1 y 2:
“Estabilidad graficada de las tres zonas, resultando
en zona estable.”
Por la similitud de los pilares:
𝑊𝑒
Sector 2 𝑈𝑆𝐶∗(0,64+0,34∗ )
𝐻
Dado la similitud de los sectores y Utilizando
𝐹𝑠 = σv∗(Wo+Lo)∗(Wp+Lp) =
los mismos procedimientos se obtuvieron los Wp∗Lp
siguientes resultados: 8
120∗(0,64+0,34∗ )
25
9,15∗(41)∗(43+30) 1,7 =
Estructura N Rh 43∗30