ENSAYO

“IMPACTO DE LA REFORMA AGRARIA”

 
INTEGRANTES:

SECCION:

12255

PROFESORA:

Rueda Ñopo, Melina Isabel

ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN………………………………………………………………….1

2. ARGUMENTOS……………………………………………………………………

2.1. IMPACTO DE LA REFORMA AGRARIA………………………………

2.1.1. DESIGUALDAD EN LA REPARTICION DE LA TIERRA…………

2.1.1.1. POBREZA

2.1.2. ESTATIZACIÓN DE LAS EMPRESAS PRIVADAS……………….

2.1.2.1. AUMENTO DE LAS HORAS DE TRABAJO PARA CUMPLIR

CON LA CANASTA FAMILIAR

3. CONCLUSIONES…………………………………………………………………

4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……………………………………………..

INTRODUCCION

Con la ruptura entre la oligarquía y las fuerzas armadas, el General Juan

Velasco mediante el golpe de estado toma la presidencia del Perú e impone su
reforma militar en el gobierno. Muestra de ello es que llevaron a cabo la
“Reforma Agraria”, proyecto que fue cuestionado por si cumplió sus objetivos o
no.

El gobierno militar de Velasco generó la reforma ya mencionada en post de

ayudar al campesinado, pero estas si bien tenían un trasfondo de apoyo, solo
beneficiaron a un sector. Es así que, estudiaremos el impacto que tuvo la
reforma agraria en nuestra sociedad.

La estatización de la industria y la expropiación de tierras en el gobierno militar,

produjeron serios cambios en la economía, lo que nos lleva a preguntarnos
¿De qué manera impacto la reforma agraria en la sociedad peruana? Por lo ya
manifestado, el objetivo de nuestro ensayo es mostrar de qué manera
influyeron los cambios impuestos con esta reforma en nuestra economía
peruana.

De acuerdo a lo comentado líneas arriba, el presente ensayo busca analizar

qué impacto tuvo esta reforma en la economía peruana de la época y si esta se
ve reflejada en la actualidad, ya que, se estatizo diversas industrias, mineras y
de petróleo.

Nosotros consideramos que la reforma agraria impacto en nuestra sociedad de

manera negativa por la desigualdad en la repartición de las tierras, así como
por estatización de la industria a las empresas privadas. Argumentos que
serán explicados en este ensayo.

IMPACTO DE LA REFORMA AGRARIA

 El gobierno revolucionario impulsado por Velasco, presento diferentes
reformas, pero la más resaltante fue la “reforma agraria”, que tenía como
objetivo principal la expropiación de tierras de la clase terrateniente de la Costa
y Sierra, para dársela a los campesinos trabajadores de dicho espacio, con el
fin de mejorar la agricultura y la economía de los campesinos. Pero no tuvo el
desarrollo esperado, ya que el Estado se desentendió del apoyo logístico para
los campesinos y no fue una repartición justa. Es así que, según Contreras y
Zuloaga (2016) mencionan que. “Al repartirse la tierra entre los operarios
básicamente estables y permanentes, se dejó sin tierras a los trabajadores
temporales, que eran los más pobres del campo (p. 253)”. Por lo mencionado,
una de las consecuencias de esta reforma fue el desbalance en la repartición
de tierras, trayendo consigo mayor pobreza, ya que las personas beneficiarias
de dicha repartición eran personas con ingresos estables. Asimismo, la
economía agraria se vio mermada ya que el control de esta, no lo realizaba el
mismo campesino si no que era una persona designada por el Estado.

A consecuencia de esta reforma, se indujo al gobierno a que impulse la

creación del proyecto “Estatización de Empresas privadas”, formando nuevas
empresas nacionales en el sector extractivo e industrial tales como: Siderperu,
Minero Perú, Pesca Perú y Petroperú, lo que originó que estas empresas
conformasen el 50% de la economía nacional. De acuerdo con Figueroa y
Moncada (1996) nos afirman que: “[ …] cerca de 175 empresas públicas fueron
creadas durante el gobierno de Velasco, la mayoría luego de las
expropiaciones (p.4)”. Esta medida trajo más obstáculos que beneficios, debido
a que, contribuyo negativamente al PBI del país, ocasionando un incremento
en el índice de pobreza, ya que en 1970 se tenía un 35% de población en
carencia, en relación al 1985 que se llegó a tener un 55% de personas en esta
condición. Del mismo modo, la canasta alimenticia se vio afectada puesto que,
en 1971 solo eran cubiertas con 27 horas de trabajo, a lo que en 1985 se
requería de 89 horas para poder cubrir sus necesidades en sus familias.

CONCLUSIONES
En conclusión, no se mejoró la productividad de la tierra, al contrario, se
estancó la productividad y la tecnificación de la agricultura. Socialmente solo se
benefició a una cúpula de directivos de las organizaciones campesinas y no se
mejoró en nada a lo que se refiere a la situación de los campesinos.

Nuestra economía nacional se transformó en mitad privada y mitad estatal, ni

capitalista ni socialista, puesto que, aunque funcionaba el mercado para
algunos bienes o sectores, el Estado mantenía el control de los más
importantes y con capacidad de ganancia

REFERENCIAS

Contreras, C. y Zuloaga, M. (2016). Historia mínima del Perú (2 ed.).

Lima, Perú: El Colegio de México. Recuperado en: file:///C:/Users/jose
%20luis/Downloads/16118-Texto%20del%20art%C3%ADculo-64013-2-
10-20170215%20(1).pdf

Instituto Peruano de Economía (1996). Consecuencias económicas de la

“revolución” de Velasco (23 ed.). Recuperado en: http://ipe.org.pe/wp-
content/uploads/2009/07/revolucion20velasco.pdf