Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estimados estudiantes:
PRIMER ARTÍCULO:
Fundamentos etnológicos y científicos del pensamiento mágico 1.
Autor: Orlando Mejía Rivera2.
La interpretación del denominado pensamiento mágico-religioso, de
los pueblos tradicionales no occidentales, ha variado mucho en los
últimos años. Los primeros análisis de los antropólogos y etnólogos
europeos y norteamericanos, del siglo XIX y la primera mitad del siglo
XX, condujeron a la creencia de que el pensamiento primitivo 3 era un
pensamiento inferior al del hombre de la “civilización” moderna, y
que la magia y la religión de estos pueblos eran etapas
rudimentarias del desarrollo de la mente humana, las cuales
habían sido superadas por la racionalidad y la complejidad religiosa
del cristianismo histórico.
Esta creencia de los científicos estaba determinada por la influencia de
Augusto Comte, padre del positivismo, quien en sus lecciones había
propuesto la existencia de un desarrollo progresivo de la sociedad
humana, que comenzaba con un período mágico-religioso, el cual
correspondía a la infancia de la humanidad, seguía con un período
metafísico equiparable a la adolescencia y finalizaba con un período
científico racional, que se asociaba a la edad adulta.
La aceptación de esta ideología explica la relación común que
establecieron los antropólogos entre el llamado pensamiento salvaje y
la mente infantil o inmadura, que daba origen a la magia y a la religión
primordial. Por ello, Th. Preuss designó a la religión “primitiva” como
“estupidez primigenia”, y James Frazer se refirió a la magia como “La
hermana bastarda de la ciencia”.
En el fondo, esta forma de apreciar el pensamiento de los pueblos
tradicionales, implicaba asumir una superioridad de la cultura
europea sobre otras culturas, y negar la presencia simultánea del
pensamiento mágico, al lado del pensamiento religioso y científico, en
el interior de la “civilización” moderna occidental.
La segunda guerra mundial y sus evidentes manifestaciones colectivas
de barbarie en una sociedad “civilizada” que, en apariencia, había
1
Tomado de: Mejía Rivero, Orlando; De la Prehistoria a la Medicina Egipcia, Introducción Crítica a la historia de la medicina, pp. 157-
166. Centro editorial: Universidad de Caldas, Colombia, 1999.
2
Orlando Mejía Rivera (1961). Médico cirujano, especialista en Medicina Interna, especialista en Literatura Hispanoamericana,
estudios de Magister en Filosofía con énfasis en Epistemología de la Ciencia. Profesor asociado e investigador de filosofía, literatura y
humanidades médicas en la Universidad de Caldas. Coeditor de Cuadernos Filosóficos Literarios. Las notas aclaratorias y en negritas,
son de los autores de la Guía..
3
El autor utiliza este término para designar el tipo de pensamiento característico de las Sociedades Comunitarias, no lo emplea con
intensiones descalificativas, ni en el sentido de colocarlo en un estatus inferior con respecto a otros tipos de pensamientos.
3
y que hace del primero una suerte de expresión metafórica de la segunda. Por
tanto, en vez de oponer magia y ciencia, sería mejor colocarlas
paralelamente, como dos modos de conocimiento, desiguales en cuanto a los
resultados teóricos y prácticos (…), pero no por la clase de operaciones
mentales que ambas suponen, y que difieren menos en cuanto a la naturaleza
que en función de las clases de fenómenos a las que se aplican.
SEGUNDO ARTÍCULO:
7
Práctico?
1. Portada
2. Introducción
3. Desarrollo
4. Conclusiones
5. Referencias bibliográficas
12
3. DESARROLLO: (3 hojas)
4. CONCLUSIONES: (1 hoja)
Miren los 2 siguientes ejemplos para que puedan comprender como hacerlas:
Artículo estándar
Autor/es. Título del artículo. Abreviatura* internacional de la revista, año;
volumen (número) **: página inicial-final del artículo.
14