Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Calidad de servicio percibida: Evaluación actitudinal, global y a largo plazo, Comentado [B9]: Satisfacción del cliente diferente a
que revela la orientación afectiva del consumidor hacia un producto calidad de servicio percibida, la satisfacción es la
consecuencia de la calidad de servicio percibida;
Satisfacción del cliente: Medida de la reacción emocional del consumidor en
concretamente, altos niveles de calidad percibida de servicio
cada experiencia específica dan lugar a un incremento de la satisfacción del consumidor
1.2.2. Dimensiones de la calidad de servicio → Diferentes autores tienen diferentes
criterios de dimensiones Comentado [B10]: Atributos en los que se fijan los clientes
para evaluar el servicio,
Comentado [B11]: Estas 5 últimas dimensiones son
consideradas para la calidad de servicio (atributos en los que
se fijan los clientes)
En el primer cuadro los números 1, 3, 4, 5 y 9 referidas a la
calidad del proceso de prestación del servicio; las otras
referidas a la calidad del resultado del servicio prestado
• Deficiencia 2: bajo compromiso asumido por la dirección con la calidad de Comentado [B14]: Denominada deficiencia percibida por
los clientes en la calidad del servicio (referencia a la calidad
servicio, mala especificación de objetivos, defectuoso o inexistente de servicio percibida)
establecimiento de normas estándar para la ejecución de tareas y percepción
de inviabilidad para cumplir las expectativas del cliente.
• Deficiencia 3: falta de sentido de trabajo en equipo, desajuste entre los
empleados y sus funciones, desajuste entre la tecnología y las funciones, falta
de control percibido, sistemas de supervisión y mando inadecuados, existencia
de conflictos funcionales y ambigüedad de las funciones.
• Deficiencia 4: deficiencias en la comunicación descendente dentro de la
organización y propensión de la empresa a prometer en exceso a sus clientes.
Deficiencia 2: Discrepancia entre las percepciones de los directivos y las Comentado [B17]: Dificultad que tienen los directivos en
especificaciones o normas de calidad traducir las expectativas de los clientes en especificaciones o
normas concretas de calidad del servicio
Causas
1. Deficiencias en el compromiso que se asume respecto a la calidad
del servicio: Empresas comprometidas con la calidad de servicio
desde el punto de vista de los clientes y no sólo desde el punto de
vista interno de la organización. Alta dirección ejercer liderazgo y Comentado [B18]: Implica centrarse en la productividad y
estar comprometida eficiencia, cumplir normas internas definidas y dirigir
recursos para lograr objetivos económico-financiero.
2. Percepción de inviabilidad: Supone una actitud mental de la
dirección que puede o no estar relacionada con las limitaciones Comentado [B19]: Visión cerrada y a corto plazo de
directivos
reales de la organización.
3. Errores en el establecimiento de las normas o estándares para la
ejecución de las tareas: La conversión de las tareas en actividades
estándar en el sector servicios, hacen que la empresa puede Comentado [B20]: A través de: 1. Tecnología: en tareas
disponer de más tiempo para proporcionar al cliente una atención cuyas características lo permitan y poco contacto con el
cliente, 2 Sustitución de sistemas de tecnología por sistemas
más personalizada.
donde haya más contacto personal y esfuerzo humano, 3
4. Ausencia de objetivos: Objetivos basados en las necesidades y Perfeccionar los procedimientos de trabajo sin necesidad de
expectativas de los clientes y no en las normas internas de la incorporar tecnología
empresa. Comentado [B21]: Deben ser: Están concebidos para
satisfacer las expectativas de los clientes, Son específicos,
Deficiencia 3: discrepancia entre las especificaciones de la calidad del servicio Son aceptados por los empleados, Cubren los principales
y la prestación del servicio criterios que utilizan los clientes para evaluar el servicio,
Medición y revisión con un adecuado sistema de información
Ocurre cuando cuando la interacción entre cliente y proveedor de servicio es comparada, Desafios reales.
elevada.
Causas
1. Ambigüedad en las funciones: Empleados no tienen claro cuáles Comentado [B22]: Para eliminarla: dirección suministrar
son las funciones propias de su puesto y, por tanto, se muestran descripciones claras de los puestos y proporcionar info
completa, retroalimentación para saber si cumplen sus
confusos respecto a lo que los directivos esperan de ellos.
funciones
2. Conflictos de objetivos: Cuando los empleados se encuentran
sometidos por la dirección al cumplimiento de varios objetivos a la
vez, también pueden ocurrir por sobrecarga en el puesto de
trabajo
3. Desajuste entre los empleados y sus funciones: Los empleados de
contacto con el cliente deben estar perfectamente formados y
capacitados para el desempeño de sus funciones
4. Desajuste entre la tecnología y las funciones: La calidad del
servicio depende también de que sean apropiadas las
herramientas o tecnología que los empleados utilizan para realizar
sus funciones
5. Sistemas inadecuados de supervisión y control: Empresas deben Comentado [B23]: Tanto individual como grupal.
emplear sistemas de supervisión y control adecuados para medir la Recompensar con: recompensa financiera directa, avances y
ascensos profesionales dentro de la empresa o
calidad de servicio, en lugar de emplear únicamente sistemas de
reconocimientos especiales.
control de la producción
6. Ausencia de control percibido por parte de los empleados: Comentado [B24]: Para evitarlo: se debe aumentar la
Cuando los empleados están sujetos a procedimientos, normas y percepción de control dotando de poder y autoridad a todos
los empleados de la organización para tomar decisiones
rutinas y no poseen flexibilidad de actuación ante situaciones
importantes con relación al servicio a los clientes
anómalas ello repercute sobre la calidad de servicio.
7. Ausencia de sentido de trabajo en equipo: Equipo puede venir Comentado [B25]: Para mejorarlo: Debe desarrollar el
generada porque los empleados no ven a los demás empleados trabajo en equipo y orientar a los clientes para que
colaboren
como clientes internos.
y participen en el equipo
Deficiencia 4: discrepancia entre la prestación del servicio y la comunicación
externa
Causas
1. Deficiencias en la comunicación horizontal: Especialmente entre Comentado [B26]: Para mejorarlo: Las empresas deben
las áreas de operaciones, marketing y recursos humanos, y entre facilitar la existencia de canales de comunicación entre los
distintos departamentos o áreas, tanto formales como
distintas sucursales o delegaciones. informales
2. Tendencia a prometer en exceso en las comunicaciones externas:
Para ser apropiadas y efectivas, deben: (1) centrarse en los
criterios y características de la calidad más importantes para los
clientes; (2) reflejar con precisión lo que los clientes realmente
reciben en el momento de la prestación del servicio; y (3) ayudar a
los clientes a que comprendan su papel en la realización del
servicio.
3. La medición de la calidad de servicio Comentado [B27]: La medición es a la vez el último y el
Errores a la hora de hacer la medición primer paso a la hora de mejorar la calidad de servicio y
conseguir
• Controlar únicamente el proceso de prestación del servicio: Es el sistema de ofrecer un servicio excelente
medición más sencillo, creyendo que con la fijación de normas de actuación y su
cumplimiento se controla la calidad de servicio al cliente.
• Medir el producto o resultado del proceso sin realizar estudios que avalen que los
objetivos conseguidos evidentemente contribuyen a conseguir una mayor
satisfacción del cliente. Estudios sobre satisfacción que evalúan el gap entre Comentado [B28]: Medición del producto compila los
calidad esperada y calidad percibida resultados del proceso desde el punto de vista del cliente, y
está
• Centrarse en los valores medios: Pensando que establecer un nivel medio de muy relacionada con la satisfacción del cliente
actuación es adecuado porque se tiene en cuenta la variabilidad que afecta a toda
prestación de servicios. La solución consiste en establecer los niveles en términos
absolutos.
• Analizar únicamente las quejas y reclamaciones recibidas de los clientes: Para Comentado [B29]: Los mejores sistemas de medición se
estudiar la satisfacción del cliente hay que realizar entrevistas a los clientes a centran
en evaluar tres aspectos distintos del servicio: el proceso de
quienes se les haya prestado últimamente un servicio. prestación del servicio, el producto
Para diseñar un sistema de medición efectivo, hay que considerar los tres o resultado y la satisfacción del cliente
principios expuestos a continuación
- Dejar que los clientes digan lo que les importa
- Seleccionar cuidadosamente las medidas concretas y establecer un sistema de
medición compensado entre mediciones de proceso, producto y satisfacción
- Otorgar importancia al sistema de medición.
3.1. La evaluación de la satisfacción del cliente. El uso de escalas de medición
Cuestionario de satisfacción → Que permite obtener la información necesaria
directamente de los clientes. Éstos se pueden basar en escalas estandarizadas o en
escalas de medición diseñadas por la empresa específicamente para su servicio.
Satisfacción = percepciones – expectativas. De este modo, sólo se conseguirá
satisfacción cuando las percepciones superen a las expectativas, asignando en
tal caso calidad al servicio.
3.1.1. Modelo SERVQUAL Parasuraman, Zeithaml y Berry
¿cuándo un servicio es percibido de calidad?, ¿qué dimensiones integran la
calidad?, y ¿qué preguntas deben integrar el cuestionario para medir la
calidad?. Para la evaluación de la calidad de servicio será necesario
disponer de las expectativas y las percepciones reales de los clientes
Elementos condicionantes → ¿cuándo un servicio es percibido de calidad?
1. Comunicación boca-oído. Hace referencia a experiencias,
recomendaciones y percepciones de otros clientes o usuarios.
2. Necesidades personales. Qué servicio es el que verdaderamente
necesita el cliente.
3. Experiencias anteriores. Las expectativas de los clientes dependen de
sus experiencias previas al servicio. Así, se espera más de aquello de lo
que se ha recibido un elevado nivel y menos de lo que se ha recibido
un nivel bajo.
4. Comunicación externa. Son señales ofrecidas por las empresas sobre
los servicios que ofrecen, como puede ser, entre otras, la publicidad o
el propio precio del servicio.
Por ultimo desarrollan SERQUAL, concepto de calidad de servicio se Comentado [B30]: Amplitud de las discrepancias
presenta como el grado de ajuste entre las expectativas de servicio la existentes entre las expectativas y las percepciones del
servicio.
percepción final del resultado del servicio por el cliente
Los resultados para cada uno de los ítems pueden oscilar entre –6 y 6.
Situaciones
- Que las expectativas sean mayores que las percepciones sobre la
prestación del servicio, con lo que se obtienen niveles de calidad
bajos
- Que las expectativas sean menores que las percepciones, con lo
que se obtienen niveles de calidad altos.
- Que las expectativas igualen a las percepciones
3.1.1.3. Aplicaciones del SERVQUAL
- Para comparar las expectativas y las percepciones de los clientes a
lo largo del tiempo.
- Para comparar las puntuaciones SERVQUAL de una empresa con
las puntuaciones de sus competidores
- Para examinar segmentos de clientes que poseen diferentes
percepciones sobre la calidad
- Para evaluar las percepciones de los clientes internos sobre la
calidad.
3.1.1.4. Valoración crítica de la escala SERVQUAL Dos tipos de criticas:
Tipo Critica
Criticas conceptuales 1. Objeciones al paradigma
desconfirmatorio en que se
basa; centrarse en el
proceso del servicio y no en
el resultado
2. Problemas sobre la
dimensionalidad
3. Dificultades en la
diferenciación entre calidad
percibida y satisfacción
4. Las divergencias como base
de la evaluación de la
calidad
Criticas operativas 1. La utilización de
expectativas
2. La composición de los
ítems
3. La inconsistencia de los
momentos de la verdad,
moments of truth
4. Las limitaciones en
empresas que llevan a cabo
diferentes y múltiples
servicios.
3.1.2. Modelo SERVPERF Cronin y Taylor (1992)
Escala para medir la calidad percibida basada únicamente en las
percepciones del cliente sobre el servicio prestado. Emplea las 22
afirmaciones de SERVQUAL, educe, por tanto, a la mitad las
mediciones Y SE CONVIERTE mucho más manejable y menos costoso
OJO: Las preguntas deben ser claras y concisas, estas deben hacer que
el cuestionario sea fácil de leer y de contestar para el cliente.
• Deficiencia interna 1 (gap 1): Muestra la discrepancia entre las expectativas de los
clientes internos y las percepciones de los proveedores del servicio.
• Deficiencia interna 2 (gap 2): Constituye la diferencia significativa entre las
especificaciones de la calidad de servicio y la prestación del servicio, lo que conlleva
una discrepancia en el resultado del servicio interno.
• Deficiencia interna 3 (gap 3:) Es la discrepancia entre el servicio esperado y el
servicio percibido desde el punto de vista del cliente interno.
• Las dimensiones relativas al ambiente de servicio que genera la organización (cubrir las
necesidades de los clientes)
• Las dimensiones relacionadas con prácticas de recursos humanos (centra en las
necesidades de los empleados)
Empleados como clientes internos, abordar grupos de factores que influyen en su percepción
de calidad: