Finanzas Públicas

2018-2

EXAMEN PARCIAL
FINANZAS PÚBLICAS

Instrucciones:
 Al término del examen se devolverán las hojas de enunciados.
 El uso de útiles es personal. No se permite el uso de ningún tipo de apuntes.
 Redacte todas sus respuestas en el cuadernillo.
 Escriba con lapicero y no con lápiz.
 Trabaje con orden y limpieza.
 Durante la evaluación, los celulares deben permanecer apagados.
 Duración: 120 minutos.
 Fecha: 12/10/2018

Pregunta 1

Indique si las siguientes proposiciones son verdaderas o falsas (1 punto cada una):

a) De acuerdo al primer teorema del bienestar, si una asignación de recursos es

eficiente en el sentido de Pareto entonces debe ser el resultado del equilibrio
competitivo.
b) De acuerdo al modelo de burocracia visto en clase, el volumen de servicios provisto
por el Estado es tal que la voluntad de pago marginal de la sociedad es menor que
el costo marginal de dicha provisión pública.
c) Si un bien tiene externalidades positivas (en el consumo o la producción), el Estado
puede intervenir comprando dicho bien y exportándolo para recuperar los fondos
gastados en la compra. Si el volumen de la compra es el correcto, se alcanzará la
la asignación eficiente de recursos.
d) En el modelo básico de bienes tipo club, es posible determinar en forma óptima la
cantidad de bien público a proveer y el número de miembros del club. Ello se debe
a que no existe rivalidad en el consumo de estos bienes.
e) En el mecanismo de precios de Lindahl el gobierno conoce las preferencias de los
agentes y puede por tanto proveer la cantidad óptima del bien público.

Pregunta 2

Externalidades: Asuma que los beneficios de una firma vienen dados por
𝜋1 = 𝑝𝑞1 − 𝑞12 , donde 𝑞1 es la cantidad producida, y 𝑝 es el precio, el cual es
determinado por el mercado. Los beneficios de otra firma son 𝜋2 = 𝑝𝑞2 − 𝑞22 − 𝑒𝑞1 ,
donde 𝑞2 es la cantidad producida por esta firma.

a) Halle los niveles de producción de cada firma que maximizan sus beneficios. (2
puntos)
b) Halle los niveles de producción socialmente óptimos. ¿Su resultado difiere de lo
hallado en la parte a)? Explique la intuición de su resultado. (3 puntos)

1
 Finanzas Públicas
2018-2

Pregunta 3

Bienes Públicos: Asuma una economía de 2 personas (A y B). Las funciones de

utilidad son:
𝑈 𝐴 = 3 ln(𝑥 𝐴 ) + ln⁡(𝐺) 𝑈 𝐵 = 3 ln(𝑥 𝐵 ) + ln⁡(𝐺)

Donde 𝑥 ℎ , ℎ = 𝐴, 𝐵 representa el consumo de un bien privado y 𝐺 la cantidad de bien

público disponible y que es comprada por A y B (es decir, 𝐺 = 𝐺 𝐴 + 𝐺 𝐵 ). Los precios
de ambos bienes (el público y el privado) son unitarios y el ingreso de cada individuo
es igual a 300.
a) Halle la cantidad de bien público que compran A y B si no hay intervención del
Estado. (1 punto)
b) Halle la cantidad socialmente óptima del bien público. ¿Ésta difiere de lo hallado
en a)? Explique la intuición de su resultado. (2 puntos)
c) Asuma ahora que el fisco, que conoce cuanto bien público compran A y B –parte
a) y la cantidad óptima –parte b)- decide proveer la diferencia, y financia este gasto
con un impuesto equitativo que recae sobre los ingresos de A y B. Luego de la
intervención del gobierno, ¿cuántos bienes públicos se proveerán en esta
economía? Explique la intuición de su resultado. (2 puntos)

Pregunta 4

Economía básica de los seguros: Considere la siguiente situación: existe una

probabilidad de 5 por ciento de sufrir una enfermedad. En ese caso, se incurre en
costos médicos cuyo valor es 50 unidades monetarias. El ingreso del individuo
representativo es 100 unidades monetarias y su función de utilidad es 𝑈 = √𝐶.

a) Suponga que un asegurador ofrece pólizas de seguros cobrando 0,075 por cada
unidad monetaria de cobertura. ¿Es este precio actuarialmente justo? Justifique su
respuesta. (1 punto).
b) ¿Cuál es la cantidad máxima que el individuo representativo estaría dispuesto a
pagar como prima para estar completamente cubierto frente al riesgo de
enfermedad? Justifique su respuesta. (2 puntos)
c) ¿Qué cobertura, si alguna, contrataría el individuo representativo al precio ofrecido
por el asegurador? Justifique su respuesta (2 puntos).

Monterrico, 12 de octubre de 2018