Rúbrica de Foro de debate y argumentación

Tema: “Vulneración de derechos en el proceso de fiscalización”

Nombre y apellido del Participante: ……………………………………………………………………………..……………………………………….

CRITERI EXCELENTE BUEN REGULA DEBE MEJORAR

O O R

PRIMERA INTERVENCIÓN: ( 18 al 31 de mayo ) – 13 PUNTOS

Dominio del tema de
acuerdo a los conceptos
explicados en las lecturas
Argumentación sustentada
con bibliografía pertinente
Definición confusa de la Identificación de las
Definición clara y precisa, empleando sus propias
Definición clara de una categoría o diferentes contenidos del tema a investigar No se observa dominio
palabras, en el conocimiento del tema a investigar
concepto solicitado. Copia y pega las definiciones de las categorías del tema o no se
Se observa dominio del tema.
Se observa relativo dominio del tema. solicitadas, no se evidencia un esfuerzo por presenta respuesta a la
(3puntos)
(2puntos) explicarlas las categorías solicitadas con sus propias pregunta planteada.(0
palabras. (1punto) puntos)
La respuesta se sustenta en 2 o 3 citas textuales, (bien
La intervención, se sustenta en una cita textual
escritas según APA), extraídas de las lecturas
está bien escrito, pero falta mayor No se incluye bibliografía
proporcionadas o también de otras fuentes En la respuesta sólo aparecen citas textuales, pero
argumentación sustentada. pertinente en el sustento
bibliográficas que el participante considere pertinente. no está bien escrita. (0.5puntos)
(1.5 punto) de la discusión. (0 puntos)
(3 puntos)

Identificación de las
diferentes contenidos
planteados por la actividad
a (0 puntos)
investigar
Identificación los
contenidos para a
argumentar y responder a
las preguntas planteadas
sobre el tema a investigar
No se observa dominio
Identificación y explicación clara y precisa de 4 Identificación y explicación clara y precisa de 1 a 3
Identificación y explicación clara y precisa de los del tema o no se
a 6 contenidos sobre el tema planteados por la Contenidos sobre el tema planteados por la TA. Se
deferentes contenidos planteados por la Actividad presenta respuesta a
TA. Se observa relativo dominio del tema. observa mínimo dominio del tema
(TA)Se observa dominio del tema (4 puntos) la pregunta planteada.
(3 puntos) (2 puntos)
Explica tres argumentos bien sustentados, para
Explica dos a tres argumentos, para responder En la respuesta sólo aparece un argumento para
responder a la pregunta planteada sobre el tema a
a la pregunta planteada sobre el tema a explicar las diferencias de las bases anatómicas y No realiza lo solicitado.
investigar
investigar Sus argumentos no son tan fisiológicas. (1 punto) ( 0 puntos)
Sus argumentos o explicaciones son totalmente
convincentes (2 puntos)
convincentes (3 puntos)

SEGUNDA INTERVENCIÓN: ( Del 01 al 07 de junio )7 puntos

Recojo de aportes y
comentarios. Generación de
nuevas ideas e
interrogantes.
Participación mínima de 2 a
Retoma los aportes y comentarios de sus
compañeros para reafirmar o refutar, sustentando
ampliamente su punto de vista.
Genera nuevas ideas para la discusión (4 puntos)
Participa como mínimo 2 a 3 oportunidades y dentro
de las fechas establecidas.
Realiza su segunda y tercera participación sin
Retoma los aportes y comentarios de sus
considerar los aportes de sus compañeros. No realiza lo solicitado
compañeros para reafirmar o refutar,
Son ideas muy generales. (0 puntos)
sustentando ampliamente su punto de vista. (4 (2 punto)
puntos)
Participa entre 2 a3 oportunidades fuera de
la fechas programadas o en un solo día Participa como mínimo en una oportunidad(0.5 puntos) No participa ( 0
 (3 puntos) (2 puntos) puntos)
3 oportunidades.

Nota obtenida

……………………………………………..
Comentarios u observaciones
……………………………………………