0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
47 vistas2 páginas
Este documento describe la transición de las sociedades latinoamericanas en el siglo XIX y principios del siglo XX de sociedades rurales tradicionales a sociedades modernas, impulsada por el modelo de crecimiento de exportación e importación. Se produjo una marcada división entre las elites urbanas terratenientes y las periferias empobrecidas, y una migración de la población rural a las ciudades, dando lugar a la aparición de la clase obrera y los sindicatos. Aunque el liberalismo económico fue adoptado por
Este documento describe la transición de las sociedades latinoamericanas en el siglo XIX y principios del siglo XX de sociedades rurales tradicionales a sociedades modernas, impulsada por el modelo de crecimiento de exportación e importación. Se produjo una marcada división entre las elites urbanas terratenientes y las periferias empobrecidas, y una migración de la población rural a las ciudades, dando lugar a la aparición de la clase obrera y los sindicatos. Aunque el liberalismo económico fue adoptado por
Este documento describe la transición de las sociedades latinoamericanas en el siglo XIX y principios del siglo XX de sociedades rurales tradicionales a sociedades modernas, impulsada por el modelo de crecimiento de exportación e importación. Se produjo una marcada división entre las elites urbanas terratenientes y las periferias empobrecidas, y una migración de la población rural a las ciudades, dando lugar a la aparición de la clase obrera y los sindicatos. Aunque el liberalismo económico fue adoptado por
- Período de prosperidad económica de los países latinoamericanos a fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX. - Consolidación del modelo de crecimiento de importación – exportación. Cambios en la sociedad y su población: Transición de una sociedad rural tradicional a una sociedad moderna: - Marcado contraste entre los centros productores y las periferias cada vez más pauperizadas. - Terratenientes vivían en las ciudades, eran parte de las elites urbanas. Gran influencia sobre la política. Creaban relaciones con el proletariado urbano y los sectores medios. - El campo desprovisto de organización y poder soportaba la carga principal del desarrollo capitalista. - Población en gran medida rural que luego fue emigrando a las ciudades e incorporándose en el mundo del trabajo urbano. - Crecimiento de los sectores medios debido a este progreso y al crecimiento de las ciudades. Se beneficiaban del modelo pero no eran parte de la elite ni tenían la misma capacidad de liderazgo y poder político. - Era aluvial: Gran movimiento inmigratorio impulsado por las elites latinoamericanas para importar fuerza de trabajo (Sobretodo Argentina y Brasil) el proceso fue menor en países donde existía una gran población campesina indígena. - Se poblaron tierras antes despobladas. - Existencia de trabajadores asalariados diferenciados por sus oficios urbanos. (construcción, panadería) - Aparición del proletariado industrial (Fábricas textiles) - Los trabajadores asociados a la exportación (transporte, comercio, puerto) fueron los que construyeron sus sindicatos más rápidamente y quienes más impacto tenían en sus luchas debido al rol que ocupaban en el sistema productivo. - Creación de sindicatos y mutualidades que enfrentaban las malas condiciones de vida y trabajo del creciente número de obreros en las ciudades. (Anarquistas, sindicalistas, socialistas). - Se desarrollan movimientos de protesta social (huelgas generales, negociación). La clase dominante utiliza el control político y militar variando según el país y la región, siendo en algunos mayo el nivel de negociación y en otros el de violencia y represión. - Existencia de una reforma política que buscaba controlar a los sectores medios y contar con su apoyo para generar una hegemonía política. - Se desarrolla una democracia cooptada: La participación política se extiende a la clase media pero sigue dejando fuera a los sectores populares. Se trata de cooptar a los sectores medios en favor del sistema imperante. Deficiencias del liberalismo: - La introducción del liberalismo como ideología propia de países europeos y su contexto generó limitaciones y obstáculos para su implementación en Latinoamérica. - Liberales latinoamericanos evidentemente más débiles que sus contrapartes europeos pero sin posibilidades de modificar la situación debido a la dependencia económica que generaba el modelo de importación – exportación. - Ideas arancelarias o proteccionistas se asociaban con ideas políticas antiliberales. - El liberalismo generó obstáculos a la industrialización debido a su conexión con el progreso a través de la producción de materia prima y el sistema de importación-exportación. - Contradicciones entre la idea de libertad individual y racionalidad emprendedora de los individuos con los sistemas de producción como la plantación esclavista. - Existieron etapas de crecimiento industrial esporádico e incipiente con diferencias en cada país y cada región. Procesos que dependieron en gran medida del contexto externo y de la influencia de un sector de la Elite con posibilidades de progresar en ese sector. Liberalismo económico y político como ideología del período. - Adoptada por las elites latinoamericanas. - Proveniente de europa y EE.UU - Del constitucionalismo al autoritarismo a la democracia-liberal. - Estado secular (separación entre Estado e iglesia.