Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Desarrollo Del Capital Humano y Liderazgo
Desarrollo Del Capital Humano y Liderazgo
Desarrollo Del Capital Humano y Liderazgo
Alumno
Profesora
Materia
13 de mayo de 2020
Justificación
El tema de esta intervención radica en la experiencia profesional en la cual estoy inserto,
diariamente realizo evaluaciones de admisión a aspirantes de media superior y superior en la
Universidad Intercontinental ubicada al sur de la Ciudad de México. Además de la evaluación
inicial, llevo a cabo un programa de seguimiento que tiene como objetivo apoyar a los estudiantes
de licenciatura durante su trayectoria en la universidad, desde orientación vocacional, hasta apoyo
pedagógico y emocional. En diferentes ocasiones me he encontrado con estudiantes que no
comprenden el contenido de las clases, que presentan dificultades para investigar o simplemente
refieren tener poca motivación o interés en clases.
Actualmente muchas de las instituciones universitarias coinciden que, entre sus ejes rectores,
prevalezca la excelencia académica y para lograrla, la modalidad predilecta entre otras, es que sus
alumnos aprendan memorizando contenidos. ¿Pero acaso este la mejor manera de aprender?
Para reforzar lo anterior, investigaciones como las del Dr. Robert Swartz (2015) retrata que las
tendencias en educación apuntan a que la mayoría de las instituciones educativas no educan sujetos
activos, que piensen y debatan, menciona que “entre el 95% y el 98% de las personas no piensan
suficiente, no piensan con el cuidado que deberían" (Universia, 2015). La investigación da claras
líneas para que los alumnos “interioricen lo que están aprendiendo y apliquen el pensamiento de
manera tan natural como respirar o comer". (Universia, 2015)
Más allá de que se cumplan los objetivos de aprendizaje en el aula y ante la creciente dificultad que
presentan los alumnos de distintos niveles educativos, pero en específico el nivel superior, de
adquirir conocimientos significativos, considero que se ha dejado de tomar en cuenta aspectos
primordiales para que el estudiante disfrute de su propio proceso educativo, como lo es, la
motivación y la curiosidad por adquirir nuevos conocimientos a largo de su vida profesional.
Me surgen las preguntas ¿Cuáles son los principales motivos para que el alumno asita diariamente a
la universidad? ¿Qué lo motiva a aprender? es por ello que la finalidad de este estudio es describir
la relación entre curiosidad y motivación y como estos constructos podrían aportar al aprendizaje
significativo en un grupo de estudiantes.
A razón de lo anterior el diseño que he elegido apunta al contexto en el que se encuentran los
estudiantes y a mi pregunta de investigación ¿Cuál es la relación entre curiosidad y motivación en el
desarrollo del aprendizaje significativo?, para ello he elegido el diseño de investigación- acción, por
los siguientes motivos:
Hay una problemática que necesita resolverse, el cual es adquirir conocimientos a través de la
curiosidad y motivación.
Tal como menciona Sandín (2003) “la investigación-acción pretende, esencialmente, propiciar el
cambio social, transformar la realidad (social, educativa, económica, administrativa, etc.) y que las
personas tomen conciencia de su papel en ese proceso de transformación.” (citado en Hernández,
2014, p.496).
Tomaré como referencia las tres fases esenciales del diseño: observar, pensar y actuar, dichas fases
no son lineales por lo que el algún momento puedo regresar a una, hasta que se pueda resolver la
problemática.
Objetivo general
Objetivos específicos
Para la siguiente intervención será necesario articular los siguientes conceptos para dar sentido a lo
que se hará las actividades a realizar. Para ello fue necesario tomar en cuenta:
Motivación: Para Maslow la motivación es una fuerza que nos impulsa para superar todas las
dificultades que se nos presentan en la vida y enfatiza nuestra capacidad para hacer posible nuestro
crecimiento, para ello creo un modelo llamado la “pirámide de necesidades” la cuales están
organizadas desde las más básicas (fisiológicas) hasta las de autorrealización, de tal manera que una
vez cubiertas las necesidades más básicas podremos acceder a las demás, eso quiere decir que las
necesidades cubiertas dejan de ser motivadores.
Tal como lo dice Herrera, Ramírez, Roa y Herrera (2004, p.83). “representa lo que originariamente
determina que la persona inicie una acción (activación), se dirija hacia un objetivo (dirección) y
persista en alcanzarlo (mantenimiento).
Motivación interna: Este concepto es derivado del enfoque humanista sobre la motivación y como
tal se refiere “a aquellas situaciones donde la persona realiza actividades por el gusto de hacerlas,
independientemente de si obtiene un reconocimiento o no” (citado en Naranjo, 2009, p. 159) este
tipo de motivación alienta al estudiante para fijarse retos, satisfaciendo su curiosidad y fortaleciendo
su autodeterminación.
La teoría centra en ideas tales como la motivación interna de logro de las personas, sus
atribuciones acerca del éxito o del fracaso y sus creencias sobre lo que pueden controlar
de forma efectiva en su ambiente, de igual manera que la importancia del establecimiento
de metas. (Citado en Naranjo, 2009, p.157)
El nivel de motivación interna da oportunidad al sujeto para elegir y ser responsable totalmente de
su aprendizaje, sin esperar una recompensa externa.
Motivación externa: Este tipo de motivación se deriva del enfoque conductista sobre la
motivación, el cual expresa o implica situaciones donde el sujeto busca obtener una recompensa,
dicho incentivo externo, puede ser una recompensa o un castigo.
Familia: La familia como primer grupo social, es un sistema que reproduce la ideología del sistema
según Althusser, mientras que Bohannan (1996) menciona que:
La familia es el determinante primario del destino de una persona. Proporciona el tono
psicológico, el primer entorno cultural; es el criterio primario para establecer la
posición social de una persona joven. La familia, construida como está sobre genes
compartidos, es también la depositaria de los detalles culturales compartidos, y de la
confianza mutua (p.72).
Se suele definir como célula básica de la sociedad y resulta evidente que sin su existencia sería
inadmisible la vida. Es por ello que se le debe prestar una atención especial pues son múltiples las
funciones y las formas que en los tiempos actuales han adoptado esos núcleos.
Aprendizaje: Jean Piaget define el aprendizaje como un proceso gradual, el ser humano tendrá que
abrirse paso a través de la experiencia, observar y usar objetos, socializar, etc. Asimilar y acomodar
conocimientos en esquemas existentes, este proceso es activo, es decir, el sujeto tendrá que pasar
una serie de estadios, donde se utilizaran diferentes estructuras. "un progresivo equilibrarse, un paso
perpetuo de un estado menos equilibrado a un estado superior de equilibrio" (Piaget,1973, p.23).
Para Vygotsky el aprendizaje se desarrolla a través de la interacción social, sea con adultos,
instituciones (escuela) o compañeros mayores, estos actores impulsan el desarrollo del sujeto,
respecto a su pensamiento, memoria, atención etc. El sujeto interioriza lo aprendido socialmente
para ampliar su desarrollo. "elevarse a sí mismo a niveles superiores de desarrollo por medio de la
colaboración, para moverse de lo que tiene a lo que no tiene por medio de la internalización"
(Vygostky, 1978, p.58).
Curiosidad: Es un estado motivacional persistente que tiene como objetivo explorar, Berlyne
menciona que en los seres vivos hay un placer constante por conocimientos nuevos, lo novedoso es
la motivación principal para la curiosidad.
Este mismo autor afirma que existen dos categorías, la curiosidad perceptual, generada por
estímulos externos, visuales, táctiles o auditivos y la especifica o diversa, la cual enfoca toda su
atención en un solo estímulo. Sin embargo, la curiosidad va disminuyendo por la continua
exposición a diferentes estímulos.
La curiosidad intelectual está incorporada en esta curiosidad innata, pero va más allá de
simplemente maravillarse y disfrutar en la novedad y en la emoción, pues involucra
encontrar lo interesante y complicado en el día a día, lo mundano y lo ordinario, como
también en lo inesperado. (Citado en Roman.2016, p. 6).
Para que se logre un aprendizaje significativo, se requiere de varias condiciones: primero que el
material presentado al estudiante sea significativo, es decir, que muestre intencionalidad, el
concepto o proposición, podrá expresarse de manera sinónima, para lograr ello, también es
importante la motivación que tenga el estudiante para lograrlo. La motivación mediante la
instrucción por parte del profesor es importante “antes bien, el aprendizaje significativo descansa
sobre la base de los saberes previos del alumno en intima conexión con la organización del
conocimiento que hace el profesor y que puede ser expositiva y verbal, sin dejar de ser
significativa” (Ausubel, 2000, p.145)
Metodología
La forma en que se llevará a cabo esta intervención, será mediante entrevistas semiestructuradas y
observación participante, tal como lo dice Hernández (2014) “se presentan temas que deben tratarse,
aunque el moderador tiene libertad para incorporar nuevos que surjan durante la sesión, e incluso
alterar parte del orden en que se tratan” (p. 411)
El fundamento para llevar a cabo la intervención está basado en la dinámica de grupos. Este
abordaje retoma sutilmente la idea de que vivimos y nos desarrollamos en grupos, la influencia de
estos en la persona es crucial y formadora. En sencillas palabras al hablar de dinámica de grupos es
explicitar los procesos que se llevan a cabo en los grupos. Antons (1990) lo explica de esta manera:
“Aquellas situaciones colectivas estructuradas, en las que a través del coordinador del grupo
se plantean problemas y conflictos simulados. La manipulación de estas situaciones-modelo
impulsa a los participantes a observarse a sí mismos y a sus modos de comportamiento
recíproco, gracias a lo cual llegan a conocerse tanto a sí mismo como a los demás en nuevas
formas de comportamiento”
Tomando en cuenta los efectos que tenga un grupo en una persona retomaré lo que menciona
Cirigliano y Villaverde en Canto Ortiz.
Dos de los efectos que me interesan y que deseo obtener en mi intervención son los referentes al
educativo y al terapéutico, por las razones previamente explicitadas.
Para diseñar las actividades que posteriormente explicitaré, están estructuradas de tal manera que
busco propiciar una experiencia en los participantes, que los evoque a un análisis y reflexión de lo
que han vivido, tomando en cuenta sus habilidades cognitivas y emocionales. Espero que al final de
las sesiones los participantes puedan conocerse mejor y a los demás, que además puedan incorporar
pulir o recordar habilidades que quizás en algún momento de su vida les fueron negadas o
olvidadas.
Canto Ortiz, J & Montilla Berbel V (2008) Dinámica de grupos y autoconciencia emocional.
Perspectivas teóricas y ejercicios prácticos. Málaga, España
Hernández, R. & Collado,C., & Baptista, P.. (2014). Metodología de la Investigación. México: Mc
Graw Hill.
Bohannan, P. (1996). Para raros nosotros. Introducción a la antropología cultural. Madrid: Arial
S. citado en el artículo “El concepto de familia en México: una revisión desde la mirada
antropológica y demográfica” (2016). Ciencia Ergo Sum, Universidad del Estado de
México.
Arias, L., & Oblitas, A. (2014). Aprendizaje por descubrimiento vs. Aprendizaje significativo: Un
experimento en el curso de historia de la psicología. Boletim Academia Paulista de
Psicología, 34. [fecha de Consulta 13 de Octubre de 2019]. ISSN: 1415-711X. Disponible
en: " https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=946/94632922010"