Está en la página 1de 9

Minera Los Pelambres

Equipo Área Técnica Enaex-MLP.

22 de Abril del 2015

AJUSTE DISEÑO DE CONTROL PARED EN MINERAL PRIMARIO


CONTEXTO

Con el objetivo de mejorar el control de daño en las paredes del rajo, se solicita al área
técnica de Enaex, revisar y ajustar el diseño de tronadura de control de pared, tanto en
los precortes como en la geometría de las filas buffer para roca primaria.

Opciones a estudiar.

 Reducción del Espaciamiento del Precorte.

 Aumento del diámetro del explosivo Enaline.

 Proponer un diseño para las filas buffer (2) para diámetro 7 7/8".

Conceptos para Diseño de Precorte:

 Crear una fractura simple para definir las líneas de cresta y pata del banco, y
cumplir con el diseño del talud.
 Crear una cara limpia, sin roca suelta, para la seguridad del personal y equipos.
REDISEÑO DEL PRECORTE EN ROCA PRIMARIA

PROPUESTAS
Diámetro
Explosivo = 1 1/2”
DISEÑO ACTUAL

Diámetro
Diámetro
Pozo = 6 1/2” 1.5 [m]
Explosivo = 1 1/2”

ó
Diámetro
Explosivo = 2”
2 [m]

2 [m]

Mineral Secundario M1 y M2 Mineral Primario M3 y M4


F.C. => [0,4 - 0,5] kg/m2 F.C. => [1.1 – 1.2] kg/m2
3
DISEÑO BANCO DOBLE => E= 2 METROS

ENALINE 2” X 8m POZOS SIN AGUA


 crear una presión de barreno igual a la resistencia a la compresión de la roca.

Los kg/m dependen del UCS de la roca


Modeling by Cameron McKenzie
PROPUESTA REDISEÑO PRECORTE ROCA PRIMARIA

Parámetros de Diseño.
Collar =3m

Profundidad pozo => 30 m


Densidad de carga => [1.0 – 1.1] kg/m2
Largo Tira=11 m
Explosivo => Enaline 2” x 11 m

H=30m Diseño de Precorte


φ Explosivo= De 2,0 [pulg]
Largo Tira=11 m φ Pozo= Dh 6,5 [pulg]
Largo Columna Exp. 33 [m]
Largo Pozo 30 [m]
f= Razón Desacople 0,104
n 1,25 Pozos sin Agua
δ Explosivo 1,11 [g/cmᵌ]
VOD 5 [km/seg]
Largo Tira =11m Pbi 181 [Mpa]
Dimensiones Tira 2" x 11 m R 1,1
Peso Tira [Kg.] 22 UCS 167 [Mpa]
Kg/m 2,25
T= Resist: Tracción 13,9 [Mpa]
S=Espaciamiento 2 [mm]
80° γ= Factor de Carga 1,07 [Kg/m²]
ANALISIS DE COSTOS PRECORTES

Enaline 1 1/2" x 12 m.
Espaciamiento 2 1,7 1,5
Profundidad de los Pozos 30 30 30
El disminuir el Espaciamiento de 2m a
Costo de Perforacion U$S/metro 20 20 20
Costo Explosivo U$S/tira ** 63,38 63,38 63,38 1.5 m, significa que el costo actual de
Tiras/Pozo 2 2 2 metro lineal de Pared aumenta en un
Kg/Pozo 30,4 30,4 30,4
Densidad de Carga [Kg/m2] 0,5 0,6 0,7 33%.
Costo Perforacion [U$S/m Pared] 300 353 400
Costo Explosivo [U$S/m Pared] 63,4 74,6 84,5 =(484.5-363.4)/363.4 => Δ% = 33%
Costo Total [U$S/m Pared] 363,4 427,5 484,5
100 metros Lineales de Pared 36.338 42.751 48.451
Diferencia según espaciamiento U$S -- 64 121

Enaline 2" x 11 m.
Espaciamiento 2 1,70 1,50
Profundidad de los Pozos 30,0 30,0 30,0
Costo de Perforacion U$S/metro 20 20 20 El aumentar el diámetro del explosivo
Costo Explosivo U$S/tira ** 121,31 121,31 121,31 de 1.5" x 12m a 2.0" x 11m, y
Tiras/Pozo 3 3 3
Kg/Pozo 74 74 74 aumentando los Kg/pozo al doble, el
Densidad de Carga [Kg/m2] 1,2 1,5 1,7 costo actual de metro Lineal de Pared
Costo Perforacion [U$S/m Pared] 300 353 400
Costo Explosivo [U$S/m Pared] 182,0 214,1 242,6 aumenta en un 33%.
Costo Total [U$S/m Pared] 482,0 567,0 642,6
100 metros Lineales de Pared 48.197 56.702 64.262 =(482.0-363.4)/363.4 => Δ% = 33%
Diferencia según espaciamiento U$S 119 204 279
PROPUESTA DISEÑO CONTORNO BUFFER 7 7/8".

CONFIGURACIÓN DE CARGA

Material Primario Segunda Pasada Actual


PARAMETROS TRONADURA Buffer 1 Buffer 2 Prod. 1 Prod. 2 Prod. 3 Prod. Prod.
Densidad Roca (gr/cc) 2,65 2,65 2,65 2,65 2,65 2,65 2,65
Díametro Perforación (mm) 270 270 270 270 270 270 270
Altura de Banco (m) 15 15 15 15 15 15 15
Burden (m) 3,5 4,5 6 6 6 6 6
Espaciamiento (m) 4 6 6 6 6 6 6
Pasadura (m) 0 0 0 0 1 1,5 1,5
Taco (m) 11 9 6 6 6 6 6
PARAMETROS CALCULADOS
Tipo Explosivo B-950 B-950 B-950 Emultex BN Emultex BN Emultex BN Emultex BN
Densidad Explosivo (gr/cc) 1,30 1,30 1,30 1,33 1,33 1,33 1,33
Longitud de Carga (m) 4 6 9 9 10 10,5 10,5
Carga Lineal (Kg/m) 74,4 74,4 74,4 76,1 76,1 76,1 76,1
Carga por Pozo (m) 298 446 670 761 837 875 875
Factor de Carga (gr/Ton) 535 416 468 532 585 612 612 F.C. Malla Actual = 537 gr/Ton.

Material Primario Segunda Pasada Propuesta


PARAMETROS TRONADURA Buffer 1 Buffer 2 Prod. 1 Prod. 2 Prod. 3 Prod. Prod.
Densidad Roca (gr/cc) 2,65 2,65 2,65 2,65 2,65 2,65 2,65
Díametro Perforación (mm) 200 200 270 270 270 270 270
Altura de Banco (m) 15 15 15 15 15 15 15
Burden (m) 3 4 6 6 6 6 6
Espaciamiento (m) 4 5 6 6 6 6 6
Pasadura (m) 0 0 0 0 1 1,5 1,5
Taco (m) 9 7 6 6 6 6 6
PARAMETROS CALCULADOS
Tipo Explosivo B-950 B-950 B-950 Emultex BN Emultex BN Emultex BN Emultex BN
Densidad Explosivo (gr/cc) 1,30 1,30 1,30 1,33 1,33 1,33 1,33
Longitud de Carga (m) 6 8 9 9 10 10,5 10,5
Carga Lineal (Kg/m) 40,9 40,9 74,4 76,1 76,1 76,1 76,1
Carga por Pozo (m) 245 327 670 761 837 875 875
Factor de Carga (gr/Ton) 514 411 468 532 585 612 612
F.C. Malla Propuesta = 533 gr/Ton.
PERFIL HUINCHA DE CONTROL PARED PRIMARIO

B1 y B2 en 77/8" P1 : P2 : Px en 105/8" MALLA PROPUESTA

B=6m

B=3m B=4m

B2
B1 P1 P
P2 P P

6m 8m 9m

J
0 1 4.5 9.0 15.0
21.0 27.0 33.0

El Diseño del Precorte está directamente relacionado con el diseño de las filas amortiguadas
RECOMENDACIONES

 Respecto del diseño de Precorte, la recomendación de C. Mackenzie, es mantener el


Espaciamiento de los pozos y ajustar las cargas según el tipo de roca, para esto se requiere
definir claramente la UCS de cada Unidad Geotécnica.

 Respecto al análisis Económico, disminuir el Espaciamiento de 2m a 1.5 m manteniendo los


demás parámetros fijos, el costo actual de metro Lineal de Pared aumenta en un 33%.

 Mantener el E=2m, y cargar con Enaline de 2" x 11 m, el costo actual del metro Lineal de
Pared aumenta en un 33%.

 La geometría de la malla en las filas buffer para 7 7/8";


Para la Buffer 1, seria BxE = 3x4m, un 17% menos en términos de área r/a la malla actual.
Para la Buffer 2, seria BxE = 4x5m, un 35% menos en términos de área r/a la malla actual.

También podría gustarte