0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
20 vistas3 páginas
El dimorfismo sexual en el tamaño corporal, la coloración y otras características morfológicas es común en anfibios y reptiles. La competencia entre machos por el acceso a las hembras impulsa la evolución del dimorfismo sexual, resultando a menudo en machos más grandes. Sin embargo, factores como la ecología, la fecundidad relacionada con el tamaño, y las demandas energéticas de la reproducción masculina también influyen en las diferencias de tamaño entre sexos. El dimorfismo sexual varía considerablemente entre especies de
El dimorfismo sexual en el tamaño corporal, la coloración y otras características morfológicas es común en anfibios y reptiles. La competencia entre machos por el acceso a las hembras impulsa la evolución del dimorfismo sexual, resultando a menudo en machos más grandes. Sin embargo, factores como la ecología, la fecundidad relacionada con el tamaño, y las demandas energéticas de la reproducción masculina también influyen en las diferencias de tamaño entre sexos. El dimorfismo sexual varía considerablemente entre especies de
El dimorfismo sexual en el tamaño corporal, la coloración y otras características morfológicas es común en anfibios y reptiles. La competencia entre machos por el acceso a las hembras impulsa la evolución del dimorfismo sexual, resultando a menudo en machos más grandes. Sin embargo, factores como la ecología, la fecundidad relacionada con el tamaño, y las demandas energéticas de la reproducción masculina también influyen en las diferencias de tamaño entre sexos. El dimorfismo sexual varía considerablemente entre especies de
Dimorfismo sexual y selección sexual El dimorfismo sexual en el tamaño corporal, la
coloración y una variedad de características morfológicas es bien conocido en
anfibios y reptiles. Las ranas toro macho, Lithobates catesbeianus, y las ranas verdes, Lithobates clamitans, por ejemplo, tienen un tímpano más grande que las hembras porque las llamadas de los machos son fundamentales para el mantenimiento del territorio (Fig. 9.25). En muchos casos, se cree que la competencia entre individuos del mismo sexo (generalmente hombres) por el acceso a individuos del otro sexo es la fuerza impulsora detrás de la evolución del dimorfismo sexual. Estas interacciones entre individuos del mismo sexo determinan el éxito reproductivo y dan como resultado la selección intrasexual. La capacidad competitiva masculina tiene una ventaja selectiva. Debido a que el tamaño a menudo dicta el éxito de un macho en las competencias con otros machos, la selección intrasexual puede impulsar la evolución de un mayor tamaño corporal en los machos y resultar en un dimorfismo sexual con machos más grandes que hembras. En otros casos, las hembras pueden elegir a los machos como pareja basándose en el tamaño o en algún otro rasgo masculino manifiesto. Esta elección femenina también puede resultar en que los hombres sean el sexo más grande. La selección sexual, sin embargo, no es el único factor que determina el tamaño corporal dentro de cada sexo. Por ejemplo, se puede seleccionar un tamaño corporal femenino grande porque el tamaño y la fecundidad están relacionados en muchas especies. Las diferencias de tamaño sexual pueden surgir de diferentes trayectorias de crecimiento, edad de madurez sexual y patrones de uso de energía. Las diferencias de tamaño entre machos y hembras representan con mayor frecuencia una combinación de los efectos de la selección sexual y la selección natural. Además, si todos los miembros de un clado dado muestran el mismo dimorfismo sexual o similar, entonces el origen de ese dimorfismo puede estar en lo profundo de la historia evolutiva del clado y las presiones de selección contemporáneas lo mantienen. En muchas especies de ranas, el aumento de la fecundidad se correlaciona con el gran tamaño de las hembras. Pero se desconoce por qué los machos no alcanzan el mismo tamaño que las hembras. Una explicación es que los machos tienen demandas energéticas asociadas con la reproducción. Los machos deben llamar para atraer parejas, mantener territorios y competir con otros machos. Estudios recientes muestran que las mujeres prefieren a los hombres con altas tasas de llamadas o con llamadas más largas o complejas, las cuales son energéticamente caras. Llamar requiere más energía que cualquier otra actividad masculina. Además, los machos pueden tener menos tiempo para alimentarse, lo que resulta en un crecimiento más lento y, en última instancia, en un tamaño más pequeño. Además, el dimorfismo sexual en las ranas a menudo se expresa en rasgos morfológicos distintos del tamaño. Por ejemplo, los sapos machos tienen grandes excrecencias nupciales y los machos de Leptodactylus tienen antebrazos enormes en comparación con las hembras (fig. 9.26).
El dimorfismo sexual varía considerablemente entre las especies de reptiles con
muchos ejemplos de dimorfismo sexual sesgado por los machos, sesgado por las hembras o nulo (Fig. 9.27). En las tortugas, es común el dimorfismo sexual en el tamaño y la coloración del cuerpo. En algunas especies, los machos son del sexo más grande, pero en otras, las hembras son más grandes. Los machos son más grandes que las hembras en la mayoría de las tortugas terrestres, y el combate de machos es común en estas especies, lo que sugiere que la selección intrasexual impulsa la evolución del gran tamaño corporal en los machos. Los machos son más pequeños que las hembras en la mayoría de las especies acuáticas. En estos, la movilidad masculina determina el éxito reproductivo; los machos deben localizar a las hembras y cortejarlas en un entorno tridimensional de alta densidad, el agua. Un mayor tamaño corporal en los machos probablemente reduciría su capacidad para acceder a las hembras. La selección del tamaño del cuerpo de la hembra no se relaja porque el número de huevos y, en algunos casos, el tamaño de los huevos individuales, aumenta con el tamaño del cuerpo. Las hembras alcanzan tamaños grandes a pesar de que el tamaño de los machos está limitado. Cuando se consideran los rasgos de la historia de vida, la evolución del dimorfismo del tamaño sexual se vuelve más compleja. El tamaño corporal y la edad de madurez son variables críticas; dan lugar a diferencias de tamaño en gran parte porque disminuyen las tasas de crecimiento en la madurez sexual. Si los machos alcanzan la madurez sexual a una edad más temprana y las tasas de crecimiento son idénticas, los machos permanecen pequeños en relación con las hembras incluso si continúan creciendo. Para muchas tortugas, la selección natural favorece la rápida obtención de un gran tamaño para disuadir la depredación, y la selección sexual favorece la maduración rápida, particularmente en los machos, para que puedan aparearse antes. El combate masculino está estrechamente relacionado con la evolución del dimorfismo sexual sesgado masculino en las serpientes. En el 15% de las serpientes usando el combate masculino, los machos son más grandes en la mayoría. Intrasexual selección en la que los machos relativamente más grandes ganan en macho-macho Las interacciones sociales parecen ser la causa última del dimorfismo del tamaño sexual en estas serpientes. La causa proximal parece ser la continuación del crecimiento masculino después de las relaciones sexuales madurez. En la mayoría de los casos en los que las mujeres son el sexo más grande, el combate masculino no ocurre. En muchas serpientes, las hembras son más grande que los machos, lo más probable es que refleje la selección de tamaño basada sobre la fecundidad (las hembras más grandes producen más descendencia). Aparecen interacciones agresivas entre lagartos machos dar como resultado un dimorfismo sexual sesgado por los hombres independientemente de si las lagartijas son territoriales. Además de los machos alcanzando mayor tamaño debido a la selección intrasexual, los machos a menudo tienen cabezas u ornamentación más grandes (Fig. 9.28). En territorial especies como Anolis y Sceloporus, el éxito reproductivo de un macho generalmente se correlaciona con el número de hembras dentro de su territorio o su número de copulaciones. En especies no territoriales como Ameiva, la mayoría de Cnemidophorus y Plestiodon, las áreas de distribución de los machos son grandes y se superponen a las de varias hembras. Los machos no solo cortejan a las hembras durante períodos prolongados, sino que también protegen a las hembras de los avances de otros machos, a menudo interactuando agresivamente para acceder a hembras que son receptivas. Tanto en especies territoriales como no territoriales, el éxito reproductivo de los machos suele estar determinado por el tamaño. Los machos más grandes son poseedores de territorios exitosos en especies territoriales o tienen éxito en la protección de hembras en especies no territoriales (Fig. 9.29). En ambos casos, los machos más grandes ganan encuentros agresivos. En algunas especies no territoriales, como Ameiva plei, las hembras rechazan a los machos pequeños incluso en ausencia de un macho más grande. Esta preferencia por los machos grandes permite que las hembras continúen buscando alimento durante el período de reproducción porque la presencia de un macho grande reduce el acoso de una hembra por parte de machos más pequeños. En los laticeps de Plestiodon, los machos pequeños evitan los encuentros con machos más grandes porque hay una baja probabilidad de ganar. Los machos pequeños cortejan a las hembras solo cuando los machos grandes están ausentes, posponiendo así el comportamiento agonista hasta que sean más grandes y aumente la probabilidad de éxito. Una variedad de factores ecológicos también pueden influir en el dimorfismo del tamaño sexual. En las tortugas de estanque, por ejemplo, la frecuencia anual de producción de nidadas está asociada con el dimorfismo sexual. El dimorfismo sexual aumenta con el aumento del número de nidadas producidas por temporada. Las serpientes ofrecen varios ejemplos de cómo la ecología puede influir en el tamaño corporal. Debido a que las serpientes se tragan a sus presas enteras, existe una fuerte asociación entre el tamaño de la cabeza y el tamaño máximo de la presa. Además, a diferencia de los lagartos, las serpientes rara vez usan la cabeza en el comportamiento de apareamiento, por lo que no se produce la selección sexual en el tamaño relativo de la cabeza. Los machos y las hembras de muchas especies de serpientes han desarrollado diferencias en el tamaño corporal, el tamaño relativo de la cabeza o la ecología. La divergencia en el tamaño corporal está relacionada con las diferencias reproductivas, pero la divergencia en el tamaño de la cabeza refleja adaptaciones independientes de los comportamientos alimentarios en hembras y machos. Ni la selección sexual (al menos directamente en el tamaño de la cabeza) ni la división de recursos provocan dimorfismo sexual en las serpientes. Más bien, las diferencias de tamaño y estructuras tróficas evolucionadas independientemente explican las diferencias dietéticas entre mujeres y hombres.