TE

CNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO

CAMPUS CERRO AZUL

MATERIA:
DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO

CARRERA:
INGENIERÍA CIVIL

UNIDAD 6

CATEDRÁTICO:
ING. ADALBERTO VARGAS SANTIAGO

EQUIPO:
DORIA GARCÍA ABIGAIL
ESCOBAR CRUZ JACIEL
GONZÁLEZ HERNÁNDEZ JESÚS IGNACIO
GRUPO:
“1” / VERANO 2020

4 de agosto del 2020. CERRO AZUL, VER.

VIGA DE CARGA
COLUMNA

Propiedades de los perfiles

Viga: IPE 330, calidad ASTM – A – 36, Fy=2530 Kg/cm2, Fu= 4080Kg/cm2
Columna: HEB 200, calidad ASTM – A – 36, Fy=2530 Kg/cm2, Fu=4080Kg/cm2

MEMORIA DESCRIPTIVA
Generalidades:
Este proyecto consiste en presentar información detallada del diseño y cálculos de una
estructura de acero, cuatro galpones industriales con paredes compartidas por una columna
central, posee techo de cubierta de aluminio, conformados internamente con una mezzanina
para el uso de oficinas a dos niveles.

El galpón estará ubicado en la zona industrial de la ciudad de Valencia estado Carabobo.

Normas de Diseño:
Para cumplir con el objetivo propuesto, usando normas aceptadas para el cálculo de las
estructuras se usaron las normas:
- COVENIN MINDUR 2003-86 Acciones del viento sobre las construcciones.
- COVENIN MINDUR 2002-88 Criterios y acciones mínimas para el proyecto de
edificaciones.
- COVENIN fononorma 1753:2006 proyecto y construcción de obras de concreto
- ANSI/AISC 360-10 Specification for structural steel builgs.
Materiales:
Las estructuras en general están construidas con acero con las siguientes características:
ASTM A-36
Fy= 2530Kg/cm2
Fu = 4080 Kg/cm2

Planteamiento y análisis del diseño

El diseño y calculo se realizo siguiendo la metodología L.R.F.D (load and resistence factor
desing for steel), método de los estados límites, que consiste en el diseño de acero por factores
de carga y resistencia mayoradas, proporcionando así una mayor confiabilidad en el diseño.

Para el diseño de toda la estructura se estimo la carga que va a soportar a lo largo de la vida
útil, para este análisis de cargas se analizaron diferentes situaciones que pueden cumplirse en
las estructura, variando estas según la combinación de las cargas permanentes y variables.

Las acciones permanentes que actúan sobre el galpón cuya magnitud se considera invariable
en el tiempo son las cargas de debidas al peso propio de los componentes estructurales y no
estructurales, para ellos se uso el peso propio de los materiales y elementos a emplear.

Para las acciones variables se usaron los valores definidos en las normas para oficinas.

En el análisis de carga de las correas se tomaron en cuenta las cargas variables, las cargas de
viento y las cargas permanentes del peso propio de las correas y la cubierta de techo, para la
mezzanina, se considero las cargas de la tabiquería, las columnas, y el piso que es una losa
acero, así como el uso como oficinas.

Para el análisis de cargas de las columnas de la estructura se diseñaron las más desfavorable,
considerando el viento y las ejercidas por las vigas, las columnas van empotradas en su base a
la fundación de concreto y se sueldan a las planchas bases en todo el contorno. Así mismo la
placa base de diseño basándose en la carga trasmitida por la columna a la misma.
 La unión de los diferentes elementos estructurales se realizara con pernos, para unir las
diferentes partes metálicas.

Para este proyecto se decidió trabajar con diferentes perfiles, para las columnas perfiles
HEB, para las correas tubulares, para las vigas IPN, el material de la cubierta de techo es
aluminio industrial de ancho 1,06m con trapecio de 75mm de profundidad.

La metodología aplica consiste en:

- Estimar las cargas de diseño, comenzando con el viento, estimando por normativas las
cargas vivas para una oficina, así como la carga viva sobre techo, en cuanto a las
cargas permanentes se manejaron como cargas gravitacionales por peso propio de los
elementos obtenidos de catalogos.
- Se uso el programa SAP 2000, para simular la estructura y calcular las solicitaciones a
la cual fue sometida la misma, para ello se definieron los diferentes tipos de materiales
a utilizar, se incluyeron combos de fuerzas, se definió geométricamente los 4 galpones
con sus mezzaninas, columnas, vigas y correas, para el techo y la mezanina se
establecieron su equivalentes en cargas (de la cubierta de techo, la losa de entrepiso y
mampostería), se solicito en la estructura; el viento se estableció en direcciones X y Y
como usa carga distribuida en las columnas de las fachadas, así mismo su efecto de
succión en el techo.
- Se procedió con un predimencionado estimando dimensiones de las correas, vigas,
columnas de la estructura, aquellos elementos que no cumplieron al correr el programa
se aumentaron de tamaño hasta conseguir uno en el cual cumplió con las
especificaciones, los elementos que cumplieron se procedió a optimizarlos
remplazándolos con de menor tamaño para establecer un optimo más económico
siempre y cuando cumpliera con las especificaciones, además que la estructura no
presentase riesgos de fallas.
- Luego con los datos obtenidos de las Solicitaciones en la estructura se procedió a
comprobar el diseño de un pórtico (el más solicitado), incluyendo correas, vigas,
columnas, plancha base, conexión a corte y conexión a momento.
- Con dicha información se comprobó el cumplimiento de los estados límites según el
caso.
 - Se realizo un resumen de los materiales a utilizar en la construcción, de este elemento
estructural.

MEMORIA DE CALCULO

Combinaciones de carga
Para este proyecto se ha usado las siguientes combinaciones de cargas para estados limites,
las cuales han sigo añadidas, a la estructura mediante el programa SAP 2000.

Donde:
U: es el estado límite de agotamiento resistente.
CP: Solicitaciones por cargas permanentes.
CF: solicitación por peso de fluidos.
CT: solicitaciones por cambios de temperatura.
CV: solicitaciones debidas a cargas variables
CE: solicitaciones por empuje de material.
CVt:: solicitaciones debidas a cargas variables en techos o cubiertas.
S: solicitaciones debidas a acciones sísmicas.
S: acciones o solicitaciones debidas al viento.

Para este proyecto no se tomo en cuenta las acciones debidas a sismo ni las debidas a
cambios de temperaturas; las solicitaciones por empuje y por peso de fluidos por las
condiciones propias del proyecto son nulas. Respecto a las solicitaciones por viento se
presentan los respectivos casos a continuación.
Estimación de las acciones del viento
Datos usados

Dimensiones Básicas del Galpón

Altura total del galpón: ht= 7,84 m

Altura de pórticos laterales: hc= 6,50 m

Altura a la mitad del techo: h= 7,17 m
Altura de la cumbrera: H= 1,34 m
Luz del pórtico: b= 19,90 m
Longitud del galpón: L= 50,80 m
Inclinación del techo: θ= 7,67  

Consideraciones normativas
Velocidad máxima del viento:
Se considero la velocidad del viento tomando los datos meteorológicos obtenidos en la
estación del aeropuerto de valencia ubicado en las cercanías de la construcción.

Conociéndose que el valor máximo registrado según el Inameh es de 93,2 K/h medios en un
mes, se tomara como velocidad base 100K/h
Referencia
Vmax=100K/h

Solicitaciones estimadas del viento obtenido según normativa COVENIN MINDUR 2003-86
Acciones del viento sobre las construcciones
*Acciones de carga variable sobre cubiertas y techos
Se tomo por normativa 40 Kg/m2
No se tomo el efecto de la inclinación del techo por tener un inclinación muy pequeña que
afecta muy poco el valor de la carga, para esta estimación se uso una correa central por ser la
más solicitada.
Mayoracion de cargas sobre la correas
U = 1,2 CP +1 CV- 0,8 W (de las combinaciones posibles normativas esta es la más
desfavorable)
W= - 80,32/m
U=-118,85Kg/m
Definiendo modelo matemático

M max=-512 k*m
Vmax= 552,99k
Mu ≤ Mn Ø
Mn=Fy*Z, asumiendo Max = Mu
Z=Mu/Ø*Fy = 512*100/0,9*2530= 22,48 cm3
Del catalogo
Sección rectangular 160x65, Zx= 56,21 cm3, compacta.
Comprobando estados límites
A flexión por norma sección F, se chequea:
1) Fluencia
Mn=FyxZ
Mn= 2530* 56,21= 142211,30 K.cm= 1422,11 k*m
Mu= 512 ≤1422,11*0.9=1279,90 cumple
2) Pandeo local
Debidos al peso propio, se considero vigas IPN 340
 peso
numero de propio Carga
Vigas(m²) (K/m) (kg/m)
1 68 68
Definiendo modelo matemático

De la viga mas cargada que es la que su estremo llega a la pared divisoria de los galpones.
M max= 20847,30 K- m
Vmax= 6532,81 k
Mu ≤ Mn Ø
Mn=Fy*Z, asumiendo Max = Mu
Z=Mn/Ø*Fy = 21505,36*100/0,9*2530= 944,46
Del catalogo
Sección IPN 340, Zx= 923 cm3, compacta.de alma y alas.
Comprobando estados limites
A flexión por norma sección F, se chequea:
1) Fluencia
Mn=FyxZ
Mn= 2530* 923= 2335190 K.cm= 23351,9 k*m
Mu=20847,30 ≤ 23351,9 *0.9=21016,71 cumple
2) pandeo lateral torcionante
Lb: longitud libre de arriostramiento
Lb: Longitud entre correas- (B/2)*2= 200cm- 65cm =135cm
Donde B es ancho del elemento arriostrante
Lp-. Longitud límite de la norma
Lp= 1,76Ry √ (E/Fy)
Donde Ry: radio de giro eje y
E=modulo de elasticidad dela acero
Fy= punto de fluencia del acero
Lp=1,76*2,80√ (2,1*106/2530)= 141,97cm
Del capítulo F sección F2 caso (a)
Si Lb ≤ Lp no aplica el estudio del pandeo lateral torcionante.
A corte
1) Fuerza cortante
Vu ≤ Vn Ø
Vn=Fy Aw Cv
Cv=1 por ser una sección I
Aw-. Área del alma
Aw= ancho del alma (tw)*altura del alma (h)
Aw= 1,22 cm*34,0cm= 41,48cm2
6532,81 k ≤ 0,6*2530*41,48*1= 62966,64 K Cumple

Diseño de la Viga amarre

Cargas sobre las Vigas de amarre
Peso de la pared en la fachada sobre la viga

peso
Long pared propio Carga
(K/m) (kg/m)
5,05 1,1 150

Peso propio de la viga de amarre

peso
numero de propio Carga
Vigas(m²) (K/m) (kg/m)
1 17,9 17,9

Reacción de las vigas de cargas sobre las vigas de amarre, sobre la pared.
R= 950 Kg
Definiendo modelo matemático
M max= - 887 K- m
Vmax= 998 k
Mu ≤ Mn Ø
Mn=Fy*Z, asumiendo Max = Mu
Z=Mn/Ø*Fy = 887*100/0,9*2530= 38,95
Del catalogo
Sección IPN 160, Zx= 117 cm3, compacta.de alma y alas.
Comprobando estados limites
A flexión por norma sección F, se chequea:
1) Fluencia
Mn=FyxZ
Mn= 2530* 117= 296010K.cm= 2960,1 k*m
Mu=887 ≤ 2960,1 *0.9=2664,09 cumple
2) pandeo lateral torcionante
Lb: longitud libre de arriostramiento
Lb: Longitud entre correas- (B/2)*2= 505cm- 20 +2cm =465cm
Donde B es ancho del elemento arriostrante
Lp-. Longitud límite de la norma
Lp= 1,76Ry √ (E/Fy)
Donde Ry: radio de giro eje y
E=modulo de elasticidad dela acero
Fy= punto de fluencia del acero
Lp=1,76*1,55√ (2,1*106/2530)= 78,59 cm
Del capítulo F sección F2 caso (a)
Si Lb > Lp
Comprobar Lr
Lr= 1,95 Rts *(E/0,7 Fy). (√(J/Sxho)+( √(J/(Sxho)^2+ 6,76(Fy/E)^2))
Rts= 1,15 J=5,4cm4,
Lr=281,469 cm
Caso 3
Mn≤ Mp=Fy*Zx
Mp=2530*117=296010K-cm
Mn= 91171≤ 296010 cumple

A corte
1) Fuerza cortante
Vu ≤ Vn Ø
Vn=Fy Aw Cv
Cv=1 por ser una sección I
Aw-. Área del alma
Aw= ancho del alma (tw)*altura del alma (h)
Aw= 0,63cm*16cm= 10,08 cm2
998 k ≤ 0,6*2530*10,08*1= 15301,44 K Cumple

*Diseño de las columnas

Cargas sobre las Columnas
La viga columnas más solicitada, ubicada en la fachada lateral, ya que incluye el momento
generado por la fuerza de viento.
Carga axial = 8624,24 k
Momento max sentido x= 13285,35 k-m
Longitud de la columna= 6,5m
Definiendo modelo matemático
Mu ≤ Mn Ø
Mn=Fy*Z, asumiendo Max = Mu
Z=Mn/Ø*Fy = 13285,35*100/0,9*2530= 583,46
Selecciono del catalogo perfil HEB, Z=570, que está trabajando en el rango de 90% de su
capacidad, compacto de ala y alma.
Comprobando estados limites
Chequeando pandeo local por flexion
Definiendo relación de longitud efectiva:
K*L/r = 1*650/5,06= 128,46
Donde: K=1, r=5,06cm
K*L/y <200 Columna corta
Pu ≤ Pn Ø
Pn= Fcr*Ag
Determinado caso critico
Verifico 4,71√E/Fy= 135,69
Caso (a) K*L/y < 4,71√E/Fy
Fcr=(0,658^(fy/Fe))Fy
Donde Fe= (π^2)*E/ (K*L/r)`2=1255,98 k/cm2
Fcr= 1088,83 k/cm2
Pn=0,9* 1088,83=979,95 k
Pandeo por flexión, caso E3 de la norma.
Pn= Fcr*Ag
Ag es el area gruesa de la sección
Ag=78.1 cm2
Pn= 71,1*979= 69674,45k
Pu=8624,24 < Pn=69674,45 crumple.
Chequeando flexocomprecion
Pu/ Ø Pn= 8624,24/69764,45= 0,123< 0,2 compruebo con la ecuación:
(Pu/ 2Ø Pn)+((Mux/ ØMnx)+( Muy/ ØMny)) ≤ 1
Muy=0
(0,065+0,01) ≤ 1
0,7≤ 1 cumple.

DISEÑO DE CONEXIONES

*Conexión entre la viga de carga y la columna.

VIGA DE CARGA

COLUMNA

Propiedades de los perfiles

Viga: IPE 330, calidad ASTM – A – 36, Fy=2530 Kg/cm2, Fu= 4080Kg/cm2
Columna: HEB 200, calidad ASTM – A – 36, Fy=2530 Kg/cm2, Fu=4080Kg/cm2
Tipo de conexión: Plancha extrema
Imagen representativa solo la diferencia de la real
la inclinación de la viga de carga que es de 7,83º.

Combinación de tracción y corte en conexión de

tipo aplastamiento.

Conclusiones y recomendaciones

Para el diseño mostrado, se puede concluir que las cargas de viento generan una succión
relativamente uniforme de magnitud apreciable sobre la cubierta de techo. De las
combinaciones de cargas la más desfavorable estimada es U = 1,2 CP +1 CV- 0,8 W, lo que
ayudo a definir el diseño la estructura según estas acciones.

Las mayores solicitaciones obtenidas en la estructuras son aquellas a momento, tanto en las
vigas como en las columnas.

Con las acciones y los pesos propios de los materiales de definieron seleccionaron los
materiales recomendados para la construcción de estos galpones. Los materiales fueron
escogidos de tal manera que resistieran las solicitaciones de forma segura, así mismo optima
evitando gastos mayores.

Como recomendaciones se tienen las siguientes:

- Se uso una viga de carga para el techo siguiendo la arquitectura, pero se recomienda
una cercha en su lugar para controlar mejor las deflexiones.
- Se recomienda estricto cuidado al construir los diferentes tipos de conexiones, ya que
son elementos altamente solicitados.
- Para alargar la vida útil de la estructura de acero, esta debe ser revestida, generándose
una protección contra la corrosión atmosférica.
- Tomar en cuenta la mayoración de cargas de sismo, debido a que la estructura será
construida en una zona de sufrir movimientos telúricos , y de esta forma evitar
posibles fallas.