Ensayo Género Fantástico

El género fantástico es un género literario el cual narra acciones cotidianas y

naturales hasta que en un momento determinado aparece un hecho sorprendente e
inexplicable desde el punto de vista de las leyes de la naturaleza. Un relato fantástico se
basa en lo irreal y causa un efecto de realidad, por lo que el lector encuentra una lógica
a lo que está leyendo, sumado a que el mismo personaje no distingue lo que es real de lo
que es irreal. Muchos famosos literarios tienen una concepción propia de lo que es este
género. Julio Cortázar, escritor, profesor y traductor argentino es considerado uno de los
autores más innovadores y originales de su época ya que además de hacer cuentos y
poesías, revolucionó por completo la forma de escribir novelas rompiendo todos los
moldes y estructuras. También, y por sobre todas las cosas, se lo vinculaba
estrechamente con el género fantástico, con el realismo mágico y con el surrealismo.
Durante toda su vida, ha escrito muchos cuentos fantásticos y llegó a su propia
conclusión de lo que verdaderamente era, en qué consistía y cuáles eran las principales
características del género fantástico. En este ensayo voy a profundizar en su concepción
del género fantástico, compararla con la información que da Mónica Tamborenea y por
ultimo voy a indicar que cuentos de “Todos los fuegos el fuego” coinciden con las
características del género según Cortázar.

El escritor argentino habla del genero fantástico como un relato irreal, en el cual
no todas las cosas que suceden tienen una explicación, pero sí la tienen en un mundo
con un sistema de leyes organizado. Julio decía lo siguiente “el género fantástico se
opone al falso realismo que consiste en creer que todas las cosas pueden describirse
como lo daba por sentado el optimismo filosófico y científico del siglo XVIII”. Él había
encontrado otro orden en este género, uno menos comunicable y “secreto”, en el cual la
realidad se basaba en la distinción a las leyes de la naturaleza.
Mónica Tamborenea, profesora y crítica literaria, realizó un análisis crítico de Todos los
Fuegos el Fuego, en este habla de cómo Cortázar hacía sus cuentos surrealistas.
Tamborenea cree que las obras literarias del autor argentino son una teoría especial que
hace dudar sobre las certezas de las leyes sobre lo real y lleva a admitir que el mundo
conocido es, tal vez, una acumulación de excepciones estadísticamente frecuentes.
También indica lo que es la diferencia (en el género fantástico) entre lo natural y lo
fantástico, según ella es una distinción entre lo que se repite y acepta ser explicado
racionalmente, y lo que se manifiesta a nuestro criterio como insólito y marginal ya que
no podemos afirmarlo y explicarlo. Por último, señala que Julio agrega una visión
lúdica a las historias ya que el mundo del juego crea su propio mundo extraordinario
que explora los límites ambiguos de la ficción y la realidad.
 También nos indica, cuales son, según él, los elementos esenciales de un cuento,
y en qué se diferencia con la novela. Argumenta que no existe tal cosa como un “mal
tema” para escribir un cuento, sino que un mal tratamiento de dicho tema. Según el, un
cuento es malo cuando se le escribe sin esa tensión que debe manifestarse desde las
primeras palabras o las primeras escenas y es significativo cuando, además de contar
con tensión e intensidad (la única forma en que se puede conseguir ese secuestro
momentáneo del lector), quiebra sus límites con una “explosión” de energía espiritual e
ilumina bruscamente algo que va mucho más allá de la anécdota que se relata.
Además de esto, habla de una comparación que hizo un muy amigo suyo,
fanático del boxeo, que consistía en que en ese combate que se entabla entre un texto
apasionante y su lector, la novela gana siempre por puntos, pero el cuento gana por
knock-out. Esto es porque un cuento se escribe para la última línea, para tener un final
sorprendente, mientras que la novela acumula progresivamente sus efectos en el lector.
Es decir, una novela puede tener un gran desarrollo, pero el cuento un mejor final. Esto
tiene que ver con que, una novela tiene muchos elementos acumulativos o decorativos,
y un cuento tiene elementos significativos. También se relaciona con el desarrollo de los
personajes, en la novela estos son más importantes ya que al haber un mayor espacio, se
desarrollan más y se crean personajes amados u odiados por el lector, mientras que, en
el cuento, al haber menos espacio, predomina más la acción y no se desarrollan los
personajes del todo.
Por último, realizó una muy interesante comparación entre la novela y el cuento,
esta consistía en que el cuento era como una fotografía (una limitación por el espacio
que abarca la cámara) y la novela como una película ya que hay más espacio y una
atmosfera más amplia. Con esta comparación, llegó a la conclusión de que una buena
fotografía es un recorte de la realidad que abre una realidad más extensa que queda a la
libre interpretación del lector.

Luego de haber repasado los aspectos del cuento según Cortázar, es hora de ver
cuáles del libro Todos los Fuegos el Fuego verdaderamente cumple con estas
características.
 El Otro Cielo: En este cuento podemos notar que no existe ni un desarrollo de
personajes muy profundo ni elementos acumulativos. En este relato el personaje
principal tenía una suerte de doble vida, una en Buenos Aires con su esposa
Irma, y otra en Francia donde vive de fiesta con una prostituta llamada Josiane.
Pasar de una vida otra era sencillo, cruzar el Pasaje Güemes en Buenos Aires
para ir a Francia, o cruzar la Galerie Vivienne en Paris para ir a Argentina.
Mientras estaba en Paris, junto con Josiane, se dedicaba a buscar a un
estrangulador de mujeres llamado Laurent, pero luego de que este fue
encontrado e identificado como Paul, nuestro personaje principal dejó de lado
por completo su vida en Francia y volvió a Buenos Aires, donde luego se casaría
con Irma.
 La Isla a Mediodía: Este cuento es el ejemplo perfecto del “knock-out” que
habla Cortázar. Julio cuenta la historia de un hombre trabajaba en una aerolínea,
y todos los días, al pasar por Grecia, se enamoraba más de una isla llamada
Xiros. Un día consigue viajar a esa isla con su familia, y ve como el avión en el
que él viajaba todos los días, cae al vacío y se estrella contra el mar a orillas de
la isla. Pero en realidad, el hombre lamentablemente no estaba en Xiros, sino
que en el avión, el hecho de estar en la isla era el mayor sueño de este hombre, y
engañó a todos los lectores, para luego causar el efecto “knock-out” que
mencioné anteriormente.
 La Salud de los Enfermos: La tensión e intensidad destacan en este relato. La
historia comienza con el fallecimiento de un pequeño niño llamado Alejandro, la
madre de Alejandro estaba con un problema de salud muy grave. Debido a esto,
su familia decide esconder la muerte de Alejandro porque la madre, al enterarse,
podría morirse. Al poco tiempo, muere la tía Clelia y la salud de la madre
empeora.
La tensión predomina en este cuento ya que suceden hechos trágicos en un corto
periodo de tiempo y mantiene al lector enfocado en el relato.

Cabe resaltar que todos los cuentos de Todos los Fuegos el Fuego
cumplen con los aspectos del cuento que nombró Cortázar, pero seleccioné los que,
según mi punto de vista, los cumplen de manera mas evidente.

Para concluir, podemos afirmar que el escritor argentino fue una figura
fundamental para la literatura y para el género fantástico. Transformó por completo
la forma de escribir rompiendo todos los moldes. Es hasta el día de hoy que se lo
sigue considerando un revolucionario para su época y muchos nuevos y emergentes
literarios se inspiran en él.