Taller Filosofía del Derecho.

Julian Alejandro Pajaro Cobos

Código: 42122199

¿Se aplica el Garantismo Jurídico desde ambos puntos de vista planteados por Luigi
Ferrajoli en Colombia?

Respuesta:

Desde una perspectiva política, en donde según los postulados de Ferrajoli se busca
minimizar la violencia y maximizar la libertad (lo que debería conducir a condiciones de paz
y convivencia pacífica) a través de la ejecución del poder político por quienes ostentan éste.
Responden estos actos de poder político al modelo y direccionamiento de país que se
busca plantear, un modelo conservador limitará las libertades individuales y sus políticas
públicas estarán dirigidas a controlar de una manera más estricta a sus ciudadanos. Del
mismo modo, cuando un Estado (o un grupo político tradicional) tiene una visión
esquizofrénica y plagada de inconsistencias e intereses económicos su poder político no se
ejecutará de tal modo que gradualmente hagan desaparecer las condiciones que
históricamente han generado la violencia en nuestro país (deber de minimizar la violencia),
contrario sensu, se ha creado una desconexión entre las necesidades del pueblo, su visión
sobre el Estado y cuál debe ser su papel en la sociedad. En nuestro país a lo largo de su
historia no se ha ejecutado el poder político correctamente, de hecho, considero que el
poder político ha perdido poder y a pasado a ser simplemente una herramienta legal (no
legítima) de intereses económicos para manipular un modelo fallido, como consecuencia
lógica a esto la ejecución del poder en Colombia ha resultado totalmente contraria a los
postulados de Ferrajoli, en muchos casos las libertades no han podido avanzar al ritmo de
otros países, y en algunos casos éstos se han revertido en detrimento de los ciudadanos, la
fallida política antidrogas, la incapacidad para aceptar la existencia de un conflicto interno
de más de doscientos años de existencia y plagado de legítimas reclamaciones y
reivindicaciones sociales, la extrema desigualdad en la propiedad de la tierra, la escasa
protección a la industria nacional entre muchas otras demostraciones (o falta de éstas) de
poder político en Colombia nos sugieren que el Garantismo Jurídico desde una posición
política en este país es una absoluta vergüenza.

Ahora bien, desde un punto de vista jurídico lo correcto para afirmar es que existe un
modelo populista y extremadamente ineficaz, de hecho son las mismas instituciones las que
en la mayoría de los casos vulneran los derechos fundamentales de las personas o se alían
y prestan apoyo a personas para que estos sean perpetradores de continuas y graves
violaciones a los derechos fundamentales, existe un problema estructural de
disfuncionalidad, desde la base de la sociedad de donde se forman los operarios de las
órdenes y así gradualmente hasta llegar a quienes manejan el poder político por lo que este
desemboca en una violación gradual, sistemática y sin discriminación (salvo por razones
socioeconómicas). De este modo nos encontramos en un país en donde las instituciones y
normas jurídicas ofrecen un amplio repertorio y variadas opciones para garantizar la
defensa de los derechos sin excepciones dentro de la sociedad y a priori afirmariamos que
su aplicación quedó establecida en todo el territorio nacional e internacional, sin embargo la
incapacidad institucional del Estado para poder abarcar la totalidad del territorio nacional, el
escaso control riguroso a los funcionarios y sus procedimientos. La educación (o falta de
esta) integral en los ciudadanos es el punto de quiebre dentro de la presente ecuación, un
deterioro generalizado de los valores y de la ética profesional de las personas ha llevado a
que el Estado falle en sus diferentes fines. Los esfuerzos individuales no repercuten más
allá de populismo institucional para legitimar el Estado y la constante es funcionarios
incompetentes dentro de un modelo de país sumamente garantista, desde el papel.