FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES

CONCLUSIONES DEL DEBATE POR TEMAS

Autores:

Dairon Fernando Barbosa Ramírez

Docente

María Fernanda Penagos Forero

Bogotá

Septiembre 5 de septiembre de 2020

Contenido
1. Naciones unidas tiene instrumentos, mecanismos y comités para defender los DD.HH............3
2. La oficina del alto comisionado de DDHH en Colombia es fundamental para el bienestar de los
colombianos.......................................................................................................................................3
3. Las empresas que pertenecen a Pacto Global respetan los DDHH.............................................4
4. Los principios rectores sobre las empresas y los ddhh han permitido el avance en la materia..4
 1. Naciones unidas tiene instrumentos, mecanismos y comités
para defender los DD.HH

El debate planteado por mis compañeras fue muy interesante porque traen a colación casos y

perspectivas que se reflejan en la vida real sobre la función de la ONU y sus mecanismos para

defender los DDHH; muchos de esos mecanismos yo no los conocía. Mis compañeras que

debatieron con el sí, fueron realmente puntuales con los mecanismos que existen; sin embargo,

mis compañeras del no trajeron casos y polémicas en las que la ONU no ha sabido enfrentar y en

donde no se ha evidenciado algún avance para reparar a la víctima. Pero mis compañeras

aclararon que esto puede suceder, pero la ONU y sus mecanismos han sido íntegros y

transparentes en muchos mas casos. Sin embargo, aunque existan, la impunidad jamás se quedará

atrás y siempre será escuchada, lenta, pero segura. Por otro lado, y finalizando, mis compañeras

hablaron acerca del poder poco jurídico de la ONU, pero el tiempo se les había agotado

2. La oficina del alto comisionado de DDHH en Colombia es

fundamental para el bienestar de los colombianos.

La idea principal de mis compañeros del Si fue que la función del Alto Comisionado de

DDHH ha sido fundamental para la construcción del país en la defensa de los derechos humanos, y

en especial en la implementación del proceso de paz; también resaltan algunas de sus funciones

principales y su cobertura a nivel nacional. Sin embargo, mis compañeros del No, argumentaron

que la función del Alto comisionado de DDHH ha sido obsoleta y vaga, como también ha sido

politizada y sin grandes avances.

 3. Las empresas que pertenecen a Pacto Global respetan los
DDHH

Fue muy interesante haber participado en la positura del si, ya que tuve la libertad de expresar mi

percepción sobre los mecanismos de transparencia de la iniciativa, sumado a los argumentos de

Milton que fueron detallados. Sin embargo, mis compañeros del No presentaron bastantes casos y

ejemplos interesantes que nos hizo pensar bastante sobre las fortalezas y debilidades de Pacto

Global y sobre la verdadera práctica empresarial fuera del papel de sus informes. En ese sentido,

existen algunas empresas que se esconden en la “legalidad” de los gobiernos y presenta informes

de sostenibilidad que parecen enriquecidos de las ODS, pero que tienen complejidades que los

aleja de respetar los Derechos Humanos.

4. LOS PRINCIPIOS RECTORES SOBRE LAS EMPRESAS

Y LOS DDHH HAN PERMITIDO EL AVANCE EN LA
MATERIA

Me pareció muy interesantes los datos que compartió mis compañeras Dayis y Daniela, quienes

hablaron en contra de postulado, pues reflejaron una realidad en la que no se ha visto el avance y

el especifican el porqué. Sin embargo, mi compañera Angie halo que son principios que deberían

tener la empresa, más no es un mecanismo jurídico o de aplicabilidad.