Asignatura:

Psicología forense

Tarea:
2

Nombre:
Mery Luz Castro Barett

Facilitadora:
Esther Lugo

MATRICULA:
16-8814
 Introducción:
En esta presente tarea usted podrá apreciar diverso temas muy
importante, y de mucho interés los cuales son los siguientes, un
artículo científico sobre la intervención del psicólogo forense en la
obtención y evaluación de la credibilidad del testimonio, también
Informe del artículo leído, Título del artículo, Dirección bibliográfica
a modo APA, Síntesis en 350-400 palabras, Dos ideas que usted
considere más importante, Dos forma en la que usted puede aplicar
esas dos ideas en su práctica profesional, Reflexión en 50 palabras,
conclusión 100 palabras, también la elaboración  de un análisis
crítico   sobre  el ámbito e intervención de la Psicología forense y
las funciones psíquicas que explora sus aportes e intervención en el
ámbito judicial.

Luego de estudiar el tema ámbito e intervención de la

psicología forense, realiza lo que se te pide a continuación:
Leer el siguiente artículo científico sobre la intervención del
psicólogo forense en la obtención y evaluación de la
credibilidad del testimonio.

Informe del artículo leído

En este presente artículo de la psicología forense cabe destacar que el trabajo
de los psicólogos forenses puede constituir un importante mecanismo auxiliar
de la justicia, principalmente en aquellos casos caracterizados por la falta de
evidencia, requiriendo que el veredicto sea casi exclusivamente basado en
relatos de testigos presenciales. En este artículo también se discute algunas
de las técnicas con doble objetivo. En primer lugar, lo que quiere ofrecer
atreves del articulo es una descripción general de algunos métodos valiosos de
entrevista y, en segundo lugar, que se argumenta los procedimientos judiciales
pueden mejorarse con la intervención de forenses.

Psicólogo Forense.

El trabajo de los psicólogos forenses puede constituir un importante mecanismo

auxiliar de la justicia, principalmente En aquellos casos caracterizados por la
falta de evidencia, requiriendo que el veredicto sea casi exclusivamente
Basado en relatos de testigos presenciales. En este artículo se discute algunas
de las técnicas con doble

Objetivo. En primer lugar, lo que se quiere ofrecer una descripción general de

algunos métodos valiosos de la entrevista y, en segundo lugar, argumentamos
que los procedimientos judiciales pueden mejorarse con la intervención de
psicólogo forense.

La obtención del testimonio.

El testimonio es uno de los objetivo principal de los psicólogo forense ya
que atreves del mismo se verá si la persona que estaba en el hecho es la
que cometió el delito, También unos de los principales objetivo de la
investigación policial o judicial es la búsqueda de información entre las
víctimas y los testigos de un delito. Como herramientas esenciales para
la obtención de información contamos con los interrogatorios y las
entrevistas. Los objetivos de una entrevista efectiva son minimizar el
trauma que pueda generar la investigación, obtener la mayor cantidad
posible de información sobre el evento objeto de estudio, minimizar en la
medida de lo posible que la entrevista contamine los recuerdos, y
mantener la integridad del proceso de investigación (Colwell, Hiscock-
Anisman y Memon, 2002). A continuación, presentaremos la entrevista
cognitiva mejorada

(Fisher y Geiselman, 1992) como el instrumento más relevante dentro del

ámbito forense para conseguir este propósito. La Entrevista Cognitiva
(Fisher, Geiselman y Amador, 1989). El instrumento comprende cuatro
instrucciones o técnicas generales de recuperación de memoria que
persiguen el objetivo de obtener la mayor información posible: a)
Recuerdo libre. Consiste en solicitar al entrevistado que relate todo lo
que recuerde sin que se preocupe por el orden original del evento. El
recuerdo del discurso está representado en la mente en diferentes
niveles, desde el más general al más específico, tendiendo a producirse
un relato genérico de lo ocurrido, sino le explicitamos la necesidad de
reproducir cada detalle que le venga a la mente. Algunos entrevistados
creen que su confianza en lo que dicen es un buen indicador de la
exactitud y veracidad de su declaración, lo que les lleva a relatar sólo
aquello de lo que están plenamente seguros y en el caso de que existan
partes de información que no recuerdan omiten toda la información.

Título del artículo:

LA INTERVENCIÓN DEL PSICÓLOGO FORENSE EN LA OBTENCIÓN
Y EVALUACIÓN DE LA CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO

Dirección bibliográfica a modo APA.

Entre éstos, los más conocidos y empleados son el Statement Reality
Analysis (SRA; Undeutsch, 1967, 1988); el Reality Monitoring (RM;
Johnson y Raye, 1981) en la versión ampliada por Sporer (1997); y el
Statement Validity Assessment (SVA; Steller y Boychuk, 1992). Estos
procedimientos gozan de un amplio reconocimiento.

Con este fin, se abordará la entrevista cognitiva mejorada (Fisher y

Geiselman, 1992)

(Fisher y Geiselman, 1992) como el instrumento más relevante dentro del

ámbito forense para conseguir este propósito.

(Fisher, Geiselman y Amador, 1989)

(v.gr., Dando, Wilcock y Milne, 2009;

Davis, McMahon y Greenwood, 2005) han evidenciado que la activación

de la información contextual que se procesa conjuntamente con el evento
objeto de recuerdo, incrementa la cantidad de

Información correcta que se elicita sobre el mismo. Recientemente,

Dando y otros (2009) desarrollaron una variante denominada “sketch
plan mental reinstatement of contetx (sketch MRC)”.

Síntesis en 350-400 palabras

La parte de me gustó la reinstauración mental de contextos, esta técnica
persigue reconstruir mentalmente tanto el contexto físico como el
psicológico de los hechos, también esta técnica se fundamenta en el
principio de codificación específica de Tulving, según el cual la
información contextual de un suceso se codifica junto con el evento y se
conecta de una manera asociativa. Además, la recuperación verbal del
suceso depende del grado en que los índices ambientales de la situación
en la que se lleva a cabo el recuerdo se solapen con las propiedades
previamente codificadas. En esta línea, múltiples investigaciones (v.gr.,
Dando, Wilcock y Milne, 2009; Davis, McMahon y Greenwood, 2005) han
evidenciado que la activación de la información contextual que se
procesa conjuntamente con el evento objeto de recuerdo, incrementa la
cantidad de información correcta que se elecita sobre el mismo.
Recientemente, Dando y otros (2009) desarrollaron una variante
denominada “sketch plan mental reinstatement of contetx (sketch MRC)”.

También los recuerdo de los sucesos en una variedad de órdenes

temporales distintos. Consiste en solicitar al evaluado que relate el
suceso siguiendo diferentes tipos de orden, esto es, el entrevistado ha de
narrar los hechos adoptando un orden diferente a cómo se desarrollaron
(por ejemplo, desde el final al principio, desde el medio hacia atrás) con
la finalidad de reducir el efecto que los conocimientos previos, las
expectativas y los esquemas o guiones producen en el recuerdo y,
además, puede resultar efectiva para obtener detalles adicionales. En
esta línea, Geiselman y Callot (1990) observaron que los sujetos que
relataban el suceso en orden natural (del inicio al final) y en orden
inverso (del final al inicio), recordaban más información correcta que
aquellos que relataban el suceso dos veces en orden natural.

Esa información adicional es relativa a “información de acción”, que sirve

para diferenciar el suceso que realmente ocurrió de otros semejantes.
Por otro lado, la técnica presenta el valor adicional de que puede resultar
útil para el estudio de la credibilidad del testimonio.

También las declaraciones falsas realizadas en orden inverso contienen

más indicios de engaño que las reales y es aquí que como psicólogo
forense nos daremos cuenta, lo que incrementa la habilidad de los
examinadores para detectar los testimonios falsos. Este efecto se debe al
incremento de la carga cognitiva que implica esta técnica, que sumada a
la mayor demanda cognitiva que requiere la tarea de mentir.
Dos ideas que usted considere más importante

1. Mi propuesta es que tome carta en el asunto porque muchas

veces la misma justicia no presta obtención a lo abuso a el maltrato
ni a los riegos que presenta la victima de violencia luego de ser
sugerida mi propuesta es que cada abuso o violencia realizada ya
sea entre conyugue o entre personas conocida o no conocida
primero sea evaluada y analizada con mucho cuidado ya que en
nuestro país la violencia es uno de los factores primario

2. La otra propuesta es sugeridle a el gobierno de nuestro país que

tome en consideración a los psicólogo tanto forense como los
psicólogo de diversas arrias porque son esto lo que más puede
ayudar ya sea dentro de la justicia, como en cualquier aria calificada
la cual ello este calificado puesto que desconocimiento de la
psicología judicial entre los abogados y funcionarios judiciales y una
patente ignorancia de la ley y su proceso para los psicólogos de
nuestro país.
Dos forma en la que usted puede aplicar esas dos ideas en su
práctica profesional
1. La primera idea la aplicaría dentro de mi carrera puesto que voy a
evaluar los diferente contento ya sea social, dentro de la familia, o laborar
y es aquí donde voy a conocer a cada individuo.

2.La segunda idea me gustaría que tome a lo psicólogo en consideración

porque son muchos los colegas que no está dentro de ninguna funciones
los cuales están muy calificado para laborar, de hecho quiero realizar una
maestría para poder ser psicóloga forense porque esta me ayudara a mi
formación forense porque esta permite que los factores psicológicos
puedan ser empleados de manera técnica en el esclarecimiento de los
hechos judiciales, en la búsqueda del discernimiento de la verdad
judicial, y en caso de condena, poder aplicar formas diversificadas de un
verdadero tratamiento en los centros de reclusión y así poder
desempeñar una buena labor dentro de mi carrera.

Reflexión en 50 palabras
Ayudar más dentro de nuestro campos laborar ya que son muchas las
declaraciones de diversos clientes también Satisfacer las necesidades
fundamentales del sistema de administración de justicia a través de la
formación de sus especialistas, que tendría a bien cubrir muchas
demandas, utilizando como medio fundamental el diagnóstico y la
evaluación

Conclusión 100 palabras

Aprender sobre la psicología en todas su ramas y especial mente sobre
la psicología forense dentro de la justicia y sus diversos factores me
emociona mucho, puesto que es una de las materia que mas eh
esperado dar, no solo dar sino ponerla en práctica, son mucho los caso
que eh visto y por tal razón siento mucha emoción a impartirla, de verdad
que me gusta, a la vez me, gustaría poder participar dentro de un caso y
poder dar mi punto de vista, Como también podemos observar la
investigación psicológica en el área del testimonio atreves de una serie
de técnicas altamente efectivas.
 2. Elaboración de un análisis crítico sobre el ámbito e
intervención de la Psicología forense y las funciones psíquicas
que explora sus aportes e intervención en el ámbito judicial.
Ámbitos

La psicología forense tiene aplicación en el ámbito penal, civil, contencioso

administrativo y demás áreas del derecho que requieran el análisis de personas,
historiales o perfiles psicológicos como ayuda en la investigación y en la toma de
decisiones. Por esto, el posgrado tiene dos grandes momentos: en primer
semestre se enfoca en lo penal, en el que se estudian las patologías asociadas a
personas que cometen delitos y también a las víctimas. En segundo semestre se
enfoca en lo civil. En este ámbito, primordialmente se trabaja en temas de familia
y en la Ley de Infancia y Familia, porque en el contexto colombiano existen
muchos casos de este tipo como separaciones o custodias que requieren el
trabajo del psicólogo forense.

 Intervención

Psicología jurídica del menor: realizar informes periciales cuando el juez o fiscal

lo requieren y da seguimiento a las intervenciones sobre las conductas ilegales
que cometen los menores.

Psicología aplicada al derecho familiar: evalúa a los menores de edad que

vivan con los padres para ayudar al niño/a, a sobrellevar de forma positiva la
situación. Fungen como asesores sobre procesos de separación y divorcio.
También realizan funciones de mediación familiar o trabajan como peritos
(Ambiente privado).

Psicología aplicada al derecho civil: realiza peritaje en los diferentes

constructos jurídicos: capacidad civil en toma de decisiones.

Psicología aplicada al derecho penal: diagnosticar y evaluar a laspersonas en

proceso penal, determinando las circunstancias, como las secuelas psíquicas,
brindando asesoría al Juez.

Psicología penitenciaria: estudia la personalidad de los internos, actitudes,

factores individuales como carácter y temperamento, su sistema dinámico-
motivacional. Llevar a cabo un proceso psicológico donde también interpreta y
valora las pruebas psicométricas y las técnicas proyectivas, para realizar un
informe final.
Psicología del testimonio: consiste en el ligado de conocimientos en base
resultados de investigación de los campos de la psicología experimental y social,
intentando determinar la exactitud y credibilidad de los testimonios sobre los
delitos, accidentes o sucesos cotidianos que prestan los testigos presentes.

Psicología policial y de las fuerzas armadas: policial, tiene como función la

selección y formación de personal en temas de habilidades sociales,
delincuencia, dinámica de grupos, manejo de situaciones críticas, psicopatología,
etc. Fuerzas armadas, en las guerras psicológicas el uso y la aplicación de lo
legal, los componentes y las implicaciones hacen en conjunto la defensa
comunitaria.

Intervención en el ámbito judicial

El Psicólogo Jurídico aporta una ayuda tanto a los abogados como a los Jueces,
haciendo uso de sus conocimientos para que éstos fundamenten sus líneas
argumentales y sus fallos.
En el juzgado de familia, por ejemplo, el psicólogo forense se encarga de evaluar
cómo afecta a los hijos la separación, además de diseñar programas que apunten
a mejorar las posibles situaciones difíciles que se van a encontrar los menores.
Por otra parte, en derecho penal, los Psicólogos Forenses es el diagnóstico y
valoración de personas que van a ser juzgadas como presuntos autores de
delitos, y víctimas de delitos, que servirán como asesoramiento a los Jueces y
Tribunales y que determinarán las circunstancias que puedan modificar la
responsabilidad criminal, daño moral, secuelas psíquicas, etc.
 Conclusión:
En conclusión de este tema de manera objetiva y clara puedo decir que
la psicología forense es una de la más completa, puesto que atreves de
esta se elabora cada una de las diversa hipótesis sobre los diversos
caso, en los cuales el psicólogo se dará cuenta de la veracidad con que
el acusado del hecho responde a cada pregunta , el psicólogo forense
tendrá que ver a el entrevistado que narrar los hechos adoptando un
orden diferente a cómo se desarrollaron (por ejemplo, desde el final al
principio, desde el medio hacia atrás) con la finalidad de reducir el efecto
que los conocimientos previos, las expectativas y los esquemas o
guiones producen en el recuerdo y, además, puede resultar efectiva para
obtener detalles adicionales del caso gracia a esto obtendremos
información muy relevante para el caso .