Está en la página 1de 2

Rev. Educ. Cienc.

Salud 2007; 4 (1): 7-8

T ENDENC I AS Y PER SPEC T I VAS

Aprendizaje profundo y superficial

EDUARDO FASCE H.*

Los estudiantes utilizan un conjunto de medios


para alcanzar sus aprendizajes. en el largo plazo de tal modo que pueden, más
Tales medios son las denominadas “estrategias tarde, ser utilizadas en la solución de problemas
en contextos diferentes.
de aprendizaje” las cuales, en la concepción de
Weinstein y Mayer, corresponden a “secuencias in- Para lograr aprendizaje profundo se re-
tegradas de procedimientos o actividades que son es- quiere utilizar altos niveles de habilidades
cogidas por el aprendiz para facilitar la adquisición, cognitivas tales como “análisis” (comparar,
contrastar) y “síntesis” (integrar el conoci-
almacenamiento y recuerdo de la información”.
miento en una nueva dimensión).
El primer estudio sobre estrategias de aprendi-
El aprendizaje profundo promueve la
zaje fue realizado en 1976 por Marton y Saljo. Ob-
comprensión y la aplicación de los aprendi-
servaron que frente a una misma tarea de aprendi-
zaje los estudiantes adoptaron dos formas diferen- zajes de por vida.
tes de abordaje: Un grupo orientó su aprendizaje
hacia la comprensión global de la materia mien-
tras el otro se concentró en el recuerdo de hechos ⋅ Aprendizaje superficial:
contenidos en el tema, enfocando su atención en
aquellos datos que suponían serían utilizados en
su evaluación. En esta estrategia el aprendiz memoriza
Los autores denominaron estrategia de apren- la información como hechos aislados, sin
dizaje profundo a la primera y estrategia de apren- conexión con experiencias previas o con el
dizaje superficial a la segunda. contexto general. El objetivo central es rete-
A partir de entonces numerosos otros autores ner datos para aprobar la evaluación.
han continuado desarrollando el tema, destacan- En el aprendizaje superficial sólo se re-
do los aportes de Entwistle (1981), Ramsdem quiere un nivel bajo de habilidad cognitiva,
(1992) y Biggs (1993). principalmente orientado a “conocer”. Ello
explica el rápido olvido de la materia estu-
diada al poco tiempo de haber rendido las
FORMAS DE ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE: evaluaciones.

⋅ Aprendizaje profundo: ⋅ Aprendizaje estratégico:


Se describe una tercera forma de estrate-
En forma resumida, esta estrategia se ca- gia de aprendizaje en la cual el estudiante
racteriza por incorporar el análisis crítico de busca todos los medios para destacarse y
nuevas ideas, las cuales son integradas al co- obtener altas calificaciones. No es otra cosa
nocimiento previo sobre el tema, favorecien-do que una muy bien organizada forma de es-
con ello su comprensión y su retención trategia superficial.

* Médico Cirujano, Director Departamento de Educación Médica, Facultad de Medicina, Universidad de Concepción.

7
E. FASCE H.

COMPARACIÓN ENTRE ESTRATEGIA PROFUNDA Y SUPERFICIAL

Estrategia profunda Estrategia superficial


⋅ Enfocada en el significado ⋅ Enfocada en los datos
⋅ Relaciona el conocimiento previo ⋅ Centrada en hechos aislados
con el nuevo aprendizaje
⋅ Vincula el conocimiento nuevo con ⋅ Dirigida a la memorización para
otras áreas o materias rendir pruebas o exámenes
⋅ Relaciona el conocimiento con la experiencia ⋅ No se establecen relaciones con la
real y cotidiana experiencia habitual
⋅ Incorpora un análisis lógico y utiliza ⋅ Acepta los hechos tal como
el juicio crítico son presentados
⋅ Se establece en base a una motivación intrínseca, ⋅ La motivación es externa, orientada a la
orientada a la satisfacción del saber aprobación de la asignatura

Las estrategias de aprendizaje no constituyen atri- ⋅ Propiciar la interacción entre estudiantes (pro-
butos fijos en cada individuo, existiendo sí preferen- yectos grupales).
cias por una u otra. ⋅ Enseñanza directa de habilidades y competen-
En función de los contextos de aprendizaje, un cias clínicas.
mismo aprendiz puede optar por estrategia superfi- ⋅ Evaluar altos niveles cognitivos.
cial o profunda.
Dependientes del currículo:
FACTORES QUE PROMUEVEN ESTRATEGIAS
DE APRENDIZAJE PROFUNDO ⋅ Establecer contenidos esenciales evitando la
sobrecarga de información.
Dependientes del ambiente de aprendizaje: ⋅ Diseñar modelos de currículo integrados.
⋅ Incorporar metodologías centradas en el estu-
⋅ Confiabilidad en el nivel de calificación de la diante.
Facultad. ⋅ Desarrollar instrumentos y métodos de evalua-
⋅ Facultad generadora de ambiente flexible, cor- ción en concordancia con las metodologías y los
dial, apoyador. objetivos.
⋅ Claridad de objetivos y metas.
⋅ Programas motivadores, relevantes para la ca- FACTORES QUE PROMUEVEN ESTRATEGIAS
rrera profesional. DE APRENDIZAJE SUPERFICIAL
⋅ Apropiado clima social y académico.
⋅ Enseñanza centrada en el docente.
Dependientes del docente: ⋅ Sobrecarga de información.
⋅ Tareas fuera de los objetivos del programa.
⋅ Adoptar una conducta “andragógica” (partici- ⋅ Currículo orientado a las asignaturas, carente
pando como facilitador y guía) en vez de “pe- de integración.
dagógica” (centrada en la entrega de informa- ⋅ Incluir “innovaciones” metodológicas sin con-
ción). texto pedagógico.
⋅ Entregar retroalimentación positiva. ⋅ Sobrecarga de tareas convencionales.
⋅ Establecer metas realistas, de acuerdo a cada ⋅ Evaluaciones inadecuadas: fuera de objetivos,
nivel de enseñanza y en base a contenidos nu- son relación a los métodos de enseñanza,
cleares. carentes de objetividad, poco confiables y de
⋅ Utilizar metodologías participativas. baja exigencia cognitiva.

BIBLIOGRAFÍA

1. Biggs J B. Approaches to the 8: 7-25. 277-300.


enhancement of tertiary 2. Marton F, Hounsell D, and Entwistle D. 3. Schmeck R. Learning strategies
teaching. Higher Education The experience of learning. Int J and learning styles. Plenum Press,
Research and Development 1989; of Educational Research 1993; 19: New York 1988.

También podría gustarte