1

FORMATO DE FICHA

PARA EL ANALISIS DE JURISPRUDENCIA

DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA

TIPO DE PROCESO QUE GENERA LA SENTENCIA:

AL ( ) CRF ( ) D ( ) E ( ) LAT ( ) LE ( ) OP ( ) RE ( ) SU ( ) T (X)

1. NUMERO DE LA SENTENCIA: 594/93

2. MAGISTRADO PONENTE: Doctor Vladimiro Naranjo Mesa

3. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA SALA:

 Jorge Arango Mejía.
 Antonio Barrera Carbonell.
 Vladimiro Naranjo Mesa.

4. MAGISTRADOS QUE SALVARON EL VOTO: No aplica.

5. MAGISTRADOS QUE ACLARARON EL VOTO: No aplica.

6. VOTACION: No aplica.

7. ACCIONANTE: Carlos Montaño Díaz.

8. CATEGORIA A LA QUE PERTENECE: PN (X) PJ ( ) DP ( ).

9. CONCEPTO DEL MINISTERIO PUBLICO: Sí ( ) No (X).

10. INTERVINIENTES: No aplica.

11. TEMAS:
 Personalidad.
 Cambio de nombre.
 Derecho a la expresión de la individualidad.
 Igualdad.
 Reconocimiento a la personalidad jurídica.
 Individuo.
 Moral.
 Identidad personal.
 Respeto.
 Autonomía.
 Distinción.
 Homologación.
 2

 Acreditación.
 Género.
 Exteorización.

12. HECHO OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO: Acción de tutela en

contra del Notario Tercero Del Circuito de Cali Jorge Caicedo
Zamorano, ya que éste se negó a sustituir el nombre del señor Carlos
Montaño Díaz a Pamela Montaño Díaz.
HECHO RELEVANTE: Negación de la petición por parte del Notario
Tercero del Circuito de Cali, ya que la solicitud realizada por Carlos
Montaño Díaz llevaba consigo un cambio de género.
13. DECISION EN MATERIA DE ACCION DE TUTELA:
C (X) NC ( ) CP ( ) TC ( ).

14. DOCTRINA DEL CASO CONCRETO:

“La personalidad jurídica se encuentra reconocida en la legislación
internacional; del mismo modo, nuestra constitución, en su artículo 14,
prevé dicha protección”, se toma esta decisión porque prima el derecho
al libre desarrollo de la personalidad, ya que el peticionario requiere ser
reconocido singularmente frente a los demás, siendo respetado y tratado
igual que el resto de la sociedad. Se presume que este ciudadano solicita
el cambio de nombre porque hace varios años se siente identificado con
el género femenino, y logra esta petición por medio de la acción de
tutela, buscando hacer cumplir el derecho.

15.DISCUSION CRITICA:
Estamos de acuerdo con la decisión tomada por la Corte Constitucional
porque prima el libre desarrollo de la personalidad, ya que la
constitución lo garantiza, teniendo en cuenta que siempre deben
prevalecer los derechos, todas las personas son iguales ante la ley, sin
discriminación alguna sea raza, sexo, religión.

Podemos mencionar los siguientes aspectos que influyen de cierta

forma a la toma de decisión del peticionario para acceder a este cambio
de vida:
 Pudo ser víctima de abuso sexual, conllevando esto al cambio de su
orientación sexual.
 Violencia intrafamiliar,
 Ámbito en el que se está desarrollando.
 La falta de empleo, ejecutando labores de trabajador sexual, ya que
se le es más fácil desenvolverse como mujer que como hombre.
 Drogadicción.
 Discriminación.
 Alcoholismo.

Estos aspectos relacionados anteriormente pudieron llevar a esta

persona a sentirse realizado ante la sociedad y como persona,
 3

Colombia es un estado social de derecho, y a libre el libre desarrollo

de la personalidad, toda persona tiene oportunidad hacer uso de sus
derechos.