ANALISIS DEL FUTURO ACADEMICO

Las cartas enviadas de los críticos Adrián Martin Y James Neremore analizan
el desarrollo del estudio académico así como las perspectivas y las criticas
vistas en por otros autores.
15 de agosto de 2001
Jim (James Neremore) se expresa que la historia, teoría y critica no solo
deben basarse en un desarrollo de a y b sino tomar otros factores como la
complejidad emocional o habilidad formal y explica su teoría de 5
MOVIMIENTOS INTELECTUALES.
-NEW CRITICISM elitista y de pensamiento de derecha, su aprecio se
enfoca en la complejidad lingüística, la ironía, la ambigüedad y la destreza
verbal. Sus ideas eran la poesía lírica y el modernismo literario.
-NUEVOS CRITICOS dirigida por F.R. Lewis que hace critica a los
cambios de modernidad industrial y cosmopolita con aprecio atención y
referencias a estilos de novelas clásicas.
-LA TEORIA DEL AUTOR forma evaluativa y que valora la era de
Hollywood clásico, el cine de arte y ensayos internacional.
-TEORIA DE LA REVISTA SCREEN desarrollado en los años 70, esta
totalmente en contra del de Hollywwod y del realismo social. Esta a favor del
“contra cine”de Godard y la vanguardia política
-MOVIMIENTO CULTURAL STUDIES con bases de izquierda ,presta
mas atención a la reacción popular que las características formales de las
películas, desacredita todas la formas de critica establecida . sus obras
canonicas son cine b o de índole política.

30 de diciembre de 2001
Adrián le responde que los distintos espacios sociales y los tipos de cine que
promueven tienen un perspectiva muy diferente una de otra pero validas, con
un lenguaje propio y asuntos propios. Esto se diferencia con el actual
pensamiento de la academia que no relaciona con la crítica general ni con la
crítica sofisticada.
Concluye que irremediablemente los críticos están ligados al ámbito local y
más próximo lugar de exhibición lo que los limita a diferencia de los críticos de
festivales que viajan en busca de manifestaciones de cine sin fronteras sin
embargo se pasan gran parte de su tiempo suspirando exigiendo y luchando
por los que no pueden ver las riquezas de otros lugares de cual se ven
privados.
30 de julio de 2002
Jim envía un carta debatiendo lo dicho dicho por jim sobre los críticos
enfatizando los requerimientos para que alguien sea considerado como critico ,
como ser solidos conocimientos en historia y teoría , así como que los
académicos deben estar mas pendientes de los nuevos artistas nacientes,
además de analizar con los 5 movimientos intelectuales con corrientes
modernas como el positivismo.

26 de agosto de 2002
Adrian escribe y rememora sus años de universidad y analiza las influencias
locales de su país australia ;para terminar y publicar su libro, además de dar
una critica al sistema académico indicando que sus bases son un secretismo
con textos desconocidos y malinterpretación a personas no relacionas con su
estudio, a pesar de estar en un mundo ya globalizado no se cuenta con un
acceso fácil a esta información, y es este mismo medio globalizado donde la
critica tiene un efecto de botella en el mar sin llegar a una recepción objetiva y
apreciativa. además de hablar de Robert ray y Gregory ulmer con sus
propuestas de teoría creativa como un cruce de arte literatura y cine y con
conclusiones y caminos traicioneras a lo que se desea crear.
1 de septiembre de 2002
Jim escribe y considera que la teoría y la crítica no se han desarrollado de
forma progresiva, y que a lo mucho las actividades de análisis solo establecen
ciertos como conocimiento histórico ignorado y lograr ordenar las cuestiones
planteadas. Además analiza el avance social de individuo desde la revolución
industrial y que eso afecto seriamente el pensamiento colectivo liberal y que
eso concluyo en el nacimiento de nuevos pensadores del siglo como:
burgueses, anarquistas, estetas o en activistas políticos cambiando un
panorama de la representación social en séptimo arte y que des estas
revoluciones podrían darse representación surrealistas validas como indicaban
Robert gray y grey ulmer. Jim indica que el estudio del cine en la academia se
ve siempre en un estado de desafío , un ejemplo la cultura norteamericana se
encuentra en un estado lamentable provocado por capital corporativo,
marketing masivo y diversos tipos de integración . por otra parte el acceso de la
era digital crea nuevas formas de producción generalmente no publicitadas, es
por ello que una evaluación clara y directa es importante y realizar un enfoque
en la creación de un canon para esta escena contemporánea

CONCLUSIONES

La critica y la teoría a pesar los cambios sociales y de pensamientos regionales siempre seran
necesarios y requeridos para un avance en el desarrollo de cine. A pesar de las diferencias
dadas por entre críticos, todas estas son válidas consideradolas como una interpretacion desde
un espacio social particular, y comprender sus enfoques, pero hay que exigir un canon
necesario como , solidos conocimientos de historia y teoría antes de dar un juicio particular , y
enfocarse en nuevas talentos.