2.

457

auxilio
 Estadisticos y graficas auxiliares para prueba de hipotesis media y proprcion
nivel de significancia
α cola
confianza Significacion Izquierda Derecha Bilateral
90% 10% -1.28 1.28 ± 1.64
95% 5% -1.68 1.68 ± 1.96
99% 1% -2.33 2.33 ± 2.58
valores de Z alfa

her
media y proprciones (usted selecciona grafica que corresponda a su problema y hipotesis plan
a a su problema y hipotesis planteada)
Prueba d e hipotesis

-2.326347874 1er paso

plantear la hipotesis
Ho
Ha
2do paso
significacion α

3er paso
DATOS estadistico de prueba
µ 238
σ 80 desviacion estandar
n 100 4to paso
X 231 comparar los valores
α 0.05
Zp -0.875 Z prueba
5to paso
-1.75 Decision y conclusion

se rechaza Ho hipotesis nula

o no rechaza Ho hipotesis nula
 relacion
μ = 20
μ > 20

0.05

Zp con Zα
PROBLEMA-1
ejemplo:
El dueño de un café desea saber si la edad promedio de las personas que entran a
es de 20 años, si eso es verdad se piensa realizar una remodelacio de dicho café
mas juvenil. Para hacer lo anterior se realiza un muestreo de 40 personas, dando
un promedio de la muestra de 22 años y una desviacion estandar de 3.74 años

1-
1er paso
plantear la hipotesis
DATOS Ho μ =
µ 20 Ha μ ≠

σ 3.74 desviacion estandar 2do paso

n 40 significacion α 0.05
X 22 Zalfa 1.96
α 0.05 3er paso
Zp 3.38211514 Z prueba estadistico de prueba Zp

4to paso
comparar los valores rechaza la Ho
aceptada hipotesis alternati
Zp 3.38211514 Z alfa
5to paso
Decision y conclusion
Se rechaza la Ho
Se aceptada hipotesis alternativa

valor de P 0.00072 <= 0.05 se rechaza Ho

Como el nivel de significancia es de α 􏰄= 0.05

Probabil(3.38) 0.9996
-1 0.00036
x2 0.0007
ersonas que entran a su negocio
lacio de dicho café para hacerlo
40 personas, dando
ndar de 3.74 años

relacion
20
20

3.38211514
-1.96 1.96 3.38

echaza la Ho Zp
ceptada hipotesis alternativa 1.96 3.38
1.96

alternativa

ia es de α 􏰄= 0.05, la hipótesis nula es rechazada, porque el valor-p 􏰄 = 0.00072 < 0.05

􏰄 = 0.00072 < 0.05
1 Paso
Ho U ≥ 800
Ha U < 800

2 paso nivel significancia

alfa= 0.05 Zalfa= -1.68
3 paso

DATOS
µ 800
σ 40 desviacion estandar
n 40
X 788
α 0.05
Zp -1.8973666 Z prueba

paso 4
Zp= -1.897
Z alfa= -1.68
Zp
-1.89 -1.68
paso 5 Se rechaza la hipotesiHo

conclusion
No podemos afirma que la media poblaciona de vida util de los sea de 800

Existe evidencia estadistica para aceptar la hipotesis alternativa

que la vida util de los focos tienen es menor de 800hrs.
 α cola
confianza Significacion Izquierda Derecha Bilateral
90% 10% -1.28 1.28 ± 1.64
95% 5% -1.68 1.68 ± 1.96
99% 1% -2.33 2.33 ± 2.58
valores de Z

sea de 800
PROBLEMA- 3
El fabricante de las motocicletas asegura que estas renden un promedio de 87 millas por galon
Con el nivel de significancia 0.005¿el rendimiento es inferior a 87 millas por galon? En una mue
motocicletas los rendimientos fueron:
88 82 81 87 80 78 79
83 88 79 85 81 77 78

DATOS x 82.5
µ 87
s 4 desviacion estandar
n 16
X 82.5
α 0.005
Tp -4.48140218 T prueba

-4.481402
edio de 87 millas por galon de gasolina
llas por galon? En una muestra de 16

89 paso 1 Ho: U ≥ 87
85 Ha: U < 87

s 4.0166321 paso 2
nivel de sig 0.005 T alfa= 2947

paso3
Tp= -4.48

paso 4
compara Zp= -4.481402

-2,947 paso 5 se rechaza hipotesis nula

se acepta que el rendimientoes es menor 87 millas
 Zα= -2947

es menor 87 millas por gasolina

El fabricante de las motociclestas UZAKEE asegura que estas dan un rendimiento promedio de 87 millas/galon de
En una muestra de 40 motociletas se obtuvieron los siguientes resultados:
Rendimiento promedio = 84(millas/galon) y una varianza=12.25 (millas/galon) 2 el fabricante tien razon?

DATOS
µ 87
σ 4 desviacion estandar 1er paso
n 40 plantear la hipotesis
X 84
α 0.05
Zp -5.4210474174 Z prueba 2do paso

significacio
3er paso

estadistico de prueba

4to paso
Zp=

5to paso
Se rechaza la hipotesis Ho
No tiene razon el fabricante

No se puede afirmar el prom

con nivel de confianza 95%
promedio de 87 millas/galon de gasolina

el fabricante tien razon?

antear la hipotesis relacion

Ho: U ≥ 87
Ha: U < 87

α= 0.05 Zalfa= -1.68

Zp
stadistico de prueba Zp= -5.421047 -5.42 -1.68

-5.42 Zalfa= -1.68

e rechaza la hipotesis Ho
o tiene razon el fabricante

o se puede afirmar el promedio de rendimento sea >=87millas/galon

on nivel de confianza 95%
 1er paso
a) plantear la hipotesis
Ho:
DATOS Ha:
µ 25
σ 6 desviacion estandar 2do paso
n 40 significacio
X 26.4 Zalfa=
α 0.01
Zp 1.475729575 Z prueba 3er paso
estadistico de prueba

4to paso
comparar los valores

Zp=
5to paso
Decision y conclusion
no se rechaza la Ho
no es aceptada hipotesis
b)

valor de P 0.0700083 > 0.01 No se rechaza Ho

Como el nivel de significancia es de α 􏰄= 0.0

Probabil(1.475) 0.929992
 -1 0.070008

c)

valor de P 0.0700083 > 0.01 No se rechaza Ho

d)
Ho es rechazada si z >= 2.33 Zp= 1.4757296
1.48<2.33,Ho NO ES RECHAZADA
antear la hipotesis relacion
U ≤ 25
U > 25

α= 0.01 Zp 2.33
2.33 1.476

stadistico de prueba Zp= 1.476

omparar los valores

1.4757296 Z alfa= 2.33

ecision y conclusion
o se rechaza la Ho
o es aceptada hipotesis alternativa

o se rechaza Ho

ificancia es de α 􏰄= 0.01, la hipótesis nula no es rechazada, porque el valor-p 􏰄 = 0.07000 > 0.

o se rechaza Ho

Z alfa= 2.33
􏰄 = 0.07000 > 0.01
a)

DATOS
µ 15
σ 3 desviacion estandar
n 50
X 14.15
α 0.05
Zp -2.00346921 Z prueba

b)
valor de P 0.045 <= 0.05 se rechaza Ho

Probabil(-2,0034) 0.02256 Como el nivel de significancia es de α 􏰄=0.05,

x2 0.04513

c)
El valor-p 􏰋<=0.05; H0 es rechazada
d)
H0 es rechazada si z 􏰋 <=1.96 o z >=􏰌 1.96

-2.0035 <= -1.96 Rechaza Ho

 paso1
Ho: U = 15
Ha: U ≠ 15

paso2
alfa= 0.05
Z alfa= 1.96

paso 3
estadistico de prueba Zp= -2.00347

paso 4
comparar los valores

Zp= -2.00347 Z alfa= -1.96

Zp>Zalfa/2

paso 5
Decision y conclusion
se rechaza la hipotesis nula
se acepta la hipotesis alternativa

cancia es de α 􏰄=0.05, la hipótesis nula es rechazada, porque el valor-p 􏰄 =0.045 < 0.05
 -2.003 -1.96 1.96

=0.045 < 0.05

a)

DATOS 1er paso

µ 80 plantear la hipotesis
σ 12 desviacion estandar Ho: μ ≥
n 100 Ha: μ <
X 78.5 2do paso
α 0.01 significacion α= 0.01
Zp -1.25 Z prueba Zalfa= -2.33
3er paso
valor-p 0.105649774 estadistico de prueba Zp=-1.25

0.105649774 > 0.01 no se rechazada Ho 4to paso

comparar los valores
Como el nivel de significancia es de α =0.01, la hipótesis Zp=-1.25 Z alfa=
nula no es rechazada, porque el valor-p =0.1056 > 0.01.
Zp > Zalfa
5to paso
Decision y conclusion
Se acepta Ho
Se rechaza la hipotesis alternativa
b)

DATOS 1er paso

µ 80 plantear la hipotesis
σ 12 desviacion estandar Ho: μ ≥
n 100 Ha: μ <
X 77 2do paso
α 0.01 significacion α= 0.01
Zp -2.5 Z prueba Zalfa= -2.33
3er paso
valor-p 0.006209665 estadistico de prueba Zp=

0.006209665 <= 0.01 se rechaza Ho 4to paso

comparar los valores
Como el nivel de significancia es de α =0.01, la hipótesis Zp=-2.5 Z alfa=
nula es
no rechazada,
es rechazada,
porque
porque
el valor-p
el valor-p
=0.00621
=0.1056< 0.01.
> 0.01.
Zp < Zalfa
5to paso
Decision y conclusion
Se arechaza Ho
Se acepta la hipotesis alternativa

c)

DATOS 1er paso

µ 80 plantear la hipotesis
σ 12 desviacion estandar Ho: μ ≥
n 100 Ha: μ <
X 75.5 2do paso
α 0.01 significacion α= 0.01
Zp -3.75 Z prueba Zalfa= -2.33
3er paso
valor-p 0 estadistico de prueba Zp=

0 <= 0.01 se rechaza Ho 4to paso

comparar los valores
Como el nivel de significancia es de α =0.01, la hipótesis Zp=-3.75 Z alfa=
nula es
no rechazada,
es rechazada,
porque
porque
el valor-p
el valor-p
=0 <=0.1056
0.01. > 0.01.
Zp < Zalfa
5to paso
Decision y conclusion
Se rechaza Ho
Se acepta la hipotesis alternativa

d)

DATOS 1er paso

µ 80 plantear la hipotesis
σ 12 desviacion estandar Ho: μ ≥
n 100 Ha: μ <
X 81 2do paso
α 0.01 significacion α= 0.01
Zp 0.833333333 Z prueba Zalfa= -2.33
3er paso
valor-p 0.797671619 estadistico de prueba Zp=

### > 0.01 no se rechaza Ho 4to paso

comparar los valores
Como el nivel de significancia es de α =0.01, la hipótesis Zp=0.83 Z alfa=
nula no es rechazada, porque el valor-p =0.80> 0.01. Zp >Zalfa
5to paso
Decision y conclusion
Se acepta Ho
Se rechaza la hipotesis alternativa
relacion
80
80

zp
-2.33 -1.25
-2.33

relacion
80
80
-2.5

zp
-2.5 -2.33
-2.33

relacion
80
80

-3.75

zp
-3.75 -2.33
-2.33

relacion
80
80

0.833333

2.33 zp
0.83
-2.33
b) a)

DATOS 1er paso

µ 238 plantear la hipotesis
σ 80 desviacion estandar Ho: μ
n 100 Ha: μ
X 231 2do paso
α 0.05 significacion α=
Zp -0.875 Z prueba Zalfa=
3er paso
valor-p 0.190787 estadistico de prueba

0.190787 > 0.05 no se rechaza Ho 4to paso

comparar los valores
Zp=-0.875
Como el nivel de significancia es de α =0.05,
la hipótesis nula no es rechazada, porque el Zp <Zalfa
valor-p =0.19> 0.05 5to paso
Decision y conclusion
Se acepta Ho
Se rechaza la hipotesis alternativa
c)
El valor-p >0.05; H0 no es rechazada
Entones No se puede concluir que la prestación media semanal en Virginia sea

0.19079 > 0,05 no se puede rechazar la hipotesis nula .

d) t 0,05 = -1.66

Ho se rechaza,pero si t <=-1.66 , en base a t=-0.875 entonces -0.088 >

la hipotesis nuela no puede ser rechazada, con esto podemos decir q
en el estado de Virginia no es tan menor a la media del pais.
 relacion
≥ 238
< 238

0.05

-1.68

Zp=-0.875

zp
-1.68 -0.875
Z alfa= -1.68

otesis alternativa
emanal en Virginia sea menor a la media nacional .

otesis nula .

.875 entonces -0.088 > -1.66

esto podemos decir que el seguro de desempleo
edia del pais.
 1.7 1.5 2.6 2.2 2.4 2.3 2.6 3

b)
DATOS x 2.2
µ 2
s 0.52 desviacion estandar c)
n 10 s 0.516398
X 2.2
α 0.05
Tp 1.2247448714 T prueba

d) valor-p 0.89 0.220671

0.22067 > 0.05 no se rechazada Ho

Como el nivel de significancia es de α

=0.05, la hipótesis nula no es rechazada,
porque el valor-p =0.22067> 0.05
.
 Como el nivel de significancia es de α
=0.05, la hipótesis nula no es rechazada,
porque el valor-p =0.22067> 0.05
.

e)
H0 no es rechazada; no existe razón para
modificar el criterio de 2 horas en la estimación
de costos
 a)

paso 1 Ho = 2
1.4 2.3 Ha ≠ 2

paso 2
0.05 T alfa 1.96

paso3
Tp 1.2247

paso 4
compara Zp 1.2247 Zα 1.96
Zp>Zalfa/2
paso 5 Se acepta hipotesis nula
Se rechaza Ha
 Tp
-1.96 1.22 1.96
 1.7 1.5 2.6 2.2 2.4 2.3 2.6

b)
DATOS x 2.2
µ 2
s 0.52 desviacion estandar c)
n 10 s 0.516398
X 2.2
α 0.05
Tp 1.22474487 T prueba

d) valor-p 0.8897 0.2207

0.2207 > 0.05 no se rechazada Ho

Como el nivel de significancia es de α =0.05,

la hipótesis nula no es rechazada, porque el
valor-p =0.22067> 0.05
.
 Como el nivel de significancia es de α =0.05,
la hipótesis nula no es rechazada, porque el
valor-p =0.22067> 0.05
.

e)

H0 no es rechazada; no existe razón para

modificar el criterio de 2 horas en la estimación
de costos
 a)

paso 1 Ho = 2
3 1.4 2.3 Ha ≠ 2

paso 2
0.05 T alfa

paso3
Tp 1.224745

paso 4
compara Zp 1.224745

paso 5 Se acepta hipotesis nula

Se rechaza Ha
 -1.96
para
estimación
1.96

Zα 1.96
 Tp
1.22 1.96
DATOS
Po 0.18
Pm 0.20 x/n 1er paso

n 450 plantear la hipotesis

x 90 Ho: Po
α 0.05 Ha: Po
Zp 1.10432 2do paso
significacion α=
Zalfa=
3er paso

valor-p 0.8653 0.1347 estadistico de prueba

0.1347 > 0.05 se acepata la Ho 4to paso

comparar los valores
Zp=1.11
Zp <Zalfa
5to paso
Decision y conclusion
Se acepta Ho
Se rechaza la hipotesis alternativa

No se puede afirmar que la proporcion es mayor d

con un nivel de confianza del 95%
 relacion
= 0.18
< 0.18

0.05
1.68

Zp=1.104

Zp

1.1 1.68

Z alfa= 1.68

ipotesis alternativa

firmar que la proporcion es mayor del 18%

e confianza del 95%
DATOS
Po 0.2
Pm 0.18 n/x 1er paso

n 400 plantear la hipotesis

x Ho: Po
α 0.05 Ha: Po
Zp -1.25 2do paso
significacion α=
Zalfa=
3er paso

valor-p 0.11 1.7887 estadistico de prueba

1.7887 > 0.05 se acepata la Ho 4to paso

comparar los valores
Zp=1.11
Zp <Zalfa
5to paso
Decision y conclusion
Se acepta Ho
Se rechaza la hipotesis alternativa

No se puede afirmar que la proporcion es m

con un nivel de confianza del 95%
 relacion
= 0.2
≠ 0.2

0.05
1.68

Zp=1.104

Z alfa= 1.68

ipotesis alternativa

firmar que la proporcion es mayor del 18%

e confianza del 95%
a)

DATOS 1er paso

Po 0.75 plantear la hipotesis

Pm 0.68 n/x Ho: Po

n 300 Ha: Po
α 0.05 2do paso
Zp -2.8 significacion α=
Zalfa=
3er paso
estadistico de prueba

valor-p 0.0026 0.0026

4to paso

0.0026 < 0.05 se rechaza la Ho comparar los valores

Zp=-2.68
Zp <Zalfa
5to paso
Decision y conclusion
Se rechaza Ho
Se acepta la hipotesis alternativa
b)

DATOS 1er paso

Po 0.75 plantear la hipotesis

Pm 0.72 n/x Ho: Po

n 300 Ha: Po
α 0.05 2do paso
Zp -1.2 significacion α=
Zalfa=
3er paso
estadistico de prueba

valor-p 0.1151 0.1151

4to paso

0.1151 > 0.05 se acepta la Ho comparar los valores

Zp=-1.2
Zp >Zalfa
5to paso
Decision y conclusion
Se acepta Ho
Se rechaza la hipotesis alternativa

c)

DATOS 1er paso

Po 0.75 plantear la hipotesis

Pm 0.70 n/x Ho: Po

n 300 Ha: Po
α 0.05 2do paso
Zp -2 significacion α=
Zalfa=
3er paso
 estadistico de prueba

valor-p 0.0228 0.0228

4to paso

0.0228 < 0.05 se rechaza la Ho comparar los valores

Zp=-2
Zp <Zalfa
5to paso
Decision y conclusion
Se rechaza Ho
Se acepta la hipotesis alternativa

d)

DATOS 1er paso

Po 0.75 plantear la hipotesis

Pm 0.77 n/x Ho: Po

n 300 Ha: Po
α 0.05 2do paso
Zp 0.8 significacion α=
Zalfa=
3er paso
estadistico de prueba

valor-p 0.7881 0.7881

4to paso

0.7881 > 0.05 se acepta la Ho comparar los valores

Zp=0.8
Zp <Zalfa
5to paso
Decision y conclusion
Se acepta Ho
Se rechaza la hipotesis alternativa
 relacion
≥
0.75
< 0.75

0.05
-1.68

Zp=-2.8 Zp

-2.8 -1.68

Z alfa= -1.68

potesis alternativa
 relacion
≥
0.75
< 0.75

0.05
-1.68

Zp=-1.2 Zp

-1.68 -1.2

Z alfa= -1.68

ipotesis alternativa

relacion
≥
0.75
< 0.75

0.05
-1.68
 Zp=-2 Zp

-2 -1.68

Z alfa= -1.68

potesis alternativa

relacion
≥
0.75
< 0.75

0.05
1.68

Zp=0.8 Zp

0.8 1.68

Z alfa= 1.68

ipotesis alternativa
a)

DATOS 1er paso

Po 0.125 plantear la hipotesis

Pm 0.13 x/n Ho: Po

n 400 Ha: Po
x 52 2do paso
α 0.05 significacion α=
Zp 0.30237 Zalfa=
3er paso
estadistico de prueba

valor-p 0.6188 0.6188

4to paso

0.6188 > 0.05 se acepta la Ho comparar los valores

Zp=0.30
Zp <Zalfa
5to paso
Decision y conclusion
Se acepta Ho
Se rechaza la hipotesis alternativa
El 12.5% de los trabajadores pertenecen a los
 relacion
≥
0.125
< 0.125

0.05

1.68
Zp
Zp=0.30 0.3 1.68

Z alfa= 1.68

ipotesis alternativa
trabajadores pertenecen a los sindicatos
a)

DATOS 1er paso

Po 0.64 plantear la hipotesis

Pm 0.52 x/n Ho: Po

n 100 Ha: Po
x 52 2do paso
α 0.05 significacion α=
Zp -2.5 Zalfa/2=
3er paso

b) estadistico de prueba

valor-p 0.0062 0.0062

4to paso

0.0062 < 0.05 se rechaza la Ho comparar los valores

Zp=-2.5
Zp <Zalfa/2
c) 5to paso
Decision y conclusion

El valor-p<=0.05;Ho es rechazada Se rechaza Ho

La proporcion difere del 64% reportado Se acepta la hipotesis alternativa

La proporcion difiere del 0.64 reportado

d)

Si,porque p=0.52 indica que muy pocos creen que la marca de

supermecado sea tan buena coomo la marca nacional.
 relacion

= 0.64
≠
0.64

0.05
± 1.96

Zp=-2.5

Zp
Z alfa/2= ± 1.96 -2.5 -1.96 1.96
potesis alternativa
n difiere del 0.64 reportado