Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Price
N 804
Media 21343
Desviación estándar 9885
Sesgo 1,58
Curtosis 3,29
El sesgo
∑ ( x i−x́ )3∗n i
A s= i=1 =1.58
N S3
Como A s=1.58>0 la distribución tiene una asimetría positiva y se alarga a valores
mayores que la media.
La curtosis
∑ ( x i−x́ )4∗ni
g2= i=1 =3.29
N S4
Como g2=3.29> 0 los datos están muy concentrados en la media, siendo una curva
muy apuntada. (Leptocúrtica)
Normal QQ-plot
80000
70000
60000
50000
40000
Price
30000
20000
10000
0
0 200 400 600 800 1000 1200
fi
{ vs
H 1 :la variable millaje no sigue una distribución normal
Millaje
N 804
Media 19832
Desviación estándar 8196
Sesgo -0,13
Curtosis 0,18
El sesgo
∑ ( x i−x́ )3∗n i
A s= i=1 =−0.13
N S3
Como A s=−0.13< 0 la distribución tiene una asimetría negativa, puesto que la
distancia de la mediana al primer cuartil mayor que al tercero.
La curtosis
∑ ( x i−x́ )4∗ni
g2= i=1 =0.18
N S4
Como g2=0.18>0 los datos están muy concentrados en la media, siendo una curva
muy apuntada. (Leptocúrtica)
La gráfica de la curva normal (q-q plot)
Normal QQ-plot
60000
50000
40000
Milajje
30000
20000
10000
0
0 200 400 600 800 1000 1200
fi
Mediante el grafico QQ-Plot ilustrado en la figura #2, se puede observar que los datos
para la variable “Millaje”, no se ajustan muy bien a la recta normal, por lo que se tiene un
indicio que los datos no siguen una distribución Normal.
La regla empírica.
Para este caso se realiza la prueba teórica de Shapiro-Wilk
{ vs
H 1 :la variable millaje no sigue una distribución normal
Precisión ε =0.03
Proporción esperada:
p=0.05 ,entonces q=1−p=1−0.05=0.95
Mediante un muestreo aleatorio simple (MAS) y utilizando el método coordinado negativo
calculemos una muestra representativa para dicha población
Luego, se tiene
N∗Z 2 ∗p∗q
(1− α2 ) 2
(804 )∗( 1.96 ) (0.05)(0.95)
n= = ≈ 67
ε 2∗( N −1 )+ Z 2 ∗p∗q (0.05)2 ( 804−1 ) + ( 1.96 )2(0.05)( 0.95)
(1− α2 )
Semana 4 Actividad 2
Solución
1 1
≤ μ 1−μ2 ≤
(2 ) √
( x́ 1−x́ 2 )−t α , v S p +
n1 n2
1 1
(2 )
De donde se tiene
√
( x́ 1−x́ 2 ) +t α ,v S p +
n 1 n2
m=n1+ n2−2=11+24−2=33
t =t =2,0345
(1− 0.052 ,m ) (1− 0.052 ,33)
Ahora
2 2
( n1 −1 ) S 1+ ( n2−1 ) S 2
S p=
√ m
En consecuencia
1 1
( 16467,8−18274,5 )−(2,0345)(8124 )
≤ μ 1−μ2 ≤
√ +
11 24
1 1
( 16467,8−18274,5 )+(2,0345)(8124)
−7824,80 ≤ μ1 −μ 2 ≤ 4211,40
√ +
11 24