Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sistema
de
evaluaci
ón
Institución educativa
Y
promoci La esmeralda
ón
Municipio de puerto rico
Corregimiento la esmeralda
2019
“Somos Una Institución Educativa Con Proyección Agropecuaria” “SIE”
Ministerio de Educación Nacional
Departamento del Caquetá
Secretaría de Educación Departamental
Institución Educativa La Esmeralda
Municipio de Puerto Rico Caquetá
Corregimiento de la Esmeralda
DANE: 283592003351 - NIT: 828001064-1
DEPARTAMENTO DE CAQUETA
Corregimiento la esmeralda
CONSIDERANDO QUE:
4. El papel del docente, la institución y la familia debe consistir en interpretar y valorar los resultados
obtenidos, para luego tomar decisiones dirigidas a la codificación del aprendizaje y mejorar las
estrategias pedagógicas de enseñanzas utilizadas.
6. La evaluación es tomada como un proceso y no como un momento final del aprendizaje. Siendo
esta cualitativa sin excluir lo cuantitativo.
8. Según el artículo 3 del decreto 1290 de 2009, los propósitos de la evaluación de los estudiantes
en el ámbito institucional:
9. Según el artículo 4° del decreto 1290 de 2009, el sistema de evaluación institucional de los
estudiantes que hace parte del proyecto educativo institucional debe contener:
ACUERDA
1.PROPÓSITOS DE LA EVALUACIÓN
Formativa: Este proceso se desarrollará en forma transversal en todo el currículo, haciendo énfasis
en los valores propios de la pedagogía sociocultural.
En todo el proceso, la competencia básica, se entiende como un “saber hacer en contexto”, es decir
frente a una tarea específica, la cual se hace evidente cuando el sujeto entra en contacto con ella.
En consecuencia, ser competente, más que poseer un conocimiento, es saber utilizarlo de manera
adecuada y flexible en nuevas situaciones.
2. VALORACION DE LA EVALUACION.
Todo proceso que se inicie y se continúe con sus objetivos, metas y estrategias debe
necesariamente conllevar a una evaluación que sea continua, integral y cualitativa que se exprese
en informes claros y precisos.
el docente debe realizar un diagnóstico lo más realista posible de las características emocionales,
psicológicas, físicas, intelectuales, sociales o de salud de los estudiantes antes de proceder a
formular los criterios y metodologías de la evaluación, evitando al máximo las posiciones personales
de favoritismo o exclusión que nada enriquecen el proceso educativo.
La estrategia aplicada es la práctica de la evaluación integral que se resume en tres partes, la cual
propone la valoración de los estudiantes en su totalidad así:
3. La evaluación en la parte contextual (SABER HACER), y tendrá una valoración del 40% que
corresponde al que hacer en cada circunstancia con los conocimientos de cada área y
asignatura fundamental del aprendizaje escolar.
(Talleres, trabajo individual y en equipo, sustentaciones, socializaciones, tareas,
laboratorios, proyectos, trabajos finales de unidades didácticas, entre otros).
La evaluación, entendida como “un proceso sistemático y permanente que comprende la búsqueda y
obtención de información de diversas fuentes acerca de la calidad del desempeño, del avance, del
rendimiento y de la calidad de los procesos, procedimientos y estrategias empleadas por los
educadores (docentes, padres, comunidad),implica además, la organización y análisis de la
información a manera de diagnóstico, la determinación de su importancia y pertinencia de
conformidad con los objetivos propuestos, la determinación de los factores que están incidiendo en
los resultados obtenidos (parciales y finales)en relación con los esperados y las decisiones que se
derivan de ese proceso-”
En consecuencia, los criterios, instrumentos, estrategias, temas y tiempos que se tendrán en cuenta
para evaluar, serán diseñados, revisados y adoptados en reuniones de área y consignados en los
planes correspondientes. Además, deberán ser presentados a los estudiantes al comenzar cada
período académico y se registrarán en el formato de avances pedagógicos de cada curso. Para
diseñar las estrategias de evaluación es preciso tener en cuenta que la institución educativa rural la
Esmeralda la evaluación debe:
a. Brindar información clara y precisa a los estudiantes, a sus acudientes y a la institución, sobre el
estado de los procesos para la adquisición de las competencias, entendidas como el conjunto de
conocimientos, habilidades y actitudes necesarias para el enriquecimiento personal y social.
c. enmarcarse dentro del PEI, estar en concordancia con los planes de área y los objetivos
institucionales.
d. Ser continua, sistemática y servir para reorientar los procesos y trazar estrategias en los Consejos
de evaluación y promoción.
f. Ser conocida por los estudiantes al inicio, durante y al finalizar cada proceso, antes de entregarse
a coordinación.
h. Ajustarse anualmente.
i. Tener en cuenta las dimensiones ética, cognitiva y social del desarrollo humano.
PROCESOS METODOLÓGICOS
QUE
Conocimiento
COMO
Pruebas orales, escritas, talleres, guías, sustentaciones, investigaciones, trabajo de grupo, trabajo
en el aula,
INDICADOR
Total, de criterios de desempeño correctamente realizados.
QUE
Responsabilidad
COMO
Presentación, puntualidad en la entrega de trabajos según acuerdos con el docente.
INDICADOR
Número de trabajos y tareas entregados
QUE
Disposición
COMO
Postura corporal, actitud en la clase, atención, interés, sentido de escucha.
INDICADOR
Numero de ítem del pacto de aula cumplidos.
QUE
Motivación
COMO
Atención, asociación de ideas, metacognición.
INDICADOR
Número de procesos mentales básicos desarrollados.
QUE
Autorregulación
COMO
Autoevaluación, hábitos de estudio, puntualidad, asistencia, dominio y autocontrol.
INDICADOR
Numero de descriptores acordados.
QUE
Respeto
COMO
Relación consigo mismo, con el otro y con el entorno, manejo de la diferencia.
INDICADOR
Situaciones problemáticas superadas. Numero de situaciones presentadas.
QUE
Participación
COMO
Liderazgo, intervención oportuna y cualificada.
INDICADOR
Numero de actitudes propositivas observadas.
3.2.1 Cumpla con los requisitos académicos y técnicos de acuerdo con el plan de estudios de
la Institución y de conformidad con la ley 115 de 1994.
3.2.2. Aprobar la totalidad de las áreas académicas y técnicas.
3.2.3. Prespecialidad. El/la estudiante debe asistir a clases como mínimo al 75% del tiempo
total del año lectivo o al 90% del área o asignaturas. Sin embargo, la inasistencia
máxima, el 25%, debe estar justificada ante la respectiva coordinación por constancias
médicas, calamidad doméstica o permisos especiales. (Decreto 1860. Art. 53)
3.2.4. Todos los profesores/as deben tomar asistencia en cada clase. El coordinador hace el
reporte diario de retardos, recepcionan y archivan las excusas.
3.4.3. Que el estudiante no asista a los cursos de nivelación, sin justa causa. En ese
caso la valoración obtenida se mantendrá.
3.4.5. Cuando el estudiante haya dejado de asistir sin justificación al veinticinco por
ciento (25%) o más del tiempo dedicado al desarrollo curricular de todas las
áreas o asignaturas, deberá reiniciar el mismo grado en el siguiente año lectivo.
O dejado de asistir el 90% o más de las actividades propias de dicha área o
asignatura; con justificación.
PARÁGRAFO 2: Los estudiantes que no sean promovidos al finalizar el año, podrán acogerse a lo
estipulado en la Directiva Ministerial No. 29, de noviembre de 2010, para lo cual se debe seguir el
siguiente protocolo:
Solicitar por escrito la aplicación del artículo 7 del decreto 1290 del
200 9 y lo estipulado en la Directiva Ministerial No. 29 SOBRE
PROMOCIÓN ANTICIPADA, en el momento de entrega del informe
académico del cuarto periodo y tendrá como máximo 5 días hábiles
para la entrega de la misma y será dirigida al consejo académico.
Durante el primer período del año escolar el consejo académico recibirá la solicitud de promoción
anticipada del estudiante que demuestre un rendimiento superior (4,7) en el desarrollo cognitivo,
personal y psicosocial en el marco de las competencias básicas del grado que cursa. La decisión
será consignada en el acta del consejo directivo y, si es positiva en el registro escolar.
La Institución educativa Rural la Esmeralda establece los siguientes criterios para la promoción
anticipada:
a. Aplica desde primero hasta décimo y se otorga a los estudiantes de excelencia académica y
humana.
b. El estudiante aspirante a Promoción Anticipada, debe demostrar un rendimiento igual o superior
a 4.7 (desempeño Superior), en el desarrollo cognitivo, procedimental y actitudinal en el marco
de las competencias básicas del grado que cursa durante el primer período académico.
d. E l / la estudiante promovido / a, obtendrá como valoración del primer periodo los resultados del
segundo periodo del nuevo grado.
e. Para efectos de libro de notas y de certificados, las notas finales del grado aprobado
anticipadamente, serán aquellas obtenidas en el examen de suficiencia.
f. El/ la estudiante aspirante a Promoción Anticipada de Grado debe tener como antigüedad
mínima en la institución un año lectivo completo; en el caso de los/las estudiantes no
promovidas, no podrán tener reprobadas más de tres (3) áreas en el año anterior.
g. Ningún estudiante podrá ser promovido/a anticipadamente durante dos años lectivos
consecutivos.
h. El/la estudiante aspirante a promoción anticipada no debe tener anotaciones en el observador
relacionadas con incumplimientos al Manual de Convivencia.
i. La promoción anticipada sólo se podrá solicitar durante las cuatro (4) primeras semanas del año
lectivo.
j. Los padres de familia o acudientes del/la estudiante aspirante acepta y asumen los
compromisos de la promoción anticipada derivados de la misma.
Parágrafo 2. Una vez el/la estudiante cumpla con los criterios y procedimientos previstos, el Rector/a
convoca al Consejo Directivo, previo informe del consejo académico para exponer la novedad del
Maneja adecuadamente los conceptos aprendidos y los relaciona con experiencias vividas,
adoptando una posición crítica.
Participa activamente en el desarrollo de las diferentes actividades en el aula y en la
institución.
Desarrolla el trabajo personal y grupal en el aula con disciplina y eficiencia.
Manifiesta gran sentido de pertenencia.
Respeta y participa en todas las actividades planeadas.
Mantiene un comportamiento acorde a la filosofía de la Institución
Se preocupa por ampliar y profundizar temas vistos en clase.
Asume con responsabilidad y dedicación sus compromisos académicos.
Presenta a tiempo sus trabajos, consultas, tareas y las argumenta con propiedad.
Sus faltas de asistencias son mínimas y justificadas.
Se distingue por su excelente presentación personal y sus relaciones interpersonales.
Causas:
Causas:
Manifiesta poco interés por aclarar las dudas sobre las temáticas trabajadas.
Le falta responsabilidad en el cumplimiento de las actividades propuestas dentro y fuera del
aula
Necesita ayuda constante para profundizar conceptos.
Evidencia desinterés frente a sus compromisos académicos.
Afecta con su comportamiento el buen desarrollo de las actividades en el aula.
Sus inasistencias son permanentes y/o injustificadas
No alcanza los logros mínimos a pesar de las actividades de apoyo ofrecidas.
Son los desempeños que el estudiante debe saber y saber hacer al finalizar los procesos de la
enseñanza y del aprendizaje, que incluye: el desempeño del estudiante en función de sus
habilidades, capacidades y actitudes; pruebas orales, pruebas escritas, talleres, guías,
sustentaciones, investigaciones, trabajo de grupo, trabajo en el aula.
5.2. COEVALUACION: Es el proceso de valoración conjunta que realizan los estudiantes sobre la
actuación del grupo, atendiendo a criterios de evaluación o indicadores establecidos por consenso.
Con la mediación del docente y en una interlocución con los pares de su clase se evalúa la
percepción de los compañeros frente a la construcción y apropiación de conocimientos por parte
de cada estudiante de la clase.
Identificar carencias o “puntos flojos” que es necesario reforzar antes de seguir adelante
con el programa.
Evitar repeticiones innecesarias de objetivos que ya han sido integrados.
5.5. VALORACION INTEGRAL FINAL: Una vez realizado el proceso anterior, se expide de
acuerdo a la escala contemplada así: 5% Autoevaluación 5% Coevaluación 5%
Heteroevaluación (percepción del docente) 85% Evaluación sumaria.
Nombre: ___________________________________________________
Materia: ______________
Grupo: ________________
Instrucciones
3. Sume las notas definitivas y divídalas. El resultado escríbalo en la casilla final DEFINITIVA.
6. INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN.
Son los diferentes tipos, formas, técnicas, herramientas e instrumentos que se pueden emplear para
medir el alcance de los aprendizajes básicos de los estudiantes; además, brindan información sobre
el estado de los procesos. El docente determinará aquellos que son adecuados a cada caso.
PARÁGRAFO: 2 presentación de excusas. Ningún estudiante que haya faltado al Institución, podrá
presentar una evaluación, sin la respectiva excusa firmada por el coordinador. El plazo máximo para
la presentación de la excusa al docente titular de las áreas o asignaturas es de cinco (5) días hábiles
a partir del término de la incapacidad o del regreso a la institución según sea el caso por el cual no
se ha presentado.
7.2. Valoración del trabajo del estudiante en clase, con registro en la planilla de valoración del
docente
7.3. Registro en el acompañamiento y seguimiento escolar, desde los estados de avance integrales.
7.4. Presentación de casos especiales remitidos a coordinación por los docentes junto con las
acciones realizadas por ellos para la superación de dichas dificultades. Y las apreciaciones con
relación a las observaciones hechas, por parte del estudiante.
7.5. Compromiso, acuerdo y seguimiento (plan de mejora dada por el docente) donde intervienen:
Padres de familia, estudiantes, maestros, coordinadores y orientadores.
7.6 Matricula en observación: Para aquellos estudiantes que no cumplieron con los compromisos
pactados correctamente.
7.7 Recuperación al finalizar el año para los estudiantes que obtuvieron resultado bajo (de 1.00 a
2.99) en máximo 2 áreas o asignaturas.
Además de la valoración que el docente hace de cada estudiante, los educandos por su parte
llevarán un registro en su cuaderno de apuntes, en el cual tendrán consignados sus aciertos y
desaciertos, tanto académico como comportamental, los cuales serán analizados por el estudiante y
docente, finalizado el periodo académico con el propósito de emitir su juicio de evaluación frente a
su desempeño.
La autoevaluación del estudiante entonces debe ser entendida como la manera pedagógica de
elevar niveles de conciencia para asumir con responsabilidad y seriedad los compromisos
adquiridos, responderá a unos parámetros previamente acordados por los estudiantes y el docente
en cada una de las áreas y asignaturas y consignados en los cuadernos o carpetas a manera de
lista de chequeo generando un plan de mejora en cada una de las áreas y asignaturas.
Los docentes en acuerdo con los estudiantes, podrán diseñar estrategias concertadas que
conduzcan al desarrollo de la autoevaluación del educando como:
Son el camino alternativo de la enseñanza a través del cual los estudiantes con dificultades de
aprendizaje pueden alcanzar los desempeños previstos en un tiempo determinado. Entre otras:
9.1 Modificación de las actividades programadas e implementadas inicialmente
9.2 Adaptaciones e innovaciones curriculares.
9.3 Retroalimentación de los procesos curriculares realizados en clase.
9.4 Momento pre activo al inicio del año escolar (una semana)
9.5 Darse a conocer a los estudiantes al comenzar el siguiente período.
9.6 Establecer un cronograma y registrarlo en la carpeta de avances pedagógicos.
9.7 Si al finalizar el cuarto período los estudiantes obtienen puntaje inferior a tres comas cero (3,0)
puntos en una o dos áreas o asignaturas es decir que no alcanzan las competencias básicas,
deberán presentar curso de nivelación.
Curso de nivelación. Son las actividades diseñadas por el área y orientadas por el profesor
tendientes a superar dificultades en el aprendizaje de aquellos estudiantes que, después de
presentar planes de apoyo, continúan con dificultades para alcanzar los desempeños básicos al
finalizar el año escolar en una o dos áreas. El diseño de estos cursos de nivelación, además de los
criterios contemplados en los planes de mejoramiento deberá:
10. LAS ACCIONES PARA GARANTIZAR QUE LOS DIRECTIVOS DOCENTES Y DOCENTES
DEL ESTABLECIMIENTO EDUCATIVO CUMPLAN CON LOS PROCESOS EVALUATIVOS
ESTIPULADOS EN EL SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN.
El Consejo Académico revisará este documento una vez al año con el fin de hacer observaciones,
proponer modificaciones y determinar los mecanismos adecuados para sistematizarlas y aplicarlas el
año siguiente.
a. Los docentes, en reunión de área durante la última semana de desarrollo institucional del
año inmediatamente anterior y la primera del año vigente, deben revisar, adaptar, aprobar y
reportar las actualizaciones a los planes de área de acuerdo con los criterios institucionales
trazados anualmente por el Consejo Académico.
b. Los docentes, al finalizar cada clase, deben diligenciar la carpeta de avances pedagógicos.
En ella registran las actividades adelantadas y el cronograma de evaluaciones; además,
dejan constancia del cumplimiento de lo establecido en este documento. En esa carpeta
debe constar que el estudiante, al comienzo de cada periodo académico, conoce los temas,
las competencias, desempeños, formas de evaluación, criterios, trabajos específicos, fechas
de evaluación y puntajes que se tienen en cuenta en cada área y asignatura.
c. En cada periodo académico, los docentes deben entregar a coordinación las valoraciones
alcanzadas por sus estudiantes en las áreas y asignaturas. Dichos registros se hacen en las
planillas diseñadas para tal fin y son los mismos reportes que permiten sistematizar la
información (planillas). Allí se especifican, además, desempeños y actividades para el plan
mejoramiento.
d. Encada periodo los docentes deben revisar los planes de mejoramiento académico de los
desempeños que presenten mayor dificultad; dichas estrategias se planean desde el área y
se integran al plan de asignatura.
Para garantizar el cumplimiento de lo establecido en este acuerdo, cualquier miembro del consejo
directivo, del consejo académico, del consejo estudiantil, de la asociación o asamblea de padres de
familia, estará para que estas pautas sean conocidas y divulgadas ante toda la comunidad educativa
y que se abran espacios efectivos de reclamación.
11. LA PERIODICIDAD DE ENTREGA DE INFORMES A LOS PADRES DE FAMILIA.
El informe académico (boletín) es el documento oficial que expide la institución para dar información
pormenorizada sobre cómo va el proceso académico de cada estudiante. El año escolar se dividirá
en cuatro periodos, al final de cada uno se entregará un informe académico parcial y al terminar el
año lectivo un informe final a los padres y/o acudientes
En caso de que el acudiente no reciba el informe en la fecha prevista se dejará constancia en el
seguimiento del estudiante y se hará nueva citación.
Intensidad horaria
Competencias estratégicas de calidad del periodo
Valoración numérica
Equivalencia en desempeño
Recomendaciones
Inasistencias
Nombre del titular
Promedio obtenido por el estudiante y promedio del curso
Desprendible para registro del compromiso o planes de nivelación.
Observaciones generales.
Resultado de los planes de nivelación.
Promoción.
Artículo 21. Debido proceso. La base legal del debido proceso se encuentra consignada en
la Constitución Política Nacional, Artículo 29; Ley 115 de 1994, artículo 132; Decreto 1860
de 1994, artículo 25; Ley 1098 de 2006, Acuerdo 004 de 2000. Es una garantía para
asegurar a todo individuo sus derechos; es universal y sus principios no varían. De acuerdo
con el Artículo 29 de la Constitución Política Nacional, “el debido proceso se aplicará a toda
clase de actuaciones, es decir, en todos los campos en que se haga uso de la facultad
disciplinaria para imponer sanciones o castigos”.
Para el acatamiento del debido proceso, se tiene en cuenta que el derecho a la educación
comporta dos aspectos, por un lado, es un derecho de la persona, como lo establece el
artículo 67 de la Constitución Política Nacional y por otra parte, es un deber que se
materializa en la responsabilidad del educando de cumplir con las obligaciones impuestas
por el centro educativo, tanto en el campo de la disciplina (Comportamiento) como en el
rendimiento académico (sentencia 197 T 092 de 1994), esto significa que la educación es un
derecho - deber.
Secretaria de educación
Procedimientos.
a. Principios generales. Todos los docentes, al iniciar cada período académico del año escolar,
comunican a los estudiantes los aspectos académicos y de evaluación de sus asignaturas de
acuerdo con los planes de estudio y el SIEE, y hacen los registros correspondientes en la
carpeta de avances pedagógicos. También, al comienzo del año, todos los miembros de la
comunidad Esmeraldenses conocen y aceptan plenamente el sistema Institucional de
evaluación (SIEE).
b. Para solicitar revisión de una nota. Siguiendo el conducto regular se procederá como aparece a
continuación. En horario de atención a padres, el estudiante y su acudiente deben dirigirse
respetuosamente al docente y sustentar su reclamación con los documentos y soportes
correspondientes. El docente debe explicarle el proceso llevado a cabo.
1. Si la respuesta del docente no satisface a los solicitantes, estos pueden dirigirse al director
de grupo, quien establecerá comunicación con el profesor del área, objeto de reclamación, e
intentará aclarar la situación.
3. La coordinación solicitará evidencias tanto al docente como al estudiante para verificar que
se haya cumplido con lo establecido en el SIEE y en el plan de área correspondiente. De ser
necesario, determinará la pertinencia de un segundo evaluador. En todos los casos, el
coordinador responderá en forma escrita a los demandantes y los orientará en el
procedimiento que deben seguir. Si después de todo lo anterior, continúa la inconformidad,
el coordinador convocará al Consejo de Evaluación y Promoción a fin de que se analice,
verifique y responda.
PARÁGRAFO. El profesor es el único que puede modificar o mantener la nota, lo cual reafirma su
autonomía, como expresión de la libertad de cátedra, salvo que los reglamentos digan otra cosa
(Corte Constitucional, sentencia T-024, 1996) Artículo 24. Pasos que deben seguirse en la aplicación
de correctivos.
De acuerdo con el decreto 1290 de 2009, el consejo académico conformará una sola comisión de
evaluación y promoción por cada grado, la cual estará integrada por:
El rector y/o coordinador.
El docente titular de grado correspondiente.
El padre de familia o acudiente del estudiante
14.1. Funciones
- La comisión de evaluación y promoción se reunirá al finalizar cada periodo académico,
con el fin de analizar los casos de estudiantes que presenten bajos desempeños en la
valoración final de cada periodo.
- Definir la promoción de los estudiantes.
- Hacer recomendaciones generales o particulares a profesores o a otras instancias de la
institución para seguir las acciones de mejoramiento en las áreas o asignaturas que
presentan insuficiencias.
- La comisión analizara las condiciones del estudiante y remitirá a la instancia que
corresponda para citar a reunión de padres de familia o acudiente junto con el
estudiante, para acordar los compromisos de superación.
- Todas las decisiones observaciones y recomendaciones de las comisiones de
evaluación y promoción se consignarán en actas, para posteriormente tomar las
decisiones para la promoción como para la solución de problemas que se puedan
presentar.
- Determinar los estudiantes que son promovidos al grado inmediatamente superior y los
estudiantes que deben repetir. En caso de promoción anticipada recomendar la
promoción al consejo académico.
-
4. Informar al rector o coordinador de la sección en caso de inasistencia por fuerza mayor para
que nombre, por una vez, quien lo reemplace. Si el inconveniente persiste, el consejo académico
procederá a nombrar un profesor como reemplazo.
Creado para facilitar y propiciar la participación entre los diferentes estamentos de la Comunidad
Educativa. Fomenta la armonía y la sana convivencia entre los diferentes integrantes de la institución
y a su vez vela por el cumplimiento de las normas y orientaciones establecidas en el presente
manual.
El personero de la institución
Un estudiante representante de cada uno de los grados de 5 a 11 elegido en consejo de
estudiantes.
Un padre de familia perteneciente al consejo de padres.
Un docente de primaria
Un docente de secundaria.
Un coordinador
Parágrafo toda reclamación se deberá ser presentada por escrito por el estudiante, padre de familia
o el acudiente, en un término no superior a cinco (5) días hábiles posteriores a la entrega de la
valoración.
La reclamación debe contener la descripción de los hechos, la fecha de ocurrencia de los mismos, el
motivo de la solicitud, las pretensiones y las pruebas, si lo hubiere.
En cada una de las demás instancias se procederá siguiendo el mismo procedimiento anterior.
a. Presentación, lectura y análisis del decreto 1290 en Consejo Directivo, Consejo Académico,
Docentes de la institución, Estudiantes y Padres de familia.
b. Talleres de sensibilización con docentes, estudiante, padres de familia y/o acudientes.
c. Recepción de aportes de cada uno de los estamentos
d. Organización de la información recibida.
e. Estructura del sistema institucional de evaluación de los estudiantes de la Institución
Educativa Rural la Esmeralda
f. Revisión del documento por parte del Consejo Académico para su enriquecimiento.
g. Adopción del sistema institucional de evaluación de los estudiantes de la Institución
Educativa Rural la Esmeralda
h. Por el consejo directivo.
i. Divulgación a la comunidad educativa.
Vigencia.
A partir de la aprobación por parte del Consejo Académico, la adopción por parte del Consejo
Directivo y publicación del presente acuerdo.
PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE
Dado en la inspección la esmeralda, 18 de marzo de 2019
__________________________ __________________