Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fdocuments - in - Derecho Procesal Civil James Goldschmidt PDF
Fdocuments - in - Derecho Procesal Civil James Goldschmidt PDF
JURÍDICAS Y SOCIALES
S E C C I Ó N
CIENCIAS JURÍDICAS
EDITORIAL LABOR, S. A.
BARCELONA - MADRID - BUENOS AIRES - RIO DE JANEIRO
1 926
Prof. JAMES GOLDSCHMIDT
DERECHO
P R O C E S A L CIVIL
TRADUCCIÓN DE LA SEGUNDA EDICIÓN ALEMANA, Y DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL A L E M Á N , INCLUÍDO COMO APÉNDICE
(LCALA - ZAMORA
(ASTILLO
Catedrátidp la U n i v e r s i d a d d e Valencia
EDITORIAL LABOR, S. A.
BARCELONA - MADRID - BUENOS AIRES - RIO D E JANEIRO
1956
ES PROPIEDAD
J. Goldschmidt.
Madrid, 15 de enero de 1936.
ÍNDICE DE MATERIAS
LIBRO I
Nociones fundamentales
Págs.
LIBRO II
LIBRO III
LIBRO IV
LIBRO V
Actos procesales
A . Actos de las partes 227
I. Concepto, clases y valoración § 39 227
II. Capacidad procesal y de postulación § 40 229
III. Representantes y auxiliares de las p a r t e s § 41 234
I I I a. L a abogacía § 41 a 238
IV. Los actos de postulación en particular 242
a) P e t i c i o n e s § 42 242
b) L a s afirmaciones § 43 . 244
indico do mutcrlus xni
Págs.
Ajiorl nclón do p r u e b a s 253
ii) J í n « e n e r a l § 44 253
¡í) R e c o n o c i m i e n t o j u d i c i a l § 45 265
y ) l ' r u o b a d o c u m e n t a l •. § 46 266
(5) l ' r u c b a t e s t i f i c a l § 47 272
K) l ' r u c b a p e r i c i a l § 48 279
£) D e c l a r a c i ó n y j u r a m e n t o d e las p a r t e s § 49 282
r/) I n t e r r o g a t o r i o d e l a s p a r t e s § 49 a 289
V. Vicios c i m p e d i m e n t o s de la v o l u n t a d en los a c t o s de las
piirles § 50 292
LIBRO VI
h) E f e c t o s de la interposición de la d e m a n d a § 55 331
11. P r e p a r a c i ó n d e l d e b a t e § 56 340
el p r o c e d i m i e n t o de c o n c i l i a c i ó n ) § 59 357
LIBRO VII
LIBRO VIII
Procedimientos especiales
r
Págs.
I. P r o c e d i m i e n t o s sumarios 457
a) Proceso documental y cambiario § 71 457
b) Procedimiento monitorio § 72 462
II. Cuestiones de estado de las personas 460
a) Causas m a t r i m o n i a l e s § 73 469
b) Causas d e p a t e r n i d a d y filiación § 74 483
c) P r o c e d i m i e n t o en c a u s a s d e i n t e r d i c c i ó n § 75 485
V. P r o c e d i m i e n t o e n c a s o s de d e n u n c i a del c o n t r a t o de a r r e n d a m i e n t o
y en los de desahucio § 77 a 513
VI. P r o c e d i m i e n t o de los Tribunales de trabajo § 77 b 518
LIBRO IX
Ejecución forzosa
A. La acción ejecutiva 538
I. Iniciación de la acción ejecutiva 538
a) E l título ejecutivo 538
a) E n general § 78 538
p) S e n t e n c i a s d e l o s T r i b u n a l e s n a c i o n a l e s § 79 541
y) Otros títulos ejecutivos judiciales § 80 550
0) T í t u l o s e j e c u t i v o s c o n t r a c t u a l e s § 81 554
b) Cláusula ejecutiva § 82 557
c) O t r o s r e q u i s i t o s d e la a c c i ó n e j e c u t i v a § 83 559
d) Influencias d e la relación j u r í d i c a m a t e r i a l en la ejecución. 561
a) Pluralidad de deudores § 84 561
(i) S u c e s i ó n e n l o s d e r e c h o s § 85 566
y) P l a z o s y c o n d i c i o n e s e n l a e j e c u c i ó n § 86 572
II. Contenido de la acción ejecutiva 575
a) E n general. O b j e t o s s o m e t i d o s a la ejecución § 87 575
b) Influencias de la situación jurídica material 590
a) D e r e c h o s d e t e r c e r o s ( d e m a n d a d e t e r c e r í a o i n t e r v e n -
ción en la ejecución) • § 88 590
/?) L i m i t a c i ó n d e l a r e s p o n s a b i l i d a d § 89 598
y) Ampliación de la responsabilidad (impugnación de actos
del deudor) § 90 602
III. E x t i n c i ó n de la acción ejecutiva 613
a) E n g e n e r a l § 91 613
b) Influencias de la situación j u r í d i c a m a t e r i a l § 92 615
Pags.
1)) E j e c u c i ó n f o r z o s a e n e l p a t r i m o n i o i n m u e b l e 664
a) Generalidades § 98 664
p) E j e c u c i ó n p o r e n a j e n a c i ó n d e l o s i n m u e b l e s m e d i a n t e
subasta 677
1. D e c r e t o d e s u b a s t a , e n p a r t i c u l a r la c o n f i s c a c i ó n . . § 99 677
2. Sobreseimiento y suspensión provisional del procedi-
miento § 100 682
3. Señalamiento del t é r m i n o p a r a la s u b a s t a § 101 686
4. T i p o m í n i m o d e s u b a s t a . Condiciones d e la m i s m a . . § 102 690
5. S u b a s t a § 103 697
6. A p r o b a c i ó n d e l r e m a t e § 104 700
7. Q u e j a § 105 706
8. D i s t r i b u c i ó n d e l p r e c i o d e r e m a t e § 106 708
y ) S u b a s t a d e d e r e c h o s s o b r e el s u e l d o , c a b l e s s u b m a r i n o s
y naves § 107 720
d) E j e c u c i ó n p o r a d m i n i s t r a c i ó n § 108 723
e) Ejecución mediante constitución de hipoteca forzosa.. § 109 732
II. Ejecución forzosa p a r a obtener la entrega de cosas y acciones
y omisiones § 110 735
LIBRO X
APÉNDICE
Ley de introducción al Código procesal civil a l e m á n , de 3 0 de e n e r o
de 1877 772
A G . = A m t s g e r i c h t (o A ü s f ü h r u n g s - KGJ.(Jahrb.) = J a h r b u c h für E n t -
gesetz). scheidungen des Kammergerichts.
AnfechtG. = Gesetz, betr. die A n - KO. = Konkursordnung.
f e c h t u n g vori R e c h t s h a n d l u n g e n d e s LZ. = Leipziger Zeitschrift für deut-
Schuldners ausserhalb des Konkurs- sches R e c h t (cit. p o r págs.).
verfahrens. MSchG. = Mieterschutzgesetz.
A r b G G . (o A G G . ) = A r b e i t s g e r i c h t s - OLG. = Oberlandesgericht.
gesetz. OLGRspr. = Rechtsprechung der
A r c h R P h i l . = Archiv für R e c h t s - u n d Oberlandesgerichte.
Wirtschaftsphilosophie. pr. = preussisch.
A r c h z i v P r . = A r c h i v íilr d i e zivilis- R A G e b O . = (o G e b O R A . ) = G e b ü h -
tische Praxis. renordnung für Rechtsanwálte.
B a y O L G . = Bayrisches Oberstes L a n - RAO. = Rechtsanwaltsordnung.
desgerieht. RArbG. = Entscheidungen des Reichs-
B G B . = Bürgerliches Gesetzbuch. arbeitsgerichts.
BenshSamml. = Entscheidungen des RGB1. = Reichsgesetzblatt.
Reichsarbeitsgerichts u n d der L a n - R G S t . = Entscheidungen des Reichs-
desarbeitsgerichte, editadas por gerichts in Strafsachen.
DEHSCH y o t r o s . RGZ. = Entscheidungen des Reichs-
D J Z . = Deutsche Juristenzeitung. gerichts in Zivilsachen.
E . = E n t w u r f einer Z P O .1931. RheinZ. = Rheinische Zeitschrift für
E G . = Einführungsgesetz. Zivil- u n d P r o z e s s r e c h t .
E n t l V O . (o E n t l a s t V O . ) = Entlas- RVersO. = Reichsversicherungs-
tungsverordnung. ordnung.
F G G . = Gesetz über die Angelegenhei- RVerf. = Reichsverfassung.
t e n d e r frerwilligen G e r i c h t s b a r k e i t . Riv. dir. proc. civ. = Rivista di di-
GBO. = Grundbuchordnung. r i t t o processuale civile.
GebO. = Gebührenordnung. SA. (o SeuffArch.) = SETJFFERTS
GenG. = Gesetz, betr. die Erwerbs- Archiv für Entscheidungen der
u. Wirtschaftsgenossenschaften. obersten Gerichte.
G K G . = Gerichtskostengesetz. S t G B . = Straf gesetzbuch.
Ges.(G.) = Gesetz. StPO. = Strafprozessordnung.
GewO. = Gewerbeordnung. VO. = Verordnung.
Gruch.(Gruchot) = GRUCHOTS B e i - VZG. = Vereinszollgesetz.
trage zur Erláuterung des deutschen Warn. = WARNEYER, D i e R e c h t -
R e c h t s (cit. p o r págs.). sprechung des Reichsgerichts auf
G V G . = Gerichtsverfassungsgesetz. d e m Gebiete des Zivilrechts.
H G B . = Handelsgesetzbuch. V e r g l O . (o VergleichsO.) = Gesetz
H R R . = Hóchstrichterliche Rechts- über d e n Vergleich zur Abwendung
prechung (anexo a la Juristischen des Konkurses (Vergleichsordnung).
Rundschau). Z. = Zeitschrift für Zivilprozess.
JMB1. = Justizministerialblatt. Z . f. a u s l . u . i n t e r n . P R . = Z e i t s c h r i f t
JMVerf. = Justizministerialverf ügung. für auslandisches u n d internatio-
Judie. = Judicium. nales Privatrecht.
JurRdsch. = Juristische Rundschau. ZPO. = Zivilprozessordnung.
J W . = Juristische Wochenschrift. ZRG. = Z e i t s c h r i f t d e r SAVIQNY-
KG. = Kammergericht. Stiftung für Rechtsgeschichte.
KGB1. = Blatter für Rechtspflege i m ZRHO. = preussische Rechtshilfe-
Bezirk des Kammergerichts. ordnung für Zivilsachen.
K G H . = Gerichtshof zur Entschei- ZwG. = Reichsgesetz über Zwangs-
dung der Kompetenzkonflikte. versteigerung u. Zwangsverwaltung.
LIBRO I
Nociones fundamentales
(i) S e g ú n el P . d e 1 9 3 1 , §§ 7 6 9 y s s . , l a e j e c u c i ó n i n c u m b e a l o s « J u z g a d o s
ÜP p r i m e r a I n s t a n c i a , c o m o T r i b u n a l e s e j e c u t i v o s » . L o s e j e c u t o r e s j u d i c i a l e s s o n
uriln M i s ó r g a n o s ( § § 7 7 0 , I I , y 8 7 3 P . ) .
I, (IOI.IINCMMIHT : D e r e c h o p r o c e s a l civil.
2 J A M E S G O L D S C H M I D T
a
(4) S i e s t o c o n t r a d i j e r a , c o m o o p i n a ROSENBERG ( L e h r b . , 3 . e d . , 2 9 4 ) ,
la t e o r í a d e l « D e r e c h o j u s t i c i a l m a t e r i a l » , t a m b i é n c o n t r a d i r í a a l a q u e s o s t i e n e q u e
el o b j e t o d e l p r o c e s o c i v i l e s , p o r r e g l a g e n e r a l , u n a r e l a c i ó n d e D e r e c h o p r i v a d o .
Además, en tal caso son aplicables frecuentemente — e n particular a las acciones
patrimoniales—, igual q u e los preceptos del Derecho privado, los del Derecho
Justicial m a t e r i a l .
(5) D i v . , e n p a r t i c u l a r , GROSSE, e n Z . , 3 6 , 1 1 3 y s s .
(8) A s í , a c e r t a d a m e n t e , PAGENSTECHER, e n A r c h z i v P r . , 9 7 , 2 9 y s s .
(7) Del c o n c e p t o del proceso «empírico» (cfs. m i í"rozess ais R e c h t s l a g e ,
Hll). d e l § 2 , y p á g s . 1 5 1 y s s . , 2 1 1 y s s . ) . U n c o n c e p t o « t e l e o l ó g i c o » d e l p r o c e s o
( u s l HHOLER, e n G e r i c h t s S . , 9 3 , 4 4 7 y s s . , e s p . 4 4 7 , n t . 5 , y t a m b i é n A r c h z i v P r .
y U l b . al § 2) e s t á e n c o n t r a d i c c i ó n c o n s i g o m i s m o ( o t r a c o s a e s , n a t u r a l m e n t e ,
In « f o r m a c i ó n t c l e o l ó g i c a d e c o n c e p t o s » ) , c o m o e l « m e t a f í s i c o » ( a s í WACH, e n Z . ,
!l!í, f i ) , c u a n d o b a j o « m e t a f í s i c o » s e e n t i e n d e « t e l e o l ó g i c o » . D e s d e l u e g o n o e s fin
ilrl procoKO el d a r el v a l o r d e d e r e c h o a l o q u e n o l o e s ( o p i n i ó n q u e m e a t r i b u y e
(UIAMANI)HKI, e n R i v . d i r . p r o c . c i v . , 4 , 2 2 5 ) .
4 J A M E S G O L D S C H M I D T
c u a n d o r e a l m e n t e l o s e a , p u e d e r e c l a m a r d e é s t e e l a b o n o d e g a s t o s c o m o si
luera u n m a n d a t a r i o (§ 6 8 3 d e l Código civil a l e m á n ) .
Premisa menor. El demandante ha etc., como antes.
Conclusión. P u e d e , p o r c o n s i g u i e n t e , el d e m a n d a n t e exigir al d e m a n d a d o u n
resarcimiento en metálico en v i r t u d d e las disposiciones referentes a indemniza-
ción p o r e n r i q u e c i m i e n t o i n d e b i d o (§ 9 5 1d e l C ó d i g o civil a l e m á n ) , o, e n el s e -
g u n d o c a s o , r e c l a m a r , c o m o si fuese u n m a n d a t a r i o , el a b o n o d e l o s g a s t o s r e a -
lizados, p a r a lo cual h a d e p r e s e n t a r u n a relación d e los m i s m o s o del enriqueci-
m i e n t o q u e su gestión proporcionó al «dominus negotii» ( e t a p a f d e l a sentencia).
e n « S t u d i i n o n o r e d i GHIOVENDA », P a d u a , 1 9 2 7 , p á g . 3 ) . P e r o e l p r o f e s o r d e
M a d r i d i n c u r r e e n este p u n t o e n u n manifiesto error cronológico, p o r q u e l a defi-
n i c i ó n d e ESCRICHE, q u e BECEÑA t o m a d e u n a e d i c i ó n d e M a d r i d 1 8 4 7 , q u e e s l a
t e r c e r a d e l Diccionario razonado de legislación y jurisprudencia, es posterior c o n
m u c h o a l a « L e y d e enjuiciamiento s o b r e l o s n e g o c i o s y c a u s a s d e c o m e r c i o »,
d e 2 4 d e j u l i o d e 1 8 3 0 , t e x t o e n q u e SÁINZ DE ANDINO c o n s a g r a p o r p r i m e r a v e z
en u n cuerpo legal l a c i t a d a expresión ( y a a n t e s se h a b í a servido d e ella, e n el
Código mercantil obra suya. Cfs. e n él, a r t . 1 2 1 9 ) , q u e e n 1 8 5 5se t o m a de n u e v o
e n el m i s m o s e n t i d o q u e el a u t o r d e l C ó d i g o d e C o m e r c i o d e 1 8 2 9 l e d i e r a . A s í ,
A
p u e s , ESCRICHE, a u n h e c h a l a r e f e r e n c i a a l a 1 . e d i c i ó n , q u e e s d e P a r í s , 1 8 3 1 ,
A
y n o a l a 3 . , a q u e s e r e m i t e BECEÑA, p o d r á s e r e l a u t o r d e l a m e j o r o d e l a m á s
e x a c t a definición del «enjuiciamiento» dentro del criterio legal, pero sin q u e
la m i s m a suponga l a m á s p e q u e ñ a desviación respecto del significado y alcance
que recoge la citada L e y de 1 8 3 0 . N o hacen falta grandes disquisiciones p a r a
mostrar que, etimológica y jurídicamente, «enjuiciamiento» deriva de «juicio»,
y q u e el e m p l e o d e esta ú l t i m a expresión se h a b í a generalizado lo b a s t a n t e e n
E s p a ñ a ( p o r o b r a , e n b u e n a p a r t e , d e l i b r o s t a n d i f u n d i d o s c o m o l o s d e HEVIA
BOLAÑOS, FEBRERO, CONDE DE LA CAÑADA, e t c . , a d e m á s d e p o r l o s p r e c e p t o s d e l
Derecho positivo) para q u e n o produzca extrañeza la denominación p o r q u e optó
SAINZ DE ANDINO.
P u e s b i e n , e n r e l a c i ó n c o n e s t a i d e a d e « e n j u i c i a m i e n t o », d e b e m o s h a c e r
d o s o b s e r v a c i o n e s : l a u n a q u e , s e g ú n e l c r i t e r i o d e ESCRICHE, « e n j u i c i a m i e n t o »
ocupa u n plano superior a «proceso » ( e n l a explicación d e l a v o z «juicio » dice,
al final, l o s i g u i e n t e : « L a serie d e a c t u a c i o n e s j u d i c i a l e s n o es p r o p i a m e n t e el
juicio, c o m o a l g u n o s lo definen, sino el m é t o d o c o n q u e e n él se p r o c e d e ; y a s i
es q u e n o l l a m a m o s juicio al p r o c e s o » — t o m o I I , p á g . 2 6 1 — . E n r e a l i d a d , E S -
CRICHE c o n f u n d e e n e l c i t a d o l u g a r e l « p r o c e s o » c o n e l « p r o c e d i m i e n t o » ) ; l a
segunda, q u e ligado «enjuiciamiento » a «juicio», la primera denominación es
a d e c u a d a p a r a b a u t i z a r a n u e s t r a L e y procesal p e n a l , p e r o y a n o l o es p a r a c a -
r a c t e r i z a r a l a p r o c e s a l civil, d e s d e el i n s t a n t e e n q u e e n l a m i s m a s e i n c l u y e n
los a c t o s d e j u r i s d i c c i ó n v o l u n t a r i a , q u e d e s d e n i n g ú n p u n t o d e v i s t a , n i a u n
s i q u i e r a el l e g a l ( c f s . a r t . 1 8 1 1 y j u r i s p r u d e n c i a c o r r e s p o n d i e n t e ) , c o n s t i t u y e n
v e r d a d e r o s juicios. I n f i é r e s e d e a q u í q u e l a d e n o m i n a c i ó n m á s a p r o p ó s i t o p a r a n u e s -
t r a L e y p r o c e s a l civil h u b i e r a sido l a a d o p t a d a p o r v a r i o s p a í s e s h i s p a n o a m e r i -
canos — p o r ejemplo, Chile, C o s t a R i c a , B o l i v i a — , es decir, y a q u e n o Código,
p u e s t o q u e n o e s u n c o n j u n t o s i s t e m a t i z a d o , s í Compilación ( c f s . BECEÑA, Carat-
leri, e t c . , p á g . 4 , y ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, Notas para la reforma de la Ley
de Enjuiciamiento civil, e n « R e v i s t a d e L e g i s l a c i ó n », j u n i o 1 9 3 3 , p á g s . 7 1 5 - 6 )
« d e p r o c e d i m i e n t o s civiles » (o si q u e r e m o s u n t í t u l o a ú n m á s a m p l i o , el d e l
Código del P a r a g u a y : « d e p r o c e d i m i e n t o s e n m a t e r i a civil y c o m e r c i a l » ) . D e -
cimos esto, porque la noción de «procedimiento » excede c o n m u c h o del área
jurldico-procesal (procedimiento administrativo — e n sus múltiples f o r m a s — ,
g u b e r n a t i v o , l e g i s l a t i v o , e t c . ) y h a c e q u e e n l a j u r i s d i c c i ó n voluntaria, colo-
cada fuera del «enjuiciamiento » e n su acepción estricta, haya, sin embargo,
« p r o c e d i m i e n t o », q u e a d e m á s e n E s p a ñ a , p o r e s t a r a q u é l l a a t r i b u i d a d e m a n e r a
preferente a l o s j u e c e s , d a r í a l u g a r a u n procedimiento judicial, y e n t o n c e s sí
podrían asociarse e n u n m i s m o cuerpo legal a m b a s «jurisdicciones» — la «con-
t e n c i o s a » y l a « v o l u n t a r i a » — , s i q u i e r a el l a z o d e u n i ó n e n t r e ellas s e a p o y a r a
e n u n a c o i n c i d e n c i a t a n e x t e r n a c u a l l a d e e s t a r u n a y o t r a i n t e g r a d a s p o r pro-
cedimientos d e í n d o l e judicial, n o t a esta ú l t i m a q u e , p o r o t r a parte, n o sirve
para caracterizar a la jurisdicción voluntaria, q u e puede estar encomendada a
funcionarios extraños a la J u d i c a t u r a (y así ocurre en m a y o r o m e n o r escala e n
diversos Estados), y q u e a u n e s t a n d o confiada a l a misma, n o es p r o p i a m e n t e
judicial la actividad q u e en t a l orden desarrollan sus miembros. Y dicho se
está también q u e e n m a n e r a alguna cabe llamar « Código procesal civil» a nuestra
v e t u s t a « L e y d e E n j u i c i a m i e n t o », p o r q u e n i e s u n a s i s t e m a t i z a c i ó n l e g i s l a t i v a ,
sino u n a m e r a a g r e g a c i ó n d e materias, n i regula t a m p o c o l a s diversas zonas pro-
cesales, o se o c u p a d e ellas d e m o d o i n c o m p l e t í s i m o (por ejemplo, acción, doc-
trina de las partes, etc.), sino casi e x c l u s i v a m e n t e del < procedimiento».
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 7
a i s R e c h t s l a g e ( 1 9 2 5 ) ; GROH, A n s p r u c h a u f R e c h t s p f l e g e , Z . , 5 1 , 1 4 5 ; HEGLER,
A r c h z i v P r . , n ú m e r o a n e x o al C u a d e r n o 1 3 3 , 2 1 6y ss.
A
Demandante Demandada Demandante Demandado Demandante Demandado
I
( i i ' i i n d l a g c n , 6 4 9 , y F e s t g . f. R . SCHMIDT, 1 9 3 2 , 3 1 1 : d i s c u t o q u e e l D e r e c h o
irocosul s e a u n d e r e c h o legal. E l v a l o r d e d e r e c h o q u e r e s u l t a d e l a s e n t e n c i a
miprn, § 1, n.° 1, c ) ] , sólo l o e s c o n s i d e r á n d o l o c o m o t a l «por m i n i s t e r i o d e l T r t -
tunal», c o s a q u e s e l e í a a n t e s e n t o d o fallo.
8 J A M E S G O L D S C H M I D T
§3
B i b l i o g r a f í a . V O N BETHMANN HOLLWEG, D e r g e m e i n e Z i v i l p r o z e s s i n g e -
s c h i c h t l . E n t w i c k l u n g I - I I I ( 1 8 6 4 - 1 8 6 6 ) ; VON KELLER, D e r r o m . Z i v i l p r o z e s s
a
u n d d i e A k t i o n e n , 6 . e d . , r e a l i z a d a p o r WACH ( 1 8 8 3 ) ; GIRARD, H i s t . d e l ' o r -
g a n i s a t i o n j u d i c i a i r e d e s R o m a i n s I ( 1 9 0 1 ) ; BERTOLINI, P r o c e s s o c i v . R o m .
( 1 9 1 3 - 1 4 ) ; WENGER, I n s t i t u t i o n e n d e s r o m . Z i v i l p r o z e s s e s ( 1 9 2 5 ) ; K I P P , e n
STAMMLER, D a s g e s a m t e d e u t s c h e R . I . ( 1 9 3 0 ) , 1 3 5 y s s . ; n u m e r o s o s t r a b a j o s d e
WLASSAK : t a m b i é n GOLDSCHMIDT, P r o z e s s a i s R e c h t s l a g e ( 1 9 2 5 ) .
l í p r o v o c o » , y el d e m a n d a d o : « S i m i l i t e r e t e g o t e » . E n t o n c e s , el p r e t o r o t o r g a l a
|Hiit)*lriu I n t e r i n a d e l a c o s a l i t i g i o s a . E l p o s e e d o r d e b e p r e s t a r c a u c i ó n í « p r a e d e s » )
qilM i W F g u i ' e h a d e d e v o l v e r l a c o s a e n e l c a s o d e s e r v e n c i d o . I g u a l m e n t e e l p r e t o r
•Mitin f i a n z a a a m b a s p a r t e s p a r a el p a g o d e l a s u m a a p o s t a d a q u e n o h a y a s i d o
ritipimlliulii. L u e g o t i e n e l u g a r el n o m b r a m i e n t o d e l j u e z , o r i g i n a r i a m e n t e al m o -
IllPhto, mns t a r d e después de u n plazo de 30 días, a c u y a o b s e r v a n c i a se obligan
y Mii'Hiiriiii l a s p a r t e s p o r «vadimonium».
Wergeld) por parte del culpable, para evitar la venganza del lesio-
nado o su tribu. El procedimiento es público-oral y descansa en el
principio de controversia; es m u y formalista, como sucede en todo
procedimiento en el que el derecho material es incierto y el poder
del juez, escaso.
Se inicia mediante citación del demandado por el demandante
(«mannitio»). Una vez declarada solemnemente la constitución del
Tribuna], el actor interpone su demanda haciendo sus alegaciones
jurídicas e invita al demandado a que conteste a ella («tanganare»).
Si este no se allana, ha de contestar negando en absoluto. La sen-
tencia es dictada por el Ding a petición del actor, que expone rituaria-
mente sus pretensiones. El fallo, entre los visigodos, en el caso de que
el demandado haya mentido, contiene una alternativa (sentencia
probatoria, sentencia final condicionada): «iuret aut componat».
Aquel a quien no satisface la sentencia, y a sea una de las partes, y a
cualquier otro asistente en el Tribunal, puede rechazarla (impugnarla),
pero siempre antes de ser pronunciada por la Asamblea, ejercitando
una demanda contra el escabino que la propuso, y sobre ella se re-
suelve en un duelo.
Por no ser la sentencia más que una declaración de lo que es pro-
piamente derecho, que no contiene en sí fuerza obligatoria alguna, ne-
cesita para su cumplimiento un contrato especialmente dirigido a este
fin, en el cual el demandado promete al demandante satisfacerle o
probarle que carecía de razón. Pero esta prueba se dirige a la parte
contraria, no al Tribunal, y no es una carga, sino un derecho. Por
esto la prueba incumbe generalmente al demandado. Medio de prueba
es el juramento (juramento de purificación), que es prestado por una
«ola persona, o por varias que auxilian a ésta. Estos conjuradores,
generalmente miembros de la misma tribu del que lo presta, juran
conjuntamente, afirmando que el juramento de la parte es «limpio y
«(in tacha». Éste se puede rechazar, y entonces, para decidir la con-
tienda, se acude de nuevo al duelo. Los conjuradores no son propia-
mente testigos sino, en todo caso, de la reputación del demandado.
Testigos sabedores no se encuentran sino en los negocios jurídicos
o como testigos comunales que declaran sobre acontecimientos o re-
luciónos de carácter comunal. Las percepciones ocasionales no tienen
vnlor probatorio, y los testigos del actor excluyen el juramento del
demandado, como los de éste el juramento de aquél. Subsidiaria-
ntenlc, para el caso de que el juramento se impugne o cuando no
íe consigue la ayuda de conjuradores o cuando el acusador, en los
OIIHOS en que es posible, reemplaza el juramento del demandado por
Miiu provocación a un duelo, debieron existir los»juicios de Dios (orda-
lías) desde los tiempos más antiguos (aun cuando existan discrepan-
CIHN; en sentido afirmativo, B R U N N E R ; en el contrario, V O N A M I R A ,
V . S C H W E R I N ) . Está comprobado que se emplearon con este carácter
In prueba del agua caliente, la del fuego, la del hierro candente, el
duelo, la ordalia aleatoria y la prueba del agua fría.
16 J A M E S G O L D S C H M I D T
c) El procedimiento italo-canónico
§5
B i b l i o g r a f í a . V O N BETHMANN HOLLWEG ( o b . c i t . e n e l § 3 ) , V , 2 ; V I ( 1 8 7 3 -
74); BRIEGLEB, E i n l . i n d i e T h e o r i e d e r s u m m a r i s c h e n P r o z e s s e ( 1 8 5 9 ) ; W A C H ,
I t a l i e n i s c h e r A r r e s t p r o z e s s ( 1 8 6 8 ) ; R . SCHMIDT, K l a g á n d e r u n g ( 1 8 8 8 ) .
§ 6
Bibliografía. SCHWARTZ, 4 0 0 J a h r e deutscher Zivilprozessgesetzgebung
A
( 1 8 9 8 ) ; WETZELL, S y s t . d e s o r d . Z i v i l p r o z e s s e s , 3 . e d . ( 1 8 7 8 ) ; PLANCK, D a s
B c w e i s u r t e i l ( 1 8 4 8 ) ; SMEND, D a s R e i c h s k a m m e r g e r i c h t , I ( 1 9 1 1 ) .
( <>
; C f s . s u p r a , § 3 , n." 2 .
Cfs. s u p r a , | 5 .
C f s . s u p r a , § 3 , i i . ° 2 , a . f.
24 J A M E S G O L D S C H M I D T
f) El proceso francés
§8
A
B i b l i o g r a f í a . GARSONNET-CÉSAR-BRU, Traite d e P r o c é d u r e c i v i l e , 5 . e d . I - I X
(1912-1925); GLASSON-TISSIER, T r a i t e d e p r o c . c i v . , 3 . e d . ( 1 9 2 5 - 2 9 ) ; JAPIOT,
A
A A
T r a i t e é l é m e n t a i r e d e p r o c . c i v . , 2 . e d . ( 1 9 2 9 ) ; CUCHE, P r é c i s d e p r o c . c i v . , 5 . e d .
( 1 9 3 1 ) ; CREMIEU, P r é c i s d e p r o c . c i v . ( 1 9 2 4 ) ; BONNECASE y LABORDE-LACOSTE,
Précis é l é m e n t a i r e d e proc, civ. e t voies d ' e x é c u t i o n , I ( 1 9 3 2 ) ; p a r a Alsacia y
l . o r e n a , CHERON-MUHLEISEN, P r é c i s d e p r o c é d u r e l ó c a l e ( 1 9 3 0 ) ( c o n c o n s t a n t e
c o m p a r a c i ó n d e l D e r e c h o a l e m á n y f r a n c é s ) ; c f s . t a m b i é n HAEGER, D e r f r a n z ó s i s c h e
Z i v i l p r o z e s s ( 1 9 0 8 ) ; WEINKAUFF, e n J u r - R d s c h . ( 1 9 2 9 ) , 2 2 1 .
(•) C f s . , s o b r e l a s m o d i f i c a c i o n e s , Z . f. a u s l . u . i n t e r n . P R . , 4 , 9 1 0 .
(») J.cy de organización de T r i b u n a l e s , de 1 8 0 6 , con m u c h a s modificaciones,
26 J A M E S G O L D S C H M I D T
c u S DE n o v i e m b r e d e 1 9 3 3 c o n l a s m o d i f i c a c i o n e s i n t r o d u c i d a s p o r ! a L e y d e a q u e l l a
ferlin [ v . u n í n d i c e d e l a s N o v e l a s p o s t e r i o r e s a é l , d e s d e s u p r i m e r a r e d a c c i ó n , e n
i iiii.nsciiMiDT, « D i e n e u e Z P O » ( 1 9 2 4 ) , p á g s . 1 7 y s s . ; d e s d e e n t o n c e s a c á d e b e n
Hvr c i t a d o s , e l D e c r e t o d e 3 0 d e n o v i e m b r e d e 1 9 2 7 , s o b r e m o d i f i c a c i ó n d e v a r i a s
leyes, c o n s e c u e n c i a d e l a s u p r e s i ó n d e l a s d e n o m i n a c i o n e s « e s c r i b a n í a s » y « e s c r i -
Iiiiikis j u d i c i a l e s » ; el a r t . I I d e l a l e y s o b r e e m b a r g o d e s u e l d o s y j o r n a l e s , d e
'i7 i l e f e b r e r o d e 1 9 2 8 ; e l § 2 7 , I V , d e l a L e y d e 2 7 d e m a r z o d e 1 9 3 0 ; l a L e y d e
'itt d e j u l i o d e 1 9 3 0 s o b r e m o d i f i c a c i ó n d e a l g u n a s d i s p o s i c i o n e s r e l a t i v a s a l p r o -
ei'dlmiento a r b i t r a l ; el D e c r e t o d e l . " d e d i c i e m b r e d e 1 9 3 0 ; l a p a r t e I X , § 5
del D e c r e t o d e 1 . " d e d i c i e m b r e d e 1 9 3 0 ( s o b r e e l § 1 2 7 ) ; e l D e c r e t o d e 6 d e o c -
liihre d e 1 9 3 1 . p a r t e V I , c a p . 1 , § 1 0 - 1 2 (sobre los §§ 1 1 4 y ss., 3 7 9 , 4 0 2 , 5 1 1 a
y r><!7); e l D e c r e t o d e 1 4 d e j u n i o d e 1 9 3 2 , I , 3 , a r t . 1 ( s o b r e e l § 1 0 4 , I I I , y e l
Hi'l. 2 s o b r e e l § 8 5 0 ) ] y l a L e y o r g á n i c a d e l o s T r i b u n a l e s , c u y o t e x t o m o d i f i c a d o
i m p e r i a l m e n t e p o r el D e c r e t o s o b r e o r g a n i z a c i ó n d e T r i b u n a l e s y j u s t i c i a p e n a l , d e
«I d e e n e r o d e 1 9 2 4 , f u é p r o m u l g a d o c o n t a l e s m o d i f i c a c i o n e s e n 2 2 d e m a r z o
lie 1 9 2 4 , c o n l o s n ú m e r o s d e l o s § § m o d i f i c a d o s ( d e s d e e s t a f e c h a s e p u b l i c a r o n
en m a t e r i a d e o r g a n i z a c i ó n d e T r i b u n a l e s e l D e c r e t o d e 3 0 d e n o v i e m b r e d e 1 9 2 7 ;
el ile 1 . " d e d i c i e m b r e d e 1 9 3 0 , I X , § § 1 - 4 ; e l d e 6 d e o c t u b r e d e 1 9 3 1 , V I , 1 , 9 ,
y el d e 1 4 d e j u n i o d e 1 9 3 2 , I , a r t . 1 , § 1 , y a r t . 8 ) .
Otras modificaciones de la Z P O (además de la fundamental de la L e y de
M7 d e o c t u b r e d e 1 9 3 2 , c o n e l n u e v o t e x t o d e l a m i s m a d e 8 d e n o v i e m b r e d e 1 9 3 3 )
»ii DEBEN a l D e c r e t o d e 1 7 d e j u n i o d e 1 9 3 3 s o b r e l a s i m p l i f i c a c i ó n d e l a s n o t i -
flenclones y al a r t . 3 d e l a L e y d e m o d i f i c a c i ó n d e a l g u n o s a r t í c u l o s d e l R e g . d e
In A b o g a c í a , d e l a Z P O . , e t c . ; o t r a s m o d i f i c a c i o n e s d e l a L . O . s e d e b e n a l a r t . V
(leí D e c r e t o d e 1 7 d e j u n i o d e 1 9 3 3 , a l a L e y d e r e f o r m a d e l a s d i s p o s i c i o n e s d e
Id I . , O . s o b r e l a s p r e s i d e n c i a s d e l o s T r i b u n a l e s , d e 4 d e j u l i o d e 1 9 3 3 , y a l a r t . 3
$p In L e y d e 2 7 d e o c t u b r e d e 1 9 3 3 , n u e v a m e n t e p u b l i c a d o c o n l a s m o d i f i c a -
llmies d e q u e h a s i d o o b j e t o ( e s p e c i a l m e n t e p o r e l D e c r e t o s o b r e o r g a n i z a c i ó n d e
'TPllHin&les y a d m i n i s t r a c i ó n d e l a J u s t i c i a p e n a l , d e 4 d e e n e r o d e 1 9 2 4 ) p o r l a
Ol'ili'II d e 2 2 d e m a r z o d e Í 9 2 4 , c o n l a c o r r e s p o n d i e n t e v a r i a c i ó n e n l a n u m e -
NH'Ii'hi d e s u s a r t í c u l o s . D e s d e e n t o n c e s d e b e n c i t a r s e a d e m á s :
b) L a O r d e n a n z a s o b r e d e s g r a v a c i ó n d e l o s T r i b u n a l e s , e n s u r e d a c c i ó n
4* l.'t d e m a y o d e 1 9 2 4 ( m o d i f i c a d a p o r l o s D e c r e t o s d e 1 9 d e j u n i o d e 1 9 2 5 y
1 (le o c t u b r e d e 1 9 3 1 , V I c a p . 1 § 1 0 , I I ) y l a s L e y e s d e d e s g r a v a c i ó n d e l T r i b u n a l
|ll)>ITINO, d e 2 1 d e d i c i e m b r e d e 1 9 2 5 , 1 7 d e d i c i e m b r e d e 1 9 2 6 , 2 8 d e m a r z o
ftli 1 1 1 2 8 , 8 d e f e b r e r o d e 1 9 2 9 ( l a ú l t i m a d e v i g e n c i a l i m i t a d a h a s t a e l 3 1 d e d i -
llíinlire d e 1 9 3 2 ) . A d e m á s , el D e c r e t o d e 1 4 d e j u n i o d e 1 9 3 2 , I, 2 a r t . 1 .
t) L a L e y (Reg.) de organización de la Abogacía, d e 1 . ° de julio de 1 8 7 8
IIKiilirienda p o r L e y d e 2 2 d e m a y o d e 1 9 2 0 , D e c r e t o d e 1 . ° d e j u n i o d e 1 9 2 0 ;
,|iyrH DE 1 1 d e j u l i o d e 1 9 2 2 y 1 9 d e j u l i o d e 1 9 2 3 , D e c r e t o d e 6 d e f e b r e r o d e
D'J I : í.EY d e 7 d e m a r z o d e 1 9 2 7 , c a p . X I I I d e l D e c r e t o d e 1 8 d e m a r z o d e 1 9 3 3 ;
,# V KIIBRE e l i n g r e s o e n l a A b o g a c í a , d e 7 d e a b r i l d e 1 9 3 3 , e l a r t . 1 y e l 2 d e l a
(
4»iy KIIHRC m o d i f i c a c i ó n d e a l g u n o s p r e c e p t o s d e l R . A . , d e 2 0 d e j u l i o d e 1 9 3 3 ) .
(/) L a L e y sobre la ejecución p o r subasta y administración forzosas, de 2 4 d e
ftnnu DE 1 8 9 7 , e n s u r e d a c c i ó n d e 2 0 d e m a y o d e 1 8 9 8 y l a O r d e n a n z a s o b r e
Í I jiiiNliira m í n i m a e n l a s s u b a s t a s , d e 8 d e o c t u b r e d e 1 9 1 4 ; l a L e y r e l a t i v a al
IHlliiugo d e salarios y sueldos, d e 2 1 d e j u n i o d e 1 8 6 9 , t e x t o d e 2 9 d e m a r z o
rifi I H 9 7 y 1 7 d e m a y o d e 1 8 9 8 ; e l D e c r e t o s o b r e e l e m b a r g o d e s a l a r i o s , d e 2 5 d e
Jlllll" DE 1 9 1 9 , t e x t o d e l a s L e y e s d e 1 0 d e a g o s t o d e 1 9 2 0 , d e 2 3 d e d i c i e m b r e
llp 1 9 2 1 , d e 1 3 d e d i c i e m b r e d e 1 9 2 7 ; d e l D e c r e t o d e 7 d e e n e r o d e 1 9 2 4 , d e l a
j , * y lie 2 7 d e f e b r e r o d e 1 9 2 8 y d e l D e c r e t o d e 1 4 d e j u n i o d e 1 9 3 2 , I I I a r t . 1 ( l i m i -
Iftilu |>()i" é s t a e n s u v i g e n c i a h a s t a e l 3 1 d e d i c i e m b r e d í 1 9 3 4 ) ; y l a L e y s o b r e r e -
Vm'nrlon d e a c t o s j u r í d i c o s e n s u r e d a c c i ó n d e 5 d e j u l i o d e 1 9 2 7 .
f) Las Leyes de costas: L e y de costas judiciales, en su redacción de 5
ti» J u l i o d e 1 9 2 7 , m o d i f i c a d a p o r l a L e y d e 2 0 d e d i c i e m b r e d e 1 9 2 8 , D e c r e t o d e
1," i l e d i c i e m b r e d e 1 9 3 0 y e l d e 6 d e o c t u b r e d e 1 9 3 1 , V I , 2 , § 1 3 ; l a O r d e n a n z a
llllire e m o l u m e n t o s d e t e s t i g o s y p e r i t o s , e n s u r e d a c c i ó n d e 2 1 d e d i c i e m b r e d e 1 9 2 5 ,
llimllfleiidn p o r l a O r d e n a n z a d e l 6 d e o c t u b r e d e 1 9 3 1 , V I , 2 , 1 5 ; l a O r d e n a n z a
P o r ej., § 2 S 6 : § 2 0 D . D.
(15)
P o r e j . , §§ 1 3 7 , I I I ; 3 4 8 , 2 : 3 4 9 , I I I ; 3 6 0 , 2 ; 3 7 7 , I I I , IV, y
(16) 4 0 0 ;
§ 7 D . D . ; L e y de 8 de febrero de 1 9 2 9 .
(«) R . T . S., 1 0 2 , 2 7 8 .
* L a cifra j u n t o al n o m b r e i n d i c a el n ú m e r o d e l a edición.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 37
M m i l s p r ü f u n g i n P r e u s s e n 1 9 3 1 ; STOELZEL-STEUBER, S c h u l u n g f ü r d i c z i v ü .
I ' n i x . , 1 . 1 0 ; JACOBI, A n l e i t u n g z u r A n f e r t i g u n g v o n Z i v i l u r t e i l e n 2 1 9 3 0 ; MAR-
w n / . y LORENZ, U r t e i l i n b ü r g e r l . R e c h t s t r e i t . 2 1 9 2 9 ; LOEWENSTEIN, A k t e n f a i l e
1112(1 ; STEIN, A k t e n s t ü c k e i o ( d e R . SCHMIDT) ; R e c h t s f á l l e d e HEINSHEIMER
( T y p i s c h e P r o z e s s e ) 8 ( d e GROH) ; HELLWIG ( Z i v i l p r o z e s s p r a k t i k u m ) 4 ; KISCH
3
( l ' i i i k t i k u m ) ; KOHLER ( R e c h t s a u f g a b e n ) * ; OERTMANN ( A u f g a b e n s a m m l u n g ) ;
:
IIAVID, P r a k t . Falle a u s d e m Zivil- u . Ziv lprozessR., m i t L ó s u n g e n S .
/i) REVISTAS : Z e i t s c h r i f t f ü r d e u t s c h e n Z i v i l p r o z e s s ( s e c i t a a b r e v i a d a = Z . ) ;
Hlielnische Zeitschrift f ü r Zivilrecht u n d Prozess ( s u s p e n d i d a ) ; I u d i c i u m , desde
llt'JH ; A r c h i v f ü r d i e z i v i l i s t i c h e P r a x i s ; G r u c h o t ' s B e i t r a g e ; R e c h t s g a n g ( s u s -
iwmlldu); Juristische Wochenschrift; Deutsche Juristen Zeitung; Juristische
Hinídschau ; R e c h t ; Leipziger Zeitschrift; Richter-Zeitung ; Zeitschrift für a u s -
lAndisches u n d i n t e r n a t i o n a l e s P r i v a t r e c h t . D e i m p o r t a n c i a g e n e r a l t a m b i é n la
Hlvlsta di D i r i t t o processále civile.
/) COLECCIONES DE JURISPRUDENCIA : E n t s c h . d e s R G . i n Z i v i l s . ; E n t s c h .
lie* K A r b G . ; S e u f f e r t ' s A r c h i v (f. E n t s c h . d . O b e r s t e n G e r i c h t e ) ; R e c h t s p r e c h u n g
d e r O b e r l a n d e s g e r i c h t e ( p u b l i c a d o p o r MUGDA y FALKMANN) ( e n s u l u g a r s e p u -
hllea h o y l a H o c h s t r i c h t e r l i c h e R e c h t s p r e c h u n g , c o m o a n e x o a l a J u r i s t i s c h e
h i n í d s c h a u ) ; WARNEYER, R e c h t s p r . d e s R G . a u f d e m G e b i e t e d e s Z i v R . ; B l á t t c r
flir R c c h t s p f l e g e i m B e z i r k d e s K a m m e r g e r i c h t s , y a p é n d i c e s d e j u r i s p r u d e n c i a
lie l a s R e v i s t a s .
m) C o n t r i b u c i o n e s a l e s t u d i o d e l p r o c e s o c i v i l , e d i t . p o r KISCH, MENDELS-
NIHIN-BARTHOLDY, PAGENSTECHER ; P r o z e s s r e c h t l . A b h d l . , e d . p o r GOLDSCHMIDT
IMII GERLAND, HEGLER, KOHLRAUSCH y NAGLER.
n) B i b l i o g r a f í a s o b r e l a r e f o r m a d e l p r o c e s o : ADICKES, G r u n d z ü g e e i n e r
i l i i i e l i g r e i f e n d e n J u s t í z r e f o r m , 1 9 0 6 ; WACH, G r u n d f r a g e n u . R e f o r m d e s Z P r .
I I I M ; STEIN, R e f o r m d e s Z P r . 1 9 2 2 ; SCHIFFER, D e u t s c h e J u s t i z 1 9 2 8 y E n t w .
cines G e s . z. N e u O . d e s d t s c h . R e c h t s w e s e n s , 1 9 2 8 .
§ 10a
F u e n t e s . N o r m a s d e j u r i s d i c c i ó n (JV. J.), O r d e n a n z a p r o c e s a l c i v i l , O r d e -
J
i i n n z u e j e c u t i v a ( O . E.), c o n s u s c o r r e s p o n d i e n t e s L e y e s d e i n t r o d u c c ó n ; L e y
o r g á n i c a d e T r i b u n a l e s (L. 0 . 1 , q u e e n t r ó e n v i g o r e n 1.° d e e n e r o d e 1 8 9 8 ; y
niele N o v e l a s d e d e s g r a v a c i ó n d e T r i b u n a l e s ( i ) .
a
E d i c i o n e s d e l e v e s : N . J . y Z P O . , d e DUBOWY, SESSER, POLLAK, 2 . e d .
a a
11 ! I 2 8 ) ; N . J . y Z P O ^ H e r m a n n , 8 . e d . ( 1 9 3 0 ) ; O . E., d e HERMANN, 7 . e d . ( 1 9 3 0 )
y O. E. ( e d . o f i c i a l , 1 9 3 2 ) ; L. O., d e L e o n h a r d ( 1 9 3 2 ) ; G e s c h á f t s o r d n u n g f ü r d i e
l i e i i c h t e d e p r i m e r a y s e g u n d a i n s t a n c i a ( 1 9 3 0 ) ; WEISER, R e c h t s a u w a l t s o r d -
iiimg (1927).
Bibliografía. SPERL, L e h r b u c h d e r b ü r g e r l i c h e n R e c h t s p f l e g e , I ( q u e t r a t a
d e l a j u r i s d i c c i ó n , l a c o m p e t e n c i a y e l p r o c e d i m i e n t o 6$ c o g n i c i ó n ) , 1 9 2 5 - 1 9 3 0 ;
I'OI.LAK, S y s t e m d e s O e s t e r r . Z i v i l p r o z e s s r e c h t e s e i n s c h l i e s s l i c h E x e k u t i o n s r e c h t ,
2.» e d . ( 1 9 3 0 - 3 2 ) ; KLEIN-ENGEL, D e r Z i v i l p r o z e s s O e s t e r r e i c h s , 1 9 2 7 ( e n « Z i v i l -
a
| i r « / c s s r c c h t d e r K u l t u r s t a a t e n » ) ; WALKER-JAITNER, E x e k u t i o n s r e c h t , 3 . e d .
( 1 9 2 5 ) ; POLLAK, Z i v i l p r o z e s s r e c h t i n O e s t e r r e i c h , e n LESKE-LÓWENFELD, D i e
(l) § § s i n [«(lición s e r e f i e r e n ¡i l a Z P O . a u s t r í a c a .
38 J A M E S G O L D S C H M I D T
R e c h t s v e r f o l g u n g , I ( 1 9 3 0 ) : PETSCHEK, O s t e i r . Z i v i l p r o z e s s r e e h t , e n H W R W . ,
t o m o a p é n d i c e , p . 3 5 4 s s . ; SPERL, N a c h r u f f ü r F r a n z K l e i n , e n Z Z P r . , 5 1 , 1 0 7 s s .
y J h e r . J . B . , 7 8 , V ss. ; Materialien zu d e n osterr. Justizgesetzen, 2 t o m o s ( 1 8 9 7 ) ;
NEUMANN, K o m m e n t a r a N . J . y Z P O . , 4 . e d . ( 1 9 2 7 - 2 8 ) ; NEUMANN - LICHT-
A
BLAU, K o m m e n t a r a l a O . E . . 3 . e d i c i ó n ( 1 9 2 8 - 2 9 ) .
A
Intuí' ; cu el c a s o d e c a m b i o d e j u e z , h a n d e r e p r o d u c i r s e l o s d e b a t e s , aunque
u t i l i z a n d o l a d e m a n d a , el a c t a y l o s e s c r i t o s d e l r e c i b i m i e n t o a p r u e b a (§ 4 1 2 ) .
Ilepresenta u n q u e b r a n t a m i e n t o del principio de inmediación, con vistas a la
n t i i e e n l r a c i ó n del p r o c e d i m i e n t o , el p r o c e d i m i e n t o p r e p a r a t o r i o , q u e p u e d e ser
d e c r e t a d o p o r el T r i b u n a l c o l e g i a d o y e n c o m e n d a d o a u n m a g i s t r a d o d e l m i s m o
(§§ 2 1 5 y ss., 4 4 0 ) e n l o s p r o c e s o s e n q u e l o s h e c h o s o l a s p r u e b a s o f r e z c a n c o m -
plicaciones. N o se d e c r e t a m u y f r e c u e n t e m e n t e , y sus r e s u l t a d o s , a s a b e r , acla-
ración de la cuestión de h e c h o y recibimiento de las p r u e b a s i n a d e c u a d a s p a r a
«>r r e c i b i d a s e n e l d e b a t e o r a l , s o n f o r m u l a d o s p o r u n m a g i s t r a d o d e l a Sala
a l c o n o c e r e l T r i b u n a l d e l a s u n t o ( § 2 6 2 ) . E s t e p r o c e d i m i e n t o no s e a p l i c a e n
Ion p r o c e s o s p r o m o v i d o s a n t e u n j u e z ú n i c o ( c f s . , s i n e m b a r g o , e l § 4 4 0 ) . E l
(índigo c o n t i e n e u n a serie d e disposiciones e n c a m i n a d a s a c o n s e g u i r c o n c e n t r a c i ó n
y r a p i d e z : las p a r t e s n o p u e d e n , p o r m u t u o a c u e r d o , a m p l i a r los t é r m i n o s ni
diferir los s e ñ a l a m i e n t o s , s i e n d o n e c e s a r i o p a r a c o n s e g u i r e s t o l a e x i s t e n c i a d e
•rnnsa g r a v e » (§§ 1 2 8 , 1 3 4 ) . C u a n d o n i n g u n a d e a m b a s p a r t e s c o m p a r e c e e n el
t é r m i n o s e ñ a l a d o , el p r o c e d i m i e n t o se s u s p e n d e , en c u y o c a s o , i g u a l q u e c u a n d o
Ir Kiispensión h u b i e s e s i d o d e c r e t a d a p o r e l T r i b u n a l e n v i s t a d e a c u e r d o d e l a s
nui'Lcs, n o s e p u e d e l l e v a r el n e g o c i o a n u e v a v i s t a a n t e s d e t r e s m e s e s , c o n l o q u e s e
iMtii d e i m p e d i r el f r a u d e d e l p r e c e p t o p r o h i b i t i v o d e a p l a z a m i e n t o s c o n v e n i d o s .
I,ns p a r t e s p u e d e n t r a e r a l j u i c i o d a t o s n u e v o s , h a s t a e l m o m e n t o d e l a t e r m i n a c i ó n
ilel d e b a t e o r a l , p e r o e l T r i b u n a l p u e d e d e c l a r a r i m p r o c e d e n t e l a a p o r t a c i ó n d e
lluevas alegaciones y m e d i o s d e p r u e b a , y a de oficio, y a a i n s t a n c i a de p a r t e ,
m u n d o esta a p o r t a c i ó n se realizase con propósitos de r e t a r d a r la solución del a s u n -
t o , y s u a d m i s i ó n e n t o r p e c i e r a n o t a b l e m e n t e l á r e s o l u c i ó n d e l p r o c e s o (§§ 1 7 9 , 1 8 1 ,
\l7fi, 2 7 8 ) . L o s m a y o r e s g a s t o s q u e l a s a l e g a c i o n e s t a r d í a m e n t e h e c h a s o c a s i o n e n ,
tn I m p o n e n , d e oficio o a i n s t a n c i a d e p a r t e , a la c u l p a b l e , i n d e p e n d i e n t e m e n t e
llcl f a l l o f i n a l ( § 4 8 ) . C u a n d o s e o p o n e n o b s t á c u l o s a l a r e c e p c i ó n d e p r u e b a s , s e
l i f l a l a u n p l a z o e n e l a u t o d e r e c i b i m i e n t o , a i n s t a n c i a d e parte, p a s a d o e l
(lililí, si u n a d e l a s p a r t e s l o s o l i c i t a , s e c o n t i n ú a e l p r o c e d i m i e n t o s i n t e n e r
•I) c o n s i d e r a c i ó n l a p r u e b a n o r e c i b i d a (§§ 2 7 9 , 3 3 5 , 5 3 1 ) . E l p r i n c i p i o d e e v e n t u a -
lidad sólo r i g e e n c i r c u n s t a n c i a s e x c e p c i o n a l e s , p o r e j e m p l o e n el p r o c e d i m i e n t o m o -
n i t o r i o , en l o s d e e m b a r g o y e n e l c a m b i a r l o ( c o n t r o v e r t i d o e n a l g u n o d e e l l o s )
y mi el p r o c e d i m i e n t o e j e c u t i v o p a r a l a s e x c e p c i o n e s c o n t r a el t í t u l o e j e c u t i v o y
punirá la concesión de la ejecución.
Procedimiento. E l T r i b u n a l e x a m i n a p r e v i a m e n t e la d e m a n d a p r e s e n t a d a
(J¡§ 2 3 0 Z P O . ; 4 1 , 4 3 N . J . ) , e x a m e n q u e , e n c i e r t a s c i r c u n s t a n c i a s ( p r i n c i p a l m e n t e
ll ile l a s a l e g a c i o n e s d e l a m i s m a s e i n d u c e l a i n c o m p e t e n c i a d e l T r i b u n a l ) p u e d e
IMmiliieir a l a n o a d m i s i ó n d e a q u é l l a ( « a l i m i n e » ) s i n m á s p r o c e d i m i e n t o u l t e r i o r ,
(llnipie si se t r a t a d e f a l t a s s u b s a n a n t e s , se p u e d e d e v o l v e r a la p a r t e p a r a q u e
In v u e l v a a p r e s e n t a r c o r r e g i d a ( § 8 4 ) . L a s c i t a c i o n e s s e r e a l i z a n p o r c o r r e o . L a
l l m i u m d a h a d e e n t r e g a r s e al d e m a n d a d o «en s u s p r o p i a s m a n o s » (§ 1 0 6 ) ; si e s t o
(Id d i e r a p o s i b l e , í a p a r t e e s r e q u e r i d a , m e d i a n t e a n u n c i o f i j a d o e n l a p u e r t a d e s u
f»*l<leucia, p a r a q u e s e h a l l e e n e l l a e n d e t e r m i n a d o m o m e n t o , y si a s í t a m p o c o
flieNe p o s i b l e l a e n t r e g a , el p l i e g o s e d e p o s i t a e n C o r r e o s y s e c o m u n i c a a l a p a r t e
ron n u e v a n o t a fijada en la p u e r t a d e e n t r a d a d e su casa. C u a n d o se d e s c o n o z c a la
ftmlilcncia d e q u i e n d e b a s e r c ' t a d o , so l e n o m b r a u n c u r a d o r q u e l e r e p r e s e n t e
II mi c u e n t a y r i e s g o , p u b l i c á n d o s e e l n o m b r a m i e n t o p o r e d i c t o (§ 1 1 6 ) . No
I'kInIC e l p r o c e d i m i e n t o d e c o n c i l i a c i ó n o b l i g a t o r i o , p e r o e l T r i b u n a l p u e d e i n t e n t a r
•mi l a s d e l i b e r a c i o n e s o r a l e s , y e n c u a l q u i e r e s t a d o d e l a s u r i t o , y a d e o f i c i o , y a
II I n s t a n c i a d e p a r t e , l a r e s o l u c i ó n a m i g a b l e d e l l i t i g i o , o l a c o n c l u s i ó n d e u n
Ni'ilerdo t r a n s a c c i o n a l o a v e n e n c i a , e n l o s p u n t o s e n q u e s e a p o s i b l e (§ 2 0 4 ) .
t a p r i m e r a c o m p a r e c e n c i a o sesión (§ 239) — o b l i g a t o r i a e n a l g u n o s T r i b u n a l e s
y facultativa en o t r o s — tiene p o r objeto separar de las d e m á s las cuestiones
i|tie h a n d e c o n s i d e r a r s e l i t i g i o s a s ; d i c h a s e s i ó n n o se d e s t i n a a t r a t a r del f o n d o ,
»hin n c o n c i l i a r a l a s p a r t e s y a q u e e l d e m a n d a d o p r o p o n g a s u s e x c e p c i o n e s ; e n
H e r i o s ensos puede, r e c a e r en ella s e n t e n c i a d e a l l a n a m i e n t o y d e r e b e l d í a , o d e
42 .1 A M i. N (i o i. ii s <: it M t ii r
r e n u n c i a . T a m b i é n se t r a t a e n e s t a p r i m e r a c o m p a r e c e n c i a de la falta d e c a p a -
cidad procesal, de la de representación legal y de la de competencia, q u e las par-
t e s n o p u e d a n s u b s a n a r p o r m u t u o a c u e r d o . S i s e c o n s i d e r a n e c e s a r i o i n c o a r el
procedimiento contencioso, entonces en la p r i m e r a c o m p a r e c e n c i a del procedi-
m i e n t o a n t e los T r i b u n a l e s d e p r i m e r a i n s t a n c i a se le h a c e s a b e r al d e m a n d a d o
q u e h a d e p r e s e n t a r el e s c r i t o d e c o n t e s t a c i ó n a l a d e m a n d a e n u n p l a z o m á x i m o
d e c i n c o s e m a n a s , q u e s o l a m e n t e p u e d e p r o r r o g a r s e p o r m o t i v o s j u s t i f i c a d o s (§ 2 4 ) .
E l p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o (el d e b a t e ) p u e d e p r e p a r a r s e a ú n p o r c a m b i o d e
e s c r i t o s e n t r e l a s p a r t e s (§ 2 5 8 ) ; n o es a d m i s i b l e e s t o e n el l a p s o d e t i e m p o e n t r e
sesiones, s e g ú n i n t e r p r e t a c i ó n e x c e s i v a m e n t e a m p l i a del T . S. (cfs. § 399), a u n
c u a n d o se tolere a l g u n a v e z e n la p r á c t i c a . E l p r o c e d i m i e n t o p r o b a t o r i o e s t á
d o m i n a d o p o r el p r i n c i p i o d e la l i b r e a p r e c i a c i ó n ; l a p r u e b a p o r i n t e r r o g a t o r i o
de las p a r t e s sólo p u e d e ser d e c r e t a d a s u b s i d i a r i a m e n t e y n o c o m o c o n t r a p r u e b a
(§ 3 7 9 ) ; el T r i b u n a l f o r m u l a p r i m e r a m e n t e a l a s p a r t e s , sin j u r a m e n t o , l a s p r e -
g u n t a s a d e c u a d a s s o b r e los h e c h o s c u y a p r u e b a h a d e l l e v a r s e a c a b o p o r i n t e -
rrogatorio ; a m b a s p a r t e s h a n d e ser p r e g u n t a d a s sobre c a d a h e c h o a p r o b a r ; sola-
m e n t e e n el c a s o d e q u e n o b a s t e el r e s u l t a d o o b t e n i d o m e d i a n t e el i n t e r r o g a t o r i o
s i n j u r a m e n t o , p a r a q u e el T r i b u n a l se c o n v e n z a d e l a v e r a c i d a d o f a l s e d a d
d e l o s h e c h o s s u j e t o s a p r u e b a , p u e d e d e c r e t a r s e el i n t e r r o g a t o r i o j u r a d o , q u e
si es s o b r e l o s m i s m o s h e c h o s a n t e r i o r e s sólo p u e d e h a c e r s e a u n a d e l a s d o s
p a r t e s (§ 3 7 7 ) . E l T r i b u n a l p u e d e a p r e c i a r s e g ú n s u l i b r e c o n v e n c i m i e n t o el r e -
s u l t a d o del interrogatorio j u r a d o o n o j u r a d o , la n e g a t i v a a declarar, t o t a l m e n t e
o e n p a r t e , sin c a u s a legal justificativa, así c o m o la n o c o m p a r e c e n c i a d e las
partes.
d i n Ir n a p e r j u i c i o g r a v e a l a p a r t e c o n t r a r i a y f u e r e n e c e s a r i a p a r a n o h a c e r i l u -
mirln el r e c u r s o . L o s e s c r i t o s d e i n t e r p o s i c i ó n d e l o s r e c u r s o s s e p r e s e n t a n a n t e el
Ti lliiiiml q u e h u b i e r e e n t e n d i d o d e l n e g o c i o e n p r i m e r a i n s t a n c i a .
l-'.l r e c u r s o d e apelación tiene c o m o finalidad u n n u e v o e x a m e n de la sen-
tencia e m i t i d a e n l a p r i m e r a instancia, pero n o del derecho q u e se h a c e valer,
y l l e n e , s e g ú n KLEIN, u n a v i r t u a l i d a d « d e c o n t r o l n o c r e a d o r a » . E s t á n e x c l u i d a s
(tii In a p e l a c i ó n t o d a s l a s m o d i f i c a c i o n e s q u e s e r e f i e r a n a l a s c u e s t i o n e s d e h e c h o
|llmi(eadas e n el litigio (§ 4 8 2 ) . E l escrito p o r v ' r t u d d e l c u a l se e n t a b l e , d e b e
eiiiilrner l a declaración sobre l a m e d i d a e n q u e se i m p u g n a l a sentencia, m o t i v o s
tlt> l a a p e l a c i ó n y e l « p e t i t u m » d e l a m i s m a , m a n i f e s t a c i o n e s t o d a s q u e d e t e r m i n a n
t\ c u r s o q u e h a d e s e g u i r d e s p u é s e l p r o c e d i m i e n t o . N o s e e x i g e , s i n e m b a r -
una m o t i v a c i ó n especial del recurso. L o s m o t i v o s d e apelación s o n faltas
Pll el p r o c e d i m i e n t o o e n e l f a l l o ( n o l a s c o m e t i d a s p o r l a s p a r t e s ) q u e h a y a n s i d o
p r o d u c i d a s e n el c u r s o d e l a p r i m e r a i n s t a n c i a . L o s c a s o s c o n c r e t o s n o e s t á n
•humorados e n l a L e y , pero se desprenden del análisis d e la actividad del juez,
iritím la n a t u r a l e z a del a s u n t o , y s o n : .
1.° Falsa apreciación d e los hechos y d e la prueba.
2.° F a l t a s e s e n c i a l e s e n el p r o c e d i m i e n t o , y , e n e s p e c i a l , investigación
Incompleta d e los hechos (defectuoso desarrollo del proceso).
3.° E n t r e las infracciones d e procedimiento tienen interés especial los
miiilivos d e nulidad» (§ 4 7 7 ) , q u e t a m b i é n e n la i n s t a n c i a d e recurso d e b e n s e r
apreciados d e oficio, y q u e p r o d u c e n efectos absolutos, es decir, s i n consideración
n il l i a n p o d i d o i n f l u i r e n e l c a s o c o n c r e t o e n l a j u s t i c i a d e l f a l l o , p e r o n o « i p s o
Iure», e s d e c i r , q u e n o a n u l a n d e s d e l u e g o l a s e n t e n c i a ; l a s u b s a n a c i ó n d e l a
nulidad tiene efectos retroactivos, y la cosa j u z g a d a cura la nulidad.
1." C o n t r a d i c c i ó n c o n lo e x i s t e n t e e n los a u t o s .
5.° L a resolución injusta del litigio. E n los juicios de m e n o r cuantía (de
im m á s d e 1 5 0 c h e l i n e s ) , s o l a m e n t e s e a d m i t e a p e l a c i ó n f u n d a d a e n m o t i v o s
lie n u l i d a d , a d e m á s d e p o r d e f e c t u o s a c o n c e p c i ó n d e l a s e n t e n c i a . C o n l o s m o t i v o s
parí ¡ciliares d e l a a p e l a c i ó n s e c o r r e s p o n d e n , e n s u c a s o , l a s f a l t a s c o m e t i d a s
p o r el T r i b u n a l , y c o n l a p o s i b i l i d a d d e s u r e m o c i ó n , l a s p e t i c i o n e s q u e p u e d e n
h a c e r s e e n l a a p e l a c i ó n ( a s a b e r : a n u l a c i ó n o m o d i f i c a c i ó n d e l a s e n t e n c i a ) y el
fallo d e l T r i b u n a l d e a p e l a c i ó n . D e l e s c r i t o d e a p e l a c i ó n s e d a t r a s l a d o a l a p a r t e
contraria, a la cual se le p e r m i t e q u e manifieste lo q u e t e n g a p o r c o n v e n i e n t e
d e n t r o d e l p l a z o d e 1 4 d í a s ( o c h o e n el p r o c e d i m i e n t o c a m b i a r i o ) y e s t é e n r e l a -
ción c o n el r e c u r s o (§ 4 6 8 . a p . 2 ) . E n c i e r t o s c a s o s p u e d e v e n t i l a r s e e s t e r e c u r s o
cu s e s i ó n p r i v a d a , p e r o o r d i n a r i a m e n t e s e h a c e e n l a « v i s t a o r a l » ; v i s t a q u e n o
llene l u g a r c u a n d o n i n g u n a d e l a s p a r t e s h a y a s o l i c i t a d o s u s e ñ a l a m i e n t o y el
Tribunal n o decreta su necesidad (§ 492).
N o s e a d m i t e r e c u r s o d e casación a n t e e l T r i b u n a l S u p r e m o ( § 5 0 2 ) c o n t r a
fallos d e l T r i b u n a l d e a p e l a c i ó n e n j u i c i o s d e m e n o r c u a n t í a , n i c o n t r a l a f i j a c i ó n
ilc a l i m e n t o s l e g a l e s , n i c o n t r a s e n t e n c i a s c o n f i r m a t o r i a s e m i t i d a s p o r e l T r i b u n a l
ilc. a p e l a c i ó n , c u a n d o e l l i t i g i o s o b r e e l c u a l h a f a l l a d o e s t e T r i b u n a l n o s o b r e -
pasa la s u m a d e 3000 chelines (unión del principio de la disconformidad de las sen-
tencias r o n el d e l a c u a n t í a d e l g r a v a m e n ) ; e n casos d u d o s o s , es al T r i b u n a l d e
apelación a q u i e n i n c u m b e d e c i d i r si el v a l o r d e l lHigio s o b r e p a s a o n o e s t a s u m a
(§ 5 0 0 , a p . 2 ) . E n l o s j u i c i o s d e d e s a h u c i o s o m e t i d o s a l a L e y d e i n q u i l i n o s , s o l a -
m e n t e s e a d m i t e el r e c u r s o d e c a s a c i ó n c o n t r a u n a s e n t e n c i a c o n f i r m a t o r i a d e l
Tribunal de apelación, c u a n d o éste lo h a declarado así e x p r e s a m e n t e e n la sen-
tencia. L o s m o t i v o s del recurso d e casación están e x p r e s a m e n t e e n u m e r a d o s en
la L e y ( § 5 0 3 ) ; s o n é s t o s : n u l i d a d , f a l t a s e s e n c i a l e s e n e l p r o c e d i m i e n t o d e l a
apelación, oposición c o n los a u t o s y fallo jurídico e q u i v o c a d o d e ¡a cuestión (este
último solamente e n los juicios d e desahucio citados). E l Tribunal de casación
p u e d e d e c r e t a r e n c a s o n e c e s a r i o l a c e l e b r a c i ó n d e una^v i s t a o r a l ; p e r o e s t o n o
sucede casi n u n c a (§ 5 0 9 , a p . 7).
E l r e c u r s o d e reposición, e n s e n t i d o estricto, es el r e s o r t e jurídico a utilizar
contra los autos, y a u n contra las disposiciones relativas a las costas del juicio
i|iie s e c o n t e n g a n e n l a s e n t e n c i a , s i e m p r e q u e n o s e i m p u g n e a l p r o p i o t i e m p o
'10 .! A M H S II O 1. I) S C II M 1 1) T
ln c u e s t i ó n f u n d a m e n t a l q u e e n l a s e n t e n c i a se f a l l e (§ 5 5 ) . T a m b i é n el r e c u r s o e s t á
sometido a la prohibición de alegar nuevos hechos, y necesita la indicación de
m o t i v o y u n « p e t i t u n n . E l fallo se p r o n u n c i a sin a u d i e n c i a d e ¡a p a r t e c o n t r a r i a
y sin d e b a t e o r a l ; p u e d e declarar o la no a d m i s i ó n del recurso y la confirmación
de la r e s o l u c i ó n i m p u g n a d a , o su a n u l a c i ó n o m o d i f i c a c i ó n . E n los casos e n q u e
la L e y n o concede recurso contra d e t e r m i n a d o auto, las partes p u e d e n i m p u g n a r l o
al recurrir c o n t r a la resolución q u e p o s t e r i o r m e n t e recaiga y goce d e recurso
(§ 5 1 5 ) . N o se a d m i t e e s t e r e c u r s o c o n t r a las d e c i s i o n e s d e l T r i b u n a l d e s e g u n d a
i n s t a n c i a , c o n f i r m a t o r i a s d e a u t o s d e p r i m e r a i n s t a n c i a i m p u g n a d o s , n i c o n t r a las.
decisiones del T r i b u n a l de s e g u n d a instancia relativas a costas procesales ni las
h a b i d a s e n j u i c i o s p o s e s o r i o s , n i c u a n d o el g r a v a m e n n o a l c a n c e el v a l o r de.
1 5 0 c h e l i n e s (§ 5 2 8 ) . E l r e c u r s o d e q u e j a (§§ 7 8 , 5 0 5 ) , p r o m o v i d o p o r l o s l i t i g a n t e s
a causa de h a b e r sido denegada, o no convenientemente otorgada la protección
jurídica, no está ligado a término alguno, y no constituye propiamente un recurso,
e n s e n t i d o t é c n i c o . C o m o r e m e d i o s j u r í d i c o s e x t r a o r d i n a r i o s se d i s p o n e d e las
d e m a n d a s d e n u l i d a d (§ 5 2 9 ) y d e n u e v a i n s t r u c c i ó n (§ 530) ( r e c u r s o d e r e v i s i ó n
en estricto sentido). E x i s t e f u n d a m e n t o p a r a éste c u a n d o las partes h a n cobrado
conocimiento de nuevos hechos, o h a n hallado otros medios de prueba, o están en
condiciones de utilizar los q u e no hubiesen podido e m p l e a r antes, siempre q u e ,
en todos estos casos, no h u b i e r a n podido hacerlos valer (hechos o pruebas) sin
culpa s u y a en la p r i m e r a instancia, antes de finalizar la vista, y con c u y a aporta-
ción e n el p r o c e d i m i e n t o a n t e r i o r la p a r t e h u b i e r a p o d i d o c o n s e g u i r u n a s e n t e n c i a
m á s favorable. A d e m á s , este m e d i o de i m p u g n a c i ó n p u e d e ser concedido a la
p a r t e p a r a q u e aporte las p r u e b a s q u e no hubiere p o d i d o alegar en la instancia
p o r h a b e r d e j a d o p a s a r el p l a z o l e g a l (§§ 2 7 9 y 5 3 1 ) .
£ s i n
( ) §§ adición se refieren a la O. E.
i> K n n c 11 o i' n o e. v. S A I . C I V I L 47
Kstn p u e d e s ó l o t e n e r l u g a r c u a n d o se p i d a p o r c i u d a d a n o s d e u n l i s t a d o q u e
o b s e r v e el r é g i m e n d e r e c i p r o c i d a d p o r t r a t a d o o d e c l a r a c i ó n d e s u G o b i e r n o
(§ 7 9 ) . S i é s t o s n o e s t a b l e c i e r e n o t r a c o s a , r i g e l o s i g u i e n t e : s o l a m e n t e a c c e d e el
Tribunal de primera instancia c o m p e t e n t e en estos casos a u n a instancia ejecutiva
f u n d a d a e n t í t u l o s e x t r a n j e r o s , si s e c u m p l e n c i e r t o s r e q u i s i t o s m í n i m o s (§ 8 0 )
y n o e x i s t e c a u s a d e d e n e g a c i ó n (§ 8 1 ) . Si s e a c c e d e a l a p e t i c i ó n d e l a c r e e d o r ,
la p a r t e c o n t r a r i a p u e d e i n t e r p o n e r r e c u r s o d e r e p o s i c i ó n c o n t r a e l l a , u o p o n e r s e
(sin efecto d e v o l u t i v o ) a l a c o n c e s i ó n a n t e el T r i b u n a l q u e la e m i t i ó , e n el c a s o
de q u e n o se h a y a n c u m p l i d o las c o n d i c i o n e s legales. S o b r e la oposición se deci-
d i r á p o r s e n t e n c i a , d e s p u é s d e u n d e b a t e o r a l (§ 8 3 ) . S e p e r m i t e el e m b a r g o d e i n -
muebles p a r a h a c e r posible la ejecución p o r d e u d a s en m e t á l i c o , cualquiera q u e sea
su c u a n t í a (§ 8 7 ) . E l d e r e c h o d e g a r a n t í a p i g n o r a t i c i a d e l e m b a r g o d e c o s a s m u e b l e s
se e x t i n g u e si n o s e p i d i e r e l a v e n t a d e l o b j e t o e m b a r g a d o d e n t r o d e l p l a z o d e
u n a ñ o d e s d e q u e h u b i e r e t e n i d o l u g a r el e m b a r g o y el p r o c e d i m i e n t o n o s e c o n -
t i n u a r e c o m o e s d e b i d o ( § 2 5 6 ) . S i e l a c r e e d o r e j e c u t a n t e n o c u i d a r e d e q u e el
p r o c e d i m i e n t o d e v e n t a t e n g a l u g a r c o m o es p r e c e p t i v o , n o p o d r á p r o m o v e r l o d e
n u e v o a n t e s d e t r a n s c u r r i d o m e d i o a ñ o (§ 2 8 2 ; 2 0 0 , 3 ) . L a s e m p r e s a s e c o n ó m i c a s ,
como tales p u e d e n t a m b i é n ser sometidas a ejecución, m e d i a n t e administración
n a r r e n d a m i e n t o f o r z o s o (§ 3 4 2 ) . L a s m e d i d a s c a u t e l a r e s p r o v i s i o n a l e s y l a e j e -
cución de g a r a n t í a sólo admisibles en d e u d a s de dinero, sirven a fines asegura-
l i v o s ; p e r o l a O. E. c o n c e d e l a e j e c u c i ó n p r o v i s i o n a l .
I. Europa
Albania. L e y d e o r g a n i z a c i ó n j u d i c i a l d e 2 8 d e e n e r o d e 1 9 2 3 . P a r a el
p r o c e d i m i e n t o civil r i g e el R e g l a m e n t o p r o c e s a l civil t u r c o d e 1 8 7 9 , f u e r t e m e n t e
influido p o r el D e r e c h o francés, y la O r d e n a n z a procesal t u r c a d e comercio, d e
1 8 6 1 . P a r a la ejecución forzosa, la Ordenanza t u r c a sobre procedimiento ejecutivo,
d e 1 8 d e j u n i o d e 1 8 6 9 . — B i b l i o g r a f í a . RANZI, D a s " V e r f a h r e n v o r d e n Z i v i l r
g e r í c h t e n d e s T ü r k i s c h e n R e i c h e s , 1 9 0 0 ; SALEM, T ü r k e i , e n LESKE-LOEWENFELD,
A
Die Rechtsverfolgung i m internationalen Verkehr, 1 . ed., vol. I I (1897), pági-
n a s 3 4 9 y s s . T e x t o s e n AHISTARCHI B E Y y DEMETRIUS NIKOLAIDES, L é g i s l a t i o n
O t t o m a n e ; GEORGE YOUNG, C o r p s d e D r o i t O t t o m a n .
Bélgica. R e s p e c t o a l a organización d e T r i b u n a l e s , q u e sigue el m o d e l o
francés, cfs. las leyes orgánicas d e Tribunales d e 1 8 3 1 , 1 8 3 2 y 1 8 6 9 ; pero en p a r t e
h a y q u e r e c u r r i r t a m b i é n a l a L e y d e 1 9 1 0 . R e s p e c t o a l p r o c e d i m i e n t o , el C o d e
d e p r o c é d u r e civile d e 1 8 0 6 ( f r a n c é s ) ; modificado e s p e c i a l m e n t e p o r L e y d e
2 5 d e m a r z o d e 1 8 7 6 , y m á s t a r d e p o r L e y e s d e 1 9 2 5 ( i m p r e s a e n el A n n u a i r e
1 9 2 6 , p á g s . 3 5 1 y ss.) y 1 9 2 8 . P a r a la ejecución forzosa en i n m u e b l e s , L e y de
1 8 d e agosto d e 1 8 5 4 . P a r a los Conseils de p r u d ' h o m m e s ( u n a especie d e T r i b u n a l
d e t r a b a j o ) , L e y d e 9 d e j u l i o d e 1 9 2 6 . — B i b l i o g r a f í a . BRAAS, P r é c i s d e p r o c é d u r e
c i v i l e , 1 9 3 0 ; BELTJENS. C o d e d e p r o c é d u r e c i v i l e s , d o s t o m o s ( 1 9 2 8 ) ; NORDEN,
H a n d b u c h d e r R e c h t s v e r f o l g u n g i n B e l g i e n ( 1 9 1 6 ) . P a r a l a Colonia del Congo:
L a O r d e n a n z a d e T r i b u n a l e s e s t á c o n t e n i d a e n el D e c r e t o d e 1 9 2 3 ( A n n u a i r e 1 9 2 4 ,
p á g i n a s 6 2 6 y ss.). P a r a el p r o c e d i m i e n t o , O r d o n n a n c e d e 1 8 8 6 . P a r a l a e j e c u c i ó n
forzosa e n i n m u e b l e s , O r d o n n a n c e d e 1 8 8 6 . P o r D e c r e t o d e 1 9 2 6 se h a r e g u l a d o
de nuevo la competencia y procedimiento indígena.
/.llanda ( D o m i n i o c e n t r a l i z a d o ) . P a r a l a S u p r e m e C o u r t a n d C o u r t of A p p e a l ,
The Judicature A c t 1908, a u m e n t a d a especialmente en 1913, y q u e contiene
a s i m i s m o r e g l a s s o b r e el p r o c e s o . P a r a l o s M a g i s t r a t e s ' C o u r t s ( c o m p e t e n t e s , e n
general, e n litigios h a s t a el v a l o r d e 3 0 0 l i b r a s ) , l a M a g i s t r a t e s ' C o u r t A c t 1 9 2 8 .
Además, Distress a n d Replevin A c t 1908 (Restricciones al embargo). Bibliografía.
SIOUT y SIM, T h e P r a c t i c e o f t h e S u p r e m e C o u r t a n d C o u r t o f A p p e a l o f N e w
/ . c a l a ñ a , 6 . » e d . ; W I L Y , T h e M a g i s t r a t e s ' C o u r t P r a c t i c e ( 1 9 2 8 ) . — Unión del
A ¡rica del Sur. U n s o l o T r i b u n a l S u p e r i o r p a r a t o d o e l t e r r i t o r i o d e l a U n i ó n .
Se c o m p o n e d e u n a S e c c i ó n d e a p e l a c i ó n , d e u n a S a l a e s p e c i a l y d e a l g u n a s s e c -
ciones locales p a r a c a d a u n a d e l a s provincias. L a s secciones provinciales y las
locales ( e s t a s ú l t i m a s l i m i t a d a m e n t e ) , se c o n s t i t u y e n t a m b i é n e n T r i b u n a l e s d e
apelación d e las decisiones de los Magistrates' Courts. C a d a provincia y distritos
llene leyes p r o p i a s . L e y sobre l a S u p r e m e C o u r t d e 1909 ; j u n t o c o n ella l a L e y
de 1 9 1 1 q u e l a c o m p l e t a , p o r l o q u e a f e c t a a l a c o m p e t e n c i a y p r o c e d i m i e n t o d e
la S e c c i ó n d e a p e l a c i ó n . P a r a l a S a l a d e l a C o l o n i a d e l C a b o , O r d i n a n c e d e 1 8 2 9 ,
Privilegio sobre jurisdicción d e 1 8 3 2 . L e y d e 1 8 9 6 , p a r a l a Sala d e N a t a l . Dis-
posiciones d e 1 8 9 3 , 1902, 1 9 0 3 p a r a la Sala del T r a n s v a a l . O r d i n a n c e d e 1902
para la Sala del E s t a d o Libre d e Orange. P a r a los E a s t e r n Districts, la L e y Local
l)ivision, d e 1 8 9 6 . P a r a la G r i q u e l a n d , l a L e y W e s t L o c a l División, d e 1 8 7 7 .
Además, R u l e s , según m o d e l o inglés. V i g e n t e e n t o d o el territorio d e l a U n i ó n ,
el M a g i s t r a t e s ' C o u r t s A c t 1 9 1 7 . A s u l a d o , l a S p e c i a l J u s t i c e o f t h e P e a c e A c t ,
11)18, q u e d o t a d e j u r i s d i c c i ó n p a r a c o n o c e r e n l i t i g i o s c i v i l e s a l o s C o u r t s o f
Special Justice of t h e P e a c e e n c a s o s d e t e r m i n a d o s ( v a l o r l i t i g i o s o q u e n o
e x c e d a d e 2 5 l i b r a s ) , c u a n d o m e d i a c i e r t a d i s t a n c i a h a s t a el l u g a r d e l T r i b u n a l
(pie d e b i e r a e n t e n d e r e n e l a s u n t o . A d e m á s , e n l i t i g i o s e n t r e i n d í g e n a s , C o u r t s
(>r N a t i v e C o m m i s s i o n e r s ( A c t d e 1 9 2 7 ) . B i b l i o g r a f í a . V A N Z Y L , T h e T e o r y o f t h e
J a d i c a l P r a c t i c e o f S o u t h Á f r i c a * , 1 9 3 1 ; NATHAN y BOWKER, R u l e s a n d P r a c -
l l c e of t h e S u p r e m e C o u r t o f S o u t h Á f r i c a ; BUCKLE y JONES, T h e C i v i l P r a c t i c e
of t h e M a g i s t r a t e s ' C o u r t s e n S o u t h A f r i c a 2 ( 1 9 2 4 ) ; NATHAN, P r a c t i c e a n d P r o -
c é d u r e i n M a g i s t r a t e s ' C o u r t s ; L E E a n d STUART, e n BORCHARDT, H a n d e l s g e s . d e s
lírdballs,» t o m o I I , 2 , 3 , p á g s . 1 1 y s s .
Ceilán. T h e C o u r t s O r d i n a n c e , N o . 1 of 1 8 8 9 . T h e C i v i l P r o c é d u r e C o d e ,
O r d i n a n c e N o . 2 o f 1 8 8 9 . — Chipre. T h e C y p r u s C o u r t s o f J u s t i c e O r d e r i n C o u n -
cll, 1 9 2 7 . T h e C i v i l P r o c é d u r e L a w , 1 8 8 5 ; a d e m á s , T h e R u l e s of C o u r t s , 1 9 2 7 .
llongkong. S u p r e m e C o u r t O r d i n a n c e N o . 3 of 1 8 7 3 , ú l t i m a m e n t e c o m p l e t a d a
en 1 9 2 9 . M a g i s t r a t e s O r d i n a n c e N o . 3 of 1 8 9 0 , p o r ú l t i m a v e z c o m p l e t a d o e n 1 9 2 8 .
Tlie C o d e o f C i v i l P r o c é d u r e , N o . 3 o f 1 9 0 3 , c o n c o m p l e m e n t o s d i v e r s o s . — Ja-
maica. T h e J u d i c a t u r e L a w 1 8 7 9 ( l a w 2 4 o f 1 8 7 9 ) , v a r i a s v e c e s a d i c i o n a d a , l a
í i l l l m n v e z e n 1 9 2 1 . T h e C i v i l P r o c é d u r e C o d e 1 8 8 8 ( l a w 4 0 of 1 8 8 8 ) . — Malta.
C í a l e of O r g a n i s a t i o n a n d C i v i l P r o c é d u r e ( O r d i n a n c e N o . I V of 1 8 5 4 , c o n d i v e r -
KIIÍI s u p l e m e n t o s ) ; c o m o m o d e l o , D e r e c h o i t a l i a n o y D e r e c h o f r a n c é s . — Mauricio.
Higo a q u í el D e r e c h o p r o c e s a l f r a n c é s : C o d e d e p r o c é d u r e civil d e 1 8 0 8 , q u e q u e d ó
en v i g o r d e s p u é s d e l a a d q u i s i c i ó n p o r I n g l a t e r r a . L a s disposiciones s o b r e eje-
c u c i ó n f o r z o s a f u e r o n e s p e c i a l m e n t e m o d i f i c a d a s e l a ñ o 1 8 6 9 . — Rodesia. Para
organización d e Tribunales y procedimientos rige la H i g h Court Proclamation
1013. A d e m á s , la N o r t h e r n R h o d e s i a M a g i s t r a t e s ' C o u r t P r o c l a m a t i o n , 1 9 1 3 ,p o r
última vez completada en 1930. P a r a los Tribunales de los indígenas, T h e N a t i v e
52 .1 A M K S ü O I. ] ) S V. 11 M 1 1) T
t imite de l o s § § 1 7 9 9 - 2 0 9 7 q u e r i g e n e n l a s p r o v i n c i a s b á l t i c a s , e n KLIBANSKI,
innitli. d e s g e s a m t . r u s s . Z i v i l r . , t o m o I I , § § 3 9 0 y s s . ( 1 9 1 7 ) . Finlandia. F u n d a -
lllinili) e s e l C ó d i g o s u e c o d e 1 7 3 4 ( S v e r i g e s B i k e s l a g ) , é l C ó d i g o g e n e r a l , e n e l
fililí en e l l l a m a d o R a e t t e g a n g s b a l k s e t r a t a t a m b i é n d e l p r o c e s o c i v i l . P o r L e y
y 5 6 3 ) . E x i s t e u u p r o y e c t o d e u u n u e v o Cwl, p r o c . c i v . ( P r o g e t t o d e CAIINELUTTI
(2 p a r t e s ) 1 9 2 6 ; P r o g e t t o d e la Soitocommissione, 1926). Bibliografía. M O R T A R A ,
C o m m e n t a r i o d e l C ó d i c e e t delle leggi di p r o c e d u r a civiles ( 1 9 2 3 ) : del m i s m o ,
M a n u a l e d e l l a p r o c e d u r a c i v i l e s ( 1 9 2 1 ) ; CHIOVENDA, P n n c i p ü d i d i r . p r o c . c i -
v i l e * ( 1 9 2 8 ) ; CARNELUTTI, L e z i o n i d i d i r . p r o c . c i v i l e ( 1 9 2 5 - 2 8 ) ; d e l m i s m o , S t u d i
( 1 9 2 5 - 1 9 2 8 ) ; d e l m i s m o , P r o c e s s o d i e s e c u z i o n e ( 1 9 2 9 - 3 1 ) ; CALAMANDREI, S t u d i
s u l p r o c e s s o c i v i l e ( 1 9 3 0 ) ; MATTIROLO, T r a t t a t o d i d i r i t t o g i u d i z i a r i o c i v i l e i t a -
l i a n o s ( 1 9 3 1 ) ; BETTI, D i r . p r o c . c i v . (1932). P a r a l a r e f o r m a : CALAMANDREI,
R h e i n . Z t s c h r . , J g . 1 1 (1921-22), p á g s . 252y ss., J g . 1 2 (1923), p á g s . 9 5 y s s . ; d e l
m i s m o , Z . f. a u s l . u . i n t e r n . P R . , I I (1928), p á g s . 5 6 y s s . ; CARNELUTTI,'
Z . f. a u s l . u . i n t e r n . P R . , I I I ( 1 9 2 9 ) , p á g s . 1 y s s . ; W.USMANN, Z . f. a u s l . u . i n t e r n .
P R . , I I ( 1 9 2 8 ) , p á g s . 3 7 0 y s s . A c e r c a d e l a I.ey d e o r g a n i z a c i ó n j u d i c i a l , c f s . H U E S -
SY, A r c h z i v p r . 1 2 4 ( 1 9 2 5 ) , p á g s . 8 8 y s s . ; cfs., a d e m á s , CASABIANCA, e n B u l l e t i n , 5 6
( 1 9 2 6 - 1 9 2 7 ) . Colonias italianas. Eritrea. Ordenanza d e Tribunales, d e 7 d e fe-
b r e r o d e 1 9 2 6 . Somalia. O r d e n a n z a de Tribunales, d e 8 d e j u n i o d e 1 9 1 1 , m o d i -
f i c a d a e n 2 0 d e d i c i e m b r e d e 1 9 2 3 . Trípoli y Cirenaica. Para organización de
T r i b u n a l e s , D e c r e t o d e 2 5 d e o c t u b r e d e 1928, p a r a e l p r o c e d i m i e n t o e l C ó d . p r o c .
c i v . i t a l i a n o ; c f s . D e c r e t o d e 2 5 d e o c t u b r e de 1 9 2 8 [ a d e m á s , Z . f. a u s l . u . i n t e r n .
P R . , I V (1929), 9 9 7 ] . Yugoeslavia. L e y de o r g a n i z a c i ó n j u d i c i a l , d e 1 8 d e e n e r o
d e 1 9 2 9 , p a r a t o d o el r e i n o , e n l o e s e n c i a ! s e g ú n el m o d e l o a u s t r í a c o . H a s t a l a
e n t r a d a e n v i g o r d e l C ó d . p r o c . c i v . , o s e a h a s t a e l 1.° d e e n e r o d e 1 9 3 3 , s ó l o r e g í a
e n a l g u n o s p u n t o s ; a p a r t i r d e e s a f e c h a ha l l e g a d o a t e n e r v i g e n c i a e n t o d a s
sus p a r t e s . S i g u e t o t a l m e n t e el m o d e l o austríaco el C ó d . p r o c . c i v . , d e 1 3 d e j u l i o
d e 1 9 2 9 , q u e r i g e d e s d e 1.° d e e n e r o d e 1 9 3 2 ; e n d e t e r m i n a d a s e s f e r a s , c o m o e n l a
r e l a t i v a al T r i b u n a l d e a p e l a c i ó n d e Belgrado, n o e n t r ó e n v i g o r el C ó d . p r o c .
c i v . h a s t a 1 . " d e e n e r o d e 1 9 3 3 . L a L e y sobre p r o c e d i m i e n t o d e e j e c u c i ó n y a c -
c i o n e s a s e g u r a t i v a s , d e 9 d e j u l i o d e 1930, n o t i e n e a ú n v i g e n c i a . A c t u a l m e n t e
• r i g e n , e n p a r t e , t o d a v í a l a s s i g u i e n t e s leyes p r o c e s a l e s . 1 ) P a r a Servia el C ó d .
p r o c . c i v . d e 1 8 6 5 . 2 ) P a r a Montenegro, Ordenanza procesal de 1906, q u e se
b a s a e n l a d e B o s n i a y H e r z e g o v i n a . 3 ) P a r a Croacia y Eslavonia, Ordenanza de
T r i b u n a l e s d e l a G a l i t z i a o c c i d e n t a l , d e 1797, s e g ú n l a r e d a c c i ó n d e 1 8 5 2 e m -
p r e s a e n GELLER, O e s t e r r e i c h i s c h e J u s t i z g e z e t z e , t o m o I V ( 1 8 8 1 ) . 4 ) P a r a Dal-
macia y Eslovenia r i g e n l a s l e y e s p r o c e s a l e s a u s t r í a c a s . 5 ) P a r a Vojvodina, el C ó d .
p r o c . c i v . h ú n g a r o d e 1 9 1 1 . 6 ) Bosnia y Herzegovina s e r i g e n p o r e l C ó d . p r o c . c i v . , d e
1 8 8 3 . B i b l i o g r a f í a . S o b r e l a s l e y e s procesales e n v i g e n c i a , c f s . LESKE-LOE-
a
-WENFELD, o b . c i t . , 2 . e n t r e g a ( 1 9 3 1 ) , p á g s . 5 8 8 y s s . S o b r e l a n u e v a L e y d e o r g a -
n i z a c i ó n j u d i c i a l y e l n u e v o C ó d . p r o v . civ. P e r i t c h , e n LESKE-LOEWENFELD.
a
o b . c i t . , 2 . e n t r e g a ( 1 9 3 1 ) , p á g s . 6 1 9 y s s . ; s o b r e l a n u e v a Z P O . , SPILLER, e n
G e s . u . R e c h t s p r . 6 ( 1 9 3 0 , p á g s . 1 5 y ss. D e l a B i b l i o g r a f í a y u g o s l a v a a c e r c a
d e l n u e v o C ó d . p r o c . c i v . h a n d e m e n c i o n a r s e l a s o b r a s d e VERONA y ZUGLIJA,
AGASTONOVIC, MATIJEVIC y JURICIC y PAHOENKOV. S o b r e el C ó d . p r o c . c i v i l s e r v i o ,
c f s . , a d e m á s d e l a s o b r a s d e DORDEVIC y PERITCH y AHANDJEBOWITSCH, l a d e
LEITMEIER, D e r s e r b . Z i v i l p r . , V i e n a , 1 8 8 5 ; PERITCH, e n LESKE-LOEWENFELD,
a
o b . c i t . , 2 . e n t r e g a ( 1 9 3 1 ) , p á g s . 5 9 9 y s s . El c o m e n t a r i o d e l a s l e y e s p r o c e s a l e s
a
c i v i l e s a u s t r í a c a s d e NEUMANN h a s i d o a c o p l a d o e n l a 4 . e d i c i ó n p a r a Y u g o s l a v i a
p o r K R E K y SKERLJ. C f s . , a d e m á s , SCHONDORF, A r t . J u g o s l a v i e n , e n H a n d w ó r -
t e r b u c h d e r R e c h t s w . , t o m o I I I ( 1 9 2 8 ) , p á g s . 4 0 2 y s s . ; t a m b i é n EISNER, A U S -
l a n d s r e c l i t , J g . 5 ( 1 9 2 4 ) , p á g . 1 1 5 . Letonia. Base f u n d a m e n t a l es la Orde-
n a n z a r u s a d e T r i b u n a l e s , d e 1 8 6 4 ( L e y org. j u d . , C ó d . p r o c . c i v . , O r d e n a n z a
p r o c e s a l m e r c a n t i l ) . A s u l a d o , modificaciones l e t o n a s , d e l a s cuales las m á s
i m p o r t a n t e s p a r a l a o r g a n i z a c i ó n j u d i c i a l son l a s c o n t e n i d a s e n l o s p r e c e p t o s
p r o v i s i o n a l e s d e 6 d e d i c i e m b r e d e 1 9 1 8 , sobre T r i b u n a l e s y p r o c e d i m i e n t o j u d i -
c i a l . M o d i f i c a c i o n e s d e f o n d o r e s p e c t o a l Cód. p r o c . c i v . n o f i g u r a n e n l a L e y
d e 1 . " d e j u l i o d e 1 9 3 0 s o b r e « R e f o r m a s y adiciones a l C ó d . p r o c . civ.», e n v i g o r
d e s d e e l 1.° d e a g o s t o d e 1 9 3 0 . B i b l i o g r a f í a . La r u s a p a r a l a s L e y e s d e 1 8 6 4 ; c f s . l o
d i c h o a l t r a t a r d e E s t o n i a . FREYMANN d a u n a o j e a d a d e l p r o c e s o c i v i l l e t ó n e n
10 J a h r e G e s e t z g e b u n g E s t l a n d s u . Lettlands, R e f e r a t e d e r I. B a l t . J u r i s t e n -
k o n f e r e n z i n D o r p a t ( 1 9 2 8 ) , R e v a l 1 9 2 9 , págs. 5 9 y s s . A c e r c a d e l o s p r e c e p t o s
i) r. n K <: ii o !• ii o o IÍ s ,\ i. <: i v i L 55
lllllli d e s r u s s . Z i v i l p r . i n L e t t l a n d , Z . f. O s t r e c h t , V ( 1 9 3 1 ) , p á g s . 5 9 6 y s s . A d e m á s
i . i i i a i u u , e n Z . f. o s t e u r o p . R e c h t , I ( 1 9 2 5 ) , p á g s . 8 4 y 8 5 , y PACHE, N i e m e y e r s Z .
MH ( 1 9 2 4 - 2 5 ) , p á g s . 1 7 y ss. ( 2 1 - 2 4 ; 3 3 - 3 5 ) . Cfs. s o b r e l a L e y d e r e f o r m a d e 1 9 3 0 ,
HfcliicNT, q u e l a t r a t a d e t e n i d a m e n t e , y R i g a i s c h e Z c i t s c h r . f ü r R e c h t s w i s s e n s c h a f t
(filllndii p o r l a A s o c i a c i ó n d e J u r i s t a s a l e m a n e s d e R i g a ) , a ñ o 4 . ° ( 1 9 3 0 ) , p á g s . 1 6 2
y hn. L i c c h t e n s t e i n . Ley sobre organización de Tribunales, de 1 9 2 2 . El Cód.
|iliic. c i v . d e 1 0 d e d i c i e m b r e d e 1 9 1 2 , m u y l i g a d o al D e r e c h o a u s t r í a c o y c o n
Hinchas m o d i f i c a c i o n e s . E n c u a n t o a e j e c u c i ó n f o r z o s a , r i g e a ú n la a n t i g u a O r d e -
n a n z a s o b r e T r i b u n a l e s , d e 1 8 7 1 . B i b l i o g r a f í a . LINDL, G e r i c h t s o r g a n i s a t i o n i n
i . l e c l i t e n s t e i n , FtheinZ. a ñ o 1 2 ( 1 9 2 3 ) , p á g s . 1 0 1 y s s . Lituania. E n lo f u n d a -
mental rigen las leyes rusas de 1 8 6 4 (Ley de organización judicial, Codo proc.
civil, O r d e n a n z a d e l p r o c e s o m e r c a n t i l ) . J u n t o a e l l a s , L e y p r o v i s i o n a l s o b r e l a
o r g a n i z a c i ó n d e T r i b u n a l e s d e 1 9 1 9 [ t r a d u c i d a e n Z . f. o s t e u r o p . R e c h t , I I ( 1 9 2 6 ) ,
p á g i n a s 3 6 9 y s s . ; c f s . , a e s t e r e s p e c t o , t a m b i é n POLESSKIJ, e n O s t r e c h t , I ( 1 9 2 5 ) ,
página 8 5 ] . U n n u e v o p r o y e c t o de L e y de organización judicial h a sido a c e p t a d o
nir el G o b i e r n o . T a m b i é n e x i s t e n u e v o p r o y e c t o d e C ó d . p r o c . c i v . B i b l i o g r a f í a .
í n l i t u a n o : s ó l o MACYS, L e c c i o n e s s o b r e e l p r o c e s o c i v i l ( 1 9 2 4 ) . E s u t i l i z a d a l a
l i t e r a t u r a r u s a ; cfs. E s t o n i a . R e s p e c t o a las d i s p o s ' c i o n e s especiales del p r o c e s o
c i v i l l i t u a n o , c f s . ROBINSON, e n LESKE-LOEWENFELD, o b . c i t . , 2 . e n t r e g a ( 1 9 3 1 ) , A
Í
iágs. 4 4 1 y s s . ; c f s . , a d e m á s , VON BUCHLER, N i e m e y e r s Z . 3 4 ( 1 9 2 5 ) , p á g . 2 3 2 ,
2 4 4 y s s . ] . C f s . , r e s p e c t o a l p r o c e s o c a m b i a r i o , ROBINSON, A u s l a n d r e c h t ( 1 9 2 5 ) ,
páginas 3 4 7 y ss. L u x e m b u r g o . L e y de organización judicial, de 1 8 de febrero
ile 1 8 8 5 , a d a p t a d a a l m o d e l o f r a n c é s ; n u e v a d e l i m i t a c i ó n d e c o m p e t e n c i a p o r
l.ey d e 2 7 d e n o v i e m b r e d e 1 9 2 6 ( i m p r e s a e n A n n u a i r e 1 9 2 7 , p á g s . 9 9 y s s . t .
Code de p r o c . civ. francés, con modificaciones de 1 8 8 9 , sobre e m b a r g o de in-
m u e b l e s , y d e 1 9 2 6 s o b r e el p r o c e d i m i e n t o s u m a r i o . Memel. Derecho alemán
con m u c h a s m o d i f i c a c i o n e s . H a d e d e s t a c a r s e el D e c r e t o d e 2 2 d e a g o s t o d e 1 9 2 4
p a r a s i m p l i f i c a r el e j e r c i c i o d e l a f u n c i ó n j u d i c i a l . L a N o v e l a p r o c e s a l c i v i l d e 1 9 2 9
lia r e c o g i d o m u c h a s n o v e d a d e s d e l a N o v e l a a l e m a n a d e 1 9 2 4 . Bibliografía.
PLÜMICKE, H E S S E , JACOBSOHN, D e r Z i v i l p r o z e s s d e s M e m e l g e b i e t s , e n L E S K E -
I.OEWENFELD, o b . c i t . , 2 . e n t r e g a ( 1 9 3 1 ) , p á g s . 4 4 3 y s s . : H E S S E , O s t r e c h t , I I I
A
( 1 9 2 7 ) , ' p á g s . 2 6 9 y s s . ; d e l m i s m o Z . f. O s t r e c h t , I ( 1 9 2 7 ) , p á g s . 7 3 4 y s s .
Monaco. Code de p r o c é d u r e civile, d e 3 de d i c i e m b r e d e 1 8 9 4 ( m u y influido
por el f r a n c é s ) . E d i c i ó n p u b l i c a d a , e n 1 8 9 6 , en M o n a c o . Países Bajos. Ley
de o r g a n i z a c i ó n judicial d e 1 8 2 7 , s e g ú n m o d e l o francés, en v i g o r d e s d e 1 8 3 8 ;
m o d i f i c a c i o n e s p r i n c i p a l e s e n 1 8 8 4 y 1 8 9 3 . M u y i n f l u i d o p o r el D e r e c h o f r a n -
c é s , el C ó d . p r o c . c i v . d e 1 8 3 8 , e n s u n u e v a r e d a c c i ó n d e 7 d e j u l i o d e 1 8 9 6 .
B i b l i o g r a f í a . V A N BONEVAL F A U R E , H e t n e d e r l a n d s c h e b u r g e r l i j k p r o c e s r e c h t . 5
tomos ( 1 8 9 3 - 1 9 0 0 ) , en diversas ediciones ( m u y detallado; en parte anticuado);
3
V A N ROSSEM, H e t n e d e r l a n d s c h wetboek van burgerlijke rechtsvordering
(1924 y s s . ) ; STAR BUSMANN, H o f d s t u k k e n v a n b u r g e r l i j k e r e c h t s v o r d e r i n g ^
( 1 9 2 5 - 1 9 3 0 ) ; COOPS, G r o n d s t r e k k e n v a n h e t n e d e r l a n d s c h b u r g e r l i j k p r o c e s -
r e c h t ( 1 9 2 7 ) . E n l e n g u a a l e m a n a , VAN SLOOTEN, e n LESKE-LOEWENFELD, o b .
citada, 1 . e n t r e g a ( 1 9 3 0 ) , p á g s . 2 9 3 y ss. T r a d u c c i ó n francesa del Cód. p r o c . civ.
A
p o r TRIPELS, e n l o s C o d e s n é e r l a n d a i s , t o m o I ( 1 8 8 6 ) . R e s p e c t o a l a s m o d i f i c a -
c i o n e s d e 1 8 9 6 , c f s . A n n u a i r e 1 8 9 7 , p á g s . 5 2 1 y s s . India holandesa. India oriental
h o l a n d e s a . E l D e r e c h o p r o c e s a l p a r a e u r o p e o s se b a s a e n la L e y s o b r e p r o c e d i -
miento judicial de 1 8 4 7 , y p a r a indígenas, en la de 1 8 4 8 . E l Reglamento de 1 8 6 8
s o b r e e l p r o c e s o c i v i l r i g e e n l a I n d i a o c c i d e n t a l h o l a n d e s a . B i b l i o g r a f í a . HESLINGA,
H e t n e d e r l a n d s c h - i n d i s c h e u r o p e e s c h b u r g e r l i j k p r o c e s r e c h t ( 1 9 2 4 ) ; ENGELBRECH,
De nederlandsch-indische Wetboeken ( 1 9 3 0 ) . Noruega. Ley de organización de
T r i b u n a l e s , Cód. p r o c . civil y L e y sobre ejecución forzosa, d e 1 3 d e a g o s t o
d e 1 9 1 5 ; ú l t i m a s m o d i f i c a c i o n e s e n 1 9 3 1 . S i r v i e r o n d é b a s e al C ó d . p r o c . civ., el
Derecho austríaco y alemán. E n virtud de la Ley de 1 9 1 5 (modificada en 1 9 3 1 ) ,
s e c o n s t i t u y ó u n T r i b u n a l d e t r a b a j o e n O s l o . B i b l i o g r a f í a . SKEIE, D e n n o r s k e
C i v i l p r o c e s s , 2 t o m o s ( 1 9 2 9 - 1 9 3 1 ) ; HAGERUP, F o r e l a e s n i n g e r o v e r d e n N o r s k e
5(1 ,1 A M 1< S (I I» 1. 1) S (! 11 M I I) T
n a s 4 8 3 y s s . T r a d u c c i ó n f r a n c e s a d e l a L e y s o b r e e j e c u c i ó n forzosa, e n el A n -
nuaire international d e législation agricole ( 1 9 1 5 ) , p á g . 1 2 2 7 . Polonia. El D e *
creto d e 6 d e febrero d e 1 9 2 8 r e g u l a d e m a n e r a u n i f o r m e p a r a t o d o el territorio
del pais l a organización d e T r i b u n a l e s . J u n t o a él, l a N o v e l a d e 1 9 3 0 . P a r a los
efectos d e l D e r e c h o p r o c e s a l civil e s t á d i v i d i d o e n t r e s p a r t e s el t e r r i t o r i o , a
s a b e r : 1 ) P a r a Galitzia y T e s c h e n ( A l t a Silesia) rigen leyes a u s t r í a c a s c o n N o -
velas polacas d e 1 9 1 9 ,1 9 2 0 ,1 9 2 2 ,1 9 2 3 .2 ) P a r a P o l o n i a del Congreso y las p r o -
vincias orientales están en vigor las leyes rusas d e 1 8 6 4 , con modificaciones p o -
lacas, e n especial d e 1 9 2 8 . 3 ) P a r a los territorios a n t i g u a m e n t e prusianos rige
la Z P O . alemana, con modificaciones polacas, especialmente p o r virtud de la
Ley de 8 de marzo de 1 9 2 1 (traducida en Rundbrief des Archivs Deutscher Berufs-
vormünder, de 1 5 de agosto de 1 9 2 8 ; año 4 , n.° 7-8). P o r Decreto de 2 2 de marzo
de 1 9 2 8 se constituyeron T r i b u n a l e s de t r a b a j o ; pero n o p a r a los territorios
a n t i g u a m e n t e p r u s i a n o s [ c f s . s o b r e e l l o BRZESKI WENGEROW, Z . f. O s t r e c h t , I I
( 1 9 2 8 ) , p á g s . 9 2 8 y s s . ] . P a r a l o s e f e c t o s d e l a e j e c u c i ó n f o r z o s a r i g e n a ú n las**
O r d e n a n z a s d e los territorios divididos ; sólo e n c u a n t o al e m b a r g o d e sueldos a
funcionarios, rige p a r a Polonia entera la L e y de 1 7 d e febrero de 1 9 2 2 . U n
Código proc. civ. unificado h a sido publicado en 3 de diciembre d e 1 9 3 0y e n t r a d o
en vigor en 1.° de enero de 1 9 3 3 (traducido en J W . , 1 9 3 2 ,p á g . 2 2 6 4 ) . Biblio-
A
g r a f í a . E l c o m e n t a r i o d e NEUMANN a l a s l e y e s p r o c e s a l e s c i v i l e s a u s t r í a c a s ( 4 . e d i -
c i ó n ) h a s i d o a c o p l a d o a P o l o n i a p o r TAMMER ; a s i m i s m o e l c o m e n t a r i o a l a L e y
A
d e e j e c u c i ó n f o r z o s a , d e NEUMANN ( 3 . e d i c i ó n ) . A d e m á s , l a s o b r a s e n p o l a c o
p a r a e l s e c t o r a u s t r í a c o , p o r WINDAKIEWICZ. P a r a P o l o n i a d e l C o n g r e s o , a p a r t e
d e l a l i t e r a t u r a r u s a ( c f s . l o d i c h o a l t r a t a r d e E s t o n i a ) , STOMINSKI, L a P r á c t i c a
j u r í d i c a civil e n los territorios d e l a a n t i g u a P o l o n i a del Congreso, 2 t o m o s (en
p o l a c o ) . P a r a el t e r r i t o r i o a n t i g u a m e n t e p r u s i a n o , a p a r t e d e l a bibliografía ale-
m a n a , STELMACHEWSKY, C o m p e n d i o d e P r o c e d i m i e n t o c i v i l , 3 t o m o s , 1 9 2 3 - 1 9 2 7
( e n p o l a c o ) ; GOLAB, D a s Z i v i l g e r i c h t s w e s e n i n P o l e n , Z . f. p o l n . R e c h t , a ñ o 1 ,
1 9 2 3 , p á g s . 8 2 y s s . A c e r c a d e l a n u e v a o r g a n i z a c i ó n d e T r i b u n a l e s , BLUMENFELD,
L e i p z . Z t s c h r . , 1 9 2 8 , B . I n t e r n . P r . , 3 1 0 ; BIEBER, L e i p z . Z t s c h r . , 1 9 2 9 , B l . I n t e r n .
P r . , 1 6 7 ; DBALOWSKI, R e v i e w o f P o l i s h L a w a n d E c o n o m i c s , a ñ o I ( 1 9 2 8 ) , p á g i n a s
2 6 2 y ss. S o b r e los principios f u n d a m e n t a l e s del P r o y e c t o d e Cód. proc. civ.
p o l a c o , DBALOWSKI, Z . f. O s t r e c h t ( 1 9 3 0 ) , p á g s . 6 9 1 y s s . S o b r e e l n u e v o C ó d .
p r o c . c i v . , STEINBERG, Z . f. a u s l . u . i n t e r n . P R . , V ( 1 9 3 1 ) , p á g s . 5 1 5 y s s . ; M E R -
WIN, I n t e r n a t i o n a l e s A n w a l t s b l a t t ( 1 9 3 1 ) , p á g s . 1 8 3 y s s . R e s p e c t o a o r g a n i z a c i ó n
d e T r i b u n a l e s d e t r a b a j o e n P o l o n i a , c f s . , a d e m á s , SIEGEL, Z t s c h r . f. v e r g l e i c h e n d e
R e c h t s w i s s e n s c h a f t , 4 4 , 4 0 7 y s s . ; SIMÓN, R e v i e w o f P o l i s h L a w a n d E c o n o m i c s ,
año I ( 1 9 2 8 ) , págs. 1 4 0y ss. Portugal. L e y de 2 2 de junio de 1 9 2 7 sobre la
organización judicial en general. E l Cód. proc. civ. de 8 de noviembre de 1 8 7 6
(cfs. A n n u a i r e , 1 8 7 7 , p á g s . 4 3 4 y s s . ) . C ó d i g o d e l p r o c e s o c o m e r c i a l d e 1 8 9 5 , e n
su n u e v a redacción de 1 9 0 5 . Decretos reformadores de 1 9 2 6 ; reforma fundamental
en el Código del proceso comercial p o r D e c r e t o d e 1 . ° d e j u n i o d e 1 9 2 9 . L e y sobre
los Tribunales d e Arbitros y Aviadores (Tribunales industriales) de 1 4 d e agosto
d e 1 8 8 9 ; p o r el R e g l a m e n t o d e 9 d e m a r z o d e 1 8 9 1 h a sido r e g u l a d o el p r o c e -
d i m i e n t o a n t e e s t o s T r i b u n a l e s . B i b l i o g r a f í a . LONZEIRO, C ó d i g o d e p r o c e s s o c i v i l
nos Tribunales, 3 tomos y suplemento ( 1 9 2 6 ) . Edición con comentarios del Cód.
p r o c . c i v . p o r UTRA MACHADO ( 1 9 1 7 ) , d e l C ó d . p r o c . c o m e r c i a l p o r MAGALHAES
A
( 3 t o m o s , 3 . e d i c i ó n , 1 9 1 2 ) . C f s . ROST s o b r e l a r e f o r m a , Z . f. a u s l . u . i n t e r n . P R . ,
I I I ( 1 9 2 9 ) , p á g s . 6 7 8 y s s . S o b r e e l p r o c e s o m e r c a n t i l , BORCHARDT, H a n d e l s g .
d . E r d b a l l s , t o m o 7 , 2 , p á g s . 1 6 y s s . Colonias portuguesas. L e y de organización
judicial de 1 9 2 7 .Cód. proc. civ. d e la m e t r ó p o l i ; con algunas modificaciones p o r
D e c r e t o d e 1 9 2 7 . E x i s t e n disposiciones especiales p a r a el p r o c e d i m i e n t o a n t e
los T r i b u n a l e s indígenas. Rumania. L e y de organización judicial de 1 8 6 5 .
ii u n i¡ c u (i i" n o a v. S A I . C I V I L . 57
KAUI'MANN, D e r Z i v i l p r . , e n D a s R e c h t S o w j e t r . , e d i t a d o p o r MAKLEZOW y o t r o s
( 1 1 1 2 5 ) , p á g s . 4 3 5 y s s . A d e m á s POPOV, Z . f. O s t r e c h t , I ( 1 9 2 7 ) , p á g s . 8 9 7 y s s . ;
MAIIKACH, Z . f. O s t r e c h t , I I ( 1 9 2 8 ) , p á g s . 7 2 1 y s s . ; FREUND, J W . 1 9 2 6 , p á g i -
n a s 1 9 0 3 y s s . ; ZAITZEFF, A r c h i v P r . N . F . , 4 ( 1 9 2 5 ) , p á g s . 2 2 3 y s s . [ 2 3 0 y s s . ] .
I .a t r a d u c c i ó n d e FREUND d e l a L e y d e o r g a n i z a c i ó n j u d i c i a l ( 1 9 2 5 ) p u e d e s e r u t i l i -
Kiula t o d a v í a , p u e s t o q u e l a s m o d i f i c a c i o n e s i n t r o d u c i d a s p o r l a n u e v a r e d a c c i ó n
ile 1 9 2 6 , n a d a f u n d a m e n t a l h a n v a r i a d o . Suecia. L a organización de Tribu-
nales y el p r o c e d i m i e n t o civil se h a l l a n r e g u l a d o s p o r el C ó d i g o g e n e r a l , d e 1 7 3 4 ,
ciin a l g u n a s v a r i a c i o n e s . L e y d e e j e c u c i ó n f o r z o s a , d e 1 0 d e a g o s t o d e 1 8 7 7 . L e y
«ubre T r i b u n a l e s d e t r a b a j o , d e 2 2 d e j u n i o d e 1 9 2 8 . E x i s t e u n p r o y e c t o d e n u e v o
C ó d i g o p r o c . c i v . B i b l i o g r a f í a . KALLENBERG, Z v e n k s c i v i l p r o c e s s r a t t , 4 t o m o s
( 1 1 ) 1 7 - 1 9 2 8 ) . O b r a s m á s a n t i g u a s d e AFZELIUS ( 2 . e d . ¿ 8 8 6 ) y BROMEE ( 2 . e d .
A A
I K 9 0 ) . WREDE, D a s Z i v i l p r o z e s s r . S c h w e d e n s u n d F i n n l a n d s , 1 9 2 4 ( v o l . I I d e
la s e r i e : D a s Z i v i l p r . d e r K u l t u r s t a a t e n ) . MATZ, D a s Z i v i l p r . i n S c h w e d e n , e n
A
I.I:SKE-LOEWENFELD, o b . c i t . , 2 . e n t r e g a ( 1 9 3 1 ) , p á g s . 4 9 3 y s s . ENGSTRSMER,
D e r S c h w e d i s c h e E n t w u r f e i n e r P r o z e s s o r d n u n g , Z . f. a u s l . u . i n t e r n . P R . , I I I
58 J A M E S G O L D S C H M I D T
II. África
Abisinia. Jurisdicción consular m u y extensa para extranjeros. N o existo
O r d e n a n z a p r o c e s a l p a r a l o s i n d í g e n a s . B i b l i o g r a f í a . ABBADIE, P r o c é d u r e e t i
E t h i o p i e ( 1 8 8 8 ) : POLLERA, L ' o r d i n a m e n t o d e l l a g i u s t i z i a . . . e n E t i o p i a ( 1 9 1 3 ) 2
Egipto. Rige u n a organización judicial q u e prevé diferentes Tribunales, seguís
la n a c i o n a l i d a d y religión d e l j u s t i c i a b l e . A n t e s regía e s t e s i s t e m a e n t o d o el
I m p e r i o o t o m a n o , p e r o e n l a a c t u a l i d a d se h a s u p r i m i d o e n T u r q u í a . A p a r t e dt*
Egipto, se e n c u e n t r a este s i s t e m a t o d a v í a en Siria, Palestina, Irak y , modifica^
do. e n C h i p r e . E n l i t i g i o s e n t r e e x t r a n j e r o s d é u n a m i s m a n a c i o n a l i d a d r i g e l a
jurisdicción c o n s u l a r ; p a r a s u b d i t o s a l e m a n e s está e n vigor la L e y sobre jurisi
d i c c i ó n c o n s u l a r , d e 7 d e a b r i l d e 1 9 0 0 , m o d i f i c a d a p o r e l D e c r e t o d e l Minis-»
t e r i o N a c i o n a l d e J u s t i c i a , s o b r e j u r i s d i c c i ó n c o n s u l a r d e 3 1 d e j u l i o d e 1925J
(Bol. l e g . , I I , p á g . 7 3 5 ) . E x i s t e n T r i b u n a l e s m i x t o s p a r a c o n o c e r d e l o s l i t i g i o s
e n t r e e x t r a n j e r o s d e d i f e r e n t e s n a c i o n e s o e n t r e e x t r a n j e r o s e i n d í g e n a s . L e y deS
o r g a n i z a c i ó n j u d i c i a l p a r a e s t o s T r i b u n a l e s , d e l a ñ o 1 8 7 5 , C ó d i g o p r o c . civ.j¡
de 1875 ( m u y influido p o r el D e r e c h o francés). L e y d e o r g a n i z a c i ó n judicial paral
los T r i b u n a l e s g e n e r a l e s d e l o s i n d í g e n a s , d e 1 8 8 3 ; C ó d i g o p r o c . c i v . d e 1883?
(pronunciadamente francés). Existen, además, Tribunales indígenas p a r a asun-
tos e s p e c i a l e s ( p o r e j . , p a r a l a s t u t e l a s ) . É s t o s , l l a m a d o s «Maglis H a s b y s » , t e n í a n
antiguamente carácter religioso. S o n d e 13 de octubre de 1925 la L e y d e orga-'
nización j u d i c i a l y el R e g l a m e n t o p r o c . d e d i c h o s T r i b u n a l e s . A p a r t e h a y T r i -
bunales d e c a r á c t e r religioso; los m á s i m p o r t a n t e s son los M e h k e m e h s p a r a los
musulmanes egipcios. S u organización descansa e n las Leyes de 10 d e diciem-
bre d e 1 9 0 9 , 3 d e j u l i o d e 1 9 1 0 y j u n i o d e 1 9 2 7 ; p a r a el p r o c e d i m i e n t o , L e y
d e 1 9 1 0 . B i b l i o g r a f í a . L a s l e y e s s e e n c u e n t r a n e n WATHELET y BRUNTON, L o i s
u s u e l l e s ( B r u s e l a s ) . WALTON s u m i n i s t r a u n r e s u m e n d e l a s f u e n t e s y o r g a n i z a -
ción d e T r i b u n a l e s , e n BALOGH, o b . c i t . , t o m o I ( 1 9 2 9 ) , p á g s . 1 0 y s s . ; A B D
EL-FATTAH E L SAYED B E Y y DESSERTAUX, T r a i t e t h é o r i q u e e t p r a t i q u e d e p r o -
c é d u r e c i v i l e e t c o m m e r c i a l e E g y p t i e n n e ( 1 9 2 6 ) ; LTJSANA B E Y , E l é m e n t s d e
procédure civile e t c o m m e r c i a l e d ' a p r é s le C o d e i n d i g é n e c o m p a r é a u C o d e M i x t e
( 1 9 1 1 ) ; PALAOI, L a L o i m i x t e s u r l a p r o c é d u r e c i v i l e e t c o m m e r c i a l e , 2 t o m o s
( 1 9 2 5 - 2 6 ) ; BRINTON, T h e m i x t e d C o u r t s o f E g y p t ( 1 9 3 0 ) . E n á r a b e : A B E L -
FATTAH EL-SAYED B E Y y CAMBA B E Y , A d m i n i s t r a c i ó n y o r g a n i z a c i ó n d e T r i -
3
bunales e n E g i p t o , 1925 ; del p r i m e r o d e los a u t o r e s c i t a d o s : E l D e r e c h o p r o -
cesal e g i p c i o ^ ( 1 9 2 3 ) ; AHEMD CAMHA B E Y y A B D EL-FATTAH EL-SAYED B E Y , ;
Comentario a la L e y d e o r g a n i z a c i ó n judicial y al Código procesal civil d e los
MehkemehsS (1925). Liberla. R i g e el D e r e c h o c o n s u e t u d i n a r i o . Bibliografía.
RONNEPELDT, D a s Z i v ü p r o z e s s v e r f a h r e n der Eingeborenen von Westliberia,
Z t s c h r . f. v e r g l e i c h e n d e R e c h t s w i s s e n s c h a f t , t o m o 4 6 ( 1 9 3 1 ) , p á g s . 2 2 7 y s s .
Sudán. P a r a los T r i b u n a l e s o r d i n a r i o s , D e c r e t o d e 1 9 0 0 s o b r e l a j u r i s d i c c i ó n c i v i l
y de 1 9 1 5 s o b r e o r g a n i z a c i ó n d e T r i b u n a l e s . L o s T r i b u n a l e s m a h o m e t a n o s s e
rigen p o r l a O r d e n a n z a d e T r i b u n a l e s d e 1 9 0 2 .
III. América
Argentina. L a organización d e los Tribunales y los procedimientos perte-
necen a l a c o m p e t e n c i a d e l a s P r o v i n c i a s . J u s t i c i a f e d e r a l , s ó l o e n r e d u c i d a
e s c a l a . 1 ) FEDERACIÓN. L e y d e o r g a n i z a c i ó n j u d i c i a l , d e 1 3 d e o c t u b r e d e 1 8 6 2 ;
además, Constitución d e 1 8 6 2 y L e y e s d e 25 d e agosto d e 1863 y 8 d e e n e r o
d e 1 9 0 2 . C ó d . p r o c . c i v . f e d e r a l , d e 2 5 d e a g o s t o d e 1 8 6 3 . 2 ) CAPITAL DE LA F E -
DERACIÓN. L e y d e o r g a n i z a c i ó n j u d i c i a l , d e 1 8 8 1 y 1 8 8 6 . C ó d . p r o c . c i v . d e 1 8 8 0 .
E x i s t e u n p r o y e c t o d e n u e v o C ó d . p r o c . c i v . 3 ) PROVINCIAS. Buenos Aires. C ó d .
p r o c . c i v . , d e 1 . " d e f e b r e r o d e 1 9 0 6 . Catamarca. R i g e el C ó d . p r o c . c i v . d e l a
C a p i t a l f e d e r a l , d e 1 8 8 0 . Córdoba. L e y d e o r g a n i z a c i ó n j u d i c i a l , d e 1.° d e e n e r o
d e 1897, c o n la r e f o r m a d e 2 9 d e e n e r o d e 1 9 2 5 ; C ó d . p r o c . c i v . , d e L ° d e e n e r o d e
I) li 11 11 C II O P 11 ü C H S A L C I V IL Cl
l i n i o de. I n F e d e r a c i ó n , y a q u e a é s t a p e r t e n e c e c o n c a r á c t e r e x c l u s i v o l a l e g i s -
jiielóii c o m e r c i a l . L o s T r i b u n a l e s d e D i s t r i t o y T e r r i t o r i o s f e d e r a l e s s e r i g e n p o r
Id l,cy d e 3 1 d e d i c i e m b r e d e 1 9 2 8 ; e l C ó d . p r o c . c i v . p a r a l a s e x p r e s a d a s c o m a r c a s
un do 3 1 d e d i c i e m b r e d e 1 9 3 1 ; e l d e 1 5 d e m a y o d e 1 8 8 4 f u é t o m a d o c o m o m o d e l o
O por las O r d e n a n z a s p r o c e s a l e s d e l a m a y o r í a d e l o s E s t a d o s p a r t i c u l a r e s . 2 ) Está-
don particulares. Aguascalientes. Cód.proc. civ., de 2 4 de m a r z o de 1 9 0 3 . Campeche.
I!ó<l. p r o c . c i v , d e 5 d e m a y o d e 1 8 7 4 . Chiapas. C ó d . p r o c . c i v . d e 2 7 d e n o v i e m b r e d e
1 0 ( 1 3 . Chihuahua. C ó d . p r o c . c i v . , d e 2 d e j u l i o d e 1 9 8 9 . Coahuila. C ó d . p r o c . civ.,
lili I I d e j u l i o d e 1 8 9 8 . Colima. C ó d . p r o c . c i v . , d e 2 6 d e j u n i o d e 1 9 0 6 . Durango.
Cióil. p r o c . c i v . , d e 1 0 d e e n e r o d e 1 9 0 3 . Guanajuato. Cód. proc. civ., d e 2 7 d e abril
lie 1 8 9 5 . Guerrero. C ó d . p r o c . c i v . , d e 2 d e j u n i o d e 1 9 0 2 . Hidalgo. Cód. proc.
t'lvll, d e 1 0 d e m a y o d e 1 8 9 2 . Jalisco. C ó d . p r o c . c i v . , d e 1 9 0 3 . Méjico. A d o p t ó e n 2 9
lie i i g o s t o d e 1 8 8 4 e l C ó d . p r o c . c i v . d e l D i s t r i t o f e d e r a l . Michoacán. Cód. proc.
civil, d e 1 0 d e a b r i l d e 1 9 1 1 . Morelos, C ó d . p r o c . c i v . , d e 3 0 d e s e p t i e m b r e d e 1 8 8 4 .
Niic.no León. C ó d . p r o c . c i v . , d e 3 1 d e e n e r o d e 1 9 2 6 . Puebla. Cód. proc. civ., de
1(1 d e f e b r e r o d e 1 9 2 0 . Querétaro. Cód. proc. civ., de 2 5 d e noviembre d e 1 8 9 8 .
San Luis de Potosí. C ó d . p r o c . c i v . , d e 2 8 d e d i c i e m b r e d e 1 9 2 2 . Sinaloa. Cód. proc.
civil, d e 1 0 d e e n e r o d e 1 8 7 4 . Sonora. C ó d . p r o c . c i v . , d e 1 4 d e d i c i e m b r e d e 1 9 0 0 .
Tnmaulipas. C ó d . p r o c . c i v . , d e 2 8 d e f e b r e r o d e 1 9 2 7 . Tlaxcala. Cód. proc. civ.,
lie 1 5 d e d i c i e m b r e d e 1 8 8 4 . Veracruz. Cód. proc. civ., de 1 1 de m a r z o de1 8 6 8 .
Yucatán. C ó d . p r o c . c i v . , d e 2 3 d e e n e r o d e 1 9 1 8 . Zacatecas. Cód. proc. civ., de
IK d e m a r z o d e 1 8 7 3 . B i b l i o g r a f í a . PELICER, C ó d i g o d e p r o c e d i m i e n t o s c i v i l e s ;
Nonr, P r o c e s o civil m e x i c a n o ( 1 9 2 1 ) ; d e l m i s m o , P r o c e d i m i e n t o s j u d i c i a l e s d e la
federación (1912). Nicaragua. L e y de organización judicial, d e 1 9 de julio
lie 1 8 9 4 ; C ó d . p r o c . c i v . , d e 7 d e n o v i e m b r e d e 1 9 0 5 ( s i g u e a l D e r e c h o e s p a ñ o l ) .
I l l l i l i o g r a f í a . ZELAYA, e n BORCHARDT, H a n d e l s g . d . E r d d a l l s , t o m o 2 , 4 , p á g s . 9
y ss. Panamá. L a organización d e T r i b u n a l e s y el p r o c e d i m i e n t o figuran e n
el C ó d i g o j u d i c i a l d e 2 2 d e a g o s t o d e 1 9 1 6 . L a s m o d i f i c a c i o n e s m á s i m p o r t a n t e s
linn s i d o i n t r o d u c i d a s p o r l a L e y d e 2 8 d e m a r z o d e 1 9 2 5 . N u e v a e d i c i ó n o f i c i a l
ron t o d a s l a s m o d i f i c a c i o n e s , e n 1 9 2 6 . P a r a g u a y . L e y de organización judicial,
de 23 d e n o v i e m b r e d e 1 9 1 8 ( n u e v a r e d a c c i ó n d e l a d e 1 8 9 8 ; c f s . a e s t e r e s p e c t o
Annuaire, 1 9 0 0 ,págs. 7 6 3 y ss.). Cód. proc. civ., d e 1 8 8 3 (influido fuertemente
por el D e r e c h o e s p a ñ o l ; a d e m á s , L e y d e 1 8 9 8 ) (cfs. A n n u a i r e , 1 8 9 9 , p á g . 9 4 4 ) .
Se h a p r e s e n t a d o a l P a r l a m e n t o u n p r o y e c t o d e n u e v o C ó d . p r o c . c i v . B i b l i o g r a f í a .
Se u t i l i z a n l a e s p a ñ o l a y l a a r g e n t i n a . SCHULER, e n BORCHARDT, H a n d e l s g . d .
K r d d a l l s , t o m o 4 , 3 . Perú. L e y sobre la organización del Poder judicial, de
15 d e d i c i e m b r e d e 1 9 1 8 y a r t s . 1 4 6 y s s . d e l a C o n s t i t u c i ó n d e 1 8 d e e n e r o d e 1 9 2 0 .
Código p r o c . civ., d e d i c i e m b r e d e 1 9 1 1 . L e y d e 2 8 d e s e p t i e m b r e d e 1 8 9 6 s o b r e el
p r o c e d i m i e n t o d e e j e c u c i ó n ( t r a d u c c i ó n a l e m a n a e n BORCHARDT, H a n d e l s g . d .
I'.rddalls, t o m o 5 , 2 , p á g s . 2 5 1 y s s . ) . B i b l i o g r a f í a . F u n d a m e n t a ] p a r a el p r o c e s o
c i v i l , a u n q u e a l g o a n t i c u a d a , l a o b r a d e PACHECO. A d e m á s , CAMINO, P r o g r a m a
de D e r e c h o p r o c e s a l ( 1 9 1 9 ) ; ROMERO, E s t u d i o s d e l e g i s l a c i ó n p r o c e s a l ( 1 9 1 4 ) ;
CORNEJO, C ó d i g o d e p r o c e d i m i e n t o s c i v i l e s , t o m o I , 1 9 1 2 ( e d i c i ó n a n o t a d a ) .
E l Salvador. L e y d e organización judicial, d e 1 8 9 8 (cfs. A n n u a i r e , 1 8 9 9 , pági-
nas 9 0 0 y ss.). C ó d . p r o c . civ. d e 1 8 8 1 i n s p i r a d o e n l a L e y d e e n j u i c i a m i e n t o civil
española d e 1 8 5 5 ; n u e v a redacción d e 7 d e enero d e 1 9 0 2 (cfs. A n n u a i r e , 1 9 0 7 ,
p á g i n a 7 1 1 ) . B i b l i o g r a f í a . PALACIO y CASTRO, C ó d i g o d e p r o c e d i m i e n t o s c i v i l e s d e
la R e p ú b l i c a d e E l S a l v a d o r ( 1 9 0 4 ) . A c e r c a d e l a o r g a n i z a c i ó n j u d i c i a l y e l
p r o c e d i m i e n t o , ARRIETA R o s s i , e n BORCHARDT, H a n d e l s g . d . E r d d a l l s , t o m o 2 , 3 ,
p á g s . 9 y s s . Uruguay. Sobre organización d e Tribunales, cfs. la Constitución
de 1." d e m a r z o d e 1 9 1 9 . L a L e y d e 2 8 d e o c t u b r e d e 1 9 0 7 t r a t a d e ! a o r g a n i z a c i ó n
del T r i b u n a l S u p r e m o . C ó d . p r o c . c i v . d e 1 7 d e e n e r o d e 1 8 7 8 , e s p e c i a l m e n t e m o d i f i -
c a d o e n 1 8 8 3 . B i b l i o g r a f í a . FREITAS, L e c c i o n e s d e D e r e c h o p r o c e s a l c i v i l , 2 t o m o s
( 1 9 2 3 - 1 9 2 4 ) ; GALLINAL, E s t u d i o s s o b r e e l C ó d i g o d e p r o c e d i m i e n t o c i v i l d e U r u -
g u a y , 9 t o m o s ( 1 9 1 5 - 1 9 2 8 ) ; d e l m i s m o , M a n u a l d e D e r e c h o procesal civil, 2
l o m o s ( 1 9 2 9 - 1 9 3 0 ) ; LAGARMILLA, C o m e n t a r i o s a l C ó d i g o d e p r o c e d i m i e n t o c i v i l ,
( 1 9 3 0 ) . A d e m á s , o b r a s d e D E MARÍA, REQUESENS y DÍAZ. V e n e z u e l a . Carece
de o r g a n i z a c i ó n j u d i c i a l y d e C ó d . p r o c . c i v . c o m u n e s a t o d o e l t e r r i t o r i o d e l a
64 J A M E S G O L D S C H M I D T
IREECHER, S u p p l e m e n t t o a l l p r a c t i c e A c t s i n t h e M i c h . C o m p . L a w s o í 1 9 1 5 .
E
> 2 n d . e d . , 1 9 2 8 . F . S . D r a k e . Minnesota. MASON'S M i n n . S t a t u t e s , 2 v o l . , 1 9 2 7 .
D i g e s t C o . S t . P a u l . ELI.IOTT, C B . P r a c t i c e a n d p r o c é d u r e i n M i n n . 2 v o l . ,
. L a v e l l e L a w B k . C o . Mississippí. HEMINGSWAYS, A n n o t . M i s s . C o d e , 1 9 2 7 ,
I. B o b b s - M e r r i l l . Missouri. R e v i s e d S t a t u t e s of M i s s o u r i , 1 9 1 9 a n d s u p p .
1927. P u b . b y t h e S t a t e . BACON, F . H . , P r a c t i c e i n t h e C o u r t s o f M i s s o u r i . 2 v o l . ,
1913. T h o m a s L a w B k . C o . Montana. R e v i s e d C o d e s of M o n t a n a of 1 9 2 1 a n d
Snpp. o f 1 9 2 7 . E d . b y I . W . C h o a t e , B a n c r o f t - W h i t n e y . Nebrasca. DAME, A . K . ,
p r a c t i c e a n d p r o c é d u r e i n Civil a n d C r i m . c a s e s i n t h e i n f e r i o r C o u r t s of N e b r a s k a ,
1918. T h o m a s L a w B k . C o . C o m p . S t a t u t e s o f N e b r a s k a , 1 9 2 2 , p u b . b y S t a t e
I t n t h o r i t y b y B . W . S t e p h e n s P u b . C o . , C o l u m b i a , M o . 1 v o l . Nevada. Revised
L a w s o f N e v a d a 1 9 1 9 . 3 v o l . P u b . b y S t a t e a t C a r s o n C i t y , N e v . New Hampshire.
t P n b l i c L a w s o f N . H . , 1 9 2 6 . 2 v o l . C l a r k P r e s s , M a n c h e s t e r , V t . Nueva Jersey.
HARRIS, G . S . , P l e a d i n g a n d P r a c t i c e i n N . J . N . J . L a w S c h o o l P r e s s , N e w a r k ,
N. J . 1 v o l . , 1 9 2 6 . C o m p . S t a t u t e s o f N . J . 1 9 1 1 , 5 v o l . a n d 2 v o l . s u p p . t o 1 9 2 4 .
W e s t P u b . C o . Nuevo México. N e w M é x . S t a t u t e s 1 9 2 9 C o m p i l a t i o n . C o u r t r i g h t
P u b . C o . , D e n v e r , C o l ó . Nueva York. BAYLIES, E d w i n , P l e a d i n g u n d e r t h e N . Y .
C i v i l P r a c t i c e A c t . , 3 r d . e d . M . B e n d e r C o . , N . Y . 1 v o l . CAHILL'S C o n s o l . L a w s
!of N . Y . , 1 9 2 3 , a n n o t . e d . b y B a s i l J o n e s w i t h 1 9 2 8 a n d 1 9 2 9 s u p p . C a l l a g h a n ,
CLEVENGER'S P r a c t i c e M a n u a l o f N . Y . , 1 9 2 9 , 7 t h e d . B a k e r , V o o r h i s ; B e n d e r .
Carolina del Norte. JEROME, E . C , N . C . C i v i l P r o c é d u r e , 1 9 2 8 , M i c h i e C o . BAULEY,
P . E . , E . C. C o m p e n d i u m of t r i a l l a w , 1 9 2 7 , t h e a u t h o r , R a l e i g h , N . C. 1 v o l .
N . C . C o d e o f 1 9 2 7 , a n n o t a t e d , 1 v o l . a n d s u p p . M i c h i e C o . Dakota del Norte.
C f s . s u p r a n . ° 2 . Ohio. P a g e ' s A n n o t a t e d O h i o G e n , C o d e , 3 v o l . , 1 9 2 6 . A n d e r -
s o n C o . A n n o t a t e d O h i o C o d e of C i v i l P r o c é d u r e . 8 t h r e v . e d . , 1 9 2 1 . A n d e r s o n C o .
BALDWIN, W . E . , C i v i l P r a c t i c e M a n u a l o f O h i o , e t c . , 1 9 2 4 . B a l d w i n L a w P u b . C o .
Oklahoma. HONNOLD, A . B . , T r e a t i s e o f P l e a d i n g a n d P r a c t i c e i n c o u r t s o f r e c o r d
i n c i v i l c a s e s i n t h e S t a t e of O k l a h o m a . 3 v o l . , 1 9 2 2 . V e r n o n . C o m p . O k l a . S t a t u -
tes, a n n o t . 1921, 2 vol. a n d 1 9 2 6 .s u p p . 1 9 2 1 b y B u n n P u b . Co., A r d m o r e , Okla.
a n d s u p p . b y B o b b s - M e r r i l l . Oregón. O r e g o n L a w s , 1 9 2 0 , 1 v o l . a n d s u p p . e d . b y
O l s e n . B a n c r o f t - W h i t n e y . Pensilvania. PURDON'S D i g . o f S t a t u t e L a w o f P a .
w h i t s u p p s . t o 1 9 2 1 , 8 v o l . , 1 3 t h . e d . G . T . B i s e l C o . , P h i l a . 1 9 2 3 . AMRAM, D . W . ,
P e n n . P r a c t i c e A c t o f 1 9 1 5 , 3 d e d . p u b . b y t h e a u t h o r , 1 v o L , P h i l a . , 1 9 2 5 . SMITH,
G . V . , P e n n . P r a c . A c t . o f 1 9 1 5 . 2 d e d . , 1 9 2 6 . B o a r d m a n . Hhode Island. General
L a w s of R . I . r e v . of 1 9 2 3 . E . T . D i o n , p r i n t e r , P a w t u c k e t . 1 v o l . a n n o t a t e d .
Carolina del Sur. C o d e o f L a w s o f S . C , 1 9 2 2 . W e s t . P u b . C o . , 1 9 2 7 ( i n d . l a w s
Co 1927), 1 vol. Dakota del Sur. C f s . s u p r a n." 2. Tennessee. THOMPSON'S SHANNONS
Code o í T e n n . 1 9 1 8 . E d . 1 v o l . a n d 1 9 2 6 S u p p . 1 v o l . p u b . b y Bobbs-Merrill.
Treatise o n Civil P r o c é d u r e in T e n n . e d . b y N . S m i t h 1 6 5 3 p . B a l d w i n L a w P u b .
C o . , 1 9 2 4 . Tejas. VERNON'S a n n o t a t e d c i v i l a n d C r i m . s t a t u t e s o f t h e S t a t e o f
T e x a s . R e v i s i ó n of 1 9 2 5 . 1 9 2 7 . V e r n o n . 2 2 v o l . , e d i t i o n w i t h a b o u t 8 of t h e v o -
l u m e s e n p r o c é d u r e , e t c . Utah. C o m p . L a w s o f S t a t e o f U t a h , 2 v o l . , 1 9 1 7 , p u b .
b y a u t h o r i t y b y C e n t u r y P r i n t C o . , S a l t , L a k e C i t y , U t a h . Vermont. Gen Laws
of V e r m o n t , 1 9 1 7 . P u b . b y a u t h o r i t y b y t h e F r e e P r e s s P r i n t C o . B u r l i n g t o n ,
V t . 1 v o l . Virginia. C o d e of V i r g i n i a , a n n o t . 1 9 1 9 , 2 v o l . a n d s u p p . e d . b y P o l l a r d ,
1 9 2 3 . P u b . E v e r i t t W a d d y C o . , R i c h m o n d , V a . Washifigton. REMINGTON'S C o m p .
S t a t u t e s of W a s h i n t . , 1 9 2 2 , 2 v o l . a n d S u p p . 1 9 2 3 / 1 v o l . B a n c r o f t - W h i t n e y .
Virginia Occidental. BARNES, W . , V a . C o d e 1 9 2 3 l v ¿ t B « * e r a l P u b . C o . a n d 1 v o l .
1
IV. A s i a
Afganistán. R e s p e c t o a l a o r g a n i z a c i ó n d e T r i b u n a l e s , cfs. el D e c r e t o d e
21 de m a y o d e 1923 sobre la organización fundamental. N o h a y Cód. proc. civ.
propiamente dicho. China. L e y de organización judicial de 1910, en vigor desde
1912, n n e v a redacción e n 1915; además, l a O r d e n a n z a provisional d e 25 d e octu-
b r e d e 1 9 2 7 , s o b r e el T r i b u n a l S u p r e m o . C ó d . p r o c . c i v . d e 2 2 d e j u l i o d e 1 9 2 1
5. GOLDSCHMIDT : D e r e c h o p r o c e s a l civil.
06 .1 A M i¡ s o o M i I o li M l n T
1
e s t i l o d e l o s d e E g i p t o . B i b l i o g r a f í a . C f s . l o d i c h o a l h a b l a r d e A l b a n i a . HOOPER,
T h e l a w s of civil p r o c é d u r e of I r a c a n d P a l e s t i n e , 1 9 3 0 . J a p ó n . L e y d e orga-i
n i z a c i ó n j u d i c i a l d e 1 8 8 0 , C ó d . p r o c . c i v . d e 1 8 9 0 ( s e g ú n el m o d e l o alemán),
modificado esencialmente p o r L e y d e 2 4 de abril d e 1 9 2 6 , e n vigor desde 1.° de
o c t u b r e d e 1 9 2 9 . L e y especial d e 2 1 d e j u n i o d e 1 8 9 8 , m o d i f i c a d a p o r l a d e 2 4
d e a b r i l d e 1 9 2 6 , q u e regula l a m a t e r i a d e l 6 . ° l i b r o d e l a Z P O . P a r a l a e j e c u c i ó n
f o r z o s a , a d e m á s d e l Cód. p r o c . c i v . , l a L e y d e 1 8 9 8 s o b r e s u b a s t a s . B i b l i o g r a f í a .
S o b r e l a s f u e n t e s , c f s . ODA, e n BALOGH, o b . c i t . , t o m o I ( 1 9 2 9 ) , p á g s . 1 2 5 y s s . ;
KYOZO YUASA, O n t h e r e v i s e d C o d e o f c i v i l e p r o c é d u r e o f J a p a n ( O s a k a , 1 9 2 9 ) ;
MOTOSI K U N O , D i e N o v e l e d e r j a p a n . Z P O . v o m 2 4 . A p r i l 1 9 2 6 , e n Z . f. a u s l . u .
i n t e r n . P R . , I I I ( 1 9 2 9 ) , págs. 4 0 9 y s s . T r a d u c c i o n e s inglesas del C ó d . p r o c . civ.
s e g ú n l a r e d a c c i ó n d e l a N o v e l a d e 1 9 2 6 , p o r BECKER ( T o k i o , 1 9 2 8 ) ; KOMATSU;
(Tokio, 1 9 2 8 ) . Traducción a l e m a n a d e la L e y d e organización judicial y d e l
C ó d i g o p r o c . c i v . e n s u a n t i g u a r e d a c c i ó n , p o r VOGT ( B e r l í n , 1 9 2 7 ) ; d e l a L e y d e
o r g a n i z a c i ó n j u d i c i a l ú n i c a m e n t e , p o r YAMAOKA-KERRY, e n e l t o m o 3 6 d e l a
S a m m l g . ausserdeutscher S t r a f g e s e t z b ü c h e r (Colección d e Códigos penales e x -
t r a n j e r o s ) , 1 9 1 2 . Palestina. Los principios de la organización de Tribunales
se e n c u e n t r a n e n la parte 5. d e l a P a l o s t i n e O r d e r i n Council, 1 9 2 2 - 2 3 . L a C o u r t
a
1f I . A s o c i a m o s las n o t a s r e l a t i v a s a l o s p a r á g r a f o s a n t e s i n d i c a d o s , a f i n
de lograr u n a exposición m e n o s f r a g m e n t a d a q u e la q u e resultarla d e seguir p a s o
a p a s o a GOLDSCHMIDT, e n q u i e n , a d e m á s , c o m o e s l ó g i c o , e l D e r e c h o e s p a ñ o l
ocupa u n lugar m u y secundario, mientras q u e para nosotros, con todos sus
innumerables defectos, ha d e a s c e n d e r a primer plano.
Se h a dicho q u e l a historia d e n u e s t r o D e r e c h o procesal está p o r hacer, y l a
afirmación es p o r completo e x a c t a e n c u a n t o n o d i s p o n e m o s e n E s p a ñ a de t r a b a j o s
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 67
L o s m a t e r i a l e s i n t e g r a n t e s d e l a L e y d e 1 8 8 1 f u e r o n : a) E n p r i m e r l u g a r ,
la L e y d e 1 8 5 5 (téngase e n c u e n t a q u e l a a c t u a l t i e n e respecto a ella el c a r á c t e r
de u n a reforma), cuyos artículos, a u n q u e modificados en parte y cambiados d e
l u g a r c o n m á s f r e c u e n c i a , p a s a n e n s u c a s i t o t a l i d a d a l a n u e v a , b) N u m e r o s o s ?
p r e c e p t o s d e l a L e y o r g á n i c a , s o b r e r e s p o n s a b i l i d a d j u d i c i a l , c o m p e t e n c i a , «compe-<
t e n c i a s » p r o m o v i d a s p o r l a A d m i n i s t r a c i ó n , r e c u r s o s d e fuerza, r e c u s a c i o n e s , au-í
diencia y policía de estrados, f o r m a d e las resoluciones judiciales, m o d o de dirimiri
las discordias, correcciones disciplinarias, abogados y procuradores, y vacaciones^
c) L o s p r e c e p t o s p r o c e s a l e s m e r c a n t i l e s q u e d e j ó s u b s i s t e n t e s el D e c r e t o - l e y d e ¡
u n i f i c a c i ó n d e f u e r o s , d) L a L e y d e c a s a c i ó n d e 2 2 d e a b r i l d e 1 8 7 8 . e ) L a d e c o n -
sentimiento para contraer matrimonio, de 20 de junio de 1862, y las Realeo
órdenes complementarias. /) E l art. 21 de la L e y hipotecaria reformada p o r la
d e 1 7 d e j u l i o d e 1 8 7 7 . g) P o r ú l t i m o , p r e c e p t o s n u e v o s , y a e s t e g r u p o p e r t e n e c e n ,
a d e m á s de artículos sueltos, los relativos a las siguientes m a t e r i a s : acumulación
d e a c c i o n e s , c a d u c i d a d d e l a i n s t a n c i a , a d j u d i c a c i ó n d e b i e n e s a q u e e s t á n lla-<
m a d a s v a r i a s p e r s o n a s s i n d e s i g n a c i ó n d e n o m b r e s , a s e g u r a m i e n t o d e b i e n e s liti-i
giosos, recurso d e revisión, adopción y arrogación, administración de bienes d e
a u s e n t e s e n i g n o r a d o p a r a d e r o , p o s e s i ó n j u d i c i a l c u a n d o n o p r o c e d e el i n t e r i
dicto d e adquirir, apeos y p r o r r a t e o s d e foros, y los títulos I I - V I I I de l a juris-
dicción voluntaria mercantil.
<lc 7 d e e n e r o d e 1 9 2 9 ) ; 1 9 d e a b r i l d e 1 9 2 0 ( f i a n z a d e l o s p r o c u r a d o r e s , y a r a n c e l
«le l o s m i s m o s a n t e l o s T r i b u n a l e s i n d u s t r i a l e s . C f s . R e a l o r d e n a c l a r a t o r i a d e 6 d e
Julio d e 1 9 2 7 y a r t . 4 5 1 C ó d i g o d e T r a b a j o ) . U n R e a l d e c r e t o - l e y d e 1 7 d e d i c i e m -
bre d e 1 9 2 6 c o n t i e n e u n p r o y e c t o p a r a s u s t i t u i r l o s a r a n c e l e s p o r h a b e r e s fijos,
y c o n el m i s m o o b j e t o h a r e d a c t a d o e n 1 9 3 3 l a C o m i s i ó n J u r í d i c a A s e s o r a u n
Anteproyecto sobre Tributo judicial.
VIII. Preceptos de carácter orgánico posteriores a la Ley de Enjuiciamiento
civil. E s v e r d a d e r a m e n t e a b r u m a d o r el n ú m e r o d e d e c r e t o s , ó r d e n e s y c i r c u -
lares r e f e r e n t e s a o r g a n i z a c i ó n j u d i c i a l q u e a p a r e c e n d e s p u é s d e 1 8 8 1 . C o m o ,
por o t r a p a r t e , m u c h o s d e ellos h a n p e r d i d o y a s u eficacia, p o r r e s p o n d e r a cir-
cunstancias transitorias o p o r h a b e r sido derogados o refundidos e n disposiciones
m a s m o d e r n a s , r e d u c i r e m o s l a m e n c i ó n a sólo l o s m á s s a l i e n t e s d e s d e el p u n t o d e
v i s t a p r o c e s a l c i v i l , a) Reformas en la Ley orgánica o en la Adicional, y disposi-
ciones complementarias de una y otra : 1 ) L e y d e 1 5 d e m a r z o d e 1 9 0 6 , q u e v a r í a
el a r t . 4 0 d e l a - L e y o r g á n i c a , a f i n d e e q u i p a r a r l a A u d i e n c i a y J u z g a d o s d e B a r -
celona c o n los d e M a d r i d ; L e y d e 11 d e j u n i o d e 1 9 1 2 ,q u e crea u n a A u d i e n c i a e n
Santa Cruz de Tenerife, y los Decretos de 21 de septiembre y 1."d e octubre de 1927
regulan el e s t a b l e c i m i e n t o d e u n a Sección d e lo Civil e n l a m i s m a , c o n lo q u e se
modifica a s i m i s m o el a r t . 4 1 d e l a L e y o r g á n i c a ; L e y d e 3 d e a g o s t o d e 1 9 2 2 ,
que r e f o r m a el a r t . 5 2 d e l a A d i c i o n a l ; D e c r e t o d e 1 9 d e m a y o d e 1 9 3 1 disol-
viendo el C o n s e j o J u d i c i a l ( c r e a d o p o r R e a l d e c r e t o - l e y d e 2 1 d e j u n i o d e 1 9 2 6 )
y restableciendo en todo su vigor los títulos X I V y X V I I I de la L e y orgánica;
Orden de 16 d e abril d e 1931 (declarada c o n fuerza de l e y p o r l a d e 3 0 d e diciem-
b r e d e 1 9 3 1 ) , q u e a l t e r a e l a r t . 1 d e l a L e y o r g á n i c a ; D e c r e t o d e 1.° d e e n e r o d e
•1H32, q u e m u d a l a r e d a c c i ó n d e l o s a r t s . 1 8 8 , 4 7 8 , 7 9 8 y 8 7 0 d e l a L e y o r g á n i c a
S IIIN r e l a t i v o s a l a p r o m e s a , q u e y a a n t e s l o f u e r o n p o r D e c r e t o d e 8 d e m a y o d e
1)31). 2 ) I n a m o v i l i d a d . D e c r e t o s d e 2 3 d e e n e r o d e 1 8 7 5 , 2 4 d e s e p t i e m b r e d e 1 8 9 9 ,
tü de enero d e 1910, 3 0 d e m a r z o d e 1915; además, art. 98 Const. R e p . 3) O r -
dwuición d e l a Carrera judicial e n s u aspecto a d m i n i s t r a t i v o : c o m o f u n d a m e n t a l ,
bocrcto de 2 de junio de 1933 (modificado p o r Decreto d e 21 de junio d e 1934),
4110 r e f u n d e l a s d i s p o s i c i o n e s r e l a t i v a s a l o s f u n c i o n a r i o s j u d i c i a l e s e n l o r e f e r e n t e
il c n l e g o r í a s , a s c e n s o s , i n c o m p a t i b i l i d a d e s , n o m b r a m i e n t o s , t r a s l a d o s , c o n c u r s o s ,
Jxcodcncias, suspensiones, cesantías, residencia, licencias y prórroga del plazo
J nnesorio. 4 ) I n c o m p a t i b i l i d a d e s . Cfs. A d i c i o n e s al § 2 2 , n . ° 1. 5 ) R é g i m e n d e l a s
ilKllencias. D e c r e t o d e 1 5 d e d i c i e m b r e d e 1 8 7 0 s o b r e o r g a n i z a c i ó n d e l a s S a l a s
I II l a s T e r r i t o r i a l e s , y D e c r e t o d e 1 4 d e j u n i o d e 1 9 2 6 — s u b s i s t e n t e a t e n o r d e l
)nrreto d e 3 1 d e m a y o d e 1931 — sobre a u m e n t o d e plantillas e n d e t e r m i n a d a s
'Miilleucias. 6) Creación d e n u e v o s J u z g a d o s . D e c r e t o s d e 3 y 11 d e m a y o d e 1 9 3 2
IMwlrid y B a r c e l o n a ) y 4 d e m a r z o d e 1 9 3 3 ( V a l e n c i a , Sevilla, Z a r a g o z a , B i l b a o ,
Inii S e b a s t i á n , V i g o ) . 7 ) B i b l i o t e c a s e n l a s A u d i e n c i a s : R e a l d e c r e t o d e 6 d e o c -
ÍUIil'u d e 1 8 8 5 y R e a l o r d e n d e 3 0 d e n o v i e m b r e d e 1 9 1 8 . 8 ) A r c h i v o s d e p l e i t o s ,
mimas y e x p e d i e n t e s f e n e c i d o s : R e a l d e c r e t o d e 2 9 d e m a y o d e 1 9 1 1 y D e c r e t o
| l 12 d o n o v i e m b r e d e 1 9 3 1 . b) Organización del Tribunal Supremo. Con poste-
Ifil'lilud a l a L e y o r g á n i c a , l a s p r i n c i p a l e s d i s p o s i c i o n e s q u e a é l s e h a n r e f e r i d o
S
1011 ¡ R e a l e s d e c r e t o s d e 2 0 d e e n e r o d e 1 8 7 5 y 1 6 d e j u l i o d e 1 8 9 2 , L e y d e P r e -
llilleslos d e 5 d e a g o s t o y R e a l d e c r e t o d e 2 9 d e a g o s t o d e 1 8 9 3 ( s u p r i m e n l a
lili ¡l.», q u e i n t e r v e n í a e n l a s m a t e r i a s e s p e c i f i c a d a s e n e l a r t . 1 6 8 8 d e l a L e y d e
hjulclninicnto civil, q u e h a y q u e e n t e n d e r m o d i f i c a d o , p o r l o t a n t o , y , a d e -
lAli e n l a s c u e s t i o n e s d e c o m p e t e n c i a y e n l o s j u i c i o s d e r e s i d e n c i a d e l o s f u n -
ftlmilos do U l t r a m a r ) ; L e y de 5 d e abril de 1904 (crea l a Sala de lo Contencioso-
a
(tlllliilnlrntivo e n el T r i b u n a l S u p r e m o , q u e es l a q u j r e c i b e el n o m b r e d e 3 . ,
Í
ljue n o t i e n e q u e v e r n a d a c o n l a d e i g u a l n ú m e r o e x t i n g u i d a e n 1 8 9 3 ) , R e a l e s
( M o a do 27 de septiembre dé 1920,30 de junio de 1924 y 15 de agosto de1927,
III In n c t u a l i d a d , c o m o p r e c e p t o s f u n d a m e n t a l e s , d o s D e c r e t o s d e 6 d e m a y o
11)31 ( q u e r e c i b e n f u e r z a d e L e y p o r l a d e 3 0 d e d i c i e m b r e d e 1 9 3 1 ) , u n o s o b r e
H»lll»,Hclón y el o t r o s o b r e n o m b r a m i e n t o d e s u s m a g i s t r a d o s ( m a t e r i a é s t a e n
I IJIIn v i n o u r e p e r c u t i r l a t a n d i s c u t i d a L e y d e 8 d e s e p t i e m b r e d e 1 9 3 2 , d e
P t l C M c l ó n t r a n s i t o r i a — h a s t a 1.° d e e n e r o d e 1 9 3 3 — ) y o t r o d e l 1 1 d e i g u a l e s m e s
76 J A M E S G O L D S C H M I D T
y a ñ o ( S a l a d e J u s t i c i a m i l i t a r . S o b r e e s t e e x t r e m o , c f s . t a m b i é n el D e c r e t o d e
3 y la Orden d e 17 de julio d e 1931 y Leyes d e 30 de diciembre d e 1931 y 2 0 d e di-
c i e m b r e d e 1932), c o m o c o n s e c u e n c i a d e l o s cuales el D e c r e t o d e 3 1 d e m a y o
de 1931 d e r o g a el d e 14 d e m a y o d e 1 9 2 4 q u e dictó reglas p a r a l a provisión d e
v a c a n t e s en el T r i b u n a l S u p r e m o y e n l a s Audiencias. P o r ú l t i m o , L e y d e 8 d e
o c t u b r e d e 1932 r e g u l a d o r a del p r o c e d i m i e n t o p a r a elegir al presidente del Tri-
b u n a l S u p r e m o ( e n v i r t u d d e l o d i s p u e s t o p o r e l a r t . 9 7 d e l a C o n s t i t u c i ó n , c) In-
greso en la Judicatura. E n l a a c t u a l i d a d rige el « R e g l a m e n t o del Cuerpo d e
Aspirantes a la J u d i c a t u r a » de 22 de enero de 1935, completado p o r la
O r d e n d e 2 4 d e j u n i o d e i g u a l a ñ o . d) Justicia municipal. L e y de 5 de agosto
de 1907, reformada p o r Reales decretos de 30 de octubre de 1923 (supresión d e
los adjuntos), 24 de febrero d e 1930 (renovación d e jueces y fiscales)—-rati-
ficado p o r Decreto de 31 d e m a y o d e 1931-— y p o r l a L e y d e 27 d e junio
de 1934 (nombramiento para los cargos d e Justicia municipal), derogatoria del
Decreto d e 8 d e m a y o d e 1931, q u e i m p l a n t ó , c o n deplorables resultados, la elec-
ción popular p a r a la provisión d e dichos puestos en las poblaciones menores d e
1 2 0 0 0 h a b i t a n t e s y q u e n o f u e s e n c a b e z a d e p a r t i d o j u d i c i a l , e) Secretariado ju-
dicial. C f s . A d i c i o n e s a l § 2 3 . / ) Ministerio fiscal. « E s t a t u t o d e l M i n i s t e r i o f i s c a l »
de 21 d e junio de 1926 (con49 artículos) reformado en su art. 10 p o r Real decreto d e
16 d e diciembre d e 1930 (subsistentes el E s t a t u t o y l a reforma, a t e n o r del Decreto
de 31 d e m a y o d e 1931), y q u e entre otras cosas implica la separación de las
C a r r e r a s j u d i c i a l y fiscal, q u e c o n d e s c o n o c i m i e n t o p l e n o d e s u diferente función
t u v o la ocurrencia d e unificar l a L e y d e 19 d e agosto d e 1885. Sus precep-
tos están desenvueltos p o r el « R e g l a m e n t o orgánico del E s t a t u t o del Mi-
nisterio fiscal » d e 2 8 d e febrero d e 1 9 2 7 ( c o n 1 9 1 artículos) a c l a r a d o p o r R e a l
orden de 6 de m a y o de 1927, en cuanto a sus arts. 14 y 24, y derogado p o r lo
q u e afecta a s u s arts. 26-7 p o r el citado D e c r e t o d e 16 d e diciembre d e 1 9 3 0 .
Completan las anteriores disposiciones los Reales decretos d e 1." de febrero d e1924
( I n c o m p a t i b i l i d a d e s ) , 2 4 d e m a r z o d e 1 9 3 0 ( t r a t a m i e n t o ) —- a m b o s r a t i f i c a d o s
por Decreto d e 31 d e m a y o d e 1931 — , Decretos d e 23 d e agosto de 1932 (Regla-
m e n t o d e l C u e r p o d e A s p i r a n t e s a l a C a r r e r a fiscal, q u e es u n a r e f o r m a del d e 4 d e
noviembre d e 1926)y 19 de enero d e 1933 (dos Decretos sobre ascensos). Téngase
asimismo en cuenta la Real orden de 11 de m a y o de 1904 (intervención del Mi-
nisterio fiscal e n l a s cuestiones d e c o m p e t e n c i a ) y l a s Circulares d e l o s Fiscales
del T r i b u n a l S u p r e m o r e l a c i o n a d a s c o n el e n j u i c i a m i e n t o civil ( v . g r „ l a d e 8 d e
m a y o d e 1 8 8 9 s o b r e a c t u a c i ó n del M i n i s t e r i o fiscal e n l o s n e g o c i o s d e í n d o l e civil,
o l a d e 7 d e m a r z o d e 1 8 9 8 —• c o m p l e t a d a p o r o t r a s d o s d e l o s d í a s 8 y 9 s i g u i e n t e s —
acerca d e l a s m a t e r i a s d e o r d e n civil e n q u e e s t á n l l a m a d o s a i n t e r v e n i r los f u n -
cionarios del Ministerio público, o las de 29 d e n o v i e m b r e d e 1898 y 13 d e m a y o
de 1 9 3 0 relativas a a b i n t e s t a t o s , o l a d e 11 d e abril d e 1 9 3 0 referente al ejercicio
d e l a a c c i ó n t u t e l a r ) , g) Abogados del Estado. E n c u a n t o t o m e n p a r t e e n litigios
civiles, s o n d e r e c o r d a r los a r t s . 47-66 d e l « R e g l a m e n t o o r g á n i c o d e l a Dirección
general d e lo Contencioso y del Cuerpo d e Abogados del E s t a d o » d e 18 d e junio
de 1925, reformado por Real decreto de 8 de enero de 1929. (Véanse también
Decretos de 4 de marzo y 8 de noviembre de 1933 y Ordenes de 13 de enero de 1934
s o b r e o p o s i c i o n e s a l C u e r p o . ) h) Abogados de Beneficencia. Creados por Real
decreto de 6 de junio de 1853(completado por Real orden de 20 de junio de 1853:
c o n d i c i o n e s p a r a el d e s e m p e ñ o d e l c a r g o ) , s u a c t u a c i ó n h a d e a c o m o d a r s e a l o
d i s p u e s t o p o r l a « I n s t r u c c i ó n p a r a el ejercicio d e l P r o t e c t o r a d o d e l G o b i e r n o
en l a Beneficencia particular» d e 14 de m a r z o de 1889,e n sus arts. 25-32. Segre-
gada p o r Real decreto de 27 de septiembre de 1912 la Beneficencia docente par-
ticular d e la restante, y sometida al Ministerio d e Instrucción pública, se dicta
en 24 d e julio de 1913 u n a « Instrucción » p a r a la m i s m a , calco d e l a antes m e n -
c i o n a d a , y q u e s e o c u p a d e l o s « a b o g a d o s d e l a B e n e f i c e n c i a d o c e n t e », e n s u s
artículos 24-30. (Cfs. sobre costas y percepción d e honorarios, Reales órdenes
de 21 d e agosto d e 1888, 14 d e diciembre d e 1923 y 24 d e m a r z o d e 1928, y e n
r e l a c i ó n c o n ésta, el D e c r e t o d e 1 6 d e j u n i o d e 1 9 3 1 . C o m o a n t e c e d e n t e d e l a s
« I n s t r u c c i o n e s » c i t a d a s , l a d e 2 7 d e a b r i l d e 1 8 7 5 , e n s u s a r t s . 2 4 - 9 . ) i) Abogados,
y j) Procuradores. Cfs. A d i c i o n e s a l o s §§ 4 0 , 41 y 41 a.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 77
Iniciativa, l o s s i g u i e n t e s a n t e p r o y e c t o s d e l e y r e l a c i o n a d o s c o n el e n j u i c i a m i e n t o
civil o l a o r g a n i z a c i ó n j u d i c i a l : E l e c c i ó n d e l p r e s i d e n t e d e l T r i b u n a l S u p r e m o
(volumen I I I d e los trabajos d e l a Comisión, Madrid, 1932, págs. 53-8), Divorcio
( v o l u m e n I V , Madrid., 1 9 3 3 , p á g s . 17-26), M a t r i m o n i o ( v o l . I V , p á g s . 27-49),
Investigación d e l a paternidad (vol. I V , págs. 65-90) y Ascensos y traslados
en l a J u d i c a t u r a y Ministerio fiscal (vol. I V , p á g s . 149-172). A d e m á s , inéditos
y, a l p a r e c e r , a m b o s a b a n d o n a d o s h a c o m p u e s t o d o s A n t e p r o y e c t o s d e B a s e s
sobre organización judicial: u n o e n julio de 1931 y otro e n m a y o de 1933 ( « A n t e -
proyecto de L e y orgánica de la administración de Justicia»), este último n a d a
m e n o s q u e c o n 9 2 b a s e s , e s d e c i r , p o c o m e n o s d é l o s a r t í c u l o s q u e debe t e n e r l a l e y
una vezredactada. Finalmente, la Comisión h a informado acerca de unos proyectos
de C o n v e n i o (sobre ejecución d e s e n t e n c i a s c o n F r a n c i a y d e p r o c e d i m i e n t o civil
con el U r u g u a y ) , h a f o r m u l a d o u n o s a n t e p r o y e c t o s s o b r e t r i b u t o j u d i c i a l y a u x i -
liares d e l a f u n c i ó n j u d i c i a l , y t r a b a j a e n l a « r e v i s i ó n » d e l a s « a c t u a l e s L e y e s
ile E n j u i c i a m i e n t o » y e n l a « p r e p a r a c i ó n » d e l o s « f u t u r o s C ó d i g o s p r o c e s a l e s » ,
y en redactar las restantes leyes complementarias d e la Constitución, d e índole
Judicial. P o r O r d e n d e 2 5 d e abril d e 1 9 3 4 se creó e n el Ministerio d e T r a b a j o
una comisión encargada d e estudiar la reforma d e los Tribunales Industriales
y de los J u r a d o s Mixtos (cfs. Adiciones al § 77 b ) .
X I I I . Bibliografía española del Derecho procesal civil. L a indicación q u e
acerca de l a m i s m a v a m o s a efectuar se detiene a n t e estos d o s límites : p o r
un lado, n o s referiremos sólo a obras d e carácter general, d e j a n d o p a r a las Adi-
ciones p e r t i n e n t e s l a m e n c i ó n d e l a s m o n o g r a f í a s o p o r t u n a s , c u a n d o m e r e z c a n
ser c i t a d a s ; p o r o t r o , a n o t a r e m o s ú n i c a m e n t e l o s l i b r o s a p a r e c i d o s c o n p o s t e r i o -
ridad a n u e s t r a p r i m e r a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil, l a d e 1 8 5 5 . E l s e g u n d o
tope se d e b e a q u e l a s o b r a s a n t e r i o r e s a l a fecha s e ñ a l a d a , si b i e n ofrecen interés
p a r a m o s t r a r l a l e n t a e v o l u c i ó n d e n u e s t r o m e c a n i s m o p r o c e s a l y el f a r r a g o s o
s i s t e m a d e e n j u i c i a r q u e e s t a b l e c e , n o s o n , e n c a m b i o , a p r o v e c h a b l e s p a r a el fácil
estudio d e las instituciones judiciales vigentes, q u e están «ordenadas » y «re-
dactadas » de manera distinta a como figuraban en nuestras Recopilaciones,
a u n c u a n d o e n el f o n d o r e c o j a n c o n f r e c u e n c i a p r i n c i p i o s y directrices i d é n t i c o s
o m u y s e m e j a n t e s . ( M á s d a t o s s o b r e l a m a t e r i a , e n n u e s t r o e n s a y o El Derecho
procesal; Su enseñanza y su estudio, q u e llevará u n apéndice, lo m á s completo
posible, d e l i t e r a t u r a procesal española.)
O b r a s d e d i c a d a s d e m a n e r a e x c l u s i v a al e s t u d i o d e l p r o c e s o civil, escasean
en n u e s t r a l i t e r a t u r a j u r í d i c a . L o c o r r i e n t e s o n l o s l i b r o s e n q u e se e x a m i n a n
unidos el p r o c e d i m i e n t o civil y el p e n a l y c o n f r e c u e n c i a t a m b i é n el c o n t e n c i o s o -
administrativo, y ni q u é decir tiene q u e la organización judicial, q u e ocupa parte
m u y i m p o r t a n t e de las m i s m a s . D e n t r o de esas características, lo mejor de n u e s t r a
producción procesal surge con m o t i v o d e publicarse la L e y de 1855. A ese m o -
m e n t o c o r r e s p o n d e l a o b r a , m u y e x t e n s a , d e JOSÉ DE VICENTE Y CARAVANTES
(Tratado histórico, crítico-filosófico de los procedimientos judiciales en materia civil,
según la nueva Ley de Enjuiciamiento, con sus correspondientes formularios, Madrid,
4 tomos, 1856-8, m á s dos apéndices, e n 1867 y e n 1879), q u e , a p a r t e de ser u n a
de l a s p o c a s q u e se o c u p a n sólo d e l p r o c e s o civil, es t o d a v í a h o y l a m á s c o m p l e t a
e x p o s i c i ó n d e D e r e c h o p r o c e s a l — o p r o c e d i m e n t a l , si s e q u i e r e — c o n q u e c o n -
t a m o s e n E s p a ñ a . I n f e r i o r e s a l l i b r o d e CARAVANTES, p e r o t a m b i é n a c r e e d o r e s
a m e n c i ó n e s p e c i a l , s o n e l Tratado académico-forense de los procedimientos judi-
ciales ( 3 t o m o s ) , d e b i d o a l a c o l a b o r a c i ó n d e PEDRO GÓMEZ DE LA SERNA y d e
JUAN MANUEL MONTALBAN, y q u e , a u n q u e a p a r e c i d o e n 1 8 4 8 , f i g u r a a d a p t a d o
a
a la L e y d e 1855a partir d e la 2 . edición, o sea l a de Madrid, 1855-6, y otro t a n t o
p o d e m o s d e c i r d e l a Práctica general forense, d e MANUEL ORTIZ DE ZÚÑIGA, a
a a
c o n t a r d e s u 4 . e d i c i ó n ( M a d r i d , 1 8 6 1 , 2 t o m o s ; l a 1 . e d i c i ó n , c o n el t í t u l o d e
a
Elementos, v e l a l u z e n G r a n a d a , 1 8 4 1 ,y l a 8 . es d e 1878). D e mérito m u c h o
menor q u e las tres mencionadas son en esta etapa de 1855-1881, que venimos 4
A
V a l l a d o l i d 1 9 1 6 ; e n l a 2 . e d . , 1 9 2 5 , c o l a b o r ó QUINTÍN PALACIOS HERRANZ), q u e e n
l a e d i c i ó n m á s r e c i e n t e ( 2 t o m o s , V a l l a d o l i d , 1 9 3 4 ) a p a r e c e c o m o Derecho procesal
teórico; c o m p l e m e n t o s u y o s o n l a s Lecciones y modelos de práctica forense arregladas
a la legislación vigente ( 4 . e d . , 3 t o m o s , M a d r i d , V a l l a d o l i d , 1 9 2 4 — I y I I — y 1 9 2 6
A
A
•—el I I I — ; 5 . e d . , M a d r i d , 1 9 3 4 ) c o m p u e s t a s p o r el p r o p i o a u t o r , q u e r e d a c t a
t a m b i é n u n o s Principios del moderno Derecho procesal civil ( V a l l a d o l i d , 1 9 3 1 ) , q u e s e
limitan a e x a m i n a r unos cuantos t e m a s procesales (acción, excepción, p o r ejemplo) y
s e r e n b u e n a p a r t e u n a r e c e n s i ó n d e i d e a s s u s t e n t a d a s p o r CHIOVENDA e n I t a l i a ;
ENRIQUE AGUILERA DE PAZ y FRANCISCO DE P . RIVES MARTÍ, El Derecho judicial
español, 2 t o m o s ( M a d r i d , 1 9 2 0 y 1 9 2 3 ) . E n l a c a t e g o r í a d e t e x t o s p a r a o p o s i c i o n e s
j u r í d i c a s , r e s e ñ a r e m o s l o s s i g u i e n t e s : MATÍAS DOMÍNGUEZ y RAFAEL DE PINA,
Procedimientos judiciales ( M a d r i d , 1 9 3 2 , p a r a A b o g a d o s d e l E s t a d o ) ; FRANCISCO
DE PAULA RIVES Y MARTÍ y DAVID ORTIZ ARCE, Organización de Tribunales y
A
Leyes de Procedimiento ( 4 . ed., Madrid, 1 9 3 2 , para Judicatura ; u n Apéndice
a e s t a o b r a l o c o n s t i t u y e e l Derecho procesal civil, criminal y organización judicial
e s c r i t o p o r SANTIAGO SENTÍS MELENDO, c o n f e c h a M a d r i d , 1 9 3 4 ) ; d e l o s m i s m o s
D II II K C I I O V 1» O C E S A L C I V I L 81
6. GOLDSCHMIDT : D e r e c h o p r o c e s a l civil.
,1 A M I! K (I O I. I) K (', II M I II T
de L e g i s l a c i ó n » o d u l a dolos « T r i b u n a l e s » , A I I A N Z A D I , e t c . , a d e m á s d e l a q u e
figura e n ediciones anotadas, c o m e n t a r i o s , l i b r o s d o c t r i n a l e s , e t c .
e) Revistas: D e d i c a d a s e x c l u s i v a m e n t e a l e s t u d i o d e l p r o c e s o c i v i l o d e l
D e r e c h o p r o c e s a l e n conjunto, no e x i s t e n i n g u n a e n E s p a ñ a , a u n q u e e l p r o f e s o r
P R I E T O , d e Z a r a g o z a , tiene el p r o p ó s i t o d e f u n d a r u n a . L a « R e v i s t a d e l o s
T r i b u n a l e s » d e s t i n a espacio preferente a l o s p r o b l e m a s d e o r g a n i z a c i ó n j u d i c i a l
y d e l p r o c e d i m i e n t o ; p e r o los t r a b a j o s q u e s o b r e t a l e s c u e s t i o n e s a p a r e c e n e n
e l l a s u e l e n r e f l e j a r , m á s que p r e o c u p a c i o n e s c i e n t í f i c a s , a s p i r a c i o n e s y t e n d e n c i a s
de l a s p r o f e s i o n e s judiciales. Las d e m á s r e v i s t a s j u r í d i c a s e s p a ñ o l a s — d e s o b r a
c o n o c i d o s s u s t í t u l o s — reservan de c u a n d o e n c u a n d o s u s c o l u m n a s a l o s e s t u d i o s
de D e r e c h o procesal.
/) Colecciones de casos y cuestiones prácticas: C o n m u y diferente significado,,
é s t a s d o s : Cuestiones prácticas de procedimiento civil ( r e s u e l t a s p o r l a r e d a c c i ó n
d e l a « R e v i s t a d e l o s T r i b u n a l e s » , b a j o l a d i r e c c i ó n d e LASTRES ( M a d r i d , 1 9 1 5 ) ,
y l o s Casos de Derecho procesal civil, para uso de tos estudiantes, d e FRANCISCO
BECEÑA ( M a d r i d , 1 9 2 5 ) .
(1) A s í l l a m a d o d e s d e tiempos d e G S N N E R , 1 8 0 1 .
(2) C f s . u n e j e m p l o e n T. S „ W a r n . , 1 9 3 1 , n . ° 1 0 5 .
li l i II l i ('. II O I> 1< O C F. S A L C I V I L 83
(3) § §1 4 2 - 3 y 2 7 2 b , n.° 1 , 2 ; a d e m á s , §§ 4 5 , 4 7 * y 1 0 2 G. M.
(4) § § 6 5 3 , 6 7 0 , 6 7 6 , I I I ; 6 7 9 , I V ; 6 8 0 , I I I y 684, I V .
( 5 ) § § 9 6 8 , 9 7 0 y 975.
(6) Cfs. los p a r á g r a f o s i n d i c a d o s en las n o t a s 4 v 5 .
(?) S o b r e ello cfs. WEBER, Z . , 5 7 , 9 1 .
8 4 ,i A M ít i u o i, n (t t; ti M i ii r
tualidad (").
La Ley de 27 de octubre de 1933 ha acogido dos de las propuestas
del P. mencionadas en la última nota : las alegaciones no hechas a
tiempo en escrito preparatorio pueden ser rechazadas (§ 279, II, n. t.);
en la apelación, tal repulsa es preceptiva (§ 529, II, n. t-.).
4. El principio de oralidad significa que solamente las alega-
ciones expresadas oralmente pueden llegar a constituir fundamentos,
del fallo. Se aplica en los debates de las partes ante el Tribunal de la
causa (§ 128). Antes existían únicamente algunas excepciones a este
principio, determinadas por la Ley y sólo para los casos de resoluciones,
incidentales de contenido esencialmente procesal, en las que la ley
dejaba al arbitrio del juez la celebración de debate (debate oral
18
facultativo) ( ) o lo suprimía en algún caso (cfs. especialmente el
§ 136, III L. O.). Actualmente, y sobre todo en virtud del Decreto
de 1924, el principio ha sufrido un gran quebranto. Antes del debate
oral pueden publicarse órdenes con objeto de aclarar o facilitar el
proceso o la aportación de las pruebas, y hasta ser ejecutadas en parte
(272b); y los litigantes, a su vez, pueden presentar declaraciones-
escritas (§ 272 a) o completar sus comunicaciones formuladas por
escrito (§ 272b n.° 1). En el debate oral puede admitirse una refe-
rencia a piezas escritas (§ 137, III, 1, y también § 297, IV), modi-
ficarse un auto sobre la prueba sin nuevo debate oral (§ 360), y cabe
también disponer que se preste testimonio por escrito (§ 377 III, IV)
o se emita dictamen pericial de la misma forma. En caso de incom-
parecencia de las partes, puede fallarse «según el estado de los autos»;
pero sólo puede pronunciarse sentencia cuando se haya celebrado
anteriormente un debate oral (251a, 331a). Asimismo, con aquies-
cencia de las partes, puede fallarse sin debate oral alguno (§ 7 del
Decreto desgravador de Tribunales, de 8 de febrero de 1929) y en la
casación (hasta el 31 de diciembre de 1932) aun sin esa aquiescencia.
En aquello en que rige el principio de oralidad, todo y sólo lo
oralmente expuesto constituye el fundamento de la sentencia (cfs.
sobre ello § 285, II, 526) ( * 9 ) . El último debate oral es el que regula
(16) Cís. s u p r a , § 9, n . ° 6.
(i?) E l P . e x t i e n d e la f a c u l t a d de desestimación en los procesos con a b o -
g a d o al caso de c o n t e s t a c i ó n n o p r e s e n t a d a a su d e b i d o t i e m p o y al d e alega-
c i o n e s h e c h a s p o r m e d i o d e e s c r i t o d e d u c i d o c o n r e t r a s o (§ 4 6 2 ) , y d a c a r á c t e r
i m p e r a t i v o al p r e c e p t o q u e o r d e n a l a d e s e s t i m a c i ó n d e las a l e g a c i o n e s t a r d í a s
e n a p e l a c i ó n (§ 4 9 4 ) .
(18) A s í , p o r e j . , e n los §§ 3 7 , 4 6 , 1 0 4 , I I I ; 1 0 9 , I I I ; 1 2 6 , 174, 1 7 7 , 2 0 4 ,
etcétera.
(19) Si se h a c e referencia a p i e z a s d e escritos d e o t r o s a u t o s , h a d e c o n s t a r
en l a s e n t e n c i a c u á l e s d e ellos h a n sido o b j e t o d e l a d i s c u s i ó n e n la v i s t a ( T . S.,
en J W . , 1923, 945).
I) l( II U C II (I 1' II (l <: l< S A I, C I V I I. 87
20
lo que ha de tenerse por válido de lo aportado oralmente ( ) . Esto
Minifica que los acontecimientos del último debate oral pueden privar
ilc valor (por ej. contumacia) a los anteriormente conocidos en el pro-
ceso, pero de ningún modo que éstos pierdan su eficacia por no ser
nuevamente aportados (sólo existe una excepción, en caso de cambio
de magistrados del Tribunal, o traslación del litigio del ponente al
Tribunal). Cuando no tiene vigencia el principio de oralidad, falla el
Tribunal a tenor de los autos, lo cual no significa que tenga aquí
aplicación el principio de derecho común, de origen italiano, de la
adaptabilidad a los autos («quod non est in actis, non est in mun-
do»), sino solamente, que junto al debate oral previo que haya po-
dido tener lugar ha de tenerse también en cuenta el contenido que
adquieran los autos.
E l i d i o m a u t i l i z a d o e n l o s T r i b u n a l e s es el a l e m á n (§ 1 8 4 d e l a L . O . ) . Si
en u n l i t i g i o p a r t i c i p a n p e r s o n a s q u e n o p o s e a n e s t e i d i o m a , d e b e u t i l i z a r s e u n
I n t é r p r e t e , a m e n o s q u e t o d o s l o s l i t i g a n t e s d o m i n e n el i d i o m a e x t r a n j e r o (§ 1 8 5
I d e m ) . L o m i s m o r i g e e n c a s o d e i n t e r v e n c i ó n d e p e r s o n a s s o r d a s , si n o se l o g r a
c o m u n i c a r s e c o n ellas p o r escrito (§ 186 L . O.). N o es n e c e s a r i a u n a v e r s i ó n del
J u r a m e n t o p r e s t a d o e n i d i o m a e x t r a n j e r o (§ 1 8 8 i d . ) .
(20) N o se t o m a en c u e n t a el e s c r i t o , p r e s e n t a d a d e s p u é s d e e s t e d e b a t e
( T . S., e n L Z . , 1 9 2 6 , 2 8 2 ) , p e r o sí p u e d e llegar a t o m a r s e en consideración eficaz-
mente en la instancia superior, a u n cuando esto suceda con la indicación in-
oportuna de que forma parte de las alegaciones de primera instancia (R. T. S.,
132, 333).
Bl J Á M K » 11 O I, II II « II 11 I II T
(§ 349, II, 5-2) (»')• Este precepto, sin embargo, acaba de ser refor-
mado en la nueva redacción del § 349 por la Ley de 27 de octubre
de 1933, según la cual el magistrado delegado sólo puede asumir
pruebas si ello sirviere después para simplificar la labor del Tribunal,
y siempre que pueda presumirse, por el carácter de las pruebas que
trate de practicar, que el Tribunal podrá después apreciarlas aunque
no haya presenciado su ejecución. En cuanto a cada prueba en par-
ticular, rige lo siguiente:
a ) El reconocimiento judicial ha de realizarse por el Tribunal
que conoce en el proceso. No obstante, puede encomendarse su rea-
lización a un magistrado delegado o a un juez requerido al efecto
(§ 372, I I ) ; y en el caso de que no sea posible la verificación del
reconocimiento a causa de la defectuosa pericia del juez, o por re-
comendarlo la moral o el decoro, puede encomendarse la misma a una
persona intermediaria perita, o no perita (en cuyo caso ha de prestar
juramento como si fuera un testigo). Naturalmente que el inter-
mediario no tiene tal cualidad, como lo muestra el hecho de que es
independiente de la proposición de prueba por las partes, pues no
22
es requerido por ellas ( ) .
|3) Los documentos que hayan de presentarse al Tribunal deben
ir en su redacción original, aunque también puede permitirse la
presentación de copia legalizada (§ 435). También puede ser decre-
tada la presentación del documento ante un juez especialmente encar-
gado o requerido al efecto (§ 434).
y) Los testigos y peritos han de ser oídos por el Tribunal. Según
el § 375 (en su nueva redacción, de la Ley de 23 de octubre de 1933),
la existencia de dificultades para que el Tribunal pueda interrogar
directamente a los testigos no autoriza a encargar tal comisión a un
magistrado delegado o juez requerido por exhorto, más que cuando
para la investigación de la verdad se estimase conveniente el interro-
gatorio sobre el terreno, o si por disposición de la Ley el testigo hubiera
23
de ser oído fuera del Tribunal ( ) . Junto a esto existe la posibilidad
mencionada (supra, n.° 4) de decretar que los testigos declaren y los
peritos informen por escrito. El Presidente de la República y los de
los Estados particulares gozan del privilegio de poder declarar en su
residencia, ante un juez especialmente requerido al efecto (§ 375, II);
los miembros del Gobierno del Reich o de los Estados, en el lugar
donde desempeñen sus funciones, o en el de su residencia, en tanto
(21) E l m a g i s t r a d o d e l e g a d o s ó l o p u e d e a s u m i r p o r sí p r u e b a s c o n a r r e g l o
a l o s §§ 4 7 0 , I I y 4 9 0 P . , c u a n d o ello s e a c o n v e n i e n t e p a r a l a s i m p l i f i c a c i ó n d e l a
v i s t a a n t e el c o l e g i o , y l a s m i s m a s s e a n d e t a l n a t u r a l e z a q u e el T r i b u n a l p u e d a
apreciarlas con e x a c t i t u d , sin n e c e s i d a d d e t e n e r u n a i m p r e s i ó n d i r e c t a del reci-
bimiento.
(22) Cfs., a e s t e r e s p e c t o , m i o b r a D e r P r o z e s s ais R e c h t s l a g e , 4 3 4 , n t . 2 2 8 8 .
D e a c u e r d o ROSENBERG, L e h r t > 3 , 4 0 0 / 1 .
(23) S e g ú n l o s §§ 4 6 7 y 4 9 0 P . , el T r i b u n a l c o l e g i a l s ó l o p u e d e t r a n s f e r i r
a un juez delegado la aportación de pruebas, cuando ésta h a y a de verificarse
f u e r a d e l l u g a r d o n d e t i e n e s u a s i e n t o el T r i b u n a l .
II li R £ C II O r H O C li S A L C I V I L 89
(26) Cfs. i n f r a , § 4 6 , n . ° 4 .
(27) J W . , 1931, 1477.
(28) E n la sentencia h a n de indicarse t a m b i é n los m o t i v o s fundamentales
d e l c o n v e n c i m i e n t o del j u e z ( T . S., W a r n . , 1 9 3 1 , n . ° 2 0 0 ) .
(29) Y o r d e n a ( T . S., J W . , 1 9 3 2 , 1 1 3 7 ) .
li i: u i! c. ii o i' n o c K s A i. C I V I L 01
nos ocupa se ilcrivubnn. L o m á s importiuiLc del citado Decreto son estas dos
a
a f i r m a c i o n e s : 1. , l a d e q u e n o s e r á n e c e s a r i o q u e l o s l i t i g a n t e s I n s t e n e l c u r s o
del p r o c e d i m i e n t o , u n a v e z iniciado éste, p a r a q u e l a s a u t o r i d a d e s judiciales
observen y « h a g a n observar», sin excusa alguna, los t é r m i n o s procesales seña-
a
lados al efecto, y 2 . , l a d e q u e transcurrido u n t é r m i n o improrrogable o p r o -
rrogable, y en su caso la prórroga de este último, quedará d e derecho caducado
y p e r d i d o el t r á m i t e o r e c u r s o q u e h u b i e r e d e j a d o d e utilizarse, s i n n e c e s i d a d d e
escritos de apremio ni acuse d e rebeldía, q u e n u n c a serán admitidos. (Véase ar-
tículo 3 1 0 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil — t é r m i n o s i m p r o r r o g a b l e s — y l a s
d i s p o s i c i o n e s a c e r c a d e l a « c a d u c i d a d d e l a i n s t a n c i a », t a n r e l a c i o n a d a c o n l a
materia de que tratamos.)
Cfs., s u p r a , R e a l d e c r e t o d e 2 d e a b r i l d e 1 9 2 4 y , a d e m á s , l a s A d i c i o n e s a l o s
§§ 6 5 ( a p e l a c i ó n ) y 6 6 ( c a s a c i ó n ) , d e m o s t r a t i v a s d e q u e e n l a t r a m i t a c i ó n d e l o s
m i s m o s r i g e t a m b i é n e l principio de la eventualidad.
P o r l o q u e a t a ñ e a l principio de la concentración, nuestro juicio de m a y o r
c u a n t í a , diluido, c o m o a c a b a m o s d e v e r , e n u n a serie d e fases o e t a p a s , y d e
u n a duración d e s m e s u r a d a casi siempre, es l a negación p l e n a del m i s m o . E n cam-
bio, los juicios verbales (véanse arts. 719, 730-1 y 735-6) c u m p l e n d e lleno los
fines q u e l a c o n c e n t r a c i ó n procesal persigue. Y o t r o t a n t o ocurre c o n l a celebra-
ción del «juicio» a n t e los Tribunales industriales (art. 4 6 5 Código de Trabajo),
q u e es el e j e m p l o m á s t í p i c o d e p r o c e s o « c o n c e n t r a d o » q u e n u e s t r a legislación
ofrece.
4) D a d a l a í n t i m a r e l a c i ó n q u e e n t r e concentración y oralidad existe, p o -
d e m o s e x t e n d e r a l a s e g u n d a lo q u e d e l a p r i m e r a a c a b a m o s d e decir. E l juicio
d e m a y o r c u a n t í a r e p r e s e n t a u n m o d e l o a c u s a d o d e p r o c e d i m i e n t o « e s c r i t o »,
sin q u e esta característica se d e s t r u y a p o r el h e c h o d e q u e algunos d e l o s actos
q u e e n él t i e n e n l u g a r s e d e s a r r o l l e n d e p a l a b r a , p u e s t o q u e i n c l u s o t r a t á n d o s e
del m á s i m p o r t a n t e d e l o s q u e i n t e g r a n e s t e g r u p o — el d e b a t e final e n c a d a ins-
t a n c i a o r e c u r s o — , 1 a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil p e r m i t e s u s t i t u i r el i n f o r m e
oral p o r u n a alegación escrita (cfs. arts. 6 6 8 y 876) y a u n esto suele ser l o m á s
1> l i II K C. I I O P R O C E S A L C I V I L 05
f r e c u e n t e c u n n d o s e t r a t a d e l a p r i m e r a i n s t a n c i a . P o r el c o n t r a r i o , el j u i c i o v e r -
Iml, l o s d e s a h u c i o s (cfs. a r t s . 1 5 7 0 y 1 5 8 9 y A d i c i o n e s al § 7 7 a ) , el j u i c i o d e ali-
mentos provisionales (art. 1611), y los interdictos de adquirir (arts. 1643-4), retener
(articulo 1654), obra n u e v a (art. 1663) y o b r a ruinosa ( a r t . 1682) se inspiran
i'laramente en la oralidad y en la concentración. Fuera de la L e y de Enjuiciamiento
civil, s o n b u e n o s e j e m p l o s d e p r o c e d i m i e n t o oral, a p a r t e el a n t e r i o r m e n t e c i t a d o
del C ó d i g o d e T r a b a j o , t o d o s a q u e l l o s q u e e n m a y o r o m e n o r e s c a l a s e b a s a n e n
el J u i c i o v e r b a l .
5) E l principio de la inmediación en c u a n t o se refiere a l a asunción in-
m e d i a t a d e l a s p r u e b a s p o r el j u e z , se e n c u e n t r a d e s c o n o c i d o c o n h a r t a f r e c u e n c i a
en E s p a ñ a . E n v i r t u d d e u n a p r á c t i c a f u e r t e m e n t e a r r a i g a d a , y t a n viciosa c o m o
Intensa, los auxiliares y a u n los subalternos judiciales tienen en l a recepción y
desarrollo d e l a p r u e b a u n a i n t e r v e n c i ó n q u e n i es l a q u e r i d a p o r el l e g i s l a d o r
(cfs. a r t s . 2 5 4 , 5 7 3 , 5 8 3 - 6 , 6 0 4 , 6 0 9 , 6 2 7 , 6 3 3 - 4 y 6 4 7 - 5 2 ) n i m u c h o m e n o s l a q u e
conviene a l a d e b i d a valoración del m a t e r i a l del pleito p o r el juez. D e a q u í q u e
la s i m p l e l e c t u r a d e l o s p r e c e p t o s l e g a l e s s o b r e p r u e b a p u e d a i n d u c i r e n e s t e
liiinto a e r r o r , p o r n o c o i n c i d i r el t e x t o d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil c o n
l a a p l i c a c i ó n d e q u e e s o b j e t o : c o m o q u e , legalmente, l a i n m e d i a c i ó n n o sufre
m á s restricciones q u e l a s i m p u e s t a s p o r el a u x i l i o j u d i c i a l (v. gr., a r t s . 2 5 4 , a p . 2 . ° ,
574 y 5 9 2 ) y l a s q u e sin j u s t i f i c a c i ó n d e n i n g ú n g é n e r o s e ñ a l a n , p o r u n l a d o , el
artículo 5 9 9 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o y p o r o t r o el 1 2 4 1 d e l C ó d i g o civil, y
aun estas dos con carácter facultativo. E n los Tribunales colegiados (Audiencias
y T r i b u n a l S u p r e m o ) , l a i n m e d i a c i ó n sufre u n parcial eclipse, y el m a g i s t r a d o -
ponente (cfs. arts. 335-7, 866, 8 7 1 , 894-5, 1 7 2 4 , 1 7 3 7 , 1763) v i e n e a servir d e ele-
mento de enlace entre los litigantes y l a Sala q u e h a y a e n definitiva d e fallar.
La conculcación m á s abierta del principio de la inmediación la encontramos
en l a L e y d e l D i v o r c i o ( a r t s . 52-55) (cfs. A d i c i o n e s a l § 7 3 ) .
L a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil consagra, e n c a m b i o , e n sus a r t s . 3 2 9 y 3 4 7 ,
el p r i n c i p i o d e q u e s ó l o p o d r á n t o m a r p a r t e e n l a v o t a c i ó n d e l a s e n t e n c i a l o s
magistrados q u e h a y a n asistido a la vista, teniendo en este aspecto pleno reco-
n o c i m i e n t o el p r i n c i p i o d e l a i n m e d i a c i ó n .
6) E l principio de la libre apreciación de la prueba p o r el j u e z e s t á c o n -
signado e x p r e s a m e n t e e n l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil e n l o q u e c o n c i e r n e al
cotejo d e letras (art. 609), a los informes periciales (art. 632) y a las declaraciones
de t e s t i g o s ( a r t . 6 5 9 , p á r r a f o 1.°). S i n e m b a r g o , r e s p e c t o d e l a p r u e b a t e s t i f i c a l
aun q u e d a n en las leyes españolas vestigios del sistema basado en la valoración
legal o tasada d e l o s e l e m e n t o s p r o b a t o r i o s . ( P a r a m á s d e t a l l e s , y p o r l o q u e
respecta a l a apreciación de los d e m á s medios de prueba, nos remitimos a l a s
A d i c i o n e s a l o s §§ 4 4 - 4 9 y t a m b i é n a l a c o p i o s a j u r i s p r u d e n c i a r e c a í d a e n l a i n t e r -
pretación del n.° 7." del a r t . 1692.)
7) Publicidad y secreto. S e g ú n e l a r t . 3 1 3 , l a s d i l i g e n c i a s d e p r u e b a s ( v é a s e
también art. 570) y las vistas de los pleitos y demás negocios judiciales se prac-
ticarán e n audiencia pública, a m e n o s q u e l a m o r a l o el decoro (arts. 3 1 4 y 5 7 2
de l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil), o l a n a t u r a l e z a d e l a c a u s a d e divorcio ( a r t . 5 6
de la L e y del Divorcio) exijan q u e se celebren a p u e r t a cerrada. P o r otra parte,
los d e s ó r d e n e s d u r a n t e l a s a u d i e n c i a s r e p e r c u t e n a s i m i s m o e n l o s e f e c t o s d e r e s -
tringir l a publicidad (cfs. arts. 438-9). P e r o e n cualquiera d é l o s casos, l a exclusión
de la publicidad deja a salvo la concurrencia de las partes y de sus defensores,
menos en las hipótesis de los arts. 591 y 655, q u e son preceptos de m u y escaso uso.
E l secreto judicial se extiende, a d e m á s , a l a deliberación y votación de las
resoluciones e n los T r i b u n a l e s ( a r t . 343) y al contenido d e los v o t o s reservados, so
pena de q u e , en este supuesto, contra la sentencia d a d a p o r la mayoría de la
Sala se utilice el recurso d e casación (arts. 367-8 y 1708).
P o r último, a tenor del art. 519, los autos originales se conservarán en la
Secretaría judicial, donde p o d r á n examinarlos las partes o sus defensores d u r a n t e
l a s h o r a s d e d e s p a c h o . Y el p r o p i o a r t i c u l o a d m i t e l a p o s i b i l i d a d d e q u e l a s a c -
tuaciones se e n t r e g u e n a los litigantes p a r a s u estudio. (Véase a r t . 18, n . ° 5, del
R e a l d e c r e t o d e 1.° d e j u n i o d e 1 9 1 1 . )
LIBRO II
(1) C f s . s u p r a , § 1 , n . ° 1 , b) a).
2
( ) § § 7 3 7 , 7 3 9 , 7 4 3 , 7 4 8: «Condena a t o l e r a r la ejecución forzosa», infra,
§ 1 3 .
t> l í II lí C H O V 11 O C 1C S A L C I V I L 97
(11) I n f r a , § 3 8 , n . ° 1,
(12) I n f r a , § 5 4 , n . ° 1 , c ) , a . f.
(13) T . S. e n J W . , 1 9 3 0 , 7 5 6 .
(14) C f s . , p o r e j . , s u p r a , § 1 0 , n . ° 4 , a . f.
(15) R O S E N B E R G , L e h r b S , 2 9 1 y ss., c o n s i d e r a los p r e s u p u e s t o s de p r o t e c c i ó n
j u r í d i c a c o m o p r e s u p u e s t o s d e l a s e n t e n c i a d e f o n d o (infra, § 4 2 , n . ° 2) y e s t i m a ,
p o r lo t a n t o , « i n e x a c t a s » t o d a s l a s c o n c l u s i o n e s d e s a r r o l l a d a s e n el t e x t o .
C o i n c i d e c o n e s t o e n c u a n t o al «interés e n l a d e c l a r a c i ó n » , R . T . S., 4 1 ,
3 7 1 ; 7 3 , 8 6 ( c o n f u s o , 7 1 , 7 1 ) . E n c a m b i o , l o s Mot. del § 294 P . coinciden con
nosotros.
(16) S y s t e m , I, § 9 9 .
(!') El que H E L L W I G incurra en tal confusión no autoriza a R O S E N B E R G
a s a c a r d e e l l o u n a r m a c o n t r a el c o n c e p t o d e l o s p r e s u p u e s t o s d e l a t u t e l a
jurídica.
ii i: II i: <: n o v n o c y. s A L c i v i i. 99
dol j u i c i o , q u e d e t e r m i n a m u c h a s v o c e s l a c o m p e t e n c i a » — L e c c i o n e s , p á g . 3 3 9 — ) ,
y los e s t u d i o s sobre la acción p e r m a n e c e n e s t a n c a d o s en E s p a ñ a , hasta que con
g r a n r e t r a s o — n o al d a r s e a l a i m p r e n t a e n 1 9 0 3 , s i n o m u c h o s a ñ o s d e s p u é s —
s e d i f u n d e l a m a g i s t r a l m o n o g r a f í a d e CHIOVENDA, L'azione nel sistema dei
dirilti. E l l a c o n s t i t u y e l a b a s e d e l o s t r a b a j o s d e GALLARDO y d e MIGUEL Y R O -
MERO, c i t a d o s a l c o m i e n z o d e e s t a s l í n e a s , l o s c u á l e s e n b u e n a p a r t e n o s o n m á s
q u e u n e x t r a c t o d e l p e n s a m i e n t o c h i o v e n d i a n o , y h a e j e r c i d o u n p o s i t i v o influjo
a t r a y e n d o h a c i a el e s t u d i o d e l a a c c i ó n l a s m i r a d a s d e n u e s t r o s p r o c e s a l i s t a s , y
d e e n t r e e l l o s s o n BECEÑA y , e n e s p e c i a l , PRIETO l o s q u e m á s h a n d e s t a c a d o e n
su a n á l i s i s .
1
En todos estos casos, el derecho a la acción no se dirige a c o n
seguir una sentencia para exigir la prestación, sino solamente un
fallo por el que se haya de soportar la ejecución forzosa.
(l) §§ 1 9 7 3 , II, 1 ; 1 9 7 4 , I, 1 ; 1 9 9 0 , I, 2 B G B .
1> li II ]( C. II O ]• 11 ü C li S A L C 1 V 1 L, 101
(2) R. T. S., 6 1 , 3 3 3 .
(3) R. T. S., 1 3 2 , 3 3 8 .
LOA .1 A M I'. S ti O I. I) H (¡ II M I I) T
d e c o n d e n a a la d e v o l u c i ó n d e lo r e c i b i d o , o t r o d e c o n d e n a a a c c e d e r a la res-
cisión del c o n t r a t o (§ 4 6 5 B G B . ) (lo c u a l n o se h a c e , p o r c i e r t o , e n R . T . S. 5 8 ,
423), y a d e m á s , d a d o q u e la acción e n c a m i n a d a a o b t e n e r la devolución de u n a
cosa n o existe en realidad, sino c u a n d o se h a c e firme la sentencia p o r la q u e se
p r o d u c e n los efectos j u r í d i c o s q u e se p r e t e n d í a n , p u e d e decirse q u e d i c h a d e m a n d a
d e e n t r e g a es s i e m p r e u n a d e m a n d a d e p r e s t a c i ó n f u t u r a (§§ 1 4 1 8 I I , 2 3 4 2 I I
B G B . ; § 8 9 4 ) . A t e n d i e n d o al § 5, I I I , d e l a L e y p r o t e c t o r a del i n q u i l i n o , h a d e
d e t e r m i n a r s e e n el f a l l o d e l a s e n t e n c i a q u e el a r r e n d a t a r i o h a d e e n t r e g a r l a c o s a
o b j e t o d e l c o n t r a t o e n el m o m e n t o e n q u e l a r e l a c i ó n c o n t r a c t u a l s e a r e s c i n d i d a
p o r v i r t u d del fallo, a u n c u a n d o n o se h a y a solicitado así e n l a d e m a n d a .
(i) A s í , p o r e j . , e n los §§ 2 5 0 , 2 8 3 , 3 2 5 , I I , y 3 2 6 B G B . E x p r e s a m e n t e en
el s e n t i d o d e l t e x t o el § 2 1 1 P .
(5) A s í el § 2 1 2 , I I I , P . E n el c a s o d e l § 1 0 0 3 B G B . p u e d e d e m a n d a r e l
p o s e e d o r : a) l a d e c l a r a c i ó n d e s u d e r e c h o a l a s i m p e n s a s ; b) q u e s e s e ñ a l e u n
p l a z o d e d e c l a r a c i ó n ; c) l a c o n d e n a a t o l e r a r l a e j e c u c i ó n f o r z o s a u n a v e z
e x t i n g u i d o el p l a z o i n f r u c t u o s a m e n t e .
li IÍ ii IÍ i: II o i' II ii <; IÍ s x i, c, i \' i t. 103
(6) T . S., en J W . . 1 9 3 0 , 1 4 8 .
(') Cfs. infra, § 1 1 0 , n . ° 6, c). A e s t e r e s p e c t o , T . S., e n Z . , 5 6 , 2 0 2 .
(8) R . T . S., 6 3 , 3 3 2 ; 8 5 , 2 1 9 ; 9 8 , 3 2 9 ; 1 3 0 , 3 9 5 .
(9) R . T . S., 116, 1 5 1 , q u e a b a n d o n a la a n t i g u a , o p u e s t a , j u r i s p r u d e n c i a
del T. S.
(1°) PLANCK, L e h r b . , I I , 1 0 , y HELLWIO, L e h r b . , I , 4 6 , p r o p o n e n p o r e s t o
llamarla acción ejecutiva.
104 .1 A M lí K II U I , II H C II M 1 II T
b) Acción declarativa
§ 14
10 u
le pertenece) ( - ) . Puede interponerse demanda declarativa para
lograr una declaración sobre relaciones jurídicas sujetas a condición
(por ej., el derecho al ajuar que corresponde a la hija contra su padre
antes del matrimonio) (§ 1620) (12), pero no para obtener declaraciones
futuras, es decir, respecto a la «existencia venidera» de una relación
jurídica (por ej., declaración de un derecho hereditario basado en el
13
testamento de una persona no fallecida) ( ) . Tampoco puede inter-
ponerse demanda para obtener una declaración respecto a si ha
existido o no efectivamente una relación jurídica (por ej., una obli-
gación), aunque sí se admite para declarar la existencia o no
existencia de una relación jurídica que derive de aquélla (por ej., de
una «condictio indebiti»).
S e g ú n l a s T . R . S., 27, 2 0 5 ; 107, 305, en W a r n . , 1930, n.° 66, y Apel. Augs-
burg, J W . 1931, 3145, puede interponerse d e m a n d a declarativa p a r a obtener la
declaración sobre una r e l a c i ó n j u r í d i c a y a n o e x i s t e n t e , c u a n d o el h e c h o «de
h a b e r existido» p u e d e constituir el f u n d a m e n t o d e u n a p r e t e n s i ó n a c t u a l (1 ). 4
(!6) C o n r a z ó n h a s i d o s u p r i m i d o e s t e c a s o e n el § 2 9 4 P .
?
(i ) L a e x i s t e n c i a d e e s t e i n t e r é s h a d e c o m p r o b a r s e d e oficio y t a m b i é n
en la c a s a c i ó n . T a l i n t e r é s n o p u e d e s e r s u s t i t u i d o p o r l a c o n f o r m i d a d d e l d e m a n -
d a d o h t p o r l a deficiente o p o s i c i ó n q u e f o r m u l a r a ( R . T . S., 100, 126 ; J W . , 1 9 3 1 ,
3264). Sin e m b a r g o , ello n o significa q u e p a r a los p r e s u p u e s t o s reales del i n t e r é s
ile l a d e c l a r a c i ó n r i j a el p r i n c i p i o d e l a v e r d a d m a t e r i a l [ c f s . s u p r a , § 1 1 , n . ° 1,
detrás de d)].
(18) F a l t a esta inseguridad cuando la d e m a n d a deba procurar no la aclara-
ción de relaciones jurídicas c o n t r o v e r t i d a s concretas y d e t e r m i n a d a s , sino la
declaración de relaciones a ú n incontrovertidas. •
(19) T . S., 9 5 , 3 0 6 ; d i v . A p e l . Colonia, J W . , 1929, 3 2 5 9 .
(30) R . T . S., 9 5 , 2 6 0 .
(-'i) R . T . S., 1 2 1 , 1 5 8 . T a m b i é n c r é d i t o s d e t e r c e r o s ( R . T . S.. 1 3 5 , 3 6 9 ) .
(*2) R . T . S., 7 3 , 2 7 3 - 4 ; 1 1 3 , 4 1 3 .
108 .1 A M H H (I O L D S C II M I I) T
(23) E l i n t e r é s e n l a d e c l a r a c i ó n e x i s t e e n e s t e c a s o s i e m p r e ( R . T . S., 7 3 ,
274 : 113, 4 1 3 ) . N a t u r a l m e n t e , se d a p o r s u p u e s t o q u e la relación j u r í d i c a c o n t r o -
v e r t i d a es d e c a r á c t e r prejudicial r e s p e c t o a la p e t i c i ó n f o r m u l a d a e n la d e m a n d a
y n o i d é n t i c a a e l l a ( T . S . , e n J W . , 1 9 3 2 , 6 5 1 ) . E n o t r o s e n t i d o s e s i t ú a el T . S . ,
e n J W . , 1 9 3 2 , 166, s e g ú n la cual, f r e n t e a la d e m a n d a q u e se i n t e r p o n e p a r a la
declaración de eficacia de u n a transferencia de g a r a n t í a y u n a cesión de créditos,
d e b e a s i s t i r i n t e r é s a l a r e c o n v e n c i ó n d e c l a r a t i v a n e g a t i v a i n t e r p u e s t a p o r el a d -
m i n i s t r a d o r d e l c o n c u r s o , p u e s t o q u e sólo p o r ella se r e a l i z a la i m p u g n a c i ó n d e la
validez d e aquellos actos (revocación). E l ejercicio de los derechos de revocación
d e los a c r e e d o r e s p u e d e t e n e r l u g a r t a m b i é n así.
(24) T . S., en J W . , 1 8 9 3 , 3 0 6 ; W a r n . , 1 9 1 8 , n . ° 1 9 3 ; R . T . S., 9, 3 4 3 ;
126, 238.
(25) E n cambio, la posibilidad de d e m a n d a de condena a prestación futura
d e l § 2 5 9 , n o e x c l u y e l a d e m a n d a d e d e c l a r a c i ó n ( R . T . S., 1 1 3 , 4 1 0 ) .
(26) T . S., e n J W . , 1 9 3 0 , 5 4 7 ; R . T . S., 1 2 8 , 3 6 4 . L a p o s i b i l i d a d d e h a c e r
valer u n a pretensión por medio de reconvención o d e m a n d a incidental declarativa,
n o e x c l u y e l a a c c i ó n i n d e p e n d i e n t e d e e s t a ú l t i m a clase (T. S., en J W . , 1 9 3 0 ,
1059).
(27) R . T . S., 7 1 , 6 8 y s s . E s d i s t i n t o el c a s o c u a n d o la a c c i ó n d e c l a r a t i v a
negativa t e n g a efectos m á s amplios que la petición de desestimación de la de-
m a n d a d e c o n d e n a ( T . S., S e u f f A r c h . , 8 5 , n . ° 184).
(28) R . T . S., 7 1 , 68 ; 108, 2 0 2 ; 1 1 3 , 4 1 2 ; 124, 3 7 8 .
(29) S e g ú n el T . S., t a m b i é n e n el c a s o d e q u e e x i s t a p r o b a b i l i d a d d e q u e
el d e m a n d a d o se s o m e t e r á a l a s e n t e n c i a d e c l a r a t i v a , s i n a m e n a z a d e e j e c u c i ó n ,
l ó q u e s u p o n e R ! T . S., 9 2 , 3 7 8 , J W . , 1 9 3 1 , 2 4 8 3 y 3 2 6 4 , e n el c a s o d e l a s H a -
ciendas Central, d e los E s t a d o s y c o m a r c a l e s .
(30) Apel. Frankfurt, en J W . , 1930, 1016.
II U II li O II O P II O C. K S A L V. 1 V I L 101»
S i g u i e n d o el t r a b a j o c i t a d o , s e ñ a l a r e m o s a l g u n o s e j e m p l o s d e a c c i o n e s d e -
clarativas e n el D e r e c h o español. E n p r i m e r l u g a r e n c o n t r a m o s « p r e c e p t o s d e
ilrrlnración especial, g e n e r a l m e n t e d e carácter procesal y casi siempre e n c a m i n a d o s
II o b t e n e r u n a s e n t e n c i a q u e h a d e s e r v i r e n u n p r o c e s o p o s t e r i o r » . A e s t e g r u p o
pertenecen : l a declaración incidental (arts. 742 y 744), la sentencia para la
ejecución de la p r o n u n c i a d a p o r amigables componedores (arts. 8 3 8 y 837), las
renoluciones a p r o b a t o r i a s d e las liquidaciones e n p e r í o d o d e ejecución d e s e n t e n -
ilas (arts. 9 4 2 y 9 3 6 , e n relación c o n el 932), l a e v a l u a t o r i a d e los d a ñ o s (arts. 9 2 8
y 930),y l a providencia sobre reducción de frutos a metálico (art. 948),a m b a s en
In f a s e e j e c u t i v a d e l f a l l o . « P a r e c e n t a m b i é n s e n t e n c i a s d e c l a r a t i v a s l a s a p r o b a -
I ocias d e l a q u i t a y e s p e r a ( a r t s . 1 1 5 1 y 1312), l a s q u e d e c l a r a n el d e r e c h o a p a r -
lleipar c o m o a c r e e d o r e n el c o n c u r s o (1263, e n r e l a c i ó n c o n 1 2 6 6 ) y e n l a q u i e b r a
(1381), l a s r e l a t i v a s a l a a d m i s i ó n d e los r e c u r s o s d e c a s a c i ó n ( 1 7 1 6 y ss.,1 7 2 8 ,
1753, 1 7 5 4 , 1 7 7 0 , 2 0 5 6 y . s s . ) , l a s d e l o s a r t s . 1 1 1 0 , 1 1 2 0 , n ú m s . 1 y 2 , y 1 1 2 7 ( q u e
son casos d e litigio e n t r e p r e t e n d i e n t e s y d e i n t e r v e n c i ó n p r i n c i p a l ) ; l a s refe-
rentes a tercería ( a r t . 1532), interdictos (1637y 1647 ; 1652,q u e en su n . ° 2 alude
II l a s i m p l e « t u r b a t i o v e r b i s » ; 1 6 7 1 ; 1 6 7 6 y s s . , e n e s p e c i a l 1 6 7 8 ) y r e t r a c t o s
(1618 y ss., e n p a r t i c u l a r 1628)». D e c l a r a c i ó n d e h e c h o s existe e n los arts. 5 1 3 ,
cu r e l a c i ó n c o n el 5 0 6 ; 6 0 6 ; 1 4 0 1 , e n r e l a c i ó n c o n 1 4 1 4 : 1 4 3 0 , e n r e l a c i ó n c o n 1 4 2 9 ,
n.° 2, y 1 4 3 2 , e n r e l a c i ó n c o n 1 4 2 9 , n . ° 3 . A c c i o n e s d e c l a r a t i v a s e n s u f o r m a d e
p r o v o c a t o r i a s , e n los a r t s . 1 1 0 6 , 1 1 0 8 , 1 1 1 1 y 9 8 4 . D e n t r o d e l Código civil halla-
mos algunas otras acciones declarativas : arts. 1 1 1 , 113, 118, 137, 184 y ss., 1124,
1299, 1301-2 y 1 9 4 6 . •
A l a l i s t a d e l p r o f e s o r PRIETO, a u n c a b e a ñ a d i r a l g u n o s c a s o s . S e g ú n MIGUEL
Y ROMERO (Principios modernos del Derecho procesal), t i e n e n el c a r á c t e r d e r e s o -
luciones declarativas las q u e p o n e n t é r m i n o a los actos d e jurisdicción voluntaria
(afirmación q u e r e p u t a m o s demasiado absoluta, pues m u c h a s son constitutivas),
las d e n a t u r a l e z a p r e v i a ( c o m o l a s diligencias d e l o s a r t s . 497-501 d e l a L e y d e
E n j u i c i a m i e n t o civil) y l a s q u e t i e n d e n a c o n v e r t i r e n e j e c u t i v o u n t í t u l o q u e n o
l o e s ( a r t s . 1 4 3 0 - 3 3 ) . LUNA GARCÍA, e n u n a r t í c u l o s o b r e La acción declarativa
( a p a r e c i d o d u r a n t e el a ñ o 1 9 3 1 e n l a ' « R e v i s t a d e T r i b u n a l e s » ) , m e n c i o n a c o m o
t a l l a q u e a t e n o r d e l a r t . 1 1 2 1 d e l C ó d i g o civil p u e d e u t i l i z a r el a c r e e d o r p a r a
la conservación de su derecho. P o r n u e s t r a p a r t e , a g r e g a r e m o s q u e t a m b i é n e n
el C ó d i g o d e C o m e r c i o ( c o m o m u e s t r a , a r t s . 5 4 8 y 5 6 2 ) y e n l a L e y H i p o t e c a r i a
(v. gr., arts. 2, 4 3 , 84 y, e n especial, 99 y 372) h a l l a m o s manifestaciones m á s o
menos definidas de acción declarativa.
Nuestro Tribunal Supremo (sentencias de 4 de m a y o de 1861 y 5 de octu-
bre de 1866, entre las dictadas durante la vigencia de la L e y de 1855,y de 5 de
julio de 1882 y 27 d e septiembre de 1912,entre las posteriores a la promulgación
de l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil a c t u a l ) t u v o l a o c u r r e n c i a d e a c u d i r n a d a m e n o s
q u e a l a s Partidas p a r a desenterrar algo t a n l l a m a d o a desaparecer, como la
a c c i ó n d e j a c t a n c i a , e s d e c i r , el a n t e c e d e n t e m á s t o s c o y p r i m i t i v o d e l a m o d e r n a a c -
c i ó n d e c l a r a t i v a . [ A c e r c a d e l a a l u d i d a c u e s t i ó n , a d e m á s d e PRIETO, o b . c i t . ,
BECEÑA, Magistratura y Justicia ( M a d r i d , 1 9 2 8 , p á g s . 3 4 8 - 3 5 9 ) , y ALCALÁ-ZAMORA
v CASTILLO, Notas para la reforma de la Ley de Enjuiciamiento civil, e n « R e v .
G e n . d e L e g . y J u r i S p . », j u n i o 1 9 3 3 , p á g s . 6 9 4 - 6 . ]
1 10 (i (i i, II s r. II M i ii r
c) Acción constitutiva
§ 15
n i u t r l i n o n i o , c u a n d o é s t e se d i s u e l v e d u r a n t e el p r o c e s o d e i m p u g n a c i ó n ; s ó l o
q u e este efecto n o le c o r r e s p o n d e a la d e m a n d a de i m p u g n a c i ó n del m a t r i m o n i o
c o m o t a l d e m a n d a , es d e c i r , e n r e l a c i ó n c o n la s e n t e n c i a , s i n o c o m o u n n e g o c i o j u -
r í d i c o - p r i v a d o e v e n t u a l , a u t ó n o m o , i n v o l u c r a d o e n e l l a p a r a el c a s o d e q u e s e
d i s u e l v a e l m a t r i m o n i o . C o n t r a l a t e o r í a d e l a c o n s t i t u c i ó n p o r « d o b l e f u n d a m e n t o de
hecho», a b o n a l a c o n s i d e r a c i ó n d e q u e , s e g ú n ella, la s e n t e n c i a c o n s t i t u t i v a d e j a
d e s u r t i r e f e c t o s si el d e m a n d a n t e , e n el t i e m p o c o m p r e n d i d o e n t r e el ú l t i m o
d e b a t e o r a l y la f e c h a e n q u e la s e n t e n c i a se h a c e firme, se o p o n e a l a s u p u e s t a
declaración de constitución contenida siempre en la d e m a n d a . Pero esta consecuen-
c i a n o s e c o m p a g i n a c o n l o s f i n e s q u e p e r s i g u e el l e g i s l a d o r (cfs. s u p r a , 2 , c) c u a n d o
p r i v a al i n t e r e s a d o d e la f a c u l t a d d e realizar la constitución y l a confiere al j u e z .
El acto constitutivo del juez puede tener efectos «ex nunc» (por
ejemplo, divorcio) o «ex tune» (por ej., nulidad del matrimonio). Por
esto no existe razón alguna para que se reconozcan como verdaderas
sentencias constitutivas solamente las que producen efecto «ex nunc»
(como hace, por ej., KISCH).
4. Si caduca la acción constitutiva en el tiempo intermedio
entre el último debate en que se conoció de los hechos y el momento
de ser firme la sentencia, ya por causas relativas a sus fundamen-
tos de hecho, es decir, por desaparición de la relación jurídica que ha
de experimentar el cambio (por ej., disolución del matrimonio por
el que se pida el divorcio, por muerte de uno de los cónyuges), o
bien porque se haya satisfecho ya la necesidad de tutela judicial
(por ej., consecución del fin constitutivo, donde sea posible, incluso por
conclusión de un contrato, como en la extinción contractual del
arrendamiento), entonces la sentencia constitutiva, desprovista de
objeto, es como «un golpe en el agua» (cfs., por ej., § 628). En cam-
bio, la desaparición del motivo de constitución, acaecida en ese
intervalo de tiempo (por ej., desaparición de la causa de divorcio
por perdón) no hace ineficaz la sentencia constitutiva (así opina
SECKEL) — lo cual se opondría al fin que se propuso el legislador
de traspasar la facultad constitutiva al juez (a) — ni puede hacerse
valer en la instancia de revisión más que por medio de una renuncia
a la demanda (*), como tampoco puede alegarse en demanda de
oposición a la ejecución ( 5 ) .
*¡¡ Bibliografía. S I L V A M E L E R O , Las sentencias constitutivas ( e n « R e v . G e n . d e
Leg. y Jurisp.», 1931, págs. 413-8).
A l g u n o s e j e m p l o s d e a c c i o n e s c o n s t i t u t i v a s e n el D e r e c h o e s p a ñ o l : a r t s . 6 9 - 7 2
y 102 C ó d i g o civil ( n u l i d a d d e m a t r i m o n i o , a u n q u e se d i s c u t e si e s t a s a c c i o n e s
s o n e n v e r d a d c o n s t i t u t i v a s , o, p o r el c o n t r a r i o , m e r a m e n t e d e c l a r a t i v a s ) ; a r t s . 1,
11-13, 2 3 y 3 8 L e y del D i v o r c i o ; 221 y ss. C ó d i g o civil ( d e c l a r a c i ó n d e p r o d i g a -
l i d a d y efectos j u r í d i c o s q u e p r o d u c e ) ; 2 2 8 y ss. ( e s t a d o j u r í d i c o p r o d u c i d o p o r
la s e n t e n c i a q u e i m p o n e l a p e n a d e i n t e r d i c c i ó n ; cfs. t a m b i é n a r t . 1 4 3 6 ) ; 3 8 4
(deslinde de p r o p i e d a d e s ) ; 400 (división de la cosa c o m ú n ) ; 557-8 (constitución
d e l a s e r v i d u m b r e d e p a s o d e a g u a s ); 1 0 5 2 ( p a r t i c i ó n d e h e r e n c i a a i n s t a n c i a d e
cualquier h e r e d e r o ) ; 1290-9 (rescisión) y 1300-14 (nulidad de los c o n t r a t o s ) ; 1417
(disolución de la s o c i e d a d de gananciales) ; 1556 (rescisión del a r r e n d a m i e n t o p o r
(3) C f s . s u p r a , 2 , c).
(4) T . S . , e n J W . , 1 9 1 5 , 1 4 9 ; 1 9 1 7 , 4 5 ; cfs. t a m b i é n R . T . S . , 4 4 , 3 5 5 .
( 5 ) L o cual a f i r m a H E L L W I G , D J Z . , 1 9 0 3 , 2 8 4 : en c o n t r a la R . T . S . , 1 0 0 , 1 0 0 .
ii IÍ n li <: II (i i' II <i <: i i s A i. c i v i L 113
d) Acción de mandamiento
§ 15 a
Bibliografía. K U T T N E R , Urteilswirkungen ausserhalb des ZPr. (1914), pági-
nas 21 y ss., 38 y ss.
is) A s í e n §§ 7 6 , I I I , 2, y 2 6 5 . I I , 1.
(3) A s í , p o r e j . , § § 1 3 8 0 , 1 4 4 3 , 1 9 5 8 - 6 1 , 1 9 8 4 , 1, 2 , y 2 2 1 2 B G B . , § 6
L . C. ; § 2 6 5 . I I , 1.
(4) A s í , p o r e j . . e n §§ 1 4 4 3 , 1 9 8 4 , I. 3 v 2 2 1 3 B G B . ; §§ 7 5 5 , I I . v 7 6 1 , I I
•C. M . ; § 1 2 L . C . ; § § 7 6 , I I I , 2 y 2 6 5 , I I , 1 .
(5) R . T . S., 7 3 , 3 0 8 ; 9 1 , 3 9 5 ; e n J W . , 1 9 1 6 , 9 5 9 ; 1 9 2 9 , 1 3 7 3 v 1 7 4 8 ; Z.,
55, 248.
(6) L a a u t o r i z a c i ó n se r e f e r i r á , p o r r e g l a g e n e r a l , sólo a p r e t e n s i o n e s for-
m u l a d a s en la d e m a n d a , pero n o a las d e m á s reclamaciones sobre i n d e m n i z a c i ó n ,
r e s e r v a d a s e n l a m i s m a ( T . S., e n J W . , 1 9 3 1 , 3 5 4 6 ) .
(7) Cfs. infra, § 5 5 , n.° 2.
(8) E n distinto sentido H E I I . W I G y R O S E N B E R G .
li i; li M c li o i' it i) i: li s A L i: I v I i. 117
i n l i ' i i l n ilc f u r n i a , n o p a r e c e h a b e r s e n t i d o o t r a p r e o c u p a c i ó n q u e l a d e d e s l i n d a r
IM 111111111 d e p e r s o n a l i d a d » d e l a « f a l t a d e a c c i ó n » ( q u e d a l u g a r a r e c u r s o p o r
Infracción d e ley), p e r o sin h a b e r s e c u i d a d o lo m á s m í n i m o d e diferenciar, d e n t r o
tic l o q u e l a p r i m e r a — d e c o n t o r n o s d e m a s i a d o a m b i g u o s — s i g n i f i c a e n n u e s t r o
C ó d i g o p r o c e s a l , f a l t a d e « l e g i t i m a t i o a d c a u s a m », y d e f e c t o o c a r e n c i a d e r e -
p r e s e n t a c i ó n p r o c e s a l . [ A l g u n o s o t r o s e j e m p l o s d e « l e g i t i m a t i o a d c a u s a m », e n
relación con p r o c e d i m i e n t o s especiales de la L e y de E n j u i c i a m i e n t o civil: ar-
l l c i i l o !>73 — p r e v e n c i ó n d e l a b i n t e s t a t o : I e g i t . a c t i v a — ; 1 0 3 8 —• l e g i t . a c t i v a
p u r a p r o m o v e r el j u i c i o v o l u n t a r i o d e t e s t a m e n t a r í a — ; 1 1 5 8 - 9 — d e c l a r a c i ó n d e l
concurso n e c e s a r i o : legit. a c t i v a — ; 1325 — d e c l a r a c i ó n de q u i e b r a a i n s t a n c i a
del a c r e e d o r — ; 1 5 6 5 — d e s a h u c i o : legit. p a s i v a — ; 1 6 0 9 — a l i m e n t o s p r o v i s i o -
nales : legit. a c t i v a — ; 1677 — i n t e r d i c t o de o b r a r u i n o s a : legit. a c t i v a — , etc.]
L a f i g u r a d e l a « s u s t i t u c i ó n p r o c e s a l » se d a t a m b i é n , c o m o es l ó g i c o , e n el D e -
recho e s p a ñ o l , a u n c u a n d o el c o n c e p t o n o se h a y a i n c o r p o r a d o t o d a v í a a n u e s t r a
léenica legislativa ni sea fácil h a l l a r l e en las o b r a s d e n u e s t r o s p r o c e d i m e n t a l i s t a s .
1
Indicaremos p o r via de ejemplo unos cuantos casos de aquellos en que en E s -
p a ñ a se a d m i t e q u e u n a p a r t e a c t ú e e n n o m b r e p r o p i o , p e r o r e s p e c t o d e u n d e -
r e c h o a j e n o : el d e l m a r i d o q u e c o m p a r e c e p o r sí e n l o s l i t i g i o s r e l a t i v o s a l o s
b i e n e s d ó t a l e s , c o m o c o n s e c u e n c i a del a r t . 1 3 5 7 d e l C ó d i g o c i v i l ; el d e l o s a c r e e -
dores q u e a t e n o r del a r t . 1111 del Código civil ejercitan los d e r e c h o s y acciones
d e l d e u d o r ; el d e l o s s í n d i c o s d e l o s c o n c u r s o s y d e l a s q u i e b r a s ( a r t s . 1 2 1 8 y
1366 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l ; v é a s e r e s p e c t o d e l p r i m e r a r t í c u l o l a
s e n t e n c i a d e 2 8 d e j u n i o d e 1 8 9 8 ) ; el del a d m i n i s t r a d o r d e l a b i n t e s t a t o (art. 1 0 0 8 ;
pero t é n g a n s e presentes las limitaciones que acerca de su alcance señala la sen-
t e n c i a d e 2-1 d e o c t u b r e d e 1 9 0 3 ) , ' e t c .
LIBRO III
(i) Cfs. s u p r a , § 1.
I) I! II K C I I (I P n O ('. H S A L C I V I L 119
(2) R . T . S., 4 4 , 4 , 3 7 7 . „
(3) R . T . S . , 4 8 , 1 9 5 ; cfs. t a m b i é n §§ 8 7 y 1 1 7; e n p a r t e e n contradicción
con T . S. P., 3 3 , 2 1 2 .
4
( ) Copiados en P F A F F E R O T H , Jahrb,. d. deutsch. Gerichtsverf. (1880),
páginas 265-328.
12(1 .i A ni i: M II o i. i) s i: u M I I> T
(5) P o r e j . , m e d i a n t e el p l a n t e a m i e n t o d e u n c o n f l i c t o q u e r e s u l t a i n a d m i s i b l e
p o r e l a r t . 1 3 1 , I , n . ° 3 , C o n s t . , s e g ú n el § 1 1 L . I. L . O . ; a d e m á s , R . T . S . , 1 0 6 ,
34 y ss.
( )6
C f s . s u p r a , n . ° 1 , n).
(?) C f s . s u p r a , n . ° 1 , b).
l|ili< E L L O les obligue ni lo "más mínimo, por faltas o defectos ostensibles
li p o r usurpación. Para asegurar la libertad de los Tribunales frente
H IHK sugestiones de carácter político o del Gobierno, se procura evitar
("li l o posible motivos de sujeción administrativa de los mismos.
A ente F I N sirve la prohibición existente de transferir a los Tribunales
lil'illnariíis, como objeto propio de sus atribuciones, asuntos que
|li»rlcuecen a la esfera administrativa (§ 4, ap. 2) y las garantías otor-
H I I I I S ¡i la situación personal del juez (§§ 6 - 9 ; art. 104, 129 Const.).
(8) T a m b i é n s e e s t i m a T r i b u n a l l e g a l el a r b i t r a l c o n s t i t u i d o c o n a r r e g l o
11 la L e y .
(8») S e g ú n T . S . P . , 9, 3 1 , el a r t . - 1 0 5 se r e f i e r e t a m b i é n a l a L e y f u e r a d e
vigencia.
(9) L a simple exclusión d e la v í a del p r o c e s o civil (cfs. infra, § 1 8 , n . ° 3 )
no q u e b r a n t a el a r t . 1 0 5 C o n s t . n i el § 16 L . O ( R . T . S., 1 0 7 , 3 2 5 ; 1 3 2 , 2 4 7 - 8 ) .
(10) L o s p r i n c i p i o s d e D e r e c h o f o r m u l a d o s p o r el T r i b u n a l S u p r e m o n o s o n
n o r m a s jurídicas (en o t r o sentido sólo Apel. M u n i c h , J W . , 1 9 3 1 , 3570).
(11) R . T . S., 1 1 1 , 3 2 2 : s e g ú n el T . S., p e r o n o s u c o n f o r m i d a d c o n l a s e x i -
g e n c i a s d e l a s b u e n a s c o s t u m b r e s ( T . S . , e n J W . , 193.1, 2 4 6 9 y 2 7 0 2 ) . E l j u e z ,
según el T . S. ( J W . 1 9 3 1 , 2738) n o p u e d e d e j a r d e aplicar u n a L e y d e b i d a m e n t e
dictada, a u n cuando suponga q u e está en desuso.
(12) Cfs., sin e m b a r g o , l a L e y del 8 d e abril d e 1920 c o n relación al a r t . 1 3 ,
II, Const.
J A M lí * a o L n * C. II M I II T
O t r a d e l a s c o n s e c u e n c i a s q u e l a n e g a t i v a d e v i r t u a l i d a d civil a l a j u r i s -
dicción eclesiástica motiva, es q u e los arts. 125-152 de la L e y de E n j u i c i a m i e n t o
civil, relativos a los «recursos d e fuerza e n c o n o c e r » , h a y a n p a s a d o a s e r l e t r a
m u e r t a , p u e s t o q u e , d e s d e el p u n t o d e v i s t a del E s t a d o , h o y e n d í a l o s T r i b u -
nales eclesiásticos n o p u e d e n suscitarle u n conflicto jurisdiccional ( q u e a esto se
r e d u c e n l o s e x p r e s a d o s recursos), y a q u e l a ú n i c a j u r i s d i c c i ó n q u e él c o n s i e n t e
es l a s u y a p r o p i a . C o m o es s a b i d o , t r e s f u e r o n los r e c u r s o s d e f u e r z a q u e n u e s t r o
D e r e c h o h i s t ó r i c o a d m i t i ó : d e f u e r z a e n el m o d o d e p r o c e d e r , d e f u e r z a e n n o
otorgar (apelaciones) y de fuerza e n conocer; los tres llegan h a s t a la L e y de E n -
j u i c i a m i e n t o d e 1 8 5 5 i n c l u s i v e ; p e r o al q u i t a r el D e c r e t o - l e y d e u n i f i c a c i ó n
d e fueros a l a Iglesia el privilegio d e l f u e r o ( e n v i r t u d d e l c u a l l o s T r i b u n a l e s d e
ella c o n o c í a n d e l o s negocios s e c u l a r e s , t a n t o civiles c o m o p e n a l e s , d e l o s clérigos),
la r a z ó n de ser d e l a s dos primeras clases d e recursos d e fuerza c a y ó p o r su base,
y a l a L e y d e 1 8 8 1 p a s a t a n sólo l a categoría d e los d e fuerza e n conocer. [ L o s
recursos de fuerza fueron objeto d e atención preferente p o r parte d e n o pocos
escritores españoles, e n su m a y o r í a regalistas. C o m o trabajos m á s interesantes
s o b r e e l t e m a , r e c o r d a r e m o s l a Carta a S. M. sobre la Vía de Fuerza, escrita p o r
J O S É S E S S É Y P I N O L , y q u e f i g u r a e n e l t o m o I I d e l a s Decisionum sacri senatus
regii regni Aragonum, e t c . ( Z a r a g o z a , 1 6 1 5 ) , y , e n e s p e c i a l , l a s Máximas sobre
recursos de fuerza y protección con el método de introducirlos en los Tribunales,
a
del L i c . D . J O S É D E C O V A R R U B I A S , 1. ed. (Madrid, 1785); nuevas ediciones
en 1786, 1788, 1 8 2 9 y 1830.]
3. S e g ú n el n . ° 11 del a r t . 14 d e l a C o n s t i t u c i ó n , « c o r r e s p o n d e d e m a n e r a
e x c l u s i v a al E s t a d o e s p a ñ o l l a legislación y l a ejecución d i r e c t a » e n lo q u e se
refiere a l a «jurisdicción del T r i b u n a l S u p r e m o , s a l v o las a t r i b u c i o n e s q u e se
r e c o n o z c a n a l o s P o d e r e s R e g i o n a l e s », y , p o r s u p a r t e , e l n . ° 1 d e l a r t . 1 5 p r e s -
cribe q u e p e r t e n e c e al E s t a d o español legislar, y p o d r á asignarse a las regiones
autónomas la ejecución, en materia procesal. Tales son los límites — véanse t a m -
bién los arts. 16 y 1 8 — q u e la C o n s t i t u c i ó n s e ñ a l a p a r a d e s l i n d a r l a esfera d e
a c t u a c i ó n del E s t a d o frente a l a s r e g i o n e s a u t ó n o m a s e n el t e r r e n o j u d i c i a l . E s t a s
disposiciones h e m o s d e completarlas c o n las d e los E s t a t u t o s regionales y con l a s
leyes y decretos e m a n a d o s d e las p r o p i a s regiones a u t ó n o m a s .
E n e l Estatuto de Cataluña d e 1 5 d e s e p t i e m b r e d e 1 9 3 2 d e s t a c a n d e s d e el
p u n t o d e v i s t a j u d i c i a l d o s p r e c e p t o s : el a r t . 2.° ( u s o d e i d i o m a : c o m p l e t a n este
e x t r e m o el D e c r e t o d e l a G e n e r a l i d a d d e 3 d e n o v i e m b r e d e 1 9 3 3 y la O r d e n d e
28 d e j u l i o d e 1 9 3 4 ) y , s o b r e t o d o , e l 1 1 , d e l c u a l l o m á s i n t e r e s a n t e e s l o r e l a t i v o a l
Tribunal de Casación de Cataluña, c o n j u r i s d i c c i ó n e n l a s m a t e r i a s c i v i l e s y a d m i n i s -
t r a t i v a s c u y a legislación exclusiva c o m p e t a a l a G e n e r a l i d a d , así c o m o e n l a califica-
ción d e los d o c u m e n t o s referentes a l D e r e c h o c a t a l á n q u e h a y a n d e inscribirse e n l o s
Registros d e la Propiedad, correspondiéndole, además, decidir las competencias y
1) lí 11 K C 11 o r 11 «1 <'. V. » A 1. C. 1 V 1 I. 123
ln« conflictos de j u r i s d i c c i ó n c u t r e T r i b u n a l e s c a t a l a n e s . L o s m a g i s t r a d o s d e d i c h o
'l'l'llninnl lo son p o r n o m b r a m i e n t o de la G e n e r a l i d a d . A p a r t e d e l o s p r e c e p t o s e x p u e s -
lim, «1 régimen j u d i c i a l d e C a t a l u ñ a v i e n e d e t e r m i n a d o p o r d o s c l a s e s d e n o r m a s :
0 ) disposiciones del G o b i e r n o e s p a ñ o l c o n o c a s i ó n d e l t r a s p a s o d e l o s s e r v i c i o s d e
Jllftllela ; 6 ) leyes, d e c r e t o s y ó r d e n e s d e l a R e g i ó n a u t ó n o m a c a t a l a n a . E n t r e
In* del p r i m e r g r u p o c i t a r e m o s : D e c r e t o d e 4 d e e n e r o d e 1 9 3 4 ( s u p r e s i ó n d e l o s
f
a
l n l i e r n n d o r e s c i v i l e s e n C a t a l u ñ a ) , q u e e n l a l e t r a b) d e s u r e g l a 2 . e s t a b l e c e q u e
M* c o m p e t e n c i a s e n t r e a u t o r i d a d e s j u d i c i a l e s y a d m i n i s t r a t i v a s l a s p r o m o v e r á n
In» Jefes d e l o s s e r v i c i o s r e s p e c t i v o s , p r e v i o i n f o r m e f a v o r a b l e d e l a A b o g a c í a
llcl J Í B l n d o ; D e c r e t o d e 1 3 d e m a r z o d e 1 9 3 4 s o b r e t r a s p a s o d e l o s T r i b u n a l e s
llit m e n o r e s ; D e c r e t o d e 5 d e m a y o d e 1 9 3 4 : v a l o r a c i ó n d e l o s s e r v i c i o s d e j u s t i c i a
IrmiNicrldos ; D e c r e t o de 11 d e m a y o d e 1 9 3 4 : n o m b r a m i e n t o y c a t e g o r í a d e l
presidente de la Audiencia Territorial de Barcelona ; Decreto de 10 de marzo
l1i< 1 9 3 4 : s i t u a c i ó n d e l o s j u e c e s , m a g i s t r a d o s , s e c r e t a r i o s j u d i c i a l e s y m é d i c o s
forenses al servicio d e l a G e n e r a l i d a d ; O r d e n d e 2 8 d e n o v i e m b r e d e 1 9 3 4 ; i n -
t e r v e n c i ó n d e l o s a b o g a d o s d e l E s t a d o e n el T r i b u n a l d e C a s a c i ó n ; D e c r e t o d e
US d e f e b r e r o d e 1 9 3 5 : r e n o v a c i ó n d e l o s f i s c a l e s m u n i c i p a l e s . Al s e g u n d o s e c -
t o r c o r r e s p o n d e n , a d e m á s d e l o s a r t s . 6 2 - 9 d e l Estatuto interior de Cataluña (o sea
In Ley d e 2 6 d e m a y o d e 1 9 3 3 ) ; D e c r e t o d e . 2 7 d e m a r z o d e 1 9 3 3 y L e y d e 5 d e
Julio d e 1 9 3 4 , s o b r e r e p r e s e n t a c i ó n y d e f e n s a d e l a G e n e r a l i d a d a n t e l o s T r i b u -
nales ; L e y d e 1 0 d e m a r z o d e 1 9 3 4 ( m o d i f i c a d a p o r l a d e 2 3 d e m a r z o ) , q u e
organiza el T r i b u n a l de Casación d e C a t a l u ñ a ; L e y d e 2 2 d e m a r z o y D e c r e t o s
lie 10 d e a b r i l d e 1 9 3 4 , 6 y 3 0 d e a b r i l d e 1 9 3 5 : n o m b r a m i e n t o d e j u e c e s y
fluíales m u n i c i p a l e s ; O r d e n d e 9 " d e e n e r o d e 1 9 3 4 s o b r e s e c r e t a r i o s d e J u z g a d o s
municipales ; Decreto de 5 de m a r z o de 1934, q u e instituye u n comisario ins-
pector de J u z g a d o s y Tribunales ; Decreto de 16 d e m a r z o d e 1934, sobre T r i -
liiinales d e m e n o r e s , y D e c r e t o s d e 1 5 d e m a y o d e 1 9 3 4 , a c e r c a d e l p r e s i d e n t e d e
lu A u d i e n c i a T e r r i t o r i a l , y d e 1 7 d e a b r i l d e 1 9 3 5 , s o b r e i n c o m p a t i b i l i d a d d e l o s
miembros del Tribunal de Casación.
p o r el a r l , OS d o l a C o n s t i t u c i ó n . [ I . a I n a m o v i l i d a d j u d i c i a l s o d e f i n e p o r e l ar«
l í e n l o 2 2 2 d e l a L e y o r g á n i c a , q u e d e d i c a t o d o el t i t u l o I V — a r t s . 2 2 1 - 2 4 4 - r -
a la m a t e r i a . V é a s e t a m b i é n el a r t . 9 d e l a L e y o r g á n i c a , y e n l a s A d i c i o n e s a
l o s §§ 3 - 1 0 b , a p . V I I I , a ) , 2 . ] P e r o a l m i s m o t i e m p o q u e se g a r a n t i z a el l i b r e ejerciv
c i ó d e l a f u n c i ó n p o r e l f u n c i o n a r i o i n d e p e n d i e n t e , h a y q u e p r e c a v e r s e c o n t r a sus
p o s i b l e s e x t r a l i m i t a c i o n e s , y a e s t e f i n t i e n d e n d o s c l a s e s d e m e d i d a s : u n a s , lai
q u e a c o t a n el á m b i t o a q u e l o s j u e c e s y T r i b u n a l e s e x t i e n d e n s u a c t u a c i ó n y dellij
m i t á n su c o m e t i d o f r e n t e al p r i v a t i v o de l a A d m i n i s t r a c i ó n ( p o r e j . , a r t s . 2, 3
y 4 , a p a r t a d o 1.°, de la Ley orgánica), y otras las q u e tienden a sancionar lal
i n f r a c c i o n e s e j e c u t a d a s p o r l o s j u e c e s e n el e j e r c i c i o d e s u s c a r g o s ( m e d i d a s disety
plinarias — t í t u l o X I X de la L e y o r g á n i c a — . r e s p o n s a b i l i d a d civil — a r t s . 9 9 d «
la Constitución, 8 y 2 6 0 - 0 de la L e y orgánica y 9 0 3 - 1 8 de la L e y de E n j u i c i a m i e n t o '
c i v i l — , í d e m p e n a l — a r t s . 9 9 y 1 2 1 ¡) d e l a C o n s t i t u c i ó n , t í t u l o V I I I d e l a L e y
del T r i b u n a l de G a r a n t í a s , arts. 2 4 5 - 5 9 de l a L e y orgánica y 7 5 7 - 7 8 de la L e y de
E n j u i c i a m i e n t o c r i m i n a l ) . P o r ú l t i m o , el j u s t i c i a b l e ha- d e e s t a r a m p a r a d o frente;
a e v e n t u a l e s a r b i t r a r i e d a d e s q u e c o n t r a él se i n t e n t e n , y d e a q u í q u e el a r t . 28;
d e la C o n s t i t u c i ó n se cuide de decir q u e « n a d i e será j u z g a d o sino p o r j u e z c o m *
p é t e n t e y c o n f o r m e a l o s t r á m i t e s l e g a l e s », y e l 9 6 p r o h i b e e s t a b l e c e r f u e r o a l *
g u n o p o r r a z ó n d e l a s p e r s o n a s n i d e l o s l u g a r e s . V é a s e t a m b i é n el a r t . 1 0 6 d e l á
Constitución.
4 b ) : f¡. T a m b i é n e n E s p a ñ a h e m o s d e e n t e n d e r q u e l a p a l a b r a «ley»
e m p l e a d a e n el p á r r a f o 2 . ° d e l a r t . 9 4 d e l a C o n s t i t u c i ó n c o m p r e n d e c u a l q u i e r
n o r m a j u r í d i c a q u e el j u z g a d o r h a y a d e a p l i c a r a u n l i t i g i o . T e n d r á n , p u e s , e s e
c a r á c t e r en la esfera d e los procesos civiles las fuentes del D e r e c h o especificadas
p o r el a r t . 6 . ° d e l C ó d i g o civil ( l e y , c o s t u m b r e d e l l u g a r , p r i n c i p i o s g e n e r a l e s del.
D e r e c h o ) , y p o r el a r t . 2 . ° d e l C ó d i g o d e C o m e r c i o ( l e y , u s o s m e r c a n t i l e s d e c a d a :
plaza, D e r e c h o c o m ú n ) ; y en la jurisdicción del Trabajo, la ley, las bases y acuer-
dos de los J u r a d o s m i x t o s , los p a c t o s colectivos, y los usos y c o s t u m b r e s locales.,
( a r t s . 9 - 1 3 d e l a L e y s o b r e el C o n t r a t o d e T r a b a j o , d e 2 1 d e n o v i e m b r e d e 1 9 3 1 ,
y art. 2 . ° del Código de Trabajo). D e hecho, sin e m b a r g o , c o n t i n ú a siendo fuente
i m p o r t a n t í s i m a la doctrina legal o de jurisprudencia, pese a q u e los arts. 1 6 9 1 - 2
de la L e y de E n j u i c i a m i e n t o civil, q u e la a d m i t e n , debieron e n t e n d e r s e modifi-
c a d o s e n e s e p u n t o p o r el a r t . 6 d e l C ó d i g o c i v i l , q u e l a e x c l u y e e n a b s o l u t o .
F e s t s c h r . f. P a p p e n h e i m ( 1 9 3 1 ) , 2 5 1 y s s . ; p a r a el n . ° 6 , b), -¡: H E G L E R , e n A r c h -
z i v P r . , 1 0 6 , 5 2 y ss.
(1) - M o t i v o s , 3 2 ; P r o t . , 4 7 2 , 4 7 3 y 4 7 7 y ss. ; N . ° 2 4 0 D r u c k s . d e l R e i c h s t a g ,
!). L e g . - P e r . 5 . S e s s . 1 8 9 7 - 8 , V , 5 y s s .
(2) S o n de esta clase las acciones q u e persiguen c o m p u t a c i ó n especial de
a ñ o s d e s e r v i c i o s p a r a l a d e t e r m i n a c i ó n del s u e l d o ( T . S., e n J W . , 1 9 3 2 , 4 6 3 ) .
T a m b i é n es a d m i s i b l e a n t e los T r i b u n a l e s o r d i n a r i o s u n a d e m a n d a e n q u e se
solicite la d e c l a r a c i ó n d e q u e al a c t o r d e b e p a g a r s e u n s u e l d o c o m o funcionario
(K. T. S., 122, 118 ; T . c o m p . , de P r u s i a , en J W . , 1931, 3592). I g u a l m e n t e p u e d e
p e d i r s e q u e el T r i b u n a l a p r e c i e si u n a p e r s o n a e s t á o n o e n c o n d i c i o n e s d e g o z a r
los b e n e f i c i o s d e l a j u b i l a c i ó n ( R . T . S . , 1 3 4 , 3 3 0 ) . L a v i a d e l p r o c e s o c i v i l e s
inadmisible p a r a conocer de u n a d e m a n d a sobre determinación de la cualidad de
funcionario (Apel. Colonia, J W . , 1932, 525).
(») R . T . S., 9, 3 1 4 ; 9 3 , 79 y 2 0 3 ; 1 3 0 , 3 1 7 ; A p « l . Kiel, J W . , 1932, 523 ;
por ej., respecto a litigios p r o d u c i d o s a consecuencia del contrato de adhesión
s e g ú n el § 6 d e l a L e y d e f. c . s e c u n d a r i o s p r u s i a n a , d e 2 8 de julio de 1892 ; res-
pecto a pretensiones jurídicas sobre prestaciones de valor p a t r i m o n i a l p a r a fines
religiosos ( R . T . S., 1 1 1 , 2 1 4 ; J W . , 1 9 3 2 , 2 4 1 ) .
,1 \ M I. M (I O I. I> S I'. II M I 1) T
J
tiones civiles ( , •"•). Las legislaciones de los Estados no están pop
tanto limitadas a poder hacer asignaciones respecto a sus propiosTribu-¡
nales, conforme al § 4 L. I. L. O., sino que con ello se someten, con*
forme al § 3, I, I, de la L. I. a la ZPO., a las disposiciones de la ZPO.,
y su infracción es denunciable en casación ante el Tribunal Supremo,
L a s c u e s t i o n e s d e D e r e c h o p ú b l i c o n o s e c o n s i d e r a n c o m o p r o p i a s d e l a vía
c i v i l p o r e l m e r o h e c h o d e f a l t a r u n p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o a d m i n i s t r a t i v o de
la República ( T . S., en J W . , 1 9 3 2 , 7 9 7 ) .
Para poder actuar por la vía del proceso civil debe, por con-
siguiente, tratarse :
a) D e un verdadero litigio. Según su concepto material, la ju-'
risdicción civil es una «jurisdictio contentiosa», en oposición a la
«jurisdictio voluntaria», ya aludida en el Dig. 1,16, 2 pr. Debe notarse,
sin embargo, que no es necesario al concepto de litigio que exista
una lucha de opiniones (piénsese en la sentencia de allanamiento
o en la contumacial), pero sí que exista un conflicto o disputa entre-
dós esferas jurídicas individuales, una de las cuales exige algo &
costa de la otra, y que en caso preciso ha de resolverse por la
6
fuerza. Por el contrario, la jurisdicción voluntaria ( ) supone una
acción jurídica meramente preventiva (aun cuando puede concurrir
en ella la fuerza con carácter auxiliar) como es la intervención en el
comercio jurídico (legalizaciones, teneduría de libros públicos y R e -
gistros) y la tutela de los intereses civiles de las personas necesitadas
de la nrsma (tutela, sucesiones) con objeto de evitar futuros litigios.
Se podría, pues, quizá, resumir la oposición real existente entre
jurisdicción contenciosa y voluntaria (sin perjuicio de disposiciones
del Derecho positivo, que la desvirtúen) mediante la expresión de «re-
presión» o justicia compensativa y prevención o justicia preventiva
(policía jurídica).
(i) E n el s e n t i d o d e l o s §§ 3 , 8 y 1 0 L . I . L . O . ; 2 3 . 7 1 , 7 2 , 9 5 , 1 1 9 , 1 3 3 ,
155 y 156 L. O.
(5) Conforme al p u n t o d e vista p r e d o m i n a n t e , cfs. especialmente STEIN ;
y en contra, FLEINER, HARTMANN y O. MAYER.
(6) Bibl. : Lehrbuch, de NUSSBAUM (1900) y JOSEF (1902); Exposición
2
sistemática, de SIEHR2, 1 9 3 0 ;Nociones d e L e n t , 1 9 2 8 y Comentario, de SCHLE-
GELBERGERS, 1 9 2 7 .
II K II K C II o p n O C H B A L «: 1 V 1 i. 127
2 i
MUÍ del simple hecho de la necesidad de la misma ( ) —en lo que, en
25
puridad, no cabe ver una exclusión ( ) — , ya exigiendo que dicha
decisión tenga un contenido determinado ; también puede declararse
obligatoria (vinculante) la decisión previa (como ocurre, por ej., en
Ion §§ 150, 155 de la Ley de funcionarios, en los §§ 358, 705 de la
Ordenanza de seguros); también en los §§ 901, 3042, 1219, 1543,
tic la misma Ordenanza, se expresa la necesidad de obtener una
decisión previa y la obligación de someterse a ella; deben citarse,
Hilemás, a este respecto, el art. 115, ap. 3, del Reglamento de eje-
26
cución de la Ley de revalorización, de 29 de noviembre de 1925 ( ) ,
el § 2 de la Ley de empresas privadas de seguros, en su redacción
a
de (i de junio de 1931, y la parte 2 . del art. 1, § 2, II, de la Orde-
nanza de inspección bancada, de 19 de septiembre de 1931).
H a n s i d o d e r o g a d o s el § 6 d e i a L e y p r u s i a n a d e 11 d e m a y o d e 1 8 4 2 y el
| .'i d e l a d e r e s p o n s a b i l i d a d d e l E s t a d o , d e 1 . " d e a g o s t o d e 1 9 0 9 , q u e h a c í a n d e -
p e n d e r l a p o s i b i l i d a d d e a c c i o n a r c o n t r a el E s t a d o p o r i n d e m n i z a c i ó n d e p e r -
juicios sufridos a c a u s a de ilegalidad d e u n a o r d e n a n z a d e policía, d e q u e é s t a
fuera d e r o g a d a e n la i n s t a n c i a d e q u e j a . E s t a d e r o g a c i ó n se h a l l e v a d o a efecto
p o r el a r t . 1 3 1 , I , a p . 3 , C o n s t . ( R . T . S . , 1 0 2 , 3 9 3 ; 1 0 4 , 2 4 3 y 2 9 1 ; 1 0 6 , 3 4 y s s . :
mil o d e 2 0 d e f e b r e r o d e 1 9 2 3 , f u n d a d o e n el a r t . 1 3 , I I , C o n s t . y L e y d e 8 d e
«liril d e 1 9 2 0 ) . L a f a c u l t a d r e c o n o c i d a a l a s a u t o r i d a d e s d e l a p o l i c í a l o c a l p o r el
Í 75, a p . 3 , O. I. d e r e s o l v e r p r o v i s i o n a l m e n t e s o b r e las q u e j a s f o r m u l a d a s p o r
ns v i a j e r o s p o r i n f r a c c i ó n d e l a s t a s a s d e p r e c i o s , n o c o n t i e n e e n s í e x c l u s i ó n
alguna de la v í a procesal civil.
2
A pesar del § 274, n.° 2, referente a las «excepciones» ( ' ) , la
admisibilidad de la vía procesal constituye un presupuesto, de ca-
ra ('ter irrenunciable, de la sentencia de fondo, y cuya existencia ha
28
de ser examinada en cualquier estado del procedimiento ( ) . A los
Tribunales corresponde fallar sobre esta admisibilidad, de tal ma-
nera que puede decirse tienen «competencia sobre la competencia»
(§ 17, I, L. O.). Sin embargo, con arreglo a las normas fijadas en
el § 17, II, de la misma, la legislación de un Estado puede traspasar
a una autoridad especial la resolución de los conflictos de competencia
(pie se promuevan entre los Tribunales ordinarios y las autoridades
o Tribunales administrativos. Tal ha sucedido en Prusia por virtud
del Decreto de 1.° de agosto de 1879, modificado por la Ley de 22
29
de mayo de 1902 ( ) , que instituyó un Tribunal para la resolución de
conflictos-de competencia, integrado por 11 miembros, de los cuales
(i pertenecen al Tribunal cameral^ y los restantes deben desempeñar
(21) A s í , p o r e j . , el § 5 d e l a L e y d e i n d e m n i z a c i o n e s , d e 2 0 d e m a y o d e 1 8 9 8 ,
5 6, I I I , d e la m i s m a e n s u r e d a c c i ó n d e 1 5 d e j u l i o d e 1 9 0 4 , § 1 5 0 d e l a L e y d e
funcionarios de la República.
(25) R . T . S., 9 9 , 2 6 2 , 102, 170, 1 0 6 , 40.
(26) R . T . S., 127, 3 6 0 .
(27) T . S. C. R . , 7 0 , 1 8 5 . Cfs. a esíe r e s p e c t o e l § 2 5 8 , I I , P .
(28) R . T . S., 1 2 2 , 1 0 1 .
(29) E n la resolución d e u n litigio de c o m p e t e n c i a entre u n a a u t o r i d a d del
Heich y los T r i b u n a l e s , n o h a d e e m p l e a r s e este D e c r e t o (T. c o m p . d e Prusia,
1932, 142).
6
i» mieesorio (» ), o. las que surjan sobre ventas de cosas pigno-
rttcttiH realizadas de modo distinto al prescrito en la Ley ( 3 ' ) , o las
tjUtt se promuevan respecto a la cuantía de una reclamación sobre
38
revaloración ( ) . A veces concurren ambas jurisdicciones, como
l u e e d c en la declaración de inexistencia de sociedades por acciones,
89
picotera ( ) , o bien se borran los límites entre ellas (4o). Solamente
mi admite, por otra parte, que la legislación de un Estado pueda
hacer designación de las cuestiones de carácter civil que pasan a la
t'ninpetencia de la jurisdicción voluntaria, cuando se trata de cues-
tiones que correspondan al derecho material del Estado, ya que el
| 135 no dice nada a este respecto.
La delimitación de la extensión objetiva de la jurisdicción civil
fren le a la voluntaria, cae también, bajo el concepto de «admisibilidad
de la vía procesal» (cfs. supra, 3). Sin embargo, no existe aquí la
rCNcrva que se formula en el § 17, II, relativa a la posibilidad de que
In legislación de un Estado instituya un Tribunal especial de com-
petencias.
6. Por último, pueden sustraerse a la jurisdicción ordinaria
civil, con arreglo al § 13, aquellas cuestiones que teniendo este ca-
rácter, en sentido material, son, sin embargo, remitidas por la legis-
lación del Reich al conocimiento de Tribunales especiales instituidos
o permitidos por ella.
a) Son Tribunales especiales creados por la legislación del
Ueich :
a ) Los Tribunales de trabajo, derivados de los antiguos Tri-
bunales industriales y de comercio (L. T. T. de 23 de diciembre
de 1926) ( « ) .
P) El Tribunal económico del Reich ( 4 2 ) , competente en litigios
relativos a intervenciones públicas por motivo de guerra o de so-
cialización, entre un particular y el Estado, o entre dos perjudi-
cados entre si, y que funciona, en parte, como Tribunal de primera
instancia y, en parte, como Tribunal de apelación; incorporado a éste
3
se halla el Tribunal de los cártels (* ), que tiene facultades para decla-
rar, a instancia del ministro de Economía del Reich, la nulidad de
contratos o acuerdos de cártels, y para denunciar aquéllos; funciona
también un «Tribunal arbitral para la elevación de los precios», que
(36) § 2227 B G B .
(37) § 1246 B G B . , § 166 L. J. V .
(38) §§ 6 9 y ss. L . d e r e v a l o r i z a c i ó n , d e 1 6 d e j u l i o d e 1 9 2 5 , D . d e 2 1 d e j u l i o
d e 1 9 2 5 . S e g ú n T. S . , e n J W . , 1 9 3 2 , 3 4 3 , l a s p a r t e s d e b e n d i r i g i r s e t a m b i é n , r e s -
p e c t o a ellov al T r i b a n a l o r d i n a r i o .
(39) § 3 0 9 C. M., § 144 L . J . V .
(10) Asi en § 485 Z P O . , § 164 L. J . V.
(41) Cfs. infra, § 77 b .
(42) § 1 D e c r e t o d e 2 1 d e m a y o d e 1 9 2 0 ; R . T . S., 1 0 3 , 1 0 3 . E n d i s t i n t o
s e n t i d o l a R . T . S . , 1 0 6 , 4 0 9 , l a c u a l c o n s i d e r a el T r i b u n a l e c o n ó m i c o d e l R e i c h
como Tribunal administrativo.
(43) Decreto de 2 de noviembre de 1923.
MU .1 A M lí H 0 O I. I) S I! II M 1 II T
e n t i e n d a p o r t n e g o c i o c i v i l » d e s d e el p u n t o d e v i s t a j u r i s d i c c i o n a l , n i a u n s i q u i c .
ra al m o d o c ó m o se h a c e e n el a r t . 2.° del Código d e Comercio p o r lo q u e afecta
a los actos q u e se r e p u t a n mercantiles, sino q u e se c o n t e n t a c o n fijar luego c u á -
les s e a n l a s a t r i b u c i o n e s d e los J u z g a d o s y T r i b u n a l e s e n a t e n c i ó n a l o s juicios
y p r o c e d i m i e n t o s q u e a n t e ellos s e d e s a r r o l l a n (cfs., e n efecto, l o s a r t s . 2 7 0 ,
272-3, 2 7 5 y 278). P e r o n i estos preceptos ni los q u e h a n venido a completarlos
o a m o d i f i c a r l o s e n g r a n p a r t e ( c f s . A d i c i o n e s a l o s § § 3 - 1 0 b y e l Apéndice de
Derecho español q u e f i g u r a a f i n a l d e l L i b r o V I I I ) , n i l a s d i s p o s i c i o n e s g e n e r a l e s
s o b r e c o m p e t e n c i a d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil (artículos 5 1 - 6 ) r e s u e l v e n
p o r s i s o l a s l a s e r i e d e c u e s t i o n e s q u e s u s c i t a e l e m p l e o d e l a via jurídica
(o j u d i c i a l ) civil e n c o n t r a s t e c o n c u a l q u i e r o t r a r a m a d e l a j u r i s d i c c i ó n o
con otros poderes o actividades del Estado. Tenemos, pues, q u e tener e n cuenta
otras v a r i a s n o r m a s , e n c u y o estudio n o seguiremos s i e m p r e el o r d e n expositivo
t r a z a d o p o r G O L D S C H M I D T , p o r e x i s t i r d i v e r g e n c i a s e n t r e el D e r e c h o - e s p a ñ o l
y e l a l e m á n q u e h a c e n m á s r e c o m e n d a b l e p a r a el* e x a m e n d e l p r i m e r o otra
pauta de agrupación.
1 a, 2 i , 3 . S e g ú n el n . ° 2 d e l a r t . 4 d e l a L e y d e lo C o n t e n c i o s o - a d m i n i s -
t r a t i v o , no c o r r e s p o n d e n a l c o n o c i m i e n t o d e l o s T r i b u n a l e s d e e s t e o r d e n l a s
c u e s t i o n e s d e í n d o l e civil, e n t e n d i e n d o p o r t a l e s a q u e l l a s e n q u e el d e r e c h o v u l -
n e r a d o s e a d e c a r á c t e r civil, y t a m b i é n l a s q u e e m a n e n d e actos e n q u e l a
Administración obre como persona jurídica, o sea como sujeto de derechos y
obligaciones, todas las cuales competerán a los Tribunales ordinarios. Sin e m -
bargo, l a jurisdicción contencioso-administrativa es la encargada d e i n t e r v e n i r
en los litigios referentes al c u m p l i m i e n t o , inteligencia, rescisión y efectos d e los
contratos celebrados p o r l a A d m i n i s t r a c i ó n p a r a obras y servicios públicos (ar-
tículo 6 d e l a L e y citada). Así, pues, l a circunstancia de ser l a Administración
u n a d e l a s p a r t e s d e l p r o c e s o n o sirve p o r si sola p a r a excluir e n E s p a ñ a el u s o
d e l a v í a j u d i c i a l civil, sino q u e h a d e a t e n d e r s e a l a índole d e l a r e c l a m a c i ó n
j u r í d i c a e n c a d a caso d i s c u t i d a . E n c o n f i r m a c i ó n d e ello, cfs., e n t r e o t r o s v a r i o s ,
los a r t s . 4 6 0 , n . ° 3 ; 4 8 7 , n . ° 2, y 5 3 3 , n . ° 7, d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l ;
l o s 2 5 2 , 2 5 7 , 2 5 8 ( e n r e l a c i ó n c o n e l a r t . 1.° d e l a L e y d e r e s p o n s a b i l i d a d c i v i l
de 1904), 2 5 9 (prohibición d e interdictos), 2 6 1 , 2 6 5 A y E , y 268 del Estatuto
municipal de 8 de marzo de 1924 —-subsistentes a tenor del Decreto de 16 de
j u n i o d e 1 9 3 1 y L e y d e 1 5 d e s e p t i e m b r e d e 1 9 3 1 — , a s í c o m o l o s a r t s . 2 6 - 8 (; R e -
cursos d e carácter civil») del « R e g l a m e n t o d e procedimiento e n m a t e r i a m u n i -
cipal d e 2 3 d e agosto d e 1924» — r e d u c i d o al r a n g o d e precepto «meramente
r e g l a m e n t a r i o » : Decreto y L e y cits.-—y sobre todo en la L e y de 10 d e julio
d e 1935 c o n las Bases p a r a l a futura « L e y municipal», las disposiciones X X V I
y X X V I I ; l o s 1 6 7 - 8 y 1 7 1 d e l Estatuto provincial de 20 de marzo de 1925 —
subsistentes en virtud del Decreto y L e y cits.—. Además, en las demandas del
E s t a d o o c o n t r a el E s t a d o d e b e n t e n e r s e p r e s e n t e s c o m o disposiciones m á s i m -
p o r t a n t e s el R e a l d e c r e t o d e 2 3 d e m a r z o d e 1 8 8 6 ( p r o c e d i m i e n t o p a r a s u s -
tanciar en la via gubernativa las reclamaciones de los particulares como trámite
previo a la judicial en asuntos d e interés del Estado) y los arts. 5-13 del Real
decreto-ley d e 21 d e enero de 1925 ( E s t a t u t o de la Dirección general de lo Con-
tencioso) y 47-66 del correspondiente Reglamento, d e 18 d e junio d e igual a ñ o ,
sobre defensa del E s t a d o e n a s u n t o s civiles.
T r i b u n a l e s d e l o c r i m i n a l e n t i e n d e n e n l a e x i g e n c i a d e l a responsabilidad civil
proveniente d e delito (cís. arts. 100 y 106-17 de la L e y d e Enjuiciamiento cri-
m i n a l y 1 8 1 3 del Código civil), p e r o a u n c u a n d o ello s e a l o h a b i t u a l e n l a p r á c -
t i c a , l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c r i m i n a l c o n s i e n t e t a m b i é n q u e l a acción civil q u e
regula se ejercite a n t e los Tribunales d e este orden (cfs. arts. 110-2,114-16 y 843).
1 b, 2 a y 5 . T a n t o l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l v i g e n t e c o m o s u a n t e -
c e s o r a l a d e 1 8 5 5 c o m e t i e r o n el e r r o r d e a s o c i a r e n u n m i s m o t e x t o l a j u r i s d i c c i ó n
contenciosa y la voluntaria, en lugar de hacer objeto a la segunda de u n a regu-
l a c i ó n a p a r t e . C o n s e r ello g r a v e , a u n m á s l o es q u e el l e g i s l a d o r n i e n 1 8 5 5 n i
en 1881 h a y a t e n i d o u n a visión clara o, p o r lo m e n o s , c o n s e c u e n t e c o n s u p r o p i o
criterio, a c e r c a d e los fines q u e u n a y o t r a jurisdicción persiguen. D e a q u i q u e
p u e d a n o b s e r v a r s e a n o m a l í a s c o m o l a s siguientes : el p r o c e d i m i e n t o sobre ali-
m e n t o s p r o v i s i o n a l e s q u e a h o r a f i g u r a c o m o contencioso, en la Ley de 1855
a p a r e c í a c o m o voluntario; el ejercicio d e l a acción p a r a adquirir l a posesión
reviste d o s f o r m a s : u n a p a r a c u a n d o se funde e n títulos « m o r t i s c a u s a » y q u e
da lugar al interdicto oportuno, dentro de la jurisdicción contenciosa ( a u n q u e
en b u e n a p a r t e — arts. 1633-41 — n o pertenece a ella), y o t r a p a r a c u a n d o los
t í t u l o s s o n inter vivos, q u e o r i g i n a u n a c t o d e j u r i s d i c c i ó n v o l u n t a r i a ( a r t s . 2 0 5 6 -
2 0 6 0 ) ; el a b i n t e s t a t o , l a t e s t a m e n t a r i a y l a adjudicación d e bienes a p e r s o n a s
i n n o m i n a d a s (en especial estas dos), n o son, incluso d e n t r o del criterio legal
(cfs. a r t . 1 0 0 1 e n r e l a c i ó n c o n l o s 1 0 8 7 - 8 , y a p a r t e , l o s 1 1 1 4 y 1 1 1 8 ,y t o d o s ellos
a s u v e z c o m p á r e n s e c o n el a r t . 1 8 1 1 ; v é a n s e , a d e m á s , los arts. 1046-8), m á s q u e
actos áe j u r i s d i c c i ó n v o l u n t a r i a , y , s i n e m b a r g o , l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l l o s
c a t a l o g a c o m o juicios, e n e l á m b i t o d e l a c o n t e n c i o s a ; p o r e l c o n t r a r i o , e l d e p ó -
sito d e p e r s o n a s (cfs. arts. 1 8 8 4 , 1886, 1899 y 1906-7) y l a s habilitaciones p a r a
comparecer e n juicio (véanse arts. 1999-2000) ofrecen trazos m u y acusados d e
procedimientos contenciosos. D o s últimas indicaciones p o r lo q u e a la jurisdicción
a
v o l u n t a r i a se refiere : 1 . , q u e n o t o d a ella se encierra e n l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o
civil ( u n solo e j e m p l o : l a c e l e b r a c i ó n d e l m a t r i m o n i o a n t e los j u e c e s m u n i c i -
pales) ; 2.°, q u e n o s o n los funcionarios judiciales los únicos q u e entienden e n ella
(piénsese e n el Consejo d e familia, e n los notarios, e n los registradores, etc.), a u n -
que, desde luego, en E s p a ñ a tienen reservada la m a y o r parte.
6. C o m o T r i b u n a l e s civiles especiales p o d e m o s c o n s i d e r a r e n t r e n o s o t r o s l o s
siguientes :
a') L o s q u e e j e r c e n l a jurisdicción del Trabajo (cfs. Adiciones al § 77 b).
6') L o s Jurados de riegos ( c f s . a r t s . 2 4 2 - 7 d e l a L e y d e A g u a s , d e 1 3 d e j u n i o
de 1879,y arts. 37-42 de los modelos de Ordenanzas aprobados p o r Real orden de
25 de junio d e 1884; respecto al famoso Tribunal de Valencia, véase Decreto
d e 5 d e a b r i l d e 1 9 3 2 ) y l o s de las comunidades de labradores (arts. 8-11 d e l a
L e y de 8 d e julio de 1898).
c') A u n q u e a p a r t i r d e l D e c r e t o - l e y d e u n i f i c a c i ó n d e f u e r o s d e j a r o n d e
e x i s t i r l o s Tribunales mercantiles e n n u e s t r o p a í s , ello n o h a s i d o o b s t á c u l o p a r a
a
que en virtud de la L e y de 29 de junio de 1911 (en su Base 3. ) y del Reglamento
d e 2 6 d e j u l i o d e 1 9 2 9 ( a r t . 9 , n . ° 3 ) s e c o n f i e r a n a l a s Cámaras de Comercio, In-
dustria y Navegación f a c u l t a d e s p a r a e j e r c e r l a a m i g a b l e c o m p o s i c i ó n y el p e r i t a j e .
E l Consulado de la Lonja de Valencia, creado por Orden de 21 de junio de
1934, p u e d e , entre otras cosas, establecer Tribunales d e amigable composición
y d e arbitraje p a r a solventar los conflictos jurídicos q u e surjan entre los comer-
ciantes y agentes comerciales q u e operen e n aquel centro.
Bibliografía. J O S É M A R Í A P O L O N I O C Á L V E N T E . La jurisdicción en materia de
comercio ( M a d r i d , 1 9 3 4 ) . E l r é g i m e n d é l o s T r i b u n a l e s m e r c a n t i l e s a n t e s d e q u e d e s -
a p a r e c i e r a n e n 1 8 6 8 , p u e d e e s t u d i a r s e e n C A H A B A N T E S , Tratado elemental de los pro-
a a
cedimientos sobre negocios y causas de comercio ( 1 . e d . , M a d r i d , 1 8 4 7 ; 2 . e d . , 1 8 5 0 ) .
1.
[(*) L a f o r m a d e c i t a r l o s c u e r p o s legales v u e l v e a s e r l a c o r r i e n t e . ]
(t) P e r o sólo se p u e d e r e q u e r i r l a ejecución d e actos q u e p u d i e r a p o r si
realizar el T r i b u n a l a l e m á n a b a s e d e s u s leyes p r o c e s a l e s (Apel. K Ó n i g s b e r g ,
JW., 1 9 3 1 , 2519).
(2) § 1 1O. A . J., §§ 1 9 9 , 3 6 3 Z P O . ,a r t . 1 5del convenio d e L a H a y a sobre
el p r o c e s o c i v i l , d e l 1 7 d e j u l i o d e 1 9 0 5 , a s í c o m o l a L e y d e 5 d e a b r i l d e 1 9 0 9
II IÍ II K e. n o c n o c ii S A I . c. i v i i. 137
( B o l . L e g . 1 9 0 9 , 4 0 9 ) , a r t . 2 8 7 T r a t . d e V e r s a l l e s , § § 19-, 2 0 L . C o n s u l a r d e 8 d e
noviembre d e 1867, § 18 L . Trib. Consulares.
(3) Sobre las importantes excepciones q u e existen contra las reglas expues-
tas, e n c u a n t o n o s e a n esenciales, cfs. § 1 3 O . A . J . , y p a r a c a d a E s t a d o p a r t i c u -
lar. M A G N U S , T a b l a s , I , col. V I L
138 .1 A M li S (I O I, l> S (' II M I I) I
(4) C o m o t a l e s c o n s i d e r a l a R . T . S., 1 2 1 , 2 5 , t a m b i é n s e g ú n el D e r e c h o
ruso los a u t o s s o m e t i d o s al r e c u r s o d e casación.
(5) Cfs. infra, § 80, n.° 5.
(6) R . T . S., 7 5 , 149 ; en G r u c h o t , 45, 1126.
(?) P o r e s o r e c h a z a s u r e c o n o c i m i e n t o el T . S., J W . , 1 9 3 1 , 2 7 8 6 .
(«) R . T . S.. 5 1 , 1 3 5 .
II i. II i; c. II o i< II o c. K s A i. <: i v i i. 13!»
tn\ veril'icu una revisión au fond). Esta reciprocidad debe estar conce-
dida precisamente al tiempo de pronunciarse la sentencia en la causa
9
pn que. se trate del reconocimiento de la sentencia extranjera ( ).
10
I.ii reciprocidad se concede poco frecuentemente ( ) , y no es nece-
Mti'lo que exista cuando, en reclamaciones no patrimoniales, no se
pudiera aducir competencia de los Tribunales nacionales (por ej., en
rmwliones de derecho matrimonial o familiar) (§ 328, II).
A u n sin el r e q u i s i t o ú l t i m a m e n t e m e n c i o n a d o , h a d e r e c o n o c e r s e la s e n -
tencia c o n s t i t u t i v a e x t r a n j e r a (por ej., u n a sentencia d e divorcio) c u a n d o , con
K i T c u l o al D e r e c h o a l e m á n , h u b i e r a d e a p l i c a r s e a l a r e l a c i ó n j u r í d i c a o b j e t o d e l
fnlln e l d e r e c h o d e l T r i b u n a l e x t r a n j e r o . A s í l o e s t a b l e c e e l § 3 5 5 d e l P .
(9) T . S., e n J W i , 1 9 2 8 , 3 0 4 4 .
(1°) Existe respecto de Dinamarca, Danzig, Egipto, Islandia, región de
Memel, A u s t r i a ( p e r o cfs. t a m b i é n el a r t . 2 5 del T r a t a d o d e p r o t e c c i ó n y a u x i l i o
Judicial, del 21 d e j u n i o de 1 9 2 3 ) ; S u i z a ( C o n v e n i o de ejecución, del 2 de n o v i e m -
bre d e 1 9 2 9 ) , E s p a ñ a , C h e c o s l o v a q u i a ( c o n e x c e p c i ó n d e s e n t e n c i a s e n a s u n t o s
relativos al e s t a d o de las p e r s o n a s r e s p e c t o a n a t u r a l e s del país y d e sentencias
con r e s e r v a s s e g ú n § 3 0 2 ) . S ó l o e n d e t e r m i n a d a s m a t e r i a s s i g u e l a r e c i p r o c i d a d
respecto de E s t o n i a ( T r a t a d o consular de 13 de m a r z o de 1925), de las R e p ú -
lillcas s o v i é t i c a s ( C o n v e n i o s o b r e s u c e s i o n e s , d e l 1 2 d e o c t u b r e d e 1 9 2 5 ) , d e
T u r q u í a (Convenio sobre sucesiones, del 28 d e m a y o d e 1929), los Países Bajos
(sentencias relativas a auxilios en peligro m a r í t i m o y a averías gruesas), Polonia
y Bélgica ( p a r a E u p e n - M a l m e d y ) . L a reciprocidad con los E s t a d o s U n i d o s n o
existe, R . T . S „ 70, 4 3 4 ; d e o t r a o p i n i ó n , F E L E E R , J W . , 1 9 3 1 , 112 ; cfs. a e s t e
respecto M A G N U S , T a b l a s , I, c o l u m n a V I .
(11) A p a r t e d e l § 3 0 L . I. B G B . , n o e x i s t e n o r m a a l g u n a d e l D e r e c h o a l e -
mán, según la cual las sentencias de autoridades extranjeras no sean vinculantes
p a r a los T r i b u n a l e s a l e m a n e s ( T . S., e n J W . , 1 9 3 2 , 5 9 0 ) .
(12) R . T . S . , 6 0 , 2 9 6 ( p a r a a r t . 3 0 L. I . B G B ) ) ; 1 3 2 , 1 9 5 ; S e u f f A r c h . , 8 5 ,
n.° 105 ( a p l i c a c i ó n d e l D e r e c h o h o l a n d é s sin c o n s i d e r a c i ó n a l a s l e y e s a l e m a n a s
referentes a las o p e r a c i o n e s a p l a z o s , c o m o infracción del fin p e r s e g u i d o p o r u n a l e y
a l e m a n a e n el s e n t i d o d e l a r t . 3 0 L . I. B G B . ) .
3
fi ) L a R . T . S., 8 2 , 3 1 , y la 1 1 4 , 1 7 2 , n i e g a el r e c o n o c i m i e n t o a u n a s e n -
lencia de D i n a m a r c a , la cual r e c h a z a la valorización de u n crédito hipotecario
c o n s t i t u i d o a n t e s d e la G u e r r a e n m o n e d a del R e i c h , p o r v i o l a r las b u e n a s cos-
l u m b r e s y el fin d e u n a l e y a l e m a n a , e n el s e n t i d o d e l a r t . 3 0 L . I. B G B . S i n
e m b a r g o , y s e g ú n la R . T . S., 1 3 2 , 1 9 3 , el r e c o n o c i m i e n t o d e u n a s e n t e n c i a d e
Danzig, que, en aplicación del D e r e c h o de este país, deniega la valorización retro-
.) A M K S (I 'I I. 1) S C II M 1 I) T
*¡\ E l a r t . 5 1 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil, q u e r e p r o d u j i m o s al c o -
mienzo d e la Adición anterior, señala los límites d e la jurisdicción ordinaria en
relación con la nacionalidad de los justiciables.
a c t i v a d e u n crédito p e r s o n a l c o n s t i t u i d o a n t e s d e la G u e r r a e n m o n e d a ale-
m a n a , n o v u l n e r a el f i n p e r s e g u i d o p o r l a s L e v e s d e l R e i c h .
(i*) R . T . S., 1 3 6 , 1 4 7 . Cfs. M A G N U S , T a b l a s , I, col. V I , 2.
' ( 1 5 ) M A G N U S , T a b l a s , I, col. V I , 2 , d o n d e r e c o g e t a m b i é n l a regulación
e s p e c i a l d e l a A r g e n t i n a . E n E s p a ñ a h a s i d o i n t r o d u c i d o r e c i e n t e m e n t e el d i v o r c i o .
i> u II n c; II o p n o o i: s \ i. c i v i i. 141
iiiiiiiln, A u s l r l u - H u n g r í a , H é l g i c a , D i n a m a r c a , F r a n c i a , I t a l i a , N o r u e g a , P a í s e s
Ilujos, P o r t u g a l , R u m a n i a , R u s i a , S u e e i a y S u i z a ( C h e c o s l o v a q u i a , F i n l a n d i a ,
l'oloniu y D a n z i g , y Y u g o s l a v i a se h a n a d h e r i d o en 17 d e enero d e 1923), r e -
lativo a las siguientes materias : notificación de actos judiciales y extrajudiciales ;
emulsiones rogatorias ; « cautio i u d i c a t u m solvi»; defensa gratuita, y prisión p o r
d e u d a s ; d ) Protocolo sobre cláusulas de arbitraje a u t o r i z a d o e n G i n e b r a el 2 4 d e
Septiembre d e 1923, ratificado p o r E s p a ñ a — R R . D D . de 9 de junio d e 1924
y (i d e m a y o d e 1 9 2 6 — c o n l a r e s e r v a d e a p l i c a r l o s ó l o a l o s c o n t r a t o s c o m e r -
ciales, y c o m p l e t a d o p o r el C o n v e n i o — t a m b i é n f i r m a d o e n G i n e b r a . — d e 2 6 d e
s e p t i e m b r e d e 1 9 2 7 ( r e f r e n d a d o p o r E s p a ñ a el 1 5 dé" e n e r o d e 1 9 3 0 ) , q u e c o n t i e n e
r e g l a s p a r a e l reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales. U n o y otro
IIIID sido objeto d e ratificación o de adhesión p o r p a r t e de n u m e r o s o s países ;
e) Convenio para la unificación de ciertas reglas relativas al embargo preventivo
<lc las aeronaves ( f i r m a d o e n R o m a e l 2 9 d e m a y o d e 1 9 3 3 ; r a t i f i c a d o p o r E s p a ñ a
mediante L e y d e 21 d e m a y o de 1934). (Recuérdese t a m b i é n , entre las conven-
c l o n e s d e t i p o g e n e r a l , l a d e La Haya, de 12 de junio de 1902, sobre divorcio,
(pie n o f u é r a t i f i c a d a e n t o n c e s p o r E s p a ñ a , p o r m o t i v o s d e í n d o l e c o n f e s i o n a l q u e
h o y n o s u b s i s t e n ) ; f) Convenios con determinados Estados. Indicaremos los m á s
c a r a c t e r í s t i c o s s u s c r i t o s p o r E s p a ñ a e n el á m b i t o d e l p r o c e d i m i e n t o civil, n o
NIH a d v e r t i r a n t e s ( p o r q u e e n a l g u n a e d i c i ó n d e p r e c e p t o s p r o c e s a l e s c i v i l e s l o s
liemos visto figurar c o m o tales) q u e l o s T r a t a d o s d e « conciliación, arreglo judicial
y a r b i t r a j e » — y lo m i s m o el r é g i m e n d e l T r i b u n a l P e r m a n e n t e d e L a H a y a —
nada tienen q u e v e r con la m a t e r i a q u e n o s ocupa, sino c o n l a referente a la so-
lución d e los conflictos e n t r e los E s t a d o s , c o n la J u s t i c i a i n t e r n a c i o n a l e n estricto
sentido. A p a r t e d e algunas disposiciones aisladas en tal cual T r a t a d o de Comercio
y N a v e g a c i ó n ( v . g r . , e l a r t . 1.° d e l h i s p a n ó - i t a l i a n o d e 1 5 d e m a r z o d e 1 9 3 2 , a p r o -
b a d o p o r L e y d e 2 8 d e m a r z o d e 1 9 3 3 , o í o s a r t s . 1.° y 3 . ° d e l c e l e b r a d o e n t r e E s p a ñ a y
l'olonia el 14 d e d i c i e m b r e d e 1934, s a n c i o n a d o p o r L e y d e 1 5 d e m a y o d e 1935), se-
ñ a l a r e m o s c o m o m á s i m p o r t a n t e s l o s s i g u i e n t e s : a') Los relativos a ejecución
ilc. sentencias a c o r d a d o s p o r n u e s t r o p a í s c o n Cerdeña e n 3 0 d e j u n i o d e 1 8 5 1
( l a s e n t e n c i a d e 2 d e o c t u b r e d e 1 8 8 0 l o c o n s i d e r a e x t e n s i v o a t o d a Italia), con
l'erú e n 1 6 d e j u l i o d e 1 8 9 7 , c o n Suiza e n 6 d e j u l i o d e 1 8 9 8 y c o n Colombia e n
3 0 d e m a y o d e 1 9 0 8 ' ( r a t i f i c a d o e l 1 6 d e a b r i l d e 1 9 0 9 ) ; b') E l " d e 2 6 d e n o v i e m -
bre d e 1 9 2 7 ( r a t i f i c a d o el 14 d e m a r z o d e 1 9 3 0 ) e n t r e E s p a ñ a y Checoslovaquia,
s o b r e reconocimiento y ejecución de decisiones judiciales, civiles y m e r c a n t i l e s ,
m á s c o m p l e t o q u e l o s a n t e s c i t a d o s ; el « A c u e r d o > ( f i r m a d o e l 2 6 d e n o v i e m b r e
d e 1 9 2 8 ; r a t i f i c a d o e l 1 4 d e m a r z o d e 1 9 3 0 ) c o n c e r n i e n t e a l a asistencia judicial
recíproca en materia civil y comercial entre los expresados países, q u e t o m a como
b a s e e l d e L a H a y a , a l q u e a m p l í a e n c i e r t o s e x t r e m o s ; c') E l « C o n v e n i o r e l a t i v o
a l a mutua asistencia en los procedimientos civiles y comerciales entre España
y l a Gran Bretaña», d e 2 7 d e j u n i o d e 1 9 2 9 ( r a t i f i c a d o el 9 d e a b r i l d e 1 9 3 0 )
al q u e s e v a n a d h i r i e n d o c o l o n i a s y d o m i n i o s d e l a ú l t i m a n a c i ó n , y q u e a t a ñ e
a notificación y entrega de d o c u m e n t o s judiciales y extrajudiciales; diligencias
p r o b a t o r i a s ; b e n e f i c i o de, p o b r e z a ; p r i s i ó n p o r d e u d a s , y g a r a n t í a d e c o s t a s ,
(lil D e c r e t o d e 4 d e n o v i e m b r e d e 1 9 3 4 e x t i e n d e s u a p l i c a c i ó n a l a s P o s e s i o n e s
españolas del África occidental.)
II I l a s r e l a c i o n e s r e c í p r o c a s e n t r e e l l o s s o n d e c a r á c t e r i n t e r n a c i o n a l , c o m o s e
manifiesta p o r la ausencia de u n a disposición en este sentido, q u e se correspon-
d i e r a c o n el a r t . 1 0 d e l a C o n s t . d e 1 6 d e a b r i l d e 1 8 7 1 . E l p r o y e c t o d e N o v e l a
II In I . . O . , d e 1 9 1 9 , n . ° 4 , p r e t e n d í a , c o n r a z ó n , h a c e r d e s a p a r e c e r e l § 1 8 , I I , L . O .
(1) R . T . S., 6 2 , 1 6 5 .
(2) R . T . S . , 1 0 3 , 274, la c u a l n o se c o n t r a p o n e d e u n m o d o especial al a r t . 2 8 1
d e l T r a t a d o d e V e r s a l l e s , q u e d e t e r m i n a e n el ú l t i m o a s p e c t o lo c o n t r a r i o r e s -
pecto de Alemania. »
(3) A r t . 7 y 9 del Convenio e c o n ó m i c o r u s o - a l e m á n , del 12 de o c t u b r e de
1925, Bol. Leg. 1926, II, 13 y ss.
(i) T. c o m p . , de 10 de m a r z o de 1928 (Z. 54, 317).
(5) T . S., e n J W . , 1 9 3 1 , 1 5 0 .
M I .1 A M li N ( 1 0 I, II H C II M I n T
Bibliografía. M A G N U S , D i e h o c h s t e n G e r i c h t e d e r W c l t ( 1 9 2 9 ) , p a r a el
II." 1, b) ; S A U E R L Á N D E R , e n I u d i c i u m , 1 , 8 8 y s s . ; L E N T Z , e n Z . , 5 4 , 4 8 0 y s s . ;
SATTELMACHER-LENTZ, Gerichtsvollzieherwesen in Preussen (1930) ; ALTSTOTTER,
a
(ieriehtsvollzieherwesen in B a y e r n , 2 . ed. (1928).
(1) S o b r e l a p o s i c i ó n d e l e j e c u t o r j u d i c i a l , e n el P . , cfs. i n f r a , § 9 3 , n . ° 4 .
(2) L a l l a m a d a « t e o r í a oficial» s u s t e n t a d a p o r l a R . T . S., 8 2 , 8 5 , a u n c u a n d o
c o n la limitación expresa de aplicarse sólo a la posición del alguacil ejecutor e n
la ejecución forzosa, en c o n t r a d e la « t e o r í a del m a n d a t o » r e p r e s e n t a d a a n t e r i o r -
m e n t e p o r l a R . T . S., 1 6 , 3 9 6 .
I) JC Jl i: C II o I' I! O C E S A !, C I V I L 147
§ 22
Bibliografía. A. N. Z A C I I A U I A S , Ueber Persónlichkeit, Aufgaben u. Ausbil-
lIlliiM d e s R i c h t e r s (1911).
(1)
T. S . P . , 6 0 , 6 4 • e n d i s t i n t o s e n t i d o l a R . 'J*. S . , 1 2 1 , 1 5 3 .
T. S., e n D J Z . , 1 9 2 8 , 5 2 2 .
(2)
(3) C o m o r e c i e n t e m e n t e a f i r m a la T . S. P . , 6 0 , 6 4 , a b a n d o n a n d o la j u r i s p r u -
dencia anterior.
ISO J A M i<: S (I O I. 1) S ('. 11 M I I) V
c l o n e s j u d i c i a l e s ( § 1 0 L . 0 . ) < c o m o e s e l c a s o , e n P r u s i a , - d e l § 2 d e l a L . 10. L . O .
L o s a s p i r a n t e s l l a m a d o s « r e f e r e n d a r e » e s t á n c a p a c i t a d o s p a r a el c o n o c i m i e n t o
d e asuntos judiciales, a u n q u e no p a r a fallar.
l o s p r e s i d e n t e s d e Sulu ; e n el T r i b u n a l d e a p e l a c i ó n , p o r los d o s m a g i s t r a d o s m a s
a n t i g u o s y p o r l o s c u a t r o q u e g o c e n d e m á s a n t i g ü e d a d e n el T r i b u n a l S u p r e m o ,
j u n t o c o n los p r e s i d e n t e s . L a a n t i g ü e d a d es la de los a ñ o s d e servicio, y e n casos
i g u a l e s , l a d e e d a d (§§ 6 1 , 1 1 7 , 1 3 1 L . O.). E n c a s o d e i m p e d i m e n t o d e los s u s t i -
t u t o s fijos d e l o s m a g i s t r a d o s , el p r e s i d e n t e d e s i g n a i n t e r i n o s d e e n t r e l o s d e m á s
m a g i s t r a d o s d e l T r i b u n a l (§§ 6 7 , 1 1 7 , 1 3 1 L . O . ) , i n c l u i d o s l o s p r e s i d e n t e s ( 8 ) , y si
e s t o n o f u e r a posible ( 9 ) , c o n a r r e g l o a las leyes de c a d a E s t a d o , se p u e d e r e c u r r i r
p a r a l a s s u p l e n c i a s en los T r i b u n a l e s de p r i m e r a i n s t a n c i a y d e a p e l a c i ó n a los d e m á s
j u e c e s y m a g i s t r a d o s d e q u e s e p u e d a d i s p o n e r (§§ 7 0 , I I I , y 1 1 8 L . O.) ( 1 0 ) . E n
P r u s i a se h a c e e s t a designación d e e n t r e los jueces con d e s t i n o p e r m a n e n t e , p a r a
c u e s t i o n e s o a s u n t o s d e t e r m i n a d o s , s i g u i e n d o u n t u r n o q u e s e ñ a l a a n u a l m e n t e el
« P r á s i d i u m » a n t e s d e l c o m i e n z o del a ñ o j u d i c i a l (§§ 3 8 , 4 8 L . E . L . O.). Si n o
fuere posible c u b r i r las faltas ni a u n d e esta m a n e r a , los ó r g a n o s g u b e r n a t i v o s j u d i -
ciales d e c a d a E s t a d o p u e d e n r e c u r r i r , a p e t i c i ó n d e las Salas d e G o b i e r n o , al n o m -
b r a m i e n t o d e m a g i s t r a d o s t e m p o r a l e s , n o m b r a m i e n t o q u e , si se h a h e c h o p a r a
t i e m p o d e t e r m i n a d o , n o p u e d e s e r r e v o c a d o a n t e s d e t r a n s c u r r i d o é s t e , y si se h a
hecho sin determinación de t i e m p o , n o p u e d e revocarse h a s t a q u e cesen las causas
q u e l o d e t e r m i n a r o n (§ 7 0 , I, I I , L . O . ) ( X i ) .
L o s casos en q u e los m a g i s t r a d o s t e m p o r a l e s h a n d e i n t e r v e n i r serán deter-
m i n a d o s p o r el « P r á s i d i u m » ( 1 2 ) . E l n o m b r a m i e n t o d e m a g i s t r a d o s en e s t a s
condiciones puede t a m b i é n obedecer a causas distintas de la suplencia, como,
p o r e j . , e l e x c e s o d e t r a b a j o q u e p e s e s o b r e el T r i b u n a l ( 1 3 ) . S i n e m b a r g o , e n e l
T r i b u n a l S u p r e m o e s , p o r l o g e n e r a l , i n a d m i s i b l e e s t a a g r e g a c i ó n (§ 1 3 2 L . O . ) ,
s a l v o l a e x c e p c i ó n e s t a b l e c i d a p o r L e y d e 1." d e m a r z o d e 1 9 3 0 , e n v i g o r h a s t a
í.° de abril de 1933. E n los T r i b u n a l e s de apelación sólo p u e d e n ser designados
m a g i s t r a d o s auxiliares o t e m p o r a l e s los q u e f o r m e n p a r t e del p e r s o n a l d e la Magis-
t r a t u r a ( § 1 1 8 L . O . ) , y e n P r u s i a ( X 4 ) l o s Assessoren ( a s p i r a n t e s ) s ó l o p u e d e n d e s e m -
p e ñ a r f u n c i o n e s j u d i c i a l e s e n el c a s o d e e s t a r n o m b r a d o s m a g i s t r a d o s t e m p o r a l e s o
a u x i l i a r e s (§ 5 L E . L . O.) L a L e y d e 4 d e j u l i o d e 1 9 3 3 , s o b r e m o d i f i c a c i ó n d e los
p r e c e p t o s d e l a L . O . r e f e r e n t e s a l o s « P r a s i d i a », h a t r a n s f o r m a d o f u n d a m e n t a l -
m e n t e l o s § § 6 2 a 6 4 d e l a m i s m a ( q u e a c t u a l m e n t e s o n l o s 6 2 - 6 4 a). E l « P r á s i -
d i u m » (Sala de Gobierno) se c o m p o n e del presidente, d e los presidentes de Sala
y d e l o s d o s m a g i s t r a d o s ( e n el T . S-, d e l o s c u a t r o ) m á s a n t i g u o s , r i g i e n d o e n
e s t e p u n t o el c r i t e r i o d e l o s a ñ o s d e s e r v i c i o , y a i g u a l d a d d e é s t o s , l a m a y o r í a d e
e d a d ( § § 6 4 a, I, 1 1 7 , I I I , y 1 3 1 L . O . , n u e v o t e x t o ) . Si e n a l g ú n T r i b u n a l h u b i e r e
m á s d e seis p r e s i d e n t e s d e S a l a ( s a l v o e n el T . S.), l a S a l a d e G o b i e r n o se c o m p o n e
e n t o n c e s del p r e s i d e n t e , su s u s t i t u t o fijo, d e cinco p r e s i d e n t e s d e Sala elegidos
p o r t o d o s y d e d o s m a g i s t r a d o s t a m b i é n e l e g i d o s p o r t o d o s l o s d e m á s (§§ 6 4 a,
II, y 117 L . O., n. t.).
L a posibilidad de n o m b r a m i e n t o de magistrados temporales o auxiliares
del T r i b u n a l S u p r e m o , p e r m i t i d a p o r l a L e y d e 1." d e m a r z o d e 1 9 3 0 , h a sido p r o -
l o n g a d a h a s t a 1.° d e a b r i l de. 1 9 3 6 ( c a p . X I I d e l D e c r e t o d e 1 8 d e m a r z o d e 1 9 3 3 ) .
Y) E n P r u s i a , d e n t r o d e l t u r n o d e t e r m i n a d o p r e v i a m e n t e p o r e l « P r á s i d i u m »
del T r i b u n a l d e p r i m e r a i n s t a n c i a , los j u e c e s del m i s m o J u z g a d o se s u s t i t u y e n
r e c i p r o c a m e n t e . L o s o r g a n i s m o s g u b e r n a t i v o s judiciales d e los E s t a d o s p u e d e n
o r d e n a r con a n t e l a c i ó n q u e los jueces d e p r i m e r a i n s t a n c i a p u e d a n ser sustituidos
p o r jueces d e los J u z g a d o s p r ó x i m o s , y p a r a los J u z g a d o s d o n d e sólo h a y a u n juez,
e s t a p r e v i s i ó n es p r e c e p t i v a ; sin e m b a r g o , n o se e x t i e n d e e s t a s u s t i t u c i ó n a los
casos en q u e exista un i m p e d i m e n t o de carácter legal, por ej., a consecuencia de
U la) L a s c i r c u n s t a n c i a s p a r a el d e s e m p e ñ o d e l a f u n c i ó n j u d i c i a l se especi-
llcnn e n el a r t . 1 0 9 d e l a L e y o r g á n i c a ( e s p a ñ o l d e e s t a d o seglar, m a y o r d e 2 5 a ñ o s ,
(15) R . T. S., 1 3 2 , 3 0 1 .
(16) T. S. P., 3, 2 3 2 ; 40, 2 6 8 .
(17) T. S. P., 36, 3 7 9 .
154 ,1 A M 1'. S O O I. I) * C II M I D T
q u e n o se h a l l e i u c u r s o e n i n c a p a c i d a d o i n c o m p a t i b i l i d a d d e l a s e s t a b l e c i d a s p o r
la L e y y q u e e s t é d e n t r o d e las c o n d i c i o n e s q u e p a r a c a d a c l a s e d e c a r g o s s e e x i -
jan). A ellas h a y q u e a g r e g a r , t r a t á n d o s e d e j u e c e s p r o f e s i o n a l e s y m a g i s t r a d o s ,
la de ser licenciado e n D e r e c h o ( a r t . 116 d e la L e y o r g á n i c a ) . U n a O r d e n d e 16 d e
n o v i e m b r e d e 1 9 3 4 p r o h i b e a l a s m u j e r e s el a c c e s o a l a J u d i c a t u r a , M i n i s t e r i o f i s -
cal y S e c r e t a r i a d o j u d i c i a l ( e x c e p t o l u s S e c r e t a r i a s d e l o s J u z g a d o s m u n i c i p a l e s :
efs. D e c r e t o d e 1 3 d e m a y o d e 1 9 3 2 ) . L a s i n c a p a c i d a d e s s e e n u m e r a n e n e l a r t . 1 1 0
a
de l a L e y o r g á n i c a , y d e l a s d i e z c a u s a s q u e m e n c i o n a , l a 5 . c a r e c e h o y d í a d e
aplicación, p o r n o c o n o c e r s e en l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c r i m i n a l l a a b s o l u c i ó n
de la instancia. L a m a t e r i a d e i n c o m p a t i b i l i d a d e s v i e n e d e t e r m i n a d a , e n t r e o t r o s ,
por los arts. 1 1 1 - 1 1 5 , 117-8 d e l a L e y o r g á n i c a ( v é a s e t a m b i é n a r t . 29 L e y a d i -
c i o n a l ) , 8 d e l a d e J u s t i c i a m u n i c i p a l y , a d e m á s , p o r e l R . D . d e 1.° d e f e b r e r o d e
1924 ( a c l a r a d o p o r R . O . d e 2 0 d e f e b r e r o d e 1 9 2 5 ; s u b s i s t e n t e p o r D e c r e t o d e 3 1
de m a y o y L e y d e 3 0 d e d i c i e m b r e d e 1 9 3 1 ; m o d i f i c a d o p o r L e y d e 1 3 d e j u n i o d e
1924). P o r o t r a p a r t e , h a y u n a s e r i e d e a c t i v i d a d e s q u e e s t á n p r o h i b i d a s a l o s
jueces, y c u y o ejercicio p o r los c o n t r a v e n t o r e s se c o n s i d e r a c o m o r e n u n c i a al
cargo judicial ( a r t s . 119 y 120 d e l a L e y orgánica).
b) P a r a e n t r a r e n el C u e r p o d e A s p i r a n t e s a la J u d i c a t u r a b a s t a n l o s 2 3 a ñ o s ,
y e n l a a c t u a l i d a d ( a r t . 1.° d e l o p o r t u n o R e g l a m e n t o d e 2 2 d e e n e r o d e 1 9 3 5 ) , « e l
ingreso en la c a r r e r a j u d i c i a l se v e r i f i c a r á e x c l u s i v a m e n t e p o r o p o s i c i ó n y p o r l a
categoría de j u e z d e p r i m e r a i n s t a n c i a e i n s t r u c c i ó n » . P a r a t o m a r p a r t e e n l a s
oposiciones se r e q u i e r e ser l i c e n c i a d o en D e r e c h o p o r U n i v e r s i d a d oficial y n o
estar c o m p r e n d i d o en n i n g u n a d e las i n c a p a c i d a d e s del a r t . 110 d e l a L e y o r g á n i c a
(artículos 83 de l a L e y o r g á n i c a y 3 y 4 R e g l a m e n t o c i t . ) . ( E n los d e t a l l e s d e l a
oposición no e n t r a m o s , p o r q u e c a m b i a n los ejercicios d e R e g l a m e n t o a R e g l a -
m e n t o , y éstos se r e n u e v a n c o n b a s t a n t e f r e c u e n c i a . E n el v i g e n t e , v é a n s e l o s
artículos 13-26.)
N o todos los jueces españoles p r o c e d e n de la oposición y del C u e r p o de A s -
pirantes. Tres excepciones c a b e señalar en este p u n t o : a) L o s jueces m u n i c i p a l e s :
después del d e p l o r a b l e e x p e r i m e n t o d e l a elección p o p u l a r p a r a d e s i g n a r l o s e n
poblaciones no cabezas de p a r t i d o judicial, con m e n o s de 12 000 h a b i t a n t e s ( D e -
creto de 8 de m a y o d e 1931), su n o m b r a m i e n t o se a c o m o d a a l a L e y d e 27 d e
junio d e 1934 ( d e r o g a t o r i a d e l D e c r e t o a n t e r i o r ) , e n r e l a c i ó n c o n los p r e c e p t o s
d e l a L e y d e J u s t i c i a m u n i c i p a l ( p r i n c i p a l m e n t e , a r t . 5 . ° ) . b) E l p r e s i d e n t e d e l
Tribunal S u p r e m o , q u e a t e n o r del a r t . 96 de la Constitución y L e y d e 8 de o c t u b r e
de 1 9 3 2 p a r a s u c u m p l i m i e n t o , s e n o m b r a p o r el J e f e d e l E s t a d o a p r o p u e s t a e n
t e r n a ( a r t . 6.° L e y c i t . ) d e u n a A s a m b l e a c o n v o c a d a al e f e c t o ( l a i n t e g r a n l a s p e r -
sonas e n u m e r a d a s e n el a r t . 1." L e y c i t . ) , y q u e h a de elegir e n t r e e s p a ñ o l e s m a y o -
res de 4 0 años y l i c e n c i a d o s e n D e r e c h o , q u e n o se h a l l e n a f e c t o s p o r i n c a p a c i d a d e s
o i n c o m p a t i b i l i d a d e s p a r a e j e r c e r f u n c i o n e s j u d i c i a l e s , c) E l l l a m a d o « c u a r t o
turno » (véanse arts. 133 y 144 d e la L e y orgánica y, sobre t o d o , 40-7 y 50 d e la
Ley adicional) — a u n q u e en ocasiones era « t e r c e r o » y a u n « s e g u n d o » (por e j . , ar-
tículo 4 0 d e l a L e y a d i c i o n a l ) — , v i g e n t e h a s t a el R . D . d e 2 2 d e e n e r o d e 1 9 0 2 ,
q u e lo c e r r ó e n v i s t a d e l p é s i m o u s o q u e d e él se h a b í a h e c h o y q u e r e s u r g i ó p o r
poco t i e m p o ( R . O . d e 2 1 d e n o v i e m b r e d e 1904 a R . O . d e 2 4 d e e n e r o d e
1905 ; e l R . D . d e 3 0 d e m a r z o d e 1 9 1 5 c o n f i r m a i m p l í c i t a m e n t e s u d e s u s o ) , p e r -
mitía al Gobierno p r e s c i n d i r d e l a r í g i d a a n t i g ü e d a d d e n t r o d e l a C a r r e r a j u d i -
cial p a r a l a p r o v i s i ó n d e v a c a n t e s e n l a s d i s t i n t a s c a t e g o r í a s e i n c o r p o r a r , a d e m á s ,
a la J u d i c a t u r a p e r s o n a s d e o t r a s p r o f e s i o n e s j u r í d i c a s ( a b o g a d o s e n ejercicio,
secretarios judiciales, c a t e d r á t i c o s d e D e r e c h o ) . (El R . D . d e 14 d e m a r z o d e 1907
mandó suspender los expedientes p r o m o v i d o s por a b o g a d o s en solicitud de ingreso
e n l a C a r r e r a j u d i c i a l . ) C o m o r e c u e r d o d e e s e « c u a r t o t u r n o », q u e e n e l T r i b u n a l
Supremo, bien q u e en c o n t a d o s casos, persistió p o r m á s t i e m p o , y c o m o m e d i o
a la v e z de r e n o v a r u n o r g a n i s m o s a t u r a d o d e figuras y m é t o d o s c o n t r a r i o s a lo
q u e e l r é g i m e n r e p u b l i c a n o s i g n i f i c a b a , el D e c r e t o d e 6 d e m a y o d e 1 9 3 1 a t r i -
buyó al Gobierno p r o v i s i o n a l la f a c u l t a d d e cubrir l a s v a c a n t e s e n t o n c e s exis-
tentes, e n t r e p e r s o n a l i d a d e s r e l e v a n t e s e n el c u l t i v o d e l D e r e c h o , y r e s e r v ó p a r a
lo s u c e s i v o a l a S a l a d e G o b i e r n o p r o p o n e r a l M i n i s t e r i o l i b r e m e n t e l o s f u n c i o -
r
I> 14 I I 1 4 C I I O 1> I I O C 1 4 S A L C I V I I , 1.>!S
§ 23
A
Bibliografía. SARKAMM, D e r Rechtspfleger in der Justizverwaltung, 2 . ed.
(1927); Die gesetzlichen Grundlagen der Rechtspflegertátigkeit (1928); GILLEN-
JÍTETZ-THIESING, Geschaftsgang bei den preussischen Justizbehorden (1930).
U n l ' r u s i a , In p o s i c i ó n d e e s t o s f u n c i o n a r i o s e s t á d e t e r m i n a d a p o r l e y , d e
l í m e n l o c o n el § 6 8 d e l a L . E . L . O. ( L e y d e 3 d e m a r z o d e 1 8 7 9 en l a redacción
ilel n r l , 1 3 1 d e l a L e y d e 2 1 d e s e p t i e m b r e d e 1 8 9 9 y d e l D e c r e t o d e 6 d e j u l i o
ile 1 9 2 1 , d i c t a d o e n e j e c u c i ó n d e l § 3 1 d e l a L e y d e 1 7 d e d i c i e m b r e d e 1 9 2 0 , y
l,ey d e 1 8 d e d i c i e m b r e d e 1 9 2 7 ; a d e m á s , L e y e s d e 1 9 d e j u l i o d e 1 9 1 9 ( a r t . 3 )
y i l e 16 d e d i c i e m b r e d e 1 9 2 6 ; c f s . t a m b i é n l a O r d e n a n z a d e e s c r i b a n o s , d e 5 d e j u n i o
ile 1 9 1 3 , r e f o r m a d a y c o m p l e t a d a v a r i a s v e c e s ( c f s . S C H A E F E H - H A R T U N G , S t r a f p r o -
mens, 1 9 2 4 , n . " 2 , e x p l i c a c i ó n d e l § 6 8 d e l a L . E . L . O . ) ; e l á m b i t o d e s u c o m p e t e n c i a
2
In d e t e r m i n a e n P r u s i a e l m i n i s t r o d e J u s t i c i a ( ) . E n c a s o s u r g e n t e s , l o s s e c r e t a -
rlos | ) n e d e n s e r s u s t i t u i d o s e n s u s a u s e n c i a s i n e v i t a b l e s p o r c u a l q u i e r a p e r s o n a
i|iie el j u e z d e s i g n e , d e s p u é s d e p r e s t a r j u r a m e n t o d e f i e l c u m p l i m i e n t o d e l a s
obligaciones i n h e r e n t e s a los secretarios (§ 9, I I , I I I , d e P r n s i a , L e y d e 3 d e m a r z o
de IK79).
3 d e a g o s t o d e 1 9 2 2 ( q u e m o d i f i c a el p á r r a f o 2.° d e l a r t . 5 2 d e la L e y A d i c i o n a l
y regula la composición y facultades del Tribunal d e oposiciones a estas p l a z a s ;
subsistente p o r D e c r e t o d e 31 d e m a y o d e 1 9 3 1 , e n relación c o n el R . D . d e
7 d e abril d e 1930), Decreto d e 2 7 d e octubre d e 1932 (declara a extinguí:
el C u e r p o d e Oficiales d e S a l a d e l a s A u d i e n c i a s p r o v i n c i a l e s y o r g a n i z a el S e c r e -
tariado d e las Audiencias y del Tribunal S u p r e m o ; modifica, en consecuencia,
el R . D . d e 2 9 de m a y o d e 1922, q u e , a su vez, reprodujo c o n escasas v a -
r i a n t e s el d e 2 9 d e n o v i e m b r e d e 1 9 2 0 — e n p a r t e d e r o g a d o p o r el d e 7 d e n o -
v i e m b r e d e 1 9 2 1 — , y su a r t . 10 es aclarado p o r Orden del 25 d e enero d e 1933),
Decreto d e 8 d e abril d e 1 9 3 3 (libros q u e h a n d e llevar los secretarios d e Gobierno
y d e Sala de las Audiencias), Decreto de 12 de diciembre de 1933 (oposiciones a
vicesecretarios d e Audiencia). Cfs., p o r último, R R . D D . d e 10 d e abril d e 1871
y 15 d e n o v i e m b r e d e 1909 y R R . O O . de 10 de enero, 2 8 de febrero y 28 d e
o c t u b r e d e 1 9 2 2 , y 2 1 d e abril y 17 d e d i c i e m b r e - d e 1 9 2 5 .
§ 24
Los requisitos, de capacidad estudiados en los § 22 y 23 se refieren
li la llamada capacidad absoluta. N o obstante, existiendo ésta, puede
faltarle al funcionario judicial la capacidad relativa, para entender
un determinado litigio. Esta incapacidad puede derivar de la Ley,
n de una resolución judicial.
1. Por ministerio de la L e y quedan incapacitados para el ejer-
cicio de sus funciones los jueces, secretarios y ejecutores («iudex
Inhabilis»):
a) E n las causas en que sean partes o representantes legales
lie una parte o se encuentren con respecto a una de ellas en una
relación de coacreedor, codeudor (*) o deudor por regresión, y en las
causas de su cónyuge (aun el anterior) o de persona con la cual estén
Unidas por un vínculo de parentesco de consanguinidad o afinidad
(nrt. 33 L. I. BGB.; §§ 1.589, 1.590, 1.705 BGB.) en línea recta, de
adopción (§§ Í.757, 1.762, 1.763 BGB.) y de consanguinidad hasta el
tercer grado (§ 1.589, I, 2 y 3 BGB.) o de afinidad hasta el segundo
di la línea colateral (§ 1.590, I, 2 BGB.), aunque el matrimonio que
motivare la afinidad estuviere disuelto (§ 41, núms. 1-4; § 155,1, L. O.).
b) En aquellos litigios en los que el juez o el secretario hayan
nido representantes legales de una de las partes, o sean o hayan sido
mis asesores o representantes procesales (§ §41, núms. 4 y 49).
c) E n las causas en que hayan depuesto como testigos o peritos
(§§ 41, núms. 5 y 49).
rf) En la instancia superior, cuando hubieren intervenido en la
Votación de la sentencia impugnada o del laudo arbitral (§§ 41, nú-
meros 6 y 49).
Siendo indudable la existencia de alguno de estos motivos de
exclusión, el funcionario judicial queda excluido de oficio, y se en-
cuentra en la obligación de abstenerse de realizar toda clase de actos
t)f¡eiales, aunque la demora sea perjudicial. E n caso de que existan
iludas (§ 48) o de que el motivo de exclusión se alegase como causa
de recusación (§ 48, I), decide sobre ello la autoridad u organismo
pompetente (cfs. más adelante, 2), y si se tratara de la exclusión de
(2) C í s . i n f r a , § 5 3 , n." 2 .
0
(») Cís. infra. § 94, n 1 , a), a).
(i) T . S. P . . 3 0 , 7 2 .
i) i: u u <; u o i> u o c i¿ s A. L C I V I I. 1 ti 1
lf L a s leyes p r o c e s a l e s e s p a ñ o l a s n o h a n p e r c i b i d o l a d i s t i n c i ó n e n t r e el « I u d e x
i n h a b i l i s » y e l « i u d e x s u s p e c t u s », y d e a h í q u e l o s m o t i v o s q u e e n l a l e g i s l a c i ó n
a l e m a n a d e t e r m i n a n , p o r u n l a d o , l a exclusión del juzgador y, p o r otro, hacen
p o s i b l e s u recusación se hallen e n nuestro» D e r e c h o r e u n i d o s c o m o causas q u e
d a n sólo l u g a r a l a s e g u n d a . C o n c r e t á n d o n o s al e n j u i c i a m i e n t o civil, v e m o s
q u e es la m a t e r i a d e recusaciones u n a d e las q u e m á s acusa l a pródiga diversidad
p r o c e d i m e n t a l d e n u e s t r a L e y : n a d a m e n o s q u e seis f o r m a s d i s t i n t a s r e g u l a :
u n a p a r a los jueces d e p r i m e r a instancia, magistrados y asesores (artículos 194
217), otra p a r a los jueces municipales (arts. 218-33), otra p a r a los auxiliares
( a r t s . 2 3 4 - 4 7 ) , o t r a p a r a l o s p e r i t o s ( a r t s . 6 1 9 - 2 5 ) , o t r a , c o n e l n o m b r e d e tachas
p a r a los testigos (arts. 660-66) y o t r a p a r a los arbitros (artículos 798-9). A su vez,
la primera y la última presentan cada u n a u n a subespecie : la relativa a la r e -
cusación d e los magistrados q u e sean l l a m a d o s a c o m p l e t a r Sala (arts. 326-8) y
la q u e procede contra los amigables componedores (arts. 831-2).
L a s causas legítimas de recusación se e n u m e r a n e n el a r t . 1 8 9 , p o r lo que;
a l a s c u a t r o p r i m e r a s m o d a l i d a d e s afecta, e n el 6 2 1 p o r lo q u e se refiere a l o s p e r
ritos, e n el 6 6 0 ( q u e h a y q u e c o n c o r d a r c o n los a r t s . 1246-7 del Código civil, l o s
c u a l e s s í h a b l a n d e inhabilidad : cfs. Adiciones al § 47) p o r lo q u e a t a ñ e a l o s
testigos, y e n el 8 3 1 p o r lo q u e c o n c i e r n e a los a m i g a b l e s c o m p o n e d o r e s (los arbi-
tros son recusables p o r los mismos motivos q u e los demás jueces : a r t . 799). Varias
de las causas s o n c o m u n e s a las diversas clases d e recusación, y, sin e m b a r g o ,
el l e g i s l a d o r h a c r e í d o , p o r l o g e n e r a l , n e c e s a r i o el r e p e t i r l a s e n c a d a c a s o . A s í
o c u r r e c o n el p a r e n t e s c o d e l o s r e c u s a d o s c o n l o s l i t i g a n t e s ( a r t s . 1 8 9 , n . ° 1 ; 6 2 1 ,
n . ° 1, y 6 6 0 , n . ° 1, d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil y 1 2 4 7 , n ú m s . 2 - 4 , d e l C ó d i g o
civil), c o n el interés directo o i n d i r e c t o e n el pleito (arts. 1 8 9 , n.° 8 ; 6 2 1 , n . ° 4 ;
6 6 0 , n . ° 3 , y 8 3 1 , n . ° 2 , d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil y 1 2 4 7 , n . ° 1, d e l C ó d i g o
civil, c o n l a a m i s t a d í n t i m a (arts. 1 8 9 , n . ° 9 ; 6 2 1 , n . ° 4, y 6 6 0 , n . ° 5) y c o n la ene-
m i s t a d manifiesta (arts. 189, n . - 1 0 ; 6 2 1 ,n.° 5 ; 6 6 0 , n . ° 5, y 8 3 1 , n.° 2). T o d a v í a
h a y otro motivo c o m ú n a las recusaciones de peritos y testigos : la prestación de
servicios o la relación de dependencia o sociedad c o n la p a r t e contraria al recu-
s a n t e : arts. 621, n.° 3 , y 660, n.° 2. D e las restantes causas, los n ú m s . 3, 6 y 7
del a r t . 1 8 9 , s i n i m p l i c a r p o r sí solos e n e m i s t a d m a n i f i e s t a , reflejan u n a e v i d e n t e
tirantez de relaciones, q u e p u e d e repercutir en la actuación del recusado ; los
n ú m e r o s 2 y 5 del propio artículo tienden a evitar q u e los vínculos afectivos i m -
pulsen a la parcialidad, y los n ú m s . 4 del a r t . 189 y 2.° del 621 tienen p o r objeto
impedir q u e los prejuicios p o r acaso formados en u n a intervención, profesional
a n t e r i o r t r a s c i e n d a n a l a q u e c o n p o s t e r i o r i d a d se efectúe. P o r ú l t i m o , el n . ° 4 d e l
artículo 6 6 0 ( h a b e r sido c o n d e n a d o el testigo p o r falso t e s t i m o n i o ) se b a s a e n u n a
justificada desconfianza respecto de la veracidad del deponente.
(*) P o r lo t a n t o , la o m i s i ó n d e la d e n u n c i a d e l a i n c o m p e t e n c i a f o r m u l a d a
p o r el d e m a n d a d o n o es s u b s a n a d a p o r el h e c h o d e q u e el a c t o r h a y a o m i t i d o
a su v e z l a d e n u n c i a d e f a l t a s (§ 2 9 5 ) ( A p e l . B r e s l a u , J W . , 1 9 3 1 , 2 1 4 3 ) .
(5) S e g ú n e l T . C , J W . , 1 9 3 2 , 1 8 3 y 2 0 1 , r i g e l o m i s m o p a r a l a q u e j a ; ; •' : '
1
i> H ít 14 c ii o i n o c: i¡ s A I, C I V I ). 165
(*>) T a m p o c o p u e d e s e r d e n u n c i a d o s i m p l e m e n t e q u e n o e s c o m p e t e n t e
el T r i b u n a l a l e m á n , s i n o u n T r i b u n a l e x t r a n j e r o ( T . S . , W a r n . , 1 9 1 5 , n . ° 2 4 7 ;
,IW., 1 9 2 6 , 1337 ; R . T . S., 1 2 6 , 1 9 9 ; T . C , J W . , 1 9 3 1 , 2 5 1 5 ) .
(?) E n l a i n s t a n c i a d e r e c u r s o y a n o p u e d e s e r s u s c i t a d a p o r el a c t o r o p o r
el T r i b u n a l l a c u e s t i ó n d e i n c o m p e t e n c i a ( e n l i t i g i o s d e c o n t e n i d o p a t r i m o n i a l )
(T. S., W a r n . , 1 9 3 1 , n . ° 1 1 7 ) .
(8) L o s §§ 5 2 8 , 566 ( T . I . A l t o n a , J W . , 1 9 3 1 , 2592) n o se refieren a la c o m -
peluncia funcional (por ej., c o m o T r i b u n a l de embargo).
(9) L o m i s m o r i g e e n el c a s o d e i m p u g n a c i ó n d e u n a u t o d e l T r i b u n a l d e
liriinera i n s t a n c i a m e d i a n t e q u e j a (Apel. S t e t t i n . J W . , 1 9 3 1 . 1829).
(10) P o r consiguiente, t a m b i é n con referencia a la cuestión de la competencia
de los T r i b u n a l e s de t r a b a j o ( T . I. S t u t t g a r t , J W . , 1 9 3 1 , 2394).
(11) N o s o n v i n c u l a n t e s , e n c a m b i o , los a u t o s q u e se h a l l e n fuera d e los
limites del § 2 7 6 , I ; c o m o , p o r e j . , la r e m i s i ó n h e c h a p o r u n a S a l a d e lo civil a o t r a
del m i s m o T r i b u n a l ( R . T . S., 1 1 9 , 3 7 9 ; T . C , J W . , 1 9 2 9 , 8 6 9 ; A p e l . T r a b . B e r l í n ,
JW., 1931, 2529).
100 J A M I! » O O 1, I) H C II M 1 I) T
m i n a d o j u e z , h a c e falta, a d e m á s , p a r a q u e a q u é l l a s u r t a s u s efectos, q u e él j u z -
gador ejerza jurisdicción ordinaria q u e le capacite p a r a conocer de la misma
clase d e n e g o c i o s y e n el m i s m o g r a d o ( a r t . 56). Y l a j u r i s p r u d e n c i a , p o r s u p a r t e ,
h a d e t e r m i n a d o q u e la sumisión h e c h a a juez i n c o m p e t e n t e p o r razón de la m a -
t e r i a , es ineficaz ( s e n t e n c i a d e 12 d e d i c i e m b r e d e 1903). A s u v e z , el a r t . 4 8 7
declara inaplicables los juicios de a r b i t r o s y d e amigables c o m p o n e d o r e s al c o n o -
cimiento de ciertos litigios. Así, p u e s , la prorrogación sólo c a b e e í e c t u a r l a en
c u a n t o a l a c o m p e t e n c i a territorial, s i e m p r e q u e se t r a t e de T r i b u n a l e s d e igual
categoría y, por consiguiente, con idéntica competencia funcional y objetiva.
5 a) D e u n m o d o r o t u n d o p r e s c r i b e el a r t . 74 q u e « e n n i n g ú n c a s o se p r o -
m o v e r á n de oficio las c u e s t i o n e s d e c o m p e t e n c i a » , p r i n c i p i o q u e e n c u e n t r a s u
d e s a r r o l l o e n los a r t s . 75-80 y l u e g o , m á s a d e l a n t e , en el 5 3 2 e n relación c o n e l
5 3 3 , n . ° 1 . S i n e m b a r g o , e n o c a s i o n e s el j u e z o T r i b u n a l p u e d e f o r m u l a r d e oficio
u n a d e c l a r a c i ó n d e i n c o m p e t e n c i a : t a l o c u r r e e n el p r o p i o a r t . 7 4 c i t a d o y e n l o s
491 y 717 de l a L e y de E n j u i c i a m i e n t o civil — a b s t e n c i ó n del j u z g a d o r q u e se
considere incompetente por razón de la cuantía o de la materia— y t a m b i é n
e n la L e y sobre el Divorcio (art. 42). V é a n s e t a m b i é n a r t s . 689 y 7 3 1 , en relación}
c o n el 6 3 , r e g l a 4 ( r e c o n v e n c i ó n c u y a c u a n t i a e x c e d a d e l a c o r r e s p o n d i e n t e a l a í
J
d e m a n d a principal).
E n v í a de recursos u n proceso, debemos tener en c u e n t a dos reglas sobre
c o m p e t e n c i a : a) q u e l a p r o r r o g a c i ó n s e e x t i e n d e s ó l o a l a p r i m e r a i n s t a n c i a y
p r e j u z g a c u á l h a y a d e ser el T r i b u n a l d e s e g u n d o g r a d o , q u e n e c e s a r i a m e n t e s e r á
el s u p e r i o r j e r á r q u i c o d e l q u e h u b i e s e d i c t a d o l a s e n t e n c i a r e c u r r i d a ( a r t s . 6 1
y 6 2 ) , y b) q u e t a n t o l a s A u d i e n c i a s c o m o e l T r i b u n a l S u p r e m o , c u a n d o c o n o z c a n
de los litigios e n v i r t u d de los r e c u r s o s o p o r t u n o s , p u e d e n , a s i m i s m o , a t e n o r del
articulo 74 citado, declararse i n c o m p e t e n t e s p o r r a z ó n de la materia, cabiendo
u t i l i z a r c o n t r a l o s a u t o s d e l a s p r i m e r a s l a c a s a c i ó n p o r i n f r a c c i ó n d e l e y ( n . ? 6,
del art. 1692).
(12) A s í la R . T . S., 95 ; 2 8 0 ; 1 0 8 , 2 6 4 .
(13) A s í el T . S . , i b í d e m .
(W) R . T . S., 130, 5 4 ; e n s e n t i d o d i s t i n t o J O Ñ A S , J W . , 1930, 3 4 8 3 .
(15) A r t . V, L e y de 22 de m a y o de 1910 : D e c r e t o Min. de Prus., de 1 8 ¡de.
j u n i o d e 1 9 1 0 , B o l . M. I. J . , 2 1 7 .
I) li II 1S C I I O l> 1". o C li S A I. C I V I L 167
ji) Sin tener en cuenta el valor del objeto litigioso, los Juzgados
son competentes :
o t a ) En litigios sobre arrendamientos, cuando hagan referencia a
la cesión, utilización o desahucio de la cosa arrendada, o derecho de
retención de las cosas del arrendatario (se descartan, por lo tanto,
las cuestiones sobre el pago de alquileres e indemnización de per-
108 .i A M i: s (i o i. n s <: i t M I II T
u 12
ejemplo, intereses ( ) o gastos ( , " ) ] no son computados (§ 4) (").
Si se ejercitan varias acciones en una demanda, se suman los valores
de todas ellas si, económicamente, persiguen distintas' prestaciones;
por el contrario, no se suman el valor de la demanda y el de la re-
convención (§ 5). Después de terminado el procedimiento, el auto de
tasación del valor de la causa no puede ser modificado de oficio,
15
sino sólo por virtud del recurso de queja ( ) . El Tribunal de primera
instancia no pierde su competencia en el caso de que haya descendido
el valor del objeto litigioso por reducciones hechas en la demanda,,
y, por consiguiente (§ 268, núms. 2, 3), quede por bajo de los límites
de su competencia, ni por la proposición de una reconvención que
por su cuantía corresponda al Juzgado de primera instancia. En
cambio, en los casos contrarios, es decir, cuando se interponga ante,
16
el Juzgado una acción, que, por haberse ampliado la demanda ( )
o la reconvención, caiga dentro de la competencia del Tribunal de
17
primera instancia ( ) , o se trate de la declaración de una relación
jurídica perteneciente a la competencia de éste, se aplicarán las reglas'
expuestas en el § 25, núms. 5 y 6, sobre la existencia de incompetencia;
objetiva, con la particularidad de que la remisión al Tribunal com-
petente puede ser pedida por cualquiera de las partes —aunque antes
de toda otra intervención en la causa (§ 506).
d) Las reglas sobre la competencia objetiva quedan modifica-:
das, sin embargo, por el hecho de que a veces el Tribunal que ha
entendido en la cuestión principal es competente para decidir en
ciertas demandas complementarias de la misma y sea cualquiera la
18
cuantía del objeto sobre que versen (así sucede, por ej., en los §§ 34 ( )
—con carácter facultativo—, 64 ; 510 b, 893 ; 302, IV ; 600, I I ; 717,
I I ; 731, 768-8 y 785-6). Por su parte, el § 879, II, introduce una
competencia por conexión de carácter especial (is).
2. Competencia objetiva funcional.
( 0)
2
S e g ú n e l § 573 P . , h a d e v e r i f i c a r s e e l i n t e n t o d e c o n c i l i a c i ó n a n t e e l
Tribunal c o m p e t e n t e p a r a la d e m a n d a .
(ai) P a r a e l l o es c o m p e t e n t e e l T r i b u n a l e j e c u t i v o , s e g ú n el § 8 0 1 , I I , P .
172 J A M I'. H (I O I. 1) S C II Al I I) T
y, en los casos de casación « per saltum » (§ 586 a), de las dictadas por
los Tribunales de primera instancia, así como de los recursos de
queja contra resoluciones de los Tribunales de apelación, que hayan
rechazado ésta como inadmisible (§ 133 L. O.). Sobre la facultad
que compete a la legislación de los Estados de encomendar a los
Tribunales superiores (hoy sólo el de Baviera) el conocimiento de
los recursos de casación propios de la competencia del Tribunal
Supremo (cfs. lo dicho en el § 21, n.° 1 á). Además, el Tribunal Su-
premo actúa como Tribunal de apelación y queja en las cuestiones
en que entienden los Tribunales consulares (§ 14 L e y Trib. cons. y
Decreto de 31 de julio de 1925) y, como Tribunal administrativo, es '
también Tribunal de apelación en los procedimientos sobre declara-
ción de nulidad y caducidad de patentes (§ 33 L e y de Patentes).
¡5) Revisión del procedimiento (§ 584). Es competente para la
misma, con carácter exclusivo, el Tribunal cuya sentencia se im-
pugna. Sin embargo, tiene competencia exclusiva el Tribunal de
apelación cuando también se impugna la sentencia del Tribunal
de primera instancia que haya intervenido en la causa en virtud de
remisión, con arreglo a los §§ 538 y 539, y cuando se impugna la
sentencia de fondo del Tribunal de casación por alguna de las causas
de los núms. 1-3, 6, 7 y 10 del § 580. Si lo que se impugna es un man-
damiento de ejecución, entonces es competente, con carácter exclu-
sivo, el Juzgado de primera instancia cuya Secretaría lo hubiere
dictado, y cuando la acción no sea de la competencia de los Juzgados
de primera instancia, el Tribunal que sería competente para cono-
cer de ella.
Y) Cuando la Ley habla de Tribunal superior jerárquico, con
respecto al inferior, para la determinación del competente en caso
de cuestiones de competencia (§§ 36, 650, I I I ; 651, II, ZPO, y § 2
L. E . I.) y para entender en la recusación de personal judicial (§ 45),
se refiere al Tribunal de primera instancia, al de apelación y al Su-
premo (o, en su lugar, al Tribunal Superior —Baviera—- o al Tribunal
cameral).
U 1 . L a primera instancia d e los procesos civiles, salvo a l g ú n caso aislado
de q u e luego hablaremos, se desarrolla e n E s p a ñ a a n t e Tribunales monocráticos :
los J u z g a d o s municipales y los de p r i m e r a instancia.
a) L o s Juzgados municipales t i e n e n e n lo civil l a siguiente c o m p e t e n c i a :
1 ) Juicios verbales, o sea «declarativos ordinarios » (art. 481) cuya cuantía liti-
giosa n o rebase de 1000 pesetas (Real decreto d e 12 de febrero de 1924 e n r e -
l a c i ó n c o n l o s a r t s . 4 8 6 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil y 1 8 , n . ° 1, d e l a d e
J u s t i c i a m u n i c i p a l ) ; 2 ) Demandas de desahucio f u n d a d a s e n d e t e r m i n a d o s m o t i v o s
(cfs. a r t . 1 5 6 2 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil y , a d e m a s , l a s d i s p o s i c i o n e s l e g a -
l e s q u e c i t a m o s e n l a s A d i c i o n e s a l § 7 7 a ) . 3 ) Cuestiones que surjan entre posaderos
y huéspedes, cocheros y viajeros, agentes de emigración y emigrantes, etc., con
tal d e q u e se refieran al tráfico o a c t i v i d a d p r o p i a d e c a d a caso, y t a m b i é n l a s
divergencias entre compradores y vendedores d e animales e n las ferias, siempre
que en ninguno de los supuestos mencionados la reclamación exceda de 1500pe-
setas (art. 84 del Código de Comercio y 18, n.° 3, de la L e y de Justicia municipal).
4 ) Reconvenciones ( a r t s . 6 3 , r e g l a 4 , y 7 3 1 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l ) , ter-
cerías ( a r t . 7 3 9 ) y embargos preventivos (art. 1397,con la ampliación q u e reconoce
II i : l l H C 11 O P II II C l i S 1 l C I V I L . 173
el 1 3 0 0 ) , q u e n o s o b r e p a s e n l a s c i f r a s d e 1 0 0 0 ó 1 5 0 0 p e s e t a s d e q u e h e m o s h a -
b l a d o (cl's. t a m b i é n a r t . 2 1 d e l a L e y d e J u s t i c i a m u n i c i p a l ) . 5 ) L a s r e s t a n t e s
atribuciones q u e a los Juzgados municipales señalan la L e y de Enjuiciamiento
civil, l a d e J u s t i c i a m u n i c i p a l , los Códigos civil y d e Comercio y diferentes leyes
y decretos, o tienen menor importancia, o n o guardan relación c o n la competencia
material u o b j e t i v a q u e a h o r a e x a m i n a m o s , o n o c o r r e s p o n d e n a l c a m p o d e l p r o -
c e s o c i v i l striclu sensu ( q u e e s l o q u e o c u r r e c o n l a j u r i s d i c c i ó n v o l u n t a r i a ) . V é a s e
también, m á s adelante, n ú m . 2.
b) L o s Juzgados de primera instancia': E n t i e n d e n e n los litigios q u e a c o n -
I limación i n d i c a m o s : 1 ) Demandas de índole no patrimonial (art. 4 8 3 , n.° 3) y
t a m b i é n l a s d e cuantía inestimable ( a r t . 4 8 3 , n . ° 2 ) . 2 ) Juicios declarativos de mayor
cuantía ( l o s q u e e x c e d a n d e 2 0 0 0 0 p e s e t a s : D e c r e t o d e 2 d e m a y o d e 1 9 3 1 , q u e
m o d i f i c a e l a r t . 4 8 3 n . ° 1,) y de menor cuantía ( l o s c o m p r e n d i d o s e n t r e 1 0 0 0 , ó
1 5 0 0 p e s e t a s — v é a s e s u p r a , a) — , y 2 0 0 0 0 ) . 3 ) Desahucios e n los casos del ar-
tteulo 1 5 6 3 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil y d e los p r e c e p t o s q u e se i n d i c a n
e n l a s A d i c i o n e s a l § 7 7 a ) . 4 ) Demandas de nulidad contra lo convenido en el acto de
conciliación, e m p l e á n d o s e e n estos casos el p r o c e d i m i e n t o q u e p o r r a z ó n d e l a c u a n -
tla sea p e r t i n e n t e , incluso el del juicio verbal, pero siempre a n t e el J u e z d e p r i m e r a
i n s t a n c i a ( a r t . 4 7 7 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l ) . 5 ) Demandas sobre nulidad
de préstamos usurarios ( a r t . 12 L e y d e 2 3 d e julio de 1 9 0 8 ) : es d e aplicación a ellas
l o q u e e n e l n ú m e r o a n t e r i o r a c a b a m o s d e d e c i r . 6 ) Demandas de responsabilidad
civil contra jueces municipales ( a r t . 9 0 3 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil). 7) A d e -
m á s d e l o q u e h e m o s d i c h o a n t e s — s u p r a , a), n . ° 5 — , u n a s e r i e d e l e y e s y d i s p o -
siciones d e la m á s diversa índole a s i g n a n c o m p e t e n c i a a los J u z g a d o s d e p r i m e r a
instancia p a r a reclamaciones de m u y diferente naturaleza; pero como su mención
nos obligaría a invertir m á s espacio del disponible, n o s remitimos como guía a
los d a t o s q u e s e c o n s i g n a n e n l a s A d i c i o n e s a l o s §§ 3 - 1 0 b , e n l a s c o r r e s p o n d i e n t e s
a l L i b r o V I I I y , e n e s p e c i a l , a l Apéndice de Derecho español q u e a dicho Libro
a c o m p a ñ a . Véase, p o r otra parte, infra, n.° 2.
o r g á n i c a ; adopción d e m e d i d a s urgentes, d a n d o c u e n t a al J u z g a d o d e p r i m e r a
instancia, con remisión de antecedentes (art. 270, n ú m s . 4 y 5, de la L e y orgáni-
a
c a ; cfs. t a m b i é n arts. 6 3 , reglas 5 . y 12.»,4 3 2 , 964-5, 1042 y 1398 d e la L e y
de Enjuiciamiento); p a r a ciertos actos de jurisdicción voluntaria (art.270, n.° 2, d e
la L e y orgánica); p a r a la ejecución procesal en las materias de q u e h a y a n
conocido e n p r i m e r a i n s t a n c i a (arts. 737-8, e n relación c o n el 9 1 9 d e l a L e y d e
E n j u i c i a m i e n t o ) , e t c . L o s Juzgados de Partido entienden, como regla — y de a h i
su n o m b r e — , e n la p r i m e r a instancia d e los juicios d e cualquier clase, e x c e p t o
los v e r b a l e s y a q u e l l o s o t r o s d e q u e - c o n o z c a n l a s A u d i e n c i a s o el T r i b u n a l S u -
premo (art. 273,n.° 3, de la L e y orgánica); intervienen, además, en la jurisdicción
voluntaria (art. 2 7 3 , n.° 2, d e la L e y orgánica); cuestiones de competencia, de-
m a n d a s d e r e s p o n s a b i l i d a d civil, y s e g u n d a i n s t a n c i a d e las recusaciones, c u a n d o
t o d o s estos a c t o s se refieran a jueces m u n i c i p a l e s ( a r t . 2 7 0 , n ú m s . 1, 3 y 4 ) ; a u -
xilio j u r í d i c o , ejecución p r o c e s a l ( a r t . 9 1 9 ; cfs. t a m b i é n a r t . 8 3 7 ) , e t c . L a
c o m p e t e n c i a d e l a s Audiencias y del Tribunal Supremo en primera instancia es
m u y e s c a s a : se r e d u c e a las d e m a n d a s d e r e s p o n s a b i l i d a d civil c o n t r a funciona-
rios d e los órdenes judicial [ a r t . 9 0 3 d e la L e y de E n j u i c i a m i e n t o civil] t é n g a s e ,
s i n e m b a r g o , e n c u e n t a l a s a l v e d a d q u e h a c e m o s e n el A p é n d i c e a l L i b r o V I I I ,
a p a r t a d o I , l e t r a B) y a d m i n i s t r a t i v o o g u b e r n a t i v o ( a r t s . 6 . " d e l a L e y d e 5 d e
abril de 1904 y 10 del Reglamento d e 2 3 de septiembre de igual año), y al cono-
cimiento d e los recursos d e audiencia q u e utilicen los d e m a n d a d o s rebeldes
(arts. 779-80 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil). L a s A u d i e n c i a s territoriales c o -
nocen, a d e m á s , en p r i m e r a instancia, d e los pleitos sobre propiedad industrial
( c f s . A p é n d i c e a l L i b r o V I I I , a p a r t a d o I I , l e t r a E). L a s A u d i e n c i a s p r o v i n c i a l e s
y a dijimos q u e entienden la substanciación de los divorcios. Multitud de p r e -
ceptos completan estos datos, los m á s importantes y generales, únicos q u e aquí
nos es factible d a r .
§ 28
1. El fuero general de las personas naturales es, en primer tér-
mino, el del domicilio (§ 13 ; «forum domicilii »). Éste, en el interior
de la nación, está determinado en los §§ 7-11 BGB. (*). El § 15 esta-
blece, para los efectos del fuero, un domicilio ficticio para los lla-
mados « extraterritoriales » de nacionalidad alemana y para los fun-
cionarios alemanes residentes en el extranjero. El fuero general de
las personas que no tengan domicilio en la nación ni en el extran-
jero, es el del lugar de residencia en nuestro país, aun cuando sea
temporal e involuntaria, y en el caso de no ser ésta conocida, el del
último domicilio en la nación o en el extranjero (§ 16). El fuero ge-
neral de las personas no naturales con capacidad para ser partes,
particularmente el de las personas jurídicas, a falta de determinación
especial, principalmente estatutaria, es el de su residencia. Se en-
tiende por lugar de residencia aquel en donde se lleve la administra-
ción (§ 17, I, III), si no se dispusiere otra cosa. Cuando se trate de
sociedades mineras, se estima como residencia el lugar donde esté
emplazada la mina (§ 17, II). El fuero general de la Hacienda se
determina por el lugar donde desempeñe sus funciones la autoridad
encargada de representarla (§ 18).
E l derecho a d m i n i s t r a t i v o del R e i c h y de los Estados determina cuál sea
esta a u t o r i d a d . E s t e d e r e c h o es m u y h e t e r o g é n e o e n este p u n t o ; así, p o r e j . , l a
H a c i e n d a del R e i c h está r e p r e s e n t a d a p a r a las reclamaciones de sus funcionarios
p o r l a s a u t o r i d a d e s i n m e d i a t a m e n t e s u p e r i o r e s a é s t o s (§ 1 5 1 L e y d e f u n c . ) ; el •
E s t u d o t i e n e su r e p r e s e n t a c i ó n e n el a s p e c t o militar, e n las i n t e n d e n c i a s d e dis-
t r i t o ; f i n a n c i e r a m e n t e , e n l o s d e l e g a d o s d e H a c i e n d a ; y e n el a s p e c t o p o s t a l
esto r e p r e s e n t a d o por los a d m i n i s t r a d o r e s superiores. P a r a los casos d e d u d a h a y
q u e e s t a r a l a r t . 5 6 d e l a C o n s t i t u c i ó n , s e g ú n el c u a l c a d a u n o d e l o s m i n i s t r o s d e
In R e p ú b l i c a r e p r e s e n t a a l E s t a d o e n l a s c u e s t i o n e s d e s u d e p a r t a m e n t o . E n
l ' r u s i a , el E s t a d o e s t á r e p r e s e n t a d o p o r el G o b i e r n o d e l d i s t r i t o ; e n c u e s t i o n e s
r e l a t i v a s a i m p u e s t o s d e t i m b r e , p o r el jefe d e H a c i e n d a d e l a s D e l e g a c i o n e s d e l
E s t a d o ; y e n m a t e r i a d e c o s t a s j u d i c i a l e s , p o r el c a j e r o d e c a d a T r i b u n a l , y p o r
el M i n i s t e r i o p ú b l i c o , e n e l T r i b u n a l d e a p e l a c i ó n (2).
§ 5 0 , n . ° 2 ) . E n c a s o d e d e m a n d a d e c l a r a t i v a n e g a t i v a , el d e r e c h o d e c r é d i t o c o n s -
t i t u y e el o b j e t o d e l p r o c e s o , s i e m p r e q u e el a c t o r a f i r m e q u e el m i s m o h a e x i s t i d o
p o r lo m e n o s h a s t a la f e c h a d e l a i n t e r p o s i c i ó n d e la d e m a n d a (§ 2 6 3 , n.° 2), p e r o
n o siendo t o d a v í a exigible en t a l m o m e n t o o e s t a n d o e x p u e s t o a la excepción,
(T. S., e n J W . , 1 9 3 0 , 2 6 3 ) .
(6^ E n o t r o s e n t i d o R . T . S., 5 2 , 4 4 .
(7) S e g ú n R . T . S., 1 5 , 3 8 6 ; 2 0 , 4 0 6 , t a m b i é n se c o n s i d e r a n s u f i c i e n t e m e n t e
d o t a d a s de este carácter las d e m a n d a s q u e se i n t e r p o n g a n p a r a conseguir la libe-
ración de u n derecho de crédito.
1> l í II i: <'. 11 <) 1' 11 O C F. S A I, C I V I l. 17'.)
P o r e j e m p l o , a c c i o n e s p a r a q u e s e t o l e r e l a i n s p e c c i ó n (§ 8 0 9 B G B . ) o l a
IIIIM'II y r e c o g i d a d e u n a c o s a (§§ 8 6 7 , 1 0 0 5 B G B . ) ; l a s d e r i v a d a s d e a n o t a c i ó n
l i r e v c u l i v a c o n t r a el t e r c e r a d q u i r e n t e , si n o se e s t á e n el c a s o d e l § 2 4 ; l a s q u e
l l e n e n p o r o b j e t o el a b o n o d e i m p e n s a s (§5 9 9 9 , I I ; 1 0 0 0 y s s . B G B . ) ; l a s d e r i -
v a d a s d e c o n t r a t o s d e a r r e n d a m i e n t o e i n t e r p u e s t a s c o n t r a el a d q u i r e n t e d e l a
Uncu (§ 5 7 1 B G B ) ; t a m b i é n p u e d e n i n c l u i r s e a q u í l a s a c c i o n e s d e d a ñ o s c a u s a d o s
en u n a finca, y las i n d e m n i z a c i o n e s p o r ~ c a u s a d e e x p r o p i a c i ó n , s i e m p r e q u e p a r a
iMim n o r i j a c o n c a r á c t e r e x c l u y e n t e el f u e r o del l u g a r d o n d e l a c o s a e s t é s i t u a d a ,
c u i n o s u c e d e p o r el § 4 2 d e l a L e y d e 2 1 d e d i c i e m b r e d e 1 8 7 1 , o se d e t e r m i n e
inil p o r l o s E s t a d o s — a s í P r u s i a p o r l a L e y d e 1 1 d e j u n i o d e 1 8 7 4 — e n v i r t u d
ilel I I . " 2 d e l § 2 L . I . Z P O .
c ) Fuero de la obligación.
a ) El fuero del lugar de cumplimiento del contrato (§ 269 BGB.)
existe para las acciones contractuales en el Tribunal del lugar en que
In obligación que Se discute deba ser cumplida (§ 29). Dentro de él
Ciien las acciones encaminadas a la declaración de la existencia del
contrato, a su cumplimiento, o a garantizar el ejercicio del derecho
de resolución reservado contractualmente (§ 346 B G B . ) ; además, se
dometen a él las acciones de anulación de contratos (como en los casos
lie los §§ 130 y 140 C. M.), aunque no las de enriquecimiento como
consecuencia de aquélla, y, finalmente, las de resarcimiento por
Incumplimiento o cumplimiento defectuoso de un contrato, entre las
q u e deben considerarse las de rescisión de la compraventa (y seme-
jantes), la de disminución del precio y —aunque ello se discute— la
lie restitución en caso de ejercicio de un derecho de resolución legal
(§§ 325-327 BGB.). Para las acciones de indemnización de perjuicios,
en sentido estricto, por causa de incumplimiento o cumplimiento
Inadecuado del contrato, se atiende, para determinar el fuero, al lugar
8
cu el que hubiera debido cumplirse aquél ( ).
P) El fuero de la feria y del mercado es el del lugar en que éstos
Me celebren, y rige para las acciones derivadas de transacciones co-
merciales concertadas en dichas ferias o mercadbs, a excepción de los
muíales y semanales, siempre que al tiempo de la interposición de
( » ) R . T . S . , 4 0 , 4 8 .
180 J A M ll I II O I, I) H C. II M l 11 T
(S) P o r e j . , s e g ú n el § 1 d e l a L e y d e r e s p o n s a b i l i d a d , d e 7 d e j u n i o d e 1 8 7 1
<R. T. S . , 60, 300).
(10) T a m b i é n s e o r i g i n a u n a c o m p e t e n c i a s e g ú n el § 3 2 e n el l u g a r d e l r e s u l -
t a d o d e l a c t o i l í c i t o , o d o n d e p r o d u j e r o n s u s e f e c t o s los m e d i o s p u e s t o s e n p r á c t i c a
p o r el a u t o r ( A p e l . M u n i c h , J W . , 1 9 3 2 , 9 5 8 ) .
i) u it u i: II o r II <i c. IÍ s A i. c. i v i i, 181
de la feria ( a r t . 8 4 d e l C ó d i g o d e C o m e r c i o y 1 8 , n . ° 3 , d e l a L e y d e J u s t i c i a m u n i -
c i p a l , p a r a l a s r e c l a m a c i o n e s q u e s e i n d i c a n e n l a s A d i c i o n e s a l § 2 6 , n . ° 1 ) , c'f
« F o r u m delicti r o m m i s s i » . L a acción d e r e s p o n s a b i l i d a d civil p o r c a u s a d e delito,
se ejercita casi s i e m p r e e n E s p a ñ a a c o p l a d a a l a d e índole p e n a l , y se a c o m o d a ^
por lo t a n t o , a las reglas d e competencia p a r a ésta m a r c a d a s (cfs. a r t . 108 en r e -
lación c o n los a r t s . 14-5 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o criminal), p e r o p u e d e tam-<
bien u t i l i z a r s e a q u é l l a p o r s e p a r a d o , a n t e l o s T r i b u n a l e s c i v i l e s ( a r t s . 1 1 1 y, 115-1?
de l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o criminal). V é a n s e , a d e m á s , los a r t s . 1902-10 del Código;
civil y los 615-21 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c r i m i n a l .
a
3 d) Fuero de la administración del patrimonio. Artículo 6 3 , reglas 2 . (ren*
a
dición d e cuentas p o r los administradores de bienes ajenos) y 1 9 . ( d e m a n d a s
relativas a la gestión de la tutela).
3 e) Fuero de la sociedad. A r t í c u l o s 6 6 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o ciViJ
y 4 1 d e l Código civil. Cfs. a s i m i s m o el a r t . 2 1 , n . " 4, d e l Código d e C o m e r c i o , e n
relación c o n el 119 del m i s m o c u e r p o legal.
3 /) Fuero del proceso principal. Cfs., p o r u n a p a r t e , el a r t . 5 5 de la L e $
de E n j u i c i a m i e n t o civil, y , p o r o t r o lado, los arts. 155-6 ( a c u m u l a c i ó n d e acciones)
y 161-6 (ídem de «autos»), y como desenvolvimiento de lo dispuesto en estos
últimos, los arts. 1003-4, 1135-6, 1173, n . ° 3 , 1186-7 y 1379 (acumulación d e otroí
j u i c i o s a l o s « u n i v e r s a l e s »).
a
3 g) Fuero de la reconvención. A r t í c u l o 6 3 , r e g l a 4 . , y e n c o n f i r m a c i ó n dq
la m i s m a , arts. 512-3 (reconvención deducida en juicio d e m a y o r cuantía), 688-9
(ídem en un m e n o r cuantía) y 731 (ídem en u n juicio verbal).
3 íi) C f s . a r t s . 1 0 9 - 1 0 , 2 0 2 - 3 y 2 1 5 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l .
Y) Auxilio judicial
§ 29
d) Competencia prorrogada
§ 30
La Ley permite, c o n gran amplitud, que la voluntad de las
imites pueda hacer competente a un Tribunal incompetente p o r
razón de la materia y del territorio (*), lo que da a las normas regu-
ladoras de la competencia el carácter de facultativas. Los presupuestos
de la prorrogación de la competencia s o n :
a) Que se trate de la competencia de un Tribunal de primera
instancia (§ 38).
b) Que se trate de cuestiones patrimoniales (§ 40, II).
c) Que no exista y a u n a competencia de carácter excluyente
p a r a la acción que someten al conocimiento del Tribunal (§ 40, II).
(2) C f s . s u p r a , § 2 5 , n . ° 4 . a) y b).
(3) P o r a c e p t a c i ó n d e l a f a c t u r a , s ó l o e n el c a s o e n q u e é s t a s e a r e m i t i d a
j u n t a m e n t e c o n el e s c r i t o d e c o n f i r m a c i ó n ( R . T . S., 5 2 , 1 3 5 ; 5 7 , 4 0 9 : 6 5 , 3 3 1 ) .
(4) R . T . S., 8 7 , 7.
(5) C f s . s u p r a , § 2 7 , n . ° 1 , d).
(6) Se e q u i p a r a a la personación a n t e u n T r i b u n a l t e r r i t o r i a l m e n t e i n c o m -
petente la presentación de u n a reconvención, aun cuando tenga lugar mediante
u n e s c r i t o (§ 2 8 1 ) , si el T r i b u n a l s ó l o es c o m p e t e n t e p a r a ella e n v i r t u d del § 3 3
(T. C . en J W . , 1 9 3 1 , 1825).
(7) R . T . S., 8 6 , 2 3 1 .
I" lí II l í ('. II o i* n O C K S A 1, C 1 V I 1, 185
1
í ) E s d i s c u t i d o si ello r i g e t a m b i é n e n el c a s o d e c o n s t i t u c i ó n d e S a l a s
i'iin m a y o r n ú m e r o d e m a g i s t r a d o s q u e e l n o r m a l ( R . T . S . , 1 3 3 , 3 3 , l o d e j a s i n
« c l a r a r ; s i n e m b a r g o , p a r e c e e x i g i r q u e l a d i s t r i b u c i ó n d e a s u n t o s se v e r i f i q u e al
i'iimienzo del a ñ o j u d i c i a l y p a r a s u duración).
(2) § § 7 8 , I I ; 1 1 8 a. 2 ; 1 6 5 , 2 2 9 , 2 7 2 b , 2 9 6 , I ; 3 5 5 , I, 2 ; 3 6 0 , 3 : 3 6 1 , I ;
¡1115, 3 6 6 , 3 7 2 , . I I ; 3 8 9 , 4 0 0 , 4 0 5 , 4 3 4 , 4 6 7 , I I ; 4 7 9 , I , y 6 1 9 , I I .
1R(¡ .1 A M i: S (1 O I, 11 * ('. II M I 1) I'
(3) A s i m i s m o S T K I N - J O N A S , V I , 5 , al § 3 4 9 ; e n s e n t i d o d i s t i n t o el T . C ,
en J W . , 1930, 2802 y 3332.
4
( ) S e g ú n el P . , § 4 7 0 , I I I , n o s ó l o s o b r e t a l e s .
(3) E n d i s t i n t o s e n t i d o el T r i b u n a l s u p e r i o r d e D a n z i g , J W . , 1930, 5 6 0 .
ii i i u n v. ii o i> 11 o c K s A i. c i v i i, 187
(U) R. T. S., 4 8 . 2 7 .
( 1 2 ) R. T. S., 9 4 , 1 6 ; 134., 2 2 .
1) 14' 11 14 C 11 O 1" l l O C l i S A L C I V I I. 189
líii c u a n t o a los T r i b u n a l e s c o l e g i a d o s , c o r r e s p o n d e a s u s S a l a s d e G o b i e r n o
• decidir las cuestiones relativas al r e p a r t i m i e n t o d e negocios e n t r e las Salas del
Tribunal a que correspondan, considerándolas como asuntos de gobierno interior
y n o d e c o m p e t e n c i a , y, p o r lo t a n t o , no. dándoles c a r á c t e r judicial, sino sólo
g u b e r n a t i v o » ( a r t . 6 1 6 , n . ° 7, d e l a L e y o r g á n i c a , y s e n t e n c i a d e 2 9 d e n o v i e m b r e
d e 1895). T a m b i é n se p r o c e d e al r e p a r t o e n t r e las v a r i a s S e c r e t a r í a s y R e l a t o -
rías de estos Tribunales.
LIBRO IV
1. Las partes son los sujetos de los derechos y de las cargas pro-
cesales. En todo proceso civil han de intervenir dos ; no se concibe
una demanda contra sí mismo, ni siquiera en calidad de represen-
tante de otra persona (!). Se llama actor al que solicita la tutela
jurídica ( « i s qui rem in iudicium deducit»), y demandado aquel
contra quien se pide esta tutela ( «is contra quem res in iudicium
deducitur»). No es preciso que las partes sean necesariamente los
mijetos del derecho o de la obligación controvertidos (es decir, de la
2
«res in iudicium deducía ») ( ).
El concepto de parte es, por consiguiente, de carácter formal.
Interesa especialmente determinar quién es parte, para los efec-
tos del fuero, de la litispendencia^ de la cosa juzgada, de las costas,
de la justicia gratuita, de la interrupción del procedimiento, de la
exclusión de funcionarios judiciales, del derecho a negarse a testificar
y de la capacidad para prestar juramento.
2. Ni el nombre ni el traslado de la demanda bastan para
decidir absolutamente quién sea parte; más bien hay que atender
II la individualización de la personalidad objetivamente reconocible.
1 2
( ) Cfs. infra, § 8 4 , n.° 1. E l § 52, I I , P . , a t r i b u y e t a m b i é n a l a asociación
q u e n o g o z a d e c a p a c i d a d j u r í d i c a l a c a p a c i d a d p a r a s e r p a r t e , e n el a s p e c t o
activo.
(13) C f s . §§ 5 5 1 , n . ° 5 , v 5 7 9 , n . ° 4 .
(l*) R . T . S., 2 9 , 4 0 8 .
(15) R . T . S., 6 6 , 3 9 ; G r u c h o t , 4 6 , 1 1 7 1 ; J W . , 1 9 3 0 , 1 4 8 9 ; e n d i s t i n t o sen-
t i d o R . T . S., 5 3 , 6 7 .
4
In pretensión (§ 304) ( ) . La consecuencia -—basada en el principio
dispositivo— es q u e por la renuncia-el demandado puede pedir la
nlmolución en la acción, y por el allanamiento el actor puede solicitar
ll uu sentencia favorable (§§ 306 y 307) Ambas sentencias son senten- v
2 0
suspensiva, es una negación motivada ( ) . La afirmación de que se
ha recibido como donación el dinero dado en concepto de préstamo,
constituye también una negación motivada, sin perjuicio de la « n o
discusión » del hecho de la recepción del dinero, por lo que ha de
aplicarse a esto el § 531 y no el § 532.
2. L a L e y de. E n j u i c i a m i e n t o c i v i l s i e n t a , e n l o s a r t s . 4 0 9 - 1 0 , l a s r e g l a s
f u n d a m e n t a l e s a q u e e l desistimiento s e a j u s t a . S e g ú n el p r i m e r o d e d i c h o s a r -
tículos, el d e s i s t i m i e n t o d e u n a a p e l a c i ó n o d e o t r o c u a l q u i e r r e c u r s o p u e d e
e f e c t u a r s e , b i e n a n t e e l T r i b u n a l « a q u o >>, s i s e v e r i f i c a a n t e s d e r e m i t i r s e l o s
a u t o s a l T r i b u n a l s u p e r i o r o d e q u e se e n t r e g u e al l i t i g a n t e el t e s t i m o n i o p a r a
i n t e r p o n e r o m e j o r a r el recurso, ( y t a m b i é n c u a n d o se d e v u e l v e la certificación
c i t a d a e n p r u e b a d e n o h a b e r h e c h o u s o d e e l l a ) , b i e n a n t e e l T r i b u n a l « a d q u e m »,;
e n t o d o s l o s r e s t a n t e s casos. Y a s u v e z el 4 1 0 exige p a r a t e n e r p o r desistido al
r e c u r r e n t e q u e el p r o c u r a d o r t e n g a p o d e r especial p a r a ello, o q u e el p r o p i o i n t e -
r e s a d o se r a t i f i q u e e n el e s c r i t o o p o r t u n o , y e n c u a l q u i e r a d e l a s f o r m a s , el desis-,
t i m i e n t o lleva a p a r e j a d a l a c o n d e n a e n l a s c o s t a s o c a s i o n a d a s p o r el r e c u r s o .
Los arts. 846-8, p a r a la apelación, y 1789-91, para la casación, n o son en rea-
l i d a d m á s q u e r e p e t i c i ó n d e los p r e c e p t o s a n t e s m e n c i o n a d o s , si b i e n el legislador
c o n s u h a b i t u a l falta d e c o n s e c u e n c i a y a n o h a b l a e n ellos d e desistimiento,,
s i n o d e separación respecto a los recursos interpuestos. E l desistimiento en vía
de casación ofrece u n a peculiaridad, y es q u e según q u e s e a a n t e r i o r o posterior
a l a fase d e a d m i s i ó n se d e v o l v e r á t o d o el d e p ó s i t o o sólo l a m i t a d , t r a t á n d o s e d e
recursos p o r infracción de ley, y a q u e en los q u e proceden p o r q u e b r a n t a m i e n t o
de f o r m a , ú n i c a m e n t e se r e s t i t u y e la m i t a d , y eso c u a n d o a ú n n o se h a y a h e c h o
el s e ñ a l a m i e n t o p a r a l a v i s t a , p u e s e n e s t e c a s o n o se d e v u e l v e n a d a ( a r t . 1 7 9 1 ) . ;
E n cambio, la posibilidad del desistimiento en primera instancia ( q u e sin;
dificultad h u b i e r a c a b i d o colocar en los arts. 409-10, c o n sólo u n a referencia a m p l i a
a q u e e n cualquier momento del juicio el actor o e l r e c u r r e n t e p o d r í a n d e s i s t i r , '
en lugar de circunscribirla a la apelación y d e m á s recursos) t e n e m o s q u e inferirla
d e u n p r e c e p t o m u y d i s t a n c i a d o d e los a r t s . 409-10, es decir, del a r t . 9, e n s u
n ú m e r o 3.°, a l h a b l a r d e q u e el p r o c u r a d o r cesa e n su r e p r e s e n t a c i ó n « p o r s e p a -
r a r s e e l p o d e r d a n t e d e l a a c c i ó n ». L o s a r t s . 1 9 4 6 , n ú m . 2 . ° , d e l C ó d i g o c i v i l
y 9 4 4 d e l C ó d i g o d e C o m e r c i o d e t e r m i n a n el i n f l u j o d e l d e s i s t i m i e u t o s o b r e l a
citación judicial y la prescripción. E n la L e y d e J u r a d o s mixtos (art. 48), la
incomparecencia, sin j u s t a causa, del actor, se interpreta c o m o desistimiento.
Al s e r el desistimiento u n acto u n i l a t e r a l e n beneficio d e l d e m a n d a d o (o d e l
r e c o n v e n i d o ) , n o r e q u i e r e l a c o n f o r m i d a d d e éste, q u e sólo p o d r á i m p u g n a r l a s
faltas q u e h a g a n d e f e c t u o s o el d e s i s t i m i e n t o , a s a b e r : insuficiencia d e l p o d e r o
f a l t a d e c a p a c i d a d d e l l i t i g a n t e , q u e s o n l a s q u e el a r t . 8 4 7 m e n c i o n a p a r a c u a n d o
el r e c u r r e n t e s e s e p a r e d e l a a p e l a c i ó n .
V é a s e , p o r ú l t i m o , el a r t . 7 2 8 , e n q u e l a i n c o m p a r e c e n c i a d e l d e m a n d a n t e a l a
celebración del juicio verbal se considera como desistimiento, condenándosele,
a d e m á s , e n costas y al p a g o d e los perjuicios causados al d e m a n d a d o .
(Aun a trueque de romper la correspondencia con la terminología utilizada
p o r e l p r o f e s o r P I U E T O , q u e h a t r a d u c i d o Klageverzicht p o r « r e n u n c i a a la acción »
y Klagezurücknahme p o r « d e s i s t i m i e n t o », h e m o s p r e f e r i d o r e s p e t a r l a n o m e n c l a -
tura empleada por nuestra L e y de Enjuiciamiento civil y h a c e r al llegar a este
punto la aclaración pertinente.)
A c e r c a d e l allanamiento, c o m o figura c o n t r a p u e s t a a l a del desistimiento, sólo
e n c o n t r a m o s d o s p r e c e p t o s e n l a L e y ( d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l : el a r t . 9, n . ° 3.°,
en su s e g u n d a p a r t e , o sea d o n d e se refiere al p o d e r d a n t e q u e « s e separe d e la
oposición q u e h u b i e r e f o r m u l a d o » , y el 1 5 4 1 , q u e t r a t a d e l « a l l a n a m i e n t o » del
e j e c u t a n t e y el e j e c u t a d o a l a d e m a n d a d e t e r c e r í a , y d i s p o n e q u e e n ese c a s o el
juez, sin m á s trámites, llamará los autos a la vista y dictará sentencia. La
§ 35
Bibliografía. GOLDSCHMIDT, Prozess ais Rechtslage, p á g s . 8 1 y s s . ; id., N e u e
ZPO. (1924), § 1 4 1 .
sus declaraciones. Ahora bien, como quiera que la parte que com-
parece queda en libertad de declarar o no, la obligación de la
comparecencia es absurda. Además de los fines aclaratorios del
deber de comparecencia, ésta se impone para tratar de conciliar
a las partes, desde luego cuando se trata del procedimiento concilia-
torio que se sigue ante el Juzgado (§ 499 b, III, ap. 2), pero indu-
dablemente también en el de los Tribunales de primera instancia,
pues el no haberse declarado en el § 296, II, aplicable el 141, III,
se debe atribuir a un olvido de redacción, ya que el § 141, III, ap. 2,
exige expresamente que el representante que se envíe « con el fin
de cumplir el deber de comparecencia » vaya con poderes para tran-
sigir, y, además, el § 349, I, ap. 1, obliga al magistrado delegado
a «procurar en primer término el arreglo amistoso del asunto», de
suerte que la concesión al mismo de la facultad de obligar a las
partes a que comparezcan personalmente en el § 272 b, IV, ap. 2,
debe servir también para procurar la avenencia entre ellas. El deber
de comparecencia desaparece cuando la misma sea dificultosa, espe-
cialmente porque sea grande la distancia a que se encuentre la parte
(§ 141, I) del lugar del Tribunal y también puede cumplirse con el
envío de un representante debidamente informado, autorizado para
prestar la declaración solicitada y facultado para transigir (§ 141,
III, ap. 2). Éste ha de presentar sus poderes sólo en el caso de que
se llegue al acuerdo y el representante procesal carezca del poder de
transigir (§ 83).
N o sólo e n los c a s o s d e los §§ 2 9 6 , 6 1 9 , s i n o t a m b i é n e n los del § 1 4 7 , p u e d e '
ser requerida la comparecencia personal a n t e u n juez o m a g i s t r a d o especialmente
d e s i g n a d o o r e q u e r i d o p a r a el c a s o ( A p e l . H a m b u r g o , J W . , 1 9 3 0 , 1 0 8 9 ) .
canción penal. Las declaraciones de las partes están hechas sin reser-
vas, son completas si abarcan todos los hechos relevantes (incluso
los indicios) y de importancia para la resolución del negocio ; éstos
Me. han de alegar prescindiendo de que sean o n o favorables para
quien los alega. Las declaraciones de las partes son verdaderas, si
las partes dicen lo que consideran cierto ; se trata, pues, de u n deber
de. veracidad. Por virtud de é l , las afirmaciones propias de cada
parte deben ser verdaderas, y , además, le obliga a n o contradecir
íns de la otra parte, suficientemente individualizadas (no hechas con
fines de tanteo), si no le caben dudas acerca de su verdad.
Aparte de esto, sólo existen en el proceso «cargas », es decir, situa-
ciones de necesidad de realizar determinado acto para evitar que
Nobrevenga u n perjuicio procesal. Con otras palabras, se trata de
«Imperativos del propio interés » ( ) . Las cargas procesales se hallan 3
(1) A s í , p o r e j . , u n a s e n t e n c i a , e n el §§ 1 0 9 , I I ; 1 1 3 , 2 ; 6 9 4 , I ; 6 9 9 , I , 1, o l a
p e r s o n a c i ó n , e n el §§ 3 9 , 4 4 , I V ; 2 6 9 , 2 7 4 , I I ; o l a c o n f e c c i ó n del proyecto
d e d i s t r i b u c i ó n , e n el § 8 7 4 , I I I .
(2) A s í , p o r e j . , d e s p u é s d e l a r e p o s i c i ó n c o n t r a l a c o n t u m a c i a e n el p l a z o ;
p a r a el r e c u r s o , s e p r o h i b e i n t e r p o n e r e l r e c u r s o c o n t r a l a r e s o l u c i ó n e n q u e s e d e s «
estime éste ( R . T. S., 127,.288), pero n o inversamente respecto a la reposición,
a u n c u a n d o l a r e s o l u c i ó n q u e r e c h a z a el r e c u r s o p o r c o n t u m a c i a d e l t é r m i n o
de recurso h a y a llegado a ser sentencia con fuerza d e cosa juzgada (en distinto
s e n t i d o el T . C , e n Z . , 5 6 , 3 4 3 ) .
(») Cfs. Infra, § 6 4 , n . " 1, a), a. f.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 205
(i) C f s . i n f r a , § 6 4 . n . ° 4 , o ) , a . f.
C>) I n f r a , S, 5 9 , n . ° 6 , . 7 ) . .
(«) l ' o r e j . , ' § § 5 6 , I I , 2 ; 8 9 , I , 2 ; 1 0 9 , 1 1 3 , 1 5 1 , 2 4 4 , I I ; 2 7 2 a, 2 7 9 a, 5 1 9 .
IV : 5 5 4 , V I I , y 9 4 2 , I .
(7) A d e m a s , §§ 104, I I I , 2 ; 1 0 7 , I I I ; 4 6 6 , 2 ; 5 8 6 , I : 9 5 8 , I, 1 ; 1 0 4 2 d,
1 0 1 3 y 1 0 4 4 , 1.
(X) Cfs. s u p r a , § 11, n.° 2. T a m p o c o p u e d e ser p r o l o n g a d o u n p l a z o p e r e n -
torio p o r q u e los p a r t e s a c u e r d e n c o n s i d e r a r c o m o n o r e a l i z a d a la notificación
ijlle h u b o d e u b r l r s u c ó m p u t o ( T . S . , e n J W . , 1 9 3 1 . 3 5 4 5 ) .
206 J A M E S G (I L 15 S C II M I X) T
carga que sobre ella pesa. A éstos se les llama plazos incidentales
o pasivos. Tales son los de personación (§§ 262, 499, 520, 555, 604),
los de citación (§§ 217, 604) y los de notificación de escritos pre-
paratorios (§§ 132, 593, II, ap. 2).
E n l o s § § 7 9 8 ZPO. y 16, I I I , d e l a L . I., t i e n e n éstos u n a significación com-
pletamente distinta.
(2) P e r o v é a n s e t a m b i é n §§ 1 0 9 , I I ; 1 1 3 , 2 3 9 , I V ; 4 6 5 , 6 9 9 y 9 5 2 .
(3) Cfs. §§ 109, 1 1 3 , 694 y 9 5 1 .
H) §§ 95 97, I I ; 2 3 8 , I I I ; 2 7 8 , I I ; 2 8 3 , I I . y 3 4 4 .
(5) P o r e j . , § § 1 1 3 , 1 3 8 , I I ; 2 3 9 , I V ; 2 7 2 a , 2 , 2 . ; 2 3 1 , I ; 4 3 9 , I I I : 499 f
a
> 881.
(6) §§ 4 2 7 , 4 4 1 , I I I , 2 ; 4 6 4 , I I ; 472, I I , y 5 4 2 , I I .
(') § § 5 1 9 , I V , 3, v 554, V I I , I I .
(8) § § 39, 8 8 , I ; 2 6 9 y 2 9 5 .
(0) §§ 2 3 9 , I I ; 2 4 4 , I I , 1.
(10) § 1029, IV.
(U) §§ 2 3 9 , I V ; 2 4 4 , I I , 3 ; 2 4 6 , I I ; 2 7 4 , I I , n ú m s . 5 y 6 ; 3 3 0 y 3 3 1 a.
("2) § 68.
(13) § 74, I I I .
(14) § § 7 6 , I I , y 77.
(iií) | 2 5 1 a.
(Id) §§ 5 2 9 y 5 3 1 .
(17) § 466.
(18) $ 529, I V y V .
(1«) 356, 364, III, y 367, II.
(«») 4 4 , I V ; 2 7 4 , I I I ; 2 7 9 a, 2 , y 5 2 9 V .
(Si) §§ 2 9 5 , 530, 5 5 8 , 5 7 9 , I I ; 5 8 2 y 7 6 7 . I I I .
(22) R . T . S., 4 8 , 4 1 1 .
(23) T . S., e n J W . , 1 9 2 6 , 8 1 0 y 1 5 5 8 ; 1930, 1 3 9 .
(24) T . S., W a r n . , 1 9 3 1 , n.° 96.
(25) T . S., W a r n . , 1 9 3 1 , n.° 2 2 4 .
(26) T . S., J W . , 1932, 1 1 4 6 .
(27) R . T . S., 1 1 7 , 3 0 4 ; J W . , 1 9 3 0 , 3 3 1 2 y 3 3 1 3 ; J . S., 1 9 3 1 , n . ° 9 8 0 , 1959.'
(28) P o r l o t a n t o , n o s e d a r e p o s i c i ó n si c a d u c a n d o el t é r m i n o d e a p e l a c i ó n ,
el 1 7 - 8 - 3 1 , s e p r e s e n t a el 1 3 - 8 - 3 1 u n a s o l i c i t u d p i d i e n d o e l b e n e f i c i o d e gra-»
t u i d a d ( T . S., J . S., 1 9 3 2 , n . ° 3 7 6 ) . U n a s o l i c i t u d d e e s t e beneficio p r e s e n t a d a seis:
d í a s a n t e s d e l v e n c i m i e n t o d e l t é r m i n o d e a p e l a c i ó n , es c o n s i d e r a d a p o r el T . S . ,
J W . , 1932, 1146, c o m o p r e s e n t a d a a su debido t i e m p o .
(29) T . S., e n J W . , 1 9 3 0 , 1 4 0 .
1
(30) Y c u a l q u i e r a o t r a c u l p a d e l T r i b u n a l o d e s u S e c r e t a r í a ( T . S., W a r n . ,
1931, n.° 210). P e r o n o existe m o t i v o a l g u n o de reposición c u a n d o , t r a t á n d o s e
d e a c c i ó n n o p a t r i m o n i a l , r e s u l t e i n e x a c t a l a s u p o s i c i ó n d e s e r el v a l o r l i t i g i o s o
inferior a 6000 marcos, a consecuencia de tasación p r a c t i c a d a j u d i c i a l m e n t e des-
p u é s d e t r a n s c u r r i d o el p l a z o p a r a l a c a s a c i ó n ( T . S . , L Z . , 1 9 3 1 , 1 3 8 9 ) .
(31) R . T . S., 9 6 , 3 2 2 ; J W . , 1 9 3 1 , 5 3 . S o b r e e s t o , F R I E D R I C H S , J W . , 1930,
103.
(32) T a m b i é n d e u n a p o d e r a d o q u e lo sea s o l a m e n t e comercial ( R . T . S.,
115, 7 3 ) . E l T . S., W a r n . , 1 9 3 1 , n . ° 1 2 8 , c o n s i d e r a t a m b i é n l a n e g l i g e n c i a e n p r o -
c u r a r el s e ñ a l a m i e n t o d e u n t é r m i n o c o m o c u l p a d e l r e p r e s e n t a n t e (cfs. t a m b i é n
T. C , J W . , 1931, 2377).
(33) T . S., e n J W . , 1 9 3 1 , 2 3 6 5 y 3 5 4 3 ; 1 9 3 2 , 6 4 8 , A p e l . t r a b a j o A l t o n a ,
J W . , 1932, 685.
(34) T . S., S e u f f A r c h . 8 5 , n . ° 1 8 2 ; A p e l . K i e l , J . S., 1 9 3 1 , n . ° 1960. E l t r a n s -
c u r s o d e u n p l a z o l a r g o d e s d e l a i n t e r p o s i c i ó n d e u n r e c u r s o n o o b l i g a al r e p r e -
s e n t a n t e a i n f o r m a r s e si h a s i d o s e ñ a l a d o u n p l a z o p a r a el p a g o d e l a s c o s t a s
p r o c e s a l e s ( T . S., J W . , 1 9 3 2 , 1 1 3 0 ) .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 211
i'ii n l . r o a s u n t o ( 3 5 ) ; t a m p o c o b a s t a l a a l e g a c i ó n d e l a í a l t a d e c u l p a b i l i d a d p r o -
pia. Se e n t i e n d e q u e n o c u m p l e s u o b l i g a c i ó n d e p o n e r l a diligencia n e c e s a r i a
q u i e n p o c o s d í a s a n t e s del t r a n s c u r s o del p l a z o del § 5 1 9 , I V , a p . 1, e n c a r g a a
un p r á c t i c o , y a a n c i a n o , q u e le i n c o e u n e x p e d i e n t e de p o b r e z a y , c o n f i á n d o s e e n
i*l, n o s e p r e o c u p a d e s p u é s d e e n t e r a r s e s i a q u é l h a s i d o t r a m i t a d o a s u t i e m p o ( 3 6 ) , e
lUnalmente aquel q u e confía a u n a b o g a d o la t r a m i t a c i ó n de u n a d e m a n d a de
beneficio d e p o b r e z a sin a d v e r t i r l e q u e y a h a sido fijado u n p l a z o e n v i r t u d del
(¡ 5 1 9 , V I , a p . 1 ( 3 7 ) .
(35) T . S., W a r n . , 1 9 3 1 , n . ° 1 1 6 ; J W . , 1 9 3 2 , 6 4 9 .
(36) T . S., e n J W . , 1 9 3 2 , 6 4 9 .
(37) T . S., J W . , 1 9 3 2 , 1 1 4 3 .
(38) P e r o n o e n el c a s o d e n o t i f i c a c i ó n p ú b l i c a ( a u n q u e s e d i s c u t e ) ( i n f r a ,
<¡ 5 3 , n . ° 8 ) , l a c u a l e s u n a p u r a f i c c i ó n .
(39) Cfs. s u p r a , § 36, n.° 3 , c).
(10) E n t a n t o el m i s m o n o r e s u l t e d e l o s a u t o s o c o n s t e q u e s u e x i s t e n c i a
h u y a d e r e s u l t a r del e x a m e n d e o f i c i o - d e l a c o n t u m a c i a , q u e h a y a d e h a c e r el
Tribunal.
(41) D e b e incluirse la indicación d e los hechos de los q u e resulte la falta d e
r e s p o n s a b i l i d a d d e l a p a r t e o d e s u r e p r e s e n t a n t e , en l a i n a c t i v i d a d ( T . S., J W . ,
1932, 1 1 3 5 ) .
(42) El impedimento de la pobreza p a r a la interposición de u n a apelación
q u e d a s u p r i m i d o c u a n d o a l a p a r t e p o b r e , d e s p u é s q u e se l a h a p a r t i c i p a d o el
unto denegatorio del beneficio de p o b r e z a , le q u e d a fiún u n plazo prudencial
p u r a la p r e p a r a c i ó n d e l r e c u r s o ( T . S., e n S e u f f A r c h . , 8 5 , 1 8 3 ) . E l T . S., J W . , 1 9 3 2 ,
1146, n o r e s u e l v e la c u e s t i ó n .
(48) D e s p u é s d e t r a n s c u r r i d o el p l a z o p a r a l a r e p o s i c i ó n n o p u e d e s e r c o m -
p l e t a d o el f u n d a m e n t o e n q u e h a s t a a h o r a s e h a y a b a s a d o , e n n i n g ú n a s p e c t o
imenclul ( R . T . S., 136, 2 8 1 - 8 2 ) . D u r a n t e l a q u e j a t a m p o c o p u e d e n ser i n t r o d u -
cidos f u n d a m e n t o s de reposición, ni d e m o s t r a c i o n e s de la v e r d a d de éstos (T. S.,
en .JW., 1932, 649 y 1143).
212 J A M E S G O L D S C H M I D T
(44) T . S . , en J W „ 1 9 2 8 , 1 0 7 .
(46) P o r c o n s i g u i e n t e , e n c a s o d e q u e se a d m i t a la r e p o s i c i ó n c o n t r a in-
a c t i v i d a d e n el p l a z o d e a p e l a c i ó n , n o se r e s u e l v e p o r a u t o i m p u g n a b l e ( e n o t r o
s e n t i d o T . S., e n J . S., 1 9 2 8 , n.° 1 3 5 9 ; J W . , 1 9 3 0 , 3 3 1 3 , a c o n s o c u e n c i a do la
j u r i s p r u d e n c i a c o m b a t i d a Infra, § 0 4 , n." 4, d) sobro los §§ 5 1 9 b , I I , y 5 5 4 n, I I ) ,
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 213
«le J o s a u t o s , y si d i c h a c o n f o r m i d a d n o s e l o g r a , n o p u e d e n i n t e r r u m p i r s e l o s
plazos, salvo caso de fuerza m a y o r q u e i m p i d a utilizarlos, n i abrirse d e s p u é s d e
cumplidos p o r vía de restitución ni p o r otro motivo. ••
C u a n d o se t r a t a d e la inactividad en relación con los « t é r m i n o s » p a r a p r e -
parar, i n t e r p o n e r o m e j o r a r c u a l q u i e r r e c u r s o , el efecto es el p r e v i s t o p o r el a r -
lículo 4 0 8 : l a resolución judicial q u e d a r á c o n s e n t i d a y p a s a r á e n a u t o r i d a d d e
cosa j u z g a d a (véanse, en confirmación d e t a l principio, los arts. 376, 3 9 1 , 7 1 1 ,
728, 7 8 4 , 8 4 0 , 8 7 5 , 1 7 0 0 , 1 7 0 3 , 1 7 1 6 . 1 7 2 1 , 1 7 4 9 , 1 7 5 5 , 1776-7 y 1798).
3. Todos los artículos q u e acabamos d e mencionar v a n acompañados d e
efecto preclusivo, y e n c u a n t o a l a obligación d e p a g a r las costas, se consigna
d e m o d o e x p r e s o p o r l o s a r t s . 7 1 1 y 7 2 8 . P o r l o q u e a t a ñ e a l o s e f e c t o s especiales d e
la i n a c t i v i d a d , r e c o r d a r e m o s e l a r t . 5 9 3 , e n el c u a l l a i n c o m p a r e c e n c i a d e l a p a r t e
a q u i e n se h a y a citado p a r a absolver posiciones p u e d e s e r v a l o r a d a c o m o con-
fesión, e n l a s e n t e n c i a d e f i n i t i v a .
4. L o s efectos de la inactividad, en los casos d e rebeldía, p u e d e n subsa-
narse p o r diferentes m e d i o s , s e g ú n l a fase procesal e n q u e el l i t i g a n t e i n a c t i v o
comparezca y según las causas determinantes de su falta d e actuación. Ante todo,
el r e b e l d e p u e d e c o m p a r e c e r e n c u a l q u i e r e s t a d o d e l p r o c e s o , a u n q u e s i n q u e p o r
ello r e t r o c e d a el p r o c e d i m i e n t o ( a r t . 7 6 6 ) , y p e d i r el r e c i b i m i e n t o a p r u e b a c o n
arreglo a lo d i s p u e s t o p o r l o s a r t s . 7 6 7 y 8 6 2 , n . ° 5, y el a l z a m i e n t o d e l e m b a r g o
Irabado sobre sus bienes (art. 768). E n segundo lugar, contra la sentencia m e r a -
m e n t e definitiva le q u e d a n al rebelde expeditos los recursos de apelación y casación,
cuando sean pertinentes, y c o n sujeción a los plazos señalados p a r a utilizarlos
( a r t í c u l o s . 7 7 1 - 2 ) . Y , p o r ú l t i m o , c o n t r a l a s e n t e n c i a firme q u e p o n g a t é r m i n o
al j u i c i o s e g u i d o e n r e b e l d í a c a b e e m p l e a r , e n l o s c a s o s y c o n l a s f o r m a l i d a d e s
p r e v i s t a s p o r l o s a r t s . 7 7 3 - 7 y 7 8 5 ( c f s . A d i c i o n e s a l § 5 8 ) , e l r e c u r s o d e rescisión
o auaiencia. Pero no puede otorgarse este remedio en los supuestos d e segunda
rebeldía ( a r t . 784) n i en los juicios c u y a sentencia final carezca d e fuerza d e cosa
juzgada en sentido material (art. 789).
P o r s u p a r t e , el a r t . 4 1 2 d e t e r m i n a c o n c a r á c t e r g e n e r a l q u e n o p r o c e d e r á l a c a d u -
c i d a d d e l a i n s t a n c i a , c u a n d o el p l e i t o h u b i e r e q u e d a d o s i n c u r s o p o r f u e r z a m a y o r o
por cualquier o t r a causa i n d e p e n d i e n t e d e l a v o l u n t a d d e los litigantes (cfs. t a m b i é n
a r t í c u l o 5 5 4 ) ; y a l a e x p r e s a d a c i r c u n s t a n c i a s e r e m i t e t a m b i é n el R . D . d e 2 d e a b r i l
de 1924. E n el juicio e n r e b e l d í a se m e n c i o n a , a d e m á s d e la f u e r z a m a y o r , el e s t a r a u -
s e n t e el d e m a n d a d o d e l p u e b l o e n q u e se siguiera el litigio y d e a q u e l e n q u e s e
fijaran e d i c t o s e m p l a z á n d o l e ( a r t s . 7 7 7 y 7 8 5 ) ; p e r o sin q u e el legislador e s p a ñ o l
haya creído necesario descender a u n a enumeración m á s detallada, semejante a la
q u e consigna GOLDSCHMIDT, d e las causas d e i n a c t i v i d a d i n i m p u t a b l e s a los liti-
g a n t e s . L a j u r i s p r u d e n c i a , s i n e m b a r g o , h a p r e c i s a d o m á s él a l c a n c e d e l a r t . 4 1 2
y h a entendido q u e puede escudarse en dicho precepto la parte cuyo procurador
cesa e n el ejercicio d e s u cargo sin darle c o n o c i m i e n t o e n f o r m a a l g u n a d e s u
resolución ( s e n t e n c i a d e 3 d e j u n i o d e 1881), y q u e , p o r el c o n t r a r í o , n o c o n s t i t u y e
causa d e fuerza m a y o r el e x t r a v í o del rollo d e la s e g u n d a instancia (sentencia
ilc 2 4 d e m a y o d e 1 8 8 7 ) .
5. Véase lo q u e decimos en el n ú m e r o p r e c e d e n t e respecto d e los recursos a
u t i l i z a r p o r el r e b e l d e c o n t r a l a s e n t e n c i a c o n t u m a c i a ] . C f s . -Adiciones a l § 5 8 .
214 .[ A M K S G O L D S C I I M I U T
(1) P o r e j . , § § 3 7 9 , 5 1 9 , V I ; 5 5 4 , V I I ; 7 4 , 11 v I I I ; 7 4 a, 8 4 , I v 8 5
V, L . C. J .
(2) R . T . S., 52, 332.
(3) O , p o r analogía, p o r e j . , e n el d e concesión del beneficio d e gratuidad.
(T. C , J W . , 1931, 1116, n.° 36 ; 1932, 121 ; e n distinto sentido T . C , J W . , 1931,
2381 ; 1 9 3 2 , 1 1 6 3 ; Apel. Stettin, L Z . , 1 9 3 1 . 6 4 2 ; Apel. Oldenburgo, J W . ,
1932,123).
(4) E n caso d e excesos del «p e t i t u m » q u e q u e p a dentro d e l a m i s m a escala
d e costas, n o h a b r á q u e h a c e r , p o r regla general, partición d e éstas ( T . S., e n
J W . , 1932, 647).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 215
se compensan las costas (y las judiciales se pagan por mitad entre las
partes) o se reparten proporcionalmente. También se aplica este
principio en el caso de que de varios litisconsortes, uno de ellos triunfe
y el otro sea vencido (así, verbigracia, carga de la mitad de las costas
procesales al adversario, y de la totalidad de las causadas por el
vencedor; imposición de la mitad de las costas procesales al litis-
5
consorte vencido, y la mitad de las causadas por el adversario) ( ).
Si los condenados son varios litisconsortes, responden de las costas
6
por cabezas ( ) o proporcionalmente a su participación ; y si son
condenados como deudores solidarios, responden de las costas en esta
misma forma (§ 100). Si en el procedimiento de concesión de justicia
gratuita se oye a la parte contraria, no se le restituyen las costas
que ello cause (§ 118 a, IV, 1, texto de la Ley de 27 de octubre
de 1933), y si a aquel procedimiento sigue el contencioso, los gastos
que se produzcan en él por la audiencia de los testigos y peritos
corren de cuenta de la parte a quien se impongan las costas del pro-
cedimiento contencioso (§ 118 a, IV, 2, id., id.). Pueden imponerse las
costas al actor triunfante cuando el demandado no haya dado con su
7
proceder motivo ( ) a la interposición de la demanda [y cuando se
8
trate de una demanda de condena interpuesta después ( ) de incoado
el procedimiento preventivo del concurso, aunque lo haya dado :
§ 35 L. C. J.] o se haya allanado inmediatamente a la pretensión del
actor (§ 93). « Inmediatamente» significa que el allanamiento se haga
sin discutir la petición de la demanda y antes de la asunción de las
pruebas. Si el demandado no cumple la obligación que ha reconocido
existente, justifica con su omisión la subsiguiente interposición de
una demanda. Por otra parte, el § 93 no puede aplicarse hasta que
el demandado (que no ha dado motivo alguno para que la demanda
sea interpuesta), antes de comenzar el primer debate oral, deje des-
9
armado al actor por su allanamiento ( ). De un modo análogo in-
cumben las costas al demandado cuando la demanda pierde su fun-
damento durante el proceso, a consecuencia de haberse resuelto la
cuestión principal por causa de un acontecimiento independiente de
10
Ja voluntad del actor, por ej., pago ( ) o compensación con un cré-
l l
dito contrario no existente hasta después de comenzado el proceso ( ) ,
1 2
y el actor limita inmediatamente ) la demanda con arreglo al § 268,
v
27 2 S
siempre los honorarios del abogado (§ 91) ( , ) . Contra el auto de
tasación de la Secretaría se concede la « reposición » ante el Tribunal,
que ha de interponerse dentro de un plazo perentorio de dos semanas
desde la notificación, y contra la resolución que recaiga se concede
la queja urgente (§ 104, III) ( 2 9 ) si el valor del gravamen es superior
a 50 marcos (Decreto de 14 de junio de 1930, I, 3, art. 1). El auto
firme sobre las costas es cosa juzgada material respecto de la can-
tidad tasada, pero no excluye reclamaciones suplementarias ( 3 ° ) .
2. Carga procesal de prestar caución.
Cuando el demandante sea extranjero, no apatrida con domicilio
en la nación (§ 110, texto de 27 de octubre de 1933) ( 3 i ) , ha de prestar
garantía al demandado contra quien actúa, respecto al pago de las
costas procesales (§§ 110 y ss.). La denuncia de la falta de caución
tiene el carácter de excepción dilatoria (§ 274, II, n.° 5). Sin embargo,
su alegación no faculta al demandado (desde la Novela de 1924)
para negarse a intervenir en el fondo, ni puede ser causa de desesti-
mación de la demanda. El efecto que produce, en primer término,
es la imposición del deber de prestar caución mediante auto (§ 112)
en el que se señala al actor el plazo para cumplirlo. Si este plazo
transcurre infructuosamente, a instancias del demandado debe darse
por desistida la demanda, o bien desestimarse el recurso que hubiera
interpuesto el actor (§ 113).
E l T r i b u n a l , a su libre arbitrio, d e t e r m i n a la c u a n t í a de la caución (32) y la
í o r m a en q u e h a y a de prestarse. A falta de otra disposición o acuerdo entre las
p a r t e s , s e v e r i f i c a m e d i a n t e d e p ó s i t o d e d i n e r o o v a l o r e s ( c o n a r r e g l o a l o s §§ 2 3 4 ,
2 3 5 B G B . (§ 1 0 8 ) . P o r l a c o n s i g n a c i ó n a d q u i e r e el a d v e r s a r i o u n d e r e c h o d e
g a r a n t í a s o b r e l a s c o s a s d e p o s i t a d a s (§ 2 3 3 B G B . ) . L u e g o q u e d e s a p a r e z c a el m o t i v o
q u e d e t e r m i n ó l a p r e s t a c i ó n d e g a r a n t í a , el T r i b u n a l d e c r e t a , a i n s t a n c i a s d e l '
i n t e r e s a d o , su d e v o l u c i ó n , s i e m p r e q u e la p a r t e a c u y o f a v o r se h a y a p r e s t a d o
n o d e m u e s t r e h a b e r i n t e r p u e s t o s u d e m a n d a c o n t r a el p r i m i t i v o d e m a n d a n t e ,
3 3
d e n t r o d e l p l a z o q u e se l e s e ñ a l e (§ 1 0 9 ) ( ) .
(27) H a d e r e s o l v e r s e l i b r e m e n t e si h a s i d o n e c e s a r i o el c a m b i o d e a b o -
g a d o ( R . T . S., 1 5 , 3 9 4 ; A p e l . D u s s e l d o r f , J W . , 1 9 3 1 , 3 5 7 6 ) . T a m b i é n p u e d e n
cobrarse las costas producidas p o r u n a b o g a d o de otro lugar p o r su intervención
e n u n a d i l i g e n c i a p r o b a t o r i a , v e r i f i c a d a f u e r a d e l d i s t r i t o d o n d e s e c e l e b r e el p r o -
ceso (Apel. Dusseldorf, J W . , 1932, 120).
(28) Los honorarios de consultores jurídicos n o habilitados n o p u e d e n co-
b r a r s e , c u a n d o e n l a s e d e d e l T r i b u n a l r e s i d e n s u f i c i e n t e s a b o g a d o s ( T . I. B o -
c h u m , J W . , 1932, 681).
(29) Y c o n t r a la denegación de la fijación de costas p o r m o t i v o s formales,
c a b e r e p o s i c i ó n sin t é r m i n o a l g u n o , y q u e j a s i m p l e (§§ 5 7 6 y 5 6 7 ) .
(30) R . T . S., 2 7 , 4 0 2 ; en o t r o s e n t i d o , sin e m b a r g o , e l ' T . C , J W . . 1 9 3 1 ,
3574.
(31) A s í t a m b i é n y a el § 1 1 3 , I, 2 P . ; a n t e s d i v . T . L , 1. B e r l í n , J W . , 1 9 3 1 ,
2391.
(32) T a m b i é n p u e d e a c e p t a r s e f i a d o r ( T . C , J W . , 1 9 3 2 , 1586). Cfs. S I Í N N E N ,
en F e s t g . d e la a b o g a c i a del T . C , p a r a M A X F U C H S , 1926, 22 y ss.
(83) Cfs., a d c m A s , infra, § 7 9 , n í i m s . 2 y 3 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 219
3 4
( ) Cís. JOÑAS, J W . , 1931, 3 5 1 9 ; GELINSKY-MEYER. 1931, Armenan-
waltkosten.
(35) L a concesión del beneficio d e g r a t u i d a d p a r a l a c a u s a p r i n c i p a l n o se
extiende al procedimiento de e m b a r g o o p a r a adopción de m e d i d a provisional en
el m i s m o a s u n t o ( T . C , e n J W . , 1 9 2 9 , 1 3 3 : B r e s l a u , J . S . , 1 9 3 1 , n . ° 1 7 9 5 ) , n i
t a m p o c o a u n p r o c e d i m i e n t o d e r e c u r s o ( A p e l . F r a n c f o r t d e l M . , J . S., 1 9 3 1 , n . ° 1 9 5 5 )
o d e a s e g u r a c i ó n d e p r u e b a ( A p e l . B r e s l a u , J . S., 1 9 3 2 , n . ° 3 7 3 ) . L a c o n c e s i ó n
del beneficio p a r a l a a c c i ó n d e c l a r a t i v a d e i n d e m n i z a c i ó n d e p e r j u i c i o s n o i m -
plica la c o n c e s i ó n p a r a la d e m a n d a d e c o n d e n a ( A p e l . B r e s l a u , J . S., 1 9 3 2 , n.° 3 7 4 ) .
(36) E l P r o y e c t o e n s u § 1 1 7 , I I y I I I , c o n c e d í a el b e n e f i c i o d e g r a t u i d a d :
o) a las S o c i e d a d e s en c o m a n d i t a y colectivas, con la p a r t i c u l a r i d a d de q u e h a d e
a t e n d e r s e t a n t o a las c i r c u n s t a n c i a s d e los socios sujetos a responsabilidad per-
üonal c o m o a la situación financiera de la s o c i e d a d ; 6 ) a las m a s a s de bienes q u e
estén s o m e t i d a s a a d m i n i s t r a c i ó n oficial, c u a n d o su p r o p i e t a r i o t u v i e r a derecho
a l b e n e f i c i o ; c) a j u i c i o d e l T r i b u n a l , a l a s p e r s o n a s j u r í d i c a s f i l a n t r ó p i c a s , c u a n d o
el p a g o d o Ius e o s l a s p u s i e r a e n p e l i g r o el c u m p l i m i e n t o d e s u s f i n e s .
220 J A M E S G O L D S C H M I D T
c e s i ó n n o p u e d e h a c e r s e v a l e r e n p e r j u i c i o d e l a b o g a d o (§ 4 2 6 , I I , a p . 2 , B G B . ) ,
por ej., en p u n t o al derecho de p r e n d a sobre la caución de costas procesales q u e
se h a y a p r e s t a d o p o r el a d v e r s a r i o o b l i g a d o a s a t i s f a c e r l a s ( R . T . S., 1 2 6 , 1 7 8 ) .
101 a u t o d e t a s a c i ó n d e l a s c o s t a s q u e r e c a i g a e n el p r o c e d i m i e n t o a d h o c ,
p e n d i e n t e a n t e s d e l a c e s i ó n , t i e n e e f i c a c i a f r e n t e al E s t a d o ( A p e l . H a m m , J W . ,
1930, 732).
(56) A este respecto, h a n de considerarse por igual las costas judiciales y las
extrajudiciales (Apel. Stettin, en J W . , 1931, 1829).
(57) E l § 1 3 3 P . a m e n a z a c o n u n a p e n a d i s c i p l i n a r i a e n el c a s o d e q u e se
l o g r e i l e g í t i m a m e n t e el b e n e f i c i o d e p o b r e z a , m e d i a n t e d e c l a r a c i o n e s f a l s a s .
(58) R . T . S., 126, 3 0 0 ; A p e l . K i e l , J W . , 1 9 3 2 , 1 2 3 . L a p a r t e , p o r lo t a n t o ,
no tiene derecho a exigir del a b o g a d o la devolución de anticipos y a e f e c t u a d o s .
Apel. B r e s l a u , J W . , 1 9 3 2 , 6 7 2 , s u p o n e q u e e x i s t e r e t r o a c t i v i d a d al m o m e n t o
de la v i s t a oral, c u a n d o el T r i b u n a l h a h e c h o c o m p r e n d e r e n é s t a q u e n o e x i s t e n
m o t i v o s e n c o n t r a d e l a c o n c e s i ó n , y é s t a se h a o t o r g a d o el m i s m o d í a , m e d i a n t e
auto notificado especialmente.
(59) A u n c u a n d o sólo s e a e n a l g u n o s a s p e c t o s , p o r ej., e n lo r e f e r e n t e al § 3 7 9
( R . T . S., 4 2 , 3 6 8 ; 5 5 , 2 6 8 ) .
(60) E n los límites del § 120, a u n a f a v o r del a d v e r s a r i o ( R . T . S., 5 5 , 2 6 8 ) ;
p e r o n o , a p e s a r d e l § 5 6 7 , I , c o n t r a el a u t o que, r e c h a z a la solicitud del contrario
o del a b o g a d o de la p a r t e p o b r e sobre la privación del beneficio o pago posterior
d e c o s t a s ( R . T . S., 2 0 , 4 1 7 ; e n o t r o s e n t i d o , T , C., J W . , 1 9 3 2 , 672).
221 J A M E S G O L D S C H M I D T
lación (si, es) (127, n. t.). Contra la resolución del Tribunal que en*
tienda de la queja y haya denegado la concesión del beneficio no se
concede nuevo recurso de queja (id.),
f Bibliografía. 1 . B E C E Ñ A , Costas en el procedimiento civil ( e n « R e v . D e r ;
Priv.i), f e b r e r o 1 9 2 2 ) ; X I R A U , Notas y concordancias a la traducción española de t Lc£
condena en costas * de C H I O V E N D A ( M a d r i d , 1 9 2 8 ) ; A L C A L Á - Z A M O R A Y T O R R E S V
A L C A L Á - Z A M O R A Y C A S T I L L O , La condena en costas ( M a d r i d , 1 9 3 0 ) . S
2. L A I G L E S I A , De la caución iudicatum solvi ( e n « R e v . T r i b s . » , o c t u b r e '
1898); ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, La excepción dilatoria de arraigo del juicio
(en « E s t u d i o s d e Derecho procesal», n ú m . X V I I , págs. 5 0 7 - 4 2 ) .
3. J O A Q U Í N A G U I R R E , Defensa por pobre ( « D i s c u r s o i n a u g u r a l e n l a A c a d ^
M a t r i t . d e J u r i s p . y L e g i s l . » , M a d r i d , 1 8 6 2 ) ; F R A N C E S C H I N I , El beneficio de p o - ,
breza ( t r a d . X I R A U , M a d r i d , 1 9 2 7 ) . <
1. E n e l D e r e c h o e s p a ñ o l , l a s costas c o m p r e n d e n e l i m p u e s t o d e l t i m b r e *
los d e r e c h o s a r a n c e l a r i o s d e los funcionarios y auxiliares r e t r i b u i d o s e n e s a forma;
(sobre t i m b r e y arancel, cfs. Adiciones a los §§ 3 - 1 0 b , a p . V I I ) , los h o n o r a r i o s d e
los a b o g a d o s , y , e n g e n e r a l , l o s d e m á s g a s t o s q u e el p r o c e s o origina, a b a r c a n d o '
en ocasiones t a m b i é n los daños y perjuicios sufridos : v . gr., arts. 2 4 7 , 2 8 0 , 385<
6 2 5 , 1 4 1 2 - 3 , 1 4 1 5 , 1 4 1 8 , 1 4 2 7 y 1 6 4 6 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil. A veces
l a s c o s t a s v a n a c o m p a ñ a d a s d e u n a m u l t a ( p o r e j . , a r t s . 2 1 2 , 2 2 8 y 2 8 0 ) y en
otras, d e la pérdida del depósito constituido (arts. 1 7 4 8 , 1 7 6 7 y 1 8 0 9 ) .
L a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l n o t i e n e d i s p o s i c i o n e s g e n e r a l e s s o b r e impo-
sición de costas, s i n o s ó l o r e g l a s p a r a s u t a s a c i ó n c u a n d o h u b i e r e r e c a í d o c o n d e n a .
E s a falta d e preceptos genéricos h a y q u e suplirla acudiendo e n primer t e r m i n ó
a l a p r o p i a L e y procesal, q u e en u n a serie m u y e x t e n s a d e artículos dispersos
d e t e r m i n a q u i é n h a y a d e p a g a r l a s c o s t a s d e d e t e r m i n a d a s a c t u a c i o n e s o juicios.'
Salvo error u omisión, la «lista» de los artículos a q u e a c a b a m o s de aludir, es l á
s i g u i e n t e : 8 ( y e n r e l a c i ó n c o n é l , e l 1 2 : jura de cuentas); 3 1 , 3 7 y 3 9 (beneficio
de p o b r e z a ) ; 1 0 8 (cuestiones de competencia); 1 4 8y 1 5 1 (recursos de fuerza;
e n t e n d e m o s q u e los d o s artículos, c o m o el título íntegro d e q u e f o r m a n p a r t e ,
carecen h o y día d e razón de s e r ) ; 2 1 1 , 2 2 7 - 8 y 2 4 5 (recusación de jueces y auxi-
liares) ; 2 9 2 - 3 (diligenciamiento d e exhortos), 3 7 4 (ejecutorias); 3 9 5 - 6 (petición
de q u e se a d m i t a u n a apelación e n efecto suspensivo), 4 7 5 (conciliación); 6 2 5
(recusación de peritos); 6 4 5 (testigos q u e excedan de 6 p o r cada p r e g u n t a útil);
7 1 0 y 7 1 3 ( a p e l a c i ó n d e l juicio d e m e n o r c u a n t í a ) ; 7 2 8 , 7 3 4 y 7 3 6 - 7 (costas e n el
juicio v e r b a l ) ; 7 8 1 - 2 (juicio e n r e b e l d í a ) ; 8 4 2 , 8 4 6 y 8 4 9 - 5 0 (apelación : disposi-
ciones c o m u n e s ) ; 9 1 6 (recurso d e r e s p o n s a b i l i d a d civil c o n t r a j u e c e s ; v é a s e t a m -
bién a r t . 2 6 0 d e l a L e y o r g á n i c a ) ; 9 5 0(ejecución d e s e n t e n c i a s ) ; 1 1 5 4 y 1 2 2 2
(concurso d e a c r e e d o r e s ) ; 1 4 1 2 - 3 , 1 4 1 5 y 1 4 1 8 (embargo p r e v e n t i v o ) ; 1 4 2 7 (ase-
g u r a m i e n t o d e bienes litigiosos); 1 4 4 5 y 1 4 7 4 - 5 (juicio e j e c u t i v o ) ; 1 5 5 7 ( a p r e m i o
en negocios d e comercio); 1 5 8 2 y 1 5 9 1 (desahucio); 1 6 4 6 (interdicto de adqui-
rir) ; 1 6 5 7 ( í d e m d e r e t e n e r ) ; 1 7 4 8 , 1 7 6 7 , 1 7 7 1 y 1 7 8 4 - 5 (casación), y 1 8 0 9 (revi-
sión). Véanse, a d e m á s , los arts. 5 , 1 1 , 1 6 0 3 , 1 6 4 8 - 5 0 , 1 6 6 1 , 1 7 9 4 , 2 0 8 8 , 2 0 9 8 y 2 1 0 6 - 7
de l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil. C o n los artículos citados p o d r í a m o s f o r m a r t r e s
g r u p o s : en u n o s , l a c o n d e n a se i m p o n e p o r el simple h e c h o del v e n c i m i e n t o ( p o r
e j e m p l o , a r t s . 1 4 7 4 y 1 5 8 2 ) ; e n otros, el legislador a t i e n d e a l a t e m e r i d a d o m a l a fe
del l i t i g a n t e , p a r a s a n c i o n a r l a c o n l a s c o s t a s ( a r t s . 1 0 8 y 2 0 9 8 ) ; e n el t e r c e r
sector, el c a u s a n t e d e u n a diligencia es el encargado d e s o p o r t a r los gastos q u e
origine (v. gr., arts. 2 9 2 y 4 7 5 ) .
Sin e m b a r g o , a p e s a r d e u n a t a n crecida cifra d e artículos q u e h a b l a n d e l a s
costas, l a f a l t a e n l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil d e u n criterio g e n e r a l d e t e r m i -
ACTOS PROCESALES
A. Actos de las partes
I. Concepto, clases y valoración
§ 39
Bibliografía. F . K L E I N , Schuldhafte P a r t e i h a n d l u n g ( 1 8 8 5 ) ; N U S S B A U M , P r o -
7.csshandlungen ( 1 9 0 8 ) ; H E L L W I G , Prozesshandlung u n d Rechtsgeschaft (Festg.
d . B e r l . j u r . F a k . f. G i e r k e ( 1 9 1 0 ) , I I ) ; S T E I N , e n Z . , 4 1 , 4 1 7 y s s . ; G O L D S C H M I D T ,
Prozess ais R e c h t s l a g e , p á g s . 1 3 3 y ss., 3 6 4 y ss., 4 5 6 y ss. ; R O S E N B E R G , L e h r b . ,
págs. 1 8 4 y ss.; SIEGERT, Die Prozesshandlungen, ihr Widerruf u n d ihre Nach-
liolung ( 1 9 2 9 ) .
«leí C ó d i g o c i v i l , e n e s p e c i a l 1 S 0 9 , 1 8 1 5 - 6 y 1 8 1 9 , y t a m b i é n a r t s . 1 3 6 0 , 1 4 6 4 ,
n ú m . 9, y 1551, n ú m .4, de la L e y de Enjuiciamiento ; dentro de este grupo p o d e m o s
i n c l u i r , a s i m i s m o , l o s a r t s . 5 5 0 , 5 5 2 , 6 9 6 , 7 5 2 , n ú m . 1.°, 8 0 8 , e t c . — a c u e r d o u n á -
n i m e d e l a s p a r t e s p a r a r e c i b i r el p l e i t o a p r u e b a o p a r a p r e s c i n d i r d e l a m i s -
m a — , el 6 9 1 y los 1624-5 ( r e t r a c t o s — c o n f o r m i d a d d e l a s p a r t e s e n c u a n t o a l o s
h e c h o s — ; el 6 1 3 — d e t e r m i n a c i ó n d e l n ú m e r o d e p e r i t o s p o r l o s l i t i g a n t e s — ; el
726 — c o n f o r m i d a d p a r a alterar la fecha de la comparecencia a juicio v e r b a l — ;
el 1 4 2 0 — d e s i g n a c i ó n d e l i n t e r v e n t o r d e b i e n e s l i t i g i o s o s — , y l o s c o n v e n i o s e n t r e
a c r e e d o r e s y d e u d o r e n el c o n c u r s o — a r t s . 1 3 0 3 y s s . — , e n l a q u i e b r a •—artícu-
los 1 3 8 9 y s s . — y e n l a s u s p e n s i ó n d e p a g o s — a r t s . 1 . " , a p . 4 . " , y 1 4 , L e y d e 2 6
d e j u l i o d e 1 9 2 2 — ; c f s . , a d e m á s , A d i c i o n e s a l § 1 1 , n . ° 1 — ] . b ) Declaraciones uni-
laterales [ d e s i s t i m i e n t o : a r t . 9 , n . ° 3 , d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o ; a p a r t a m i e n t o y
renuncia a la v í a i m p u g n a t i v a : arts. 409-10, 846-8,1789-91; otorganiento de poder
para pleitos : a r t . 3 . ° ; sobre modificaciones en la d e m a n d a , véanse arts. 546-8 y 5 6 3
y s s . ; a s e n t i m i e n t o d e u n a p a r t e a l a c o n d u c t a d e l a o t r a e n c o n t r a m o s e n el a r -
t í c u l o 5 8 , n . ° 2 ; e t c . ] . c ) Manifestaciones de voluntad [ a l l a n a m i e n t o : a r t s . 9 , n . ° 3 ,
y 1 5 4 1 , éste frente a la d e m a n d a de tercería ; confesión de hechos : art. 549 ;
p a r t i c i p a c i ó n d e q u e se p r o s i g u e el p r o c e d i m i e n t o , e n el p á r r a f o final d e l a r t . 9.°;
manifestaciones d e v o l u n t a d , lo s o n t a m b i é n l a adhesión a la apelación — a r -
tículo 8 4 9 — , l a oposición del recurrido al recurso i n t e r p u e s t o — a r t s . 8 4 3 , 1 7 3 6 — ,
e t c é t e r a ] , d ) Manifestaciones de conocimiento [«litis denuntiatio »: a r t . 1481 del
Código civil; comunicaciones relativas al n o m b r a m i e n t o o cese d e r e p r e s e n t a n t e s
legales, a b o g a d o s y p r o c u r a d o r e s — a r t s . 2 . ° , 9.° y 10 y disposiciones c o n c o r d a n t e s — ,
e t c é t e r a ] , e ) Actos materiales [sobre presentación y recogida de documentos, artícu-
los 5 . ° , 6 . ° , 2 5 0 , 5 0 3 - 8 , e n t r e o t r o s , y c f s . , a d e m á s , A d i c i o n e s a l § 4 6 ; a c e r c a d e l a
a p o r t a c i ó n d e m e d i o s d e p r u e b a , n o s r e m i t i m o s a l a s A d i c i o n e s a l o s §§ 4 4 - 9 ;
este sector d e a c t o s procesales es e x t e n s í s i m o : a p a r t e d e los q u e se i n d i c a n e n el
t e x t o , G O L D S C H M I D T — D e r Prozess ais Rechtslage, p á g s . 4 6 0 - 2 — e n u m e r a o t r o s m u -
chos, p o r e j . , referentes a las c o m u n i c a c i o n e s e n t r e l a s p a r t e s (o, si se quiere, e n t r e
MIS a b o g a d o s ) a l a o b t e n c i ó n d e c o p i a s , r e c e p c i ó n d e c i t a c i o n e s , e t c . ] .
(1) L e g i t i m a p e r s o n a « i n i u d i c i i s » ; C o d . 3 , 6.
(2) Cfs. supra, § 32, n.° 3
(») Cfs. infra, § 75, n.° 16.
230 J A M E S G O L D S C H M I D T
4
( ) Respecto a otros casos de capacidad procesal de personas con capacidad
l i m i t a d a d e o b r a r , c í s . s u p r a , § 7 3 , n . " 3 , b); § 7 4 , n . ° 2 , b), § 7 5 , n . ° 1 , b) y d).
s
( ) E n o t r o sentido O E R T M A N N , I u d i c , 1 1 6 9 y ss.
(6) Excepción, la d e m a n d a de anulación y de divorcio en asuntos matri-
m o n i a l e s y d e f a m i l i a ( § § 6 1 2 , I I , 2 , 2fi, y 6 4 1 , I I , 2 , 2 . a ) .
(?) C o n s t i t u y e u n a e x c e p c i ó n , s e g ú n l a R . T . S., 5 6 , 3 3 3 y ss., l a t r a n s -
a c c i ó n q u e c a i g a b a j o l o s §§ 1 7 1 4 y 1 8 2 2 , n . ° 1 2 , B G B . A s í el § 5 6 , 2 P .
(8) R . T . S., 105, 4 0 1 .
9
( ) Por ej., demanda contra u n a sociedad de responsabilidad limitada,
sobre d e c l a r a c i ó n d e n u l i d a d del a c u e r d o e n q u e se d e s i g n ó su director.
(10) C f s . s u p r a , § 2 8 , n . ° 2 , a).
(11) T a m b i é n d e b e i n c l u i r s e a q u í el c a s o d e l § 1 4 5 0 B G B . E n c a m b i o , u n
r e p r e s e n t a n t e d e u n a p a r t e a u s e n t e (§ 1 9 1 1 B G B . ) n o e s t á a u t o r i z a d o a i n t e r v e n i r
e n a s u n t o s m a t r i m o n i a l e s ( R . T . S., 1 2 6 , 2 6 2 ) .
(12) S e g ú n l a T . R . S., 1 2 6 , 2 6 3 , "Warn.. 1 9 3 0 , n . ° 6 3 , s u f a l t a p u e d e s e r
d e n u n c i a d a p o r el a d v e r s a r i o , a u n c u a n d o h a y a v e n c i d o e n l a i n s t a n c i a a n t e r i o r ,
o p o r la p a r t e m i s m a o su v e r d a d e r o r e p r e s e n t a n t e legal, s e g ú n § 5 5 1 , n.° 5. E s t e
derecho d e d e n u n c i a es n a t u r a l . q u e exista, p u e s t o q u e la falta de representación
h a d e a p r e c i a r s e t a m b i é n d e oficio e n l a i n s t a n c i a d e c a s a c i ó n ( T . S. T . , W a r n . ,
1 9 3 1 , 2 1 4 ; c f s . i n f r a , § 6 4 , n . ° 4 , b), B).
(is) S u p r a , § 3 2 , n . ° 3 , a . 1. S o b r e l a r e s p o n s a b i l i d a d r e s p e c t o u l a s c o s l u s ,
del r e p r e s e n t a n t e logal n o l e g i t i m a d o , cfs. en especial R . T . S., 66, 3 9 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 231
1. S e g ú n e l a r t . 2 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l , s ó l o p u e d e n « com-
parecer en juicio ( i d e a q u e e n n u e s t r o Derecho equivale a la de capacidad
procesal) l o s q u e e s t é n e n e l p l e n o e j e r c i c i o d e s u s d e r e c h o s c i v i l e s . P e r o c o m o e n
u n proceso pueden ser parte personas carentes de esa capacidad procesal, h a c e
falta s a b e r c ó m o y p o r q u i é n e s s e s u p l e s u a u s e n c i a . M a r c a a este r e s p e c t o el
propio a r t . 2.° q u e p o r los q u e n o t e n g a n p l e n a c a p a c i d a d d e obrar, c o m p a r e c e r á n
sus representantes legítimos, o los q u e d e b a n suplir su incapacidad c o n arreglo
a derecho, y otro t a n t o dispone acerca de las corporaciones, sociedades y demás
entidades jurídicas. Conviene, sin e m b a r g o , p a r a evitar posibles d u d a s , p a s a r r e -
vista a los principales supuestos q u e e n aplicación de las dos reglas citadas p u e d e n
p r e s e n t a r s e . L a r e p r e s e n t a c i ó n e n j u i c i o d e l menor no emancipado corresponde
al p a d r e , y , en su defecto, a l a m a d r e ( a r t . 1 5 5 d e l Código civil; cfs. a r t . 177 acerca
d e l a a d o p c i ó n ) ; p e r o h a y c a s o s e n q u e el m e n o r p u e d e c o m p a r e c e r p o r s í :
p o r e j . , p a r a p e d i r el n o m b r a m i e n t o d e d e f e n s o r judicial, c u a n d o s u s intereses s e a n
opuestos en algún asunto a los d e su p a d r e o m a d r e (art. 165 del Código civil);
p a r a solicitar s u d e p ó s i t o p r o v i s i o n a l ( a r t . 1 9 1 0 d e l a L e y d e Enjuiciamiento
en relación con a r t . 1880,n.° 4, d e l a propia L e y d e y arts. 155-6 y 171 del Có-
d i g o c i v i l ) ; p a r a o b t e n e r a u t o r i z a c i ó n j u d i c i a l d e v e n t a d e s u s b i e n e s , si fuese
m a y o r de 12 ó 14 años, según su sexo ( a r t . 2012, n ú m s . 1 y 2, de la L e y d e E n -
juiciamiento); para acudir ante la jurisdicción del Trabajo los obreros y obre-
ras mayores d e 18 años ( a r t . 452 del Código del Trabajo, 15 d e l a L e y sobre
Contrato de Trabajo, de 21 de noviembre de 1931, y 49 de la L e y de Jurados
Mixtos). H a y t a m b i é n casos e n q u e p u e d e n comparecer a ejercitar derechos e n
n o m b r e del m e n o r personas distintas d e sus padres : en los supuestos d e los
a r t í c u l o s 1 9 2 y 2 0 4 d e l a L e y H i p o t e c a r i a . E l menor emancipado n e c e s i t a l a a s i s t e n -
cia d e su padre, m a d r e o t u t o r p a r a comparecer en juicio (artículo 317 del
C ó d i g o c i v i l ) ; y e n c u a n t o a l menor casado, e l T r i b u n a l S u p r e m o h a e n t e n d i d o
q u e el a r t . 3 1 7 h a y q u e r e l a c i o n a r l o c o n el 3 1 5 , c o n el 5 9 , p á r r a f o 2.°,' y c o n
el 6 0 , y d i s t i n g u e , e n c o n s e c u e n c i a , l a s i t u a c i ó n d e l m a y o r d e 1 8 a ñ o s , a l q u e
r e c o n o c e c a p a c i d a d p a r a c o m p a r e c e r , d e l a d e l m e n o r d e e s a e d a d , p o r el q u e
h a b r á d e a c t u a r el p a d r e , l a m a d r e o el t u t o r ( s e n t e n c i a s d e 8 d e j u n i o d e 1 9 0 4 ,
1 9 d e j u n i o d e 1 9 0 6 y 1 7 d e j u n i o d e 1 9 0 7 c i t a d a s p o r M A N R E S A , Comentarios, t o m o I,
páginas 41-4 ; e n c o n t r a d e esta interpretación del T r i b u n a l S u p r e m o p o d r í a n a d u -
cirse algunas Resoluciones d e l a Dirección d e los R e g i s t r o s y l a opinión del c o m e n -
t a r i s t a m e n c i o n a d o ; v é a s e , a d e m á s , el a r t . 5 0 , n . " 3 , del Código civil, e n relación
con el a r t . 4 5 , n.° 1).
L a mujer casada n e c e s i t a l i c e n c i a m a r i t a l p a r a a c t u a r e n j u i c i o , s a l v o p a r a
defenderse en c a u s a criminal, litigar f r e n t e a su m a r i d o , o q u e h a y a o b t e n i d o
habilitación c o n f o r m e a lo d i s p u e s t o p o r l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil ( a r t . 6 0
del Código civil, q u e e s t á e n p u g n a c o n los a r t s . 2 5 y 4 3 d e l a C o n s t i t u c i ó n . L a
a n t i n o m i a h a s i d o r e s u e l t a , p o r l o q u e a l a m u j e r c a t a l a n a a f e c t a , p o r e l a r t . 5"."
de la L e y de la Generalidad de 19 de junio de 1934 relativa a su condición jurí-
d i c a ) . E n el C ó d i g o d e T r a b a j o — a r t í c u l o 4 5 2 — , l a a u t o r i z a c i ó n m a r i t a l s e p r e -
s u m e , a n o s e r q u e el m a r i d o f o r m u l e o p o s i c i ó n ; y c u a n d o l o s c ó n y u g e s e s t é n
separados de derecho o de hecho, n o necesita permiso alguno la mujer para
a c u d i r a los T r i b u n a l e s i n d u s t r i a l e s .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 233
P o r los que estén sujetos a tutela comparecerán en juicio sus tutores, pre-
via autorización del consejo de familia, excepto q u e se t r a t e d s d e m a n d a s y recur-
sos e n juicios verbales ( a r t . 2 6 9 , n ú m s . 12 y 1 3 , del Código civil). A d e m á s , a los
presuntos locos, sordomudos y pródigos c u y a declaración d e incapacidad esté
p e n d i e n t e a n t e l o s T r i b u n a l e s , se l e s p r o v e e d e defensor, si n o q u i e r e n ellos c o m p a -
r e c e r p o r sí ( a r t s . 2 1 5 , 2 1 9 y 2 2 3 d e l C ó d i g o c i v i l ) . V é a s e t a m b i é n el a r t . 2 2 9 d e l
Código civil (interdicción).
E l divorcio, si es p o r m u t u o d i s e n s o , r e q u i e r e q u e l o s c ó n y u g e s s e a n m a y o r e s
de e d a d y q u e h a y a n pasado dos años desde la celebración del m a t r i m o n i o (ar-
tículo 4 . ° d e l a L e y del D i v o r c i o ) ; p e r o si es m e d i a n t e c a u s a l e g í t i m a , el c ó n y u g e
inocente p u e d e solicitarlo, cualquiera q u e sea su edad ( a r t . 5.°), y t a m b i é n p u e d e
pedirlo el s u j e t o a p e n a d e i n t e r d i c c i ó n , a l e g a n d o j u s t a c a u s a i m p u t a b l e a s u
consorte, (art. 7.°).
L a r e p r e s e n t a c i ó n d e l o s ausentes en ignorado paradero se difiere c o n arre-
glo a l o s a r t s . 1 8 1 - 3 d e l Códifgo civil ( v é a n s e t a m b i é n , e n c u a n t o c o n c u e r d e n c o n
el C ó d i g o , l o s a r t s . 2 0 3 1 - 4 7 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o ) . A d e m á s , s e g ú n e l
n ú m e r o 5 . " d e l a r t . 2.° del E s t a t u t o d e l Ministerio fiscal, c o r r e s p o n d e a s u s m i e m -
b r o s (i r e p r e s e n t a r y d e f e n d e r a l o s m e n o r e s , i n c a p a c i t a d o s , a u s e n t e s o i m p e d i d o s
p a r a a d m i n i s t r a r s u s bienes, h a s t a q u e se les p r o v e a d e l a s i n s t i t u c i o n e s t u t e l a r e s
p r e v i s t a s p a r a l a d e f e n s a d e s u s p r o p i e d a d e s y d e r e c h o s ».
C u a n d o h a y a n d e o b t e n e r l o s h i j o s m e n o r e s o l a m u j e r habilitación para
comparecer en juicio, ésta se a c o m o d a r á a lo dispuesto p o r la L e y de Enjuicia-
m i e n t o civil e n s u s a r t s . 1 9 9 4 - 2 0 0 1 , b i e n e n t e n d i d o q u e el p r o c e d i m i e n t o e n c u e s -
tión, a u n q u e e n c u a d r a d o e n el L i b r o d e l a J u r i s d i c c i ó n v o l u n t a r i a , p u e d e r e v e s t i r
c a r á c t e r c o n t e n c i o s o (cfs. a r t . 1 9 9 9 , e n r e l a c i ó n c o n el 1 9 9 5 , n . ° 2 ) , y , p o r o t r a p a r t e ,
no se requiere habilitación c u a n d o l a ley dispensa d e ella (arts. 1 9 9 4 y 1 9 9 8
de la L e y d e Enjuiciamiento, en relación con preceptos y a citados).
[ D a d o s los límites e n q u e estas adiciones se encierran, h e m o s limitado las
referencias al Derecho español c o m ú n ; pero éste se e n c u e n t r a en algunos p u n t o s
modificado p o r n o r m a s d e Derecho foral. A s í , circunscribiéndonos a l a m a y o r
e d a d , é s t a c o m i e n z a e n A r a g ó n a los 2 0 a ñ o s ( y a u n a n t e s , si s e c o n t r a j o m a t r i -
m o n i o : a r t . 10 d e l A p é n d i c e al C ó d i g o c i v i l ) ; e n C a t a l u ñ a , a l o s 2 1 , y p a r a los
q u e e s t é n c a s a d o s , a l o s 1 8 ( a r t . 1.° d e l a L e y c a t a l a n a d e 8 d e e n e r o d e 1 9 3 4 ,
si b i e n l o s s e g u n d o s n e c e s i t a n « a s i s t e n c i a » d e l p a d r e , m a d r e o c u r a d o r , p a r a c o n -
parecer en juicio : a r t . 11), y en N a v a r r a , en virtud d e c o s t u m b r e consagrada
p o r l a j u r i s p r u d e n c i a ( s e n t e n c i a d e 1.° d e a b r i l d e 1 8 9 1 ) , a l o s 2 5 .
A n o m b r e d e l a s corporaciones, sociedades y demás entidades jurídicas, ya
dijimos q u e h a b r í a n d e c o m p a r e c e r e n juicio s u s r e p r e s e n t a n t e s legales (o sea
según las diversas hipótesis q u e pueden plantearse, abogados del E s t a d o (artícu-
los 8-11 d e l o s E s t a t u t o s d e 2 1 d e e n e r o y 4 7 - 6 6 d e l R e g l a m e n t o d e 1 8 d e j u n i o
de 1925), visepresidente d e la Comisión gestora provincial ( a r t . 2.° del Decreto de
21 d e a b r i l d e 1 9 3 1 , e n r e l a c i ó n c o n e l 9 8 , n ú m . 6 , d e l a L e y p r o v i n c i a l d e 2 9
d e a g o s t o d e 1 8 8 2 ) , a l c a l d e ( B a s e X d e l a - L e y d e 10 d e j u l i o d e 1 9 3 5 ) , J u n t a s d e
I J e n i f i c e n c i a ( a r t . 1 4 , n ú m s . 1 2 y 13, d e l a « I n s t r u c c i ó n * d e 1 4 d e m a r z o d e 1 8 9 9 ) ,
presidentes o administradores d e sociedades, síndicos del concurso y de la quie-
b r a — a r t s . 1 2 1 8 , n . ° 1, y 1 3 6 6 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o — , e t c . ) . ( P a r a c o m p l e -
t a r e s t a m a t e r i a , v é a n s e , e n t r e o t r o s , a r t s . 3 5 - 8 d e l C ó d i g o civil y l a s disposiciones
pertinentes del Código de Comercio — p o r ej., arts. 121, 129, 131-3. 148, 151 y 1 5 6 —
y d e la legislación administrativa).
2
(§ 80, I) ( ) ; y a instancia de la parte contraria, el Tribunal puede
decretar que se eleve a escritura pública (§ 80, II). Dentro del « poder
general» (§ 173) y dentro de la Prokura mercantil (§ 49 C. M.) se
considera incluido el poder procesal.
2. Este poder autoriza (§§ 81 y 82) para realizar todos los
actos procesales que se refieran al litigio (incluso la ejecución forzosa,
el embargo, la intervención principal y la revisión), y también para
terminar el litigio mediante transacción (lo cual juzga la Ley nece-
sario destacar), renuncia o allanamiento, para verificar una sustitu-
ción, para el nombramiento de un nuevo apoderado que actúe en la
instancia superior, y, finalmente, para recibir las costas a que esté
obligado el adversario (pero no el objeto en que consista la prestación).
Solamente puede limitarse esta extensión de que la Ley dota al poder
procesal, con efectos para el adversario (§ 83, I), en lo que se refiere
a los actos para finalizar el proceso (§ 83, I). El nombramiento a
una parte de un abogado del turno de oficio para exponer una sola
3
petición, no limita el poder procesal frente a la parte contraria ( ).
En los casos en que no es preceptivo el abogado, puede ser otorgado
poder para actos procesales particulares (§ 83, II). También faculta
el poder procesal para realizar y asumir negocios civiles, y actos
jurídicos de los que en el proceso tienen el sentido de medios de
ataque y de defensa (como, por ej., compensación, aviso de termina-
ción de un contrato, requerimiento de pago, impugnación de validez,
rescisión, rescisión por vicios, « actio quanti minoris », ejercicio de un
derecho de elección) o de los que sirven para terminar el proceso,
(por ej., transacción extrajudicial, perdón, reconocimiento de deuda).
Dichos negocios y actos jurídicos no se convierten por esto en
4
actos procesales ( ), sino que deben juzgarse siempre con arreglo
5
al derecho civil ( ). Los actos procesales que realice el representante
o apoderado dentro de los límites de su poder, producen efectos sólo
c inmediatamente a favor y en contra de su parte (§ 85, ap. 1). Sin
embargo, si ésta comparece juntamente con su representante, puede
revocar o rectificar la confesión y demás declaraciones de hechos
realizadas por éste, así como el allanamiento del mismo (§ 85, ap. 2).
Cuando existan varios apoderados, todos pueden representar conjunta o indi-
v i d u a l m e n t e a l a p a r t e (§ 8 4 , a p . 1). P o r e s t a c a u s a , l a n o t i f i c a c i ó n d e la s e n -
t e n c i a r e a l i z a d a a c u a l q u i e r a d e ellos p o n e e n c u r s o el p l a z o p a r a l a i n t e r p o s i c i ó n
del r e c u r s o ( T . S., e n J . S. 1 9 3 1 , n . ° 1 9 7 7 ) .
(2) S i el a p o d e r a d o n o p u e d e p r e s e n t a r e s t a p r u e b a y n i e g a l a p a r t e c o n -
traria la c o n c e s i ó n del p o d e r , el p o d e r h a b i e n t e r e s p o n d e d e las c o s t a s p r o c e s a l e s
frente a la Caja del E s t a d o .
(i>) T . S., en J W . , 1 9 3 2 , 1 0 9 .
(4) En o t r o s e n t i d o el p u n t o d e v i s t a e x p u e s t o y d i v u l g a d o p o r K O H L E R .
(0) Cfs. infra, § 4 3 , n.° 4 ; G O L D S C H M I D T , P r o z e s s ais R e c h t s l a g e , 4 6 8 y ss.
236 J A M E S G O L D S C H M I D T
(6) E s n u l o el n o m b r a m i e n t o d e o t r o ( T . S . , e n J W . . 1 9 2 6 , 2 5 7 4 ) , a n o s e r
que se t r a t e sólo d e p o d e r m e r c a n t i l ( R . T . S . , 1 1 5 , 73).
(V) T . S . , e n J W . , 1 9 3 2 , 1 0 9 .
(8) R . T . S., 5 0 , 3 4 1 .
(9) R. T . S . , 1 1 8 , 1 6 1 ; e n o t r o s e n t i d o T . C , e n J W . , 1 9 2 2 , 1 3 3 5 .
(10) R. T. S . , 1 0 3 , 3 3 6 .
( 1 1 ) T . S., en J W . , 1 9 3 2 , 1 0 9 y 1 5 5 4 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 237
(12) P o r c o n s i g u i e n t e , el q u e n o t e n g a p o d e r h a d e c o n s i d e r a r s e c o m o p o d e r -
h a b i e n t e p r o c e s a l ( p o r e j . , e n el s e n t i d o d e l § 1 7 6 ) s i f a l t a t a l d e n u n c i a ( R . T . S . ,
38, 4 0 8 ) .
(13) Del mismo m o d o h a d e denegarse como inadmisible u n recurso presen-
lado p o r o c o n t r a el q u e c a r e z c a d e p o d e r ( T . S . , e n J W . , 1 9 3 0 , 1 4 8 9 ) .
(li) R . T . S . , 6 6 , 3 9 ; G r u c h o t , 4 4 , 1 1 7 1; J W . , 1 9 3 0 , 1 4 8 9 : T . I., 1 , Berlín,
J W . , 1 9 3 2 , 1 2 5 ; c f s . s u p r a , § 3 2 , n . ° 3 , a . f. ; e n o t r o s e n t i d o R . T . S . , 5 3 , 6 7 , q u e
I n t e r p r e t a d e m o d o e s t r e c h o el § 8 9 , I , a p . 3 . E s d u d o s o A p e l . Dusseldorf, e n J W . ,
1 9 3 0 , 5 7 4 , q u e i m p o n e l a s costas a l a p a r t e , p o r h a b e r llegado a serlo e n v i r t u d
de oposición y p o r haber desistido de la d e m a n d a .
238 J A M E S G O L D S C H M I D T
E l poder, d e l c u a l e m a n a n l a s f a c u l t a d e s d e l p r o c u r a d o r , h a d e e x t e n d e r s e
e n d o c u m e n t o p ú b l i c o , l o m i s m o si e s e l g e n e r a l p a r a p l e i t o s q u e si s e t r a t a d e
alguno para d e t e r m i n a d a actuación judicial ( p o r e j . ,p a r a recusar: a r t . 1 9 4 ; p a r a
separarse d e l a apelación: a r t . 846; p a r a recurrir e n casación: arts. 1717-8 d e l a
L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil) ( a r t . 1 2 8 0 , n . ° 5 , d e l Código c i v i l ) ; p e r o si l a d e -
signación se h a verificado « a p u d a c t a » n o se requiere la presentación d e
escritura notarial en q u e aquél conste ( R . O. d e 12 de noviembre d e 1878).
A d e m á s d e r e p r e s e n t a n t e procesal, el p r o c u r a d o r es t a m b i é n el ó r g a n o d e c o m u -
n i c a c i ó n , p o r d e c i r l o a s í , e n t r e e l c l i e n t e , el a b o g a d o y e l T r i b u n a l a n t e e l q u e s e
s i g a el litigio, y d e a h í l a s f u n c i o n e s q u e c o n a r r e g l o a l o s a r t s . 5 . ° y 6.° d e l a L e y d e
E n j u i c i a m i e n t o civil le i n c u m b e n d e s e m p e ñ a r . E l p r o c u r a d o r cesa e n s u r e p r e -
s e n t a c i ó n c u a n d o se p r o d u c e n l a s c a u s a s q u e e n u m e r a el a r t . 9.° P a r a l a habili-
t a c i ó n d e f o n d o s y p a r a el c o b r o d e s u s d e r e c h o s y s u p l i d o s d i s f r u t a n l o s p r o -
c u r a d o r e s d e u n o s p r o c e d i m i e n t o s especiales ( a r t s . 7.° y 8.°), q u e p o r s e r m a n i f e s -
taciones de juicio monitorio e x a m i n a m o s en las Adiciones al § 7 2 .
P a r a ser procurador n o se exige necesariamente la cualidad d e licenciado e n
D e r e c h o , sino q u e b a s t a a c r e d i t a r pericia e n el o r d e n y t r a m i t a c i ó n d é l o s juicios ;
r e u n i r l o s r e q u i s i t o s 1.°, 3 . ° y 4 . " d e l a r t . 8 7 3 d e l a L e y o r g á n i c a , y p r e s t a r l a f i a n z a
correspondiente a l a categoría d e l a población e n q u e ejerzan el cargo ( a r t .8 8 1
de la L e y citada).
P a r a completar l a materia, cfs., entre otras, las siguientes disposiciones : los
artículos 3 8 , 4 0 , 4 2 , 2 6 5 ,270,3 2 3 , 443-4, 4 4 6 , 449-50 y 4 5 8 d e la L e y d e Enjui-
ciamiento civil; 881-8d e l a L e y orgánica; 1459,n . " 5, y 1713 del Código civil;
la R . O. de 15 d e diciembre d e 1909, q u e sancionó las «Bases p a r a la formación
d e l o s E s t a t u t o s generales d e l o s Colegios d e P r o c u r a d o r e s » ; l a R . O . d e 7 d e
n o v i e m b r e d e 1 9 2 1 , q u e a p r o b ó l o s E s t a t u t o s p a r a el Colegio d e M a d r i d ( d e r o -
gatorios d e los d e 15 d e julio d e 1869); el «R e g l a m e n t o d e exámenes p a r a los aspi-
r a n t e s a s e r p r o c u r a d o r e s », d e 1 8 d e a b r i l d e 1 9 1 2 , r e f o r m a d o p o r D e c r e t o d e
3 d e n o v i e m b r e d e 1931 ; el D e c r e t o d e 6 d e m a y o d e 1933, a d m i t i e n d o a l a m u j e r
al d e s e m p e ñ o del cargo ; l a O r d e n d e 12 d e m a y o d e 1934, sobre provisión d e
f o n d o s ; el D e c r e t o d e 2 3 d e a g o s t o d e 1 9 3 4 , q u e fija el n ú m e r o d e p r o c u r a d o r e s
para cada Audiencia o Juzgado (aclarado p o rla Orden de 28 de septiembre) etc.
V é a n s e , a d e m á s , A d i c i o n e s a l o s § § 3 - 1 0 b ( e n e l a p a r t a d o V I I : Timbre y Aran-
celes), 4 0 y 7 2 . Y t é n g a s e , f i n a l m e n t e , e n c u e n t a q u e c o n a r r e g l o a l a r t . 1 1 3 , n ú m s . 2
y 4 del Código d e Comercio, los corredores colegiados intérpretes d e buques tienen
funciones d e asistencia y representación e n juicio p o r lo q u e se refiere a l o s c a -
pitanes, sobrecargos, navieros y consignatarios d e barcos extranjeros.
III a. La abogacía
§ 41a
Bibliografía. WEISLER, Geschichte der Rechtsanwaltschaft (1905); B E N B -
a
DICT, D i e A d v o k a t u r unserer Zeit, 4 . ed. (1912); L E V I N , B e d e u t u n g d e s A n -
w a l t s z w a n g e s ( 1 9 1 6 ) ; id., S c h u t z d e r freien R e c h t s a n w a l t s c h a f t ( 1 9 3 0 ) ; M A G N U S ,
Die Rechtsanwaltschaft (1929); R U M P F , Anwalt u n d Anwaltstand (1926); A N -
RATHS, W e s e n d e r s o g . freien wissenschaftlichen Berufe (1930) : C o m e n t a r i o
a
al R. A., de A. y M . FRIEDLANDER, 9. ed. (1930), y a los A. A., de WALTER-
a
JOACHIM-FRIEDLANDER, 9. ed. (1932).
E l T . S . ( R . T . S . , 1 1 5 , 1 4 1 ) h a d e c l a r a d o i n m o r a l y n u l a l a e s t i p u l a c i ó n de
h o n o r a r i o s s u b o r d i n a d o s a la v i c t o r i a (lo q u e c o n s t i t u y e u n c r i t e r i o a r r i e s g a d o ) .
(1) C f s . s u p r a , § 1 1 , n . ° 1 , a), a. f.
(2) Cfs. supra, § 2 , n . ° 2 , a. f.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 243
b) Las afirmaciones
§ 43
Bibliografía. F . SOBERNHEIM, D a s ungünstige Parteivorbringen (1916);
GOLDSCHMIDT, Prozess ais Rechtslage, págs. 4 2 2 y ss.
(3) §§ 67, 68, 96, 100, 146, 2478, 279, 289, 461 y 529.
(4) R . T . S., 9 4 , 3 4 9 y 3 5 1 .
(8) S u p r a , § 4 2 , n . ° 3 , a).
(6) Cís. infra, n.° 36.
(7) H e intentado demostrar la importancia de la condena a cargar con la
p r u e b a en u n a clase especial de 1 rei vindicatio » relativa al propietario con re-
servn ( l u d i r . , 3 , 4 1 ) .
246 J A M E S G O L D S C H M I D T
plimiento d e la o t r a p a r t e , h a d e a f i r m a r el i n c u m p l i m i e n t o , p e r o n o t i e n e q u e
probarlo, c o n a r r e g l o a los §§ 3 4 5 , 3 5 8 B G B . L o m i s m o s u c e d e e n el c a s o d e r e s -
cisión del a r r e n d a m i e n t o p o r r e t r a s o e n el p a g o d e l a l q u i l e r (§ 3 L . L ) . I g u a l -
m e n t e las presunciones legales d e hechos e x i m e n de la carga de la p r u e b a , p e r o
no de la carga de la afirmación (8).
(15) R . T. S . „ 1 0 3 , 4 2 2 , s o b r e e s t o , i n f r a , § 6 3 , n . ° 3 .
(16) E n el B G B . , §§ 3 3 4 , 4 0 4 , 4 1 7 , 7 7 4 , 7 8 4 , 7 9 2 y 7 9 6 .
(17) El § 297 P . i n t e n t a restablecer la situación d e derecho s u p r i m i d a p o r
la N o v e l a d e n o v i e m b r e d e 1924, s e g ú n la c u a l se p o d í a fallar m e d i a n t e s e n t e n c i a
Incidental respecto a u n medio independiente de a t a q u e o de defensa.
248 J A M E S G O L D S C H M I D T
18
302) ( ) . En todo caso, esta medida del Tribunal no impide que
pueda resolverse por sentencia sin reserva, o por sentencia contu-
macial, en su caso, si el negocio se presta a ello.
d) La ZPO. (§§ 274 y 275) concede a las excepciones procesales
la consideración de excepciones dilatorias. Pero también en el § 274,
II, núms. 1, 2 y 7, se atribuye esta significación a la impugnación de
19
ciertos presupuestos de la sentencia de fondo ( ) , con lo cual la ZPO.
parte de la teoría, superada ya por O. B Ü L O W (cfs. Bibliografía supra,
§ 2), según la cual toda alegación de un defecto procesal constituye
siempre una « excepción ». La ZPO, llama a esta alegación, « dilatoria »
(«impeditiva»), porque desde la publicación de este cuerpo legal
hasta la Novela de 1924, el demandado podía negarse a intervenir
en el fondo. Desde entonces, y en virtud de la modificación del § 275,
ha desaparecido en principio este derecho del demandado.
S o l a m e n t e e n la excepción del n ú m e r o 6 del § 274 (a s a b e r : falta de p a g o
de las costas causadas en u n procedimiento anterior finalizado p o r desistimiento
d e la d e m a n d a ) se concede tal derecho ; esto p o r disposición del § 2 7 1 , IV, q u e
fué olvidado en la atropellada reforma de 1924 (derecho que, después de la dero-
gación del § 504, I I I , y del 594 a n t i g u o s , existe t o d a v í a e n los procesos docu-
m e n t a l e s y los d e los J u z g a d o s d e p r i m e r a instancia). El § 227, I I I , P . , t a m b i é n
lo conserva.
Si la e x c e p c i ó n d i l a t o r i a r e l a t i v a a u n o d e los v a r i o s f u n d a m e n t o s d e la
d e m a n d a es d e s e s t i m a d a , m i e n t r a s q u e c o n r e s p e c t o a o t r o se d e c l a r a f u n d a d a ,
la s e n t e n c i a i n c i d e n t a l e s t a r á e n el p r i m e r r e s p e c t o s o m e t i d a a l § 2 7 5 , y e n el
s e g u n d o , a l § 3 0 3 (23), y s ó l o e n el p r i m e r c a s o e s i m p u g n a b l e i n d e p e n d i e n t e -
2 4
mente ( ). E n cambio, puede ser i m p u g n a d a en casación la sentencia que, por
apelación del d e m a n d a d o , declare como fundada la excepción dilatoria, con res-
pecto a alguno d e los f u n d a m e n t o s d e la d e m a n d a , h a b i e n d o sido en p r i m e r a
Instancia d e s e s t i m a d a en su t o t a l i d a d , y a q u e se t r a t a de u n a s e n t e n c i a de ca-
r á c t e r d e f i n i t i v o , q u e c a e d e n t r o d e l § 5 3 8 , I, n . ° 2 (28).
(UU) C f s . s u p r a , § 3 , d) a). S e g ú n e l § 2 9 7 P . , s e p u e d e f a l l a r e n g e n e r a l
sobre la f u n d a m e n t a c i ó n d e u n medio independiente d e a t a q u e o d e defensa,
mediante sentencia incidental (como sucedía antes en la Novela d e 1924).
252 J A M E S G O L D S C H M I D T
es a u n r e c u r s o p o r infracción d e l e y ( a r t . 1 6 9 2 , n . ° 6 ) . (Cfs. l a j u r i s p r u d e n c i a
oportuna.)
4. S o b r e l a n a t u r a l e z a y e f e c t o s d e l a compensación, véanse los artícu-
los 1195-1202 d e l Código civil y 1 4 6 4 , n . ° 3 , d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o .
5 a. E n l a s A d i c i o n e s a l § 1 1 , n . ° 3 , i n d i c a m o s h a s t a q u é p u n t o el p r i n c i p i o
d e l a e v e n t u a l i d a d inspira n u e s t r a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil, y a los d a t o s
allí c o n s i g n a d o s n o s r e m i t i m o s .
5 b. Cfs. los arts. 372, p o r u n lado, y 744, p o r otro.
Aportación de pruebas
a) En general
§ 44
Bibliografía. A . HEUSLER, ArchivzivPr., 62, 209 y ss.; STEIN, Privates
Wissen des Richters (1893); HEDEMANN, Vermutungen (1904); BAYER, E n t -
scheidungsgrundlage (1911); GOLDSCHMIDT, Prozess ais Rechtslage, págs. 4 3 2
a
y s s .; p a r a l a c a r g a d e l a p r u e b a , l o s t r a b a j o s d e B E T Z I N G E R , 2 . e d . ( 1 9 1 0 ) ;
a a
R O S E N B E R G , 2 . ed. (1923); L E O N H A R D , 2 . ed. (1926), y STÓLZEL-STEUBER, Schu-
lung f ü r die zivilistische Praxis, I ; sobre reforma del derecho probatorio, R U H L ,
F R A G I S T A S , A B R A H A M , e n el c u a d . 1 d e l a s P r o z e s s r e c h t l i c h e A b h a n d l u n g e n , 1 9 2 9
(sobre ellas, H U S S E R L , e n I u d i c , 2, 3 5 4 y s s . ) ; y V e r h d l . d e s 3 6 . dtsch. J u r i s t e n -
tages, G u t a c h t e n , 1, 239 y ss. (SPERL) y 7 1 6 y ss. (PÜSCHEL).
(5) R . T . S., 6 8 , 3 0 7 . Si a f i r m a el a c t o r h a b e r l e s i d o c o n c e d i d o u n p l a z o p a r a
el p a g o , f r e n t e a l a e x c e p c i ó n d e i n c u m p l i m i e n t o d e c o n t r a t o , e s d e c i r , si e x i s t e
u n a obligación p o r p a r t e del d e m a n d a d o de realizar p o r a d e l a n t a d o su prestación
( § 3 2 0 B G B ) , s e e s t á e n r e a l i d a d a n t e u n a « r é p l i c a », q u e ¿ i e n e q u e p r o b a r e l a c t o r .
(6) T . S., W a r n . , 1 9 3 1 , 2 1 7 .
(7) E n d i s t i n t o s e n t i d o , R . T . S., 5 3 , 38 ; 3 6 , 317.
(8) Cfs. infra, § 49, n.° 3.
(9) Cfs. s o b r e esto S A C H S E , Z., 54, 4 0 9 .
(10) C f s . i n f r a , 3 . a), B) U).
(11) C f s . i n f r a , § 5 0 , n . ° 1 , a . f.
(lí) C f s . i n f r a , § 7 7 , n . ° 1, a ) .
256 J A M E S G O L D S C H M I D T
una mera «verosimilitud •> (is). Sin embargo, la ZPO. (§ 294) distin-
gue la « prueba» de la «fehaciencia » en el sentido de contribuir ésta,
en menor medida al convencimiento del juez. En muchos casos (}*)
15
se exige el acreditamiento, y en otros ( ) se declara suficiente. La Ley;
dispone esto cuando se trata solamente de' resoluciones incidentales
o de cuestiones procesales previas o de puntos accesorios. Para acre<|
ditar se pueden emplear todos los medios de prueba, así como para
impugnar lo acreditado, con excepción del juramento; pero en
lugar de éste puede admitirse la aseveración con juramento asertorias
(§ 294, I ) ; para acreditar no hace falta observar los preceptos fórmale^
establecidos para las pruebas; pero los medios de prueba que paraj
acreditar se propongan no se admiten si no pueden aportarse en e!
acto (§ 294, II).
S i n e m b a r g o , el § 2 9 4 , I I , n o s e o p o n e , p o r e j . , a q u e e n u n p r o c e d i m i e n t o d e
e m b a r g o c o n v i s t a oral se soliciten los a u t o s q u e p u e d a n convenir, c o n f o r m e a l
§ 272 b , y con su a v u d a verificar )a recepción de p r u e b a p e d i d a ÍT. C , JW.,!
1931, 2516).
(13) T . S., W a r n . , 1 9 0 9 , n . ° 1 5 8 .
(14) P o r e j . , §§ 4 4 , 7 1 , 2 2 4 , 2 3 6 , 2 7 4 , 2 9 9 , 3 8 6 , 4 0 6 , 4 2 4 . 4 3 0 , 4 3 5 , 141,
4 5 7 , 4 7 0 , 4 8 7 , 4 9 3 , 4 9 4 , 5 0 0 a, e t c .
(16) §§ 104 y 605.
(16) S u p r a , § 1 1 , n." 7, t e x t o sobro la n t . 3 3 .
D E R E C H O P R O C E S A ! , C I V I L 257
(!') C f s . i n f r a , n . ° 3 , a ) , / 8 ) , -(-¡). L a s n o r m a s d e l a e x p e r i e n c i a s o n , p o r lo
l i m L o , h e c h o s e n el s e n t i d o d e l § 2 9 1 ( m a l l l a m a d o s « h e c h o s g e n e r a l e s » ) .
(18) C í s . s u p r a , § 1 1 , n . ° 1, b).
(23) C f s . s u p r a , § 1 1 , n . " 1, c ) ; § 3 4 , n . ° 3 .
(24) L o m i s m o e s t i m a r e s p e c t o d e los h e c h o s d e n o t o r i e d a d g e n e r a l la T . S . P .
inserta en J W . , 1925, 2136 ; e igualmente p a r a lo n o t o r i o « oficial», T . S . P., en
J W . , 1929, 1051 ; 1930, 715 : div. sobre la n o t o r i e d a d general, T . S . P., en J W . ,
1 9 2 9 , 4 8 ( c o n m i a p o s t i l l a , i b í d e m ) . *•
(25) A e s t e r e s p e c t o R . S C H U I . T Z , F e s t g . f. R . S C H M I D T ( 1 9 3 2 ) , 2 8 3 .
(26) E s t a n i n e x a c t o q u e l a s « n o r m a s d e l a e x p e r i e n c i a » ( a r r i b a n . ° 1 , d)
son s i e m p r e n o t o r i a s (así o p i n a S T E I N , P r i v a t e s W i s s e n , 27, 77), c o m o q u e n u n c a
c a e n b a j o el § 2 9 1 ( a s í T . S . , e n L Z . , 1 9 2 7 , 7 8 8 ) . S i a q u e l l o f u e r a e x a c t o , n o h a b r í a
l u g a r n u n c a a u n a p r u e b a d e p e r i t o s ; si l o f u e r a e s t o , s e c a r e c e r í a d e t o d a r e g l a
r e s p e c t o a l a n e c e s i d a d p r o b a t o r i a d e las m á x i m a s d e l a e x p e r i e n c i a (cfs. t a m b i é n
R . T . S., 130, 248).
(27) P o r e j . , l o s §§ 1 6 , I I , 18-20, 4 8 4 y 1 5 9 1 , I I , B G B .
(28) §§ 8 9 1 , 1006, 1362 BGB.
(29) E l Tribunal» sin e m b a r g o , p u e d e a c o r d a r , f u n d á n d o s e en todas las
circunstancias, que, a pesar de la presunción legal, la p r u e b a no vale a n n c o m o
e x i s t e n t e ( T . S., e n W a r n . , 1 9 3 1 , 127).
(29a) C f s . s u p r a , n . ' 1, c) y § 1 1 , n . ° 6.
(2()b) Cfs. s u p r n , n . ° 1, d).
260 J A M E S G O L D S C H M I D T
(30-1 C f s . s u p r a , § 4 2 , n . ° 2 .
(31) R . T . S., 52, 26 ; 65, 49 ; 68, 15.
(32) R A B E L , R h e i n Z . , 1923, 4 2 8 y ss. ; L O C H E R , D e r Prima-facie-Beweis
in Arztprozessen, A r c h z i v P r . B e i l a g e - H e f t del 133, 245 y ss.
(33) U n a simple sospecha a la q u e se o p o g a n ciertas posibilidades igual-
m e n t e p r o b a b l e s , n o p u e d e p r o d u c i r n i n g u n a p r u e b a « p r i m a - f a c i e » ( R . T . S.,
132, 388). L a s c o n c l u s i o n e s d e las p r e s u n c i o n e s n a t u r a l e s n o d e b e n ser a su v e z
presunciones, sino q u e tienen q u e p r e s e n t a r la expresión del c o n v e n c i m i e n t o del
j u e z ( R . T . S., 1 3 4 , 2 4 2 ) .
(34) T . S.. e n J W . , 1 9 3 1 , 3 2 1 1 ; R . T . S., 1 3 4 , 2 4 2 .
(35) P o r ej... §§ 3 9 , 2 6 9 , 5 5 1 , 8 7 7 ; § 1 5 9 1 B G B . ; § 3 4 4 . I I , C. M . ; § 2 3 , I I ,
1. L . E . I.
(36) P o r e j . , los § 2 0 6 ; §§ 2 3 , I I , 2 y 3 0 , I, 2, L . E . L , o las c o n s e c u e n c i a s
d e ficción e n la c o n t u m a c i a , cfs. s u p r a , § 3 7 , n . ° 3 .
(37) P o r e j . , l o s §§ 3 2 9 - 3 3 2 ; 3 3 6 - 3 3 8 , 3 6 4 H G H . ; § 3 4 4 , I , O. M .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 261
b) Ejecución de la prueba.
a ) Es admisible, cuando la prueba es apta para ser recibida y
apreciada como tal, o, en otras palabras, cuando es utilizable. Sin
38
embargo, cuando se deja pasar el tiempo hábil, puede discutirse ( )
la admisibilidad de la ejecución, aunque se haya admitido la pro-
posición. Por lo demás, puede ser denegada la asunción de una
prueba ejecutada ante otro Tribunal distinto del de la causa por de-
39
fecto de forma ( ) , y puede ser denegada la apreciación de una prueba
ejecutada cuando se haya violado el principio de inmediación, o
exista un impedimento probatorio, una norma probatoria negativa L
(38) A s í e n l o s §§ 3 5 6 , 3 6 4 , I I I ; 3 6 7 , I I ; 3 7 9 , I I , v 4 3 1 , I I .
(39) P o r e j . , §§ 3 6 4 , I V , y 4 9 3 , I I .
(40) Cfs. infra, § 4 6 , n.° 3 .
(41) S o b r e l a f u e r z a p r o b a t o r i a e x c e p c i o n a l d e u n a a f i r m a c i ó n , cfs. infra,
§ 5 0 , n . ° 2 , a . f. f
44
delación y aceptación ( ) (§ 357 a). Respecto a la recepción de la
prueba, rige el principio de inmediación, aunque con frecuencia deja
4 5
de observarse ( ) . También rige en este procedimiento el principio de
publicidad para las partes (§ 357) ( « , 4 7 ) , aun cuando se siga ante
un magistrado delegado o un juez exhortado. Por otra parte, la no
comparecencia de las partes no impide la recepción de la prueba
(§ 367). Sobre el resultado de ésta las partes han de formular sus
conclusiones en relación con los puntos litigiosos (§ 285, I ; conclu-
siones probatorias cuyo paralelo es la apreciación que. el juez realiza).
I n d e p e n d i e n t e m e n t e del proceso principal, a petición d e p a r t e p u e d e t e n e r
l u g a r u n p r o c e d i m i e n t o c o n f i n e s d e aseguramiento de la prueba ( § 4 8 5 ; « p r o b a t i o
in p e r p e t u a m r e i m e m o r i a m » ) , verbigracia, d e l a p r u e b a d e r e c o n o c i m i e n t o y d e
la testifical o p e r i c i a l . P a r a ello se r e q u i e r e :
a) Q u e a s i e n t a el a d v e r s a r i o , o
b) Q u e se t e m a la p é r d i d a d e u n m e d i o probatorio, o q u e se dificulte su
utilización ( p o r e j . , peligro d e m u e r t e o emigración d e u n testigo), o
c) Q u e h a y a d e d e t e r m i n a r s e l a s i t u a c i ó n a c t u a l d e u n a c o s a y el q u e l a
solicita t e n g a e n ello u n i n t e r é s j u r í d i c o ( p o r e j . , d e t e r m i n a c i ó n d e los d e f e c t o s
de u n a cosa c o m p r a d a o a r r e n d a d a , o d e u n a obra h e c h a ; determinación del
estado de u n a mercancía a petición del comisionista, expedidor, almacenista o
d e s t i n a t a r i o . E l c a s o c) e s m u y s e m e j a n t e a l d e l § 1 6 4 L . J . V .
E s c o m p e t e n t e p a r a e s t e p r o c e d i m i e n t o el T r i b u n a l q u e e n t i e n d a d e l a c a u s a ,
y, e n casos u r g e n t e s , t a m b i é n el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a e n c u y o d i s t r i t o
r e s i d a n l a s p e r s o n a s q u e h a y a n d e s e r i n t e r r o g a d a s , o d o n d e s e e n c u e n t r e el o b j e t o
q u e h a y a d e s e r e x a m i n a d o ; p e r o s ó l o e s c o m p e t e n t e el J u z g a d o m i e n t r a s n o
esté p e n d i e n t e el a s u n t o p r i n c i p a l (§ 4 8 6 ) .
El q u e intenta l a p r u e b a debe citar al adversario, a su debido tiempo, p a r a
¡a f e c h a e n q u e h a y a d e p r a c t i c a r s e (§ 4 9 1 ) , y si el p r o c e d i m i e n t o es a n t e el J u z -
gado, debe facilitar su citación. Si deja c u l p a b l e m e n t e d e observar estas dispo-
siciones y el a d v e r s a r i o n o c o m p a r e c e , n o p o d r á a p r o v e c h a r s e d e l r e s u l t a d o d e l a
p r u e b a ( § 4 9 3 ) e n e l p r o c e s o f c f s . s u p r a , n . ° 3 , b) a)].
(44) L o c u a l e s d e i m p o r t a n c i a s ó l o e n e l c a s o e n q u e el j u r a m e n t o s e a i m -
puesto p o r auto probatorio, o p o r sentencia definitva sujeta a condición y dotada
i n m e d i a t a m e n t e d e fuerza legal d e cosa juzgada.
(*5) Cfs. supra, § 1 1 , n . ° 5.
(46) C f s . s u p r a , § 1 1 , n . ° 7 , a . f. E n e l p r o c e d i m i e n t o d e q u e j a n o r i g e e s t a
m á x i m a . S i n e m b a r g o , t a m b i é n d e b e n o t i f i c a r s e e n t o n c e s a l a s p a r t e s el resul-
tado de la prueba, para darles ocasión a a d o p t a r sus posiciones (T. C , en J W . ,
1931, 3565).
(47) L a citación a corto plazo, a u n p a r a u n término probatorio q u e h a y a de
verificarse e n otro lugar, n o infringe el § 3 5 7 c u a n d o l a conclusión d e l a p r u e b a
h a sido p u b l i c a d a y notificada a l g ú n t i e m p o a n t e s ( T . S., J W . , 1 9 3 2 , 1137). Si
no están e n absoluto informadas las partes d e u n plazo d e p r u e b a o n o lo están
a su debido tiempo, la parte q u e denuncia esto n o necesita demostrar q u e u n
testigo h u b i e r a d i c h o o t r a cosa, si ella h u b i e r a p o d i d o interrogarle (R. T . S.,
136, 3 0 1 ) .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 263
a é l d e b e m o s m e n c i o n a r o t r o s d o s n o m b r e s : e l d e l a l e m á n 0. J . A . M I T T E R M A I E B ,
a
c o n s u Tratado de la prueba en materia criminal ( 1 . ed. española. Madrid, 1851;
a
7. ed., 1916), a quien sirvió d e i n t r o d u c t o r PRIMITIVO GONZÁLEZ D E LA L B A , y el
d e l f r a n c é s E D U A R D O B O N N I E R , c o n s u Tratado teórico y práctico de las pruebas
en Derecho civil ¡j en Derecho penal, d a d o a c o n o c e r p o r C A R A V A N T E S ( 2 t o m o s ,
con adiciones d e Derecho español. Madrid, 1869), y q u e sigue editándose a ú n
a
( 5 . e d . , 1928-9). A g r e g a r e m o s a ellos o t r o s t r a t a d i s t a s e x t r a n j e r o s t r a d u c i d o s :
P. RISSI (en 1834), GLASSFORD (en 1842), F . RICCI (en 1894), FRAMARINO D E I
MALATESTA (en 1896). [ M á s m o d e r n a q u e t o d a s las anteriores es l a t r a d u c c i ó n d e
l a Teoría general de la prueba en Derecho civil, d e l i t a l i a n o C A R L O S L E S S O N A ,
a
a n o t a d a p o r E N R I Q U E AGUILERA D E P A Z (5 vols.; Madrid, 3 . ed., 1928-30, t o m o s
a
I - I I I : 2 . ed., 1911 y 1913, t o m o s I V y V).] P e r o si p e n s a m o s q u e v a r i o s d é l o s l i b r o s
c i t a d o s o a l u d i d o s , h a c e y a m á s d e u n siglo q u e se e s c r i b i e r o n e n s u i d i o m a o r i -
ginal, y q u e , c u a n d o se p u b l i c a r o n , el D e r e c h o procesal d i s t a b a m u c h o d e t e n e r
el r a n g o c i e n t í f i c o q u e e n l o s ú l t i m o s s e t e n t a a ñ o s h a a l c a n z a d o , s e c o m p r e n d e r á
la necesidad urgente de q u e los juristas españoles, sin olvidar en m o d o alguno las
viejas traducciones m e n c i o n a d a s , fijen l a vista e n obras m á s m o d e r n a s sobre l a
prueba, c o m o las q u e indica GOLDSCHMTDT, O como los trabajos de CHIOVENDA,
CAHNELUTTI, FLORIAN, etc., en Italia. ( L a traducción, iniciada, del libro d e R O -
SENBERG acerca d e la carga d e l a p r u e b a se h a a b a n d o n a d o , según nuestras noti-
cias ; e n c a m b i o , se a n u n c i a l a del célebre libro d e S T E I N q u e GOLDSCHMIDT cita.)
L a c o n t r i b u c i ó n p r o p i a m e n t e e s p a ñ o l a a la d o c t r i n a d e la p r u e b a , si p r e s c i n d i m o s
d e l a s o b l i g a d a s referencias e n l o s t r a t a d o s y c o m e n t a r i o s ( y a u n ellas d e t i p o
m u c h o m á s procedimental q u e procesal, y en este aspecto con la huella visible
d e l o s a u t o r e s e x t r a n j e r o s s e ñ a l a d o s ) , a p e n a s si e x i s t e , a m e n o s d e c o n s i d e r a r
como t a l unos pocos trabajos de finalidad limitadísima (v. gr., cotejo d e letras y
revisión d e firmas), de información h a r t o deficiente y d e escasa originalidad.
1 a. L a r e g l a f u n d a m e n t a l s o b r e carga de la prueba e n el D e r e c h o e s p a ñ o l
es el a r t . 1 2 1 4 d e l C ó d i g o civil, a t e n o r d e l c u a l « i n c u m b e l a p r u e b a d e l a s o b l i -
gaciones al q u e r e c l a m a su c u m p l i m i e n t o , y l a d e s u extinción al q u e l a o p o n e » .
P e r o este articulo h a d e c o m b i n a r s e e n n o pocos casos c o n el 1 2 5 0 : «las p r e -
sunciones q u e la ley establece, dispensan de toda prueba a los favorecidos p o r
e l l a s ». ( C o m o a p l i c a c i o n e s d e e s t e ú l t i m o p r e c e p t o , c f s . , e n t r e o t r o s , l o s a r t s . q u e
c i t a m o s e n l a s Adiciones al § 4 3 , n . ° 2.)
E l a m p l i o m a r g e n dispositivo q u e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil ofrece, d e t e r -
m i n a q u e los convenios relativos a la p r u e b a sean frecuentes, a u n q u e e n casi
t o d o s l o s c a s o s el a c u e r d o e n t r e l a s p a r t e s se r e d u c e a d e c i d i r si se r e c i b e o n o
el p l e i t o a p r u e b a ( a r t s . 5 4 9 - 5 5 0 , 5 5 2 , 6 9 6 , 7 5 2 , 8 0 8 , 8 6 5 y 899). U n a e x c e p c i ó n
l a c o n s t i t u y e el a r t . 6 1 3 .
1 b. A t í t u l o d e c o n c o r d a n c i a , c f s . l o s a r t s . 2 5 , 2 8 , 3 4 , 1 9 2 , 5 0 6 , n . ° 2 ; 7 7 6 ,
n.° 2; 7 7 7 , n ú m s . 2 y 3 ; 7 8 5 ,n . ° 3 ; 8 6 2 ,n . ° 4 ; 1 5 3 7 ,1 5 4 5 ,1 6 0 9 , 1618, n . ° 3 ;1 6 5 2 .
L a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil suele h a b l a r , e n tales casos, d e « a c r e d i t a r » o «jus-
tificar » algún e x t r e m o .
1 c . L a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o ^ c i v i l , c o m o s i l a finalidad de la prueba
fuese lograr l a convicción d e las p a r t e s y n o la del juez, restringe en g r a n m e d i d a
!as f a c u l t a d e s del j u z g a d o r s o b r e l a m i s m a , h a s t a el p u n t o d e q u e l a m i s i ó n
q u e le asigna c o n frecuencia es l a d e decidir, c u a n d o las partes n o se p o n g a n
de acuerdo, acerca del recibimiento a p r u e b a (cfs. s u p r a 1 a) o la d e servirles d e
intermediario en ciertos casos (v. gr., arts. 588, 628, 6 3 1 , 652, a p . 2.°). Y lleva
s u d e s c o n f i a n z a h a s t a el e x t r e m o d e conferir a l j u e z p r i v a d o m a y o r e s a t r i b u c i o n e s
e n m a t e r i a d e p r u e b a q u e a l j u e z p ú b l i c o ( a r t . 809). C l a r o q u e el j u e z p ú b l i c o t i e n e
tres i m p o r t a n t í s i m a s f u n c i o n e s r e s p e c t o a l a p r u e b a : r e s o l v e r d e oficio a c e r c a
de la pertinencia de las pruebas propuestas (art. 5 6 5 ) ; acordar, mediante provi-
d e n c i a s p a r a m e j o r p r o v e e r , l a p r á c t i c a d e d e t e r m i n a d a s diligencias (cfs., s i n
e m b a r g o , lo q u e a c e r c a d e s u s i n c o n v e n i e n t e s d e c i m o s e n l a s A d i c i o n e s al § 1 1 ,
n.° 1), y a d e m á s , c o m o es n a t u r a l , l a valoración d e l a p r u e b a efectuada ( a u n q u e ,
c o m o se verá e n las Adiciones a los §§ q u e siguen, nuestro legislador conserva
todavía algunas infundadas cortapisas, q u e m e r m a n la libre apreciación judicial).
264 J A M E S G O L D S C H M I D T
P) Reconocimiento judicial
§ 45
El reconocimiento (inspección) judicial es toda asunción de prueba
consistente en una percepción sensorial realizada por el juez (*).
La proposición de prueba por reconocimiento se verifica designando
los objetos sobre los que ha de versar y los hechos que con él hayan
de probarse (§ 371). Sin embargo, el reconocimiento puede realizarse
también de oficio (§§ 144, 272 b, II, n.° 5). La prueba se lleva a cabo
por el Tribunal que entienda en el litigio, por un magistrado delegado
del mismo o un juez requerido al efecto (§ 372, II). En el último caso
las partes deben exponer en audiencia el resultado (§ 285, II), ya
mediante lectura del acta del reconocimiento (§ 165), ya por refe-
rencia a la misma (§ 137, III, ap. 1). Algunas veces se verifica el
reconocimiento en presencia de peritos (§ 372, I) o de un intermedia-
2
rio (perito o no) ( ). No existe deber alguno jurídico-público de per-
mitir el reconocimiento (lo contrario sucede en el Derecho penal);
sin embargo, puede darse el caso de que exista la obligación por De-
recho privado, exigible por vía de demanda (s), y la negativa de mala
fe de una parte a soportar el reconocimiento, puede colocar al juez
en la situación de estimar como realizada la prueba que debiera ha-
4
berse llevado a término por el reconocimiento ( ).
E l n e g a r s e a sufrir u n a e x t r a c c i ó n d e s a n g r e p a r a verificar la investigación
d e los g r u p o s s a n g u í n e o s n o es b a s t a n t e p a r a e s t a ficción ( A p e l . M u n i c h y T . C ,
en J W . 1 9 2 9 , 2 2 9 0 ; 1930, 1 6 0 5 ; d i v . T . I. A l t o n a , J W . 1 9 3 0 , 1 6 1 6 , T . S., e n W a r n .
1930, n.° 196, q u e e s t i m a h a d e d e j a r s e la c u e s t i ó n al libre a r b i t r i o del j u e z ; en
s e n t i d o s e m e j a n t e el T . S., e n W a r n . 1 9 2 6 , n . ° 9 0 , r e s p e c t o a l a n e g a t i v a a s o m e t e r
la s a n g r e a e x a m e n s e g ú n el p r o c e d i m i e n t o d e W a s s e r m a n n ) .
y) Prueba documental
§ 46
1. Documentos escritos son los que por virtud de su contenido
conceptual sirven como medios de prueba.
a) Los documentos han de ser escritos («instrumenta, documen-
ta »). En Derecho penal el concepto es más amplio, pues abarca todos
los elementos de prueba («monumenta») que expresen un pensamiento
con signos distintos de los de la escritura. En Derecho procesal estos
medios de prueba serían más bien objeto del reconocimiento judicial.
b) Los escritos deben servir como medios probatorios no por
su forma externa (como sucede, por ej., con los escritos de cotejo,
§§ 441 y 442), sino precisamente por su contenido conceptual.
c) Los escritos deben servir como medios de prueba, es decir,
deben estar destinados a ella por una voluntad competente (del que
(7) Cfs. supra, § 1 4 . n . ° 2 , a), a. f.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 207
o) Prueba testifical
§ 47
1. Testigo es toda persona distinta de las partes y de sus repre-
sentantes legales, que depone sobre percepciones sensoriales concretas,
relativas a hechos o circunstancias pretéritas.
a) Las partes y sus representantes legales no pueden ser testi-
gos. Tampoco puede serlo la parte incapacitada (*), y mucho menos
2
el litisconsorte ( ) . Por lo demás, la persona que en un determinado
proceso no esté obligada a prestar juramento de parte, no puede
ser testigo. Puede, por consiguiente, serlo el socio comercial excluido!
3
de la representación ( ) , y el juez, en cuyo caso queda excluido del
ejercicio de su cargo (§ 41, n.° 5).
E l testigo-perito s e c o n s i d e r a c o m o t e s t i g o (§ 4 1 4 ) . S i n e m b a r g o , p u e d e m u y
bien u n a persona ser interrogada al m i s m o tiempo como testigo y 'como perito,
en cuyo caso h a d e jurar t a n t o en virtud del § 392 como del § 410.
(1) R . T . S., 1 2 , 1 8 8 .
(2) R . T . S., 2 9 , 370 ; 9 1 , 3 7 .
(3) S u p r a , § 3 2 , n . ° 3 . E n o t r o s e n t i d o R . T . S., 1 7 , 3 6 6 ; 3 2 , 3 9 8 ; 3 5 , 3 8 8 .
I n c o n c i l i a b l e c o n e l l a s l a R . T . S . , 4 9 , 4 2 6 , s e g ú n l a c u a l p u e d e s e r t e s t i g o el s o c i o
q u e se h a y a s e p a r a d o d e l a s o c i e d a d d u r a n t e el p r o c e s o .
(4) Cfs. s u p r a , § 4 4 , n.° 1, d ) .
(5) C f s . a e s t e r e s p e c t o s u p r a , § 1 1 , n . ° 5 , a), OÍ) ; b), « ) , y b), a. t.
D E S E C H O P R O C E S A L C I V I L 273
(6) S i n e m b a r g o , n o s e a p l i c a e s t o , e n t a n t o doYnine el p r i n c i p i o d e i n v e s -
tigación, e n los a s u n t o s m a t r i m o n i a l e s y d e familia ( R . T . S., 130, 9).
(?) A u n c u a n d o el m a t r i m o n i o q u e f u n d a m e n t a el p a r e n t e s c o s e a n u l o ( T . S.,
W a r n . , 1 9 3 0 , n.<" 1 1 5 ) .
(8) N o a s u n t o s p a t r i m o n i a l e s q u e e s t é n c o n d i c i o n a d o s p o r u n h e c h o a p r e -
ciablc p o r c u a l q u i e r a , p o r e j . , el d e r e c h o d e p r i v a c i ó n d e l a legítima, c o n d i c i o n a d a
p o r c o n d u c t a i n m o r a l ( T . C , e n J . S., 1 9 2 9 , n.° 1879).
18. Goi.nsciiMiDT : D e r e c h o p r o c e s a l c i v i l .
274 J A M E S G O L D S C H M I D T
15
redundara en deshonor ( ) o trajera el peligro de una persecución de
carácter penal (§ 384, núms. 1 y 2). No es bastante, sin embargo,
el daño patrimonial cuando se trate de cuestiones sobre las cuales
no pudiera negar su testimonio a pesar de ser próximo pariente de
una de las partes [ 3 8 5 ; cfs. supra, a ) ] .
16
8) Asimismo, cualquier persona ( ) puede denegar su testimo-
nio sobre preguntas que no pueden ser contestadas sin revelar un
17
secreto artístico o industrial ( ) (§ 384, n.° 3). Un principio semejante
rige para hacer efectivo el secreto de sufragio (arts. 17-22 de la Const.).
El fundamento en que se apoye la negativa a testificar debe acre-
ditarse. En los casos indicados sub P) basta la invocación del jura-
mento prestado al tomar posesión del cargo (§ 386, I y I I ) . En los
18
casos sub Y ) basta con acreditar que la pregunta es peligrosa ( ) ,
lo cual, teniendo en cuenta la naturaleza de la pregunta, puede
hacer innecesario todo acreditamiento.
El Tribunal de la causa resolverá sobre la legalidad de la dene-
gación por sentencia incidental, después de oídas las partes ; y contra
ella puede entablarse recurso de queja urgente (§ 387). Como quiera
que el derecho de denegación del testimonio constituye un impedi-
mento probatorio ( 1 9 ) , el Tribunal no puede del hecho de que un
testigo deniegue su testimonio —lo cual nunca sucede por la fuerza—,
sacar las consecuencias que el testigo precisamente desea evitar al
20
ejercitar su derecho ( ) . Si el testimonio se rehusa sin indicar el
motivo o después de haber sido éste desestimado, recae sobre el tes-
tigo una multa, y si no se abona, pena subsidiaria de arresto (§ 390, I )
En caso de reiteración en la negativa, puede decretarse el arresto
para forzar a que se preste el testimonio ; pero dicho arresto sólo debe
durar hasta que finalice la instancia, y nunca más de seis meses
(§§ 390, I I , y 913). No es propiamente una pena, sino un medio
coercitivo.
c) Obligación de prestar juramento. El juramento comprende la
fórmula de introducción, la promesa y el contenido (fórmula del
mismo). Las dos primeras son pronunciadas por el juez ; la última,
por el que lo presta. La fórmula de introducción y la promesa con-
tienen la aseveración, con la invocación religiosa •—§ 481 ZPO.—,
de la cual eximen los arts. 136, I V , y 177 de la Const. (basta con
decir simplemente «juro»). La fórmula final encierra los extremos
(21) N o h a b i é n d o s e t o m a d o el j u r a m e n t o a u n t e s t i g o n o t o r i a m e n t e i m p o r -
t a n t e y h a b i e n d o sido silenciado este detalle al T r i b u n a l , la falta del j u r a m e n t o
n o p u e d e s e r s u b s a n a d a s e g ú n el § 2 9 5 ( T . S., L Z . , 1 9 3 2 , 2 3 8 ) .
(22) T . S., W a r n . , 1 9 0 8 , n.° 9 9 .
(23) N o s e p e r m i t e l a p r u e b a t e s t i f i c a l s o b r e el h e c h o i n t e r n o d e n o b a b o r
c o n o c i d o e l d e m a n d a d o p o r a c c i ó n r e v o c a t o r i a e l g i r o d e s u s n e g o c i o s ( T . S . , en
L.Z., 1932, 95).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 277
2 i
sustitución total o parcial de la declaración oral por la escrita ( ) .
Sin embargo, el testigo, después de haber prestado declaración oral,
puede hacer entrega de notas escritas, que le serán leídas, y, una vez
ratificadas por él, se unen al acta haciendo referencia a ella en vez
2 5
de transcribir la declaración (§ 160, II, n.° 3) ( ) . Después de com-
parecido un testigo propuesto por una de las partes, ésta no puede
renunciar a su interrogatorio, o a la continuación del mismo, sin el
consentimiento del adversario (§ 399).
Bibliografía. F R A N C I S C O G O R P H E , La critica del testimonio (Traducción y
N o t a s d e legislación española p o r MARIANO R U I Z F U N E S ) (Madrid, 1933).
L a prueba testifical ( a r t s . 1244-8 d e l Código civil y 637-66 d e la L e y d e
E n j u i c i a m i e n t o ) suscita m ú l t i p l e s p r o b l e m a s , q u e p a r a s u m á s fácil e x a m e n a g r u p a -
remos en apartados distintos.
A) Circunstancias relativas a los testigos, admisibilidad de este medio de prueba,
incidente de tachas. N u e s t r a l e g i s l a c i ó n p o n e m á s t r a b a s a l a p r u e b a t e s t i f i c a l
que la alemana. Asi, no permite su empleo para corroborar los hechos probados
m e d i a n t e confesión judicial (art. 637 d e la L e y de Enjuiciamiento civil); a d e m á s ,
l a d e c l a r a c i ó n d e t e s t i g o s p o r sí s o l a n o e s b a s t a n t e p a r a p r o b a r l a e x i s t e n c i a d e
c o n t r a t o s q u e e x c e d a n d e 1 5 0 0 p e s e t a s ' f a r t . 1280, p á r r a f o final, del Código civil,
y a r t . 5 1 , párrafo 2, del Código d e Comercio; el p r i m e r o e n u m e r a t a m b i é n u n a
serie d e c o n t r a t o s q u e h a n d e c o n s t a r e n d o c u m e n t o p ú b l i c o ) ; p o r ú l t i m o , el a r -
tículo 1 2 4 4 d e l Código civil a d m i t e dicho m e d i o d e p r u e b a sólo « e n los casos e n
q u e n o s e h a l l e e x p r e s a m e n t e p r o h i b i d o ». P o r s i e s t a s r e s t r i c c i o n e s n o f u e r a n
b a s t a n t e s , el Código civil se h a c u i d a d o d e s e ñ a l a r u n a serie d e « i n c a p a c i d a d e s »
p a r a s e r t e s t i g o , q u e a l i g u a l q u e el i n c i d e n t e d e « t a c h a s » a q u e a q u é l l a s p u e d e n
d a r lugar, implican u n a reminiscencia manifiesta del sistema d e p r u e b a legal,
q u e sólo censuras merece : l a declaración d e u n loco o d e u n niño p u e d e reflejar
a veces l a v e r d a d d e l o acaecido c o n m a y o r e s p o n t a n e i d a d y fijeza q u e l a d e u n a
persona c o n plena c a p a c i d a d d e obrar. Sustituir l a libre convicción q u e el juez
forme después de examinados los testigos, p o r u n a valoración mediatizada p o r la
L e y , n o p u e d e ser m á s c o n t r a r i o a los fines q u e c o n e s t a p r u e b a se persiguen.
A p a r t e d e ello, e x i s t e n e n e s t e p u n t o d i s c r e p a n c i a s n o t a b l e s e n t r e el Código civil
y l a L e y p r o c e s a l , q u e c o n v i e n e d e s t a c a r : la p r i m e r a se n o s p r e s e n t a e n t r e el n ú -
m e r o tercero del a r t . 1246 del Código, q u e considera inhábil p a r a ser testigo al
m e n o r d e 14 a ñ o s , y el p á r r a f o final d e l a r t . 6 4 7 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o
que, al dispensar d e l a prestación d e j u r a m e n t o a los m e n o r e s d e dicha edad, viene
e n f o r m a i m p l í c i t a a r e c o n o c e r l e s l a c a p a c i d a d q u e el C ó d i g o les n i e g a ; l a s e g u n d a
a n t i n o m i a a p a r e c e e n t r e el a r t . 6 6 0 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o , q u e s e ñ a l a
las causas e n q u e p u e d e n b a s a r s e las « t a c h a s » d e los testigos, y los arts. 1 2 4 6
y 1 2 4 7 d e l C ó d i g o , q u e s o n l o s q u e m a r c a n l o s m o t i v o s q u e l l a m a d e « i n h a b i l i d a d »,
c a t a l o g a d o s e n d o s g r u p o s : a ) p o r i n c a p a c i d a d n a t u r a l ( a r t . 1 2 4 6 ) , y b) p o r d i s p o -
sición d e l a L e y ( a r t . 1 2 4 7 , c o n l a s restricciones q u e él m i s m o se t r a z a ) . L o s a r -
tículos 660 y 1247, a u n q u e n o en todo, guardan cierta correspondencia entre s í ;
no, e n c a m b i o , el p r i m e r o c o n el 1 2 4 6 .
C o m o a c a b a m o s d e h a b l a r d e l a s « t a c h a s », d e j a r e m o s c o m p l e t a e s t a m a t e r i a ,
refiriéndonos al incidente q u e lleva t a l n o m b r e (arts. 660-66 d e l a L e y d e E n j u i -
c i a m i e n t o , q u e n o es o t r a cosa sino u n a m o d a l i d a d d e recusación, l l a m a d a a
d e s a p a r e c e r el d í a e n q u e n u e s t r o s i s t e m a p r o b a t o r i o civil se a p o y e e n la libre a p r e -
ciación d e l t e s t i m o n i o p o r el j u e z . L a « t a c h a » h a b s á d e s e r f o r m u l a d a d e n t r o
d e l o s c u a t r o días siguientes a a q u e l e n q u e h u b i e s e d e c l a r a d o el t e s t i g o i n c u r s o
en ella, c u a n d o n o h u b i e r e c o n f e s a d o e n su d e c l a r a c i ó n l a existencia d e l a c a u s a
d e t e r m i n a n t e d e l a m i s m a ( a r t . 6 6 1 ) : s o n p a r t e s e n el i n c i d e n t e , el r e c u s a n t e y l a
(24) T . S., e n J W . , 1 9 0 0 , 7 1 .
(*») 1». T . S „ 1 6 , 1 1 6 ; W a r n . , 1908, n.° 4 1 8 ; J W . , 1928, 1857.
278 J A M E S G O L D S C H M I D T
p a r t e ( n o el t e s t i g o t a c h a d o ) a q u i e n i n t e r e s e i m p u g n a r l a r e c u s a c i ó n i n t e n t a d a
( a r t s . 6 6 1 - 3 ) , y u n o y o t r a p u e d e n p r o p o n e r p r u e b a o r e n u n c i a r a ella: e n el s e g u n d o
caso, los escritos incidentales se u n i r á n a los autos, p a r a «tenerlos presentes a s u
t i e m p o » ( a r t . 6 6 4 ) ; si se p r o p u s o p r u e b a , el j u e z a d m i t i r á l a p e r t i n e n t e , y p r a c -
ticada con arreglo a los plazos del art. 665, se unirá a los autos con la principal,
« p a r a los efectos q u e p r o c e d a n e n definitiva» (art.666).
al T r i b u n a l s e n t e n c i a d o r ( s e n t e n c i a d e 1 5 d e d i c i e m b r e d e 1 8 9 7 , a u t o d e 3 1 d e
diciembre d e 1901), y q u e p a r a q u e l a infracción del a r t . 659 sea recurrible e n
casación se necesita mencionar la regla de sana crítica a q u e se h a y a faltado (sen-
t e n c i a d e 7 d e o c t u b r e d e 1887). A d e m á s , el T r i b u n a l S u p r e m o h a d e c l a r a d o q u e
sin q u e b r a n t a r d i c h o a r t . 6 5 9 , p u e d e el j u e z a p r e c i a r e n c o n j u n t o las diferentes
pruebas suministradas (sentencia d e 5 de octubre de 1881); pero de esta facultad
s e h a a b u s a d o e n l a s A u d i e n c i a s c o m o m e d i o d e i m p e d i r o d i f i c u l t a r el é x i t o d e l a
casación c o n t r a s u s fallos.
D) Notas complementarias, a) L o s s o r d o m u d o s q u e s e p a n l e e r y e s c r i b i r
serán admitidos como testigos y e x t e n d e r á n sus declaraciones p o r escrito (ar-
ticulo 6 5 8 ) .
b) L o s t e s t i g o s e n f e r m o s o q u e n o p u e d a n c o m p a r e c e r e n e l J u z g a d o s e r á n
e x a m i n a d o s e n l a f o r m a q u e p r e s c r i b e el a r t . 6 5 5 ; y d e l m o d o q u e s e ñ a l a el 6 5 6 ,
c u a n d o l a d e c l a r a c i ó n h a y a d e p r e s t a r s e f u e r a d e l l u g a r e n q u e el juicio se siga.
c) L a c o m u n i c a c i ó n c o n l o s t e s t i g o s q u e n o s e p a n el e s p a ñ o l s e h a r á m e d i a n t e
intérpretes ( a r t .657).
d) L o s testigos q u e residan e n el l u g a r del juicio e s t á n obligados a c o m p a -
recer si l a p a r t e i n t e r e s a d a lo solicita, p u d i e n d o incluso, si se n i e g a n , s e r c o n d u -
cidos p o r l a fuerza pública, p e r o , a s u v e z , tienen derecho a los auxilios o i n d e m n i -
zación q u e corresponda (arts. 643-4).
e) Sobre l a práctica d e l e x a m e n testifical antes del t é r m i n o d e p r u e b a cfs.
artículos 5 0 2 y 5 4 5 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil.
/) L a p r u e b a testifical p u e d e ir c o m b i n a d a c o n el reconocimiento judicial
(artículo 636).
g) Véanse, finalmente, los arts. 2 7 3 (citación de los testigos); 700 y 810
( « t a c h a s » e n el m e n o r c u a n t í a y e n el juicio d e a r b i t r o s ; ; 1636-7 y 1652-3 (infor-
m a c i o n e s testificales e n m a t e r i a d e i n t e r d i c t o s ) , y 1 7 9 6 , n . ° 3 (el falso t e s t i m o n i o
como motivo del recurso de revisión).
s) P r u e b a pericial
§ 48
Bibliografía. HEGLER, en ArchzivPr., 104, 151 y ss. ; MEZGER, ibídem, Cuad.
a
anexo ; B . M A N A S E , D e r Sachverstandige, 2 . ed. (1932).
(B) C f s . s u p r a , § 24, n . ° 2. L a d i s c o n f o r m i d a d d e u n a p a r t e c o n e l d i c t a m e n
d e u n p e r i t o n o c o n s t i t u y e m o t i v o a l g u n o d e r e c u s a c i ó n ( T . C , J W . , 1931, 2508).
(4) Si se d i s p o n e el c o m p l e m e n t o d e u n d i c t a m e n , el plazo p a r a l a recusación
c o m i e n z a a c o n t a r s e a p a r t i r d e l p r i m e r d i c t a m e n ( T . C , J W . , 1931, n . " 2508).
(5) E l pago del anticipo necesario p a r a las costas q u e se produzcan e n la
o b t e n c i ó n d e u n d i c t a m e n s i e m p r e h a d e efectuarlo l a p a r t e q u ecorre c o nla c a r g a
de l a p r u e b a , a u n c u a n d o a m b a s p a r t e s h a y a n solicitado l a pericial ( T . S., J W . ,
1932, 666).
(«) T . S „ S A . , 50, n . ° 130 ; n . T . S . , 103, 386 ; T . S . , e n J W . , 1931, 2 4 9 2 ,
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 281
d i v i d e n e n d o s g r u p o s : a) l o s q u e p o s e e n t í t u l o d e p r o l e s i ó n r e g l a m e n t a d a p o r
l a s l e y e s o p o r e l G o b i e r n o , y b) l o s m e r a m e n t e p r á c t i c o s o e n t e n d i d o s , g o z a n d o
los p r i m e r o s d e p r e f e r e n c i a p a r a s e r d e s i g n a d o s , s i e m p r e q u e l o s h a y a e n el p a r -
tido judicial donde la prueba se efectúe (art. 615 de la L e y de Enjuiciamiento).
A p a r t e d e p e r s o n a s físicas, t i e n e n l a c o n s i d e r a c i ó n d e p e r i t o s l a s a c a d e m i a s , cole-
g i o s o c o r p o r a c i o n e s o f i c i a l e s d e q u i e n e s e l j u e z , p r e v i a p e t i c i ó n de. a l g u n a d e l a s
p a r t e s , solicite informes, c u a n d o el d i c t a m e n pericial r e q u i e r a operaciones o cono-
cimientos científicos especiales ( a r t . 631) (además, p a r a m a y o r garantía, q u e d a
« a l a f a c u l t a d discrecional d e los j u e c e s l a ejecución d e dicho artículo, q u e n o es
p r e c e p t i v o » : sentencia de 1." d e febrero de 1905). L a pericia se propone p o r
m e d i o d e u n e s c r i t o e n q u e s e d e t e r m i n a n l o s e x t r e m o s s o b r e q u e ha d e v e r s a r
e l « r e c o n o c i m i e n t o », a s í c o m o s i l o s p e r i t o s h a n d e s e r u n o o t r e s ( a r t . 6 1 1 d e l a
Ley procesal civil): n o pueden ser en mayor número, ni tampoco dos, como con-
s e n t í a el a r t . 3 0 3 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o d e 1 8 5 5 . E l n o m b r a m i e n t o lo
e f e c t ú a n l a s p a r t e s , c o m p a r e c i e n d o p o r sí o p o r r e p r e s e n t a n t e a n t e el j u e z p a r a
ponerse de acuerdo en la designación de los peritos q u e h a y a n de intervenir
( a r t í c u l o s 6 1 4 y 6 1 6 ; d e h e c h o , s i n e m b a r g o , c a d a l i t i g a n t e n o m b r a su p e r i t o ,
a u n q u e m a n i f e s t a n d o q u e lo h a c e n d e c o m ú n a c u e r d o , y l a discusión se c i r c u n s -
cribe al n o m b r a m i e n t o del tercero). Caso de n o llegar a u n a avenencia, bien res-
p e c t o a u n o , b i e n e n c u a n t o a t o d o s , se p r o c e d e a designarlos m e d i a n t e s o r t e o ,
e n l a f o r m a m a r c a d a p o r el a r t . 6 1 6 . E l peligro d e q u e l o s p e r i t o s p u e d a n p e r -
judicar a u n a de las partes mediante u n dictamen en q u e prevaliéndose de sus
conocimientos deformen los verdaderos resultados o enseñanzas q u e de la pericia
d e b a n derivarse, se i n t e n t a c o n j u r a r c o n l a recusación, q u e p r o c e d e p o r los m o -
tivos del a r t . 6 2 1 , y q u e se s u b s t a n c i a p o r las reglas m a r c a d a s e n los arts. 619-625.
L a l a b o r d e l p e r i t o f i n a l i z a e n u n « d i c t a m e n » o « i n f o r m e », a l c u a l h a n d e
preceder l a serie d e operaciones o estudios necesarios p a r a llevarlo a cabo. E l
d i c t a m e n debiera, e n r e a l i d a d , s e r v i r p a r a m o s t r a r l a s verdaderas cualidades o
consecuencias del hecho o cosa sobre q u e recae la p r u e b a , y en este sentido
debieran s e r m u c h o s los casos e n q u e el d i c t a m e n se diese p o r u n a n i m i d a d .
Sin e m b a r g o , c u a n d o u n e n j u i c i a m i e n t o e s t á d o m i n a d o , c o m o el civil n u e s t r o ,
por la idea del perito de parte, en contraposición a la del perito nombrado p o r
el j u e z , c a d a p e r i t o s e c r e e e n l a o b l i g a c i ó n d e d e f e n d e r p u n t o s d e v i s t a d i f e -
r e n t e s d e l o s s u s t e n t a d o s p o r l o s r e s t a n t e s , a u n q u e c o n ello h a y a n l o g r a d o q u e
l a torueba p e r i c i a l s e h a l l e e n e l F o r o e s p a ñ o l , y c o n s o b r a d o m o t i v o , t a n d e s -
prestigiada c o m o l a d e t e s t i g o s .
L a s p a r t e s , q u e y a d u r a n t e el reconocimiento pericial ( a r t . 626) p u e d e n
f o r m u l a r observaciones, u n a v e z e m i t i d o el d i c t a m e n — s e a oral o escrito ( a r -
t í c u l o 6 2 7 ) —• p o d r á n s o l i c i t a r q u e e l j u e z e x i j a a l o s p e r i t o s l a s e x p l i c a c i o n e s
oportunas ( a r t . 628), c u a n d o lo lógico, d a d a la finalidad d e éste como d e los d e m á s
medios d e p r u e b a , sería q u e el j u z g a d o r solicitase « m o t u proprio» las aclaraciones
que reputase necesarias para disipar sus dudas.
El dictamen pericial puede ser p o r u n a n i m i d a d o en discordia, y en este
easollos informes se e x t i e n d e n p o r s e p a r a d o ( a r t . 6 2 9 ) , y s u v a l o r a c i ó n se e f e c t ú a
p o r os T r i b u n a l e s s e g ú n l a s r e g l a s d e l a * s a n a c r í t i c a y s i n q u e el i n f o r m e v i n c u l e
la ccnvicción del juez ( a r t . 632). D e a q u í q u e , como regla, n o q u e p a la casación
fundida en supuesto error d e hecho o d e derecho en la apreciación d e la p r u e b a
periiial,' q u e i n c u m b e estimar a l a Sala sentenciadora (auto d e 22 d e o c t u b r e
de 1(04). Y t a m b i é n h a declarado la jurisprudencia, a los efectos del n . ° 7 del
artículo 1 0 6 2 , q u e los d i c t á m e n e s periciales, a u n q u e consten e n d o c u m e n t o p ú -
blicol c a r e c e n d e l c a r á c t e r d e a u t e n t i c i d a d ( s e n t e n c i a s d e 3 d e m a r z o d e 1 9 0 4 y d e
(i d e j u l i o d e 1 9 2 3 ) .
I I d i c t a m e n pericial n o se repetirá, a u n q u e sea insuficiente, n o h a y a h a b i d o
a c u e r n o o n o s e h a y a d a d o p o r m a y o r í a ; p e r o a l j u e z l e q u e d a e x p e d i t o el c a m i n o
de lasprovidencias p a r a mejor proveer y puede acordar, en su virtud, u n n u e v o
i ' c c o n l c i m i c n t o o l a a m p l i a c i ó n d e l e f e c t u a d o ( a r t . 6 3 0 , e n r e l a c i ó n c o n el 3 4 0 ,
númeju 3).
282 J A M E S G O L D S C H M I D T
§ 49
Bibliografía. KLEINFELLER, Geschichtliche Entwicklung des Tatsacheneides
(1891); KISCH, Bestimmte Bezeichnung der Eidestatsache ([Strassb. Festschr.
f. Laband (1908)] ; W A L S M A N N , KISCH, MEZGER, en la RheinZ., 11, 50 y ss. : 12.
389 y s s . ; 1 3 , 3 0 2 y s s . ; 14, 1 y ss. ; R U D .SCHMIDT, D e r richterliche E i d ( 1 9 1 7 ) ;
W A L S M A N N , R G . u . Eidesbeweis in Festschrift d e r j u r . F a k . f ü r d a s R G . , 6 (1929),
a
236 y ss. ; ERNST LOEWENTHAL, Gerichtseid, 2. ed. (1930).
1. L a declaración d e l a s p a r t e s s i n j u r a m e n t o sólo se c o n s i d e r a e n D e r e c h o
p r o c e s a l civil a l e m á n c o m o m e d i o p r o b a t o r i o e n los casos e n q u e se aplica el p r i n -
cipio inquisitivo, c o m o sucede, h a s t a cierto p u n t o , en las causas matrimoniales
y e s t a d o d e f a m i l i a (§§ 6 1 9 , 6 4 0 y 6 4 1 ) , y s ó l o r e s p e c t o d e l o s p r e s u p u e s t o s d e l a
s e n t e n c i a d e f o n d o q u e t i e n e n c a r á c t e r i r r e n u n c i a b l e (*). L o c o n t r a r i o s u c e d e e n
l a Z P O . a u s t r í a c a , q u e e n s u s §§ 3 7 1 - 3 8 3 r e c o n o c e , c o n c a r á c t e r g e n e r a l , c o m o m e d i o
de p r u e b a el interrogatorio d e las p a r t e s c o n o sin j u r a m e n t o .
La d e c l a r a c i ó n d e l a p a r t e s e d i f e r e n c i a d e l a a f i r m a c i ó n e n q u e é s t a es m a n i -
a
festación del conocimiento propio ( ), y aquélla, d e percepciones propias, a u n q u e
s e a n d e r e f e r e n c i a ( d e o í d a s ) , e n c u y o c a s o e s u n a d e c l a r a c i ó n d e l a p a r t e , si b i e n
de menor valor, pero n o u n a simple afirmación o alegación. E l valor de las decla-
raciones d e las p a r t e s d e p e n d e d e la libre apreciación del juez. J u s t a m e n t e lo con-
t r a r i o q u e s u c e d e c o n e l juramento de las partes, q u e e s u n m e d i o f o r m a l d e p r u e b a ,
y, c o m o t a l , sólo p u e d e e m p l e a r s e f u n d a m e n t a l m e n t e dentro del ámbito del
p r i n c i p i o d i s p o s i t i v o (§§ 6 1 7 , 6 7 0 , I I ) . E l j u r a m e n t o d e l a s p a r t e s n o c o n s t i t u y e , d e
ningún m o d o , la manifestación d e u n concepto o idea (declaración), sino u n a ase-
veración d e v o l u n t a d q u e fortalece la alegación d e las partes, d e soportar los per-
j u i c i o s q u e s o b r e v e n g a n , s i l a a f i r m a c i ó n a s e v e r a d a n o e s v e r d a d e r a (« a u t o i m p r e -
c a c i ó n c o n d i c i o n a d a »).
2. S e d i s t i n g u e e l juramento deferido (§§ 4 4 5 y s s . ) y e l impuesto por el juez
(§§ 4 7 5 y s s . ) .
E l p r i m e r o s e e m p l e a b a e n R o m a ( c f s . s u p r a , § 3 , n . ° 1) e n e l procedimiento
« i n i u r e », c o n e l n o m b r e d e « i u s i u r a n d u m n e c e s s a r i u m » ; e l s e g u n d o , e n e l p r o c e -
d i m i e n t o « i n i u d i c i o i). E n e l D e r e c h o c o m ú n s e l l a m a p r e c i s a m e n t e a l j u d i c i a l ,
j u r a m e n t o n e c e s a r i o , m i e n t r a s q u e a l d e f e r i d o s e l e d e n o m i n a « v o l u n t a r i u t n »,
con cuyo n o m b r e designaban los r o m a n o s al j u r a m e n t o decisorio extrajudicial.
E n el p r o c e s o c o m ú n , el j u r a m e n t o j u d i c i a l s i r v e p a r a c o m p l e t a r u n a p r n e b a
incompleta, y se i m p o n í a al p r o p o n e n t e q u e sólo h u b i e r a conseguido m e d i a p r i e b a ,
c o n e l c a r á c t e r d e « j u r a m e n t u m s u p l e t o r i u m », y c o n e l d e « j u r a m e n t u m p i ) r g a -
t o r i u m », a l a d v e r s a r i o q u e h u b i e r a c o n s e g u i d o m e n o s d e m e d i a p r u e b a .
3. S e e n t i e n d e p o r delación del juramento el r e q u e r i m i e n t o q u e dirige l u n a
p a r t e a s u a d v e r s a r i o (§ 4 4 9 ) d e q u e j u r e q u e n o e s v e r d a d u n a a l e g a c i ó n f o r m u l a d a
p o r a q u é l l a . S o l a m e n t e s e a d m i t e s o b r e hechos concretamente determinados
3
(§ 4 5 1 ) ( ) , s e a n e x t e r n o s o i n t e r n o s ( p e r o n o h i p o t é t i c o s ) ( ' ) , y q u e c o n s i s t a i e n
(*) L a d o c t r i n a d e este § c o r r e s p o n d e al d e r e c h o v i g e n t e a n t e s d e la L e y
d e 27 d e o c t u b r e d e 1 9 3 3 , q u e se e s t u d i a e n el § 4 9 a.
(1) P o r l o d e m á s , c f s . s u p r a , § 1 1 , n . ° 1 , b) y c).
(2) C f s . s u p r a , § 4 3 , n . ° 1 , a).
(3) N o es suficientemente concreta, p o r e j . , l a afirmación d e q u e alguien
h a tenido relaciones d e adulterio ( T . S., L Z . , 1929, 1405) o h a sido injiriado
(T. S., J W . , 1 9 0 8 ,3 0 4 ) . Sin e m b a r g o , n o se requiere c o n o c i m i e n t o seguro del q u e
p r o p o n e l a p r u e b a respecto del h e c h o s o m e t i d o a j u r a m e n t o ( T . S., J . S . J 1 9 3 1 ,
n.° 795).
(*) R . T . S . , 3 2 , 3 7 6 ; 7 2 , 4 1 6 (si e l d e l a t o r h u b i e r a h e c h o a l g o b a j o (ciertas
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 283
c i r c u n s t a n c i a s ) . E n el m i s m o s e n t i d o R . T . S., 6 5 , 4 0 6 . ( E s a d m i s i b l e el j u r a m e n t o
sobre los m o t i v o s de u n a acción.)
(5) T » S., e n J W . , 1 8 9 5 , 2 9 5 .
(0) T . S., W a r n . , 1 9 3 1 , n . ° 1 7 2 .
(7) N o es suficiente la s i m p l e delación del j u r a m e n t o s o b r e la falsedad del
h e c h o c o m p r o b a d o g r a c i a s a u n a n o r m a p r o b a t o r i a (legal) ( R . T . S., 1 5 , 3 7 5 ) .
(8) S o b r e d e l a c i ó n d e j u r a m e n t o a los l i t i s c o n s o r t e s e s p e c i a l e s , cfs, i n f r a ,
§ 6 9 , n . ° 6.
(0) R G Z . , 116, 141.
(10) P o r e j . , el e j e c u t o r t e s t a m e n t a r i o r e s p e c t o a a c t o s d e l t e s t a d o r (cfs. s u -
pra, § 32, n.° 3 ; también § 749).
(11) Cfs. infra, 5 6 9 , n . " 6.
281 J A M E S G O L D S C H M I D T
L a d e l a c i ó n d e l j u r a m e n t o e s u n a c t o r e v o c a b l e y u n m e d i o s u b s i d i a r i o de>
p r u e b a , es d e c i r , q u e s ó l o v a l e e n el c a s o d e q u e n o se p r o p o n g a o t r a p r u e b a p o r l a s
p a r t e s , o d e q u e l a s p r o p u e s t a s h a y a n s i d o i n f r u c t u o s a s (§ 4 5 3 ) .
L a p r u e b a c o n t r a r i a d e a q u e l a q u i e n se r e f i e r e el j u r a m e n t o (cfs. infra, n . ° 4 )
es l l a m a d a p o r la t e o r í a p r o c e s a l d e l D e r e c h o c o m ú n « p r o b a t i o p r o e x o n e r a n d a
c o n s c i e n t i a » (cfs. s u p r a , § 6, n . ° 2 , a. f.).
N o se a d m i t e la delación del j u r a m e n t o verificada p o r u n a p a r t e q u e n o está
l s
g r a v a d a c o n l a p r u e b a (§ 4 4 7 ) ( ) .
4. L a p a r t e a q u i e n el j u r a m e n t o se d e f i e r e d e b e p r o n u n c i a r s e s o b r e la d e l a -
c i ó n (§ 4 5 2 , I ) ; p e r o e n e l c a s o d e q u e h a y a n d e r e a l i z a r s e o t r a s p r u e b a s , s o l a m e n t e
lo h a r á c u a n d o , d e s p u é s q u e é s t a s h a y a n s i d o r e c i b i d a s , se d e f i e r a n u e v a m e n t e el
j u r a m e n t o (§ 4 5 1 , I ) . E l d e l a t o t i e n e e n t o n c e s t r e s p o s i b i l i d a d e s : a c e p t a r e l j u r a -
m e n t o , n e g a r s e a r e c i b i r l o , o d e v o l v e r l o (referirlo). L a r e l a c i ó n sólo es a d m i s i b l e
c u a n d o e n e l m i s m o c a s o l o f u e r a l a d e l a c i ó n (§ 4 4 8 , I ; c f s . s u p r a , n . ° 3 ) .
Si l a p a r t e a q u i e n el j u r a m e n t o se r e f i e r e o p o n e q u e n o h a p e r c i b i d o el h e c h o ,
discutiendo, p o r lo t a n t o , la a d m i s i b i l i d a d d e la relación, h a de provocarse en p r i -
m e r l u g a r u n j u r a m e n t o s o b r e la p e r c e p c i ó n n o v e r i f i c a d a r e s p e c t o a « s i » el h e c h o
se h a realizado, y e n caso d e q u e se d e n i e g u e , u n s e g u n d o j u r a m e n t o sobre la ver-
!
d a d d e l h e c h o a p r e c i a d o , o se f o r m u l a n los d o s j u r a m e n t o s a l t e r n a t i v o s , y a q u e en
otro caso la denegación de u n j u r a m e n t o , sobre n o h a b e r tenido lugar la percepción*
p r o d u c i r í a el efecto d e la c o n s t a t a c i ó n d e l h e c h o a f a v o r d e la p a r t e q u e r e h u s a l a
p r e s t a c i ó n d e l j u r a m e n t o . T ó m e s e el c a s o , p o r e j . , d e q u e a l a p a r t e q u e i n t e r p u s o
d e m a n d a , e n v i r t u d d e l § 8 3 3 B G B . , le s e a r e f e r i d o el j u r a m e n t o d e q u e el p e r r o
del d e m a n d a d o n o le h a m o r d i d o . >
A d e m á s d e n o e s t a r p e r m i t i d a la r e l a c i ó n e n los casos e n q u e n o es a d m i s i b l e
l a delación, n o lo es t a m p o c o c u a n d o l a p e r s o n a a q u i e n se le defiere, p e r o n o e |
d e f e r e n t e ( a q u i e n a h o r a s e r e f i e r e ) , t u v i e r a q u e j u r a r s o b r e p r o p i o s a c t o s y per-i
c e p c i o n e s (§ 4 4 8 , I I ) , a s í , p o r e j . , e i d e u d o r h e r e d i t a r i o d e m a n d a d o n o p u e d e refe-j
r i r a l h e r e d e r o el j u r a m e n t o q u e le h a y a s i d o d e f e r i d o r e s p e c t o a u n p r é s t a m o ]
recibido del causante.
Si l a p e r s o n a a q u i e n se d e f i e r e el j u r a m e n t o se n i e g a a recibirlo, o lo refiertj
e n u n c a s o e n q u e e s t o n o s e a p o s i b l e , sin a c e p t a r l o c o n d i c i o n a l m e n t e p a r a seme-i
j a n t e e v e n t u a l i d a d y sin p r o n u n c i a r s e s o b r e ello c u a n d o h u b i e r a sido reque-(
r i d o j u d i c i a l m e n t e p a r a t a l f i n (§ 4 5 5 ) , s e c o n s i d e r a r á e l juramento como denegada
(§452,11). P o r c o n s i g u i e n t e , se p r o d u c e e n p r i m e r t é r m i n o la consecuencia del §464, l í j
pero con u n a posible recuperación en la instancia de apelación, puesto q u e en esta
1 3
c a s o es a p l i c a b l e el § 5 3 1 , y n o el § 5 3 3 , I I ( ) . L a a c e p t a c i ó n y la r e l a c i ó n d e l j u r a |
m e n t ó sólo son r e v o c a b l e s d e s p u é s d e u n a p r u e b a eficaz c o n s e g u i d a c o n otros m e d i o s í
y l a r e l a c i ó n p u e d e s e r t a m b i é n r e v o c a b l e si el d e f e r e n t e h u b i e r a s i d o c o n d e n a d o )
por sentencia firme conocida después de la relación, recaída por haber incumplido!
v o l u n t a r i a m e n t e l o s d e b e r e s d e l j u r a m e n t o (§§ 4 5 4 , I I ; 4 5 7 y 4 5 8 ) . T a n t o l a n e g a - í
t i v a a p r o n u n c i a r s e c o m o l a d e a c e p t a r e l j u r a m e n t o p u e d e n c o r r e g i r s e e n l a imA
t a n c i a d e a p e l a c i ó n ( a r g . §§ 2 7 8 , I ; 2 8 3 , I , y § 5 3 1 ) . E l j u r a m e n t o r e f e r i d o vale,
c o m o a c e p t a d o , a u n s i n d e c l a r a c i ó n e x p r e s a (§ 4 5 6 ) .
5. S e p r o v e e s o b r e l a p r e s t a c i ó n d e j u r a m e n t o r e c i b i d o , p o r « s e n t e n c i a defiU
n i t i v a c o n d i c i o n a d a » (§ 4 6 0 , I ) . A l a s s e n t e n c i a s d e e s t a c l a s e s e e q u i p a r a n l a s sen*j
t e n c i a s i n c i d e n t a l e s d e l o s §§ 2 7 5 y 3 0 4 . E n l a s e n t e n c i a d e f i n i t i v a h a n d e f i j a r s ^
u
con t a n t a p r e c i s i ó n c o m o lo p e r m i t a el e s t a d o d e l a s u n t o , l a f ó r m u l a d e j u r a m e n t o ( ) '
y l a s c o n s e c u e n c i a s d e l a p r e s t a c i ó n o n o d e l m i s m o (§ 4 6 2 , I ) . E s t o n o t i e n e l u g a r , :
l s
s i n e m b a r g o , h a s t a q u e l a s e n t e n c i a s e h a g a f i r m e (§ 4 6 0 , I I ) ( ) . E l j u r a m e n t o
(12) C f s . s u p r a , § 4 4 , n . ° 1 , a), a . f.
(13) R . T . S., 3 5 , 3 7 1 .
(14) H a d e p r o n u n c i a r s e el j u r a m e n t o d e m o d o a l t e r n a t i v o , c u a n d o l a d é l a *
c i ó n s e a c u m u l a t i v a , e i n v e r s a m e n t e . T r a t á n d o s e d e c a n t i d a d e s , t a m b i é n h a di
j u r a r s e s o b r e l a c a n t i d a d e n q u e d i s c r e p a el d e l a t o .
(15) E s t e v a l o r d e c o s a j u z g a d a t i e n e q u e e x i s t i r t a n t o r e s p e c t o al c o n t e n i d o
del j u r a m e n t o c o m o frente a las c o n s e c u e n c i a s d e la p r e s t a c i ó n o no p r e s t a c i ó n
del m i s m o ( T . S., e n J W . , 1 0 3 0 , 2 9 5 2 ) .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 285
puede e x c e p c i o n a l m e n t e s e r i m p u e s t o p o r auto p r o b a t o r i o c o n e l f i n d e s i m p l i f i c a r
el p r o c e d i m i e n t o (§ 4 6 1 ) ( " ) :
a) C u a n d o l a s p a r t e s e s t é n d e a c u e r d o s o b r e el a l c a n c e y el c o n t e n i d o d e l
juramento [y, p o r consiguiente, t a m b i é n sobre la distribución d e la carga proba-
toria, lo cual, n a t u r a l m e n t e , n o obliga al T r i b u n a l ( " ) ] . ,
b) C u a n d o el j u r a m e n t o sirva p a r a p o n e r t é r m i n o a u n i n c i d e n t e ( p o r e j . ,
respecto a la obligación d e exhibir u n documento).
e) C u a n d o del j u r a m e n t o d e p e n d a la decisión sobre u n o de entre varios
(controvertido) medios d e a t a q u e o d e defensa independientes.
d) C u a n d o d e m o d o i n d u d a b l e n o se d e n los p r e s u p u e s t o s q u e p u d i e r a n
m o t i v a r la impugnación de la sentencia definitiva condicionada (por ej., inadmisi-
b i l i d a d d e l a a p e l a c i ó n c o n a r r e g l o a l § 5 1 1 a , y d e l a c a s a c i ó n , s e g ú n l o s §§ 5 4 6 -
547, o c o n t r a la sentencia d e apelación d e u n Tribunal d e p r i m e r a instancia).
Si el j u r a m e n t o h a s i d o i m p u e s t o y p r e s t a d o p o r a u t o p r o b a t o r i o , a u n f a l t a n d o
los p r e s u p u e s t o s d e l § 4 6 1 , n o s e p r o d u c e n l o s e f e c t o s d e l a p r e s t a c i ó n (§ 4 6 3 , I)
hasta q u e n o sea subsanada la falta con arreglo al § 2 9 5 , I. N o son, sin embargo,
subsanables los defectos de contenido, p o r ej., contravenciones relativas a la divi-
sión d e l a c a r g a d e l a p r u e b a (así, T . S., e n J W . , 1 9 2 2 , 1 5 8 2 ; L Z . 1 9 3 1 , 1 8 0 3 , reso-
l u c i ó n c o m p a t i b l e c o n l a s m e n c i o n a d a s e n e l § 4 4 , n . ° 1 , a), a . f., y a q u e e l T . S . n o
v e e n l a o m i s i ó n d e l a d e n u n c i a , s e g ú n el § 2 9 5 , I, u n a s u s t i t u c i ó n d e l a c o n f o r -
m i d a d exigida p o r el § 4 6 1 , I).
E n el p r o c e d i m i e n t o d o c u m e n t a l y c a m b i a r i o , así c o m o e n el q u e se sigue a n t e
l o s T r i b u n a l e s d e t r a b a j o , e l j u r a m e n t o ha de ser i m p u e s t o p o r a u t o (§ 5 9 5 , I V ;
§§ 5 8 , I I I , y 6 4 , I I I , L . T . T . ) .
6. L a forma d e j u r a m e n t o e n lo referente a actos y percepciones propios
(« a c t a e t f a c t a p r o p r i a ») e s e l d e verdad (§ 4 5 9 , I ) . S i e l d e f e r e n t e h a a f i r m a d o
actos o apreciaciones del delato (caso q u e n o p u e d e presentarse en la relación), n o
se p u e d e e x i g i r a é s t e q u e j u r e l a v e r d a d o f a l s e d a d d e l o s m i s m o s , y p o r ello el T r i -
b u n a l p u e d e , a p e t i c i ó n , i m p o n e r e l j u r a m e n t o c o m o juramento de convicción, el
c u a l , i n c l u s o c o n r e s p e c t o a l a f a l s e d a d d e l h e c h o , d e b e e x p r e s a r u n a convicción
positiva (juramento de credulidad). Sobre otros hechos q u e n o sean actos o percep-
ciones p r o p i o s , sino del c a u s a n t e o r e p r e s e n t a n t e ( y a u n d e l a p a r t e , c u a n d o el q u e
j u r e s e a s u r e p r e s e n t a n t e l e g a l ) (<¡ a c t a e t f a c t a a l i e n a »), s i e m p r e h a d e p r e s t a r s e
el j u r a m e n t o d e c o n v i c c i ó n , y e n c u a n t o s e r e f i e r a a l a f a l t a d e v e r a c i d a d d e u n
h e c h o , sólo c o n el c a r á c t e r d e a s e g u r a m i e n t o d e l a falta d e convicción (juramento
de ignorancia).
7. A u n d e s p u é s q u e l a sentencia c o n d i c i o n a d a o b t e n g a a u t o r i d a d d e cosa
j u z g a d a , el g r a v a d o c o n el j u r a m e n t o q u e h a y a r e t i r a d o alegaciones a n t e r i o r e s
o confesado hechos a n t e r i o r m e n t e i m p u g n a d o s , p u e d e ofrecer la prestación d e u n
1 8 1 9
j u r a m e n t o l i m i t a d o (§ 4 6 9 , a p . 1 ) ( ) , s i e m p r e q u e é s t e s e a t o d a v í a d e i n t e r é s ( ) .
T a m b i é n p u e d e n rectificarse circunstancias del j u r a m e n t o q u e poseen poca
importancia ( p o r e j . , indicaciones d e hora o lugar) (§499, a p . 2). E s t a modificación
se i n t r o d u c e p o r v i r t u d d e a u t o d e l T r i b u n a l , q u e sólo p u e d e s e r i m p u g n a d o j u n t o
con la sentencia definitiva.
L a delación y la relación p u e d e n ser revocadas después d e q u e h a y a adqui-
rido v a l o r d e c o s a j u z g a d a l a s e n t e n c i a c o n d i c i o n a l , s i c o n p o s t e r i o r i d a d s e v i n i e r e
en c o n o c i m i e n t o d e q u e el g r a v a d o c o n el j u r a m e n t o h a b í a sido c o n d e n a d o p o r
s e n t e n c i a f i r m e , p o r v i o l a c i ó n d e l o s d e b e r e s d e l j u r a m e n t o (§ 4 7 0 ) . E n e s t e c a s o ,
después d e a n u l a d a l a s e n t e n c i a condicional, se sigue conociendo d e l a s u n t o
(16) E n el p r o c e d i m i e n t o b r e v e d e l a L . T . T . , el j u r a m e n t o se i m p o n e p o r
auto.
(17) C f s . s u p r a , § 4 4 , n . ° 1 , a), a . f.
(18) P o r ej., respecto a u n a cantidad mayor q u e la aceptada hasta entonces
( e q u i v o c a d a l a R . T . S., 3 0 , 3 6 3 ) .
(10) N o puede comprobarse la intrascendencia de u n juramento impuesto
p o r s e n t e n c i a c o n d i c i o n a d a , h a s t a q u e se v e a l a c o n d u c t a q u e se sigue d e s p u é s
do su publicación (Apel. M a m b u r g o , e n J . S., 1 9 3 1 , n . ° 1976V
286 J A M E S G O L D S C H M I D T
(§ 4 7 1 , I I , I I I ) . L o m i s m o o c u r r e c u a n d o e l g r a v a d o c o n e l j u r a m e n t o c a i g a p o s -
teriormente en incapacidad natural o jurídica para prestarlo [por ej., por pér-
dida de la capacidad procesal, o del poder de representación, o p o r variación d e
2 0
su s i t u a c i ó n c o m o p a r t e ( § 4 7 1 , I, I I I ) ( ) , a u n q u e y a lo h u b i e r e p r e s t a d o ] .
8. R e s p e c t o a l a s formalidades para la prestación del juramento, rigen las mis-
m a s reglas q u e p a r a el d e t e s t i g o s . Si el g r a v a d o c o n el j u r a m e n t o e s t u v i e r e i m p e -
d i d o d e c o m p a r e c e r a n t e el T r i b u n a l q u e e n t i e n d e e n el p r o c e s o , o residiere a g r a n
d i s t a n c i a d e la s e d e d e l m i s m o , el T r i b u n a l p u e d e d e l e g a r r e c i b i m i e n t o e n u n m a -
g i s t r a d o d e l e g a d o o e n u n j u e z e x h o r t a d o (§ 4 7 9 , I ) . A l P r e s i d e n t e d e l a R e p ú b l i c a
y a l o s d e l o s E s t a d o s l e s e s t o m a d o s i e m p r e e l j u r a m e n t o e n s u d o m i c i l i o (§ 4 7 9 , I I ) .
Si el g r a v a d o c o n el j u r a m e n t o n o c o m p a r e c e a n t e el T r i b u n a l d e n t r o d e l
término fijado p a r a prestarlo, a petición del adversario debe considerarse aquél
c o m o d e n e g a d o y s e g u i r s e e l d e b a t e s o b r e l a c u e s t i ó n p r i n c i p a l (§ 4 6 5 ) . E n e l c a s o
d e q u e l a p r e s t a c i ó n h u b i e r a d e verificarse a n t e el m a g i s t r a d o d e l e g a d o o u n j u e z
exhortado, n o se p o d r á producir esta consecuencia h a s t a la segunda audiencia
2 1
(señalada con arreglo al § 370, II) ( ).
E n ningún caso puede recaer sentencia antes de tener lugar la audiencia q u e
p a r a e s t e e l e c t o s e s e ñ a l a c o n u n a s e m a n a d e a n t i c i p a c i ó n p o r l o m e n o s (§ 4 6 7 ) , y
ello, p o r q u e d e n t r o d e l p l a z o p e r e n t o r i o d e u n a s e m a n a , el g r a v a d o c o n j u r a m e n t o
2 2
q u e h a y a d e j a d o d e c o m p a r e c e r p u e d e p e d i r q u e s e l e r e c i b a a q u é l (§ 3 6 6 ) ( ) .
Si t a m p o c o c o m p a r e c e e n este s e g u n d o t é r m i n o , n o p u e d e a d m i t i r s e u n a n u e v a
p e t i c i ó n d e q u e s e l e t o m e e l j u r a m e n t o (§ 4 6 8 ) .
9. L a prestación del juramento c o n s t i t u y e prueba plena d e l h e c h o q u e l o d e -
t e r m i n a (§ 4 6 3 , I ) , a u n p a r a l a i n s t a n c i a d e a p e l a c i ó n (§ 5 3 3 , I I ) , a n o s e r q u e e l
j u r a m e n t o se h u b i e r e i m p u e s t o c o n infracción d e la L e y ( p o r e j . , v i o l a n d o el § 4 6 1 )
2 3
o prestado contraviniendo las disposiciones d e ésta ( ) (por ej., p o r u n incapaz).
L a revocación del juramento anula t a m b i é n las consecuencias favorables q u e s u
2 1
prestación h a y a podido traer al q u e la hace ( ).
P o r l o d e m á s , s ó l o s e a d m i t e l a prueba en contrario d e l o t r o l i t i g a n t e b a j o l o s
mismos presupuestos con arreglo a los cuales se p u e d e anular la sentencia firmo
p o r l a v i o l a c i ó n d e l d e b e r d e l j u r a m e n t o (§ 4 6 3 , I I ) , a s a b e r , e n el c a s o d e q u e h a y a
r e c a í d o s e n t e n c i a f i r m e p o r i n c u m p l i m i e n t o d e e s t e d e b e r (§§ 5 8 0 , n . ° 1 , y 5 8 1 ) .
Se e q u i p a r a a la p r e s t a c i ó n d e l j u r a m e n t o l a d i s p e n s a d e l m i s m o o t o r g a d a p o r el
q u e l o p r o p o n e (§ 4 6 4 , I ) . L a d e n e g a c i ó n d e l j u r a m e n t o i m p u e s t o p o r a u t o o s e n -
t e n c i a ( o e n l o s c a s o s d e l o s §§ 4 5 2 , I I , y 4 6 5 ; s u p r a , n ú m s . 4 y 8 , q u e s o n e q u i v a -
l e n t e s ) c o n s t i t u y e p r u e b a p l e n a d e l o c o n t r a r i o (§ 4 6 4 , I I ) . L a e f e c t i v i d a d d e l a s
c o n s e c u e n c i a s p r e v i s t a s e n l a s e n t e n c i a definitiva c o n d i c i o n a d a e n el caso d e l a
prestación o d e la denegación del j u r a m e n t o se p r o n u n c i a e n o t r a sentencia defi-
n i t i v a ( l l a m a d a sentencia purificatoria) (§ 4 6 2 , I I ) . E n l a m i s m a s e p r o v e e s o b r e l o s
hechos d e trascendencia procesal q u e se h a y a n producido (por ej., m u e r t e d e u n a
de las partes). E l Tribunal de apelación h a d e pronunciar la producción d e tales
(20) E s i n d i f e r e n t e q u e l a c a p a c i d a d p a r a e l j u r a m e n t o y a e x i s t e n t e e n el,
m o m e n t o d e d i s p o n e r s e l a p r e s e n t a c i ó n d e l m i s m o sólo s e a c o n o c i d a c o n p o s -
t e r i o r i d a d ( R . T . S., 5 7 , 2 3 6 ) .
(21) R e s p e c t o al t é r m i n o d e j u r a m e n t o a n t e u n T r i b u n a l extranjero n o rige
el § 4 6 5 ( T . S., e n J W . , 1 9 2 9 , 1 8 8 3 ) .
(22) L a solicitud n o h a d e hacerse expresamente ; basta cualquier indicación
p o r l a c u a l l a p a r t e h a g a v e r a l T r i b u n a l d e f o r m a p r e c i s a q u e d e s e a p r e s t a r el
j u r a m e n t o ( T . S., e n J W . , 1 9 2 5 , 1756).
(23) L o s juramentos prestados en procesos anteriormente celebrados por las
m i s m a s p a r t e s ( R . T . S., 4 6 , 412) o e n procesos a c u m u l a d o s al q u e se v e n t i l a
( R . T . S., 18, 380) a n t e s o después d e l a a c u m u l a c i ó n o e n l a d e m a n d a , p a r a l a
reconvención, o e n u n procedimiento concluido mediante sentencia parcial, o p o r
u n a p e r s o n a q u e h a p e r d i d o l a c a p a c i d a d p a r a p r e s t a r l o ( s u p r a , n . ° 7 ; R . T . S.,
32,427), y los individuales d e entre varios litisconsortes especiales gravados con la
carga d e j u r a m e n t o (infra, § 6 9 , n . ° 6) h a n d e apreciarse l i b r e m e n t e .
(24) R. T. S „ 69, 311 : 100, 283.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 2 8 7
y 4 9 8 ( d e c l a r a c i ó n r e l a t i v a a l a p e r s o n a l i d a drlel p r e s u n t o d e m a n d a d o , e n ' t r á m i t e d e
diligencia p r e p a r a t o r i a ) ; 506,n.° 2 ; 5 6 3 y 862, n.° 4 (modalidades d e j u r a m e n t o d e
malicia referentes a la presentación de documentos y a la alegación de hechos
de influencia notoria, cuando hubiesen transcurrido los plazos legales para adu-
cirlos) ; 6 0 4 ( j u r a m e n t o a s e r t o r i o : e n el r e c o n o c i m i e n t o d e d o c u m e n t o s p r i v a d o s
y correspondencia); 623 y 627 (prueba pericial); 634 (reconocimiento judicial);
647 (juramento de los testigos); 1401 (juramento indecisorio acerca d e la certeza
de! d o c u m e n t o en q u e conste la d e u d a q u e sirva de base a u n e m b a r g o p r e v e n t i v o ) ;
1432 (ídem de la d e u d a en q u e se funde u n a d e m a n d a ejecutiva). Algunos otros
e j e m p l o s e n c o n t r a r í a m o s en el l i b r o I I I d e l a L e y ( J u r i s d i c c i ó n voluntaria).
Y antes de pasar al e x a m e n de la confesión judicial, recordemos q u e l a L e y d e
2 4 d e n o v i e m b r e d e 1 9 1 0 c o n s i e n t e s u s t i t u i r el j u r a m e n t o p o r l a p r o m e s a .
II. Confesión judicial (arts. 579-95 de la L e y de Enjuiciamiento y 1231-9
d e l C ó d i g o c i v i l ) . « D e s d e q u e s e r e c i b a el p l e i t o a p r u e b a h a s t a l a c i t a c i ó n p a r a
sentencia en p r i m e r a instancia, t o d o litigante está obligado a declarar, bajo jura-
m e n t o , c u a n d o a s í lo exigiere el c o n t r a r i o » ( a r t . 5 7 9 ) . P e r o s e m e j a n t e o b l i g a c i ó n
tiene sus límites : h a de recaer sobre hechos personales del confesante, que, ade-
m á s , h a b r á d e t e n e r c a p a c i d a d legal p a r a llevarla a cabo ( a r t . 1 2 3 1del Código civil).
Y n o p a r a n aquí las restricciones, p o r q u e c u a n d o se t r a t a de confesión p r e s t a d a
e n v i r t u d d e « j u r a m e n t o decisorio » (o s e a el q u e h a c e p r u e b a p l e n a n o o b s t a n t e
c u a l q u i e r o t r a , a d i f e r e n c i a d e l « i n d e c i s o r i o », q u e s ó l o p e r j u d i c a a l c o n f e s a n t e :
artículos 5 8 0 d e la L e y d e E n j u i c i a m i e n t o y 1238 del Código civil), n o p u e d e v e r s a r
ni sobre hechos punibles ni sobre cuestiones excluidas de transacción entre las
p a r t e s ( a r t . 1 2 3 7 del Código civil). E n otro sentido, n o c a b e r e p e t i r l a confesión
sobre hechos q u e y a h a y a n sido objeto d e posiciones, y t a m p o c o p u e d e n exigirse
éstas m á s de u n a vez por cada litigante después del término de prueba (art. 594
de la L e y de Enjuiciamiento).
E l procedimiento para la confesión s e d e t a l l a e n l o s a r t s . 5 8 1 - 9 3 d e l a L e y
d e E n j u i c i a m i e n t o , q u e se c o m p l e t a n c o n l o s 1235-6 del Código civil. P i e z a esencial
d e l m i s m o s o n l a s posiciones, es d e c i r , el i n t e r r o g a t o r i o a q u e h a y a d e r e s p o n d e r
el confesante. D i c h a s p r e g u n t a s h a b r á n d e ser f o r m u l a d a s « p o r escrito , con.clari-
dad y precisión, en sentido afirmativo, y deberán concretarse a hechos q u e sean
o b j e t o d e l d e b a t e » ; y si n o r e ú n e n t a l e s c i r c u n s t a n c i a s , s e r á n r e c h a z a d a s d e oficio
p o r el j u e z ( a r t . 5 8 1 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l ) . L a s p o s i c i o n e s p u e d e n
ser presentadas en escrito abierto ( a u n q u e n o es sistema aconsejable, n i frecuente
en la práctica), en pliego cerrado o bien e n el m i s m o acto e n q u e h a y a n d e absol-
verse ( a r t . 582), y en estos dos s u p u e s t o s , el juez h a b r á d e resolver p r e v i a m e n t e
acerca d e la a d m i s i ó n d e las p r e g u n t a s , a n t e s d e p r o c e d e r al interrogatorio ( a r -
t í c u l o 5 8 4 ) . L a s r e s p u e s t a s h a b r á n d e d a r s e e n e l d í a y h o r a s e ñ a l a d o s p o r el j u e z ,
q u e asistirá a l a diligencia ( a u n c u a n d o é s t a es u n a p r e s c r i p c i ó n q u e se i n c u m p l e c o n
excesiva frecuencia en primera instancia), así como la p a r t e q u e solicitó la confe-
sión d e su c o n t r a r i o (arts. 583 d e la L e y d e E n j u i c i a m i e n t o y 1235 del Código civil,
q u e convierte en obligatoria la presencia q u e en los arts. 585 y 588 d e la L e y de
E n j u i c i a m i e n t o a p a r e c e sólo c o m o f a c u l t a t i v a ) . D o s e x c e p c i o n e s , j u s t i f i c a d a s , a l
p r i n c i p i o q u e s i e n t a el a r t . 1235 d e l C ó d i g o civil e n c o n t r a m o s e n l o s a r t s . 5 9 1 y 5 9 2
de su L e y procesal. Las contestaciones e m a n a r á n delpropio declarante, q u ehabrá de
e x p r e s a r s e d e p a l a b r a , s i n u t i l i z a r n i n g ú n b o r r a d o r d e r e s p u e s t a s , a u n q u e sí
se le p e r m i t e c o n s u l t a r las n o t a s o a p u n t e s q u e el j u e z r e p u t e n e c e s a r i o s p a r a
auxiliar la m e m o r i a (art. 585), y deberán ser, además, afirmativas o negativas,
d e t a l m o d o q u e l a resistencia a d e c l a r a r o l a s r e s p u e s t a s e v a s i v a s , p r e v i o el a p e r -
cibimiento oportuno, podrán estimarse c o m o confesión tácita de los hechos
sobre q u e versaren (arts. 586 y 5 9 3 : este último equipara a los anteriores supuestos,
la incomparecencia sin justa causa a absolver las posiciones ; cfs., además, los ar-
t í c u l o s 5 4 9 , 6 0 8 y 1 4 3 1 de l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil y el 1 2 3 6 d e l C ó d i g o
civil). E l a r t . 5 9 0 d e l a L e y de E n j u i c i a m i e n t o p e r m i t e al juez a d o p t a r precauciones
para asegurar la incomunicación de los confesantes, cuando sean varios. Cabe, p o r
excepción, q u e las posiciones sean absueltas p o r u n tercero q u e t e n g a conoci-
m i e n t o d e los h e c h o s sobre q u e r e c a i g a n , p o r h a b e r i n t e r v e n i d o e n ellos a n o m b r o
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 289
§ 49 a
Bibliografía. O T T ,Richterliches F r a g e r e c h t u n d eidliche P a r t e i v e r n e h m u n g ,
en Allg. ósterr. Gerichtszeitung (1894), n.° 48-53. Cfs. t a m b i é n las deliberaciones
del X X X V I Congreso d e juristas, vol. I (1931), 2 7 8 y ss. (SPERL) y 766 y ss.
(PÜSCHEL).
(1) S o b r e e l o r i g e n d e l i n t e r r o g a t o r i o d e l a s p a r t e s e n el D e r e c h o i n g l é s ,
cfs. PUETTENHOKER, Allgemeine ostcrreichische Gerichts-Zcitung (1897), p á g . 3 6 .
porta esa carga. Esta, según el § 445, I, n. t., puede proponer tal
nuevo medio de prueba solicitando que se oiga a su adversario sobre
los hechos que hayan de probarse. En cuanto a la parte cargada con
la prueba, sólo puede ser sometida a interrogatorio cuando ambas
estén conformes en ello (§ 447, n. t.). Para la determinación de lo
que ha de considerarse como hecho para los efectos de esta prueba
(dada la relatividad de la distinción entre hechos y juicios) hay que
atenerse en cada tema probatorio al caso concreto. En cuanto a los
2
conceptos jurídicos del dominio común [como, por ej., mandato ( ),
préstamo ( 3 ) , etc.], han de equipararse a los hechos (externos o
internos), a menos que sea precisamente la cualificación jurídica la
cuestión litigiosa en el caso concreto.
No se admite el interrogatorio sobre hechos cuyos contrarios
estén estimados como probados por el Tribunal (§ 445, II, n. t.), a
no ser que la estimación del Tribunal esté basada en una presunción
legal (§ 292, 2, n. t.) o que se trate de interrogar a la parte sobre
un hecho independiente para privar de fuerza a una comprobación
basada en una regla probatoria legal, en una máxima de la expe-
riencia (por ej., tratándose de una prueba «prima-facie») o en una
simple prueba indiciaría.
En la solicitud de la parte se pide que sea interrogado el adver-
sario. Si la parte adversaria está integrada por varios litisconsor-
tes, el Tribunal determina si ha de oírse a todos ellos o sólo a algunos
(§ 449, n. t . ) ; si no posee la capacidad procesal, se oye a su represen-
tante legal —en funciones al tiempo de la publicación del auto donde
se disponga la prueba—; si la parte tuviere varios representantes lega-
les, el Tribunal, como en el caso del § 449, determina si ha de interro-
garse a todos o a uno o algunos (§ 455, I, 2, n. t.).
Cfs. la s e g u n d a n. t. del § 49, n.° 3.
(2) T . S., J W . , 1 8 9 5 , 2 9 5 .
(3) T . S., W a r n . , 1 9 3 1 , n . ° 1 7 2 .
(4) L a a s u n c i ó n de u n a p r u e b a q u e h a y a sido p r o p u e s t a después del i n t e -
rrogatorio de las partes no está excluida en principio, pues p u e d e ocurrir q u e de
la m i s m a d e c l a r a c i ó n d e la p a r t e o d e l a a f i r m a c i ó n d e n u e v o s h e c h o s se d e r i v e l a
n e c e s i d a d d e p e r m i t i r n u e v a s p r u e b a s ( S e n t . del T r i b u n a l S u p r e m o d e A u s t r i a ,
vol. X X de la N u e v a serie de R e s o l s . de este T r i b u n a l , 177, n.° 1892).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 291
(r>) I . a c a s a c i ó n n o p u e d e f u n d a r s e e n l a o m i s i ó n d e l j u r a m e n t o d e l a p a r t e
ni d e c l a r a r ( T r i b u n a l S u p r e m o d e A u s t r i a , Z B 1 . f. d . J u r . P r a x . , 1 9 2 2 , 5 5 , n . ° 3 2 ) .
292 J A M E S G O L D S C H M I D T
(7) T . C., J W . , 1 9 3 1 , 7 7 .
(8) R . T . S., 5 7 , 257.
(9) T . S., e n J W . , 1 9 2 8 , 1 1 3 .
(10) R . T . S., 8 7 , 10.
(11) Cfs. m i c o m e n t a r i o e n J W . , 1 9 3 1 , 1 7 5 3 , y T . I. 1 B e r l í n , i b í d e m , 1 7 7 6 .
(12) T. C , en Z., 56, 335.
(13) E n distinto sentido, Apel trabajo Leipzig, J W . , 1931, 1148.
(14) E n o t r o s e n t i d o , T . I. 1 Berlín, en G r u n d e i g e n t u m , 1 9 3 1 , 1 3 0 1 , r e s p e c t o
al h e c h o d e i n d u c i r d o l o s a m e n t e a q u e s e p r e s e n t e l a d e m a n d a a n t e el T r i b u n a l
i n c o m p e t e n t e . Sin e m b a r g o , se p o d r í a s u p o n e r en este caso la ex'stencia de pro-
rrogación.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 295
m a r i d o , q u e e x i g e el § 1 4 0 0 , I I , B G B . , a u n c u a n d o el d e m a n d a d o h u b i e r a i n d u c i d o
dolosamente a estos d e m a n d a n t e s a q u e interpusieran la d e m a n d a . Sin e m b a r g o ,
d e l § 4 4 4 se i n d u c e el p r i n c i p i o g e n e r a l d e d e r e c h o d e q u e el e n t o r p e c i m i e n t o d e l a
p r u e b a producida dolosamente por u n a parte, su causante o su representante,
p o n e al juez en situación de estimar ejecutada la p r u e b a (15).
(22) R . T . S., 8 7 , 2 3 7 .
(23) §§ 2 0 , n . ° 1 L . C. J . , 1 3 , n ú m s . 1 y 2 A . A b o g a d o s ; e n el m i s m o s e n t i d o
PAPPENHEIM, JurRdsch., 1930, 103.
(24) En o t r o s e n t i d o R . T . S., 7 7 , 1 2 5 .
(25) T. S., 7 7 , 1 2 5 ; 1 0 5 , 2 4 2 ; e n d i s t i n t o s e n t i d o R . T . S., 3 5 , 3 3 9 .
(26) R. T . S., 18, 3 8 5 .
(27) R. T . S., 2 7 , 3 8 5 .
(28) R. T . S., 2 7 , 3 9 1 .
(20) R. T . S., 2 7 , 391 ; 4 2 , 4 0 7 ; 4 5 , 3 1 8 ; 5 0 , 2 7 8 . E s c r i t i c a b l e R . T. S.,
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 297
l a d e t e r m i n a c i ó n d e l a c u a n t í a litigiosa, p e r o sin q u e e n l a s u m a se i m p u t e a s i -
m i s m o el v a l o r d e l a r e c o n v e n c i ó n , c o n s a g r a d o s r e g l a s q u e e n l a L e y d e E n j u i c i a -
m i e n t o civil e n c o n t r a m o s diluidas e n t r e los a r t s . 63, n.° 4 (689 y 731), 155, 488
y 4 8 9 , n.° 7 ; el § 5 7 1 , q u e i m p l i c a l a r e f o r m a d e u n a r e s o l u c i ó n j u d i c i a l i m p u g -
n a d a , p o r el p r o p i o j u z g a d o r q u e l a d i c t ó , p e r s i g u e el m i s m o o b j e t o q u e n u e s t r o s
r e c u r s o s d e r e p o s i c i ó n ( a r t s . 3 7 6 - 8 1 ) y d e s ú p l i c a ( a r t s . 4 0 2 y 4 0 5 ) ; el § 5 2 1 se r e -
fiere a la a d h e s i ó n a la a p e l a c i ó n ( a r t s . 8 4 9 , 857-8 y 892), y el § 556, a l a a d h e -
sión a la casación, q u e n o se m e n c i o n a e n la L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil, a c a s o
por considerarla innecesaria, dada la facultad de recurrir que a a m b a s partes
confiere el a r t . 1 7 8 8 . A los r e s t a n t e s p r e c e p t o s q u e c o m o i l u s t r a c i ó n d e sus afir-
m a c i o n e s m e n c i o n a G O L D S C H M I D T e n e s t e número 3 . ° , u n o s p o r c a r e c e r i n c l u s o d e
p u n t o d e r e f e r e n c i a e n el e n j u i c i a m i e n t o e s p a ñ o l , c o m o o c u r r e c o n los §§ 1 4 5 ,
a p . I, 146 y 3 0 1 , q u e , i n s p i r a d o s en el p r i n c i p i o d e la oficialidad, confieren al T r i -
b u n a l amplios poderes de dirección procesal, y otros p o r r e s p o n d e r en su des-
arrollo a orientaciones distintas de las recogidas p o r nuestro Derecho positivo, n o
es p o s i b l e e n c o n t r a r l e s c o n c o r d a n c i a s p l e n a s , q u e s i r v a n p a r a a c l a r a r c o n e j e m p l o s
d e legislación e s p a ñ o l a los p u n t o s d e v i s t a s u s t e n t a d o s p o r el a u t o r a b a s e d e la
ZPO. alemana.
(7) P o r e s o h a d e d e t e r m i n a r s e e n ellas i n d e p e n d i e n t e m e n t e el v a l o r p a r a l o s
efectos del recurso ( T . S., J W . , 1 9 2 9 , 5 0 9 ) .
(8) R . T . S., 1 6 , 4 2 5 : 9 6 , 1 1 . L a resolución n o q u e d a a f e c t a d a en n i n g ú n
c a s o p o r el c u r s o p o s t e r i o r d e l l i t i g i o ( T . S . , J W . , 1 9 3 2 , 6 5 1 ) . E s i n a d m i s i b l e ,
p o r e j . , u n a s e n t e n c i a p a r c i a l d e a l l a n a m i e n t o c u a n d o s e r e c o n o z c a u n a p a r t e de
l a r e c l a m a c i ó n d e l p r e c i o d e c o m p r a , t r a t á n d o s e d e p r e s t a c i ó n r e c í p r o c a . C f s . sobre
ello t a m b i é n P A P P E N H E I M , J u r R d s c h r . , 1 9 3 1 , 6 8 .
(9) P e r o n o c u a n d o l a d e m a n d a y l a r e c o n v e n c i ó n se refieren al m i s m o
o b j e t o l i t i g i o s o ( T . S . , e n J W . , 1 9 0 5 , 8 6 ) ; ( A p e l . B r e s l a u , J W . , 1 9 2 8 , 1 8 7 3 ) : por
e j e m p l o , d e m a n d a p e t i t o r i a d e l a c a n c e l a c i ó n d e l a h i p o t e c a y r e c o n v e n c i ó n sobre
liquidación d e la m i s m a .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 303
(10) P e r o n o s o b r e su a u t e n t i c i d a d (cfs. t a m b i é n § 5 9 5 , I I ) .
(11) L a acción e n c a m i n a d a a o b t e n e r q u e se realice la i n v e s t i d u r a b a j o
inscripción del saldo d e u d o r d e la v e n t a n o p u e d e declararse justificada en su
f u n d a m e n t o , p u e s n o s e t r a t a d e u n a a c c i ó n s o b r e el p a g o d e u n a s u m a ( T . S.,
S e u f f A r c h . , 8 6 , 3 5 ; cfs. R . T . S., 6 0 , 3 6 9 ) .
(12) Si se a c e p t a , c o n las R . T . S., 9 7 , 2 9 ; 1 3 1 , 3 4 6 , q u e l a s e n t e n c i a i n c i d e n -
tal d e c l a r a t i v a d e la existencia d e la p r e t e n s i ó n e n su f u n d a m e n t o p u e d a con-
tener limitaciones desfavorables al actor, en especial la desestimación d e u n a
a c c i ó n p r i n c i p a l , t a m b i é n p e r t e n e c e r í a e n t o n c e s a é s t e el d e r e c h o d e i m p u g n a r l a .
304 J A M E S G O L D S C H M I D T
c o r r i e n t e , n o se p u e d e r e s o l v e r s o b r e ellas ( c o m o s i m p l e s e l e m e n t o s —funda-
m e n t o s — d e l a s e n t e n c i a ) n i s o b r e el s a l d o e n r e s o l u c i ó n s o b r e el f u n d a m e n t o
d e l a a c c i ó n ( p u e s n o seria t a l ) ( T . S., J W . , 1 9 2 9 , 5 8 8 ; id., e n Z., 5 5 , 160). Si se
e j e r c i t a a l a v e z m á s d e u n a a c c i ó n , d e b e d e c i d i r s e s o b r e el f u n d a m e n t o d e c a d a
u n a d e e l l a s y h a c e r c o n s t a r t a l e s r e s o l u c i o n e s , c u a n d o s e a d e l c a s o , e n el fallo
( T . S., e n J W . , 1 9 3 1 , 2 4 7 9 ) . L o m i s m o h a y q u e d e c i r e n el c a s o d e q u e e n u n a
d e m a n d a d e i n d e m n i z a c i ó n de perjuicios se ejerciten v a r i a s acciones ( p o r e j . ,
por daños en la cosa, abono de los gastos de curación, indemnización p o r la lesión
y p a r a o b t e n e r u n a r e n t a ) . S o l a m e n t e p u e d e r e c a e r u n a s e n t e n c i a s o b r e el f u n d a -
m e n t o sobre t o d a s estas acciones particulares c u a n d o sea p a t e n t e q u e p o r todos
los c o n c e p t o s q u e e x p r e s a n se h a p r o d u c i d o u n d a ñ o ( T . S., e n J W . , 1 9 3 2 , 7 8 0 ) .
N o se a d m i t e la l i m i t a c i ó n d e l a s e n t e n c i a p r e v i a a q u e n o s v e n i m o s refiriendo
circunscribiéndola a la sola aplicación de d e t e r m i n a d a ley o d e t e r m i n a d o funda-
m e n t o d e l a d e m a n d a ( T . C , e n J W . , 1 9 3 2 , 8 1 0 ) . L a s e n t e n c i a s o b r e el f u n d a -
m e n t o , a u n c u a n d o h a y a sido p r o n u n c i a d a en forma inadmisible (T. C , en J W . ,
1 9 3 1 , 3 5 4 8 ) o b l i g a e n el p r o c e d i m i e n t o s o b r e l a c u a n t í a , c o n f o r m e a l § 3 1 8 , y a
los §§ 5 1 2 , 5 4 8 , p e r o n o c o n f o r m e al § 3 2 2 ( R . T . S., 1 3 2 , 1 9 ) .
20, GOLUSCIIMIOT : D e r e c h o p r o c e s a l c i v i l .
3 0 6 J A M E S G O L D S C H M I D T
é s t e v o t a p r i m e r o (§ 197 L . O.). N i n g ú n m a g i s t r a d o p u e d e n e g a r l a v o t a c i ó n p o r
h a b e r sido v e n c i d o e n la q u e se verificara s o b r e la c u e s t i ó n a n t e r i o r m e n t e p r o -
p u e s t a (§ 1 9 5 L . O . ) : y p r e c i s a m e n t e h a d e s i t u a r s e , a d e m á s , r e s p e c t o a e l l a , e n
el p u n t o d e v i s t a d e l a m a y o r í a . L a d e c i s i ó n s e a d o p t a p o r m a y o r í a a b s o l u t a (§ 1 9 6 ,
I, L . O . ) . S i h a y m á s d e d o s o p i n i o n e s r e s p e c t o d e s u m a s s o b r e l a s q u e h a y a d e
decidirse, y n i n g u n a d e ellas t i e n e m a y o r í a , los v o t o s e m i t i d o s a f a v o r d e la
s u m a m á s e l e v a d a se c o m p u t a n a f a v o r d e la i n m e d i a t a m e n t e inferior h a s t a q u e
se c o n s i g a l a m a y o r í a n e c e s a r i a (§ 1 9 6 , I I , L . O . ) .
el m á s a n t i g u o d e e l l o s (§ 3 1 5 , I ) . L a f i r m a d e l j u e z d e p r i m e r a i n s t a n c i a y d e l
m a g i s t r a d o d e l e g a d o e s i n s u s t i t u i b l e ; s i n e m b a r g o , u n a v e z r e d a c t a d o el f a l l o ,
la sentencia p u e d e ser d e s p a c h a d a , notificada y e j e c u t a d a , sin perjuicio d e su
i m p u g n a b i l i d a d p o r h a b e r v u l n e r a d o l o s §§ 3 1 3 y 3 1 5 . L a s e n t e n c i a c o m p l e t a , o ,
p o r l o . m e n o s , el f a l l o f i r m a d o se d e b e e n t r e g a r a l a S e c r e t a r í a d e n t r o d e u n a
s e m a n a d e s u p u b l i c a c i ó n , y si es d e l a s q u e se d i c t a n s i n v i s t a o r a l (§ 7 D . D . ) ,
d e n t r o d e l a s e m a n a q u e s i g a a l a n o t i f i c a c i ó n d e l f a l l o (§ 3 1 5 , I I ) . E l f u n c i o n a r i o
e n c a r g a d o d e l a d o c u m e n t a c i ó n d e b e a n o t a r e n l a s e n t e n c i a el d í a d e s u p u b l i c a -
c i ó n (o e n el c a s o d e l § 7 D . D . , el d e l a ú l t i m a n o t i f i c a c i ó n ) y f i r m a r d i c h a n o t a
(§ 3 1 5 , I I I ) ;
(41) T . S., L Z . , 1 9 3 1 , 1 1 4 6 .
(42) C f s . s u p r a , § 2 5 , n . ° 5 , b); § 2 6 , n . ° 1 , c).
(43) E n d i s t i n t o s e n t i d o el T . C , J W . , 1 9 3 1 , 3 5 6 6 .
(44) S e g ú n el T . S. ( J u r R d s c h . , 1 9 2 8 , n . ° 1 8 5 9 ; J W . , 1 9 2 9 , 3 1 5 3 ) , t a m b i é n
los autos q u e a d m i t e n u n a a p e l a c i ó n o r e v i s i ó n ( i n f r a , § 6 4 , n . ° 4, d).
(45) C f s . s u p r a , n . ° 3 , a . f.
310 J A M E S G O L D S C H M I D T
(«) R . T . S., 7, 3 6 4 ; J W . , 1 9 3 0 , 1 4 8 .
4 7
( ) L a S e c r e t a r í a p u e d e n e g a r el c e r t i f i c a d o e n c u a n t o s e a i n a d m i s i b l e
a ú n c u a l q u i e r r e c u r s o ( T . S., J W . , 1 9 3 0 , 1 4 7 ) .
(48) R . T . S . , 9 , 4 2 0 ; 6 1 , 4 2 0 ; 9 6 , 1 8 6 ; J W . , 1 9 2 8 . 1 1 3 6 ; C. V. 1'., § 3 0 2 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 311
C. Notificaciones
§ 52
1. L a notificación es u n a c t o m a t e r i a l d e jurisdicción, q u e consiste e n l a
entrega d e u n escrito, realizada e n f o r m a legal, y h e c h a constar d o c u m e n t a l -
mente (t).
Su finalidad consiste, u n a s veces, en obtener la perfección de u n acto
d e u n a p a r t e ( p o r e j . , d e m a n d a , c i t a c i ó n ) o d e l j u e z (2), y , o t r a s , e n p r o d u c i r
la fuerza formal de cosa juzgada, hacer posible la ejecución, lograr q u e se p o n g a n
en c o n o c i m i e n t o d e q u i e n c o r r e s p o n d a los escritos p r e s e n t a d o s (§§ 1 3 2 , 3 4 0 a.
a p a r t a d o 2 ; 4 9 6 , I, a p s . 1 y 2 ; 5 1 9 a, a p . 1 ; 5 2 2 a, I I I ; 5 3 3 a, I I , a p . 1 ; 5 5 4 , V ,
y 556, I I , ap. 3).
2. Impulsor de la notificación es ordinariamente u n a d e las partes (así e n
las d e m a n d a s , citaciones, escritos preparatorios y sentencias), lo cual es con-
secuencia del principio de impulso p o r las partes. T a m b i é n puede provocar la
n o t i f i c a c i ó n el m i s m o T r i b u n a l ( n o t i f i c a c i ó n d e o f i c i o ) c u a n d o s e t r a t a d e r e s o l u -
c i o n e s n o p u b l i c a d a s e n el p r o c e d i m i e n t o a n t e el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a
— c o n excepción d e las sentencias y , c o n arreglo a los §§ 3 1 2 , I I ; 5 7 7 y 750, d e los
a u t o s q u e , d e s p u é s d e p u b l i c a d o s , necesiten ser notificados (§§ 4 9 6 , I, a p . 1 ;
317, I, y 3 2 9 , I I ) — d e citaciones d e testigos y peritos (§§ 3 7 7 y 4 0 2 ) , d e los escri-
t o s d e r e c u r s o o d e o p o s i c i ó n (§ 3 4 0 a, 5 1 9 a, 5 2 2 a, 5 5 3 a, 5 5 4 y 5 5 6 ) y , p o r ú l -
t i m o , e n el caso del § 625 (3) C u a n d o la notificación se lleva a efecto a i m p u l s o d e
p a r t e , es r e a l i z a d a p o r el a l g u a c i l ( e j e c u t o r ) , m e d i a n t e m a n d a t o d e l a p a r t e (§ 1 6 6 ,
I), el c u a l l a v e r i f i c a p o r sí m i s m o , o p o r c o r r e o (§ 1 9 3 ) . E s t e m a n d a t o c a r e c e d e
f o r m a l i d a d e s (§ 1 6 7 ) , p e r o c o n s t i t u y e u n a c t o p r o c e s a l e n el q u e e s n e c e s a r i o a b o -
g a d o (*). P a r a conferirlo, l a p a r t e p u e d e v a l e r s e d e l a S e c r e t a r í a (§ 1 6 0 , I I ; y ,
a d e m á s , el § 1 6 1 L . O.), lo c u a l s u c e d e s i e m p r e e n l o s p r o c e d i m i e n t o s d e l o s J u z -
gados d e primera instancia (de importancia principalmente en la notificación d e
la sentencia y del m a n d a m i e n t o d e ejecución, § 6 9 9 , I, a p . 4) y t a m b i é n e n los
procesos en q u e deban intervenir abogados, cuando p o r la notificación h a y a de
ser g u a r d a d o u n p l a z o p e r e n t o r i o ( d e i m p o r t a n c i a especial p a r a los §§ 5 8 6 , 9 5 8
y 1044). E s t a intervención d e l a Secretaría tiene lugar p o r ministerio d e l a L e y
(§ 1 6 8 ) c u a n d o l a p a r t e n o l a e x c l u y a e x p r e s a m e n t e , l o c u a l d e b e h a c e r s e e n l o s
p r o c e s o s c o n a b o g a d o o b l i g a t o r i o e n el m i s m o escrito q u e h a y a d e notificarse
( a f i n d e q u e el a d v e r s a r i o s e p a si p u e d e c o n t a r c o n l a a m p l i a c i ó n d e l p l a z o p e r e n -
torio, c o n f o r m e al § 2 0 7 , I I ) (5). L a S e c r e t a r í a i n t e r m e d i a r i a p u e d e realizar i n m e -
diatamente la notificación en forma postal, prescindiendo del ejecutor judicial
(§ 1 9 6 ) . D e l a n o t i f i c a c i ó n d e oficio h a d e c u i d a r s e l a S e c r e t a r í a (§ 2 0 9 ) , l a c u a l l a
l l e v a a e f e c t o p o r u n s u b a l t e r n o d e l T r i b u n a l o e n f o r m a p o s t a l (§ 2 1 1 ) .
3. L a notificación, c u a n d o c o n s i s t a e n c i t a c i o n e s d e oficio d e t e s t i g o s o p e -
ritos (§§ 3 7 7 y 402) o b i e n v e r s e sobre resoluciones n o p u b l i c a d a s , se verifica m e -
diante e n t r e g a d e u n t e s t i m o n i o (sustitutivo del escrito original) o, e n o t r o caso, d e
u n a copia legalizada d e l escrito q u e h a y a d e notificarse (§ 1 7 0 , I) ( 6 ) . l a cual d e b e
también contener la indicación d e ser testimonio del original q u e q u e d a en autos
(Apel. Francfort del Main ; J . S. 1 9 3 1 , n.° 68). L a legalización se verifica p o r
(1) E l l e v a n t a m i e n t o d e a c t a o n o t a e x p r e s i v a d e l a notificación es p r e -
t
el e j e c u t o r j u d i c i a l ; c u a n d o s e t r a t e d e e s c r i t o s q u e h a y a n d e n o t i f i c a r s e p o r
iniciativa del a b o g a d o , p o r éste (§ 170, II), y c u a n d o la notificación se h a g a p o r
m e d i a c i ó n d e l a S e c r e t a r i a p r e s c i n d i e n d o d e l ejecutor, o s e a d e oficio, a q u é l l a
h a c e l a legalización (§§ 1 9 6 , a p . 2 , 2 , y 2 1 0 ) ; s i n e m b a r g o , b a s t a t a m b i é n aquí,
l a legalización h e c h a p o r el a b o g a d o q u e t e n g a p o d e r g e n e r a l (§§ 3 4 0 a ; 5 1 9 a ;
5 3 3 a y 5 5 4 ) , c o m o , a l c o n t r a r i o , b a s t a l a legalización p o r el e j e c u t o r j u d i c i a l
c u a n d o se t r a t e de escritos q u e h a y a n d e notificarse a requerimientos del a b o g a d o ,
4. Destinatario de la notificación es l a p a r t e a q u i e n v a y a dirigida : si es
i n c a p a z , s u r e p r e s e n t a n t e legal (§ 1 7 1 7 ,e n l u g a r d e los i n d i v i d u o s d e t r o p a o s u b -
oficiales, el j e f e i n m e d i a t a m e n t e s u p e r i o r ) ( § 1 7 2 ) . L a s n o t i f i c a c i o n e s q u e s e h a g a n ;
en u n a causa pendiente deben dirigirse al apoderado n o m b r a d o p a r a la instancia,
(§ 176), lo q u e n o o b s t a , sin e m b a r g o , a l a n e c e s i d a d d e citar t a m b i é n a l a p a r t e
c u a n d o s e o r d e n e q u e c o m p a r e z c a p e r s o n a l m e n t e (§§ 1 4 1 , 2 7 2 b y 2 9 6 ) y a la)
1
aplicación d e l § 176 r e s p e c t o a notificaciones q u e se realicen a n t e s d e q u e se inicie
la litis, y q u e s e a n o c a s i o n a d a s p o r u n a petición del p o d e r h a b i e n t e p r o c e s a l
(por ej., d e m a n d a de gratuidad). Se consideran como pertenecientes a la instancia
t o d o s l o s a c t o s p r o c e s a l e s r e f e r e n t e s a l p r o c e d i m i e n t o a n t e e l T r i b u n a l d e la?
m i s m a derivados d e oposición, revocación d e la sentencia y remisión al Tribunal
« a q u o » (§§ 5 3 8 y s s . , 5 6 4 y s s . y 5 6 6 a, I), r e v i s i ó n y l o s q u e t i e n e n p o r o b j e t o
la n u e v a instrucción del proceso o u n a alegación n u e v a e n l a instancia ejecutivaí
(§§ 8 8 7 y s s . , 7 3 1 , 7 6 7 y s s . , 7 8 1 y s s . ) ( § 1 7 8 , a p . 1) (?). P a r a t o d o s l o s d e m á s a c t o s
a q u e el p o d e r — s e g ú n l o s §§ 8 1 y 8 2 — s e e x t i e n d a ( c o m o s o n l a i n t e r v e n c i ó n p r i n c f c
p a l , el e m b a r g o y l a s m e d i d a s c a u t e l a r e s , §§ 7 7 1 y ss., 8 0 5 , 8 1 0 y 8 7 8 ) , l a n o t i f i c a c i ó n '
h e c h a al a p o d e r a d o procesal surte efectos, pero n o es recomendable. E l p r o c e d í !
m i e n t o ejecutivo p e r t e n e c e a la p r i m e r a i n s t a n c i a (§ 1 7 8 , a p . 2 ) . Si n o se c o n o c í
l a r e s i d e n c i a d e l a p o d e r a d o p r o c e s a l , e l T r i b u n a l , a i n s t a n c i a d e p a r t e , h a r á la
n o t i f i c a c i ó n a l a p e r s o n a a q u i e n s e h a y a a u t o r i z a d o p a r a r e c i b i r l a ( a p o d e r a d o de
notificaciones), si es q u e e x i s t e , y , e n c a s o c o n t r a r i o , al a d v e r s a r i o m i s m o (§ 1 7 7 ) |
Si se t r a t a d e u n escrito d e r e c u r s o , se d e b e notificar al a p o d e r a d o p r o c e s a l
en la instancia d e recurso, o al d e l a instancia c u y a resolución h a sido i m p u g n a d a ¡
a f a l t a d e é s t e , a l a p o d e r a d o p r o c e s a l d e l a p r i m e r a i n s t a n c i a , y e n d e f e c t o dé
é s t o s , a l a p o d e r a d o d e n o t i f i c a c i o n e s , a u n q u e s ó l o h a y a s i d o n o m b r a d o p a r a la
p r i m e r a i n s t a n c i a ; si éste t a m p o c o existe, a l a p a r t e m i s m a (§ 2 1 0 a ) . jj
E n l u g a r d e a l a p a r t e , p u e d e dirigirse l a notificación a su a p o d e r a d o genérale
o a s u p r o c u r a d o r , c u a n d o s e t r a t e d e litigios s u r g i d o s e n el t r á f i c o d e u n c o m e r l
c i ó ( § 1 7 3 ) . C u a n d o n i l a p a r t e n i s u a p o d e r a d o h a b i t e n e n e l l u g a r d e l a s e d e dej£
T r i b u n a l d e l a c a u s a , n i d e n t r o d e l d i s t r i t o d e l J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a etf,
e l q u e r e s i d a a q u é l , l a p a r t e d e b e n o m b r a r e l apoderado de notificaciones a qu¿
h e m o s a l u d i d o . S i l a p a r t e h a b i t a e n l a n a c i ó n , s o l a m e n t e s e l e p u e d e i m p o n e r la
c a r g a d e e s t e n o m b r a m i e n t o p o r o r d e n d e l T r i b u n a l , q u e d e b e d i c t a r , a s u arbl^j
t r i o , a i n s t a n c i a d e l a p a r t e c o n t r a r i a (§ 1 7 4 ) ( 8 ) . Si el l i t i g a n t e n o c u m p l e s u obll*
g a c i ó n d e n o m b r a r el a p o d e r a d o , l a s n o t i f i c a c i o n e s p u e d e n dirigirse a él, p o r c o r r e *
y valen c o m o realizadas, a u n c u a n d o sean devueltas p o r q u e n o se encuentre al
d e s t i n a t a r i o ; n o o b s t a n t e , el e n v i ó h a d e h a c e r s e certificado c u a n d o l o e x i j a a s i
la p a r t e y se declare conforme c o n p a g a r el exceso d e gastos q u e esto s u p o n g a
( § § 1 7 5 Y 2 1 0 a , I I ) . L a c i t a c i ó n p a r a p r e s t a r e l j u r a m e n t o d e m a n i f e s t a c i ó n sólo
n e c e s i t a s e r n o t i f i c a d a al d e u d o r , a u n q u e el m i s m o t e n g a u n a p o d e r a d o p r o c e s a l
(§ 9 0 0 , n . t . ) .
5. L a n o t i f i c a c i ó n p u e d e v e r i f i c a r s e e n c u a l q u i e r l u g a r e n q u e el d e s t i n a t a r i o
s e e n c u e n t r e ( § 1 8 0 , I ) . P e r o s i é s t e t i e n e e n d i c h o l u g a r u n d o m i c i l i o , o l a sede
d e s u negocio, l a s notificaciones q u e se h a g a n fuera d e estos l u g a r e s sólo p r o -
<iucen e f e c t o e n e l c a s o d e q u e n o s e n i e g u e l a r e c e p c i ó n (§ 1 8 0 , I I ) . P o r o t r a
p a r t e , si n o se e n c u e n t r a al d e s t i n a t a r i o e n n i n g u n o d e estos l u g a r e s , se a p l i c a r á n
l a s d i s p o s i c i o n e s r e l a t i v a s a l a s notificaciones supletorias (§§ 181-186). L a concesión
de u n poder p a r a recibir la correspondencia n o autoriza al cartero p a r a eludir
estas d i s p o s i c i o n e s . Y a s í , e n caso d e q u e n o s e h a l l e a l d e s t i n a t a r i o e n el local
de su i n d u s t r i a , se e n t r e g a r á l a notificación a u n o d e s u s a u x i l i a r e s e n ella, o e n
9
su caso, a u n p a s a n t e o a m a n u e n s e ( ) d e l a b o g a d o , n o t a r i o o ejecutor judicial,
o a l e m p l e a d o o c r i a d o d e l a p e r s o n a j u r í d i c a ; si n o s e h a l l a el d e s t i n a t a r i o e n s u
d o m i c i l i o , s e h a d e e n t r e g a r l a n o t i f i c a c i ó n a c u a l q u i e r m i e m b r o a d u l t o (i<>) d e s u
familia, o a cualquier persona colocada e n su casa, y subsidiariamente al p a t r o n o
o a r r e n d a t a r i o q u e se p r e s t e a ello ; e n s u d e f e c t o , s e d e p o s i t a r á e n l a S e c r e t a r í a
del J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a del distrito o en l a A d m i n i s t r a c i ó n d e Correos,
o en la Alcaldía o J e f a t u r a de Policía, haciéndolo público m e d i a n t e u n anuncio
fijado e n l a p u e r t a d e l a v i v i e n d a d e l d e s t i n a t a r i o , y , si e s h a c e d e r o , c o m u n i c á n -
d o l o a l o s v e c i n o s . S i n e m b a r g o , l a s n o t i f i c a c i o n e s s u p l e t o r i a s r e a l i z a d a s e n el
domicilio d e los r e p r e s e n t a n t e s legales d e p e r s o n a s jurídicas sólo s u r t e n efecto
c u a n d o éstas n o t e n g a n d e s p a c h o i n d e p e n d i e n t e (§ 1 8 4 , I I ) . A d e m á s , l a p e r s o n a
q u e r e c i b a e s t a s n o t i f i c a c i o n e s n o p u e d e s e r el a d v e r s a r i o p r o c e s a l d e l d e s t i n a t a r i o
(§ 1 8 5 ) . E n c a s o d e n e g a t i v a , s i n m o t i v o l e g a l , a r e c i b i r l a n o t i f i c a c i ó n , el e s c r i t o
q u e d e b a entregarse se dejará e n el l u g a r en q u e l a notificación h u b i e r a debido s e r
realizada (§ 1 8 6 ) . L a citación verificada c o n infracción d e l a s disposiciones s o b r e
n o t i f i c a c i o n e s s u p l e t o r i a s v a l e c o m o r e a l i z a d a , c o n t o d o s s u s e f e c t o s , e n el m o m e n t o
en q u e l a p a r t e d e c l a r e h a b e r l a r e c i b i d o (§ 1 8 7 . ) P a r a v e r i f i c a r n o t i f i c a c i o n e s d u -
rante la noche (a s a b e r : d e 1." d e abril a 30 d e septiembre, desde las n u e v e d e la
noche a las cuatro d e la m a ñ a n a , y d e 1." d e octubre a 3 1 d e m a r z o , desde las
n u e v e d e l a n o c h e a l a s seis d e l a m a ñ a n a ) , y e n d o m i n g o s y días festivos, h a c e falta
a u t o r i z a c i ó n j u d i c i a l (§ 1 8 8 1 . E l R e g l a m e n t o d e n o t i f i c a c i o n e s , d e 1 7 d e j u n i o
a
de 1 9 3 3 ( i o ) , a m p l í a l a s posibilidades d e l a notificación supletoria (§§ 5 0 , I, y
64, I I I , L . T . T . ) E l m i s m o R e g l a m e n t o h a modificado l a f o r m a d e notificación
supletoria del § 182, exigiendo p r i m e r a m e n t e q u e se avise p o r carta ordinaria
al d e s t i n a t a r i o q u e el pliego q u e h a b í a d e notificársele s e e n c u e n t r a d e p o s i t a d o
en l a S e c r e t a r í a del J u z g a d o , e n l a Alcaldía, e t c . , y c u a n d o esto n o s e a posible es
c u a n d o se fija el aviso e n l a p u e r t a o s e e n t r e g a a u n v e c i n o p a r a q u e lo t r a n s m i -
t a al destinatario.
6. E l f u n c i o n a r i o e n c a r g a d o d e v e r i f i c a r l a n o t i f i c a c i ó n d e b e l e v a n t a r acta
de h a b e r l a realizado ( H ) (con los requisitos de los §§ 191 (12), 192, 195, I I , y 212,
I) y r e m i t i r l a a l q u e l a h a y a r e q u e r i d o (§§ 1 9 0 , I V ; 1 9 5 , I I I , y 2 1 2 , I I ) , el c u a l
h a d e u n i r l a oí e s c r i t o o r i g i n a l (§§ 1 9 0 , I I , y 2 0 8 ) ; c u a n d o l a n o t i f i c a c i ó n s e h a y a
v e r i f i c a d o de. oficio p o r c o r r e o ( c f s . s u p r a , n . ° 4 ) , b a s t a a n o t a r el h e c h o e n l o s
a u t o s (§ 2 1 3 ) . Si s e h a c e l a n o t i f i c a c i ó n e n f o r m a p o s t a l ( d i s t i n t a d e l a a n t e r i o r )
a i m p u l s o d e l a s p a r t e s , el e j e c u t o r j u d i c i a l o l o s o f i c i a l e s d e S e c r e t a r í a q u e i n t e r -
v e n g a n , e n s u caso, d e b e n h a c e r c o n s t a r e n el escrito q u e se e n t r e g u e e n Correos
la p e r s o n a q u e h a s o l i c i t a d o l a n o t i f i c a c i ó n y a n o t a r e n el o r i g i n a l d e l e s c r i t o a
notificar, o e n pliego q u e a él se u n a , t a n t o e s t a p e r s o n a c o m o el h e c h o d e l a
e n t r e g a r e a l i z a d a ( § § 1 9 4 , I I , y 1 9 6 , apn 2 ) ; e n l a s n o t i f i c a c i o n e s v e r i f i c a d a s d e
oficio e n f o r m a p o s t a l se a s e g u r a l a i d e n t i d a d d e l e s c r i t o e n t r e g a d o c o n el e s c r i t o
n notificar, m e d i a n t e u n a indicación en los autos del n ú m e r o d e registro q u e
(9) A u n c u a n d o a c t ú e g r a t i s ( p o r e j . , l a e s p o s a d e l a b o g a d o ) ( T . S., J W . ,
1930, 2 2 2 4 ) .
(10) N o es suficiente l a c a p a c i d a d p a r a c o m p r e n d e r el a c t o d e l a notificación
V p a r a r e e x p e d i r ésta ( R . T . S., 14, 3 3 8 ) .
a
(10 ) Sobre esto, JOÑAS, J W . , 193, 1565).
(11) Cfs. s o b r e ello s u p r a , n t . 1. L a d e m o s t r a c i ó n d e l a notificación verifi-
c a d a , e n el caso d e p e r d e r s e el c o m p r o b a n t e ( a c t a o n o t a ) d e l a m i s m a , p u e d e
hacerse t a m b i é n u s a n d o otros m e d i o s p r o b a t o r i o s ( R . T . S., 1 2 4 , 27).
(IB) E s suficiente la indicación d e la persona a la q u e debe notificarse ; n o
es n o c c s n r l o q u e se i n d i q u e q u i é n es l a p e r s o n a q u e o r d e n a l a n o t i f i c a c i ó n .
318 J A M E S G O L D S C H M I D T
c o r r e s p o n d a al sobre (§ 2 1 1 , I I y I I I ) . C u a n d o se h a c e l a notificación a i m p u l s o
de las partes, se entrega al destinatario u n a copia del a c t a o p a p e l e t a d e notifi-
cación, l e g a l i z a d a p o r el f u n c i o n a r i o q u e i n t e r v e n g a , u n i d a a l escrito q u e se h a y a
d e notificar (§§ 1 9 0 , I I I , y 1 9 5 , I I ) , e n l a s notificaciones r e a l i z a d a s d e oficio,
e n l u g a r d e ello s ó l o s e d e b e h a c e r c o n s t a r e n el s o b r e d e l e s c r i t o el d í a d e l a
notificación, c o n Ja o b s e r v a c i ó n d e « n o t i f i c a c i ó n s i m p l i f i c a d a » (§ 2 1 1 , I, y
2 1 2 , I ) ( 1 3 ) . D e s p u é s d e l a r e f o r m a d e l o s §§ 1 9 4 y 2 1 1 p o r el R e g l a m e n t o a n t e -
r i o r m e n t e c i t a d o ( s u p r a , 5 ) , n o h a c e f a l t a l a c r a r el p l i e g o c o n sello oficial ( c f s . l a
jurisprudencia anterior en la n . t. 13). L a anotación de la notificación en los
a u t o s n o e s t a m p o c o n e c e s a r i a d e s p u é s de. l a r e f o r m a d e l § 2 1 1 .
L o s §§ 1 9 5 , I I , y 2 1 2 , I, h a n sido m o d i f i c a d o s p o r el c i t a d o R e g l a m e n t o .
A u n cuando la notificación d e u n a sentencia h a y a tenido lugar p o r iniciativa
de las partes, éstas n o p u e d e n acordar c o n posterioridad d a r la notificación c o m o
no realizada. Dicho acuerdo n o impide q u e nazca la fuerza d e cosa juzgada, n i
el d e r e c h o d e h a c e r l a v a l e r ( T . S . , e n J W . , 1 9 3 1 , 3 5 4 4 ) .
7. Si las p a r t e s e s t á n r e p r e s e n t a d a s p o r abogados, la notificación p u e d e
verificarse d e u n a b o g a d o a o t r o (§ 1 9 8 ) . E s t a notificación n o se considera rea-
l i z a d a h a s t a q u e el n o t i f i c a n t e r e c i b a l a n o t i c i a d e l a r e c e p c i ó n ( 1 4 ) . C o m o p r u e b a
d e q u e l a n o t i f i c a c i ó n s e h a v e r i f i c a d o , es suficiente e n e s t e caso el a c u s e d e
i 5
recibo ( ) escrito del abogado, o d e su representante, n o m b r a d o con arreglo
al § 2 5 R . A . , d e b i e n d o p e d i r s e d u p l i c a d o d e l m i s m o , p a r a c u m p l i r l o s §§ 2 5 1 a
y 2 7 2 a, y e n t r e g a r l a c o p i a al T r i b u n a l . A petición d e p a r t e , el a b o g a d o q u e
notifica d e b e facilitar u n c o n t r a r r e c i b o s o b r e l a notificación. T a m b i é n b a s t a el
s i m p l e a c u s e d e r e c i b o p o r escrito e n l a s notificaciones d e oficio a a b o g a d o s
(§ 2 1 2 a ) .
Surte los m i s m o s efectos q u e la notificación de abogado a abogado la decla-
r a c i ó n s i m u l t á n e a d e l o s d o s , e n u n e s c r i t o , d e s u c o n f o r m i d a d e n el d e s i s t i m i e n t o
de u n a d e m a n d a o u n recurso en n o m b r e de sus partes (16).
E l § 1 9 8 es aplicable a los socios y e m p l e a d o s d e l a s sociedades y e n t i d a d e s
i n d i c a d a s e n el § 11 L . T . T . , q u e t i e n e n c a p a c i d a d p a r a c o m p a r e c e r a n t e l o s T r i -
b u n a l e s d e t r a b a j o d e p r i m e r a i n s t a n c i a (§ 6 4 , I I I , 2 , d e l a L . T . T . , n . t . , s e g ú n
el R e g l a m e n t o d e 1 7 d e j u n i o d e 1 9 3 3 ) . E n l a s n o t i f i c a c i o n e s d e oficio a a b o g a -
dos, notarios, ejecutores judiciales, a u t o r i d a d e s o corporaciones públicas y socios
o empleados de las sociedades y entidades antes mencionadas, basta para pro-
b a r l a s , s e g ú n el § 2 1 2 a y el 5 0 , I, d e l a L . T . T . ( n . t . d e 17 d e j u n i o d e 1933),
el a c u s e d e r e c i b o escrito del a b o g a d o o s u r e p r e s e n t a n t e d e n o t i f i c a c i o n e s ( n o m -
b r a d o conforme al § 19 R . A . ) , y d e las d e m á s personas o e n t i d a d e s referidas.
8. D e b e h a c e r s e l a n o t i f i c a c i ó n públicamente (§§ 2 0 3 , 2081 e n l o s s i g u i e n t e s
casos :
a) C u a n d o se desconozca la residencia del destinatario d e la notificación.
b) C u a n d o n o s e a p o s i b l e v e r i f i c a r l a p o r q u e d e b a realizarse e n el e x t r a n -
j e r o ( 1 ? ) , o e n el d o m i c i l i o d e u n a p e r s o n a q u e goce d e e x t r a t e r r i t o r i a l i d a d ( 1 8 ) .
L a n o t i f i c a c i ó n p ú b l i c a c o r r e a c a r g o d e l a S e c r e t a r í a , d e oficio, y l u e g o
<le c o n s e g u i d a a u t o r i z a c i ó n d e l T r i b u n a l q u e e n t i e n d e e n e l p r o c e s o ( y c u a n d o
se v e r i f i c a p o r i m p u l s o d e p a r t e s , d e s p u é s d e p e t i c i ó n d e é s t a s ) . S e v e r i f i c a f i j a n d o
el e s c r i t o e n l o s t a b l o n e s d e a n u n c i o s d e l T r i b u n a l ; c u a n d o s e t r a t e d e e s c r i t o s
de citación, h a y q u e insertar u n e x t r a c t o en el « B o l e t í n Oficial», y e n o t r o s
periódicos, a juicio del T r i b u n a l (§§ 2 0 4 , 2 0 5 y 2 0 8 ) . E n c u a n t o a los escritos
que no contengan citaciones, vale como verificada su notificación cuando h a y a n
transcurrido dos semanas desde su colocación e n los tablones de anuncios del
T r i b u n a l . Si l o s e s c r i t o s c o n t i e n e n c i t a c i o n e s , p a r a q u e l a n o t i f i c a c i ó n t e n g a efi-
cacia se r e q u i e r e el t r a n s c u r s o d e u n p l a z o m í n i m o d e u n m e s d e s d e l a ú l t i m a
fijación (§§ 2 0 6 y 2 0 8 ) . U n a v e z v á l i d a l a notificación p ú b l i c a , n o p u e d e ser a n u -
l a d o el a u t o d e l T r i b u n a l p o r el q u e se h a y a a c c e d i d o a ella (19).
9. E n el p r o c e d i m i e n t o d e l o s J u z g a d o s d e p r i m e r a i n s t a n c i a y e n el d e
conciliación se p u e d e sustituir la notificación p o r otras formas m á s sencillas
2 0
de c o m u n i c a c i ó n d e los escritos (§ 4 9 6 , I V , I, a p . 2) ( ) . ( E l m i n i s t r o d e J u s t i c i a
del R e i c h , b a s á n d o s e e n el D e c r e t o e x t r a o r d i n a r i o d e 1 4 d e j u n i o d e 1 9 3 3 , I , 3 ,
artículo 2, p u e d e dictar disposiciones sobre las notificaciones q u e se a p a r t e n
de las n o r m a s establecidas e n l a L e y y prescribir q u e e n las comunicaciones q u e
h a y a n d e verificarse m e d i a n t e notificación, ésta p u e d e ser verificada d e forma
distinta d e l a legal.)
E l R e g l a m e n t o d e 17 d e j u n i o d e 1 9 3 3 h a r e f o r m a d o o a m p l i a d o l o s §§ 3 2 9 ,
I I I ; 3 7 7 , I ; 3 5 7 , I I ; 6 9 6 , I ; 7 6 3 , I, y 9 0 0 , I I . P a r a l a c o m u n i c a c i ó n d e a u t o s
y d e c r e t o s , p a r a l a s c i t a c i o n e s c o n el fin d e p r e s t a r d e c l a r a c i ó n y p a r a el a v i s o
de señalamiento d e términos se prescinde generalmente d e la notificación y e n su
lugar se h a c e u n a comunicación sin formalidades.
^ A s a b i e n d a s d e r o m p e r l a c o r r e s p o n d e n c i a con el t e x t o d e G O L D S C H M I D T e n
e s t a p a r t e , n o s o c u p a r e m o s a q u í , d e n t r o d e l a o b l i g a d a b r e v e d a d , d e l o s medios
de comunicación en el proceso, en lugar de limitarnos al e x a m e n de las «notifi-
caciones » e n concreto. Se refieren a la m a t e r i a los arts. 260-300 de la L e y de E n -
j u i c i a m i e n t o civil, m á s a l g u n o s o t r o s dispersos e n la m i s m a o e n leyes especiales.
A) Comunicaciones entre los Tribunales y las partes. Genéricamente, pueden
denominarse notificaciones, pero con arreglo a su contenido distingue la L e y d e
E n j u i c i a m i e n t o civil (arts. 260-83) c u a t r o clases : n o t i f i c a c i o n e s e n s e n t i d o estric-
to, citaciones, emplazamientos y requerimientos. L a s « notificaciones » p u e d e n
e f e c t u a r s e d e c u a t r o m a n e r a s : a) p e r s o n a l m e n t e a l i n t e r e s a d o o a s u p r o c u r a d o r ,
c u a n d o é s t e i n t e r v e n g a ( a r t s . 6 y 2 6 0 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l ) ; b) p o r
medio d e cédula, q u e h a b r á d e llenar los requisitos del a r t . 2 6 7 , c u a n d o siendo
c o n o c i d o el d o m i c i l i o d e l q u e d e b a s e r n o t i f i c a d o n o s e h a l l a r e e n él al t i e m p o
d e e f e c t u a r s e l a d i l i g e n c i a ( a r t . 2 6 6 ) ; c) m e d i a n t e e d i c t o s , c u a n d o se d e s c o n o z c a
el d o m i c i l i o o p a r a d e r o d e l q u e h a y a d e s e r n o t i f i c a d o ( a r t . 2 6 9 : u n a l i s t a d e
casos e n q u e se e m p l e a este s i s t e m a d e notificación, se e n c o n t r a r á e n las A d i c i o n e s
a l § 7 6 ) ; d) e n e s t r a d o s , a l o s l i t i g a n t e s r e b e l d e s ( a r t s . 2 8 1 - 3 ) . L a s n o t i f i c a c i o n e s
se l l e v a n a c a b o p o r l o s s e c r e t a r i o s j u d i c i a l e s e n l o s T r i b u n a l e s m o n o c r á t i c o s y
por los oficiales d e Sala ( a r t . 262), e n los colegiados, sin perjuicio d e l a i n t e r v e n c i ó n
que en la materialidad del acto procesal en cuestión reconoce la L e y de Enjui-
c i a m i e n t o civil a los alguaciles y s u b a l t e r n o s (arts. 2 7 3 y 2 8 0 ) . L a s «citaciones»
son l l a m a m i e n t o s judiciales dirigidos a las personas — partes, testigos, peritos,
etcétera : arts. 271 y 2 7 3 — q u e h a y a n d e comparecer p a r a u n a diligencia procesal,
a fin d e q u e se p r e s e n t e n e n el d í a , h o r a y l u g a r s e ñ a l a d o s ( a r t í c n l o 2 7 2 ) . E l
« e m p l a z a m i e n t o » s e d i f e r e n c i a d e l a « c i t a c i ó n », e n q u e l a c o n v o c a t o r i a s e h a c e
para comparecer n o en u n m o m e n t o dado, sino dentro d e u n determinado plazo
o p e r í o d o d e t i e m p o ( a r t . 2 7 4 ) . ( L a c i t a c i ó n d e r e m a t e e n el j u i c i o e j e c u t i v o e q u i -
v a l e a l e m p l a z a m i e n t o e n el o r d i n a r i o : s e n t e n c i a d e 3 » d e e n e r o d e 1 8 9 8 e n r e l a -
ción c o n los a r t s . 1459-60 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil.) E l « r e q u e r i m i e n t o »
Implica u n m a n d a t o judicial p a r a q u e u n a p e r s o n a h a g a o se a b s t e n g a d e h a c e r
alguna cosa (art. 275). Los preceptos relativos a notificaciones son aplicables con
carácter general a los otros tres grupos (art. 270). L a s notificaciones, citaciones y '
e m p l a z a m i e n t o s nulos, p o r n o a c o m o d a r s e a lo dispuesto e n l a L e y d e Enjuicia-
m i e n t o civil, se c o n v a l i d a n , sin e m b a r g o , c u a n d o los afectados p o r ellas se d e n p o r
e n t e r a d o s d e s u contenido, sin perjuicio d e la corrección disciplinaria a q u e el
funcionario responsable d e la falta se h a y a hecho acreedor (arts. 279-80). L a
falta d e e m p l a z a m i e n t o d e quienes hubieran debido ser citados a juicio, y la d e
citación p a r a alguna diligencia d e p r u e b a o p a r a sentencia definitiva, u n a y otra
infracción cometidas en cualquiera d e las instancias, origina quebrantamiento
de forma susceptible d e casación (art. 1693, n ú m s . 1 y 4 ; pero la falta d e citación
p a r a l a práctica d e diligencias p a r a m e j o r proveer n o d a lugar al r e c u r s o : a r t . 3 4 0
y sentencias d e 8 d e julio d e 1885 y 10 d e julio d e 1902).
Véanse, a d e m á s , los arts. 467, 769-70, 1247, 1274 y 1 3 1 3 ,entre otros q u e se
refieren al t e m a .
B) Comunicaciones de los Tribunales entre sí. Las comunicaciones q u e para
c u m p l i r los fines del auxilio jurídico (art. 284) se cursan entre Tribunales españo-
l e s s e d e n o m i n a n : « s u p l i c a t o r i o s », c u a n d o s e d i r i j a n a u n T r i b u n a l s u p e r i o r ;
« exhortos», c u a n d o pongan en relación a juzgadores d e igual grado, y «cartas-
ó r d e n e s » o « d e s p a c h o s », c u a n d o v a y a n d e s t i n a d o s a u n T r i b u n a l subordinado
del r e q u i r e n t e ( a r t .285). E l a r t . 287 p r o h i b e q u e las comunicaciones expresadas se
dirijan d e superior a inferior q u e n o le esté s u b o r d i n a d o , rodeo inútil q u e c o n b u e n
a c u e r d o s u p r i m i ó la R . O. d e 31 d e m a r z o d e 1924 p o r lo q u e se refiere a los
e x h o r t o s e n v i a d o s p o r los T r i b u n a l e s d e la Metrópoli a los d e n u e s t r o P r o t e c t o -
r a d o e n Marruecos. D e diligenciar los exhortos (palabra q u e v e n i m o s empleando
en su acepción genérica) se suelen encargar los interesados (art. 291), salvo cuan-
d o se t r a t e d e l o s q u e se e x p i d e n d e oficio, a i n s t a n c i a d e p a r t e p o b r e e inclu-
so a petición d e p a r t e rica q u e carezca d e relaciones en el lugar d o n d e h a y a n d e
llevarse a cabo (arts. 293-4).
T o d a v í a h a b l a l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil d e o t r o m e d i o d e c o m u n i c a -
ción entre Tribunales españoles, q u e ,p o r las razones expuestas e n las Adiciones al
§ 17, consideramos virtualmente derogado : nos referimos a las «Reales provisio-
nes » ( a r t s . 1 3 4 - 5 y 139-40) q u e l a J u r i s d i c c i ó n civil e n v i a b a a l a eclesiástica c o n
ocasión d e los recursos d e fuerza en conocer.
C) Be otras formas de comunicaciones judiciales. Entre Juzgados municipales
y entre los de p r i m e r a instancia de u n a localidad en q u e h a y a varios, se usan
« o f i c i o s ». C u a n d o s e r e t a r d a e l c u m p l i m i e n t o d e a l g u n a c o m u n i c a c i ó n j u d i c i a l , s e
utiliza u n oficio, q u e , p o r s u finalidad, recibe e n l a p r á c t i c a el n o m b r e d e « r e -
cordatorio » (art. 299). Para la comunicación con notarios, registradores y auxi-
liares o subalternos judiciales, se v a l d r á n los Tribunales d e « m a n d a m i e n t o s » (ar-
tículo 288). Si los jueces tienen q u e dirigirse a autoridades y funcionarios ajenos al
o r d e n j u d i c i a l , u s a r á n l a f o r m a d e «oficios» o « e x p o s i c i o n e s » , s e g ú n el caso lo r e -
q u i e r a ( a r t . 2 8 9 ) . L o s e x h o r t o s q u e h a y a n d e c u m p l i m e n t a r s e e n el e x t r a n j e r o
se c u r s a r á n p o r l a v í a d i p l o m á t i c a o del m o d o p r e v i s t o e n los T r a t a d o s i n t e r n a -
cionales (cfs. Adiciones al § 19), y a falta d e éstos, e n l a q u e d e t e r m i n e n las dis-
posiciones generales del G o b i e r n o ( a r t . 3 0 0 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil).
A c e r c a d e l a notificación por correo, l a d i s p o s i c i ó n m á s c a r a c t e r í s t i c a d e
n u e s t r o D e r e c h o es el a r t . 10, a p . 2 . ° , d e l a L e y d e s u s p e n s i ó n d e p a g o s , q u e l a
a d m i t e m e d i a n t e envío d e c a r t a certificada y acuse d e recibo, q u e se u n e al e x p e -
d i e n t e . C f s . t a m b i é n l o s a r t s . 2 9 4 y 1 2 6 0 , a p . 1.°, d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o
civil. L a p r o p i a L e y d e suspensión d e p a g o s a d m i t e , a d e m á s , e n s u a r t .4.°, q u e u n a
resolución judicial se t r a n s m i t a telegráficamente a otros Juzgados.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 321
(1) C f s . s u p r a , § 1 0 , n . ° 5 , a).
(2) Cfs. infra, § 6 0 , n.° 1, / ) , 6), f).
(») R . T . S., 1 3 1 , 2 6 3 : 1 3 6 , 2 8 1 - 2 .
(4) R. T . S., 136, 3 7 6 - 7 .
(ü) L a renuncia verificada de a n t e m a n o es ineficaz (R. T. S., 133, 218;
135, 110 : J W . , 1930, 395Í.
4 5
dación que domina en la práctica ( ), y rechazada ( ) la de la indi-
vidualización, que considera como necesario y suficiente fundamento
de la demanda la alegación de la relación jurídica individualizada, que
es el supuesto de hecho de la consecuencia jurídica que se pretende
en el « petitum ». No solamente constituye un argumento en contra
de la teoría de la individualización la antigua regla « da mihi factum,
dabo tibi ius », sino sobre todo el § 331, que presupone como la cosa
más natural que la demanda ha de fundarse alegando hechos. Ahora
bien, como quiera que los partidarios de la teoría de la individualiza-
ción exigen la afirmación de hechos para que pueda recaer una sen-
tencia contumacial contra el demandado, resulta que implícitamente
admiten que debe ser exigida la aducción de hechos en el escrito
de demanda, puesto que sería insólito el que la ZPO. admitiera de-
mandas que no pudieran dar lugar a sentencia contumacial, haciendo
necesarios continuos aplazamientos, por aplicación del n.° 3, ap. 1,
del § 335. En la actualidad, el § 499 a, ap. 1, contiene un indudable
reconocimiento de la teoría de la substanciación al exigir en la soli-
citud de conciliación que se indiquen los «hechos » que fundamenten
6
la pretensión ( ). También debe ser invocado a este respecto el § 130,
n.° 3, y no se oponen a esta teoría los §§ 268, n.° 1, y 278, I, n.° 3, que
admiten la posibilidad de que se aleguen posteriormente hechos
que fundamenten la demanda, pues ello se explica siempre que no
se trate de completar o rectificar pormenores de poco interés (como
sucede en el § 268, n.° 1), ya que el actor solamente ha de alegar en
la demanda los hechos que considere importantes. Además, cuando
el demandado se defiende por medio de una negación motivada,
esta actitud puede obligar al demandante a una posterior alegación
de hechos, que sin aquélla serían irrelevantes; así, por ej:, Cuando
el demandado afirme que el contrato que motiva la demanda está
sometido a condición suspensiva, o que la exigibilidad del crédito
está sujeta a plazo, o que se ha convenido determinado precio, o que
el contrato que sirve de base a la demanda ha sido concluido por un
7
representante desprovisto de poder ( ). Además, el demandante puede
8
tener necesidad de oponer «réplicas» ( ).
De esto resulta que en las demandas sobre derechos reales es
preciso indicar los hechos de la adquisición (demanda « expressa cau-
9
sa » ( ), teniendo en cuenta las presunciones de los §§ 891 y 1006, II,
B G B . ; en las demandas sobre derechos sucesorios deben indicarse,
y en las que versan sobre derecho de crédito, así como en las cons-
titutivas, es absolutamente imposible fundamentarlas sin afirmación
(10) R . T . S . , 7 2 , 1 4 5 .
(11) E s c o n f u s o e i m p r e c i s o el p e d i m e n t o d e u n a d e m a n d a e n q u e s e s o l i c i t e
el r e c o n o c i m i e n t o d e p a r t e s d e v a r i a s p r e t e n s i o n e s , s i n i n d i c a r c u á l e s s o n l a s
s u m a s p a r c i a l e s d e é s t a s q u e e s t á n i n c l u i d a s e n l a s u m a r e c l a m a d a ( T . S., J W - ,
1031, 2482).
(12) T . S . , J W . , 1 9 3 2 , 7 9 0 .
. ( 1 3 ) R . T . S., 2 1 , 3 8 7 ; 4 1 , 2 2 ; J . S., 1 9 3 1 , n . ° 1 4 8 0 y 1 6 0 2 . U n o s t e n s i b l e
e r r o r p o r o m i s i ó n e n el « p e t i t u m » f o r m a l d e l a d e m a n d a , n o s e o p o n e a l a l e g a -
lidad y o p o r t u n i d a d de u n a d e m a n d a sobre impugnación de acuerdos adoptados
en j u n t a g e n e r a l ; esta omisión p u e d e subsanarse t o d a v í a en la instancia de
c a s a c i ó n m e d i a n t e l a s a l e g a c i o n e s c o n t e n i d a s e n l a d e m a n d a ( T . S.. J W . , 1 9 3 2 ,
721).
(ll) K. T . S., 8 4 , 3 7 2 ; J . S., 1 9 3 1 , n . ° 1 9 6 2 ; J W . , 1 9 3 2 , 1 2 2 1 .
(">) E s s u f i c i e n t e q u e la c i t a c i ó n r e s u l t e del c o n t e n i d o d e ¡a d e m a n d a ( T . S.,
J W . , 1932, 1016).
(!<>> C f s . s u p r a , § 4 0 , n . ° 2 .
326 J A M E S G O L D S C H M I D T
2. J u n t o a los requisitos p r e c e p t i v o s e x p r e s a d o s e n el n . ° 1. q u e s i e m p r ?
tienen q u e a c o m p a ñ a r a l a d e m a n d a , d e b e n o b s e r v a r s e o t r o s r e q u i s i t o s q u e deben
c u m p l i r s e e n ella (§ 2 5 3 , I I I ) :
a) D e b e c o n t e n e r el r e q u e r i m i e n t o d e q u e se c o m u n i q u e n i n m e d i a t a m e n t e
p o r el a b o g a d o q u e se d e s i g n e , a l a c t o r y a l T r i b u n a l , p o r m e d i o d e u n e s c r i t o ,
todas las objeciones y medios d e p r u e b a q u e p u e d a n existir contra las alegaciones
del a c t o r ( l a c o m u n i c a c i ó n a l T r i b u n a l t i e n e p o r fin el h a c e r p o s i b l e a l m i s m o l a
adopción d e l a s disposiciones p e r t i n e n t e s — c o n arreglo al § 2 7 2 b — q u e exige el
cumplimiento del principio de concentración).
6) D e b e t a m b i é n contener indicación del valor del objeto litigioso, c u a n d o
de éste dependa la competencia del Tribunal, y n o consista e n s u m a determi-
nada de dinero.
A d e m á s , c o n arreglo al § 2 5 3 , I V , las disposiciones relativas a los escritos
p r e p a r a t o r i o s (§§ 1 3 0 a 1 3 3 ) s o n a p l i c a b l e s t a m b i é n a l escrito d e d e m a n d a , y p o r
ello d e b e é s t e c o n t e n e r t a m b i é n l a i n d i c a c i ó n d e los m e d i o s d e p r u e b a d e q u e
i n t e n t e s e r v i r s e el a c t o r ( § 1 3 0 , n . ° 5 ) .
(21) Cfs. s u p r a , § 4 2 , n . ° 2.
2 2
( ) C f s . s u p r a , § 5 3 , n . ° 1 , b).
(23) Apel. Stettin, Z., 55, 274.
(24) Cfs. s u p r a , § 52, n.° 5.
(25) R . T . S., 9 9 , 126.
(26) C f s . s u p r a , § 4 3 , n . ° 3 , a).
(27) S i el P . e n s u § 2 0 8 e x i g e l a e x i s t e n c i a d e d i f e r e n t e s p e d i m e n t o s i n d e -
p e n d i e n t e s , es p o r q u e d e s c o n o c e el c o n c e p t o d e « a c c i ó n p r o c e s a l » (cfs. s u p r a ,
§ 43, n.° 3, o).
(as) R . T . S., 2 7 , 3 9 1 .
(89) Cfs. s u p r a , ^ 5 0 , n.° 3 .
328 J A M E S G O L D S C H M I D T
(30) R. T. S., 7 3 , 1 6 4 .
(31) Sobre esto, § 55, infra, n.° 3.
(32) R . T. S., 1 2 4 , 1 8 5 .
(33) L a a d m i s i b l i d a d d e u n a d e m a n d a d e r e c o n v e n c i ó n n o e x c l u y e , sin
e m b a r g o , l a i n t e r p o s i c i ó n d e u n a d e m a n d a i n d e p e n d i e n t e (T. S., ,1\V., 1 9 3 0 , 1 0 5 9 ) .
(34) C f s . s u p r a , § 2 8 , n . ° 3 , g).
(35) C f s . i n f r a , § 7 3 , n . ° 3 , g).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 329
L a a c u m u l a c i ó n d e p r o c e s o s t i e n e l u g a r p o r l a s c a u s a s q u e m e n c i o n a el
art. 161, q u e , e n realidad, se reducen a dos : a ) c u a n d o d e seguirse s e p a r a d a m e n t e
los pleitos se d i v i d a l a c o n t i n e n c i a d e la c a u s a ( a r t . 1 6 1 , n . ° 5, q u e a b s o r b e los
n ú m s . 1 y 2 ) ; b) c u a n d o h a y a p e n d i e n t e a l g u n o d e l o s l l a m a d o s j u i c i o s u n i v e r -
sales ( a r t . 1 6 1 , n ú m s . 3 y 4, c o m p l e t a d o s p o r los arts. 1003-4, 1173, n.° 3 , 1186-7,
y 1 3 7 9 ) . L a a c u m u l a c i ó n d e p l e i t o s e x i g e c o m o r e q u i s i t o s f u n d a m e n t a l e s : 1.°, q u e
se p i d a a n t e s d e l a citación p a r a s e n t e n c i a d e f i n i t i v a ( a r t . 1 6 3 ) ;2.°, q u e los a u t o s
se h a l l e n e n l a m i s m a i n s t a n c i a ( a r t . 1 6 5 ) ; 3.°, q u e l o s p r o c e s o s a c u m u l a b l e s s e a n
de la m i s m a clase (art. 164),esto, claro es, c o n independencia d e la posibilidad d e
acumular a u n juicio universal juicios singulares. É l procedimiento p a r a la acu-
mulación de procesos varia según q u e los pleitos p e n d a n e n la m i s m a Secretaría
de u n J u z g a d o , en u n mismo J u z g a d o , pero en distintas Secretarías (arts. 168-170),
o bien e n diferentes J u z g a d o s (arts. 171-183 y 1 8 5 ) . E n el ú l t i m o d e los s u p u e s t o s
planteados, l a tramitación se semeja b a s t a n t e a la de las cuestiones d e c o m p e t e n -
cia, a u n q u e sin i n t e r v e n c i ó n d e l Ministerio fiscal ( a r t . 1 8 3 ) . E n t o d o c a s o , l a a c u -
mulación d e procesos p r o d u c e idénticos efectos a la d e acciones : se unifica el
p r o c e d i m i e n t o y se falla m e d i a n t e u n a m i s m a s e n t e n c i a ( a r t . 1 8 6 ) . L a j u r i s p r u -
dencia h a e q u i p a r a d o , a los fines d e casación, l a a c u m u l a c i ó n d e a u t o s , c o n l a s
cuestiones d e c o m p e t e n c i a , y a d m i t e sólo el recurso p o r q u e b r a n t a m i e n t o d e
f o r m a ; uB<t v e z f a l l a d o e l p l e i t o e n d e f i n i t i v a ( c f s . a r t . 1 0 6 d e l a L e y d e E n j u i -
ciamiento civil y sentencias d e 2 7 d e m a y o d e 1886 y d e 9 d e abril d e 1892). V é a n -
se, a d e m á s , J o s a r t s . 3 2 1 , 1 7 8 8 y 1 8 2 3 .
5 a. S o b r e el c o n t e n i d o , p e r t i n e n c i a y restricciones d e los «escritos d e r é -
p l i c a y d u p l i c a » y , e n s u c a s o , d e l o s d e « a m p l i a c i ó n », v é a n s e l o s a r t s . 5 4 6 - 9
y 563-4, r e s p e c t i v a m e n t e . Cfs. t a m b i é n el 1 5 8 .
a
5 b. F u n d a m e n t a l e n m a t e r i a d e reconvención e s l a r e g l a 4 . d e l a r t . 6 3 ( r e p e t i d a
en el 6 8 9 ) y e n el 7 3 1 , s e g ú n l a c u a l d e c i d i r á a c e r c a d e ella e l j u e z q u e e s t é c o n o c i e n -
do d e l a d e m a n d a inicial, a m e n o s q u e l a pretensión d e ld e m a n d a d o sobrepase d e l a
cuantia a q u e alcancen las atribuciones del Juzgado q u e entendiere en la primera
d e m a n d a o q u e éste fuere incompetente p o r razón d e la materia objeto d e la
reconvención (art. 542, § 3.°). L a reconvención habrá de formularse en la con-
testación a la d e m a n d a (arts. 542-3 y 688). Véanse, asimismo, los arts. 544,
688, 6 9 0 y 7 1 6 .
(») C f s . s u p r a , § 3 6 , n . ° 3 , a . f.
(*) I.o m i s m o se aplica en c a s o d e d e m a n d a s d e d i v o r c i o e n t r e e x t r a n j e r o s
( T . S., J W . , 1 9 2 6 , 3 7 6 ; A p e l . S t u t t g a r t , J W . , 1 9 3 2 , 6 0 1 ) .
(•>) C f s . s u p r a , § 2 6 , n . ° 1, c). P a r a l a c o m p e t e n c i a t e r r i t o r i a l , d i v . R , T , S . ,
99, 207.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 333
(6) C f s . s u p r a , § 2 8 , n . ° 3 , a) l o i n d i c a d o s o b r e l o s § § 2 4 , y 2 6 Z P O .
(') P o r e j . , l o s § § 2 6 8 , I I I ; 4 2 6 , I I ; 5 7 1 y 7 7 4 B G B . ; 2 5 , I , 2 , y 2 8 , 1,2,
C. M . ( R . T . S., 1 0 2 , 1 7 9 ) .
(8) R. T. S„ 40, 339.
(9) T . S., J W . , 1 9 2 9 , 7 7 4 : cfs. t a m b i é n R . T . S., 4 0 , 3 3 9 ; 1 0 2 , 1 7 9 . E n
c a m b i o , l a e x t i n c i ó n d e l d e r e c h o d e a d m i n i s t r a c i ó n d e l m a r i d o n o c a e b a j o el
§ 2 6 5 ( e n o t r o s e n t i d o , R . T . S . , 1 3 5 , 2 9 3 : s o b r e e l l o i n f r a , § 6 0 , n . ° 1, b), a . f.
(10) A s í R . T . S., 5 6 , 2 4 4 ; 6 0 , 2 5 0 ; 7 4 , 2 4 4 .
(11) R . T . S., 4 0 , 3 4 1 ; 5 6 , 3 0 8 ; 7 6 , 2 1 7 .
(12) T . S., J W . , 1 9 1 6 , 8 4 7 .
(lu) R . T . S., 1 0 2 , 1 7 9 ; 1 2 1 , 3 8 1 .
(14) Cfs. infra, § 6 1 , n.° 3 .
(15) Cfs. s u p r a , § 3 4 , n.° 2.
(IB) C f s . s u p r a , § 3 8 , n . ° 1 , i n f r a 3 , b), £).
334 J A M E S G O L D S C H M I D T
S o l a m e n t e el s u c e s o r e n u n a m a r c a d e f á b r i c a p u e d e a s u m i r el p r o c e s o como
d e m a n d a d o , s i n n e c e s i d a d d e l c o n s e n t i m i e n t o d e l a d v e r s a r i o , p e r o si c o n e l d e s u
c a u s a n t e , c u a n d o el m i s m o s e h a y a i n c o a d o p o r d e m a n d a d e c a d u c i d a d , y o c u p e
l a p o s i c i ó n d e i n t e r v i n i e n t e l i t i s c o n s o r c i a l si t o m a p a r t e e n l a c a u s a a d h e s i v a m e n t e
(§ 9, I V , a p . 2 , L e y d e m a r c a s d e f á b r i c a , d e 7 d e d i c i e m b r e d e 1 9 2 3 ) .
21
ciado, contraviniendo el § 325, III, 2 ( ) , hace valer el enajenante
22
por vía de demanda declarativa negativa ( ) . Si el demandado ha
enajenado la cosa litigiosa a un sucesor contra el cual no puede surtir
efectos la sentencia, el actor puede, desde luego, seguir el proceso con-
tra él, pero siempre que, modificando su demanda con arreglo al
§ 268, n.° 3, la transforme en una reclamación de resarcimiento, de da-
ños o en una petición de que se le reintegren las costas del proceso ( 2 3 ) .
3. La in erposición de la demanda produce también el efecto
de determinar el objeto litigioso sobre el que ha de versar el proceso.
Luego de iniciada la litispendencia, sólo se admite la modificación de
24
la demanda cuando la consienta el demandado ( ) o el Tribunal la
estime útil para la causa (§ 264). Se entiende que sucede esto último
cuando la modificación de la demanda sirve para eludir un nuevo
e inminente proceso ; se sigue en este punto un criterio objetivo,
2S
en oposición al § 139 ( ) . E n la instancia de apelación se requiere
siempre el consentimiento del demandado, para que la demanda pueda
modmcarse (§ 527) ( 2 6 ) ; se equipara al consentimiento la intervención
del demandado en el fondo sin poner reparos a la modificación (§ 269).
En cuestiones matrimoniales se admiten todas las modificaciones
27
(§ 614, I) ( ) , mientras que en los procesos sobre examen de créditos
28
en el concurso no se admite ninguna (§ 146, IV, L. C.) ( ) . Debe
considerarse semejante a la modificación de demanda, la acumula-
ción objetiva de acciones realizada luego de iniciada la litispenden-
29
cia ( ) (arg. § 529, IV). Puede evitarse la modificación de la demanda
30
por medio de la acumulación objetiva eventual de acciones ( ) .
Caen dentro del concepto de « modificación de la demanda» los
supuestos siguientes :
a) Variación introducida en el fundamento de la misma. El
concepto de fundamento de la demanda quedó expuesto supra,
§ 54, n.° 1, e). De lo allí dicho se deduce ya que no toda aportación
posterior de hechos, aun cuando sean de los esenciales para apoyar
la demanda, supone una variación en los fundamentos de ésta. El
§ 268, n.° 1, destaca expresamente que la simple adición o corrección
de los datos de hecho (por ej., respecto al tiempo, lugar, nombre u
otras circunstancias) o de las alegaciones de derecho (lo cual se deduce
(21) R . T . S., 1 2 2 , 1 5 8 .
(22) L o s e j e m p l o s d e los c o m e n t a r i o s r e s p e c t o al § 2 6 6 , I I , 2, r e s u l t a n t o d o s
inexactos.
(23) N o h a sido t e n i d o e n c u e n t a e n l a R . T . S., 5 6 , 2 4 4 ; 6 0 , 2 5 0 .
(24) T a m b i é n a n t e r i o r m e n t e , p o r e j . , c u a n d o el d e m a n d a d o a l e g a h e c h o s
s o b r e l o s q u e m á s t a r d e se a p o y a el a c t o r ( T . S., I . Z . , 1 9 2 7 , 1 0 2 3 ) .
(25) S u p r a , § 1 1 , n . ° 1 , a . f.
(26) El P . suprime'el § 257.
(27) infra, § 73, n.° 3, e).
(28) E n el c a s o d e l § 2 7 1 es i n a d m i s i b l e l a a l e g a c i ó n s u p l e t o r i a d e f u n d a -
m e n t o s d e l a d e m a n d a , u n a v e z t r a n s c u r r i d o el p l a z o d e i m p u g n a c i ó n ( T . S., J W . ,
1920, 1367).
(80) Cfs. s u p r a , § 5 4 , n . ° 4 .
(M) Cfs. s u p r a , § 5 0 , n.° 3 .
336 J A M E S G O L D S C H M I D T
ibídem.
(32) P e r o n o c u a n d o se h a c e v a l e r la cesación de u n a l i m i t a c i ó n de la legi-
timación a c t i v a o c u r r i d a d u r a n t e el p r o c e s o ( R . T . S . , 1 0 5 , 3 1 5 ) .
(33) T . S., L Z . , 1 9 2 9 , 1 4 7 4 .
(31) T . S., J W . , 1 9 2 8 , 1 0 7 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 337
35
la de rendición de cuentas a la de pago, y al contrario ( ) , o de la
persecutoria de la publicación de una sentencia de ejecución (§§ 722
y 723) a la de condena, e inversamente, o cuando se amplía el « peti-
tum » de condena transformándola en uno de sentencia constitutiva,
36
como sucede en el § 255 ( ) .
P) Cuando en lugar del objeto originario se pide otro o el interés,
37
por virtud de una variación introducida ( ) más tarde, es decir, cuando
38
ya estaba el proceso en curso ( ) (§ 268, n.° 3 ) ; así, por ej., dismi-
nución del precio en lugar de rescisión por desaparición de la cosa,
dolosamente causada con posterioridad (§§ 467 y 351 BGB.), O resar-
cimiento de daños en lugar de pago o cumplimiento, por imposibilidad
de la prestación posteriormente ocurrida culposamente (§§ 325 y 989
BGB.), o por mora después de un plazo dado en el proceso (§ 326
39
BGB.) ( ) o negativa al cumplimiento de la obligación, conforme
40
al § 17 L. C. ( ) , o reclamación de una suma en lugar de reposición
de Jas cosas en su prístino estado por la imposibilidad sobrevenida de
ésta 249 y 251 id.), o simple reclamación de las costas por
41
haberse resuelto la cuestión principal ( ) .
U n caso especial de modificación de demanda admitido se encuentra en
e l § 4 9 9 e, I, 2 , . 2 ( « ) .
p a r a p e d i r l a a c u m u l a c i ó n d e a c c i o n e s ( a r t s . 157-8) o l a d e p r o c e s o s ( a r t . 1 6 3 ) ; e) l a
d e m a n d a d e t e r m i n a l a s p a r t e s d e l p r o c e s o (cfs. a r t s . 524-5), si b i e n a l d e m a n d a d o
n o se le tiene p o r t a l sino desde q u e se persone e n forma ( a r t . 530). L a fijación
de quienes sean los litigantes repercute en l a aliehabilidad d e l objeto litigio-
so : c o n a r r e g l o a l a r t . 1 2 9 1 , n . ° 4 . ° , d e l Código civil s o n r e s c i n d i b l e s los c o n -
t r a t o s q u e se refieran a cosas litigiosas, c u a n d o hubiesen sido celebrados p o r el
demandado sin conocimiento y aprobación de las demás partes o de la autoridad
judicial c o m p e t e n t e . L o s efectos d e e s a inalienabilidad condicionada comienzan
a partir del e m p l a z a m i e n t o (sentencia d e 2 5 d e enero d e 1913). M á s d a t o s
acerca d e l a t r a n s m i s i ó n d e l a acción o d e l a cosa litigiosa, e n los a r t s . 1 1 1 2 ,
1280, n . ° 6, 1526 y , e n especial, l o s 1535-6 C ó d i g o civil (el p r i m e r o d e é s t o s e s t a -
blece u n r e t r a c t o sobre el c r é d i t o l i t i g i o s o ) ; cfs., a d e m á s , el a r t . 2 0 d e l a L e y d e
E n j u i c i a m i e n t o c i v i l ; f) e l t r a n s c u r s o d e l t é r m i n o d e l e m p l a z a m i e n t o s i n h a b e r
c o m p a r e c i d o el d e m a n d a d o — o el d e l s e g u n d o l l a m a m i e n t o , e n el caso d e l a r -
tículo 528 — , conduce a la declaración e n rebeldía y a q u e se d é p o r c o n t e s t a d a
l a d e m a n d a ( a r t s . 5 2 7 - 9 , 6 8 5 y 7 2 9 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l ) ; g) l a f i j a -
ción d e l a c u e s t i ó n litigiosa (cfs. e n el t e x t o , n . ° 3 ) s e l l e v a a c a b o e n l a d e m a n d a
y contestación, y a u n q u e d e s p u é s d e ellas c a b e utilizar los escritos d e réplica y
duplica, n i este t r á m i t e se d a e n otros juicios q u e los de m a y o r cuantía, n i a u n
d e n t r o d e ellos sirven p a r a a l t e r a r l a s p r e t e n s i o n e s y excepciones q u e c o n s t i t u y a n
el « o b j e t o p r i n c i p a l » d e l pleito ( a r t . 5 4 8 y s e n t e n c i a s d e 2 5 d e a b r i l d e 1 9 2 2 y
26 de septiembre de 1926). L o s escritos d e ampliación, p o r su parte, tienen u n a
finalidad m u y limitada (cfs. arts. 563-5), y s u empleo h a sido regulado p o r l a
jurisprudencia con criterio restrictivo acerca de su alcance (verbigracia: sentencia
de 26 d e febrero d e 1916). Significado bien distinto tiene la «ampliación del juicio
e j e c u t i v o », c u a n d o t e n g a l u g a r f r e n t e a o b l i g a c i o n e s q u e v e n z a n a p l a z o s , s i e m p r e
q u e n o se h a y a d i c t a d o a ú n sentencia d e r e m a t e , y a reserva d e l a oposición q u e
el d e u d o r f o r m u l e c o n t r a l a s s u c e s i v a s d e m a n d a s ( a r t s . 1 4 5 6 - 8 d e l a L e y d e E n -
j u i c i a m i e n t o civil). L a fijación d e l a cuestión litigiosa p o r las p a r t e s , p u n t u a l i z a
los p o d e r e s d e l j u e z s o b r e el m a t e r i a l d e l p r o c e s o : l a s r e s o l u c i o n e s j u d i c i a l e s h a -
b r á n d e s e r congruentes c o n las pretensiones o p o r t u n a m e n t e deducidas e n el
pleito, y si n o lo s o n , p u e d e n d a r l u g a r a casación p o r infracción d e l e y (cfs. a r -
tículos 359, 372 y, sobre todo, 1692,n ú m s . 2-4).
tos produce el efecto de que, dados los requisitos del § 279, I (n. t.),
se pueden repeler los medios de ataque o de defensa no empleados
a tiempo en tales escritos (§ 279, II, n. t . ) ; además estas faltas pue-
den ser causa de que se deniegue la sentencia contumacial o, « según
el estado de los autos» (§ 335, I, n.° 3), de aplazamiento (§ 227, III),
a costa de la parte o de su representante (§§ 95 y 102), y de que se
2
imponga el pago de una cantidad por demora (§ 39 L. C. J. ) ( ).
Además, a la parte que no hubiera podido contestar a alguna alega-
ción o prueba de su adversario, por no haberle hecho éste la oportuna
comunicación por escrito preparatorio, se le puede conceder a su
instancia un plazo para contestar por escrito, al mismo tiempo que
se señala el término de publicación de la resolución, superior a una
semana. Si antes de que llegue este término se demuestra la notifi-
cación del escrito al adversario, y se presenta una copia de él al Tri-
bunal, debe ser tenido en cuenta en la resolución el contenido de
dicho escrito ; en otro caso, se entiende probada la afirmación del
adversario (§ 272 a, que contiene una derogación del principio de
oralidad). De esto se sigue que la necesidad del cambio de escritos
preparatorios no es una carga totalmente imperfecta, sino solamente
3
menos perfecta ( ).
2. Para realizar el fin propuesto en la Novela de 1924, de que,
a ser posible, se concluya el proceso en una sola vista oral (§§ 272 b
y 349, II), es decir, para realizar el llamado principio de concentra-
4
ción ( ), la ZPO. pone a contribución dos medios :
o) El presidente o uno de los vocales del Tribunal que él designe
(o un delegado del mismo, cfs. infra, b), debe adoptar antes de la vista
las disposiciones preparatorias que sean necesarias para completar
o aclarar los escritos preparatorios, para procurar la comparecencia
5
personal de las partes ( ), para la aportación de medios de prueba, e
incluso para la asunción de ésta (por ej., verificar la inspección ocular
y recibir los dictámenes de ios peritos (§ 272 b).
b) Constituye el otro medio que facilita la ZPO. el procedi-
miento ante un magistrado delegado (§§ 348-350); sobre la órbita
de su competencia y sobre su posición jurídica, cfs. supra, § 31, n.° 1,
r ) . La remisión de la causa al delegado debe hacerla el presidente des-
pués de abonados los derechds "del proceso, tan rápidamente que
aquél pueda fijar el término de audiencia dentro de las 24 horas
(§ 216, II). Mientras el delegado conozca del asunto, ejerce todas las
facultades del Tribunal de la causa dentro de los límites de la com-
petencia a él asignada. Por motivos de orden práctico es de reco-
mendar, interpretando de modo extensivo el 1349, que se transmita
también al delegado la facultad de resolver sobre la determinación
6
del valor del objeto litigioso ( ) y concesión de beneficio de gra-
7
tuidad ( ), así como sobre las peticiones en que se solicite la expedición
de un mandamiento de embargo, y dentro del ámbito del § 944,
respecto a la adopción de disposiciones provisionales : aunque todo
ello, en tanto en cuanto pueda resolver legalmente sin vista oral;
lo mismo debe aplicarse respecto a la facultad de adoptar las dispo-
siciones de los §§ 707, 719, 769 y 771, I I I («). En cambio, no está
facultado el delegado para rechazar alegaciones presentadas con
9 1 0
retraso, en virtud de los §§ 279 y 283, I I ( , ) . La « conformidad»
n
que con arreglo al § 349, I I I ( ) , deben prestar las partes para conferir
a este magistrado la facultad de resolver, debe ser prestada oralmente a
este mismo, siempre que tal conformidad no suponga al mismo tiempo
que se presta para que dicho vocal del Tribunal puede resolver sin
12
necesidad de vista oral ( ) . La conformidad afecta personalmente
al delegado y, una vez prestada por ambas partes, no puede revocarse
por una sola de ellas ni de común acuerdo por ambas. Debe recusarse
la opinión opuesta, tanto teóricamente —puesto que la conformidad
no es una « circunstancia», sino una « declaración de voluntad» (y,
por consiguiente, un acto constitutivo) (is)— como prácticamente,
puesto que conduciría a un juego indigno con el juez. Como quiera
que el procedimiento ante el vocal delegado es sólo una parte del
general ante el Tribunal, todas las vistas que se celebren ante aquél
se consideran como celebradas ante el Tribunal de la causa (muy
14
especialmente en el sentido del § 251 a, I , ap. 2) ( ) . Sin embargo,
al remitirse lo actuado al Tribunal —igualmente que en el caso de
cambio de magistrados— se necesita una nueva exposición de lo
debatido ante el delegado (is). Aparte de esto, es necesario también
que se haga constar en acta detalladamente todo lo actuado ante
16
éste, con vistas al § 137, I I I , ap. 1, y conforme a los §§ 160 y 298 ( ) .
1. G o m o n u e s t r o p r o c e d i m i e n t o t i p o — e l juicio d e m a y o r c u a n t í a — es
esencialmente escrito, carece de correspondencia plena con la m a t e r i a q u e G O L D -
S C H M I D T e x a m i n a e n e s t a p a r t e , es decir, c o n l a p r e p a r a c i ó n del d e b a t e final
dentro de u n proceso oral y concentrado. E l juicio a que h e m o s hecho referencia
se n o s p r e s e n t a c o m o u n a sucesión d e e t a p a s , q u e d e n t r o d e l a p r i m e r a i n s t a n c i a
abarca tres períodos claramente diferenciados : u n o de alegaciones, q u e eventual-
mente puede encerrar u n trámite de excepciones dilatorias ; otro de prueba, y
otro de conclusiones, q u e cabe formularlas d e p a l a b r a o p o r escrito (art. 6 6 8 ) .
2 b. L a f i g u r a d e l Einzelrichter alemán no tiene equivalente exacto en la
legislación procesal española, pero posee ciertos rasgos q u e se d a n e n d o s funcio-
narios judiciales conocidos e n n u e s t r o D e r e c h o : el m a g i s t r a d o - p o n e n t e (cfs. a r -
tículos 3 3 5 - 7 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil), e n c n a n t o , c o m o él, f o r m a p a r t e
del T r i b u n a l q u e conoce del a s u n t o y e n c u a n t o a a l g u n a de las funciones q u e
t i e n e e n c o m e n d a d a s , y el j u e z i n s t r u c t o r d e l o s p l e i t o s s o b r e p r o p i e d a d i n d u s t r i a l
y divorcio (arts. 2 7 0 y 4 1 de las Leyes respectivas), en cuanto a la labor prepa-
ratoria del debate ante la Audiencia provincial q u e realiza. L a concordancia ple-
n a f a l t a e n e s t e p u n t o , p o r q u e , a d i f e r e n c i a d e l Landgericht alemán, d e q u e el
Einzelrichter forma parte, q u e es u n Tribunal colegiado c o n competencia e n pri-
m e r a i n s t a n c i a ( d i s t r i b u i d a e n t r e é l y e l Amtsgericht, órgano judicial de actuación
m o n o c r á t i c a ) , l a s A u d i e n c i a s e s p a ñ o l a s sólo e n c o n t a d o s casos a c t ú a n c o m o j u z -
gadores d e p r i m e r grado en lo civil.
(I) Cfs. s u p r a , § 3 1 , n . ° 2 . n ) .
344 J A M E S G O I, D S C II M I D T
4
renueve la conformidad de las partes sobre ello ( - 5), L resolu- A S
ciones que recaen sin vista oral son resoluciones «según el estado de
6
los autos » (como en los §§ 251 a y 331 a) ( ) para las que no rige,
sin embargo, el principio de que « quod non est in actis non est in
mundo » (?). Por consiguiente, si ya se ha celebrado un debate ora)
sobre el asunto, tan sólo pueden ser tomadas en consideración, entre las
alegaciones que se hayan presentado hasta ese momento, las que
8
hayan sido formuladas en el mismo ( ), siendo indiferente que estén
o no recogidas en escritos o en actas, y aun cuando difieran de las
formuladas en otros escritos, o no tengan éstas en cuenta. Por lo
tanto, cuando para 'os materiales de juicio haya que atenerse a un
debate oral celebrado, sólo puede resolverse sin debate si el Tribunal
no ha experimentado variación en sus componentes (§ 309) ( 9 ) , a
menos que el primer debate hubiere tenido lugar ante un vocal dele-
gado del Tribunal solamente. Lo que se alegue por escrito después
de un debate en estas condiciones se tiene en la resolución como apor-
tado^-een efectos retroactivos, con tal de que se pruebe haber sido
10
notificado a la parte contraria ( ) y entregado en copia al Tribunal
(arg. 272 a) i ). Cuando existan varios escritos contradictorios, sólo
11
(i) T . S., J W . , 1 9 2 8 , 2 1 5 6 . .
(5) E n c a m b i o , n o en la remisión del m a g i s t r a d o delegado a la Sala (T. S.,
J W . , 1932, 646).
(6) Cfs. s u p r a , § 5 8 , n.° 5.
(7) Cfs. s u p r a , § 1 1 , n.° 4. E s m e j o r p o r esto la e x p r e s i ó n del § 6 8 Ley de
a d m i n i s t r a c i ó n p r u s i a n a : r e s o l u c i ó n « s e g ú n e s t a d o d e l o s d e b a t e s ».
(8) A s í t a m b i é n l a R. T . S . , 1 3 2 , 3 3 7 .
(9) T . C , e n Z., 5 0 , 5 1 ; t a m b i é n T . S., D J Z . , 1 9 2 4 , 8 2 8 ; e n o t r o sentido
la R . T . S . , 1 3 2 , 3 3 6 , q u e , s i n e m b a r g o , e x i g e q u e e l c o n t e n i d o d e l o s debates
a n t e r i o r e s r e s u l t e d e l o s e s c r i t o s (i) o d e l a c t a d e l a v i s t a . E n d i s t i n t o sentido
Iamblen P., § 302.
(10) Cfs. s u p r a , § 52, n.° 7.
(») Cfs. s u p r a , § 5 6 , n . ° 1,
(18) C f s . s u p r a , § 50, n . ° 1.
(18) Cfs. s u p r a , § 44, n . ° 4
346 J A M E S G O L D S C H M I D T
resolviendo sin vista (y sólo entonces; por io que no basta que sim-
plemente haya dictado un auto de aclaración conforme al § 279 a
—cfs. supra, n.° 1— ), cualquier escrito formulado sin reservas vale
como personación (en el sentido de los §§ 39, 76, 269, 271 y 2 9 5 ;
§§ 97, II, y 101 L. O.), y la manifestación de su conformidad en que
no haya vista, se considera como conclusión de la misma (en el sen-
tido de los §§ 245, I I I ; 278, I ; 283, I, y 767, II). Los escritos que
se presenten después de aquélla producen el efecto de que el Tribunal,
denegando el resolver sin debate, proporciona a las partes la opor-
tunidad de aportar al proceso los nuevos elementos. La resolución
que recaiga sin debate oral no se publica ; en su lugar se comunica
lñ
por escrito el fallo, si es una sentencia, § 7, 2, 1, y 2 D . D . ( ) , o según
16
prescribe el § 329, III ( ) , si se trata de auto. La resolución no es tal:
17
hasta que se ha comunicado a ambas partes ( ) , pues sólo en este:
momento comienza a correr el plazo de tres meses a que alude el
§ 320, II, ap. 3, y el de cinco meses que fijan los §§ 516 y 552. La
notificación del fallo de la sentencia verificada de oficio, solamente
suple a la publicación. Por lo demás, para los efectos de los §§ 516;
18
552 y 750 ( ) se requiere la notificación de la sentencia completa»,
impulsada por las partes (§ 317).
ff 1. P o r la m i s m a c a u s a q u e i n d i c a m o s e n las Adiciones anteriores, t a m p o c o
podemos establecer en éstas u n a equiparación plena entre las instituciones de la
ZPO. a l e m a n a y l a s d e la L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil e s p a ñ o l a . H e c h a esta;
s a l v e d a d , d i r e m o s q u e e n el j u i c i o o r d i n a r i o d e m a y o r c u a n t í a , u n a v e z transcu-;
r r i d o el t é r m i n o d e p r u e b a , o l u e g o q u e s e h a y a p r a c t i c a d o t o d a l a p r o p u e s t a
( a r t . 667), se e n t r a en el p e r í o d o d e c o n c l u s i ó n del p l e i t o , y las p a r t e s p o d r á r |
e s c o g e r d e c o m ú n a c u e r d o si o p t a n p o r e l i n f o r m e o r a l o p o r e l e s c r i t o , y si n o a9
a v i e n e n a c e r c a d e d i c h o e x t r e m o , r e s o l v e r á el j u e z e n a t e n c i ó n a l a í n d o l a
e i m p o r t a n c i a d e a s u n t o ( a r t s . 6 6 8 , 674 y 675). C u a n d o se a c c e d a a q u e eí
i n f o r m e s e a o r a l , s e c e l e b r a r á « v i s t a p ú b l i c a », a u n q u e e l l o e s p o c o f r e c u e n t é
en p r i m e r a instancia, y la p r o p i a L e y procesal refleja esta t e n d e n c i a en s u i
a r t í c u l o s 3 1 3 - 3 4 (los r e l a t i v o s al « d e s p a c h o o r d i n a r i o y v i s t a s » ) , q u e se h a n r e ^
d a c t a d o p e n s a n d o casi e x c l u s i v a m e n t e en las q u e t i e n e n l u g a r e n los T r i b u n a l e f
colegiados. E n el c a s o c o n t r a r i o , l a s p a r t e s d i s p o n e n d e u n p l a z o c o m p r e n d i d o ]
e n t r e diez y v e i n t e días ( a r t . 669) p a r a p r e s e n t a r s u s « e s c r i t o s d e c o n c l u s i ó n »|
q u e s e c o n c r e t a r á n a l o s i g u i e n t e : a) e x p o s i c i ó n d e l o s h e c h o s o b j e t o d e l d e b a t e »
a c o m p a ñ a d a de u n resumen metódico de la p r u e b a practicada y de u n a aprecia^
c i ó n a c e r c a d e l a p r u e b a d e l a p a r t e c o n t r a r i a ; b) e x p r e s i ó n l i s a y l l a n a d e s i s e m a n *
1. Historia (!). E n el p r o c e d i m i e n t o r o m a n o « i n i u r e » si el d e m a n d a d o
n o c o m p a r e c e , es d e c i r , si se s u s t r a e a l a o b l i g a c i ó n d e c o o p e r a r a l a «litis c o n -
t e s t a t i o » (« d e b e r d e d e f e n s a , o d e i n t e r v e n c i ó n e n l a c a u s a >>) e l a c t o r toma
p o s e s i ó n d e s u s b i e n e s , « m i s s i o i n b o n a », c o n l a c o n s i g u i e n t e « v e n d i t i o b o n o r u m »
l a m a y o r p a r t e d e l a s v e c e s . S i n o c o m p a r e c e e n e l p r o c e d i m i e n t o « i n i u d i c i o »,
t r i u n f a , « l i t e d e s e r t a », l a p a r t e c o m p a r e c i d a . E n e l p r o c e d i m i e n t o extraordinario
n o s e r e q u i e r e l a c e l e b r a c i ó n d e l a « l i t i s c o n t e s t a t i o », y e n c a s o d e n o c o m p a r e -
cencia, v i o l a n d o el d e b e r d e s o m e t e r s e a l juicio, el d e m a n d a d o i n a c t i v o es d e c l a -
r a d o « c o n t u m a x », y t r i u n f a l a p a r t e p r e s e n t e « s i b o n a m c a u s a m h a b u i t » ( D i g . 5 ,
1, 7 3 p r . ; C o d . 7 , 4 3 , 1 ) . S i e s e l a c t o r e l q u e p e r m a n e c e i n a c t i v o , p u e d e r e p e t i r
el p r o c e s o ( D i g . 5 , 1 , 7 3 , § § 1 y 2 ) . J U S T I N I A N O v u e l v e a c o n c e d e r i m p o r t a n c i a a l a
« l i t i s c o n t e s t a t i o », y e n t o n c e s s i e l d e m a n d a d o s e s u s t r a e r e i t e r a d a m e n t e a c e l e -
brarla, se dicta «missio in possesionem b o n o r u m » a favor del actor « p r o m o d o
dcbiti p r o b a t i » ( N o v . 5 3 , 4, § 1). Si se p r o d u c e la rebeldía d e u n a p a r t e después
d e h a b e r t e n i d o l u g a r l a « l i t i s c o n t e s t a t i o », s u e l e r e c a e r s e n t e n c i a s e g ú n l o s
r e s u l t a d o s q u e a r r o j e n l a s p r u e b a s , « e r e m o d i c i u m » (Cod. 3 , 1 , 1 3 , § § 2 y 3 ) . E l
Derecho italiano-canónico sigue, bajo l a influencia germánica, al D e r e c h o clásico,
resucitado p o r J U S T I N I A N O ; p o r ello, e n gl, a n t e s d e l a «litis c o n t e s t a t i o » n o p u e d e
d i c t a r s e s e n t e n c i a a l g u n a s o b r e el f o n d o ( X , 2 , 6, 2,); se c o m p e l e a c o n c l u i r l a «litis
c o n t e s t a t i o » p o r m e d i o d e « m i s s i o p o s s e s s i o n e m » y e x c o m u n i ó n ( X , 2, 6, 3 ) . L a
Clementina Saepe, de 1306 (Clem. ult. 5. 1 1 . 2), suprime la necesidad d e la «litis
c o n t e s t a t i o » p a r a l o s a s u n t o s d e m e n o r c u a n t í a . E l Jiingster Reichsabschied,
de 1654,libera al d e m a n d a n t e d e l a necesidad d e t e n e r q u e p r o c u r a r s e protección
J u r í d i c a c o n t r a el d e m a n d a d o p o r el r o d e o d e l a « m i s s i o » o d e l a p r o s c r i p c i ó n ;
se. c o n s i d e r a q u e é s t e h a c o n t e s t a d o y p u e d e d i c t a r s e c o n t r a é l u n a s e n t e n c i a
s o b r e el f o n d o . *
L a Ordenanza general prusiana de Tribunales, d e 1 7 9 3 , p a s a d e l a ficción d e
la «litis c o n t e s t a t i o » n e g a t i v a , a l a m a l l l a m a d a «litis c o n t e s t a t i o » a f i r m a t i v a ,
es d e c i r , q u e el d e m a n d a d o d e s o b e d i e n t e ( q u e n o c o m p a r e c e ) es d e c l a r a d o i n c u r s o
e n c o n t u m a c i a , y c o m o c o n v i c t o y c o n f e s o ( O . Trib. prus. I , 8 , § 1 0 ) , y c o n d e n a d o
• i c g ú n s e s o l i c i t e e n l a d e m a n d a . E l Code de procédure sigue el d e r e c h o d e J u s t i -
n i a n o , y d i s t i n g u e el p r o c e d i m i e n t o a n t e s y d e s p u é s d e l a « l i t i s c o n t e s t a t i o » :
mise en état. S i e l d e m a n d a d o n o n o m b r a a b o g a d o o é s t e n o c o m p a r e c e e n l a p r i -
m e r a a u d i e n c i a o n o f o r m u l a p e t i c i ó n a l g u n a ( « c o n c l u s i o n s »), r e c a e s o b r e é l
s e n t e n c i a c o n t u m a c i a l , jugement par défaut faute de comparaitre ou de conclure,
s i e m p r e q u e l a s c o n c l u s i o n e s d e l a c t o r s e a n justes et bien vérifiées. El demandado
p u e d e i m p u g n a r e s t a s e n t e n c i a (opposition). Si la p a r t e se m u e s t r a inactiva des-
p u é s d e l a m i s e en état, p r o s i g u e l a v i s t a s i n e l l a , y s e p r o n u n c i a s e n t e n c i a c o m o
e n l o s c a s o s o r d i n a r i o s ; es d e c i r , el p r o c e d i m i e n t o t i e n e l u g a r e n f o r m a e r e m o d i c i a l .
L a Z P O . s i g u e a l a Ordenanza de Tribunales prusianos e n c u a n t o c o n s i d e r a c o m o
c o n f e s o al d e m a n d a d o i n a c t i v o (§ 3 3 1 , I ) . D e l D e r e c h o f r a n c é s s e h a t o m a d o l a p o s i -
bilidad d e f o r m u l a r oposición sin q u e se h a g a d e p e n d e r a é s t a d e d i s c u l p a a l g u n a p o r
p a r t e d e l n o c o m p a r e c i d o (§ 3 3 8 ) . S i n e m b a r g o , l a Z P O . v a m á s allá q u e el D e -
recho francés, p o r su aplicación m á s radical del principio d e oralidad, puesto
q u e a t r i b u y e los mismos efectos q u e a la incomparecencia e n la p r i m e r a audiencia
a l a i n a c t i v i d a d e n l a s p o s t e r i o r e s (§ 3 3 2 ) , s i n t e n e r e n c u e n t a el r e s u l t a d o d e l a s
precedentes n i d e las pruebas realizadas con anterioridad (otra cosa sucede en la
i n s t a n c i a d e a p e l a c i ó n , § 5 4 2 , I I ) , a u n q u e a c a m b i o d e ello ofrece a l a p a r t e c o n -
t u m a z el m e d i o e x p e d i t o d e l a o p o s i c i ó n p a r a d e j a r s i n efecto l a s e n t e n c i a c o n -
tumacial. L a Novela de 1924 h a intentado oponerse a los inconvenientes q u e
ocasiona este procedimiento, d o t a n d o a todas las sentencias contumaciales d e
e j e c u t o r i e d a d p r o v i s i o n a l (§ 7 0 8 , n . ° 3) y p r o p o r c i o n a n d o al l i t i g a n t e diligente l a
p o s i b i l i d a d d e o b t e n e r q u e s e r e s u e l v a « s e g ú n e l e s t a d o d e l o s a u t o s », j u n t o
con l a d e conseguir la s e n t e n c i a c o n t u m a c i a l (§ 3 3 1 a ) . Sólo e n los casos e n q u e n o
rige el p r i n c i p i o dispositivo, e s p e c i a l m e n t e e n c u e s t i o n e s m a t r i m o n i a l e s (§ 6 1 8 ) ,
el p r o c e d i m i e n t o t i e n e c a r á c t e r e r e m o d i c i a l si el d e m a n d a d o n o a c t ú a .
L a Z P O . austríaca, d e 1 8 9 5 , §§ 3 9 6 - 4 0 3 , 4 4 2 , 4 7 1 , n . ° 4 , 4 7 4 , I I I , a d m i t e l a
posibilidad d e sentencia c o n t u m a c i a l sólo c u a n d o l a p a r t e deje d e c o m p a r e c e r
en la p r i m e r a audiencia (en c u y o caso se tienen c o m o v e r d a d las alegaciones d e
la parte q u e comparece, siempre q u e n o sean contradichas p o r las pruebas d e
q u e d i s p o n g a el T r i b u n a l ) , e i g u a l m e n t e s e a d m i t e t a l p o s i b i l i d a d e n el p r o c e -
d i m i e n t o a n t e T r i b u n a l e s c o l e g i a d o s , c u a n d o n o se p r e s e n t e el escrito d e c o n -
t e s t a c i ó n a l a d e m a n d a . Si n o se c o m p a r e c e e n l a s a u d i e n c i a s fijadas posterior*
m e n t e p a r a discutir la cuestión litigiosa, tiene lugar u n p r o c e d i m i e n t o eremodicial.
L a Z P O .austríaca no concede la oposición ; contra la sentencia contumacial per-
m i t e ú n i c a m e n t e l a r e p o s i c i ó n e n el e s t a d o a n t e r i o r ( § § 1 4 6 y s s . ) y l a a p e l a c i ó n .
(13) C f s . s u p r a , § 3 4 , n . ° 2 , a . f.
(14) R . T . S., 7 5 , 1 4 9 .
(15) R . T . S . , 8 4 , 3 7 2 ; J . S . , 1 9 3 1 , n . ° 1 9 6 2 . C f s . s u p r a , § 5 4 , n . ° 1 , d).
(36) Cfs. s u p r a , § 5 1 , n.° 3 .
(17) C f s . s u p r a , § 5 1 , n . ° 7 , d).
(18) I.a p a r t e p i e r d e el d e r e c h o d e q u e j a , c u a n d o solicita n u e v o a p l a z a -
m i e n t o on el t é r m i n o q u e y a h a s i d o a p l a z a d o p o r n o h a b e r s e t e n i d o e n c u e n t a s u
petición d e q u e se d e c l a r a r a la c o n t u m a c i a (Apel. Zwe.ibrücken,, J W . , 1 9 3 0 , 2 0 6 9 ) .
352 / . J A M E S G O L D S C H M I D 1 '
24 2 5
cia ( < ) . Por el contrario, desaparecen los efectos que se derivan
de la intervención en el fondo del demandado activo (§§ 39, 93, 269,
271, 274 y 295). Sólo deja subsistente la oposición, como si fuera un
recurso, la sentencia contumacial y su ejecutabilidad provisional
(§§ 343 y 719).
Si la sentencia que haya de dictarse como resultado de ia nueva
audiencia hubiere de tener el mismo contenido que la contumacial,
se falla su confirmación, aunque sobre la ejecutabilidad provisional
26
tiene que resolverse de nuevo ( ) .
En otro caso, en la nueva sentencia se revoca la contumacial
(§ 3 4 3 ) ; pero si se dicta sentencia condicionada, dicha revocación
no se verifica hasta la publicación de la sentencia purificatoria. Sin
embargo, aun en este caso, cuando la sentencia contumacial se esti-
mare precedente en todas sus partes, deben cargarse al contumaz
las costas causadas por la contumacia (cfs. especialmente el § 27 A. de
Abog.), incluyendo las del procedimiento de oposición, en cuanto
no hayan sido motivadas por una infundada resistencia del adversario
(§ 344). Si el rebelde incurre de nuevo en contumacia no compare-
ciendo en el término en el cual ha de tratarse del fondo del negocio,
como resultas de su oposición deberá rechazarse ésta mediante sen-
tencia contumacial, en el caso de que fuera procedente (pues si no lo
fuera, se desestimaría por sentencia ordinaria); contra esta nueva sen-
tencia contumacial no se admite nueva oposición (§ 345), sino sola-
mente el recurso de apelación o el de casación, que pueden fundarse
en la estimación injusta de la contumacia, el primero, o en la decla-
ración de existencia de la misma con infracción de Lev, el segundo
[cfs. supra, n.° 2, a), d)] (§§ 513, II, y 566).
5. Si ambas partes dejan de comparecer en audiencia, cumpli-
dos los requisitos indicados antes en 2, a)-c) (excepto el del último
apartado, si la citación se hizo por las partes mismas), o si la parte
que comparece no formula ninguna petición sobre el asunto, el Tribunal
puede resolver según el estado de los autos (§ 251 a, I, ap. 1). Para esta
forma de enjuiciar rigen los mismos principios que en los procedi-
27
mientos sin vista oral, según el § 7 del D . D . ( ) , con las particulari-
dades siguientes:
Solamente se puede fallar criando ambas partes hayan actuado
en una audiencia anterior (exceptuado el § 618) —si bien no es preciso
que se hubiera debatido sobre el fondo ni sobre la totalidad del « pe-
2
titum » de la demanda ( &), posteriormente ampliada— o hubiere
2 4
( ) C f s . s u p r a , n . ° 2 , b). h
(>S) T . S „ J W . , 1 9 3 0 , 1 4 1 . E s s u p r e s u p u e s t o q u e el d e b a t e a n t e r i o r abarque
en t o d o s los sentidos la p r e t e n s i ó n p o s t e r i o r m e n t e a m p l i a d a y q u e n o s u p o n g a
la ampliación u n a variación substancial de la pretensión.
(29) E l P . , §§ 3 3 9 y 357, s u p r i m e e s t e r e q u i s i t o .
(30) Cfs. s u p r a , § 5 2 , n.° 7.
(81) Cfs. s u p r a , § 3 6 , n . ° 4 .
3
( 2) E n sentido distinto, además, G O L D S C H M I D T , N e u e Z P O . , nota 4 b
s o b r e el § 2 5 1 a, n o t a 1 al n . ° 3 , s o b r e el § 3 3 5 .
(33) E n el p r o c e d i m i e n t o s e g ú n l o s §§ 2 5 1 a 3 3 1 a n o p u e d e h a b e r lugar
p o r esto a u n a exclusión de la persona no representada, p o r medio de alegacionos
e v e n t u a l e s ( R . T . S., 1 3 2 , 3 3 8 ) .
(34) Cfs. infra, § 60, n.° 3.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 355
(6) C f s . s u p r a , § 4 3 , n . ° 3 , d), a . f.
(7) C f s . s u p r a , § 4 6 , n . ° 3 , a), 6 ) .
(8) L o s § § 2 3 1 - 2 3 4 d e l P . i n c l u y e n e l p r o c e d i m i e n t o d e c o n c i l i a c i ó n e n el
p r o c e s o , s i g u i e n d o el m o d e l o d e l p r o c e d i m i e n t o d e l o s T r i b u n a l e s d e t r a b a j o (cfs.
i n f r a , § 7 7 b , n . ° 3 , g).
(8) Cfs. s u p r a , § 1, n . ° 4 .
(10) Cfs. s u p r a , § 1 1 , n.° 7.
(11) Cfs. s u p r a , § 6 3 , n.° 4.
(i») Cfs. s u p r a , § 5 0 , n . ° 1.
(18) Cfs. infra, § 6 1 , n.° 3 .
360 J A M E S O O I i D S C O M I D T
f o r m e al § 2 9 6 . T a m p o c o i m p l i c a l a n e c e s i d a d d e e s t e p r o c e d i m i e n t o el q u e si n o
se e n t a b l a d e b a d e s e s t i m a r s e l a d e m a n d a c o m o i n a d m i s i b l e , o d e b a d e n e g a r s e
el s e ñ a l a m i e n t o d e t é r m i n o . L o q u e o c u r r e e n c a s o d e q u e s e i n t e r p o n g a d e m a n d a
a n t e el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a s i n i n c l u i r u n c e r t i f i c a d o j u d i c i a l e n el q u e
s e e x p r e s e q u e e n el a ñ o ú l t i m o h a s i d o i n t e n t a d a l a c o n c i l i a c i ó n , y s i n e x p o n e r
ni a c r e d i t a r , e n caso necesario, q u e se e s t á e n a l g ú n caso de p l e i t o e x e n t o d e
c o n c i l i a c i ó n , e n el s e n t i d o d e l § 4 9 5 a, I , es q u e l a m i s m a se c o n s i d e r a c o m o s o l i -
c i t u d d e c o n c i l i a c i ó n (§ 5 0 0 a ) . S e r e q u i e r e l a c o n c i l i a c i ó n p r e v i a e n t o d o s l o s
l i t i g i o s q u e s e p l a n t e e n a n t e el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a , a n o s e r q u e se
h a y a n l l e v a d o a él sólo p o r v í a d e p r o r r o g a c i ó n ( a r g . § 6 9 6 , I I , a p . 3 , el c u a l t i e n e
i m p o r t a n c i a p r e c i s a m e n t e p a r a este caso, y es o m i t i d o p o r la t e o r í a c o n t r a r i a ;
cfs. § 6 9 7 , I I ) . A h o r a b i e n , es f a c t i b l e s u s t r a e r del p r o c e d i m i e n t o c o n c i l i a t o r i o
u n a c u e s t i ó n p a r a l a q u e s e a c o m p e t e n t e el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a , l l e v á n -
d o l a a l T r i b u n a l d e p r i m e r a i n s t a n c i a , y e n t a l c a s o , a u n q u e l a c a u s a , p o r el p r e -
c e p t o del § 276, se r e m i t i e r a al J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a (i*), n o sería preciso
i n t e n t a r la conciliación, pues, c o m o q u e d ó dicho, la Z P O . n o p r e v é la posibilidad
d e u n t r á n s i t o del procedimiento contencioso al p r o c e d i m i e n t o d e conciliación,
y p o r q u e es posible i n t e n t a r é s t a e n c u a l q u i e r t i e m p o .
E s t á n e x e n t a s del i n t e n t o d e c o n c i l i a c i ó n p r e v i o (§ 4 9 5 a ) :
a) L a s acciones por las cuales se h a y a i n t e n t a d o i n f r u c t u o s a m e n t e d e n t r o
del a ñ o anterior u n arreglo amistoso en algún Centro de conciliación instituido
o r e c o n o c i d o p o r las a u t o r i d a d e s j u d i c i a l e s g u b e r n a t i v a s d e c a d a E s t a d o (§ 4 9 5 a,
I , n . ° 1) o e n a l g ú n J u z g a d o . P a r a q u e l a p a r t e p u e d a a l e g a r q u e h a i n t e n t a d o
l a c o n c i l i a c i ó n « s i n r e s u l t a d o », s e r e q u i e r e q u e e l p r o c e d i m i e n t o a l a m i s m a
e n c a m i n a d o h a y a t e n i d o lugar, q u e t a l p r o c e d i m i e n t o n o h a y a c o n s e g u i d o su fin,
n o p o r simples motivos formales (declaración de incompetencia, § 499 d ; desis-
t i m i e n t o r e a l — § 4 9 9 e , I I — o f i n g i d o — § 4 9 9 f, I — d e l a s o l i c i t u d d e c o n c i -
liación) y q u e el J u z g a d o h a y a e x p e d i d o t e s t i m o n i o d e q u e el p r o c e d i m i e n t o
n o h a t e n i d o é x i t o (§ 4 9 9 e, I I ) . E l p l a z o d e l a ñ o e m p i e z a a c o r r e r d e s d e l a p u b l i -
c a c i ó n del a u t o e n q u e se d i s p o n g a l a e x p e d i c i ó n del t e s t i m o n i o . L a c a r a c t e -
rización d e la «infructuosidad » del i n t e n t o d e conciliación celebrado a n t e los
Centros citados corresponde a las legislaciones particulares. L a s reglas de la con-
ciliación a n t e los J u z g a d o s n o se p u e d e n a p l i c a r a e s t e caso ; a ello se o p o n e l a
c i r c u n s t a n c i a d e q u e el s o l i c i t a n t e d e c o n c i l i a c i ó n a n t e a l g u n o d e t a l e s C e n t r o s
n o p u e d e p r e t e n d e r l o s e f e c t o s c o n t u m a c i a l e s d e l § 4 9 9 f, I I , p o r l o q u e n o s e
p u e d e c o m p e l e r al adversario a a c t u a r .
/?) L a s acciones sobre las cuales h a sido y a r e c h a z a d a u n a instancia de
c o n c i l i a c i ó n (§ 4 9 5 a, I, n . ° 2) p o r c a r e c e r d e p e r s p e c t i v a s l a p e r s e c u c i ó n q u e s e
i n t e n t a r a (§ 4 9 9 b ) . P e r o a u n sin t a l r e p u l s a , l a d e m a n d a q u e , c o m o s o l i c i t u d d e
conciliación h u b i e r a de ser r e c h a z a d a p o r n o t e n e r p e r s p e c t i v a s d e é x i t o , h a de
considerarse como exenta.
7) L a s a c c i o n e s q u e se e j e r c i t e n e n u n p r o c e d i m i e n t o i n c o m p a t i b l e c o n el d e
c o n c i l i a c i ó n , a s a b e r : e n el d o c u m e n t a l o c a m b i a r i o (§ 4 9 5 a, I , n . ° 3 — a c a u s a
d e s u c a r á c t e r s u m a r i o ) , o q u e se h a g a n v a l e r p o r r e c o n v e n c i ó n (§ 4 9 5 a, I, n . ° 4
— a causa de que persigue un tratamiento conjunto con la acción de la demanda,
r a z ó n q u e j u s t i f i c a l a e x e n c i ó n a t o d o s los c a s o s i n d i c a d o s a n t e s e n el § 5 4 , n . ° 4,
d e e j e r c i c i o d e u n a a c c i ó n e n el c u r s o d e l p r o c e s o ) o q u e r e q u i e r a n u n a n o t i f i -
c a c i ó n e n el e x t r a n j e r o u oficial (§ 4 9 5 a, I, n . ° 5 — p o r n o s e r p r o b a b l e l a c o m -
parecencia de la p a r t e contraria). T a m p o c o cabe la posibilidad de e n t a b l a r p r o -
cedimiento de conciliación después de h a b e r s e obtenido u n m a n d a m i e n t o de
e j e c u c i ó n e n el p r o c e d i m i e n t o m o n i t o r i o ( 1 5 ) .
8) C u a l q u i e r a otra clase d e acciones, c u a n d o , a juicio del T r i b u n a l , e x i s t a n
m o t i v o s d e i m p o r t a n c i a q u e h a g a p r e v i s i b l e el f r a c a s o d e l i n t e n t o ; el m o t i v o
p u e d e p r o v e n i r de la clase de acción ( p o r ej., l i m i t a c i ó n del d e r e c h o d e dispo-
sición a favor de u n tercero, o q u e la sentencia h a y a de surtir efectos e n c o n t r a
( a p e s a r d e l o q u e d i s p o n e n l o s § § 4 9 8 , I , 2 : 4 9 6 , I , 2 , y 4 9 9 f, I I , 2 ) , p u e s t o q u e
si f a l t a j u s t i f i c a n t e d e l a m i s m a e n l o s a u t o s n o e s p o s i b l e q u e r e c a i g a s e n t e n c i a
c o n t u m a c i a l n i s e g ú n el e s t a d o d e l o s a u t o s , y es m u y difícil d e t e r m i n a r el m o -
a
m e n t o e n q u e c o m i e n z a l a l i t i s p e n d e n c i a ( § § 4 9 9 e , I , 2 , 1 . y 4 9 9 f, I I , 2 ) . E l
Tribunal p u e d e a d o p t a r las medidas q u e considere pertinentes p a r a la preparación
del procedimiento (esencialmente las del § 272 b) y m u y c o n c r e t a m e n t e decretar
la comparecencia personal de las partes.
/) E n el d e b a t e s o b r e l a c o n c i l i a c i ó n el T r i b u n a l a n a l i z a c o n l a s p a r t e s l a
cuestión litigiosa, apreciando libremente t o d a s las circunstancias p a r a i n t e n t a r
el a r r e g l o (§ 4 9 9 e, I ) . P a r a l l e g a r a e s t e fin d e t u t e l a e s t á a d m i t i d o t o d o lo q u e
c o n d u z c a a la aclaración del a s u n t o , m e n o s la p r á c t i c a y asunción de p r u e b a s ,
q u e n o p u e d e n t e n e r l u g a r h a s t a q u e el n e g o c i o e s t é e n c o n d i c i o n e s d e s e r r e -
s u e l t o . C o n e s t e o b j e t o p u e d e el T r i b u n a l u t i l i z a r t o d a s l a s f u e n t e s d e a c l a r a c i ó n
q u e p u e d a p r o p o r c i o n a r s e (§ 4 9 9 c, 3) h a c i e n d o u s o d e l a s f a c u l t a d e s d e l § 4 9 9 b ,
I I I ( t a m b i é n 272 b ) . Con a p l a z a m i e n t o del d e b a t e sólo p u e d e h a c e r uso d e la
p r u e b a p o r i n s p e c c i ó n ( a r g . § 4 9 9 c, 2 y 3 ) . L a e x i g e n c i a d e j u r a m e n t o a p e r i t o s
y t e s t i g o s d e p e n d e d e l a r b i t r i o d e l T r i b u n a l (§ 4 9 9 c, 4 ) , y n o s e a d m i t e el j u r a -
m e n t o d e las p a r t e s .
El único obstáculo que puede oponerse a la conclusión de u n a transacción
es — a p a r t e d e l a f a l t a d e los r e q u i s i t o s q u e c o n d i c i o n a n la v a l i d e z d e los a c t o s
c o n s t i t u t i v o s [cfs. s u p r a , a ) ] — , c o m o f a l t a f o r m a l , l a d e n u n c i a p o r el a d v e r s a r i o
d e l s o l i c i t a n t e d e l a c o m p e t e n c i a t e r r i t o r i a l ( q u e , n i a u n e n el c a s o d e t r a t a r s e
d e c o m p e t e n c i a e x c l u y e n t e , p u e d e ser t e n i d a en c u e n t a de oficio). S o b r e d i c h a
d e n u n c i a r e s u e l v e el T r i b u n a l p o r m e d i o d e a u t o (§ 4 9 9 d, 2 ) , el c u a l n o p u e d e
i m p u g n a r s e , s e g ú n e l § 5 6 7 , I , p e r o q u e n o v i n c u l a e n el p r o c e d i m i e n t o c o n t e n -
c i o s o . Si el T r i b u n a l s e d e c l a r a i n c o m p e t e n t e y p u e d e d e t e r m i n a r s e c u á l s e a el
q u e g o c e d e c o m p e t e n c i a , el a s u n t o d e b e s e r r e m i t i d o , a i n s t a n c i a d e l s o l i c i t a n t e ,
al T r i b u n a l c o m p e t e n t e , y en c a s o d e q u e s e a n v a r i o s los c o m p e t e n t e s , al q u e
el s o l i c i t a n t e elija. L a r e m i s i ó n s e h a c e p o r a u t o , q u e n o es i m p u g n a b l e , p e r o
q u e t i e n e efectos v i n c u l a n t e s (§ 4 9 9 d, 3) (21). L a d e n u n c i a d e la i n c o m p e t e n c i a
o b j e t i v a d a p o r r e s u l t a d o el c o n s i d e r a r i n f r u c t u o s o el i n t e n t o c o n c i l i a t o r i o , p u e s t o
q u e p a r a é s t e s ó l o p u e d e s e r c o m p e t e n t e el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a . Si se
l o g r a l a c o n c i l i a c i ó n , d e b e h a c e r s e c o n s t a r e n a c t a (§ 4 9 9 g, I, n . ° 1); el a c u e r d o
a d o p t a d o es e j e c u t i v o (§ 7 9 4 , I, n . ° 1).
Si falla el i n t e n t o d e a v e n e n c i a , p u e d e n s u c e d e r los s i g u i e n t e s c a s o s :
a) Q u e el s o l i c i t a n t e r e t i r e l a s o l i c i t u d d e c o n c i l i a c i ó n (§ 4 9 9 e, I I ) , lo c u a l
p u e d e r e a l i z a r , s i n n e c e s i d a d d e l a c o n f o r m i d a d d e l a d v e r s a r i o , h a s t a el m o m e n t o
e n q u e c o m i e n c e el p r o c e d i m i e n t o c o n t r a d i c t o r i o ( c f s . i n f r a , / 3 ) ] , o h a s t a q u e s e
d e c r e t e la e x p e d i c i ó n del certificado d e n o a v e n e n c i a [cfs. infra, y ) ] . E l desisti-
m i e n t o d e b e p r e c e d e r a la p e t i c i ó n d e la p a r t e c o n t r a r i a d e q u e se p a s e al p r o -
c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o , y p r o d u c e el e f e c t o d e c o n s i d e r a r s e l a s o l i c i t u d c o m o
n o p r e s e n t a d a (§ 4 9 6 , I I I , a p . 3 ) ; o b l i g a , a d e m á s , al s o l i c i t a n t e a a b o n a r l a s c o s -
t a s , lo c u a l d e b e p r o n u n c i a r s e m e d i a n t e a u t o y a i n s t a n c i a d e l a p a r t e c o n t r a r i a
( p o r a n a l o g í a c o n el § 2 7 1 , I I I ) ( 2 2 ) ; c o n t r a d i c h o a u t o c a b e r e c u r s o d e q u e j a
u r g e n t e , p a r a los e f e c t o s d e l § 7 9 4 , I, n . ° 3 , y , p o r a n a l o g í a , c o n el § 9 9 , I I I . S e
considera c o m o desistimiento la incomparecencia de las dos p a r t e s (consecuencia
f i c t i c i a d e l a m i s m a ) ( § 4 9 9 f, I ) y l a o m i s i ó n p o r e l c o n t r a r i o d e l a p e t i c i ó n d e q u e
s e p a s e a l p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o . P a r a e s t o s e r e q u i e r e q u e el a d v e r s a r i o
h a y a sido c i t a d o e n f o r m a y t i e m p o o p o r t u n o s (§ 217) o q u e se le h a y a n o t i f i c a d o
el t é r m i n o (§ 4 9 7 ) , a n o s e r q u e l a p u b l i c a c i ó n d e é s t e (§ 2 1 8 ) , e n c a s o d e a p l a -
zamiento de la conciliación, supla a la citación o a la comunicación que debiera
h a b e r s e r e a l i z a d o . Si se o m i t i e r e u n a u o t r a , el p r o c e d i m i e n t o d e b e a p l a z a r s e ,
(21) C f s . s u p r a , § 2 5 , n . ° 5 , b).
(22) E n el m i s m o s e n t i d o , e n t r e o t r o s , A p e l . B a m b e r g , T . I. M u n i c h , I I ;
Breslau, y Berlín, I I I ; J W . , 1930, 2065, y 2087 y 3 4 9 5 ; 1931, 3583. E s impo-
s i b l e e n t o d o c a s o p o r el § 4 9 6 , I I I , 3 , l a e n t r a d a e n el p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o
p a r a discutir sobre las costas (inexacto), J . Berlin-Mitte, J W . , 1929, 3196).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 363
lo q u e t a m b i é n p u e d e o c u r r i r e n el c a s o d e l § 3 3 7 ( 2 3 ) . L a s p a r t e s q u e n o h a y a n
c o m p a r e c i d o d e b e n ser c i t a d a s al n u e v o t é r m i n o . Si h a b i e n d o i n c u r r i d o la p a r t e
c o n t r a r i a e n r e b e l d í a , el s o l i c i t a n t e n o r e q u i e r e q u e s e i n i c i e el p r o c e d i m i e n t o
c o n t e n c i o s o [ c f s . i n f r a , / 3 ) ] , el p r o c e d i m i e n t o se p a r a l i z a . L a s c o n s e c u e n c i a s fic-
ticias del desistimiento de la d e m a n d a de conciliación d e b e n ser p r o n u n c i a d a s
p o r a u t o d e l T r i b u n a l ( § 4 9 9 f, I ) , q u e e s i m p u g n a b l e ( a r g . § 4 9 9 b , I , a p . 2 ) ( 2 4 ) ,
c a r g a n d o las costas al solicitante de la conciliación (25).
/?) A i n s t a n c i a d e u n a p a r t e ( q u e p u e d e f o r m u l a r h a s t a la t e r m i n a c i ó n del
d e b a t e ) se p a s a al p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o , i n m e d i a t a m e n t e o en u n t é r m i n o
e s p e c i a l , q u e d e b e s e ñ a l a r s e s i n d i l a c i ó n (§ 4 9 9 e, I, a p . 1). S i n e m b a r g o , c u a n d o l a
petición p r o v e n g a del solicitante de la conciliación, p u e d e hacerse depender u n a
u o t r a c o s a del p a g o d e la c u o t a c o m p l e t a ([cfs. s u p r a , e)] d e los d e r e c h o s q u e
d e v e n g u e el p r o c e s o (§ 7 4 a, I I , L . C. J . ) . L l e g a d o el p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o ,
la solicitud d e conciliación se c o n s i d e r a c o m o d e m a n d a , incluso p a r a los efectos
d e l a l i t i s p e n d e n c i a (§ 4 9 9 e, I , 2 , 2 ) : e s d e c i r , q u e p u e d e d a r s e el c a s o [ c f s . s u p r a ,
c)] d e q u e u n a d e m a n d a se t r a n s f o r m e e n u n a s o l i c i t u d d e c o n c i l i a c i ó n , c o n f o r m e
al § 5 0 0 a, I I , y d e s p u é s se c a m b i e d e n u e v o e n lo q u e e r a o r i g i n a r i a m e n t e . S i n
embargo, deben t o m a r s e en consideración las modificaciones y adiciones com-
p l e m e n t a r i a s q u e h a y a p o d i d o a p o r t a r el s o l i c i t a n t e d e l a c o n c i l i a c i ó n en l a v i s t a
d e l a m i s m a (§ 4 9 9 e, I, a p . 2 , 2 ) , q u e a f e c t e n a l f u n d a m e n t o o al o b j e t o d e l a
a c c i ó n , c o m p r e n d i é n d o s e , p o r lo t a n t o , el c a s o , p o r e j . , d e l a l i m i t a c i ó n d e l « p e -
t i t u m i> a l a s c o s t a s , p o r a r r e g l o d e l a s u n t o p r i n c i p a l ( c a s o d e l § 2 6 8 , n . ° 3 ) ( 2 6 ) .
E n algunos de estos casos h a y q u e ver u n a modificación de la d e m a n d a , pero
un supuesto de acción libre de conciliación, y a que la modificación h a de veri-
f i c a r s e p r e c i s a m e n t e e n el p r o c e d i m i e n t o c o n c i l i a t o r i o [cfs. s u p r a , c ) ] . E s t o s ó l o
o c u r r e c u a n d o l a m o d i f i c a c i ó n d e l a d e m a n d a se v e r i f i c a e n el c u r s o d e l p r o c e d i -
m i e n t o c o n t r a d i c t o r i o , s i e n d o a d m i s i b l e [ c f s . s u p r a , c ) 7)]. L a r e t r o a c t i v i d a d a l
m o m e n t o d e l a p r e s e n t a c i ó n d e l a s o l i c i t u d d e l d e m a n d a d o e n el p r o c e d i m i e n t o
c o n c i l i a t o r i o n o s e c o n v i e r t e e n p e r s o n a c i ó n e n el p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o ;
sin e m b a r g o , e n c u a n t o a l a s p r u e b a s , l a s v e r i f i c a d a s e n el p r o c e d i m i e n t o c o n -
c i l i a t o r i o s o n a p r o v e c h a b l e s e n el c o n t e n c i o s o .
L a e n t r a d a e n el p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o t i e n e l u g a r t a m b i é n e n c a s o
d e i n c o m p a r e c e n c i a d e u n a p a r t e , a p e t i c i ó n d e la o t r a ; en el p r o c e d i m i e n t o
s u b s i g u i e n t e s o n a p l i c a b l e s las d i s p o s i c i o n e s r e l a t i v a s al p r o c e d i m i e n t o c o n t u m a -
c i a l ( § 4 9 9 f, I I ) . C o n s t i t u y e , n o o b s t a n t e , u n a p e c u l i a r i d a d d e l m i s m o e l q u e
s o l a m e n t e p u e d e r e c a e r s e n t e n c i a c o n t u m a c i a l c o n t r a el s o l i c i t a n t e d e l a concilia-
ción si e n l a c i t a c i ó n se le h u b i e r e n a d v e r t i d o , c o n a r r e g l o al § 4 9 8 , I, a p . 2, l o s
e f e c t o s q u e l a c o n t u m a c i a t r a e c o n s i g o [ c f s . s u p r a , e)] ( 2 7 ) .
7) S i , s i e n d o i n f r u c t u o s o el i n t e n t o d e a v e n e n c i a , n o s e r e t i r a l a s o l i c i t u d
de conciliación n i se solicita p a s a r al p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o , el T r i b u n a l a c u e r d a
la e x p e d i c i ó n d e l c e r t i f i c a d o d e h a b e r s e i n t e n t a d o s i n e f e c t o (§ 4 9 9 e, I I ) . E n el
a u t o en q u e esto se a c u e r d e se i m p o n e n las costas al solicitante.
(28) E s e l ú n i c o c a s o d e u n d e r e c h o a l a p l a z a m i e n t o ; c f s . s u p r a , § 3 6 , n . ° 2 , a . f.
(29) E l T r i b u n a l q u e d a ligado, sin e m b a r g o , a l a s disposiciones legales, q u o
sólo e n casos d e t e r m i n a d o s p r e v é n u n a s u s p e n s i ó n o i n t e r r u p c i ó n d e l p r o c e d i -
m i e n t o . P o r lo t a n t o , es admisible el r e c u r s o d e q u e j a c o n t r a u n a s u s p e n s i ó n ,
s e g ú n el § 2 5 2 ( T . C , J W . , 1 9 3 1 , 2 5 8 1 ) .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V , I L 3 6 5
C o n t r a l o c o n v e n i d o e n a c t o d e c o n c i l i a c i ó n c a b e l a « a c c i ó n d e n u l i d a d »,
p o r las causas q u e i n v a l i d a n los c o n t r a t o s , a utilizar a n t e el j u e z de p r i m e r a ins-
t a n c i a , q u e aplicará el p r o c e d i m i e n t o q u e p o r r a z ó n d e l a c u a n t i a litigiosa c o -
rresponda (art. 477).L a jurisprudencia h a entendido q u e la nulidad de que habla
dicho articulo debe limitarse a los casos en q u e se h a y a faltado a las disposiciones
procesales p a r a la celebración del acto conciliatorio (sentencia d e 8 d e febrero
de 1905): la doctrina legal n o se a c o m o d a e n este p u n t o a lo q u e constituye la
esencia del precepto interpretado.
6) Cuando se trate d e retractos (arts. 461 y 1621) y de cualesquiera otras
peticiones q u e sean urgentes y perentorias, podrá interponerse la d e m a n d a sin
p r e s e n t a r certificación d e l a c t o conciliatorio; p e r o si h u b i e s e d e seguirse pleito,
se d e t e n d r á el c u r s o d e l a d e m a n d a h a s t a t a n t o q u e l a conciliación s e c e l e b r e .
c) E n l a s d e m a n d a s c i v i l e s c o n t r a el E s t a d o y l a s c o r p o r a c i o n e s p ú b l i c a s
no es necesaria la conciliación ( a r t . 460, n . ° 3 ) ; pero es preciso acreditar q u e se
h a n a p u r a d o los recursos gubernativos y d e m á s medios d e avenencia. L a falta
de reclamación previa en l a vía g u b e r n a t i v a , c u a n d o se t r a t e d e d e m a n d a s contra
la H a c i e n d a pública, constituye u n a excepción dilatoria (art. 5 3 3 , n.° 7), c o n
finalidad idéntica a la del acto de conciliación. Véase, t a m b i é n , entre otras dispo-
siciones, el a r t . 2, a p . 2.°, del R e g l a m e n t o d e p r o c e d i m i e n t o e c o n ó m i c o - a d m i n i s -
trativo d e 29 de julio d e 1924.
d) E n los pleitos sobre redención d e foros y subforos, cabrá en cualquier
e s t a d o d e l l i t i g i o i n t e n t a r l a « a v e n e n c i a », q u e t e n d r á e l v a l o r y e f i c a c i a q u e a
la t r a n s a c c i ó n a s i g n a el a r t . 1 8 1 6 d e l C ó d i g o civil, y q u e se l l e v a r á a efecto p o r el
j u e z e n v í a d e e j e c u c i ó n d e s e n t e n c i a ( a r t . 1 0 , l e t r a E, d e l R . D . d e 2 5 d e j u n i o
de 1926), h a b i e n d o d e contener las actas d e avenencia las circunstancias expre-
sadas p o r los arts. 9 d e la L e y Hipotecaria y 61 de su R e g l a m e n t o (art. 39, a p . 2,
del R e g l a m e n t o d e 2 3 d e agosto d e 1926). L a s J u n t a s d e detasas ferroviarias d e fo-
ros tienen entre s u s atribuciones principales l a d e e n t e n d e r e n la conciliación, c o m o
t r á m i t e previo al ejercicio d e l a s acciones provenientes del t r a n s p o r t e p o r ferro-
c a r r i l ( a r t s . 1-4 d e l a L e y d e 3 8 d e j u l i o d e 1 9 3 2 y a r t s . 1 , n . ° 2 , y 1 0 - 2 y 1 4 d e l
R e g l a m e n t o d e 2 de febrero de 1933). Sobre conciliación en m a t e r i a d e arrenda-
m i e n t o s d e c a r á c t e r u r b a n o , cfs. el a r t . 1 4 d e l D e c r e t o d e 2 9 d e d i c i e m b r e d e 1 9 3 1 .
A l g u n a s o t r a s d i s p o s i c i o n e s p o d r í a n s e r r e c o r d a d a s ( v é a s e , v. g r . , Apéndice al
Libro VIII, a p . / / , F, i) ; p e r o n o n o s e s p o s i b l e d i l a t a r m á s e s t a s A d i c i o n e s . A c e r -
c a d e l a c o n c i l i a c i ó n e n l o s c o n f l i c t o s d e t r a b a j o , c f s . A d i c i o n e s a l § 7 7 b.
E l p r o c e d i m i e n t o q u e G O L D S C H M I D T e s t u d i a e n el n ú m e r o 7 d e l t e x t o n o tiene
e q u i v a l e n t e e n l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil.
24, GOI,DICIIMII)T : D e r e c h o p r o c e s a l c i v i l .
370 J A M E S G O L D S C H M I D T
se r e c o n o c i e s e e n el t é r m i n o d e r e c o n o c i m i e n t o y n o f u e r e d i s c u t i d o p o r el d e u d o r
2 2
c o m ú n , se e x t i n g u e la l i t i s p e n d e n c i a ( ) .
Si a la c o n c l u s i ó n o s o b r e s e i m i e n t o del c o n c u r s o h u b i e r e a ú n p e n d i e n t e s p r o -
c e s o s e n t a b l a d o s p o r s u a d m i n i s t r a d o r , l e s u c e d e e n s u l u g a r el d e u d o r c o m ú n ,
a n o s e r q u e el a d m i n i s t r a d o r , t e n i e n d o e n c u e n t a u n a p o s i b l e p a r t i c i ó n s u p l e -
t o r i a , s i g a l e g i t i m a d o c o n f o r m e a l o i n d i c a d o s u p r a , b), a . f., e n r e l a c i ó n a l a c u e s -
t i ó n p r i n c i p a l e n l o s p r o c e s o s activos y a u n e n l o s p a s i v o s q u e s e r e f i e r a n a l a
p a r t i c i ó n de la m a s a ; p e r o si los p r o c e s o s se refieren a u n a d e u d a d e é s t a q u e
n o existiera a n t e s del concurso, su r e s p o n s a b i l i d a d q u e d a l i m i t a d a a los objetos
d e l a m a s a q u e h a y a n p a s a d o a s u p o d e r ; p o r ú l t i m o , el d e u d o r c o m ú n s u c e d e e n
los procesos sobre d e u d a s d e la m a s a c u a n d o la oposición del a d m i n i s t r a d o r n o
s e b a s e s i m p l e m e n t e e n u n a e x c e p c i ó n r e v o c a t o r i a o el d e u d o r c o m ú n h a y a d i s -
c u t i d o l a r e c l a m a c i ó n d u r a n t e el t é r m i n o d e r e c o n o c i m i e n t o , p u e s s ó l o e n el c a s o
e n q u e n o l a s h a y a d i s c u t i d o s u r t e e f e c t o s c o n t r a el d e u d o r c o m ú n l a g e s t i ó n d e l
p r o c e s o del a d m i n i s t r a d o r (§§ 1 6 4 , I I ; 1 9 4 y 2 0 6 , I I , L . C ) . P o r lo d e m á s , e s p e -
c i a l m e n t e e n l o s p r o c e s o s r e v o c a t o r i o s d e l a d m i n i s t r a d o r , s o l a m e n t e s u c e d e el d e u -
dor c o m ú n en las acciones para reclamar las costas. E l deudor c o m ú n no sucede
n i e n e s t e c a s o e n el p a p e l d e p a r t e d e a c r e e d o r d e l c o n c u r s o o p o n e n t e , e n p r o c e s o
atañente a la m a s a de deudas.
(22) Cfs. i n f r a , § 6 1 , n . ° 1.
(23) H u e l g a d e brazos caídos los e m p l e a d o s judiciales (Apel. Breslau, J W . ,
1923, 190).
(24) P e r o n o l o s p l a z o s d e l o s §§ 2 3 4 , I I I ; 5 1 6 , 2 ; 5 8 6 , I I , 2 ; 9 5 8 , I I , y 1 0 4 3 ,
I I y I I I ( R . T . S., 122, 5 4 , W a r n . , 1 9 3 1 , 2 1 1 ) .
(26) E l p l a z o j u d i c i a l d e t e r m i n a d o p o r u n t é r m i n o final fijo, h a d e s e ñ a l a r s e
n u e v a m e n t e d e s p u é s d e c o n c l u i d a la i n t e r r u p c i ó n ( R . T . S., 114, 280).
(26) R . T . S., 14, 3 3 4 ; 5 1 , 9 8 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 373
2 7
visión), con arreglo al § 579, n.° 4 ( ) ; sin embargo, la interrupción
producida después de acabado el término fijado para el debate (y
en el caso del § 7 D . D.), después de haber convenido las partes en
que no haya vista) no impide la publicación (y en el caso del § 7 cit.,
la notificación) de la sentencia que se haya de dictar como resultado
de dicha vista, y en el caso de los §§ 251 a, 331 a, ZPO. y § 7 cit.,
como consecuencia del estado en que se encuentren los autos en aquel
momento (§ 249, III). La resolución, en efecto, tiene que publicarse
(o notificarse), y esta publicación no depende del arbitrio del Tribu-
28
nal ( ) . Los demás actos judiciales no son atendibles, sin perjuicio
de la subsanación, aquí también posible, con arreglo al § 295.
2. La segunda forma de paralización del procedimiento se veri-
fica por virtud de decreto judicial, y constituye la llamada suspensión.
Debe ser ésta decretada de oficio en el caso del § 620, I, ap. 2 (cfs. tam-
bién el § 969), y a instancia de parte en los de los ap. a) y b), supra, 1,
cuando exista apoderado procesal (§ 246), en el del § 620, I, ap. 1)
y en los casos de los §§ 151-154 (a saber: cuando para la resolución
del proceso se plantee, con carácter prejudicial, una cuestión matri-
monial o de estado familiar).
C o n a r r e g l o a l § 2 3 , I, d e l D e c r e t o s o b r e r e g u l a c i ó n d e d i v i s a s , d e 2 3 d e m a y o
d e 1 9 3 2 ( B o l . L e g . , I, 2 3 1 ) , se d e b e s u s p e n d e r el p r o c e d i m i e n t o h a s t a q u e r e c a i g a
resolución del Centro regulador c u a n d o la prestación q u e se r e c l a m a necesite la
a p r o b a c i ó n d e éste, s i e m p r e q u e lo solicite así u n a d e las p a r t e s , p o r m e d i o d e
la o p o r t u n a i n s t a n c i a , la cual n o n e c e s i t a d e la i n t e r v e n c i ó n del a b o g a d o ni s i q u i e r a
c u a n d o l a c u e s t i ó n s e s i g a a n t e el T r i b u n a l d e p r i m e r a i n s t a n c i a (§ 2 3 , I I I , D . c i t . ) .
L o m i s m o s e a p l i c a e n c a s o d e d e m a n d a s e n c a m i n a d a s a o b t e n e r el p r o n u n c i a -
m i e n t o d e u n a s e n t e n c i a d e e j e c u c i ó n e n el s e n t i d o d e l o s §§ 7 2 2 y 7 2 3 (§ 2 3 , I I ,
D . c i t . ) , y e n el d e s o l i c i t u d e s q u e p r e t e n d e n o b t e n e r u n a d e c l a r a c i ó n d e e j e c u c i ó n
d e u n l a u d o o d e u n a t r a n s a c c i ó n a r b i t r a l , c o n a r r e g l o a l o s §§ 1 0 4 2 y 1 0 4 4 a
(§ 2 4 D . c i t . ) . C u a n d o se t r a t e d e u n a d e m a n d a d e o p o s i c i ó n a l a e j e c u c i ó n d e
u n d e u d o r a l e m á n c o n t r a u n a c r e e d o r e x t r a n j e r o , n o es n e c e s a r i a , e n c a m b i o , la
suspensión (T. C , J W . , 1932, 600).
(ü7) L a R . T . S., 6 4 , 3 6 2 es d e m a s i a d o a m p l i a , y a q u e a n u l a l a s e n t e n c i a
d i c t a d a d u r a n t e la i n t e r r u p c i ó n sin n e c e s i d a d d e c a s a c i ó n .
(HB) Apel. Nürnbcrg, J W . , 1931, 3571.
(DO) Pero a p o y á n d o s e en simples afirmaciones d e las p a r t e s no p u e d e ser
s u s p e n d i d o el p r o c e s o c o n a r r e g l o a l § 1 4 9 ; p o r l o m e n o s h a n d e a c r e d i t a r s e d e
iillinn m o d o ( H . T . S.. 15, 4 2 7 ; J W . , 1 9 0 4 , 4 1 2 ) .
374 J A M E S G O L D S C H M I D T
tente para resolver sobre ella el Tribunal ante quien penda el procedi-
miento al tiempo en que se dicte (publique o notifique) la resolución;
30
y el Tribunal inferior hasta la interposición del recurso ( ) . La reso-
lución sobre la petición puede recaer sin debate oral (§ 248, II) y
contra ella puede utilizarse recurso de queja, la urgente en caso de
denegación (§ 252). En cambio, el auto de suspensión dictado por
Tribunal incompetente no es absolutamente nulo (si).
E l § 2 5 2 n o se refiere e x c l u s i v a m e n t e a la s u s p e n s i ó n , e n el s e n t i d o e s t r i c t o
del § 248 y ss., sino a t o d o s aquellos a u t o s cuyos efectos e q u i v a l g a n a suspensión
(Apel. N u r e m b e r g , J W . , 1931, 3571).
(30) R . T . S., 6 8 , 2 4 7 .
(31) E n o t r o s e n t i d o la R . T . S., 6 0 , 126, n t . 1 ; 130, 339.
(32) Cfs. s u p r a , § 5 8 , n.° 5.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 375
2. L a suspensión judicial a u n q u e a c o r d a d a s i e m p r e p o r el T r i b u n a l , p u e -
d e é s t e d e c r e t a r l a d e oficio o a i n s t a n c i a d e p a r t e . E j e m p l o d e l o p r i m e r o l o
e n c o n t r a m o s e n l a s u s p e n s i ó n d e l p l a z o p a r a d i c t a r s e n t e n c i a , c u a n d o el j u z g a d o r
cree p r e c i s o a c u d i r a p r o v i d e n c i a s p a r a m e j o r p r o v e e r (cfs. a r t s . 340-2, 8 7 4 , 1746-7).
Ejemplo de lo segundo, en los n ú m s . 5 y 6 del art. 323 (aplazamiento de la vista
a p e t i c i ó n d o l o s p r o c u r a d o r e s o d e a l g u n a d e l a s p a r t e s ) . A d e m á s d e esos casos, el
nrt. 3 2 3 c o n t i e n e o t r o s seis m o t i v o s p o r los cuales c a b e s u s p e n d e r l a v i s t a d e l o s
376 J A M E S G O L D S C H M I D T
o a n t e el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a e n c u e s t i o n e s m a t r i m o n i a l e s (§§ 6 0 8 - 6 1 1 ) ,
es u n a t r a n s a c c i ó n p r e v e n t i v a d e l p r o c e s o ( 2 4 ) .
Í24) L a t r a n s a c c i ó n a n t e u n a a u t o r i d a d a d m i n i s t r a t i v a n o es p r o p i a m e n t e
u n a t r a n s a c c i ó n p r o c e s a l ( R . T . S., 1 0 7 , 2 8 4 ) .
(25) R . T . S., 1 2 9 , 4 3 .
(26) R . T . S., 4 8 , 1 8 3 ; J W . , 1 9 2 5 , 7 7 3 .
(27) Cís. s u p r a , § 34, n.° 2.
(28) E n o t r o s e n t i d o R . T . S., 2 0 , 4 1 4 .
(20) C í s . s u p r a , § 3 8 , n . ° 1.
(80) C í s . s u p r a , § 5 0 , n . ° 1 , a . f.
(•ll) C f s . el T . S u p e r i o r , D a n z i g , J W . , 1 9 3 1 , 1 8 2 1 , y l a s r e s o l u c i o n e s d e
A p e l . allí c i t a d o s ; e n o t r o s e n t i d o l a R . T . S., 1 0 6 , 3 1 3 , q u e e x i g e u n p r o c e s o
n u e v o p n r n lu i m p u g n a c i ó n d e la t r a n s a c c i ó n o la a l e g a c i ó n d e su n u l i d a d .
380 J A M E S G O L D S C H M I D T
§62
Bibliografía. Cfs. supra, § 1, n . t . 8 ; W A L D E R , Grundlage jeder Rechts-
findung (1928); WEINMANN, K u n s t d e r Rechtsfindung (1930).
(2) C f s . s u p r a , § 4 3 , n . ° 3 , b).
(3) Cfs. s u p r a , § 4 2 , n.° 2.
(4) Interposición en forma, capacidad p a r a ser parte, capacidad procesal
(poder de representación legal) c o m p e t e n c i a territorial y objetiva, admisibilidad
d e la v í a j u d i c i a l , c o m p r o m i s o , l i t i s p e n d e n c i a , p a g o d e costas y c a u c i ó n del p a g o
d e é s t a s . S e g ú n l a R . T . S., 9 9 , 1 2 6 , h a d e e x a m i n a r s e la r e g u l a r i d a d d e la inter-
posición de la d e m a n d a a n t e s de la c o m p e t e n c i a .
(5) S e g ú n l a R . T . S., 134, 9 4 , t a m b i é n h a d e p r o n u n c i a r s e s e n t e n c i a s o b r e
el f o n d o d e l a s u n t o , c u a n d o l a c u e s t i ó n d e l a c a p a c i d a d d e l a a c t o r a p a r a s e r
p a r t e d e p e n d a del e x a m e n del a s u n t o y éste resulte desfavorable p a r a ella, s i e m p r e
q u e la d e m a n d a n t e h a y a r e c l a m a d o s e r i a m e n t e los d e r e c h o s o b j e t o del litigio.
T a m b i é n p a r a la c o m p e t e n c i a es suficiente l a a f i r m a c i ó n del h e c h o q u e la j u s t i -
fica, c u a n d o es i d é n t i c o al d e l a a c c i ó n e j e r c i t a d a ( R . T . S., 2 9 , 3 7 3 ) .
(6) C f s . s u p r a , § 1 2 , n . ° 4 ; § 1 3 , n . ° 2 ; § 1 4 , n . ° 2 ; § 1 5 , n . ° 2 ; § 1 5 a , n . ° 2.
(7) Cfs. s u p r a , § 4 2 , n . ° 3 .
(8) C f s . s u p r a , § 1 2 , n . ° 4 , a . f.
(9) Cfs. s u p r a , § 50, n.° 3 .
(10) C f s . s u p r a , § 5 5 , n . ° 3 , b), a). L a i n t e r p r e t a c i ó n e x t e n s i v a q u e s e h a c e
del § 268, n.° 2, referente al d e r e c h o del d e m a n d a n t e a l i m i t a r l a p r e t e n s i ó n con-
t e n i d a en la d e m a n d a , n o p u e d e aplicarse a la facultad del j u e z de conceder do
oficio p r o t e c c i ó n j u r í d i c a p a r c i a l .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 3 8 3
e n q u e s e reserva a l a s p a r t e s o a t e r c e r o s i n t e r e s a d o s e l d e r e c h o d e a c u d i r a u n
j u i c i o p o s t e r i o r p a r a e n él d i l u c i d a r c u e s t i o n e s o e j e r c i t a r a c c i o n e s q u e n o h a y a n
p o d i d o e s g r i m i r s e e n el p r o c e d i m i e n t o p e n d i e n t e . A s i s u c e d e , v . g r . , e n l o s a r t s . 6 3 ,
r e g l a 4.» ( y e n r e l a c i ó n c o n é l , l o s 6 8 9 y 7 3 1 ) , 1 5 7 , 7 8 7 , 9 9 7 , 1 1 2 6 , 1 2 8 2 , 1 4 3 3 , 1 5 3 3 ,
1653, etc.
§ 63
c l a m a r l a i n d e m n i z a c i ó n e n d i n e r o . E n e s t a t e s i s v a i m p l í c i t o el d e s c o n o c i m i e n t o
de q u e la acción en sentido procesal n o es lo m i s m o q u e la acción en sentido
c i v i l [ s u p r a , § 4 3 , n . " 3 , a)], o el d e q u e l o s l l a m a d o s e l e m e n t o s d e l a s e n t e n c i a
n o a l c a n z a n l a f u e r z a d e c o s a j u z g a d a . C o n t r a el T r i b u n a l S u p r e m o se p r o n u n c i a
t a m b i é n R O S E N B E R G , F e s t g . f. R . S C H M I D T ( 1 9 3 2 ) , 2 6 9 .
(22) Cfs. s u p r a , § 5 0 , n t . 10.
(23) Cfs. infra, § 6 4 , n.° 2.
(24) C f s . s u p r a , § 5 0 , n . ° 3 , a . f.
(85) T a m p o c o s u r t e e f e c t o l a d e c l a r a c i ó n d e l § 3 2 2 , I I , c o n t r a el f i a d o r , a
p e s a r del § 7 7 0 . I I , B G B . , ( R . T . S., 1 2 2 , 146).
(20) R . T . S., 8 6 , 3 8 1 - 2 ; J W . , 1 9 3 2 , 1 9 6 7 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 391
33
inmoral ( ) , pues ni aun en los casos de los más graves delitos ha
previsto la Ley (§§ 580, n.° 4 ; 581 y 586) Ja nulidad de la sentencia,
sino S Ó I Q la posibilidad, limitada a cinco años, de obtener su revo-
34
cación por la vía de la demanda de restitución —revisión ( ) . Y
mientras la sentencia no esté revocada, se opone a la aplicación
del § 826 BGB. la circunstancia de que afirmar la causación de un
daño por la efectividad de una deuda declarada por sentencia fir-
35
me es imposible sin negar la fuerza de cosa juzgada ( ) .
3 6
La sentencia sólo es ineficaz —inatendible ( ) — y deja de pro-
ducir su efecto típico la fuerza de cosa juzgada material, cuando
le faltan los requisitos de existencia, que son :
a) El haber sido dictada por autoridad en ejercicio de la po-
testad que le corresponda para resolver cuestiones de orden civil
(requisitos que faltan a las sentencias, por ej., de los Consejos de
obreros y soldados, a las de los jueces que procedan por exhorto
o magistrados que obren por delegación del Tribunal y a las civiles
que hubieren sido dictadas por un Tribunal penal o administrativo,
pero no a las que se hayan podido dictar contraviniendo los §§ 2 y ss.
de la L T. T. por un Tribunal de trabajo, ni a las pronunciadas por
un magistrado delegado incumpliendo el § 349).
b) La sentencia se debe haber dado a conocer de modo externo
3
—no precisamente ( ?) por publicación o notificación del dispositivo
38
a ambas partes ( ) en el caso del § 7 del D . D.—, de tal suerte que
aparezca con toda claridad la voluntad de que el pronunciamiento
valga como sentencia, y, por su contenido, como una sentencia afá-
nente a la cuestión litigiosa sobre la que se diga recaída (y por ello
sería inatendible como sentencia la que contuviere un mandamiento
probatorio o se hubiere dictado en procesos cambiados).
c) El pronunciamiento debe declarar de modo completo lo que
deba declarar (y por ello serían inatendibles las sentencias indeter-
minadas, oscuras, contradictorias o con un contenido ajeno al derecho
vigente).
d) La persona contra la cual haya de surtir efectos la sentencia
3 3
( ) E n o t r o s e n t i d o R . T . S., 3 9 , 1 4 2 ( o b t e n c i ó n d e l a s e n t e n c i a b a j o l a
presión de u n a explotación usuraria), 46, 75 ; 6 1 , 359 (frustración de la notificación
pública de la d e m a n d a ) ; 69, 280 ; 75, 213 ; 78, 393 ; 132, 352.
3
( l) E l § 5 4 6 , n . ° 6, d e l P . a d m i t e l a d e m a n d a d e r e s t i t u c i ó n « c u a n d o una
p a r t e h a o c u l t a d o l a f u e r z a d e c o s a j u z g a d a d e u n a s e n t e n c i a c o n m a q u i n a c i o n e s ».
(85) A s í t a m b i é n l a R . T . S., 6 7 , 1 5 3 ; 7 5 , 2 1 5 , y en especial 2 1 7 . Y a u n
s e g ú n l a R . T . S., 6 7 , 1 5 3 , n o d e b e a p l i c a r s e el § 8 2 6 B G B . c u a n d o l a p a r t e u t i l i z a
u n a sentencia, de c u y a injusticia e s t a b a convencida, sino s o l a m e n t e c u a n d o la h a
c o n s e g u i d o d e u n a m a n e r a c o n t r a r i a a l a s b u e n a s c o s t u m b r e s ( T . S., J W . , 1 9 3 1 ,
3 1 1 2 ; R . T . S., 1 3 2 , 2 2 7 ) . Cfs. s o b r e e s t a c u e s t i ó n e n s u a s p e c t o t o t a l , O E R T M A N N ,
A r c h b ü r g R . , 4 2 , 1.
(36) Cfs. s u p r a , § 5 1 , n.° 2, b).
3
( ?) E n o t r o s e n t i d o R . T . S., 1 6 , 3 3 1 ; 9 0 , 2 9 6 : 120, 2 4 5 .
3
( 8) Si se notifica u n a s e n t e n c i a d e s p u é s d e la v i s t a oral, c o n arreglo
al § 7 D . D . , e n r e a l i d a d sólo e x i s t e u n p r o y e c t o d e s e n t e n c i a , s e g ú n R . T . S.,
133. 221.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 393
(39) C f s . s u p r a , § 2 0 , n . ° 1 , d).
(40) C f s . s u p r a , § 5 1 , n . ° 2 , 6 ) . C o n r a z ó n a d m i t e el T . S . , J W . , 1 9 1 5 , 5 9 2 ,
R . T . S., 1 3 3 , 2 2 0 - 2 1 , l a a p e l a c i ó n c o n t r a l a s e n t e n c i a n o p u b l i c a d a . E s e q u i v o c a d a
l a R . T . S., 9 0 , 2 9 6 , s e g ú n l a c u a l l a n o t i f i c a c i ó n d e u n a s e n t e n c i a n u l a p o r f a l t a
de su publicación no p o n e en curso plazo de recurso alguno. Solamente sucedería
así c u a n d o se t r a t a r a d e l a n o t i f i c a c i ó n d e a l g o q u e n o f u e r a s e n t e n c i a , c o m o sería,
s e g ú n el e j e m p l o c l á s i c o , l a s e n t e n c i a p r o n u n c i a d a p o r u n j u e z e n l a c e r v e c e r í a
o e n l o s e j e r c i c i o s d e a s p i r a n t e . S ó l o p a r a d e s c a r t a r t a l e s c a s o s e s b u e n o el c o n -
c e p t o d e « s e n t e n c i a i n e x i s t e n t e », c o n s t r u i d o a s e m e j a n z a d e l d e « m a t r i m o n i o
inexistente», puesto q u e los d e m á s casos de nulidad de la sentencia — e n contra
d e lo q u e s u c e d e en la n u l i d a d d e m a t r i m o n i o — no son simples casos de sen-
t e n c i a s « a n u l a b l e s » , y n o se diferencien u n o s d e o t r o s n i p o r sus c o n s e c u e n c i a s
ni p o r sus resultados respecto a las costas.
(41) Cfs. s u p r a , § 8 3 , n.° 4.
(42) P o r c o n s i g u i e n t e , el fallo q u e c o n d e n a a l d e u d o r p r i n c i p a l n o s u r t e
e f e c t o c o n t r a el f i a d o r ( R . T . S., 5 6 , 1 1 0 ) , y l a d e c l a r a c i ó n d e « n o e x i s t e n c i a »
de u n a contrapretensión opuesta en compensación p o r aquél no surte efectos
c o n t r a é s t e ( R . T . S., 1 2 2 . 1 4 6 ) . L a s e n t e n c i a r e c a í d a e n t r e el a c r e e d o r h i p o t e c a r i o
y u n tercer d e u d o r de u n crédito pignorado, no surte efectos en las relaciones
e n t r e el d e u d o r y el t e r c e r o , e i n v e r s a m e n t e ( R . T . S . , 8 3 , 1 1 6 ) .
(43) C f s . s o b r e e s t o s c o n c e p t o s s u p r a , § 5 5 , n . ° 2 , a). L a a c c i ó n n a c i d a d e
unu obligación cuyo objeto sea u n a cosa, t a m p o c o da origen a litispendencia
( H . T. S „ 103, 121).
394 J A M E S G O L D S C H M I D T
52
vez ( ) . Todavía cabe un caso análogo por! a prestación de consenti-
5
miento a la gestión procesal, como en los supuestos de los §§ 1380, I ( *)
53
y 1400, I ( ) BGB., o contractualmente (por ej., fianza por una deuda
declarada existente en firme), donde puede apreciarse una extensión
de la fuerza material de cosa juzgada al que presta el consentimiento
o concluye el contrato. En materia de contratos colectivos, la sen-
tencia declarativa recaída entre partes del contrato sobre el contenido
normativo del mismo se extiende a cada uno de los trabajadores so-
metidos al mismo ( 5 5 ) .
(6) Aquellos en los que la sentencia surte efectos frente a todos
(«inter omnes»), es decir, la totalidad de las sentencias que recaen
en causas matrimoniales y de estado, como consecuencia del ejercicio
de las acciones de nulidad, anulación o declarativas (§§ 629 y 643),
o en los procedimientos de interdicción y de declaración de muerte,
por el ejercicio de acciones de anulación o de alzamiento (§ 976, III).
El motivo de tal extensión de la cosa juzgada es que estas sentencias
(exceptuadas las desestimatorias de las demandas de anulación en
procesos matrimoniales y de estado de familia) se dictan en procedi-
mientos dominados por el principio inquisitivo ( 5 7 ) . Y por tal razón
las sentencias de divorcio surten efectos en favor y contra todos,
a pesar de que todas las demás sentencias constitutivas producen
58
sus efectos sólo «inter partes » ( ) , y por ello los acreedores de la
herencia, por ej., no quedan más vinculados por una sentencia
que declara la indignidad del heredero para suceder (§ 2342 BGB.) que
por la que declare la inexistencia de su derecho hereditario. Si ocu-
rriere otra cosa, bastaría una demanda de un sujeto insolvente impug-
nando la adquisición de la herencia para librar a los herederos de su
responsabilidad por las deudas de la herencia. El hecho de la sen-
tencia constitutiva no puede ser discutido por nadie, y sí solamente
si ha sido pronunciada con arreglo a derecho.
7. D e la fuerza de cosa juzgada, característica de todas las
sentencias (efecto constatativo), hay que distinguir:
a) El efecto ejecutivo de las sentencias condenatorias ( 5 9 ) .
4 0 8 , 4 1 3 , 1 3 4 4 y 1 4 3 5 B G B . § 5 1 0 C . M. § 9 , I V , L e v d e m a r c a s d e f á b . y e n l o s
§§ 4 0 9 , 1 0 5 8 y 1 1 4 8 B G B .
(52) P o r e j . , e n l o s § § 3 2 6 , I I , y 8 5 6 , I V ; § § 1 2 9 , I , y 2 7 3 C . M., v § 1 4 7 ,
1, L . C .
(53) R . T . S., 77, 35 ; 9 2 , 1 5 5 . N o e q u i v a l e a c o n s e n t i m i e n t o d e l a m u j e r ,
el q u e el m a r i d o p i d a q u e se h a g a a a q u é l l a l a p r e s t a c i ó n ( c o m o s u p o n e R . T . S.,
96, 97 ; 1 3 5 ,2 9 3 ,con d e s c o n o c i m i e n t o a b s o l u t o del sentido del § 1380, 2, B G B . ) .
(54) R . T . S . , 5 6 , 7 6 .
(55) T . S . T . , J W . , 1 9 3 0 , 4 6 5 .
(66) C f s . i n f r a , § 7 5 , n . ° 1 , b), a . f. y § 7 6 , n . ° 6 , a), a . f.
(67) C f s . s u p r a , $ 1 1 , n . ° 1 , b), d).
(68) E s d i s t i n t o el p u n t o d e v i s t a d o m i n a n t e y el d e l a R . T . S., 8 0 , 3 2 3 ;
contra él GOLDSCHMIDT, A r c h z i v P . , 1 1 7 , 1 4 y s s . , 2 0 y s s . y P r o z e s s a i s R e c h t s l a g e ,
2 0 5 , nt. 1 1 3 8 ; BACIIMANN, l o e . c i t . , 3 7 y s s .
(59) C f s . supra, § 1 3 , n.° 3 , b).
396 J A M E S G O L D S C H M I D T
61
c) El efecto característico de las sentencias de mandamiento ( ) .
Tal efecto se p u e d e producir e n sentencias q u e , a consecuencia d e recurso, in-
cluidos los q u e a d o p t a n la forma de d e m a n d a , revocan u n título ejecutivo, espe-
c i a l m e n t e u n a s e n t e n c i a c o n d e n a t o r i a (cfs. §§ 7 0 8 , n . ° 5 ; 7 7 5 , n . ° 1 , y §§ 2 5 , 1 ,
L. R. I., y 1 0 3 , a p . 1, L. J . V.).
6 2
d) Los efectos generalmente de Derecho privado ( ) , reflejos o
accesorios, de muchas sentencias ( e s ) .
e) Los efectos de la intervención contra el interviniente adhe-
sivo (§ 68) o litisdenunciante (§ 74, III)
Bibliografía. L E Ó N Y O L A R I E T A , Observaciones fílosóficojurldicas acerca de
la autoridad de cosa juzgada ( e n « R e v . g e n . L e g i s ! . » , t o m o 4 4 , p á g . 5 ) ; C A L D E R Ó N ,
I.a junción negativa de la cosa juzgada ( e n R e v . c i t . , t o m o 1 0 8 , p á g . 3 6 9 ) ; G Ó M E Z
O R B A N E J A , Las teorías de la cosa juzgada (1931).
N i l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o n i el Código civil n o s d i c e n lo q u e s e a l a
cosa juzgada ; p e r o e n l a p r i m e r a a p a r e c e e s t r e c h a m e n t e u n i d o s u c o n c e p t o a l
de «sentencia firme » (art. 3 6 9 ) ,bien q u e n o se t r a t e d e u n a m i s m a idea, sino
sólo d e t é r m i n o s ligados e n u n a relación d e c a u s a a efecto. E s d e a d v e r t i r , s i n
e m b a r g o , q u e l a definición q u e d e l a s sentencias firmes d a el citado artículo
( « c u a n d o n o q u e p a c o n t r a ellas recurso a l g u n o ordinario n i e x t r a o r d i n a r i o , y a
p o r s u n a t u r a l e z a , y a p o r h a b e r sido consentidas p o r ' l a s p a r t e s » ) , n o refleja c o n
exactitud lo q u e p o r tales deba entenderse, puesto q u e dentro de la propia L e y
existen casos e n q u e s u firmeza la q u e b r a n t a el e m p l e o d e ciertos medios i m p u g -
nativos. Cabe, en efecto, atacar u n a «sentencia firme » p o r u n o d e estos tres ca-
m i n o s : a) e l « r e c u r s o d e r e v i s i ó n », d e u s o e x c e p c i o n a l í s i m o ( c f s . a r t s . 1 7 9 6 - 7 ) ;
b) l a « s o l i c i t u d o r e c u r s o d e a u d i e n c i a » , q u e e l c o n d e n a d o e n r e b e l d í a p u e d e u t i -
lizar, c u a n d o se e n c u e n t r e e n l a s c i r c u n s t a n c i a s q u e describen los arts. 773-82
y 7 8 5 - 6 , y c) l a « d e m a n d a d e t e r c e r í a » q u e s e f o r m u l e d u r a n t e l a e j e c u c i ó n d e
u n a s e n t e n c i a c o n f u e r z a d e cosa j u z g a d a (cfs. a r t . 1 5 3 4 , e n r e l a c i ó n c o n el 9 1 9 ) .
V é a s e t a m b i é n el c a s o q u e p l a n t e a el a r t . 1 9 4 d e l C ó d i g o civil e n r e l a c i ó n c o n el
193 del propio texto.
L a n o c i ó n q u e d e l a « s e n t e n c i a f i r m e » s u m i n i s t r a el a r t . 3 6 9 n o s s i r v e , p e s e a s u
imprecisión (mucho m á s exacta en este p u n t o la L e y de Enjuiciamiento criminal:
p a r a o c u p a r n o s d e l a s r e l a c i o n e s q u e . e n e l t e r r e n o l e g a l e x i s t e n e n t r e preclusión y
cosa j u z g a d a se t r a t a , c o m o es sabido, de instituciones distintas, a u n q u e con fre-
c u e n c i a c o n e c t a d a s e n t r e sí. P u e d e , p o r lo t a n t o , p r o d u c i r s e l a p r i m e r a s i n q u e
dé lugar a la segunda (v. gr., arts. 5 3 5 , 5 4 1 ,5 5 3 - 4 , 6 8 5 , etc.) ; pero cuando la
preclusión se refiere a recursos, e n t o n c e s l a cosa j u z g a d a está i n t i m a m e n t e vin-
c u l a d a a ella, p o r q u e l a sentencia q u e n o es objeto d e i m p u g n a c i ó n , deviene firme
y adquiere la mencionada fuerza o autoridad. Semejante inimpugnabilidad de u n a
s e n t e n c i a p o r el m e r o t r a n s c u r s o d e l p l a z o p a r a u t i l i z a r el r e c u r s o o p o r t u n o v i e n e
c o n s a g r a d a e n la L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil e n los artículos 3 1 0 (en relación c o n
el a r t . 2 d e l R . D . d e 2 d e a b r i l d e 1 9 2 4 s o b r e t é r m i n o s j u d i c i a l e s ) , e n el p r o p i o 3 6 9
a q u e n o s v e n i m o s refiriendo, y e n el 4 0 8 , y es o b j e t o d e n u m e r o s a s aplicaciones e n
el a r t i c u l a d o d e l C ó d i g o p r o c e s a l : v . g r . : a r t í c u l o s 8 4 0 - 1 y 8 4 9 ( e n r e l a c i ó n c o n
los 8 4 6 - 8 ) , e n m a t e r i a d e apelación, y 1 7 0 0 , 1 7 0 3 , 1 7 1 6 , 1 7 2 1 , 1 7 4 9 , 1 7 5 5 , 1 7 7 0 y
1 7 7 6 , en vía de casación. Tratándose de la impugnación d e sentencias firmes, la
preclusión del recurso n o conduce, claro está, a la cosa j u z g a d a , q u e en tales casos
se h a b í a y a p r o d u c i d o , sino q u e m o t i v a l a i n a d m i s i b i l i d a d d e l r e m e d i o e x c e p c i o n a l
i n s t a u r a d o p o r el l e g i s l a d o r y c o n v i e r t e e n a b s o l u t a m e n t e f i r m e ( v a l g a l a e x p r e s i ó n )
el fallo h a s t a e n t o n c e s a m e n a z a d o p o r el r e c u r s o ( c f s . l o s a r t s . 7 7 6 - 7 y 7 8 5 , e n r e -
lación c o n el recurso d e audiencia, y 1 7 9 8 y 1 8 0 0 , p o r lo q u e a t a ñ e al d e revisión).
Al lado de la inimpugnabilidad q u e es consecuencia d e la preclusión de los recursos,
encontramos resoluciones inimpugnables p o r su naturaleza o p o r m a n d a t o legal:
así, p o r e j e m p l o , e n l o s a r t s . 4 0 6 , 5 1 4 , 9 4 8 , 9 5 6 , 1 5 5 8 , 1 6 8 1 , 1 7 3 2 , 1 7 5 7 y 1 8 1 0 .
A u n c u a n d o c o s a j u z g a d a y efecutoriedad d e u n fallo s o n t é r m i n o s i n d e -
pendientes (sentencias h a y q u e se a g o t a n e n la m e r a declaración), g u a r d a n , sin
e m b a r g o , e s t r e c h a relación, y la regla es n o llevar a c u m p l i m i e n t o las resoluciones
Judiciales h a s t a q u e h a y a n d e v e n i d o firmes. A s í se prescribe c o n c a r á c t e r general
por los arts. 9 1 9 - 2 0 p a r a la ejecución d e sentencias, y el m i s m o principio se con-
sagra en otros varios pasajes d e la L e y de Enjuiciamiento civil: por ejemplo,
artículos 7 1 3 (juicio de m e n o r c u a n t í a ) , 7 3 7 - 8 (ídem v e r b a l ) , 8 3 7 (amigables c o m -
ponedores), 8 5 0 (apelación), 9 4 5 (ejecución de sentencias), 1 5 9 6 (desahucio), 1 6 4 7
( I n t e r d i c t o d e a d q u i r i r ) . E x c e p c i o n e s a l p r i n c i p i o a n t e r i o r s o n : a) l a e j e c u c i ó n
398 J A M K S G O L D S C H M I D T
p r o v i s i o n a l d e s e n t e n c i a s d e f i n i t i v a s ( v . g r . , a r t s . 8 3 9 y 1 7 8 6 ) ; b) l a s u s p e n s i ó n
d e l a ejecución d e u n a s e n t e n c i a f i r m e ( a r t . 1 8 0 3 ) ; c) l a s restricciones t e m p o r a l e s
que a c o m p a ñ a n a la ejecución d e sentencias firmes dadas e n rebeldía (arts. 787-8);
d) e n v i r t u d d e l p r i n c i p i o d e r e t o r s i ó n ( a r t . 9 5 3 ) , p u e d e n q u e d a r s i n e j e c u t a r e n
E s p a ñ a s e n t e n c i a s firmes d i c t a d a s e n p a í s e x t r a n j e r o ( s o b r e el t e m a , v é a n s e l o s
artículos 9 5 1 - 8 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil).
L a cosa j u z g a d a t i e n e e n l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil el c a r á c t e r d e e x c e p -
ción p e r e n t o r i a , q u e , c u a n d o s e ala ú n i c a q u e se c o n t r a p o n g a a l a d e m a n d a , p u e d e ser
objeto d e u n a substanciación previa (art. 544), y su indiscutibilidad está a m p a r a d a
por u n o délos motivos de casación p o r infracción de ley (art. 1692, n.°5).
Los límites y efectos d e la cosa j u z g a d a se d e t e r m i n a n e n los arts. 1251-2
del Código civil, q u e l a considera e n t r e l a s presunciones. A t e n o r del p r i m e r o ,
« c o n t r a l a p r e s u n c i ó n d e q u el a cosa j u z g a d a es v e r d a d , sólo será eficaz l a sentencia
g a n a d a e n j u i c i o d e r e v i s i ó n », c o s a q u e d i j i m o s n o e s r i g u r o s a m e n t e c i e r t a . E l 1 2 5 2
exige, a su v e z ,p a r a q u e l a presunción d e cosa j u z g a d a s u r t a efecto e n otro juicio,
que concurra la m á s perfecta identidad entre las cosas, las causas, las personas
de los litigantes y la calidad con q u e lo fueron. C u a n d o todas esas identida-
des se d a n , c u a l q u i e r a d e l a s q u e fueron p a r t e e n el p r o c e s o a m p a r a d o p o r l a
cosa j u z g a d a , p u e d e esgrimir l a « e x c e p t i o rei i u d i c a t a e » , si d e n u e v o se i n t e n t a
suscitar la m i s m a cuestión ante los Tribunales. E l propio a r t . 1252 advierte
que la identidad de personas se extiende a los causahabientes de los q u e litigaron
e n el p r i m e r p l e i t o y t a m b i é n a l o s q u e e s t é n l i g a d o s a ellos p o r v í n c u l o s d e soli-
d a r i d a d o e n v i r t u d d e p r e s t a c i o n e s indivisibles. A d e m á s , l a cosa j u z g a d a es eficaz
frente a terceros, e n l a s cuestiones relativas al estado civil d e l a s personas y e n
las d e validez o nulidad d e l a s disposiciones t e s t a m e n t a r i a s (arts. 1252, a p .2.°,
del Código civil y e n relación c o n él, v é a n s e , e n t r e o t r o s , l o s a r t s . 1 8 6 y 1 9 2 d e l
C ó d i g o civil y el 6 9 d e l a L e y d e l D i v o r c i o ) .
Relaciones entre la cosa juzgada civil y la penal, a) E n l o s c a s o s d e l o s a r t s . 9 1 8
(responsabilidad civil d e los jueces), 1 3 0 0 (concurso d e acreedores) y 1 3 8 6 (quie-
bra), l a s e n t e n c i a f i r m e civil es el p u n t o d e p a r t i d a p a r a u n a c a u s a criminal.
b) S o b r e e l i n f l u j o d e l a c o s a j u z g a d a c i v i l e n m a t e r i a p e n a l , v é a n s e l o s a r t s . 4 - 6 d e
la L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c r i m i n a l , c) A c e r c a d e l f e n ó m e n o c o n t r a r i o , t é n g a s e e n
c u e n t a los a r t s . 3 6 2 , 5 1 4 , 1 0 9 1 y 1 8 0 4 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil y 114
de la L e y de Enjuiciamiento criminal.
13 u
Por regla general ( ) , no es bastante el gravamen solamente ( )
15
producido por el pronunciamiento sobre las costas ( ) .
Contra el requisito de la existencia del gravamen existen dos
excepciones:
a) El demandante vencedor en un juicio de divorcio, para hacer
16
válidos después su renuncia o desistimiento ( ) , puede interponer un
17 18
recurso ( ) a su costa ( ) . Tampoco para el M. P., cuando actúa
como parte en las causas sobre nulidad del matrimonio, rige el requi-
19
sito de la necesidad de la existencia de gravamen ( ) .
b) El apelado puede adherirse a la apelación (cfs. infra, 4-5)
s
con el único fin de ampliar la petición de su demanda (§ 268, n.° 2) ( °)
o para ejercitar nuevas acciones (por medio de la demanda de decla-
ración incidental, la reconvención, la acumulación sucesiva de acciones
21
o la modificación de la demanda; § 529, IV) ( ) , particularmente para
convertir en principal una acción ejercitada accesoriamente en prime-
22
ra instancia ( ) . En este caso, la nueva acción sólo se considera
ejercitada (pendiente) desde el momento de la notificación al ape-
lante del escrito de adhesión (arg. del § 281). También para la ape-
lación adhesiva se puede alegar un perjuicio en materia de costas.
Del requisito del gravamen, pero también del principio disposi-
tivo (de transacción), se sigue que la resolución impugnada no puede
ser modificada en perjuicio del recurrente (§§ 536 y 5 5 9 ) : prohibición
23
de la «reformatio in peius » ( ) . Si el apelado quiere obtener una
variación en este sentido, necesita adherirse al recurso (cfs. infra,
4-5). No se tiene en cuenta la necesidad de tomar en consideración
la falta de los requisitos procesales absolutos, por ej. la inadmisi-
3
(1 ) L a s o l u c i ó n s e r á o t r a c u a n d o s e h a y a f a l l a d o s o b r e el f o n d o ( § 9 9 . ITT)
o se f a l l e a n t e s d e t r a n s c u r r i r el p l a z o p a r a el r e c u r s o ( A p e l . H a m b u r g o , e n J W . ,
1 9 3 1 , 2 5 1 8 ; d i f i e r e R . T. S . , 4 5 , 4 1 4 ) . S i e l d e m a n d a d o h a c u m p l i d o ! a c o n d e n a
sólo c o n el fin d e e v i t a r la e j e c u c i ó n , n o se p u e d e d e c i r q u e l a c u e s t i ó n d e f o n d o
e s t á c o n c l u i d a , p o r lo q u e p u e d e i n t e r p o n e r s e r e c u r s o s o b r e l a m i s m a ( T . S., en
J W . , 1 9 3 1 , 2 4 7 5 , cfs. las referencias.)
(14) S i el r e c u r r e n t e f o r m u l a a l m i s m o t i e m p o p e t i c i o n e s s o b r e el f o n d o , el
T r i b u n a l « a d q u e m » n o p u e d e r e c h a z a r el r e c u r s o a l e g a n d o q u e el r e c u r r e n t e
lo h a i n t e r p u e s t o c o n el ú n i c o fin d e o b t e n e r u n a m o d i f i c a c i ó n d e l a r e s o l u c i ó n s o b r e
l a s c o s t a s ( R . T . S., 1 0 2 , 2 9 3 ; W a r n . , 1 9 3 2 , n . ° 2 8 ) . N o es lo m i s m o el c a s o c u a n d o
m a n i f i e s t a m e n t e s e v e a q u e n o e x i s t e u n a v e r d a d e r a i m p u g n a c i ó n s o b r e el f o n d o
(Apel. N u r e m b e r g , en J W . , 1932, 116).
(15) Cfs., p a r a c o m p l e t a r , s u p r a , § 3 8 , n . ° 1.
(16) C f s . s u p r a , § 1 5 , n . ° 4 , a . f.
(") R . T . S., 2 7 , 3 7 1 ; 3 6 , 3 5 1 .
(18) R . T . S., 9 1 , 3 6 6 .
(19) C f s . i n f r a , § 7 5 , n . ° 2 , d).
(20) T . S., e n J W . , 1 9 2 8 , 3 0 4 2 .
(si) E n t a l s e n t i d o R . T . S., 6 1 , 2 5 7 , y d i f í c i l m e n t e compatible R. T. S.,
55, 277.
R . T . S., 87, 240.
(22)
(23) E s t a p r o h i b i c i ó n n o rige p a r a l a r e s o l u c i ó n s o b r e las c o s t a s ( T . S., L Z . ,
1932, 309, n." 21).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 4 0 1
(ü-l) R . T . S., 4 0 , 2 7 1 .
2
( 5) L a i n t e r l o c u t o r i a q u e c o n c e d i e r a l a r e p o s i c i ó n e n el e s t a d o a n t e r i o r
en caso de caducidad del plazo p a r a la rescisión contra u n a sentencia contumacial
sólo p u e d e i m p u g n a r s e — c o n f o r m e a l § 5 4 8 — a n t e el T r i b u n a l d e c a s a c i ó n ( R . T .
S „ 136, 277 y ss.).
(3<i) S u p r a , § 5 8 , n . ° 2 , o ) , d).
2
( 8) Apel. Francfort del M., en J. Apel., 25, 131 ; d i v e r s a m e n t e , Apel. Karls-
ruhe, en J W . , 1923, 851.
(29) C o n c u e r d a R . T . S., 110, 138 ; y e n s u s r e s u l t a d o s t a m b i é n A p e l . N u r e m -
b e r g , e n J W . , 1 9 3 2 , 116 ; cfs. T . S., e n J W . , 1932, 6 5 1 . U n r e s u m e n c o m p l e t o d e
la jurisprudencia del T r i b u n a l S u p r e m o sobre este p u n t o p u e d e verse en G O L D -
S C H M I D T , D e r P r o z e s s ais R e c h t s l a g e , n t . 2 6 5 6 . Cfs., a d e m á s , P I L T Z , A n f e c h t -
ung inkorrekter Entscheidungen (1928); SCHANTZ, Rechtsbehelf gegen inkorrekte
E n t s c h e i d u n g e n (1928).
(SO) E n el § 4 7 9 d e l P . n o se e s t a b l e c e e s t e p l a z o , p u e s , s e g ú n él, l a s s e n -
tencias serán notificadas de oficio.
3
( 1) P a r a las sentencias d i c t a d a s s i n v i s t a o r a l p r e v i a , el p l a z o d e ios c i n c o
m e s e s se e m p i e z a a c o n t a r a p a r t i r d e la notificación del fallo a las dos p a r t e s
(cfs. s u p r a , § 5 7 , n . ° 2 , a . f.). Sobre la aplicación del plazo en caso de sentencias
c o m p l e m e n t a r i a s (§ 5 1 7 ; § 321) o d e a u t o s a c l a r a t o r i o s (§ 319), cfs. s u p r a ,
§ 5 1 . n.° 6 .
(32) S o b r e e s t o , cfs. s u p r a § 3 9 , n t . 3 .
3 3
( ) L a m e n c i ó n d e l a s e n t e n c i a i m p u g n a d a , r e q u i s i t o e x i g i d o p o r el § 5 1 8 ,
no tiene q u e h a c e r s e s i e m p r e e x p r e s a m e n t e : p o r e j . , si u n a s e n t e n c i a h a s i d o
publicada i n d e b i d a m e n t e p o r el m a g i s t r a d o d e l e g a d o d e l T r i b u n a l y l u e g o v u e l v o
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 403
42
de la impugnación ( ) . Está permitido variar o ampliar ( « ) la peti-
1
ción después de transcurso del plazo de motivación ; pero no se
admite «xtender durante este tiempo al fondo de un negocio el re-
44
curso interpuesto indebidamente para la cuestión de las costas ( ) .
a ) Los motivos de la impugnación, o sea para la apelación, el
enunciado de los mismos en forma específica y concreta y la indi-
cación de los nuevos hechos, medios de prueba y excepciones proba-
torias eme la parte ha de alegar para justificar su apelación (§ 513,
45
III, n. t.) ( ) , y para la casación, con referencia a cada punto impug-
46 47 4
nado ( ) , la indicación exacta ( ) de la norma jurídica infringida ( ») y,
caso de que se denuncie un error de derecho en el procedimiento (49),
la de los hechos que demuestren la falta (§ 554, IIT, n.° 2p (5").
Una vez transcurrido el plazo de motivación del recurso, no se per-
mite la alegación de nuevos motivos de casación (§ 554, VI) ( 5 i ) , y
en lo que atañe a los errores de derecho sobre el procedimiento, el
Tribunal queda limitado al examen de las faltas denunciadas por el
recurrente (§ 559, ap. 1, y § 561, I, ap. 92), a menos que se trate de
faltas que infrinjan preceptos absolutos del procedimiento (52), espe-
cialmente las referentes a los requisitos irrenunciables del procedi-
miento (53), a la inadmisibilidad de la apelación, o impliquen contra-
54
vención del § 565, II ( ) . Si el apelante aportare en la instancia de
recurso nuevos hechos 0 medios de prueba que no hubiere mencio-
nado al motivar el recurso, sólo se admitirán por el Tribunal si el
mismo estimare, según su libre convencimiento, que el recurrente
no ha dejado de hacer uso de ellos en la primera instancia con la
(42) T . S., e n J W . , 1 9 2 8 , 1 8 5 8 y 2 7 1 1 ; T . S . , e n J W . , 1 9 3 2 , 1 1 3 8 v 1 7 3 2 ;
R. T . S. T., 2 , 2 9 1 ; c o n r e s t r i c c i o n e s , B . T . S., 102, 281 ; 1 1 7 , 170.
(43) T. S„ en J W . , 1930, 145.
(44) T . S., en J W . , 1926, 2 5 3 .
(45) L a i n d i c a c i ó n de los n u e v o s h e c h o s y m e d i o s d e p r u e b a sólo es nece-
saria e n t a n t o la p a r t e la n e c e s i t e p a r a a p o y a r s u r e c u r s o . Si e n p r i n c i p i o sólo
se m o t i v a la a p e l a c i ó n j u r í d i c a m e n t e y d e s p u é s se a l e g a n n u e v o s h e c h o s , con res-
p e c t o a los m i s m o s sólo se p r o d u c e n los efectos del § 5 2 9 , I I I .
(46) T . S., e n Z . , 5 6 , 3 5 4 .
(47) R . T . S., 1 2 3 , 3 8 .
(48) L a referencia a algún escrito q u e forme p a r t e de los autos de otra
causa no exime de la obligación de designarlos circunstanciadamente, a u n q u e
se p u e d a h a c e r l a c o m p u l s a e n el a c t o ( R . T . S . T . , e n L Z . , 1 9 3 1 , 5 1 9 ) .
(49) C f s . s u p r a , § 5 1 , n . ° 2 , a . f.
(50) L a a p r e c i a c i ó n e r r ó n e a e n d e r e c h o d e t r á m i t e s p r o c e s a l e s es u n a f a l t a
q u e a f e c t a a l f o n d o d e l a r e s o l u c i ó n y a l a c u a l n o p u e d e a p l i c a r s e el § 5 5 4 , I I I ,
n . ° 2 ( R . T . S., 1 3 2 , 3 3 5 ) .
(51) P e r o se a d m i t e l a a m p l i a c i ó n d e l a s p e t i c i o n e s del r e c u r s o , y p o r ello,
c u a n d o el m i s m o se h a y a i n t e r p u e s t o s i n l i m i t a c i o n e s , n o h a y l u g a r a f u e r z a d e
cosa j u z g a d a parcial.
(52) Cfs. s u p r a , § 5 3 .
(53) C f s . s u p r a , § 4 3 , n . ° 3 , d), aa) ; y t a m b i é n a q u í m i s m o e n c ) , a . f., y
las referencias. N o h a y q u e creer q u e t o d o s los m o t i v o s absolutos de casación
del § 5 5 1 s o n p o r f a l t a s d e e s t a c l a s e ( R . T . S., 1 2 1 . 5).
(51) R . T . S., 9 1 , 1 3 ; 9 9 , 1 7 0 ; 1 1 0 , 1 7 0 ; 1 1 2 , 1 4 2 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 405
(55) T . S . , e n J W . , 1 9 2 8 , 1 0 5 5 ; 1 9 3 2 , 1 7 7 .
(56) E n c a s o d e r e c t i f i c a c i ó n d e l a t a s a c i ó n , el p l a z o c o m i e n z a e n el m o -
m e n t o e n q u e se t i e n e n o t i c i a d e l a m i s m a , y d e s p u é s d e t r a n s c u r r i d o é s t e es
c u a n d o t i e n e q u e e x a m i n a r s e si t a l p l a z o es a d e c u a d o ( T . S., e n J W . , 1 9 3 1 , 3 5 5 1 ) .
(56a) D e s p u é s d e la a m p l i a c i ó n del « p e t i t u m » d e l a a p e l a c i ó n n o se d e b e
c o n c e d e r n u e v o p l a z o , s i n o , p o r a n a l o g í a c o n el § 7 4 , I I , a p . 3 , L . C . J . , p r e s -
cindir de ejecutar t o d o acto q u e r e d u n d e en beneficio del recurrente m i e n t r a s
n o h a y a p a g a d o l a s c o s t a s ( R . T . S., 1 3 5 , 2 2 6 ) .
(57) § 1 7 6 ; T . S . , e n J W . , 1 9 3 0 , 1 0 6 2 ; J . S . , 1 9 3 1 , n . ° 9 8 8 .
(58) N o b a s t a c o n q u e l a S e c r e t a r í a e s t i m e s u f i c i e n t e m e n t e p r o b a d o el p a g o
(T. S., e n J W . , 1 9 3 1 , 3 5 5 2 ) .
(59) E l p a g o c o n r e s e r v a d e d e v o l u c i ó n e n c a s o d e o b t e n e r s e el b e n e f i c i o
d e j u s t i c i a g r a t u i t a s e c o n s i d e r a c o m o f i r m e si n o se c o n s i g u e é s t e ( T . S., e n
J W . , 1931, 3557).
(60) E l p a g o p o r g i r o p o s t a l n o es i g u a l q u e el e f e c t u a d o e n el a c t o ( T . S . ,
en J W . , 1932, 648).
(61) B a s t a c o n el s i m p l e i n g r e s o e n C a j a si l o s e n c a r g a d o s d e l a m i s m a s o n
funcionarios d e la S e c r e t a r i a ( T . S., en J W . , 1 9 3 1 , 2 0 2 0 ) . Si se p a g a n p o r m e d i o
d e u n a o p e r a c i ó n d e d e s c u e n t o , es n e c e s a r i o el a s i e n t o d e é s t a e n los libros d e n t r o
del p l a z o ( T . S., e n J W . , 1 9 3 1 , 3 5 5 2 ) .
(62) P a r a a c r e d i t a r q u e se h a h e c h o el p a g o h a c e f a l t a l a i n t e r v e n c i ó n d e
a b o g a d o ( T . S., e n W a r n . , 1 9 3 1 , n . ° 225).
(63) S e r á b a s t a n t e l a p r u e b a d e l p a g o p o r l a p a r t e c o n t r a r i a si é s t a d e -
m u e s t r a q u e t i e n e i n t e r é s e n ello ( p o r e j . , e n c a s o d e a p e l a c i ó n a d h e s i v a o d e
r e t r a s o i n t e n c i o n a d o d e l r e c u r r e n t e ) ; e n e s t e s u p u e s t o el r e c u r r e n t e n o p u e d e
p r e t e n d e r l a a p l i c a c i ó n d e l § 3 0 d e l a L . C. J .
(64) S e g ú n el P . (§ 4 8 3 , I ) , l a s c o s t a s s e h a n d e p a g a r e n el a c t o ; n o b a s t a
con la p r u e b a (recibo, etc.) del p a g o . *
(65) C u o t a d e c o s t a s , s e g ú n e s t á n d e t e r m i n a d a s e n la L . C. J . p a r a e s t o s
casos ; los suplidos q u e h a y a q u e satisfacer en metálico y al c o n t a d o e n l a Caja
d e l T r i b u n a l n o s e c o n s i d e r a n i n c l u i d o s e n el c o n c e p t o ( T . C , e n J W . , 1 9 3 1 , 3 5 7 5 ) .
(66) N o b a s t a c o n e l p a g o p a r c i a l , a n o s e r q u e s e l i m i t e el r e c u r s o d e n t r o
del p l a z o ( T . S., e n J W . , 1 9 3 1 , 2 3 6 6 ) .
(67) S e g ú n el P . (§ 4 8 3 , I I ) , el r e c u r r e n t e ( f u e r a d e los c a s o s d e d i s f r u t e d e l
beneficio de justicia g r a t u i t a o d e dispensa de costa») p u e d e ser eximido de la
o b l i g a c i ó n d e p a g a r p o r a n t i c i p a d o si a c r e d i t a c u m p l i d a m e n t e q u e , p o r s u s i t u a -
ción e c o n ó m i c a , e s t o le p r o d u c i r í a g r a n d e s d i f i c u l t a d e s . L a r e s o l u c i ó n q u e el
T r i b u n a l a d o p t e en este caso es i n a p e l a b l e , a u n q u e sea d e n e g a t o r i a .
(67») E n caso de haberse dispuesto u n embargo por sentencia o resuelto
s o b r e l a l e g a l i d a d del m i s m o , l a a d m i s i b i l i d a d d e l a a p e l a c i ó n n o se h a c e d e p e n d e r
d e ln p r u e b a del p a g o a n t i c i p a d o d e l a s c o s t a s (§ 9 2 2 , I V , y 9 2 5 , I I I , n . t . ) .
406 J A M E S G O L D S C H M I D T
S e a p l i c a n a e s t e p l a z o l a s m i s m a s r e g l a s q u e al d e m o t i v a c i ó n (cfs. s u p r a ;
e n f a v o r d e l a s u s p e n s i ó n d u r a n t e l a s v a c a c i o n e s , T . S., J W . , 1 9 2 8 , 1 1 0 ) . E n el
c a s o de p r ó r r o g a , é s t a e m p i e z a a c o n t a r s e d e s d e el ú l t i m o d í a d e l p l a z o e x t i n -
g u i d o , a u n q u e s e a f e r i a d o . P a r a l a c o m p u t a c i ó n n o i n f l u y e el d í a d e l a n o t i f i c a c i ó n
del a u t o q u e c o n c e d e l a p r ó r r o g a ( T . S., S e u f f A r c h . , 8 6 , n . ° 3 7 ) . E l p l a z o se s u s p e n d e
p o r la interposición de la d e m a n d a de justicia g r a t u i t a , p r e s e n t a d a después del
r e c u r s o y d e b u e n a fe ( R . T . S., 1 1 0 , 4 0 2 ; 1 1 7 , 1 3 8 ; S e u f f A r c h . , 8 5 , n . ° 8 4 ) v a n t e s
d e l a f i j a c i ó n d e l m i s m o ( T . S., J W . , 1 9 2 9 , 2 6 1 0 ; R G Z . , 1 1 7 , 1 3 8 ; JW.", 1 9 3 2 ,
6 4 9 ) ; el t i e m p o d e s u s p e n s i ó n a l c a n z a h a s t a d o s s e m a n a s d e s p u é s d e l a n o t i -
f i c a c i ó n d e l a u t o ( 6 8 ) d e s e s t i m a t o r i o (§§ 5 1 9 , V I , a p . 4 ; 5 5 4 , V I I , a p . 3 ) ( 6 9 ) , si
b i e n sólo p o r u n a v e z ( R . T . S., 1 1 0 , 4 0 2 ; 1 1 7 , 1 3 8 ; J W . , 1 9 3 1 , 1809), en t a n t o ,
en caso de reiteración, la n u e v a solicitud no c o n t e n g a m á s q u e n u e v o s d a t o s
p a r a d e m o s t r a r el e s t a d o e c o n ó m i c o del p e t i c i o n a r i o ( T . S., J W . , 1 9 2 9 , 3 1 5 8 ) .
Si el p l a z o t e r m i n a e n u n d í a d e t e r m i n a d o d e l c a l e n d a r i o , q u e h a y a p a s a d o a l
t i e m p o d e t e r m i n a r l a s u s p e n s i ó n , se c o m p l e t a c o n el t i e m p o q u e f a l t a s e p o r
t r a n s c u r r i r al c o m e n z a r é s t a ( R G Z . , 120, 1). Si a c a b a e n u n d í a f e r i a d o , p a r a l a
c o m p u t a c i ó n de la p a r t e de plazo q u e q u e d e por transcurrir después de la sus-
p e n s i ó n , eí d í a s i g u i e n t e h á b i l n o se c u e n t a ( n o o b s t a n t e lo q u e s e d i s p o n e e n e l
§ 2 2 2 , I I ) . E n c a s o d e q u e se p r i v e a l a p a r t e d e l b e n e f i c i o , el p l a z o p u e d e f i j a r s e
p o s t e r i o r m e n t e ( R . T . S., 125, 105 ; 132, 3 5 3 ) .
(68) E n el § 4 8 3 , I I , a p . 3 d e l P . el p l a z o n o q u e d a e n s u s p e n s o ; e n l u g a r
de esto dispone que n o termine h a s t a p a s a d a s dos semanas desde la notificación
del a u t o q u e r e s u e l v e s o b r e e s t e p u n t o .
(69) E l p r e c e p t o del § 519, V I , a p . 4, q u e dispone la suspensión del plazo
si se i n t e r p o n e q u e j a c o n t r a el a u t o d e n e g a t o r i o d e l b e n e f i c i o d e j u s t i c i a g r a -
t u i t a , n o t i e n e h o y r a z ó n d e s e r , y a q u e e l D e c r e t o - l e y e l d e 1.° d e d i c i e m b r e d e
1 9 3 0 , I X , § 5 ( y lo m i s m o el P . , § 1 3 3 , a p . 2) n o c o n c e d e e s t e r e c u r s o c o n t r a los
a u t o s del T r i b u n a l de apelación denegatorios del beneficio.
(70) D e b e n o t i f i c a r s e n o s ó l o el p r i m e r e s c r i t o d e m o t i v a c i ó n d e l r e c u r s o ,
sino t o d o s los q u e con tal objeto se p r e s e n t e n d e n t r o del plazo (Apel. Dresde,
e n Z., 52, 2 0 0 ; d i v e r s a m e n t e , A p e l . K ó n i g s b e r g , e n J W . , 1928, 7 6 ; A p e l . Celle,
e n J W . , 1 9 3 2 , 6 6 7 , s e g ú n l o s c u a l e s s ó l o t i e n e q u e n o t i f i c a r s e el p r i m e r e s c r i t o ) .
(71) P a r a la i m p u g n a c i ó n de las sentencias c o m p l e m e n t a r i a s sobre costas
(a diferencia de las q u e afectan a p u n t o s accesorios distintos de las costas) n o
se e x i g e el r e q u i s i t o d e l a « s u m m a g r a v a m i n i s » ( T . S., e n J W . , 1 9 3 1 , 2 4 6 9 ) .
(72) T . S., e n J W . , 1930, 2 7 0 4 .
(78) T . S., W a r n . , 1 9 2 5 , n ú m s . 1 4 0 y 1 4 1 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 407
7 3 a
(§§ 511 a, -II, y 546, II) ( ) , y para determinar su amplitud, al de la
7 i
discusión sobre el recurso ( ) . Por lo tanto, cualquier separación
o acumulación de procesos decretada por el Tribunal conforme a los
§§ 145 y 147, puede influir en la computación del valor del objeto
76
del gravamen ( ) . En caso de sentencias parciales, la suma del gra-
vamen se determina separadamente para cada una. Prescindiendo del
valor del importe del gravamen, se conceden los dos recursos en los
negocios sobre acciones, para cuyo conocimiento son competentes
76
con exclusividad ( ) los Tribunales de apelación, sin atención al
valor del litigio —sin que el beneficio pueda extenderse a otros
casos ( " ) — , como también cuando el recurso se funda en la impro-
cedencia de la vía civil o, tratándose de casación, en la inadmisión de
la apelación (§§ 511 a, IV, y 547).
E n otro aspecto, está sometida a i m p o r t a n t e s restricciones la alegación en las
instancias de recursos de excepciones impeditivas (dilatorias), p a r t i c u l a r m e n t e la
i n c o m p e t e n c i a ( § § 1 0 , 5 1 2 a , 5 4 9 , I I ; 5 2 8 y 5 6 6 ; c f s . s u p r a , § 2 5 , n . ° 5 , a), a . f. ;
§ 4 3 , n . ° 3 , a. f )
(73a) o pr lo t a n t o , l a d e c l a r a c i ó n d e c o n c u r s o c o n t r a el d e m a n d a d o d e s p u é s
d e i n t e r p u e s t o el r e c u r s o n o a f e c t a al v a l o r d e l g r a v a m e n ( T . S., e n J W . , 1 9 3 2 ,
1139).
7 4
( ) T . S., en J W . , 1 9 2 9 , 2 5 2 8 y 3 1 6 0 , y L Z . , 1 9 2 9 , 1 2 1 0 . D i f i e r e e n J W . ,
1931, 1 7 5 9 ; y en J W . , 1932, 55, p a s a p o r alto la distinción.
7
( 5) R . T . S., 5 , 3 5 5 ; 6, 4 1 7 . N o a s í s o b r e l a c o m p e t e n c i a ( s u p r a , § 2 6 , n t . 1 6 ) .
7
( 6) C f s . s u p r a , § 2 6 , n . ° 1 , b), f ) . S i e l n e g o c i o s e a r r e g l a e n c u a l q u i e r a d e
e s t o s c a s o s , el r e c u r s o n o p u e d e a d m i t i r s e s ó l o p a r a l a c u e s t i ó n d e l a s c o s t a s
( T . S., W a r n . , 1 9 3 1 , n.° 97).
7 7
í ) R . T . S., 1 3 0 , 4 0 1 ; 1 3 4 , 2 4 3 ; J . S., 1 9 3 1 , n . ° 8 5 5 ; W a r n . , 1 9 3 2 , n . ° 2 ,
a b a n d o n a n d o el p u n t o d e v i s t a d e R . T . S., 9 5 , 2 1 4 ; 1 2 6 , 2 8 . T a m p o c o e s p o s i b l e
el r e c u r s o e n e s t a s c o n d i c i o n e s si el f u n d a m e n t o p r i v i l e g i a d o d e l a d e m a n d a n o
llega a la i n s t a n c i a s u p e r i o r ( T . S., e n J W . , 1 9 3 1 , 1093), ni en caso d e a c u m u l a c i ó n
d e a c c i o n e s ( T . S., e n J W . , 1 9 2 8 , 2 2 2 ) .
(7H) C f s . s u p r a , b), £ ) ; R . T . S . , 1 0 9 , 8 9 ; 1 2 5 , 3 3 .
(7») E l T . S. h a f a l l a d o e n o t r o s e n t i d o ( J W . , 1 9 3 1 , 1084) c u a n d o la in-
i i d m l s l b l l l d a d de] r e c u r s o t i e n e p o r c a u s a l a r e n u n c i a .
408 J A M E S G O L D S C H M I D T
0
i n v a r i a b l e s e i n a n u l a b l e s (cfs. p a r a e s t o s u p r a , § 5 1 , n 6) y p e r j u d i c a el d e r e c h o
del recurrido a ser oído
(80) T . S., e n J W . , 1 9 3 0 , 1 4 1 .
(81) T . S., en J W . , 1 9 3 1 , 2022.
(82) C í s . s u p r a , § 5 1 , n . ° 6 , a . f. ; e n s e n t i d o d i s t i n t o T . C „ e n J W . , 1 9 3 1 ,
2 5 6 6 . S e g ú n e l § 4 8 5 , I I , a p . 2 , P . si el T r i b u n a ] r e p e l e el r e c u r s o p o r n o h a b e r s e
satisfecho a t i e m p o las costas y l u e g o r e s u l t a lo c o n t r a r i o , p u e d e revocar su
a c u e r d o p o r m e d i o d e a u t o y a d m i t i r el r e c u r s o .
(83) A u n q u e sea u n a s e n t e n c i a (div. T . C , en Z., 56, 343).
(84) R . T . S . . 1 2 7 , 2 8 8 .
(85) T . S . , e n J W . , 1 9 3 1 , 1 8 0 8 .
(86) T . S., e n J W . , 1 9 3 0 , 3 5 4 9 .
(87) Y e n c i e r t o s c a s o s f o r m u l a d a a n t e el s e c r e t a r i o ( T . S., SeuffArch.,
78, n.° 213.)
(88) L a l i m i t a c i ó n a u n a p a r t e y l a m a n i f e s t a c i ó n d e q u e n o se q u i e r e s e g u i r
el a s u n t o , n o se p u e d e n t o m a r s i e m p r e c o m o l a e x p r e s i ó n d e u n a v o l u n t a d d e
r e n u n c i a r ( T . S., e n J W . , 1 9 3 0 , 3 5 4 9 ; W a r n . , 1 9 3 1 , n . ° 139 ; J . S., 1929, n.° 853).
L a d e t e r m i n a c i ó n a c e r c a d e si l a r e v o c a c i ó n d e l a s p e t i c i o n e s h e c h a s e n el r e c u r s o
significan u n a r e n u n c i a al m i s m o , d e b e h a c e r s e en c a d a caso, a t e n d i e n d o a sus
c i r c u n s t a n c i a s p a r t i c u l a r e s ; e n t o d o s los p u n t o s e n q u e se e s t i m e q u e existe re-
n u n c i a , l a s e n t e n c i a se h a c e f i r m e ( R . T . S., 136, 3 5 4 ) .
(89) R . T . S . , 4 5 , 3 3 0 ; 1 1 0 , 2 3 0 .
(90) A s í o p i n a el T . S . ( R . T . S . , 3 6 , 4 2 2 ) : p e r o , p o r o t r a p a r t e , s o s t i e n e
( i b í d . y T . T . S., 7 0 , 6 0 ) q u e el c o n t r a t o d e r e n u n c i a c o n c l u i d o a n t e s d e d i c t a r s e
la sentencia crea u n a excepción de fondo.
(91) E l d e s i s t i m i e n t o p a r c i a l se a d m i t e ( R . T . S., 7 1 , 2 0 ; 1 3 4 , 132).
(92) Cfs. s u p r a , § 6 1 , n . " 2. R . T . S., 1 2 3 , 84, c o n s i d e r a p r o c e s a l m e n t e v á -
lida la obligación e x t r a j u d i c i a l m c n t c c o n t r a í d a de desistir del r e c u r s o .
D y. K i: C II O P R O C E S A L C I V I L 409
(93) R . T . S., 1 3 4 , 1 3 3 .
(94) S e g ú n el P . (§§ 4 7 8 , I, a p . 2 , y 2 2 7 , I, a p . 2 ) , s ó l o e n c a s o d e q u e s e
a c r e d i t e q u e el a d v e r s a r i o t i e n e a l g ú n i n t e r é s e n q u e l a c u e s t i ó n litigiosa sea
resuelta judicialmente.
9
( 5) P o r lo t a n t o , p u e d e v o l v e r s e a i n t e r p o n e r d e n t r o del p l a z o . E l T . S.
( R . T . S., 9 6 , 186 y ss.) c o n d i c i o n a l a a d m i s i b i l i d a d d e l s e g u n d o r e c u r s o a q u e
el d e s i s t i m i e n t o se h a y a h e c h o c o n l a r e s e r v a d e l s e g u n d o , r e s e r v a q u e p u e d e
ser t á c i t a .
(96) Cfs. s u p r a , § 5 1 , n . ° 7.
(97) A p e l . Celle, e n 2 . , 5 5 , 170.
(98) S o b r e e s t a o b l i g a c i ó n h a y q u e d e c i d i r c o n f o r m e al § 5 1 5 , I I I , a p . 1,
j u n t o al c u a l n o se p u e d e n a p l i c a r los §§ 91 y ss. ( A p e l . K a s s e l , e n JW., 1 9 3 0 ,
2995).
(99) S e g ú n el § 4 7 8 , I I , P . . p o r a u t o .
(100) T. S., e n J W . , 1 9 3 0 , 1 4 7 .
(101) Pero empieza a surtir efectos (litispendencia) a tenor del § 281. E l P .
(§ 4 8 7 , I, a p . 2) lo d i c e e x p r e s a m e n t e .
(102) L af ] t a d e e s c r i t o d e a d h e s i ó n n o p u e d e s e r c o r r e g i d a c o n f o r m e al
a
§ 2 8 1 ( T . S., e n J W . , 1 9 2 8 , 3 0 4 3 ) .
(103) R . T . S., 110, 2 3 2 .
(104) Cfs. s u p r a , § 5 0 , n . ° 3 .
(105) Cfs. s u p r a , § 6 2 , n . ° 2. E s t a r í a h e c h a e n t i e m p o h á b i l la a d h e s i ó n a u n -
q u e se d e c l a r e d e s p u é s d e la d e s e s t i m a c i ó n a t e n o r del § 5 6 5 ( R . T . S., 12, 4 1 0 ;
J W . , 1 9 0 8 , 6 6 1 ; cfs. infra, § 6 6 , n . ° 3). Si se i n t e r p o n e d e s p u é s del d e b a t e oral
y a n t e s d e l t é r m i n o f i j a d o p a r a p u b l i c a r s u r e s o l u c i ó n el T r i b u n a l , é s t e n o t i e n e
n e c e s i d a d d e a b r i r d e n u e v o los d e b a t e s ( T . S., e n L Z . , 1 9 3 2 , 9 5 ) .
410 J A M E S G O L D S C H M I D T
(106) T a m b i é n d i v . G O L D S C H M I D T , N e u e Z P O . , n . ° 3 , a l § 5 2 2 a.
7
(i° ) L a s c o s t a s de la a d h e s i ó n c o r r e n e n estos casos a c a r g o del r e c u r r e n t e
( R . T . S., 9 5 , 1 2 1 ; d i v . A p e l . H a m m , e n J W . , 1 9 3 0 , 2 0 7 4 y r e f e r e n c i a ; A p e l .
H a m b u r g o , J . S., 1 9 3 1 , n . ° 7 0 0 ; A p e l . K i e l , e n J W . , 1 9 3 1 , 2 5 8 6 ) .
(108) Cfs. s u p r a , § 50, n.° 3 .
(109) R . T . S., 6 5 , 7 8 .
(110) D i v . R . T . S., 6 5 , 7 8 .
(ni) S e g ú n el P . (§ 4 9 0 ) , el m a g i s t r a d o d e l e g a d o d e l T r i b u n a l t i e n e el m i s m o
puesto en la apelación q u e en la p r i m e r a instancia.
(H2) C f s . s u p r a , § 3 1 , n . ° 1 , e), ti).
(118) C f s . s u p r a , § 5 6 , n . ° 2 , b).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 411
I>) L o s c a s o s d e « r e c u r s o d e n u l i d a d » p o r e r r o r e n l a d e t e r m i n a c i ó n d e l a c u a n t í a
litigiosa, y , e n consecuencia, del p r o c e d i m i e n t o a seguir (arts. 495-6, 7 0 3 y 7 3 6 ) .
'•) E l « r e c u r s o d e n u l i d a d » d e l j u i c i o a r b i t r a l , p o r d e f e c t o s e n l a f o r m a d e l c o m -
promiso o procedimentales (art. 821). (Estas dos categorías v a n acopladas a las
a p e l a c i o n e s d e l a s c o r r e s p o n d i e n t e s s e n t e n c i a s . ) d) L a « a c c i ó n d e n u l i d a d » q u e e l
a r t i c u l o 4 7 7 a u t o r i z a c o n t r a l o c o n v e n i d o e n el a c t o d e c o n c i l i a c i ó n , e) E l « r e c u r s o
4 1 2 J A M E S G O L S S C H M I E T
de responsabilidad», en los casos d e los arts. 381, 401 y 405. /) «Reposición » (ar-
tículos 376-81) y «súplica» (arts. 402 y 405), q u e n o s o n verdaderos recursos,
p o r n o i r d i r i g i d o s a u n T r i b u n a l s u p e r i o r , s i n o a l p r o p i o j u z g a d o r q u e dio l a r e s o -
lución impugnada.
B) El remedio de la oposición. A u n q u e se trata de u n a figura q u e no hasido
b i e n e s t u d i a d a e n t r e n o s o t r o s , l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil c o n s i e n t e e n a l g u n o s
casos su empleo, c o m o i n s t r u m e n t o p a r a i m p u g n a r d e t e r m i n a d a s resoluciones j u d i -
ciales. N o s l i m i t a r e m o s a citar los ejemplos m á s característicos : arts. 5 0 1 (oposi-
ción a la providencia q u e decreta l a exhibición d e la cosa mueble), 1161-7 (ídem
al a u t o d e d e c l a r a c i ó n d e c o n c u r s o ) y 1 3 2 6 - 8 ( e n el s u p u e s t o d e q u i e b r a ) , 1 4 1 6
(ídem al e m b a r g o preventivo), 1458 (ídem a q u e se amplíe l a sentencia d e r e m a t e
del juicio e j e c u t i v o ) , 1 4 6 1 y 1 4 6 3 ( í d e m a la ejecución, u n a v e z c i t a d o d e r e -
m a t e el d e u d o r ) y 1 5 5 3 ( i d e m , í d e m , e n el a p r e m i o e n n e g o c i o s d e c o m e r c i o ) . L a
«oposición» t a m b i é n se utiliza frente a acuerdos de la J u n t a de acreedores, en los
juicios d e concurso y de quiebra (v. gr., arts. 1220-4, 1245,1261, 1275-7, 1316,
1347 y 1356).
C) La impugnación acudiendo a un nuevo juicio. Cuando setrate de procesos
especiales c u y a s e n t e n c i a final c a r e z c a d e a u t o r i d a d d e cosa j u z g a d a , c a b e p r o -
vocar u n n u e v o e x a m e n d e l a cuestión litigiosa, valiéndose del juicio declarativo
ordinario q u e corresponda. Así, en los casos d e los arts. 1 4 7 9 (juicio ejecutivo),
1558 (apremio en negocios de comercio), 1617 (alimentos provisionales), etc. Alcance
d i s t i n t o t i e n e el a r t . 3 3 , a u n q u e l a s e n t e n c i a d e q u e t r a t a t a m p o c o p r o d u z c a
efectos d e c o s a j u z g a d a . V é a s e t a m b i é n el a r t . 1 6 9 4 , n . ° 3 , y l a j u r i s p r u d e n c i a
correspondiente.
D) De otras formas de impugnación. Prescindiendo délas q u etengan cabida
fuera d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil ( q u e se r e d u c e n c o n facilidad a a l g u n o s d e
los tipos reseñados, e x c e p t o los «recursos» c o n t r a el « v e r e d i c t o » d e los J u r a d o s e n
las c o n t i e n d a s d e t r a b a j o , q u e e x a m i n a r e m o s e n l a s A d i c i o n e s al § 7 7 b ) , t i e n e n ,
en cierto m o d o , este c a r á c t e r : 1. L a petición h e c h a e n s e g u n d a instancia p a r a q u e
se s u b s a n e l a f a l t a c o m e t i d a e n p r i m e r a ( a r t s . 3 8 1 , 8 5 9 y 1696). 2 . L a s r e c l a m a -
ciones de «nulidad » d e los arts. 1265,1411 y 1 4 6 7 . 3 . L a s « aclaraciones » o « adicio-
nes » q u e a instancia d e p a r t e se h a g a n e n las decisiones judiciales p a r a salvar
oscuridades u olvidos (arts. 310, n.° 4, 363, 948), a u n q u e también puede acordar
la c o r r e c c i ó n el m i s m o T r i b u n a l , d e oficio.
4 a) L a s únicas notas comunes destacadas q u e en la L e y de Enjuiciamiento
civil p r e s e n t a n « a p e l a c i ó n » y « c a s a c i ó n » p o n las d e ser, p o r lo g e n e r a l , recursos
contra sentencias definitivas y a substanciar ante u n Tribunal superior. E n lo
d e m á s , t a n t o p o r lo q u e r e s p e c t a a los plazos p a r a servirse d e ellas c o m o a l a
f i n a l i d a d q u e p e r s i g u e n y al p r o c e d i m i e n t o a s e g u i r , es difícil e n c o n t r a r c o i n c i d e n -
cias plenas e n t r e a m b o s recursos, ni a u n siquiera entre las d o s — o , mejor dicho,
tres — especies d e casación q u e recoge n u e s t r o Código procesal civil. ( E n las Adi-
ciones a l o s §§ 6 5 y 6 6 q u e d a r á c o m p l e t a d a e s t a m a t e r i a . )
4 b) Cfs. supra, 2.
4 c) L a a d m i s i b i l i d a d d e l o s r e c u r s o s d e a p e l a c i ó n y c a s a c i ó n n o e s t á , e n
p r i n c i p i o , r e s t r i n g i d a e n el D e r e c h o e s p a ñ o l p o r l a e x i g e n c i a d e u n a « s u m m a g r a -
v a m i n i s ». S i n e m b a r g o , n o e s d i f í c i l e n c o n t r a r a l g u n o s e j e m p l o s q u e q u i t e n s u
carácter absoluto a l a regla anterior. Tales son el a r t . 1 6 9 4 , n . ° 2, d e l a L e y d e
E n j u i c i a m i e n t o civil, y l a j u r i s p r u d e n c i a r e c a í d a e n t o r n o al a r t . 1 4 d e l a L e y
de Accidentes del Trabajo de 30 d e enero d e 1900,e n relación con los 1694,n.° 1,
y 1729, n.° 3 , del Código procesal, la cual sostuvo q u e las reclamaciones infe-
riores a 3000 pesetas n o eran susceptibles d e casación (autos d e 19 de abril d e
1902, 15 de octubre de 1904, etc.). E l Código de Trabajo fraccionó la casación-
desde el p u n t o d e v i s t a d e l a c u a n t í a , i n t r o d u c i e n d o al lado d e a q u é l l a u n t i t u -
lado recurso de «revisión » (arts. 487 y ss.); y la reforma de los juicios de m e n o r
cuantía de 2 de m a y o de 1931 implica privar de casación a los pleitos q u e antes
e r a n d e m a y o r c u a n t í a , e n t r e 3000 y 2 0 0 0 0 p e s e t a s . P o r lo q u e se refiere a
la apelación, la c u a n t í a litigiosa n o afecta a la a d m i s i b i l i d a d del r e c u r s o , sino a la
índole del procedimiento a seguir: r a d a u n o de los tres juicios declarativos llene
D E R F. C H O P R O C E S A L C I V I L 413
el s u y o y h a y , a d e m á s , l a a p e l a c i ó n d e t i p o i n c i d e n t a l . E j e m p l o s a i s l a d o s d e
« summa gravaminis » e n c o n t r a m o s e n l o s a r t s . 1 0 , l e t r a F, d e l D e c r e t o d e 2 5 d e
j u n i o d e 1926 sobre redención d e foros (1000 pesetas, p a r a la apelación), 56 del Regla-
m e n t o d e 3 0 d e m a y o d e 1928 (5000 pesetas, para apelar, e n los pleitos sobre des-
linde d e fincas), y 52 de la L e y d e arrendamientos rústicos (10000 pesetas, p a r a
la casación).
4 d) Contra la resolución q u e deniegue la admisión de la apelación
p r o c e d e el « r e c u r s o d e q u e j a » ( a r t . 3 9 8 ) , q u e es t a m b i é n p e r t i n e n t e c o n t r a el a u t o
denegatorio d e la certificación d e sentencia e n la casación p o r infracción d e ley
( a r t í c u l o 1 7 0 3 ) y c o n t r a el q u e s e o p o n g a a l a a d m i s i ó n e n el q u e b r a n t a m i e n t o
de f o r m a ( a r t . 1755). L o s m o t i v o s d e inadmisión p a r a la casación se e n u m e r a n
en los arts. 1729 (infracción d e l a L e y ) y 1752 ( q u e b r a n t a m i e n t o d e forma).
4 e) C f s . l o s a r t s . 4 0 9 - 1 0 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l .
4 /) L a adhesión al recurso se a d m i t e entre nosotros p o r lo q u e a t a ñ e
a la apelación (arts. 706, 849 y 858).
¡3) Apelación
§ 65
Cfs. l a b i b l i o g r a f í a del § anterior.
(17) E j e m p l o d e u n a f a l t a d e e s t a c l a s e , el n o h a b e r s e o i d o a l a s p a r t e s c o n
la a m p l i t u d q u e d e t e r m i n a l a L e y ( R . T . S., 8 1 , 3 2 4 ) .
(18) S e g ú n el T . S., ( R . T . S., 1 3 3 , 2 2 1 ) , n o d e b e a p l i c a r s e el § 5 3 9 a l a s e n -
t e n c i a ineficaz p o r falta d e p u b l i c a c i ó n (cfs. s u p r a , § 6 3 , n t . 38).
(19) L a necesidad de la repulsa n o p u e d e evitarse p o r convenio entre las
p a r t e s y n o c a e b a j o las p r e s c r i p c i o n e s del § 2 9 5 ( T . S., e n J W . , 1 9 3 1 , 2 5 6 9 ) .
(20) Ú n i c a m e n t e n o s e r á n e c e s a r i a e s t a p r o s e c u c i ó n si la r e s o l u c i ó n d e los
e x t r e m o s a q u e se r e f i e r e el § 5 3 8 t e r m i n a l a c a u s a ; l a c o n c l u s i ó n d e l a c a u s a
p o r o t r o s m o t i v o s n o s u p r i m e l a n e c e s i d a d d e c o n t i u n a c i ó n d e l a m i s m a ( T . S.,
en J W . , 1 9 3 1 , 2569).
(21) Cfs. s u p r a , § 5 8 , n.° 4.
2 2
( ) Cfs. s u p r a , § 64, n.° 3 y las referencias.
(28) Cfs. s u p r a , § 4 3 , n . ° 3 , d ) , <z).
(24) Si el o b j e t o d e l a a p e l a c i ó n s ó l o es u n a c u e s t i ó n s o b r e l a p r o c e d e n c i a
del p r o c e d i m i e n t o civil o r d i n a r i o , n o h a y t é r m i n o s h á b i l e s p a r a r e s o l v e r s o b r e la
a d m i s i b i l i d a d d e l a m i s m a , c o n r e s p e c t o a o t r o s m o t i v o s ( T . S., e n S e u f f A r c h . ,
Mil, n . ° 1 8 ) .
l»5) R . T . S., 1 2 3 , 2 0 2 : m á s d e t a l l a d a m e n t e , T . S., J . S., 1 9 3 1 , n . ° 1 2 5 5 .
(»0) C f s . s u p r a , § 5 1 , n . ° 3.
416 J A M E S G O L D S C H M I D T
Y) Casación
§ 66
Bibliografía. MANIGK, Revisibilitát der Auslegung von Willenserklarungen,
en la F e s t s c h r . d e r jur. F a k . für d a s R G . , 6 (1929), p á g s . 94 y s s . ; M A N N H E I M ,
B e i t r . z u r L e h r e v . d. R e v i s i ó n w e g e n m a t e r i e l l r e c h t l i c h e r V e r s t o s s e i m Straf-
verfahren (1925) ; S C H Q N K E , B i n d u n g des Berufungsgerichts an das Urteil des
Revisionsgerichts gemas? § 565, II (1932).
1|J
de apelación (§ 549) ( ). Algunas disposiciones han establecido prin-
cipios opuestos a éste, particularmente el Decreto imperial de 28 de
septiembre de 1879, publicado a base del § 6 L. I. ZPO. ( " ) .
E n caso d e sentencias dictadas a base d e derecho de infracción n o suscep-
tible de casación, n o p u e d e denunciarse la motivación insuficiente o contradic-
t o r i a n i l a infracción d e los §§ 3 1 3 , 5 4 3 ; l a infracción d e l § 2 8 6 sólo se p u e d e
a l e g a r e x c e p c i o n a l m e n t e ( T . S., e n J . S „ 1 9 3 2 , n ú m s . 3 8 5 y 3 8 6 ) .
(16) L a c u e s t i ó n a c e r c a d e l a c o m p a t i b i l i d a d c o n el a r t . 1 2 9 d e l a C o n s t i -
tución d e u n a L e y sobre subvenciones a los Estados particulares, cuya infracción
n o a u t o r i c e el r e c u r s o d e c a s a c i ó n , p u e d e s o m e t e r s e a l a a p r e c i a c i ó n del T . S.
( H . T . S., 1 3 4 , 6 ) . L a s d i s p o s i c i o n e s q u e p o r sí n o d a n l u g a r a c a s a c i ó n n o p u e d e n
ser l l e v a d a s a l e x a m e n d e l T . S. p o r el m e r o h e c h o d e q u e se a p o y e n e n o t r a s
c u y a i n f r a c c i ó n m o t i v e el r e c u r s o (R. T . S . , 8 2 , 4 9 ; J . S . , 1 9 3 2 , n . ° 3 8 5 ) . T a m -
poco d a n lugar a la casación las leyes de los E s t a d o s particulares q u e h a y a n sido
p r o m u l g a d a s d e s p u é s d e h a b e r s e d i c t a d o l a s e n t e n c i a d e a p e l a c i ó n (R. T . S . , 1 3 4 ,
2 4 - 2 5 ) . E l § 5 4 9 , I , s e h a c o m p l e t a d o e n el s e n t i d o d e n o e x i g i r s e l o s r e q u i s i t o s d e l
t e x t o c u a n d o el p r e c e p t o q u e s e s u p o n g a infringido s e a d e d e r e c h o m i n e r o , c o m ú n ,
francés o d e B a d é n y s u s supletorios. P o r esto las disposiciones del t e x t o y d e la
n t . 1 7 h a n s i d o d e r o g a d a s p o r el a r t . 9 , I I , n . ° 2 y 3 d e l a L e y d e 2 7 d e o c t u -
bre d e 1 9 3 3 .
(i?) Cfs., a d e m á s , l a L e y d e 1 5 de* m a r z o d e 1 8 8 1 y l a s d e 2 4 d e j u n i o d e
1S86 y 3 0 d e m a r z o d e 1 8 9 3 .
(18) C f s . s u p r a , § 2 5 , n . ° 5 , a); § 6 4 , n . ° 4 , c ) , a . f. E s i n d i f e r e n t e q u e h a y a
otros Tribunales con competencia exclusiva, a d e m á s del q u e h a conocido del n e -
Kocio ( T . S . , e n J W . , 1 9 3 2 , 1 8 9 3 ) .
(10) P o r e j . , la interposición de u n a d e m a n d a e n f o r m a es requisito previo
para la interrupción d e la prescripción ( T . S., en J W . , 1932, 1016).
(20) GOLDSCHMIDT, N e u e Z P O . ( § 5 6 6 a , n . ° 3 ) : « f s . , a d e m á s , e l c a s o a d u -
c i d o s u p r a , § 6 4 , n . ° 4 , b), P).
(21) N i a u n e n el caso d e q u e el D e r e c h o e x t r a n j e r o d i s p o n g a lo m i s m o
que el n a c i o n a l ( T . S . , e n W a r n . , 1 9 3 1 , n . ° 1 4 9 ) . L a s c u e s t i o n e s s o b r e l a v i g e n c i a ,
alcance, etc., del D e r e c h o e x t r a n j e r o p u e d e n s e r o b j e t o d e c a s a c i ó n c u a n d o s e a n
previas n la r e s o l u c i ó n a c e r c a de l a a p l i c a b i l i d a d d e l n a c i o n a l (R. T . S . , 1 3 6 , 3 6 2 ) .
(2H) Cfs. s u p r a . n t . 2 . El a r t . 2 d e l a L e y d e 2 7 d e o c t u b r e d e 1 9 3 3 h a v u e l t o
ii permitir la cusnelón p o r I n f r a c c i ó n de a l g u n o d e e s o s § § d e l a Z P O .
422 J A M E S G O L Ü S ' C H J I I D T
(23) A e x c e p c i ó n d e l c a s o m e n c i o n a d o s u p r a , e n e l § 5 4 , n . ° 5 , d), a . f.
(24) T a m p o c o p u e d e n ser t o m a d o s en consideración los efectos s u s t a n t i v o s
de u n h e c h o acaecido después de h a b e r s e d i c t a d o la sentencia de apelación (por ej.,
l a d e c l a r a c i ó n d e c o n c u r s o o l a r e v o c a c i ó n d e l a m i s m a ( R . T . S., 1 2 8 , 66 ; J W . ,
1 9 3 2 , 1G9). D i v . R . T . S., 6 3 , 1 4 1 ; 6 5 , 3 0 3 e n el s u p u e s t o d e d e c l a r a c i ó n d e n u -
lidad o denegación de patentes con posterioridad a la sentencia de apela-
c i ó n ; d i v . t a m b i é n R . T . S., 8 8 , 1 7 8 e n el s u p u e s t o d e c x l g i b i l i d a d d e u n c r é d i t o
también después de ésta.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 423
i m p r e s i ó n , o t r o s d o s f o l l e t o s , d e D . C I R I L O A L V A R E Z el p r i m e r o y d e l p r o p i o O R T I Z
DE Z Ú Ñ I G A e l s e g u n d o ) ; M A N R E S A Y N A V A R R O , Reforma de la casación en lo civil
( M a d r i d , 1 8 6 3 ) ; P A N D O , El recurso de casación ( M a d r i d , 1 8 7 8 ) ; R u i z Y G A R C Í A
D E H I T A , El recurso de casación en materia civil ( M a d r i d , 1 9 2 1 ) ; e n e l v o l . X L I
d e l a « B i b l . A c a d . J u r i s p . y L e g i s l . » ; R A F A E L D E L I N A , El recurso de casación
en interés de la Ley ( R e v . g e n . L e g i s . , a ñ o 1 9 2 9 , p á g s . 1 2 9 - 5 6 ) .
I. Consideraciones generales. Tribunales competentes lo son la Sala pri-
m e r a del Tribunal S u p r e m o (arts. 1686-8 d e la L e y de Enjuiciamiento y R . D .
de 2 9 d e agosto d e 1893) y el T r i b u n a l d e Casación de C a t a l u ñ a , p o r lo q u e se
refiere a los recursos b a s a d o s e n infracciones del Derecho foral catalán (cfs. Adi-
ciones al § 17).
L a casación p r o c e d e : o) c o n t r a l a s sentencias definitivas p r o n u n c i a d a s p o r
l a s A u d i e n c i a s ( a r t . 1 6 8 9 , n . ° 1, e n r e l a c i ó n c o n el 1 6 9 0 ) , y a e l l a s s e e q u i p a r a n
l a s d a d a s p o r l o s a r b i t r o s e n el c a s o d e los a r t s . 8 2 5 - 6 , y 6) c o n t r a l o s l a u d o s d e los
amigables c o m p o n e d o r e s ( a r t . 1 6 8 9 ,n . ° 3 , en relación c o n el 8 3 6 ) . E l n.° 2 del ar-
ticulo 1689 h a y q u e e n t e n d e r l o d e r o g a d o p o r el a r t . 2 8 , a p . 4, d e l a L e y de J u s -
ticia municipal ( q u e t a m b i é n afecta al 1587 de la L e y de Enjuiciamiento) y p o r
u n a reiterada jurisprudencia ( v . gr., sentencias d e 3 y 26 d e julio y 16 d e diciem-
bre d e 1908, 5 d e abril y 3 d e octubre de 1910 y 27 de octubre de 1911). E l r e -
c u r s o h a b r á d e f u n d a r s e ( a r t . 1 6 9 1 ) e n u n a d e e s t a s t r e s c a u s a s : a) i n f r a c c i ó n
d e l e y o d e d o c t r i n a l e g a l , e s d e c i r , e r r o r « i n i u d i c a n d o » ; b) q u e b r a n t a m i e n t o d e
f o r m a , o s e a e r r o r i i n p r o c e d e n d o », y c ) e x t r a l i m i t a c i ó n f u n c i o n a l o d e a t r i -
buciones p o r p a r t e d e los amigables c o m p o n e d o r e s . L o s juicios q u e se e n u m e r a n
en el a r t . 1 6 9 4 q u e d a n e x c l u i d o s d e l a c a s a c i ó n p o r infracción d e l e y , p e r o n o d e l a
p o r q u e b r a n t a m i e n t o d e f o r m a ; y t a m p o c o s e c o n c e d e el r e c u r s o c o n t r a l o s a u t o s
de las Audiencias e n t r á m i t e d e ejecución d e s e n t e n c i a ; pero esta regla tiene s u s
excepciones (art. 1695 y jurisprudencia pertinente). Requisito c o m ú n a los diver-
sos t i p o s d e c a s a c i ó n es l a c o n s t i t u c i ó n d e u n s d e p ó s i t o » e n m e t á l i c o , q u e se d e -
t e r m i n a d e acuerdo c o n lo q u e disponen los arts. 1698-9 (pero este último h a
d e e n t e n d e r s e m o d i f i c a d o p o r el D e c r e t o d e 2 d e m a y o d e 1 9 3 1 , q u e e l e v ó a 2 0 0 0 0
p e s e t a s el l í m i t e d e los juicios d e m e n o r c u a n t í a ) : e x e n t o s d e d i c h a obligación
e s t á n l o s l i t i g a n t e s p o b r e s ( a r t . 1 6 9 8 ) y el M i n i s t e r i o fiscal ( a r t . 1781). E n c a s a -
c i ó n c a b e el d e s i s t i m i e n t o ( a r t s . 1789-91). C u a n d o se d e s e s t i m a el r e c u r s o , el
r e c u r r e n t e h a b r á d e p a g a r las c o s t a s y p e r d e r el d e p ó s i t o q u e h u b i e s e c o n s t i -
t u i d o ( a r t s . 1 7 4 8 y 1 7 6 7 ) . L a s s e n t e n c i a s d e c a s a c i ó n s e p u b l i c a n e n l a Gaceta
y e n l a Colección Legislativa (art. 1793). Algunas otras consideraciones de carácter
general, e n los arts. 1786-95.
II. Del recurso de casación por infracción de ley o de doctrina legal. Por
leyes h a n d e e n t e n d e r s e , e n g e n e r a l , s ó l o l a s c i v i l e s s u s t a n t i v a s . L a j u r i s p r u d e n -
cia h a n e g a d o q u e u n recurso p o r infracción d e ley civil p u e d a b a s a r s e e n l a
violación de leyes penales, en la de órdenes p u r a m e n t e administrativas o en la de
p r e c e p t o s d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil ( l a d e e s t o s ú l t i m o s m o t i v a el q u e -
brantamiento de forma) ; pero h a abierto parcialmente u n resquicio para las
reglas d e t e r m i n a n t e s d e la competencia e n m a t e r i a d e desahucio (arts. 1562-3,
en relación c o n el 1692, n . ° 6, y sentencias d e 7 d e j u n i o d e 1 8 8 4 , 2 3 d e febrero
de 1904,13 de febrero y 9 d e m a y o de 1908). E n c u a n t o a la « doctrina legal», está
constituida p o r la jurisprudencia del Tribunal S u p r e m o (sentencias d e 22 de febre-
ro de 1927 y 24 de enero del928); y de a h í q u e n o quepa fundar u n recurso en ser
contrario a la doctrina de la Dirección general de los Registros, a la opinión d e
los t r a t a d i s t a s o a l a p r á c t i c a d e u n a d e t e r m i n a d a Audiencia, a m e n o s q u e h a y a n
sido recogidas y h e c h a s s u y a s p o r el T r i b u n a l S u p r e m o e n s u s resoluciones.
A p a r t i r d e l a p r o m u l g a c i ó n d e l C ó d i g o civil d e b i ó e n t e n d e r s e q u e el r e c u r s o p o r
infracción d e l a d o c t r i n a legal e s t a b a d e r o g a d o p o r el a r t . 6.° d e d i c h o t e x t o
y q u e e n s u l u g a r c o l o c a b a el l e g i s l a d o r o t r o s d o s : p o r i n f r a c c i ó n d e l a c o s -
t u m b r e del lugar y d e los principios generales del derecho, respectivamente. Sin
e m b a r g o , el T r i b u n a l S u p r e m o n o l o h a c r e i d o a s i , y m i e n t r a s c o n s e r v a p u j a n t e el
recurso p o r infracción de la doctrina legal, h a admitido con grandes reservas los
otros dos : a la c o s t u m b r e del lugar le exige q u e h a y a sido c u m p l i d a m e n t e p r o -
bada p o r las partes ( u n a crítica de este criterio jurisprudencial, en ALCALÁ-ZAMORA
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 125
S u s t a n c i a c i ó n y d e c i s i ó n ( a r t s . 1733-48). E s t a e t a p a se inicia c o n el t r á m i t e d e
i n s t r u c c i ó n a l a s p a r t e s , p u d i e n d o a l e v a c u a r l o s o l i c i t a r el d e s g l o s e y r e m i s i ó n
d e d o c u m e n t o s q u e o b r e n e n el p l e i t o y r e ú n a n los r e q u i s i t o s d e l a r t . 1 7 3 4 ( a r t í c u -
l o s 1 7 3 3 - 5 ) ; y si l a S a l a , o i d o el p o n e n t e , a c c e d e a d i c h a p e t i c i ó n , s e c o n c e d e u n a
instrucción suplementaria (arts. 1737-8). C o m o diligencia p r e p a r a t o r i a de la vista
y d e l fallo, el s e c r e t a r i o f o r m a r á u n a « n o t a » , q u e se h a r á a b a s e d e l « a p u n t a -
m i e n t o » (del q u e v i e n e a ser e q u i v a l e n t e en cierto m o d o ) , del fallo i m p u g n a d o ,
d e los v o t o s r e s e r v a d o s , si los h u b i e r e , y d e los m o t i v o s y c o n c e p t o s s o b r e los q u e
d e s c a n s e el r e c u r s o ( a r t . 1 7 4 0 ) . L a « v i s t a » s e e f e c t ú a d e l m o d o p r e v i s t o e n
los artículos 1742-3, sin q u e sea posible la alegación de h e c h o s q u e n o r e s u l t e n d e los
a
a u t o s ( a r t . 1 7 4 1 ) . C u a n d o l a S a l a 1 . d e s e s t i m a el r e c u r s o , d i c t a u n a s o l a s e n t e n c i a ,
c o n f i r m a n d o l a r e s o l u c i ó n i m p u g n a d a ; si, p o r el c o n t r a r i o , lo a c o g e ( a r t . 1 7 4 5 ) ,
entonces redacta dos sentencias : la primera, la propiamente de casación, p a r a
a n u l a r el f a l l o d e l a A u d i e n c i a , y l a s e g u n d a , p a r a s u s t i t u i r l o p o r o t r o a j u s t a d o a
D e r e c h o (salvo q u e c o n t e n g a u n a declaración acerca del n.° 7 del art. 1 6 9 2 ) ;
n u e s t r a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil h a l o g r a d o eliminar t r a s u n a l e n t a evolución
a lo largo del siglo x i x la n e c e s i d a d del r e e n v í o en los r e c u r s o s p o r infracción d e
ley, s i e n d o e s t e p u n t o el ú n i c o a c a s o e n q u e n u e s t r o v e t u s t o C ó d i g o p r o c e s a l
supere a las m á s progresivas legislaciones europeas. Véanse, p o r último, los ar-
tículos 1746-8.
8) Recurso de queja
§ 67
4
oral previa y que rechazan ( 3 ) alguna petición (« solicitud >>) ( ), salvo
en los casos en que el Tribunal puede resolver a su arbitrio (como,
por ej., sobre la solicitud en que se ordene una vista oral faculta-
tiva) ( 5 ) .
L a e x c l u s i ó n e x p r e s a de la q u e j a (así en los §§ 157, I I I , y 7 0 7 , I I , a p . 2 ; 0 . de
1 d e d i c i e m b r e d e 1 9 3 0 , I X , § 5 ) p u e d e i n t e r p r e t a r s e e n el s e n t i d o d e q u e s ó l o e s
i n a t a c a b l e el e j e r c i c i o d e l a r b i t r i o c o n c e d i d o ( A p e l . B r e s l a u , e n J . S., 1 9 3 1 , n . ° 4 9 ;
T . C. y A p e l . B r u n s c h w i g , e n J W . , 1 9 2 8 , 1 3 1 6 - 1 3 1 7 ; O L G . J e n a , e n Z . , 5 1 , 8 6 ;
Apel. Munich, en J W . , 1 9 3 1 , 1829).
(3) Cfs., p o r e j . , §§ 3 6 - 3 7 , 2 0 4 , 2 1 6 - 2 6 1 , 4 9 0 y 9 2 2 - 9 3 6 .
(4) Cfs. s u p r a , § 4 2 , n . ° 1. L a p e t i c i ó n d e t r a s l a d o d e a u t o s f o r m u l a d a p o r
a l g u n a a u t o r i d a d a d m i n i s t r a t i v a n o es s o l i c i t u d e n el s e n t i d o d e l t e x t o ( A p e l .
Kiel, en J . W . , 1 9 3 1 , 2752).
(5) A p e l . K i e l , e n J . S., 1 9 3 1 , n . ° 1 9 8 4 .
(6) E l § 5 3 3 , I I I , a p . 2, del P . a g r e g a los a u t o s d e s e s t i m a t o r i o s del recurso
d e q u e j a e n e l p r o c e d i m i e n t o e j e c u t i v o ( c f s . i n f r a , § 9 3 , n . ° 2 , b) — § 8 4 3 , n . " 6 , P . )
y los q u e d e n i e g a n a los l a u d o s la d e c l a r a c i ó n de ejecutivos p o r a l g u n a d e las c a u -
s a s e n u m e r a d a s e n el § 7 5 7 , n ú m s . 2 - 3 , P . ( § 7 5 9 , I I I , P . ) .
7
( ) Cfs. s u p r a , § 3 8 , n.° 1 ; § 64, n.° 3 .
(8) § 5 6 7 ; D e c r e t o p r e s i d e n c i a l d e 6 d e o c t u b r e d e 1 9 3 1 , 6, c a p . I, § 10,
1.; í d e m d e 14 d e j u n i o d e 1 9 3 2 , 1, c a p . I I I , a r t . 1.
(9) C o m o s i , p o r e j . , el T r i b u n a l d e l r e c u r s o t o m a d e c l a r a c i ó n a t e s t i g o s
v s e b a s a e n e l l a s i n d a r a n t e s c o n o c i m i e n t o d e l r e s u l t a d o d e l a p r u e b a al r e c u -
r r e n t e (T. C , en J W . , 1931, 3565). Cfs., a d e m á s , Apel. K a r l s r u h e , en J W . , 1928,
7 4 2 ( o m i s i ó n d e l e x a m e n d e a l g u n o d e l o s m o t i v o s a l e g a d o s p a r a el r e c u r s o ) .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 429
(10) C f s . T . S . ( T . S . C . R.) 6 4 , 3 7 7 . T a x a t i v a m e n t e a s i , § 5 3 4 , I I I . P .
(11) C f s . s u p r a , § 6 4 , n . ° 4 , e).
(12) Cfs. s u p r a , § 4 0 , n . ° 2 , y T . S.. e n J W . , 1 9 3 0 , 1 4 1 .
(13) S e g ú n el P . , § 5 3 6 , a p . 2 , c u a n d o Ja q u e j a e s c o n t r a l a r e s o l u c i ó n s o b r e
las c o s t a s , se le a p l i c a n l a s l i m i t a c i o n e s d e la a p e l a c i ó n (§ 5 2 9 , I I ) .
(14) Cfs. s u p r a , § 6 4 , n . ° 1.
(15) E n e l c a s o d e l § 1 0 9 , t a m b i é n p r e v i s t o e n el 5 7 2 , I , h a b r á q u e s u p o n e r
q u e el a u l o n o e s v á l i d o h a s t a q u e n o s e a f i r m e . E l P\, § 5 4 3 , I I I , l o e s t a b l e c e
a s i , v e x t i e n d e el p r e c e p t o a s u s §§ 6 2 1 v 6 4 5 ( . = §§ 6 5 6 y 6 7 8 ) .
(10) E s t o s u c e d e , v . gr., e n los §§ 4 6 , 4 9 , 7 1 , 9 9 , I I I ; 1 0 2 , 104, 1 0 7 , 109,
135, 252, 319, 336, 387, 402, 699, 793, 934 y 1045.
(17) P e r o s e p u e d e i n t e r p o n e r a n t e s d e q u e e m p i e c e a c o r r e r el p l a z o ( T . S . ,
en JW., 1926, 809).
(i*) P r i v a d a o d e olicio : cfs. s u p r a , § 5 1 , n.° 5.
430 J A M E S G O L D S C H M I D T
(19) C f s . t a m b i é n i n f r a , § 1 0 5 , 2 , b).
2
( 0) C f s . s u p r a , § 5 1 , n ú m s . 6 , a . f., v 7 .
(21) R . T . S., 3 0 , 3 7 7 ; 3 7 , 3 8 5 .
2 2
( ) C f s . s u p r a , § 5 1 , n . ° 6 , a . f.
(23) D i v . e n el P . , q u e s u p r i m e el § 5 7 7 , I I I .
(24) S a l v o e l c a s o m e n c i o n a d o e n el § 2 9 s u p r a .
(25) V . g r . , e n el c a s o d e i n a d m i s i ó n d e l m a n d a m i e n t o d e e j e c u c i ó n (§ 6 9 9 ,
II, ap. I I • I.. D . d e 11 d e m a r z o d e 1 9 2 1 , a r t . V I , § 1 , I .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 4 3 1
b) Revisión
§ 68
10
las falsificaeiones de documentos ( ) , las maquinaciones de la parte
contraria o de su representante y la infracción de los deberes de los
funcionarios (se requiere sentencia firme penal condenatoria o la
demostración de la imposibilidad de proceder criminalmente por causa
que no sea la falta de pruebas, § 581, I).
p) Si la sentencia que se impugna estaba basada en una penal ( n )
anulada posteriormente por otra con el carácter de firme (cfs. § 14,
Ií, n.° 5, L. I. ZPO.), o si la parte viene en conocimiento de una sen-
tencia civil anterior a la que impugna — y a la cual hubiera tenido
12 1 3
que atenerse el juez— o de un documento ( - ) con cuya presen-
tación hubiese conseguido una resolución más favorable para él (**)
(§ 580, núms. 6-7 ; nova reperta).
El P . a ñ a d e c o m o m o t i v o s de esta clase de revisión, la ocultación f r a u d u l e n t a
d e u n a s e n t e n c i a f i r m e ( P . § 5 4 6 , n . ° 6) y l a r e t r a c t a c i ó n p o r el p e r i t o o el t e s t i g o
d e u n a declaración q u e h u b i e s e s e r v i d o d e b a s e a la s e n t e n c i a (ibíd., n.° 7).
(10) E l m a n d a m i e n t o d e p a g o (§ 5 8 4 , I I ) n o se p u e d e c o n s i d e r a r q u e se
b a s a e n el t í t u l o ( d o c u m e n t o ) d e l q u e d e r i v a l a a c c i ó n , p u e s t o q u e e n el p r o c e d i -
m i e n t o m o n i t o r i o l a c u e s t i ó n d e l a p r u e b a n o es esencial ( R . T . S., 130, 386).
(11) S e g ú n el § 5 4 6 , n . ° 8, P . , e s t a s e n t e n c i a p u e d e s e r d e u n T r i b u n a l o r d i -
nario, d e u n o especial o de u n o a d m i n i s t r a t i v o . Y asi se h a establecido ú l t i m a -
m e n t e e n e l n . t . d e l § 5 8 0 , n . ° 6 , p o r l a L e y d e 27 d e o c t u b r e d e 1 9 3 3 .
(12) S e g ú n R . T . S., 1 2 3 , 3 0 5 , es b a s t a n t e p a r a e s t o s e f e c t o s c o n q u e el
d o c u m e n t o esté e x t e n d i d o a n t e s del t r a n s c u r s o del plazo p a r a la apelación.
(13) N o se c o n s i d e r a n d o c u m e n t o s a este objeto los d i c t á m e n e s periciales
( U . T . S., 8 0 , 2 4 2 ; J W . , 1 9 1 2 , 8 0 8 ) , p e r o sí u n a c é d u l a q u e c o n t e n g a c u e n t a s
( T . S., e n S e u f f A r c h . , 8 5 , n . ° 8 6 ) .
(14) L a r e s o l u c i ó n m á s f a v o r a b l e q u e se h a b r í a o b t e n i d o c o n el d o c u m e n t o ,
d e b e serlo en c o m b i n a c i ó n c o n los m a t e r i a l e s a p o r t a d o s e n el p r o c e s o a n t e r i o r ,
n o c o n los q u e se a p o r t a n e n el r e c u r s o ( R . T . S., 14, 3 3 0 ) .
(15) Asi, R . T . S., 68, 334 y ss.
(10) É x i t o c o n el q u e n o s e p u e d e c o n t a r si el r e c u r s o n o p u e d e s e r s u f i -
c i e n t e m e n t e m o t i v a d o ( T . I. 1 . " d e B e r l í n , e n J W . , 1 9 0 1 , 2 5 9 2 ) .
(17) T. S., en J W . , 1 9 0 1 , 3 4 .
(18) N o d e l a s i g n i f i c a c i ó n j u r í d i c a d e l m i s m o ( T . S., W a r n . , 1 9 3 1 , 1 3 4 ) .
(19) E l P., § 552, II, amplía este plazo a diez años.
(20) N o es suficiente l a n o t i f i c a c i ó n al a n t e r i o r p r o c u r a d o r d e la p a r t e
( T . S., J W . , 1 9 2 8 , 2 7 1 3 ) .
(21) E n e l c a s o d e l § 5 8 0 , n . ° 7 , ¿>) n o e s p r e c i s o a c o m p a ñ a r e l d o c u m e n t o
e n o r i g i n a l n i e n c o p i a . E l p r e c e p t o d e l § 5 8 8 , I I , a p . 1, a p e s a r d e s u r e d a c c i ó n ,
n o es a b s o l u t o ( R . T . S „ 1 3 5 , 1 2 9 ) .
2 2
f ) L a a d m i s i ó n d e h e c h o s n o t i e n e , p o r e s t o , l o s e f e c t o s d e l § 2 8 8 , Si l a s
p a r t e s e s t á n d e a c u e r d o s o b r e l a e x i s t e n c i a y el c o n t e n i d o d e u n d o c u m e n t o , y el
T r i b u n a l e s t á c o n v e n c i d o d e q u e las alegaciones de las p a r t e s r e s p o n d e n a la
v e r d a d , se p u e d e prescindir, c o n f o m e al § 2 8 6 , de la p r u e b a d o c u m e n t a l (R. T . S. (
2
cho común y en los particulares — especialmente en el bávaro ( )—
no ha sido (aparte de los casos de los §§ 666, I I I ; 679, IV y 856, III)
acogida én la ZPO.
3. La acumulación subjetiva de acciones requiere :
a) O comunidad jurídica por el objeto del litigio (§ 59, caso 1),
por e j . : copropiedad, mancomunidad, acreedores pro indiviso, masa
3
de acreedores o de deudores ( ).
b) O igualdad de la causa de hecho y jurídica del derecho o de
la obligación (§ 59, caso 2.°); en esta situación están, por ej., los
acreedores parciales por contrato, los coherederos del acreedor después
de la división, los legatarios y la pluralidad de accionistas impugna-
dores de un acuerdo de la junta general o de oposicionistas en el
concurso (quiebra).
c) El § 60 introduce otra especie, de acumulación; según él,
basta para la acumulación subjetiva de acciones con que los derechos
o las obligaciones sean de la misma especie por su contenido y por su
fundamento de hecho y jurídico (litisconsorcio impropio). De esta
clase es la acumulación de acciones, por ej., de varios sujetos per-
judicados por el mismo acto ilícito, la de acciones de una persona
jurídica contra sus miembros, y al contrario; la de las derivadas de
la letra de cambio contra los diferentes sujetos obligados por ella
(§ 603, I I ) ; la de las acciones de la mujer y del hijo extramatrimo-
niales (§§ 1715, 1708 B G B . ) ; la de las demandas contra la mujer
para que realice la prestación y contra el marido para que soporte
la ejecución forzosa, y la de las demandas contra el acreedor eje-
cutante para obtener la declaración de la improcedencia de la
ejecución o del derecho preferente a ser pagado y contra el ejecutado
para conseguir que cumpla su obligación o sufra la ejecución
(§§ 771, II, y 805, III).
4. Si no existen los requisitos del litisconsorcio o no se puede
seguir la misma clase de procedimiento para todas las acciones (arg. del
§ 260), el Tribunal debe decretar la separación de los procesos (§ 145, I).
También tiene facultades para declarar por sí la acumulación (§ 147)
y para ordenar la desacumulación, aun dándose los requisitos del litis-
consorcio (§ 145, I), salvo cuando se trate de un caso del llamado litis-
consorcio especial (cfs. infra, n.° 5). Tal separación está muy indicada
cuando no se puede hacer la declaración a que se refieren los §§ 349,
III, ZPO., y 7 D. D. de manera uniforme.
El efecto del litisconsorcio es que todas las cuestiones son deci-
didas en un mismo procedimiento, donde se ha de cuidar que cada
(2) Cís. t a m b i é n § 70 de la L e y de a d m i n i s t r a c i ó n p r u s i a n a ; § 15 de la
Ley d e 16 d e d i c i e m b r e d e 1929 ( B o l . leg., I, 221).
(3) E l c a s o d e colisión d e d e r e c h o s es t a m b i é n p o s i b l e , p e r o n o se p u e d e
p r e s e n t a r en f o r m a ( c o m o q u e d ó d i c h o : s u p r a , § 50, n.° 3) d e a c u m u l a c i ó n s u b -
j e t i v a d e a c c i o n e s e v e n t u a l , q u e es i n a d m i s i b l e ( R . T . S., 5 8 , 2 6 2 , l a c u a l n o h c
citado e r r ó n e a m e n t e en mi Prozess ais Rechtslage, pág. 484, nt. 2558, como dice
PF.TSCHEK en la F e s t g a b e fur R . S c h m i d t , p á g . 244, n t . 5).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 439
1 0
fiadores ( ), o acreedor y acreedor pignoraticio de u n crédito ( U ) ; ni c u a n d o
el a r r e n d a d o r y el s u b a r r e n d a d o r s o n d e m a n d a d o s s i m u l t á n e a m e n t e p a r a el d e s -
ahucio o se d e m a n d a a varios obligados p o r u n c o n t r a t o p a r a q u e c u m p l a n la
prestación q u e les i n c u m b e ( 1 2 ) .
(10) T . S., e n J W . , 1 9 0 3 , 1 4 9 .
(11) D i v . R . T . S.. 1 2 7 , 2 8 6 .
(12) E l § 6 5 P . p a r e c e q u e q u i e r e c o m p r e n d e r estos casos al decir que
existe litisconsorcio n e c e s a r i o « c u a n d o p o r la n a t u r a l e z a del caso, los fallos
c o n t r a d i c t o r i o s f u e r a n u n c o n t r a s e n t i d o p a r a l o s l i t i s c o n s o r t e s ». P e r o e s t o e s
i n e x a c t o , p u e s la n e c e s i d a d d e u n a m i s m a s e n t e n c i a n o se p u e d e h a c e r d e p e n d e r
de la casualidad de u n a legitimación única para varios sujetos. L a « especialidad»
e n el l i t i s c o n s o r c i o es s i e m p r e u n a c o n s e c u e n c i a d e l e s t a d o d e l a a c c i ó n . C o n t r a
e l P . s e p r o n u n c i a t a m b i é n K I S C H , e n « I u d i c . », 3 , 2 4 3 y s s . ( l a t o t a l i d a d d e c u y a s
conclusiones no p u e d o aceptar).
(13) R . T . S., 6 0 , 1 4 7 .
(14) E n t a n t o e n c u a n t o n o a l e g u e e x c e p c i o n e s p e r s o n a l i s i m a s ( R . T . S.,
1 2 3 , 1 5 4 ) . S e g ú n R . T . S., 1 3 6 , 2 6 8 , n o e x i s t e n i n g u n o d e l o s c a s o s d e l § 6 2 si e n
la d e m a n d a se alegan hechos q u e , a u n q u e dirigidos contra todos, p o r su carácter
h a c e n p o s i b l e u n juicio d i f e r e n t e p a r a la s o c i e d a d y los socios.
(15) D i v . R . T . S., 9 6 . 2 5 4 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 441
(16) R . T . S., 1 2 2 , 3 1 5 .
(17) R . T . S., 7 0 , 3 4 .
(18) R . T . S.. 6 8 , 2 2 2 ; 7 1 , 3 7 1 . D i v . T . S., e n J W . , 1 9 3 1 , 3 5 4 2 , y t a m b i é n
R. T . S., 9 3 , 2 9 5 ; 1 1 1 , 3 3 9 ; 112, 132, resoluciones éstas d o s q u e e n u n caso d e
reclamación, f u n d a d a en los §§ 2033, I I , y 2040 B G B . , p o r h a b e r dispuesto el
heredero de u n objeto la herencia, declaran admisible la d e m a n d a contra here-
deros d e t e r m i n a d o s si l o s r e s t a n t e s h a n sido p r e v i a m e n t e c o n d e n a d o s o si h u b i e r e n
realizado los actos d e disposición c o n eficacia jurídica^o c o n s t a r e su á n i m o d e
r e a l i z a r l o s . P e r o ¿ c ó m o s e r í a p o s i b l e condenar a los herederos no demandados
j u n t a m e n t e c o n los d e m á s , si n o h u b i e r a sido posible d e m a n d a r l o s solos ? ; y
¡, c ó m o h a n d e disponer con eficacia jurídica si esto es i m p o s i b l e s e g ú n los §§ 2 0 3 3 ,
II, v 2040 B G B . ?
(IB) Cfs. Infra, § 70, n . ° 2.
(íO) SI, c o n infracción del § 6 2 , se d i c t a s e n t e n c i a c o n t u m a c i a l c o n t r a el
litisconsorte especial en contumacia, y ésta se hace firme, p r o d u c e efectos contra
442 J A M E S G O L D S C H M I D T
el m i s m o q u e l a h a y a s o l i c i t a d o , d e s d e el m o m e n t o e n q u e l a g e s t i ó n p r o c e s a l
d e l c o n t u m a z o p e r a c o n t r a él ( R . T . S . , 1 3 2 , 3 4 9 ) .
2
( 1) Cfs. s u p r a , § 3 4 , n . ° 2.
2 2
( ) L a L e y d e 2 7 d e o c t u b r e d e 1 9 3 3 h a s u s t i t u i d o el j u r a m e n t o p o r el
interrogatorio j u r a d o , o n o , de las p a r t e s . Si la p a r t e q u e h a y a de ser i n t e r r o g a d a
c o n s t a d e v a r i o s l i t i s c o n s o r t e s , el T r i b u n a l — s e g ú n el § 4 4 9 , n . t . — d e t e r m i n a ,
a t e n d i d a s l a s p e c u l i a r i d a d e s d e l c a s o c o n c r e t o , si h a n d e s e r i n t e r r o g a d o s t o d o s
o a l g u n o o a l g u n o s d e ellos. Si n o se p e r m i t i e r e el i n t e r r o g a t o r i o o s e d e n i e g a l a
d e c l a r a c i ó n o el j u r a m e n t o , el T r i b u n a l p r o c e d e a a p r e c i a r l i b r e m e n t e l a p r u e b a
(cfs. s u p r a , § 4 9 a).
(23) A u n q u e sea litisconcorte a modo de interviniente a d h e s i v o (cfs. infra,
a); arg. del § 449, a p . 2).
2 4
( ) Cfs. s u p r a , n.° 4.
'25) Cfs. s u p r a ,
D E R E C H O - P R O C E S A L C I V I L 443
a) P a r a e l p r i m e r c a s o d e e s t a c i a s e d e l i t i s c o n s o r c i o [ s u p r a , n . 5, a)] r e s u l t a
D
6) A t o d o l i t i s c o n s o r t e e n el a s p e c t o p a s i v o q u e l o s e a d e u n l i t i s c o n s o r c i o
necesario propio, corresponden los m i s m o s derechos del litisconsorte dependiente
a m o d o d e i n t e r v i n i e n t e a d h e s i v o , p u e s "en t a l s u p u e s t o n o p r o s p e r a el d e m a n -
d a n t e c o n su acción c o n s t i t u t i v a m á s q u e si v e n c e a t o d o s l o s litisconsortes. P o r
e s t a r a z ó n , el d e m a n d a n t e d e b e d i r i g i r s u s a c t o s c o n t r a t o d o s é s t o s , e s p e c i a l m e n t e
los r e c u r s o s . L a n o t i f i c a c i ó n d e l a s e n t e n c i a h e c h a a i m p u l s o s d e u n l i t i s c o n s o r t e
p r o d u c e e f e c t o s a f a v o r d e t o d o s s u s c o m p a ñ e r o s , p e r o n o contra t o d o s l a h e c h a
sólo a u n o , p u e s t o q u e el d e m a n d a n t e q u e d a v e n c i d o si l a s e n t e n c i a f a v o r a b l e
a los l i t i s c o n s o r t e s es f i r m e , a u n q u e sólo s e a f r e n t e a u n o d e ellos, y , e n c a m b i o ,
ú n i c a m e n t e q u e d a v e n c e d o r si el p l a z o p a r a r e c u r r i r h a p a s a d o p a r a t o d o s (en s u s
r e s u l t a d o s c o n c u e r d a T . S., S a l a s d e l o civil r e u n i d a s , 4 8 , 4 1 7 ; cfs. m i a p o s t i l l a
en J W „ 1 9 2 6 , 7 0 9 ; d i v e r s a m e n t e T . S., e n J W . , 1 9 3 1 ,3 5 4 2 , q u e p a s a p o r a l t o
l a d i f e r e n c i a e n t r e el l i t i s c o n s o r c i o n e c e s a r i o p a s i v o y el a c t i v o ) ( 2 8 ) . J u s t a m e n t e ,
al c o n t r a r i o , l o s l i t i s c o n s o r t e s n e c e s a r i o s a c t i v o s h a n d e r e a l i z a r c o n j u n t a m e n t e
los actos, q u e t e n g a n p o r objeto o b t e n e r u n a resolución del T r i b u n a l (empleo d e
medios de a t a q u e y d e defensa, aportación de pruebas,) y los actos creadores
de situaciones procesales (renuncia, desistimiento) ejecutados p o r u n litisconcorte
p u e d e n p e r j u d i c a r a t o d o s l o s d e m á s , p u e s a q u i v e n c e n l o s l i t i s c o n s o r t e s si t i e n e n
u n a gestión procesal c o m ú n , y p o r ello l a notificación d e u n a s e n t e n c i a a i m p u l s o s
s ó l o d e u n l i t i s c o n s o r t e no p r o d u c e e f e c t o s a favor d e t o d o s , y l a h e c h a s ó l o a u n o
l o s p r o d u c e contra t o d o s , p u e s e n e l l i t i s c o n s o r c i o n e c e s a r i o a c t i v o s ó l o s e p u e d e d e c i r
q u e h a n v e n c i d o l o s l i t i s c o n s o r t e s c u a n d o el p l a z o d e i n t e r p o s i c i ó n d e l o s r e c u r s o s
h a n t r a n s c u r r i d o p a r a t o d o s , y q u e , p o r el c o n t r a r i o , e s t á n v e n c i d o s si l a s e n t e n c i a
p e r j u d i c i a l p a r a ellos es f i r m e c o n t r a u n o solo ( e n d e f i n i t i v a , c o i n c i d e T . S. C. R . ,
48, 4 1 7 ; cfs. m i apostilla e n J W . , 1 9 2 6 , 7 0 9 ) . E n caso d e c o n t u m a c i a d e los litis-
consortes, aunque h a y a u n o activo, se h a de dictar sentencia contumacial contra
aquéllos, después d e cuya firmeza q u e d a sin base la d e m a n d a d e éste. Infundado
es t a m b i é n el r e c u r s o i n t e r p u e s t o p o r u n o d e l o s l i t i s c o n s o r t e s e n t i e m p o e n q u e
el p l a z o p a r a ello n o c o r r í a a ú n p a r a l o s d e m á s ( p o r l o q u e el § 6 2 e s i n a p l i c a b l e ) ( 2 9 ) ,
m i e n t r a s q u e el r e c u r s o del a d v e r s a r i o dirigido sólo c o n t r a u n o p r o d u c e efectos
p a r a los d e m á s ( p o r a n a l o g í a c o n el § 6 3 6 ) ( 3 0 ) .N o o b s t a n t e , l a i n t e r r u p c i ó n d e l
p r o c e d i m i e n t o p o r u n m o t i v o q u e afecte sólo a u n o d e los litisconsortes y l a s u s -
pensión del m i s m o tiene t a m b i é n aquí eficacia p a r a t o d o s sus c o m p a ñ e r o s . Igual-
m e n t e s u b s i s t e el d e r e c h o , p e r t e n e c i e n t e a l o s l i t i s c o n s o r t e s e n t o d o s l o s casos, d e
i m p u l s a r el p r o c e s o p o r n o t i f i c a c i ó n o p e t i c i ó n d e a u d i e n c i a ( § 6 3 , a p . 1 ) .
L o s p r i n c i p i o s i n d i c a d o s s u b b) s e i n d u c e n — n u e v a m e n t e e n v i r t u d d e l a
salvedad del § 6 1 — del derecho materialnormativo de las acciones constitutivas.
lf N o o b s t a n t e l o s f r e c u e n t e s c a s o s d e litisconsorcio q u e en la práctica del
F o r o e s p a ñ o l se p r e s e n t a n , y a p e s a r d e q u e e n diversos p a s a j e s d e la p r o p i a L e y
d e E n j u i c i a m i e n t o civil se i m p o n e a l o s c o n t e n d i e n t e s q u e litiguen e n u n m i s m o
s e n t i d o l a obligación d e hacerlo u n i d o s , la serie d e cuestiones q u e la s u p r a d i c h a
institución suscita — n a c i m i e n t o y c l a s e s ; repercusión d é l o s actos d e c a d a litis-
consorte respecto de los demás ; problemas motivados p o r la contumacia, la prue-
ba, l a interposición d e recursos; efectos d e la sentencia sobre los litigantes,
etcétera — n o h a merecido del legislador español la atención m í n i m a indispensable,
c o m o t a m p o c o se h a preocupado apenas d e n a d a d e lo concerniente a las partes.
Sólo así se explica q u e incluso la p a l a b r a «litisconsorcio » se halle ausente d e
n u e s t r a L e y procesal civil y q u e c o m o principios f u n d a m e n t a l e s referentes a él
e n c o n t r e m o s ú n i c a m e n t e d o s . E l p i i m e r o , c o n t e n i d o e n el a r t . 1 5 6 , d e t e r m i n a
que « p o d r á n acumularse y ejercitarse simultáneamente las acciones q u e u n o
tenga contra varios individuos, o varios contra uno, siempre q u e nazcan de u n mis-
m o t í t u l o o s e f u n d e n e n u n a m i s m a c a u s a «le p e d i r » . ( E l l i t i s c o n s o r c i o a p a r e c e
a q u í c o m o p o t e s t a t i v o , y l a j u r i s p r u d e n c i a r e f u e r z a el s e n t i d o d e l a r t í c u l o ,
excluyendo d e la acumulación los casos e n q u e falte l a identidad d e cosas y accio-
nes, p o r q u e e n t o n c e s s e c o m p l i c a r l a el p r o c e d i m i e n t o : s e n t e n c i a s d e 5 d e m a r z o
d e 1 8 8 6 y 12 d e julio d e 1894.) L a s e g u n d a regla q u e e n c o n t r a m o s es Ja d e q u e
quienes empleen las m i s m a s excepciones (cfs. a r t . 5 3 1 ,e n relación c o n arts. 5 2 5
y 5 2 9 ) o f o r m u l e n iguales p e t i c i o n e s (cfs., v . gr., a r t . 9 9 1 ) h a b r á n d e litigar
unidos y balo u n a m i s m a dirección. L a s aplicaciones de esta segunda regla en su
s e g u n d a p a r t e s o n n u m e r o s a s d e n t r o d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil, e n especial
p o r lo q u e c o n c i e r n e a los l l a m a d o s juicios u n i v e r s a l e s , y así, a p a r t e del m e n c i o -
nado art. 991 (aspirantes a la herencia q u e h a g a n causa c o m ú n respecto a la
declaración d e h e r e d e r o s , e n el « a b i n t e s t a t o » ) , r e c o r d a r e m o s los siguientes p r e -
ceptos : 1119 (interesados q u e invoquen u n a m i s m a causa, en la adjudicación
de bienes a personas innominadas), 1150 (oposición al convenio d e q u i t a y es-
p e r a , e n el c o n c u r s o ) , 1 1 6 6 (el d e u d o r y l o s a c r e e d o r e s q u e se o p o n g a n a l a
declaración de concurso litigarán juntos, y lo mismo los acreedores q u e quieran
sostenerla; encontramos, pues, aquí u n ejemplo de litisconsorcio d o b l e : ac-
tivo y pasivo), 1244 (reclamaciones contra la c u e n t a general rendida p o r los
síndicos del c o n c u r s o ) , 1 2 6 4 (el d e u d o r , c u a n d o s o s t e n g a lo a c o r d a d o r e s p e c t o
a r e c o n o c i m i e n t o d e c r é d i t o s , a c t u a r á e n u n i ó n d e l o s síndicos, y si lo i m p u g -
n a r e , p l e i t e a r á al l a d o del a c r e e d o r q u e se h a y a o p u e s t o ) , 1 2 7 6 ( i m p u g n a c i ó n
de los a c u e r d o s sobre g r a d u a c i ó n de créditos), 1299 (intervención d e ios acreedo-
res e n l a calificación d e l c o n c u r s o ) , 1 3 1 2 , n . ° 3 , e n r e l a c i ó n c o n el 1 1 5 0 ( c o n -
v e n i o c o n el c o n c u r s a d o ) , 1 3 1 6 ( o p o s i c i ó n a l a c u e r d o r e l a t i v o a a l i m e n t o s d e l
concursado), 1381 (en relación con los 1264 y 1 2 7 6 : aplicabilidad a la quiebra
d e lo d i s p u e s t o p a r a el c o n c u r s o , a c e r c a d e r e c o n o c i m i e n t o y g r a d u a c i ó n d e c r é -
d i t o s ) ; c f s . t a m b i é n el a r t . 1 7 d e l a L e y d e s u s p e n s i ó n d e p a g o s . E n a l g u n o s d é l o s
artículos h a s t a a h o r a reseñados, p o r ej., en los 1166, 1264, 1299 y 1316, y, a d e m á s
de ellos, e n los 1328 y 1394 c o n m a y o r claridad — p u e s t o q u e incluso e m p l e a n l a
e x p r e s i ó n « c o a d y u v a r » — , c a b r í a d i s c u t i r si r e c o g e n a u t é n t i c a s f i g u r a s d e « l i t i s c o n -
sorcio » o m á s bien ejemplos de «intervención a d h e s i v a » ; p e r o c o m o la L e y de
E n j u i c i a m i e n t o civil n o se h a r e p r e s e n t a d o d e u n a m a n e r a suficiente l a u n a n i
la otra institución, ni h a previsto t a m p o c o , ni p o r a s o m o , los efectos distintos
q u e d e a c t u a r en u n a posición o en la otra se deriven, n o cabe resolver con a b -
soluta seguridad la d u d a q u e planteamos.
M e n c i ó n a p a r t e m e r e c e el a r t . 1 9 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil ( r e l a t i v o
a l a d e f e n s a p o r p o b r e e n l o s c a s o s d e l i t i s c o n s o r c i o ) , el c u a l e s t a b l e c e q u e d i c h o
beneficio es individual (en idéntico sentido, sentencias d e 29 d e diciembre de 1887
y 2 de m a r z o de 1898).
Cerraremos esta Adición indicando algunas otras disposiciones de la L e y
p r o c e s a l q u e g u a r d a n r e l a c i ó n c o n el t e m a . T a l e s s o n l o s a r t s . 4 6 7 - 7 0 ( q u e h a b l a n
d e « d e m a n d a n t e s » y « d e m a n d a d o s », a l o s e f e c t o s d e l a c o n c i l i a c i ó n ) , 6 8 4 ( c o n -
testación a la d e m a n d a , c u a n d o sean dos o m á s los d e m a n d a d o s en juicio de m e n o r
cuantía), 720 (demanda de juicio verbal contra varios demandados), 1359 (plura-
l i d a d d e a c r e e d o r e s , y el m i s m o q u e b r a d o , p a r a el e j e r c i c i o d é l a a c c i ó n c o n t r a l o s
síndicos q u e h u b i e s e n c o m p r a d o efectos d e l a q u i e b r a ) , 1539-41 (el e j e c u t a n t e y
el e j e c u t a d o d e v i e n e n l i t i s c o n s o r t e s p a s i v o s f r e n t e a l q u e d e d u c e d e m a n d a d e
t e r c e r í a ) , 1 6 4 2 - 4 ( r e c l a m a c i o n e s c o n t r a l a p o s e s i ó n a c o r d a d a e n el i n t e r d i c t o
d e a d q u i r i r ) , 1 6 7 7 ( p o s i b i l i d a d d e q u e v a r i a s p e r s o n a s p r o m u e v a n el i n t e r d i c t o
de o b r a r u i n o s a ) . V é a n s e t a m b i é n los a r t s . 3 9 3 y 4 0 0 d e l a L e y H i p o t e c a r i a . Cfs.,
a d e m á s , los arts. 1735 y 1788 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil.
I n d i c a c i o n e s c o m p l e m e n t a r i a s , e n las A d i c i o n e s a los §§ 3 2 y 7 0 .
1. Intervención principal.
El que reclama para sí, totalmente o en parte, la cosa o el de-
recho sobre que hay trabado un proceso, alegando para la cosa la
pertenencia de un derecho real incompatible (*) con la pretensión
(1) R. T . S., 11, 3 4 2 .
440 J A M E S G O L D S C H M I D T
2
del actor [propiedad ( ), prenda, o se apoya en el § 1004 BGB.] o de
un derecho personal con efecto frente a las dos partes primitivas
(por ej., § 556, III, BGB.), y fundándose para el derecho en una
legitimación activa (derivada de la cualidad de cesionario, «venís
heres », etc.), puede hacer valer su pretensión en una demanda diri-
gida a las dos partes —«intervención principal » (§ 64)—. Para inter-
venir en la causa en el caso de que haya adquirido la cosa o el derecho
litigioso de una de las partes (y también en el supuesto del § 407,
3
II, BGB.), necesita el consentimiento déla contraria (§265, II, ap. 2) ( ).
Por lo demás, no es necesaria para esta clase de. intervención la liti-
giosidad de la cosa en el sentido indicado supra, § 55, n.° 2, a).
E l h e c h o d e q u e el q u e t e n g a d e r e c h o a l a i n t e r v e n c i ó n p r i n c i p a l s e a i n t e r -
v i n i e n t e a d h e s i v o d e l d e m a n d a d o e n el p r o c e s o p e n d i e n t e (cfs. i n f r a , n . ° 2 ) , n o
e x c l u y e a q u é l l a ( R . T . S., 4 6 , 4 0 4 ) .
8
continuación del proceso ( ), o denunciar el litigio en la causa de
9
intervención al actor del proceso primitivo, conforme al § 72 ( ).
2. Intervención adhesiva.
a) Todo tercero que tenga un interés jurídico (no sólo, pues,
10
de hecho o económico) ( ) en que una de las partes de un proceso
pendiente venza, puede entrar en la causa con el fin de ayudarle,
en calidad de «interviniente adhesivo » (§ 66, I). Están legitimados
también para esta intervención el sujeto del caudal administrado,
para los procesos del administrador; el socio, para los de la sociedad
mercantil ( " ) ; y el litisconsorte, en cuanto no sea ya —según lo
indicado antes en el § 69, n.° 6— un litisconsorte a modo de inter-
12
viniente ( ) .
Sobre u n caso de intervención adhesiva en favor de u n a p a r t e o de la con-
t r a r i a , s e g ú n c o n d i c i ó n , cfs. s u p r a , § 50, n . ° 3 .
(8) C f s . i n f r a , n . ° 3 , Z>).
(9) C f s . i n f r a , n . ° 3 , a), b).
(10) N o b a s t a , p o r lo t a n t o , p o r ej., t e n e r p a r t i c i p a c i ó n en la sociedad anó-
n i m a o e n l a d e r e s p o n s a b i l i d a d l i m i t a d a ( R . T . S., 8 $ , 1 8 4 ) .
(11) Cfs. s u p r a , § 3 2 , n . ° 3 ; d e a c u e r d o , R . T . S., 5, 7 1 .
(12) El representante legítimo de u n a de las partes no está legitimado para
la I n t e r v e n c i ó n a d h e s i v a ( T . S . , e n J W . , 1 9 2 6 , 8 0 6 ) .
(i") C f s . l o s c a s o s d e e s t o e n el § 6 3 , n ú m s . 5 - 6 , s u p r a .
(U) C f s . l o s c a s o s e n e l § 6 3 , n . ° 7 , d).
1
(ib) Cfs. Infra, n . 3 , o ) .
448 J A M E S G O L D S C H M I D T
16
curso (§ 66, II) ( ) . En el escrito se ha de expresar el nombre de las
partes y designarse la causa o interés en la intervención (motivo) (")
(§ 70). La intervención adhesiva es válida si se dan los requisitos que
se exigen para la eficacia de los actos creadores de situaciones pro-
18
cesales ( ) , especialmente la capacidad de parte y la procesal, el
poder y la capacidad de postulación. Sobre el derecho a la inter-
vención, es decir, sobre la existencia del interés jurídico, no se trata
en el debate (salvo lo dispuesto en el § 7 D . D.) más que en el caso
de que una de las dos partes primitivas solicite que no se admita
al tercero (§ 711, ap. 1). Se ha de permitir la intervención adhesiva
dei tercero si acredita la existencia del interés (§ 711, ap. 2). El inci-
dente se falla —junto con la cuestión de las costas— en sentencia
incidental, la cual (a reserva de lo que dispone el § 567, III) es im-
pugnable con el recurso de queja urgente (§ 71, II). Hasta tanto
no sea firme el fallo sobre la inadmisión dei tercero, éste participa
en la causa (§ 71, III). La intervención puede revocarse, pero la re-
19 2 0
vocación no libra de los efectos del § 68 ( > ) .
ai
c) El interviniente adhesivo no se hace parte ( ) . No puede,
por lo tanto, pedir nada para sí, ni se puede pedir nada de él, a
excepción de lo que atañe a las costas por su intervención (§ 101, I).
22
Tampoco puede —sin perjuicio del § 62 ( ) , aplicable por analogía—
modificar su demanda o desistir de ella, renunciar a la pretensión
de la misma, allanarse o transigir, renunciar al recurso o desistir
del mismo, ni renunciar al derecho de excepcionar faltas, ni declarar
su conformidad para que decida el magistrado delegado del Tribunal,
en vez de éste (§ 349, I I I ; D. D . § 7). Por lo demás, puede ejecutar
todos los actos procesales, que la parte a quien ayuda hubiera podido
realizar, si la misma no se opone (§ 67). Está facultado, por lo tanto,
particularmente para hacer valer medios de ataque y de defensa,
proponer pruebas, interponer recursos (también —aunque esto es
dudoso después de lo que dice el § 66, II— pedir la revisión del pro-
cedimiento) e impulsar la notificación de las sentencias favorables
23
para su parte ( ) . La admisión de hechos y el juramento que haga
el interviniente obligan a aquélla —en el caso de que esté presente—
si no se opone en el acto (por analogía con los §§ 85, ap. 2, y 90, II).
En casos de ausencia, el interviniente adhesivo representa a su parte
u
(por analogía con el § 62) ( ) . Pero no se le puede deferir ni referir
el juramento (§ 449, ap. 2), por cuya razón puede ser testigo. Se le
(«) Cfs. s u p r a , § 1 6 .
(«) Infrn, § 8 5 , n . " 3 .
454 J A M E S G O L D S C H M I D T
Procedimientos especiales
I. Procedimientos sumarios
a) Proceso documental y cambiarlo
§ 71
A
Bibliografía. BAYF.R, Theorie der summarischen Prozesse, 7. ed. (1859) ;
A
BRIEGLEB, Exekutivprozess, 2. ed. (1845); BRIEGLEB, Einleitung in die Theorie
der s u m m . Prozesse ( 1 8 5 9 ) ; STEIN, Urkunden- u n d Wechselprozess (1887) ;
GOLDSCHMIDT, Zwei Beitráge (separata de la Berliner Brunner-Festschrift, 1 9 1 4 ) ,
págs. 4 2 ( 1 4 8 ) y ss.
c o m o a c r e e d o r e s e n el c o n c u r s o (§ 1 4 6 , I I , L . C.) ( 7 , 8 ) . E n c a m b i o , n o es p r o c e -
d e n t e el p r o c e s o d o c u m e n t a l p a r a l a s a c c i o n e s q u e p e r s i g u e n e l l i b r a m i e n t o d e
u n a r e s p o n s a b i l i d a d p o r d e u d a s ( T . S., W a r n . , 1 9 1 7 , n . ° 155).
9
b) Todos los hechos que fundamentan la pretensión ( ) y que
no sean notorios ( ) para el Tribunal, o admitidos i ), han de poder
10 11
12
ser probados inmediata o mediatamente por documentos ( ) que
puedan presentarse en el acto (§ 595, I I I ; es decir, fundamental-
13 1 4
mente, como indica el § 420) ( - ) .
Los d o c u m e n t o s no pueden ser escritos de testimonios extraiudicialmente
a d q u i r i d o s , p u e s el u s o d e los m i s m o s e q u i v a l d r í a a f r a u d e c o n t r a l a e x c l u s i ó n
d e l a p r u e b a t e s t i f i c a l ( R . T . S., 9 7 , 162).
1 9
mal) ( ) no se admiten como medios de prueba más que documentos
20
exhibibles en el acto y el juramento ( ) (§ 595, II y III). Desde luego,
lo dicho no vale para hechos relevantes procesalmente, en particular
para los requisitos previos de la sentencia de fondo.
b) El juramento no puede imponerse más que por auto proba-
torio ( s i ) (§ 595, IV) (22).
c) No se admite la reconvención (§ 595, I).
5. La sentencia puede ser de fondo, igual que la dictada en el
proceso ordinario, y puede fallar:
28
a ) La absolución en la instancia ( ) , si faltan los requisitos
(presupuestos) generales de la sentencia de f o n d o ; o la desestimación
de la demanda (con la absolución de la acción) (§ 597, I) si no es
fundada (también debe hacerse esto en caso de renuncia o contu-
macia del actor).
P) La condena del demandado, sin reserva (arg. del § 599, I), en
caso de allanamiento o contumacia del mismo.
a
Salvo en el caso de contumacia del demandado (§ 597, II) ( 4 ) ,
pueden y deben dictarse sentencias de esta clase (ordinarias) siempre
que falten los requisitos del proceso documental. La razón de esto
es que la posibilidad de una resolución ordinaria hace pasar el pro-
cedimiento —aunque no por la forma— a ordinario.
b) O pronuncia :
a ) La desestimación de la demanda «por no poderse tratar
sobre ella en el procedimiento elegido » (§ 597, II), si faltan los requi-
sitos del proceso documental antes mencionados (n.° 2) o si el actor,
para probar los hechos que le corresponden, no lo ha hecho con los
medios admitidos en esta clase de procedimiento [cfs. supra, n.° 4, a)].
Para evitar esto, el actor puede, hasta el momento de la conclusión
de la última audiencia de primera instancia, sin el consentimiento
2
del demandado ( s), desistir del proceso documental, con lo que el
procedimiento pasa a ordinario (§ 596).
P) La condena —cuando sea del caso— del demandado; pero
(19) C f s . s u p r a , § 46, n . ° 3 .
(20) S e g ú n el P . , § 5 6 0 , e n l u g a r del j u r a m e n t o se p u e d e p e d i r q u e se oiga
n la p a r t e ; cfs. s u p r a , § 4 9 , n . ° 1 1 .
(21) P e r o l a infracción d e este p r e c e p t o n o es u n m o t i v o a b s o l u t o d e casación
(H. T . S., 1 0 6 , 2 3 0 ) .
(22) C f s . s u p r a , § 4 9 , n . ° 5 , a . f.
(23) C f s . s u p r a , § 6 3 , n . ° 1 , a).
(24) D e acuerdo, T . C , en J W . , 1931, 3567 ; div. T . C , J W . , 1929,120, según
el c u a l , e n c a s o d e c o n t u m a c i a n o h a c e f a l t a l a p r e s e n t a c i ó n d e l o s d o c u m e n t o s .
I.a 1 1 . T . S . ( 1 2 , 1 3 3 ) e n l a q u e s e f u n d a e l T . C. e s t i m a i n n e c e s a r i a l a p r e s e n t a c i ó n
sólo e n e l c a s o d e q u e l o s h e c h o s e n c u e s t i ó n n o n e c e s i t e n p r u e b a s p o r n o s e r
discutidos.
(25) H n l a i n s t a n c i a d e a p e l a c i ó n , y si s e h a d i c t a d o a l g u n a d e l a s s e n t e n c i a s
que so i n d i c a n e n el t e x t o , e n n . ° 5 , b), « ) o P) e n p r i m e r a i n s t a n c i a , s ó l o c o n l a
a n u e n c i a del d e m a n d a d o . P e r o e n e s t e c a s o , la c a u s a d e b e r e m i t i r s e a l T r i b u n a l
ilc prlmoru I n s t a n c i a , u n a v e z r e v o c a d a l a s e n t e n c i a c o n r e s e r v a q u e h a y a p o d i d o
r e c a e r : t o d o , p o r a n a l o g í a c o n el § 5 3 8 , n.° 4 ; c f s . s u p r a , § 6 5 , n . ° 2 , e ) .
460 J A M E S G O L D S C H M I D T
('") § 2 7 1 , I I I ; el 2 6 3 , I I , n . ° 2 , es i n a p l i c a b l e a q u í ( c f s . s u p r a , § 5 5 , n . ° 1 ) .
462 J A M E S G O L D S C H M I D T
A d i c i o n e s a l § 8 1 , n . ° 2). D e ellos, el d o c u m e n t o p r i v a d o ( a r t s . 1 4 3 0 - 1 ) y l a c o n f e s i ó
judicial (arts. 1432-4) exigen u n a preparación, antes de devenir efectivamenten
ejecutivos. O t r o s dos requisitos h a n d e d a r s e p a r a q u e q u e p a a c u d i r al juicio eje-
c u t i v o : a) q u e l a o b l i g a c i ó n p o r l a q u e s e p r o c e d a h a y a v e n c i d o ( a r t . 1 4 3 5 , a p . 2 . ° ) ,
y b) q u e l a e j e c u c i ó n s e d e s p a c h e p o r c a n t i d a d l í q u i d a o l i q u i d a b l e , s i e m p r e q u e
por su valor exceda de 1000 pesetas (art. 1435, ap. l.°, de la L e y de Enjuiciamiento
e n r e l a c i ó n c o n el 18 d e l a L e y d e J u s t i c i a m u n i c i p a l y c o n el R . D . d e 12 d e
lebrero de 1924), d á n d o s e en los arts. 1436-8 reglas p a r a la c o m p u t a c i ó n a m e -
tálico de las d e u d a s en especie.
L a d e m a n d a ejecutiva se formulará c o m o la ordinaria, pero contendrá
l a p r o t e s t a d e a b o n a r p a g o s l e g í t i m o s ( a r t . 1 4 3 9 ) , a fin d e e s t a r a c u b i e r t o d e l a
e x c e p c i ó n c o n t e n i d a e n e l a r t . 1 4 6 6 . P r e s e n t a d a l a d e m a n d a , el j u e z d e s p a c h a r á
l a e j e c u c i ó n , a m e n o s q u e el t í t u l o a d o l e z c a d e v i c i o d e n u l i d a d c o m p r e n d i d o e n
l o s n ú m s . l . ° y 2.° d e l a r t . 1 4 6 7 ( a r t . 1 4 4 0 ) , p e r o el a c t o r p o d r á r e c u r r i r c o n t r a e s t e
a c u e r d o ( a r t . 1 4 4 1 ) . D e s p a c h a d a l a e j e c u c i ó n , si el d e u d o r n o h i c i e r e el p a g o e n el a c t o
d e s e r r e q u e r i d o p o r el a l g u a c i l y el s e c r e t a r i o , s e p r o c e d e r á a e m b a r g a r l e b i e n e s
suficientes a c u b r i r la c a n t i d a d q u e se le r e c l a m e ( a r t . 1442 ; v é a n s e las v a r i a n t e s
d e l o s a r t s . 1 4 4 3 - 4 ) . E n el e m b a r g o h a b r á n d e o b s e r v a r s e el o r d e n q u e m a r c a el
a r t . 1447 y las r e s t r i c c i o n e s i m p u e s t a s p o r los a r t s . 1448-9 y 1451-2 (cfs. A d i c i o n e s
al § 8 7 ) . E l d e u d o r p u e d e e v i t a r , e n t o d o o e n p a r t e , el e m b a r g o , c o n s i g n a n d o l a
c a n t i d a d q u e s e le d e m a n d e , y r e s e r v á n d o s e el d e r e c h o d e o p o n e r s e a l a e j e c u c i ó n
en m o m e n t o o p o r t u n o ( a r t . 1446). G u a n d o se e m b a r g u e n f r u t o s y r e n t a s , se cons-
t i t u i r á u n a a d m i n i s t r a c i ó n j u d i c i a l , q u e se c o n f í a a l a p e r s o n a q u e el a c r e e d o r d e -
signe (art. 1450).
El período de embargo, que concluye con la citación de r e m a t e (art. 1459),
tiene c o m o n o t a característica la d e d e s e n v o l v e i s e sin q u e se d é audiencia al
demandado.
b) Procedimiento monitorio
§ 72
1. El procedimiento monitorio procede del bedingter Mandats-
prozess del Derecho común, el que a su vez tiene sus antecedentes
en los « praecepta » (« mandata ») « de solvendo cum clausula iusti-
ficativa » italianos, y mediatamente en los «indiculi commonitorii»
francos (!). Es un medio de intentar la obtención de un título eje-
cutivo sin pasar por todas las etapas del procedimiento ordinario.
No se emplea con la misma frecuencia que en la época de la Guerra,
porque han sido derogadas las disposiciones que le impusieron como
obligatorio para las acciones susceptibles de ser ventiladas en él
2 3
( > ) ; en cambio, se ha establecido en la Ley de arrendamientos
(texto de 17 de febrero de 1928) un procedimiento análogo para el
4
despido ( ).
T a m p o c o el P . — d o n d e se p r o p o n e h a c e r d e e s t e p r o c e d i m i e n t o u n a n t e c e -
d e n t e d e la ejecución, y n o c o m o a h o r a o c u r r e c o n frecuencia, c o n t r a d i c i e n d o su
n a t u r a l e z a , u n a e t a p a p r e v i a a l p r o c e s o o r d i n a r i o — e s t a b l e c e el p r o c e d i m i e n t o
(1) C f s . s u p r a , § 5 , n . ° 1 , b).
2
( ) D . D . de 9 de septiembre de 1915.
3
( ) C i r c u l a r d e 1 8 d e m a y o d e 1 9 1 6 , D e c r e t o d e 11 d e d i c i e m b r e d e 1924 ;
Decreto de 19 de junio de 1925.
(¿) C f s . s o b r e e s t o i n f r a , § 7 7 , a), n . ° 1 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 463
c o m o o b l i g a t o r i o (§§ 8 0 0 - 8 1 2 P . ) . P e r o el a c r e e d o r q u e e n l u g a r d e s e g u i r é s t e
o p t a p o r l a d e m a n d a ordinaria, tiene q u e Justificar c u m p l i d a m e n t e los m o t i v o s
d e s u e l e c c i ó n (§ 2 0 7 , I I , P . ) , y , si o m i t e e s t o , y el d e m a n d a d o s e a l l a n a o es c o n -
t u m a z , p a g a r l a s m a y o r e s c o s t a s c a u s a d a s (§ 9 4 , I I , P . ) .
(15) E l § 8 0 8 , I I , a p . 2 , P . , p e r m i t e q u e el d e s i s t i m i e n t o p u e d a t e n e r l u g a r
p o r declaración — d e la q u e se extiende u n acta—- a n t e la Secretaría del T r i b u n a l
de primera instancia.
(16) P r u s i a h a h e c h o u s o d e e s t a a u t o r i z a c i ó n , e n el § 2 d e l a L e y d e 3 d e
m a r z o d e 1 9 2 1 , a u n q u e , s e g ú n é s t a , l a S e c r e t a r í a p u e d e s ó l o e x p e d i r el m a n d a -
m i e n t o de p a g o , n u n c a rechazar la solicitud del m i s m o .
(i') P o r el § 7 9 1 P . , l a S e c r e t a r í a del T r i b u n a l ( s a l v o c i e r t a s e x c e p c i o n e s :
§ 1 0 2 3 , n . ° 5, P . ) t i e n e c o m p e t e n c i a p a r a d i c t a r y p a r a n e g a r el m a n d a m i e n t o
de pago.
(18) C f s . s u p r a , § 4 2 , n . ° 2 , 3 , a).
(19) Div. § 803, III, P.
(20) S e g ú n el § 8 0 3 , I I , P . , c o n t r a el d e c r e t o d e n e g a t o r i o — q u e d e b e m o -
t i v a r s e — se p u e d e p e d i r la reposición.
(21) Cfs. s u p r a , § 6 7 , n . ° 2, e).
(22) E l m í n i m o d e las c o s t a s s o n d o s m a r c o s . P e i o e n el p r o c e d i m i e n t o
c o n t e n c i o s o q u e s u b s i g a n o h a y q u e p a g a r c o s t a s si l a s q u e h u b i e r a n d e i m p o n e r s e
unidas con las del procedimiento monitorio fueran superiores a la cuota entera
q u e d e t e r m i n a l a L e y ( D e c r e t o p r e s i d e n c i a l d e 6 d e n o v i e m b r e d e 1 9 3 1 , V I , c a p . I,
§ 13).
(23) E l m a n d a m i e n t o d e p a g o del P . , § 8 0 5 , c o n t i e n e la o r d e n d e p a g o con
l a c o n m i n a c i ó n d e l a e j e c u c i ó n u n a v e z t r a n s c u r r i d o el p l a z o p a r a i m p u g n a r l o .
(24) A t e n o r del § 810 P . es posible — a diferencia del D e r e c h o v i g e n t e —
la reposición del p r o c e d i m i e n t o e n c a s o d e c o n t u m a c i a .
D E R E C H O . P R O C E S A L C I V I L 465
(25) R . T . S., 1 2 9 , 3 3 9 .
(2(i) T . I. V e r d e n , e n Z . , 5 5 , 4 3 2 .
(27) C f s . s u p r a , § 6 0 , n . ° 1, a).
(28) Cfs. s u p r a , § 5 8 , n.° 4.
(20) S e g ú n el § 8 0 8 , I I , d e l P . , l a c a u s a p a s a a l p r o c e d i m i e n t o - o r d i n a r i o
sin n e c e s i d a d d e p e t i c i ó n d e p a r t e . Y a t e n o r del a p a r t a d o II del m i s m o (ibíd.)
se p r e s u m e l a c o m p e t e n c i a d e l J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a h a s t a t a n t o el d e u -
d o r n o l o c o n t r a d i g a e n el d e b a t e .
(00) Cfs. supra, § 4?, n . " 2, o. f.
el m a n d a m i e n t o d e p a g o (§ 8 3 8 , I ) , a u n q u e s ó l o p a r a i m p u g n a c i ó n p o r f a l t a s de
procedimiento (por ej., incompetencia).
, ( 3 6 ) E s t e p r o c e d i m i e n t o h a s i d o a d o p t a d o e n el P . , §§ 8 1 1 , 8 1 2 , c o n varia-
ciones insignificantes.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 469
§ 73
1. Se consideran incluidas aquí (§ 606) :
a) Las demandas de declaración de la existencia o inexistencia
del matrimonio entre las partes.
b) Las demandas de nulidad del matrimonio (§ 1329 B G B . ;
1
demandas constitutivas « ex tune » í ) .
c) Las de anulación del matrimonio (§ 1341 BGB. ; demandas
constitutivas « ex tune », § 1343 BGB.).
d) Las de restablecimiento de la vida conyugal (§§ 1353 v ss.,
1567, n.° 1, B G B . ; § 888 ; demandas de condena).
e) Las de divorcio (§§ 1564 y ss. B G B . ; demandas constitu-
tivas « e x nunc»). Se equiparan a éstas las demandas de disolución
de la comunidad conyugal (§§ 1575, 1576 BGB. ; § 639).
2. En el procedimiento de las causas matrimoniales rige el
2
principio inquisitivo ( ), en interés de la defensa dei vínculo conyugal
(pura y simplemente en las de declaración y nulidad) (§§ 617-622).
Esto significa :
a) Que en los procesos declarativos y de nulidad, por su natu-
raleza, y en las demás causas matrimoniales con el fin de favorecer
el matrimonio, el Tribunal puede tomar en consideración hechos no
3
alegados por las partes y decretar pruebas de oficio ( ). Con este
objeto —a diferencia de lo que ocurre en los demás procesos (*)—
1
e Tribunal puede oír a las partes como medios de prueba e informa-
ción, teniendo facultades para ordenar la comparecencia de las mis-
mas ante él o un magistrado delegado y —lo que fuera de estos
5
procedimientos no es posible ( ) — para obligarles a ello coactiva-
mente (§ 6 1 9 ) ; igualmente es característico (cfs. § 141, III, ap. 1)
en ellos la obligatoriedad en la imposición de multa a la parte que
no comparezca.
T a m b i é n e n el a s p e c t o d e l a s c o s t a s , l a a u d i e n c i a d e l a s p a r t e s se c o n s i d e r a
c o m o e j e c u c i ó n d e p r u e b a ( c o n t r o v e r t i d o ) ; cfs. u n c u a d r o d e la j u r i s p r u d e n c i a
acerca de esta cuestión en J W . , 1930, 563, 568, 1514).
(1) C f s . s u p r a , § 1 5 , n . ° 4 , a . f.
(2) Cfs. s u p r a , | 1 1 , n.° 1.
(8) El Tribunal, empero, no puede dar por cieAos hechos que no hayan
s i d o a l e g a d o s n i p r o b a d o s ( T . S., e n W a r n . , 1 9 3 1 , n . ° 2 3 1 ) . T a m p o c o p u e d e el
Tribunal apoyarse en motivos de la acción ni d a r por hechas peticiones q u e no
linynn l l e g a d o a su c o n o c i m i e n t o p o r los p r o c e d i m i e n t o s l e g a l e s ( T . S.. en J . S.,
1 0 3 2 , a.' 3 8 2 ) .
(4) Cfs. s u p r a , § 3 5 , n . ° 1 ; § 4 9 . n . ° 1 .
(») Cfs. s u p r a , § 3 5 , n . = 1 , a . f.
470 J A M F. S G O L D S C I I M I D T
(6) R . T . S., 1 3 0 , 9.
(7) Si u n h e c h o es al m i s m o t i e m p o f a v o r a b l e y d e s f a v o r a b l e al v í n c u l o
[por ej., alegado p a r a defenderse c o n t r a la d e m a n d a (del § 1567 B G B . ) y p a r a
f u n d a r l a r e c o n v e n c i ó n ] , n o se p u e d e p e d i r el j u r a m e n t o ( T . S . , e n S e u f f A r c h . ,
78, n.° 104). S o b r e h e c h o s q u e sólo se h a y a n a l e g a d o c o n la m i r a de o b t e n e r la
d e c l a r a c i ó n d e c u l p a b i l i d a d d e a m b o s c ó n y u g e s (§ 1 5 7 4 , I I I , B G B . ) , s e a d m i t e el
j u r a m e n t o , pero con la limitación de que únicamente puede ser impuesto por
s e n t e n c i a ( R . T . S . , 1 3 5 , 3 8 ) . A n á l o g a m e n t e h a b r á q u e t r a t a r el c a s o d e h e c h o s
a l e g a d o s c o n el e x c l u s i v o fin d e d e f e n s a , p e r o q u e p u d i e r a n v a l e r p a r a i n t e r p o n e r
reconvención.
(8) Cfs. s u p r a , § 58, n.° 1. h a c i a el final.
(!>) Cfs. s u p r a , § 58, n.° 3.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 471
(10) C f s . s u p r a , § 5 0 , n . ° 1 , a . f.
(U) E l Tribunal d e apelación d e Dresde ( J W . , 1 9 3 1 , 2046) v a demasiado
lejos al c o n s i d e r a r n u l a t o d a t r a n s a c c i ó n e n l a s c a u s a s m a t r i m o n i a l e s .
(12) C f s . s u p r a , § 6 4 , n . ° 4 , e).
(13) E l P . , § 5 9 9 , d a i n t e r v e n c i ó n al M . P . incluso e n las causas d e n u l i d a d .
(14) C f s . s u p r a , § 6 9 , n ú m s . 1 y 5 , a), p ) .
(15) Cfs. supra, § 64, n.° 2.
(161 R . T . S . , 1 0 2 , 8 2 ; c f s . s u p r a , - - § 2 5 , n . ° 4 , b).
(17) E n el P . , § 5 7 0 , I I , e s t e p r e c e p t o se a p l i c a a t o d a s l a s c u e s t i o n e s m a -
I i'iuioniales.
(18) R . T . S., 1 0 5 , 3 6 3 ; e n el m i s m o s e n t i d o , el P . , § 5 7 0 , I I . N o b a s t a c o n
q u e el m a t r i m o n i o s e a v á l i d o s e g ú n n u e s t r a L e y ( T . S., e n J W . , 1 9 2 6 , 3 7 5 ) .
(10) N o u n o d e t e r m i n a d o ; d i v . R . T . S., 126,5 5 3 .
(20) E s t a c o m p e t e n c i a d e n u e s t r o T r i b u n a l f a l t a , e n t r e o t r o s c a s o s , si el
IOslado a q u e l a s p a r t e s p e r t e n e c e n d e c l a r a e x c l u s i v a m e n t e c o m p e t e n t e s a s u s
Tribunales (tal ocurre en Afganistán — p a r a los m a h o m e t a n o s — , Austria, Grecia,
Hungría, P a n a m á , P e r ú , R u m a n i a — T r a n s i l v a n i a y B u c o v i n a — , Siria — e n la
m a y o r í a d e l o s c a s o s — y T u r q u í a ) o si defiere l a c o m p e t e n c i a a l o s T r i b u n a l e s
eclesiásticos p o r n o a d m i t i r el d i v o r c i o civil (así e n A l b a n i a , B u l g a r i a — s i el m a t r i -
m o n i o es eclesiástico y fué c o n t r a í d o e n l a n a c i ó n o e n el e x t r a n j e r o , p e r o a n t e
un r e p r e s e n t a n t e d e la Iglesia o r t o d o x a — , E g i p t o — p a r a m a h o m e t a n o s — , E t i o -
pia c u l o s c a s o s e n q u e s e a p o s i b l e el d i v o r c i o — . I r a k , L i t u a n i a •—salvo e n
472 J A M E S G O L D S C H M I D T
21 22 2 3
(§ 606, IV) ( > - ) , o de acuerdo con el Convenio de La Haya, sobre
divorcio, de 12 de junio de 1902 (países signatarios: Danzig, Holanda,
Hungría; Italia, Luxemburgo, Polonia, y Suecia), si los Tribunales de la
nación donde los cónyuges han vivido juntos (si son varios, los del úl-
timo) no son competentes según su derecho (art. 5, n.° 2 del Convenio).
Existe otra competencia, según el Convenio citado (art. cit., ibíd.), a
favor del Tribunal del domicilio del demandado, aunque la demandada
sea la mujer, y del último en cuyo territorio hayan vivido en común los
casados, cuando la demanda es por abandono. Si el marido no tiene en el
país ningún fuero general, pero es nacional o lo fué al contraer el matri-
2 25
monio o después ( *), y su mujer lo sigue siendo ( ) , o no ha adquirido
posteriormente alguna nacionalidad extranjera, existe un fuero en el lu-
gar del último domicilio del marido en el interior, y, a faita de éste,
en la capital del Estado particular a que pertenece, en último caso en
Berlín (§ 606, II). Por último, la mujer que perdió su nacionalidad
alemana por el matrimonio, cuyo marido es extranjero o carece de
2
nacionalidad ( s) y no tiene en el interior fuero general, puede pre-
sentar demanda de declaración negativa, de nulidad o anulación del
matrimonio ante el Tribunal de primera instancia de su último domi-
cilio en la nación, eventualmente en la capital de Estado particular
2
a que pertenezca, o en Berlín (§ 606, III) ( ?).
R . T . S., 126, 2 6 1 .
(«U) R. T. S„ 45, 420.
(M) C f s . s u p r u , § 6 9 , n . ° 5 , b).
('«) Cfs. s u p r a , § 6 9 , n . ° 1, 5, a \ B).
474 J A M E S G O L D S C H M I D T
(32) P o r el § 5 7 3 P . , el i n t e n t o d e r e c o n c i l i a c i ó n s e c e l e b r a a n t e el T r i b u n a l
c o m p e t e n t e p a r a la d e m a n d a . E n la solicitud de reconciliación se h a n de indicar,
s e g ú n el P . , l o s m o t i v o s q u e se t e n g a n p a r a l a d e m a n d a q u e se t r a t a d e i n t e r p o n e r .
(33) Cfs. s u p r a , § 5 4 , n . ° 3 .
(31) Cfs. s u p r a , § 5 9 , n . ° 6, c).
(35) Cfs. s u p r a , § 60, n.° 2.
(36) E l P . s u s t e n t a e s t e m i s m o c r i t e r i o ; s i n e m b a r g o , s e g ú n el § 5 9 2 , e n
la d e m a n d a de d i v o r c i o q u e d e c l a r a c u l p a b l e a u n o d e los c ó n y u g e s se p u e d e
— a p e t i c i ó n d e p a r t e — p r o v e e r a c e r c a d e los a l i m e n t o s .
(37) Cfs. s u p r a , § 50, n.° 3.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 475
e v e n t u a l d e d i v o r c i o , p o r e j . , p o r r a z ó n d e l § 1 7 2 G. P . ( 3 8 ) , d e l § 1 3 1 2 B G B . o f r e n t e
a u n a a c c i ó n f u n d a d a e n el § 1 5 6 9 B G B . ( 3 9 ) . I g u a l m e n t e p u e d e el d e m a n d a d o
i n t e r p o n e r , p o r e j . , l a r e c o n v e n c i ó n d e d i v o r c i o o a n u l a c i ó n p a r a el c a s o d e q u e
su s o l i c i t u d d e d e s e s t i m a c i ó n d e l a d e m a n d a t e n g a é x i t o ( R . T . S., 1 0 4 , 2 9 4 - 2 9 5 ) .
(38) R . T . S., 1 2 7 , 3 7 2 .
(39) R . T . S., 1 2 2 , 2 1 3 .
(40) T a m p o c o p o d r í a n las p a r t e s ( p o r q u e n o prosperararía) pedir la decla-
r a c i ó n d e c u l p a b i l i d a d d e a m b a s ( R . T . S., 1 1 8 , 1 9 3 ) .
(41) R . T . S., 126, 2 6 4 .
(I-) R . T . S., 1 2 8 , 7 4 . P e r o n o es i n a d m i s i b l e u n a d e m a n d a b a s a d a e n n u e -
v a s c i r c u n s t a n c i a s e n t r e l a s q u e s e c u e n t a el c o n o c i m i e n t o a d q u i r i d o d e l g r a n d e s -
arrollo e x p e r i m e n t a d o p o r ciertas cualidades de la p e r s o n a y q u e y a fueron ale-
g a d a s en u n a d e m a n d a a n t e r i o r d e a n u l a c i ó n ( T . S., en J W . , 1 9 3 1 , 2 4 9 3 ; cfs. P A -
(IKNSTHC.IIER, J W . , 1 9 3 1 , 3 5 2 7 ; R . T . S., 1 2 8 , 7 4 ) . »
(4:i) Y el a p e l a d o , s i n a d h e r i r s e al r e c u r s o ( R . T . S . , 4 2 , 4 1 2 ; T . S., e n J . S.,
1929, II." 10).
(•") R . T . S., 122, 2 1 2 .
(if>) Y si n o lo e s , ú n i c a m e n t e si e x i s t e n l o s r e q u i s i t o s d e l § 2 6 4 ( T . C , en
/ . . , 511. 111(1).
(•til) C f s . s u p r a , § 6 4 , n . ° 2 .
(17) M. T . S.. 123. 3 6 1 .
476 J A M E S G O L D S C H M I D T
(48) R . T . S . , 1 0 4 , 1 5 5 ; c f s . s u p r a , § 5 5 , n . ° 4 , a . f.
(«) Cfs. s u p r a , § 6 5 , n.° 1.
(50) E l § 5 2 9 e s i n a p l i c a b l e ( T . S . , W a r n . , 1 9 3 1 , n.° 8 8 ) .
(51) N o p o r n e g l i g e n c i a g r a v e ( T . S., e n J . S., 1 9 3 1 , n . ° 3 6 2 ) .
(52) R. T . S., 5 8 , 3 0 7 ; J W . , 1 9 2 8 , 9 1 0 . D i v . sólo e n c a s o d e d e m a n d a s d e
r e s t a b l e c i m i e n t o , d o n d e el d e m a n d a n t e c u y a d e m a n d a h a s i d o d e s e s t i m a d a p u e d e
v e r s e c o n s t r e ñ i d o a e j e r c i t a r r e c o n v e n c i ó n c o n t r a o t r a r e c o n v e n c i ó n (R. T. S „
122, 212).
(53) T . S . , e n L Z . , 1 9 3 1 , 1 0 8 7 .
(54) R. T . S., 110, 1 3 5 .
(55) R. T . S., 1 2 6 , 3 0 2 ; 1 3 5 , 1 8 .
(56) R. T . S., 5 8 , 3 1 2 .
(57) R. T . S., 6 4 , 3 1 7 ; 9 4 , 1 5 4 ; 1 3 5 , 18.
(58) R. T . S., 9 6 , 2 2 3 .
(59) R. T . S., 1 1 6 , 2 1 7 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 477
3
I I , BGB.), la obligación de satisfacer a la mujer litis expensas (? ).
Este decreto, en el caso de disminución posterior del valor de la
causa, no puede modificarse más que por efecto de alguno de los re-
74
cursos ordinarios que se conceden contra el mismo ( - 7 5 ) .
i) S o b r e el g r a v a m e n p a r a los recursos e nl a s c a u s a s m a t r i m o n i a l e s , cfs. s u -
pra, § 6 4 , n . °2 ; sobre las limitaciones d e l a revisión e n l a s m i s m a s , cfs. s u p r a ,
§ 6 6 , n.° 1.
1¡ B i b l i o g r a f í a . F R A N C I S C O D E L G A D O I R I B A R R E N , El Divorcio. Estudiado en la
liisloria, en la doctrina y en las legislaciones europeas y americanas, comparadas con
la Ley de 2 de marzo de 1932, ( M a d r i d , 1 9 3 2 ) ; A N T O N I O D E E U G E N I O Y O R -
D A N E J A , El divorcio y la separación de bienes y personas : Notas a la Ley de 2 de
marzo de 1932 ; J O S É L U I S C A S T I L L E J O , Cincuenta pleitos de divorcio, fallados
por la Audiencia de Madrid, y Jurisprudencia del Tribunal Supremo ( i 9 3 2 - 1 9 3 3 ) , por
el Licenciado Vidriera (Madrid, 1 9 3 4 ) ; C O L E G I O D E A B O G A D O S D E M A D R I D ( P u -
b l i c a c i o n e s d e l ) : La Ley de Divorcio interpretada por el Tribunal Supremo [recopi-
lación hecha por D. A G U S T Í N G O N Z Á L E Z R U I Z , con prefacio de D. J U A N B T A .
G U E R R A ] (Madrid, 1 9 3 4 ) ; C O M I S I Ó N J U R Í D I C A A S E S O R A : Vol. I V , págs. 1 7 - 2 6 ,
Anteproyecto de Ley del Divorcio, y p á g s . 2 7 - 4 1 , Anteproyecto de Ley del Ma-
trimonio ; A N T O N I O V I D A L Y M O Y A y F R A N C I S C O G R A S E S V I D A L , Comentarios a
la vigente Ley del Divorcio ( 2 t o m o s ; Edit. Castro, Madrid); J E R Ó N I M O G O M A -
I I I Z L A T O R R E , Ley de Divorcio: Su interpretación parlamentaria y estudios críticos
( M á l a g a , 1 9 3 2 ) ; J O S É R I M B L A S , Legislación española de divorcio ( B a r c e l o n a , 1 9 3 2 ) .
Para el estudio d e l a situación anterior a l a L e y d e l Divorcio, a p a r t e d e l o s
tratados españoles de Derecho canónico, cfs. J A I M E T O R R U B I A N O R I P O L L , El
divorcio vincular y el dogma católico (Madrid, 1 9 2 6 ) ; E U G E N I O T A R R A G A T O ,
lil Divorcio en las Legislaciones comparadas (vol. I I I «Bibl. d e D e r . Sociolog.
y P o l . » , E d i t . G ó n g o r a . M a d r i d ) ; C A S T I L L A Y C H I C O , Reflexiones sobre el divorcio
( V a l l a d o l i d , 1 9 2 6 . ) O b r a s m á s a n t i g u a s : C I R I L O Á L V A R E Z M A R T Í N E Z , El divorcio
( M a d r i d , 1 8 7 5 ) ; B E N I T O G U T I É R R E Z , El divorcio ( e n e l t o m o V I d e l a s « M e m o r i a s
d e l a R . A e a d . d e C i e n c i a s M o r a l e s y P o l í t i c a s »), y M A N U E L P E D R E G A L , El matri-
monio y el divorcio en el Derecho internacional privado (Madrid, 1893).
Con l o s p r o c e s o s p r o p i a m e n t e m a t r i m o n i a l e s , o s e a c o n a q u e l l o s e n q u e e l
matrimonio es el objeto m i s m o d e l a «litis » [ a diferencia d elos pleitos q u e derivan
n se r e l a c i o n a n c o n el v í n c u l o c o n y u g a l , p e r o sin discutirle e n sí ( v . g r . , r é g i m e n
(le b i e n e s , a l i m e n t o s , e t c . ) ] , p o d e m o s f o r m a r t r e s g r u p o s e n e l D e r e c h o e s p a ñ o l .
1. Oposición a que se celebre el matrimonio. C u a n d o e n v i r t u d d e los edictos
i|iie p r e s c r i b e e l a r t . 8 9 d e l C ó d i g o c i v i l , a l g u i e n c o m p a r e z c a a d e n u n c i a r a l g ú n
Impedimento q u e obste a l a celebración del matrimonio, o cuando s u conocimiento
llegue a l j u e z m u n i c i p a l , s e s u s p e n d e r á l a b o d a h a s t a q u e s e d e c l a r é p o r s e n t e n c i a
firmé l a i m p r o c e d e n c i a o falsedad d e l i m p e d i m e n t o (arts. 9 6 - 7 d e l Código civil),
l'cro a s íc o m o l a d e n u n c i a d e los i m p e d i m e n t o s e s u n a obligación q u e a t o d o s los
ipiii l o s s e p a n c o m p e t e , e l f o r m u l a r l a c o r r e s p o n d i e n t e o p o s i c i ó n a l m a t r i m o n i o
ciilá r e s e r v a d o p o r e l C ó d i g o a l M i n i s t e r i o f i s c a l , s i e n c o n t r a r a e n l a d e n u n c i a
f u n d a m e n t o l e g a l , y a l o s p a r t i c u l a r e s q u e t e n g a n i n t e r é s e n i m p e d i r el c a s a m i e n t o ,
(mellando éstos obligados a satisfacer daños y perjuicios, c u a n d o p o r sentencia
firme se declaren falsos los i m p e d i m e n t o s alegados (arts. 9 8 - 9 ) . Y t a n t o si e s el
IINCIII c o m o s i e s u n p a r t i c u l a r e l q u e f o r m a l i z a l a o p o s i c i ó n , é s t a s e t r a m i t a p o r
il p r o c e d i m i e n t o q u e p a r a l o s i n c i d e n t e s m a r c a i a L e vd e E n j u i c i a m i e n t o civil
(milenio 9 8 del Código).
2. Nulidad del matrimonio. Hasta laLey de 2 8 dejunio d e 1 9 3 2 la nulidad
del m a t r i m o n i o p o d í a o b t e n e r s e , b i e n d e l o s T r i b u n a l e s eclesiásticos ( a r t . 8 0 d e l
C ó d i g o c i v i l , c o n l a s l i m i t a c i o n e s d e l 81 e n r e l a c i ó n c o n e l 68), c u y a s s e n t e n c i a s
p r o d u c í a n efectos civiles, a u n q u e h a b í a n d e ser e j e c u t a d a s p o r los T r i b u n a l e s ordi-
n a r i o s ( a r t . 82), b i e n a n t e e s t o s ú l t i m o s , c u a n d o s e h u b i e s e c o n t r a í d o e l l l a m a d o
n i a t r i m p n i o c i v i l ( a r t . 103). E s t a d i s t i n c i ó n s e h a b o r r a d o p o r l a L e y c i t a d a ,
y a p a r t i r d e ella « l a jurisdicción civil es l a ú n i c a c o m p e t e n t e p a r a resolver t o d a s
las cuestiones a q u e dé lugar su aplicación, incluso las q u e se relacionen c o n la
validez o n u l i d a d de los m a t r i m o n i o s celebrados c o n arreglo a l a m i s m a , conforme
a l o d i s p u e s t o e n l o s a r t s . 101 a 103 d e l C ó d i g o c i v i l » ( a r t . 4.° d e l a L e y d e l M a -
t r i m o n i o ) . Y c o m o d i s p o s i c i ó n t r a n s i t o r i a , a g r e g a el p r o p i o a r t í c u l o q u e s o b r e l a
validez o nulidad de los matrimonios canónicos efectuados antes d e la vigencia
de l a L e y del M a t r i m o n i o r e s o l v e r á n los T r i b u n a l e s civiles, p e r o aplicando las
Leyes canónicas (naturalmente, las de carácter substantivo) con arreglo a las q u e
fueron c o n t i a í d o s . P e r o a p a r t e d e la a t r i b u c i ó n d e c o m p e t e n c i a e x c l u s i v a a los
Tribunales ordinarios p a r a conocer d e esta clase d e d e m a n d a s , n i la L e y del M a -
t r i m o n i o n i el Código civil r e g u l a n u n p r o c e d i m i e n t o especial p a r a este t i p o d e
l i t i g i o s , q u e , p o r l o t a n t o , y a t e n o r d e l o d i s p u e s t o p o r e l a r t . 483, n . ° 3, d e l a L e y
de E n j u i c i a m i e n t o civil, se s u b s t a n c i a r á n p o r los t r á m i t e s deljuicio d e m a y o r c u a n -
tía. Ofrecen, sin embargo, dichos pleitos algunas peculiaridades, acerca de las
q u e . v a m o s a l l a m a r l a a t e n c i ó n : a) S o n n u l o s l o s m a t r i m o n i o s q u e m e n c i o n a
e l a r t . 101 d e l C ó d i g o c i v i l ; p e r o l a r e f e r e n c i a q u e s u n . ° 1 h a c e a l o s a r t s . 83 y 84
d e l p r o p i o c u e r p o l e g a l h a d e c o n c o r d a r s e c o n l o q u e d e t e r m i n a e l a r t . 1, n ú m s . 3
y 4, d e l a L e y d e l M a t r i m o n i o , b) L a a c c i ó n d e n u l i d a d p u e d e s e r e j e r c i t a d a
p o r los c ó n y u g e s , p o r el Ministerio fiscal ( p o r t r a t a r s e d e p r o c e s o s d e t i p o in-
quisitorio) y p o r c u a l e s q u i e r a p e r s o n a s q u e t e n g a n i n t e r é s e n e l l a ( a r t . 102 d e l ;
Código civil), c o n l a s r e s t n c c ' o n e s s e ñ a l a d a s p a r a los casos d e r a p t o , error, fuerza
o m i e d o , p o r u n l a d o , e i m p o t e n c i a , p o r o t r o , c) C a d u c a l a a c c i ó n y s e c o n v a l i d a n :
los m a t r i m o n i o s , e n s u s respectivos casos, si los c ó n y u g e s h u b i e r a n vivido juntos,
d u r a n t e seis m e s e s d e s p u é s d e d e s v a n e c i d o el e r r o r o d e h a b e r c e s a d o l a f u e r z a :
o l a c a u s a d e l m i e d o , o si, r e c o b r a d a l a l i b e r t a d p o r el r a p t a d o , n o h u b i e s e inter-:
¡
p u e s t o d u r a n t e d i c h o t é r m i n o l a d e m a n d a d e n u l i d a d ( a r t . 102, a p . 3). d) L o s
efectos d e la s e n t e n c i a d e n u l i d a d , t a n t o r e s p e c t o d e los c ó n y u g e s c o m o respecto,,
d e l o s h i j o s y d e l o s b i e n e s , s e e s p e c i f i c a n e n l o s a r t s . 69-72 d e l C ó d i g o c i v i l , e) LaV
a d m i s i ó n d e u n a d e m a n d a d e n u l i d a d t r a e c o m o c o n s e c u e n c i a l a a d o p c i ó n d e lasl
m e d i d a s p r o v i s i o n a l e s p r e c a u t o r i a s q u e s e r e s e ñ a n e n e l a r t . 68 d e l C ó d i g o c i v i l i i
3. Divorcio. E l divorcio era conocido e n E s p a ñ a c o n anterioridad a la Ley¡
d e 2 d e m a r z o d e 1932, p e r o s i n q u e n i l a l e g i s l a c i ó n c i v i l ( a r t . 104 d e l C ó d i g o )
n i l a c a n ó n i c a ( c á n o n e s 1118 y 1128-32) a u t o r i z a s e n l a d i s o l u c i ó n d e l v í n c u l o m a - ,
t r i m o n i a l . E n c a m b i o , l a L e y v i g e n t e s o b r e el divorcio, d a d a e n c u m p l i m i e n t o ' '
d e l a r t . 43 d e l a C o n s t i t u c i ó n , a d m i t e l a s d o s f o r m a s : e l d i v o r c i o p r o p i a m e n t e ; :
t a l , q u e d i s u e l v e el m a t r i m o n i o e f e c t u a d o , y l a s i m p l e s e p a r a c i ó n d e per¡>ona»¡
y bienes, como reminiscencia del régimen jurídico precedente. Y t a n t o u n o comoj
o t r a p u e d e n d e c r e t a r s e , b i e n p o r j u s t a c a u s a , b i e n p o r m u t u o d i s e n s o ( a r t s . 2 yjj
36 d e l a L e y d e l D i v o r c i o ) . ^
d i u c a a e s t e fin lo d i s p u e s t o p o r el a r t . 2 2 9 d e l C ó d i g o civil). L a m u e r t e d e c u a l -
q u i e r a d e los c ó n y u g e s e x t i n g u e , c o m o es n a t u r a l , l a a c c i ó n d e d i v o r c i o ; p e r o
los h e r e d e r o s d e l c a u s a n t e p o d r á n c o n t i n u a r el p r o c e s o a l o s efectos s u c e s o r i o s
( a r t í c u l o 6 e n r e l a c i ó n c o n el a r t . 2 9 ) . L a a c c i ó n d e d i v o r c i o p r e s c r i b e c o n a r r e g l o
a diferentes plazos, en correspondencia con las causas determinantes de la misma,
y oscila e n t r e seis m e s e s y t r e s , c i n c o y diez a ñ o s , a d e m á s d e l o s c a s o s e n q u e t i e n e
una duración indefinida, igual en tiempo al estado de hecho q u e la motiva (art. 8).
L a reconciliación p o n e fin al juicio d e divorcio, y si éste h a sido p o r m u t u o
disenso, i m p i d e a los cónyuges volver a intentarlo, sin j u s t a causa, h a s t a pasados
dos años ( a r t . 10).
Juez competente p a r a instruir los procedimientos de divorcio y de sepa-
ración es el del domicilio c o n y u g a l , y si los c ó n y u g e s r e s i d e n e n d i s t i n t o s p a r t i d o s
j u d i c i a l e s , el d e l ú l t i m o d o m i c i l i o c o m ú n o el d e l d e m a n d a d o , a elección d e l d e -
m a n d a n t e . Y c u a n d o el r e o c a r e z c a d e d o m i c i l i o o r e s i d e n c i a fija, el a c t o r e s c o g e r á
e n t r e el f u e r o d e l l u g a r e n q u e a q u é l s e h a l l e o el d e s u ú l t i m a r e s i d e n c i a . ( a r t . 4 1 ) .
El j u e z e x a m i n a d e oficio s u p r o p i a c o m p e t e n c i a , q u e n o p u e d e s e r a l t e r a d a p o r
convenios e n t r e las p a r t e s ( a r t . 42, precepto q u e , en su p r i m e r aspecto, sólo plá-
cemes merece), y u n a vez admitida la d e m a n d a , a d o p t a r á las medidas necesarias
para garantizar la libertad, los derechos y la subsistencia de los cónyuges y de los
lujos e n t a n t o se s e n t e n c i e el litigio ( a r t . 4 1 ) .
E l p r o c e d i m i e n t o ( a r t s . 46-62), a u n q u e i n s p i r a d o e n el d e m e n o r cuantía,
presenta c o n él n o p o c a s diierencias. E n líneas generales, s u s características s o n
las s i g u i e n t e s : N o s e r e q u i e r e a c t o d e c o n c i l i a c i ó n , c u a n d o e n n i n g u n a c l a s e d e
p r o c e s o s el i n t e n t o c o n c i l i a t o r i o p r e v i o e s t á t a n i n d i c a d o c o m o e n é s t o s ; e l p l a z o
para comparecer, contestar a la d e m a n d a y deducir reconvención, en su caso, es
de v e i n t e días ; al Ministerio fiscal, q u e d e b i e r a s e r s i e m p r e p a r t e e n estos liti-
gios, sólo le c o n c e d e l a L e y i n t e r v e n c i ó n c u a n d o e x i s t a n m e n o r e s , a u s e n t e s o
Incapacitados ; las partes h a n de estar representadas p o r procurador y dirigidas
p o r a b o g a d o ; l a c o n f e s i ó n y el a l l a n a m i e n t o a l a d e m a n d a n o b a s t a n p o r sí solos
para f u n d a m e n t a r u n a sentencia condenatoria : criterio acertado, puesto q u e p u e -
den haber m e d i a d o p a r a obtenerlos confabulaciones entre las partes (piénsese,
por e j e m p l o , e n u n m a t r i m o n i o q u e d e s e a n d o el d i v o r c i o p o r m u t u o d i s e n s o , n o
puede, sin e m b a r g o , pedirlo, p o r n o ser m a y o r e s de e d a d los consortes o n o h a b e r
t r a n s c u r r i d o d o s a ñ o s d e s d e el c a s a m i e n t o , y a c u d e n e n t o n c e s a l a disolución e n
v i r t u d d e u n a s u p u e s t a c a u s a l e g í t i m a , q u e el d e m a n d a d o se a v i e n e a r e c o n o -
cer) o c o a c c i o n e s d e u n a s o b r e l a o t r a ; l o s p a r i e n t e s o d o m é s t i c o s d e l o s c ó n y u g e s
p u e d e n s e r oidos c o m o t e s t i g o s ( e n c o n t r a d e l a regla s e n t a d a p o r el a r t . 6 6 0 ,
n ú m e r o s 1 y 2 , d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o ) , y ello se d e b e a q u e s e r á n , p o r lo
general, las personas q u e m á s datos aporten acerca de las relaciones conyugales;
Ius p r u e b a s s e p r a c t i c a n a n t e e l j u e z d e p r i m e r a i n s t a n c i a , q u e r e m i t e a l a A u -
illencia p r o v i n c i a l u n r e s u m e n d e l a s p r a c t i c a d a s y u n i n f o r m e s o b r e l a c u e s t i ó n
ile D e r e c h o . ( E s t a p a r t e e s l a m á s d e s a c e r t a d a d e l a L e y d e l D i v o r c i o , c o n s e r
(¡rundes o t r o s defectos d e í n d o l e p r o c e s a l q u e p r e s e n t a : e s a d i v i s i ó n d e t r a b a j o
i|iio i n s t a u r a n o r e s p o n d e a n i n g u n a n e c e s i d a d p r o c e d i m e n t a l , c o m o l o d e m u e s t r a
el q u e l a s d e m a n d a s d e n u l i d a d d e l m a t r i m o n i o , t a n a f i n e s a l a s d e d i v o r c i o , s e
i n I>N( i n i c i a n d e l t o d o a n t e e l j u e z d e p r i m e r a i n s t a n c a , y , e n c a m b i o , c o n e l s i s t e m a
Miloplado s e d e s t r o z a el p r i n c i p i o e s e n c i a l q u e d e b e i n s p i r a r t o d o p r o c e s o : el d e
lu a s u n c i ó n i n m e d i a t a d e l a s p r u e b a s p o r e l T r i b u n a l s e n t e n c i a d o r . ) D e l r e f e r i d o
Informo se r e p a r t i r á n copias a los m a g i s t r a d o s la víspera d e l a vista, l a cual — bien
lie o f i c i o , b i e n a i n s t a n c i a d e p a r t e — p o d r á c e l e b r a r s e a p u e r t a c e r r a d a , p o r
nizoiics d e m o r a l i d a d ; c o n t r a l a s e n t e n c i a c a b e recusrir e n «revisión » (eso
illce l a L e y — a r t . 5 7 — ; p e r o , e n r e a l i d a d , l o s m o t i v o s q u e e s p e c i f i c a
lu n o n d o c a s a c i ó n ) a n t e e l T r i b u n a l S u p r e m o , cuando se estime que ha
m e d i a d o « I n c o m p e t e n c i a d e j u r i s d i c c i ó n »,« v i o l a c i ó n d e l a s f o r m a l i d a d e s esenciales
del Juicio » o i n j u s t i c i a n o t o r i a ( l a r e s u r r e c c i ó n d e e s t e t é r m i n o , e m p l e a d o p o r
IMN / > / / < • » Recopiladas con u n sentido y por la Ley de Enjuiciamiento mercantil
Mu IHMO c o n o t r o , e s t a m b i é n u n o d e l o s g r a n d e s e r r o r e s d e l a L e y d e l D i v o r c i o ,
|mri|iic o In I n j u s t i c i a n o os n o t o r i a , y en e s c r a s o l a e x p r e s i ó n es i n a d e c u a d a ,
y u g e s , o t r e s , s i e s a i n s t a n c i a d e u n o s o l o , l o s e s p o s o s p u e d e n a s p i r a r a q u e la»
« s e p a r a c i ó n » s e t r a n s f o r m e e n « d i v o r c i o », s i n o h a m e d i a d o r e c o n c i l i a c i ó n , y el.!
juez, acreditados dichos extremos, citará sin m á s a las partes, p a r a sentencia,!
a n t e l a A u d i e n c i a c o r r e s p o n d i e n t e ( a r t . 6 0 , e n r e l a c i ó n c o n el 3 9 ) . ,¡
C u a n d o l a s e p a r a c i ó n se p i d a p o r m u t u o d i s e n s o , el j u e z l a d e c r e t a r á a la-
s e g u n d a c o m p a r e c e n c i a d e l a s c u a t r o q u e p a r a el d i v o r c i o p o r t a l c a u s a se exigen,
(artículos 65-6).
c) Efectos de las sentencias de divorcio y de separación. L a L e y del Divorcia
se o c u p a c o n d e t e n i m i e n t o d e los efectos dei divorcio e n t r e l o s c ó n y u g e s (artícu-
l o s 1 1 - 3 ) , e n c u a n t o a l o s h i j o s ( a r t s . 1 4 - 2 2 ) , r e s p e c t o d e l o s b i e n e s ( a r t s . 23-9)
y frente a l a p r e s t a c i ó n d e a l i m e n t o s ( a r t s . 30-5), p r e c e p t o s t o d o s ellos aplicables
a l a s e p a r a c i ó n ( a r t . 3 8 ) . A p a r t e d e t a l e s disposiciones, q u e e n s u casi t o t a l i d a d
son n o r m a s d e D e r e c h o civil, r e c o r d a r e m o s q u e l a s s e n t e n c i a s e n estos pleitos lle-
van aparejada la condena en costas del litigante vencido, salvo q u e p o r motivoi
f u n d a d o s el T r i b u n a l a c u e r d e o t r a c o s a ( a r t . 6 2 ) , y q u e , a d e m á s , l a s d e d i v o r c i o
h a b r á n d e c o m u n i c a r s e , p a r a su inscripción, a los Registros civiles e n q u e c o n s t e n
la c e l e b r a c i ó n d e l m a t r i m o n i o y el n a c i m i e n t o d e l o s d i v o r c i a d o s , y a l o s R e -
gistros de la P r o p i e d a d y Mercantil, e n los casos e n q u e proceda (arts. 69 y 25).
4. Cfs. Adición al § 17, n.° 2.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 483
El P. deja e n el C ó d i g o p r o c e s a l el p r o c e d i m i e n t o de interdicción.
(2) R . T . S., 1 0 8 , 3 0 7 .
(3) T . S. B a v . , e n I . Z . , 1 9 2 8 . 1 1 0 0 ; p e r o l a i n t e r d i c c i ó n s ó l o p u e d e t e n e r
lugar p o r u n a sola causa (Apel. Colmar, en Z., 43, 401).
(4) C f s . s u p r a , § 2 5 , n . ° 4 , a).
(5) S e g ú n el § 6 1 3 , I I I , d e l P . , si el e n f e r m o se h a l l a e n a l g ú n s a n a t o r i o ,
t i e n e t a m b i é n c o m p e t e n c i a el T r i b u n a l d e l l u g a r e n q u e s e e n c u e n t r e é s t e . S e g ú n
el § 6 1 3 , I, a p . 2 , d e l m i s m o , l a s a d m i n i s t r a c i o n e s j u d i c i a l e s d e l o s E s t a d o s p a r -
ticulares pueden hacer competente a u n J u z g a d o de primera instancia para todos
los p a r t i d o s de u n d i s t r i t o .
(6) Cfs. p a r a e s t o T . S., e n W a r n . , 1 9 3 0 , n . ° 4 2 .
D E R E C H O P R O C E S A L , C I V I L 487
19
tenido conocimiento ( i ? ) seguro ( i s ) de la causa de la interdicción ( ) .
PP) Para los demás interesados, desde el momento en que em-
pieza a surtir efectos la interdicción.
P) En caso de interdicción por debilidad mental :
a a ) Para el encargado de la custodia de la persona, represen-
tante legítimo del incapaz al tiempo de la interdicción, desde el
momento de la notificación a él del auto.
PP) Para los demás sujetos que tienen derecho a pedir la inter-
dicción, a partir de la notificación del auto al interdicto.
A la acción impugnatoria no se puede acumular ninguna otra,
y no se permite la reconvención (§ 667). Por esta acción se combate
la justicia de la interdicción, razón por la'cual no puede fundarse
20
en circunstancias sobrevenidas con posterioridad ( ) . En el procedi-
miento de substanciación de la misma rige el principio de inquisición
en iguales términos que en las causas de nulidad del matrimonio
21
(§ 670, I) ( ) , con las diferencias de que el juramento supletorio
no se admite (§ 670, II) y —apartándose del § 635— la sentencia
contumacial contra el demandante se hace en forma de desestimación
de la acción (§ 330). El interdicto debe ser oído personalmente (§ 671).
La publicidad queda excluida mientras se oye el incapaz, y también
se puede suprimir en todo el procedimiento si lo pide alguna parte
(§ 171, I, L. O.). Si el interdicto fallece después de iniciado el pro-
cedimiento sobre la impugnación, se estima terminado el negocio (a
semejanza con el § 628); si el fallecido es el cónyuge o pariente soli-
citante, la acción puede ser continuada por cualquiera de los sujetos
que tienen derecho a pedir la interdicción (id. § 239). Toda senten-
cia sobre el fondo que dicte el Tribunal de la causa se ha de
notificar a los organismos tutelares y al juez que haya declarado la
interdicción (§ 674). Si resulta vencido el representante del M. P.,
el Fisco está en la obligación de satisfacer las costas a la otra parte;
y si es el M. P. quien ha incoado la causa, el Fisco tiene que pagar las
costas aunque sea vencedor aquél (§ 673). Si, como efecto de la acción
impugnatoria, el auto de interdicción es revocado, la revocación
empieza a surtir sus efectos cuando la sentencia —que se ha de notificar
n instancia de parte—• se hace firme (§ 672, ap. 1, 2). No obstante, se
puede, a petición de parte, disponer la adopción de medidas pro-
visionales (§§ 936—944) para la tutela de la persona o los bienes del
inlcrdicto (§ 672, ap. 3). Las sentencias que revocan la interdicción
o la confirman producen efecto contra y en favor de todos los ter-
(17) R. T. S., 6 8 , 4 0 4 .
(i») R. T. S., 1 0 7 , 2 8 .
(Ki) P a r a e s t o h a c e falta q u e la p e r s o n a t e n g a c o n c i e n c i a de los a c o n t e c i -
m i e n t o s ( R . T . S., 68, 4 0 5 ) .
(un) L o s h e c h o s s o b r e v e n i d o s d e s p u é s d e h a b e r s e d i c t a d o el a u t o d e i n t e r -
dicción, y q u e p u e d a n m o t i v a r o t r a conclusión con respecto a las circunstancias
del t i e m p o d e la i n t e r d i c c i ó n , d e b e n s e r t o m a d o s e n c o n s i d e r a r o n ; n o así u n a
im<Jora p o s t e r i o r d e l e s t a d o d e l i n t e r d i c t o ( T . S., e n J W . , 1 9 2 5 , 7 7 0 ) .
(ai) C f s . s u p r a , § 73, n . ° 2.
490 J A M E S G O L D S C H M I D T
22
ceros ( ). Las consecuencias civiles de la revocación de la inter-
dicción se determinan según el § 115 BGB.
c) El alzamiento de la interdicción por desaparición de la causa
23
que la motivó (§ 6, II, BGB.) ( ) se efectúa por medio de auto del
Juzgado, a instancia del interdicto, de su representante-guardador,
24
o del M. P. (§ 675) ( ) . Para esto es competente con exclusividad
el Juzgado donde el interdicto tiene su fuero general (§ 671, I), y,
a falta de éste, en el país, el Juzgado que haya conocido de la inter-
dicción (§ 676, II). Para el procedimiento se aplican los preceptos
del procedimiento de interdicción [supra, a)] (§ 676, III). Las costas
son de cuenta del interdicto ; pero si el procedimiento fué incoado
por el M. P., sin efecto, son a cargo de la Hacienda (§ 677). El auto
que recaiga sobre el alzamiento de la interdicción se debe notificar
al solicitante del alzamiento ; si en el mismo se accede a la revo-
cación, ha de notificarse igualmente al interdicto y al M. P., y el
alzamiento en firme, también al Tribunal de tutelas (§ 678, I y III).
d) Contra el auto que declare el alzamiento de la interdicción
puede interponer el M. P. el recurso de queja urgente, con efecto
suspensivo (§§ 572, I, y 678, II). Si la petición de alzamiento de la
interdicción es rechazada por el Juzgado, se puede solicitar igualmente
por medio de demanda de revocación (§ 679, I). Están legitimados
activamente para el ejercicio de la misma el representante legal
guardador de la persona y el M. P. (§ 679, II). Si el representante
no se decide a ejercitar la acción, el presidente del Tribunal de la
causa (en el caso de que la acción no sea aventurada) puede nombrar
al interdicto un abogado defensor (§ 679, III), el cual, supuesto que
el interdicto no tiene capacidad para ejercitar esta acción [a dife-
rencia de la impugnatoria : cfs. supra, £>)], ha de considerarse como
25 2 6
un representante legal ( - ) . No hay plazo para el ejercicio de esta
acción; en todo lo demás, se le aplican los preceptos de la acción
impugnatoria [supra, £>)] (§ 679, IV).
2. Para la interdicción por prodigalidad y dipsomanía se siguen
las reglas mencionadas anteriormente en el n.° 1, con las siguientes
diferencias :
(22) C f s . s u p r a , § 6 3 , n . ° 6, í j .
2
( 3) L a revocación puede tener lugar también por no haber existido nunca
m o t i v o p a r a l a i n t e r d i c c i ó n ( T . S., e n S e u f f A r c h . , 6 3 , n . ° 2 6 6 ) .
(24) L a revocación p u e d e serlo de la interdicción de u n nacional d e c r e t a d a
e n e l e x t r a n j e r o d e a c u e r d o c o n el C o n v e n i o d e L a H a y a s o b r e i n t e r d i c c i ó n , d e
17 d e julio d e 1905 (entre D a n z i g , H u n g r í a , Italia, P a í s e s B a j o s , P o l o n i a y S u e -
cia), y, p o r lo t a n t o , v á l i d a e n n u e s t r o país.
(25) R . T . S., 2 1 , 3 7 0 ; 3 5 , 3 5 7 .
(26) C o n t r a l a d e n e g a c i ó n d e n o m b r a m i e n t o d e a b o g a d o d e oficio p u e d e
el i n t e r d i c t o r e c u r r i r e n q u e j a , p a r a c u y a s u b s t a n c i a c i ó n n o e s o b l i g a t o r i a l a
presencia de a b o g a d o . A d e m á s p u e d e ser p r e s e n t a d a p o r cualquier a b o g a d o ,
a u n q u e n o e s t é h a b i l i t a d o p a r a e j e r c e r a n t e e l T r i b u n a l d e q u e s e t r a t e ( T . S.,
en J W . , 1904, 362 ; div. Apel. H a m m , en J W . , 1930, 2994).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 491
2
a) No tiene intervención el M. P. (§ 680, IV) ( ' ) . En su lugar
pueden solicitarla, según el Derecho territorial, las corporaciones
municipales y equiparadas o las asociaciones de caridad (como en
Prusia) (§ 680, V).
Si l a s a s o c i a c i o n e s d e c a r i d a d confieren al M u n i c i p i o l a ejecución d e s u s
funciones peculiares, éste tiene facultad p a r a solicitar independientemente la
i n t e r d i c c i ó n p o r l a s c a u s a s m e n c i o n a d a s ( T . S., e n J . S., 1 9 3 1 ,n . ° 1486).
(27) L o s §§ 6 4 7 , I I I , y 6 1 1 , I I , d e l P . c o n c e d e n a l M . P . el d e r e c h o d e p e t i -
ción en las causas por dipsomanía.
(28) E l § 6 2 3 del P . extiende esta posibilidad de suspensión a todos los casos
de interdicción.
(20) Si h a y p r o c u r a d o r n o m b r a d o , s e g ú n el T . S. ( R . T . S., 1 3 5 , 1 8 2 , con-
forme al § 176), la notificación h a d e hacerse a él.
(DO) Ki p . (§ 6 2 7 ) e s t a b l e c e u n r e g i s t r o d e p u b l i c i d a d l i m i t a d a p a r a t o d o s
los n e g o c i o s d e i n t e r d i c c i ó n .
492 J A M E S G O L D S C H M I D T
S o n c a u s a s d e i m p u g n a c i ó n : i n s u f i c i e n c i a d e l a l l a m a d a e d i c t a l , n o publl*^
cación d e los edictos, i n o b s e r v a n c i a del plazo edictal, omisión en la sentencia dt]
c a d u c i d a d d e u n d e r e c h o a l e g a d o p o r u n c o m p a r e c i e n t e ( § 957, I I , n ú m s . 1-3 y 5 ) , ,¡
i n t e r v e n c i ó n d e u n j u e z e x c l u i d o p o r l e y ( § 957, I I , n . ° 4), e j e c u c i ó n d e a l g u n o d»
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 495
2
de compromiso (§ 274, n.° 3) (*• ) , el escogido por las partes en una
3
disposición privada ( ), por el cual éstas encargan a terceros («arbi-
4 5
tri») la resolución de una cuestión litigiosa de carácter civii ( - )
propia de la competencia de los Tribunales ordinarios ( 6 ) , y con
8
exclusión de los mismos ) . La disposición privada —que surte
efecto para los herederos ( 9 ) — puede ser un negocio de carácter
fundacional o una disposición de última voluntad (§ 1048); pero, por
regla general, es un contrato (§ 1025 : compromissum).
E l c o m p r o m i s o p u e d e c o n c l u i r s e t á c i t a m e n t e ( R . T . S., 1 1 6 , 8 9 ) . E n u n c o n -
t r a t o en beneficio d e t e r c e r o se p u e d e p a c t a r u n a c l á u s u l a a r b i t r a l , o b l i g a t o r i a
p a r a él ( T . S., e n J W . , 1 9 2 5 , 2 6 0 8 ; W a r n . , 1 9 2 5 , n . ° 1 6 ) . T a m b i é n p u e d e n a c e r
el c o m p r o m i s o d e l a s u m i s i ó n a l a s c l á u s u l a s q u e lo e s t a b l e z c a n e n l a s « c o n d i -
c i o n e s d e e n t r e g a » s e ñ a l a d a s p o r l a s c a s a s m e r c a n t i l e s ( R . T . S., 9 7 , 185). L a
s u m i s i ó n al T r i b u n a l a r b i t r a l d e u n a c o m u n i d a d n o t i e n e l u g a r , e n c a m b i o , p o r la
a d q u i s i c i ó n de la c u a l i d a d de m i e m b r o , sino sólo p o r la c o n c l u s i ó n d e c o n t r a t o s
según las bases señaladas por la c o m u n i d a d ; las dos partes contratantes h a n de
s a b e r q u e s o n m i e m b r o s d e é s t a ( T . S., en L Z . , 1925, 1082 ; 1926, 172). E n c a s o
d e c o n t r a t a c i ó n c o n u n t e r c e r o , el c o m p r o m i s o n o s e p e r f e c c i o n a m á s q u e si é s t e
c o n o c e a l t i e m p o d e c e r r a r el c o n t r a t o l a r e l a c i ó n d e p e r t e n e n c i a a l a c o r p o r a c i ó n
y l a s « c o n d i c i o n e s d e e n t r e g a » ( R . T . S., 8 5 , 1 7 7 ) .
(1) C f s . s u p r a , § 4 3 , n . ° 3 , d).
(2) L a petición de a d o p c i ó n de m e d i d a s de s e g u r i d a d n o p u e d e sufrir de-
m o r a e n s u t r a m i t a c i ó n p o r el h e c h o d e a l e g a r u n a p a r t e el i n t e n t o d e s o m e t e r
p r e v i a m e n t e el a s u n t o a l j u i c i o d e a r b i t r o s ( T . C , e n J . S., 1 9 3 1 , n . ° 1 9 6 7 ) .
(3) Los Tribunales arbitrales de Derecho público creados p o r leyes o de-
cretos especiales n o son organismos de arbitraje de la clase q u e en este l u g a r
c o n s i d e r a m o s ( R . T . S., 1 0 7 , 2 5 0 [ a r b i t r a j e en m a t e r i a d e c o n t r a t o s c o l e c t i v o s
de trabajo) ; 108, 198).
(4) E s i n d i f e r e n t e el q u e e l l i t i g i o s e a d e b i d o a d i v e r s i d a d d e a p r e c i a c i ó n
o a i n c a p a c i d a d p a r a el c u m p l i m i e n t o d e las o b l i g a c i o n e s ( A p e l . D r e s d e , J W . ,
1 9 2 6 , 2 1 1 3 ) , a n o s e r q u e se d i s p o n g a o t r a c o s a ( T . S., e n L Z . , 1 9 2 4 , 8 8 ) . L a c a u s a
t i e n e q u e s e r d e c a r á c t e r civil e n s e n t i d o f o r m a l . N o b a s t a r í a , q u e el n e g o c i o sea
d e c a r á c t e r civil e n s e n t i d o m a t e r i a l (cfs. s u p r a , § 1 8 , n . ° 5) y d e la c o m p e t e n c i a
d e l a s a u t o r i d a d e s d e l a j u r i s d i c c i ó n v o l u n t a r i a ( R . T . S., 1 3 3 , 1 3 3 ; d i v . D E B O O R ,
e n « I u i c i u m », 1 , 2 6 1 y s s . ) .
(5) La acción que se ejercite no necesita precisamente ser declarativa;
p u e d e s e r t a m b i é n c o n s t i t u t i v a ( R . T . S., 7 1 , 2 5 4 ) .
(6) S o b r e l a s c u e s t i o n e s d e t r a b a j o , cfs. §§ 9 1 y ss. L . T . T . e infra, § 7 7 b ,
n . ° 3 , k).
(7) P e r o es p o s i b l e d e t e n e r el c o m i e n z o d e l a c o s a j u z g a d a d e l l a u d o si s e
p a c t a e n el c o m p r o m i s o l a p o s i b i l i d a d d e a c u d i r las p a r t e s al T r i b u n a l o r d i n a r i o
d e n t r o d e d e t e r m i n a d o p l a z o ( R . S. T , T . , e n J W . , 1 9 3 1 , 2 3 9 9 ) .
(8) L a cláusula « m e d i a n t e exclusión d e los T r i b u n a l e s ordinarios » signi-
fica, s e g ú n A p e l . D u s s e l d o r f ( J W . , 1 9 3 1 , 3139), l a e x c l u s i ó n d e los T r i b u n a l e s
c o m p e t e n t e s , s e g ú n l a L . O . , p e r o n o l a d e l o s e s p e c i a l e s ( p o r e j . , el T r i b u n a l d e
Cartells).
(9) R . S. T . , 56, 1 8 2 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 499
(10) R . T . s., 9 6 . 5 7 .
(U) l í . T. S., 24, 4 1 1 .
(la) T. C„ en J W . , 1925, 2018.
500 J A M E S G O L D S C H M I D T
13
mas o sus órganos, sería nulo ( ) . El contrato que las partes con-
cluyen con los arbitros («receptum arbitri ») y del cual éstos no
pueden apartarse en lo futuro más que por denuncia es un con-
trato «sui generis » ( 1 5 ) , de carácter privado, semejante al mandato
16
y al contrato de servicios —retribuidos, en caso de duda ( ) — . Para
este contrato, como para el compromiso, la Ley no exige formali-
dades especiales, pero cada parte puede exigir que se hagan constar
en escritura (§ 1027).
S e g ú n el P . , §§ 7 3 9 , I I , y 7 6 8 , I I , el c o m p r o m i s o d e b e s e r e x p r e s o y e s c r i t o ,
a u n q u e se t r a t e de sumisión a arbitros de c o m u n i d a d e s o sociedades. L a escri-
t u r a d e c o m p r o m i s o n o p u e d e c o n t e n e r o t r o s a c u e r d o s y p a c t o s q u e los q u e se
r e f i e r e n a los j u e c e s a r b i t r o s . P e r o l a s t a i t a s f o r m a l e s se s u b s a n a n p o r l a i n t e r -
v e n c i ó n d e l a s p a r t e s s i n a l e g a r l a s . E s t o s p r e c e p t o s n o r i g e n si el c o m p r o m i s o /
es p a r a las d o s p a r t e s u n a c t o m e r c a n t i l , s a l v o q u e se t r a t e d e m i n o r i s t a s (§§ 7 3 9 , ,
III, y 768, II, P.).
(13) R. T. S . , 9 3 , 3 8 9 . L o s a l b a c e a s p u e d e n s e r a r b i t r o s ( R . T . S . , 1 0 0 , 78).
(14) R. T. S., 1 0 1 , 3 9 2 .
(15) R. T. S., 5 9 , 4 2 8 .
(16) R. T. S., 9 4 , 2 1 1 . L a a c c i ó n p a r a r e c l a m a r l a r e t r i b u c i ó n t i e n e q m ¡
ejercitarse ante los T r i b u n a l e s ordinarios (T. C , en J W . , 1926, 1599). '
(17) T . S., en Warn., 1908, n.° 568.
(18) R. T. S., 1 3 , 4 0 7 . E l j u e z q u e y a e s t é c o n o c i e n d o d e l a c a u s a e i n d u z c a
a las p a r t e s a q u e n o n o m b r e n a r b i t r o , a t e n t a c o n t r a las b u e n a s c o s t u m b r e !
( R . T . S., 1 1 3 , 1).
(19) T . S.. en J W . , 1905, 54.
(20) T . S . , en LZ., 1927, 1278 : T. G„ en Z., 56, 48.
(21) R . T . S., 4 7 , 4 2 5 ; 1 1 6 , 2 3 1 .
D E R E C H O P R O C E S A ! , C I V I L 501
en tal caso —sin perjuicio del papel de presidente que hay que suponer
ocupará como regla general— se le aplicarán las normas que rigen
22
para los arbitros ( ) . El compromiso es nulo si en él se pacta que
una de las partes tenga facultades superiores a la otra para la cons-
23
titución del Tribunal arbitral ( ) .
Cuando en el compromiso no se acuerda nada para el nom-
bramiento de los arbitros, la Ley ordena que cada parte elija uno
2 4
(§ 1028) ( ) . El nombramiento es válido tan pronto lo conoce la
otra parte (§ 1030). Si por ministerio de la Ley o por lo pactado
en el compromiso corresponde a ambas partes el nombramiento de
los arbitros, cuando una parte haya nombrado el suyo debe noti-
ficarlo por escrito a la otra e invitarle al propio tiempo a que haga
lo mismo. En el caso de que la otra parte no haya nombrado su ar-
bitro dentro del plazo marcado, la contraria puede solicitar el nom-
bramiento al Tribunal señalado en el compromiso o al que, en defecto
de esto, fuera competente para resolver la cuestión comprometida ; y
si son varios los competentes, hace el nombramiento el primeramente
adido (§§ 1029, 1045 y 1047) ("). Contra este nombramiento, que
puede efectuarse sin vista oral, pero antes del cual debe oírse a la
otra parte, se concede el recurso de queja urgente (§ 1045, II y III).
También puede acordarse el deferir a un tercero la facultad de nom-
26
brar arbitro í ) . La obligación de nombrar juez arbitro surge de nuevo
(") si el nombrado en la forma que antecede no llega a desempeñar su
2
cometido por alguna causa (§ 1031) ( »). Si, en cambio, cesa el nombrado
en el compromiso (§ 1033, n.° 1) o no llega a tener efectividad la pre-
visión adoptada en el mismo (por ej., sobre designación del arbitro
por un tercero o por acuerdo de las partes, o sobre nombramiento
del tercero en discordia por acuerdo de los arbitros), el compromiso
se extingue si en él no se han tomado las previsiones adecuadas para
csle caso. Sobre la extinción [cfs. también el caso mencionado infra,
29
d), a. p. ( ) ] , y en caso de que surjan cuestiones, decide el Tribunal
competente, por medio de auto, según el § 1045 (cfs. infra, d), a. f.),
y contra la resolución se concede el recurso de queja urgente. Los
arbitros pueden ser recusados por las mismas causas y con los mismos
8 0
requisitos que los jueces (§ 1032, I) ( ) ; sin embargo, el nombra-
miento de un arbitro notoriamente inidóneo es ineficaz desde el prin-
31
cipio ( ) . La recusación puede ser motivada también por el retraso
indebido, en el desempeño de sus funciones, del arbitro no nombrado
en el compromiso (§ 1032, I I ) ; la misma conducta del nombrado en el
compromiso lleva a la extinción de éste (§ 1033, n.° 1). La recusación
puede fundarse asimismo en ser el arbitro nombrado sordo, mudo,
persona no honorable o no ser ario (según la Ley de 7 de abril de 1934
32
sobre reorganización del funcionariado) —§ 1032, III, n. t. ( ) — .
Sobre la recusación decide, en tanto no se haya dispuesto otra cosa
en el compromiso, el Tribunal que fuera competente para el negocio,
33
y contra su resolución se puede, interponer la queja urgente (§ 1045) ( ) .
c) A falta de acuerdo entre las partes, los arbitros deciden según
su criterio sobre el procedimiento a seguir (§ 1034, II). Pueden modi-
34
ficar el elegido siempre que lo tengan por conveniente ( ) , con la
obligación de no privar a las partes del derecho a ser oídas (§§ 1034,
I, y 1041, I, n.° 4).
C o r r e s p o n d e a l o s a r b i t r o s el d e c i d i r s o b r e si d e b e n o í r al m i s m o t i e m p o o
s u c e s i v a m e n t e a l a s p a r t e s ( T . S., e n J W . , 1 9 1 1 , 9 8 9 ) , si o r a l m e n t e o p o r e s c r i t o ,
o si a u n a p a r t e d e p a l a b r a y a l a o t r a p o r e s c r i t o ( T . S., e n L Z . , 1 9 2 5 , 1 0 8 2 ) . E n
c a s o d e q u e s e a n v a r i o s los a r b i t r o s , n o es n e c e s a r i o q u e t o d a s l a s p a r t e s s e a n
o í d a s p o r t o d o s ( T . S., e n J W . , 1 9 0 9 , 4 2 1 ; d i v e r s a m e n t e el T r i b u n a l d e a p e l a c i ó n
d e H a m b u r g o , Z., 5 4 , 124). T a m p o c o es n e c e s a r i o q u e l a s p a r t e s i n t e r v e n g a n
e n l a p r á c t i c a d e l a s p r u e b a s ( R . T . S., e n J W . , 1 9 1 2 , 2 4 9 ) ; el d e f i n i r s e a n t e los
r e s u l t a d o s d e l a p r u e b a sólo es n e c e s a r i o si d e l a m i s m a h a s u r g i d o algo n u e v o
( R G . , W a r n . , 1911, n.° 142). E l d e b e r d e oír a las p a r t e s q u e d a c u m p l i d o con t a l :
q u e se o i g a u n a v e z a c a d a u n a ( T . S., J W . , 1 9 0 5 , 157 ; 1 9 1 0 , 7 0 ; T . C , e n W . ,
1925, 809).
S e g ú n el T r i b u n a l S u p r e m o ( J . S . , 1 9 3 2 , n . ° 1 8 0 ) , l o s a r b i t r o s n o t i e n e n o b l i -
g a c i ó n d e c o n c e d e r a u d i e n c i a a l a s p a r t e s s o b r e p u n t o s ( e s p e c i a l m e n t e si s u r g e n ;
to) Cfs. s u p r a , § 2 4 , n . ° 2.
(31) Cfs. s u p r a , § 5 0 , n.° 1 ; R . T . S., 3 3 , 2 6 8 .
(32) S e g ú n el § 7 4 4 d e l P . n o p u e d e n s e r a r b i t r o s l o s q u e c a r e z c a n d e l a
c a p a c i d a d d e o b r a r o l a t e n g a n l i m i t a d a o n o g o c e n d e l o s d e r e c h o s c i v i l e s ; el
§ 7 4 5 d e l m i s m o a g r e g a c o m o c a u s a d e r e c u s a c i ó n el e s t a r s o m e t i d o a c ú r a t e l a .
(33) E l § 746 del P . i m p o n e a los a r b i t r o s el d e b e r d e l s e c r e t o .
(34) Si los arbitros m o d i f i c a n los principios del p r o c e d i m i e n t o sin ponerlo
e n c o n o c i m i n e t o d e l a s p a r t e s , s e p u e d e e l l o c o n s i d e r a r c o m o u n a i n f r a c c i ó n del
p r i n c i p i o q u e o r d e n a q u e se o i g a a a m b a s p a r t e s ( R . T . S., 3 5 , 4 2 5 ; 4 0 , 4 0 5 ) .
(85) R . T. S., 5 5 , 14.
D E R E C H O P R O C E S A . I, C I V I L 503
&
tantes, particularmente de abogados ( 6 ) . La sentencia arbitral ha
37
de ser motivada (§ 1041, I, n.° 5) ( ) , escrita, y suscrita por los
38
arbitros; debe indicar el día en que fué dictada ( ) , y necesita ser
notificada a las partes por copia firmada por los arbitros ; el original
39
y el acta de la votación se remiten al Tribunal competente (§ 1039) ( ) .
El arbitro que se niegue a suscribir el laudo puede ser compelido a
40
ello por la vía de la demanda ordinaria y conforme al § 888 ( ) .
Las partes pueden relevar a los arbitros del deber de la motivación
(renuncia) (§ 1041, II), de la misma manera que pueden acordar en
su lugar otras reglas de procedimiento. Los jueces arbitros han de
examinar el negocio como su entender les dicte (§ 1034, I ) ; por lo
mismo no hay posibilidad de sentencia contumacial por defectos
(faltas) del acuerdo de las partes. Para aclarar los hechos, los arbi-
tros tienen facultades para oír a testigos y peritos (§ 1035, I). No
41
las tienen, en cambio, para tomar y exigir juramentos (§ 1035, II) ( )
ni para adoptar medidas coercitivas ni penales contra testigos ni peri-
tos (§ 1036, II), pero sí para dictar sentencias condicionadas y purifica-
42
torias ( ) . Los actos que caigan fuera de las facultades de los ar-
bitros y cuya ejecución estimen ellos necesaria, se realizan por el
Tribunal competente [supra, d)] a petición de una de las partes
43
(§§ 1036, I, y 1045) ( ) , concediéndose en este caso la queja urgente.
Para salir al paso de las dilaciones pueden los jueces arbitros —si bien
siempre sin perjuicio de las facultades revisoras de los Tribunales
ordinarios— continuar el procedimiento y pronunciar el laudo aunque
se alegue la improcedencia del juicio arbitral (§ 1037); con el mismo fin,
las medidas provisionales de seguridad no se pueden disponer para
44
interrumpir el curso del procedimiento ( ) . Pero si el Tribunal re-
conoce, como efecto de la acción ejercitada por una de las partes,
que el juicio arbitral no es factible (§ 1046), éste ha de suspenderse
5
si la sentencia (* ) que lo dispone se declara ejecutable provisional-
mente, y si la sentencia es firme, el laudo recaído con posterioridad
a ella» no produce ningún efecto. Lo mismo se aplica al caso de que
el Tribunal ordinario declare por auto inimpugnable (§ 1045) la
extinción del compromiso. No está claro si los jueces arbitros pue-
den desentenderse en sus resoluciones del Derecho material (el pro-
cesal no les obliga); lo único cierto es que, según el § 1041, I, n.° 2,
el laudo no puede fallar nada contrario a la moral ni al orden
público. Por lo demás, habrá que inducir del tenor del compromiso,
de la composición del Tribunal arbitral, de las personas de las partes,
etcétera, si —-y en qué medida—, según la voluntad de éstas, los
arbitros no están obligados por el Derecho material.
d) Mientras el compromiso no disponga otra cosa, para el laudo
hace falta la mayoría absoluta de votos (§ 1038). Si resulta paridad,
el compromiso se extingue (§ 1033, n.° 2), y lo mismo sucede si el
Tribunal arbitral, aunque sea erróneamente, se declara incompe-
46
tente ( ) . El laudo produce entre las partes los mismos efectos que
7
una sentencia firme (§ 1040) (* ). Sin embargo, la fuerza de cosa
juzgada no se tiene en cuenta de oficio (*») y no obliga a los ter-
49
ceros ( ) más allá de lo que les obligue el compromiso. La fuerza
de cosa juzgada del fallo puede quedar en suspenso por la inter-
vención de un Tribunal ordinario al cual las partes pueden acudir
5 1
si se pactó en el compromiso (so. ) . Para reclamar la ineficacia
de la sentencia arbitral, las partes tienen a su disposición una acción
de nulidad (§ 1041) ( 5 2 , 5 3 ) , que han de ejercitar ante el Tribunal
ordinario competente )[§ 1045 y 1046 ; cfs. supra, b)] ( 5 4 ) . Tienen
también como medios de impugnación la excepción contra la acción
55
declarativa de la fuerza de cosa juzgada del laudo ( ) y la «réplica»
p r o m i s o (§ 1 0 4 5 ) , q u e e s u n c a s o d e i n a d m i s i b i l i d a d s o b r e v e n i d a d e l p r o c e d i -
m i e n t o a r b i t r a l , es u n a a n o m a l í a , y p o r l o m i s m o n o d e b e s e r i n t e r p r e t a d a e x t e n s i -
v a m e n t e . P r u e b a de esto es q u e l a c u e s t i ó n a c e r c a de la v a l i d e z del n o m b r a m i e n t o
de a r b i t r o se h a de l l e v a r « p o r u n a p a r t e » a la v í a o r d i n a r i a , y n o se e s t i m a c o m o
c a s o d e « n o m b r a m i e n t o » d e a r b i t r o a r e s o l v e r p o r el T r i b u n a l o r d i n a r i o e n el p r o -
c e d i m i e n t o b r e v e ( d e r e s o l u c i ó n p o r a u t o ) a q u e a l u d e el § 1 0 4 5 , q u e sólo s e r e f i e r e
a l o s a c t o s j u d i c i a l e s c o n s t i t u t i v o s m e n c i o n a d o s a n t e s e n b) y r e f e r i d o s e n l o s
§ § 1 0 2 9 , I I , y 1 0 3 1 , a p . 2 ( d i v e r s a m e n t e T . C , e n Z . , 5 6 y 4 8 , y R . T . S., 4 7 ,
401 ; 53, 3).
(64) S e g ú n el § 7 5 8 , I I I , d e l P . , c u a n d o e s t é p e n d i e n t e e n p r i m e r a o e n se-
g u n d a i n s t a n c i a la acción de n u l i d a d o la d e c l a r a t i v a de la n u l i d a d del l a u d o ,
se p u e d e p e d i r la d e c l a r a c i ó n d e e j e c u t a b i l i d a d en f o r m a d e r e c o n v e n c i ó n .
(65) P o r e f e c t o d e l a p o s i b i l i d a d d e l a d e c l a r a c i ó n d e e j e c u t a b i l i d a d , l a ac-
ción p a r a p e d i r el c u m p l i m i e n t o del l a u d o e s t a r á e n la m a y o r p a r t e d e los casos
d e s p r o v i s t a d e i n t e r é s ( R . T . S., 117, 3 7 8 ) .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 507
l o s E s t a d o s q u e h a y a n f i r m a d o y r a t i f i c a d o el P r o t o c o l o d e 1 9 2 3 . S o n E s t a d o s
signatarios : A l e m a n i a , Austria, Bélgica, Brasil, Chile, D i n a m a r c a , E s p a ñ a , F i n -
landia, F r a n c i a , Grecia, H o l a n d a , I m p e r i o B r i t á n i c o ( a c t u a l m e n t e sólo p a r a
Norteirlanda y Gran Bretaña, pero con posibilidad de adhesión de otros países),
Italia, J a p ó n , Letonia, Lituania, Monaco, Noruega, P a n a m á , P a r a g u a y , Polonia,
R u m a n i a , E l Salvador, Siam y Suiza. H a sido ratificado p o r Albania, A l e m a n i a ,
Austria, Bélgica, Brasil, Checoslovaquia, Dinamarca, E s p a ñ a , Estonia, Finlandia,
Francia, G r a n B r e t a ñ a y Norteirlanda, Grecia, H o l a n d a ; Imperio Británico, p a r a
N u e v a Z e l a n d a ; Italia, J a p ó n , L u x e m b u r g o , Monaco, Noruega, Polonia, Portugal,
R u m a n i a , S i a m , S u e c i a y S u i z a . E l C o n v e n i o v a m á s a l l á q u e el P r o t o c o l o d e 1 9 2 3 ,
y a q u e e s t a b l e c e el r e c o n o c i m i e n t o y l a e j e c u c i ó n d e l o s f a l l o s a r b i t r a l e s e n t o d o s
los E s t a d o s c o n t r a t a n t e s , m i e n t r a s q u e el P r o t o c o l o l i m i t a b a el r e c o n o c i m i e n t o
al E s t a d o e n el c u a l el l a u d o h u b i e r a s i d o p r o n u n c i a d o .
A l e m a n i a h a concluido T r a t a d o s especiales sobre ejecución de laudos e x t r a n -
jeros con Suiza y las Repúblicas soviéticas. E l T r a t a d o germano-suizo, de 2 de
n o v i e m b r e d e 1 9 2 9 ( B o l . L e g . 1 9 3 0 , I I , p á g . 1 0 6 6 ) a c e p t a c o m o b á s i c o el C o n v e n i o
d e G i n e b r a , d e 2 6 d e s e p t i e m b r e d e 1 9 2 7 , c o n l a p a r t i c u l a r i d a d d e q u e se a p l i c a ,
p r e s c i n d i e n d o d e las limitaciones establecidas en éste, a t o d o s los l a u d o s arbitrales
r e c a í d o s e n c u a l q u i e r a de los dos E s t a d o s s i g n a t a r i o s . P o r lo t a n t o , rigen en esen-
cia los p r e c e p t o s d e p r o c e d i m i e n t o d e l a Z P O . T a m p o c o el T r a t a d o r u s o - g e r m a n o ,
de 12 d e o c t u b r e de 1925 (Bol. L e g . 1926, I I , p á g . 14) c o n t i e n e p r e c e p t o s diver-
g e n t e s d e los d e l a Z P O . L a s a l v e d a d del § 1044, a p . I, Z P O . n o h a p o d i d o t e n e r ,
hasta hoy, aplicación.
S o b r e l a e j e c u c i ó n d e l a u d o s n a c i o n a l e s e n el e x t r a n j e r o , cfs. P A P P E N H E I M -
RHEINSTEIN-WEISBART, Die Vollstreckung deutscher Schiedssprüche im Ausland
(Berlín, 1930).
70
/) Si el deudor ( ) se somete a la ejecución inmediata en una
transacción, ésta se puede ejecutar siempre que en la misma se indi-
que la fecha en que se haya convenido y se deposite en la Secretaría
71
del Tribunal competente (§ 1045) ( ) con la firma de los arbitros
y las partes; el único requisito previo es que el Tribunal (§ 1046)
la declare ejecutiva (§ 1044 a). Se niega la declaración de ejecuta-
bilidad si la transacción es ineficaz por el § 779 BGB. o por otros
motivos, o si el reconocimiento implicara un atentado contra la
moral o el orden público (§ 1044 a, II).. El procedimiento para esta
declaración se rige por las mismas reglas que las de los laudos (§ 1044a,
a
III, 2. ). La acción para reclamar la declaración de invalidez de la
transacción (incluso por razón de su carácter de atentatorio contra
las buenas costumbres y el orden público) es el paralelo de la acción
a
de nulidad contra el laudo (§§ 1044 a, III, 2 . , y 1046).
L a Z P O . n o contiene reglas especiales sobre ejecución de transacciones arbi-
I r a l e s e x t r a n j e r a s (§ 1 0 4 4 a ) ; p e r o si r e ú n e n l o s r e q u i s i t o s d e l § 1 0 4 4 a, I, p u e d e n
HIT e j e c u t a d a s c o m o l a s n a c i o n a l e s . E l C o n v e n i o d e G i n e b r a a n t e s c i t a d o n o e s t a -
t u y e t a m p o c o s o b r e el p a r t i c u l a r . Ú n i c a m e n t e el T r a t a d o g e r m a n o - s u i z o , a n t e s
n o m b r a d o , establece e x p r e s a m e n t e q u e la ejecución de las transacciones arbitrales
NC l l e v a a c a b o i g u a l q u e l a d e l o s l a u d o s .
2. Tratárldose de cuestiones civiles y sobre las q u e las p a r t e s p u e d a n t r a n -
sigir, p u e d e el T r i b u n a l d e p r i m e r a i n s t a n c i a o el d e a p e l a c i ó n r e s o l v e r p o r sen-
7
( <>) O u n t e r c e r o , e n los casos e n q u e sea posible, y en t a n t o la t r a n s a c c i ó n
lleve las f o r m a s de t o d o s los p a r t i c i p a n t e s ( T . C , e n J W . , 1932, 115).
(71) E s t o s r e q u i s i t o s f o r m a l e s , c o m o el d e l a d o c u m e n t a c i ó n e n l a t r a n -
nitcclón o l a a v e n e n c i a o r d i n a r i a ( R . T . S., 4 8 , 183), h a c e r ? i n n e c e s a r i o s los q u e
n x l g e el D e r e c h o civil p a r a los a c t o s implícitos en la t r a n s a c c i ó n .
510 J A M E S G O L D S C H M I D T
lencia arbitral, si l a s p a r t e s ]o p i d e n d e c o m ú n a c u e r d o (§ 1 8 , I, d e l D . D . ) . E n
t a l c a s o , el T r i b u n a l d e t e r m i n a a s u a r b i t r i o el p r o c e d i m i e n t o a s e g u i r (§ 1 8 , I I ,
a p . 1, i b í d . ) , o b s e r v a n d o ú n i c a m e n t e el p r e c e p t o r e f e r e n t e a l a o b l i g a t o r i e d a d
de la i n t e r v e n c i ó n d e a b o g a d o (§ 7 8 ) . I.a sentencia arbitral judicial equivale a la
s e n t e n c i a d e f i n i t i v a f i r m e (§ 1 8 , I I , 2 , i b í d . ) . S i n e m b a r g o , l a r e v i s i ó n (§ 5 7 9 )
p u e d e f u n d a r s e en la falta d e audiencia d e las p a r t e s (cfs. s u p r a , § 59, n . ° 7) y
e n l a f a l t a d e m o t i v a c i ó n d e l a s e n t e n c i a , s a l v o si l a s p a r t e s h a n r e n u n c i a d o a
a m b a s cosas (§ 1 8 , I I , a p s . 3 y 4, ibíd.). P a r a este arbitraje, l a s p a r t e s p u e d e n
p e d i r q u e el T r i b u n a l s e c o m p o n g a d e u n j u e z c o m o p r e s i d e n t e y d o s a d j u n t o s
legos, c a d a u n o n o m b r a d o p o r u n a d e ellas. E l p r e s i d e n t e es el j u e z d e p r i m e r a
i n s t a n c i a o el p r e s i d e n t e d e l a S a l a c o r r e s p o n d i e n t e ( c u a n d o s e t r a t a d e T r i b u n a l
colegiado) o u n d e l e g a d o s u y o , p r e f i r i e n d o s i e m p r e el q u e l a s p a r t e s d e s i g n e n .
Los adjuntos h a n de ser m a y o r e s d e e d a d y reunir las condiciones q u e se exigen
a los escabinos. E s t á n obligados a p r e s t a r j u r a m e n t o y q u e d a n sometidos a los
p r e c e p t o s r e g u l a d o r e s d e l a e x c l u s i ó n y r e c u s a c i ó n d e j u e c e s (§ 1 9 D . D . ) .
E l p r o c e d i m i e n t o a r b i t r a l j u d i c i a l a p e n a s si s e a p l i c a e n l a p r á c t i c a .
D o s m o d a l i d a d e s d e arbitraje se r e g u l a n e n l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o : el
juicio d e a r b i t r o s ( a r t s . 790-826) y el d e a m i g a b l e s c o m p o n e d o r e s (artículos
8 2 7 - 8 3 9 ) , d i s t i n c i ó n q u e y a s e o b s e r v a e n l a s Partidas (cfs. leyes I y X X I I I ,
título IV, P a r t i d a I I I ) . Diferencias esenciales entre u n o y otro juicio, hallamos
dos : u n a r e l a t i v a a l p r o c e d i m i e n t o , q u e e n el p r i m e r o d e ellos h a d e a c o m o d a r s e
a las reglas t a x a t i v a m e n t e marcadas p o r la Ley, mientras q u e la amigable com-
posición se d e c i d e « s i n sujeción a f o r m a s legales » y sólo « s e g ú n el s a b e r y e n t e n -
der » d e los c o m p o n e d o r e s ( a r t . 8 3 3 ); y o t r a r e f e r e n t e a l a c u a l i d a d d e los j u e c e s ,
q u e e n el juicio a r b i t r a l h a n d e s e r l e t r a d o s , m a y o r e s d e 2 5 a ñ o s , y e n el p l e n o
ejercicio d e s u s d e r e c h o s civiles ( a r t . 7 9 0 ) , en t a n t o q u e los a m i g a b l e s c o m p o n e d o -
res b a s t a c o n q u e s e a n v a r o n e s , m a y o r e s d e e d a d , e n el p l e n o goce d e los d e r e c h o s
civiles y q u e s e p a n leer y escribir ( a r t . 827). C o m o e n b u e n a p a r t e los p r e c e p t o s
acerca de estos dos juicios coinciden, estudiaremos primero sus rasgos comunes
y luego los específicos d e c a d a u n o d e ellos.
u n o solo, h a d e s e r e l e g i d o d e c o m ú n a c u e r d o ; si s o n t r e s o c i n c o , c a d a p a r t e p u e d e
d e s i g n a r u n o o d o s , r e s p e c t i v a m e n t e , y el t e r c e r o — o el q u i n t o — , d e a c u e r d o ,
y sin q u e p u e d a conferirse a nadie la facultad d e n o m b r a r los arbitros, q u e a las
partes pertenece (arts. 791 y 828).
d) Obligaciones de los jueces g de las partes en cuanto al compromiso. Con la
aceptación del cargo contraen arbitros y componedores la obligación d e des-
empeñarlo, y de n o cumplir su cometido, la de indemnizar daños y perjuicios a las
partes. A este fin, los litigantes pueden acudir al juez de primera instancia p a r a
q u e r e q u i e r a a los jueces p r i v a d o s a q u e realicen su misión, y si c o m o j u s t i f i c a n t e
de s u c o n d u c t a alegan a l g u n a disculpa, l a oposición se s u s t a n c i a p o r los t r á m i t e s d e
los incidentes, q u e d a n d o m i e n t r a s t a n t o e n suspenso el t é r m i n o del c o m p r o -
miso (arts. 796-7 y 828). U n a obligación paralela tienen las partes, o sea la d e
h a c e r c u a n t o esté e n s u m a n o p a r a q u e el c o m p r o m i s o se lleve a efecto. Si p o r
c u l p a d e u n a d e ellas se r e t a r d a o e n t o r p e c e el p r o c e s o , h a b r á d e satisfacer a l a
o t r a , e n el juicio d e a r b i t r o s , l a m u l t a d e q u e h a b l a el a r t . 7 9 3 e n s u n ú m e r o 5 ,
y e n el d e a m i g a b l e s c o m p o n e d o r e s , l o s d a ñ o s y p e r j u i c i o s q u e le h u b i e s e i r r o g a d o ,
y e n e s t e s e g u n d o c a s o , el c o n o c i m i e n t o d e l a c u e s t i ó n q u e se s u s c i t e c o r r e s p o n d e
al j u e z d e p r i m e r a i n s t a n c i a , p o r l o s t r á m i t e s d e l o s i n c i d e n t e s ( a r t . 8 1 3 ) .
e) Sustitución de los jueces. Cuando haya que reemplazarlos por cualquier
causa ( m u e r t e , renuncia, incompatibilidad, etc.), se sigue el m i s m o sistema q u e
p a r a el n o m b r a m i e n t o : c a d a p a r t e s e c u i d a r á d e s u s t i t u i r a l o a l o s q u e h u b i e s e
d e s i g n a d o , y t o d a s j u n t a s al t e r c e r o , y si n o lo h a c e n , p a g a r á n la m u l t a del 7 9 3 ,
n.° 5 , p o r d i f i c u l t a r el c o m p r o m i s o ( a r t s . 7 9 5 , 8 0 1 , 8 2 8 ) ; p e r o s i n q u e la a u t o -
ridad judicial p u e d a proceder a la designación de arbitros cuando alguna de las
p a r t e s se n i e g a a ello, a u n q u e , c l a r o e s t á , q u e r o t o e n t a l c a s o el c o m p r o m i s o p o r
u n o d e los c o n t e n d i e n t e s , el o t r o r e c o b r a s u l i b e r t a d d e a c c i ó n p a r a s o m e t e r a l o s
T r i b u n a l e s o r d i n a r i o s e l c o n o c i m i e n t o d e l a s u n t o ( s e n t e n c i a d e 1.° d e d i c i e m b r e
de 1903).
/) Cese del compromiso en sus efectos. P o r la v o l u n t a d u n á n i m e de los c o m -
p r o m i t e n t e s ; p o r el t r a n s c u r s o d e l p l a z o s e ñ a l a d o , y e n s u caso, d e l a p r ó r r o g a ,
sin h a b e r s e p r o n u n c i a d o s e n t e n c i a , y p o r f a l l e c i m i e n t o d e t o d o s o a l g u n o d e l o s
a r b i t r o s , si l a s p a r t e s n o p r o c e d e n a r e e m p l a z a r l o s o n o c o n v i e n e n e n q u e fallen
el p l e i t o l o s q u e q u e d e n ( a r t s . 8 0 0 - 1 y 8 2 8 ) .
g) Plazo y prórroga para dictar sentencia. E l plazo p a r a emitir el l a u d o p u e d e
prorrogarse, bien de c o m ú n acuerdo p o r las partes, m e d i a n t e escritura adicional,
bien p o r los p r o p i o s jueces, c u a n d o se les h a y a conferido t a l f a c u l t a d , y sin q u e
en este s u p u e s t o e x c e d a la p r ó r r o g a d e l a m i t a d del t i e m p o fijado e n el c o m p r o -
miso, debiendo adoptarse, a d e m á s , la resolución p o r u n a n i m i d a d (arts. 802-3),
2. El juicio de arbitros, en particular. L o s arbitros son recusables p o r las
m i s m a s c a u s a s q u e los d e m á s j u e c e s , p e r o sólo c u a n d o el m o t i v o d e r e c u s a c i ó n
h a y a sobrevenido c o n posterioridad al compromiso o se ignorase al celebrarlo.
E s t a l i m i t a c i ó n se d e b e a q u e m u c h a s veces se eligen p a r a a r b i t r o s a p e r s o n a s
incursas, en principio, en alguna causa de recusación (amistad íntima, sobre todo),
y c o m o e s a c i r c u n s t a n c i a se t u v o e n c u e n t a al' r e d a c t a r el c o m p r o m i s o , n o es lícito
invocarla después de efectuado. L a recusación se p r o m u e v e a n t e los propios arbi-
tros, y si n o a c c e d e n a ella, se r e p i t e a n t e el juez d e p r i m e r a i n s t a n c i a , q u e d a n d o ,
m i e n t r a s se d e c i d e el i n c i d e n t e , e n s u s p e n s o el t é r m i n o d e l c o m p r o m i s o ( a r t í c u l o s
798-9). L a s a c t u a c i o n e s del juicio a r b i t r a l se v e r i f i c a r á n a n t e el « e s c r i b a n o »
(secretario judicial, h o y ) del J u z g a d o d e primera instancia designado p o r acuerdo
de l a s p a r t e s o elegido, e n s u defecto, p o r los a r b i t r o s . P o r f o r t u n a , el juicio d e
a r b i t r o s es d e t a n escaso e m p l e o , q u e el p r e c e p t o t r a n s c r i t o — el 8 0 4 — n o s u p o n e
en la p r a c t í c a l a i n n e c e s a r i a p e r t u r b a c i ó n q u e , d e o t r o m o t t o , a c a r r e a r í a . E n c u a n t o
n In t r a m i t a c i ó n , l a s d i s p o s i c i o n e s m á s i n t e r e s a n t e s l a s h a l l a m o s e n m a t e r i a d e
pruebas (arts. 808-14). E s curioso s u b r a y a r , como u n a m u e s t r a del criterio a b -
s u r d o q u e h a i n s p i r a d o l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil, q u e el j u e z p r i v a d o t i e n e
m a y o r e s a t r i b u c i o n e s e n c u a n t o a l a p r u e b a q u e el j u e z p ú b l i c o , y a s í , n o sólo
llene la facultad d e utilizar p r o v i d e n c i a s p a r a mejor p r o v e e r ( a r t . 814), c o m o el
Juez p ú b l i c o , sino q u e t a m b i é n , y a diferencia d e éste, p u e d e d e c r e t a r el recibi-
512 J A M E S G O L D S C H M I D T
h a l l e e n c l a v a d o el l o c a l d e q u e se t r a t e (§ 1 a, I I , L . I.). E l p r o c e d i m i e n t o se inicia
p o r m e d i o d e e s c r i t o , e n ei c u a l s e h a c e c o n s t a r l a d e n u n c i a d e l c o n t r a t o o p r e -
a v i s o , p a r a q u e el a r r e n d a t a r i o a b a n d o n e l a l i n c a ; l a S e c r e t a r í a d e l T r i b u n a l
e x a m i n a si l l e n a t o d o s l o s r e q u i s i t o s l e g a l e s y l a p r o c e d e n c i a d e l m i s m o , t r a s -
l a d á n d o l o d e oficio a l a p a r t e c o n t r a r i a (§§ 1 b y 1 c L . I.). A c o n t i n u a c i ó n el
inquilino p u e d e elevar su oposición dentro de un plazo de dos semanas, en cuyo
caso se p o n e esto en c o n o c i m i e n t o del a r r e n d a d o r p a r a q u e a su v e z , en o t r o
p l a z o d e d o s s e m a n a s , a c o n t a r d e s d e el d í a e n q u e se l e h a y a c o m u n i c a d o l a o p o -
sición del a r r e n d a t a r i o , p u e d a solicitar la fijación de t é r m i n o p a r a la conciliación.
E n t a l c a s o , el e s c r i t o d e p r e a v i s o s e c o n s i d e r a c o m o s o l i c i t u d d e c o n c i l i a c i ó n
(§ 1 e L . I.). Si el a r r e n d a t a r i o n o se o p o n e (§ 1 d, I I I , L . I.), l a S e c r e t a r í a d e l T r i -
bunal, a petición del a r r e n d a d o r — q u e debe formular dentro del mes siguiente
a la t e r m i n a c i ó n del p l a z o q u e se c o n c e d e al a r r e n d a t a r i o p a r a o p o n e r s e — , e x p i d e
u n m a n d a m i e n t o d e d e s a h u c i o , c u y a n o t i f i c a c i ó n a l i n q u i l i n o h a d e c u i d a r el
a r r e n d a d o r , p o r r e g l a g e n e r a l p o r m e d i a c i ó n d e l a S e c r e t a r í a (§ 1 f L . I.). E l m a n -
d a m i e n t o d e d e s o c u p a c i ó n de la finca se e q u i p a r a a la s e n t e n c i a c o n t u m a c i a l de los
juicios de d e s a h u c i o p e r o , c o m o ésta, n o se p u e d e d e c l a r a r e j e c u t a b l e p r o v i s i o -
n a l m e n t e si l a d e n u n c i a d e l c o n t r a t o h a s i d o e x c l u s i v a m e n t e d e b i d a al i n t e r é s
u r g e n t e del a r r e n d a d o r e n o b t e n e r el l o c a l a l q u i l a d o (§ 1 g, I, a p . 1 y 3 ; § 1 3 , I I I ,
L . I . ) . E n el c a s o d e q u e el T r i b u n a l d i c t e el m a n d a m i e n t o d e d e s o c u p a c i ó n d e l
l o c a l , l a a c c i ó n s e c o n s i d e r a c o m o r e s u e l t a e n el p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o (§ 1 g,
I, a p . 2 , L . I . ) ; y , s i g u i e n d o e s t e c r i t e r i o , e n el p r o c e d i m i e n t o q u e s u b s i g a n o s e
e n t r a e n el e x a m e n d e l o s m o t i v o s a l e g a d o s p a r a d a r p o r t e r m i n a d o el c o n t r a t o
m á s q u e e n el c a s o d e q u e el n o h a b e r s e o p u e s t o el a r r e n d a t a r i o d e n t r o d e p l a z o
sea d e b i d o a c a u s a s n o i m p u t a b l e s al m i s m o o d e q u e éste h a y a m a n i f e s t a d o al
a r r e n d a d o r d e n t r o d e a q u e l p l a z o q u e n o s e h a l l a d i s p u e s t o a d e s a l o j a r el f u n d o
(§ 1 h , I, L . I.). L a d e m a n d a d e o p o s i c i ó n c o n t r a la e j e c u c i ó n del m a n d a m i e n t o
e n q u e se o r d e n a al a r r e n d a t a r i o el a b a n d o n o d e l a f i n c a (§ 7 6 7 ) sólo p u e d e b a s a r s e
e n e x c e p c i o n e s s o b r e v e n i d a s c o n p o s t e r i o r i d a d a la n o t i f i c a c i ó n d e a q u é l y q u e
n o h u b i e r a s i d o p o s i b l e a l e g a r e n f o r m a d e r e c u r s o d e o p o s i c i ó n (§ 1 i, I I , L . I . ) .
Si el a r r e n d a t a r i o n o o p o n e c o n t r a el m a n d a m i e n t o d e d e s o c u p a c i ó n d e l f u n d o m á s
r e p a r o s q u e l a s o l i c i t u d d e q u e se le c o n c e d a u n p l a z o p a r a l l e v a r a q u é l l a a c a b o
y el a r r e n d a d o r — d e n t r o d e d o s s e m a n a s a c o n t a r d e s d e l a n o t i f i c a c i ó n d e t a l
p e t i c i ó n d e l a p a r t e c o n t r a r i a — s e m u e s t r a c o n f o r m e c o n e l l o , el m a n d a m i e n t o
p u e d e e x p e d i r s e , p e r o su e j e c u c i ó n n o p u e d e t e n e r l u g a r h a s t a d e s p u é s d e t r a n s -
c u r r i d o el p l a z o d e g r a c i a ( § 1 k , I y I I , L . I . = § 7 2 1 ) ( 2 ) . E n e l c a s o d e q u e e l
a r r e n d a d o r n o s e c o n f o r m e c o n l a p e t i c i ó n d e l a r r e n d a t a r i o , o si n o c o n t e s t a , o
éste p i d e u n p l a z o i l i m i t a d o o exige q u e se le b u s q u e o t r o local, l a p e t i c i ó n d e p l a z o
d e g r a c i a d e l a r r e n d a t a r i o se c o n s i d e r a c o m o o p o s i c i ó n , y se s e ñ a l a d e oficio el
t é r m i n o p a r a l a c o n c i l i a c i ó n (§ 1 k , I I I , L . I.).
2. P a r a l a d e m a n d a d e desahucio, i g u a l q u e p a r a el p r o c e d i m i e n t o a n t e r i o r ,
t i e n e c o m p e t e n c i a e x c l u y e n t e el J u z g a d o e n c u y o d i s t r i t o e s t é s i t u a d o el f u n d o
(§ 7, I, L . I.). E s t á n l e g i t i m a d o s p a r a i n t e r v e n i r e n e s t a s c a u s a s los m a n d a t a r i o s
de las c á m a r a s de la p r o p i e d a d u r b a n a o rural, de asociaciones de inquilinos y
d e p a t r o n o s y o b r e r o s si a c t ú a n e n c a l i d a d d e r e p r e s e n t a n t e s o a u x i l i a r e s , y , p o r
lo t a n t o , n o s e l e s p u e d e i m p e d i r s u a c t u a c i ó n f u n d á n d o s e e n el § 1 5 7 , I ( § 1 2 L . I . ) .
3. A la d e m a n d a de d e s a h u c i o se p u e d e n a c u m u l a r o t r a s acciones con t a l
d e q u e v e r s e n s o b r e el m i s m o c o n t r a t o d e a r r e n d a m i e n t o q u e m o t i v a a q u é l l a
(§ 1 5 , I, L . I.) ( 3 ) ; s i n e m b a r g o , si el d e m a n d a d o l o s o l i c i t a a n t e s d e e n t r a r s e e n
e) f o n d o , s e d i s p o n d r á l a s e p a r a c i ó n d e l a s c a u s a s , c o s a q u e p u e d e t e n e r t a m b i é n
l u g a r d e oficio m i e n t r a s , c o m o c o n s e c u e n c i a d e a l g ú n d e b a t e o r a l , n o se h a y a
p u b l i c a d o n i n g ú n a u t o (§ 1 5 , I y I I , a p . 3 y 4 , L . L ) . E s t o s p r i n c i p i o s r i g e n t a m -
bién p a r a la a d m i s i ó n y fallo de l a r e c o n v e n c i ó n , con la p a r t i c u l a r i d a d de q u e
e n e s t e c a s o s e d e c r e t a l a s e p a r a c i ó n , si l a p a r t e l o p i d e , c u a n d o el v a l o r d e l a
r e c o n v e n c i ó n s e a s u p e r i o r al l í m i t e d e c o m p e t e n c i a del J u z g a d o d e p r i m e r a i n s -
t a n c i a (§ 1 5 , I I y I I I , a p . 3 y 4 y I V , L . I . ) : la r a z ó n d e e s t e p r e c e p t o , q u e difiere
d e lo e s t a b l e c i d o e n el § 5 0 6 ( 4 ) , es l a c o m p e t e n c i a e x c l u y e n t e del J u z g a d o d e
p r i m e r a i n s t a n c i a p a r a la cuestión del a r r e n d a m i e n t o .
4. E l s e ñ a l a m i e n t o de a u d i e n c i a p a r a i n t e n t a r la conciliación p u e d e ser
p e d i d o t a m b i é n p o r el a r r e n d a t a r i o q u e t e m a el p e l i g r o d e u n a d e m a n d a d e d e s -
a h u c i o ( § 9 L . I . ) , y si l a a v e n e n c i a n o s e c o n s i g u e y e s p r e c i s a l a e n t r a d a e n e l
p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o , la d e m a n d a se i n t e r p o n e (a s e m e j a n z a d e lo d i s p u e s t o
e n el § 5 0 0 ) o r a l m e n t e e n a u d i e n c i a .
5. H a s t a l a c o n c l u s i ó n d e l a ú l t i m a a u d i e n c i a es p o s i b l e a l e g a r n u e v o s f u n d a -
m e n t o s d e l a d e m a n d a ( c o n s u j e c i ó n a l o s §§ 2-4 L . I.), p e r o e n a p e l a c i ó n sólo se
p e r m i t e e s t o si el a r r e n d a d o r a c r e d i t a h a b e r e s t a d o i m p e d i d o , s i n c u l p a s u y a , d e
a l e g a r l o s e n p r i m e r a i n s t a n c i a , o s i el l o c a t a r i o c o n s i e n t e l a m o d i f i c a c i ó n d e l a
d e m a n d a (§ 1 3 , I, L . I.). P a r a e s t a p o s i b i l i d a d h a y q u e h a c e r n o t a r q u e el l o c a d o r
cuya d e m a n d a de desahucio h a y a sido desestimada, no p u e d e formularla n u e v a -
mente fundándola en hechos que hubiere alegado o que hubiera podido alegar
e n el p r o c e s o a n t e r i o r (§ 17 L . I . ) .
6. L a p r e s t a c i ó n d e j u r a m e n t o h a d e ser o r d e n a d a p o r a u t o p r o b a t o r i o
(§ 1 3 , I I , L . I . ) .
7. A t o d a c i t a c i ó n se a c o m p a ñ a r á l a c o n m i n a c i ó n d e ios efectos c o n t u m a -
ciales d e la i n c o m p a r e c e n c i a (§ 10, I, L . I.), y e n l a s s e n t e n c i a s se h a r á n c o n s t a r
los r e c u r s o s q u e s e c o n c e d a n c o n t r a e l l a s (§ 1 4 , I I I , L . I.).
8. Si el d e s a h u c i o t i e n e l u g a r ú n i c a m e n t e p o r c a u s a d e i n t e r é s d e l l o c a d o r
e n r e c o b r a r el l o c a l (§ 4 L . I . ) , s e p u e d e n i m p o n e r a l a c t o r l o s g a s t o s d e m u d a n z a
(§ 4 , I I I , L . I.) y l a s c o s t a s p r o c e s a l e s (§ 1 3 , I V , i b í d . ) ; e n c a s o d e i m p o s i c i ó n
de estos g a s t o s , la ejecución forzosa se h a r á d e p e n d e r d e la c o n s i g n a c i ó n del
i m p o r t e d e l a s m i s m a s (§ 4 , I V , L . I.) y d e l a s e g u r a m i e n t o al d e s a h u c i a d o d e u n
l o c a l e n s u s t i t u c i ó n d e l q u e d e j a (§ 6 L . I . ) , n o s i e n d o p o s i b l e l a e j e c u c i ó n p r o v i -
s i o n a l (§ 1 3 , I I I , L . I.). E x i s t e la o b l i g a c i ó n d e f a c i l i t a r u n ' o c a l n u e v o y la p r o -
h i b i c i ó n d e e j e c u t a r p r o v i s i o n a l m e n t e l a s e n t e n c i a t a m b i é n e n e l c a s o d e q u e el
c o n t r a t o d e a r r e n d a m i e n t o h a y a t e n i d o q u e t e r m i n a r p o r n o t e n e r el a l q u i l a d o r
n i n g u n a h a b i t a c i ó n p a r a sí e n s u p r o p i a c a s a ( § § 4 a , 6 y 1 3 , I I I , s e g ú n e l t e x t o
del D e c r e t o de 1 de d i c i e m b r e de 1930). L a L e y p r e v é , a d e m á s d e éstos, o t r o s
c a s o s e n q u e es o b l i g a t o r i o el o f r e c e r el l o c a l s u s t i t u t o y e n l o s q u e n o s e p e r m i t e
l a e j e c u c i ó n p r o v i s i o n a l m á s q u e s i el a r r e n d a d o r a c r e d i t a q u e l a d e m o r a d e l a
m i s m a l e o c a s i o n a r á u n d a ñ o i r r e p a r a b l e (§§ 6 y 1 3 , I I I , L . L ) . C u a n d o l a e j e -
c u c i ó n se c o n d i c i o n a , e n s e n t e n c i a o t r a n s a c c i ó n (§ 2 7 , I I I , L . I.), a q u e el
d e s a h u c i a d o d i s p o n g a de otro local, la cláusula ejecutivasólo p u e d e ser concedida
p o r el p r e s i d e n t e d e l T r i b u n a l (§ 1 6 , I y I I , L . I . ) , s i n q u e e n t a l s u p u e s t o l a e j e -
cución p u e d a llevarse a c a b o en n i n g ú n caso antes d e h a b e r t r a n s c u r r i d o siete
d í a s d e s d e l a n o t i f i c a c i ó n d e l a c l á u s u l a e j e c u t i v a (§ 1 6 , I I I , L . I.). E l a r r e n d a d o r
p u e d e p e d i r q u e se l e v a n t e n t o d a s e s t a s l i m i t a c i o n e s c o n t r a l a e j e c u c i ó n si o c u r r e n
h e c h o s n u e v o s b a s t a n t e s p a r a j u s t i f i c a r el d e s a h u c i o ( p o r e j . , l a c o n d u c t a m o l e s t a
d e l i n q u i l i n o p a r a el a r r e n d a d o r o l o s r e s t a n t e s h a b i t a n t e s d e l a c a s a , u s o i n a d e -
cuado y perjudicial de la h a b i t a c i ó n o a b a n d o n o de la m i s m a a u n tercero sin
a u t o r i z a c i ó n , d e m o r a e n el p a g o d e l o s a l q u i l e r e s ) o s i e l a r r e n d a t a r i o i m p i d e
p o r s u c o n d u c t a c u l p a b l e la o b t e n c i ó n d e n u e v o local p a r a s u s t i t u i r al q u e h a
d e d e s a l o j a r . L a L e y d i s p o n e lo m i s m o e n el c a s o d e s q u e h a y a n t r a n s c u r r i d o d o s
a ñ o s d e s d e q u e l a s e n t e n c i a s e a f i r m e , a n o s e r q u e el d e s a h u c i o h a y a d e p r o d u c i r
l>erjuicios e x t r a o r d i n a r i o s al a r r e n d a t a r i o . E l T r i b u n a l d e c i d e s o b r e e s t a p e t i c i ó n
del a l q u i l a d o r p o r s e n t e n c i a y p r e v i a v i s t a o r a l (§ 6, V , L . I.). E n los m u n i c i p i o s
o p a r t e s d e m u n i c i p i o s e n los q u e las h a b i t a c i o n e s n o e s t é n s o m e t i d a s a las reglas
d e la L e y s o b r e a l q u i l e r f o r z o s o , n o se p u e d e c o n c e d e r a l d e m a n d a d o el d e r e c h o
a r e c l a m a r al a r r e n d a d o r q u e le p r o p o r c i o n e o t r a h a b i t a c i ó n e n l u g a r d e l a q u e
d e j a (§ 0, V I , t e x t o d e l D e c r e t o d e 1 d e d i c i e m b r e d e 1 9 3 0 ) .
10. S e p u e d e d i s p o n e r el d e p ó s i t o d e l o s g a s t o s d e m u d a n z a e n c a l i d a d d e
m e d i d a provisional de seguridad, y sin necesidad de q u e se acredite la existencia
de t e m o r d e i n c u m p l i m i e n t o (a 4 , V I , L . I . ) ; pero n o es posible d e c r e t a r d e esta
m i s m a f o r m a l a e n t r e g a d e l l o c a l s o b r e q u e v e r s e el p r o c e d i m i e n t o ( § 1 8 L . I . ) ( 5 ) .
11. Si l a r e s o l u c i ó n s o b r e el d e s a h u c i o d e p e n d e d e l a e x i s t e n c i a d e u n m o t i v o
f u n d a d o p a r a l a t e r m i n a c i ó n d e u n c o n t r a t o d e servicios o d e t r a b a j o , el p r o -
c e d i m i e n t o d e b e s u s p e n d e r s e h a s t a q u e recaiga fallo d e l T r i b u n a l d e t r a b a j o ,
el c u a l v i n c u l a a l J u z g a d o q u e c o n o z c a d e l a c u e s t i ó n d e l a r r e n d a m i e n t o ( § 2 0
L. I . ) . P e r o p a r a q u e p u e d a d e c r e t a r s e la suspensión es i n d i s p e n s a b l e q u e l a cues-
tión prejudicial p u e d a ser m a t e r i a de conocimiento de los Tribunales de trabajo (6).
12. L o s p r e c e p t o s q u e r e g u l a n las m a t e r i a s h a s t a a q u í t r a t a d a s se aplican,
en su caso, a t o d a s las cuestiones d e desahucio q u e , a d e m á s d e las mencionadas,
p u e d a n surgir (§ 2 7 , I y I I , L . I . ) .
E n la L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil se r e g u l a n d o s p r o c e d i m i e n t o s distintos
d e d e s a h u c i o s , s e g ú n q u e se d e s e n v u e l v a n a n t e el J u z g a d o m u n i c i p a l o e l d e
p r i m e r a i n s t a n c i a . E l p r i m e r o d e ellos se a c o m o d a a los t r á m i t e s del juicio v e r b a l ,
con l a s modificaciones q u e se e x p r e s a n e n los a r t s . 1571-88, d e las rúales s o n l a s m á s
importantes las relativas a citación y declaración de rebeldía (en especial los ar-
tículos 1575-8). L a sentencia supone siempre condena e n costas p a r a el vencido,
y si e s a d v e r s a al d e m a n d a d o , h a b r á d e c o n t e n e r a p e r c i b i m i e n t o d e q u e d e s a l o j e
l a finca d e n t r o d e l o s p l a z o s s e ñ a l a d o s p o r el a r t . 1 5 9 6 . E l fallo es a p e l a b l e a n t e el
j u e z del p a r t i d o , c u y a decisión es i n i m p u g n a b l e , a u n q u e o t r a c o s a se infiera d e l
a r t í c u l o 1 5 8 7 , q u e h a s i d o d e r o g a d o , a s í c o m o el n . ° 2 d e l 1 6 8 9 , p o r el a r t . 2 8 , n . ° 4 ,
de la L e y de Justicia municipal.
El procedimiento ante los J u z g a d o s de primera instancia reviste dos m o d a -
lidades d u e r e n t e s . L a primera (arts. 1589-92) está i n s p i r a d a e n e l juicio verbal, p o r
10 q u e h a c e a l a p r i m e r a i n s t a n c i a , y e n e l d e m e n o r c u a n t í a , p o r l o q u e r e s p e c t a a l a
apelación. L a s e g u n d a , e n c a m b i o (arts. 1593-4), se b a s a e n el juicio verbal, c u a n d o
el d e m a n d a d o e s t á c o n f o r m e c o n el a c t o r e n l o s h e c h o s o c u a n d o n o c o m p a r e c e
(en a m b a s h i p ó t e s i s , l a a p e l a c i ó n es l a d e l m e n o r c u a n t í a ) ; p e r o si el r e o n o a c e p t a
la fijación d e h e c h o s del d e m a n d a n t e , e n t o n c e s se a p l i c a n los t r á m i t e s d e l o s
incidentes.
La ejecución de la sentencia corresponde al juez q u e conoció en primera ins-
tancia ( a r t . 1595), u n a v e z expirados los plazos p a r a desalojar l a finca (artícu-
l o s 1 5 9 6 - 7 ) . A l e f e c t u a r el l a n z a m i e n t o s e r e t e n d r á n l o s b i e n e s s u f i c i e n t e s p a r a
cubrir las costas, y a petición del actor, p o d r á n e m b a r g a r s e los necesarios
p a r a reembolsarle d e las r e n t a s a d e u d a d a s y de los desperfectos c a u s a d o s p o r el
arrendatario, a condición d e q u e se pida la ratificación del secuestro e n los veinte
días siguientes. E l d e m a n d a d o p o d r á reclamar como de su pertenencia cosas q u e
n o se p u e d a n s e p a r a r d e l a f i n c a : el l a n z a m i e n t o n o se s u s p e n d e p o r t a l c a u s a ,
pero se origina u n incidente q u e se a c o m o d a a los arts. 1600 y 1604-7, c o n la
restricción del 1608.
la L e y « d e l a jurisdicción e n m a t e r i a d e a r r e n d a m i e n t o s » , q u e corresponde en
p r i m e r a instancia al juez municipal, e n reclamaciones inferiores a 1 0 0 0 pesetas,
y de esta s u m a en adelante, a los jueces de partido. L o s segundos procederán,
con arreglo a l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil, c u a n d o se t r a t e d e desahucios fun-
A A A
dados e n las causas l. -4. inclusive y 9 . del a r t . 2 8 de l a L e y de Arrendamientos
rústicos, y e n todas las restantes reclamaciones, c o n sujeción al procedimiento
p r e v i s t o p o r el a r t . 5 1 d e l a s e g u n d a d e l a s L e y e s c i t a d a s , q u e se i n s p i r a e n l o s
p r i n c i p i o s d e l a o r a l i d a d y d e l a c o n c e n t r a c i ó n (cfs., s i n e m b a r g o , s u a p . 9 ) : u n a
c o m p a r e c e n c i a e n l a q u e se d e s e n v u e l v e l a p r u e b a y los informes d e l a s p a r t e s ; l a
d e m a n d a y la contestación se formulan p o r escrito.
L a s r e s o l u c i o n e s d e l j u e z m u n i c i p a l s o n a p e l a b l e s a n t e el d e l p a r t i d o , c u y a
sentencia será «efectiva», según la desdichada expresión legal; y las dictadas
por el segundo c o m o juez d e p r i m e r a instancia s o n susceptibles d e apelación a n t e
la A u d i e n c i a P r o v i n c i a l (la L e y d e A r r e n d a m i e n t o s r ú s t i c o s siguiendo a l a d e l
Divorcio a m p l í a s u c o m p e t e n c i a civil), p o r los t r á m i t e s señalados p o r l a L e y d e
E n j u i c i a m i e n t o p a r a la d e t i p o i n c i d e n t a l (arts. 8 8 7 - 9 0 2 ) . L o s fallos de las
A u d i e n c i a s , si r e c a e n e n litigio d e c u a n t í a inferior a 1 0 0 0 0 s o n i n i m p u g n a b l e s ;
c u a n d o s o b r e p a s a n e s a cifra, c a b e r e c u r s o d e «revisión » (se t r a m i t a c o n f o r m e al
A
art. 1 8 del Reglamento) ante la Sala 5 . del Tribunal Supremo fundado en in-
competencia de jurisdicción, q u e b r a n t a m i e n t o de forma o injusticia notoria (in-
flujo d e l a e r r ó n e a t e r m i n o l o g í a u s a d a e n l o s a r t s . 5 7 d e l a L e y d e l Divorcio y 4
del Decreto d e 2 6 d e enero d e 1 9 3 3 a n t e c e d e n t e d e l a L e y d e A r r e n d a m i e n t o s
rústicos en este p u n t o concreto).
Representación y asistencia de las partes ante los Juzgados d e primera
i n s t a n c i a : p u e d e n c o m p a r e c e r p o r sí m i s m a s , y si n o , h a b r á n d e v a l e r s e d e a b o -
gado, p u d i e n d o encomendarle la representación t a m b i é n o diferírsela a u n p r o -
c u r a d o r (el p r e c e p t o e s t á calcado d e l a r t . 3 2 d e l a L e y d e lo C o n t e n c i o s o - a d m i -
nistrativo).
F u e r a d e l c a p . I X , e n los arts. 2 8 ( a r r e n d a m i e n t o ) y 4 7 (aparcería, se especi-
fican l a s c a u s a s p o r l a s q u e c a b e p e d i r el d e s a h u c i o , q u e h a n c o n t r i b u i d o d e
m o d o a l a r m a n t e a a g r a v a r la dificilísima situación del agro español.
(i) S e g ú n el T . S. ( J W . , 1 9 3 2 , 1 3 1 6 ) , s e c o n s i d e r a r á c o m o obrero a la
persona q u e n o pueda estimarse como (pequeño) empresario.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 519
a
efectos subsiguientes a la terminación del mismo ( ) o entre obreros
por un trabajo en común (§ 2, I, L. T. T.).
L o s T r i b u n a l e s d e t r a b a j o s o n c o m p e t e n t e s e x c l u s i v a m e n t e a u n e n el c a s o
d e q u e el n e g o c i o s e a l l e v a d o p o r u n s u c e s o r d e l a p a r t e o p o r o t r a p e r s o n a l e g i -
t i m a d a p o r l e y p a r a i n t e r v e n i r e n l u g a r d e a q u é l l a (§ 2 . I I , L . T . T . ) . E l T r i b u n a l
S u p r e m o d e t r a b a j o ( B e n s h . S a m m l . , 1 0 , 8 4 ) c o n s i d e r a i n c l u i d o a q u í el c a s o d e
la d e m a n d a d e u n a c r e e d o r c o n t r a el t e r c e r o d e u d o r c u a n d o l a a c c i ó n s u r g i d a
d e u n c o n t r a t o d e t r a b a j o le c o r r e s p o n d a p o r h a b e r s i d o e m b a r g a d a a s u f a v o r
y a d j u d i c a d a a él.
(4) T . S. T . , e n J W . , 1 9 3 1 , 2 5 2 8 ; A p e l í d e T r a b a j o d e D a n z i g , e n J W . , 1 9 3 1 ,
2529.
(5) L a infracción del mismo es una falta absoluta (T. S. T., en Bensh.
Samml., 11, 372).
522 J A M E S G O L D S C H M I D T
is) E n t r e l a s e x c e p c i o n e s q u e d e b e n a l e g a r s e a n t e s d e e n t r a r e n el fondo
( § 5 0 4 ) s e e n c u e n t r a l a d e c o m p r o m i s o ( § 1 0 1 , I í , L . T . T . : c f s . i n f r a . k), a . f.
( T S. T . , e n L Z . , 1 9 3 1 , 7 0 7 ) .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 523
(7) E n el c a s o d e d e s i s t i m i e n t o p a r c i a l , el v a l o r ( a d e t e r m i n a r p a r a los
e f e c t o s d e l a a p e l a c i ó n , s e g ú n § 6 4 L . T . T . ) es el d e l rfesto, a u n q u e p a r a l a c o n -
dena en las costas d e b a ser t e n i d a en c u e n t a la totalidad (Apel. de Trabajo, de
llcrUn, en J W . , 1932, 133).
(H) C f s . s u p r a , § 1 3 , n . ° 2 , b), y)
(0) Div. T. S. T.. en J W . , 1929, 2545 : 1931, 1146, Cfs. ERNST JACOBI, en
.IW., 1931, 1146.
(10) T . S. T . , e n Bcnsh. Samml., 2, 103 : J W . , 1931, 3568.
524 J A M E S G O L D S C H M I D T
L a c l á u s u l a e j e c u t i v a n o se c o n c e d e p a r a l a s s e n t e n c i a s s u s c e p t i b l e s d e o p o -
sición, s e g ú n l o s §§ 8 6 y 87 d e l a L e y d e c o n s e j o s d e f á b r i c a , m á s q u e a los o b r e r o s
y s i e m p r e q u e a s e v e r e n c o n j u r a m e n t o ( d i v . § 7 2 6 ) q u e el p a t r o n o se h a n e g a d o
a la r e a d m i s i ó n o n o h a c o n t e s t a d o al r e q u e r i m i e n t o d e n t r o del p l a z o del § 8 7 ,
I I I , d e la m i s m a (§§ 6 3 y 64, I I I , L . T . T.).
(15) E x i s t e c o m p r o m i s o v á l i d o a u n *en e l c a s o d e q u e s e p u e d a a c u d i r a
los T r i b u n a l e s o r d i n a r i o s d e s p u é s d e d e t e r m i n a d o p l a z o d e s d e q u e se h a v a p u -
lillcado el l a u d o ( R . T . S. T . , e n J W . , 1 9 3 1 , 2 3 9 9 — R . T . S. T . , 8, 7 7 ) .
(K>) L a cláusula de c o m p r o m i s o en u n c o n t r a t o e f e c t i v o obliga a los suce-
s o r e s del p r i m i t i v o p a t r o n o ( R . T . S. T . , e n J . ~ S . , 1 9 3 1 , n . ° 1 3 3 3 ) .
(17) R . T . S., 108, 3 7 9 .
(IH) R . T . S., 4 1 , 3 9 8 .
0») S o n p e r s o n a s i m p a r c i a l e s , s e g ú n e l T . S . T . ( J W . , 1 9 3 2 , 9 0 0 ) , e n el
Hcnlldo d e l § 9 3 , I, L . T . T . , l a s q u e n o s e a n p a t r o n o s n i o b r e r o s . N o se p r o h i b e
<|iir el o b j e t o i m p n r c i a l s e a n o m b r a d o p a r a c a d a c a s o o e n g e n e r a l p o r u n t e r c e r o ,
luii'l l i ' u l i i r i i i e n t o p o r u n a a s o c i a c i ó n a l a q u e p e r t e n e z c a n l a s p a r t e s c o n t r a t a n t e s .
526 J A M E S G O L D S C H M I D T
B) D e n t r o d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil el p r o c e d i m i e n t o d e l m a y o r
c u a n t í a e s e l q u e s e a p l i c a a l a s demandas («recursos ») de responsabilidad civil
contra jueces y magistrados (arts. 903-18) ; pero b u e n o será advertir q u e esta m a -
t e r i a q u e d a r á m o d i f i c a d a c u a n d o s e a p r u e b e el P r o y e c t o q u e d e s a r r o l l a l o s ar—
(ículos 97-9 y 106 d e la Constitución.
C) C o m o c a r a c t e r e s e s e n c i a l e s d e l juicio de menor cuantía (arts. 680-714)
e n c o n t r a s t e c o n e l d e m a y o r c u a n t í a d e s t a c a n l o s s i g u i e n t e s : a) e l v a l o r d e l o b j e t o
litigioso h a d e e s t a r e n m a r c a d o e n t r e 1 0 0 0 y 2 0 000 p e s e t a s ( a r t . 4 8 4 d e l a L e y
de E n j u i c i a m i e n t o civil, e n r e l a c i ó n c o n el R . D . d e 12 d e f e b r e r o d e 1 9 2 4 y e l
D e c r e t o d e 2 d e m a y o d e 1 9 3 1 ) ; b) n o h a y d o s p l a z o s , s i n o u n o , d e n u e v e d í a s ,
c o m ú n p a r a q u e el d e m a n d a d o c o m p a r e z c a y c o n t e s t e a l a d e m a n d a ( a r t . 6 8 1 ) ;
r) el e m p l a z a m i e n t o n o se h a c e p o r c é d u l a , sino e n t r e g a n d o c o p i a d e l a d e m a n d a
( a r t . 6 8 2 ) : d) l a s e x c e p c i o n e s d i l a t o r i a s sfe a d u c i r á n a l t i e m p o d e c o n t e s t a r a l a
d e m a n d a y n o m o t i v a n u n incidente d e previo p r o n u n c i a m i e n t o , sino q u e se r e -
suelven a l a v e z q u e la c u e s t i ó n d e f o n d o , a u n q u e n o se decidirá acerca d e éste
r u a n d o p r o s p e r e a l g u n a q u e l o i m p i d a ( a r t . 6 8 7 ) ; e) el m e n o r c u a n t í a c a r e c e ,
por f o r t u n a , d e escritos d e r é p l i c a y d u p l i c a ; /) n o es e n él n e c e s a r i o q u e a c t ú e
p r o c u r a d o r ( a r t . 4 , n . ° 3 ; c f s . , s i n e m b a r g o , a r t . 6 9 1 , a p . 2 . ° ) ; g) e l p r o c e d i m i e n t o
«<• s i m p l i f i c a e x t r a o r d i n a r i a m e n t e c u a n d o l a s p a r t e s e s t á n c o n f o r m e s e n l o s h e c h o s ,
y, e n t a l s u p u e s t o , n i a u n l a r e b e l d í a d e a m b o s l i t i g a n t e s « s o b s t á c u l o p a r a q u e el
J u e z d i c t e s e n t e n c i a d e n t r o d e l o s t r e s d i a s i n m e d i a t o s al s e ñ a l a d o p a r a l a c o m -
p a r e c e n c i a d e a q u é l l o s ( a r t s . 6 9 1 - 2 ) ; h) l o s p l a z o s p r o b a t o r i o s s o n m á s c o r t o s q u e
cu el m a y o r c u a n t í a ( a r t s . 6 9 3 - 7 0 0 ) ; i ) n o h a l u g a r a e s c r i t o s d e c o n c l u s i ó n : e n
vez d e ellos, se c o n v o c a a l a s p a r t e s a c o m p a r e c e n c i a , p o n i é n d o l e s mientras
Imito d e manifiesto las p r u e b a s en la Secretarla ( a r t . 701) ; /) las apelaciones inci-
d e n t a l e s ( n r t . 7 0 3 ) y el r e c u r s o d e n u l i d a d p o r e r r o r e n la d e t e r m i n a c i ó n d e l a
i'iiuntlu litigiosa ( a r t . 4 9 5 ) se s u b s t a n c i a n a la p a r q u e l a a p e l a c i ó n d e l a s e n t e n -
532 J A M E S G O L D S C H M I D T
c i a a l d e c i d i r l a s s ú p l i c a s o l a s a p e l a c i o n e s s e a d m i t e c a s a c i ó n a n t e el T r i b u n a l
S u p r e m o (arts. 761 y 1690, n.° 1). L a apelación d e los incidentes goza, c o m o h e m o s
d i c h o , d e u n p r o c e d i m i e n t o especial, q u e , c o m p a r a d o c o n el d e l a p r i v a t i v a del
juicio d e m a y o r cuantía, se caracteriza p o r u n a reducción considerable e n los
plazos p a r a instrucción (de 6 a 10 días : arts. 890 y 894),p r u e b a (de 10 a 20 días,
c o m o e n l a p r i m e r a i n s t a n c i a i n c i d e n t a l : a r t . 8 9 8 e n r e l a c i ó n c o n el 7 5 3 ) y s e n t e n -
cia ( d e 5 a 8 días : a r t . 8 9 6 ) . E l fallo p u e d e revestir la f o r m a d e s e n t e n c i a o l a d e
auto (art.896).
E n la legislación procesal española posterior a la L e y d e E n j u i c i a m i e n t o
civil se a d v i e r t e c o n facilidad, c o m o e n el a p a r t a d o I I m o s t r a r e m o s , u n a t e n -
dencia m u y a c u s a d a a desplazar el juicio d e m a y o r c u a n t í a y a e n s a n c h a r , p o r
el c o n t r a r i o , e l c a m p o d e a p l i c a c i ó n d e l o s p r o c e d i m i e n t o s i n c i d e n t a l , v e r b a l y d e
menor cuantía.
F) A continuación d e los juicios declarativos y del procedimiento inciden-
tal m e n c i o n a r e m o s los q u e e n l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil p r e t e n d e n s e r s u m a -
r i o s : a) desahucio ( a r t s . 1 5 6 1 - 1 6 0 8 ; c f s . A d i c i o n e s a l § 7 7 a ) ; b) alimentos provisio-
nales ( a r t s . 1 6 0 9 - 1 7 : c o n u n a f i n a l i d a d c a u t e l a r i n e q u í v o c a , c o n c l u y e n d o e l j u i c i o
c o n u n a s e n t e n c i a s i n a u t o r i d a d d e c o s a j u z g a d a ; c f s . A d i c i o n e s a l § 1 1 5 ) ; c) retrac-
tos ( a r t s . 1 6 1 8 - 3 0 ; e n b u e n a p a r t e m o d i f i c a d o s p o r e l C ó d i g o c i v i l y c o m p l e t a d o s
p o r d i v e r s a s d i s p o s i c i o n e s : c f s . l a s A d i c i o n e s a l o s § § 3 - 1 0 b , I V ) , y d) interdictos
[arts. 1631-85 ; e n l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil s e les e n g l o b a e n a l g u n a o c a s i ó n
- a r t . 1 6 9 4 , n.° 3.° — c o m o posesorios, a u n q u e e n r e a l i d a d sólo lo son los t r e s
p r i m e r o s : el d e « a d q u i r i r » ( q u e ú n i c a m e n t e p r o c e d e e n v i r t u d d e t í t u l o « m o r t i s
c a u s a », p u e s s i l o e s « i n t e r v i v o s », h a b r á d e e s t a r s e a l o d i s p u e s t o p o r e l L i b r o I I I
de l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil e n el T í t . X I V d e su P a r t e P r i m e r a ) y los d e
«retener y recobrar», y a q u e en los de «obra nueva y obra ruinosa » predomina
el a s p e c t o a s e g u r a t i v o s o b r e e l p o s e s o r i o ] .
G) C o n el n o m b r e d e «juicios universales » se designan e n algunos p a s a j e s
de la L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil ( p o r e j . , a r t s . 1 6 6 , 4 6 0 , n . ° 8) los cinco d e a b -
lutestato (arts. 959-1035), t e s t a m e n t a r í a (arts. 1036-1100), adjudicación de bie-
nes a p e r s o n a s i n n o m i n a d a s ( a r t s . 1101-1129), c o n c u r s o d e a c r e e d o r e s ( a r t s .
1130-1317) y q u i e b r a (arts. 1318-1396), q u e c o m o n o t a s c o m u n e s ofrecen e s t a s
l i e s : a) l a d e r e c a e r s o b r e l a t o t a l i d a d d e u n p a t r i m o n i o , c a r a c t e r í s t i c a ajena
cu s i a l D e r e c h o p r o c e s a l ; b) l a d e m o t i v a r l a a c u m u l a c i ó n a e l l o s d e o t r o s j u i c i o s
p e n d i e n t e s ( c f s . ' a r t s . 1 6 1 , n ú m s . 3 y 4 ; 1 0 0 3 - 4 , 1 1 7 3 , n . ° 3) ; c) el f u n c i o n a m i e n t o
de J u n t a s d e interesados p a r a l a a d o p c i ó n d e d e t e r m i n a d o s acuerdos. E n el resto,
niulii j u s t i f i c a l a a s o c i a c i ó n d e l o s t r e s j u i c i o s d e t i p o s u c e s o r i o c o n l o s d o s d e
iinliiraleza concursuaria. E n los sucesorios, l a t e s t a m e n t a r í a y l a fase q u e d e t a l
llenen el a b i n t e s t a t o (cfs. a r t . 1 0 0 1 ) y l a a d j u d i c a c i ó n d e b i e n e s (cfs. a r t . 1 1 2 3 )
•un p r o c e d i m i e n t o s d e j u r i s d i c c i ó n v o l u n t a r i a ( p r e c i s a m e n t e , e n el D e r e c h o a l e -
m á n , e l Nachlassteilungsverfahrcn o procedimiento divisorio de la herencia, n o se
r e g u l a e n l a Z P O . , s i n o e n l a L e y s o b r e J u r i s d i c c i ó n v o l u n t a r i a ) ; e n el a b -
luí e s l a t o , l a p r e v e n c i ó n , p o r u n a p a r t e , y l a a d m i n i s t r a c i ó n , p o r o t r a , n o s i g n i -
flciiii m á s q u e l a a d o p c i ó n d e m e d i d a s c a u t e l a r e s , e n e l p r i m e r a s p e c t o p r e v e n t i v a s
y e n el s e g u n d o c o n s e r v a t i v a s p a r a s a l v a g u a r d i a d e l c a u d a l r e l i c t o , y e n c u a l q u i e r a
i!i< e l l o s a j e n a s a t o d o p r o p ó s i t o c o n t e n c i o s o , y e n c u a n t o a l a f a s e e s e n c i a l d e l
nielo - l a d e d e c l a r a c i ó n d e h e r e d e r o s — - , t a m p o c o a p a r e c e c o n c l a r i d a d b a s t a n t e
H Idea d e c o n t i e n d a (cfs., v. g r . , a r t s . 996-7), y lo m i s m o c a b e decir d e . l a a d j u d i -
IMii'lón d e b i e n e s ( c f s . a r t s . 1 1 2 6 - 9 ) , q u e e s u n o d e l o s v a r i o s p r o c e d i m i e n t o s q u e s e
Itinlrliiii e l i m i n a r d e l a L e y p r o c e s a l .
I n s p i r a d o , e n p r i n c i p i o , e n el d e l j u i c i o v e r b a l , p e r o c o n v a r i a n t e s esenciales
r e s p e c t o d e é l , e n c o n t r a m o s e l p r o c e d i m i e n t o p a r a l a redención de los foros y sub-
joros c o n s t i t u i d o s e n G a l i c i a , A s t u r i a s y L e ó n a n t e s d e l C ó d i g o c i v i l : s e s u s t a n -
cia a n t e u n o s T r i b u n a l e s especiales (cfs. A d i c i o n e s a l § 1 8 ) ; se d e s e n v u e l v e m e d i a n t e
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 535
s u c e s i v a s c o m p a r e c e n c i a s , t e n i e n d o el j u e z - p r e s i d e n t e f a c u l t a d e s p a r a a c o r d a r l o
c o n d u c e n t e a s u celebración, así c o m o p a r a d i s p o n e r d e oficio diligencias d e p r u e -
b a ; en cualquier estado de las actuaciones p o d r á n llegar las partes a u n a ave-
n e n c i a , q u e t e n d r á el v a l o r d e u n a t r a n s a c c i ó n y s e l l e v a r á a efecto p o r l o s t r á m i t e s
de la ejecución d e sentencias ; si l a c u a n t í a litigiosa e x c e d e d e 1 0 0 0 p e s e t a s , c o n t r a
la sentencia d e p r i m e r a instancia c a b r á apelación, a c o m o d a d a a la q u e tiene lugar
en los juicios de m e n o r c u a n t í a (cfs. arts. 10 del Real decreto-ley d e 2 5 d e j u n i o y
23-39 del R e g l a m e n t o de 23 de agosto de 1926,subsistentes p o r Real decreto de 31
d e m a y o d e 1 9 3 1 ; el D e c r e t o d e 1 8 d e j u n i o d e 1 9 3 1 p r o r r o g a i n d e f i n i d a m e n t e
el p l a z o p a r a l a r e d e n c i ó n , y a d q u i e r e f u e r z a d e l e y p o r l a d e 3 0 d e d i c i e m b r e
de 1 9 3 1 ; f i n a l m e n t e , el D e c r e t o d e 3 d e n o v i e m b r e d e 1 9 3 1 e x t i e n d e l a a p l l c a b i -
lidad de los anteriores preceptos a t o d a E s p a ñ a ) .
F) U n p r o c e d i m i e n t o e s p e c i a l d e g r a n i n t e r é s , y a d e m á s el a n t e c e d e n t e
t
m á s d i r e c t o del a d o p t a d o p o r l a L e y d e l D i v o r c i o , es el e s t a b l e c i d o p o r la
/.«i/ sobre Propiedad industrial ( R . D . ~L. d e 2 6 d e j u l i o d e 1 9 2 9 , r e f o r m a d o p o r
Heal decreto-ley de 15 d e m a r z o d e 1930, declarado subsistente — s a l v o e n la
parlo p e n a l — p o r el D e c r e t o d e 2 2 d e m a y o d e 1 9 3 1 , q u e l e a s i g n a el n o m b r e
ilo « E s t a t u t o », y e l e v a d o a L e y p o r l a d e 1 6 d e s e p t i e m b r e d e 1 9 3 1 ) . L a s l i n e a s
Mfiierulos d e l p r o c e d i m i e n t o e n c u e s t i ó n ( a r t s . 2 6 7 - 7 4 ) , q u e s e r e f i e r e a l a s d e -
iiiuuilus civiles s o b r e n u l i d a d d e r e g i s t r o , s o n é s t a s : l a i n t e r v e n c i ó n d e a b o g a d o
536 J A M E S G O L D S C H M I D T
y p r o c u r a d o r e s f a c u l t a t i v a ; el p r o c e d i m i e n t o se i n i c i a , s i n a c t o d e c o n c i l i a c i ó n
m e d i a n t e l a p r e s e n t a c i ó n d e u n e s c r i t o a n t e el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a d e
l a c a p i t a l d o n d e r a d i q u e l a A u d i e n c i a t e r r i t o r i a l c o m p e t e n t e , a n u n c i a n d o el p r o -
p ó s i t o d e i m p u g n a r l a c o n c e s i ó n y r e c l a m a n d o el e x p e d i e n t e g u b e r n a t i v o ; e n l a
d e m a n d a p r o p o n d r á el a c t o r la p r u e b a d e q u e intente, v a l e r s e , y lo m i s m o h a r á n
los d e m a n d a d o s , e n l a c o n t e s t a c i ó n ; el j u e z i n t e r v e n d r á e n l a s d i l i g e n c i a s p r o b a -
t o r i a s , y u n a v e z c o n c l u i d a s , r e m i t i r á los a u t o s a la A u d i e n c i a , d o n d e se d e s -
a r r o l l a r á el j u i c i o , e n el q u e s e r á p a r t e l a r e p r e s e n t a c i ó n l e g a l d e l R e g i s t r o d e l a
P r o p i e d a d I n d u s t r i a l ; la s e n t e n c i a es r e c u r r i b l e en c a s a c i ó n .
A l b u r q u e r q u e ( B a d a j o z ) , e s t a b l e c e d o s t i p o s d e r e c u r s o : el d e « r e p o s i c i ó n » ( c o n -
t r a a c u e r d o s d e l S e r v i c i o p r o v i n c i a l d e R e f o r m a a g r a r i a ) , a d e c ' d i r p o r el C o n s e -
jo ejecutivo del I n s t i t u t o , y el de «revisión» (frente a las resoluciones del Insti-
a
t u t o d e R e f o r m a agraria), q u e se s u s t a n c i a a n t e l a Sala 5 . d e l S u p r e m o . L o s
« m o t i v o s » p o r los q u e p r o c e d e n dichos r e c u r s o s se especifican e n los arts. 4 y 10 d e
la L e y ; y e n los 2 0 - 1 del R e g l a m e n t o p a r a s u ejecución, d e 8 d e a g o s t o d e 1935 s e
detallan lostrámites del de revisión y se consignan algunas otras reglas de procedi-
m i e n t o ; /) la c o m p e t e n c i a d e los T r i b u n a l e s o r d i n a r i o s en m a t e r i a d e M i n a s se m a r c a
en los arts. 119-21,123 y 152 del R e g l a m e n t o de Minería d e 16 d e junio de 1 9 0 5 ;
a
/) l a L e y d e 2 9 d e j u n i o d e 1 9 1 1 , e n s u B a s e 3 . , y el R e g l a m e n t o d e 2 6 d e j u l i o
d e 1 9 2 9 , e n el n . ° 3.° d e s u a r t . 9, c o n f i e r e n a l a s C á m a r a s d e C o m e r c i o , I n d u s t r i a
y N a v e g a c i ó n f a c u l t a d e s p a r a e j e r c e r l a a m i g a b l e c o m p o s i c i ó n y el p e r i t a j e .
Atribuciones semejantes h a n sido conferidas al * Consulado d e l a L o n j a d e V a l e n -
c i a », c r e a d o p o r O r d e n d e 2 1 d e j u n i o d e 1 9 3 4 , q u e p u e d e e s t a b l e c e r t r i b u n a l e s
de amigable composición y d e arbitraje p a r a solventar los conflictos jurídicos q u e
s u r j a n e n t r e l o s c o m e r c i a n t e s y a g e n t e s c o m e r c i a l e s q u e o p e r e n e n a q u é l l a ; k) L e y
de 18 de julio de 1932 y R e g l a m e n t o de 2 de febrero d e 1933, creando las J u n t a s
de Detasas, p a r a entender, entre otras cosas, en la conciliación, como t r á m i t e
p r e v i o al ejercicio d e l a s acciones p r o v e n i e n t e s d e l c o n t r a t o d e t r a n s p o r t e p o r ferro-
c a r r i l ( s o b r e e l p r o c e d i m i e n t o , a r t s . 1 0 - 7 d e l R e g l a m e n t o ; / ) e l Código de Justicia
militar d e 2 5 d e j u n i o d e 1 8 9 0 ( a r t s . 1 1 , 4 0 , 1 3 1 - 2 y 7 4 0 - 4 ) , l a Ley de Organización
y Atribuciones de los Tribunales de Marina (arts. 11, 84 y 91)y l a d e Enjuicia-
miento militar de dicho orden ( a r t s . 4 6 3 - 9 ) , a m b a s d e 2 6 d e n o v i e m b r e d e 1 9 2 0 ,
c o n t i e n e n a l g u n a s reglas d e p r o c e d i m i e n t o civil, p r i n c i p a l m e n t e sobre p r e v e n c i ó n
de abintestatos, las cuales h a y q u e concordar e n la actualidad c o n lo dispuesto
p o r el a r t . 1 1 d e l D e c r e t o d e 2 d e j u n i o d e 1 9 3 1 , l a j u r i s d i c c i ó n d e G u e r r a , y
p o r el a r t . 2 d e l a L e y d e 14 d e o c t u b r e q u e m o d i f i c ó el D e c r e t o d e 9 d e j u n i o
de igual a ñ o , para la jurisdicción de Marina.
G) Jurisdicción y procedimiento relacionados con el régimen de Seguros : a) L a
a c t u a c i ó n j u d i c i a l e n lo r e l a t i v o a r e t i r o s o b r e r o s v i e n e d e t e r m i n a d a p o r l o s n ú -
a
m e r o s 1." y 2.% b a s e 7 . , R . D . d e 11 d e m a r z o d e 1919 y a r t s . 4 6 - 5 1 y 54 del R e -
g l a m e n t o p a r a s u aplicación, d e 21 d e e n e r o d e 1 9 2 1 ( e n relación c o n ellos, R . O .
de 29 d e enero d e 1927, Decreto-ley de 20 d e m a y o y L e y d e 9 d e septiembre
d e 1 9 3 1 ) ; b) e l R . D . d e 2 6 d e j u l i o d e 1 9 2 9 s e o c u p a e n s u C a p í t u l o I V ( a r t s . 3 3 -
46) d e l m o d o d e r e c l a m a r l a s i n d e m n i z a c i o n e s a n t e el T r i b u n a l A r b i t r a l d e l
Seguro Obligatorio Ferroviario de Viajeros (véase t a m b i é n Orden de 24 de m a r z o
d e 1 9 3 4 ) ; c) e x i s t e a s i m i s m o u n T r i b u n a l A r b i t r a l d e S e g u r o s c o n t r a R i e s g o s
A g r o p e c u a r i o s y F o r e s t a l e s , a l c u a l d e b e n a c u d i r los i n t e r e s a d o s e n el servicio, a
a
reserva d e la acción posterior, a n t e los Tribunales ordinarios (art. 4, regla 5 . del
Decreto de 11 de enero de 1934 y arts. 55-6 del R e g l a m e n t o para su aplicación,
de 19 d e febrero d e 1 9 3 4 . E l a r t . 56 p r e s c r i b e q u e se h a b r á d e r e d a c t a r u n R e g l a -
m e n t o p a r a q u e p o r él se rija el T r i b u n a l ) .
LIBRO I X
Ejecución forzosa
A
BibliogratSa. ARMSTUOFF, Die Zwangsvoilstreckung, 2. ed. (1927 ) ; FALK-
A
MANN-MUGDAN, Die Zwangsvoilstreckung, 2. ed. (t. I, 1 9 0 8 ) ; II, 1914); HEIN,
Handbuch der Zwangsvollstr., 2 . ° ed. ( 1 9 1 4 ) ; JOÑAS, Das Zwangsvollstreck-
A
ungsnotrecht, 3. ed. (1932).
A. La acción ejecutiva
I. Iniciación de la acción ejecutiva
Bibliografía. GOLDSCHMIDT, Ungerechtfertigter Vollstreckungsbetrieb (1910);
STEIN, Grundfragen der Zwangsvoilstreckung (1913).
a) El título ejecutivo
B) E n general
§ 78
1. La acción ejecutiva, segunda forma fundamental, al lado
de la declarativa —en sentido lato— de la acción procesal concebida
como pretensión de tutela jurídica i ), sólo puede surgir (en cuanto
1
2
derecho de justicia material) ( ), de hechos idóneos para motivar
una demanda de condena ( 3 ) , especialmente de la acción de Derecho
privado (controvertido). Esta afirmación es la consecuencia inme-
diata del hecho de que la ejecución promovida indebidamente, es decir,
sin que exista derecho a ella, motiva en el acreedor la obligación de
restituir y de resarcir los daños y perjuicios (*), y le hace punible por
tentativa de enriquecimiento injusto ( 5 ) si conoce su falta de derecho
para llevar adelante la ejecución. Al que simplemente alegue su cali-
dad de acreedor, sin otra prueba, no se le puede conceder una acción
(1) C f s . s u p r a , § 1 , ° , n . ° 1 , b), a . f.
(2) Cfs. supra, § 12, n . ° 3 .
(3) C f s . s u p r a , § 1 3 , n . ° 2 , a).
(4) §§ 3 0 2 , I V , 3 ; 6 0 0 , I I , y 7 1 7 , I I I .
(5) R . T . S. P . , 26, 305 ; 34, 279.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 539
(8) A d m i t i d a p o r S T E I N - J O N A S , n . ° I I , 2 , a . f. p r e l . a l § 7 0 4 .
(') En s e n t i d o p r o c e s a l ; cfs. sobre esto, s u p r a , § 3 3 , n . ° 2 .
(8) § § 1 0 6 y ss. L e y d e cooperativas y 5 2 d e la L e y de empresas privadas
de seguros.
(») P o r c j . , § § 9 2 9 y 9 3 6 ; § 4 6 3 C . P . P . , y e l n.° 2 d e l t e x t o .
(it>) S e g ú n el § 8 1 3 P . , l a e j e c u c i ó n p u e d e t e n e r l u g a r f u e r a d e l E s t a d o p a r -
ticular e n el c u a l e s t é p e r m i t i d a a q u é l l a , p o r r a z ó n d e l t í t u l o d e d e u d a d e q u e s e
li'Hl.e, si se requiero a u n T r i b u n a l d e t a l E s t a d o c o n e s e f i n .
540 J A M E S G O L D S C H M I D T
Bibliografía: ( P a r a el l i b r o I X , e n g e n e r a l ) . A L C A L Á Z A M O R A Y C A S T I L L O ,
Un cursillo sobre ejecución procesal civil ( 6 l e c c i o n e s d a d a s e n l a U n i v e r s i d a d d e
Santiago, en abril de 1 9 3 5 ; de p r ó x i m a publicación).
1. T a m b i é n e n n u e s t r o D e r e c h o e l titulo ejecutivo e s s i e m p r e u n d o c u m e n t o
(cfs. a r t s . 9 1 9 , 1 4 0 0 , n . ° 1, 1 4 1 9 , 1 4 2 9 , 1 5 4 5 ) , p u e s a u n c u a n d o a p r i m e r a v i s t a
h a y u n o , la confesión (arts. 1429 y 1548), q u e carece de n a t u r a l e z a documental,
la adquiere, sin e m b a r g o , en v i r t u d d e la preparación ejecutiva d e q u e es o b -
j e t o ( a r t s . 1432-4). E n c a m b i o , a d i f e r e n c i a d e lo q u e p o r el a u t o r se a f i r m a e n s u
definición del título ejecutivo, entre nosotros puede estar constituido p o r docu-
m e n t o s p r i v a d o s , si bien éstos exigen u n p e r í o d o d e p r e p a r a c i ó n judicial (cfs. a r -
tículos 1430-3 y 1547) p a r a robustecer, p o r decirlo así, sus condiciones de credi-
bilidad.
2. L o s t í t u l o s ejecutivos d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil c a b e a g r u p a r l o s
asimismo e n judiciales y contractuales (véanse arts. 9 1 9 , 1429 y 1545), encon-
t r á n d o n o s c o n los p r i m e r o s lo m i s m o e n l a jurisdicción contenciosa q u e en l a v o l u n -
taria (v. gr., arts. 1907,1916-7, 2124, 2144-6, 2160, 2161, 2181 ; t a m b i é n podemos
incluir e n este grupo a los arts. 1 0 8 7 , 1092, 1116 y 1122, q u e , a u n q u e e n la L e y
de E n j u i c i a m i e n t o se consideran c o m o contenciosos, n o lo s o n e n r e a l i d a d : cfs. A d i -
ciones al § 18). L a s decisiones q u e lleven aparejada ejecución pueden, a su vez,
haberse dictado e n u n procedimiento d e declaración ( p o r ej., arts. 713-4, 737-8,
787, 837-8, 9 1 9 , 9 5 1 y 9 5 8 , 1 5 9 5 ,1616), e n u n o d e t i p o ejecutivo (arts. 1 4 7 3 , 1 5 5 7
de la L e y de Enjuiciamiento: 131 de la L e y hipotecaria ; 16-7 del Decreto-ley de
5 d e febrero d e 1 8 6 9 ; 6-7 d e la L e y d e 12 d e n o v i e m b r e d e 1 8 6 9 ; 4 2 y ss. d e la
Ley de hipoteca naval, etc.) o en u n o d e carácter concursuario (arts. 1151, 1173,
1182, 1 2 9 1 ,1 3 1 3 , 1 3 9 5 , e t c . , d e l a L e y procesal). L a s resoluciones e j e c u t i v a s r e -
c a í d a s en>el p r o c e d i m i e n t o d e d e c l a r a c i ó n p u e d e n ser, t a n t o s e n t e n c i a s d e f o n d o
que pongan término a u n proceso o a u n a instancia del mismo [y mediante este
giro, e n l u g a r d e l q u e el a u t o r y el t r a d u c t o r e m p l e a n : s e n t e n c i a s d e f i n i t i v a s ,
a b a r c a m o s : a) sentencias definitivas en estricto sentido, e n c u a n t o p u e d e n s e r o b j e -
t o d e ejecución p r o v i s i o n a l : arts. 3 9 7 , 8 3 9 , 1476 y 1 7 8 6 , y al l a d o d e ellas la
sentencia firme, pero condicionada, d e l a r t . 7 8 7 ; b) sentencias finales sin auto-
ridad de cosa juzgada : l a s q u e s e i n d i c a n e n l a s A d i c i o n e s a l § 6 3 , y c ) senten-
cias firmes, q u e c o n s t i t u y e n l a r e g l a e n m a t e r i a d e e j e c u c i ó n : a r t . 9 1 9 y d e m á s
concordantes], como resoluciones incidentales y de tramitación (cuya ejecutorie-
d a d se infiere n o sólo d e la frecuencia c o n q u e e n la L e y d e E n j u i c i a m i e n t o se
acuerda p a r a casos concretos, sino t a m b i é n d e preceptos d e tipo m á s general,
como los arts. 376, 391 y 850, entre otros).
3. L a sentencia d a d a p o r los amigables componedores constituye, desde
luego, y otro t a n t o cabe decir d e la p r o n u n c i a d a p o r los arbitros, título ejecutivo,
y así se p r o c l a m a d e u n a m a n e r a e x p r e s a p o r l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil,
a u n c u a n d o p o r c a r e c e r l o s j u e c e s p r i v a d o s d e imperio h a y a n de ser los instituí-
d o s p o r el E s t a d o q u i e n e s l a c u m p l i m e n t e n ( a r t s . 837-9).
D E H E C H O P R O C E S A L C I V I L 541
2
punto 1) ( ?). Esta declaración es posible también sin caución si el
acreedor acredita su imposibilidad de prestarla y la producción de
un daño difícilmente resarcible o determinable en el caso de no lle-
varse a cabo la ejecución (§ 710, ap. 2).
y) Las sentencias no declaradas provisionalmente ejecuta-
2
bles ( 8 ) o que lo hayan sido con limitaciones ( 2 9 ) , podrán obtener
tal declaración del Tribunal del recurso, tanto si son de primera
instancia como si son de apelación, en los puntos en que no sean
30 3 1
impugnadas ( , ) ; para e'lo es necesario que la parte lo pida en
32
el curso de la vista ( ) , y el auto que haga tal declaración es in-
impugnable (§§ 534, I y III, y 560). La Ley permite igualmente la
declaración de ejecutabilidad provisional por el Tribunal « ad quem»
en los casos en que el apelante formule tardíamente alguna alegación
33
con la intención de entorpecer la marcha de la causa ( ) , y que no
haya sido repelida por el Tribunal (§ 534, II y III).
c) La Ley, con el fin de proteger los intereses del deudor en los ca-
sos de ejecutabilidad provisional, ha dispuesto las siguientes medidas :
a) Si el mismo acredita que la ejecución ha de producirle un
daño irreparable ( 3 4 ) , a petición suya, en los casos de los §§ 708, 709
y 710, ap. I [cfs. supra, b) «), £)], el Tribunal puede disponer que
no se lleve a cabo la ejecución provisional (§ 712, 1). En lugar de
esta declaración, en el caso del ap. 1 del § 710, el Tribunal se limita
a denegar la petición del acreedor, formulada conforme al ap. 2 del
3B
mismo ( ) , si la irresarcibilidad del daño que alega el deudor se funda
en el estado precario de fortuna del acreedor para prestar caución,
pues en otro caso, es decir, si se presta ésta (conforme al ap. 1 del
§ 710), tendría que acceder a la ejecución provisional, que es lo
que hay que inducir del punto segundo del § 712. Si la irresarcibilidad
del perjuicio del deudor sólo estuviere motivada por la falta de obli-
gación de resarcimiento en el acreedor (as), el § 712 no tiene aplicación.
P) En los casos en que la ejecución provisional no esté sub-
ordinada a la caución del acreedor (37), el Tribunal puede imponer
a éste tal carga, a petición del deudor, a no ser que se trate de sen-
(27) T a m b i é n e n el c a s o d e l § 7 1 0 es a p l i c a b l e el § 1 0 8 ( A p e l . Celle, Z . , 4 9 ,
222 ; T. C , Z., 49, 225).
(28) § 7 1 2 ; c f s . i n f r a , e), a).
(29) §§ 7 1 0 y 7 1 3 ; s u p r a , y c ) , 0) y ) . T
(30) N o o b s t a n t e lo cual, p o r la p o s i b i l i d a d de la a p e l a c i ó n a d h e s i v a — c f s .
s u p r a , § 64, n.° 4, / ) — n o se h a c e f i r m e .
(31) Cfs. s u p r a , § 64, n.° 4, 6), a ) .
(32) R . T . S., 130, 2 3 0 .
(33) Cfs. s o b r e e s t o , s u p r a , § 6 5 , n . ° 1.
(34) N o s ó l o , c o m o e n e l § 7 1 0 — c f s . s u p r a , b), / 3 ) — e l p e r j u i c i o « d i f í c i l » .
de resarcir.
(35) C f s . s u p r a , b), (3), a p . 2 .
(36) C o m o e n e l § 7 1 7 , I I I ; c f s . i n f r a , e).
(37) § § 7 0 8 y 7 0 9 ; c f s . s u p r a , b), a ) ; e l § 7 1 0 , 2 — c f s . s u p r a , b),fj)— no
se p u e d e aducir.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 545
(43) Cfs. s u p r a , § 5 1 , n . ° 6.
(44) Apel. Dusseldorf, J W . , 1926, 1605.
(45) S e g ú n el § 3 1 7 P . , l a s u s p e n s i ó n s u p r i m e o t r o s e l e c t o s , l i g a d o s a la
e j e c u t a b i l i d a d ( p o r e j . , l a b a s e p a r a l a d e t e r m i n a c i ó n d e l a s c o s t a s ) , a d e m a s de la
posibilidad de ejecución.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 547
4
parable. (§ 719, II) ( 6 ) . Pero los actos ejecutivos que hayan tenido
47
lugar antes de interponerse la casación no pueden dejarse sin efecto ( ) .
E l P . persigue e v i t a r en lo posible la suspensión p r o v i s i o n a l de la ejecución
(§ 8 6 9 y s s . P . ) . E s t a s ó l o p o d r á d e c r e t a r s e , s e g ú n é l , si s e a c r e d i t a l a e x i s t e n c i a
d e l o s r e q u i s i t o s q u e p u e d a n m o t i v a r l a (§ 8 7 1 , I , P . ) ; y , e n el c a s o d e i m p u g n a r s e
la legitimidad de u n título de crédito, únicamente será posible la suspensión en
el c a s o d e q u e se a c r e d i t e q u e s e o b t e n d r á el o b j e t o a p e t e c i d o c o n l a i m p u g n a c i ó n
d e l t í t u l o (§ 8 7 1 , I I , P . ) . C o n el m i s m o f i n , el P . i n c l u y e e n el p r o c e d i m i e n t o e j e -
c u t i v o t o d a s las cuestiones sobre la oposición a la ejecución, sobre los requisitos
s u s t a n t i v o s d e l a m i s m a y s o b r e l a s a c c i o n e s r e v o c a t o r i a s (§ 7 8 0 , I, P . ) . D u r a n t e
l a p e n d e n c i a d e l p r o c e d i m i e n t o e j e c u t i v o , p o r r e g l a g e n e r a l n o se p u e d e l l e v a r
al p r o c e d i m i e n t o o r d i n a r i o el c o n o c i m i e n t o d e c u e s t i o n e s s o b r e l a e x i s t e n c i a d e
los r e q u i s i t o s s u s t a n t i v o s d e l a e j e c u c i ó n ( e x c e p c i ó n : §§ 7 9 9 , I I I , y 8 3 4 , I I , p u n -
t o 4 , P . = 7 3 1 Z P O . ) , a m e n o s q u e el T r i b u n a l d e e j e c u c i ó n r e m i t a l a c a u s a a l d e
i n s t a n c i a (§ 7 8 1 P . ) . S ó l o se p u e d e r e s o l v e r e n el p r o c e d i m i e n t o e j e c u t i v o s o b r e l o s
requisitos formales de la ejecución (por ej., sobre la c o m p e t e n c i a territorial, etc.).
Y si el T r i b u n a l d e e j e c u c i ó n r e m i t e al d e i n s t a n c i a el c o n o c i m i e n t o d e a l g ú n p u n t o ,
está obligado a resolver p r e v i a m e n t e sobre la suspensión provisional de la ejecu-
c i ó n (5§ 7 8 1 , I I , y 8 4 0 , I I , P . ) .
(40) N o es c o n d i c i ó n p r e v i a p a r a l a a p l i c a b i l i d a d d e l § 7 1 9 , I I , el q u e el
deudor no hubiera podido ponerse a cubierto en apelación, p o r las peticiones ade-
c u a d a s , c o n t r a los p e r j u i c i o s d e l a e j e c u c i ó n ; d i v . R . T . S., 8 3 , 2 9 9 .
(47) T . S., e n J W . , 1 9 2 7 , 3 8 0 .
(48) D i v . R . T . S., 6 4 , 2 8 1 ; T . S., e n J W . , 1 9 2 6 , 8 1 6 , s e g ú n el c u a l es s u f i -
ciente la r e v o c a c i ó n p o r s e n t e n c i a c o n d i c i o n a d a de a p e l a c i ó n o q u e d e v u e l v a la
l a u n a n la p r i m e r a i n s t a n c i a .
(til) P e r o n o se r e s a r c e n los d a ñ o s q u e se c a u s e n al d e u d o r p o r o b l i g a r al m i s -
ino a s u s p e n d e r p a g o s y a p e r t u r a del p r o c e d i m i e n t o d e c o n c o r d a t o p r e v e n t i v o
(II. T. S., 1 3 1 , 186).
(!>0) Cfs. s u p r n , § 7 8 , n . ° 1.
548 J A M E S G O L D S C H M I D T
6 1 62
§ 109 ( ) , no requiere debate oral ( > y puede tener lugar (según lo
dispuesto en la L. D., de 11 de marzo de 1921, art. VI, § 1, II, 1)
por la Secretaría (§ 715, ap. 1). Contra la resolución denegatoria de
la petición del acreedor se concede, de conformidad con lo dispuesto
en el § 567, I —el § 109, IV, no se declara aplicable por el § 715—,
el recurso de queja urgente.
B i b l i o g r a f í a . M . ANOLADA, Ejecución de sentencias de las Audiencias terri-
toriales, a pesar de haberse interpuesto el recurso de casación (artículo 1786 de la
Ley procesal civil ( e n « R e v . g e n . L e g i s . » , a ñ o 1 9 3 4 , p á g s . 7 7 8 - 8 0 ) .
E l s e c t o r m á s i m p o r t a n t e d e t í t u l o s e j e c u t i v o s l o c o n s t i t u y e n t a m b i é n e n el
D e r e c h o e s p a ñ o l las sentencias definitivas d e los T r i b u n a l e s ordinarios (cfs. A d i -
c i o n e s a l § 7 8 , n . ° 2 ) , a c u y o l a d o p o d e m o s c o l o c a r , c o m o h a c e GOLDSCHMIDT, l a s d e
la jurisdicción del t r a b a j o (arts. 4 9 7 del Código del T r a b a j o y 7 1 , e n relación c o n
el 3 3 , d e l a L e y d e J u r a d o s m i x t o s ) y l a s s e n t e n c i a s c o n r e s e r v a ( v é a n s e A d i -
ciones al § 6 2 ,n . ° 3 ) .
1. C o m o e n l a p r e c e d e n t e A d i c i ó n e x p u s i m o s , el a r t . 9 1 9 d e l a L e y d e E n -
j u i c i a m i e n t o civil c o n s a g r a l a m i s m a regla q u e el a u t o r c o n s i g n a : e n g e n e r a l , l a s
sentencias son ejecutables c u a n d o h a n devenido firmes. L a ejecución d e u n a
s e n t e n c i a f i r m e p u e d e s u s p e n d e r s e , m e d i a n t e f i a n z a y o í d o el Ministerio fiscal;
cuando se p r o m u e v a recurso de revisión contra la m i s m a (art. 1 8 0 3 ,a p . 2 . ° ) ; y
c u a n d o se t r a t a d e fallos c o n t u m a c i a l e s , l a ejecución n o se c o n f i r m a h a s t a q u e
h a y a n t r a n s c u r r i d o l o s p l a z o s p a r a q u e el r e b e l d e p u e d a u t i l i z a r el r e c u r s o d e a u -
diencia (arts. 7 8 7 - 8 ) . S o b r e los efectos suspensivos d e las tercerías, cfs. artícu-
los 1535-6.
2 c. C o m o m e d i d a s d i r e c t a o i n d i r e c t a m e n t e e n c a m i n a d a s a p r o t e g e r a l
d e u d o r e n los casos d e ejecución provisio"hal, p o d e m o s s e ñ a l a r l a s p r e v i s t a s p o r los
artículos 3 9 4 - 6 (posibilidad q u e al a p e l a n t e se concede p a r a t r a n s f o r m a r e n ape-
lación c o n efecto s u s p e n s i v o l a q u e h u b i e s e sido a d m i t i d a sólo e n d e v o l u t i v o )
y p o r el 1 5 5 9 (obligación d e p r e s t a r fianza a q u e q u e d a sujeto el acreedor ejecu-
t a n t e , c u a n d o el d e u d o r s e p r o p o n g a s e g u i r juicio o r d i n a r i o t r a s el d e a p r e m i o e n
negocios de comercio). E l d e u d o r se e n c u e n t r a asimismo a m p a r a d o frente a la
ejecución d e resoluciones judiciales relativas a medidas provisionales de seguridad,
cuya aplicación puede evitar o alzar, en su caso, m e d i a n t e fianza, p o r lo general
(cfs. a r t s . 1 4 0 5 : e m b a r g o p r e v e n t i v o ; 1 4 2 3 : a s e g u r a m i e n t o d e b i e n e s l i t i g i o s o s ;
I M Ü : e m b a r g o e n el juicio e j e c u t i v o ) . A ñ a d i r e m o s , p o r ú l t i m o , q u e l a p r o t e c c i ó n
id d e u d o r s e o t o r g a , e n a l g u n o s c a s o s , d e o f i c i o : p o r e j . , a r t s . 7 8 7 , a p . 3 . " ( s e n -
(iii) Cfs. s u p r a , § 3 8 , n . ° 2 .
(<»¡) § 715, 2, y § 1 0 9 , III, 2.
550 J A M E S G O L D S C H M I D T
t e n c i a e n r e b e l d í a , q u e si b i e n es firme, d e s d e el p u n t o d e v i s t a e j e c u t i v o t i e n e
valor condicional), y 1402 (embargo preventivo).
L a p r o t e c c i ó n legal p a r a el s u p u e s t o d e e j e c u c i ó n a l c a n z a , p o r el c o n t r a r i o ,
en otras Ocasiones al a c r e e d o r : así, e n d e t e r m i n a d o s procedimientos, p a r a q u e la
v í a d e r e c u r s o s q u e d e l i b r e es c o n d i c i ó n i n d i s p e n s a b l e q u e el d e u d o r - r e c u r r e n t e
g a r a n t i c e e n f o r m a l o s d e r e c h o s d e l r e c u r r i d o p a r a el c a s o d e q u e el r e c u r s o s e a
d e s e s t i m a d o ( v . gr., a r t s . 1 5 6 6 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil y 5 4 , 6-55 d e l a
Ley de Jurados mixtos).
(La insuficiencia d e preceptos españoles sobre ejecución provisional y d e m á s
e x t r e m o s d e q u e GOLDSCHMIDT s e o c u p a e n e s t e § , n o s v e d a h a c e r u n a l a b o r m á s
acabada de concordancias.)
§ 80
Además de las sentencias definitivas de los Tribunales naciona-
les, son títulos ejecutivos :
1. Las resoluciones contra las que se concede el recurso de queja
(§ 794, I, n.° 3) o se concedería en el caso de que hubieren sido dic-
tadas por un Tribunal de primera instancia ( i ) . Para que puedan ser
tales títulos ejecutivos es preciso que por su contenido sean ejecuta-
2
bles, aunque la ejecutabilidad se considere en sentido lato ( ).
Son resoluciones de esta clase los autos condenatorios en materia
3
de costas dictados contra personas que no son parte en causa (§ 102) ( ),
4
los que decretan la devolución de cauciones (§ 109, IV) ( ) , el pago
de las costas por los que hubieren obtenido el beneficio de justicia
gratuita, en los casos de los §§ 125 y 127, los que condenan a testigos
o peritos a multas, al pago de las costas o a sufrir medidas coercitivas
(§§ 380, 390 y 409) y los que tienen por objeto preparar la ejecución
de sentencias condenatorias a actos u omisiones (§ 887 y s s . ) ; tam-
bién hay que incluir entre estos títulos las sentencias incidentales de
condena a la devolución de documentos en poder de abogado (§ 135,
II y III) y las definitivas sobre las costas (§ 99, III), aunque no sean
firmes ni hayan sido declaradas ejecutivas provisionalmente, pero
5
siempre que, con arreglo al § 567, II, no puedan impugnarse ( ).
Por regla general, estas resoluciones son inmediatamente ejecu-
tivas (§ 572).
Los autos declarativos de la ejecutabilidad de los laudos y corn-
il) S e g ú n el § 7 9 2 , I, n . ° 3 , P . , l a e j e c u c i ó n p u e d e t e n e r l u g a r a b a s e d e a u t o s
la ocretos firmes o n o sometidos a t a l condición, e n t a n t o e n c u a n t o p r o n u n c i e n
de obligación a realizar u n a prestación a u n participante, especialmente cuando
se t r a t a de a u t o s sobre tasación d e costas.
(2) Cfs. s u p r a , § 7 9 , a. p . .
(3) T a m b i é n § 89, I, 3 ; cfs. s u p r a , § 4 1 , n . ° 5.
(4) P e r o t a m b i é n e s , n a t u r a l m e n t e , e j e c u t a b l e el m a n d a m i e n t o d e l § 7 1 5
a u n q u e n o está sometido a la queja [cfs. supra, § 79, n.° 2, / ) ] .
(5) S e g ú n el § 3 1 4 , n . ° 1, P . , l a s e n t e n c i a q u e se l i m i t a a r e s o l v e r s o b r e l a s
costas pertenece a la clase d e las q u e deben declararse provisionalmente eje-
cutivas.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 551
P a r a l o s e f e c t o s d e l a e x p e d i c i ó n d e l a s e n t e n c i a d e e j e c u c i ó n se c o n s i d e r a
c o m o o b j e t o d e l p r o c e s o l a a c c i ó n o d e r e c h o p r i v a d o p o r el c u a l s e h a y a d i c t a d o
la s e n t e n c i a e x t r a n j e r a ( a u n q u e n o se a d m i t a u n á n i m e m e n t e ; p o r ej., difiere
el T . C , e n J W . , 1 9 2 6 , 1 5 9 1 ) . O p i n a m o s d e e s t a m a n e r a t e n i e n d o e n c u e n t a q u e
la a c c i ó n (o d e r e c h o ) es lo q u e se t o m a e n c u e n t a p a r a l a d e t e r m i n a c i ó n d e l a
c o m p e t e n c i a o b j e t i v a , si b i e n , u n a v e z c o n s e g u i d o el r e c o n o c i m i e n t o d e l a s e n -
tencia, ía fuerza de cosa j u z g a d a de la m i s m a eclipsa a la acción, resultando q u e
el v e r d a d e r o f i n d e l a d e m a n d a p o r l a q u e s e p i d e l a d e c l a r a c i ó n d e e j e c u t a b i l i d a d
d e l a s e n t e n c i a e x t r a n j e r a es el p r o p i o d e l a s a c c i o n e s d e c o n d e n a , es d e c i r , l a
o b t e n c i ó n d e u n a s e n t e n c i a d e e j e c u c i ó n ( H ) . S ó l o así se e x p l i c a el q u e se p e r m i t a
la p r o p o s i c i ó n d e e x c e p c i o n e s c o n t r a e l d e r e c h o d e c l a r a d o e x i s t e n t e y l a d e f e n s a
c o n t r a l a s m i s m a s ( R . T . S., 1 3 , 3 4 8 ; 1 1 4 , 1 7 3 ) , y a u n , q u e t a l p r o p o s i c i ó n s e a
necesaria p a r a evitar la pérdida de las'mismas. [El p u n t o de vista sustentado
p o r el T r i b u n a l S u p r e m o ( R . T . S . , 1 1 , 4 3 5 ) a p a r t á n d o s e d e l § 7 3 1 h a s i d o p o s -
(6) S e g ú n el P . , l o s m a n d a m i e n t o s d e e m b a r g o p r e v e n t i v o y l o s d e c r e t o s
de m e d i d a s provisionales dejan de ser títulos de d e u d a p a r a convertirse en m a n d a -
m i e n t o s e j e c u t a b l e s : cfs. infra, § 8 7 , n . ° 1.
(7) R. T . S . , 1 3 , 3 6 9 .
(8) Cfs. s u p r a , § 2 8 , n . ° 2 , c).
(0) Cfs. s u p r a , § 19, n.° 2.
(i") S e g ú n el 2 3 d e l D e c r e t o s o b r e c o n t r a t a c i ó n d e m o n e d a , d e 2 3 d e m a y o
de 1932, los p r o c e d i m i e n t o s i n c o a d o s a b a s e de los §§ 722 y 7 2 3 d e b e n s u s p e n -
derse, u petición de u n a de las p a r t e s , h a s t a la resolución del Centro de c o n t r a -
l u r l o n , si so t r a t a d o p r e s t a c i ó n p a r a la q u e es n e c e s a r i a s u a u t o r i z a c i ó n .
(II) C f s . s . p r a , § 1 3 , n . ° 3 , b).
552 J A M E S G O L D S C H M I D T
t e r i o r m e n t e a b a n d o n a d o , c o m o lo m u e s t r a c l a r a m e n t e R . T . S., 3 4 , 3 5 0 ] (12). P o r
las r a z o n e s a d u c i d a s n o se p u e d e c o n s i d e r a r c o m o v a r i a c i ó n de d e m a n d a la inter-
p o s i c i ó n d e la d e m a n d a o r d i n a r i a d e c o n d e n a , y p o r ellas m i s m a s es p o s i b l e el
3
procedimiento documental (I ).
S e g ú n el § 3 0 3 d e l T r a t a d o d e P a z , d e V e r s a l l e s , l a s r e s o l u c i o n e s d i c t a d a s
p o r Tribunales de E s t a d o s aliados o asociados, d e n t r o de los límites de competen-
c i a e s t a b l e c i d o s p o r el m i s m o , s o n e j e c u t i v a s e n A l e m a n i a , s i n d e c l a r a c i ó n e s p e -
cial. L a cláusula e j e c u t i v a en estos casos se c o n c e d e p o r la S e c r e t a r í a del T r i b u n a l
d e p r i m e r a i n s t a n c i a n ú m . I d e B e r l í n (art. I I d e la L e y de 2 d e a g o s t o d e 1920).
S e g ú n el a r t . 1 9 y s i g u i e n t e s d e l T r a t a d o a u s t r o - a l e m á n , d e 2 1 d e j u n i o d e 1 9 2 3 ,
y según la L e y de 6 de m a r z o de 1934, las sentencias firmes de los T r i b u n a l e s a u s -
t r í a c o s e n m a t e r i a civil h a n d e d e c l a r a r s e e j e c u t i v a s p o r a u t o d e los j u e c e s d e
p r i m e r a instancia, sin necesidad, c o m o regla, de d e b a t e oral previo. L a decla-
r a ó n i d e e e j e c u t a b i l i d a d s e d e n i e g a p o r l a s c a u s a s i n d i c a d a s e n el § 3 2 8 s o b r e
d e n e g a c i ó n del r e c o n o c i m i e n t o d e s e n t e n c i a s e x t r a n j e r a s , c o n la diferencia de q u e
ú n i c a m e n t e se n i e g a l a d e c l a r a c i ó n si p a r a el n e g o c i o f a l l a d o e x i s t i e r e u n f u e r o e x -
cluyente en la nación, y de q u e la m i s m a p u e d e negarse en beneficio de u n subdito
a l e m á n , si el T r i b u n a l a u s t r í a c o h a c o n o c i d o d e l n e g o c i o f u n d a n d o s u c o m p e t e n c i a
e n e l f u e r o d e l p a t r i m o n i o o e n e l l l a m a d o e n A u s t r i a d e l a Faktura. Contra la
resolución q u e recaiga acerca de la declaración de ejecutabilidad se concede a las
d o s p a r t e s l a q u e j a u r g e n t e , y al d e u d o r , c o n t r a l a d e c l a r a c i ó n , l a o p o s i c i ó n ,
s o b r e la c u a l se d e c i d e p o r s e n t e n c i a , p r e v i o d e b a t e oral. L a s s e n t e n c i a s de los
T r i b u n a l e s suizos e s t á n s o m e t i d a s al m i s m o t r a t o , a p r o x i m a d a m e n t e , q u e las
austríacas (Convenio de 2 de n o v i e m b r e de 1929 y Ley y R e g l a m e n t o , respec-
t i v a m e n t e , d e 2 8 d e j u l i o y 2 3 d e a g o s t o d e 1 9 3 0 ) . P o r el a r t . 1 8 d e l C o n v e n i o
p r o c e s a l d e L a H a y a , d e 1 7 d e j u l i o d e 1 9 0 5 ( c f s . L e y d e 1.° d e a b r i l d e 1 9 0 9 )
las resoluciones de c o n d e n a en costas a los d e m a n d a n t e s dispensados de caución
se d e c l a r a n e j e c u t i v a s p o r los J u z g a d o s d e p r i m e r a i n s t a n c i a , m e d i a n t e p e t i c i ó n
q u e debe formularse por la vía diplomática, y en auto, libre de costas. Los E s t a d o s
signatarios del C o n v e n i o son : Bélgica, Checoslovaquia, D a n z i g , D i n a m a r c a , E s -
paña, Estonia, Finlandia, Holanda, Hungría, Islandia, Italia, Letonia, L u x e m -
burgo, Noruega, Polonia, Portugal, R u m a n i a , Suiza y Yugoslavia. El mismo
p r o c e d i m i e n t o se sigue con r e s p e c t o a A u s t r i a , B u l g a r i a , L i t u a n i a , P o l o n i a , R e p ú -
blicas soviéticas, Suiza y Turquía, en v i r t u d de t r a t a d o s particulares. L a s sen-
tencias d i c t a d a s con arreglo a los Convenios internacionales sobre tráfico ferro-
viario de m e r c a n c í a s , de 23 de o c t u b r e d e 1924 (art. 25) y sobre circulación ferro-
viaria y t r a n s p o r t e s , de la m i s m a fecha, se p u e d e n ejecutar sin previo e x a m e n
u n a v e z q u e s e a n f i r m e s e n el p a í s d e o r i g e n . L a s s e n t e n c i a s d e l o s T r i b u n a l e s d e
n a v e g a c i ó n , d e l R h i n , n o n a c i o n a l e s , s e d e c l a r a n e j e c u t i v a s p o r el T r i b u n a l d e
a p e l a c i ó n d e C o l o n i a , q u e c o n c e d e l a c o r r e s p o n d i e n t e c l á u s u l a (§ 12 d e l a L e y
p r u s i a n a , d e 8 d e m a r z o de 1 8 7 9 ) ; y las d e los T r i b u n a l e s checoslovacos de n a v e -
gación del E l b a , c o m o i g u a l m e n t e los d e la Comisión d e este m i s m o río, nece-
sitan p a r a ser ejecutivas u n a sentencia de ejecución c u y a expedición h a de so-
d e m a n d a r s e al T r i b u n a l fluvial del E l b a a l e m á n ( a r t . 1 2 , C o n v e n i o d e 27 d e e n e r o
de 1923 ; § 9 de la L e y de Prusia, de 4 de junio de 1924). Las sentencias de los
Tribunales a l e m a n e s del R h i n y del E l b a son ejecutivas en A l e m a n i a , c o n f o r m e
al § 1 6 0 L . O . (§ 1 2 , I I , L e y d e 8 d e m a r z o d e 1 8 7 9 ; § 9, I, L e y d e P r u s i a , d e 4 d e
junio de 1924).
1 4
bunal competente (§§ 794, I, n.° 4 a, y 1042) ( ) . Para la ejecución
de laudos extranjeros se exigen, por regla general, los mismos re-
quisitos (§ 1044) ( i s ) .
*¡ B i b l i o g r a f í a : N ú m . 5 : JUAN JACINTO T A VARES DE MEDEIROS, PRISCILIANO
MARÍA DÍAZ GONZÁLEZ y VICENTE OLIVARES BIEC, Medios de dar eficacia en España,
Portugal y las Repúblicas iberoamericanas a las obligaciones civiles contraídas en
cualquiera de estos países, a las diligencias y medios de prueba y a las sentencias
de los Tribunales de justicia de dichos Estados, así en lo civil como en lo criminal
( T o m o I I d e las « M e m o r i a s p r e s e n t a d a s al Congreso J u r í d i c o I b e r o a m e r i c a n o reu-
n i d o e n M a d r i d el a ñ o 1 8 9 2 » , i m p r e s a s e n 1 8 9 3 .
1. T r a s r e c o r d a r q u e sólo c o n g r a n d e s reservas p u e d e a c e p t a r s e l a t r a d u c -
c i ó n d e Beschwerde p o r «recurso d e q u e j a » (cfs. lo q u e d e c i m o s e n las Adiciones
a l § 6 7 ) , a n o t a r e m o s l o s p r e c e p t o s e s p a ñ o l e s c o n c o r d a n t e s c o n l o s q u e GOLDSCHMIDT
cita. Condena en costas a personas distintas d e las partes, e n c o n t r a m o s e n los
arts. 2 6 5 , 280, a p . 2.°, 301-2, 450 y 1474-5, y asimismo puede originarse c o m o
consecuencia del 1766. Devolución de cauciones, hallamos en los arts. 1413, 1416,
1427 y, p o r analogía, d e depósitos, e n los arts. 1745, 1 7 6 6 , 1779-80, 1791 y 1 7 9 9 .
S o b r e p a g o d e l a s c o s t a s p o r el q u e o b t u v o el beneficio d e p o b r e z a , v é a n s e l o s
artículos 3 6 , 37 y 39 ; respecto a la adopción d e medidas coercitivas frente a peri-
tos y testigos, cfs. a r t s . 4 4 0 y 6 4 3 (éste sólo p a r a los s e g u n d o s ) ; a c e r c a del c u m -
plimiento d e las sentencias d e hacer o d e n o hacer, arts. 923-6 ; en cuanto a reco-
gida d e d o c u m e n t o s , arts. 5, n.° 3 , y e n especial 5 2 2 , h o y d í a e n relación c o n el
artículo 2 del R . D . de 2 de abril de 1924. L a ejecutoriedad del pronunciamiento
sobre costas se p r o c l a m a e n el a r t . 4 2 1 (sobre i m p u g n a c i ó n d e dicho a c u e r d o ,
artículos 427-9). Acerca del carácter ejecutivo de los laudos arbitrales, véase
el a r t . 8 3 7 .
2. L a t a s a c i ó n d e costas, q u e t a m b i é n e n t r e nosotros se lleva a c a b o p o r el
secretario judicial (arts. 4 2 2 d e la L e y procesal y 18, n.° 7, del R . D . de 1." d e junio
de 1911), tiene, según a c a b a m o s d e decir, fuerza ejecutiva.
3. Mandamientos ejecutivos ligados con la restringida modalidad de proce-
d i m i e n t o m o n i t o r i o q u e e n l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil se a c o g e , t e n e m o s e n
los a r t s . 7-8 y 1 2 d e l a m i s m a .
4. Mandamientos de embargo: arts. 764, 921,1173, n.° 1,1403-4,1442-4, 1549,
1601-2, 2128-30. Acuerdos referentes a medidas provisionales d e seguridad: c o m o
fundamentales, los arts. 1421y l 4 2 8 : m á s datos e n las Adiciones a los §§ 111-115.
5. L a ejecutoriedad d e las sentencias extranjeras e n E s p a ñ a (arts. 951-8 d e la
L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil) v i e n e , e n p r i m e r l u g a r , d e t e r m i n a d a p o r los t r a t a d o s
q u e n u e s t r o p a í s t e n g a a e s e fin s u s c r i t o s ( a r t . 9 5 1 ) ; e n s u defecto, se a p l i c a el
principio d e reciprocidad (arts. 952-3), y a falta d e a m b o s criterios, los fallos
extranjeros h a b r á n de reunir estas cuatro circunstancias : a) derivar del ejercicio
d e a c c i o n e s p e r s o n a l e s ; b) n o h a b e r s i d o d i c t a d o s e n r e b e l d í a ; c) s e r l í c i t a c o n
a r r e g l o a l D e r e c h o e s p a ñ o l l a o b l i g a c i ó n c u y o c u m p l i m i e n t o s e p i d e , y d) s a t i s -
facer los requisitos d e a u t e n t i c i d a d p r e v i s t o s p o r l a n a c i ó n d e d o n d e p r o c e d a n ,
y los s e ñ a l a d o s p a r a h a c e r fe e n n u e s t r o t e r r i t o r i o . L a d e c l a r a c i ó n d e e j e c u t o r i e d a d
h a b r á d e p e d i r s e , c o m o r e g l a , a n t e el S u p r e m o , y u n a v e z e f e c t u a d o el j u i c i o d e
r e c o n o c i m i e n t o c o n sujeción a lo d i s p u e s t o p o r l o s a r t s . 9 5 6 - 7 , si el c i t a d o T r i b u -
nal accede a l a pretensión deducida, l a ejecución se lleva a cabo p o r el juez de
primera instancia competente, en la forma establecida para las sentencias na-
cionales (art. 958).
Como disposiciones m á s interesantes d e entre las contenidas en los t r a t a d o s
Internacionales sobre ejecución d e sentencias suscritos p o r E s p a ñ a , mencionare-
m o s l a s s i g u i e n t e s : a) E n e l C o n v e n i o c o n Cerdeña, de 30 de junio d e 1851
(que la jurisprudencia — a u t o s d e 2 de octubre de 1880 y 27 d e enero de 1904 —
c o n s i d e r a e x t e n s i v o a t o d a Italia), la declaración de ejecutoriedad corresponde
al T r i b u n a l s u p e r i o r d e l q u e h a y a d e c u m p l i m e n t a r el fallo, y n o s e a c c e d e a ella
c u a n d o l a s e n t e n c i a s e e n c u e n t r e e n a l g u n o d e l o s t r e s c a s o s q u e el a r t . 3 e n u m e r a .
b) E n l o s C o n v e n i o s c o n Suiza ( d e 1 9 d e n o v i e m b r e d e 1 8 9 6 , r a t i f i c a d o el 6 d e
j u l i o d e 1 8 9 8 ) y c o n Checoslovaquia (de 26 de noviembre de 1927) se establece
(artículos 2 y 6, r e s p e c t i v a m e n t e ) q u e l a ejecución se p e d i r á « d i r e c t a m e n t e » p o r
el i n t e r e s a d o a l T r i b u n a l o A u t o r i d a d d e l p u n t o d o n d e d e b a l l e v a r s e a c a b o ; e l
tratado con Checoslovaquia se ocupa t a m b i é n del cumplimiento de medidas ase-
g u r a t i v a s . c ) E n e l C o n v e n i o c o n e l Perú, d e 1 6 d e j u l i o d e 1 8 9 7 , s e p r e s c r i b e
q u e las sentencias, decretos y resoluciones legales surtirán efecto y se ejecutarán
d e l p r o p i o m o d o q u e r e s p e c t o d e l o s c i u d a d a n o s d e c a d a p a í s ( a r t . 6 , n . ° 2 ) . d) E n
e l C o n v e n i o c o n Colombia ( d e 3 0 d e m a y o d e 1 9 0 8 , ratificado el 16 d e abril
d e 1909) l a ejecución e s t á sólo c o n d i c i o n a d a al h e c h o d e q u e l a s e n t e n c i a civil
sea ejecutoria c o n arreglo a la legislación del E s t a d o q u e la dictara y q u e n o sea
contraria al Derecho de la nación q u e h a y a d e ejecutarla (art. 1 ) ; a d e m á s , h a b r á
de oírse p r e v i a m e n t e al Ministerio público ( a r t . 3). (Desde h a c e t i e m p o , E s p a ñ a
tiene iniciadas conversaciones con U r u g u a y , Francia e Italia para ultimar tra-
t a d o s q u e e n t o d o o e n p a r t e se o c u p a n de la ejecución de sentencias.)
Cfs. el a r t . 4 d e l A c u e r d o h i s p a n o f r a n c é s d e 2 9 d e d i c i e m b r e d e 1 9 1 6 s o b r e
relaciones judiciales entre a m b a s "zonas del Protectorado marroquí.
C o m o E s p a ñ a es s i g n a t a r i a del C o n v e n i o d e L a H a y a d e 1 9 0 5 , d a m o s p o r
r e p r o d u c i d a s l a s c o n s i d e r a c i o n e s q u e GOLDSCHMIDT c o n s i g n a a p r o p ó s i t o d e s u
art. 18, y agregaremos q u e la ejecución d e decisiones relativas a costas y gastos
e s t á a s i m i s m o r e g u l a d a p o r e l a r t . 6 d e l C o n v e n i o e n t r e n u e s t r o p a í s y Checoslo-
vaquia d e 26 d e n o v i e m b r e d e 1 9 2 8 (ratificado el 14 d e m a y o d e 1930), sobre
p r o c e d i m i e n t o civil.
6. L o s l a u d o s a r b i t r a l e s t i e n e n f u e r z a e j e c u t i v a p r o p i a ( a r t . 8 3 7 , q u e a u n q u e
figura e n la « a m i g a b l e c o m p o s i c i ó n » h a y q u e referirlo t a m b i é n al a r b i t r a j e ) , si
b i e n h a d e s e r el j u e z p ú b l i c o q u i e n p r o c e d a a s u c u m p l i m i e n t o . E n c u a n t o a l o s
laudos arbitrales extranjeros, el Convenio d e 2 6 d e s e p t i e m b r e d e 1 9 2 7 , q u e c o m -
p l e t a el P r o t o c o l o d e G i n e b r a d e 2 4 d e s e p t i e m b r e d e 1 9 2 3 s o b r e c l á u s u l a s d e a r -
b i t r a j e , s e ñ a l a l a s reglas p a r a el r e c o n o c i m i e n t o d e t a l e s s e n t e n c i a s ( a r t . 1 ) y l o s
casos e n q u e el j u e z p o d r á d e n e g a r l a declaración d e ejecutoriedad ( a r t . 2 ) .
§ 81
Bibliografía. STERNBERG, D i e v o l l s t r e c k b a r e n o t a r i e l l e U r k u n d e , e n l a
Festschr. des deutschen Notarvereins für Oberneck (1930), págs. 34 y ss. (para
el n . ° 2 ) .
( 1 ) C f s . l o s « i n s t r u m e n t a g u a r e n t i g i a t a », s u p r a , § 5 , n . ° 1 , a).
(2) Cfs. supra, § 6 1 , n.° 3 .
(3) E x p r e s a m e n t e m e n c i o n a d o s e n el § 7 9 2 , n . ° 2 , P .
(í) E l § 7 9 2 , n . ° 7, P . m e n c i o n a , a d e m á s , las t r a n s a c c i o n e s d o c u m e n t a d a s
por Tribunales nacionales.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 5 5 5
(5) C f s . s u p r a , § 7 7 n . ° 1 , / ) , § 8 0 , n . ° 1 , a . f.
(6) R . T . S. P . , 2 3 , 1 9 7 .
7
( ) C f s . l o s « p a c t a e x e c u t o r i a », s u p r a , § 5 , n . ° 1 , a ) .
(8) T a m b i é n por la Oficina de revalorización de u n T r i b u n a l en a s u n t o
p e n d i e n t e a n t e él ( R . T . S., 1 3 6 , 6 5 ) .
(9) C o n f o r m e a los §§ 167 y s s . L . J . V . y a r t . 3 1 y ss. d e l a L . J . V . p r u s i a n a .
(i°) L o s escritos a los q u e se h a g a referencia e n t í t u l o s e j e c u t i v o s , p e r o q u e
no a c o m p a ñ e n al p r o t o c o l o judicial o n o t a r i a l , n o son p a r t e i n t e g r a n t e del docu-
m e n t o j u d i c i a l o n o t a r i a l ( T . C , e n J . S., 1 9 3 1 , n . ° Í 7 0 4 ) .
(11) C f s . s u p r a , § 1 3 , n . ° 2 , a).
(12) C f s . s u p r a , § 7 1 , n . ° 2 , a).
(11) R . T . S . , 1 3 2 , 8 .
(U) R . T . S., 1 3 2 , 6.
(IB) R . T . S., 84, 3 1 8 .
O") D i v . T. C , 1931, 1825 (que n o considera necesaria la p r u e b a del p o d e r
miles d e la concesión de la c l á u s u l a e j e c u t i v a ) .
556 J A M E S G O L D S C H M I D T
17
someter a la ejecución por una carga hipotecaria ( ) sobre los mismos
de tal manera que la ejecución pueda llevarse a cabo contra el pro-
pietario posterior del fundo (§ 800, I, 1), exigiéndose sólo la inscrip-
ción en el Registro inmobiliario (§ 800, I, 2) ( i ® ) .
E n el ú l t i m o c a s o , el q u e se s o m e t a a l a e j e c u c i ó n h a d e s e r p r o p i e t a r i o d e l
i n m u e b l e a l t i e m p o d e l a i n s c r i p c i ó n e n el R e g i s t r o , o, p o r l o m e n o s , e s t a r f a c u l -
t a d o p a r a d e c l a r a r l a s u m i s i ó n c o n efectos p a r a el p r o p i e t a r i o ( T . C , e n J . S.,
1931, n.° 1705).
1. E l c a r á c t e r ejecutivo d e l a t r a n s a c c i ó n se infiere del a r t . 1 8 1 6 del
C ó d i g o c i v i l , q u e p e r m i t e u t i l i z a r l a v í a d e a p r e m i o p a r a el c u m p l i m i e n t o d e l a q u e
d e n o m i n a «judicial». R e l a c i o n a n d o , a su v e z , este a r t . 1816 c o n el 1 8 1 3 , c a b e
e x t e n d e r l a t r a n s a c c i ó n a la r e s p o n s a b i l i d a d civil p r o v e n i e n t e d e u n delito.
L a transacción obtenida e n acto conciliatorio es ejecutiva c u a n d o su valor
no e x c e d a d e 1 0 0 0 p e s e t a s ( a r t . 4 7 6 , a p . l . ° , d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil,
en relación c o n el R . decreto-ley d e 12 d e febrero d e 1 9 2 4 ) ; c u a n d o r e b a s a e s a
cifra, t e n d r á el v a l o r d e u n « c o n v e n i o c o n s i g n a d o e n d o c u m e n t o p ú b l i c o y s o l e m -
n e » ( a r t . 4 7 6 , a p . 2 . ° . A c e r c a d e l a c u e s t i ó n , MANUEL LÓPEZ-REY, ¿Tienen fuerza
ejecutiva las certificaciones de actos de conciliación?, e n « R e v . g e n . d e Legisl.»,
año 1 9 3 1 ,págs. 613-19, n.° de noviembre).
E n c a m b i o , n o ofrece d u d a la n a t u r a l e z a e j e c u t i v a d e l a s t r a n s a c c i o n e s efec-
tuadas ante la jurisdicción del Trabajo ( arts. 459 del Código del Trabajo y 71
en r e l a c i ó n c o n el 3 3 , a p . 4 . ° , y c o n el 4 8 d e l a L e y d e J u r a d o s m i x t o s ) .
2. U n a l i s t a d e l o s q u e e n E s p a ñ a r e v i s t e n el c a r á c t e r d e t í t u l o s e j e c u t i v o s
c o n t r a c t u a l e s , f i g u r a e n el a r t . 1 4 2 9 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil. M a s s u a l -
cance h a de precisarse trayendo a colación otros varios preceptos, especialmente
del Código d e Comercio. Según dicho artículo, son títulos ejecutivos los siguientes:
a) e s c r i t u r a s p ú b l i c a s , t a n t o s i s o n p r i m e r a s c o m o s e g u n d a s c o p i a s , p e r o é s t a s
exigen m a n d a m i e n t o judicial y citación c o n t r a r i a (cfs. a r t . 2 3 5 del R e g l a m e n t o
d e l N o t a r i a d o d e 8 d e a g o s t o d e 1935) ; b) d o c u m e n t o s p r i v a d o s r e c o n o c i d o s
b a j o j u r a m e n t o a n t e el j u e z c o m p e t e n t e p a r a d e s p a c h a r l a e j e c u c i ó n (cfs. a r t í c u -
los 1430-1 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o , 1 2 2 6 d e l Código civil, 5 4 4 y 6 0 0 - 1 d e l
C ó d i g o d e C o m e r c i o ) ; c) c o n f e s i ó n j u d i c i a l ( p r e p a r a d a c o n f o r m e a l o s a r t s . 1 4 3 2 - 3 ,
sin q u e c o n s t i t u y a título ejecutivo la h e c h a e n juicio ordinario : a r t . 1 4 3 4 d e la
L e y p r o c e s a l ; d) l e t r a s d e c a m b i o ( c f s . a r t s . 4 8 0 , 5 2 1 y 5 2 3 d e l C ó d i g o d e C o -
m e r c i o ) ; e) t í t u l o s a l p o r t a d o r o n o m i n a t i v o s , l e g í t i m a m e n t e e m i t i d o s , q u e r e -
presenten obligaciones vencidas, y t a m b i é n sus correspondientes cupones (cfs.
artículos 190, 207, 214-5, 389, 410 y 545 del Código de Comercio, y arts. 2 y 5
de la L e y de 12 d e n o v i e m b r e d e 1869), y /) pólizas originales d e contratos cele-
b r a d o s c o n intervención d e agente d e bolsa o corredor público (cfs. a r t . 1 0 3 del
Código d e C o m e r c i o ) . E n la p r o p i a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil, d e b e m o s m e n -
c i o n a r a ú n el a r t . 1 5 4 5 , q u e especifica l o s t í t u l o s e j e c u t i v o s q u e d a n p a s o a l
a p r e m i o e n negocios d e comercio ; y fuera d e ella r e c o r d a r e m o s c o m o disposi-
ciones m á s i m p o r t a n t e s e n m a t e r i a d e títulos ejecutivos contractuales, las q u e
s i g u e n : e n el C ó d i g o d e C o m e r c i o l o s a r t s . 1 8 1 ( s o n e j e c u t i v o s l o s billetes d e
B a n c o , p r e v i o r e q u e r i m i e n t o n o t a r i a l al p a g o ) , 4 1 0 (lo es a s i m i s m o , e n la f o r m a
q u e se d e t a l l a , l a decisión pericial e v a l u a t o r i a d e los d a ñ o s e n el s e g u r o c o n t r a
incendios), 4 3 1 ( í d e m l a póliza d e s e g u r o s c o n t r a l a v i d a , q u e t e n g a c a n t i d a d fija
y p l a z o s e ñ a l a d o p a r a s u e n t r e g a ) , 5 7 1 ( í d e m la c a r t a d e c r é d i t o ) ; e n el D e c r e t o - l e y
d e 5 d e f e b r e r o d e 1 8 6 9 , el a r t . 1 6 « i n finís » ( t í t u l o q u e h a y a d e p r e s e n t a r s e p a r a
h a c e r efectivos l o s c r é d i t o s t e r r i t o r i a l e s ) ; e n l a L e y H i p o t e c a r i a , el a r t . 1 3 1 , r e g l a
a
3 . , n ú m s . 2 y 3 (presentación del título e n c u y a v i r t u d se p i d a la aplicación del
procedimiento ejecutivo q u e en dicho precepto se regula).
b) Cláusula ejecutiva
§ 82
1. Los órganos ejecutivos, por no poseer los autos, no pueden,
por regla general, determinar si existe el título ejecutivo que les
impone la obligación de la ejecución forzosa. Por tal razón, la Ley
ha considerado como un requisito formal de la ejecución el testi-
monio de la existencia del título. Este testimonio no es más que un
x
despacho o copia ejecutoria del título ejecutivo (§§ 724, I, y 795 ( )
provista de la cláusula ejecutiva (extendida, para las sentencias, en
la forma del § 317, II, 2, y IV). La cláusula ejecutiva está concebida
en estos términos : «La presente copia se concede a... (nombre de la
parte) con el fin de promover la ejecución » (§ 7 2 5 ) ; se extiende al
pie del despacho, con la firma del funcionario secretario que lo expida
y con el sello del Juzgado o Tribunal.
Cuando se trate de resoluciones judiciales, se expide copia de la
que es título ejecutivo ; así en caso de confirmación de una resolución
suele ser necesario y suficiente la ejecutoria de la confirmada.
En los casos que caen dentro de las disposiciones del § 25 del
Decreto sobre contratación de moneda para el extranjero, de 23 de
junio de 1932 (sec. III, n.° 71 a), se puede conceder el despacho
de ejecución sin que se haya autorizado el pago.
Los autos de tasación de costas consignados en sentencia, con-
forme a lo dispuesto en el § 105, de la que no se haya expedido eje-
cutoria, y que accedan en todo a lo solicitado, no necesitan, para
ejecutarse, de copia ejecutoria (§ 795 a ) ; los mandamientos de eje-
cución (§ 796, I) y los de embargo (§ 929) y los decretos sobre me-
didas cautelares (§ 936) sólo requieren copia cuando la ejecución
haya de tener lugar para o contra personas distintas de las desig-
nadas en ellos.
En el original del título se anotará el nombre de la parte y el
tiempo de la expedición de la cdpia ejecutoria (§ 734).
L a c l á u s u l a ejecutiva a u t o r i z a n o sólo p a r a la realización de actos singulares
y d e t e r m i n a d o s d e e j e c u c i ó n , s i n o p a r a e f e c t u a r t o d o s l o s q u e el a c r e e d o r e s t i m e
n e c e s a r i o s p o r l a n a t u r a l e z a d e s u d e r e c h o ( R . T . S., 1 3 4 , 158 y 1 5 9 ) .
ca) § 7 0 6 , I ; cfs. s u p r a , § 5 1 , n . ° 7.
(3) R . T . S., 2 1 , 3 4 8 . E l T . S., S e u f f A r c h . , n . ° 1 6 8 , c o n s i d e r a l a s t r a n s a c c i o -
nes judiciales c o m o d o c u m e n t o s a los cuales h a y q u e conceder la cláusula, con-
f o r m e al § 7 9 7 , I.
(4) Si f a l t a l a o r d e n del p r e s i d e n t e , o n o se m e n c i o n a r e l a c l á u s u l a es i n -
eficaz (Apel. Celle, en Z., 3 3 , 543).
(5) E s t e es t a m b i é n c o m p e t e n t e p a r a r e q u e r i r la notificación del docu-
m e n t o e n el e x t r a n j e r o ( T . I. L e i p z i g , e n J W . , 1 9 3 1 , 1 5 7 ) .
(6) S e g ú n l o s §§ 7 9 5 y 7 9 1 P . , el s e c r e t a r i o e s c o m p e t e n t e e n a b s o l u t o e n
este caso.
(!) A r t . 5 1 , I I , d e l a L . J . V . p r u s i a n a ; p e r o n o es a p l i c a b l e e s t o — c f s . R .
T . S., 1 2 9 , 1 7 0 — c o n r e s p e c t o al d e r e c h o a l a c o n c e s i ó n d e l a c l á u s u l a .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 559
2
b) La sumisión del deudor a la jurisdicción nacional ( i ) . En
este punto existe la especialidad del § 15, n.° 3 de la L. I. ZPO. (no
obstante lo dispuesto en el § 4 de la misma), que autoriza a los Es-
tados particulares para que regulen especialmente o prohiban la eje-
13 l l
cución contra personas jurídicas de Derecho público ( > ) por deu-
das líquidas. La Hacienda del Reich está sometida al Derecho del
Estado particular donde resida el organismo que la represente (ÍS).
4. El último requisito de la ejecución es que la prestación per-
16
seguida por ella sea determinada ( ) , físicamente posible y suscep-
17
tible jurídicamente de coerción (sobre esto, § 888, II) ( ) . La ejecu-
ción por deudas en metálico exige, además, que haya esperanza de
obtener un remanente después de satisfechas las costas (§ 803, I I ;
se concede en caso negativo la reposición : § 766).
C u a n d o sea necesaria la autorización del Centro de contratación de m o n e d a s ,
p a r a q u e la ejecución p u e d a t e n e r l u g a r se r e q u i e r e q u e se h a y a o b t e n i d o a q u é l l a
(§ 25 del R e g l a m e n t o de 23 de m a y o de 1932).
E n el m i s m o c a s o e s t á l a e j e c u c i ó n e n v a l o r e s p a r a c u y a a d q u i s i c i ó n y d i s -
p o s i c i ó n s e a n e c e s a r i a a u t o r i z a c i ó n (§ 2 6 d e l R e g l a m e n t o ú l t i m a m e n t e c i t a d o ) .
Cfs. t a m b i é n s e c c i ó n I I I , n ú m s . 6 9 - 7 3 d e l a s N o r m a s s o b r e c o n t r a t a c i ó n d e M o n e d a s ,
de 23 de junio de 1932.
S e g ú n el § 8 7 2 d e l P . , s e p r o h i b e n l o s a c t o s e j e c u t i v o s q u e , a t e n d i d o el i n t e r é s
q u e e n l o s m i s m o s p u e d a t e n e r el a c r e e d o r , s e a n e x c e s i v a m e n t e d u r o s d e s d e e l
p u n t o de vista ético, con atención especial a aquellos c u y a realización p u e d a
poner en peligro la v i d a o la. salud del d e u d o r o de sus familiares.
U 1. A u n c u a n d o la L e y de E n j u i c i a m i e n t o civil n o dice u n a p a l a b r a a c e r c a
d e q u e el a c r e e d o r y el d e u d o r h a y a n d e c o n s t a r , c o n n o m b r e s y a p e l l i d o s , e n el t i t u l o
e j e c u t i v o , la e x p r e s i ó n d e d i c h a s c i r c u n s t a n c i a s r e s u l t a t a n n e c e s a r i a e n n u e s t r o
D e r e c h o c o m o e n el a l e m á n , s e g ú n s e i n f i e r e c o n s ó l o o j e a r l o s a r t í c u l o s r e f e r e n t e s
a ejecución de sentencias y a juicio ejecutivo.
( A c e r c a d e los r e s t a n t e s e x t r e m o s del p á r r a f o , cfs. A d i c i o n e s s u c e s i v a s y, en
e s p e c i a l , el A p é n d i c e a e s t e libro I X . )
§ 84
El requisito formal de la designación nominal de las partes de
la ejecución en el título ejecutivo i ) obliga a una regulación espe- 1
(2) A p a r t e d e e s t o , c í s . s u p r a , § 6 9 , n . ° 5 , b), a . í .
(3) Cfs. s u p r a , § 3 2 , n . ° 3 .
(4) P o r l o q u e a t a ñ e a l o s §§ 1 4 4 3 , I ; 1 4 5 9 , I ; 1 5 1 9 , I I ; 1 5 3 0 , I, y 1 5 4 9 B G B .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 563
t e r c e r o s e s t á e n c u a d r a d a ( a r t s . 1 6 9 7 - 9 d e l C ó d i g o civil), y si el a c r e e d o r es u n o
d e los s o c i o s , e n t o n c e s d e b e r á o b s e r v a r s e lo q u e o r d e n a el a r t . 1 6 8 8 d e l p r o p i o
cuerpo legal. E n la ejecución q u e afecte a la herencia indivisa, conviene dife-
r e n c i a r d e s situaciones distintas : las recogidas r e s p e c t i v a m e n t e p o r los a r t í c u -
l o s 1 0 0 8 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l , p a r a el a b i n t e s t a t o , y 1 0 9 7 - 8 , p a r a l a
t e s t a m e n t a r í a (cfs. t a m b i é n l a s e n t e n c i a d e 2 4 d e o c t u b r e d e 1 9 0 3 ) . T r a t á n d o s e
de la ejecución frente a sociedades mercantiles, véanse, p a r a las colectivas, los
a r t í c u l o s 1 2 7 , 1 4 1 y 2 3 7 d e l C ó d i g o d e C o m e r c i o , y p a r a l a s c o m a n d i t a r i a s , el 1 4 8 .
E n c u a n t o a l a « s o c i e d a d c o n y u g a l d e b i e n e s », e l m a r i d o e s , s a l v o p a c t o e n
contrario, su a d m i n i s t r a d o r (arts. 5 9 y 1 4 1 2 del Código civil), c o n a l g u n a s limita-
ciones, pero la m u j e r p u e d e obligar a la sociedad de gananciales sin consentimiento
d e a q u é l , e n los c a s o s a q u e se r e m i t e el a r t . 1 4 1 6 . C o m o c o n t r a p a r t i d a , e n c i e r t o
m o d o , el a r t . 1 3 8 4 a d m i t e l a h i p ó t e s i s d e q u e l a m u j e r e n t r e g u e a l m a r i d o , ante
n o t a r i o , la a d m i n i s t r a c i ó n d e los parafernales. E s t a s distintas situaciones r e p e r -
cuten en la formulación del título ejecutivo pertinente.
L a posición en q u e la « m u j e r c a s a d a c o m e r c i a n t e » y los bienes d e la socie-
d a d conyugal se e n c u e n t r a n respecto de la ejecución procesal, viene d e t e r m i n a d a
p o r los a r t s . 1 0 y 1 2 del Código d e C o m e r c i o .
(Ni el C ó d i g o civil n i l a L e y d e l D i v o r c i o n i l a d e E n j u i c i a m i e n t o c o n t i e n e n
r e g l a s s e m e j a n t e s a l a s q u e e n el D e r e c h o a l e m á n se o c u p a n d e l a e j e c u c i ó n p r o -
cesal q u e recaiga sobre bienes de u n a sociedad c o n y u g a l disuelta.)
2. (Téngase p o r reproducida, con las variantes de rigor, la advertencia q u e
acabamos de hacer y apliqúese ahora a la ejecución que repercuta sobre u n usu-
fructo.) C o m o d i s p o s i c i o n e s en q u e al m a r i d o se confiere l a a d m i n i s t r a c i ó n o el
u s u f r u c t o d e los b i e n e s p r o p i o s d e la m u j e r , cfs. a r t s . 1 3 5 7 , 1 3 8 4 y 1 4 1 2 d e l C ó d i g o
civil.
C u a n d o la ejecución verse s o b r e b i e n e s d e los hijos s u j e t o s a la a d m i n i s t r a c i ó n
y u s u f r u c t o p a t e r n o s , cfs. a r t s . 1 5 9 y ss. dei C ó d i g o civil.
E n c u a n t o al influjo d e la ejecución r e s p e c t o d e las h e r e n c i a s s o m e t i d a s a
a d m i n i s t r a c i ó n , si b i e n , c o m o e n t o d o s los d e m á s casos a q u e n o s h e m o s referido
en esta Adición, faltan en nuestros Derecho normas que concretamente abor-
d e n las c u e s t i o n e s q u e G O L D S C H M I D T p r e s e n t a , d e b e n c o n s u l t a r s e los a r t s . 1 0 0 8 ,
1 0 9 7 - 8 y 1 1 2 4 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o y el 1 0 2 0 d e l C ó d i g o c i v i l , c o n s u c o r r e s -
pondiente jurisprudencia.
§ 85
La exigencia de la mención nominal de las partes de la ejecución
en el título ejecutivo (!) lleva a la consecuencia de que para la eje-
cución en nombre de personas distintas de las primitivas es necesario
un nuevo título. La Ley, sin embargo, no ha seguido este camino y
ha dejado abierta la posibilidad para el caso de sucesión de hacer
efectiva la ejecutoria por y contra los sucesores. Se presentan varios
casos de sucesión, que estudiaremos conjuntamente. En todos ellos
la cláusula ejecutiva no sólo tiene carácter declarativo, como en las
2
demás ocasiones ( ), sino también constitutivo, por lo cual se le podría
llamar cláusula ejecutiva transmisora del titulo.
3
1. Se puede expedir copia ejecutiva del título (§§ 727 y 795) ( )
a todo sucesor del acreedor mencionado en el mismo, trátese de una
sucesión universal o particular, por ley, contrato o ejecución forzosa,
4
translativa o constitutiva ( ) y ocurrida con anterioridad (§ 407, II,
5 6
BGB.) ( ) o después de la litispendencia ( ). Pero cuando la sucesión
ha ocurrido después de comenzada la ejecución, únicamente será
necesaria copia ejecutiva para el sucesor .si fuese preciso realizar
actos para instar aquélla. La ejecutoria se puede expedir para todos
los herederos (§ 2032 BGB.) o para alguno sólo, con las limitaciones
impuestas por el § 2039 BGB., o para aquel a quien haya correspondido
el derecho en la división. Por el contrario, sólo puede expedirse contra
el sucesor en el derecho o en la posesión del deudor mencionado en el
7
título, contra el que produzca efectos la sentencia, según el § 325 ( ),
es decir, contra el sucesor que haya sucedido después de la litispen-
dencia o de la constitución del título extrajudicial; contra el here-
dero, después de la aceptación de la herencia (§ 1958 B G B . ) ; contra
todos los coherederos (por lo dispuesto en el § 747) o sólo alguno (por
lo ordenado en el § 2058 y ss. BGB.), y contra el adquirente o posee-
dor de la cosa litigiosa o de la cosa objeto, fuera de juicio, de una
«actio in rem » o «in rem scripta», que haya adquirido tal cualidad
después de la litispendencia o de la constitución del título, si el
5
mismo es extrajudicial (pero no contra el aceptante de la deuda) ( ).
La transmisión del título es posible también tratándose de sentencias
7
provisionalmente ejecutivas ( ) . El deudor puede alegar la ineficacia
del título para el sucesor del acreedor (en el caso del § 407, II, BGB.)
por el procedimiento del § 767. El sucesor del deudor, por su parte,
puede hacer valer la ineficacia del titulo frente a él (en el caso del
§ 325, II y III, 2) (s), con arreglo a los §§ 732 y 768, sin obligación
9
de probar su buena fe ( ) ; puede igualmente reclamar la eficacia
10
limitada del título por el procedimiento del § 767 (§ 785) ( ) . Si el
heredero es una mujer casada, la ejecutoria se ha de completar con
una sentencia condenatoria contra el marido, conforme al § 639 y ss.
Si e x i s t i e r e n v a r i o s p r e t e n d i e n t e s a la e j e c u t o r i a , sólo p o d r á n d i s c u t i r su
d e r e c h o e n u n p r o c e s o , e n el c u a l s e t r a t a r l a , p o r a n a l o g í a c o n l o s §§ 4 0 2 y 9 5 2
B G B . , d e l a e n t r e g a d e l t í t u l o , y d o n d e p u e d e t e n e r a p l i c a c i ó n el § 9 3 5 .
(3) A p e s a r d e q u e e l § 7 2 7 s ó l o d i c e « p u e d e », l a c l á u s u l a e j e c u t i v a t i e n e
que c o n c e d e r s e e n los c a s o s d e l § 7 2 7 ( R . T . S., 5 7 , 3 2 9 ) .
(4) E s decir, q u e , p o r e j . , t a m b i é n es s u c e s o r a q u e l a q u i e n es e m b a r g a d o
el d e r e c h o p o r r a z ó n d e l t í t u l o ( T . C , e n R . T . C , 4 2 , A 7).
(6) D i v . § 8 8 3 , I, P .
(6) N o h a c e falta la t o t a l cesión del derecho ; b a s t a cesión o adquisición
de u n derecho de inferior g r a d o , p o r ej., posesión en n o m b r e propio en l u g a r d e
c e s i ó n i n e f i c a z d e l a p r o p i e d a d ( R . T . S . , 8 2 , 3 8 ; T . C., e n J W . , 1 9 3 2 , 1 9 1 ) .
(7) Cfs. s o b r e esto, s u p r a , § 6 3 , n.° 5.
(8) D i v . R . T . S . , 3 5 , 3 8 6 .
(») C f s . s u p r a , § 4 4 , n . ° 1 , a); R . T . S . , 7 9 , 1 6 8 - 9 ; l a c l á u s u l a e j e c u t i v a e s
concedida por la simple p r u e b a de la sucesión,
(i») C f s . m á s d e t a l l e s i n f r a , e n el § 8 9 .
568 J A M E S G O L D S C H M I D T
(15) Cfs. s o b r e e s t o , s u p r a , § 6 0 , n . ° 1, d ) , a. f.
(10) Cfs. infra, § 89, n.» 4.
(i?) Cfs. s u p r a , §§ 8 0 y 8 1 .
(18) Cfs. Infra, § 8 9 , n . ° 3 , a).
(10) Apel. Kiel, en J . S., 1 9 3 1 , n.° 2 0 8 1 .
570 J A M E S G O L D S C H M I D T
(22) §§ 7 3 0 , 7 3 8 , 7 4 2 , 7 4 4 , 7 4 5 , I I ; 7 4 9 , 7 9 5 y 7 9 7 a, I V ; cfs. s u p r a , § 8 2 ,
n . ° 2 , a . f. ,
(23) E n el P . , s e g ú n se h a y a p r e s e n t a d o s o l i c i t u d o n o p a r a q u e se lleve a c a b o
l a e j e c u c i ó n , y s e g ú n l a c l a s e d e t í t u l o d e q u e se t r a t e , e x i s t e l a c o m p e t e n c i a sólo d e l
T r i b u n a l e j e c u t i v o o t a m b i é n o s o l a m e n t e l a d e l T r i b u n a l d e i n s t a n c i a (§ 8 3 7 P . ) .
(84) §§ 727, I ; 7 2 8 , 729, 7 3 8 , 7 4 2 , 7 4 4 , 7 4 5 , I I ; 749 y 7 9 5 .
(85) T . S., e n J W . , 1 9 0 0 , 1 5 5 ; T . C , en J W . , 1 9 3 2 , 1 9 1 .
(26) C o n c o m p e t e n c i a t a m b i é n o b j e t i v a m e n t e e x c l u y e n t e , cfs. s u p r a , § 26,
n . ° 1, (i); d i v . , e n ú l t i m o e x t r e m o , T . T . S., 13, 3 6 9 .
572 J A M E S G O L D S C H M I D T
d e m a n d a m i e n t o s d e e j e c u c i ó n , el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a c u y a S e c r e t a r í a
h a y a e x p e d i d o el c o r r e s p o n d i e n t e m a n d a m i e n t o o el T r i b u n a l d e p r i m e r a i n s t a n c i a
c o m p e t e n t e p o r r a z ó n d e l a m a t e r i a (§ 7 9 6 , I I I ) ; si s e t r a t a d e d o c u m e n t o s eje-
c u t i v o s (§ ' 9 4 , I, n . ° 5) y d e c o n v e n i o s a c o r d a d o s e n c e n t r o s d e conciliación, el
T r i b u n a l d e l f u e r o g e n e r a l d e l d e m a n d a d o e n l a n a c i ó n , o, a f a l t a d e l m i s m o , el
d e l p a t r i m o n i o ( 2 7 ) ( § § 7 9 7 , V , y 7 9 7 a , I I I ) ; y si s e t r a t a d e d o c u m e n t o e j e c u t i v o
s o b r e u n d e r e c h o d e g a r a n t í a i n m o b i l i a r i a y e n q u e el d e u d o r se h a y a s o m e t i d o a
la e j e c u c i ó n , c o n efectos r e a l e s , c o n t r a el p r o p i e t a r i o p o s t e r i o r d e l f u n d o , el T r i -
b u n a l del fuero real (§ 8 0 0 , I I I , i g u a l al § 24) ( 2 8 ) .
§ 86
La ejecución puede depender, por el tenor del título, de la rea-
lización de determinado hecho que deba probar el acreedor. En tal
caso hay que hacer algunas distinciones :
1. El hecho puede s e r :
(27) Cfs. s u p r a , § 2 8 , n.° 2, c).
(28) Cfs. s u p r a , § 2 8 , n . ° 3 , a).
(29) Cfs. s u p r a , § 82, n.° 3.
(30) §§ 7 6 8 , 7 9 5 , 7 9 6 , I I ; 7 9 7 , V , y 7 9 7 al I I I ; infra, § 92.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 573
(1) C f s . s u p r a , § 1 3 , n . ° 2 , b). ,
2
( ) C f s . , e n e s p e c i a l , s u p r a , § 7 9 , n . ° 2 , b) y c ) .
(3) P o r e j . , d o c u m e n t a c i ó n p o r el e j e c u t o r , c o n f o r m e a l § 5 d e l R e g l a m e n t o
de depósitos prusiano, de 21 de abril de 1913.
(4) Cfs. supra, § 38, n.° 2.
(5) L a c o n d i c i ó n d e b e a p r e c i a r s e e n el t i t u l o m i s m o ( R . T . S., 7 2 , 2 2 ; 8 1 ,
302).
(ii) R . T . S., 5 8 , 1 3 9 .
574 J A M E S G O L D S C H M I D T
(1) C f s . s o b r e e s t o , s u p r a , § 3 , n . ° 1 , a . f.
(2) I n f r a , § 1 1 0 , n . ° 1.
(8) L a R . T . S. T . , en W a r n . , 1930, n . ° 2 2 2 , c o n s i d e r a e x c l u i d a la capacidad
de t r a b a j o del d e u d o r .
576 J A M E S G O L D S C H M I D T
d e l a u t o r o el d e los h e r e d e r o s si l a o b r a n o h u b i e r e a p a r e c i d o (§ 10 d e l a L e y
d e p r o p . lit., d e 19 d e j u n i o d e 1 9 0 1 , y § 14 d e la L e y de p r o p . a r t í s t i c a , de 9 de
e n e r o d e 1 9 0 7 ) . Q u e d a n , p o r el c o n t r a r i o , s o m e t i d o s a l a e j e c u c i ó n l o s d e r e c h o s
d e a u t o r « s o b r e las m u e s t r a s a q u e se refiere la L e y de 11 d e e n e r o de 1876 — e n
c u a n t o n o e s t é n p r o t e g i d a s p o r l a L e y d e p r o p i e d a d a r t í s t i c a (§ 2) c o m o o b r a s
d e a r t e — , los m o d e l o s ( L e y d e 1 de j u n i o d e 1891), los d e r e c h o s de p a t e n t e s ( L e y de
p a t . , t e x t o d e 7 d e d i c i e m b r e d e 1 9 2 3 ) — p e r o n o el d e r e c h o d e i n v e n t o r a n t e s
d e l a c o n c e s i ó n d e l a p a t e n t e — , el d e r e c h o d e a u t o r s o b r e la c i n t a c i n e m a t o g r á f i c a
y su negativa (T. C , J W . , 1924, 413), las «licencias » — s i n o están vinculadas a
l a p e r s o n a o l a e x p l o t a c i ó n — y los d e r e c h o s e d i t o r i a l e s ( a r g . d e los §§ 2 8 y 3 6 d e l a
L e y editorial, d e 19 d e j u n i o d e 1901).
(i) E l § 8 9 1 , I, P . , e n c a s o d e e m b a r g o d e a l m a c e n e s y u n i v e r s a l i d a d e s d e
c o s a s s e m e j a n t e s c u y a s e x i s t e n c i a s c a m b i a n , el d e r e c h o d e g a r a n t í a se e x t i e n d e ,
bajo la vigilancia del T r i b u n a l , a las existencias actuales ; tal d e r e c h o de g a r a n t í a
s o b r e la u n i v e r s a l i d a d se c o n v i e r t e e n d e r e c h o d e g a r a n t í a s o b r e las cosas indivi-
d u a l m e n t e p o r la notificación del señalamiento de t é r m i n o p a r a la celebración
de subasta.
(5) C f s . s u p r a , § 6 , n . ° 3 , a . f. ; i n f r a , § 9 8 , n . ° 1 .
(6) R e s t o s d e ella se e n c u e n t r a n e n los §§ 135 y 1 6 1 , I I , C. M . ; infra, n . ' 7,
c) ; c f s . t a m b i é n § 2 8 a, I I , C. P .
(7) S e g ú n el § 8 5 1 d e l P . , t o d a s l a s g a r a n t í a s d e l c r é d i t o h a n d e s e r t e n i d a s
en c u e n t a d d oficio, P e r o se t r a t a de u n requisito r e g l a m e n t a r i o negativo, que
sólo h a de observarse c u a n d o esté d e m o s t r a d a su existencia.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 577
d e l a p a t r i a p o t e s t a d , el m a r i d o e n r e l a c i ó n c o n l a r e c l a m a c i ó n p a r a l a e n t r e g a d e
la «dos», e t c . L a e x c e p c i ó n p o d í a o p o n e r s e h a s t a e n l a i n s t a n c i a d e e j e c u c i ó n .
d e l a L . E . I., o p a r a l a c o n s e r v a c i ó n d e s u i n d u s t r i a (§ 1 9 a, I y I I , d e l D . c i t . ) .
C u a n d o la ejecución se i n t e n t e a base de créditos p o r trabajos d e reparación d e la
f i n c a o p o r o b l i g a c i o n e s c o n t r a í d a s p a r a t a l a t e n c i ó n , e s s i e m p r e p o s i b l e (§ 1 9 a,
III, id.).
El p r o c e d i m i e n t o e n este caso se sujeta a las reglas del § 18 del Decreto
(§ 1 9 a, I I , 2 y 3 , i d . ) .
3. P a r a las explotaciones agrícolas, forestales, d e jardinería y pesqueras
se a p l i c a n t a m b i é n l a s l i m i t a c i o n e s d e l § 1 9 a d e l D e c r e t o c i t a d o c u a n d o el i n c u m -
plimiento de los compromisos del deudor sea debido a pérdidas extraordinarias
a c a u s a d e t e m p o r a l e s , epizootias u o t r o s a c o n t e c i m i e n t o s s e m e j a n t e s ( a r t . 1, § 3 .
de la L e y de 27 d e diciembre d e 1933). E n caso d e h a b e r tenido lugar antes u n
p r o c e d i m i e n t o d e d e s g r a v a c i ó n d e d e u d a s o d e h a b e r s e d e c l a r a d o el m i s m o i m -
p r o c e d e n t e , n o p u e d e n aplicarse l o s §§ 19 a y 1 8 d e l D e c r e t o c i t a d o ( a r t . 1, § 4,
de la L e y cit.) (i"i).
bb) F u n d a m e n t a l m e n t e n o cabe ejecución p o r deudas líquidas en productos
c o n s e g u i d o s e n f u n d o s q u e c o n s t i t u y a n u n « p a t r i m o n i o f a m i l i a r o (Erbhof) ( § 3 8 , I I ,
de la L e y sobre los p a t r i m o n i o s familiares, d e 29 d e septiembre d e 1933). T r a t á n d o -
se d e d e u d a s d e d e r e c h o p ú b l i c o n o s u p e r i o r e s a 150 m a r c o s , c o n i n t e r e s e s y g ast o s,
es posible l a ejecución e n p r o d u c t o s d e e s t a p r o c e d e n c i a , s i e m p r e q u e n o s e a n acce-
sorios n i necesarios p a r a l a subsistencia del c a m p e s i n o o d e s u familia, h a s t a la
c o s e c h a siguiente (§ 3 9 , I, V , d e la L e y c i t . ) ; c u a n d o l a d e u d a s e a d e c u a n t í a
s u p e r i o r , l a e j e c u c i ó n sólo p o d r á c o m e n z a r si el a c r e e d o r h u b i e r a n o t i f i c a d o al
jefe c a m p e s i n o del distrito, c o n u n m e s d e anticipación, s u t í t u l o ejecutivo y s u
i n t e n c i ó n d e p r o m o v e r l a e j e c u c i ó n (§ 3 9 , I I , i d . ) . L o s p r e c e p t o s d e l § 3 9 d e l a L e y
de patrimonios familiares serán aplicables a la ejecución p o r deudas privadas en
t a n t o n o se p r o v e a d i v e r s a m e n t e e n o t r a s disposiciones (§ 5 9 i d . ) .
ce) L a e j e c u c i ó n p o r d e u d a s l í q u i d a s e n c o s a s m u e b l e s p e r t e n e c i e n t e s a l a
e x p l o t a c i ó n d e i n d u s t r i a c o n u n b a r c o i n s c r i t o e n el R e g i s t r o d e n a v e s d e s t i n a d a s
a l a n a v e g a c i ó n interior, o d e c a r á c t e r d o m é s t i c o , n o se p e r m i t e h a s t a el 3 1 d e
m a r z o d e 1 9 3 4 (§ 19 d e l a L e y p r o t e c t o r a d e l a n a v e g a c i ó n interior, d e 24 d e m a y o
d e 1 9 3 4 ) ; e n l o s § § 2 0 y 2 1 d e l a m i s m a s e e s t a b l e c e n a l g u n a s e x c e p c i o n e s (17¡).
El deudor n o puede renunciar anticipadamente a la tutela de la prohibición
del e m b a r g o ( R . T . S., 7 2 , 183), p e r o sí c o n s e n t i r el d e o b j e t o s s i n g u l a r e s l i b r e s d e
e m b a r g o . El d e u d o r cuyas cosas q u e gocen d e t a l beneficio sean e m b a r g a d a s tiene
d e r e c h o a l a p r o t e c c i ó n p e n a l d e l o s §§ 1 3 6 y 137 C. P . ( T . S. P . , 1 9 , 1 6 5 ; 5 , 2 0 8 )
y el e m b a r g o n o p r o d u c e n i n g ú n d e r e c h o d e g a r a n t í a p a r a el a c r e e d o r (así, R .
T . S., 1 8 , 3 9 3 , s e g ú n l a cual sólo o b r a el e j e c u t o r a s u riesgo c u a n d o a c t ú a s i n
m a n d a t o del acreedor, p o r ser inembargables las cosas, y sin m a n d a m i e n t o judi-
cial). E n esto reside l a diferencia e n t r e cosas « i n e m b a r g a b l e s » (§ 811) y cosas
q u e n o s d e b e n » s e r e m b a r g a d a s (§ 7 1 2 ) . Cfs. t a m b i é n los §§ 5 5 9 , 3 , y 7 0 4 , 2 , B G B .
N o c o n t r a d i c e e s t o el q u e d e s p u é s d e t e r m i n a d a l a e j e c u c i ó n n o s e a p o s i b l e l a
reclamación del deudor p o r enriquecimiento del acreedor por la liquidación de
cosas n o sometidas al embargo, pues éste se hace p a g a r p o r créditos, q u e bien
podría compensar con la acción de enriquecimiento sin causa.
S e g ú n el P . (§§ 9 5 5 y s s . ) , l a s p r o h i b i c i o n e s d e l o s §§ 8 1 1 y 850 Z P O . no
son t a m p o c o absolutas.
E n los c a s o s d e e s t e p a r á g r a f o n o p u e d e t a m p o c o el d e u d o r c o n s e n t i r el
e m b a r g o , p u e s t o q u e se t r a t a d e d e r e c h o s q u e n o p u e d e n c e d e r s e n i e m p e ñ a r s e
e n f o r m a a l g u n a (§§ 4 0 0 , 1 2 7 4 , I I , B G B . ) . E l T r i b u n a l d e e j e c u c i ó n e s t á o b l i g a d o
a r e s p e t a r l a i n e m b a r g a b i l i d a d si l e s o n c o n o c i d a s l a s r a z o n e s j u s t i f i c a t i v a s d e
la m i s m a ( R . T . S., 1 0 6 , 2 0 6 ; J W . , 1 9 3 2 , 7 9 0 ; T . C., J W . , 1 9 3 0 , 5 2 ; T . I. S t u t t -
g a r t , en J W . , 1 9 3 1 , 2189). E l e m b a r g o d e los derechos, etc., a q u e afecta a q u e l §
n o o r i g i n a n i n g ú n d e r e c h o d e g a r a n t í a en f a v o r del a c r e e d o r ( R . T . S., 1 0 6 , 2 0 6 ;
T . S., J W . , 1 9 3 2 , 7 9 0 ) , e x t r e m o q u e el T r i b u n a l h a d e o b s e r v a r d e oficio al c o n o c e r
d e l a d e m a n d a del a c r e e d o r e j e c u t a n t e c o n t r a el t e r c e r o d e u d o r ( T . S., 1 0 6 , 2 0 6 ,
J W . , 1 9 3 2 , 7 9 0 ) . N o s e r í a e f i c a z el c o n t r a t o p o r el c u a l s e l i m i t a r a n o s e e x c l u -
yeran las posibilidades de e m b a r g o del § 850 y siguientes y preceptos c o m p l e m e n -
t a r i o s . E n c a m b i o , es posible q u e al c o n s t i t u i r s e c o n t r a c t u a l m e n t e u n a obli-
g a c i ó n se p o n g a c o m o c o n d i c i ó n r e s o l u t o r i a la e m b a r g a b i l i d a d del d e r e c h o ( T . S.,
J W . , 1932, 345 ; T. C , 40, 234).
(18) C f s . s u p r a , § 1 0 , n . ° 1 , d).
(19) P o r e j . , del a g e n t e d e n e g o c i o s ( R . T . S. T . , J W . , 1 9 3 1 , 3 1 5 2 ) . S e g ú n
el P . , g o z a n d e l a p r o t e c c i ó n l o s i n g r e s o s d e l a s p r o f e s i o n e s l i b e r a l e s ( m é d i c o s ,
a b o g a d o s , etc.) (cfs. § 958 P . ) .
(20) S e g ú n el P . , § 9 5 9 , I, g o z a n d e l a m p a r o l o s i n g r e s o s n o fijos y n o r e g u -
larmente determinados con anterioridad.
(21) E l P . s u p r i m e e s t e r e q u i s i t o (cfs. § 958 P . ) .
(22) P o r e i c o n t r a r i o , si e l s u e l d o e s g i r a d o a u n B a n c o , e l s a l d o e n é s t e
es i g u a l m e n t e i n e m b a r g a b l e ( T . C , J W . , 1930, 3 5 6 2 ; T . I. Berlín, J W . , 1932,
2 0 4 - div. Apel. Colonia, J W . , 1931, 2147 ; T. C , J W . , 1932, 183). E s t a conse-
c u e n c i a es i n m e d i a t a - - p a r a m i l i t a r e s , f u n c i o n a r i o s , e t c . — del § 8 1 1 , n . ° 8,
también.
582 J A M E S G O L D S C H M I D T
2
sobre emb. de sal) ( 3 ) . Si el deudor estuviere obligado por ley a pres-
tar alimentos a su cónyuge, cónyuge anterior, parientes o hijos ex-
tramatrimoniales, la parte inembargable del exceso se eleva en un
sexto por cada persona hasta el máximo de dos tercios (§ 1, II, ibíd.)
2S
( ) , a no ser que se trate de jornales superiores a 500, 115 y 19 mar-
cos, respectivamente, por mes, semana y día, en cuyo caso este be-
neficio no es aplicable al exceso (§ 1, III, ibíd.). La parte inembar-
24
gable se ha de sacar del salario bruto ( ) .
E j e m p l o : Si u n t r a b a j a d o r gana 200 marcos semanales y tiene mujer y dos
hijos, serán inembargables,
2 0 0 — 38 , 115 — 38
38 + - 1 - = 117 Vs marcos.
N ú m . 6. S o b r e e l c o n c e p t o « m i l i t a r e s », c f s . A n e x o a l D e c r e t o d e p u b l i c . d e l
C. P . m i l . , d e 1 6 d e j u n i o d e 1 9 2 6 ( B o l . L e g . , I, 2 9 0 ) .
N ú m . 7. N o s e d i s t i n g u e si l o s s e r v i c i o s p o r l o s c u a l e s s e p e r c i b a n l a s p e n -
siones y s o c o r r o s se h a n p r e s t a d o al E s t a d o o a particulares. « Los socorros d e
educación y las pensiones de estudio » son privilegiados a u n q u e los perceptores
no sean huérfanos. L a s pensiones de los obreros inválidos tienen preferencia
con respecto a las restantes pensiones de retiro de empleados particulares [cfs. in-
fra, el c o m e n t a r i o a l o s n ú m e r o s 7 - 9 ; cfs. s u p r a , c o m . al n . ° 1, e n o ) ] ( 3 1 ) .
N ú m s . 7-9. Si el s u e l d o o p e n s i ó n , e t c . , fuese s u p e r i o r a 165 m a r c o s m e n s u a -
l e s , s e p o d r á e m b a r g a r el t e r c i o d e l e x c e s o . L o s s u p l e m e n t o s c o n c e d i d o s a m u j e r e s
y niños, e i g u a l m e n t e las consignaciones p a r a gastos de representación, son in-
e m b a r g a b l e s (32).
L o s i n g r e s o s d e los n ú m s . 7-9 y a p . 2, a e x c e p c i ó n d e l a s c o n s i g n a c i o n e s
p a r a gastos d e r e p r e s e n t a c i ó n , son e m b a r g a b l e s sin limitación, c o m o los j o r n a -
les y s u e l d o s , si l a e j e c u c i ó n se p r o m o v i e r e p a r a el p a g o d e a l i m e n t o s l e g a l e s
(§ 8 5 0 , I V ; cfs. s u p r a , el c o m . a l n . ° 1). L o s n ú m e r o s 7 y 8, e n o p o s i c i ó n a l o s
principios que d o m i n a n en materia de sueldos, alcanzan t a m b i é n a las cuotas
a t r a s a d a s ( R . T . S., 1 3 3 , 2 5 6 ) .
L a autorización de u n funcionario p a r a que su sueldo sea entregado a u n tercero
e s s i e m p r e r e v o c a b l e e n l o q u e a t a ñ e a l a p a r t e n o e m b a r g a b l e ( R . T . S., 1 3 3 , 2 5 7 ) .
Las limitaciones de la embargabilidad de derechos sobre sueldos, etc., p o r
trabajos no independientes, no rigen con respecto a la exacción de impuestos
p e r s o n a l e s d i r e c t o s p o r t i e m p o n o m a y o r d e t r e s m e s e s (§ 3 6 9 d e l a L e y d e H a -
cienda de 14 de j u n i o de 1932).
(31) S e g ú n el § 9 6 3 , I I , P . , los a u x i l i o s d e f a l l e c i m i e n t o y d e s o c o r r o s o n
t o t a l m e n t e i n e m b a r g a b l e s , sin s u j e c i ó n a l í m i t e s .
(32) S e g ú n el § 9 6 2 , I V , P . , r i g e n t a l e s l i m i t a c i o n e s a u n q u e el d e u d o r p e r -
c i b a r e t r i b u c i ó n p r i v a d a j u n t a m e n t e c o n o t r a p ú b l i c a ; el i m p o r t e l i b r e d e e m b a r g o
se h a de e x t r a e r d e la s u m a d e r e t r i b u c i o n e s .
(33) A p e s a r d e l § 8 5 7 , I I I ; c f s . i n f r a , n . ° 7 , a), a . f.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 585
T a m b i é n l o s f r u t o s (§ 9 9 B G B . ) a d q u i r i d o s p o r el m a r i d o (§ 9 5 4 ) , d e l o s b i e n e s
a p o r t a d o s p o r l a m u j e r ( c o n f o r m e a l § 1 3 8 3 B G B . ) s o n i n e m b a r g a b l e s si f u e r a n
necesarios :
a) P a r a el c u m p l i m i e n t o d e l a s o b l i g a c i o n e s i m p u e s t a s p o r l o s §§ 1 3 8 4 - 1 3 8 7
B G B . al m a r i d o .
/S) P a r a cumplir sus obligaciones de alimentos legales con respecto a su
cónyuge, cónyuge anterior y parientes.
y) P a r a s u s u b s i s t e n c i a c o n a r r e g l o a l a s c i r c u n s t a n c i a s (§ 1 6 1 0 B G B . ;
§ 8 6 1 , I, 2).
T o d o s los interesados, p a r t i c u l a r m e n t e la m u j e r , p u e d e n h a c e r v a l e r estas
l i m i t a c i o n e s c o n f o r m e a l § 7 6 6 ( § 8 6 1 , I I ) ; e n el r é g i m e n d e c o m u n i d a d d e a d q u i -
siciones y m u e b l e s , los frutos de los bienes a p o r t a d o s v a n a f o r m a r p a r t e d e los
b i e n e s c o m u n e s (§§ 1 5 2 5 , I, y 1 5 5 0 , I I , B G B . ) .
(Si) E l § 8 6 2 es a p l i c a b l e e n c a s o d e d e t e r m i n a c i ó n c o n t r a c t u a l del d e r e c h o
d e u s o y d e l d e b e r d e a l i m e n t o s , si c o n ello el e s t a d o l e g a l s ó l o p a r a el e x t e r i o r
queda puntualizado (Apel. Maricnwcrder, J W . , 1931, 2583).
586 J A M E S G O L D S C H M I D T
l o s s o c i o s e n t r e sí ( s a l v o l a s d e l § 7 1 7 B G B . ) , l a d e l m a r i d o p a r a r e c l a m a r d e l a
m u j e r l a p a r t e q u e l e c o r r e s p o n d e e n el l e v a n t a m i e n t o d e l a s c a r g a s m a t r i m o -
n i a l e s e n el r é g i m e n d e s e p a r a c i ó n (§ 1 4 2 7 , I I , B G B . ) y p a r a s a t i s f a c e r los g a s t o s
p o r a l i m e n t o s d e los h i j o s d e s p u é s del d i v o r c i o (§ 1 5 8 5 B G B . ) : l a a c c i ó n d e d o t e
(§ 1 6 2 3 B G B . ) , l a s q u e t i e n e n p o r o b j e t o r e c l a m a r i n d e m n i z a c i ó n p o r d a ñ o s i n -
m a t e r i a l e s (§§ 8 4 7 y 1 3 0 0 , I I , B G B . ) a n t e s d e s e r r e c o n o c i d o el d e r e c h o a l a
m i s m a c o n t r a c t u a l m e n t e o e s t a r d e d u c i d a l a a c c i ó n e n j u i c i o , l a d e m u l t a e n el
c a s o d e l o s §§ 1 8 8 y 2 3 1 C. P . , y l a c o r r e s p o n d i e n t e a q u i e n i n o c e n t e m e n t e h a y a
sufrido prisión preventiva, p a r a reclamar u n a indemnización antes de la resolución
e n f i r m e (§ 6, I V , d e l a I . e y d e 14 d e j u l i o d e 1904).
Los derechos accesorios n o transferibles i n d e p e n d i e n t e m e n t e (por ej., la
acción de rendición de cuentas, la que tenga por objeto obtener la manifestación
d e c o n s e n t i m i e n t o p a r a i n t r o d u c i r u n a m o d i f i c a c i ó n e n el R e g i s t r o i n m o b i l i a r i o
o l a e n t r e g a d e l t i t u l o h i p o t e c a r i o ) se p u e d e n e m b a r g a r c o n el d e r e c h o p r i n c i p a l .
civil en cada una de las cosas del capital de la misma (§ 859, I, 2).
En cambio, puede embargarse la participación en el capital social
(§ 859, I, 1), a pesar de que el socio no puede disponer de tal parti-
cipación (como tampoco sobre aquélla) (§ 719, I, BGB.). Esta embar-
gabilidad se debe a que el acreedor ejecutante puede reclamar el
dividendo correspondiente al deudor (§ 725, II, BGB.), por su carác-
ter de transferible (§ 717, 2, BGB.), incluso promover la liquidación
de la sociedad sin sujetarse a ningún plazo si la ejecución se instare
por título de ejecutabilidad no provisional (§ 725, I, BGB.) y reclamar
la efectividad de su participación (transmisible según el § 717, 2,
BGB.) al liquidarse la sociedad. Las acciones que correspondan a
un socio por la gerencia de la sociedad son transmisibles y embarga-
bles (§ 717, 2, BGB.).
Estas normas son aplicables a las sociedades colectivas y coman-
ditarias mercantiles (§§ 105, II, y 161, II, C. M.), con la limitación
de que la disolución sólo puede ser promovida después de la cesión
de la participación en la sociedad, y si en los seis meses anteriores
a la cesión se hubiere intentado, sin resultado, por algún acreedor
contra el socio la ejecución en el patrimonio inmueble del mismo ;
pero, además, es necesario el transcurso de un plazo de seis meses
y que tenga lugar al final del año económico (§§ 135, 161, II, C. M.)
(cfs. supra, n.° 4). Igualmente tienen aplicación estos principios a la
participación de un socio responsable personalmente siendo la sociedad
comanditaria por acciones (§ 330, II, ap. 2, C. M . ; los acreedores de
un socio comanditario no tienen derecho a pedir la disolución) o
de cuentas en participación (§ 339, I, 1, C. M.) y a los miembros de
cooperativas con respecto a la participación en la disolución de la
cooperativa (§§ 66 L. de C ) . La participación en el negocio en una
35
sociedad de responsabilidad limitada es embargable ( ) y enajenable
(§ 15, II, L. S. R. L.) sin que sea necesario el consentimiento de la
sociedad (exigido por el § 15, V, de la Ley de enajenación volun-
3 6
taria) ( ) ; el acreedor no tiene derecho de denuncia para la extinción
de la sociedad. La participación de accionista es inembargable antes
de la inscripción de la sociedad o de la ampliación del capital (§§ 200,
II, y 287, II, C. M.) e igualmente la de comanditario en la sociedad co-
manditaria por acciones (§ 320, III» C. M.) v las acciones nominativas
vinculadas por disposición legal (§§ 180, III ;~212, I, 1, y 22, IV, C. M.).
La participación en una comunidad por cuotas es embargable y ena-
jenable (§ 747, 1, BGB.) ; el acreedor que haya promovido el embargo
por título que no sea simplemente de ejecución provisional puede
pedir la disolución de la comunidad sin sujetarse a plazos y sin que le
afecte ningún acuerdo en contrario (§ 751, 2, 6 G B . ) .
(85) N o es e m b a r g a b l e el e j e r c i c i o d e l o s d e r e c h o s d e a d m i n i s t r a c i ó n , y
p a r t i c u l a r m e n t e el d e r e c h o d e v o t o d e l s o c i o . T a m p o c o e s a d m i s i b l e el d e c r e t a r
una administración de tales derechos (T. C , J W . , 1932, 757).
(80) R. T , S . , 70, 0 4 .
588 J A M E S G O L D S C H M I D T
(37) T . C , J W . , 1 9 3 0 , 1 0 1 4 ; s u p r a , a).
(38) §§ 1 4 4 2 , I ; 1 4 8 7 , I ; 1 5 1 9 , I ; 1 5 4 9 , y 1 5 5 7 B G B .
(39) Cfs. s u p r a , § 8 4 , n . ° 1.
(40) §§ 1 4 7 1 , 1 4 9 7 , 1 5 4 6 , 1 5 4 9 y 1 5 5 7 B G B .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 589
s e n t é , s i n e m b a r g o , q u e s e g ú n el a u t o d e 3 0 d e m a r z o d e 1 8 9 4 e x i s t e l a p o s i b i l i d a d
d e q u e t a l e s diligencias s e a n d e c r e t a d a s e n el p e r i o d o d e e j e c u c i ó n d e s e n t e n c i a s .
C a s o s e n l o s c u a l e s l a p e r s o n a d e u n t e r c e r o e s el o b j e t o d e l a e j e c u c i ó n , p o d e -
m o s e n c o n t r a r e n l o s a r t s . 6 8 , n ú m s . 3.° y 4 . ° , 7 0 y 7 3 d e l Código civil, y 17 y 4 4 ,
n ú m e r o s 3.° y 4.°, d e l a L e y del Divorcio. (Cfs.Adiciones al § 110 y t a m b i é n arts.
1880-1918 d e la L e y de Enjuiciamiento : depósito d e personas).
3. L a s diversas modalidades de propiedad industrial son susceptibles de
e j e c u c i ó n f o r z o s a , s e g ú n s e e x p r e s a e n el a r t . 1 3 d e l c o r r e s p o n d i e n t e « E s t a t u t o »
de 26 d e julio de 1929.
4. E l influjo del Derecho c o m ú n , t a n intenso e n t o d a l a L e y d e Enjuicia-
m i e n t o civil, se m a n i f i e s t a a s i m i s m o e n el a r t . 1 4 4 7 , q u e m a r c a el o r d e n a s e g u i r e n
el e m b a r g o d e b i e n e s .
5. E l derecho de embargo r e s p e c t o d e l o s b i e n e s d e l d e u d o r e x p e r i m e n t a n u -
m e r o s a s « l i m i t a c i o n e s », i m p u e s t a s u n a s p o r l a L e y p r o c e s a l y o t r a s p o r m u l t i t u d
de disposiciones dispersas. P a r a su mejor estudio f o r m a r e m o s d o s grupos d e ellas.
a) Restricciones señaladas por la Ley de Enjuiciamiento civil. Se consignan
e n l o s a r t s . 1 4 4 8 - 9 y 1 4 5 1 - 2 . E l 1 4 4 8 e x c l u y e d e l e m b a r g o el m a t e r i a l fijo y m ó v i l
d e l a s c o m p a ñ í a s f e r r o v i a r i a s , d e a c u e r d o c o n lo p r e c e p t u a d o p o r el a r t . 3 d e l a
Ley de 12 de noviembre de 1869 (Los acreedores disponen de las garantías men-
cionadas e n el a r t . 4 de l a L e y citada, y a d e m á s , dicho se está, q u e están sujetos
a embargo los bienes d e la empresa concesionaria q u e n o formen parte del camino
o q u e n o s e a n necesarios al m o v i m i e n t o y e x p l o t a c i ó n del m i s m o : a r t . 5 ; cfs. t a m -
bién arts. 190, 192 y 931 del Código de Comercio). E l art. 1449, q u e fué modi-
ficado p o r R . D . d e 1 8 d e o c t u b r e d e 1 9 2 4 , lo m i s m o q u e el 1 4 5 1 , rige h o y s e g ú n
la redacción del D . d e 16 d e junio d e 1 9 3 1 ,confirmado c o n fuerza de l e y p o r la
de 30 de diciembre del propio a ñ o . Dicho artículo exceptúa del embargo «el lecho
cotidiano del deudor, de su cónyuge e hijos, las ropas del preciso uso d e los mismos,
los i n s t r u m e n t o s n e c e s a r i o s p a r a el a r t e u oficio a q u e a q u é l p u e d a e s t a r d e d i c a d o
y el s a l a r i o , j o r n a l , s u e l d o , p e n s i ó n , r e t r i b u c i ó n o s u e q u i v a l e n t e q u e n o e x c e d a
d e seis p e s e t a s diarias». A s u v e z , el a r t . 1 4 5 1 e s t a b l e c e l a s c a n t i d a d e s o c u o t a s
inembargables c u a n d o la ejecución se dirija contra salarios y jornales superiores
a seis p e s e t a s d i a r i a s o c o n t r a s u e l d o s , p e n s i o n e s y r e t r i b u c i o n e s q u e p a s e n d e
2000 pesetas anuales, instaurando c o n tal objeto dos escalas: la primera se aplica
c u a n d o se t r a t a de subvenir a u n a prestación de alimentos, conforme al art. 142
del Código civil, y la s e g u n d a se utiliza e n t o d o s los d e m á s casos. E l a r t . 1 4 5 2
t a m p o c o conserva la redacción primitiva, sino la dispuesta p o r la L e y d e 12 d e
j u l i o d e 1 9 0 6 , y e n él se d e c l a r a l a ineficacia d e l o s c o n v e n i o s p a r t i c u l a r e s y d e l o s
actos jurídicos e q u i v a l e n t e s llevados a c a b o e n t r e el d e u d o r y s u s acreedores, en
c u a n t o m e d i a n t e ellos se p r e t e n d a d e s c o n o c e r o a l t e r a r l a s g a r a n t í a s q u e p a r a la
subsistencia d e l e j e c u t a d o se m a r c a n p o r el a r t .1 4 5 1 .
b) Restricciones señaladas por leyes y disposiciones especiales. Citemos, en
p r i m e r lugar, el a r t . 47 d e la Constitución, q u e , al h a b l a r d e la protección al c a m -
pesino, «anunció » la creación del «patrimonio familiar inembargable». Aparte
t a l p r e c e p t o , d e s a r r o l l a d o l u e g o p o r e l a r t . 3 l e t r a c), d e l a L e y d e 1.° d e a g o s t o
de 1935 q u e modifica la de R e f o r m a agraria, e n c o n t r a m o s como disposiciones
limitativas del embargo las q u e siguen, como m á s importantes : ante todo, las
q u e d e u n a m a n e r a expresa se d e c l a r a n subsistentes p o r el citado Decreto d e
16 d e j u n i o d e 1 9 3 1 e n su a r t . 7, a s a b e r : 1." L e y e s d e 2 5 d e abril y 5 d e j u -
nio d e 1 8 9 5 , q u e a u t o r i z a n sólo l a retención d e l a q u i n t a p a r t e d e los h a -
beres líquidos d e los militares, e m p l e a d o s civiles, cesantes y j u b i l a d o s ; d e l a s
pensiones q u e disfrutan las viudas y huérfanos de los empleados de la Adminis-
tración p ú b l i c a e n cualquiera d e s u s grados, o d e los créditos y p r e m i o s d e l a s cla-
ses e i n d i v i d u o s d e t r o p a d e l E j é r c i t o y d e l a A r m a d a . 2.° L e y d e 29 d e julio d e
1908, q u e se o c u p a del e m b a r g o d e sueldos, pluses y d e m á s d e v e n g o s a los mili-
tares (aclaratorios o complementarios de esta L e y s o n : los R R . D D . de 2 y 8 de
agosto de 1914, 6 de octubre de 1915 y 22 de diciembre de 1922 resolutorios
do recursos d e q u e j a , la R . O . d e 7 d e e n e r o d e 1 9 1 8y l a O r d e n de 27 d e julio de
1934 ; véanse t a m b i é n los arts. 5 3 0 del Código de J u s t i c i a militar y 2 4 4 d e l a
L o y do E n j u i c i a m i e n t o milltai do M a r i n a ) . 3.° A r t . 86 del R e g l a m e n t o d e 7 d e
590 J A M E S G O L D S C H M I D T
§ 88
Bibliografía, v . SCHRUTKA-RECHTENSTAMM, D o g m e n g e s c h i c h t e u . D o g m a t i k
d e r F r e i g e b u n g f r e m d e r S a c h e n ( 1 8 8 9 , 1 8 9 3 ) ; 1. SOHM, W i d e r s p r u c h s k l a g e ( 1 9 0 8 ) ;
M . WOLFF, Z w a n g s v o i l s t r e c k u n g i n e i n e d e m S c h u l d n e r n i c h t g e h o r i g e b e w e g l i c h e
S a c h e [ F e s t g a b e f ü r H ü b l e r ( 1 9 0 5 ) ] ; ERNST COHN, R e f o r m d e s I n t e r v e n t i o n s -
p r o z e s s e s ( C u a : l . Y d e l a s P r o z e s s r e c h t l . A b h a n d l g . ) ( 1 9 3 1 ) ; FRAUSTÁDTER, K o s t e n -
a
l a s t í n L n t e r v e n t i o n s p r o z e s s e n , 2 . e d . ( 1 9 3 1 ) ; COENDERS, R e c h t ! . N a t u r d e r
W i d e r s p r u c h s k l a g e , e n l a F e s t g . f. R . SCHMIDT ( 1 9 3 2 ) , p á g . 3 3 0 .
(3) T a m p o c o e x i s t e t a l d e r e c h o c o n t r a el a l z a m i e n t o d e b i e n e s e m b a r g a d o s ,
a p e s a r d e los §§ 5 6 0 , 1, y 5 6 1 , I I , B G B , — p o r lo m i s m o i n a p l i c a b l e s — ; t a m p o c o
c o n t r a la v e n t a , c o n f o r m e al § 8 2 5 ; d i v . R . T . S. P . , 3 5 , 4 1 4 .
(10) E n c a s o d e n o d e v e n g a r i n t e r e s e s el c r é d i t o a u n n o v e n c i d o , d e s p u é s
d e d e s c o n t a d o el i n t e r é s del i n t e r r e g n o §§ 1 1 3 3 , 3 ; 1 2 1 7 , I I , 2, B G B .
(11) C f s . i n f r a , n . ° 5 , a . f. y n . ° 6 , a . f.
(12) R . T . S., 124, 7 3 . E l 8 8 6 , I I I , P . c o n s i d e r a al p r o p i e t a r i o c o n p o s e s i ó n
m e d i a t a i g u a l q u e a l a c r e e d o r p i g n o r a t i c i o s i n p o s e s i ó n , s i e m p r e e n el c a s o d e
« f i d u c i a c u m c r e d i t o r e », y e n e l c a s o d e r e s e r v a d e l a p r o p i e d a d , s i l a l i m i t a c i ó n
d e l p r o p i e t a r i o a l a p a r t i c i p a c i ó n e n el r e m a t e e s t á j u s t i f i c a d a p o r el h e c h o d e
q u e n o p u e d a c o n t r a d e c i r los d e r e c h o s del p r o p i e t a r i o sin r e s e r v a p o r la reali-
zación de m á s pagos.
(13) R . T . S., 5 1 , 190.
(14) R . T . S., 116, 3 6 3 .
(14») T . S . , e n J W . , 1 9 2 1 , 1 2 4 6 .
(15) P o r lo t a n t o , no en caso, p o r ej., de inscripción de u n a hipoteca forzosa
(R. T . S., 8 1 , 6 4 ) .
(16) R . T . S . , 1 2 7 , 8 .
(17) A s í l o e s t a b l e c e el P . , § 8 2 0 , I , 2 .
(18) R . T . S., 84, 2 1 6 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 593
S e c o n s i d e r a q u é el d e m a n d a d o h a d a d o o c a s i ó n a l a i n t e r p o s i c i ó n d e l a
d e m a n d a ( l o q u e e q u i v a l e a c a r g a r l e c o n l a s c o s t a s ) (25) c u a n d o , a p e s a r d e h a b é r s e l e
d e m o s t r a d o l a e x i s t e n c i a del d e r e c h o del a c t o r y de h a b é r s e l e p e d i d o q u e deje
sin efecto" o s u s p e n d a la ejecución, h a l l e v a d o é s t a a d e l a n t e . P a r a certificar ia
e x i s t e n c i a del d e r e c h o del a c t o r n o es n e c e s a r i a l a a s e v e r a c i ó n j u r a d a , p u e s al s e r
p r i v a d a c a r e c e r í a d e e f i c a c i a j u d i c i a l (26). E l a c r e e d o r e j e c u t a n t e n o p u e d e o b s e r v a r
u n a conducta pasiva frente a las faltas y defectos de la p r u e b a y certificación
d e l o s d e r e c h o s d e l t e r c e r o (27). E l a c r e e d o r n o n e c e s i t a d e m o s t r a r l a i n a t a c a b i l i -
d a d d e s u a d q u i s i c i ó n (28). Si el d e m a n d a d o n o h a d a d o o c a s i ó n a l a d e m a n d a ,
ú n i c a m e n t e e s t a r á l i b r e d e l a s c o s t a s s i s e a l l a n a « i n m e d i a t a m e n t e », e s d e c i r ,
a n t e s d e l a a s u n c i ó n d e p r u e b a s (29, 30).
(25) C f s . s u p r a , § 1 2 , n . ° 4 , c) y § 3 8 , n . ° 1 .
(26) E n e s e n c i a , i g u a l m e n t e T . C., e n J W . , 1 9 2 2 , 1397 ; 1 9 2 7 , 3 9 9 ; 1 9 2 8 ,
2 7 3 2 ; A p e l . F r a n c f o r t del M. y D r e s d e , e n J W . , 1 9 2 3 , 5 8 ; 1930, 566 ; div. B r e s l a u
y Stuttgart, en J W . , 1928, 2733 y 2737.
(27) Apel. Dresde y Breslau, en J W . , 1930, 566, 572, 2071-2 y 3344.
(28) Apel. Breslau, en J W . , 1931, 2379.
(29) S u p r a , § 3 8 , n . ° 1. : i g u a l m e n t e e n s u s r e s u l t a d o s T . C , e n J W . , 1 9 2 2 ,
1397 ; 1928,'1313 y 2732 ; 1929, 118 y 1930, 570 ; Apel. Breslau, J W . , 1930, 566
y 572 ; Apel. Dresde, en J W . , 1930, 573 ; Apel. Munich, en J W . , 1931, 3578 ;
A p e l . B r e s l a u , J W . , 1 9 3 2 , 1 1 5 9 ; T . I., n . ° 3 , B e r l í n , e n J W . , 1 9 2 8 , 1 8 8 6 ; d i v . T . C ,
en J W . , 1925, 2 3 4 0 y 1927 y 399 ; T . I., A u g s b u r g , en J W . , 1929, 3190 ; Apel.
B r e s l a u , e n J W . , 2 0 7 1 - 2 y 3 3 4 4 , el c u a l , e n c a s o d e f a l t a d e l c e r t i f i c a d o , s ó l o l i b r a a l
d e m a n d a d o d e l a o b l i g a c i ó n d e p a g a r l a s c o s t a s , si s o l a m e n t e h a d e e s p e r a r l a cele-
b r a c i ó n d e u n a p r u e b a . D e s p u é s d e a s u m i d a l a p r u e b a n o p u e d e el d e m a n d a d o ,
s e g ú n A p e l . B r e s l a u , J W . , 1 9 3 1 , 3 5 7 5 , p e d i r q u e se le p e r m i t a la f o r m u l a c i ó n d e
excepciones y reparos.
(30) S e g ú n et § 8 4 6 , I I I , P . , se p u e d e n i m p o n e r l a s c o s t a s al t z r c e r o ( a c t o r )
si el a c r e e d o r e n t r e g a v o l u n t a r i a m e n t e l a c o s a y el T r i b u n a l e s t i m a q u e e s t o n o
hubiera podido exigírsele con anterioridad.
(31) Cfs. s u p r a , § 1 2 , n . ° 4, c).
(32) D i v . R . T . S . , 5 5 , 2 0 7 ; 6 3 , 3 7 3 ; 6 9 , 9 3 ; c f s . i n f r a , § 8 9 , n . ° 4 , a . f.
(33) C o n f o r m e al § 7 1 3 , I I ( s u p r a , § 7 9 , n . ° 2 , c ) , -(), o a l o s §§ 9 2 3 , 9 2 5 , I I ,
y 927 (infra, § 113).
(34) R . T . S., 9, 4 2 9 .
(35) C f s . i n f r a , § 8 9 , n . ° 1 , 6).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 595
d e 1 2 d e f e b r e r o d e 1 9 2 4 ) . P o r el c o n t r a r i o , si l a t e r c e r í a s u s c i t a d a a l e j e c u t a r s e l a
sentencia de u n juicio verbal sobrepasa de las 1000 pesetas, h a b r á de presentarse
a n t e el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a y p r o c e d e r s e c o n f o r m e a lo d i s p u e s t o p o r
e l a r t . .7,39 e n s u s p á r r a f o s 2 . ° y 3 . °
L a tercería de dominio d e t e r m i n a la suspensión del procedimiento de apremio,
u n a vez recaída sentencia de r e m a t e , h a s t a q u e se decida acerca de e l l a ; a u n q u e
s ó l o r e s p e c t o d e l o s b i e n e s q u e c o m o d e s u p r o p i e d a d r e c l a m e el t e r c e r i s t a ( a r t s . 1 5 3 5
y 1542). E n c a m b i o , la de m e j o r derecho no i m p i d e q u e la vía de a p r e m i o prosiga
h a s t a realizar la v e n t a d e los bienes e m b a r g a d o s , pero su i m p o r t e h a b r á de c o n -
s i g n a r s e en la C a j a d e D e p ó s i t o s , p a r a p a g a r a los a c r e e d o r e s ( e j e c u t a n t e y t e r -
cero) p o r el o r d e n d e p r e f e r e n c i a q u e l a s e n t e n c i a d e t e r c e r í a s e ñ a l e ( a r t . 1 5 3 6 ) .
L a d e m a n d a d e t e r c e r í a , d i j i m o s , se d i r i g e c o n t r a el e j e c u t a n t e y el e j e c u t a d o ,
a quienes se e n t r e g a r á copias d e a q u é l l a y d e los d o c u m e n t o s q u e la a c o m p a ñ e n ,
p a r a que la contesten dentro del plazo correspondiente (art. 1539 en relación con
los 530, 681 y 684, 726). E l a l l a n a m i e n t o y la incontestación a la d e m a n d a p o r
p a r t e d e l e j e c u t a n t e y el e j e c u t a d o , s e e q u i p a r a n e n s u s e f e c t o s ( a r t . 1 5 4 1 ) ; y l a
jurisprudencia r e p u t a a la s e g u n d a c o m o aquiescencia a los hechos e x p u e s t o s
p o r el t e r c e r o , y d e c o n f o r m i d a d c o n ellos h a b r á d e d i c t a r s e el fallo ( s e n t e n c i a
de 26 de m a y o de 1903). Acerca de la rebeldía de u n a sola de las p a r t e s del p r o -
ceso p r i n c i p a l , cfs. los a r t s . 1539, a p . 2.°, y 1540.
E n n i n g ú n caso se p e r m i t i r á n s e g u n d a s tercerías f u n d a d a s en t í t u l o s o
d e r e c h o s q u e y a p o s e y e r a el t e r c e r i s t a c u a n d o f o r m u l ó l a p r i m e r a ; y si c o n e s t e
m o t i v o se s u s c i t a oposición, se s u b s t a n c i a r á c o m o e x c e p c i ó n dilatoria, c o n d e -
n á n d o s e en costas al tercero que resulte p o r tal causa vencido (art. 1538).
L a s disposiciones de la L e y de E n j u i c i a m i e n t o civil s o b r e t e r c e r í a s d e b e m o s
c o m p l e t a r l a s c o n a l g u n a s o t r a s d e l a legislación h i p o t e c a r i a . S e g ú n el a r t . 2 4 ,
a p . 2.°, de la L e y , se sobreseerá la v í a de a p r e m i o c o n t r a bienes o derechos
r e a l e s d e t e r m i n a d o s , e n el i n s t a n t e e n q u e c o n s t e e n l o s a u t o s p o r m a n i f e s t a c i ó n
a u t é n t i c a del r e g i s t r a d o r de la p r o p i e d a d q u e dichos bienes o d e r e c h o s se h a y a n
i n s c r i t o a f a v o r d e p e r s o n a d i s t i n t a d e a q u e l l a c o n t r a l a q u e se s i g u e el p r o c e d i -
m i e n t o , a n o ser q u e se la h u b i e s e d e m a n d a d o e n c o n c e p t o d e h e r e d e r a del q u e
a p a r e z c a c o m o d u e ñ o e n el R e g i s t r o ; c l a r o e s t á q u e t o d o sin p e r j u i c i o d e la r e -
s e r v a d e d e r e c h o s q u e a f a v o r del a c r e e d o r e j e c u t a n t e c o n s i g n a el p r o p i o p r e c e p -
t o (cfs. a r t . 92 del R e g l a m e n t o ) . P a r a q u e u n a t e r c e r í a s u s p e n d a el c u r s o del p r o -
c e d i m i e n t o j u d i c i a l s u m a r i o d e l a r t . 1 3 1 d e l a L e y H i p o t e c a r i a , se r e q u i e r e q u e
v a y a « i n e x c u s a b l e m e n t e » a c o m p a ñ a d a del título de propiedad de la finca de
q u e se t r a t e , inscrito a f a v o r del t e r c e r i s t a o de s u c a u s a n t e , c o n f e c h a a n t e r i o r
a la inscripción del crédito del actor y sin q u e h a y a sido extinguido ni cancelado
el c o r r e s p o n d i e n t e a s i e n t o e n e l R e g i s t r o ( a r t . 1 3 2 ) .
V é a n s e , p o r ú l t i m o , los arts. 21 d e la L e y d e J u s t i c i a m u n i c i p a l , 22 de la Ley
de suspensión de pagos y 320 del Código del T r a b a j o .
p) Limitación de la responsabilidad
§ 89
Como quedó dicho en otro tugar (*), el beneficio de competencia
del Derecho positivo es, de una parte, una limitación del derecho
(acción) privado o un derecho de excepcionar frente al mismo, y, de
otra, una limitación de la posibilidad de ejercicio de la acción eje-
cutiva. Ahora tratamos de un término medio : la limitación de la
acción ejecutiva misma, o responsabilidad limitada.
(i) § 8 7 , n . ° 5, a. p.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 599
(4) §§ 1 9 7 3 - 1 9 7 5 , 1 9 9 0 , 1 9 9 4 , 2 0 0 5 y 2006 B G B . , y § 27 C. M .
(5) Supra, § 85, n.° 2, b).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 601
§ 90
Bibliografía. COSACK. Anfechtungsrecht der Gláubiger (1884); MENZEL,
Anfechtungsrecht der Gláubiger nach ósterreichischen Recht (1886); JAEGEH,
Gláubigeranfechtung ausserhalb des Konkurses (1905); Lehrbuch des Konkurs-
a
r e c h t s , 8.» e d . ( 1 9 3 2 ) , p á g s . 1 3 5 y s s . ; K o m m e n t a r , 6 . a y 7 . e d . , § § 2 9 y s s . d e l a
a
L . C . ; MENZEL, K . O . ( L . C ) , 4 . e d . , § § 2 9 y s s . ; K o m m e n t a r e z u m A n f e c h t u n g s -
a a
g e s e t z , d e HARTMANN-MEIKEL, 6 . e d . ( 1 9 1 3 ) , WARNEYER, 2 . e d . ( 1 9 3 1 ) y SCHAE-
FER ( 1 9 3 0 ) . C f s . t a m b i é n HELLWIG, V e r t r á g e a u f L e i s t u n g a n D r ' t t e ( 1 8 9 9 ) ,
pág. 58 ; Z., 26, 474 y ss.
(9) R . T . S „ 54, 2 8 9 , q u e t a m b i é n se r e m i t e al § 9 L . C .
(10) Cfs. s u p r a , § 8 7 , n . ° 5, 6), p a r a el § 8 5 0 , n . ° 1.
(11) T. C , J W . , 1932, 663.
(12) N o o c u r r e e s t o si, p o r e j . , el d e u d o r h a cedijjo o b j e t o s q u e y a e s t a b a n
e m b a r g a d o s p o r t o d o su v a l o r ( R . T . S., 2 1 , 99).
(13) T . S., e n J W . , 1 9 3 0 , 2 7 8 0 . L a d i s p o s i c i ó n d e o b j e t o s s o b r e los cuales
n o t u v i e r a d e r e c h o el d e u d o r , p e r o p a r a c u y a a d q u i s i c i ó n h u b i e r a d a d o los m e d i o s ,
p u e d e p e r j u d i c a r m e d i a t a m e n t e ( R . T . S., 1 3 3 , 2 9 2 ) .
(!•») T . S . , J W . , 1 9 3 1 , 2 1 0 1 : l a s i m p e n s a s d e l d e u d o r d e l a r e v o c a c i ó n f a c u l -
t a n n é s t o s o l a m e n t e al p a g o p r e f e r e n t e c o n el p r e c i o d e l r e m a t e p o r l a c a n t i d a d
e n q u e s e h o y a a u m e n t a d o el v a l o r d e l a c o s a . E l T . C , 1 9 3 2 , 1 8 2 , s ó l o c o n s i d e r a
606 J A M E S G O L D S C H M I D T
al patrimonio, de suerte que, por ej., no son acto revocable las segun-
das nupcias que dan lugar a una sustitución hereditaria. En otro as-
pecto, subjetivamente es preciso que el acto se haya ejecutado con
la intención de perjudicar, si bien la producción del perjuicio no es
necesario que sea el único móvil (is). Basta con el ánimo, aunque sea
eventual, que existirá en el caso de favorecimiento de determinados
acreedores —regularmente en el llamado de cobertura incongruente
(§ 30, n.° 2, L. C.). Pero no basta para que exista la intención de per-
judicar la simple conciencia de que los acreedores pueden ser perju-
16
dicados ( ) ; si el sujeto cree cumplir un contrato válido, el conoci-
miento posible de que el cumplimiento del contrato perjudica a los
demás acreedores no justifica la conclusión de que tal perjuicio sea
17
intencionado ( ) . Cuando los actos jurídicos son realizados por re-
presentante, se ha de estar a la intención del mismo. La intención
del representado puede ser la determinante de la revocación si el
apoderado, para gestionar negocios del poderdante, manifestare haber
obrado según instrucciones concretas recibidas del principal (arg. del
§ 166 BGB.). La intención lesiva del deudor de la ejecución es preciso
que sea conocida al de la revocación (que no es indispensable que sea
cocontratante con él) lo más tarde al tiempo de la adquisición de los
derechos sometidos a la revocación. En caso de adquisición por un
tercero, el § 166 BGB. rige inmediatamente. En cuanto al tercero
(sujeto pasivo o deudor de la revocación), no es necesario que haya
18
tenido intención de causar perjuicios ( ) .
Aunque la regla general (§ 3, I, n.° 1, L. R.) es que incumbe al
acreedor reclamante de la revocación la prueba de la intención de
perjudicar y del conocimiento de la misma por la otra parte, el § 3, I,
n.° 2, de la Ley revocatoria establece una presunción legal de existen-
cia de la intención y del conocimiento referidos en todos los contratos
onerosos concluidos durante el año anterior a la reclamación de los
19
acreedores (y que los perjudiquen directamente) ( ) , por el deudor
de la ejecución con ciertos próximos parientes (cónyuge, antes o du-
rante el matrimonio, parientes suyos o de su cónyuge en línea ascen-
dente y descendente, hermanos o medios hermanos suyos o de su
cónyuge, y cónyuges de los mismos).
L a p r e s u n c i ó n n o p u e d e d e s t r u i r s e p o r el h e c h o d e q u e lo e n t r e g a d o p o r el
d e u d o r lo h a y a s i d o en c u m p l i m i e n t o d e u n a o b l i g a c i ó n ( T . S., e n J W . , 1 9 3 2 ,
171 ; E Z . , 136, 110). N o o b s t a n t e , t a l c a r á c t e r del negocio p u e d e llevar al j u e z
u n d e r e c h o d e r e t e n c i ó n (§ 2 7 1 , I , B G B . ) p o r u n a a c c i ó n d e r e s a r c i m i e n t o c u y a
e x i s t e n c i a n o s e p u e d e s e ñ a l a r h a s t a l a s u b a s t a . JAEGER, n t . 1 2 a l § 3 7 d e l a L . C . ,
t r a t a d e a p l i c a r el § 2 7 3 , I I , B G B . p o r l a c u a n t í a d e l e n r i q u e c i m i e n t o .
(15) T . S.. S e u f f A r c h . , 8 2 , n . ° 1 7 3 .
(16) T . S . , J W . , 1 9 3 0 , 2 0 5 5 .
(17) T . S., W a r n . , 1 9 3 1 , n . ° 9 1 . E l h e c h o d e m o s t r a r s e c o m o r e c e p t o r d e u n a
d o n a c i ó n n o h a c e d e s a p a r e c e r la i n t e n c i ó n de p e r j u d i c a r (T. S., W a r n . , 1 9 3 1 ,
n.° 173).
(18) T . S., W a r n . , 1 9 3 0 , n . ° 1 2 5 .
(19) R . T . S., 116, 136.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 607
2
( 0) I n f r a , § 1 1 5 , n . ° 1 , b), ¿3), y 2 .
(81) C f s . s u p r a , § 7 9 , n . ° 2 , b).
(22) C f s . s u p r a , § 7 9 , n . ° 2 , b), ¡3) y c), y § 86, n.° 1, b).
(28) R . T. S., 1 1 0 , 3 5 4 .
(M) Cfs. supra, § 8 6 , n . ° 2 .
608 J A M E S G O L D S C H M I D T
E n o p o s i c i ó n a e s t o , el T r i b u n a l S u p r e m o ( R . T . S., 6 8 , 1 3 9 ; 9 6 , 3 3 7 ) s ó l o r e s e r v a
al tercero d e la revocación — a p a r t e d e las excepciones n a c i d a s después de la
c o n d e n a d e l d e u d o r d e l a e j e c u c i ó n — el r e p a r o d e q u e el t i t u l o h a y a s i d o c o n s -
t i t u i d o p o r u n a c u e r d o d o l o s o d e l a c r e e d o r e j e c u t a n t e y el d e u d o r d e l a e j e c u c i ó n
c o n el l i n d e p e r j u d i c a r l e ( c o l u s i ó n ) .
2
( 5) R . T . S., 9 6 , 3 4 0 .
2
( 6) R . T . S., 1 2 3 2 4 2 .
2 7
( ) Que podría entregarse al a c r e e d o r , s e g ú n el § 825, c o m o adjudicación
en pago.
2
( 8) R. T. S., 5 2 , 3 4 1 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 609
29
finalidad a la acción revocatoria ( ) , o se someta voluntariamente
a la ejecución (cuando sea posible; cfs. infra), a base de título cons-
tituido simplemente contra el deudor de la ejecución. La obtención
de un escrito de allanamiento del sujeto pasivo de la revocación
no es bastante para la observancia del plazo [al contrario de lo que
ocurre tratándose de prescripción (§ 208 BGB.)]. De diversas ma-
neras se puede reclamar la revocación : mediante demanda, por pro-
posición de excepción (§ L. R., «exceptio pauliana»), en el caso
de que se haya elevado oposición conforme al § 771 ; mediante « ré-
plica », si hay que oponerse a alguna excepción (por ej., de perdón)
planteada por el tercero deudor de un crédito embargado y adju-
dicado, o mediante oposición a la demanda de declaración de la
irrevocabilidad de una fiducia « cum creditore» ( 3 ° ) . Si el acreedor
puede hacer valer su derecho pidiendo la revocación en la última
forma o por medio de excepción, tiene oportunidad de hacer efectiva
la obligación del sujeto pasivo de la revocación —permitir la ejecución
en los objetos por él adquiridos en condiciones que hacen revocable
su adquisición— valiéndose simplemente del título que posea contra
el deudor de la ejecución. También en los casos en que el derecho
de revocación se pueda hacer por « réplica », el título es el que exista
contra el deudor de la ejecución, que puede emplear el acreedor para
obtener el pago del sujeto pasivo de la impugnación por la vía de la
ejecución forzosa ; en caso de negativa de éste a realizar la prestación
que le incumba, el título nuevo que hace falta contra él no tiene su
fundamento en el derecho de impugnación del acreedor ejecutante,
sino en el crédito impugnable, extinguido, del deudor de la ejecución.
Sólo en los casos en que se requiere demanda para la revocación
—que vienen a ser la regla general— es en los que hace falta un título
ejecutivo especial contra el deudor de la revocación para ejercitar
31
el derecho de revocación ( ) , título que, a su vez, hay que obtener
mediante demanda.
6. El objeto de la revocación es obtener la devolución de lo
sustraído fraudulentamente del patrimonio del deudor « como perte-
neciente aún al mismo, y en cuanto sea necesario para pagar al acree-
dor » (§ 7, I, L. R . ) ; lo que quiere decir que se impone al adquirente
de lo detraído del patrimonio del* deudor la obligación de soportar
32
la ejecución en los objetos pertenecientes al mismo ( ) . Cuando
por la naturaleza del as cosas sea imposible la devolución de ellas
desde un principio o por acontecimientos sobrevenidos con poste-
rioridad, se ha de entregar el valor que tuvieren. Cuando la revoca-
ción se pida mediante demanda, la Ley ordena que se indique la
cuantía y la clase de entrega que se reclame (§*9 ibíd.). No existe en
(£9) R . T . S., 1 2 6 , 7 6 .
(80) L a d e v o l u c i ó n d e lo s u s t r a í d o al d e u d o r de la ejecución sólo b a s t a r í a
c u a n d o p o r ello se h i c i e r a p o s i b l e la e j e c u c i ó n al d e m a n d a n t e d e l a r e v o c a c i ó n .
(81) D i v . T . S . , J W . , 1 9 3 2 , 1 6 6 . P e r o c f s . t a m b i é n R . T . S., 7 7 , 6 9 .
(8S) n. T . S., 5 6 , 1 4 5 .
(33) Si el p e r j u i c i o consistiere e n l a i n s c r i p c i ó n d e u n a h i p o t e c a p a r a el
d e u d o r d e l a r e v o c a c i ó n , el fin d e é s t a es o b t e n e r q u e n o s e a t e n i d a e n c u e n t a a q u é -
lla e n la e j e c u c i ó n ( R . T . S., 1 3 1 , 3 4 2 ; A p e l S t u t t g a r t , e n .1. S., 1 9 3 2 , n . ° 1 5 0 ) .
(34) Cfs. R . T . S., 1 3 3 , 4 8 - 4 9 .
(35) C o n t r o v e r t i d o , c f s . s u p r a , § 4 4 , n . ° 1 , a).
(36) P u e s con la e x i s t e n c i a d e a l g u n o d e los s u p u e s t o s legales de la r e v o c a c i ó n
s u r g e la p o s i c i ó n d e a c r e e d o r y d e u d o r d e la m i s m a ( R . T. S., 4 4 , 9 3 ; 7 7 , 6 9 ) .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 6 1 1
a) E l a p . I I d e l § 2 0 3 B G B . , s e g ú n el c u a l el p l a z o q u e d a i n t e r r u m p i d o
c u a n d o el d e r e c h o h a b i e n t e s e halle i m p e d i d o d u r a n t e los seis ú l t i m o s m e s e s d e l
m i s m o , p o r fuerza m a y o r , d e ejercitar j u d i c i a l m e n t e su acción ; el a p . I d e este §
es i n a p l i c a b l e , p r e s c i n d i e n d o d e l a n e c e s i d a d d e e j e r c i t a r j u d i c i a l m e n t e l a a c c i ó n
(cfs. s u p r a , n . ° 5 ) ; e n él s e d e c l a r a l a i n t e r r u p c i ó n d e l a p r e s c r i p c i ó n e n el c a s o
de q u e l o s T r i b u n a l e s dejen d e f u n c i o n a r ( c o n lo q u e se d e s c o n o c e t o t a l m e n t e
la diferencia d e los casos del § 1 2 , I, 2 , L . R . y del § 1 2 4 , I I , 2 , B G B . ) .
b) E l § 2 0 6 B G B . , q u e p r o r r o g a el p l a z o e n el caso d e q u e el d e r e e h o h a -
biente sea incapaz o tenga, limitada su capacidad y carezca de representante.
c) E l § 2 0 7 B G B . , q u e amplia el plazo t r a t á n d o s e d e derechos y obligaciones
de la herencia.
L a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil n o se h a p r e o c u p a d o d e l a r e v o c a c i ó n d e l o s
actos jurídicos del deudor m á s q u e al regular los efectos d e la retroacción de la
q u i e b r a , e n Jos a r t s . 1 3 6 6 - 7 7 . E s dec'r, n o h a e n f o c a d o el p r o b l e m a sino r e s p e c t o
de la expropiación general q u e se lleva a cabo frente al d e u d o r comerciante, c o m o
si el f e n ó m e n o n o p u d i e s e s u r g i r c o n i g u a l f r e c u e n c i a t r a t á n d o s e d e l a e j e c u c i ó n
s i n g u l a r o d e l a u n i v e r s a l d e í n d o l e civil ( c o n c u r s o d e acreedores). E n v i s t a d e ello,
nos referiremos primero a las disposiciones citadas de la L e y procesal, p a r a mos-
trar luego los restantes preceptos españoles relativos a la acción pauliana, y r e -
coger, p o r último, la p o s t u r a d e la jurisprudencia al encontrarse c o n s e m e j a n t e
acción.
a) L a personalidad p a r a pedir la retroacción de los actos q u e en perjuicio d e
la q u i e b r a h a y a h e c h o el q u e b r a d o e n t i e m p o i n h á b i l , o q u e p o r s u c a r á c t e r f r a u -
dulento p u e d a n anularse, a u n c u a n d o se hubieren hecho e n t i e m p o hábil, residirá
e n l o s s í n d i c o s ( a r t . 1 3 6 6 ) ; y si l o s a c r e e d o r e s o b s e r v a s e n a l g u n a o m i s i ó n e n e s t a
p a r t e ) se d i r i g i r á n a l c o m i s a r i o p a r a q u e dé. l a s i n s t r u c c i o n e s n e c e s a r i a s , y c a s o
de q u e n o lo hiciere, p o d r á n llevar su r e c l a m a c i ó n a n t e el j u e z d e la q u i e b r a (artículo
1 3 6 7 ) . P a r a q u e la r e t r o a c c i ó n p u e d a t e n e r lugar, los síndicos p r o c e d e r á n a f o r m a r ,
d e n t r o d e los diez dias siguientes a habérseles e n t r e g a d o los libros y papeles de l a
q u i e b r a , los tres e s t a d o s q u e se d e t a l l a n e n los a r t s . 1 3 6 8 y 1 3 7 0 , c o n las formali-
d a d e s s e ñ a l a d a s p o r el 1 3 6 9 , b i e n e n t e n d i d o q u e las r e m i s i o n e s q u e e n ellos y en
a
Otros artículos d e l a m i s m a sección 3 . , t í t u l o X I I I , libro II, d e la L e y d e E n j u i -
c i a m i e n t o civil, se h a c e n a los a r t s . 1038-41 del Código de C o m e r c i o d e 1829 h a y
q u e considerarlas r e e m p l a z a d a s p o r los artículos 878-82 del Código vigente, p o r
tratarse en este caso de preceptos mercantiles sustantivos. L a clase del c o n t r a t o
al q u e l a r e t r o a c c i ó n afecte, r e p e r c u t e s o b r e el p r o c e d i m i e n t o a s e g u i r . Así, c u a n -
d o a l c a n c e a p a g o s e f e c t u a d o s p o r el q u e b r a d o e n los q u i n c e d í a s p r e c e d e n t e s
a la declaración de quiebra, p o r d e u d a s cuyo vencimiento fuese posterior a ésta,
los síndicos p r e s e n t a r á n la d e m a n d a a c o m p a ñ a d a de la p r u e b a d o c u m e n t a l per-
t i n e n t e ( a u n q u e p u e d e n t a m b i é n « p r e p a r a r » la acción m e d i a n t e confesión judi-
cial del d e u d o r ) , d á n d o s e t r a s l a d o al d e u d o r p o r t r e s d í a s , y el d e m a n d a d o , t a n t o
si n o c o n t e s t a c o m o si lo h a c e , p e r o s i n d e s v a n e c e r l a p r u e b a d e los s í n d i c o s ,
s e r á c o n d e n a d o a l a d e v o l u c i ó n ; m a s si p o r l a c o n t e s t a c i ó n h a l l a r e el j u e z m é r i -
t o s p a r a r e c i b i r el i n c i d e n t e a p r u e b a , lo a c o r d a r á así, y e n lo s u c e s i v o l a t r a m i -
t a c i ó n será la d e los a r t s . 755-8 d e la L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil ( a r t s . 1 3 6 8 y
1371-4). C u a n d o la r e v o c a c i ó n a lo q u e t i e n d e es a q u e la m a s a se r e i n t e g r e de
los bienes e x t r a í d o s de ella p o r c o n t r a t o s q u e h a y a n q u e d a d o ineficaces d e d e r e -
c h o , e n t o n c e s se a c u d e al i n t e r d i c t o d e r e c o b r a r ( a r t . 1 3 7 5 , e n r e l a c i ó n h o y c o n
el a r t . 8 8 0 d e l C ó d i g o d e C o m e r c i o v i g e n t e ) . Y si l a s d e m a n d a s t i e n e n p o r o b j e -
t o l a n u l i d a d o l a r e v o c a c i ó n d e l o s c o n t r a t o s h e c h o s e n f r a u d e d e a c r e e d o r e s , el
p r o c e d i m i e n t o a s e g u i r s e r á el d e l j u i c i o d e c l a r a t i v o q u e p o r s u c u a n t í a c o r r e s -
p o n d a , y a s u b s t a n c i a r a n t e el J u z g a d o a q u e c o m p e t a s u c o n o c i m i e n t o ( a r t . 1 3 7 7 ) .
b) A d e m á s de las disposiciones y a m e n c i o n a d a s de la L e y de Enjuicia-
m i e n t o civil y d e los Códigos m e r c a n t i l e s d e 1829 y 1885, d e b e n t r a e r s e a colación
c o m o f u n d a m e n t a l e s los a r t s . 1111 ( i m p u g n a c i ó n de los a c t o s del d e u d o r realiza-
dos en fraude de acreedores), 1291, n.° 3.°; 1294, 1295 y 1297-9 (sobre rescisión
de los contratos) del Código civil; 890, n.° 10 (quiebra f r a u d u l e n t a ) , del Código de
C o m e r c i o a c t u a l ; 3 6 - 8 — e s p e c i a l m e n t e el 3 7 , n , ° 3 — d e l a L e y H i p o t e c a r i a
(efectos de las acciones rescisorias y resolutorias frente al t e r c e r o q u e t e n g a ins-
critos los títulos d e sus respectivos derechos), y 11 y 13 de la L e y d e C o n t a b i l i d a d
d e 1 de julio d e 1911 (acción rescisoria a f a v o r d e la H a c i e n d a p ú b l i c a f r e n t e a los
funcionarios o particulares q u e resulten deudores de la misma).-
c) L a jurisprudencia recaída en torno a la acción pauliana presenta como
m á s característicos los siguientes rasgos : 1." Se m u e s t r a c o n t r a d i c t o r i a en c u a n t o
a la fijación de su n a t u r a l e z a , y m i e n t r a s en u n o s fallos la califica de « a n u l a t o r i a »
(sentencias de 3 0 d e n o v i e m b r e de 1 9 0 9 , - 8 d e julio y 12 de o c t u b r e d e 1916), e n
o t r o s se la r e p u t a de «rescisoria » ( s e n t e n c i a d e 14 de julio d e 1911), y e n a l g u n a
o c a s i ó n el T r i b u n a l S u p r e m o d e c l a r a i n d i f e r e n t e p a r a el é x i t o d e l a a c c i ó n p a u -
l i a n a el q u e m e d i a n t e e l l a se p r e t e n d a l a n u l i d a d o l a r e s c i s i ó n d e u n a v e n t a ( s e n -
t e n c i a d e 2 3 d e f e b r e r o d e 1889). 2.° L a í n d o l e « s u b s i d i a r i a » q u e a la acción r e s -
cisoria a s i g n a el a r t . 1294 del C ó d i g o civil, n o h a d e e n t e n d e r s e d e m a n e r a a b s o l u -
t a , y c a b e , p o r lo t a n t o , q u e se e j e r c i t e c o m o p r i n c i p a l , a fin d e q u e el a c r e e d o r
ejecutante p u e d a esgrimirla c o m o u n a excepción c o n t r a la tercería de dominio
p r o m o v i d a p o r el a d q u i r e n t e d e b i e n e s d e l e j e c u t a d o ( s e n t e n c i a d e 9 d e n o v i e m b r e
d e 1901). 3 . " P a r a d e t e r m i n a r los e l e m e n t o s d e h e c h o q u e h a c e n p o s i b l e el ejercicio
d e la a c c i ó n p a u l i a n a , la j u r i s p r u d e n c i a h a a c u d i d o , c o m o t a n t a s o t r a s v e c e s , al
a
Código alfonsino, y en la L e y 7. , Título X V , P a r t i d a V h a e n c o n t r a d o la inspi-
r a c i ó n (v. gr., s e n t e n c i a s d e 6 d e m a r z o d e 1874, 18 d e a b r i l d e 1 8 8 1 , 4 d e
octubre de 1884, 27 de diciembre de 1890, 31 de enero de 1896, 28 de febrero
de 1905, e t c . ) : p a r a q u e la revocación de las enajenaciones h e c h a s en fraude de
a c r e e d o r e s se e s t i m e , h a c e f a l t a q u e h a y a h a b i d o u n a c o n d e n a a n t e r i o r al p a g o
d e la d e u d a , q u e la e n a j e n a c i ó n sea de t o d o s los bienes, y a u n n ó siendo de t o d o
el c a u d a l , q u e el c o m p r a d o r s e p a q u e l a v e n t a se h a c e d o l o s a m e n t e ( s e n t e n c i a
de 21 de junio de 1886). 4." L a d e m a n d a de revocación h a de ejercitarse simultá-
n e a m e n t e c o n t r a el c o m p r a d o r y el v e n d e d o r d e los b i e n e s fraudulentamente
enajenados (sentencias de 28 de febrero de 1905 y 14 de julio de 1911), quienes
q u e d a n a s í e n s i t u a c i ó n d e l i t i s c o n s o r c i o p a s i v o , r e c t i f i c a n d o d e e s t é m o d o el
T r i b u n a l S u p r e m o la posición en q u e con anterioridad se colocara (por ejemplo,
sentencia de 28 de febrero de 1898).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 613
(1) T a l es la s e n t e n c i a q u e r e v o c a la e j e c u t a b i l i d a d p r o v i s i o n a l (§ 7 1 7 , I;
s u p r a , § 7 9 , n.° 2 , e ) , y el a u t o (cfs. § 8 0 , n . ° 1, s u p r a ) .
(2) Cfs. s u p r a , § 7 9 , a. p .
(8) R . T . S., 3 2 , 3 4 3 .
(4) C f s . s u p r a , § 79, n . ° 2 , c), >).
(8) C f s . , por lo d o m a s , s u p r a , § 8 6 , n . ° 1 , b).
614 J A M E S G O L D S C H M I D T
el T r i b u n a l e j e c u t i v o p u e d e s u s p e n d e r t e m p o r a l m e n t e l a e j e c u c i ó n o d e j a r l a s i n
efecto (art. 4 , n ú m s . 2 y 3 , del s e g u n d o R e g . sobre d e u d a s agrícolas, d e 5 d e julio
de 1 9 3 3 ) .
3. S e g ú n el § 8 6 1 , I, d e l P . , c o m p r o b a d a l a d e s a p a r i c i ó n o l a i n e x i s t e n c i a
de los requisitos p a r a la ejecución, la m i s m a debe suspenderse p o r auto. P a r a
la suspensión a instancia del acreedor y e n caso d e q u e se estime haberse conse-
g u i d o lo suficiente p a r a p a g a r al a c r e e d o r , b a s t a u n s i m p l e d e c r e t o (§ 8 6 1 , I I ,
P.). P e r m i t e i g u a l m e n t e u n a s u s p e n s i ó n p r o v i s i o n a l (§ 8 6 2 P . ) . E l § 8 6 3 , I, 1 ,
del m i s m o a u t o r i z a al T r i b u n a l e j e c u t i v o p a r a o r d e n a r l a s u s p e n s i ó n p o r D e c r e t o
si r e s u l t a r e s e r i m p o s i b l e c o n s e g u i r e l f i n d e l a e j e c u c i ó n p o r i n s u f i c i e n c i a d e l
p a t r i m o n i o del deudor. E n t a l caso se o r d e n a la inscripción e n l a «lista n e g r a o
( § 8 6 3 , I, 2 d e l P . ) , p e r o l a s u s p e n s i ó n n o s e d e c r e t a i n m e d i a t a m e n t e , sino d e s p u é s
d e i n v e n t a r i a r el p a t r i m o n i o d e l d e u d o r (§ 8 6 6 , I, P . ) ; e n t o d o c a s o el p r o c e d i -
m i e n t o p u e d e c o n t i n u a r e n c u a l q u i e r t i e m p o sin n u e v a i n s t a n c i a (§ 8 6 3 , I I , i b í d . ) .
L a s u s p e n s i ó n d e l § 8 6 3 n o es p o s i b l e si el d e u d o r d i s f r u t a d e i n g r e s o s p e r i ó d i c o s
con los q u e se p u e d a p a g a r al a c r e e d o r p a u l a t i n a m e n t e , a u n q u e sólo s e a e n p a r t e
(«ejecución a plazos», § 8 6 5 P . ) ; t a m b i é n en el caso d e q u e el d e u d o r espere
r e c i b i r i n g r e s o s o a l g ú n c a p i t a l p u e d e el T r i b u n a l n o s u s p e n d e r l a e j e c u c i ó n i m -
p o n i é n d o l e l a o b l i g a c i ó n d e d a r a v i s o d e l a m o d i f i c a c i ó n d e s u f o r t u n a (§ 8 6 4 P . ) .
U 1 . Sobre extinción de la acción ejecutiva, y, además, como preceptos con
l o s q u e s e d e b e n c o n f r o n t a r l a s i n d i c a c i o n e s q u e h a c e GOLDSCHMIDT, v é a n s e l o s a r -
tículos 7 8 2 y 7 8 7 (oposición contumacial), 1 4 1 6 (oposición al e m b a r g o preventivo),
1 4 6 7 (nulidad del juicio ejecutivo), 1 8 0 3 y 1 8 0 6 (efectos del recurso de revisión
respecto de la ejecución pendiente).
2 6 . Acerca de la virtualidad d e la fianza o de la consignación para evitar
q u e la ejecución se c o n s u m e , cfs. a r t s . 1 4 0 5 ( e m b a r g o p r e v e n t i v o ) , 1 4 2 3 y 1 4 2 7
( a s e g u r a m i e n t o d e bienes litigiosos) y 1 4 4 6 (juicio ejecutivo).
2 c. N o y a la declaración de concurso (arts. 1 1 8 6 - 7 ) o de quiebra (art. 1 3 7 9 ) ,
sino q u e la a p e r t u r a d e cualquiera d e los otros juicios universales, los de tipo suce-
sorio (cfs. a r t s . 1 0 0 3 - 4 ) , m o t i v a n la a c u m u l a c i ó n a los m i s m o s , c o n los consiguien-
tes efectos, d e los juicios ejecutivos q u e se estén t r a m i t a n d o (véanse t a m b i é n a r -
tículos 1 6 1 y 1 1 7 3 ) .
A p l a z a m i e n t o d e l a s e j e c u c i o n e s i n t e n t a d a s h a l l a m o s e n el a r t . 2 2d e l a L e y
d e 2 2 de s e p t i e m b r e d e 1 9 1 7 r e g u l a d o r a d e l o s p r é s t a m o s c o n g a r a n t í a d e p r e n d a
a g r í c o l a y e n el a r t . 9 , a p a r t a d o s 3 - 5 , d e l a L e y d e s u s p e n s i ó n d e p a g o s d e 2 6 d e
julio d e 1 9 2 2 .
Véanse las Adiciones al § q u e sigue.
(1) J u n t o a la d e m a n d a d e l § 7 6 7 , f a l t a g e n e r a l m e n t e el i n t e r é s p a r a o t r a
con f i n o s de d e c l a r a c i ó n de l a i n e x i s t e n c i a de l a a c c i ó n c i v i l ( G O L D S C H M I D T ,
6 1 6 J A M E S G O L D S C H M I D T
10
audiencia en la que se haya pronunciado la sentencia ( ) . Debe
hacerse constar que la Ley se refiere al «nacimiento » de las excep-
ciones (o motivos de oposición), no al conocimiento de las mismas
12
por parte del deudor, que es indiferente ( n ) —div. en el § 407 BGB. ( ) .
Las excepciones que para surgir presuponen una declaración de vo-
luntad, como la de compensación, se consideran existentes en el tiempo
13
en que fuera posible la declaración de voluntad ( ) . Esto a menos
que el mismo acreedor proponga posteriormente su crédito en compen-
sación.
Cuando el título sea una sentencia contumacial (o un manda-
miento ejecutivo) (!*), se requiere, además, que las excepciones no
se puedan proponer por la oposición contumacial (§ 767, I I ) . De
esto habría que inducir que la demanda de oposición a la ejecución
sólo queda excluida si al tiempo de la conclusión del debate sobre
la misma hubiere transcurrido el plazo de oposición. Pero hay que
15
convenir con el Tribunal Supremo ( ) que interpretando el precepto
del § 767, I I , de esta manera el mismo sólo tendrá una pequeña im-
portancia práctica y únicamente significación dilatoria; hay, pues,
16
que excluir con el Tribunal Supremo ( ) todas las excepciones que
«pudieron y debieron » ser propuestas, con lo que se llega al resul-
tado práctico de que por lo menos se excluirán todas las surgidas
con anterioridad a la notificación de la sentencia contumacial (igual
§ 796, I I ) , pues si a pesar de haber nacido las excepciones el acreedor
17
verifica la notificación, el « peligro inminente de ejecución » ( ) da
18
al mismo ocasión para interponer la oposición ( ) .
El hecho de que las excepciones puedan hacerse valer mediante
apelación no excluye la demanda de oposición, pues no se ha querido
obligar al deudor a acudir a un Tribunal de superior instancia y con
ello probablemente a nombrar abogado. Pero si el deudor hubiese
interpuesto la apelación, la excepción de litispendencia se opondrá
a la demanda de oposición ; y si interpone la apelación después de la
oposición, ésta deja de surtir efectos.
b) Se requiere, además, la existencia de interés. Existe éste —al
contrario de lo que suele ocurrir con la oposición de tercero— desde
(10) R . T . S . , 6 2 , 1 8 8 .
(11) T a m p o c o i n t e r e s a el q u e l a p a r t e h a y a d e j a d o d e a t e n d e r al e s t a d o
del a s u n t o , o p u d i e r a d e s a t e n d e r l o .
(12) R . T . S., 8 4 , 2 9 2 .
(13) A s i t a m b i é n R . T . S., 6 4 , 2 2 8 ; A p e l . B r e s l a u , J W . , 1 9 3 0 , 5 6 4 . E l m o t i v o
para la r e v o c a c i ó n p o r vicios d e l a v o l u n t a d n a c e e n el m o m e n t o de l a d e c l a r a c i ó n
revocable (T. C , W a r n . , 1913, n.° 31). »
(14) A s i , c o n t o d a c l a r i d a d , § 1 i, I I I , d e l a L . I. ; d i v . e n m i P r o z e s s a i s
Rechtslage, nt. 1777.
(15) EZ., 4 0 , 3 5 2 : 5 5 , 1 8 8 .
(18) D i v . m i U n g e r e c h t f e r t . V o l l s t r B e t r . , 62, n t . 22 ; y m i Prozess ais R e c h t s -
lage, nt. 1 7 7 7 .
(1') Asi en la actualidad K O N R A D , Wolff, « I u d i c i u m » , 3, 202.
(18) Cf». t a m b i é n s u p r a , § 0 3 , n . ° 4 , s o b r e e l § 3 2 3 , I I .
618 J A M E S G O L D S C H M I D T
19
el momento en que existe el título ejecutivo ( ) . Terminada la eje-
cución, desaparece el interés, y en tal caso sólo queda al deudor
la posibilidad de ejercitar la acción de enriquecimiento sin causa o la
de daños.
3. No tratándose de título ejecutivo judicial cuya fuerza de cosa
juzgada se oponga a ello, se puede hacer valer por medio de oposición
a la ejecución no sólo la extinción de la acción ejecutiva, sino también
la no originación de la misma ; esto es posible, como se ve, con res-
pecto a los títulos contractuales; frente al derecho o acción privada
que implican se pueden oponer hechos impeditivos (§ 797, I I I ) como,
por ej., nulidad, ineficacia (779 BGB.), o anulación del contrato
ejecutivo. Otro tanto rige cuando la fuerza de cosa juzgada del título
en caso de transmisión del mismo, no produzca efectos con respecto
al sucesor del acreedor (como en el caso del § 407, I I , BGB.) ni contra
el aceptante de la deuda o de la responsabilidad (como en el caso de
los §§ 729 y 7 3 8 ) ; e igualmente cuando se discute la existencia de los
requisitos necesarios en caso de concesión de una cláusula ejecutiva
de cesión o de complemento del título (§§ 7 6 8 ) ; por último, si se hace
valer el beneficio de responsabilidad limitada (§§ 785 y 786).
4. El « petitum » de la demanda de oposición tiene por objeto
obtener la declaración de la improcedencia, totalmente o en parte,
de la ejecución a base del título presentado por el acreedor (§ 775,
n.° 1). Para la ejecución de la sentencia que declare inadmisible la
ejecución, cfs. lo dicho antes en el § 91, n.° 1.
El deudor ha de proponer en su demanda todas las excepciones
que al tiempo de la interposición de la misma pueda ejercitar (§ 767,
I I I ) . Esta carga legal representa un resto del principio de la even-
tualidad ( 2 0 ) .
S e g ú n R . T . S . , 5 5 , 1 0 1 , el § 7 6 7 , I I I , s ó l o d e c l a r a i n a d m i s i b l e e l e j e r c i c i o
de las excepciones en varias d e m a n d a s . P e r o c o n t r a esto h a y q u e ' o p o n e r q u e
la teoría de la individualización (que p a r a la d e m a n d a de oposición h a y q u e esti-
m a r l a aplicable, c o m o p a r a la declarativa n e g a t i v a ) i m p i d e tal pluralidad de
d e m a n d a s p o r c o n t r a d e c i r l a la e x c e p c i ó n d e l i t i s p e n d e n c i a o la de cosa j u z g a d a .
(19) B a s t a c u a l q u i e r t í t u l o ; n o es n e c e s a r i o q u e lo s e a p o r u n c r é d i t o de
d i n e r o ( T . C , J W . , 1926, 1034). N o se p r e s u p o n e q u e se h a y a c o n c e d i d o y a u n a
c o p i a c o n c l á u s u l a ( R . T . S., 1 3 4 , 1 6 2 ) .
(20) C f s . s u p r a , § 1 1 , n . ° 3 , e).
(Bl) C f s . s u p r a , § 8 5 , n . ° 3 , a . f.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 619
22
cación de la ejecución, rige lo dicho antes ( ) a propósito de la opo-
sición de tercero (§§ 769 y 7 7 0 ) ; sin embargo, aquí las medidas eje-
cutivas sólo se pueden dejar sin efecto mediante caución.
L a s m e d i d a s p r o v i s i o n a l e s h a b r á n d e d e c r e t a r s e p o r el T r i b u n a l a d i d o , a u n -
q u e p o s t e r i o r m e n t e , a t e n o r d e l o s § § 7 6 7 y 2 7 6 , s e d e c l a r e i n c o m p e t e n t e ( T . S.,
en J W . , 1894, 172 ; Apel. Stuttgart, J W . , 1932, 186).
U n a v e z h e c h o el r e q u e r i m i e n t o al p a g o y el e m b a r g o (el s e g u n d o p u e d e
p r e c e d e r a l p r i m e r o , c u a n d o se i g n o r e el d o m i c i l i o o p a r a d e r o del d e u d o r : a r t . 1460),
se h a r á l a citación d e r e m a t e al ejecutado, a quien se e n t r e g a r á n copias d e l a
d e m a n d a y » d e l o s d o c u m e n t o s p r e s e n t a d o s p o r el a c t o r ( a r t . 1459). L a o p o s i c i ó n
sólo p o d r á f u n d a r s e e n d o s categorías d e c a u s a s : existencia d e « excepciones »
(arts. 1464-6) q u e s u s p e n d a n , m o d i f i q u e n o e x t i n g a n el alcance d e l a acción eje-
cutiva ejercitada, o bien c u a n d o se d é alguno d e los m o t i v o s q u e c o n d u z c a n a la
«nulidad » del juicio e m p r e n d i d o (art. 1467). Dentro del primer sector encon-
tramos, mezcladas sin orden ni concierto, excepciones procesales y materiales,
y en otro sentido, dilatorias y perentorias. L o propio sucede con las causas de
n u l i d a d , e n las q u e el legislador n o h a s a b i d o s e p a r a r las d e índole m a t e r i a l d e las
d e c a r á c t e r f o r m a l . D e l l a r g o c a t á l o g o d e e x c e p c i o n e s q u e el a r t . 1 4 6 4 c o n t i e n e ,
únicamente son aplicables a la letra de cambio las cinco primeras y, además,
c o m o especifica, la de c a d u c i d a d ( a r t . 1465).
Por otra parte, como la sentencia q u e ponga término a u n juicio ejecutivo
n o a l c a n z a a u t o r i d a d d e c o s a j u z g a d a , e l d e u d o r p o d r á e s g r i m i r e n el d e c l a r a t i v o
correspondiente cualquier otro medio de defensa distinto de aquellos q u e de m a -
nera t a x a t i v a consienten los arts. 1464-7 (arts. 1464, a p . final, y 1479).
F o r m u l a d a la oposición en virtud de alguna de las causas q u e en los repetidos
a r t í c u l o s 1464-7 se e x p r e s a n , el p r o c e d i m i e n t o e n c u a n t o a l o s t r á m i t e s d e c o n t e s -
tación, p r u e b a , instrucción y citación p a r a sentencia (arts. 1468-72) n o ofrece
n i n g u n a p a r t i c u l a r i d a d d e s t a c a d a . E l fallo c o n t e n d r á u n o d e estos tres p r o n u n -
c i a m i e n t o s : a) s e g u i r l a e j e c u c i ó n a d e l a n t e , f i j a n d o l a c a n t i d a d a p a g a r p o r e l
d e u d o r ; b) n o h a b e r l u g a r a d i c t a r s e n t e n c i a d e r e m a t e ; c ) d e c l a r a r e n t o d o o
en p a r t e la nulidad del juicio ( a r t . 1473). Cualquiera q u e sea su contenido, la sen-
t e n c i a r e c a í d a e n juicio ejecutivo es a p e l a b l e , y si es l a d e r e m a t e , p u e d e llevarse
a c u m p l i m i e n t o , s i e m p r e q u e lo solicite el a c t o r d a n d o f i a n z a b a s t a n t e p a r a r e s -
ponder de la devolución de la cantidad percibida, en previsión de q u e la Audien-
cia r e v o q u e l a resolución i m p u g n a d a ( a r t . 1476). C o n t r a el fallo d e l a A u d i e n c i a
c a b r á a ú n , c u a n d o s e a p e r t i n e n t e , u t i l i z a r el r e c u r s o d e c a s a c i ó n p o r q u e b r a n t a -
miento d e forma ( a r t . 1694, a p . final).
S o b r e c o s t a s e n l a oposición al j u i c i o e j e c u t i v o , v é a n s e a r t s . 1 4 7 4 - 5 , y s o b r e
c o n s t i t u c i ó n y c a n c e l a c i ó n d e l a f i a n z a p a r a el c a s o d e a p e l a c i ó n , l o s a r t s . 1 4 7 7 - 8 .
B) Oirás formas de oposición a la ejecución : a) L a q u e s e d e d u z c a e n e l a p r e -
mio mercantil, h a b r á de fundarse en alguna de las 5 excepciones consignadas e n
el a r t . 1 5 5 1 y s u b s t a n c i a r s e c o n a r r e g l o a l p r o c e d i m i e n t o q u e i n s t a u r a n l o s a r t í c u -
los 1552-7, sin q u e se d é a p e l a c i ó n c o n t r a l a s e n t e n c i a , q u e sólo es a t a c a b l e a c u -
d i e n d o a l j u i c i o d e c l a r a t i v o o p o r t u n o ( a r t . 1 5 5 8 ) . b) L a q u e s e e n t a b l e f r e n t e a l
e m b a r g o p r e v e n t i v o , h a b r á d e a p o y a r s e e n l a c i r c u n s t a n c i a d e n o e s t a r el d e u d o r
c o m p r e n d i d o e n n i n g u n o d e los casos del a r t . 1 4 0 0 ,y se a c o m o d a r á a los t r á m i t e s
d e los i n c i d e n t e s ( a r t . 1416). c) T r a t á n d o s e d e l a ejecución d e s e n t e n c i a s f i r m e s
p u e d e h a b e r , b i e n q u e n o oposición e n estricto s e n t i d o , sí i m p u g n a c i ó n d e l a s
liquidaciones p r e s e n t a d a s p o r l a p a r t e a q u i e n c o m p e t a hacerlo (cfs. arts. 9 2 8
y 9 3 2 - 3 ) ; e l p r o c e d i m i e n t o a s e g u i r e s e l d e l o s a r t s . 9 3 7 - 4 3 , y c o n t r a el a u t o e n
q u e el j u e z d e l a e j e c u c i ó n fije l a c a n t i d a d q u e d e b e a b o n a r s e c a b e el r e c u r s o
de apelación ( a r t . 944), q u e n o cierra, e n realidad, la v í a i m p u g n a t i v a , puesto q u e
p e s e a l a p r o h i b i c i ó n q u e el a r t . 944 e s t a b l e c e e n s u a p a r t a d o 2 . ° , l a c a s a c i ó n s e
f i l t r a a t r a v é s d e l a p o s i b i l i d a d q u e el a r t . 1 6 9 5 a b r e , y q u e a c a s o e n l a p r á c t i c a
s e h a y a e n t e n d i d o c o n m a y o r a m p l i t u d d e l a q u e q u i s o e l l e g i s l a d o r , d) A c e r c a
de la oposición a la ejecución e n los casos d e rebeldía, cfs. arts. 7 7 3 y 787 y p a r a
e l s u p u e s t o d é e j e c u c i ó n p r o v i s i o n a l , e l a r t . 3 9 7 e n r e l a c i ó n c o n e l 3 9 5 . e) S o b r e l a
posibilidad de oponerse al procedimiento ejecutivo de la L e y hipotecaria, véase
su a r t . 132. /) L a oposición del concursado o quebrado a la expropiación general
de q u e es objeto, p r e s e n t a caracteres m u y distintos d e la q u e e n este § estudia
el a u t o r .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 621
(i) C f s . s u p r a , § 21, n . ° 1.
622 J A M E S GOL DSCHMID.T
(2) C í s . s u p r a , § 8 3 , n . ° 2 .
(3) Cfs. s u p r a , § 9 1 , n . ° 1.
(i) N o e s d e a q u í el c a s o d e l a c o n c l u s i ó n d e u n a t r a n s a c c i ó n d e s p u é s d e
dictada u n a sentencia contumacial (T. C , J W . , 1930, 2066).
(5) C f s . s u p r a , § 8 2 , n . ° 3 ; § 8 5 , n . ° 4 ; § 8 6 , n . ° 2 , a . f. ; § 8 8 , n . ° 4 ; § 9 2 ,
n . ° 4, e i n f r a , n . ° 2 , 6).
(6) I n f r a , n . ° 2 , b).
(7) C f s . s u p r a , § 6 7 , n . ° 2 ; 7 9 , n . ° 1 , a . f., y n . ° 2 , d ) , a . f. ; 8 0 , 2 ; 8 2 , n . ° 3 ,
r
a . f. ; 8 5 , n . ° 4, a . f. ; 8 6 , n k ° 2 , a . f. : 8 8 , n . ° 5 , y 9 2 , n . 4, a . f., e i n f r a , n . ° 2, b) y c ) .
(8) Cfs. s u p r a , § 9 2 , n . ° 6.
(9) C f s . s u p r a , § 9 1 , n . ° 2 , b).
(10) C f s . s u p r a , § 8 8 , n . ° 5 , c).
(11) C f s . s o b r e est<>, s u p r a , § 92, n t . A .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 623
(12) S e g ú n el § 7 8 6 I, P . . es c o m p e t e n t e c o n e x c l u s i v i d a d c o m o T r i b u n a l
e j e c u t i v o el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a del c e n t r o e c o n ó m i c o del d e u d o r ( l u g a r
d o n d e s e h a l l e el d o m i c i l i o , e ' e s t a b l e c i m i e n t o o el p a t r i m o n i o ) , y si n o s e c o n o c i e r e
é s t e , el d e l a r e s i d e n c i a . E l § 7 8 7 i d . p r e v é u n f u e r o d e a b s o r c i ó n p a r a e l c a s o
de que la ejecución hubiere de tener lugar ante diferentes Tribunales. Cuando
h a y a e j e c u c i o n e s q u e n o se l l e v e n p o r el T r i b u n a l del c e n t r o e c o n ó m i c o , h a y
q u e c o m u n i c a r l a s a é s t e (§ 7 8 8 Id.). S e g ú n el § 7 8 9 , I, .d., se p u e d e h a c e r c o m -
p e t e n t e a o t r o T r i b u n a l e j e c u t i v o , si e l l o c o n d u c e a l f i n d e l a e j e c u c i ó n y e l
c o m p e t e n t e c o n s i e n t e en ello.
(i») Cfs. §§ 7 7 5 y 776.
624 J A M E S G O L D S C H M I D T
(14) P o r e j . , e n c a s o d e i n f r a c c i ó n d e l § 8 1 6 , I, a u n t e r c e r o q u e h a g a v a l e r
un d e r e c h o i m p e d i t i v o d e la e n a j e n a c i ó n ( T . S., J W . . 1 9 3 1 , 2 7 2 7 ) .
(15) R . T . S., 18, 4 3 4 .
(16) R . T . S., 56, 70.
(17) T . S., G r u c h . , 5 1 , 2 0 3 .
8
(1 ) Apel. H a m m , J W . , 1931, 2590.
(18) C f s . a d e m á s , s u p r a , § 8 3 , n ú m s . 1 , 3 y 4 ; § 8 6 , n . ° 1 , y § 9 1 , n . ° 2 , 6)
y c).
(20) R . T . S., 9 3 , 77 ; cfs. s u p r a , § 87.
(21) J. Apel., 19, 32 ; 37, 193.
(22) D i v . R . T . S., 1 2 1 , 3 5 1 .
(23) J. Apel., 25, 177.
(24) R . T . S., 42, 3 4 3 .
(25) C f s . s u p r a , § 8 2 , n . ° 3 , a . f.
(26) C f s . i n f r a , § 9 6 , n , ° 1 , a) y e\
(27) R . T . S., 8 4 , 2 0 3 .
(28) Apel. F r a n c f o r t del M., J W . , 1928, 7 4 0 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 625
(88) T . C , e n J W . , 1 9 3 0 , 3 8 6 2 ; d i v . A p e l . J e n a , J W . , 1 9 3 0 , 5 6 8 . S e g ú n el
§ 8 4 1 , I I , P . , sólo son susceptibles de a l c a n z a r la fuerza de cosa j u z g d a a las re-
soluciones del Tribunal de queja.
(80) C f s . s u p r a , § 8 8 , n . ° 5 , c ) : 9 2 , n . " 4 , a . f. ; 8 5 , n . ° 4 , a . f., v 8 6 , n . ° 2 ,
n. f.
40. (¡OLDSGiiMtnT : D e r e c h o procesal civil.
626 J A M E S G O L D S C H M I D T
2 b. L a s r e c l a m a c i o n e s q u e e n e l c u r s o d e l a e j e c u c i ó n s e p r o m u e v a n , l a s
r e s u e l v e el j u e z e n c a r g a d o d e c u m p l i m e n t a r l a , s i n u l t e r i o r r e c u r s o e n a l g ú n c a s o
(por ej., c u a n d o a t e n o r del 948 se p i d a rectificación del error p a d e c i d o al reducir
los frutos a m e t á l i c o ) , a u n q u e e n otros c a b e utilizar la apelación (arts. 9 3 1 , 9 3 7 ,
942, 9 4 4 , 9 4 9 y 1531), b i e n q u e sólo con efecto d e v o l u t i v o , y h a s t a p u e d e a c u d i r s e
a la casación (cfs. arts. 1694, n.° 3, e n relación c o n su párrafo último, p o r lo q u e
c o n c i e r n e a l o s j u i c i o s e j e c u t i v o s , y 1 6 9 5 e n c o n t r a s t e c o n el 9 4 4 , p o r lo q u e s e
refiere a l a e j e c u c i ó n d e s e n t e n c i a s ) . A d e m á s , t a n t o el e j e c u t i v o o r d i n a r i o c o m o el
apremio en negocios d e comercio (queni siquiera admite apelación — art. 1558—)
d e j a n a b i e r t o el c a m i n o a u n j u i c i o d e c l a r a t i v o p o s t e r i o r ( a r t s . 1 4 7 9 y 1558).
c. El dictar las medidas prov'sionales necesarias para la ejecución entra
t a m b i é n dentro del cometido del juez encargado de la misma, véase, v. gr., art. 923.
Téngase t a m b i é n en cuenta q u e , según la sentencia de 30 de marzo de 1894, las
d i l i g e n c i a s q u e c o n el c a r á c t e r d e p r e l i m i n a r e s e n u m e r a e l a r t . 4 9 7 p u e d e n s e r
p r a c t i c a d a s e n el p e r í o d o d e e j e c u c i ó n d e l f a l ' o .
3. C o n el c a r á c t e r , m á s q u e d e v e r d a d e r o s ó r g a n o s e j e c u t i v o s , d e a u x i l i a r e s
d e l j u e z e n l a e j e c u c i ó n ( c f s . a r t . 2 8 8 ) , p o d e m o s s e ñ a l a r l o s s i g u i e n t e s : a) e l s e c r e -
t a r i o j u d i c i a l y el alguacil ( a r t s . 1 4 0 4 , 1 4 4 2 , 1 5 0 3 y 1549, q u e se refieren a l o s d o s , y
c o m o p r i v a t i v o s d e c a d a u n o d e ellos, los a r t s . 1511 y 1 6 6 9 y el 1664, r e s p e c t i v a m e n -
t e ; v é a s e t a m b i é n e l a r t . 5 7 4 d e l a L e y o r g á n i c a ) ; b) l o s r e g i s t r a d o r e s d e l a p r o p i e -
dad artículos 764, 1175,n.° 3, 1409, 1453, 1489-90, 1628, 1630, 1867 d e la L e y de
Enjuiciamiento ; 42-3,57, 66, 73, 8 3 , 249, 394, 400 de la L e y hipotecaria ; art. 25
d e l a L e y d e D i v o r c i o ) ; c) l o s a g e n t e s m e d i a d o r e s d e l c o m e r c i o ( a r t s . 9 4 7 , 1 0 3 1 ,
1 3 5 8 e n r e l a c i ó n c o n el 1 0 8 5 d e l C ó d i g o d e C o m e r c i o d e 1 8 2 9 ; 1 4 3 6 - 7 , 1 4 8 2 d e l a
L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l ) ; d) e n c a s o s a i s l a d o s , e l a d m i n i s t r a d o r d e C o r r e o s
( a r t s . 1 1 7 6 y 1 3 8 8 ) , el a l c a i d e d e l a c á r c e l ( a r t . 1 3 3 5 ) , el n o t a r i o ( a r t s . 1 4 2 9 , n . ° 1,
2 0 6 8 - 9 , p o r e j . ) ; e) l o s j e f e s m i l i t a r e s , c u a n d o s e t r a t e d e l a r e t e n c i ó n d e s u e l d o a
p e r s o n a l d e los C u e r p o s a r m a d o s (cfs. R . O . d e 7 d e m a y o d e 1 8 9 0 ; indicaciones
c o m p l e m e n t a r i a s , e n l a s A d i c i o n e s al § 8 7 ) ; /) los ó r g a n o s o a g e n t e s d é l a A d m i n i s -
t r a c i ó n p ú b l i c a , c u a n d o c o n t r a ella v a y a l a ejecución ( a r t . 15 d e l a L e y d e Con-
t a b i l i d a d d e 1.° d e j u n i o d e 1 9 1 1 ; a r t s . 1 4 3 - 4 d e l a L e y m u n i c i p a l , e t c . ) ; g) l o s
p e r i t o s q u e p r o c e d a n a l a v a l ú o ( a r t s . 1 0 7 0 , 1 2 3 7 ; 1 3 5 8 e n r e l a c i ó n c o n el 1 0 8 7
del Código d e C o m e r c i o d e 1 8 2 9 ; 1483-6 y 1 4 9 4 ; d e l a L e y p r o c e s a l ; 406-10 d e l
C ó d i g o d e C o m e r c i o ) ; li) l a f u e r z a p ú b l i c a , c u a n d o l a a u t o r i d a d j u d i c i a l r e q u i e -
r a s u c o o p e r a c i ó n p a r a diligencias e j e c u t i v a s , e t c . A c e r c a d e la i n t e r v e n c i ó n d e l
Ministerio Fiscal e n la ejecución procesal civil, n o s r e m i t i m o s a los a r t s . 2 , n.° 12,
del E s t a t u t o del Cuerpo, y 1122 de la L e y procesal.
Órganos ejecutivos con función propia e importantísima son, por último,
los «síndicos » d e los concursos y d e las q u i e b r a s (v. gr. arts. 1 2 1 8 , 1358), c o m o
t a m b i é n e n l a s s e g u n d a s , el « c o m i s a r i o » ( a r t s . 1 3 3 4 y 1354).
(1) C f s . s u p r a , § 1 3 , n ° 2 , a).
2
( ) R . T . S., 1 0 6 , 7 4 .
3
( ) S o b r e l a i n a t e n d i b i l i d a d d e l m i s m o , c f s . s u p r a , § 5 1 , n . ° 2 , b), y § 6 3 ,
n.° 4 , y s o b r e s u i n e f i c a c i a p o r u n a s e n t e n c i a q u e d e c l a r a i m p r o c e d e n t e l a e j e -
c u c i ó n p o r el t i t u l o , c f s . s u p r a , § 9 2 , n . ° 4 .
(i) Cfs. s u p r a , § 8 5 , n.° 3 , y § 86, n.° 2.
(») Cfs. s u p r a , § 8 6 , n . ° 1.
(6) R. T . S . , 2 6 , 3 9 9 .
(?) C í » . supra, § 8 3 , n.° 2.
630 J A M E S G O L D S C H M I D T
c u a n t o c i r c u n s t a n c i a s i m p e d i t i v a s d e la ejecución, r e q u i s i t o s n e g a t i v o s (§ 8 1 8 ) .
Los requisitos (presupuestos jurídicos) positivos y n e g a t i v o s se diferencian e n t r e
sí e n q u e l o s ú l t i m o s h a n d e s e r t e n i d o s e n c u e n t a s ó l o d e s p u é s q u e c o n s t e s u
e x i s t e n c i a . Si el e m b a r g o es i m p e r f e c t o y p o r ello el a c r e e d o r n o h a a d q u i r i d o
el d e r e c h o d e p r e n d a c o r r e s p o n d i e n t e , l o s a c t o s d e l i q u i d a c i ó n s o n ilegales^ p u -
diéndose originar u n derecho d e resarcimiento por enriquecimiento sin causa,
a u n q u e p r o d u z c a n l a t r a n s m i s i ó n d e d e r e c h o s al a d q u i r e n t e d e b u e n a fe (§ 8 8 7 ) .
L a f a l t a d e a l g ú n r e q u i s i t o d e los l l a m a d o s r e g l a m e n t a r i o s p o r el P . n o p r o d u c e
m á s efecto q u e la r e v o c a c i ó n del e m b a r g o . S o b r e estos p u n t o s , cfs. Mot., p á g s . 4 1 7
y ss., 4 3 8 y ss. y 5 5 9 ; cfs. t a m b i é n s u p r a , § 7 9 , d e s p u é s del n . ° 2 , d ) .
(13) R . T . S., 6 1 , 3 3 3 ; 8 7 , 4 1 6 ; 1 0 4 , 3 0 1 .
(14) S e g ú n el P . , el d e r e c h o d e g a r a n t í a d e l e m b a r g o n o d a o r i g e n a ningún
d e r e c h o d e p a g o con objetos e s p e c i a l m e n t e afectos al d e r e c h o .
632 J A M E S G O L D S C H M I D T
21
ejecución (§ 803, I, 2) ( ) . Prohibe también su realización cuando
se presuma que el producto que se obtenga del mismo sólo bastará
para cubrir las costas (§ 803, II). En el caso de que el acreedor no
sea pagado completamente con el producto del embargo, o en el
de que acredite que el mismo no bastará para cubrir su crédito, puede
pedir —sin tener que intentar una ejecución en las cosas inmuebles
del deudor— que éste presente un inventario de su patrimonio ac-
22
tivo ( ) , con indicación de sus créditos con los títulos y medios de
prueba correspondientes, aseverando mediante juramento de mani-
festación « que ha indicado en conciencia cuál es su patrimonio, tan
detalladamente como ha podido » (§ 807).
Los créditos c u y a efectividad sea insegura o d u d o s a h a b r á n de consignarse
e n el i n v e n t a r i o ( R . S. T . P . , J W . , 1 9 2 6 , 2 7 4 7 ) , p e r o n o l o s o b j e t o s q u e c a r e z c a n
e n a b s o l u t o d e v a l o r ( R . T . S. P . , G o l t d a m m e r s A r c h i v , t . 5 7 , 2 0 0 ) . S e g ú n R . T .
S. P . , e n J W . , 1 9 3 1 , 2 5 7 3 , h a n d e i n d i c a r s e e n el i n v e n t a r i o l a s d e u d a s i n m o -
biliarias del propietario, n o b a s t a n d o la simple m e n c i ó n de la finca.
L a o b l i g a c i ó n d e p r e s t a r el j u r a m e n t o ( l l a m a d o d e m a n i f e s t a c i ó n e n el D e r e -
c h o c o m ú n ) se d e s a r r o l l ó e n el D e r e c h o i t a l i a n o m e d i e v a l . L a G l o s a lo c o n c e p t ú a
como j u r a m e n t o purgatorio (de la sospecha de ocultación de cosas). L a Ord. gral.
de T r i b . p r u s i a n a (I, 22, § 33) lo considera c o m o j u r a m e n t o p r o m i s o r i o . E l D e -
recho francés n o lo conoce.
2 1
( ) L a p r o n i b i c i ó n a l c a n z a al e m b a r g o d e c r é d i t o s ; cfs. t a m b i é n sobre
e s t o , i n f r a , § 9 6 , n . ° 1 , a), (3).
2 2
( ) R . T . S. P . , J W . , 1 9 2 8 , 7 2 2 y 1 8 6 5 , 1 9 2 9 , 1 0 0 7 .
(23) §§ 2 5 9 - 2 6 1 , 2 0 0 6 , 2 0 2 8 y 2 0 5 7 B G B . ; 7 9 y 1 6 3 L . J . V . v 8 8 9 ,
I, Z P O . „'
(24) D e l socio a u t o r i z a d o p a r a la r e p r e s e n t a c i ó n c u a n d o se t r a t a d e socie-
d a d e s colectivas, y en caso d e liquidación, los liquidadores. Div. Apel. N u r e m -
bcrg, J W . , 1 9 3 1 , 2151 : t a m b i é n los socios. E s t a opinión, a u n q u e sea c o n s e c u e n t e
r o n el p u n t o d e v i s t a d e l T . S., e x D u e s t a a n t e s e n el § 3 2 , n . ° 3 , e s t á e n c o n t r a -
d i c c i ó n r o n l a R . T . S., 14, 2 0 y 1 7 , 3 7 0 .
(»S) A p e l . F r a n c f o r t del M . , 1 9 2 7 , 7 2 6 ; A p e l . K a r l s r u h e , en J . S., 1 9 3 0 ,
n." 458.
634 J A M E S G O L D S C H M I D T
El auto que recaiga acerca del deber del juramento tiene que ser
31
publicado, y contra él se concede el recurso de queja urgente (§ 793) ( ) ,
cuyo plazo de interposición empieza a correr desde la notificación de
2
( 6) Si p a r a la disposición s o b r e u n c r é d i t o fuese n e c e s a r i a l a a u t o r i z a c i ó n
del C e n t r o de c o n t r a t a c i ó n de m o n e d a , h a c e falta t a m b i é n aquélla p a r a exigir
el j u r a m e n t o d e m a n i f e s t a c i ó n p o r u n c r é d i t o d e t a l c l a s e ( T . C , 1 9 3 2 , 1 9 7 5 ) .
2
( ?) C f s . s u p r a , § 9 3 , n . ° 1 , a . f., y n . 2 , a).
2
( 8) C f s . s u p r a , § 9 3 , n . ° 2 , b) y c ) .
(29) S u p r a , § 9 2 , n . ° 4 , a . f., y § 9 3 , n . ° 1 , a . f.
(30) Ei § 866, II, P . acorta este plazo a tres años.
(31) El deudor puede aducir en su recurso nuevos hechos para motivar
s u o p o s i c i ó n , a u n q u e l o s h u b i e r a p o d i d o a l e g a r e n el t é r m i n o ( T . C , e n J W . , 1 9 3 2 ,
184).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 635
32
aquél en régimen de impulso de parte ( ) . El juramento no se presta
hasta después de ser firme el auto desestimatorio de la oposición
(§ 900, III, 2, 1), aunque el Tribunal puede ordenar lo contrario si
con anterioridad se hubiese desestimado otra oposición al mismo
deudor (§ 900, III, 2, 2). Sólo cabría una nueva oposición si se funda
en nuevas excepciones, como tampoco cabría nueva petición del
acreedor después de negado en firme el deber de jurar más que en el
caso de que las circunstancias hubieran variado.
33
Si el deudor citado en forma ( ) para jurar no comparece sin
estar impedido por caso fortuito inevitable, o, comparecido, se niega
a jurar sin indicar motivos o desobedeciendo el mandamiento en el
supuesto del § 900, III, 2, 2, el Tribunal, a petición del acreedor,
está obligado a decretar la detención del mismo para compelerle a
34
jurar (§ 901) ( ) . El acreedor puede formular esta petición por escrito
35
y alternativamente ( ) con la solicitud de señalamiento de término
para la asunción del juramento. El auto qué se dicte sobre la de-
tención ha de ser publicado si recae en audiencia, y, en otro caso,
notificado al acreedor (§ 329, I I I ) ; contra el mismo se concede la
queja urgente en el caso de ser denegatorio (§ 793). La detención se
decreta por el Tribunal en un mandamiento (§ 908), el cual (div. de
los §§ 329, III, y 750) no se exhibe ni se notifica por escrito (si así se
pide) al deudor hasta el momento de proceder el ejecutor a su cum-
plimiento (§ 909). El mandamiento no se considera ejecutado con la
simple conducción del deudor a presencia del Tribunal, sino con la
recepción del juramento o el transcurso de seis meses de prisión sin
36
resultado ( ) . Contra el mandamiento de detención el deudor puede
interponer la queja urgente ; el plazo para ello empieza a correr desde
37
la exhibición del mandamiento por el ejecutor ( ) . En el caso de que
el deudor haga uso del recurso, el Tribunal puede suspender la eje-
cución del mandamiento. El recurso no puede fundarse en motivos
que resulten cancelados por la repulsa de la oposición conforme
al § 900. En cambio, es posible que el deudor se oponga al manda-
miento de detención fundándose en causas sobrevenidas (discu-
tido), como el pago del principal y las costas al ejecutor, que termina
la ejecución y deja sin efecto el mandamiento. La ejecución del man-
2
ÍJí ) § 4 9 6 , I, e n r e l a c i ó n c o n los §§ 3 1 7 , I ; 3 2 9 , I I , y 5 7 7 , I I ; cfs. supra,
§ 52, n." 2.
(83) Citación q u e es n e c e s a r i a incluso e n caso d e a p l a z a m i e n t o del t é r m i n o
d e j u r a m e n t o ; el § 2 1 8 n o e s a p l i c a b l e ( d i v . T . I . N u r e m b e r g , J W . , 1 9 3 1 , 2 1 8 4 ) .
A u n q u e el d e u d o r h a y a n o m b r a d o u n a p o d e r a d o p r o c e g a l , l a c i t a c i ó n p a r a el j u r a -
m e n t o h a de ser p e r s o n a l (§ 9 0 0 , I I , n . t . ) .
(84) S e g ú n el T . I, d e F r a n c f o r t d e l M . , J W . , 1 9 3 2 , 2 0 6 , e n c a s o d e q u e h a y a
n e g o c i a c i o n e s p e n d i e n t e s p a r a l l e g a r a u n a r r e g l o , s e h a d e d i c t a r el m a n d a m i e n t o
de prisión preventivamente.
(35) Cfs. s u p r a , § 50 n . ° 3 .
(86) A p e l . K i c l , J . S., 1 9 3 2 , n . " 6 7 .
(87) Apol. Klol, J W . , 1930, 569.
636 J A M E S G O L D S C H M I D T
al d e u d o r el § 9 0 3 (§ 19 d, V , d e l D e c r e t o c i t . ) ; p e r o n o t i e n e l u g a r l a i n s c r i p c i ó n
en l a L i s t a (§ 915) — § 1 9 d, V , del Decreto). S i n e m b a r g o , el T r i b u n a l h a d e orde-
n a r l a p r e s t a c i ó n d e l j u r a m e n t o e n el caso d e q u e a l g ú n a c r e e d o r lo solicite c o m o
m e d i o necesario p a r a conocer c o n e x a c t i t u d el e s t a d o d e f o r t u n a del d e u d o r
( § 1 9 d , I I , 2 , d e l D e c r e t o ) ; y e s t o , i n c l u s o d e s p u é s d e h a b e r asegurado, si el acree-
dor acredita la existencia de circunstancias justificativas d e la necesidad del
j u r a m e n t o ( § 1 9 d , I V , d e l D e c r e t o ) . LTna v e z d e c r e t a d a l a p r i s i ó n c o n t r a u n d e u -
d o r o d e h a b e r s e s e ñ a l a d o t é r m i n o p a r a r e c i b i r el j u r a m e n t o s i n efecto p o r h a b e r
e l e v a d o s u o p o s i c i ó n el d e u d o r (§ 9 0 0 , I I I ) , é s t e n o p o d r á i n t e n t a r s u s t i t u i r el j u r a -
m e n t o p o r e l aseguramiento (§ 19 d, I I I , del D e c r e t o l . D e los r e s t a n t e s p r e c e p t o s
sobre la ejecución, e n particular del § 18 del Decreto, n o se derivan limitaciones
al p r o c e d i m i e n t o d e l j u r a m e n t o d e m a n i f e s t a c i ó n f u e r a d e l a s d e l § 19 d ( 4 0 ) .
S e g ú n el P . , el p r o c e d i m i e n t o d e l j u r a m e n t o d e m a n i f e s t a c i ó n n o es u n p r o -
cedimiento especial dependiente d e solicitud del acreedor y precedido d e u n a
ejecución ineficaz, sino u n p r o c e d i m i e n t o a d e c r e t a r l i b r e m e n t e p o r el T r i b u n a l
c o n el fin d e d e s c u b r i r el e s t a d o d e f o r t u n a d e l d e u d o r (§§ 7 7 4 y s s . P . ; cfs. s u p r a ,
§ 9 3 , n . ° 4 ) . Sólo el m a n d a m i e n t o d e p r i s i ó n r e q u i e r e l a solicitud d e p a r t e d e n t r o
de p l a z o d e t e r m i n a d o (§ 7 7 8 P . ) . E n caso d e n e g a r s e el d e u d o r a d e c l a r a r cuál
es s u f o r t u n a •—o d e n o p r e s e n t a r u n e s t a d o d e s u p a t r i m o n i o d e e x a c t i t u d j u r a d a
(§ 7 7 4 , I , P . ) — , el T r i b u n a l p r o c e d e a i m p o n e r d e oficio u n a p e n a p e c u n i a r i a
o d e p r i s i ó n (§§ 777-779 P . ) . N o se r e g u l a l a oposición d e l d e u d o r a p r e s t a r el j u r a -
m e n t o . E l m i s m o t i e n e c o m o r e c u r s o c o n t r a el a u t o q u e o r d e n e l a d e c l a r a c i ó n
d e s u f o r t u n a , el d e q u e j a (§§ 8 3 8 , 8 4 0 y 8 4 1 P . ) , q u e n o se a d m i t e e n el efecto
s u s p e n s i v o , a u n q u e a veces se le p u e d e c o n c e d e r (§ 8 6 9 P . ) (41).
L a inscripción en la lista negra n o es la consecuencia de la prestación del
j u r a m e n t o , sino d e l a i n f r u c t u o s i d a d d e l a ejecución (§§ 8 6 7 , I, y 8 6 6 , I, P . ;
cfs. t a m b i é n s u p r a , § 9 1 , n . ° 3 ) . E n l a l i s t a se h a d e i n d i c a r el i m p o r t e d e l o s c r é -
ditos n o p a g a d o s y de la c u o t a recibida p o r los acreedores. E l deudor q u e h a y a
p a g a d o t i e n e d e r e c h o a q u e se cancele s u inscripción e n l a m i s m a (§§ 8 6 7 , I, 2 ,
y I I , 1, P . ) . N o s e e s t a b l e c e e n el P r o y e c t o , c o m o e n l a a c t u a l i d a d , l a c a n c e l a -
ción después d e cierto t i e m p o ; p e r o las inscripciones n o se conservan m á s d e diez
a ñ o s (§ 8 6 7 , I I , 2 , P . ) . S o b r e l a e x p e d i c i ó n d e c o p i a s , el § 8 6 8 , I I , e s t a b l e c e lo
mismo q u e en la actualidad.
§ 95
Bibliografia. M. W O L F F , Zwangsvollstreckung in eine d e m Schuldner nicht
gehórige bewegliche Sache [ e n la Festgabe für H ü b l e r (1905)]; Sachenrecht,
8.» e d . , § 1 6 7 .
1. El embargo de una cosa (§ 90 BGB.) requiere como requisito
previo el que la misma se encuentre bajo la custodia del deudor, del
acreedor o de algún tercero dispuesto a su entrega (§§ 808 y 809).
Custodia, para los efectos de la Ley procesal, es la posesión inmediata
del Código civil, a excepción de la adquirida hereditariamente según
el § 857 del mismo. Las cosas que se encuentren en una habitación
se consideran bajo la custodia del jefe de la casa, es decir, del ma-
rido, aunque la habitación haya sido alquilada "por la mujer, en tanto
en cuanto no aparezca claramente que se hallan en posesión de un
(6) R . T . S . , 9 4 , 3 4 1 ; M . WOLFF, o b . c i t . L a m e d i a c i ó n e n l a p o s e s i ó n d e s
a p a r e c e si se d e j a al d e u d o r u n a i l i m i t a d a f a c u l t a d d e d i s p o s i c i ó n s o b r e las c o s a s
e m b a r g a d a s ( a l m a c é n ) ( T . S., J W . , 1 9 3 1 , 2 1 0 9 ) . S o b r e el P . , c f s . s u p r a , § 8 7 , n t . 4 .
(?) S o b r e las p a r t e s i n t e g r a n t e s a p a r e n t e s , cfs. infra, § 9 8 , n.° 3, a ) .
(«) R . T . S., 3 4 , 3 7 7 .
(8») Cfs. t a m b i é n e l § 1 d e l D e c r e t o d e 2 3 d e e n e r o d e 1 9 3 2 .
(8) Cfs. s u p r a , § 8 4 , n . ° 2 , y 8 5 , n ú m s . 1 y 2 , <i), o ) .
640 J A M E S G O L D S C H M I D T
(10) J . A p e l . , 1 8 , 1 6 4 ; 2 4 , 2 4 7 ; T . S., e n R e c h t , 1 9 1 8 , n . ° 8 6 3 .
(U) D i v . R . T . S., 3 5 , 3 3 9 .
s
(i ) Si h a d e t e n e r l u g a r c o n s i g n a c i ó n , el d a ñ o a l c a n z a , p o r el c o n t r a r i o ,
al d e u d o r ( T . S., J W . , 1 9 1 3 , 101).
(13) C f s . s u p r a , § 8 8 , 2 , b). L o q u e d e s c o n o c e A p e l . S t e t t i n , J W . , 1 9 3 1 ,
2 1 5 2 . P o r t a l r a z ó n , el d i n e r o r e c i b i d o p o r el e j e c u t o r n o p u e d e s e r e m b a r g a d o
p o r e n c a r g o del d e u d o r a n t e s de su e n t r e g a al acreedor.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 641
(18) S e g ú n e l § 9 0 1 , I I , P . , h a y q u e d e n e g a r e l r e m a t e si s e o p o n e a é l a l g ú n
a c r e e d o r c o n d e r e c h o d e preferencia c o n f o r m e al § 886 P . ( = § 805 Z P O . ) , c u y o
crédito n o sea cubierto p o r la m e j o r p o s t u r a .
(ii») C f s . t a m b i é n § 7 7 L . E . I . e i n f r a , § 1 0 0 , n . ° 3 , / ) .
(20) R . T . S . , 6 1 , 3 3 3 ; 1 0 4 , 3 0 2 .
(21) C o n r e s p e c t o a l o d i c h o , c f s . M . W O L F F , S a c h e n r e c h t , § 1 6 7 , I I I , 1.
D E H E C H O P R O C E S A L C I V I L 643
2 6
dones vinculadas ( ) ; para el endoso y transcripción en el talonario
de acciones, el ejecutor necesita la autorización del Tribunal eje-
cutivo (§ 822). Los títulos al portador convertidos en nominativos,
en vez de ser transferidos (§§ 806 BGB. y 183, II, C. M.) al compra-
dor, conforme al § 822, pueden ser convertidos de nuevo en títulos
al portador por el ejecutor autorizado para ello por el Tribunal (§ 823,
que ha perdido su significación por el art. 176 L. I. BGB.). No entran
en esta clasificación los llamados títulos de legitimación (de iden-
tidad) del § 808 del Código civil, como son las libretas de ahorros, las
pólizas de seguros, los resguardos de depósito y los simples docu-
mentos probatorios, como los títulos de deuda.
d) El Tribunal de la ejecución puede ordenar, a instancia de
parte, que se proceda de manera especial para la liquidación de lo
embargado (§ 825).
Asi, p o r ej., la e n t r e g a al a c r e e d o r en calidad d e a d j u d i c a c i ó n en p a g o ; éste
n o a d q u i e r e , s i n e m b a r g o , l a p r o p i e d a d al ser f i r m e el a u t o del T r i b u n a l , sino
s ó l o d e s p u é s d e l a a d j u d i c a c i ó n , y a u n q u e s e a i m p e r f e c t o el d e r e c h o d e g a r a n t í a
a d q u i r i d o p o r el e m b a r g o (§ 1 2 4 4 B G B . ) , c o n t a l q u e p r o c e d a d e b u e n a fe ( R . T . S.,
1 2 6 , 2 1 ; T . G., e n L Z . , 1 9 3 1 , 9 3 1 ) .
S e p u e d e u s a r d e la p o s i b i l i d a d d e l § 8 2 5 e n el c a s o d e q u e el a c r e e d o r h u b i e r a
v e n d i d o y e n t r e g a d o al d e u d o r l a c o s a e m b a r g a d a c o n r e s e r v a d e l a p r o p i e d a d
( T . I. H a m b u r g o , e n J W . , 1 9 3 1 , 1 1 4 0 ; d i v . T . I. D u s s e l d o r f y T . I. E e r l í n , n . ° 1,
e n J W . , 1 9 3 1 , 2 1 8 2 y 3 58 3 ) (27).
§ 96
Bibliografía. HELLWIG, V e r p f á n d u n g u n d P f a n d u n g v o n F o r d e r u n g e n
( 1 8 8 3 ) ; PETSCHEK, Z w a n g s v o l l s t r e c k u n g i n F o r d e r u n g e n n a c h ó s t e r r e i c h i s c h e m
R e c h t ( 1 9 0 1 ) ; STEIN, D e r D r i t t s c h u l d n e r [ F e s t s c h r i f t f ü r WACH ( 1 9 1 3 ) ] .
E l . e m b a r g o d e u n c r é d i t o se e x t i e n d e a los i n t e r e s e s y d e r e c h o s accesorios
d e l § 4 0 1 d e l C ó d . c i v . ( T . S., e n J . S., 1 9 3 1 , n . ° 1 4 4 ) .
1 3
urgente (§ 793) ( ) . El auto que acceda al embargo se entrega al
14
«creedor ( ) , y él se encarga de notificarlo privadamente al tercero
15 1B
deudor (§ 829, II, 1) ( ) . La notificación pública no es admitida ( ) ,
y no se recomienda la postal por razón del § 804, II, 1 (cfs. infra,
</), u. f.). El embargo se considera realizado por la notificación del
nulo al tercero deudor (§ 829, III) y nace también entonces el
17
derecho de garantía por el montante de la cantidad embargada ( )
18
o por todo el crédito ( ) . El ejecutor por su parte ha de notificar al
deudor de la ejecución el auto con copia de la diligencia de notifica-
ción al tercero deudor. Esta obligación corresponde a la Secretaría
del Tribunal si, habiendo prescindido del ejecutor, ha hecho directa-
mente la notificación por correo. Se prescinde de la notificación al
deudor de la ejecución cuando la misma hubiera de ser pública. Si
aquél residiere en el extranjero, la notificación se lleva a efecto por
curta (§ 829, III). Contra el auto de embargo puede el deudor de la
ejecución pedir la reposición (§ 766).
b) Rigen preceptos especiales :
a) Para el embargo de créditos derivados de letras de cambio
y oíros efectos endosables como los títulos del § 363 del C. M. y che-
ques a la orden (§ 8 de la Ley de cheques, de 11 de marzo de 1908).
líl embargo se efectúa por la toma de posesión de los mismos por el
19
ejecutor (§ 831) ( ) . No se requiere en estos casos, ni surte ningún
20
efecto, el auto judicial ( ) . La liquidación de estos efectos se lleva a
cubo [div. del caso tratado antes en el § 95, n.° 5, c), p ) ] como la de
ION créditos [835 y s s . ; infra, c)], mediante entrega al acreedor.
¡i) Para el embargo de créditos hipotecarios (§ 830). En este
cimo, además del auto de embargo, si se trata de hipotecas con cédula,
21 22
«a necesaria la entrega de la misma ( ) al acreedor ( ) , y si de
hipotecas inscritas (o de Registro), es precisa la anotación (que debe
23
pedir el acreedor) del embargo en el Registro ( ) (§ 830, I, 1 y 3).
('!•) l ' a r a e l c a s o d e q u e el a u t o p r o c e d a d e l a S e c r e t a r í a , c f s . s u p r a , § 6 7 ,
II," 'i, t), a. f.
(H) C f s . s u p r a , § 5 1 , n . ° 5 , a . f.
(Il>)
S e g ú n e l § 9 0 9 P., l a n o t i f i c a c i ó n t i e n e l u g a r d e o f i c i o , p o r seguir su
Icmlonclii. r e f e r i d a en e l § 9 3 , n . ° 4 , s u p r a .
(I») M. T . S . , 2 2 , 4 0 8 y s s .
(") S I en caso de c o n s e n t i r s e l a l i m i t a c i ó n d e l e m b a r g o a u n a parte del
iTiMllo h i p o t e c a r i o , ésta n o p u d i e s e d e l i m i t a r s e r e g i s t r a l m e n t e , s e g ú n el T . C ,
ilWu 1031, 2 5 7 7 , el e m b a r g o t i e n e q u e e x t e n d e r s e a t o d a l a h i p o t e c a , contra el
li'iior del mito.
(IH) Cfs. § 8 0 3 , I, 2 ; s u p r a , § 9 4 , n . ° 2.
(19) Según el § 9 1 2 d e l P . , l a p o s e s i ó n s e t o m a p i r r a el a c r e e d o r , p o r m e d i a -
ílrtll díl Tribunal. Los Mot., p á g . 5 3 2 , c o n s i d e r a n esto como u n a consecuencia
principio do comunidad d e p é r d i d a s ( c f s . s u p r a , § 9 4 , n . ° 1 , b).
(W) H. T. S., 61, 331.
('!) I.a tradición so sustituye p o r la c o n s i g n a c i ó n y s u a c e p t a c i ó n ( § 3 7 6 ,
II, II,' 2, HÜ1J.) ( H . T . S., 1 3 5 , 2 7 4 ) .
(DI) CU. nt. 10, § 011, I P .
(W) t'.f». »uprn § 93, n.» 3, 6).
648 J A M E S G O L D S C H M I D T
(24) R . T . S., 9 7 , 2 2 8 .
(25) S e g ú n el P . , el e m b a r g o a u t o r i z a y o b l i g a a l tercero deudor a realizar
l a p r e s t a c i ó n , y p r e c i s a m e n t e al T r i b u n a l e j e c u t i v o , si el m i s m o n o d i s p o n e o t r a
c o s a (§ 9 0 9 , i d . ) . L a a d j u d i c a c i ó n p a r a el c o b r o sólo es n e c e s a r i a si e l t e r c e r o n o
c u m p l e v o l u n t a r i a m e n t e lo q u e le i n c u m b e (§ 9 1 6 P.).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 649
ser de dos formas, según disposición de la Ley (§ 835), entre las que
puede elegir el acreedor:
a ) Transferencia para el cobro del crédito (forma que se supone
elegida en caso de duda). Por ella el acreedor queda sólo facultado
para hacer efectivo el crédito y percibir su importe del tercero deudor,
quedando éste liberado de su obligación (§ 1282, I, 1, BGB.) en la
medida en que ello sea preciso para la satisfacción de su derecho
(§ 1282, I, 2, BGB.). Transferido el crédito de esta manera, se con-
sidera como cancelado por el deudor de la ejecución en tanto en
cuanto lo percibido por el acreedor de la misma le corresponda (§ 1288,
II, BGB.). El acreedor está facultado para dar al tercero deudor el
aviso de que dependa la exigibilidad del crédito que se transfiere
26
(§ 1283, III, BGB.) ( ) . Otras atribuciones no tiene el acreedor con
respecto al crédito transferido (§ 1282, II, B G B . ) ; antes al contrario,
el deudor de la ejecución continúa siendo acreedor del crédito y puede
realizar actos con respecto al mismo con tal que no perjudiquen el
derecho del acreedor de la ejecución de hacer el mismo efectivo ;
puede dar el aviso a que antes se ha hecho referencia (arg. del § 1283,
III, BGB.) y demandar la declaración de la existencia del crédito o
27
el pago al acreedor ejecutante ( ) . El crédito de éste no se considera
cancelado sino en la cuantía de lo que reciba del tercero deudor; el
mismo responde frente al deudor de la ejecución de los daños que se de-
riven de su demora en hacer efectivo el crédito (§ 842). Sin embargo,
puede renunciar —comunicándolo al deudor y al tercero deudor— de
los derechos que se deriven del embargo del crédito y transferencia del
28
mismo, aunque dejando a salvo la acción que le corresponda (§ 843) ( ) .
29
¡3) Adjudicación en pago por el valor del crédito ( ) . Por esta
transferencia, que no puede tener lugar por una suma mayor de la
que corresponde al acreedor, el crédito embargado pasa a éste como
si se le hubiera cedido considerándosele como pagado en tanto en
cuanto el crédito exista (§ 835, II).
E s t a adjudicación en pago p u e d e seguir a la otra forma de transferencia,
p o r ej., p a r a h a c e r posible al a c r e e d o r u n arreglo c o n el tercero d e u d o r (Apel,
Munich, LZ., 1917, 85).
(30) C f s . s u p r a , § 7 9 , n . ° 2 , c ) , y).
(31) S e g ú n el § 9 2 1 d e l P . , p u e d e el d e u d o r ser o b l i g a d o a r e c u r r i r al T r i -
b u n a l e j e c u t i v o , p o r vía d e ejecución del d e c r e t o de e m b a r g o , p a r a o b t e n e r la
devolución de la prenda.
(32) R . T . S., 2 1 , 3 6 4 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 651
33
tar en la diligencia de notificación ( ) , a menos que ésta tuviera
lugar por correo—, a manifestar al tiempo de la notificación del
auto de embargo o dentro de dos semanas desde que la misma se
hace al ejecutor o al acreedor, y en evitación de los daños que pue-
dan derivarse de su negativa (§ 8 4 0 ) :
a ) Si reconoce, y en qué medida, fundado el crédito y si está
dispuesto a cumplir lo que le incumba por razón del mismo (se trata,
como se ve, de un reconocimiento contractual de deuda que puede
3
caer bajo el § 781 BGB.) ( *).
P) Si existen otras personas que se crean con derechos (y cuáles
sean éstos) sobre el crédito (pudiendo, por lo tanto, haber motivo
a tercería, conforme al § 771).
y ) Si, y por qué derechos, ha sido antes embargado el crédito
en beneficio de otros acreedores (pudiendo, por lo tanto, ser nece-
sario un procedimiento de distribución).
S e g ú n el § 9 1 5 P . , la o b l i g a c i ó n d e h a c e r las d e c l a r a c i o n e s a q u e se a c a b a
d e a l u d i r es i n d e p e n d i e n t e d e l a p e t i c i ó n del a c r e e d o r ; a d e m á s , n o se h a c e n al
a c r e e d o r , sino a n t e el T r i b u n a l , e n el p l a z o d e u n a s e m a n a . L a s f o r m a l i d a d e s del
§ 849, II y I I I , del Código vigente q u e d a n suprimidas en este Proyecto. P e r o ,
e n c a m b i o , se h a c e e x t e n s i v o el d e b e r d e d e c l a r a c i ó n a l a s o l v e n c i a . E l p r e c e p t o
del § 840, I I , 2, Z P O . se r e s p e t a .
(40) D i v . R . T . S., 3 8 , 4 0 2 ; 9 3 , 7 7 .
(41) R . T . S., 8 3 , 1 2 0 .
(42) E n caso de e m b a r g o plural, t a m b i é n a petición de u n acreedor de rango
p o s t e r i o r ( R . T . S., 9 7 , 40).
(43) Tratándose de u n crédito pignorado por negocio jurídico, no puede
p r o v e e r s e , s e g ú n el § 8 4 4 , a b a s e d e u n a s e n t e n c i a o b t e n i d a c o n t r a el d e u d o r
y q u e s ó l o p r o n u n c i e el p a g o , p u e s t o q u e l a m i s m a n o es t i t u l o e j e c u t i v o e n el
s e n t i d o d e l § 1 2 7 7 B G B . ( T . G.. J . S., 1 9 3 1 , n . ° 7 0 3 ) .
D E R E C H O P R O C E S A ! , C I V I L 653
(O) R . T . S., 1 3 , 3 4 4 .
(60) C f s . s u p r a , § 9 5 , n . ° 5 , e), a . f.
(51) E l P . s u p r i m e l o s §§ 8 5 3 - 8 5 5 , y a q u e el e j e c u t o r d e j a d e s e r ó r g a n o
i n d e p e n d i e n t e d e e j e c u c i ó n j u n t o c o n el T r i b u n a l e j e c u t i v o (cfs. s u p r a , § 9 3 ,
nt. 4), y en caso de participación de varios Tribunales ejecutivos, rige (Mot., 537)
el § 7 8 7 i d . ( c f s . s u p r a , § 9 3 , n . ° 1 1 ) .
(62) T a m b i é n s u p r i m e el P . e s t e ' p r e c e p t o , y a q u e u n m i s m o c r é d i t o n o
puedo ser adjudicado a varios acreedores p r i v a t i v a m e n t e (Mot., 535).
(6») - § 3 7 5 , I I , C. P . P .
(64) E n l o s § § 5 5 , n . ° 4 . a), y 0 3 , n . ° 6 , a).
656 J A M E S G O I . D S C H M I D T
65
industrial ( ) . Si no hubiere ningún tercero deudor, ni terceros en
66
general ( ,), con respecto a los cuales esté constituido el derecho (como
en el caso del usufructo), éste se considera embargado desde la
notificación al deudor de la ejecución del mandamiento de que se
abstenga de toda disposición sobre el derecho (§ 857, II).
b) El embargo de la expectativa de adquisición de la propie-
dad, como ocurre en el caso de compra de muebles a plazos (§ 455
BGB.), impide al deudor de la ejecución oponerse al pago total del
precio por el acreedor ejecutante, conforme al § 267, II, BGB., puesto
que esta oposición sería una disposición del derecho. El vendedor
por su parte no podría negarse, en virtud de lo dispuesto en los
§§ 162, I, y 271, II, BGB., a aceptar el pago del precio. Al mismo
tiempo que la expectativa, conforme al § 857, habría que embargar,
de acuerdo con el 808, los muebles ; y el vendedor no podría oponerse
a ello por estar ya embargada la expectativa.
c) Para la ejecución forzosa en una carga real, deuda inmo-
biliaria o deuda rentaría se aplican los preceptos reguladores de la
ejecución en créditos hipotecarios [supra, n.° 1, b), ,fi), y c), a. f.)
(§ 857, VI).
Lo dicho tiene aplicación a las deudas inmobiliarias de propietario, de los
§ § 1 1 7 7 y 1 1 9 6 B G B . ; a s í l o e s t i m a n l a s R . T . S . , 5 5 , 3 7 9 y 5 9 , 3 1 8 (67). S i l a
m i s m a procediere de hipoteca registrada, p e r o sin q u e se h a y a inscrito a ú n al
p r o p i e t a r i o , es n e c e s a r i o — e n t a n t o e n c u a n t o el a c r e e d o r n o p u e d a o b t e n e r la
a n o t a c i ó n c o r r e s p o n d i e n t e e n el R e g i s t r o , c o n f o r m e al § 7 9 2 , y a l o s 14, 2 2 y 2 9 , 2 ,
d e l a L . R . I.-— el e m b a r g o y t r a n s f e r e n c i a d e l a a c c i ó n p a r a o b t e n e r l a r e c t i -
ficación (§ 8 9 4 B G B . ) . Si la d e u d a i n m o b i l i a r i a d e e s t a clase p r o c e d i e r e d e l a
p a r t e d e u n a h i p o t e c a d e c é d u l a , es n e c e s a r i o , s e g ú n R . T . S., 5 9 , 3 1 8 (cfs. t a m -
b i é n R . T . S., 6 9 , 4 2 ) , c u a n d o p r o c e d a , el e m b a r g o y t r a n s f e r e n c i a o d e l a a c c i ó n
d e l p r o p i e t a r i o s o b r e a n o t a c i ó n e n el R e g i s t r o y p r e s e n t a c i ó n d e l a c é d u l a e n
el m i s m o (§§ 8 9 4 , 8 9 6 y 1 1 4 5 B G B . ) o d e l a c o p r o p i e d a d d e l p r o p i e t a r i o e n l a
cédula o de su acción para obtener la disolución de tal estado de comunidad y
la e x h i b i c i ó n d e a q u é l l a en l a d e p e n d e n c i a c o r r e s p o n d i e n t e c o n el o b j e t o d e q u e se
c o n s t i t u y a u n a h i p o t e c a d e c é d u l a p a r c i a l p o r l a p a r t e q u e l e c o r r e s p o n d a (§§ 9 5 2 ,
II, 7 4 9 , 7 5 2 , 1 1 5 2 y 1154 B G B . ) . U n a v e z realizado esto se p u e d e o b t e n e r , m e d i a n t e
la i n s c r i p c i ó n del e m b a r g o en el R e g i s t r o o d e l a e n t r e g a d e l a c é d u l a p a r c i a r i a ,
c o n f o r m e a l o s §§ 8 5 7 , V I , y 8 3 0 , el d e r e c h o d e g a r a n t í a p i g n o r a t i c i a s o b r e l a
d e u d a inmobiliaria de q u e se t r a t a . T a l d e u d a , c u a n d o esté c o n d i c i o n a d a p o r
la e x t i n c i ó n d e l a r e l a c i ó n d e c r é d i t o (§ 1 1 6 3 B G B . ) , e n el c a s o d e l § 1 1 9 0 d e l
C ó d i g o civil, es a b s o l u t a m e n t e i n i n s c r i b i b l e (§ 4 0 L . R . I). y c o n s e c u e n t e m e n t e ,
s e g ú n los §§ 8 5 7 , V I , y 8 3 0 , i n e m b a r g a b l e ( R . T . S., 5 1 , 3 7 9 ) ; n o o b s t a n t e , el
acreedor e j e c u t a n t e p u e d e p o r l a notificación del a u t o de e m b a r g o , c o n f o r m e al
§ 830, II, ponerse a cubierto de los actos de disposición q u e pudieran realizarse
( i n c l u s o p o r l a v í a e j e c u t i v a ) e n s u p e r j u i c i o , p a r a el c a s o d e q u e p o s t e r i o r m e n t e
t e n g a l u g a r l a i n s c r i p c i ó n (§ 1 6 1 B G B . ; R . T . S., 9 7 , 2 2 7 - 2 2 8 ) ; l a i n s c r i p c i ó n
q u e se v e r i f i q u e e n c o n t r a v e n c i ó n d e l § 4 0 L . R . I. se c o n s i d e r a v á l i d a ( R . T . S . ,
120, 1 1 2 ) .
S) Procedimiento de distribución
§ 97
Bibliografía. PAGENSTECHER, P r o z e s s p r o b l e m e , I (1930); PAPPENHEIM,
Rangstreitigkeiten i m Verteilungsverfahren (Cuaderno IV de las Prozessrechtl.
A b h a n d l . , c o n e p í l o g o d e GOLDSCHMIDT), 1 9 3 1 .
T
1. Procede la incoación d e e s t e procedimiento judicial, de im-
pulso oficial, cuando se haya embargado una cosa por varios conceptos
(68) C f s . s u p r a , n . ° 1, b), B); controvertido.
(69) Cfs. s u p r a , § 9 5 , n.° 5 , b).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 659
10
distribución ha de estimar el hecho ( ) . Prescindiendo de la omisión
de la presentación de la demanda y de la oposición ( n ) incluso, queda
al acreedor el derecho de reclamar contra el coacreedor el enriqueci-
miento que estime haya experimentado por la distribución (§ 878, II).
Para la acción declarativa de que la oposición es infundada, falta el
12
interés ( ) .
La demanda de oposición hace valer la prioridad del derecho
pignoraticio del embargo del oponente, fundándose en faltas del
embargo del acreedor que le antecede o en la falta de acción del mis-
13
mo ( ) , en la preterición de derechos privilegiados o en la revoca-
bilidad de los actos realizados para trabar el embargo en favor del
mismo por perjudicar a los acreedores. En el último caso, el objeto
del proceso no es sólo el derecho de garantía del embargo, sino tam-
bién el derecho de impugnación (revocación) del oponente. La demanda
de oposición no se puede fundar en la revocación del título obtenida
1 4
por el deudor de la ejecución ( ) ; pero no se opone a ella (a la de-
manda) la fuerza de cosa juzgada del título obtenido por el acreedor
lB
con preferencia contra el deudor de la ejecución ( ) . La alegación
de que el derecho de garantía del embargo del acreedor preferente
no ha podido nacer porque el objeto del embargo no pertenecía al
patrimonio del deudor, sería, en cuanto un «venire contra factum
proprium», una motivación equivocada de la demanda de oposi-
16
ción ( ) . Tampoco puede fundarse en hechos ocurridos con posterio-
17
ridad al término de distribución ( ) . El «petitum » de la demanda
será de que se distribuya la masa según la prioridad que corresponda
al demandante sobre el demandado (§ 880, I ) ; y si esto no pudiera ser
18
(por haber pendiente un proceso de oposición contra el oponente) ( ) ,
se deberá pedir que se haga nueva graduación de créditos y se confec-
cione otro plan de pago de los mismos (§ 880, 2).
Tienen competencia para entender de la oposición —territorial-
mente exclusiva—, según el valor del negocio, el Juzgado que en-
tienda de la distribución o el Tribunal de primera instancia superior
jerárquico del mismo (§ 879, I ; § 802). El Tribunal de primera ins-
tancia es competente para todas las demandas, aunque sólo esté
19
fundada su competencia con respecto a una (§ 879, II) ( ) , a menos
que todos los acreedores interesados en una de las oposiciones pro-
rroguen la competencia al Juzgado encargado de la distribución
(10) D i v . R . T . S., 9 9 , 2 0 6 , y A p e l . S t e t t i n , J W . , 1 9 3 1 , 1 8 3 1 .
(11) R . T . S., 5 8 , 1 5 6 .
2
O ) R . T . S., 1 3 1 , 2 0 3 .
(18) R . T . S., 2 7 , 3 0 5 .
(14) D i v . R . T . S., 1 2 1 , 2 4 9 , q u e d e c l a r a f a c u l t a d o a l j u e z e n c a r g a d o d e la
d i s t r i b u c i ó n p a r a r e v o c a r el e m b a r g o c o n f o r m e a l o s §§ 7 7 5 , 1 1 . ° 1, y 7 7 6 .
(15) R . T . S., 2 7 , 3 0 5 ; T . S., G r u c h . , 5 0 , 1 1 7 0 .
(1«) C f s . s u p r a , § 8 8 , n . ° 2 , a).
(»?) R . T . S . , 6 2 , 1 7 1 ; 6 5 , 6 6 ( p o r a n a l o g í a c o n el § 1 4 6 , I V , L . C . ) .
(1H) Cfs. s o b r e ello R . T. S., 72, 50 y ss.
(U>) C f s . s n p r n , § 2 6 n.° 1 , rf).
662 J A M E S G O L D. S C H M I D T
A) U n a v e z d i c t a d a s e n t e n c i a f i r m e e n q u e se d e c r e t e el p a g o d e c a n t i d a d
líquida y d e t e r m i n a d a (art. 921), o despachada la ejecución cuando de u n juicio
ejecutivo se t r a t e (arts. 1442-4 y 1549-50), o c u a n d o p o r cualquier otra causa h a y a
q u e g a r a n t i z a r l a e f e c t i v i d a d d e l a c o n d e n a ( v e r b i g r a c i a , a r t . 9 2 3 ) , se p r o c e d e r á al
e m b a r g o d e bienes c o n arreglo al o r d e n establecido p o r el a r t . 1447 y siempre q u e
se respeten los límites m a r c a d o s a l a facultad d e e m b a r g a r p o r los arts. 1448-9
y 1451-2 y disposiciones c o m p l e m e n t a r l a s (cfs. Adiciones al § 87). C u a n d o se e m -
b a r g a r e n frutos y r e n t a s , se constituirá u n a administración judicial, q u e se con-
fiará a l a p e r s o n a q u e el acreedor designe ( a r t . 1450). E l e m b a r g o d e i n m u e b l e s
se r e d u c e a l a a n o t a c i ó n p r e v e n t i v a e n el R e g i s t r o d e l a P r o p i e d a d e n v i r t u d
de m a n d a m i e n t o j u d i c i a l ( a r t s . 1 4 5 3 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil y 4 2 - 4 ,
72-4 y 249 de l a L e y Hipotecaria).
El acreedor p o d r á concurrir a los embargos y designar los bienes en q u é h a y a
de causarse y t a m b i é n l a p e r s o n a del depositario ( a r t . 1454). A s i m i s m o p o d r á el
ejecutante pedir la mejora del e m b a r g o c u a n d o repute insuficientes los bienes
secuestrados, o cuando funde su pretensión e n haberse entablado u n a tercería,
§ 98
Bibliografía. Comentarios a la L e y de ejecución en inmuebles (L. E . I . ) ,de
A A
JAECKEL-GÜTHE, 6 . e d . ( d e VOLKMAR-ARMSTROFF), REINHARD-MÜLLER, 3 . y
a A A
4 . e d s . , STEINER, 4 . e d . , FISCHER-SCHAEFER, 2 . e d . ; e d i c i o n e s m a n u a l e s d e l a
A
L e y , d e FHAEB y REINHARD-MÜLLER, 7 . e d . ; e d i c i o n e s c i t a d a s s u p r a , § 1 0 , n . ° 6 ;
A
SAMTER, H a n d b u c h z u m V e r f a h r e n d e r Z w a n g s v e r s t . u . Z w a n g s v e r w a l t . , 2 . e d .
(1912); NUSSBAUM, D i e Z w a n g s v e r s t e i g e r u n g u n d Z w a n g s v e r w a l t u h g ( 1 9 1 6 ) ;
BRAND-BAUR, Z w a n g s v e r s t e i g e r u n g s - u n d Z w a n g s v e r w a l t u n g s s a c h e n i n d e r g e -
richtl. Praxis ( 1 9 3 0 ) .
1. Bosquejo histórico. E l Derecho r o m a n o n o estableció distinción entre la
ejecución mobiliaria y la inmobiliaria, c o m o n o conoció diferencias entre la prenda
m u e b l e y l a i n m u e b l e . E n el D e r e c h o g e r m a n o s e c o n c e d i ó d e s d e s u s o r í g e n e s
m a y o r importancia a la ejecución en bienes raíces. E n la última e t a p a de l a E d a d
M e d i a r i g i ó el l l a m a d o « E s t a t u t o d e l d e r e c h o d e e j e c u c i ó n • ; e n él el a c r e e d o r
p o r n e g o c i o j u r í d i c o p r i v a d o v e n í a a o c u p a r l a m i s m a p o s i c i ó n j u r í d i c a q u e si l a
f i n c a h u b i e r a sido e m b a r g a d a a s u f a v o r , c o n s t i t u y e n d o el o r i g e n d e l a h i p o t e c a
m o d e r n a . Y , d e b i d o a s u influencia, n o f u é r e c i b i d a l a f a c u l t a d , c o n o c i d a e n el
Derecho r o m a n o , del acreedor hipotecario, de vender p r i v a d a m e n t e la cosa hipo-
t e c a d a , p a r a p a g a r s e d e s u c r é d i t o . C o m o c o n s e c u e n c i a d e e s t o , el d e r e c h o d e
ejecución inmobiliaria deja de ser c o m ú n p a r a adaptarse a las exigencias de cada
Derecho particular.
E n Prusia la ejecución inmobiliaria se reguló p o r la L e y d e 6 de julio d e
1793, adaptada a la Ley Hipotecaria, de 2 0 de diciembre de 1 7 8 3y de acuerdo
c o n el D e r e c h o g e n e r a l , d e 5 d e f e b r e r o d e 1 7 9 4 . S e g ú n ella, el a c r e e d o r c o n g a -
r a n t í a real p u e d e o b t e n e r i n m e d i a t a m e n t e (§ 1 4 1 , I, 2 4 ) l a s u b a s t a d e la finca
g r a v a d a , y el p e r s o n a l , sólo d e s p u é s d e h a b e r e j e c u t a d o e n l o s m u e b l e s y c r é d i t o s ,
y d e h a b e r t e n i d o u n a ñ o l a f i n c a e n a d m i n i s t r a c i ó n , s i n r e s u l t a d o (§§ 6 2 y s s . ,
1 , 2 4 , y I, 5 2 ) .P a r a l a s u b a s t a se señala u n t i p o d e precio y se d a a conocer pública-
m e n t e ; después de la celebración d e la m i s m a , la adjudicación se hace p o r sen-
tencia. P o r la adjudicación se e x t i n g u e n t o d a s las hipotecas constituidas sobre
la finca y n o se r e q u i e r e q u e la m e j o r p o s t u r a — p a r a s e r a d m i s i b l e — c u b r a tnin-
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 665
bien l o s c r é d i t o s d e l o s a c r e e d o r e s a n t e r i o r e s a l e j e c u t a n t e ; p e r o c u a l q u i e r i n t e -
resado p u e d e pedir q u e se incoe u n proceso d e liquidación del precio o b t e n i d o ,
en el c a s o d e q u e el m i s m o n o b a s t e p a r a satisfacer a t o d o s l o s a c r e e d o r e s (§§ 2
y ss., I, 51).
L o s R e g l a m e n t o s d e 4 d e m a r z o d e 1834 sobre l a ejecución e n m a t e r i a civil,
subastas y liquidación libraron al acreedor personal d e la obligación d e seguir
grados e n l a ejecución h a s t a llegar a l a inmobiliaria, y convirtieron el procedi-
m i e n t o d e d i s t r i b u c i ó n o p r o r r a t e o e n u n p r o c e d i m i e n t o oficial, t o m a n d o del D e -
recho francés la hipoteca forzosa o judicial. E l R e g l a m e n t o de 2 8 de diciembre
de 1 8 4 0 e x i m i ó a los acreedores reales d e l a obligación d e intervenir e n el con-
c u r s o . A c o n s e c u e n c i a d e esto y d e l a s m o d i f i c a c i o n e s q u e el R e g l a m e n t o d e 8 d e
m a y o hizo necesario introducir, la materia quedó t a n confusamente regulada
que fué precisa u n a codificación del Derecho vigente, lo q u e se llevó a efecto
en el R e g l a m e n t o d e s u b a s t a s , d e 1 5 d e m a r z o d e 1 8 6 9 . T u v o g r a n i m p o r t a n c i a
p a r a la evolución posterior la modificación de la legislación hipotecaria p r u s i a n a
por la L e y sobre adquisición de la propiedad y gravámenes inmobiliarios, de
5 d e m a y o d e 1872, y l a L e y del R e g i s t r o inmobiliario, del m i s m o d í a .E n ellas q u e -
d ó i n t r o d u c i d a l a d e u d a i n m o b i l i a r i a (Grundschuld) del Derecho m e c k l e m b u r g u é s .
(1) §§ 1 1 4 7 , 1 1 9 2 , 1 2 0 0 , 1 2 6 8 y 1 1 0 7 B G B . ; 7 6 1 C. M . ; 1 0 3 d e l a L e y d e
nav. int., t e x t o de 20 de m a y o de 1898 ; § 24 de la L e y de e m b . de cables,
de 31 de m a r z o de 1925.
(2) R . T . S . , 5 5 , 2 4 8 ; 5 9 , 2 1 .
(3) § § 2 1 , III; 1 4 6 , I ; 1 4 8 , I, 1 , y 1 5 2 , II, L . E . I.; s u p r a , § 9 5 , n.° 3.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 667
(4) E l T . C , J . S., 1 9 3 1 , n . ° 1 7 0 9 , p e r m i t e , a u n e n c a s o d e p r o p i e d a d u n i -
l u r i a , l a i n s c r i p c i ó n d e u n a h i p o t e c a f o r z o s a p o r u n a p a r t e d e la f i n c a , si el p r o -
pietario individual hubiere adquirido tal parte alícuota en forma revocable.
(5) §§ 1 1 0 6 , 1 1 1 4 , 1 1 9 2 y 1 1 9 9 B G B .
<a) Cfs. s u p r a , 8 7 , n . ° 7 , c ) , y § 9 6 , n . ° 4 , a).
(7) C f s . s u p r a , § 8 7 , n . ° 7 , c), y § 9 6 , n . ° 4 , a).
668 J A M E S G O L D S C H M I D T
3
(8) Cfs. s o b r e esto, s u p r a , § 95, n . 3 , a . f.
(9) L a s u s p e n s i ó n — p o s i b l e e n p a r t e a q u í — , s i el j u e z d e l a s u b a s t a h i c i e r e
ostensible antes de su t e r m i n a c i ó n la v o l u n t a d del Tribunal de excluir de la m i s m a
los accesorios ( R . T . S., 70, 403-4 ; T . C , J W . , 1932, 1 9 2 ) .
(10) R . T . S., 1 2 7 , 2 7 2 .
D E R E C I Í O P R O C E S A L C I V I L 669
(II) R . 'I'. S . , 103, 138; sobre esto, supra, § 94, n.° 1 , a), a. f.
670 J A M E S Q O L D S C H M I D T
(12) §§ 1 1 4 7 , 1 1 8 1 , I I I , B G B . ; R . T . S., 1 0 3 , 1 3 8 .
(13) L a s R . T . S., 5 5 , 2 0 7 ; 6 3 , 3 7 3 , y 6 9 , 9 3 , p e r m i t e n l a o p o s i c i ó n del a c r e e -
d o r r e a l e n c a s o d e e m b a r g o d e a c c e s o r i o s , a c o g i é n d o s e a l § 2 0 6 , I I , d e l a L . E. I .
p r u s i a n a , d e 1 8 8 3 ( c f s . s u p r a , § 1 2 , n . ° 4 , c ) , v § 8 8 , n . ° 2 , 6 ) , a . f.).
(14) R . T . S., 1 2 5 , 3 1 2 .
(15) T a m b i é n e l P . e x i g e s o l i c i t u d ( § 9 4 1 P . ) . C f s . d i v . s u p r a , § 9 3 , n . ° 4.
(16) Arg. § 3 L. E . 1 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 671
(25) E l P . t r a t a d e l l e v a r a q u í t a m b i é n a la p r á c t i c a el p r i n c i p i o d e comu-
n i d a d d e p é r d i d a s c o n p l a z o s p a r a el r a n g o ( M o t . , p á g . 5 2 0 ) .
D E R E C H O 1' R O C E S A L C I V I L 675
(M) § 2, I, d e la L . I. L . E . I., a r t . 60 L . I. B G B . y a r t . 13 d e la L e y p r u -
siana do ejecución d e la L . E . I.
676 J A M E S G O L D S C H M I D T
b i e n e s se h a c e e n el a r t . 3 3 4 d e l C ó d i g o c i v i l y c o n c o r d a r l o o c o m p l e t a r l o , s e g ú n
los casos, con a l g u n o s otros p r e c e p t o s , p o r e j e m p l o : con los a r t s . 358-74 del p r o -
p i o c u e r p o legal, e n c u a n t o r e g u l a n el d e r e c h o d e a c c e s i ó n r e s p e c t o d e los i n m u e -
bles ; con los arts. 2, 4 y, sobre t o d o , 106-12 d e la L e y H i p o t e c a r i a (de m a n e r a
e s p e c i a l f s i m a e l 1 1 0 ) , q u e d e l i m i t a n l o s c o n c e p t o s d e « b i e n i n m u e b l e », y d e « d e -
r e c h o r e a l ¡> p o r l o q u e s e r e f i e r e a l a c o n s t i t u c i ó n d e h i p o t e c a s ; c o n e l 6 6 d e l
A p é n d i c e f o r a l a r a g o n é s , q u e d e t e r m i n a p a r a el s u p u e s t o d e « v i u d e d a d l e g a l »
los b i e n e s q u e se r e p u t a r á n i n m u e b l e s ; c o n el 4 del R e a l d e c r e t o - l e y d e 9 d e a g o s t o
d e 1926 ( s u b s i s t e n t e p o r D e c r e t o de 18 d e m a y o ratificado p o r L e y d e 18 d e
agosto de 1931) sobre conservación del tesoro artístico nacional, etc.
3 c. L o s b u q u e s , c u y o c o n c e p t o se e x t i e n d e a la serie de « a p a r a t o s f l o t a n t e s »
e s p e c i f i c a d a e n el a r t . 1 4 8 del R e g l a m e n t o del R e g i s t r o m e r c a n t i l , se c o n s i d e r a n ,
p o r lo g e n e r a l , c o m o m u e b l e s , e n n u e s t r o Código de C o m e r c i o ( a r t . 5 8 5 ) ; p e r o si
se h a c o n s t i t u i d o s o b r e ellos h i p o t e c a n a v a l , se les r e p u t a c o m o i n m u e b l e s (ar-
t í c u l o s 1 y 4 3 - 4 d e l a L e y o p o r t u n a ) . V é a s e t a m b i é n el a r t . 3 3 4 , n . ° 9, d e l C ó d i -
g o c i v i l , e n r e l a c i ó n c o n el 1 4 8 d e l R e g l a m e n t o c i t a d o , y el 5 8 5 d e l C ó d i g o d e
Comercio. Más d a t o s acerca del b u q u e c o m o objeto de la ejecución, e n las Adi-
ciones al § 107.
4. S e g ú n el a r t . 110 d e l a L e y H i p o t e c a r i a (cis., a d e m á s , el 1877 d e l C ó d i g o
civil), la h i p o t e c a se e x t i e n d e a las accesiones n a t u r a l e s , a las m e j o r a s y al i m p o r t e
de las i n d e m n i z a c i o n e s concedidas o d e b i d a s al p r o p i e t a r i o p o r los a s e g u r a -
dores de los bienes h i p o t e c a d o s , y , a u n c u a n d o sólo m e d i a n t e p a c t o e x p r e s o ,
p o d r á n c o m p r e n d e r s e e n a q u é l l a : a) l o s o b j e t o s m u e b l e s q u e s e h a l l e n c o l o c a d o s
p e r m a n e n t e m e n t e en la finca g r a v a d a , c o n fines de a d o r n o , de c o m o d i d a d o i n d u s -
t r i a l e s ; b) l o s f r u t o s , c u a l q u i e r a q u e s e a l a s i t u a c i ó n e n q u e s e e n c u e n t r e n , y c )
las r e n t a s v e n c i d a s y n o satisfechas al t i e m p o de exigirse la obligación g a r a n t i -
zada. Véanse arts. 354-5 del Código civil.
Con a r r e g l o al a r t . 5 7 6 d e l C ó d i g o d e C o m e r c i o , se e n t e n d e r á n s i e m p r e c o m -
p r e n d i d o s e n l a v e n t a d e l b u q u e , a p a r t e el c a s c o , c o m o es n a t u r a l , el a p a r e j o ,
r e s p e t o s , p e r t r e c h o s y m á q u i n a s , si f u e r e d e v a p o r , p e r t e n e c i e n t e s a él, q u e se
h a l l e n a l a s a z ó n e n el d o m i n i o del v e n d e d o r ; y a los m i s m o s e x t r e m o s y, a d e -
m á s , a los fletes d e v e n g a d o s y a las i n d e m n i z a c i o n e s q u e c o r r e s p o n d a n p o r acci-
dentes o seguros, afecta, salvo p a c t o en contrario, la hipoteca n a v a l (arts. 7 de la
c o r r e s p o n d i e n t e L e y y 168 del R e g l a m e n t o del R e g i s t r o m e r c a n t i l ) .
5. L a ejecución en materia de bienes inmuebles reviste u n a de estas t r e s
f o r m a s : a) v e n t a e n p ú b l i c a s u b a s t a ( a r t s . 1 4 9 5 - 1 5 0 4 , 1 5 0 6 - 8 y 1 5 2 9 d e l a L e y d e
E n j u i c i a m i e n t o c i v i l ; 17 d e l D e c r e t o - l e y d e 5 d e f e b r e r o d e 1 8 6 9 ; 14 d e la L e y
de 12 de n o v i e m b r e de 1869 ; 43-4 y 46-7 de la L e y de H i p o t e c a n a v a l ; 131,
a a a
r e g l a s 7 . , 1 1 . y 1 2 . , d e l a L e y H i p o t e c a r i a ) ; b) a d m i n i s t r a c i ó n p o r e l e j e c u t a n t e
(artículos 1505 y 1521-30 de la L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l ; 16 del D e c r e t o - l e y
a
d e 5 d e f e b r e r o d e 1 8 6 9 ; 1 3 1 , r e g l a 6 . , d e l a L e y H i p o t e c a r i a ) ; c) a d j u d i c a c i ó n
en p a g o al a c r e e d o r (arts. 1504-5 y 1508 d e la L e y de E n j u i c i a m i e n t o civil;
a
47 d e la L e y d e H i p o t e c a n a v a l ; 1 3 1 , regla 10. , de la L e y H i p o t e c a r i a ) . M á s d a t o s ,
en las Adiciones q u e siguen, h a s t a la 108 inclusive. S o b r e la ejecución procesal
p o r m e d i o d e h i p o t e c a de s e g u r i d a d , v é a n s e las Adiciones al § 109.
6. A c e r c a del T r i b u n a l c o m p e t e n t e p a r a e n t e n d e r en los t r á m i t e s e inciden-
cias d e la s u b a s t a y de la a d m i n i s t r a c i ó n q u e t e n g a n l u g a r con ocasión de u n p r o -
c e d i m i e n t o e j e c u t i v o p e n d i e n t e , r e c u é r d e s e lo q u e m a n i f e s t a m o s en las A d i c i o n e s
a l § 9 3 , n . ° 1, p e r o t e n i e n d o e n c u e n t a q u e e n l a s u b a s t a p u e d e n a v e c e s e s t a r l l a -
m a d o s a i n t e r v e n i r los jueces de dos p a r t i d o s judiciales distintos (art. 1502).
6 a y 6. L a L e y H i p o t e c a r i a c o m ú n (art. 129) y la d e H i p o t e e a n a v a l (ar-
t í c u l o s 6, n . ° 1, y 4 1 ) e x i g e n q u e e n l a e s c r i t u r a c o n s t i t u t i v a d e l g r a v a m e n s e
c o n s i g n e el d o m i c i l i o e n q u e h a y a n d e s e r h e c h a s l a s n o t i f i c a c i o n e s al d e u d o r .
6 c. C o n el c a r á c t e r d e « p a r t i c i p a n t e s » o « i n t e r e s a d o s » a q u i e n e s h a d e
n o t i f i c a r s e l a e x i s t e n c i a d e l p r o c e d i m i e n t o e j e c u t i v o , e n c o n t r a m o s e n el D e r e c h o
español los acreedores p o r s e g u n d a s o posteriores hipotecas o g r a v á m e n e s inscritos
y n o c a n c e l a d o s s o b r e la finca e j e c u t a d a ( a r t s . 1490-1 d e la L e y d e E n j u i c i a m i e n t o
a
civil, 19 del D e c r e t o - l e y de 5 de f e b r e r o de 1869 y 1 3 1 , regla 5 . , de la L e y H i p o -
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 677
a
t e c a r i a ) . E n el a r t í c u l o ú l t i m a m e n t e c i t a d o d e b e n v e r s e t a m b i é n l a s r e g l a s 3 .
a
y 7. (intervención del tercer poseedor en la ejecución de los créditos hipotecarios).
7 a. L a preferencia y prelación de créditos con relación a determinados bie-
nes i n m u e b l e s y derechos reales del d e u d o r , v i e n e d e t e r m i n a d a p o r los a r t s . 1923-4
y 1927 del Código civil, de u n a m a n e r a f u n d a m e n t a l ; p e r o a su lado d e b e n t e -
n e r s e e n c u e n t a o t r o s p r e c e p t o s , y c o m o m á s i m p o r t a n t e s , a p a r t e el 1 2 6 8 d e l a
L e y de E n j u i c i a m i e n t o ( q u e h o y día h a y q u e a c o m o d a r a lo q u e o r d e n a n
los a r t s . 1911-29 del Código civil), los arts. 44, 64, 9 3 , 105 y 218 d e la L e y H i p o -
t e c a r i a , el 9 1 4 del C ó d i g o d e C o m e r c i o ( a d s c r i p c i ó n d e los i n m u e b l e s d e l a q u i e -
b r a al p a g o d e c r é d i t o s ) , el 55 d e l a L e y del C o n t r a t o del T r a b a j o ( p r e f e r e n c i a p a r a
el c o b r o d e s a l a r i o s ) , e t c .
7 c. E l buque, y a hemos dicho que tiene, por regla general, la consideración
de cosa m u e b l e , y en este sentido la prelación de créditos se halla establecida
p o r el a r t . 5 8 0 d e l C ó d i g o d e C o m e r c i o ; p e r o c u a n d o es o b j e t o d e h i p o t e c a n a v a l ,
la s i t u a c i ó n v a r í a , y e n t o n c e s la p r e f e r e n c i a es la s e ñ a l a d a p o r el a r t . 3 1 d e l a L e y
d e H i p o t e c a n a v a l , q u e e n c u e n t r a s u d e s a r r o l l o e n l o s s i g u i e n t e s , h a s t a el 3 5 i n -
c l u s i v e . A h o r a b i e n , si el p r o p i e t a r i o d e l b a r c o h i p o t e c a d o i n c u r r e e n c o n c u r s o o
e n q u i e b r a , h a b r á d e o b s e r v a r s e el o r d e n m a r c a d o , r e s p e c t i v a m e n t e , e n los a r t s . 1 9 2 3
del C ó d i g o civil y 914 del C ó d i g o d e C o m e r c i o , a m b o s i n v o c a d o s p o r el 5 1 d e l a
L e y d e H i p o t e c a n a v a l . D e b e n consultarse, p o r ú l t i m o , los arts. 2 y 3 del C o n v e n i o
de Bruselas de 10 de abril de 1926 sobre h i p o t e c a n a v a l .
§ 99
1. La subasta se decreta por el Tribunal ejecutivo a petición del
acreedor (§ 15 L. E. I.). La solicitud de éste debe designar la finca,
el propietario, el derecho por el que pide la ejecución, y el título
ejecutivo (§ 16, I, L. E. I.) (*). A la misma han de acompañarse los
documentos demostrativos de la existencia de los requisitos formales
2
de la ejecución forzosa (§ 16, II, id.) ( ) y los extractos de los Re-
gistros fiscales expresados en el § 5 L. I. L. E. I. y en el 4 de la Ley
prusiana de ejecución de ésta. Hay que hacer notar que el § 16, II, de la
L. E. I. incluye entre los documentos el auto en el que, conforme al § 2
de la misma, se designa un Tribunal ejecutivo común (s, *). El Tribunal
5
no puede ordenar la subasta (a reserva del § 133, 1, 2, id.) ( ) sino
(10) S e g ú n e s t o , el e m b a r g o , e n c a s o d e e n a j e n a c i ó n d e accesorios c o n a n t e -
r i o r i d a d a él o a la c o n s t i t u c i ó n d e l a h i p o t e c a , p u e d e t e n e r d i s t i n t a e x t e n s i ó n ,
s e g ú n se lleve a c a b o e n beneficio d e u n a c r e e d o r p e r s o n a l o d e u n o h i p o t e c a r i o ,
y , e n e s t e c a s o , s e g ú n el r a n g o d e t a l a c r e e d o r .
(11) A e s t a disposición n o es igual la q u e t e n g a l u g a r s o b r e d e r e c h o s q u e
g r a v e n el f u n d o , c o m o , p o r e j . , e l d e d e n u n c i a d e u n a h i p o t e c a ( T . S . , J W . , 1 9 3 0 ,
631). Sólo existe u n a excepción en caso de d e n u n c i a de u n a d e u d a rentaría s u b -
s i s t e n t e s e g ú n los §§ 4 4 y 5 2 d e l a L . E . I,, p u e s a q u í , p o r t a l d e n u n c i a , e n v i r t u d
(le l o d i s p u e s t o e n e l § 1 2 0 2 , I I I , B G B . , s ó l o s e c o n c e d e a l a c r e e d o r e l d e r e c h o d e
e x i g i r l a s u m a d e c a n c e l a c i ó n c o n el p r o d u c t o d e l a f i n c a u n a v e z t r a n s c u r r i d o el
p l u z o d e d e n u n c i a . C o n e s t o se a m p l í a el d e r e c h o d e l a c r e e d o r , y ello a u t o r i z a a
e q u i p a r a r la d e n u n c i a de u n a d e u d a r e n t a r í a — e n atención a su resultado eco-
n ó m i c o — n l a disposición s o b r e l a f i n c a e m b a r g a d a ( R . T . S., 86, 2 6 0 ) .
(«) Cfs. s u p r a , a § 9 8 , n . ° 4, b).
(«) Cfs. R. T . S „ 12, 262.
680 J A M E S G O L D S C H M I D T
(14) C f s . s u p r a , § 9 8 , n . ° 4 , e).
(15) C f s . i n f r a , § 1 0 2 , n . ° 2 , e).
(16) E l t e x t o se refiere sólo al e m b a r g o e n l a e j e c u c i ó n p o r s u b a s t a , n o e n
l a q u e t i e n e p o r a d m i n i s t r a c i ó n j u d i c i a l ( A p e l . F r a n c f o r t del M . , J . S., 1 9 3 1 , n ú -
mero 1983.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 681
2. SOBRESEIMIENTO Y S U S P E N S I Ó N P R O V I S I O N A L D E L P R O C E D I M I E N T O
§ 100
(1) C f s . s u p r a , § 9 3 , n . ° 1 , a . f., y n . ° 2 .
(2) S o b r e e s t o , i n f r a , § 1 0 2 , n . ° 2 , d), y § 1 0 6 , n . ° 1 , b).
(3) C f s . i n f r a , § 1 0 8 , n . ° 2 , b), a . f.
(4) P o r e j . , e n e l c a s o m e n c i o n a d o s u p r a , § 9 9 , n . ° 5 , c ) , ¡3), p o r p r e s e n t a c i ó n
d e u n t í t u l o e j e c u t i v o c o n t r a el a d q u i r e n t e d e m a l a fe.
(5) Cfs. s u p r a , § 9 3 , n . ° 1.
(6) A p e l . F r a n c f o r t d e l M . , J . S., 1 9 3 1 , n . ° 1 7 8 9 .
(?) Si a l g u n o d e los diferentes a c r e e d o r e s e j e c u t a n t e s , c u y o c r é d i t o h a y a
debido ser t e n i d o en c u e n t a p a r a la d e t e r m i n a c i ó n del t i p o o p o s t u r a m í n i m a ,
retira su solicitud después del t é r m i n o d e s u b a s t a o consiente la suspensión pro-
v i s i o n a l d e l p r o c e d i m i e n t o , n o se d e b e p r o n u n c i a r el r e m a t e y h a y q u e r e p e t i r el
p r o c e d i m i e n t o m e d i a n t e n u e v a fijación d e l t i p o m í n i m o d e s u b a s t a ( R . T . S.,
8 9 , 4 2 9 ; A p e l . F r a n c f o r t del M., J . S., 1 9 3 1 , n . ° 1789 ; d i v . T r i b u n a l S u p e r i o r
de Danzig, J W . , 1929, 1994).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 683
a
(8) Cfs. p a r a lo que sigue, JOÑAS, Zwangsvollstreckungsnotrecht, 4 ed.
(1032).
684 J A M E S G O L D S C H M I D T
d e u n d e r e c h o d e v a l o r n o i n f e r i o r a l a s s i e t e d é c i m a s p a r t e s d e l d e l a f i n c a , el T r i b u -
n a l s ó l o p u e d e p r e s c i n d i r d e i m p o n e r l a c a r g a q u e r e s u l t a d e l § 5 , I V , 1, d e l D e c r e t o
c i t a d o , si e l l o , p o r l a s c i r c u n s t a n c i a s e s p e c i a l e s d e l c a s o , s e e s t i m a r e n e c e s a r i o
p a r a él r e s t a b l e c i m i e n t o e c o n ó m i c o d e l d e u d o r y s o p o r t a b l e p a r a el a c r e e d o r , a t e n -
d i d a s u p o s i c i ó n e c o n ó m i c a y s u s p r o p i a s o b l i g a c i o n e s (§ 5 , I V , 2 , d e l D e c r e t o ) .
E l T r i b u n a l p u e d e ir m á s allá : p u e d e o r d e n a r q u e a d e m á s d e los plazos de las
p r e s t a c i o n e s p e r i ó d i c a s , v e n c i d o s d u r a n t e el t i e m p o d e s u s p e n s i ó n , p a g u e los
a t r a s a d o s , d e t a l s u e r t e q u e si n o a t i e n d e a e l l o a s u d e b i d o t i e m p o , l a s u s p e n s i ó n
q u e d e sin efecto (§ 5, I V , 3 , id.).
L a s u s p e n s i ó n n o p u e d e d u r a r m á s d e s e i s m e s e s (§ 5 , !, d e l D e c r e t o ) , y a n t e s
d e r e s o l v e r s o b r e ella se h a d e o í r a l d e u d o r y al a c r e e d o r (§ 6, I I , 1, i d . ) .
E l p r o c e d i m i e n t o s u s p e n d i d o s e g ú n el § 5 d e l D e c r e t o , p o r e l c o n s e n t i m i e n t o
d e l a c r e e d o r e j e c u t a n t e o p o r h a b e r l o o r d e n a d o el T r i b u n a l , p u e d e s e r n u e v a
m e n t e s u s p e n d i d o , s e g ú n el m i s m o p á r r a f o (§ 7, I, d e l D e c r e t o ) . Si se p i d i e r e l a c o n -
t i n u a c i ó n p o r i n c u m p l i m i e n t o d e u n a c a r g a i m p u e s t a al d e u d o r , c o n f o r m e al § 5 ,
IV, del D e c r e t o , la s u s p e n s i ó n n o p o d r á ser d e c r e t a d a n u e v a m e n t e m á s q u e en
el c a s o d e q u e t a l i n c u m p l i m i e n t o f u e r e d e b i d o a u n e m p e o r a m i e n t o d e l a s cir-
c u n s t a n c i a s e c o n ó m i c a s d e l d e u d o r (§ 7, I I , del D e c r e t o ) . Y h a b r á l u g a r a s u p o n e r
q u e o c u r r e e s t o si h u b i e r e n d i s m i n u i d o c o n s i d e r a b l e m e n t e l a s r e n t a s d e l a f i n c a
o d e l a e x p l o t a c i ó n a q u e e s t u v i e r e d e d i c a d a o los i n g r e s o s d e l d e u d o r (§ 7, I I , del
D e c r e t o cit.) E l p r o c e d i m i e n t o , e n c a s o d e n u e v a s u s p e n s i ó n , es el m i s m o q u e
e n el d e l a p r i m e r a (§ 7, I V , d e l D e c r e t o ) . D e s p u é s d e l a n u e v a s u s p e n s i ó n c a b e n
u l t e r i o r e s s u s p e n s i o n e s (§ 7, IIT, d e l D e c r e t o ( 9 ) .
L o s p r e c e p t o s del D e c r e t o q u e v e n i m o s e x p o n i e n d o se a p l i c a n e n t é r m i n o s
generales a las fincas destinadas a explotaciones agrícolas, forestales y hortícolas
y a sus e q u i p a r a d a s las fincas d e s t i n a d a s a albergues de t r a b a j a d o r e s del c a m p o
o a e x p l o t a c i o n e s d e r i v a d a s d e l a s i n d i c a d a s y d e las p i s c í c o l a s (§ 1 d e la L e y d e
27 de diciembre de 1933). E n t é r m i n o s particulares h a y q u e indicar que, según
el § 5 , I , d e l D e c r e t o , l a e j e c u c i ó n p o r s u b a s t a h a d e s u s p e n d e r s e si el i n c u m -
p l i m i e n t o d e las o b l i g a c i o n e s p o r el d e u d o r fuere d e b i d o a p é r d i d a s e x t r a o r d i n a -
rias o r i g i n a d a s p o r el t e m p o r a l , e p i d e m i a s e n los g a n a d o s o a c o n t e c i m i e n t o s se-
m e j a n t e s ( a r t . 1, § 1, I, d e l a L e y c i t . ) . Se p e r m i t e n u e v a s u s p e n s i ó n c o n f o r m e
al § 7 del D e c r e t o , a u n q u e la p r i m e r a h u b i e r e sido d e c r e t a d a p o r ministerio de la
L e y a b a s e d e l D e c r e t o d e 14 d e f e b r e r o d e 1 9 3 3 ( a r t . 1, § 2 , d e l a L e y cit.). L o s
A
§§ 5-7 d e l D e c r e t o n o r i g e n e n los s u p u e s t o s del a r t . 1, § 4 , d e l a L e y ( 9 . 9 ) .
d) E n caso de incoación del procedimiento de arreglo sobre u n a explo-
t a c i ó n a g r í c o l a ( f o r e s t a l u h o r t í c o l a ) , el p r o c e d i m i e n t o d e s u b a s t a se s u s p e n d e
p o r t o d a l a d u r a c i ó n d e a q u é l , si s e c o n f í a e n q u e el d e u d o r h a d e l l e g a r a u n
acuerdo con sus acreedores, a u n q u e d e j a n d o i n t a c t a la obligación q u e i n c u m b a
a l p r i m e r o s o b r e l a s p r e s t a c i o n e s p e r i ó d i c a s , l a c u a l h a b r á d e c u m p l i r si s u s i t u a -
c i ó n e c o n ó m i c a — p o r el d e s c e n s o d e i n g r e s o s d e l a e x p l o t a c i ó n — n o se lo h i c i e r e
i m p o s i b l e ( c a p . 1, § 1 3 , d e l D e c r e t o d e 2 7 d e d i c i e m b r e d e 1 9 3 2 ) . E l p r o c e d i m i e n t o
d e a r r e g l o n o d a l u g a r a l a s u s p e n s i ó n p r o v i s i o n a l p r e v i s t a e n el D e c r e t o
c i t a d o e n c) ( c a p . 1, § 2 9 , d e a q u é l ) . S i el e x p l o t a d o r p i d i e r e q u e s e i n c o e el p r o -
c e d i m i e n t o d e d e s g r a v a c i ó n d e l a L e y d e 1.° d e j u n i o d e 1 9 3 3 , e l T r i b u n a l — si
n o t i e n e m o t i v o s p a r a s u p o n e r q u e a ello p u e d e o p o n e r s e el § 3 , I, n ú m s . 5 y 6,
d e l a m i s m a — p u e d e s u s p e n d e r p r o v i s i o n a l m e n t e el p r o c e d i m i e n t o d e s u b a s t a
a p e t i c i ó n d e l p r o p i e t a r i o d e l a e x p l o t a c i ó n ( a r t . 7, I, d e l D e c r e t o d e 2 7 d e d i -
c i e m b r e d e 1 9 3 3 , c o n l a e x c e p c i ó n d e l I V d e l m i s m o ) . U n a v e z d e c r e t a d o el
procedimiento de desgravación, la suspensión tiene lugar por ministerio de la Ley
( a r t . 2, I, n . ° 1, del D e c r e t o ) .
e) D e c l a r a d o e n c o n c u r s o el d e u d o r , el p r o c e d i m i e n t o d e e j e c u c i ó n p o r
s u b a s t a s e s u s p e n d e p r o v i s i o n a l m e n t e a p e t i c i ó n d e l a d m i n i s t r a d o r d e a q u é l , sí
p o r la s u b a s t a c i ó n se t e m i e r e u n a p é r d i d a c o n s i d e r a b l e en la l i q u i d a c i ó n de la
m a s a o s e h u b i e r e s o l i c i t a d o e l i n t e n t o d e a c u e r d o p r e v e n t i v o [ § 9 b , I , 1,
del D e c r e t o c i t a d o e n c ) ] . P e r o si l a s u s p e n s i ó n h u b i e r e d e c a u s a r al a c r e e d o r
un perjuicio considerable, n o deberá decretarse (id., 2). P o r oposición a los casos
m e n c i o n a d o s e n c), a q u í n o se establece plazo alguno p a r a pedir la suspensión ;
y ésta p u e d e decretarse sin limitaciones d e tiempo. Pero, en lo demás, rigen las
disposiciones del § 6, I I - I V , del D e c r e t o cit. (§ 9 b , I I , D e c r e t o cit.). E l a c r e e d o r
p u e d e i m p u l s a r la c o n t i n u a c i ó n del p r o c e d i m i e n t o si el a d m i n i s t r a d o r del c o n c u r s o
se c o n f o r m a c o n ello o si a q u é l a d u j e r e l a p r o d u c c i ó n p o s t e r i o r d e u n p e r j u i c i o
d e s p r o p o r c i o n a d o p a r a él o t e r m i n a r e el p r o c e d i m i e n t o c o n c u r s a l (§ 9 b , I , 3 ,
Decreto cit.) ( 9 ) .
3. S E Ñ A L A M I E N T O D E L T É R M I N O P A R A L A S U B A S T A
§ ioi
1. Una vez realizada la confiscación y recibida la noticia de la
anotación en el Registro, se procede a determinar, mediante auto, la
fecha de la celebración de la subasta (término) (§ 36, I, L. E. I.).
Entre la fijación y la celebración del término no debe mediar un espacio
mayor de seis meses (*) (§ 36, II, id.), pudiendo la última tener lugar
en la sede del Tribunal o fuera del mismo, aunque dentro del distrito
(§ 36, III, L. E. I.).
El auto en que se señala el término para la subasta ha de aco-
modarse en su contenido a las prescripciones y requisitos del § 37 de
la Ley sobre la ejecución inmobiliaria, cuya inobservancia determina
2
la nulidad del señalamiento (§ 43 id.) ( ), la denegación del remate
(1) D e s p u é s d e l a s u s p e n s i ó n p r o v i s i o n a l , s e g ú n el D e c r e t o d e 8 d e d i c i e m -
b r e d e 1 9 3 1 , e n r e l a c i ó n c o n e l d e 1 4 d e j u n i o d e 1 9 3 2 [ c f s . s u p r a , § 1 0 0 , n . ° 3 , c)
y e)], n o p u e d e t r a n s c u r r i r p a r a la c o n t i n u a c i ó n u n p l a z o m a y o r d e seis s e m a n a s
[ D e c r e t o d e 14 d e j u n i o d e 1 9 3 2 , p a r t e I I , a r t . 1, I I , n . ° 6 (§ 9 c ) ] .
(2) E n l o s c a s o s d e l a n t . a n t e r i o r , s ó l o s e d e j a s i n e f e c t o el s e ñ a l a m i e n t o
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 687
d e t é r m i n o , y se fija o t r o si l a p u b l i c a c i ó n n o se h a h e c h o d o s s e m a n a s a n t e s del
t é r m i n o (cfs. las citas d e la n t . a n t . ) .
(3) R . T . S . , 1 2 2 , 6 3 .
(4) I g u a l q u e s e g ú n los §§ 4 0 , n . ° 8, y 1 0 8 d e l a L . E . I. d e P r u s i a , do 1883.
(5) Pero no simplemente «derechos de Registro» (R. T. S., 122, 05).
688 J A M E S G O L D S C H M I D T
Subasta de inmuebles
E n j u i c i o e j e c u t i v o d e i n m u e b l e s s e s a c a a s u b a s t a , q u e t e n d r á l u g a r el d í a
12 d e o c t u b r e d e 1 9 3 3 , a las 10,30 d e la m a ñ a n a , en la d e p e n d e n c i a n ú m e r o 9
del J u z g a d o a b a j o i n d i c a d o , calle d e l K a i s e r , n ú m e r o 6, u n a f i n c a s i t u a d a en N .
e i n s c r i t a e n el R e g i s t r o i n m o b i l i a r i o d e l a m i s m a , t o m o 9 , f o l i o 3 2 8 , a n o m b r e , e n
la fecha de la a n o t a c i ó n p r e v e n t i v a de la ejecución, del m a e s t r o p i n t o r F . B .
de B.
I.a finca — c o n s t i t u i d a p o r u n c a m p o d e h u e r t a l i n d a n t e c o n la A v e n i d a del
Palacio, h o j a 1 del p l a n o , parcelas 2 8 1 — t i e n e u n a extensión de 25 áreas y
188
5 3 m . 2 , y s e h a l l a i n s c r i t a e n el R e g i s t r o d e c o n t r i b u c i ó n t e r r i t o r i a l , c o n e l n ú -
m e r o 295, c o n t r i b u y e n d o con 0,30 táleros del p r o d u c t o n e t o .
E l e x t r a c t o del Registro de contribuciones, la copia legalizada de la hoja
del R e g i s t r o i n m o b i l i a r i o y los d e m á s d o c u m e n t o s r e f e r e n t e s a l a finca se h a l l a n
de manifiesto en la Secretaría del J u z g a d o .
L a a n o t a c i ó n p r e v e n t i v a de la ejecución se e x t e n d i ó en 28 de j u n i o de 1933.
S e n o t i f i c a a q u i e n i n t e r e s e , q u e t o d o s los d e r e c h o s q u e se p r e t e n d a n s o b r e
l a f i n c a y q u e n o r e s u l t a r e n e n el R e g i s t r o a l a f e c h a d e l a a n o t a c i ó n p r e v e n t i v a
p u e d e n d e n u n c i a r s e d e n t r o del t é r m i n o s e ñ a l a d o p a r a l a s u b a s t a al principio
y a n t e s d e p r o c e d e r s e a l a a d m i s i ó n d e p o s t u r a s , a c r e d i t a n d o s u e x i s t e n c i a si el
acreedor los negare ; bien e n t e n d i d o q u e en otro caso n o serán tenidos en c u e n t a
e n el t i p o m í n i m o , y q u e e n l a d i s t r i b u c i ó n d e l r e m a t e s e r á n c o n s i d e r a d o s d e r a n g o
p o s t e r i o r al d e r e c h o del a c r e e d o r e j e c u t a n t e y a los d e los d e m á s derechos.
A q u i e n e s t e n g a n u n d e r e c h o q u e se o p o n g a a l a e n a j e n a c i ó n , se les c o m u n i c a
q u e p u e d e n p e d i r el s o b r e s e i m i e n t o o l a s u s p e n s i ó n p r o v i s i o n a l d e l p r o c e d i -
m i e n t o antes del r e m a t e ; advirtiéndoseles que, en otro caso, p a r a su derecho, la
f i n c a e n a j e n a d a q u e d a s u b r o g a d a p o r el p r e c i o d e l r e m a t e .
P., 10 de julio de 1933.
El Juez,
K. (firmado),
Autorizado por H . , Secretario
10
2. Antes de la celebración de la subasta, y por lo menos ( )
dentro de las seis semanas precedentes (§ 43, II, L. E. I.), debe darse
la misma a conocer mediante inserción del anuncio en el diario que
determine el Juzgado (§ 39, I, id. ; según la Ley prusiana de ejecución
de la L. E. I., en el Boletín Oficial), y si se trata de fincas de escaso
valor, mediante fijación del anuncio en el sitio de costumbre § 39,
II, id.)—esto sin perjuicio de lo que puedan disponer las Leyes par-
ticulares con el fin de una mayor publicidad, según § 7 L. I. L. E. I.).
Además la Ley dice que el Tribunal « debe » anunciar la subasta en
el tablón de anuncios del mismo (§ 40, I, id.) y que « puede» hacer
que la subasta tenga publicidad por otros medios (§ 40, II, id.). A
los interesados (§ 9 id.) ha de notificarse el término para la celebra-
ción de la subasta con dos semanas de anticipación (§ 43, II, id.),
aunque no hayan probado sus derechos hasta esa fecha (§§ 9, n.° 2,
y 41 id.). En el curso de la segunda semana anterior al día de la
subasta « debe » comunicarse a los interesados a petición de quién y
por cuáles derechos se efectúa la subasta (§ 41, II y III, id.), con
el fin de que puedan saber si sus derechos son afectados por la misma.
L o s i n t e r e s a d o s p u e d e n (conforme al § 299, I) inspeccionar los a u t o s , y t o d a s
las p e r s o n a s p u e d e n t o m a r n o t a d e las c o m u n i c a c i o n e s del R e g i s t r o , de los dere-
chos alegados o d e n u n c i a d o s p o r sus c o r r e s p o n d i e n t e s t i t u l a r e s y d e los d e m á s
e x t r e m o s r e f e r e n t e s a l a f i n c a , c o m o s o n l a s t a s a c i o n e s p e r i c i a l e s (§ 4 2 i d . ) .
(un Cfs. s u p r a , n t . 1.
(U) Debe publicarse (Apel. Cellc. J W . , 1931, 2177).
(lí) Cfs. s u p r a , n t . 2.
§ 102
En punto a la admisibilidad de posturas de los licitadores, es
decir, al tipo de precio de la subasta, la Ley ha establecido condi-
ciones especiales.
1. La libertad de fijación del precio está limitada en su cuantía
inferior por la llamada postura mínima (o tipo mínimo de subasta)
(§ 44, I, L. E. I.). Por esta exigencia de la Ley sólo pueden admitir-
se las posturas que cubran los derechos preferentes al del acreedor y
las costas del procedimiento ejecutivo que hayan de pagarse con el
precio del remate (§ 109, I, id.) —principalmente los derechos y
suplidos devengados por la publicación del anuncio de la subasta,
por ésta y por la distribución del precio que se obtenga (principio
de la cobertura). Cuando haya varios acreedores ejecutantes, se atiende
para la computación a la acción de aquel según cuyo derecho pueda de-
terminarse la postura más baja, es decir, generalmente de quien por su
rango tenga mejor derecho; aunque entonces se exige como requisito
que el auto dictado para la ejecución por este derecho haya sido notifi-
cado al deudor por lo menos con dos semanas de anticipación al término
de subasta (§ 44, II, id.). Como derechos preferentes a la acción del
acreedor se toman en consideración los que resulten del Registro en
la fecha de la anotación de la subasta y los declarados dentro de
plazo —es decir, en el término de subasta y hasta el momento de la
admisión de posturas (§§ 37, n.° 4, y 66, II, L. E. I.)—• y probados
en caso de ser discutidos por el acreedor (§ 45, I, id.). Las presta-
ciones periódicas cuya obligación de pago resulte de los libros del
Registro no necesitan ser declaradas si se trata del plazo corriente,
ni probados los plazos atrasados (§ 45, II, id.). Como medida de
previsión especial, y en atención a lo dispuesto en los §§ 56, 2 ; 87,
II, 1, L. E. I., y 103 BGB., la Ley ha ordenado que los plazos co-
rrientes de aquéllas han de pagarse antes de que transcurran dos
semanas después del término de subasta (§ 47 id.). Para garantizar
el pago de las prestaciones periódicas que no consistan en una can-
tidad determinada de metálico (v. gr., rentas de ascendientes y re-
partos por construcción y conservación de caminos y diques, ecle-
siásticos y de instrucción pública), se ha de apartar (teóricamente)
la cantidad de dinero que se estime necesaria para tal atención,
aunque quienes deban percibirla no hubieran denunciado su derecho
(§ 46 id.). Los derechos sujetos a condición (entre los que el § 14 id.
considera los créditos de cantidad indeterminada) son tomados en
cuenta para la determinación de la postura mínima igual que los
derechos no condicionados asegurados con la inscripción de oposición
o con anotación preventiva, como inscritos (*) (§ 48 id.).
La cobertura de los derechos que se hayan tenido en cuenta
en la determinación de la postura mínima tiene su efectividad funda-
mentalmente en el hecho de que los mismos subsisten, teniendo
que ser respetados por el rematante (§ 52, I, 1, L. E. I.). Según la
Ley prusiana de 1883, los derechos que subsisten se computaban
« in tantum >> y hasta el término de distribución no eran asumidos
(respetados) por el comprador «in idem». Según el Derecho general,
la postura se refiere desde un principio a la finca gravada con los
derechos subsistentes. Dicho en otros términos : según el Derecho
prusiano, los derechos que habían de respetarse elevaban el precio
y según el Derecho general, disminuyen el valor del objeto de la
compra; en aquél sólo se computa la parte de la postura mínima
que hay que pagar efectivamente, o sean las costas, los derechos
preferentes de los números 1-3 del § 10 L. E. I. y los créditos del
§ 12, núms. 1 y 2 (§ 49, 1, L. E. I. : postura mínima que ha de pa-
garse en metálico). También ha de pagarse al contado lo que importe
o! exceso ofrecido por el licitador sobre la postura mínima (§ 49,
1, L. E. I.), lo que puede expresarse con este esquema :
Postura I Derechos (gravámenes) que se respetan,
mínima. I Postura mínima que se paga al contado.
Iíxceso o mejora de la postura mínima, l Postura de pago
de pago al contado. J al contado.
La postura real (de pago al contado) devenga intereses desde el
remate (§ 49, II, L. E. I., § 246 BGB.), pero el rematante puede li-
brarse de tal obligación depositando el importe de aquélla con renuncia
¡i la devolución (§§ 378 BGB. y 49, III, L. E. I.), o pagándolo al
Tribunal o a una Caja autorizada para ello pdf las autoridades ad-
ministrativas judiciales en los Estados particulares.
Los derechos que no se hayan incluido en el tipo mínimo o
que se cubran con la postura en metálico, se extinguen (§ 5 2 , 1 , L. E. I.).
(2) E n c a m b i o , s e e x t i n g u e e l d e r e c h o d e r e t r o v e n t a , c p n f o r i p e a l § 2 0 de,
la L e y d e c o l o n i z a c i ó n (Apel. B r e s l a u , J W . , 1 9 3 1 , 1047 : T . C., J W . , 1 9 3 1 , 2646).
(3) I n f r a , § 1 0 6 , n . ° 1 , d).
(4) Cfs. s o b r e e s t o , s u p r a , § 9 9 , n . ° 5, c).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 693
(5) R . T . S., 1 2 5 , 1 0 3 ; 1 3 6 , 9 5 y 9 6 . E n el c a s o d e l § 4 1 5 B G B . es n e c e s a r i a
la p a r t i c i p a c i ó n ( R . T . S . , 1 3 6 , 9 5 y 9 6 .
(6) C f s . s u p r a , § 6 3 , n . ° 5 , a . f., y § 8 5 , n . ° 1.
(7) C f s . § 4 4 6 , I , 2 , y I I , B G B .
(8) Cfs. § 4 4 6 , I, 1 v I I , B G B .
(0) C f s . s u p r a , § 9 1 , n . ° 1 , >i|).
(10) C f s . s u p r a , § 1 0 1 , n , ° 1 , «.•).
(») Cfs. t a m b i é n s u p r n , § 1 0 0 , n . ° 0.
694 J A M E S G O L D S C H M I D T
1 2
( ) L a ineficacia se e x t i e n d e a los a c t o s d e d i s p o s i c i ó n p a c t a d o s e n el con
trato de arrendamiento ( d i v . R . T . S., 9 4 , 2 8 1 ; T . C., J W . , 1 9 3 1 , 2 1 7 5 ) .
(13) Cfs. s u p r a , § 9 9 , n . ° 4 , a . f.
(U) a s . supra, § 9 9 , n . ° 4 . c).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 695
d e o b t e n e r e n l a o f e r t a s e p a r a d a s o b r e l a s p o s t u r a s m í n i m a s (§ 6 3 , I V , 1, í d . ) .
del t i p o d e p o s t u r a m í n i m a q u e h a p e d i d o s e ñ a l a r , se n e g a r á el r e m a t e si c o n l a s
p o s t u r a s d e l a licitación p o r s e p a r a d o n o se a l c a n z a la p o s t u r a m i n i m a s e ñ a l a d a
p a r a l a o t r a l i c i t a c i ó n (§ 83, n . ° 3 i d . ) . El a c r e e d o r h i p o t e c a r l o s o l i d a r i o p u e d e ,
p o r l o t a n t o , e n l u g a r d e a c e p t a r la d i s t r i b u c i ó n n o c o n v e n i e n t e p a r a é l , o p t a r
p o r q u e s e l e p a g u e o p o r h a c e r q u e s e d e c l a r e d e s i e r t a la s u b a s t a .
5. SUBASTA
§ 103
La subasta se divide en tres fases:
1. Fase preliminar. Comprende la publicación de la subasta, la
exhibición de los títulos y demás antecedentes de la finca, la noti-
ficación del valor de la misma (que el Tribunal ha de fijar ateniéndose
al Decreto presidencial de 8 de diciembre de 1931, parte III, § 4,
Bol. leg. I, 699) (i), la indicación del acreedor que impulsa el pro-
cedimiento, y sus derechos, y la fijación de la postura mínima y de
las condiciones de la subasta, después de oídos los interesados y de
haberse requerido la intervención de un perito contable, y mediante
exposición de cada derecho en particular y lectura de las calificaciones
hechas (§ 66, I, L. E . I.). Sobre la postura mínima y las condiciones
de la subasta se puede discutir con anterioridad en una sesión preli-
minar (§ 62 íd.). Cuando la finca esté hipotecada con una hipoteca
o deuda inmobiliaria en moneda extranjera o con una hipoteca, deuda
inmobiliaria o deuda rentaría de valor constante (independiente de la
2
oscilación del marco), se habrá de determinar su valor ( ). A con-
tinuación el juez ha de manifestar que los créditos no anunciados
no se tomarán en cuenta (§ 37, n.° 4, íd.), lo que es de suma impor-
tancia, toda vez que si los créditos tardíamente anunciados se re-
chazan sin haberse hecho tal prevención no se puede pronunciar el
remate (§ 83, n.° 4, íd.). Cumplido este requisito, el Tribunal declara
abierta la licitación (§ 66, II, id.).
2. Subasta. La admisibilidad de las posturas puede hacerse
depender de una caución si algún interesado cuyo derecho se perju-
dicara por el incumplimiento de la licitación lo solicita en el acto de
hacerse la postura (§ 67, I, L. E. I.). Se considera perjudicado quien
tuviera interés y confiase en el pago al contado con lo que se obtenga
de la postura, e igualmente el titular de un derecho subsistente cuya
garantía peligrara por la falta de pago y consiguiente aumento de los
créditos al contado anteriores.
Están exentos de prestar caución :
a) E l E s t a d o c e n t r a l , el B a n c o N a c i o n a l , los E s t a d o s p a r t i c u l a r e s (§ 6 7 ,
III, 1, L . E . I . ) , l a s e n t i d a d e s c o m u n a l e s , l o s e s t a b l e c i m i e n t o s d e c r é d i t o p ú b l i c o ,
las Cajas d e a h o r r o s ( § 1 0 , m . ° 1 , L . I . L . E . I . , y a r t . 9 d e l a L e y p r u s i a n a d e
(i) T e x t o d e l D e c r e t o ú l t . c i t . e n l a n t . a n t . , p a r t e I I , a r t . 1, I I , n . ° 1.
(8) § 6 del D e c r e t o de 13 de febrero de 1930, § 4 de la L e y de 23 de j u n i o
fio 1923 ; a r t . I I , n . ° 2 , d e l a L e y d e 12 d e m a r z o d e 1 9 3 1 y § 3 d e l D e c r e t o d e
10 d o o c t u b r e d e 1931.
698 J A M E S G O L D S C H M I D T
e j e c u c i ó n d e la L . E . I.), la C a j a c e n t r a l d e c o o p e r a t i v a s , y l a D e u t s c h e G i r o -
z e n t r a l e ( B a n c o c o m u n a l ) (§ 6 7 , I I I , L . E . I., t e x t o d e l c a p . X I , a r t . 2, del D e c r e t o
de 18 de m a r z o de 1933).
, b\ L a s p o s t u r a s c o n p l a z o s p a r a el p a g o , d e c u y o c u m p l i m i e n t o u n t e r c e r o
3
h a y a s a l i d o a n t e r i o r m e n t e g a r a n t e ( § 6 7 , I I I , 2 , L . E . I) ( ) .
c) E l p o s t o r al q u e c o r r e s p o n d a u n derecho de g a r a n t í a inmobiliaria sólo
e n p a r t e c u b i e r t o , a m e n o s q u e el a c r e e d o r e j e c u t a n t e r e c l a m e l a c a u c i ó n , o q u e
el p o s t o r s e a el d e u d o r o u n n u e v o p r o p i e t a r i o (§ 6 7 , I I , L . E . L ) . T a m b i é n lo
e s t á n — p e r o sin la e x c e p c i ó n — los postores titulares de u n crédito p o r edifica-
c i ó n v á l i d a m e n t e a n u n c i a d o ( § 3 7 d e l a L e y d e 1.° d e j u n i o d e 1 9 0 9 ) .
(3) C f s . s u p r a , § 1 0 2 , n . ° 3 , b).
(i) Cfs. s u p r a , § 102, n . ° 1.
(5) C f s . t a m b i é n § 1 0 , n . ° 2 , d e l a L . I. L . E . I., y a r t . 1 0 d e l a L . E . L . E . I.
prusiana.
(6) L o s c h e q u e s del B a n c o A l e m á n , a u t o r i z a d o s , se a d m i t e n p a r a g a r a n t í a
p o r s u v a l o r n o m i n a l si el p l a z o d e p r e s e n t a c i ó n n o e s p o s t e r i o r e n m á s d e c u a t r o
d í a s a l t é r m i n o d e s u b a s t a (§ 6 9 , I I , L . E . I., t e x t o d e l a r t . d e L . I. a l a L e y d e
c h e q u e s , de 14 de a g o s t o d e 1933).
(7) L a devolución de las garantías prestadas p o r extranjeros o sarrcses no
necesita la a u t o r i z a c i ó n del C e n t r o de c o n t r a t a c i ó n de m o n e d a (secc. II, n.° 72,
de las N o r m a s , etc.).
D E R E C H O P R O C E S A L ' C I V I L 699
E s t a a c t a t i e n e u n a f u e r z a p r o b a t o r i a q u e e x c e d e d e Ja p r e v i s t a e n los §§ 4 1 5
y 4 1 8 , y a q u e lo q u e n o c o n s t e e n ella n o se p u e d e t e n e r e n c u e n t a p a r a r e s o l v e r
a c e r c a d e l r e m a t e (§ 8 0 L . E . I.)- E l § 1 6 4 e s i n a p l i c a b l e e n e s t e c a s o , si b i e n s o b r e
ello no» e x i s t e u n a n i m i d a d .
E l a c t a n o se p u e d e r e c t i f i c a r si d e l a m i s m a f u e r e a r e s u l t a r a l g ú n h e c h o
q u e n o constase p r i m e r a m e n t e (T. C , en J W . , 1932, 189).
Sobre los acaecimientos del t é r m i n o de s u b a s t a q u e p r o d u c e n la suspensión
p r o v i s i o n a l d e l p r o c e d i m i e n t o , cfs. s u p r a , § 1 0 0 , n . ° 3 , 6) y c).
6. APROBACIÓN D E L R E M A T E
§ 104
1. Se resuelve sobre el remate mediante auto. Este ha de pu-
blicarse en el término de subasta o en otro posterior, que debe tener
lugar antes del transcurso de una semana y ser anunciado en el tablón
del Tribunal (§ 87, I y II, L. E. I.).
Los elementos de la resolución que en él ha de recaer son :
a) Los datos que resulten del acta sobre lo ocurrido en la
subasta.
b) Los datos complementarios que puedan admitirse, como son
los que puedan afectar a los hechos ocurridos después del término
de subasta (§ 87, III, L. E . I.) (*), a las declaraciones previstas en
los §§ 81, II y I I I ; 84, II, y 85 id., o a los motivos de sobreseimiento
o suspensión del procedimiento o revocación del término de su-
2
basta ( ). Extremos todos éstos sobre los que deben ser oídos los
interesados presentes (3) (§ 87, III, id.).
Al resolver sobre el remate el Tribunal no está vinculado (§ 79 id.)
por resoluciones suyas anteriores (por ej., sobre la admisión o deses-
timación de una postura, pero ello sin perjuicio de las consecuencias
4
inevitables del § 72, I y II, L. E . I.) ( ). aunque en principio tales
resoluciones fueren vinculantes, conforme a los §§ 95-6 L. E. I. y
§ 577, III.
2. No se concede (aprueba) el remate :
5
a) A una postura inválida ( ), aunque hubiera sido admitida,
indebidamente.
¿>) Si la subasta estuviere afectada por alguna de las faltas del
§ 83 L. E. I. Las mismas pueden ser subsanables o insubsanables
(§ 84 L. E. I . ) :
a ) Son insubsanables (§ 83, núms. 6 y 7) :
a a ) La inadmisibilidad absoluta del procedimiento: v. gr.,
falta de los requisitos formales de la ejecución, desistimiento de la
solicitud de subasta, o continuación del procedimiento después de
6
suspendido, a pesar de no haberse solicitado ( ), y desaparición de
la finca.
PP) Inobservancia del plazo de seis semanas entre la publicación
7
del término de subasta y celebración del mismo ( ) o del mínimo de
8
de la subasta ( ).
P) Son subsanables (§ 8 3 , núms. 1 - 5 , L. E . I . ) :
9
<*<x) La infracción de preceptos sobre la postura mínima ( ) o
de las condiciones de la subasta, omisión de la notificación del seña-
lamiento del término a los interesados o del auto que ordenare la
subasta, al deudor, por lo menos con dos semanas de anticipación
10
al término ( ) .
BB) E n caso d e s u b a s t a d e v a r i a s fincas, infracción d e los p r e c e p t o s s o b r e
la oferta p o r separado, o c o n j u n t a m e n t e o por grupos, o insuficiencia de la primitiva
p o s t u r a m í n i m a en la s u b a s t a con oferta de las fincas p o r separado, p e d i d a y
obtenida por u n acreedor con hipoteca solidaria con preferencia al acreedor ejecu-
t a n t e (ii).
(6) S u p r a , § 1 0 0 , n ú m s . 2 y 4.
(') Supra, § 101, n ú m s . 2 y 3, a), y § 38 de la Ley sobre créditos de edi-
ficación, de 1 de junio de 1909.
(8) S u p r a , § 1 0 3 , n . ° 2 , a . f.
(9) Si e n l a c o m u n i c a c i ó n a l o s p a r t i c i p a n t e s (§ 4 1 , I I , L . E . I.) se h u b i e r a
c a l c u l a d o m a l el t i p o m í n i m o , p e r o b i e n e n el t é r m i n o d e s u b a s t a , t a l e s p r e c e p t o s
n o se c o n s i d e r a n infringidos (Apel. S t e t t i n , J W . , 1932, 196 ; div. T . C , 1903, 117).
(10) S u p r a , § 1 0 1 , n ú m s . 2 y 3 , b), c ) .
(11) C f s . s u p r a , § 1 0 2 , n . ° 4.
(18) C f s . s u p r a , § 1 0 3 , n . ° 1.
(18) A s í , si el d e r e c h o n o t e n i d o e n c u e n t a p a r a la p o s t u r a m í n i m a al c o n t a d o
resulto, sin e m b a r g o , cubierto p o r la m e j o r p o s t u r a (div. T. C , J W . , 1932, 187).
702 J A M E S G O L D S C H M I D T
(23) Cfs. s u p r a , § 1 0 3 , n . ° 1.
(24) E s t o es aplicable, t a m b i é n s e g ú n la p a r t e I I , § 2 3 , del D e c r e t o , p a r a las
s u b a s t a s t e r m i n a d a s p o r r e m a t e firme a n t e s de la e n t r a d a en vigor del Decreto
(10 de d i c i e m b r e d e 1931), a u n q u e s i e m p r e q u e a q u é l se h a y a c o n c e d i d o d e s p u é s
del 31 d e d i c i e m b r e d e 1 9 3 0 ; p e r o el d e r e c h o n o q u e d a c a n c e l a d o h a s t a el 10 d e
d i c i e m b r e d e 1 9 3 1 . N o se p u e d e o p o n e r la c a n c e l a c i ó n a t e r c e r o s a los cuales
se les h u b i e r a c e d i d o el c r é d i t o o p o s e y e r e n .un d e r e c h o s o b r e él a n t e s d e la ú l t i m a
fecha. Si se p a g a al acreedor a n t e s d e t a l fecha p o r u n d e r e c h o considerado can-
c e l a d o , n o e x i s t e a c c i ó n d e r e p e t i c i ó n . E l v a l o r d e l f u n d o es e l q u e el T r i b u n a l
h a y a c o n s i d e r a d o p a r a la d e t e r m i n a c i ó n d e los derechos a satisfacer.
(25) C f s . e s p e c i a l m e n t e s u p r a , § 1 0 2 , n . " 1 , a . f.
(26) C f s . i n f r a , § 1 0 6 , n . ° 1 , d), 8), y 3 , b), B).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 705
!a s u m a d e a m o r t i z a c i ó n (§ 9 2 , I I I , L . E . I.). P a r a los d e m á s c a s o s h a c e f a l t a d e -
t e r m i n a r el v a l o r del d e r e c h o c o n i n t e r v e n c i ó n , g e n e r a l m e n t e , d e los i n t e r e s a d o s ,
d e b i é n d o s e t e n e r e n c u e n t a q u e el q u e se fije n o p u e d e s e r s u p e r i o r al q u e e v e n -
t u a l m e n t e se h u b i e r e s e ñ a l a d o c o n a n t e r i o r i d a d y c o n s i g n a d o e n el R e g i s t r o (§ 8 2 2
BGB.).
T a m b i é n c u a n d o el d e r e c h o s e a u n a a n o t a c i ó n p r e v e n t i v a d e i n v e s t i d u r a , el
m i s m o q u e d a s u b r o g a d o p o r l a a c c i ó n p a r a r e c l a m a r el e q u i v a l e n t e e n c a p i t a l
( T . S., e n J W . , 1 9 1 0 , 4 8 9 ; T . C . , e n J W . , 1 9 3 2 , 1 9 0 ) y p r e c i s a m e n t e p o r e l m o n -
t a n t e del resto del r e m a t e después de p a g a d o s los participantes con derecho real
d e r a n g o p r e f e r e n t e ( T . C., B o l . T . C. 1 9 2 2 , 1 1 6 ; A p e l . K o n i g s b e r g , e n S e u f f A r c h . ,
6 2 , n . ° 1 2 6 ; d i v . T . C., J W . , 9 3 2 , 1 9 0 ) .
G u a n d o e n u n caso d e éstos sea i n t e r e s a d o a l g ú n e x t r a n j e r o , se p u e d e a u t o -
r i z a r el p a g o e n m o n e d a d e c u r s o a c t u a l , a u n q u e se t r a t e d e c r é d i t o s a n t i g u o s ,
s e g ú n l o q u e o r d e n a l a S e c c i ó n I , n . ° 8 , 1, a . f., d e l a s N o r m a s s o b r e l a c o n t r a -
tación de moneda.
7. QUEJA
§ 105
El recurso de queja admitido en el procedimiento de subasta
es el urgente (§ 7 9 3 ) , que queda sometido a las normas generales (!)
que lo regulan, con las siguientes particularidades :
1. Contra las resoluciones dictadas con anterioridad al remate
sólo se concede la queja si las mismas proveen sobre la incoación,
sobreseimiento, suspensión temporal o continuación del procedimiento
( § 9 5 L. E. I . ) -
E s i n a d m i s i b l e l a q u e j a c o n t r a el a u t o q u e n o a c c e d e a l a s u s p e n s i ó n del
p r o c e d i m i e n t o , a u n q u e se h a y a i n t e r p u e s t o a n t e s d e l a c o n c l u s i ó n del d e b a t e
( a r g . del § 3 3 L . E . I.), u n a v e z a p r o b a d o el r e m a t e ( T . C , J W . , 1 9 3 2 , 88 ; T . I.
Zwickau, J W . , 1932, 533).
(1) C f s . s u p r a , § 9 3 , n . ° 2 , 6).
(2) S u p r a , § 1 0 2 , n . ° 3 , b.
(3) Supra, § 103, n.° 2.
(*) S e g ú n l o e x p u e s t o s u p r a , e n e l § 1 0 4 , n . ° 3 , a) v b).
(5) Apel. Kónigsberg, J W . , 1931, 1079.
(6) D i v . q u e e l § 5 7 7 , I I , s u p r a , § 6 7 , n . ° 2 , a).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 707
(?) I.a d e t e r m i n a c i ó n d e u n v a l o r i n e x a c t o p o r el T r i b u n a l ( s u p r a , § 1 0 3 ,
n." 1) n o es m o t i v o d e q u e j a ( D e c r e t o p r e s . d e 8 d e d i c i e m b r e d e 1931).
(8) Apel. Kónigsberg, J W . , 1932, 195.
(°) C f s . s u p r a , § 6 4 , n . ° 2 , a . f. L o d i c h o e n e l t e x , t o , s ó l o e n e l c a s o d e q u e
he h a y a i n t e r p u e s t o q u e j a c o n t r a e l r e m a t e ( A p e l . S t e t l i n , J . S . , 1 9 3 2 , n . " 3 6 9 ) .
(10) C f s . s u p r a , § 5 1 , n . ° 2 , b), y 6 3 , n . ° 4 .
(11) D i v e r g e n c i a s con r e s p e c t o al § 575, s u p r a , § 67, n.° 3 .
(18) S u p r a , § 1 0 2 , n . ° 3 , b).
(18) S u p r a , § 1 0 4 , n . ° 3 , a) y b).
(14) Cfs. s u p r a , § 104, n.° 4.
(») Cfs. s u p r a , § 104, n , • 4.
708 J A M E S G O L D S C H M I D T
8. DISTRIBUCIÓN D E L PRECIO D E L R E M A T E
§ 106
1. En la ejecución inmobiliaria, a diferencia de lo que ocurre
con la ejecución en inmuebles [con la reserva de los §§ 143-145 L. E. I.
(infra, n.° 5)], es preciso establecer un plan judicial de repartimiento
del producto de la subasta.
a) El Tribunal, después de conceder el remate, ha de señalar
un término para el fin indicado (§ 105, I, L. E. I.), a no ser que se
impugne aquél, en cuyo caso es conveniente suspender el señala-
miento, conforme al § 572. El mismo debe notificarse a los interesa-
dos, aunque no hayan cumplido su carga de acreditar su derecho
sobre la finca subastada (i), y al rematante ; en el caso del § 61 L. E. I.,
ha de notificarse al tercero declarado responsable del pago, y en los
supuestos del § 81, II y III, también al mejor postor; al mismo
tiempo debe anunciarse en el tablón del Tribunal (§ 105, II y III, id.).
S i ei s e ñ a l a m i e n t o n o s e c o m u n i c a r e a l r e m a t a n t e , t e r c e r o y m e j o r p o s t o r
m e n c i o n a d o s , con dos s e m a n a s d e a n t e l a c i ó n al dia s e ñ a l a d o , se h a d e d e j a r sin
e f e c t o y h a c e r s e d e n u e v o , a m e n o s q u e t a l e s p e r s o n a s p r e s t e n s u c o n f o r m i d a d al
p r o c e d i m i e n t o (§ 105, IV, L. E . I.).
2
El Tribunal puede ( ), al hacer el señalamiento, requerir a los
interesados-para que presenten la cuenta de sus pretensiones en un
plazo de dos semanas, debiendo en este caso, una vez transcurrido
el plazo, formular un proyecto de plan de distribución y ponerlo de
manifiesto en la Secretaría lo más tarde tres días antes del término
(§ 106 id.).
b) En el término de distribución se determina primeramente
la masa de repartimiento (§ 107, I, id.). La misma consta de la postura
metálica juntamente con los intereses desde el remate, del pago su-
pletorio que hubiere de hacerse y del precio obtenido por la ena-
3
jenación especial de determinados objetos ( ). Las cantidades obtenidas
por seguros sólo corresponden a la masa si han sido excluidas de la
subasta ; el importe de las indemnizaciones recibidas por perjuicios
experimentados por la finca en interés público no pueden entrar en
la masa ni aun con tal requisito : es necesario el procedimiento que
regulan los arts. 53 y 109 L. I. BGB. y el 35 y ss. L. E . L. E. I. pru-
siana ; lo mismo ocurre con las garantías prestadas a los acreedores
por edificación (§ 42 y ss. L. de 1.° de junio de 1909). El pago lo ha de
hacer el rematante al Tribunal en el término, y produce efectos libe-
ratorios (§ 107, II, L. E. I.), como el que se hace al ejecutor en la
(1) C f s . s u p r a , § 1 0 1 , n.° 2 , y 1 0 4 . n . ° 3 , a . f.
(2) D i v . s e g ú n el § 8 7 3 ; cfs. s u p r a , § 9 7 , n . ° 2.
(3) C f s . s u p r a , § 1 0 2 , n . ° 2 , a), y 3 , c ) .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 709
u n a d e l a s m i s m a s e n el p l a n d e d i s t r i b u c i ó n u n a c a n t i d a d p r o p o r c i o n a l a l i m p o r t e
d e l o s p r e c i o s o b t e n i d o s e n l o s r e m a t e s ; e n e s t e c a s o es i n d i f e r e n t e el q u e el r e -
m a t e h a y a sido concedido en ofertas individuales o en oferta conjunta, y queda
a s a l v o e l d e r e c h o d e l a c r e e d o r d e i n t e n t a r o b t e n e r , a s u a r b i t r i o , el p a g o e n f i n c a
d e t e r m i n a d a , t o t a l m e n t e o e n p a r t e (§ 1 1 3 2 , I, 2, B G B . ) . C u a n d o l a o f e r t a h a
sido s e p a r a d a p a r a c a d a f u n d o , n o h a y p r o b l e m a en c u a n t o a los precios d e los
r e m a t e s , y si h a sido c o n j u n t a , s e r e p a r t e el p r e c i o del r e m a t e t o t a l del m o d o
q u e e s t a b l e c e el § 1 1 2 L . E . I. H a y q u e e n t e n d e r q u e s ó l o c a b e h a b l a r d e l o s p r o -
d u c t o s d e los r e m a t e s (o del r e m a t e ) c u a n d o d e s p u é s de d e s c o n t a r s e lo corres-
p o n d i e n t e a los derechos preferentes a la carga solidaria q u e d e algún r e m a n e n t e .
Si q u e d a r e sin p a g a r a l g u n a d e las c u o t a s a s i g n a d a s a c u b r i r la c a r g a s o l i d a r i a ,
su i m p o r t e se c a r g a a c a d a u n a d e las fincas, p u e s t o q u e l a r e s p o n s a b i l i d a d soli-
d a r i a s u b s i s t e p o r este c o n c e p t o (§ 122 id.).
a
son 80, y de la finca 2 . , con 837,50 m a r c o s , los intereses de C , preferente, q u e
i m p o r t a n 7 0 , d e s u e r t e q u e p a r a r e p a r t i r D . h a y q u e c o m p u t a r el r e m a t e d e l a
a a
finca 1 . c o n 6 7 9 5 m a r c o s y el d e l a f i n c a 2 . c o n 7 6 7 , 5 0 m a r c o s , y l a p r o p o r c i ó n
del r e p a r t i m i e n t o es l a d e 2 5 0 a 2 5 a 2 5 0 .
P o r lo t a n t o , las cantidades de participación en las p o s t u r a s en metálico
de c a d a finca son las siguientes :
a a a
1. 6 875,00 marcos 2. 837,50 marcos 3 . 7 437,50 marcos-
B. con 80 marcos C. c o n 70 marcos D. con 250 marcos
a
D. » 225 » D. » 25 G. » 20 000 »
E. » 10 000 » F. » 1 000 »
E., F . y G. sólo q u e d a n p a g a d o s con lo q u e reste de la p o s t u r a en m e t á l i c o ;
en lo d e m á s , s e e x t i n g u e n .
Si n o se satisficiera a l g u n a d e las c a n t i d a d e s a s i g n a d a s a D . , p o r e j . , p o r n o
p a g a r el r e m a t a n t e m á s q u e 4 5 0 m a r c o s e n m e t á l i c o , e n t o n c e s se i n s c r i b e e n el
p l a n l a s u m a t o t a l a s i g n a d a al c r é d i t o , es decir, los 5 0 0 m a r c o s , c o n c a r g o a c a d a
u n a d e l a s f i n c a s , c u b r i é n d o s e p o r c e s i ó n d e l c r é d i t o c o n t r a el r e m a t a n t e , c o n f o r m e
al § 1 1 8 L . E . I. — l l e v á n d o s e e n t a l r e s p e c t o a c a b o l a d i s t r i b u c i ó n e v e n t u a l -
m e n t e ( § 1 2 3 í d . ) (21).
a) Por pago con el dinero del remate con que se cuente (§ 117,
I, id.). A los interesados no comparecidos en el término debe ordenar
el Tribunal que se les p a g u e ; la forma de verificar el pago se deter-
mina por Derecho territorial (§ 117, II, 1 y 2, L. E . I.), y al mismo
se equipara (§ 117, III, id.) la orden de cobro del depósito verificado
a nombre del interesado (§§ 49, I I I ; 65, I, 4, y 107, III, L. E. I.)
o pagado a la Caja del Tribunal o a la determinada por las autori-
24
dades correspondientes de cada Estado particular ( ) , e igualmente
la orden de pago dada al ejecutor para que realice el mismo con el
25
producto de la venta de valores (§ 108, I, 2, id.) ( ) .
b) Por consignación:
a) Cuando sea necesaria por algún motivo extraño a la subasta
(§§ 117, II, 3 ; 108, I, 2, i d . ; por ej., en caso de estar discutiéndose
sobre la legitimación activa).
P) Cuando haya algún derecho condicionado (§ 120 id.) o haya
de pagarse una renta supletoria en cancelación de derecho de dura-
ción incierta (§ 121, II, i d . ) ; el titular del derecho condicionado
—considerándose como tal el titular de la renta— y el que lo sea
26
eventualmente ( ) están durante el tiempo hasta el vencimiento
en la posición de usufructuario y acreedor (propietario nudo) de un
crédito (§§ 1077-1079 B G B . ; §§ 120, II, y 121, II, L. E. I.), con la-
diferencia de que la forma de colocación del dinero es determinada
por el titular eventual y de que a éste corresponden, en caso de duda,
los intereses cuando el derecho esté suspensivamente condicionado.
Y) En caso de suspensión de la ejecución del plan por haberse
8 7
elevado oposición contra el mismo (§ 124, II y III, L. E. I.) ( ) ;
en este supuesto, las reglas del apartado anterior rigen, con la particu- .
laridad de que el interesado que hace valer el derecho señala la forma de
inversión del metálico, y de que los intereses siguen la suerte del capital, .
S) En caso de desconocerse la persona de un interesado (§ 126, :
II, 1, id.) ( a s ) . ]
Los derechos sobre el metálico depositado prescriben a los treinta
años (§ 142 i d . ; el procedimiento para llamar a los titulares por medio :
!
de edictos se regula en los §§ 29 y ss. de la Ley prus. de Depósi-
tos, de 21 de abril de 1913). •
c) Por cesión del crédito contra el rematante ( - s°) el ter- ¡ 29
0
2
( 4) C f s . s u p r a , § 1 0 2 , n ú m s . 1 y 3 , c ) , y e l n . ° 1 , b), d e l p r e s e n t e p á r r a f o .
2
( 5) L o s p a g o s a e x t r a n j e r o s se p u e d e n h a c e r sin a u t o r i z a c i ó n del C e n t r o
d e c o n t r a t a c i ó n d e m o n e d a , a u n q u e l a m i s m a h a c e f a l t a p a r a d i s p o n e r s o b r e el
s a l d o . E l T r i b u n a l o el a l g u a c i l e s t á n o b l i g a d o s a p o n e r e s t o s h e c h o s en c o n o c i -
m i e n t o del C e n t r o de Berlín ( N o r m a s , etc., secc. III, n.° 34).
2
( 6) S u p r a , n . ° 1, d ) , o ) y B).
2
( ?) S u p r a , n.° 1, d), e).
2
( 8) S u p r a , n . ° 1 , d ) , £)•
2
( 9) E l c r é d i t o c o n t r a el r e m a t a n t e se p u e d e n c e d e r a él m i s m o , c o m o t i t u l a r
del d e r e c h o ( R . T . S., 1 3 3 , 2 0 3 ) .
(30) P a r a l a c e s i ó n a u n e x t r a n j e r o o s a r r é s c o n d e r e c h o r e a l n o es n e c e s a r i a
l a a u t o r i z a c i ó n d e l C e n t r o d e c o n t r a t a c i ó n d e m o n e d a ( s e c c . I I I , n . ° 34, d e l a s
N o r m a s cit.).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 715
3 1
cero declarado responsable del pago (§ 131, 1, L . E. I.) ( ) :
a ) Tiene esto lugar primeramente cuando la postura líquida
no es satisfecha (§§ 118, I, 1 ; 120, I, 2, y 121, II, íd.) ( 3 * ) .
P) Cuando a consecuencia de la concesión de moratoria no sea
31
preciso satisfacerla en el acto (§ 118, I, 2, íd.) ( ) .
Y) Si un derecho acogido en la postura mínima se extinguiere
33
(§ 125, I, 2, id.), con respecto al derecho al pago supletorio ( ) .
S) Cuando el derecho nacido de una hipoteca solidaria sea
satisfecho por la cesión del crédito contra el rematante, en cuyo
caso tal cesión tiene lugar condicionadamente para el caso de extin-
ción del derecho según los preceptos que regulan la hipoteca soli-
daria (§ 123, íd.) ( 3 4 ) .
La cesión se lleva a cabo por mandamiento judicial, que debe
publicarse o notificarse, por ej., cuando el interesado primeramente
desconocido sea descubierto después; § 137 íd.) en el término de
35
distribución ( ) . En los casos a ) y P), los efectos de la cesión son los
mismos que si el pago se hubiere llevado a cabo con cargo a la finca
(§ 118, II, 1, id.), aunque en el primer caso, sólo si el que resulte titular
no renuncia ante el Tribunal dentro de tres meses a los derechos
derivados de la transmisión o no solicita nueva subasta (§ 118, II,
2-4, í d . ) ; en este punto hay que tener presente que se equipara a la
no presentación de la solicitud el desistimiento de la misma y el
36
sobreseimiento del procedimiento por no instarse su continuación ( ) .
En caso de renuncia, el crédito cedido pasa por ministerio de la Ley
al interesado de rango inmediato excluido (en cuyo conocimiento
debe ponerse la renuncia); el renunciante pierde todos sus derechos
contra el rematante —sus derechos con respecto a la finca desapa-
recen conforme al § 91, I, íd.—, aunque conserva los que se deriven
de la obligación, juntamente con las garantías personales y reales.
Los efectos de la inactividad durante el plazo de tres meses no pue-
den producirse en caso de cesión del crédito por una hipoteca soli-
daria, pues de lo contrario todas las fincas sujetas al gravamen queda-
rían liberadas. Sólo se producen con respecto al fundo gravado con
una carga solidaria y no subastado.
(31) C f s . s u p r a , § 1 0 2 , n . ° 3 , b). .
(32) E n e s t e c a s o el r e m a t a n t e h a d e r e s a r c i r al d e u d o r d e l a e j e c u c i ó n los
perjuicios moratorios (Apel. Kónigsberg, J W . , 1932, 194).
(33) Cfs. s u p r a , § 102, n . ° 2, a ) .
(34) C f s . s u p r a , n . ° 1 , <í), y).
(35) E l a c t o j u d i c i a l d e l a c e s i ó n t i e n e e f e c t o c o n s t i t u t i v o ( R . T . S., 1 3 3 ,
2 0 4 ) , y el c r é d i t o c e d i d o n o t i e n e n a d a q u e v e r c o n el e x t i n g u i d o , e n c u y o l u g a r
s e s u b r o g a ( R . T . S., 1 2 7 , 3 5 6 ) . A h o r a b i e n , c o m o es u n a r e a l i d a d q u e p r o c e d e d e
éste, el r e m a t a n t e p u e d e , c o n f o r m e al § 3 9 2 B G B . , f r e n t e al a c r e e d o r c o n e m b a r g o
( q u e h a y a e m b a r g a d o e n el e s p a c i o q u e m e d i a e n t r e s u b a s t a y d i s t r i b u c i ó n el
d e r e c h o d e l a c r e e d o r h i p o t e c a r i o e n el d e r e c h o d e l r e m a t e d e l d e u d o r d e l a s u -
b a s t a ) c o m p e n s a r u n c r é d i t o c o r r e s p o n d i e n t e a él f r e n t e a l a c r e e d o r h i p o t e c a r i o ,
c o n t r a el c e d i d o a t a l a c r e e d o r y a d j u d i c a d o a l a c r e e d o r e m b a r g a n t e p a r a q u e lo
c o b r e (R. T . S . , 1 3 6 , 3 2 7 ) .
(88) Cfs. s u p r a , § 1 0 0 , n . ° 4.
716 J A M E S G O L D S C H M I D T
(88) S u p r a , § 1 0 4 , n . ° 4 , c).
(88) C f s . s u p r a , § 1 0 2 , n . ° 3 , b), y § 1 0 4 , n . ° 3 , a), b).
(*0) S u p r a , § 1 0 2 , n . ° 3 , f>).
(«) Arg. § 134, 3, L. R. I . : «hipoteca».
(«) S u p r a , § 0 9 , n . ° 1.
718 J A M E S G O L D S C H M I D T
d e s i g n a d o s p o r el e j e c u t a n t e y el e j e c u t a d o , p r o c e d a a v a l o r a r l o s b i e n e s h i p o t e -
cados; y d e h a b e r t o m a d o p a r t e e n el a v a l ú o , s e le c o m u n i c a r á t a m b i é n la p r o -
videncia e n q u e se íije el d í a p a r a el r e m a t e , a fin d e q u e p u e d a n concurrir a él
(articulo 1 4 9 1 .
O t r a d i l i g e n c i a h a d e verificarse a n t e s d e q u e se c e l e b r e el a v a l ú o : el r e q u e -
r i m i e n t o a l d e u d o r p a r a q u e e n el p l a z o d e seis dias p r e s e n t e e n l a S e c r e t a r í a
del J u z g a d o los títulos d e p r o p i e d a d d e las fincas ( a r t . 1 4 8 9 ,n . ° 2), c o n los cuales
se f o r m a r á u n r a m o s e p a r a d o , q u e s e s o m e t e a l e x a m e n d e l e j e c u t a n t e , p a r a q u e
m a n i f i e s t e si l o s e n c u e n t r a s u f i c i e n t e s o si h a d e s u b s a n a r s e a l g ú n d e f e c t o e n ellos
(artículo 1492). Como d a d a la índole del requerimiento antedicho, suele q u e d a r
con frecuencia incumplido, la L e y d e Enjuiciamiento d a reglas p a r a suplir la
falta d e titulación, q u e ,p o r lo general, se r e m e d i a p i d i e n d o al R e g i s t r o d e l a P r o -
piedad certificación d e los asientos de dominio relativos a la finca contra la
q u e l a e j e c u c i ó n s e d i r i g e ; p e r o el j u e z p o d r á u t i l i z a r o t r o s m e d i o s p a r a c o n s e g u i r
el m i s m o f i n , s e g ú n s e e x p r e s a e n e l a r t í c u l o a q u e n o s v e n i m o s r e f i r i e n d o ; y l o s
gastos q u e c o n t a l m o t i v o se ocasionen serán a costa del ejecutado ( a r t . 1493).
A d e m á s , a instancia del acreedor p o d r á n ser sacados los bienes a subasta sin suplir
previamente la falta de títulos, siempre q u e en los edictos anunciando aquélla se
a
consigne esa circunstancia y q u e se observe lo dispuesto p o r la regla 5 . del a r t . 1 0 3
del R e g l a m e n t o Hipotecario (la remisión del a r t . 1497 d e la L e y d e Enjuiciamiento
civil e s t á h e c h a a l a r t . 4 2 del a n t i g u o R e g l a m e n t o , al q u e c o r r e s p o n d e e n el v i -
g e n t e , d e 6 d e a g o s t o de, 1 9 1 5 , e l q u e a c a b a m o s d e c i t a r ) , e s d e c i r , a r e s e r v a d e q u e
el r e m a t a n t e v e r i f i q u e l a i n s c r i p c i ó n o m i t i d a , a n t e s d e l o t o r g a m i e n t o d e l a e s c r i -
t u r a d e v e n t a , e n el t é r m i n o q u e el j u e z señale.
§ 107
1. Se aplican a la ejecución por subasta de derechos sobre el
suelo los principios que regulan la de inmuebles (§ 870, I ; arts. 15
y ss. de la L. E. L. E. I. prusiana y §§ 20 y ss. de la Ley sobre
unidades ferroviarias, de 8 de julio de 1902).
2. L o m i s m o h a y que decir de la ejecución por subasta de un cable sub-
m a r i n o , p a r a e l p a g o d e a c r e e d o r p i g n o r a t i c i o [ c f s . s u p r a , § 9 8 , n . ° 3 , d)], c o n l a
d i f e r e n c i a d e q u e l a i n s c r i p c i ó n t i e n e l u g a r e n el R e g i s t r o d e c a b l e s , y d e q u e p a r a
l a a d q u i s i c i ó n d e l c a b l e es n e c e s a r i a l a a u t o r i z a c i ó n d e l m i n i s t r o d e C o r r e o s
(§§ 2 4 - 2 6 d e l a L e y d e 3 1 d e m a r z o d e 1 9 2 5 ) . S o b r e ei T r i b u n a l c o m p e t e n t e , c f s .
s u p r a , § 9 8 , n . ° 6.
d) E n el p r o c e d i m i e n t o , l a r e l a c i ó n n o t i e n e l u g a r c o n el R e g i s t r o i n m o b i -
l i a r i o , s i n o c o n el d e n a v e s (§ 1 6 3 , I I , í d . ) , a m e n o s q u e s e t r a t e d e b a r c o s e x t r a n -
j e r o s (§ 1 7 1 , I, i d . ) .
e) L a c o m u n i c a c i ó n ( q u e h a d e h a c e r s e c o n s t a r e n el s e ñ a l a m i e n t o d e t e r -
mino) dirigida a los acreedores q u e n o p u e d a n ser d e t e r m i n a d o s p o r las inscrip-
ciones del R e g i s t r o , y a t o d o s los d e m á s interesados, p a r a q u e a n u n c i e n s u s dere-
chos, se diferencia en su c o n t e n i d o y efectos d e la del § 3 7 , n." 4, d e la L . E . I.
(§ 167, I I , íd.), e n q u e :
o) E l p l a z o d e a n u n c i o e m p i e z a a c o r r e r e n el t é r m i n o d e s u b a s t a .
B) N o s e e x i g e el a c r e d i t a m i e n t o .
y) Y e n q u e sólo se c o n m i n a c o m o perjuicio c o n q u e los d e r e c h o s q u e . n o se
a n u n c i e n n o se t e n d r á n en c u e n t a en la distribución del r e m a t e .
C u a n d o se t r a t e d e u n b a r c o e x t r a n j e r o , el s e ñ a l a m i e n t o d e l t é r m i n o p a r a
la s u b a s t a h a d e notificarse t a m b i é n a t o d o s los a c r e e d o r e s q u e r e s u l t e n d e la
d o c u m e n t a c i ó n d e l a n a v e y a los r e s t a n t e s i n t e r e s a d o s (§ 1 7 1 , I I I , L . E . I.), l o
q u e es u n a p r e f e r e n c i a d e é s t o s s o b r e los a c r e e d o r e s d e u n b a r c o n a c i o n a l .
/) S o b r e la a m p l i a c i ó n del círculo d e los p a r t i c i p a n t e s (interesados) y su
raneo, c f s . s u p r a , § 9 8 , n . ° 6 , <5) y 7 , c ) .
(i) S u p r a , § 1 0 0 , n . ° 1.
(«) Cfs. s u p r a , § 95, n." 5, b).
(8) S u p r a , § 106, n.° 4.
2. A u n c u a n d o t a n t o el C o n v e n i o d e P a r í s d e 1 4 d e m a y o d e 1 8 8 4 ( a r t . 7 )
c o m o l a L e y e s p a ñ o l a d e 1 2 d e enero d e 1 8 8 7 ( a r t . 5 ) ,sobre protección d e cables
submarinos, confieren acción contra los propietarios de los mismos a los dueños
de buques q u e prueben haber a b a n d o n a d o u n ancla, u n a r e d u otro aparato de
pesca para n o causar daño al cable, a fin d e q u e o b t e n g a n la indemnización perti-
nente, ni u n o ni otra dicen u n a palabra a propósito de las peculiaridades q u e , en
s u c a s o , ofrezca l a e j e c u c i ó n q u e s o b r e a q u é l l o s r e c a i g a . (Cfs. t a m b i é n los a r t í c u -
los 4 del C o n v e n i o y 5 d e l a L e y c i t a d o s y , a d e m á s , el 2 d e l R e g l a m e n t o d e A l m a -
drabas de 9 de julio de 1908.)
3. T o m a r e m o s este n ú m e r o c o m o p u n t o d e referencia el m á s a d e c u a d o
p a r a o c u p a r n o s d e l « b u q u e » c o m o o b j e t o d e l a e j e c u c i ó n p r o c e s a l e n el D e r e c h o
e s p a ñ o l . D e s d e el p u n t o d e v i s t a e j e c u t i v o , el b u q u e t i e n e , p o r r e g l a g e n e r a l ,
la consideración de cosa m u e b l e ( a r t . 5 8 5 del Código d e Comercio, e n relación
c o n los p r e c e p t o s q u e p a s a m o s a r e s e ñ a r ) . T a l o c u r r e c u a n d o se t r a t a d e l a v e n t a del
que se h a y a inutilizado p a r a navegar, la cual d a lugar a u n procedimiento ejecu-
tivo voluntario (arts. 5 7 8 , a p s . 3 . ° y 4.°, y 5 7 9 del Código de Comercio y 2 1 6 1 ,
A A
reglas 6 . y 7 . , d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil). L a m i s m a n a t u r a l e z a se le a s i g n a
al b u q u e c u a n d o s u enajenación se d e c r e t a j u d i c i a l m e n t e p a r a el p a g o d e acree-
d o r e s « q u e n o s e a n h i p o t e c a r i o s •> ( c f s . a r t s . 5 8 0 - 3 d e l C ó d i g o d e C o m e r c i o ; e l p r i -
mero establece la prelación entre los créditos d e aquéllos, y h a y q u e concordarle
h o y d i a c o n el a r t . 5 5 d e l a L e y d e l C o n t r a t o d e T r a b a j o d e 2 1 d e n o v i e m b r e
d e 1 9 3 1 ) . E l e m b a r g o y l a v e n t a se a c o m o d a r á n , e n este segundo supuesto, a l o
p r e v e n i d o p o r el a r t . 5 7 9 del Código d e C o m e r c i o ; pero c u a n d o se t r a t e d e b u q u e s
que estuvieren cargados y despachados p a r a hacerse a la m a r , n o podrá efectuarse
el s e c u e s t r o s i n o p o r l a s d e u d a s , e n l a s c o n d i c i o n e s y c o n l a s s a l v e d a d e s q u e e n el
artículo 5 8 4 del propio Código se detallan. Cfs., a d e m á s , los arts. 5 8 9 , a p . 6 . ° ,
5 9 2 , a p . 3 . ° , y 6 0 8 del Código de Comercio. T é n g a s e e n cuenta, p o r último, q u e con
arreglo a l a s e n t e n c i a d e 15 d e n o v i e m b r e d e 1 9 2 7 , c u a n d o u n b u q u e se h a l l e sin
n a v e g a r y s o m e t i d o a a d m i n i s t r a c i ó n judicial, es c o s a m u e b l e s u j e t a a la p r e -
lación de créditos del art. 1922 del Código civil.
A d i f e r e n c i a d e l a s s i t u a c i o n e s h a s t a a q u í d e s c r i t a s , el b u q u e es c o n s i d e r a d o
c o m o i n m u e b l e e n c u a n t o es s u s c e p t i b l e d e h i p o t e c a ( a r t . 1 d e l a L e y c o r r e s p o n -
d i e n t e , d e 2 1 d e a g o s t o d e 1 8 9 3 ) ; y p a r a la efectividad de la m i s m a se c o n -
signan a l g u n a s reglas especiales en los arts. 39-49 del t e x t o m e n c i o n a d o . L a s más
importantes s o n las q u e a continuación exponemos. El J u z g a d o c o m p e t e n t e , s a l v o
q u e h a y a m e d i a d o s u m i s i ó n e x p r e s a o t á c i t a , s e r á d e s i g n a d o p o r el a c t o r , q u e p u e d e
e s c o g e r e n t r e e s t o s c u a t r o f u e r o s : a) e l d e l l u g a r d o n d e s e c e l e b r ó e l c o n t r a t o ;
b) e l d e l p u e r t o e n q u e h a y a e n t r a d o e l b u q u e h i p o t e c a d o ; c ) e l d e l d o m i c i l i o d e l
d e m a n d a d o , y d) e l d e l l u g a r d o n d e r a d i q u e e l R e g i s t r o e n q u e f u é i n s c r i t a l a
h i p o t e c a (art. 48). L a acción h i p o t e c a r i a n a v a l , q u e prescribe a los 10 a ñ o s (artículo
49), p o d r á ser e j e r c i t a d a en los c a s o s e n u m e r a d o s en el a r t . 3 9 . V e n c i d o y n o p a -
g a d o el p r é s t a m o h i p o t e c a r i o , o c u a l q u i e r a f r a c c i ó n d e él o d e s u s i n t e r e s e s , el
acreedor r e q u e r i r á al d e u d o r p a r a q u e satisfaga su crédito, y a j u d i c i a l m e n t e , y a
p o r n o t a r i o , a g e n t e d e B o l s a o c o r r e d o r i n t é r p r e t e d e b u q u e s , e n el l u g a r s e ñ a l a d o
al c o n t r a t a r el p r é s t a m o ( a r t . 4 1 ) , y si d e n t r o del t é r m i n o del t e r c e r d í a n o lo h a c e ,
el a c r e e d o r p o d r á p e d i r a l J u e z q u e a c u e r d e e l e m b a r g o y v e n t a d e l b u q u e . ( E l a r -
t í c u l o 4 5 , a p . 1.°, d e l a L e y d e H i p o t e c a n a v a l c o n s i g n a u n p r e c e p t o e n u n t o d o i d é n -
t i c o al q u e p a r a l a m i s m a h i p ó t e s i s e s t a b l e c e el a r t . 5 8 4 d e l C ó d i g o d e C o m e r c i o . )
C e r c i o r a d o el J u e z d e l a l e g a l i d a d d e l a d e u d a y d e l a f a l t a d e p a g o , e l p r o c e d i -
m i e n t o a s e g u i r e n lo s u c e s i v o v a r í a u n t a n t o , s e g ú n c u á l d e los s u p u e s t o s del a r -
t í c u l o 3 9 h a y a m o t i v a d o el e j e r c i c i o d e l a a c c i ó n h i p o t e c a r i a n a v a l , y , e n r e l a c i ó n
con a l g u n o s d e ellos, s e g ú n t a m b i é n q u e se h a y a n a c o m p a ñ a d o o n o a la d e m a n d a
e j e c u t i v a los d o c u m e n t o s q u e p a r a el r e s p e c t i v o c a s o se e x i j a n . D e las a l u d i d a s
c i r c u n s t a n c i a s d e p e n d e , e n efecto, q u e se e n t r e sin m á s e n el p r o c e d i m i e n t o d e
a p r e m i o o q u e , p o r el c o n t r a r i o , é s t e h a y a d e ir p r e c e d i d o d e u n a f a s e d e d e c l a r a -
ción s u s t a n c i a d a p o r los t r á m i t e s de los incidentes. P e r o en c u a l q u i e r a de las d o s
f o r m a s , el a p r e m i o q u e t i e n e l u g a r es el i n s t i t u i d o p a r a los i n m u e b l e s p o r l a L e y
d e E n j u i c i a m i e n t o civil ( a r t s . 43-4 d e l a d e H i p o t e c a n a v a l ) ; y si en el c o n t r a t o
se fijó y a el p r e c i o - t i p o p a r a l a p r i m e r a s u b a s t a , s e p r e s c i n d i r á d e l a v a l ú o ( a r -
ticulo 46). Conviene a d v e r t i r q u e a t e n o r del art. 179 del R e g l a m e n t o del R e g i s -
tro m e r c a n t i l , d e 20 de s e p t i e m b r e d e 1919, en los dos p r i m e r o s n ú m e r o s del a r -
t i c u l o 3 9 d e l a L e y d e H i p o t e c a n a v a l , el a c r e e d o r p o d r á e s c o g e r e n t r e e l p r o c e d i -
m i e n t o e x t r a j u d i c i a l del a r t . 1872 del Código civil (cfs. a r t . 186 del R e g l a m e n t o
c i t a d o ) , el d e l a L e y H i p o t e c a r i a e n s u s a r t s . 130-6 o el d e l a d e E n j u i c i a m i e n t o
civil e n r e l a c i ó n c o n l a d e H i p o t e c a n a v a l . C u a n d o l a a c c i ó n h i p o t e c a r i a n a v a l
se d i r i j a c o n t r a u n b u q u e e n c o n s t r u c c i ó n , el a c r e e d o r p o d r á o p t a r e n t r e q u e s e
v e n d a e n p ú b l i c a s u b a s t a , o q u e se l e a d j u d i q u e e n p a g o d e s u c r é d i t o p o r el p r e c i o
q u e d e t e r m i n e n los p e r i t o s a ese fin n o m b r a d o s ( a r t . 47).
P a r a c o m p l e t a r las indicaciones q u e a c a b a m o s de hacer, d e b e n verse a ú n ,
a p a r t e d e a l g u n a s d i s p o s i c i o n e s a i s l a d a s e n el T i t u l o V I d e l R e g l a m e n t o del R e -
gistro m e r c a n t i l , los arts. 3 y 16 del C o n v e n i o d e Bruselas de 10 d e abril de 1926
s o b r e h i p o t e c a n a v a l y los a r t s . 8-9 y 1 4 - d e l d e G i n e b r a d e 2 4 d e a g o s t o d e 1 9 3 0
sobre responsabilidad de los propietarios de b u q u e s .
§ 108
La administración forzosa de fincas es, como la de la herencia
(§ 1975 BGB.) y la del concurso (*), una especie de cúratela, espe-
cialmente regulada, con fines de pago al acreedor ejecutante.
(2) Cfs. s u p r a , § 1 0 0 , n . ° 1.
(3) Cfs. s u p r a , § 99. '
(4) § 21, I y II, L . E . I . , s u p r a , § 9 8 , n . ° 4 , a) y c ) - e ) . >
(5) E s aplicable el § 1 1 2 4 B G B , a u n q u e l a a d m i n i s t r a c i ó n j u d i c i a l s e o
pedida por un acreedor no garantizado con hipoteca (Apel. Hainburgo, J W . , 1932,
1 9 3 ; div. T. C , J W . , 1927, 2583).
D B R E O H O P R O C E S A L C I V I L 725
inquilino, derivados del § 1124, II, del Código civil. Otra cosa es la
continuación de la legitimación del administrador para seguir procesos
después de terminada la administración (»). La cosa juzgada ni la
ejecutabilidad de sentencias dictadas contra uno no afectan tampoco
al otro. Con todas estas salvedades, la situación jurídica del adminis-
trador judicial es la misma que la del administrador del concurso ;
como éste, lleva la administración en beneficio de todos los intere-
sados («curator rei») y representa a la masa de bienes sometida
a administración independiente.
E l d e u d o r con cargo d e a d m i n i s t r a d o r sólo p u e d e d i s p o n e r d e los p r o d u c t o s
d e l a f i n c a y d e l m e t á l i c o q u e c o n l o s m i s m o s s e o b t e n g a c o n el c o n s e n t i m i e n t o
del i n t e r v e n t o r , sin perjuicio d e los p r e c e p t o s d e los §§ 1 5 5 - 1 5 8 L . E . I. L o s cré-
d i t o s a los q u e se e x t i e n d a el e m b a r g o p u e d e h a c e r l o s e f e c t i v o s sin t a l a u t o r i z a -
ción ; pero las c a n t i d a d e s que n o necesite i n m e d i a t a m e n t e p a r a pagos d e b e d e p o -
s i t a r l a s s e g ú n l e o r d e n e el T r i b u n a l ( D e c r e t o p r e s i d e n c i a l d e 8 d e d i c i e m b r e d e
1931, p a r t e I I I , § 15).
E n el m i s m o c a s o , y si e n l a l o c a l i d a d n o se c o n s i d e r a r a c o m o p e r t e n e n c i a
de l a f i n c a el g a n a d o n e c e s a r i o p a r a s u e x p l o t a c i ó n , el T r i b u n a l h a d e d i s p o n e r
la c a n t i d a d q u e h a d e e n t r e g a r el d e u d o r a l a m a s a p o r a l i m e n t a c i ó n del g a n a d o
y el m o d o d e g a r a n t i z a r e s t a o b l i g a c i ó n ( D e c r e t o d e 8 d e d i c i e m b r e d e 1 9 3 1 ,
n. t. del D e c r e t o de 14 d e j u n i o d e 1932).
12
recho a remuneración ( ) , que ha de ser determinada por el Tribunal
(§ 153,1, id.) y satisfecha con preferencia con cargo a los productos de
la finca, como gasto de administración (§ 155, I, id.); y si éstos no fue-
ren suficientes para tal atención, el administrador sólo puede dirigirse
al acreedor, el cual puede hacer efectivo lo que anticipe, si no con
arreglo al § 10, I, n.° 1, desde luego sí a tenor de los §§10, II, y 12,
n.° 1, L. E . I . ; si no hiciere los anticipos necesarios para este pago, el
Tribunal puede sobreseer el procedimiento (§ 161, III, id.).
E l deudor, c o m o administrador, está, además, sujeto a la inspección del
interventor. Tiene la obligación de proporcionar a éste, en cualquier m o m e n t o ,
los informes q u e le p i d a sobre la finca, la explotación y a p r o v e c h a m i e n t o d e la
m i s m a ; i g u a l m e n t e está obligado a facilitar la inspección de los estados q u e
existan. Cuando h a y a de realizar negocios que no sean de p u r a administración,
h a d e solicitar a s u t i e m p o l a p e r f e c c i ó n d e los m i s m o s p o r el i n t e r v e n t o r ( D e -
creto pres. de 8 de diciembre de 1931, p a r t e I I I , § 14, V). É s t e , q u e está s o m e -
t i d o a los p r e c e p t o s d e l o s §§ 1 5 3 , I I , y 1 5 4 , I, 1, L . E . I., h a d e p o n e r i n m e d i a t a -
m e n t e en conocimiento del T r i b u n a l cualquier transgresión de sus deberes rea-
l i z a d a p o r el a d m i n i s t r a d o r (§ 14, I I I , d e l D e c r e t o c i t a d o ) .
(18) C f s . s u p r a , § 1 0 6 , n . ° 1, c ) , y n . ° 3 .
(17) S u p r a , § 1 0 6 , n . " 1 , d), a ) , e ) . { ) •
730 J A M E S G O L D S C H M I D T
p r o p i o , d i s p o n e el § 1 4 , I I , d e l D e c r e t o el s e c u e s t r o d e l a finca (cfs. s o b r e e s t o ,
infra, § 1 1 5 , n . ° 2). P a r a disponer y declarar t e r m i n a d o el m i s m o , se aplican l a s
d i s p o s i c i o n e s d e l § 1 4 , I, d e l D e c r e t o . E n el p r o c e d i m i e n t o a s e g u r a t o r i o , el i n t e r -
v e n t o r t i e n e l a m i s m a p o s i c i ó n q u e el t i t u l a r d e l a e x p l o t a c i ó n . S o n a p l i c a b l e s
los §§ 1 4 8 , I I ; 1 4 9 y 1 5 0 L . E . I.
P r e s c i n d i e n d o d e q u e el e x p l o t a d o r sea propietario o poseedor e n n o m b r e
propio, si n o h a sido a d m i t i d a su solicitud d e desgravación, a causa d e imposi-
bilidad de rehabilitación de la explotación o de indignidad de aquél para la misma,
se h a c e d e p e n d e r la incoación del p r o c e d i m i e n t o aseguratorio del n o m b r a m i e n t o
de u n i n t e r v e n t o r . E s aplicable e n este caso, p o r s u sentido, el § 14 del D e c r e t o
citado (§ 5 , I I , del R e g l a m e n t o d e ejecución del Decreto d e 5 d e diciembre d e 1931);
La administración de bienes pendientes de un procedimiento judicial reviste
d i v e r s a s m o d a l i d a d e s e n el D e r e c h o e s p a ñ o l , e n c o n s o n a n c i a c o n l o s d i s t i n t o s
fines q u e e n c a d a caso se p e r s i g u e n . A s í , l a a d m i n i s t r a c i ó n d e b i e n e s e n el
a b i n t e s t a t o (arts. 966-7 y 1005-35) tiene el carácter d e m e d i d a c o n s e r v a t i v a del
c a u d a l relicto (cfr. a r t . 1016), a p a r t e d e s e r el m o d e l o q u e l a L e y p r o c e s a l h a
tenido p r e s e n t e p a r a estos menesteres (cfs. arts. 1097, 1124, 1229, 1 4 5 0 ) ; e idén-
tico propósito se acusa e n las q u e recaen sobre los otros d o s juicios universales
s u c e s o r i o s ( a r t s . 1 0 9 6 - 1 1 0 0 : t e s t a m e n t a r i a , y 1 1 2 4 : a d j u d i c a c i ó n d e b i e n e s ) .e
incluso en la q u e atañe al patrimonio del ausente en ignorado paradero (artículos
2031-47 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o , 187-90 del Código civil, 7 del A p é n d i c e
foral aragonés, 9 1 del R e g l a m e n t o H i p o t e c a r i o ) . ( E n relación c o n estas f o r m a s d e
administración, véanse los arts. 801-4, 965-7, 1020, 1026-7 y 1030-3 del Código
civil.) M a y o r c o n t a c t o c o n l a e j e c u c i ó n f o r z o s a g u a r d a , d e s d e l u e g o , el a s e g u r a -
m i e n t o d e bienes litigiosos (arts. 1419-27); pero d e t o d o s m o d o s , n o p a s a d e ser
u n a m e d i d a a s e g u r a t i v a (cfr. Adiciones al § 1 1 5 ) ,e s e n c i a l m e n t e r e v o c a b l e y s u p e -
d i t a d a e n a b s o l u t o a l o q u e e n d e f i n i t i v a r e s u e l v a la s e n t e n c i a d e f o n d o . ( L a m i s -
m a n a t u r a l e z a ofrece l a q u e c a b e solicitar al a m p a r o d e l a r t . 1 8 8 d e l R e g l a m e n t o
h i p o t e c a r i o , e n r e l a c i ó n c o n l o s a r t s . 7 2 0 y s. s . d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o ) .
P o r l o t a n t o , n i n g u n a d e l a s h a s t a a h o r a r e s e ñ a d a s , a u n s i e n d o f o r m a s d e admi-
nistración procesal ( p e r m í t a s e n o s e l e m p l e o d e e s t a r ú b r i c a g e n e r a l ) , c o n c u e r d a
c o n l a f i g u r a d e l a a d m i n i s t r a c i ó n e n v í a e j e c u t i v a q u e el a u t o r e s t u d i a e n el
§ 1 0 8 . S i n e m b a r g o , l a a d m i n i s t r a c i ó n forzosa n o es d e s c o n o c i d a e n t r e n o s o t r o s , y
se ofrece bajo las siguientes formas :
n i s t r a c i ó n j u d i c i a l c o n f i a d a a l a p e r s o n a q u e el a c r e e d o r d e s i g n e » , c u a n d o l o s
bienes e m b a r g a d o s en juicio ejecutivo fuesen frutos y rentas ; según la sen-
t e n c i a d e 2 5 d e abril d e 1 9 3 3 , las f a c u l t a d e s del a d m i n i s t r a d o r así n o m b r a d o se
r e d u c e n a c o b r a r las r e n t a s , a t e n d e r c o n ellas a l a c o n s e r v a c i ó n o r d i n a r i a de la
f i n c a y d e s t i n a r el s o b r a n t e a l p a g o d e l c r é d i t o ; 2 . ° , e n el a r t . 1 5 0 5 , y e n r e l a c i ó n
c o n él los 1 5 2 1 - 9 , c o m o u n d e r e c h o del a c r e e d o r p a r a el s u p u e s t o d e q u e , e f e c -
t u a d a la s e g u n d a s u b a s t a p a r a la v e n t a de los bienes, n o h a y a h a b i d o p o s t u r a
a d m i s i b l e y n o q u i e r a t a m p o c o a d j u d i c á r s e l o s p o r las d o s t e r c e r a s p a r t e s del t i p o
m a r c a d o p a r a d i c h a s u b a s t a : c u a n d o esto s u c e d e , la a d m i n i s t r a c i ó n q u e se c o n s -
t i t u y a se a c o m o d a r á , en p r i m e r t é r m i n o , a las bases c o n v e n i d a s entre acreedor y
d e u d o r , y a falta de ellas, se llevará d e a c u e r d o con las c o s t u m b r e s del país, de-
b i e n d o el e j e c u t a n t e r e n d i r c u e n t a a n u a l d e s u s p r o d u c t o s ( a r t . 1522) ; las c u e n t a s
q u e el a c r e e d o r p r e s e n t e p u e d e n s e r i m p u g n a d a s p o r e l e j e c u t a d o , p o r l o s t r á m i t e s
del juicio v e r b a l (arts. 1523-5), a diferencia de las restantes cuestiones q u e e n t r e
a m b a s p a r t e s s u r j a n , y a l a s q u e se a p l i c a el p r o c e d i m i e n t o i n c i d e n t a l ( a r t . 1 5 2 6 ) ;
la administración p u e d e cesar a v o l u n t a d del ejecutante, aviniéndose a u n a n u e v a
s u b a s t a y , en su defecto, a a p r o p i a r s e los bienes en p a g o , s e g ú n lo prescrito p o r
el a r t . 1 5 2 9 , o a p e t i c i ó n d e l e j e c u t a d o , s i e m p r e q u e p a g u e el s a l d o d e s u d e u d a
(artículo 1528). ( E s t a a d m i n i s t r a c i ó n p o n e t é r m i n o a la q u e se h u b i e s e c o n s t i t u i d o
c o n arreglo al a r t . 1 4 5 0 : cfs. a r t . 1 5 0 5 , a p . 2 ) , y 3.°, c u a n d o l a ejecución se dirija
c o n t r a b i e n e s e s p e c i a l m e n t e h i p o t e c a d o s , y e n el c o n t r a t o se r e c o n o z c a á l a c r e e -
dor la facultad de a d m i n i s t r a r la finca en t a n t o se verifica su v e n t a , p o d r á o b t e n e r
el e j e c u t a n t e l a p o s e s i ó n d e l o s b i e n e s d e s d e el c o m i e n z o d e l j u i c i o e j e c u t i v o ( a r -
tículo 1530, t a m b i é n en relación c o n los 1521-9).
(1) Cfs. s u p r a , § 9 8 , n . ° 1.
(2) T a m b i é n el P . e x i g e s o l i c i t u d (§ 9 4 5 , I. P . ; cfs., a d e m á s , s u p r a , § 9 3 ,
n.° 4).
8
( ) T a m p o c o las a u t o r i d a d e s q u e i n t e r v e n g a n en la administración p u e d e n
h a c e r o t r a cosa q u e solicitar la inscripción ; n o p u e d e n r e q u e r i r al R e g i s t r o (T. I.
H a n a u , J W . , 1931, 2653).
(4) S e g ú n el P . , el a c r e e d o r s ó l o p u e d e d i r i g i r s e d i r e c t a m e n t e al R e g i s t r o
si a u n n o h u b i e r a s o l i c i t a d o l a e j e c u c i ó n . D e s e r a s í , h a d e d i r i g i r s e al T r i b u n a l ,
p a r a q u e é s t e a s u v e z r e q u i e r a a l R e g i s t r o (§ 9 4 5 , I, P . ) .
(5) Cfs. s u p r a , § 9 9 , n . ° 1.
(6) R . T . S., 8 5 , 1 6 7 ; T . C , J . S., 1 9 3 1 , n.° 1 7 1 1 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 733
(i) T . S., J W . , 1 9 0 4 , 5 5 7 ; e x p r e s a m e n t e l o e s t a b l e c e a s í el P . e n el § 9 6 9 ,
VI ; d i v . T . C., J W . , 1 9 2 9 , 8 6 9 , q u e a p l i c a el § 8 8 8 .
(») S i n p e r j u i c i o d e l c a s o d e l § 7 6 , I V , 2 ( s u p r a , § 7 0 , n . ° 3 , c ) , a . f., y § 8 5 ,
3).
736 J A M E S G O L D S C H M I D T
(7) R . T . S., 5 3 , 1 8 1 .
(8) R . T . S., 1 3 , 3 4 1 .
(9) S e g ú n el § 9 7 4 , I , P . , e s c o m p e t e n t e el T r i b u n a l e j e c u t i v o j u n t a m e n t e
c o n el d e i n s t a n c i a , e n el c a s o c i t a d o e n l a n t . 4 ( c o n f r ó n t e s e ) .
(10) E l P . , § 974, h a b l a — s i g u i e n d o los a r t s . 59 y 80, n.° 50, del P . d e
L . I , C . P . d e 1 9 3 0 — , d e « p e n a s c o e r c i t i v a s p e c u n i a r i a s » y « p r i s i ó n c o e r c i t i v a ».
(11) R . T . S., 5 3 , 1 8 2 ; § 1 0 8 , n . ° 3 , d e l a s I n s t r u c c i o n e s p a r a e j e c u t o r e s , d e
P r u s i a ; s e g ú n el § 1 0 2 0 y s s . d e l P . , l a p e n a p e c u n i a r i a es e j e c u t a d a d e oficio ;
p a r a l a d e p r i s i ó n es, e n c a m b i o , n e c e s a r i o — s e g ú n el § 9 3 3 del m i s m o — el p a g o
a n t i c i p a d o d e l o s g a s t o s p o r el a c r e e d o r .
(11») R . T . S., 7, 3 6 0 ; d i v . A p e l . S t u t t g a r t , J . S., 1 9 3 0 , n . ° 68 ; T . C , 3 1 ,
1 2 5 - 3 2 , d e 11 d e f e b r e r o d e 1 9 3 2 .
(•8) Cfs. los c a s o s s u p r n , e n c! § 9 4 , n . ° 2 .
1 3
( ) S e g ú n el § 9 7 6 , el e n c a r g a d o d e t o r n a r el j u r a m e n t o es el T r i b u n a l e j e -
cutivo.
(W) C f s . s u p r a , a ) , y e n e l § 1 3 , el n . ° 2 , b), - y ) , BB), a . f.
(15) S e g ú n el § 9 7 7 , I, P . , el T r i b u n a l e j e c u t i v o ; cfs. § 9 7 8 , I I , P .
(16) L a e j e c u c i ó n f o r z o s a c o m i e n z a c o n l a c o n m i n a c i ó n ( T . S., T . S. C. R . ,
42, 421).
(1?) D e s p u é s d e c o n c l u i d a u n a t r a n s a c c i ó n j u d i c i a l — e j e c u t a b l e s e g ú n el
§ 8 9 0 — , la conminación penal p u e d e t e n e r lugar a n t e s de la contravención (T. C ,
J W . , 1932, 667).
(18) E n la transacción n o se p u e d e incluir la c o n m i n a c i ó n p e n a l ; pero está ,
t a n í n t i m a m e n t e e n r e l a c i ó n c o n a q u é l l a , q u e l o d i s p u e s t o s o b r e l a s c o s t a s d e la
p r i m e r a afecta t a m b i é n a la s e g u n d a ( T . C , J W . , 1932, 667).
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 739
(i¡i) P o r e s t o n o p u e d e el a c r e e d o r , p o r e j . , p e d i r l a i n s c r i p c i ó n d e u n a h i p o -
Icen f o r z o s a p o r r a z ó n d e la p e n a ( T . C , J . S., 1 9 3 1 , n . ° 1711).
(80) C i s . s u p r a , § 2 6 , n . ° 1, rf), y § 2 8 , n . ° 3 , / ) .
(81) E l § 894 n o se a p l i c a a las s e n t e n c i a s d i c t a d a s con r e s e r v a de la res-
p o n s a b i l i d a d l i m i t a d a (R. T . S., 4 9 , 4 1 7 ) .
740 J A M E S G O L D S C H M I D T
22
del título ( ) como sólo en tales casos la sentencia o el laudo ex-
(
23
tranjero requerirían declaración de ejecutabilidad ( ) . Si la decla-
ración- de voluntad dependiere de una contraprestación (o de elección
del acreedor : § 264 BGB.). se considera como emitida aquélla por la
concesión de una copia ejecutiva de la sentencia firme (§ 894, I, 2),
pero antes hay que aportar la prueba, aunque se trate de obligación
recíproca, de que se ha cumplido frente al deudor la obligación co-
rrespondiente, o que el mismo está en mora (§ 726, II).
b) Si para la producción del efecto negocial que se persigue con
la declaración de voluntad fueren precisos, además de ésta, otros
hechos, por ej., que la declaración llegue a conocimiento de un ter-
cero, que se exprese ante una autoridad, que se haga constar en el Re-
gistro, que se entregue una cosa, etc., además de la sentencia hace
falta la realización del hecho de que se trate. Corresponde al acreedor
la obtención de ésta, sea por notificación de la sentencia firme al
tercero o a la autoridad (y entonces son aplicables los §§ 130, II y III,
873, II, y 878 BGB.), sea por solicitud de inscripción en el Registro
correspondiente (con el embargo y cesión previos de la acción de
rectificación, cuando sea necesaria : § 896 ; §§ 14, 22 y 29, ap. 2, L.
R. I.), sea obteniendo la condena del deudor a la entrega de la cosa.
Cuando la sentencia condene a la cesión de la propiedad o a la cons-
titución de un derecho sobre una cosa mueble y simultáneamente
a la entrega de la misma (el § 897, I, no libra de la necesidad de
obtener una sentencia de entrega), se considera verificada aquélla
por la prehensión de la cosa por el ejecutor con destino al acreedor
(§ 897, I). Se produce el efecto, por lo tanto —div. §§ 815, III, y 819—,
no sólo de la liberación del deudor, sino el de la entrega material de
la cosa, aunque no por ello el de terminación de la ejecución. Lo
mismo rige cuando el deudor es condenado a la constitución de una
hipoteca, deuda inmobiliaria o deuda rentaría, o a la cesión o gra-
vamen de un crédito de hipoteca, deuda inmobiliaria o deuda rentaría,
para la entrega de la cédula correspondiente (§ 897, II = § 830, I, 2);
en estos casos no hace falta -—arg. e fort. del § 830— una condena
especial a la entrega de la cédula.
c) Prescindiendo de los casos que se acaban de tratar, en los
que se requiere completar la sentencia con otros hechos, ésta da por
cumplidas todas las formalidades que pueda necesitar la declaración
de voluntad. Sólo cuando haya que firmar un documento, como, por
ejemplo, en la extensión, aceptación o endoso de una letra de cambio,
es menester la aplicación de las medidas coercitivas de los números
24
3 y 3, a) —la necesidad de lo cual es discutida ( ) . Que es lo que
2 2
( ) Cfs. s u p r a , § 8 5 y 8 6 , n.° 2 , y el § 8 9 4 , I, 2 , q u e s e c i t a s e g u i d a m e n t e .
(23) S u p r a , § 8 0 , n . " 5 , a . f. C o n r e s p e c t o a l a u d o s , d i v . R . T . S . , 1 6 , 4 2 0 ,
c r i t e r i o q u e h a a b a n d o n a d o d e s p u é s l a 8 8 , 2 4 9 . S e g ú n el § 9 8 0 , I, P . , los l a u d o s
necesitan siempre la declaración de ejecutabilidad.
(24) E n u n c a s o d e c o n d e n a a r e t i r a r u n a solicitud de p e n a , la R . T. S.,
4 2 , 6 5 , n o h a a p l i c a d o e l § 8 9 4 n i t a m p o c o el 8 8 7 , s i n o e l 8 8 8 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 741
2
( t>) R . T . S., 2 7 , 3 8 4 ; 5 3 , 8 3 .
(ÜO) L o m i s m o a c e p t a n las resoluciones 112, 279, y J W . , 1927, 2993, en un
c a s o d o c o n d e n a al c u m p l i m i e n t o d e lo a c o r d a d o en u n a v o t a c i ó n .
742 J A M E S G O L D S C H M I D T
u n fallo ( a u t o d e 3 0 d e m a r z o d e 1894), y a su v e z , a g r e g a m o s , p u e d e c o n d u c i r a
q u e s e d e c r e t e el d e p ó s i t o d e l o b j e t o e x h i b i d o ( a r t . 4 9 9 ) . P a r a l a m e j o r i n t e l i -
g e n c i a d e l a r t . 9 2 6 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o , d e b e c o n s u l t a r s e t a m b i é n el
1167 del Código civil.
Y ahora, concluida la exposición de los preceptos d e tipo general q u e la L e y
d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l c o n s i g n a a p r o p ó s i t o d e l t e m a q u e GOLDSCHMIDT a b o r d a
en este § 110, pasemos a ocuparnos d e algunos otros dispersos en diferentes t e x t o s
y lugares.
d e u n 2 5 % e n el p r e c i o d e a p e r t u r a ; y si e n é s t a t a m p o c o h u b i e s e o f e r t a a c e p -
table, el ejecutante elegirá e n t r e l a adjudicación e n p a g o o q u e se efectúe t e r -
c e r a s u b a s t a s i n s u j e c i ó n a t i p o , c o n l a p o s i b i l i d a d , e n el ú l t i m o s u p u e s t o , d e q u e
las p a r t e s o u n t e r c e r o a u t o r i z a d o p o r ellas m e j o r e n e n el p l a z o d e n u e v e d í a s
a a
el p r e c i o d e r e m a t e ( r e g l a s 1 0 . y 1 2 . ) . V e r i f i c a d o e l r e m a t e o l a a d j u d i c a c i ó n ,
a a
y c o n s i g n a d o , e n su caso, el p r e c i o (cfr. r e g l a s 1 5 . y 1 6 . ) , se d i c t a r á d e oficio
auto aprobándolos en representación deldueño de los bienes y ordenando la can-
c e l a c i ó n d e l a h i p o t e c a q u e g a r a n t i z a b a el c r é d i t o d e l a c t o r y d e t o d a s l a s c a r g a s
a
p o s t e r i o r e s a l a inscripción d e a q u é l l a (regla 1 7 . ) . L a f a c u l t a d d e o p o n e r s e el
d e u d o r se e n c u e n t r a l i m i t a d a e n e x t r e m o , y sólo i n v o c a n d o a l g u n o d e los c u a t r o
m o t i v o s e n u n c i a d o s e n el a r t . 1 3 2 d e l a L e y p o d r á c o n s e g u i r s e l a s u s p e n s i ó n d e
e s t e juicio e j e c u t i v o e s p e c i a l ; c u a l q u i e r o t r a r e c l a m a c i ó n q u e el d e u d o r o l o s
d e m á s i n t e r e s a d o s f o r m u l e n , s e v e n t i l a r á e n el juicio d e c l a r a t i v o q u e c o r r e s p o n -
da, sin detener ni entorpecer la m a r c h a del procedimiento q u e m u y por encima
a
a c a b a m o s d e describir. L a regla 1 4 : del a r t . 131 h a sido objeto d e n u e v a re-
dacción p o r la L e y de 27 d e agosto d e 1932).
y q u i e b r a s d e las C o m p a ñ í a s A s e g u r a d o r a s . ( S o n el c o m p l e m e n t o d e l a L e y a n t e s
citada, y se d e c l a r a n subsistentes p o r el D e c r e t o d e 3 1 d e m a y o d e 1931.)
E) E n algunos casos, la satisfacción de u n a obligación i n c u m p l i d a n o se
o b t i e n e m e d i a n t e n n procedimiento ejecutivo judicial, sino en v i r t u d de u n o e x t r a -
judicial. Asi ocurre, verbigracia, e n los a r t s . 1872 del Código civil ( p r o c e d i m i e n t o
p a r a hacer efectivos los créditos pignoraticios), 201 del R e g l a m e n t o Hipotecario
í d e m , p a r a la e f e c t i v i d a d d e l a c o r r e s p o n d i e n t e a c c i ó n , c u a n d o el e m p l e o d e l
m i s m o se h u b i e s e p a c t a d o e n la e s c r i t u r a d e c o n s t i t u c i ó n d e l a h i p o t e c a : ofrece
la particularidad de, m e d i a n t e pacto expreso, poder reemplazar a la ejecución ju-
dicial r e g u l a d a p o r el a r t . 131 d e l a L e y H i p o t e c a r i a , d e q u e a n t e s h e m o s t r a -
t a d o ) ; 196-7 d e l C ó d i g o d e C o m e r c i o , e n r e l a c i ó n a s u v e z c o n el a r t . 2 2 del R e a l
d e c r e t o d e 22 d e s e p t i e m b r e d e 1917, p o r lo q u e concierne a l a ejecución i n s t a d a
p o r el t e n e d o r l e g í t i m o d e u n r e s g u a r d o d e d e p ó s i t o ; 3 2 3 d e l C ó d i g o d e C o m e r -
cio : ejecución r e l a t i v a a los p r é s t a m o s c o n g a r a n t í a d e efectos o v a l o r e s p ú b l i c o s .
E n la jurisdicción v o l u n t a r i a se conocen formas d e ejecución q u e ofrecen
ciertas afinidades con la procesal en estricto sentido. Como ejemplo m á s típico
citaremos las contenidas en las diversas reglas del a r t . 2 . 1 6 1 d é l a L e y de Enjui-
ciamiento civil.
LIBRO X
(i) C f s . s u p r a , § 1 , n . ° 1 , b), a ) , a . f.
(8) C a s o s e s p e c i a l e s d e a p l i c a c i ó n : §§ 6 2 7 y 6 7 2 , 3 , s u p r a ; § 7 3 , n . ° 3 , h),
y § 7 5 , n . ° 1, b), a . f.
(8) H . T . S . , 1 5 , 3 7 7 ; 2 7 , 2 4 9 v s s .
748 J A M E S G O L D S C H M I D T
4
sola vez (por ej., gastos de médico, de mudanza, costas procesales) ( ).
En este caso se trata de una forma especial del procedimiento sumario
(supra, libro VIII, I).
L a i n s t i t u c i ó n d e l e m b a r g o p r e v e n t i v o t i e n e s u s o r í g e n e s e n el D e r e c h o i t a -
l i a n o m e d i e v a l ; l a d e l a s m e d i d a s c a u t e l a r e s p r o v i s i o n a l e s , e n el D e r e c h o f r a n c é s .
De las medidas provisionales consideradas como formas especiales de la tutela
j u r í d i c a , l a c i t a d a a n t e s e n a) ( § 9 4 0 ) h a s e r v i d o p a r a s u s t i t u i r e l « p o s s e s s o r i u m
s u m m a r i i s s i m u m » del D e r e c h o comiin (cfs. t a m b i é n I, 3 1 d e l a O r d . gral. d e
T r i b . p r u s i a n a y R . T . S., 6 , 4 0 5 ) : el c a s o m á s c o n o c i d o d e s u a p l i c a c i ó n e s
e l « m i t t i t e a m b o h o m i n e m » d e l p r e t o r , e n e l p r o c e s o « p e r s a c r a m e n t u m ». L a
c i t a d a e n ¡>) e s u n a r e s u r r e c c i ó n d e l « p r o c e s o i n c o n d i c i o n a d o d e m a n d a t o » d e l
Derecho c o m ú n , p r o c e d e n t e del D e r e c h o italiano medieval.
(8) C o n e s t o e l p r o c e s o d e e m b a r g o q u e d a « t e r m i n a d o e n e l f o n d o », p e r o
el d e u d o r lo es d e l a s c o s t a s ( i n c o m p r e n s i b l e A p e l . B r e s l a u , J W . , 1 9 3 1 , 2 0 4 2 ) .
(9) C f s . i n f r a , § 1 1 4 , n . ° 2 , a), a ) , a . f.
(10) Cfs. s u p r a , § 12, n . ° 3 .
(11) Infra, § 113, n.° 4.
(12) T a m b i é n l o s d a ñ o s m e d i a t o s ( T . S . , W a r n . , 1 9 3 0 , n.° 108).
(13) P e r o n o l o s d a ñ o s c a u s a d o s p o r l a d i s p o s i c i ó n ( T . S., W u r n . , 1 9 1 9 , n . ° 8 1 ) .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 751
b) Proceso de embargo
§ H3
(3) E l § 9 9 7 , I, P . p o n e en l u g a r del J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a , c o m p e -
t e n t e s e g ú n el § 9 1 9 , el T r i b u n a l e j e c u t i v o .
(4) T . S., G r u c h . , 4 2 , 1 2 1 1 .
(5) A s í el T . C., e n J W . , 1 9 2 8 , 2 4 7 2 , p a r a el d e c r e t o p r o v i s i o n a l .
(6) S o b r e e s t o , § 2 9 4 , s u p r a , § 4 4 , n . ° 1 , b). S i e l s o l i c i t a n t e s e r e m i t e p a r a
a c r e d i t a r , a los a u t o s d e o t r o T r i b u n a l , c u y a a p o r t a c i ó n n o es p o s i b l e en el p r o -
c e d i m i e n t o b r e v e , el T r i b u n a l h a d e h a c e r ello f a c t i b l e d i s p o n i e n d o v i s t a o r a l
( T . S., J W . , 1 9 3 1 , 2 5 1 6 ) .
(7) C f s . s u p r a , § 5 1 , n . ° 5.
(8) S e g ú n el § 7 8 2 , I I , P . , l a n o t i f i c a c i ó n d e a u t o s se l l e v a a c a b o de oficio
(cfs. § 1001 P . y M o t . , 554-5).
(8) Cfs. s u p r a , § 5 1 . n.° 3 .
(10) S e g ú n el § 1 0 0 1 , I, P . , se r e s u e l v e p o r a u t o s o b r e la s o l i c i t u d d e e m -
bargo.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 753
E l ú n i c o o b j e t o s o b r e el q u e r e c a e l a r e s o l u c i ó n e s « l a l e g a l i d a d d e l e m b a r g o »
(§ 9 2 5 , I ) , o, e n o t r a s p a l a b r a s , l a a c c i ó n d e e m b a r g o , n u n c a l a acción a a s e g u r a r
[ s u p r a , § 1, n . ° 1, a ) , /})]. P o r eso l a resolución n o es cosa j u z g a d a c o n respecto a
ésta. P e r o t a m p o c o se le confiere a la primera, p o r s u carácter sumario, de suerte
que la desestimación de la solicitud n o se opone a la presentación d e otra n u e v a ,
a u n q u e sólo se f u n d a r a e n u n m e j o r a c r e d i t a m i e n t o (así t a m b i é n R . T . S., 3 3 ,
415 y ss., si bien n o se p u e d e e s t a r c o n f o r m e c o n q u e el a c r e d i t a m i e n t o s e a u n a
parte constitutiva del fundamento de la demanda).
(11) C f s . s u p r a , § 1 1 2 , n . ° 4 , a . f. E q u i v o c a d a m e n t e l o s M o t . d e l P . , p á -
gina 556.
(12) Cfs. s u p r a , § 1 1 2 , n . ° 1, a. t .
(13) R . T . S., 6 7 , 2 5 . »
(14) Y t a m b i é n e n el a u t o d e e m b a r g o ; asi o c u r r e g e n e r a l m e n t e e n l a p r á c
tica : T . C , Salas 6 y 3 1 d e lo civil, e n J W . , 1928, 2729, y 1930, 3338 ; § 1 0 0 1 P .
div., p o r e j . , T. C , Sala 4, e n Z., 5 3 , 1 6 8 ; Apel. H a m b u r g o , J W . , 1931, 2 1 4 4 .
(15) N o h a c e f a l t a n o m b r a r e x p r e s a m e n t e el t é r m i n o « o p o s i c i ó n ) ; b a s t a
con q u e aparezca la voluntad d e obtener la revocación o modificación del auto
( R . T . S., 6 7 , 163).
(i«) C f s . i n f r a , § 1 1 5 , n." 4 , b).
(«) C f s . s u p r a , § 2 6 , n . ° 2 , a) y b).
(18) S u p r a , § 2 5 , n . ° 4 , a); T . R . S., 1 8 , 3 6 1 y 3 7 8 ; 3 7 , 3 6 9 .
(19) A s í a c t u a l m e n t e el P . , § 1 0 0 3 , I.
(20) C f s . s u p r a , § 1 1 2 , n . " 4 , a . f.
(21) U n p u n t o d e v i s t a p a s a d o p o r a l t o p o r l a R . T. S., 1 2 1 , 349.
(22) A r t . V I , § 1, II, d e l a L e y d e 11 d e m a r z o d o 1 9 2 1 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 755
23
manda, de solicitud de conciliación o de mandamiento de pago ( ) ,
a no ser que haya un impedimento jurídico que se oponga a ello
(por ej., por haberse ya resuelto el negocio). Si no se da cumpli-
24
miento a este decreto hasta la conclusión de la vista oral ( ), o se
desiste de la solicitud causa de la litispendencia, o se la rechaza por
inadmisible, ha de suspenderse el embargo por sentencia definitiva
25
(§ 926) ( ) , a petición del deudor, después de vista oral, la cual ha
de ser provocada por éste, igual que en la oposición, y en la que
(especialmente en el procedimiento contumacial) se invierten los pa-
peles de las partes. Lo mismo debe decirse cuando la modificación
26
de las circunstancias justifiquen la suspensión del embargo ( ), espe-
cialmente cuando desaparezcan los supuestos de la acción, caso que
ocurre en los créditos con la absolución definitiva en el fondo, modi-
ficación que también hay que suponer en cuanto al motivo del embargo
cuando el deudor presta caución (§ 927, I y II, 1). También debe
admitirse que hay modificación de circunstancias cuando el manda-
miento de embargo pierde su valor por haberse dejado transcurrir
el plazo de su ejecución (§ 929, II), y lo mismo en el caso de que se
llegue a conocer con más exactitud la situación del deudor, que pu-
27
diera ser causa del embargo ( ) . El Tribunal competente para re-
solver sobre la suspensión del embargo por modificación de las cir-
cunstancias primitivas, es el que entiende del fondo del asunto, si
éste está aún pendiente (§ 927, II, 2), pero no el que lo hubiere de-
cretado. Lo mismo hay que decir en el caso de que la litispendencia
sobre el principal existente al tiempo de ser ordenado el embargo
28
termine y en el ínterin vuelva a estar pendiente ( ). Falta la necesidad
de protección jurídica respecto a una demanda especial para obtener
29
(fue se deje sin efecto el mandamiento de embargo ( ) .
5. Contra la sentencia dictada en el proceso de embargo caben
30
los medios de impugnación ordinarios (oposición, apelación) ( ) , con
la particularidad de que no está admitido el señalar un plazo para
el pago de los derechos del proceso en la instancia de apelación (§ 519,
VI), del mismo modo que se prohibe hacer depender el señalamiento
de términos en la primera instancia del previo pago de dichos dere-
chos (supra, n.° 2) (§§ 922, IV, y 925, III), y que no hay recurso contra
la sentencia dictada por el Tribunal de apelación (en virtud del
§ 541, I o II). Toda sentencia que suspenda un mandamiento de
embargo o que lo reforme a favor del deudor, ha de declararse pro-
2 3
( ) A s í h o y el § 1 0 0 2 , I I , P .
(24) § 2 3 1 , I I ; s u p r a , § 3 7 , n . ° 2 , a . f.
(25) S e g ú n el § 1002, I I , P . , p o r a u t o . „
(26) S e g ú n el 1 0 0 4 , I, P . , t a m b i é n a q u í p o r a u t o .
(27) R . T . S., 3 4 , 3 6 8 .
(28) D i v . R . T . S., 5 0 , 3 4 5 .
(29) R . T . S., 1 3 2 , 1 8 0 .
(80) A l t e n e r l u g a r s e g ú n el P . (§ 1 0 0 1 , I) l a r e s o l u c i ó n p o r a u t o a u n d e s -
p u é s d o d e b a t o o r a l , s ó l o se c o n c e d e c o n t r a el m i s m o l a q u e j a e s p e c i a l d e e j e -
c u c i ó n ( § 1 0 0 3 , I , P.).
756 J A M E S G O L D S C H M I D T
(12) Cfs. s u p r a , § 9 3 , n . ° 2 , y § 9 6 , a n t e s d e l n . ° 1 ; t a m b i é n a q u í c a b e d e l e g a r
e n l a s S e c r e t a r í a s l a f a c u l t a d d e r e s o l v e r , c o n f o r m e a l a r t . V I , § 1, I I , n . ° 3 , d e l a
L e y de 11 de febrero de 1921.
(13) Cfs. s u p r a , § 1 1 3 , n . " 1.
(li) Controvertido.
(15) C f s . s u p r a , § 9 6 , n . ° 1 , 6 ) , 8), y 4 , a) y c) ; § 1 0 9 , n . ° I .
(16) Cís. s u p r a , § 1 0 9 , n . ° 1, c infra, fi).
D E H E C H O P R O C E S A L C I V I L 759
(17) C f s . s u p r a , § 8 6 , n . ° 2 , y § 1 0 0 , n . ° 6 , a).
(18) C f s . s u p r a , § 1 1 2 , n . ° 1 , a), e i n f r a , § 1 1 5 , n . ° 2 .
(19) § 866, I I I ; supra, § 109, n.° 2.
2
( 0) D i v . R . T . S., 6 0 , 2 8 1 ; T . C , J W . , 1930, 159 ; 1 9 3 1 , 3 2 8 5 .
(81) Cfs. s u p r a , § 109, n.° 2.
(88) §§ 8 9 4 y 8 9 9 D G I 3 . , § 2 2 , p e r o 5 4 d e l a L . R . I., y a q u e la i n s c r i p c i ó n
no Im t e n i d o l u g a r c o n i n f r a c c i ó n d e p r e c e p t o s l e g a l e s .
760 J A M E S G O L D S C H M I D T
D e l a s d o s f o r m a s e n q u e s e d e s c o m p o n e e l Arrest a l e m á n , e s d e c i r , e l d e c o s a s ,
o e m b a r g o e n s e n t i d o e s t r i c t o , y el d e p e r s o n a s , el ú l t i m o sólo se c o n o c e e n E s -
p a ñ a p o r l o q u e r e s p e c t a a l q u e b r a d o , e n t a n t o q u e el p r i m e r o es el p r o c e d i m i e n t o
asegurativo por antonomasia en nuestro Derecho.
C u a n d o s e t r a t a d e arresto personal (arts. 1335-6 de la L e y de Enjuicia-
m i e n t o c i v i l , e n r e l a c i ó n c o n a r t . 1 0 4 4 d e l C ó d i g o d e C o m e r c i o d e 1 8 2 9 ) , el q u e -
b r a d o p u e d e c u m p l i r l o e n s u c a s a , p r e s t a n d o p a r a ello l a « f i a n z a d e c á r c e l s e g u r a »
en la c a n t i d a d f i j a d a p o r el J u e z , y , e n s u d e f e c t o , i n g r e s a r á e n p r i s i ó n . L a f i a n z a
(23) S e g ú n el § 1 0 1 1 P . , e n s u l u g a r l a s a u t o r i d a d e s e n c a r g a d a s d e l e m b a r g o .
(24) C f s . ú l t i m a p a r t e d e l a n t . 12, n . " 5, d e l a d i s p o s i c i ó n c i t .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 761
referida p u e d e s e r p e r s o n a l , h i p o t e c a r i a o a m e t á l i c o . Y p a r a e v i t a r q u e el q u e b r a d o
defraude a s u s acreedores, dispone el a r t . 1 3 4 0 q u e e n t a n t o n o se h a y a concluido
la ocupación y e x a m e n d e los libros, d o c u m e n t o s y papeles d e aquél, n o se a d m i -
tirá solicitud a l g u n a s u y a q u e p r e t e n d a s u soltura, el a l z a m i e n t o d e l arresto o l a
concesión d e s a l v o c o n d u c t o . L a s resoluciones sobre el a r r e s t o del q u e b r a d o n o
t i e n e n el c a r á c t e r d e d e f i n i t i v a s , a l o s efectos d e c a s a c i ó n ( s e n t e n c i a d e 2 8 d e f e -
brero d e 1896).
t a n , de m o m e n t o , c o m o los d e m á s m u e b l e s , y t a n p r o n t o c o m o sea p o s i b l e se
t r a s l a d a n a a q u é l ( a r t . 1 4 0 9 , a p . 2) ; y si los b i e n e s se e n c u e n t r a n e n p o d e r d e
u n t e r c e r o , se le o r d e n a r á q u e los c o n s e r v e a disposición del J u z g a d o , b a j o su
r e s p o n s a b i l i d a d ( a r t . 1 4 1 0 ) . ( A c e r c a d e l a s o b l i g a c i o n e s d e l d e p o s i t a r i o e n el d e -
p ó s i t o judicial o secuestro, v é a n s e los a r t s . 1785-9 del Código civil.)
O b t e n i d o el e m b a r g o p r e v e n t i v o , d e b e r á p e d i r s e s u r a t i f i c a c i ó n en el
juicio declarativo o ejecutivo que proceda, presentando la o p o r t u n a d e m a n d a ,
d e n t r o d e los v e i n t e d í a s s i g u i e n t e s (o d e diez, a t e n o r del a r t . 1 4 1 5 , c o n l a s l i m i -
taciones del 1414) a h a b e r s e verificado aquél, y caso de n o hacerlo, q u e d a r á nulo
el e m b a r g o y s e d e j a r á s i n e f e c t o a i n s t a n c i a d e l d e u d o r ; e l a c r e e d o r p o d r á e s g r i -
m i r c o n t r a d i c h o a u t o el r e c u r s o d e r e p o s i c i ó n y el d e a p e l a c i ó n e n a m b o s e f e c t o s
( a r t í c u l o 1 4 1 1 ) ; p e r o si el d e u d o r s e h a l l a r e e n a l g u n o d e l o s c a s o s d e l a r t . 1 4 0 0 ,
p o d r á s o l i c i t a r s e el e m b a r g o d e s p u é s d e e n t a b l a d a l a d e m a n d a ( a r t . 1 4 1 2 ) . C u a n d o
el e m b a r g o q u e d e n u l o d e d e r e c h o o s i n e f e c t o p o r o t r o m o t i v o , el a u t o e n
q u e así se a c u e r d e h a b r á de c o n t e n e r los p r o n u n c i a m i e n t o s q u e p a r a c a d a u n o
d e los c a s o s p r e s c r i b e el a r t . 1 4 1 3 . E f e c t u a d o el e m b a r g o , el d e u d o r p u e d e f o r m u l a r
oposición p a r a q u e se deje sin efecto y p a r a q u e se le i n d e m n i c e n d a ñ o s y per-
juicios, si n o se h a l l a r e e n n i n g u n o de los casos del a r t . 1 4 0 0 ( a r t s . 1416-7).
C o m o n o r m a s d e j u r i s p r u d e n c i a , r e c o r d a r e m o s q u e n o p r o c e d e el r e c u r s o d e
c a s a c i ó n c o n t r a el a u t o q u e d e c r e t e el e m b a r g o p r e v e n t i v o ( a u t o s d e 1 0 d e m a r z o
y 7 d e j u l i o d e 1 8 8 4 ) , n i c o n t r a el q u e o r d e n e c o m p l e t a r l a f i a n z a ( s e n t e n c i a d e
25 d e s e p t i e m b r e d e 1895), n i c o n t r a los q u e deniegan la ratificación (sentencia
d e 3 1 d e e n e r o d e 1884) o el a l z a m i e n t o del e m b a r g o ( s e n t e n c i a s d e 26 d e e n e r o
d e 1 8 8 6 y 8 d e d i c i e m b r e d e 1 9 0 2 ) , y t a m p o c o c a b e c a s a c i ó n e n el f o n d o , e n el
s u p u e s t o d e suspensión del e m b a r g o a t e n o r del art. 1406 (sentencia de 3 de oc-
tubre de 1888).
C u a n d o el e m b a r g o , p o r s e r i n f e r i o r a 1 0 0 0 p e s e t a s l a d e u d a , incumbe
d e c r e t a r l o al j u e z m u n i c i p a l , é s t e lo a c o r d a r á al m i s m o t i e m p o q u e la c i t a c i ó n p a r a
leí j u i c i o v e r b a l , y e n l a s e n t e n c i a q u e d i c t e l o r a t i f i c a r á o l o d e j a r á s i n e f e c t o ,
i m p o n i e n d o las costas del e m b a r g o al vencido, y t a m b i é n c o n d e n a r á en daños y
p e r j u i c i o s a l a c r e e d o r c u y a p r e t e n s i ó n d e e m b a r g o d e s e s t i m e , si el d e u d o r lo h u -
b i e r e s o l i c i t a d o e n el j u i c i o ( a r t . 1 4 1 8 ) .
A d e m á s de los dos tipos de e m b a r g o q u e a c a b a m o s de e x a m i n a r , aún
e n c o n t r a m o s o t r o e n l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l : el q u e p r o c e d e d e s d e el m o -
m e n t o en q u e u n d e m a n d a d o h a sido d e c l a r a d o e n r e b e l d í a , y q u e se t r a d u c e
e n l a retención de los bienes muebles y embargo de los inmuebles p o r el i m p o r t e
de la c a n t i d a d necesaria p a r a a s e g u r a r lo q u e sea objeto del litigio. E s t a m o d a -
l i d a d de e m b a r g o se a c o m o d a a lo d i s p u e s t o p o r los a r t s . 762-5 y 768 de la L e y
p r o c e s a l y d e ella n o s o c u p a m o s e n las A d i c i o n e s al § 5 8 .
2
pecuniaria) ( ), de carácter no necesariamente patrimonial, que puede
estar sometida a término o condición, y dirigida, por ej., a la en-
trega, exhibición o devolución de cosas (§ 561, II, BGB.), o a la
3
omisión de una conducta punible ( ) (por ej., concurrencia desleal,
4
adulterio) ( ), a la cesión de un inmueble o a la constitución de una
hipoteca.
(*) Como necesidad (interés) de tutela jurídica (correspondiente
al motivo del embargo), una circunstancia justificativa del temor
de que al variar la situación actual (por ej., enajenación, cargas, gra-
vamen, alzamiento o daño en una cosa, secuestro o daño en una per-
sona, v. gr. en un niño que haya que entregar) podría impedirse o
dificultarse gravemente la realización de la acción. No se requiere
que el negocio que se trata de garantizar esté todavía pendiente, a
pesar de la expresión « objeto litigioso », del § 935, debiendo ser tenido
en cuenta que aquella necesidad desaparece en el momento en que
se dispone de un título inmediatamente ejecutivo sobre el negocio
principal. Si, con objeto de asegurar la acción, hay que hacer alguna
anotación preventiva u oposición en el Registro inmobiliario, en el
de buques o en el de cables, no es preciso alegar que el derecho se
5
halla en peligro ( ), puesto que éste deriva con evidencia de la natu-
raleza del derecho.
L o m i s m o se p u e d e decir r e s p e c t o del a s e g u r a m i e n t o d e « c r é d i t o s d e edifi-
cación » (§ 2 3 L e y de 1." d? j u n i o de 1909) y d e las acciones q u e p e r s i g u e n u n a
omisión f u n d a d a s e n la L e y d e c o m p e t e n c i a desleal, de 7 d e j u n i o d e 1909 (§ 2 5 ,
I, d e l a m i s m a ) .
(2) D i v . T . S . ; s u p r a , § 1 1 2 , n . ° 1 , a . f.
(8) Cfs. s u p r a , § 1 3 , n . ° 2 , c), a. i.
(i) D i v . e n e s t o R . T . S., 7 1 , 8 8 .
(5) §§ 8 8 5 , I, 2 ; 8 9 9 , I I , 2 , y 1 2 6 3 B G R . ; cfs. t a m b i é n § 1 0 3 L . J . V . v §§ 14,
II, 2, y 2 4 , 2 , L . C.
764 J A M E S G O L D S C H M I D T
6
o de la ejecución forzosa] ( ) o de actos de fuerza (por ej., en la po-
sesión, en el uso de una servidumbre, contra el derecho de prenda
del arrendador o del hostelero, o de un derecho de retención, y, en
general, prevención contra actos ilícitos y punibles).
De los casos incluidos en el apartado o), están particularmente
regulados el «interimisticum » en el proceso matrimonial (§ 627), la
protección de la persona y bienes del sometido a interdicción, en el
7
proceso sobre la revocación o alzamiento de la misma ( ), la pro-
tección contra la competencia ilícita y la subasta de una res, la res-
cisión de cuya venta se exige en un proceso (§ 489 BGB.). Sólo en los
dos últimos de los cuatro casos citados no es preciso aducir un especial
motivo para el otorgamiento de la medida cautelar.
c) La medida cautelar provisional dirigida a la satisfacción de
necesidades primarias no es objeto de una acción procesal especial,
sino un nuevo y peculiar aspecto del procedimiento sumario para
determinadas acciones. Por ello, su único requisito es su peculiar
objeto de procedimiento. Esto se expresa en múltiples ocasiones, bien
que tortuosamente, en los abundantes casos de esta especie procesal
especialmente regulados (§ 627 ; § 1716 B G B . ; § 4, VI, L. I.), en los
que (como en los citados supra, a, P), a. f.) se declara superfluo el
acreditamiento del peligro que corra la acción (§ 1716, II, B G B . ;
§ 4, VI, 2, L. I.).
C f s . u n c a s o e s p e c i a l d e a p l i c a c i ó n , s u p r a , ( § 7 3 , n . ° 3 , h), a . f.
(6) C f s . s u p r a , § 6 1 , n . ° 3 ; a) P . ; § 6 2 , n . ° 3 ; § 6 3 , n . ° 4 , y § 9 0 , n . ° 3 , a . f.
(7) § § 6 7 2 , 3 ; 6 7 9 , I V ; 6 8 4 , I V , y 6 8 6 , I V : c f s . s u p r a , § 7 5 , n . ° 1 , b), a . f.
(8) § 2 5 , 1 d e la L e y d e 7 d e j u n i o d e 1909.
(9) L a s p r o t e s t a s c o n t r a el p r o c e d i m i e n t o del d e p o s i t a r i o t i e n e n l u g a r c o n -
f o r m e al § 7 6 6 , y las c o s t a s ( p o r l a s q u e r e s p o n d e el s o l i c i t a n t e f r e n t e a a q u é l )
se d e t e r m i n a n p o r a u t o (§§ 7 9 3 y 7 9 4 , n . ° 3) del T r i b u n a l e j e c u t i v o — a n á l o g a -
m e n t e § 153 L . E . I . — (T. I. n.° 1 d e Berlín, J W . , 1 9 3 1 , 2391).
(10) C f s . s o b r e e s t o , s u p r a , § 1 5 a , n . " 3 , b), n t . 4 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 765
h i p o t e c a d e e m b a r g o p a r a el a s e g u r a m i e n t o d e l d e r e c h o d e r e v o c a c i ó n d e l a c r e e d o r
( d i s t i n t o c r i t e r i o e n l a R . T . S . , 3 6 , 7 ; 6 7 , 4 0 ) (U). T a m b i é n p u e d e n d e c r e t a r s e
inscripciones en los Registros de naves, mercantiles y de regímenes matrimoniales
d e b i e n e s ( 1 2 ) . N o es m e d i d a d e s e g u r i d a d p r o v i s i o n a l el d e j a r a l a r b i t r i o d e u n
t e r c e r o la d e v o l u c i ó n o n o d e c o s a s ( R . T . S., 1 2 1 , 1 8 8 ; J W . , 1 9 2 5 , 1417). L a
suspensión de la ejecución forzosa no p u e d e decretarse como m e d i d a cautelar
m á s q u e c u a n d o no existan preceptos especialmente aplicables (como en los
§ § 7 0 7 , 7 1 9 , 7 3 2 , I I ; 7 6 6 , I, 2 ; 7 6 9 , 7 7 1 , III, y 8 0 5 , IV, 2 ) (13); a s í , p o r e j . , h a b r á
de decretarse c o m o m e d i d a cautelar la suspensión de la ejecución forzosa (14)
e n el c a s o d e q u e s e a f i r m e l a i n a t e n d i b i l i d a d d e u n c o n c o r d a t o p r e v e n t i v o , d e l
procedimiento subsiguiente en caso de sentencia con reserva, del § 323, o de u n a
d e m a n d a de revocación d e actos del deudor. T a m b i é n p o r decreto provisional se
puede impedir la frustración p r e m e d i t a d a e inmoral de la ejecución forzosa (Apel.
N a u m b u r g , J W . , 1931, 2151). P u e d e decretarse prisión u otro género de limita-
c i o n e s d e l a l i b e r t a d (§§ 9 3 3 , 9 3 6 ) , p e r o n o es p o s i b l e o b l i g a r a l a r e a l i z a c i ó n d e
acciones n o coercibles j u r í d i c a m e n t e [cfs. s u p r a , § 110, n.° 3, c)]. F i n a l m e n t e , a
r e s e r v a d e l o s c a s o s c i t a d o s e n n . ° 1, c), l a m e d i d a c a u t e l a r n o p u e d e c r e a r l a
s i t u a c i ó n d e h e c h o (cfs. t a m b i é n s u p r a , § 77 a, n . ° 10) q u e c o r r e s p o n d e r í a al d e -
recho del solicitante (por ej., e n t r e g a de la cosa, extinción d e la hipoteca, des-
ocupación de la vivienda).
(11) Cfs. s u p r a , § 1 1 2 , n . ° 1, a ) .
(12) C f s . s o b r e e s t o , s u p r a , § 1 5 a , n . ° 3 , b).
(13) Cfs., a d e m á s , s u p r a , § 100, n . ° 3
(U) C f s . s u p r a , n . ° 1 , 6 ) , ñ ) , y 6 1 , n . ° 3 , a . f. ; § 6 2 , n . ° 3 ; 6 3 , n . ° 4 , y § 90,
n." 3 , a. f.
(16) Cfs. s u p r a , § 112, n ú m s . 3 y 4.
(10) En e l § 1 0 1 8 , I, P . e n s u l u g a r e l T r i b u n a l e j e c u t i v o .
(
766 J A M E S G O L D S C H M I D T
n o rige en e s t e c a s o ( R . T . S., 1 3 , 3 2 4 ) .
(18) Cfs. s u p r a , § 1 1 3 , n . ° 3.
(19) R . T . S., 1 3 , 3 2 4 .
(20) Cfs. s u p r a , § 1 1 3 , n.° 4.
(21) V a l e l o d i c h o a n t e s e n e l § 1 1 3 , n . ° 3 , a . f. L a c u e s t i ó n e s m u y c o n t r o -
vertida ; div., en ú l t i m o e x t r e m o , J. Apel., 14, 214. Según Apel. Dusseldorf,
J W . , 1 9 3 1 , 2 5 8 2 , d e s a p a r e c e t a m b i é n e l i n t e r é s d e l s o l i c i t a n t e e n i m p u g n a r la
d e n e g a c i ó n d e l a m e d i d a p r o v i s i o n a l si d e s d e t a l m o m e n t o h u b i e r e t r a n s c u r r i d o
largo tiempo.
D E R E C H O P R O C E S A . L C I V I L 767
2 2
( ) R . T . S., 67, 1 6 2 .
(28) C o n t r a lo d i c h o a n t e s en el § 1 1 3 , n.° 3 .
(2-í) Cfs. s u p r a , § 79, n . ° 1, 2, d). P e r o n o , a su v e z , p o r v í a de d e c r e t o p r o
vlsional ( R . T . S., 4 0 , 3 8 5 ) .
(28) T. C , J W . , 1930, 654 ; l i m i t a d a m e n t e a la resolución sobre las costas,
Apel. Karlsruhe, J W . , 1925, 2 3 5 4 ; Apel. Dusseldorf, J W . , 1928, 2 7 3 4 ; Apel.
F r a n c f o r t , e n J . S., 1 9 3 1 , n . ° 7 0 2 ; A p e l . C o l o n i a , L Z . , 1 9 2 6 , 5 0 1 ; d i v . R . T . S.,
40, 3 8 3 ; 42, 361 ; Apel. Dusseldorf, J W . , 1930, 567.
768 J A M E S G O L D S C H M I D T
2
( 6) C f s . s u p r a , § 1 1 4 , n . ° 1 , 2 , b), y 3 , b).
(27) T a m b i é n es e j e c u c i ó n l a n o t i f i c a c i ó n d e u n a u t o p e n a l d i c t a d o a b a s e
del d e c r e t o p r o v i s i o n a l , s e g ú n los §§ 8 8 8 y 8 9 0 (Apel. M u n i c h , Z., 5 6 , 363).
2
( 8) Cfs. s u p r a , § 15 a, y § 7 9 , a n t e n . ° 1.
(29) R . T . S., 6 8 , 1 5 3 .
(50) Cfs. s u p r a , § 113, n.° 5.
(31) E l § 1 0 7 , I I , P . d i s p o n e q u e c u a n d o el d e c r e t o p r o v i s i o n a l o r d e n a de-
t e r m i n a d a s p r e s t a c i o n e s a l a c r e e d o r , p u e d e h a c e r s e u s o d e l o s m e d i o s d e l a eje-
cución para la efectividad de aquél.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 769
(.12) C f s . l o s e j e m p l o s s u p r a , § 1 1 1 , n . ° 1 , b).
(38) D i v . d e a n t e s e n e l § 1 1 4 , n . ° 2 , a), a).
(M) Apel. Stuttgart, J W . , 1932, 186.
1.°, d e l a s d e m a n d a s s o b r e p r o p i e d a d d e i n m u e b l e s , o a c e r c a d e l a c o n s t i t u c i ó n ,
declaración, modificación o extinción d e cualquier derecho r e a l ; 2.°, cuando, bien
e n juicio e j e c u t i v o , b i e n e n e j e c u c i ó n d e s e n t e n c i a , se h a o b t e n i d o el e m b a r g o
de bienes inmuebles o d e derechos reales ; 3,°, de las d e m a n d a s relativas a declara-
ción d e incapacidad, presunción de m u e r t e , ausencia y d e m á s q u e modifiquen la
c a p a c i d a d civil d e las p e r s o n a s , y 4.°, c u a n d o e n juicio o r d i n a r i o e n q u e se p r e -
t e n d a el c u m p l i m i e n t o d e c u a l q u i e r o b l i g a c i ó n , se o b t e n g a el s e c u e s t r o o l a p r o -
h i b i c i ó n d e e n a j e n a r b i e n e s i n m u e b l e s , c ) E l p r o f e s o r PBIETO (Adiciones a la tra-
ducción del Kisch, págs. 382-3) incluye d e n t r o de las m e d i d a s asegurativas los
interdictos de obra nueva ( a r t s . 1 6 6 3 - 7 5 ) y d e o 6 r a ruinosa (arts. 1676-85). E n
n u e s t r a opinión, el d e o b r a n u e v a sólo lo es p o r lo q u e se refiere al c o n t e n i d o
d e l a r t . 1 6 6 3 , y e l d e o b r a r u i n o s a , p o r l o q u e a t a ñ e a l n . ° 1.° d e l a r t . 1 6 7 6 . d) C o n
m á s m o t i v o a ú n e n t r a e n el g r u p o d e disposiciones q u e e s t u d i a m o s l a c o n c e s i ó n
a
d e alimentos provisionales, q u e puede revestir diferentes f o r m a s : 1. , cuando
c o n s t i t u y e n l o s a l i m e n t o s el o b j e t o m i s m o d e l p r o c e s o y se t r a m i t a n c o n a r r e g l o
al p r o c e d i m i e n t o especial d e los a r t s . 1609-17 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o civil :
l a n a t u r a l e z a aseguratioa e m a n a d e l a í n d o l e d e l a p r e s t a c i ó n s o l i c i t a d a , y l a pro-
visioñalidad d e l a c u e r d o , d e l h e c h o d e p o d e r s e seguir d e s p u é s s el juicio p l e n a r i o
a
sobre los alimentos definitivos » ( a r t . 1 6 1 7 ) ; 2 . , c u a n d o se otorgan como m e d i d a
precautoria dentro de u n juicio en curso q u e n o tenga p o r objeto principal l a
d e u d a a l i m e n t i c i a ( v . g r . , e n el c o n c u r s o d e a c r e e d o r e s ; a r t s . 1 3 1 4 - 7 , o d e l o s
pleitos sobre n u l i d a d del m a t r i m o n i o y de divorcio : arts. 6 8 , n . ° 4, del Código
a
civil, y 4 4 , n . ° 4 , d e l a L e y p e r t i n e n t e ; 3 . , c u a n d o se p r o c e d e al depósito d e
p e r s o n a s ( a r t s . 1 8 9 7 y 1 9 1 6 d e l a L e y d e E n j u i c i a m i e n t o c i v i l ) , e) L o s depósitos
de personas y e l señalamiento de domicilio t i e n e t a m b i é n e n c i e r t o s c a s o s el c a r á c -
t e r d e m e d i d a s a s e g u r a t i v a s (cfs. a r t s . 1 8 8 0 y ss. d e la L e y d e E n j u i c i a m i e n t o , 6 8
del Código civil y 44 d e l a L e y del Divorcio). /) L a m i s m a f i n a l i d a d se d e s c u b r e
e n l a ocupación de libros, bienes, papeles y correspondencia, en los juicios uni-
v e r s a l e s ( a r t s . 9 5 9 , 1 0 4 2 , 1 0 9 5 y 1 1 7 3 - 6 ) . g) M e d i d a s a s e g u r a t i v a s l o s o n t a m b i é n
las a u t o r i z a d a s p o r los a r t s . 6 8 , n ° 5, d e l Código civil y 4 4 , n ° 5, d e la L e y d e l
D i v o r c i o , p a r a e v i t a r q u e el m a r i d o p e r j u d i q u e a l a m u j e r e n s u s b i e n e s , c u a n d o
e n t r e a m b o s p e n d a p l e i t o m a t r i m o n i a l , h) E n l a L e y d e J u r a d o s m i x t o s , t i e n e
d i c h a c o n d i c i ó n e l depósito d e l a c a n t i d a d o b j e t o d e l a c o n d e n a , q u e h a d e c o n *
s i g n a r el p a t r o n o q u e q u i e r a r e c u r r i r d e l f a l l o a d v e r s o ( a r t . 6 3 , a p . 6 ) , d e l t e x t o
refundido de 29 de agosto de 1935).
Addenda et corrigenda
í n d i c e c l a s i f i c a d o p o r Adiciones d e los preceptos c u y a omisión se h a adver-
tido después de corregidas las oportunas pruebas, o q u e h a n aparecido en fecha
p o s t e r i o r a l a e n q u e se efectuó d i c h a l a b o r . L a s disposiciones r e g i s t r a d a s s o n
todas del a ñ o1935.
Adiciones a l o s § § 3-10 b ; D e c r e t o s d e 5 d e f e b r e r o y 2 3 d e a b r i l , r e l a t i -
v o s a l o s J u z g a d o s d e J e r e z y V i g o , r e s p e c t i v a m e n t e . L e y d e 1 1 d e j u l i o , que
r e f o r m a l o s a r t s . 2 3 4 - 5 y 2 3 7 d e l a L e y o r g á n i c a d e l P o d e r j u d i c i a l . D e c r e t o da
23 d e julio (modificado p o r otro d e 10 de octubre), sobre categorías, ascensos,
incompatibilidades, n o m b r a m i e n t o s , traslados, excedencias, suspensiones, cesan-,
tías, residencia, licencias y p r ó r r o g a de plazo posesorio, de los funcionarios judU;
c í a l e s ; d e r o g a l o s D e c r e t o s d e 2 d e j u n i o d e 1 9 3 3 y 2 1 d e j u n i o d e 1 9 3 4 . L e y de
a
26 d e julio y decreto d e 8 d e agosto, c r e a n d o l a Sala 7 . d e lo Contencioso-admi»
n i s t r a t i v o , e n el "Tribunal S u p r e m o . O t r o D e c r e t o d e l a fecha ú l t i m a m e n t e citada,;
c r e a n u e v a s « s e c c i o n e s » e n l a s A u d i e n c i a s t e r r i t o r i a l e s d e M a d r i d , V a l e n c i a , Se-j
villa y Zaragoza y e n las provincias d e Alicante, C i u d a d R e a l y Toledo. D e c r e t o
de 29 de agosto, q u e contiene la « R e g l a m e n t a c i ó n orgánica d e la Inspección!
c e n t r a l d e T r i b u n a l e s » y q u e , a d e m á s , c o n f i r m a l a v i g e n c i a d e l D e c r e t o d e 29
d e s e p t i e m b r e d e 1 9 3 4 ( r e c l a m a c i o n e s c o n t r a l o s f u n c i o n a r i o s d e J u s t i c i a ) . De»
creto d e 10 de octubre, estableciendo, c o m o consecuencia de la L e y de Restrlc-
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 771
c i o n e s , u n a D i r e c c i ó n g e n e r a l d e J u s t i c i a e n el M i n i s t e r i o r e f u n d i d o d e T r a b a j o ,
J u s t i c i a y S a n i d a d . Y a s i m i s m o e s r e s u l t a d o d e l a i n d i c a d a L e y , el D e c r e t o d e
12 d e o c t u b r e , q u e a u t o r i z a el d e s e m p e ñ o d e d o s J u z g a d o s d e p r i m e r a i n s t a n c i a
por u n juez, e n ciertos casos, y q u e suprime algunos J u z g a d o s en Madrid, Barcelona
y Bilbao.
Adiciones al § 17: D i s p o s i c i o n e s d e l a G e n e r a l i d a d d e C a t a l u ñ a . D e c r e t o d e
28 d e febrero : Aranceles del Tribunal d e Casación catalán. Decreto de 30 d e
abril: n o se requiere la cualidad de A b o g a d o p a r a ser j u e z municipal. Orden
circular de 39 de julio, sobre comparecencia p o r p o d e r ; idem d e 28 de agosto,
acerca d e la provisión d e las Secretarías d e los Juzgados municipales.
Adiciones al § 23: D e c r e t o d e 2 2 d e e n e r o , q u e m o d i f i c a l o s a r t s . 5 , 8 - 1 2 , 1 7 ,
32-3, 39, 47 y 58 del Real Decreto orgánico del Cuerpo de Secretarios judiciales
d e 1.° d e j u n i o d e 1 9 1 1 , e n r e l a c i ó n c o n l o s d e c r e t o s d e 3 d e a b r i l d e 1 9 1 4 y 2 6 d e
julio de 1922. Decreto d e 3 1 d e enero (aclarado p o r Órdenes d e 2 0 d e m a r z o y
24 d e j u n i o ) , s o b r e ingreso y o r g a n i z a c i ó n del S e c r e t a r i a d o d e l a s A u d i e n c i a s
y del Tribunal Supremo. Decreto d e 21 d e febrero: excedencia d e los Secreta-
rios de J u z g a d o municipal. Decreto de 21 d e j u l i o : n u e v o s Aranceles p a r a los
Oficiales d e Sala.
Adiciones al § 41: D e c r e t o d e 8 d e a g o s t o , q u e a c l a r a y d e r o g a d i v e r s o s
artículos del d e 2 3 d e agosto d e 1934 sobre fijación del n ú m e r o d e P r o c u r a d o r e s
para cada Audiencia y Juzgado.
Adiciones al § 77 b: R e c o g e r e m o s s ó l o l a s d i s p o s i c i o n e s p o s t e r i o r e s a l a L e y
de 16 d e julio q u e reformó a la d e J u r a d o s mixtos profesionales d e 27 d e noviem-
bre de 1 9 3 1 , ratificando a la v e z con fuerza d e la ley los Decretos d e 21 d e
marzo—completado p o r Orden de 26 del propio mes—sobre formulación de las
demandas y de 24 de m a y o acerca de la incompatibilidad de los funcionarios del
Ministerio del T r a b a j o p a r a ejercer c a r g o s e n los referidos o r g a n i s m o s p a r i t a r i o s .
Decreto aclaratorio d e 26 d e julio : subsistencia transitoria d e los Tribunales
industriales. Decreto d e 20 de agosto: conserva los J u r a d o s mixtos del trabajo
ferroviario. Decreto d e 29 d e agosto, h o y en día fundamental, y a q u e contiene
el « T e x t o r e f u n d i d o d e l a l e g i s l a c i ó n s o b r e J u r a d o s m i x t o s » . O r d e n d e 9 d e s e p -
tiembre, con la distribución d e los J u r a d o s mixtos del trabajo industrial y rural
en las diferentes provincias españolas. Decreto de 22 d e o c t u b r e : n o r m a s p a r a
t r a m i t a r l o s r e c u r s o s p e n d i e n t e s e n el M i n i s t e r i o d e l T r a b a j o c o n t r a a c u e r d o s d e
los J u r a d o s m i x t o s .
Apéndice al Libro IX: D e c r e t o d e 25 d e junio, sobre ejercicio d e ia acción
directa establecida a favor del F o n d o d e g a r a n t í a p o r el a r t . 1 3 1 del R e g l a m e n t o
de Accidentes del T r a b a j o d e 3 1 d e enero de 1 9 3 3 .
t é r m i n o p a r a el d e b a t e o r a l a n t e el T . S. se f i j a r á y c o m u n i c a r á d e oficio a l a s
partes.
( E s t e a p a r t a d o carece h o y de Objeto.)
Si el a u t o e n q u e el T r i b u n a l S u p e r i o r d e c l a r a l a c o m p e t e n c i a a f a v o r d e l T . S.
es n o t i f i c a d o a l r e c u r r e n t e d e s p u é s d e t r a n s c u r r i d o el p l a z o p a r a i n t e r p o n e r e l
r e c u r s o , el p l a z o p a r a l a m o t i v a c i ó n d e l m i s m o e m p e z a r á a c o r r e r d e n u e v o d e s d e
el m o m e n t o d e l a n o t i f i c a c i ó n .
§ 8. A n t e s d e q u e el T r i b u n a l S u p e r i o r h a y a d e c i d i d o s o b r e s u c o m p e t e n c i a
n o e s t á n l a s p a r t e s o b l i g a d a s a n o m b r a r a b o g a d o , q u e s ó l o p u e d e s e r l o el q u e
e s t é h a b i l i t a d o p a r a a c t u a r a n t e el m i s m o o a n t e el T . S. P a r a l o s a c t o s a n t e -
riores a esta resolución, las partes p u e d e n estar representadas p o r cualquier a b o -
gado habilitado p a r a ejercer a n t e cualquier Tribunal de p r i m e r a instancia o de
apelación.
L a e n t r e g a de la copia del escrito del recurso d e casación al recurrido y l a
notificación del t é r m i n o p a r a la v i s t a se e f e c t u a r á d e c o n f o r m i d a d c o n los p r e -
ceptos del § 164 [hoy 210 a] del Cód. proc. civ.
§ 9. E n las cuestiones de competencia entre Tribunales pertenecientes a
distintos Estados particulares, y que no tengan uno de apelación común, resolverá
el T . S., a u n e n el c a s o d e q u e e n c u a l q u i e r a d e t a l e s E s t a d o s h a y a e s t a b l e c i d o
T r i b u n a l S u p e r i o r d e lo civil.
§ 10. (Sin valor.)
§ 11. C u a n d o la c o n c e s i ó n d e l p r o c e d i m i e n t o p o r e d i c t o s p ú b l i c o s se d e j e a
la l e g i s l a c i ó n d e los E s t a d o s p a r t i c u l a r e s , p o d r á n é s t o s n o a t e n e r s e a los p r e c e p t o s
del Cód. p r o c . civ. o sustituirlos p o r otros.
§ 12. L e y , e n el s e n t i d o d e l C ó d . p r o c . c i v . y d e l a p r e s e n t e , es t o d a norma
jurídica.
§ 13. Los preceptos procesales de las leyes generales de la Nación no su-
frirán a l t e r a c i ó n p o r los del Cód. p r o c . civ.
Q u e d a n d e r o g a d o s : 1.°, el § 2 d e l a L e y d e s u p r e s i ó n d e l a p r i s i ó n p o r d e u d a s ,
de 29 de m a y o de 1868 ; 2.°, los a r t s . 34-36, 37, a p . 2, 39 ; 77, 78, 79, a p . 2 ; 4 8 8 ,
4 9 4 y 8 8 9 d e l C ó d i g o d e c o m e r c i o ; 3 . ° , el § 6 d e l a L e y s o b r e i n d e m n i z a c i o n e s e n
casos de m u e r t e y lesiones en las industrias ferroviarias, mineras, etc., de 7 de
j u n i o d e 1 8 7 1 ; 4 , ° , el § 14 d e l a L e y d e C o r r e o s , d e 2 8 d e o c t u b r e d e 1 8 7 1 , e n el
e x t r e m o referente a la interrupción de la prescripción p o r la notificación de la
d e m a n d a ; 5.°, el § 1 4 4 , a p . 4 , d e l a L e y s o b r e el e s t a d o j u r í d i c o d e l o s f u n c i o -
n a r i o s d e l a N a c i ó n , d e 3 1 d e m a r z o d e 1 8 7 3 ; y 6.°, el § 7 8 , a p . 3 , d e l a L e y d e l
Registro del e s t a d o de las p e r s o n a s y m a t r i m o n i o s , de 6 de febrero de 1875.
(Los ap. III y IV de este párrafo están derogados.)
§ 14. L a s n o r m a s procesales d e la legislación d e los E s t a d o s p a r t i c u l a r e s
q u e d a n d e r o g a d a s p a r a los n e g o c i o s civiles c u y a r e s o l u c i ó n , e n c o n f o r m i d a d c o n
el § 3 , h a d e t e n e r l u g a r s e g ú n l o s p r e c e p t o s d e l C ó d . p r o c . c i v . , e n t a n t o n o l a s
deje en v i g o r este Cód. o n o se r e m i t a a ellas.
Q u e d a n d e r o g a d o s , e n p a r t i c u l a r : 1.°, l o s p r e c e p t o s s o b r e l a o b l i g a t o r i e d a d
ilc l a s s e n t e n c i a s p e n a l e s p a r a el j u e z c i v i l ; 2 . ° , l o s p r e c e p t o s q u e e x c l u y e n o l i m i -
l a n el e m p l e o d e l o s m e d i o s d e p r u e b a p a r a d e t e r m i n a d a s r e l a c i o n e s j u r í d i c a s ;
3.°, los p r e c e p t o s s e g ú n los c u a l e s , d a d o s ciertos r e q u i s i t o s , d e t e r m i n a d o h e c h o
ha de considerarse c o m o m á s o m e n o s p r o b a b l e ; 4.°, los p r e c e p t o s sobre la con-
cesión d e m o r a t o r i a s y d e p l a z o s p a r a el c u m p l i m i e n t o d e las s e n t e n c i a s , y s o b r e
las f a c u l t a d e s d e los T r i b u n a l e s p a r a c o n c e d e r a los d e u d o r e s c o n d e n a d o s a p l a z a -
m i e n t o s p a r a el p a g o ; 5.°, los p r e c e p t o s s e g ú n l o s c u a l e s s e t i e n e c o m o d e n e g a d a
u n a p r e t e n s i ó n a c c e s o r i a si n o s e r e s u e l v e s o b r e l a m i s m a .
§ 15. Q u e d a n e n v i g o r : 1.°, l o s p r e c e p t o s d e l a s l e g i s l a c i o n e s d e l o s E s t a d o s
p a r t i c u l a r e s q u e o r d e n a n l a s u s p e n s i ó n d e l p r o c e d i m i e n t o e n el c a s o d e q u e s u r j a
conflicto de c o m p e t e n c i a e n t r e los T r i b u n a l e s ordinarios y las a u t o r i d a d e s a d m i -
n i s t r a t i v a s o los T r i b u n a l e s a d m i n i s t r a t i v o s ; 2.°, las disposiciones legislativas
d e l o s l i s t a d o s p a r t i c u l a r e s s o b r e el p r o c e d i m i e n t o p a r a l a e x p r o p i a c i ó n f o r z o s a
v la I n d e m n i z a c i ó n c o r r e s p o n d i e n t e ; 3.°, l a s n o r m a s l e g i s l a t i v a s d e l os E s t a d o s
p n r l l r u l n r r s s o b r e In e j e c u c i ó n f o r z o s a p o r d e u d a s e n m e t á l i c o c o n t r a I n H a c i e n d a ,
774 J A M E S G O L D S C H M I D T
Disposiciones generales
SECCIÓN PRIMERA
Los Tribunales
TITULO I
d e a r r e n d a m i e n t o , el v a l o r d e l a c a u s a s e r á el d e l i m p o r t e d e l o s a l q u i l e r e s d e
t o d o el t i e m p o litigioso ; p e r o si e s m e n o r el d e l a l q u i l e r d e u n a ñ o m u l t i p l i c a d o
p o r v e i n t i c i n c o , se a t e n d e r á a él.
§»9. E l valor del derecho a percibir r e n t a s o prestaciones periódicas se
d e t e r m i n a r á t o m a n d o p o r b a s e el i m p o r t e del p l a z o a n u a l . S e m u l t i p l i c a r á é s t e
p o r d o c e y m e d i o c u a n d o se s e p a q u e la p r e s t a c i ó n h a de c e s a r e n lo f u t u r o p e r o
se i g n o r e c u á n d o . Se m u l t i p l i c a r á p o r v e i n t i c i n c o en caso d e ser i l i m i t a d a o d e t e r -
m i n a d a l a d u r a c i ó n d e l a p r e s t a c i ó n ; p e r o si, e n el ú l t i m o c a s o , el i m p o r t e t o t a l
de las prestaciones q u e falten fuesen m e n o r q u e aquel p r o d u c t o , tal i m p o r t e será
el v a l o r .
§ 10. L a s s e n t e n c i a s de los T r i b u n a l e s d e a p e l a c i ó n q u e r e s u e l v a n s o b r e
negocios d e la c o m p e t e n c i a de los J u z g a d o s d e p r i m e r a i n s t a n c i a no p o d r á n i m -
pugnarse por tal causa,
§ 1 1 . C u a n d o se h a y a fallado p o r s e n t e n c i a firme la i n c o m p e t e n c i a d e u n
T r i b u n a l p o r r a z ó n d e l a m a t e r i a , l a r e s o l u c i ó n v i n c u l a r á a l T r i b u n a l a n t e el
q u e después p e n d a la causa.
T I T U L O II
s e r á d e t e r m i n a d o p o r el m i n i s t r o d e J u s t i c i a d e l E s t a d o c e n t r a l p a r a l a s a u t o -
r i d a d e s del m i s m o , y p o r los E s t a d o s p a r t i c u l a r e s p a r a las s u y a s , c o n c a r á c t e r
general.
§ 20. E n el c a s o d e q u e u n a p e r s o n a p e r m a n e z c a e n u n l u g a r p o r r a z ó n
d e oficio o profesión, c o m o c r i a d o , t r a b a j a d o r , e s t u d i a n t e o a p r e n d i z , p u d i é n d o s e
p r e s u m i r q u e la residencia h a de ser de larga duración, será c o m p e t e n t e p a r a
c o n o c e r d e l a s a c c i o n e s d e c a r á c t e r p a t r i m o n i a l q u e se e j e r c i t e n c o n t r a l a m i s m a
el T r i b u n a l d é l a r e s i d e n c i a .
E s t e p r e c e p t o se a p l i c a r á a los m i l i t a r e s q u e n o p u e d e n t e n e r domicilio p e r -
sonal, p e r o el T r i b u n a l c o m p e t e n t e s e r á el d e la l o c a l i d a d q u e g u a r n e c e n e n v e z
del d e l a r e s i d e n c i a . S e a p l i c a r á e n e s t e c a s o lo d i s p u e s t o e n el § 1 4 .
§ 2 1 . L a s personas q u e p o r razón de explotación fabril, mercantil o i n d u s -
trial, t e n g a n establecimiento abierto como centro de sus negocios, p o d r á n ser
d e m a n d a d a s s o b r e l a s c u e s t i o n e s d e s u e x p l o t a c i ó n a n t e el T r i b u n a l d e l l u g a r d e l
establecimiento.
E s t á n t a m b i é n s o m e t i d a s al fuero del e s t a b l e c i m i e n t o las d e m a n d a s c o n t r a
las p e r s o n a s q u e e x p l o t e n u n a finca c o n locales p a r a v i v i e n d a y e x p l o t a c i ó n , e n
calidad de propietarios, usufructuarios o arrendatarios, en c u a n t o tales d e m a n d a s
afecten a la explotación.
§ 22. E l J u z g a d o o T r i b u n a l del fuero g e n e r a l d e los M u n i c i p i o s , C o r p o r a -
ciones, S o c i e d a d e s , C o o p e r a t i v a s y asociaciones s e m e j a n t e s , es c o m p e t e n t e p a r a
c o n o c e r de las acciones e j e r c i t a d a s p o r los m i s m o s c o n t r a sus m i e m b r o s e n c u a n t o
tales y p o r é s t o s e n t r e sí.
§ 23. C u a n d o se e j e r c i t e n a c c i o n e s p a t r i m o n i a l e s c o n t r a p e r s o n a s q u e n o
t e n g a n d o m i c i l i o e n l a N a c i ó n s e r á c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r d e e l l a s el T r i b u n a l
e n c u y o t e r r i t o r i o el d e m a n d a d o t e n g a s u s b i e n e s o se e n c u e n t r e e l o b j e t o d e
la d e m a n d a . Si se d e m a n d a r e p o r c r é d i t o s , s e c o n s i d e r a r á n s i t u a d o s l o s b i e n e s e n l a
l o c a l i d a d d o n d e el d e u d o r t e n g a s u d o m i c i l i o o d o n d e se e n c u e n t r e l a c o s a q u e
g a r a n t i c e el c r é d i t o .
§ 24. S e r á c o m p e t e n t e c o n e x c l u s i v i d a d el T r i b u n a l d e l l u g a r d o n d e l a
cosa se e n c u e n t r e p a r a c o n o c e r d e las d e m a n d a s s o b r e p r o p i e d a d , e x i s t e n c i a o
liberación de cargas reales, de límites entre fundos, divisorias y posesorias, siempre
q u e se t r a t e de i n m u e b l e s .
P a r a las d e m a n d a s sobre servidumbres, cargas reales y derechos de t a n t e o
s e r á c o m p e t e n t e el T r i b u n a l d o n d e los f u n d o s e s t é n s i t u a d o s .
§ 25. S e p o d r á n e j e r c i t a r a c u m u l a d a s a n t e el T r i b u n a l d e l f u e r o r e a l l a s
acciones d e r i v a d a s de la hipoteca y d e u d a s inmobiliarias y rentarías con la deri-
vada del crédito ; las de transferencia de inscripción y cancelación de h i p o t e c a
o d e u d a inmobiliaria o rentaría con la q u e t e n g a p o r objeto o b t e n e r la liberación
de la obligación p e r s o n a l ; y la declarativa de la existencia de u n a carga real con
la p e r s e c u t o r i a d e l a s p r e s t a c i o n e s v e n c i d a s . P a r a q u e p u e d a t e n e r l u g a r e s t a
a c u m u l a c i ó n s e r á p r e c i s o q u e t o d a s l a s a c c i o n e s se d i r i j a n c o n t r a u n m i s m o d e -
mandado.
§ 26. A n t e el T r i b u n a l d e l f u e r o r e a l se p o d r á n e j e r c i t a r l a s a c c i o n e s p e r -
s o n a l e s d i r i g i d a s c o n t r a el p r o p i e t a r i o o el p o s e e d o r d e u n a c o s a i n m u e b l e , e n
su c a l i d a d d e t a l , y l a s d e r i v a d a s d e d a ñ o s e n l a p r o p i e d a d , c o m o i g u a l m e n t e
las q u e t e n g a n p o r o b j e t o l a i n d e m n i z a c i ó n p o r e x p r o p i a c i ó n f o r z o s a .
§ 27. Las acciones que tengan por objeto la declaración del derecho here-
d i t a r i o , las del h e r e d e r o c o n t r a el p o s e e d o r d e l a h e r e n c i a , las n a c i d a s d e los le-
gados y d e m á s disposiciones mortis causa, las q u e t e n g a n p o r objeto la reclama-
ción d e la l e g í t i m a y las q u e p e r s i g a n la división d e la h e r e n c i a se p o d r á n e j e r c i t a r
u n t e el T r i b u n a l e n el c u a l t u v i e r a s u f u e r o g e n e r a l el c a u s a n t e a l t i e m p o d e s u
muerte.
Si el c a u s a n t e es a l e m á n y n o t u v i e r a a l t i e m p o d e s u m u e r t e f u e r o g e n e r a l
c u In N a c i ó n , l a s a c c i o n e s m e n c i o n a d a s e n e l a p a r t a d o a n t e r i o r s e p o d r á n e j e r -
c i t a r a n t e el T r i b u n a l e n c u y o d i s t r i t o h u b i e s e t e n i d o a q u é l su ú l t i m o d o m i c i l i o ;
II f a l l a d e d o m i c i l i o , s e e s t a r á a l o d i s p u e s t o e n e l § 1 5 , a p . 1 . ° , p u n t o s 2 . ° y 3 . °
§ 28. E n el f u e r o d e l a h e r e n c i a se p o d r á n e j e r c i t a r t a m b i é n l a s a c c i o n e s
778 J A M E S G O L D S C H M I D T
TÍTULO III
Prorrogación de la competencia
§ 38. Los Tribunales d e p r i m e r a i n s t a n c i a i n c o m p e t e n t e s p o r sí p o d r á n
adquirir la competencia por convenio expreso o tácito de las partes.
§ 39. Se presumirá que existe prorrogación tácita de la competencia cuando
el d e m a n d a d o i n t e r v e n g a e n el f o n d o d e l n e g o c i o s i n e x c e p c i o n a r la f a l t a d e c o m -
petencia.
§ 40. L a p r o r r o g a c i ó n n o s u r t i r á e f e c t o s si n o s e c o n c r e t a a u n n e g o c i o j u -
rídico y a los litigios q u e p u e d a n surgir del m i s m o .
N o se a d m i t e l a p r o r r o g a c i ó n d e l a c o m p e t e n c i a c u a n d o el p l e i t o v e r s e s o b r o
acciones q u e n o sean p a t r i m o n i a l e s o e x i s t a u n fuero e x c l u y e n t e p a r a la d e m a n d a .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 779
TITULO IV
SECCIÓN S E G U N D A
Las partes
TITULO I
TÍTULO II
Litisconsorcio
§ 59. P o d r á n varias personas d e m a n d a r o ser d e m a n d a d a s c o n j u n t a m e n t e
c o m o litisconcortes siempre q u e se hallen en e s t a d o de c o m u n i d a d jurídica con
r e s p e c t o al o b j e t o litigioso o t e n g a n u n d e r e c h o o se e n c u e n t r e n o b l i g a d a s p o r
una m i s m a causa de hecho o jurídica.
§ 60. P o d r á n varias personas t a m b i é n d e m a n d a r o ser d e m a n d a d a s conjun-
t a m e n t e c o m o l i t i s c o n s o r t e s c u a n d o el o b j e t o del litigio e s t é c o n s t i t u i d o p o r
derechos u obligaciones de la m i s m a clase b a s a d o s en causas de hecho y jurídicas
h o m o g é n e a s en lo esencial.
§ 61. L o s litisconsortes se c o n s i d e r a r á n e n sus r e l a c i o n e s c o n la p a r t e c o n -
t r a r i a , y m i e n t r a s n o resulte o t r a cosa d e los p r e c e p t o s del d e r e c h o civil o de los
de esta L e y , c o m o litigantes s e p a r a d o s , de m a n e r a q u e los actos de c a d a litis-
c o n s o r t e n o r e d u n d a r á n en p r o v e c h o ni en perjuicio d e los d e m á s .
§ 62. C u a n d o la relación jurídica litigiosa h a y a de ser resuelta de m o d o
u n i f o r m e p a r a t o d o s los l i t i s c o n s o r t e s o c u a n d o el l i t i s c o n s o r c i o sea n e c e s a r i o
por cualquiera o t r a causa, los litisconsortes c o n t u m a c e s en algún t é r m i n o o q u e
dejen t r a n s c u r r i r a l g ú n p l a z o se c o n s i d e r a r á n r e p r e s e n t a d o s p o r los c o m p a r e -
cientes.
L o s litisconsortes c o n t u m a c e s d e b e r á n ser l l a m a d o s p a r a q u e i n t e r v e n g a n en
las a c t u a c i o n e s subsiguientes.
§ 63. E l d e r e c h o d e i m p u l s a r el p r o c e d i m i e n t o c o r r e s p o n d e a t o d o s los litis-
c o n s o r t e s ; c u a n d o u n o de ellos cite a la p a r t e c o n t r a r i a p a r a a l g u n a a c t u a c i ó n ,
deberá citar t a m b i é n a sus colitigantes.
TÍTULO III
s e r á n e c e s a r i o e n t o n c e s el c o n s e n t i m i e n t o d e l d e m a n d a n t e m á s q u e e n el c a s o d e q u e
h a g a v a l e r d e r e c h o s q u e n o d e p e n d a n d e q u e el d e m a n d a d o p o s e a p o r e f e c t o d e
u n a r e l a c i ó n j u r í d i c a d e l a s i n d i c a d a s e n el a p a r t a d o p r i m e r o .
U n a v e z q u e el l l a m a d o h a y a a s u m i d o el p r o c e s o , el d e m a n d a d o d e b e , a
petición suya, ser desligado de la d e m a n d a . L a resolución q u é recaiga será, p o r
lo q u e a t a ñ e a l a c o s a l i t i g i o s a , v á l i d a y e j e c u t i v a t a m b i é n c o n t r a el d e m a n d a d o .
§ 77. E n el c a s o d e q u e el p r o p i e t a r i o d e u n a c o s a o l a p e r s o n a a q u i e n
corresponda u n derecho sobre u n a cosa interpongan d e m a n d a por daños en la
p r o p i e d a d o e n el d e r e c h o , p a r a q u e c e s e n é s t o s o n o c o n t i n ú e n , se a p l i c a r á n l o s
p r e c e p t o s d e l § 7 6 si el d e m a n d a d o a d u c e q u e h a p r o d u c i d o l o s d a ñ o s e n e j e r c i c i o
del d e r e c h o de u n t e r c e r o .
TITULO IV
§ 86. E l p o d e r n o se e x t i n g u e p o r - l a m u e r t e del p o d e r d a n t e ni p o r la m o d i -
ficación d e s u c a p a c i d a d p r o c e s a l o d e r e p r e s e n t a c i ó n l e g a l ; n o o b s t a n t e , el a p o -
derado q u e continúe con la representación después de la suspensión del procedi-
m i e n t o , h a b r á d e presentar p o d e r del sucesor.
-§ 8 7 . L a d e n u n c i a del p o d e r n o p r o d u c i r á efecto frente a la p a r t e contraria
m i e n t r a s n o se le c o m u n i q u e la extinción del m i s m o , y e n los procesos con inter-
v e n c i ó n f o r z o s a d e a b o g a d o , h a s t a q u e n o se le d é a v i s o d e l n o m b r a m i e n t o d e
nuevo abogado.
L a d e n u n c i a d e l p o d e r p o r p a r t e d e l a p o d e r a d o n o i m p i d e q u e el m i s m o
s i g a g e s t i o n a n d o el p r o c e s o e n b e n e f i c i o d e s u p o d e r d a n t e h a s t a q u e é s t e p r o v e a
al c u i d a d o d e sus d e r e c h o s .
§ 88. L a s faltas del p o d e r p u e d e n ser d e n u n c i a d a s p o r la p a r t e contraria
en cualquier e s t a d o de la causa.
E l T r i b u n a l d e b e r á t o m a r en c o n s i d e r a c i ó n , d e oficio, las faltas del p o d e r ,
c u a n d o n o e s t é o r d e n a d a la r e p r e s e n t a c i ó n p o r a b o g a d o .
§ 89. C u a n d o a l g u n a p e r s o n a a c t ú e en beneficio de u n a p a r t e c o m o gestor
de negocios sin m a n d a t o o c o m o a p o d e r a d o , sin p r e s e n t a r p o d e r , p u e d e ser a u t o -
rizada p a r a i n t e r v e n i r i n t e r i n a m e n t e en la causa, con o sin caución p a r a res-
p o n d e r d e las costas y d a ñ o s . L a s e n t e n c i a final n o p o d r á p r o n u n c i a r s e a n t e s d e
q u e t r a n s c u r r a el p l a z o q u e s e s e ñ a l e p a r a p r e s e n t a r l a a u t o r i z a c i ó n d e l r e p r e -
s e n t a d o . Si al t i e m p o d e d i c t a r s e la s e n t e n c i a n o se p r o b a r e la e x i s t e n c i a d e la
a u t o r i z a c i ó n , se c o n d e n a r á al r e p r e s e n t a n t e sin p o d e r a q u e a b o n e las c o s t a s c a u -
sadas por su intervención a la p a r t e c o n t r a r i a ; d e b e r á t a m b i é n i n d e m n i z a r a la
m i s m a los d a ñ o s q u e le h a y a p r o d u c i d o .
L a p a r t e h a b r á de a c e p t a r la gestión procesal de su a p o d e r a d o a u n q u e sólo
h a y a o t o r g a d o u n p o d e r d e p a l a b r a , o si e x p r e s a o t á c i t a m e n t e h a a u t o r i z a d o la
gestión del representante.
§ 90. E n los casos en q u e n o esté prescrita la intervención de a b o g a d o , la
p a r t e p o d r á c o m p a r e c e r a n t e el T r i b u n a l a s i s t i d a p o r c u a l q u i e r a p e r s o n a c o n
capacidad procesal.
L o q u e a d u z c a la p e r s o n a q u e a s i s t a a la p a r t e v a l d r á c o m o si h u b i e s e sido
a l e g a d o p o r l a p a r t e , si é s t a n o l o d e s a u t o r i z a o r e c t i f i c a e n el a c t o .
TÍTULO V
Costas procesales
TITULO VI
Cauciones
§ 108. C u a n d o se p i d a a l g u n a c a u c i ó n p r o c e s a l , el T r i b u n a l c o m p e t e n t e e s t á
facultado p a r a d e t e r m i n a r , a su libre arbitrio, la clase y alcance de la m i s m a .
Si el T r i b u n a l n o a d o p t a n i n g u n a p r o v i d e n c i a s o b r e e s t e p u n t o y l a s p a r t e s n o
a c u e r d a n o t r a c o s a , l a c a u c i ó n c o n s i s t i r á e n el d e p ó s i t o d e n u m e r a r i o o d e v a l o r e s
q u e , s e g ú n el § 2 3 4 , a p a r t a d o 2, d e l C ó d i g o civil, s e a n i d ó n e o s p a r a e s t e fin.
Se a p l i c a r á n , e n su caso, los p r e c e p t o s del § 234, a p . 2 y los del 235 del C ó -
digo civil.
§ 109. C u a n d o h a y a d e s a p a r e c i d o el m o t i v o d e l a c a u c i ó n , el T r i b u n a l q u e
la h a y a o r d e n a d o o p e r m i t i d o d e b e r á , a solicitud d e p a r t e , fijar u n p l a z o d e n t r o
del c u a l la p a r t e a c u y o f a v o r se h a y a p r e s t a d o la c a u c i ó n h a d e m a n i f e s t a r l e su
a s e n t i m i e n t o p a r a la d e v o l u c i ó n de la g a r a n t í a o d e m o s t r a r q u e h a p r e s e n t a d o
la d e m a n d a .
U n a v e z t r a n s c u r r i d o el p l a z o , el T r i b u n a l o r d e n a r á , a s o l i c i t u d d e p a r t e , l a
d e v o l u c i ó n d e l a g a r a n t í a , si h a s t a e n t o n c e s n o s e h a a c r e d i t a d o l a p r e s e n t a c i ó n
de la d e m a n d a .
L a s s o l i c i t u d e s y el a s e n t i m i e n t o p a r a l a d e v o l u c i ó n d e l a g a r a n t í a p u e d e n
ser e x p u e s t a s o r a l m e n t e en la Secretaría, la cual l e v a n t a r á a c t a . Se p o d r á resolver
en estos casos sin v i s t a oral p r e v i a .
C o n t r a el a u t o d e s e s t i m a t o r i o d e l a s o l i c i t u d e x p r e s a d a e n el a p a r t a d o p r i -
m e r o p o d r á el s o l i c i t a n t e i n t e r p o n e r el r e c u r s o d e q u e j a u r g e n t e . E l m i s m o r e c u r s o
p o d r á n e m p l e a r l a s d o s p a r t e s c o n t r a l a r e s o l u c i ó n m e n c i o n a d a e n el a p a r t a d o 2 .
§ 110. Los d e m a n d a n t e s q u e sean extranjeros p r e s t a r á n caución al d e m a n -
d a d o , y a petición del m i s m o , p a r a r e s p o n d e r del p a g o de las costas. L o m i s m o
se a p l i c a r á a los a p a t r i d a s q u e n o t e n g a n su domicilio e n la N a c i ó n .
N o - s e e x i g i r á e s t a c a u c i ó n : 1.°, c u a n d o p o r l a s l e y e s d e l E s t a d o al c u a l p e r -
t e n e z c a el e x t r a n j e r o n o se l e s e x i j a a l o s a l e m a n e s , e n i g u a l d a d d e c i r c u n s t a n -
c i a s ; 2 . ° , e n el p r o c e s o d o c u m e n t a l y c a m b i a r i o ; 3 . ° , e n c a s o d e r e c o n v e n c i ó n ;
4.°, c u a n d o se t r a t e d e d e m a n d a s i n t e r p u e s t a s p o r m a r i d a t o p ú b l i c o ; 5.°, c u a n d o
se t r a t e d e d e m a n d a s p o r d e r e c h o s i n s c r i t o s e n el R e g i s t r o d e l a p r o p i e d a d .
§ 111. E l d e m a n d a n t e p o d r á t a m b i é n e x i g i r c a u c i ó n a l d e m a n d a n d o si eri
el c u r s o d e l l i t i g i o s u r g i e r e n l a s c a u s a s q u e o b l i g a n a l a p r e s t a c i ó n d e c a u c i ó n
y n o h u b i e r e u n a p a r t e d e l d e r e c h o r e c l a m a d o p o r el m i s m o i n d i s c u t i d o y s u f i -
ciente p a r a cubrir las costas.
§ 112. L a c u a n t í a d e la c a u c i ó n s e r á d e t e r m i n a d a p o r ei T r i b u n a l , a s ü
arbitrio.
788 J A M E S G O L D S C H M I D T
P a r a e l l o a t e n d e r á a l a s c o s t a s q u e e s d e s u p o n e r h a y a d e i m p o n e r el d e m a n -
1
d a d o . N o se t e n d r á n en c u e n t a las costas p r o d u c i d a s p o r la reconvención. :
C u a n d o e n el c u r s o del p l e i t o se d e m u e s t r a l a insuficiencia d e l a c a u c i ó n
p r e s t a d a , el d e m a n d a d o p u e d e e x i g i r l a a m p l i a c i ó n d e l a m i s m a , si n o h u b i e r e
u n a p a r t e de la pretensión del d e m a n d a n t e b a s t a n t e p a r a responder del exceso
estimada como indiscutida.
§ 113. E l T r i b u n a l , al o r d e n a r l a c o n s t i t u c i ó n d e l a c a u c i ó n , fijará u n p l a z o
p a r a q u e s e l l e v e a c a b o . S i t r a n s c u r r e el p l a z o y l a c a u c i ó n n o s e p r e s t a r e a n t e s
d e d i c t a r s e l a s e n t e n c i a , el d e m a n d a d o p o d r á p e d i r q u e se d e c l a r e l a d e m a n d a
c o m o d e s i s t i d a o q u e se d e s e s t i m e el r e c u r s o .
TITULO VII
m á s q u e e n el c a s o d e q u e t u v i e r a p o r o b j e t o l a c o m p e n s a c i ó n d e l a s c o s t a s q u e ,
según la condena recaída sobre las m i s m a s en la causa, t e n g a n q u e ser a b o n a d a s
por aquélla.
§'125. L a p a r t e q u e h a y a o b t e n i d o el beneficio d e j u s t i c i a g r a t u i t a q u e d a
o b l i g a d a a s a t i s f a c e r el i m p o r t e d e las c o s t a s d e c u y o p a g o se le h a y a l i b r a d o
t e m p o r a l m e n t e , t a n p r o n t o c o m o p u e d a verificarlo sin perjuicio d e su s u s t e n t o
y el d e s u f a m i l i a .
L a m i s m a obligación t e n d r á con respecto a las costas dispensadas t e m p o r a l -
m e n t e a la p a r t e c o n t r a r i a , c u a n d o resulte c o n d e n a d a al p a g o de las costas p r o -
cesales.
§ 126. Se p o d r á resolver sin v i s t a oral p r e v i a sobre la concesión y r e v o -
cación del beneficio de justicia g r a t u i t a y sobre la obligación de p a g a r las costas
dispensadas t e m p o r a l m e n t e a las dos partes.
E l a u t o p o r el q u e se d e n i e g u e o se r e v o q u e el beneficio d e j u s t i c i a g r a t u i t a
irá p r o v i s t o d e u n a m o t i v a c i ó n , a m e n o s q u e la m i s m a n o se e s t i m a r e indispen-
sable o se crea i n c o n v e n i e n t e , en la q u e se a p r e c i e n los f u n d a m e n t o s d e d e r e c h o
y de hecho de la resolución.
§ 127. C o n t r a el a u t o q u e c o n c e d a el b e n e f i c i o d e j u s t i c i a g r a t u i t a n o se
c o n c e d e n i n g ú n r e c u r s o . C o n t r a el q u e lo d e n i e g u e , lo r e v o q u e u o r d e n e el p a g o
p o s t e r i o r d e l a s c o s t a s d i s p e n s a d a s t e m p o r a l m e n t e , s e p o d r á i n t e r p o n e r el r e c u r s o
d e q u e j a , s a l v o q u e el a u t o h a y a s i d o d i c t a d o p o r u n T r i b u n a l d e a p e l a c i ó n . N o
se p e r m i t e l a q u e j a u l t e r i o r .
SECCIÓN T E R C E R A
Procedimiento
TÍTULO I
Debate oral
§ 128. L a d i s c u s i ó n d e l n e g o c i o p o r l a s p a r t e s a n t e el T r i b u n a l q u e c o n o z c a
del m i s m o será oral.
§ 129. E n los procesos en q u e sea obligatoria la intervención de abogados,
el d e b a t e o r a l se p r e p a r a r á p o r m e d i o d e escritos.
E n los d e m á s p r o c e s o s es p o t e s t a t i v o el e m p l e o d e e s c r i t o s p r e p a r a t o r i o s .
§ 130. L o s e s c r i t o s p r e p a r a t o r i o s d e l d e b a t e d e b e n c o n t e n e r : 1.°, l a d e s i g -
nación de las p a r t e s y sus representantes legales, con sus n o m b r e s y apellidos,
p r o f e s i ó n u o f i c i o , d o m i c i l i o , y si a c t ú a n c o m o d e m a n d a n t e o d e m a n d a d o ; l a
d e s i g n a c i ó n del T r i b u n a l y del o b j e t o del p l e i t o ; y la i n d i c a c i ó n d e los d o c u -
m e n t o s q u e se a c o m p a ñ e n ; 2.°, las p e t i c i o n e s q u e la p a r t e se p r o p o n g a f o r m u l a r
en la v i s t a ; 3.°, la indicación d e los h e c h o s q u e h a n d e alegarse p a r a f u n d a r las
pretensiones ; 4.°, u n a declaración sobre las afirmaciones de h e c h o s del a d v e r -
sario ; 5.°, la i n d i c a c i ó n d e los m e d i o s d e p r u e b a d e q u e la p a r t e i n t e n t e v a l e r s e
p a r a probar sus afirmaciones y refutar las de la contraria, y la exposición q u é
crea o p o r t u n a s o b r e los m e d i o s d e p r u e b a i n d i c a d o s p o r la o t r a p a r t e ; 6.°, e n
los procesos d e a b o g a d o s , la firma del d e la p a r t e , y en los d e m á s la de la p a r t e
o p e r s o n a q u e a c t ú e e n su n o m b r e c o m o a p o d e r a d o o gestor de negocios sin m a n -
dato.
§ 1 3 1 . L o s d o c u m e n t o s q u e o b r e n e n p o d e r d e l a p a r t e y s e m e n c i o n e n e n el
escrito preparatorio deberán a c o m p a ñ a r s e a éste, en original o en copia.
C u a n d o sólo interese u n a p a r t e de u n d o c u m e n t o b a s t a r á c o n p r e s e n t a r un
e x t r a c t o d e l m i s m o c o n l a i n t r o d u c c i ó n , l a p a r t e q u e i n t e r e s e e n l a c a u s a , el p i e ,
la fecha y la firma.
Si los d o c u m e n t o s f u e r e n c o n o c i d o s p o r l a p a r t e c o n t r a r i a o c o n s t a r e n do u n
n ú m e r o c o n s i d e r a b l e d e folios, b a s t a r á c o n m e n c i o n a r l o s ofreciendo su p r e s e n t a -
ción en caso necesario.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 791
§ 150. L a s ó r d e n e s q u e el T r i b u n a l d i c t e s o b r e s e p a r a c i ó n , a c u m u l a c i ó n o
suspensión de procesos p u e d e n ser revocadas.
§ 151. E n el c a s o d e q u e la r e s o l u c i ó n d e u n n e g o c i o d e p e n d a d e l a n u l i d a d
d e u n m a t r i m o n i o , el T r i b u n a l p o d r á d e c r e t a r , a i n s t a n c i a d e p a r t e , l a s u s p e n s i ó n
d e l p r o c e d i m i e n t o , si l a n u l i d a d s ó l o s e p u e d e r e c l a m a r p o r l a v í a d e l a a c c i ó n
d e n u l i d a d , y e n el c a s o d e q u e al p e d i r l a s u s p e n s i ó n n o se h a y a p r e s e n t a d o l a
d e m a n d a c o r r e s p o n d i e n t e , fijar u n p l a z o p a r a ello. U n a v e z r e s u e l t a la c u e s t i ó n
d e l a n u l i d a d o p a s a d o el p l a z o s i n h a b e r s e p r e s e n t a d o l a d e m a n d a c o r r e s p o n -
d i e n t e , se p o d r á c o n t i n u a r el p r o c e d i m i e n t o .
§ 152. C u a n d o el fallo d e u n n e g o c i o d e p e n d a d e l a r e s o l u c i ó n q u e r e c a i g a
e n u n a c a u s a d e a n u l a c i ó n d e u n m a t r i m o n i o , el T r i b u n a l s u s p e n d e r á el p r o c e d i -
m i e n t o h a s t a q u e se dicte aquélla. U n a vez resuelta la cuestión de la a n u l a c i ó n ,
se c o n t i n u a r á el p r o c e d i m i e n t o .
§ 153. C u a n d o la resolución de u n negocio ctependa d e la d e t e r m i n a c i ó n q u e
h a y a de hacerse en otro proceso acerca de la condición d e e x t r a m a t r i m o n i a l d e
u n hijo, se a p l i c a r á n los p r e c e p t o s del § 152.
§ 154. C u a n d o e n el c u r s o d e u n a c a u s a s u r j a c o n t r o v e r s i a a c e r c a d e si
existe o n o m a t r i m o n i o entre las p a r t e s , y de la resolución de este p u n t o d e p e n d a
l a d e a q u é l l a , el T r i b u n a l , a p e t i c i ó n d e p a r t e , s u s p e n d e r á el p r o c e d i m i e n t o h a s t a
q u e la cuestión sea resuelta p o r la vía de la d e m a n d a declarativa correspondiente.
S e a p l i c a r á e s t e p r e c e p t o c u a n d o e n el c u r s o d e u n a c a u s a s u r j a c o n t r o -
versia a c e r c a d e la existencia o inexistencia e n t r e las p a r t e s del vínculo p a t e r n o -
filial o s o b r e l a p e r t e n e n c i a o n o a u n a p a r t e d e l a p a t r i a p o t e s t a d s o b r e l a o t r a ,
y de la resolución de estos e x t r e m o s d e p e n d a la de la causa.
§ 155. E n l o s c a s o s d e l o s §§ 1 5 1 - 1 5 3 el T r i b u n a l p o d r á , a i n s t a n c i a d e
p a r t e , r e v o c a r l a o r d e n d e s u s p e n s i ó n si se r e t r a s a r e n o t a b l e m e n t e l a c a u s a s o b r e
la n u l i d a d o anulación del m a t r i m o n i o o sobre i m p u g n a c i ó n de la cualidad de
matrimonial de u n hijo.
§ 156. El Tribunal podrá disponer la reapertura de causas archivadas.
§ 157. A excepción de los a b o g a d o s , n o p o d r á n i n t e r v e n i r c o m o a p o d e r a d o s
o a s i s t e n c i a s e n el d e b a t e o r a l l a s p e r s o n a s q u e se d e d i q u e n c o n fines p r o f e s i o n a l e s
a la gestión d e negocios ajenos a n t e los T r i b u n a l e s . T a m p o c o p o d r á n i n t e r v e n i r
si h i c i e r e n v a l e r c o m o p a r t e s u n d e r e c h o q u e , a j u i c i o d e l T r i b u n a l , s e h u b i e r e n
hecho ceder p a r a i m p e d i r la aplicación de la prohibición.
E l T r i b u n a l p o d r á p r i v a r del uso de la p a l a b r a a las p a r t e s , a p o d e r a d o s y
c o n s e j e r o s q u e n o s e a n a b o g a d o s si c a r e c i e r e n d e l a s c o n d i c i o n e s n e c e s a r i a s p a r a
inforrriar c o n n o r m a l i d a d . E s t a disposición n o será i m p u g n a b l e .
L o d i s p u e s t o e n el a p . 1 n o s e r á a p l i c a b l e a l a s p e r s o n a s q u e h a y a n s i d o
a u t o r i z a d a s j u d i c i a l m e n t e p a r a a c t u a r a n t e los T r i b u n a l e s . L a s a u t o r i d a d e s ju-
diciales g u b e r n a t i v a s t e n d r á n e n c u e n t a , al c o n c e d e r e s t a s a u t o r i z a c i o n e s , las
c o n d i c i o n e s d e l a p e r s o n a y l a n e c e s i d a d d e l a h a b i l i t a c i ó n s e g ú n el n ú m e r o d e l o s
a b o g a d o s e j e r c i e n t e s e n el T r i b u n a l p a r a el q u e a q u é l l a s e p i d a .
§ 158. E n el c a s o d e q u e u n a p e r s o n a q u e i n t e r v e n g a e n el d e b a t e s e a e x p u l s a -
d a d e l a S a l a d o n d e se c e l e b r e l a v i s t a p a r p e r t u r b a r el o r d e n , se p o d r á , a i n s t a n c i a
d e p a r t e , p r o c e d e r c o n t r a l a m i s m a c o m o si h u b i e s e v o l u n t a r i a m e n t e a b a n d o -
n a d o el l u g a r d e los d e b a t e s . L o m i s m o p o d r á h a c e r el T r i b u n a l e n los casos del
p a r á g r a f o a n t e r i o r , a p . 2, c u a n d o la disposición a q u e se refiere h u b i e s e sido y a
a d o p t a d a en sesiones anteriores con respecto a la m i s m a persona.
§ 159. S e l e v a n t a r á a c t a d e l a s v i s t a s . E n e l a c t a s e h a r á c o n s t a r : 1.°, e l
l u g a r y el d í a d e l d e b a t e ; 2 . ° , l o s n o m b r e s d e l o s j u e c e s , s e c r e t a r i o e i n t é r p r e t e ,
si i n t e r v i e n e ; 3.°, la i n d i c a c i ó n d e l n e g o c i o ; 4.°, los n o m b r e s d e las p a r t e s c o m -
p a r e c i d a s , r e p r e s e n t a n t e s legales, a p o d e r a d o s y consejeros ; 5.°, la observancia
d e la p u b l i c i d a d , o si se h a v i s t o el a s u n t o e x c l u y e n d o l a m i s m a .
§ 160. B a s t a r á con q u e se i n d i q u e s u m a r i a m e n t e en el acta la m a r c h a de
los debates.
S e h a r á c o n s t a r e n e l l a : 1.°, l o s a c t o s e j e c u t a d o s p o r l a s p a r t e s c o n el
f i n d o t e r m i n a r t o t a l o p a r c i a l m e n t e el l i t i g i o , p o r a l l a n a m i e n t o , r e n u n c i a o t r a n s -
a c c i ó n ; 2.°, l a s p e t i c i o n e s y d e c l a r a c i o n e s q u e e s t é p r e s c r i t o q u e se h a g a n c o n s t a r
794 J A M E S G O L D S C H M I D T
p o r el T r i b u n a l ; 3 . ° , l a s d e c l a r a c i o n e s d e l o s t e s t i g o s , p e r i t o s y p a r t e , e n c a s o
de q u e h a y a sido i n t e r r o g a d a ; en caso de n u e v o interrogatorio, la declaración
d e la p a r t e sólo n e c e s i t a r á c o n s i g n a r s e e n el a c t a c u a n d o difiera d e l a a n t e r i o r ;
4 . ° , el r e s u l t a d o d e l a i n s p e c c i ó n o c u l a r , si s e h a r e a l i z a d o ; 5 . ° , l a s r e s o l u c i o n e s
( s e n t e n c i a s , a u t o s , d e c r e t o s ) d e l T r i b u n a l , si n o se a c o m p a ñ a n al a c t a p o r e s -
c r i t o ; 6.°, la n o t i f i c a c i ó n d e las r e s o l u c i o n e s .
S u r t i r á l o s m i s m o s e f e c t o s q u e l a a n o t a c i ó n e n el a c t a , l a r e f e r e n c i a e n l a
m i s m a a escritos q u e se a c o m p a ñ e n c o m o anexos y en los cuales se t o m e n o t a
del a c t o d e q u e se t r a t e .
§ 1 6 1 . N o s e r á n e c e s a r i o q u e se c o n s i g n e n e n el a c t a l a s d e c l a r a c i o n e s d e
p e r i t o s y t e s t i g o s n i d e l a p a r t e i n t e r r o g a d a , si s o n o í d o s p o r el T r i b u n a l q u e
e n t i e n d a del p r o c e s o y la s e n t e n c i a final n o es s u s c e p t i b l e d e a p e l a c i ó n . B a s t a r á
e n t a l c a s o c o n q u e s e h a g a c o n s t a r e n el a c t a q u e s e l e s h a o í d o .
§ 162. L o s p u n t o s del a c t a m e n c i o n a d o s en los n ú m e r o s 1." a 4.° del § 160
se l e e r á n a n t e l a s p a r t e s i n t e r e s a d a s o se p o n d r á a q u é l l a a d i s p o s i c i ó n d e l a s m i s -
m a s p a r a su l e c t u r a . Se h a r á c o n s t a r e n la m i s m a q u e se h a e f e c t u a d o e s t o y la
aprobación de los interesados o las observaciones q u e h a g a n .
§ 163. E l a c t a s e r á f i r m a d a p o r el p r e s i d e n t e d e l T r i b u n a l y el s e c r e t a r i o .
Si e l p r e s i d e n t e e s t u v i e r e i m p e d i d o , f i r m a r á p o r él el m a g i s t r a d o m á s a n t i -
g u o . C u a n d o el i m p e d i d o s e a el j u e z d e p r i m e r a i n s t a n c i a , b a s t a r á c o n l a f i r m a
del secretario.
§ 1 6 3 a. L o s escritos d e g r a n e x t e n s i ó n , e s p e c i a l m e n t e los q u e se refieren
a las declaraciones de testigos y peritos y a los r e s u l t a d o s d e la inspección del
j u e z o T r i b u n a l p u e d e n ser e x t e n d i d o s a p a r t e a b r e v i a d a m e n t e a c o m p a ñ á n d o s e
c o m o a n e x o s al a c t a (§ 1 6 0 , a p a r t a d o 2). E n t a l c a s o e s t o s a n e x o s e s t a r á n s i e m p r e
a d i s p o s i c i ó n d e l a s p a r t e s y s e r á n f i r m a d o s ú n i c a m e n t e p o r el s e c r e t a r i o . S e
o b s e r v a r á lo d i s p u e s t o e n el s e g u n d o p u n t o d e l § 1 6 2 . I n m e d i a t a m e n t e d e s p u é s
d e t e r m i n a d a la v i s t a los a n e x o s se r e d a c t a r á n e n la f o r m a o r d i n a r i a , d a n d o ,
fe d e s u c o n t e n i d o el s e c r e t a r i o . E n l a c o n t i n u a c i ó n d e l p r o c e d i m i e n t o l o s e s c r i t o s
c o m p l e t o s o c u p a r á n el l u g a r d e l o s a n t e r i o r e s .
Se p o d r á e n c u a l q u i e r m o m e n t o p r o b a r la i n e x a c t i t u d d e la n u e v a r e d a c c i ó n
de los escritos.
§ 164. L a o b s e r v a n c i a d e l a s f o r m a l i d a d e s p r e s c r i t a s p a r a el d e b a t e o r a l
sólo p o d r á p r o b a r s e p o r el a c t a . C o n t r a lo q u e s o b r e e s t e p u n t o c o n s t e e n l a m i s m a
sólo se p e r m i t e la p r u e b a de la f a l s e d a d .
§ 165. Las actuaciones q u e t e n g a n lugar fuera de las sesiones del T r i b u n a l
a n t e u n j u e z de p r i m e r a instancia o u n m a g i s t r a d o del T r i b u n a l correspondiente
serán presenciadas por un secretario.
TITULO II
Notificaciones
I. Notificación a i n s t a n c i a d e las partes
§ 169. L a p a r t e d e b e r á e n t r e g a r e n l a S e c r e t a r í a o al e j e c u t o r j u d i c i a l t a n t a s
copias del escrito c u a n t a s sean las personas a quienes d e b a ser notificado.
S e h a r á c o n s t a r e n el o r i g i n a l y e n l a s c o p i a s d e l e s c r i t o el m o m e n t o d e l a
e n t r e g a y l i b r a r s e r e c i b o a la p a r t e , si lo p i d e .
§ 170. G u a n d o la notificación sea de a l g u n a copia fehaciente de escrito q u e
conste en los a u t o s , aquélla consistirá e n la e n t r e g a d e la copia. E n los d e m á s
casos la notificación consistirá en la e n t r e g a de u n a copia a u t o r i z a d a del escrito
q u e c o n s t i t u y a el o b j e t o d e la m i s m a .
L a c o p i a s e r á a u t o r i z a d a p o r el e j e c u t o r , y c u a n d o se t r a t e d e escritos n o t i -
ficados p o r impulso de abogados o la notificación t e n g a lugar en u n proceso de
a b o g a d o s , l a a u t o r i z a r á el a b o g a d o .
§ 171. C u a n d o la p e r s o n a notificada sea u n a de las p a r t e s y carezca de ca-
p a c i d a d p r o c e s a l , la notificación se h a r á a los r e p r e s e n t a n t e s legales de la m i s m a .
Las notificaciones a entidades públicas, municipios, corporaciones y asocia-
ciones que, en tal calidad, p u e d a n d e m a n d a r y ser d e m a n d a d a s , será suficiente
q u e se h a g a n a l o s j e f e s , d i r e c t o r e s o p r e s i d e n t e s .
C u a n d o h a y a varios r e p r e s e n t a n t e s legales o varios jefes, directores o presi-
d e n t e s será suficiente la notificación a u n o de ellos.
§ 172. L a s notificaciones a clases e i n d i v i d u o s de t r o p a se h a r á n aí jefe
i n m e d i a t o (jefe d e l a c o m p a ñ í a , e s c u a d r ó n , b a t e r í a , e t c . ) .
§ 173. L a notificación q u e se h a g a a los a p o d e r a d o s g e n e r a l e s o d i r e c t o r e s
d e e m p r e s a s s u r t i r á l o s m i s m o s e f e c t o s q u e si s e h i c i e s e d i r e c t a m e n t e a l a p a r t e .
§ 174. E n el c a s o d e q u e l a p a r t e n o h a b i t e e n el l u g a r d e l T r i b u n a l q u e
entienda d e la causa ni dentro del p a r t i d o del J u z g a d o d e p r i m e r a instancia en
el q u e a q u é l t e n g a s u s e d e , y n o h a y a n o m b r a d o u n a p o d e r a d o p a r a r e c i b i r n o t i -
ficaciones r e s i d e n t e e n a q u e l l u g a r o d i s t r i t o , p o d r á el T r i b u n a l , a i n s t a n c i a d e
p a r t e , o r d e n a r a a q u é l l a q u e n o m b r e c o m o a p o d e r a d o u n a p e r s o n a q u e se en-
c a r g u e d e recibir los escritos d e s t i n a d o s a ella.
Si la p a r t e n o residiere e n la N a c i ó n , e s t á o b l i g a d a , sin o r d e n especial del
T r i b u n a l , a n o m b r a r u n a p o d e r a d o d e n o t i f i c a c i o n e s , e n el c a s o d e q u e n o t e n g a
y a n o m b r a d o u n a p o d e r a d o p a r a el p r o c e s o , r e s i d e n t e e n e l l u g a r o p a r t i d o a q u e
se refiere el a p a r t a d o a n t e r i o r .
§ 175. E l a p o d e r a d o de notificaciones deberá ser n o m b r a d o en la p r i m e r a
s e s i ó n d e l T r i b u n a l d e s p u é s q u e s e d e s c u b r a s u f a l t a , o e n el p r i m e r e s c r i t o q u e
la p a r t e h a y a h e c h o n o t i f i c a r a s u c o n t r a r í a , si l a n o t i f i c a c i ó n t i e n e l u g a r a n t e s
q u e l a s e s i ó n d e l T r i b u n a l . M i e n t r a s l a p a r t e n o h a g a e s t e n o m b r a m i e n t o , el eje-
c u t o r e f e c t u a r á l a s n o t i f i c a c i o n e s e n v i a n d o el e s c r i t o p o r c o r r e o a l a d i r e c c i ó n d e
la m i s m a . L a notificación e n t a l caso se c o n s i d e r a r á e f e c t u a d a con la e n t r e g a
del pliego e n Correos, p r e s c i n d i e n d o de q u e después sea d e v u e l t o p o r n o h a b e r
s i d o h a l l a d o el d e s t i n a t a r i o .
§ 176. L a s notificaciones q u e d e b a n e f e c t u a r s e e n u n p r o c e s o p e n d i e n t e , se
h a r á n al a p o d e r a d o n o m b r a d o p a r a la instancia.
§ 177. C u a n d o s e a d e s c o n o c i d a l a r e s i d e n c i a d e l a p o d e r a d o p r o c e s a l , el T r i -
b u n a l , a p e t i c i ó n de p a r t e , p e r m i t i r á q » e la notificación se h a g a al a p o d e r a d o
de notificaciones y, a falta de éste, a la p a r t e misma.
Se p o d r á resolver sobre este p u n t o sin d e b a t e oral. L a resolución q u e acceda
a la notificación no será impugnable.
§ 178. Se c o n s i d e r a r á n c o m o a c t o s p e r t e n e c i e n t e s a l a i n s t a n c i a , p a r a los
e f e c t o s d e l § 1 7 6 , t a m b i é n l o s q u e a f e c t e n a l p r o c e d i m i e n t o a n t e el T r i b u n a l d e
instancia c o m o consecuencia de la oposición, de la revocación d e sentencia del
m i s m o T r i b u n a l , o de la revisión o de alegaciones n u e v g s en la instancia de eje-
c u c i ó n . E l p r o c e d i m i e n t o a n t e el T r i b u n a l d e e j e c u c i ó n se c o n s i d e r a r á c o m o p e r -
teneciente a la primera instancia.
179. (Derogado.)
180. L a notificación p u e d e llevarse a efecto en cualquier lugar d o n d e
se e n c u e n t r e l a p e r s o n a q u e d e b a s e r n o t i f i c a d a .
SI l a p e r s o n a t u v i e r e e n t a l l u g a r d o m i c i l i o o u n e s t a b l e c i m i e n t o a b i e r t o , l a
n o t i f i c a c i ó n e f e c t u a d a f u e r a d e e l l o s s ó l o s e r á v á l i d a si n o e s r e c h a z a d a p o r l a m i s m a .
796 J A M E S G O L D S C H M I D T
§ 181. Si l a p e r s o n a a q u i e n h a y a d e h a c e r s e l a n o t i f i c a c i ó n n o se e n c o n -
t r a s e e n s u d o m i c i l i o , se h a r á é s t a a c u a l q u i e r f a m i l i a r o c r i a d o a d u l t o , q u e e n él
se h a l l e .
" Si t a m p o c o se e n c o n t r a s e n i n g u n a d e e s t a s p e r s o n a s , la notificación p o d r á
h a c e r s e a l p a t r ó n , p a t r o n a o a l q u i l a d o r h a b i t a n t e s e n l a m i s m a c a s a , si a c e p t a n
el h a c e r s e c a r g o d e l p l i e g o .
§ 182. Si la notificación n o p u e d e l l e v a r s e a efecto d e n i n g u n a d e las for-
m a s indicadas en las disposiciones anteriores, podrá t e n e r lugar p o r depósito del
pliego en la Secretaría del J u z g a d o de p r i m e r a instancia d e n t r o de cuyo p a r t i d o
e s t é e n c l a v a d o el l u g a r d e l a n o t i f i c a c i ó n , o e n l a A d m i n i s t r a c i ó n d e C o r r e o s ,
A l c a l d í a o P u e s t o d e policía del m i s m o , c o m u n i c á n d o s e al d e s t i n a t a r i o c o n l a
d i r e c c i ó n u s u a l e n l a s c a r t a s , el s i t i o d o n d e p u e d e r e c o g e r el p l i e g o . Si e s t o n o
fuese factible, se fijará la c o m u n i c a c i ó n a la p u e r t a de la h a b i t a c i ó n del desti*
n a t a r i o o se l e e n t r e g a r á a a l g ú n v e c i n o c o n el e n c a r g o d e e n t r e g a r l o a s u v e z
a aquél.
§ 183. C u a n d o el d e s t i n a t a r i o d e l a n o t i f i c a c i ó n s e a u n i n d u s t r i a l c o n e s t a -
b l e c i m i e n t o a b i e r t o y n o se e n c o n t r a s e e n el m i s m o a l l l e v a r é s t a a e f e c t o , se h a r á
la m i s m a al d e p e n d i e n t e q u e allí se h a l l a r e .
Si n o se e n c o n t r a s e e n sus d e s p a c h o s a los a b o g a d o s , n o t a r i o s o e j e c u t o r e s
judiciales a q u i e n e s d e b a h a c e r s e u n a notificación, é s t a se l l e v a r á a efecto e n la
p e r s o n a del a u x i l i a r o e s c r i b i e n t e q u e se h a l l a r e e n el d e s p a c h o .
§ 184. S i el r e p r e s e n t a n t e l e g a l , j e f e d e e n t i d a d p ú b l i c a o m u n i c i p i o , p r e -
sidente de corporación o asociación a quien deba hacerse u n a notificación no
se e n c o n t r a s e e n su d e s p a c h o a las h o r a s o r d i n a r i a s d e oficina o n o p u d i e r e reci-
b i r l a , se h a r á é s t a a l e m p l e a d o o s u b a l t e r n o q u e s e h a l l a s e e n el m i s m o .
Si el r e p r e s e n t a n t e l e g a l , j e f e o p r e s i d e n t e r e f e r i d o s e n el a p a r t a d o a n t e r i o r
n o f u e r e n h a l l a d o s e n s u s d o m i c i l i o s , s ó l o s e a p l i c a r á n l o s p r e c e p t o s d e l o s § § 181
y 182 c u a n d o las personas o e n t i d a d e s q u e dirijan n o t e n g a n d e s p a c h o especial^
§ 185. No se l l e v a r á n a efecto las notificaciones en las personas mencio-
nadas e n los §§ 1 8 1 , 183 y 184, a p a r t a d o p r i m e r o , si l a s m i s m a s intervienen en
la causa como adversario de la p a r t e destinataria de la notificación.
§ 186. Cuando el destinatario de la notificación no quiera hacerse cargo,
de la m i s m a , el e s c r i t o que deba entregarse se d e v o l v e r á a su procedencia.
§ 187. Si d e l a s d e c l a r a c i o n e s d e u n a p a r t e se i n d u c e q u e se le h a n o t i f i -
1
c a d o u n a c i t a c i ó n i n f r i n g i e n d o los p r e c e p t o s d e los §§ 1 8 1 - 1 8 6 , se c o n s i d e r a r á
e f e c t u a d a la n o t i f i c a c i ó n e n el m o m e n t o e n q u e l a p a r t e , s e g ú n sus manifesta-rs
ciones, h a y a recibido la citación. !
§ 188. S ó l o p o d r á n h a c e r s e n o t i f i c a c i o n e s d u r a n t e l a n o c h e y e n d í a s fes-rí
t i v o s m e d i a n t e a u t o r i z a c i ó n j u d i c i a l , a n o s e r q u e t e n g a n l u g a r p o r C o r r e o . Sel
c o n s i d e r a c o m o n o c h e el t i e m p o c o m p r e n d i d o e n t r e l a s v e i n t i n u n a y l a s c u a t r o )
h o r a s , d e s d e e l 1.° d e a b r i l a l 3 0 d e s e p t i e m b r e , y e n t r e l a s v e i n t i u n a y l a s seis,-
d e s d e e l 1.° d e o c t u b r e a l 3 1 d e m a r z o . ii
L a a u t o r i z a c i ó n s e c o n c e d e r á p o r e l p r e s i d e n t e d e l T r i b u n a l d e l a c a u s a ¡j
J
t a m b i é n p o d r á c o n c e d e r l a e l j u e z d e p r i m e r a i n s t a n c i a e n c u y o p a r t i d o h a y a de:
t e n e r l u g a r l a n o t i f i c a c i ó n , y el j u e z r e q u e r i d o p o r e x h o r t o , si l a n o t i f i c a c i ó n !
a f e c t a a p u n t o s q u e d e b a n ser r e s u e l t o s p o r él. i
El decreto que conceda la autorización se h a r á constar por copia en el es*
erito que deba ser notificado.
L a s notificaciones q u e se realicen i n c u m p l i e n d o los p r e c e p t o s de este para*
g r a f o s e r á n v á l i d a s si l o s d e s t i n a t a r i o s n o l a s r e c h a z a n .
1
§ 189. C u a n d o a l a n o t i f i c a c i ó n q u e s e h a g a a u n r e p r e s e n t a n t e de v a r i a i
p e r s o n a s o a u n o d e v a r i o s r e p r e s e n t a n t e s d e b a a c o m p a ñ a r s e u n a c o p i a judicial
o s i m p l e d e n n e s c r i t o , b a s t a r á c o n q u e s e e n t r e g u e u n s o l o e j e m p l a r de l a misma!
C u a n d o la notificación se h a g a a un a p o d e r a d o d e n o t i f i c a c i o n e s de varlai
p e r s o n a s i n t e r e s a d a s , se a c o m p a ñ a r á n tantas copias cuantas sean éstas.
§ 190. L a ejecución de las notificaciones deberá consignarse por escrito.
L a d i l i g e n c i a e x p r e s i v a d e l a m i s m a s e e x t e n d e r á en e l o r i g i n a l d e l escrito
que deba ser n o t i f i c a d o o e n c é d u l a a p a r t e , que deberá u n i r s e a éste.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 797
E l e j e c u t o r j u d i c i a l e x t e n d e r á c o p i a a u t o r i z a d a d e l a d i l i g e n c i a e n el e s c r i t o
q u e d e b a notificarse o en cédula a p a r t e , q u e a c o m p a ñ a r á al mismo.
L a diligencia e x p r e s i v a d e h a b e r s e l l e v a d o a c a b o la notificación se c o m u -
nicará a la p a r t e solicitante de la m i s m a .
§ 1 9 1 . L a d i l i g e n c i a a q u e s e r e f i e r e el § - a n t e r i o r h a b r á d e c o n t e n e r : 1.°, el
l u g a r y t i e m p o d e l a n o t i f i c a c i ó n ; 2 . ° , el n o m b r e d e l a p e r s o n a a c u y a i n s t a n c i a
se h a c e l a n o t i f i c a c i ó n ; 3.°, el n o m b r e d e l a p e r s o n a d e s t i n a t a r i a d e l a n o t i f i -
c a c i ó n ; 4 . ° , el n o m b r e d e l a p e r s o n a a q u i e n se h a g a l a n o t i f i c a c i ó n ; e n l o s c a s o s
d e l o s §§ 1 8 1 , 1 8 3 y 1 8 4 se h a r á c o n s t a r el m o t i v o p o r el c u a l se n o t i f i c a a a q u é -
lla, y si se h a t e n i d o q u e p r o c e d e r c o n f o r m e al § 1 8 2 se c o n s i g n a r á l a o b s e r v a n c i a
d e los p r e c e p t o s c o n t e n i d o s e n el m i s m o ; 5.°, e n c a s o d e n e g a t i v a a r e c i b i r l a n o -
tificación, se h a r á c o n s t a r e s t o , así c o m o q u e se h a d e j a d o e n el l u g a r d e la n o t i -
f i c a c i ó n el e s c r i t o q u e d e b í a e n t r e g a r s e ; 6.°, l a m e n c i ó n d e q u e s e h a e n t r e g a d o
u n a copia autorizada del escrito objeto de la notificación y otra de la diligencia
d e n o t i f i c a c i ó n ; 7.°, l a f i r m a del f u n c i o n a r i o q u e h a y a e f e c t u a d o la notificación.
§ 192. C u a n d o la notificación se lleve a efecto p o r c o r r e o e n c a r t a o r d i n a r i a
(§ 175) se o b s e r v a r á lo d i s p u e s t o e n los n ú m e r o s 2, 3 y 7 d e l p a r á g r a f o a n t e r i o r
y se h a r á c o n s t a r el t i e m p o y o f i c i n a d e C o r r e o s d o n d e se h a y a e n t r e g a d o el p l i e g o
y l a d i r e c c i ó n q u e c o n s t a r e e n el m i s m o .
§ 193. Las notificaciones p o d r á n hacerse por mediación de las Administra-
ciones de Correos (notificación postal).
§ 194. C u a n d o l a n o t i f i c a c i ó n t e n g a l u g a r e n l a f o r m a i n d i c a d a e n el p a r á -
g r a f o a n t e r i o r , el e j e c u t o r j u d i c i a l e n t r e g a r á e n C o r r e o s l a c o p i a a u t o r i z a d a d e l
e s c r i t o o b j e t o d e la n o t i f i c a c i ó n en s o b r e c e r r a d o , c o n el e x h o r t o d e q u e l a lleve
a efecto el c a r t e r o c o r r e s p o n d i e n t e del p u n t o d e d e s t i n o . E l e n v í o se h a r á i n d i -
c a n d o el n o m b r e y d i r e c c i ó n del q u e h a y a d e ser n o t i f i c a d o y el del e j e c u t o r j u -
d i c i a l q u e v e r i f i c a l a e n t r e g a e n C o r r e o s b a j o el n ú m e r o d e l R e g i s t r o q u e c o r r e s -
ponda.
E l e j e c u t o r h a r á c o n s t a r e n el e s c r i t o o b j e t o d e l a n o t i f i c a c i ó n el n o m b r e
d e l d e s t i n a t a r i o , y e n el o r i g i n a l d e l e s c r i t o o e n p l i e g o s e p a r a d o , q u e d e s p u é s
h a de unir a éste, expresara q u e la entrega h a tenido l u g a r en la f o r m a expre-
s a d a e n el a p a r t a d o a n t e r i o r y p a r a el d e s t i n a t a r i o c o r r e s p o n d i e n t e .
§ 195. L a s notificaciones q u e l l e v e n _ « c a b o los f u n c i o n a r i o s p o s t a l e s se
e f e c t u a r á n d e l m o d o q u e se o r d e n a e n l o s §§ 1 8 0 - 1 8 6 .
El funcionario de Correos que lleve a cabo u n a notificación extenderá n o t a
e x p r e s i v a d e l o s e x t r e m o s d e l o s n ú m e r o s 1, 3-5 y 7 d e l § 1 9 1 , d e q u e l a h a e f e c -
t u a d o en la p e r s o n a señalada c o m o destinatario y de q u e h a e n t r e g a d o la copia
del escrito.
E l f u n c i o n a r i o e n t r e g a r á el p l i e g o q u e c o n t e n g a e s t a n o t a e n l a O f i c i n a d e
C o r r e o s p a r a su e n v í o al e j e c u t o r , el c u a l p r o c e d e r á c o n f o r m e a lo q u e se o r d e -
n a e n el a p a r t a d o 4 d e l § 1 9 0 .
§ 196. C u a n d o las notificaciones se lleven a c a b o p o r m e d i a c i ó n de las Se-
c r e t a r í a s , é s t a s p o d r á n verificarlas e n f o r m a p o s t a l . E n tales casos les s e r á n apli-
c a b l e s los p r e c e p t o s d e los §§ 1 9 4 y 1 9 5 . D a r á n fe los s e c r e t a r i o s .
§ 197. E n los c a s o s e n q u e l a s n o t i f i c a c i o n e s se l l e v e n a e f e c t o p o r el e j e -
c u t o r p u d i é n d o s e e n c a r g a r al C o r r e o , el e x c e s o d e g a s t o s q u e se p r o d u z c a n n o
serán p a g a d o s p o r la p a r t e q u e resulte c o n d e n a d a .
§ 198. C u a n d o las p a r t e s e s t á n r e p r e s e n t a d a s p o r a b o g a d o s , éstos p o d r á n
hacerse m u t u a m e n t e las notificaciones.
S e r á p r u e b a b a s t a n t e d e l a e f e c t i v i d a d d e la n o t i f i c a c i ó n , el a c u s e d e r e c i b o
con la fecha y firma del a b o g a d o notificado. El A b o g a d o notificante entregará
al n o t i f i c a d o , y a p e t i c i ó n del m i s m o , u n c e r t f i c a d o tle l a notificación.
§ 199. L a s n o t i f i c a c i o n e s e n el e x t r a n j e r o se l l e v a r á n a e f e c t o p o r e x h o r t o
a la a u t o r i d a d c o m p e t e n t e del E s t a d o e x t r a n j e r o , o al funcionario consular o
d i p l o m á t i c o d e n u e s t r o p a í s , r e s i d e n t e e n el m i s m o .
§ 200. L a s notificaciones a nacionales q u e gocen del derecho de extra-
t e r r i t o r i a l i d a d se h a r á n , si p e r t e n e c e n a a l g u n a M i s i ó n d i p l o m á t i c a d e l E s t a d o
c e n t r a l , p o r m e d i a c i ó n d e l m i n i s t r o d e l E x t e r i o r d e l m i s m o E s t a d o ; y si f o r m a n
798 J A M E S G O L D S C H M I D T
y a f a l t a d e é s t e al q u e lo fuere d e la p r i m e r a i n s t a n c i a . Si la p a r t e h u b i e s e n o m -
b r a d o u n a p o d e r a d o e s p e c i a l p a r a l a i n s t a n c i a d o n d e h a y a d e v e r s e el r e c u r s o ,
la notificación p o d r á h a c e r s e t a m b i é n a éste.
Si n o existiere a p o d e r a d o a q u i e n p o d e r h a c e r las notificaciones en a r m o n í a
c o n lo d i s p u e s t o e n el a p a r t a d o a n t e r i o r o se d e s c o n o c i e s e s u r e s i d e n c i a , a q u é l l a s
se h a r á n al a p o d e r a d o d e notificaciones, a u n q u e h u b i e s e sido n o m b r a d o sólo
p a r a l a p r i m e r a i n s t a n c i a , y si n o e x i s t i e r e é s t e a l a p a r t e m i s m a , y p o r c a r t a ,
si t u v i e s e l a o b l i g a c i ó n d e n o m b r a r u n a p o d e r a d o d e n o t i f i c a c i o n e s y la h u b i e r e
incumplido.
§ 211. L a Secretaría del T r i b u n a l efectuará las notificaciones valiéndose
de los s u b a l t e r n o s , o e n f o r m a p o s t a l . L a c é d u l a d e notificación c u a n d o se e n v í e
p o r correo irá en sobre cerrado, y llevará la dirección del destinatario y la indi-
c a c i ó n d e l a S e c r e t a r i a r e m i t e n t e c o n el n ú m e r o d e o r d e n d e l R e g i s t r o . S e p o n d r á
e n e l s o b r e l a i n d i c a c i ó n « n o t i f i c a c i ó n s i m p l e ».
N o se a p l i c a r á la disposición del § 194, a p a r t a d o 2.
§ 212. L a c e r t i f i c a c i ó n d e l a n o t i f i c a c i ó n p o r el s u b a l t e r n o o c a r t e r o t e n d r á
l u g a r d e a c u e r d o c o n l o d i s p u e s t o e n el § 1 9 5 , a p a r t a d o 2 , p e r o n o s e r á n e c e s a r i o
a d j u n t a r la c o p i a d e la diligencia s o b r e la m i s m a ; la f e c h a se h a r á c o n s t a r .
L a diligencia original sobre la ejecución d e la notificación se e n v i a r á a la
Secretaria remitente.
§ 2 1 2 a. E n l a s n o t i f i c a c i o n e s q u e se h a g a n a a b o g a d o s , n o t a r i o s , e j e c u t o r e s
judiciales o corporaciones de derecho público, será certificado b a s t a n t e para
a c r e d i t a r l a s el a c u s e d e r e c i b o c o n l a f e c h a y f i r m a d e l d e s t i n a t a r i o . E s t e a c u s e
de recibo surtirá t a m b i é n efecto c u a n d o sea firmado p o r u n a p o d e r a d o de noti-
ficaciones, c o n f o r m e al § 19 del R e g l a m e n t o d e la A b o g a c í a ,
§ 213. G u a n d o l a n o t i f i c a c i ó n se e f e c t ú e p o r c a r t a (§ 1 7 5 ) , el S e c r e t a r i o
h a r á c o n s t a r e n l o s a u t o s el d í a d e l a e x p e d i c i ó n y l a d i r e c c i ó n a q u e a q u é l l a h a y a
sido enviada. N o será necesaria diligencia certificando la notificación.
T Í T U L O III
a l g ú n a c t o e n el d o m i c i l i o d e u n a p a r t e i m p e d i d a p a r a c o m p a r e c e r , o fuera d e la
sede del T r i b u n a l .
El Presidente de la República no está obligado a comparecer en la Sala del
Tribunal.
§ 220. L a s v i s t a s c o m e n z a r á n i n d i c a n d o el T r i b u n a l q u e se p r o c e d e a l d e -
bate de la causa.
Se c o n s i d e r a r á q u e u n a p a r t e es c o n t u m a z e n u n a a u d i e n c i a c u a n d o n o a c t ú e
en la m i s m a a n t e s de su clausura.
§ 221. L o s p l a z o s j u d i c i a l e s e m p e z a r á n a c o r r e r , si n o s e d e t e r m i n a o t r a
c o s a al fijarlos, a p a r t i r de la notificación del escrito en q u e se fijen o a p a r t i r
d e su publicación, c u a n d o n o sea necesaria la notificación.
El curso de u n plazo legal o judicial cuyo comienzo d e p e n d a de u n a notifi-
cación e m p e z a r á desde la ejecución de ésta, con efectos t a m b i é n desde tal m o m e n t o
p a r a la p a r t e a quien i n c u m b a gestionar la notificación.
§ 222. L o s p l a z o s se c o m p u t a r á n s e g ú n los p r i n c i p i o s del Código civil.
L o s p l a z o s q u e t e r m i n e n e n d o m i n g o o d í a f e s t i v o s e p r o r r o g a r á n h a s t a el
final del día h á b i l i n m e d i a t o .
N o se c o n t a r á n los d o m i n g o s n i d í a s f e s t i v o s e n los p l a z o s d e t e r m i n a d o s p o r
horas.
§ 223. L o s p l a z o s q u e d a r á n i n t e r r u m p i d o s d u r a n t e el t i e m p o d e las v a c a -
ciones judiciales. Los plazos interrumpidos por esta causa e m p e z a r á n a correr
n u e v a m e n t e a la terminación de las vacaciones.
E s t o s p r e c e p t o s n o se a p l i c a r á n a los p l a z o s p e r e n t o r i o s ni a los negocios
de vacaciones.
Sólo son plazos perentorios los q u e e s t a L e y considere c o m o tales.
§ 224. L o s plazos p o d r á n ser a c o r t a d o s , e x c e p t o los perentorios, p o r a c u e r d o
de las p a r t e s .
Los plazos judiciales y legales p o d r á n ser acortados y p r o r r o g a d o s a peti-
c i ó n d e las p a r t e s , a c r e d i t a n d o c a u s a l e g í t i m a , a u n q u e los legales sólo en los casos
establecidos en la Ley.
E n c a s o d e p r ó r r o g a , el n u e v o p l a z o e m p e z a r á a c o n t a r s e d e s d e l a t e r m i n a -
c i ó n del a n t e r i o r , si n o se d i s p u s i e s e o t r a c o s a e n c a s o s e s p e c i a l e s .
§ 225. L a resolución sobre la petición de acortamiento o prórroga de a l g ú n
plazo p o d r á ser t o m a d a sin vista oral p r e v i a .
E l a c o r t a m i e n t o y la p r ó r r o g a r e i t e r a d o s n o p o d r á n c o n c e d e r s e sin a u d i e n c i a
d e la p a r t e contraria.
C o n t r a el a u t o d e n e g a t o r i o d e l a p r ó r r o g a d e p l a z o n o se c o n c e d e r e c u r s o
alguno.
§ 226. L o s p l a z o s p a r a l a p e r s o n a c i ó n e n l a c a u s a , l o s q u e s e c o n c e d a n en,
las citaciones y los establecidos p a r a la notificación de los escritos p r e p a r a t o r i o s
p u e d e n ser a c o r t a d o s a instancia de p a r t e .
N o s e r á i m p e d i m e n t o p a r a el a c o r t a m i e n t o d e los p l a z o s d e p e r s o n a c i ó n y
l o s d e c i t a c i ó n el q u e , p o r e f e c t o d e l m i s m o , el d e b a t e o r a l n o p u e d a s e r p r e p a í
rado por escritos. '
E l p r e s i d e n t e d e l T r i b u n a l p o d r á d i s p o n e r e l a c o r t a m i e n t o d e l o s p l a z o s al
t i e m p o de fijarlos, sin oír a la p a r t e c o n t r a r i a n i a los q u e p u e d a n e s t a r interesados,
e n el p l a z o . E s t a m e d i d a d e b e r á c o m u n i c a r s e p o r escrito al i n t e r e s a d o .
§ 227. E l s e ñ a l a m i e n t o d e t é r m i n o p o d r á d e j a r s e s i n e f e c t o p o r el T r i b u n a l ^
a i n s t a n c i a de p a r t e o de oficio, p o r m o t i v o s justificados. L o s a u t o s sobre este
p u n t o p o d r á n d i c t a r s e sin d e b a t e oral p r e v i o .
E n tal caso d e b e r á n ser m o t i v a d o s . Los autos denegatorios de la suspensión
de términos no podrán impugnarse. M
L o s p r e c e p t o s d e los dos a p a r t a d o s anteriores se a p l i c a r á n al a p l a z a m i e n t o
d e los t é r m i n o s a n t e s de c o m e n z a r o u n a v e z c o m e n z a d o s .
§ 228. (Derogado.)
§ 229. L a s facultades concedidas en este título a los J u z g a d o s , T r i b u n a l e s
y p r e s i d e n t e s se e x t i e n d e n a los j u e c e s q u e a c t ú e n p o r e x h o r t o y a los m a g i s t r a d o s
d e l e g a d o s , en lo q u e r e s p e c t a a los t é r m i n o s y p l a z o s q u e h a y a n d e fijar.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 801
TITULO IV
TÍTULO V
p a r a q u e e l l a m i s m a i n t e r v e n g a e n el n e g o c i o o n o m b r e u n n u e v o a b o g a d o d e n t r o '
1
d e l p l a z o q u e s e ñ a l e el p r e s i d e n t e d e l T r i b u n a l . S i n o s e c u m p l i e r e el r e q u e r í -
m i e n t o , s e c o n s i d e r a r á q u e e l p r o c e d i m i e n t o h a s i d o a s u m i d o p o r l a p a r t e . Hasta!
t a n t o n o se d é a v i s o del n o m b r a m i e n t o de n u e v o a b o g a d o , t o d a s las n o t i f i c a c i o n e s
q u e se h a g a n a la p a r t e o b l i g a d a a d a r el a v i s o se l l e v a r á n a efecto p o r correo*
e n c a r t a o r d i n a r i a ( § 1 7 5 ) , s i n o t u v i e s e s u d o m i c i l i o e n e l l u g a r d e l T r i b u n a l nl^
dentro del p a r t i d o del J u z g a d o de p r i m e r a instancia de la sede de aquél.
§ 245. Cuando, a consecuencia de guerra o de otro acontecimiento, dejase
d e f u n c i o n a r el T r i b u n a l , el p r o c e d i m i e n t o q u e d a r á i n t e r r u m p i d o p o r t o d a l a
duración de tales circunstancias extraordinarias.
§ 246. Si e x i s t i e s e a p o d e r a d o p r o c e s a l e n l o s c a s o s d e d e f u n c i ó n , p é r d i d a
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 803
§ 269. Se p r e s u m i r á q u e el d e m a n d a d o c o n s i e n t e e n l a m o d i f i c a c i ó n d e la
d e m a n d a , c u a n d o , sin oponerse a la modificación, i n t e r v i e n e en la discusión
de la d e m a n d a modificada.
•§ 2 7 0 . Las resoluciones q u e se d i c t e n e s t i m a n d o o n o la e x i s t e n c i a d e la
modificación o admitiéndola, no podrán impugnarse.
§ 271. El desistimiento de la d e m a n d a sin la c o n f o r m i d a d del d e m a n d a d o
sólo p o d r á t e n e r l u g a r h a s t a el comienzo de la intervención de éste en la audiencia
d o n d e se d i s c u t a del f o n d o .
E l d e s i s t i m i e n t o s e h a r á e n l a a u d i e n c i a , o si e s p o s t e r i o r a e l l a , e n e s c r i t o
q u e se n o t i f i c a r á a la p a r t e c o n t r a r i a . Se e n t r e g a r á u n a c o p i a del m i s m o e n la
Secretaría después de su notificación.
E l d e s i s t i m i e n t o p r o d u c i r á el e f e c t o d e c o n s i d e r a r c o m o n o s o b r e v e n i d a l a
l i t i s p e n d e n c i a ; obliga al d e m a n d a n t e al p a g o d e las c o s t a s c a u s a d a s , si n o se
falla e n f i r m e s o b r e t a l p u n t o . T a l o b l i g a c i ó n d e l d e m a n d a n t e se p o d r á d e c l a r a r
en sentencia, a petición del d e m a n d a d o .
Si se i n t e r p u s i e r a d e n u e v o l a d e m a n d a , p o d r á el d e m a n d a d o n e g a r s e a c o n -
t e s t a r l a h a s t a q u e se le s a t i s f a g a n l a s c o s t a s d e b i d a s p o r l a i n t e r p o s i c i ó n o r i -
ginaria.
§ 272. T o d o litigante está obligado a comunicar a su contrario antes del
debate oral, por medio de escritos preparatorios y con t i e m p o suficiente, las
alegaciones, p e t i c i o n e s y m e d i o s de p r u e b a , a los q u e se p r e s u m a q u e n o p o d r á
c o n t e s t a r el a d v e r s a r i o si n o los c o n o c e c o n a n t i c i p a c i ó n p a r a p r e p a r a r s u d e f e n s a .
§ 2 7 2 a. Cuando u n a p a r t e no p u e d a contestar en la vista a alguna alegación
de la contraria por n o habérsele notificado antes de la audiencia, p o d r á pedir
y o b t e n e r del T r i b u n a l q u e le s e ñ a l e u n p l a z o p a r a c o n t e s t a r a l a a l e g a c i ó n en
u n e s c r i t o ; el T r i b u n a l e n t o n c e s s e ñ a l a r á s i m u l t á n e a m e n t e t é r m i n o p a r a la p u
blicación de la resolución, q u e p u e d e señalarse p a r a después de u n lapso de t i e m p o
s u p e r i o r a u n a s e m a n a . Si a n t e s d e l t é r m i n o se a c r e d i t a a n t e el T r i b u n a l l a n o t i -
f i c a c i ó n d e l e s c r i t o a la o t r a p a r t e y se e n t r e g a c o p i a d e l m i s m o al T r i b u n a l , el
c o n t e n i d o del escrito se t e n d r á e n c u e n t a e n la resolución ; p e r o si n o se p r e s e n -
t a s e e n e s t e t i e m p o , la a f i r m a c i ó n d e la p a r t e c o n t r a r i a se c o n s i d e r a r á c o m o in-
discutida.
§ 272 b. E l p r e s i d e n t e o u n m i e m b r o del T r i b u n a l d e s i g n a d o p o r él c u i d a r á
d e t o m a r a n t e s del d e b a t e t o d a s las m e d i d a s q u e se e s t i m e n o p o r t u n a s p a r a t e r -
m i n a r , si es p o s i b l e , el n e g o c i o e n u n a s o l a a u d i e n c i a .
C o n t a l f i n p o d r á e s p e c i a l m e n t e : 1.°, o r d e n a r a l a s p a r t e s l a a m p l i a c i ó n y
aclaración de sus escritos p r e p a r a t o r i o s , c o m o i g u a l m e n t e la presentación de
d o c u m e n t o s , árboles genealógicos, planos, croquis y d i b u j o s ; 2.°, requerir a
las a u t o r i d a d e s p a r a q u e faciliten d o c u m e n t o s e informes oficiales ; 3.°, o r d e n a r
la c o m p a r e c e n c i a personal d e las p a r t e s ; 4.°, o r d e n a r la c o m p a r e c e n c i a d e los
testigos n o m b r a d o s p o r a l g u n a de las p a r t e s o m a n d a r l e s q u e declaren p o r es-
crito, o b s e r v a n d o los p r e c e p t o s del § 3 7 7 , a p a r t a d o s 3 y 4 ; 5.°, o r d e n a r y l l e v a r
a efecto u n a inspección judicial o u n a pericial, e i g u a l m e n t e citar a los peritos
p a r a q u e d i c t a m i n e n en audiencia.
L o d i s p u e s t o e n 4 . " y 5.° l u g a r sólo se l l e v a r á a e f e c t o c u a n d o el d e m a n d a d o .
h a y a discutido, oponiéndose, la p r e t e n s i ó n de la d e m a n d a . Si p a r a llevar a efecto
lo q u e se o r d e n e fuese p r e c i s a u n a a u d i e n c i a , se p r o c u r a r á q u e t e n g a l u g a r al
m i s m o t i e m p o q u e l a d e s t i n a d a al d e b a t e .
L a s ó r d e n e s q u e se a c u e r d e n se p o n d r á n e n c o n o c i m i e n t o d e l a s p a r t e s . S e
p o d r á prescindir de d a r c o n o c i m i e n t o de las m i s m a s a las p a r t e s c u a n d o , a juicio
del p r e s i d e n t e o del m a g i s t r a d o d e s i g n a d o p o r él, la n o t i c i a d e e s t o a n t e s d e la
v i s t a n o sea n e c e s a r i a p a r a la g u a r d a p o r las p a r t e s d e sus d e r e c h o s . Si se ordenare
la c o m p a r e c e n c i a p e r s o n a l de las p a r t e s , r e g i r á n los p r e c e p t o s del § 1 4 1 , apar-
tados 2 y 3.
§ 273. E l d e b a t e oral se c e l e b r a r á s e g ú n los p r e c e p t o s g e n e r a l e s .
§ 274. L a s e x c e p c i o n e s d i l a t o r i a s se a l e g a r á n s i m u l t á n e a m e n t e y u n t e s do
entrar en la discusión del f o n d o .
Sólo se c o n s i d e r a r á n c o m o e x c e p c i o n e s d i l a t o r i a s : l.», lu d e i n c o m p e t e n c i a
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 807
a a
del T r i b u n a l ; 2 . , la de i n a d m i s i b i l i d a d de la v í a del p r o c e s o c i v i l ; 3 . , la de c o m -
a a
p r o m i s o ; 4. , la de litispendencia ; 5 . , la de falta de caución p a r a r e s p o n d e r del
a
p a g o d e las costas ; 6. , la falta d e p a g o de las costas d e u n proceso a n t e r i o r al
B
i n c o a r el n u e v o ; 7 . , l a d e f a l t a d e l a c a p a c i d a d p a r a s e r p a r t e y l a d e l a p r o -
cesal, y la falta de representación legal.
D e s p u é s d e h a b e r c o m e n z a d o el d e m a n d a d o a i n t e r v e n i r en los d e b a t e s s o b r e
el f o n d o n o p o d r á a l e g a r m á s e x c e p c i o n e s q u e a q u e l l a s a l a s q u e n o p u e d a r e n u n -
ciar v á l i d a m e n t e y las q u e acredite q u e n o p u d o p r o p o n e r , sin c u l p a suya, a n t e s
de e n t r a r s e en la discusión del fondo.
§ 275. L a s e x c e p c i o n e s , si el T r i b u n a l , d e oficio o a i n s t a n c i a d e p a r t e , l o
a c u e r d a , se v e r á n a p a r t e y se d e c i d i r á s o b r e ellas p o r s e n t e n c i a .
L a s s e n t e n c i a s d e s e s t i m a t o r i a s d e e x c e p c i o n e s se c o n s i d e r a r á n c o m o d e f i n i -
t i v a s p a r a l o s e f e c t o s d e l o s r e c u r s o s ; n o o b s t a n t e , el T r i b u n a l p u e d e d e c r e -
t a r , a i n s t a n c i a d e p a r t e , q u e se p r o c e d a i n d e p e n d i e n t e m e n t e a la v i s t a del
fondo.
§ 276. C u a n d o , según los p r e c e p t o s r e g u l a d o r e s de la c o m p e t e n c i a territorial
y d e l a o b j e t i v a , el T r i b u n a l a d i d o h a y a d e d e c l a r a r s e i n c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r
d e l a d e m a n d a , lo h a r á a s í p o r a u t o e n el q u e , si el a c t o r lo s o l i c i t a , r e m i t i r á l a
c a u s a al c o m p e t e n t e , si p u e d e s e r d e t e r m i n a d o . Si f u e r e n c o m p e t e n t e s v a r i o s T r i -
b u n a l e s , l a c a u s a se r e m i t i r á a l q u e elija el d e m a n d a n t e .
E l a u t o de i n c o m p e t e n c i a n o p o d r á i m p u g n a r s e ; desde la notificación del
m i s m o se c o n s i d e r a r á p e n d i e n t e l a c a u s a a n t e el T r i b u n a l d e s i g n a d o e n el a u t o .
L o q u e se d i s p o n g a e n éste v i n c u l a al T r i b u n a l d e c l a r a d o c o m p e t e n t e .
L o s g a s t o s q u e se h a y a n c a u s a d o a n t e el T r i b u n a l i n c o m p e t e n t e se c o n s i d e -
r a r á n c o m o p a r t e d e l a s c o s t a s d e l n e g o c i o a r e s o l v e r p o r el T r i b u n a l c o m p e t e n t e .
E l d e m a n d a n t e s a t i s f a r á el e x c e s o d e c o s t a s c a u s a d a s a u n q u e r e s u l t e v e n c e d o r
e n el f o n d o .
§ 277. (Derogado.)
§ 278. Los medios de a t a q u e y de defensa (excepciones sobre el f o n d o ,
reconvención, réplicas, etc.) p o d r á n hacerse valer h a s t a la terminación de la au-
diencia e n q u e se p r o n u n c i e la s e n t e n c i a .
Si p o r el ejercicio e x t e m p o r á n e o d e u n m e d i o d e a t a q u e o d e d e f e n s a se
r e t r a s a s e la r e s o l u c i ó n del n e g o c i o , el T r i b u n a l i m p o n d r á l a s c o s t a s o p a r t e d e
ellas al l i t i g a n t e v e n c e d o r si, s e g ú n s u a r b i t r i o , h u b i e r e e s t a d o é s t e e n c o n d i c i o n e s
d e e j e r c i t a r a t i e m p o el m e d i o d e a t a q u e o d e d e f e n s a .
§ 279. Los medios de ataque y de defensa tardíamente ejercitados p o r u n a
p a r t e p o d r á n s e r r e c h a z a d o s si c o n s u a d m i s i ó n se r e t r a s a r e l a r e s o l u c i ó n del
n e g o c i o y el T r i b u n a l , en ejercicio d e su l i b r e a r b i t r i o , e s t i m a s e q u e l a p a r t e n o
h a h e c h o a n t e s u s o d e l o s m i s m o s c o n l a i n t e n c i ó n d e d i l a t a r el p r o c e s o o p o r
negligencia grave.
E n l a s c i r c u n s t a n c i a s i n d i c a d a s e n el a p a r t a d o a n t e r i o r s e p o d r á n r e c h a z a r
los m e d i o s d e a t a q u e y d e d e f e n s a n o d a d o s a c o n o c e r a t i e m p o en escrito p r e -
p a r a t o r i o (§ 2 7 2 ) .
§ 2 7 9 a. S i el T r i b u n a l e s t i m a s e q u e a l g ú n p u n t o d e l n e g o c i o n e c e s i t a a c l a -
r a c i ó n , h a r á q u e las p a r t e s d e c l a r e n s o b r e él d e n t r o d e l p l a z o q u e fije. Si l a s
p a r t e s desatendiesen la orden del T r i b u n a l h a c i e n d o fuera de t i e m p o la acla-
r a c i ó n p e d i d a , é s t e p o d r á p r e s c i n d i r d e l a s d e c l a r a c i o n e s t a r d í a s d e l a p a r t e , si
la m i s m a n o justifica c u m p l i d a m e n t e su retraso.
§ 280. H a s t a la c o n c l u s i ó n d e la a u d i e n c i a e n q u e se p r o n u n c i e la s e n t e n c i a
p u e d e el a c t o r , p o r a m p l i a c i ó n d e s u p e t i c i ó n d e l a d e m a n d a , y el d e m a n d a d o ,
p o r m e d i o d e d e m a n d a r e c o n v e n c i o n a l , p e d i r q u e el T r i b u n a l se p r o n u n c i e s o b r e
a l g u n a r e l a c i ó n j u r í d i c a c o n t r o v e r t i d a e n el c u r s o del p r o c e s o y d e c u y a e x i s t e n c i a
o inexistencia d e p e n d a en t o d o o en p a r t e la resolución del negocio..
§ 281. L a a c c i ó n q u e se e j e r c i t e e n el c u r s o d e u n p r o c e s o se c o n s i d e r a r á
p e n d i e n t e d e s d e el m o m e n t o d e h a c e r s e v a l e r e n l a v i s t a , o d e s d e s u n o t i f i c a c i ó n
en u n escrito q u e r e ú n a los requisitos del n ú m e r o 2, a p a r t a d o 2 del § 2 5 3 , o co-
m u n i c a c i ó n , t a m b i é n en e s c r i t o , c o n f o r m e al § 4 9 6 , a p a r t a d o 4.
§ 282. C a d a p a r t e h a b r á d e p r o p o n e r la p r u e b a q u e le i n t e r e s e , d e s i g n a n d o
808 J A M E S G O L D S C H M I D T
los m e d i o s d e prueba q u e q u i e r a e m p l e a r p a r a p r o b a r o r e f u t a r l a s a l e g a c i o n e s
de h e c h o ; igualmente h a b r á de h a c e r u n a apreciación s o b r e los m e d i o s de p r u e b a
p r o p u e s t o s p o r la p a r t e c o n t r a r i a .
• T o d o lo referente a los m e d i o s d e p r u e b a , a l a p r o p o s i c i ó n d e l a m i s m a y a
l a c r i t i c a d e l a solicitada p o r el a d v e r s a r i o se r e g i r á p o r los p r e c e p t o s d e l o s t í -
tulos V I a X.
§ 283. L a s pruebas y las e x c e p c i o n e s p r o b a t o r i a s se p o d r á n p r o p o n e r h a s t a
l a c o n c l u s i ó n d e la a u d i e n c i a e n l a q u e s e p r o n u n c i e l a s e n t e n c i a .
S e r á aplicable a la p r o p o s i c i ó n t a r d í a d e p r u e b a s y e x c e p c i o n e s p r o b a t o r i a s
l o d i s p u e s t o e n los §§ 2 7 8 , a p . 2 , 2 7 9 y 2 7 9 a .
§ 284. L a asunción d e p r u e b a s y lo r e f e r e n t e a la o r d e n a c i ó n d e p r o c e d i -
m i e n t o e s p e c i a l para ella, p o r a u t o p r o b a t o r i o , se r e g i r á p o r l a s d i s p o s i c i o n e s d e
los t í t u l o s V a XI.
§ 285. L a s partes d i s c u t i r á n y a p r e c i a r á n ios r e s u l t a d o s d e la p r u e b a en re-
l a c i ó n c o n los puntos c o n t r o v e r t i d o s .
C u a n d o l a prueba n o se h a y a p r a c t i c a d o a n t e el T r i b u n a l d e l p r o c e s o , l a s
p a r t e s e x p o n d r á n los r e s u l t a d o s d e l a m i s m a f u n d á n d o s e e n l a s a c t a s q u e s e h a n
de extender.
§ 286. E l Tribunal, t e n i e n d o e n c u e n t a t o d o s los e l e m e n t o s q u e h a y a n p r o -
p o r c i o n a d o l a s discusiones o r a l e s s o b r e el n e g o c i o y los r e s u l t a d o s d e l a p r u e b a
q u e se h a y a ejecutado, r e s o l v e r á s e g ú n s u l i b r e c o n v i c c i ó n a c e r c a d e si d e b e t e -
nerse p o r verdadera o no c a d a alegación de hecho de las p a r t e s . E n la sentencia
se i n d i c a r á n los f u n d a m e n t o s y m o t i v o s d e l a c o n v i c c i ó n d e l T r i b u n a l .
E s t e n o estará sujeto a r e g l a s l e g a l e s s o b r e la p r u e b a m á s q u e e n los casos
s e ñ a l a d o s e n esta L e y .
§ 287. C u a n d o se d i s c u t a e n t r e l a s p a r t e s a c e r c a d e l a o r i g i n a c i ó n e i m p o r t e
d e u n d a ñ o o perjuicio a r e s a r c i r , el T r i b u n a l r e s o l v e r á s o b r e e s t e p u n t o s e g ú n s u
l i b r e c o n v i c c i ó n , apreciando t o d a s las c i r c u n s t a n c i a s . Q u e d a al a r b i t r i o del T r i -
b u n a l e l o r d e n a r la p r á c t i c a d e l a p r u e b a s o l i c i t a d a p o r l a s p a r t e s y l a e x t e n s i ó n
d e l a m i s m a , como a s i m i s m o el d i s p o n e r d e oficio l a v e r i f i c a c i ó n d e u n e x a m e n
pericial. E l Tribunal podrá i n t e r r o g a r a la p a r t e q u e h a y a de efectuar la p r u e b a
a c e r c a d e l d a ñ o o del p e r j u i c i o ; e n t a l c a s o s e r á n a p l i c a b l e s l o s p r e c e p t o s d e
l o s a p a r t a d o s 1, p u n t o p r i m e r o , y 2 a 4 d e l § 4 5 2 .
L o s p r e c e p t o s del a p a r t a d o a n t e r i o r , p u n t o s 1 y 2, s e a p l i c a r á n , t r a t á n d o s e
de cuestiones patrimoniales, en aquellos otros casos en q u e las p a r t e s n o estén de
a c u e r d o s o b r e el i m p o r t e d e u n c r é d i t o y d o n d e el e s c l a r e c i m i e n t o y d e t e r m i n a -
ción d e las circunstancias decisivas p a r a fijar a q u é l ofrezca dificultades de con-
sideración desproporcionadas con r e s p e c t o al v a l o r de la p a r t e del crédito c o n t r o -
vertida.
§ 288. L o s hechos a l e g a d o s p o r u n a p a r t e n o n e c e s i t a r á n s e r p r o b a d o s c u a n d o
s e a n a d m i t i d o s (confesados) p o r el c o n t r a r i o e n el c u r s o d e l d e b a t e o r a l o a n t e
el m a g i s t r a d o delegado d e l T r i b u n a l o el j u e z q u e , r e q u e r i d o p o r e x h o r t o , i n t e r -
v e n g a e n la causa.
P a r a l a validez de l a c o n f e s i ó n j u d i c i a l n o es p r e c i s o q u e e s t é p r e s e n t e n i l a
a c e p t e la o t r a parte.
§ 289. N o afectará a l a v a l i d e z d e la confesión j u d i c i a l l a a d i c i ó n a la m i s m a
de u n a alegación que c o n t e n g a u n m e d i o i n d e p e n d i e n t e de a t a q u e o de defensa.
L a n a t u r a l e z a del c a s o c o n c r e t o d e t e r m i n a r á si u n a d e c l a r a c i ó n c o n c e s i v a
h e c h a a n t e el T r i b u n a l d e b e r á s e r c o n s i d e r a d a c o m o c o n f e s i ó n a p e s a r d e l a s a d i -
ciones y limitaciones con q u e se h a y a f o r m u l a d o .
§ 290. L a revocación d e lo d e c l a r a d o sólo influirá s o b r e la c o n f e s i ó n j u d i c i a l
si l a p a r t e p r u e b a q u e lo c o n f e s a d o n o r e s p o n d e a l a v e r d a d o q u e l a c o n f e s i ó n
fué d e b i d a a error. E n t a l c a s o , l a c o n f e s i ó n p e r d e r á t o d a s u e f i c a c i a .
§ 2 9 1 . L o s hechos n o t o r i o s p a r a el T r i b u n a l n o n e c e s i t a r á n p r u e b a .
§ 292. Cuando la L e y e s t a b l e z c a u n a p r e s u n c i ó n d e e x i s t e n c i a d e u n h e c h o ,
se p e r m i t i r á l a p r u e b a d e lo c o n t r a r i o si l a L e y n o d i s p u s i e r e o t r a c o s a . T a l p r u e b a
se p o d r á a p o r t a r incluso m e d i a n t e p e t i c i ó n d e i n t e r r o g a t o r i o d e l a p a r t e , c o n f o r m o
a l § 445.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 809
§ 293. E l d e r e c h o e x t r a n j e r o , el c o n s u e t u d i n a r i o y el e s t a t u t a r i o sólo n e c e -
s i t a r á n s e r p r o b a d o s c u a n d o el T r i b u n a l n o l o s c o n o z c a . P a r a l a d e t e r m i n a c i ó n
d e l o s p r e c e p t o s d e e s t a c l a s e , el T r i b u n a l n o q u e d a l i m i t a d o a l a s p r u e b a s q u e
le ofrezcan las p a r t e s ; está facultado p a r a servirse de o t r a s fuentes de conoci-
m i e n t o y p a r a o r d e n a r t o d o lo q u e c o n d u z c a al a p r o v e c h a m i e n t o d e las m i s m a s .
§ 294. El que tenga que acreditar cualquiera afirmación de hecho p o d r á
con t a l o b j e t o servirse d e t o d o s los m e d i o s de p r u e b a , incluso de la a s e v e r a c i ó n
bajo j u r a m e n t o .
L a s p r u e b a s q u e n o p u e d a n p r a c t i c a r s e e n el a c t o ; n o s e r á n a d m i t i d a s .
§ 295. L a infracción de los p r e c e p t o s r e g u l a d o r e s del p r o c e d i m i e n t o y d e
l a f o r m a d e l o s a c t o s p r o c e s a l e s n o p o d r á s e r d e n u n c i a d a si l a p a r t e r e n u n c i a
a la o b s e r v a n c i a del p r e c e p t o d e q u e se t r a t e o n o r e c l a m a ésta, c o n o c i e n d o o
debiendo conocer la falta, en la audiencia p r ó x i m a q u e t e n g a l u g a r c o m o con-
s e c u e n c i a del a c t o d e f e c t u o s o o e n la q u e se h a g a referencia al m i s m o , a p e s a r d e
estar presente.
E s t a disposición n o regirá c u a n d o se t r a t a de infracción de p r e c e p t o s a c u y a
observancia no p u e d a renunciar válidamente la parte.
§ 296. E l T r i b u n a l p o d r á i n t e n t a r en t o d o m o m e n t o el arreglo a m i s t o s o del
litigio o d e p u n t o s concretos del m i s m o , e i g u a l m e n t e e n c o m e n d a r a u n m a g i s -
t r a d o delegado suyo o requerir p o r exhorto a u n juez q u e actúe con las p a r t e s
c o n el fin d e o b t e n e r u n a a m i g a b l e c o m p o s i c i ó n .
C o n e s t e fin se p o d r á o r d e n a r la c o m p a r e c e n c i a p e r s o n a l d e l a s p a r t e s . S i
se h a c e u s o d e e s t a f a c u l t a d , se a p l i c a r á n los p r e c e p t o s del § 1 4 1 , a p a r t a d o 2.
§ 297. Las partes formularán sus peticiones reproduciendo de p a l a b r a las
c o n t e n i d a s en los escritos p r e p a r a t o r i o s , p o r l e c t u r a d e los e x t r e m o s p e r t i n e n t e s
d e los m i s m o s .
Si n o h u b i e s e e s c r i t o s p r e p a r a t o r i o s o si, h a b i é n d o s e e n t r e g a d o los e j e m -
p l a r e s c o r r e s p o n d i e n t e s d e los m i s m o s , n o c o n t u v i e r e n l a s p e t i c i o n e s , se f o r m u l a r á n
éstas p o r l e c t u r a d e u n escrito q u e las c o n t e n g a y q u e d e b e r á a c o m p a ñ a r s e al a c t a
como anexo.
L o m i s m o se h a r á c u a n d o se t r a t e de p e t i c i o n e s q u e difieran en p u n t o s e s e n -
ciales d e las q u e se h u b i e s e n leído a n t e r i o r m e n t e .
L a l e c t u r a d e las peticiones p o d r á sustituirse p o r u n a referencia a los escritos
q u e l a s c o n t e n g a n , s i e m p r e q u e el T r i b u n a l lo c o n s i d e r e s u f i c i e n t e .
L a i n o b s e r v a n c i a d e e s t o s p r e c e p t o s p r o d u c i r á c o m o c o n s e c u e n c i a el n o s e r
tenidas en c u e n t a las peticiones.
§ 298. Las declaraciones de importancia básica que no sean peticiones en
el s e n t i d o d e l § 2 9 7 y q u e n o e s t é n c o n t e n i d a s e n l o s e s c r i t o s p r e p a r a t o r i o s y l a s
que discrepen f u n d a m e n t a l m e n t e del contenido de éstos, a u n q u e las discrepancias
c o n s i s t a n e n adiciones, o m i s i o n e s o c u a l e s q u i e r a o t r a s modificaciones, se h a r á n
c o n s t a r , a i n s t a n c i a de p a r t e , e n escritos i n d e p e n d i e n t e s q u e se a c o m p a ñ a r á n
al a c t a c o m o a n e x o s .
D e i g u a l m o d o se h a r á n c o n s t a r , a p e t i c i ó n de p a r t e , las confesiones ( a d m i s i ó n
de hechos) y las declaraciones sobre'las peticiones de interrogatorios de p a r t e .
§ 299. L a s p a r t e s p o d r á n i n s p e c c i o n a r los a u t o s y p e d i r a la Secretaría del
Tribunal copias autorizadas, copias ordinarias y extractos.
S i n el c o n s e n t i m i e n t o d e l a s p a r t e s n o p o d r á el p r e s i d e n t e d e l T r i b u n a l p e r -
m i t i r a t e r c e r a s p e r s o n a s el e x a m e n d e l o s a u t o s , a n o s e r q u e a c r e d i t e n q u e t i e n e n
u n i n t e r é s j u r í d i c o en ello.
Las m i n u t a s de sentencias, autos y decretos, las notas preparatorias de las
m i s m a s , c o m o i g u a l m e n t e los escritos r e f e r e n t e s a las v o t a c i o n e s y m e d i d a s p e n a -
les n o se p o n d r á n de m a n i f i e s t o ni p o d r á n ser c o p i a d a s p a r a las p a r t e s .
810 J A M E S G O L D S C H M I D T
TÍTULO II
Sentencia
§ 3 0 0 . U n a v e z q u e el n e g o c i o e s t é e n c o n d i c i o n e s d e s e r r e s u e l t o p o r sen-
t e n c i a d e f i n i t i v a , el T r i b u n a l d i c t a r á é s t a .
L o m i s m o h a r á c u a n d o d e v a r i o s p r o c e s o s a c u m u l a d o s c o n el fin d e s e r v i s t o s
y decididos c o n j u n t a m e n t e , sólo a l g u n o esté concluso.
§ 3 0 1 . Cuando entre varias acciones conjuntamente ejercitadas en la de-
m a n d a sólo a l g u n a h a y a sido v i s t a s u f i c i e n t e m e n t e , o sólo u n a p a r t e d e la acción
ejercitada o únicamente la acción principal, en caso de reconvención, estén en
c o n d i c i o n e s d e s e r r e s u e l t a s e n d e f i n i t i v a , el T r i b u n a l d i c t a r á l a c o r r e s p o n d i e n t e
sentencia (sentencia parcial).
Se p o d r á p r e s c i n d i r d e d i c t a r l a s e n t e n c i a p a r c i a l si el T r i b u n a l , p o r el e s t a d o
de la causa, n o la estima conveniente.
§ 3 0 2 . Si el d e m a n d a d o o p u s i e r e e n c o m p e n s a c i ó n u n c r é d i t o sin c o n e x i ó n
j u r í d i c a c o n el h e c h o v a l e r e n l a d e m a n d a y sólo se h u b i e r e d i s c u t i d o suficiente-
m e n t e s o b r e é s t e , se p o d r á r e s o l v e r este p u n t o c o n r e s e r v a del fallo s o b r e la c o m -
pensación.
Si l a s e n t e n c i a n o c o n t u v i e r e r e s e r v a a l g u n a , s e p o d r á p e d i r l a a d i c i ó n d e l a
m i s m a , d e a c u e r d o c o n l o d i s p u e s t o e n el § 3 2 1 .
L a s sentencias q u e se dicten con reserva d e resolver sobre la compensación
se c o n s i d e r a r á n c o m o definitivas p a r a l o s efectos d e los r e c u r s o s y d e l a ejecución
forzosa.
L a c a u s a se c o n s i d e r a r á p e n d i e n t e c o n r e s p e c t o a l a c o m p e n s a c i ó n c u y o fallo
h a y a q u e d a d o r e s e r v a d o . Si e n el c u r s o d e l p r o c e d i m i e n t o q u e s u b s i g a se r e c o n o c e
q u e la acción del d e m a n d a n t e n o era f u n d a d a , la sentencia recaída sobre la m i s m a
se a n u l a r á , se d e s e s t i m a r á a q u é l l a y se fallará s o b r e l a s c o s t a s c o m o h a y a l u g a r .
E n t a l c a s o , el d e m a n d a n t e q u e d a o b l i g a d o a i r e s a r c i m i e n t o d e l o s d a ñ o s q u e se
h a y a n causado ai d e m a n d a d o p o r la ejecución de la sentencia o p o r haber tenido
q u e p r e s t a r c a u c i ó n p a r a i m p e d i r l a . E l d e m a n d a d o p o d r á e j e r c i t a r l a a c c i ó n de
r e s a r c i m i e n t o e n l a m i s m a c a u s a p e n d i e n t e ; y s i h a c e u s o d e e s t a f a c u l t a d , se
c o n s i d e r a r á p e n d i e n t e l a c a u s a s o b r e l a m i s m a d e s d e el t i e m p o d e l p a g o o d e l a
caución.
§ 3 0 3 . L a s cuestiones incidentales q u e se hallen e n condiciones de ser fa-
lladas se p o d r á n resolver p o r sentencia incidental.
§ 3 0 4 . C u a n d o l a a c c i ó n e j e r c i t a d a s e a d i s c u t i d a e n s u f u n d a m e n t o y e n su
i m p o r t e , el T r i b u n a l p o d r á r e s o l v e r p r e v i a m e n t e s o b r e el p r i m e r o .
L a sentencia q u e en este caso recaiga se considerará c o m o definitiva p a r a
los efectos d e l o s r e c u r s o s ; n o o b s t a n t e , el T r i b u n a l p o d r á d i s p o n e r a i n s t a n c i a
d e p a r t e , si l a p r e t e n s i ó n s e e s t i m a f u n d a d a , q u e s e v e a el e x t r e m o d e l i m p o r -
te de la pretensión.
§ 3 0 5 . E l ejercicio d e las excepciones concedidas al h e r e d e r o p o r los §§ 2014
y 2 0 1 5 del Código civil n o i m p i d e la c o n d e n a del m i s m o m e d i a n t e r e s e r v a del
beneficio de responsabilidad l i m i t a d a (inventario).
L a m i s m a regla se aplicará al caso del ejercicio d e las excepciones correspon-
dientes al cónyuge supérstite en l a c o m u n i d a d conyugal d e bienes prorrogada,
s e g ú n los §§ 1 4 8 9 , a p . 2 y 2 0 1 4 y 2 0 1 5 del Código civil.
§ 3 0 6 . Si el d e m a n d a n t e r e n u n c i a r e e n el d e b a t e a l a acción ejercitada, el
d e m a n d a d o , si l o p i d e , será a b s u e l t o d e l a d e m a n d a p o r v i r t u d d e la r e n u n c i a .
§ 3 0 7 . Si u n a p a r t e se a l l a n a s e t o t a l o p a r c i a l m e n t e e n l a v i s t a a l a p r e -
t e n s i ó n e j e r c i t a d a c o n t r a ella, se le c o n d e n a r á , a i n s t a n c i a d e l a o t r a , c o n f o r m e
a su allanamiento (reconocimiento).
§ 3 0 8 . L o s T r i b u n a l e s c a r e c e n d e f a c u l t a d e s p a r a c o n c e d e r a una parte
l o q u e n o h a y a p e d i d o . E s t a d i s p o s i c i ó n v a l d r á e s p e c i a l m e n t e para l o s f r u t o s ,
intereses y créditos accesorios análogos.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 811
L a c o n d e n a e n c o s t a s s e r á p r o n u n c i a d a p o r el T r i b u n a l a u n q u e n o m e d i e
petición de parte.
§ 309. L a sentencia sólo p o d r á ser p r o n u n c i a d a p o r los jueces q u e h a y a n
asistido a la vista del negocio.
§ 310. L a s e n t e n c i a se p u b l i c a r á en la m i s m a a u d i e n c i a e n q u e se d e n p o r
t e r m i n a d o s los debates o en otra q u e debe señalarse i n m e d i a t a m e n t e y t e n e r
lugar antes de que transcurra u n a semana.
§ 311. L a s e n t e n c i a se p u b l i c a r á p o r l e c t u r a del fallo. L a s s e n t e n c i a s c o n t u -
m a c i a l e s , las q u e se d i c t e n a b a s e d e a l l a n a m i e n t o y las q u e p r o n u n c i e n las c o n -
s e c u e n c i a s del d e s i s t i m i e n t o d e la d e m a n d a , las d e la r e n u n c i a a la acción d e la
m i s m a o el c o m i e n z o d e los efectos c o n m i n a d o s en u n a s e n t e n c i a c o n d i c i o n a d a
p o d r á n s e r p u b l i c a d a s a u n q u e el fallo n o e s t é a ú n r e d u c i d o a e s c r i t o .
C u a n d o se c o n c e p t ú e n e c e s a r i a la p u b l i c a c i ó n de los f u n d a m e n t o s del fallo,
l a m i s m a t e n d r á l u g a r p o r l e c t u r a de. é s t o s o p o r m e n c i ó n o r a l d e l contenido
esencial de los mismos.
§ 312. P a r a la eficacia d e la p u b l i c a c i ó n d e la s e n t e n c i a n o se r e q u i e r e la
p r e s e n c i a d e las p a r t e s . L a s e n t e n c i a se c o n s i d e r a r á p u b l i c a d a incluso p a r a
la p a r t e i n c o m p a r e c i e n t e en el t é r m i n o s e ñ a l a d o al e f e c t o .
L a f a c u l t a d d e u n a p a r t e d e c o n t i n u a r el p r o c e d i m i e n t o a b a s e d e u n a s e n -
tencia p u b l i c a d a y la de hacer otro u s o de la m i s m a n o d e p e n d e r á de la notifica-
ción a la p a r t e c o n t r a r i a , a m e n o s q u e e n e s t a L e y se d i s p o n g a o t r a cosa.
§ 313. L a s e n t e n c i a c o n t e n d r á : 1.°, l a d e s i g n a c i ó n d e l a s p a r t e s , d e s u s
r e p r e s e n t a n t e s legales y de los a p o d e r a d o s p r o c e s a l e s , p o r su n o m b r e , profesión
u oficio y domicilio y p o s i c i ó n c o m o d e m a n d a n t e o d e m a n d a d o ; 2.°, la i n d i c a c i ó n
del T r i b u n a l y los n o m b r e s d e los j u e c e s q u e h a y a n i n t e r v e n i d o e n ella ; 3.°, u n a
exposición s u m a r i a del e s t a d o del negocio s e g ú n resulte d e los informes orales
de las p a r t e s , con especial m e n c i ó n de las peticiones f o r m u l a d a s p o r las m i s m a s
(« h e c h o s ») ; 4 . ° , l o s f u n d a m e n t o s d e l f a l l o ; 5 . ° , e l f a l l o , q u e d e b e c o n s i g n a r s e c o n
separación de los hechos y de los f u n d a m e n t o s de derecho.
L a e x p o s i c i ó n de los h e c h o s se p u e d e s u s t i t u i r p o r u n a referencia a los es-
c r i t o s p r e p a r a t o r i o s y a e x t r e m o s q u e c o n s t e n e n el a c t a d e las sesiones, con tal
q u e reflejen c o m p l e t a y e x a c t a m e n t e el e s t a d o del n e g o c i o . E n t o d o caso se m e n -
cionarán d e t a l l a d a m e n t e las pretensiones formuladas p o r las p a r t e s y los m e d i o s
empleados para defenderlas y atacarlas.
C u a n d o el f a l l o a c c e d a a l a p r e t e n s i ó n d e l a c t o r e n c a s o d e c o n t u m a c i a o d e
a l l a n a m i e n t o , l a s e n t e n c i a se p u e d e e x t e n d e r a b r e v i a d a m e n t e s o b r e el o r i g i n a l o
l a c o p i a de la d e m a n d a q u e o b r e en los a u t o s , o e n h o j a a p a r t e q u e se u n i r á a
éstos. E n t a l caso la s e n t e n c i a se l l a m a r á c o n t u m a c i a l o d e a l l a n a m i e n t o . N o h a r á
falta e n t o n c e s e x p r e s a r los h e c h o s , los f u n d a m e n t o s del fallo n i los n o m b r e s d e
l o s m a g i s t r a d o s p a r t i c i p a n t e s . S e c o n s i g a r á n l o s n o m b r e s d e l a s p a r t e s ; el d e s u s
r e p r e s e n t a n t e s legales y a p o d e r a d o s procesales sólo c u a n d o h a y a d i v e r g e n c i a s
c o n r e s p e c t o a los d a t o s d e l a d e m a n d a . E n el fallo se p o d r á h a c e r r e f e r e n c i a al
e s c r i t o d e d e m a n d a . Si l a s e n t e n c i a se e x t i e n d e e n h o j a s e p a r a d a c o m o a n e x o
d e l a d e m a n d a , l a u n i ó n s e s e ñ a l a r á c o n el s e l l o d e l T r i b u n a l o s e h a r á c o s i e n d o
aquélla a ésta y sellándola.
§ 314. L o s h e c h o s c o n s i g n a d o s en la d e m a n d a c o m o a n t e c e d e n t e s del fallo
h a c e n p r u e b a de las alegaciones orales de las p a r t e s , E s t a p r u e b a sólo p o d r á
d e s t r u i r s e p o r el a c t a d e l a s s e s i o n e s .
§ 315. L a s e n t e n c i a será f i r m a d a p o r t o d o s los m a g i s t r a d o s q u e h a y a n
intervenido en la v o t a c i ó n de la m i s m a . C u a n d o alguno estuviese impedido de
h a c e r l o , el p r e s i d e n t e , y p o r i m p o s i b i l i d a d s u y a el m a g i s t r a d o m á s a n t i g u o , h a r á
c o n s t a r l a f a l t a d e l a f i r m a i n d i c a n d o el m o t i v o d e l i m p e d i m e n t o al p i e d e l a
sentencia.
L a s sentencias publicadas antes de ser r e d a c t a d a s definitivamente h a b r á n
de entregarse completas en la Secretaria dentro de u n a s e m a n a a contar desde
la p u b l i c a c i ó n . Si e x c e p c i o n a l m e n t e n o p u d i e s e c u m p l i r s e esto, h a b r á d e e n t r e -
garse d e n t r o de la s e m a n a la s e n t e n c i a f i r m a d a p o r t o d o s los m a g i s t r a d o s o m i -
t i e n d o los h e c h o s y los f u n d u m e n t o s del fallo. E n t a l c a s o se p r o c u r a r á c o m p l e t a r l a
812 J A M E S G O L D S C H M I D T
§ 322. L a s s e n t e n c i a s s ó l o p o d r á n a l c a n z a r el c a r á c t e r d e f i r m e s si r e s u e l v e n
sobre la acción ejercitada en la d e m a n d a o en la reconvención.
Si el d e m a n d a d o o p u s i e r e a l g ú n c r é d i t o e n c o m p e n s a c i ó n , la r e s o l u c i ó n q u e
p r o n u n c i e la inexistencia del crédito contrario p o d r á a d q u i r i r la consideración
de cosa j u z g a d a e n c u a n t o al i m p o r t e de la c a n t i d a d p a r a la q u e se o p o n g a la
compensación.
§ 323. Si, e n caso d e c o n d e n a a p r e s t a c i o n e s p e r i ó d i c a s f u t u r a s , se m o d i f i -
casen f u n d a m e n t a l m e n t e las circunstancias q u e fueron tenidas en c u e n t a p a r a
la c o n d e n a o la determinación de la cuantía de la prestación o de la duración
de la misma, cada parte está autorizada a reclamar, por medio de d e m a n d a , u n a
modificación de la sentencia.
P a r a q u e p u e d a a d m i t i r s e e s t a d e m a n d a será necesario q u e los m o t i v o s en
q u e se f u n d e h a y a n s u r g i d o d e s p u é s d e l a a u d i e n c i a e n q u e , c o m o m á s t a r d e ,
h u b i e r a n p o d i d o alegarse p o r ampliación de la petición d e la d e m a n d a o p o r la
vía de la excepción, y q u e a d e m á s n o p u e d a n hacerse valer por la oposición.
L a s e n t e n c i a s ó l o p o d r á s e r m o d i f i c a d a p a r a el t i e m p o p o s t e r i o r a l a p r e s e n -
tación de la d e m a n d a .
L a s disposiciones que anteceden serán aplicables a los títulos de d e u d a del
§ 794, n ú m e r o s 1 y 5, s i e m p r e q u e e n ellos se p a c t e n p r e s t a c i o n e s de la clase in-
d i c a d a e n el a p a r t a d o p r i m e r o .
§ 325. L a sentencia firme p r o d u c e sus efectos en favor y en perjuicio de las
p a r t e s y de las personas q u e sean sucesores de las m i s m a s después de la litis-
p e n d e n c i a o q u e h a y a n adquirido la posesión de la cosa litigiosa de tal suerte
q u e u n a d e las p a r t e s o su sucesor se h a y a c o n v e r t i d o e n p o s e e d o r m e d i a t o .
R e g i r á n en este p u n t o los p r e c e p t o s del D e r e c h o civil en favor d e q u i e n e s
h a y a n adquirido derechos de p e r s o n a n o propietaria de los m i s m o s .
Si l a s e n t e n c i a a f e c t a r e a u n a a c c i ó n p r o c e d e n t e d e u n a c a r g a r e a l , h i p o t e c a ,
d e u d a inmobiliaria o d e u d a r e n t a r í a inscritas, producirá efecto, en caso de ena-
j e n a c i ó n d e l f u n d o y c o n r e s p e c t o al m i s m o , c o n t r a el a d q u i r e n t e , a u n q u e n o
h u b i e r e t e n i d o c o n o c i m i e n t o d e l a l i t i s p e n d e n c i a . C o n t r a el c o m p r a d o r e n p ú -
b l i c a s u b a s t a s ó l o p r o d u c i r á e f e c t o l a s e n t e n c i a si l a l i t i s p e n d e n c i a s e h u b i e r e
d a d o a reconocer con anterioridad a la admisión de p o s t u r a s .
§ 326. L a sentencia que recaiga entre un heredero sustituido y un tercero
s o b r e u n a acción e j e r c i t a d a c o n t r a a q u é l c o m o h e r e d e r o o sobre u n o b j e t o de la
s u s t i t u c i ó n , p r o d u c i r á efectos p a r a el h e r e d e r o s u s t i t u t o sólo si se h a c e f i r m e
antes de la sustitución.
La sentencia que recaiga entre u n heredero sustituido y un tercero sobre un
o b j e t o d e l a s u s t i t u c i ó n p r o d u c i r á e f e c t o s c o n t r a el h e r e d e r o s u s t i t u t o s i e l s u s -
t i t u i d o t i e n e f a c u l t a d e s p a r a d i s p o n e r del o b j e t o sin el c o n s e n t i m i e n t o del s u s -
tituto.
§ 327. L a sentencia que recaiga entre un ejecutor testamentario y un ter-
cero sobre u n derecho sometido a la administración de aquél, producirá efectos
en favor y c o n t r a los h e r e d e r o s .
L o s m i s m o s efectos p r o d u c i r á la sentencia q u e recaiga e n t r e las m i s m a s
p e r s o n a s c o n o c a s i ó n d e l e j e r c i c i o d e u n a a c c i ó n d i r i g i d a c o n t r a l a h e r e n c i a , si el
e j e c u t o r e s t á f a c u l t a d o p a r a g e s t i o n a r el p r o c e s o .
§ 328. N o s e r á r e c o n o c i d a l a s e n t e n c i a d e u n T r i b u n a l e x t r a n j e r o : 1.°, s i
los T r i b u n a l e s del E s t a d o de d o n d e p r o c e d a la s e n t e n c i a n o fueren c o m p e t e n t e s
s e g ú n l a s l e y e s a l e m a n a s ; 2.°, si el d e m a n d a d o v e n c i d o f u e r e a l e m á n y n o h u -
b i e r e i n t e r v e n i d o e n el p r o c e s o , y l a c i t a c i ó n o el d e c r e t o d e c o m p a r e c e n c i a n o se
l e h u b i e r a n o t i f i c a d o e n el E s t a d o e x t r a n j e r o p e r s o n a l m e n t e n i p o r e x h o r t o p o r
l a v í a d e l a u x i l i o j u d i c i a l ; 3 . ° , s i e n l a s e n t e n c i a n o s^e o b s e r v a r e n , e n perjuic'o
d e u n a l e m á n , los p r e c e p t o s de los artículos 13, a p . 1 y 3 , 17, 18, 22 y 27 en la
p a r t e q u e se r e m i t e al a r t . 1 3 , a p . 1, d e l a L e y d e I n t r o d u c c i ó n al C ó d i g o civil,
o del a r t . 13, a p . 2, d e la m i s m a , al d e c l a r a r m u e r t o a u n e x t r a n j e r o en perjuicio d e
s u c o n s o r t e , e n el c a s o d e l a r t . 9, a p . 3 ; 4 . ° , si el r e c o n o c i m i e n t o i m p l i c a r e a t e n -
t a d o a l a s b u e n a s c o s t u m b r e s o al fin d e u n a l e y n a c i o n a l ; 5 . ° , si n o e s t u v i e r e
g a r a n t i z a d a la reciprocidad.
814 J A M E S G O L D S C H M I D T
L o d i s p u e s t o e n el ú l t i m o n ú m e r o n o se o p o n d r á a l r e c o n o c i m i e n t o d e s e n -
tencia que no afecte a acción de carácter patrimonial y para cuyo conocimiento
n o e x i s t i e r a al t i e m p o d e d i c t a r l a n i n g ú n f u e r o e x c l u y e n t e e n el i n t e r i o r d e la
Nación..
§ 329. Los autos dictados sobre p u n t o s discutidos en audiencia h a b r á n de
ser publicados.
S e a p l i c a r á n a l o s a u t o s l o s p r e c e p t o s d e l o s §§ 3 0 9 y 3 1 0 ; l o s d e l o s §§ 3 1 3
y 3 1 7 , a p a r t a d o s 1 y 2, p u n t o s e g u n d o , y 3 r e g i r á n p a r a los a u t o s d e los T r i b u -
nales y los decretos del p r e s i d e n t e , m a g i s t r a d o d e l e g a d o o j u e z r e q u e r i d o p o r
exhorto.
L o s a u t o s y l o s d e c r e t o s d e l a s a u t o r i d a d e s m e n c i o n a d a s e n el a p a r t a d o a n t e -
r i o r q u e n o h a y a n sido p u b l i c a d o s h a b r á n d e n o t i f i c a r s e d e oficio a las p a r t e s .
P e r o b a s t a r á c o n u n a notificación e x e n t a de f o r m a l i d a d e s , m i e n t r a s n o se d i s -
p o n g a o t r a c o s a , si l a r e s o l u c i ó n n o p u e d e ser o b j e t o d e q u e j a n i d e r e p o s i c i ó n ,
c o n f o r m e al p l a z o del § 5 7 7 , a p . 4, y si, a d e m á s , n o c o n s t i t u y e t í t u l o ejecutivo
p a r a la p a r t e , n i fija n i n g ú n t é r m i n o n i p o n e e n c u r s o p l a z o a l g u n o .
TITULO III
Sentencia contumacial
§ 330. Si el a c t o r n o c o m p a r e c i e r e e n el t é r m i n o d e l a a u d i e n c i a se p r o -
n u n c i a r á c o n t r a él, a i n s t a n c i a del d e m a n d a d o , s e n t e n c i a c o n t u m a c i a l , d e s e s t i -
m a n d o la d e m a n d a .
§ 331. Si el d e m a n d a d o n o c o m p a r e c i e r e e n el t é r m i n o d e a u d i e n c i a y el d e -
m a n d a n t e s o l i c i t a r e c o n t r a él s e n t e n c i a c o n t u m a c i a l , l a s a l e g a c i o n e s o r a l e s d e h e -
c h o s d e l d e m a n d a n t e se c o n s i d e r a r á n c o m o a d m i t i d a s ( c o n f e s a d a s ) p o r el c o n t u m a z .
Si t a l e s a l e g a c i o n e s j u s t i f i c a r e n l a p e t i c i ó n d e l a d e m a n d a , se f a l l a r á d e
a c u e r d o con ellas ; e n o t r o caso, se r e p e l e r á la d e m a n d a .
§ 331 a. E n c a s o d e i n c o m p a r e c e n c i a d e u n a p a r t e e n el t é r m i n o d e a u -
diencia, la contraria p u e d e solicitar, en vez de u n a sentencia contumacial, q u e
s e r e s u e l v a s e g ú n el t e n o r d e l o s a u t o s ; s e a c c e d e r á a l a p e t i c i ó n s i l a c u e s t i ó n
e s t u v i e r e s u f i c i e n t e m e n t e a c l a r a d a p a r a q u e se p u e d a d i c t a r t a l r e s o l u c i ó n . L o s
p r e c e p t o s d e l § 2 5 1 a, a p . 1, p u n t o s 2 - 4 s e a p l i c a r á n e n t a l c a s o .
§ 332. Se c o n s i d e r a r á n c o m o t é r m i n o s d e audiencia p a r a los efectos d e los
p a r á g r a f o s a n t e r i o r e s a q u e l l o s p a r a l o s q u e s e h u b i e s e a p l a z a d o l a v i s t a o q u e se
hubiesen fijado p a r a continuarla antes o después de haberse dictado u n a u t o
probatorio.
§ 333. Se considerará c o m o i n c o m p a r e c i d a la p a r t e q u e , a u n p r e s e n t e en la
audiencia, no actúe.
§ 334. Si u n a p a r t e a c t u a r e e n el t é r m i n o , o m i t i e n d o el c o n t e s t a r s o b r e
h e c h o s , d o c u m e n t o s o s o b r e s u i n t e r r o g a t o r i o , n o s e l e a p l i c a r á l o d i s p u e s t o en
este título.
§ 335. S e d e s e s t i m a r á l a p e t i c i ó n d e s e n t e n c i a c o n t u m a c i a l y l a d e q u e se
r e s u e l v a s e g ú n el e s t a d o d e l o s a u t o s : 1.°, s i l a p a r t e c o m p a r e c i d a n o p u e d e a p o r -
t a r la p r u e b a d e a l g ú n e x t r e m o , p e d i d a p o r el T r i b u n a l , y q u e d e b a s e r t e n i d a
e n c u e n t a p o r el m i s m o ; 2.°, si l a p a r t e n o c o m p a r e c i d a n o h u b i e r e s i d o c i t a d a
e n f o r m a , e s p e c i a l m e n t e si l a c i t a c i ó n h u b i e r e t e n i d o l u g a r f u e r a d e t i e m p o :
3.°, si n o se h u b i e r e n o t i f i c a d o a t i e m p o a l a p a r t e i n c o m p a r e c i d a , p o r e s c r i t o ,
alguna alegación oral de hecho o alguna petición.
S i l a v i s t a s e a p l a z a s e , l a p a r t e n o c o m p a r e c i d a d e b e r á s e r c i t a d a p a r a el
nuevo término.
§ 336. C o n t r a el a u t o d e s e s t i m a t o r i o d e la p e t i c i ó n d e s e n t e n c i a c o n t u m a c i a l
se c o n c e d e el r e c u r s o d e q u e j a u r g e n t e . S i d e r e s u l t a s d e é s t e se r e v o c a r e el a u t o ,
n o se c i t a r á a l a p a r t e i n c o m p a r e c i d a p a r a el n u e v o t é r m i n o .
E l a u t o d e n e g a t o r i o d e r e s o l u c i ó n s e g ú n e l e s t a d o d e l o s a u t o s n o se p o d r á
impugnar.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 815
TÍTULO IV
TÍTULO V
§ 367. C u a n d o u n a p a r t e o las d o s d e j a r e n d e c o m p a r e c e r en el t é r m i n o d e
p r u e b a , s e p r a c t i c a r á , n o o b s t a n t e , é s t a si el e s t a d o d e l a c a u s a l o p e r m i t e .
L a p r u e b a n o p r a c t i c a d a o el c o m p l e m e n t o d e l a a s u m i d a t e n d r á l u g a r h a s t a
la c o n c l u s i ó n d e l a a u d i e n c i a e n q u e se p r o n u n c i e l a s e n t e n c i a , si así se s o l i c i t a
del T r i b u n a l , c o n t a l q u e el p r o c e d i m i e n t o n o e x p e r i m e n t e d e m o r a p o r t a l c a u s a
o si l a p a r t e a c r e d i t a r e el h a b e r e s t a d o i m p e d i d a p a r a c o m p a r e c e r , s i n c u l p a s u y a ,
e n el t é r m i n o s e ñ a l a d o o q u e , e n c a s o d e p e d i r p r u e b a c o m p l e m e n t a r i a , s u i n -
c o m p a r e c e n c i a h a m o t i v a d o el q u e la p r u e b a h a y a q u e d a d o i n c o m p l e t a en p u n -
tos esenciales.
§ 368. Si fuese n e c e s a r i o u n n u e v o t é r m i n o p a r a la a s u n c i ó n d e p r u e b a
o p a r a l a c o n t i n u a c i ó n d e l a m i s m a , é s t e s e r á s e ñ a l a d o d e oficio a u n q u e el
s o l i c i t a n t e d e la p r u e b a o l a s d o s p a r t e s n o h u b i e r a n c o m p a r e c i d o e n el t é r m i n o
anterior.
§ 369. Si la p r u e b a r e c i b i d a p o r u n a a u t o r i d a d e x t r a n j e r a lo h u b i e s e sido
con t o d o s los requisitos exigidos p o r la L e y del T r i b u n a l del p r o c e s o , n o se p o d r á
alegar la existencia de defectos en la asunción según la ley extranjera.
§ 370. C u a n d o la a s u n c i ó n d e p r u e b a t e n g a l u g a r p o r el T r i b u n a l del p r o -
ceso, el t é r m i n o p a r a la m i s m a se c o n s i d e r a r á s e ñ a l a d o p a r a l a c o n t i n u a c i ó n
de la vista.
E n el a u t o p r o b a t o r i o d o n d e se o r d e n e l a a s u n c i ó n p o r u n m a g i s t r a d o d e l e -
g a d o o u n j u e z e x h o r t a d o se p o d r á fijar el t é r m i n o p a r a l a c o n t i n u a c i ó n d e la
v i s t a a n t e el T r i b u n a l d e l p r o c e s o . S i n o se h i c i e s e a s í , u n a v e z a s u m i d a l a p r u e b a ,
t a l t é r m i n o se s e ñ a l a r á d e oficio y se p o n d r á e n c o n o c i m i e n t o d e l a s p a r t e s .
TÍTULO VI
TÍTULO VII
Prueba testifical
§ 373. L a p r u e b a testifical se p r o p o n d r á i n d i c a n d o los t e s t i g o s y los h e c h o s
s o b r e los q u e h a y a n d e ser oídos.
§ 374. (Derogado.)
§ 375. Sólo se p o d r á d e l e g a r la a s u n c i ó n d e la p r u e b a testifical e n u n m a g i s -
t r a d o d e l T r i b u n a l o e n o t r o T r i b u n a l : 1.°, s i p a r a l a a v e r i g u a c i ó n d e l o s h e c h o s
se c r e y e r e d e c o n v e n i e n c i a l a a u d i e n c i a d e l t e s t i g o s o b r e el t e r r e n o , o si, p o r p r e -
c e p t o l e g a l , el t e s t i g o h u b i e r e d e s e r o í d o n o e n l a s e d e d e l T r i b u n a l , s i n o e n o t r o
l u g a r ; 2 . ° , si el t e s t i g o e s t u v i e s e i m p o s i b i l i t a d o p a r a c o n c u r r i r a n t e el T r i b u n a l ;
3 . ° , s i e l t e s t i g o s e e n c o n t r a r e a d i s t a n c i a t a n c o n s i d e r a b l e d e l T r i b u n a l q u e se
creyera i n c o n v e n i e n t e su presencia.
E l P r e s i d e n t e de la R e p ú b l i c a será oído en su residencia.
§ 376. Los funcionarios públicos, a u n q u e estén jubilados, no podrán ser
o í d o s c o m o t e s t i g o s s o b r e p u n t o s en q u e e s t é n o b l i g a d o s a g u a r d a r el s e c r e t o p r o -
fesional, sin la a u t o r i z a c i ó n d e sus s u p e r i o r e s . L o s f u n c i o n a r i o s del G o b i e r n o de
los E s t a d o s p a r t i c u l a r e s n e c e s i t a r á n la a u t o r i z a c i ó n d e éste p a r a testificar.
Sólo se p o d r á n e g a r l a a u t o r i z a c i ó n c u a n d o d e l a d e c l a r a c i ó n del f u n d o •
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 819
n a r i o se p u d i e s e d e r i v a r p e r j u i c i o p a r a el b i e n p ú b l i c o d e l E s t a d o c e n t r a l o d e l
Estado particular.
P a r a los m i n i s t r o s de la R e p ú b l i c a r e g i r á n los p r e c e p t o s d e la L e y de 27 d e
m a r z o d e 1 9 3 0 ( B o l e t í n l e g i s l a t i v o , I, p . 9 6 ) .
L a a u t o r i z a c i ó n s e r á p e d i d a p o r el T r i b u n a l d e l a c a u s a y s e c o m u n i c a r á
al t e s t i g o .
E l P r e s i d e n t e d e la R e p ú b l i c a p o d r á negarse a declarar p o r la causa indi-
c a d a e n el a p a r t a d o s e g u n d o . E s t e p r e c e p t o es e x t e n s i v o a los e x p r e s i d e n t e s si
l a d e c l a r a c i ó n v e r s a r e s o b r e h e c h o s a c a e c i d o s d u r a n t e el e j e r c i c i o d e s u c a r g o
o q u e les f u e r a n conocidos p o r e s t a c a u s a .
§ 377. L o s testigos s e r á n c i t a d o s p o r la S e c r e t a r i a p o r notificación d e oficio,
d o n d e s e h a r á c o n s t a r q u e l a p r u e b a e s t á o r d e n a d a e n el a u t o p r o b a t o r i o . Si el
T r i b u n a l n o dispusiere o t r a cosa, la notificación a los testigos t e n d r á l u g a r sin
formalidad alguna.
L a c i t a c i ó n c o n t e n d r á : 1.°, l o s n o m b r e s d e l a s p a r t e s ; 2 . ° , e l o b j e t o d e l a
d e c l a r a c i ó n ; 3.°, la i n d i c a c i ó n del t i e m p o y l u g a r en q u e h a y a n de c o m p a r e c e r
y declarar, con las sanciones en q u e incurrirán p o r ley en caso de desobe-
diencia.
C u a n d o l a d e c l a r a c i ó n t e n g a p o r o b j e t o d a r i n f o r m e s s o b r e p u n t o s q u e el
t e s t i g o p u e d a p r e s t a r c o n s u l t a n d o s u s l i b r o s , p a p e l e s , e t c . , el T r i b u n a l p o d r á
d i s p o n e r q u e n o sea n e c e s a r i a la c o m p a r e c e n c i a del t e s t i g o si a n t e s del t é r m i n o
señalado p a r a la p r u e b a c o n t e s t a r e p o r escrito a las p r e g u n t a s , b a j o j u r a m e n t o
asertorio de la v e r d a d de la respuesta.
L o d i s p u e s t o e n el a p a r t a d o a n t e r i o r p o d r á t e n e r l u g a r e n o t r o s c a s o s , si el
T r i b u n a l , p o r el e s t a d o d e l a c a u s a y e s p e c i a l m e n t e t e n i e n d o e n c u e n t a l a c l a s e
de interrogatorio, estimase suficiente la declaración p o r escrito del testigo, y las
p a r t e s se m u e s t r a n c o n f o r m e s c o n ello.
§ 378. L a c i t a c i ó n de los t e s t i g o s s o l d a d o s se h a r á p o r r e q u e r i m i e n t o a la
autoridad militar.
§ 379. E l T r i b u n a ] c o n d i c i o n a r á la citación d e los testigos al depósito p o r la
p a r t e solicitante de la p r u e b a de la c a n t i d a d necesaria p a r a responder ante
la H a c i e n d a d e los gastos q u e ocasionen los m i s m o s .
Si l a c o n s i g n a c i ó n n o se hiciere e n el p l a z o q u e se s e ñ a l e , l a c i t a c i ó n n o se
h a r á , a m e n o s q u e , c o n s i g n a n d o fuera del m i s m o , q u e d a r e t i e m p o p a r a oír a los
t e s t i g o s s i n q u e el p r o c e d i m i e n t o e x p e r i m e n t e r e t r a s o .
§ 380. El testigo citado en forma que dejare de comparecer será condenado,
sin q u e las p a r t e s lo p i d a n , al p a g o d e las c o s t a s q u e se c a u s e n p o r s u i n c o m p a -
r e c e n c i a y a l d e u n a m u l t a d i s c i p l i n a r i a , y , s u b s i d i a r i a m e n t e , p a r a el c a s o d e
que no p u e d a pagarse ésta, a prisión hasta un m á x i m u m de dos semanas.
E n c a s o d e i n c o m p a r e c e n c i a r e i t e r a d a , se le i m p o n d r á n u e v a m e n t e la s a n -
ción, y se p o d r á o r d e n a r q u e se o b l i g u e a c o m p a r e c e r al t e s t i g o p o r m e d i o s d e
fuerza. Los militares serán conducidos coercitivamente p o r las autoridades co-
rrespondientes.
C o n t r a l o s a u t o s e n q u e el T r i b u n a l , d i s p o n g a a l g u n a d e e s t a s m e d i d a s se
p o d r á i n t e r p o n e r el r e c u r s o d e q u e j a .
§ 381. N o se i m p o n d r á n l a s s a n c i o n e s s e ñ a l a d a s e n el p a r á g r a f o a n t e r i o r
ni la c o n d u c c i ó n p o r la f u e r z a si el t e s t i g o a c r e d i t a r e n o h a b e r l e l l e g a d o a t i e m p o
la c i t a c i ó n o d i s c u l p a r e s u f i c i e n t e m e n t e su i n c o m p a r e c e n c i a . E n c a s o d e q u e y a
se h u b i e s e n a d o p t a d o l a s m e d i d a s c o e r c i t i v a s c o n t r a el t e s t i g o , s e r á n d e j a d a s sin
efecto i n m e d i a t a m e n t e .
L a s manifestaciones q u e , p a r a los efectos del a p a r t a d o anterior, h a y a n d e
h a c e r los testigos, se les r e c i b i r á n p o r escrito en la S e c r e t a r í a o e n la a u d i e n c i a
q u e se s e ñ a l e p a r a oírlos.
§ 382. L o s m i e m b r o s del G o b i e r n o de los E s t a d o s p a r t i c u l a r e s serán oídos
e n el l u g a r d o n d e e j e r z a n s u s f u n c i o n e s , y si r e s i d i e r a n f u e r a d e é l , e n el l u g a r
d o n d e so h a l l a r e n .
Los m i e m b r o s del R e i c h s r a t o d e a l g ú n Consejo d e E s t a d o , los del R e i c h s t a g ,
Consejo de E c o n o m í a nacional y los de cualquiera de las D i e t a s territoriales serán
820 J A M E S G O L D S C H M I D T
o í d o s e n el l u g a r d o n d e e s t o s o r g a n i s m o s c e l e b r e n s u s s e s i o n e s , m i e n t r a s p e r m a -
n e z c a n e n él.
P a r a la declaración en l u g a r distinto del dispuesto en los a p a r t a d o s anteriores
s e r á " n e c e s a r i a , si se t r a t a d e m i e m b r o s d e G o b i e r n o d e E s t a d o p a r t i c u l a r , l a a u -
t o r i z a c i ó n d e é s t e ; si se t r a t a d e d i p u t a d o s d e l R e i c h s t a g , d e l R e i c h s r a t o d e
a l g u n a D i e t a territorial o de m i e m b r o s del Consejo de E c o n o m í a nacional o del
de E s t a d o , será precisa la autorización de las respectivas a s a m b l e a s .
A los m i n i s t r o s del G o b i e r n o d e la R e p ú b l i c a se a p l i c a r á n los p r e c e p t o s de
la L e y d e 27 d e m a r z o d e 1 9 3 0 ( B o l e t í n legislativo, I, p . 96).
§ 383. T e n d r á n d e r e c h o a n e g a r s e a d e c l a r a r : 1.°, e l p r o m e t i d o d e u n a p a r -
t e ; 2.°, el c ó n y u g e d e u n a p a r t e , a u n q u e el m a t r i m o n i o n o s u b s i s t a ; 3.°, los p a -
rientes de u n a parte en línea directa de consanguinidad, afinidad o por adopción
y los c o l a t e r a l e s e n t e r c e r g r a d o d e c o n s a n g u i n i d a d o s e g u n d o d e a f i n i d a d , a u n -
q u e , e n el ú l t i m o c a s o , n o s u b s i s t a el m a t r i m o n i o c a u s a d e l p a r e n t e s c o ; 4 . ° , l o s
m i n i s t r o s d e l c u l t o , s o b r e lo q u e les h u b i e r e s i d o c o n f i a d o e n el e j e r c i c i o d e l a
c u r a d e a l m a s ; 5.°, las p e r s o n a s a las q u e p o r su c a r g o , p r o f e s i ó n u oficio se c o n -
fíen h e c h o s s o b r e los q u e e s t é n o b l i g a d a s a g u a r d a r secreto p o r la n a t u r a l e z a de
los m i s m o s o p o r disposición legal, c o n r e s p e c t o a los h e c h o s s o m e t i d o s al s e c r e t o
profesional.
A n t e s d e oírse a las p e r s o n a s m e n c i o n a d a s en los n ú m e r o s 1-3 se les ins-
t r u i r á del derecho q u e les asiste a n e g a r s e a declarar.
L a s p e r s o n a s m e n c i o n a d a s e n l o s n ú m e r o s 4 y 5 , a u n q u e n o e j e r c i t e n el d e -
recho q u e se les concede, n o s e r á n i n t e r r o g a d a s acerca d e h e c h o s sobre los q u e
m a n i f i e s t a m e n t e n o p u e d a n d e c l a r a r s i n i n f r i n g i r el d e b e r d e l s e c r e t o .
§ 384. S e p o d r á n e g a r l a d e c l a r a c i ó n : 1.°, a p r e g u n t a s c u y a r e s p u e s t a p u -
d i e r a c a u s a r u n d a ñ o e c o n ó m i c o i n m e d i a t o al t e s t i g o o a o t r a p e r s o n a c o n l a c u a l
el m i s m o e s t é u n i d o p o r a l g u n a d e las r e l a c i o n e s d e p a r e n t e s c o s e ñ a l a d a s e n los
n ú m e r o s 1-3 d e l § 3 8 3 ; 2 . ° , a p r e g u n t a s c u y a c o n t e s t a c i ó n p u d i e r a a f e c t a r a l
h o n o r o e x p o n e r a p e r s e c u c i ó n p e n a l al t e s t i g o o a a l g u n o d e los p a r i e n t e s s e ñ a -
l a d o s e n l o s n ú m e r o s 1-3 d e l § 3 8 3 ; 3 . ° , a p r e g u n t a s c u y a c o n t e s t a c i ó n n o p u e d a
d a r el t e s t i g o sin r e v e l a r u n s e c r e t o i n d u s t r i a l o a r t í s t i c o .
§ 385. E n l o s c a s o s d e l § 3 8 3 , n ú m e r o s 1-3 y e n l o s d e l 3 8 4 , n ú m e r o 1 , n o
p o d r á el t e s t i g o n e g a r s u d e c l a r a c i ó n : 1.°, s o b r e l a c o n c l u s i ó n y e l c o n t e n i d o de
a l g ú n negocio jurídico al q u e h u b i e s e asistido en calidad d e t e s t i g o ; 2.°, s o b r e
n a c i m i e n t o s , m a t r i m o n i o s y defunciones d e p e r s o n a s de su f a m i l i a : 3.°, s o b r e he-
chos referentes a a s u n t o s económicos d e r i v a d o s del p a r e n t e s c o ; 4.°, sobre actos
r e f e r e n t e s a l a r e l a c i ó n j u r í d i c a c o n t r o v e r t i d a y q u e h a y a n s i d o e j e c u t a d o s p o r él
como causante o representante de una parte.
L a s p e r s o n a s i n d i c a d a s en los n ú m e r o s 5 y 5 del § 383 n o p o d r á n negarse
a d e c l a r a r si se les e x i m e d e l d e b e r d e l s e c r e t o .
§ 386. E l testigo q u e rehuse declarar h a b r á de e x p o n e r y acreditar los
m o t i v o s d e s u n e g a t i v a a n t e s d e l t é r m i n o s e ñ a l a d o p a r a o í r l e , o d u r a n t e el m i s m o ,
o e x p o n e r l o s e n la S e c r e t a r í a p a r a q u e se h a g a n c o n s t a r e n a c t a .
P a r a a c r e d i t a r b a s t a r á en los casos de los n ú m e r o s 4 y 5 del § 3 8 3 con la
a s e v e r a c i ó n d e h a b e r p r o m e t i d o s e c r e t o c o n el j u r a m e n t o p r o f e s i o n a l .
Si el t e s t i g o h u b i e s e m a n i f e s t a d o p o r e s c r i t o o d e c l a r a d o e n l a S e c r e t a r í a
su negativa, n o estará obligado a c o m p a r e c e r en la audiencia señalada p a r a su
declaración.
L a Secretaría del T r i b u n a l p o n d r á en c o n o c i m i e n t o de las p a r t e s la m a n i -
f e s t a c i ó n a q u e a l u d e el a p a r t a d o a n t e r i o r . i
§ 387. El Tribunal resolverá, después de oír a las p a r t e s , sobre la perti-
nencia de la negativa a declarar.
E l t e s t i g o n o e s t a r á o b l i g a d o a h a c e r s e r e p r e s e n t a r p o r a b o g a d o e n el i n c i d e n t e ,
C o n t r a l a s e n t e n c i a i n c i d e n t a l q u e e n e s t e c a s o r e c a i g a s e c o n c e d e el r e c u r s o
de queja urgente.
§ 388. S i el t e s t i g o h u b i e s e d e c l a r a d o p o r e s c r i t o o e n l a S e c r e t a r í a s u n e g a -
t i v a a declarar y no c o m p a r e c i e r e en audiencia, u n m a g i s t r a d o del T r i b u n a l dará
c u e n t a de ello.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 821
§ 389. C u a n d o el t e s t i g o h u b i e s e h e c h o u s o d e s u d e r e c h o a n e g a r s e a d e c l a r a r
a n t e el m a g i s t r a d o d e l e g a d o d e l T r i b u n a l o a n t e u n j u e z e x h o r t a d o , s u s m a n i -
f e s t a c i o n e s , si n o s o n h e c h a s p o r e s c r i t o o e n l a S e c r e t a r í a d e l T r i b u n a l , se h a r á n
c o n s t a r e n el a c t a j u n t o c o n las d e las p a r t e s .
E l t e s t i g o y las p a r t e s s e r á n c i t a d o s d e oficio p a r a la v i s t a del i n c i d e n t e .
U n m a g i s t r a d o del T r i b u n a l d a r á c u e n t a de las manifestaciones del testigo
y las de las partes. Después de esto, aquél y éstas p o d r á n t o m a r la p a l a b r a p a r a
motivar sus peticiones, pero no p o d r á n alegar nuevos hechos ni medios de p r u e b a .
§ 390. S i el t e s t i g o r e h u s a r e d e c l a r a r o j u r a r s i n a l e g a r m o t i v o o si el a l e -
g a d o fuere d e c l a r a d o en firme c o m o insuficiente, sin n e c e s i d a d de i n s t a n c i a d e
p a r t e , el t e s t i g o será c o n d e n a d o al p a g o d e las c o s t a s c a u s a d a s p o r su n e g a t i v a
y al d e u n a m u l t a , q u e e n c a s o d e i n s o l v e n c i a se c o n v e r t i r á e n p r i s i ó n s u b s i d i a r i a
p o r t i e m p o n o s u p e r i o r a seis s e m a n a s .
E n caso de d e s o b e d i e n c i a r e i t e r a d a , se o r d e n a r á l a p r i s i ó n del t e s t i g o i n -
obediente p a r a compelerle a declarar, pero la m i s m a n o p o d r á exceder del t i e m p o
d e d u r a c i ó n d e l a i n s t a n c i a . L o s p r e c e p t o s s o b r e l a p r i s i ó n e n el p r o c e d i m i e n -
t o de e j e c u c i ó n se a p l i c a r á n en este caso.
C o n t r a l o s a u t o s q u e o r d e n e n a l g u n a d e e s t a s m e d i d a s se c o n c e d e el r e c u r s o
de queja.
§ 391. E l testigo prestará j u r a m e n t o , a reserva de las excepciones resul-
t a n t e s d e l § 3 9 3 , si el T r i b u n a l , a t e n d i d a l a i m p o r t a n c i a d e l a d e c l a r a c i ó n o c o n
el fin d e c o n s e g u i r q u e é s t a r e s p o n d a a l a v e r d a d , lo e s t i m a r e c o n v e n i e n t e y l a s
p a r t e s n o r e n u n c i a r a n a él.
§ 392. E l j u r a m e n t o s e r á p r e s t a d o p o r el t e s t i g o d e s p u é s d e d e c l a r a r . S e
p o d r á t o m a r j u r a m e n t o a v a r i o s t e s t i g o s al m i s m o t i e m p o . E l j u r a m e n t o se p r e s -
t a r á p a r a a s e v e r a r q u e el t e s t i g o h a d i c h o lo q u e , e n c o n c i e n c i a , es l a v e r d a d , y
que no h a silenciado nada.
§ 393. N o p r e s t a r á n j u r a m e n t o : 1.°, l a s p e r s o n a s q u e a l t i e m p o d e d e c l a r a r
n o h u b i e s e n c u m p l i d o los diez y seis a ñ o s , o q u e p o r f a l t a d e m a d u r e z o p o r d e b i -
l i d a d m e n t a l e s n o p u e d a n c o m p r e n d e r s u f i c i e n t e m e n t e el s e n t i d o y la significación
del j u r a m e n t o ; 2.°, las personas q u e , con arreglo a las leyes penales, n o t e n g a n
capacidad p a r a ser oídas como testigos con j u r a m e n t o .
§ 394. C a d a t e s t i g o será oído solo y c o n s e p a r a c i ó n d e los q u e h a y a n d e
declarar a continuación.
L o s t e s t i g o s c u y a s d e c l a r a c i o n e s se c o n t r a d i g a n p o d r á n ser c a r e a d o s .
§ 395. A n t e s d e d e c l a r a r el t e s t i g o se le e x h o r t a r á a q u e d i g a l a v e r d a d y
se le h a r á s a b e r q u e , e n los c a s o s p r e v i s t o s e n l a L e y , p u e d e s e r o b l i g a d o a j u r a r
su d e c l a r a c i ó n .
E l interrogatorio del testigo c o m e n z a r á p r e g u n t á n d o s e l e sobre su n o m b r e
y apellido, e d a d , profesión u oficio y domicilio. E n caso n e c e s a r i o se le i n t e r r o -
g a r á s o b r e l a s c i r c u n s t a n c i a s a t a ñ e n t e s a s u c r e d i b i l i d a d e n el a s u n t o d e q u e se
trate, especialmente sobre sus relaciones con las partes.
§ 396. S e p r o c u r a r á q u e el t e s t i g o d e c l a r e c o h e r e n t e m e n t e lo q u e s e p a del
objeto de su interrogatorio.
P a r a aclarar y c o m p l e t a r la declaración del testigo, c o m o igualmente p a r a
c o n o c e r la r a z ó n de ciencia del m i s m o , se le p o d r á n f o r m u l a r n u e v a s p r e g u n t a s .
E l p r e s i d e n t e p e r m i t i r á a los d e m á s m i e m b r o s del T r i b u n a l q u e lo d e s e e n
la i n t e r r o g a c i ó n del t e s t i g o .
§ 397. L a s p a r t e s e s t á n a u t o r i z a d a s p a r a p e d i r q u e se d i r i j a n al t e s t i g o
l a s p r e g u n t a s q u e c o n s i d e r e n n e c e s a r i a s p a r a el e s c l a r e c i m i e n t o d e l o s h e c h o s
o de las circunstancias de los m i s m o s . »
E l p r e s i d e n t e del T r i b u n a l p o d r á p e r m i t i r a las p a r t e s , y p e r m i t i r á a los
a b o g a d o s d e las m i s m a s , q u e d i r i j a n d i r e c t a m e n t e p r e g u n t a s a los t e s t i g o s .
E n c a s o d e d u d a a c e r c a d e la a d m i s i ó n d e a l g u n a p r e g u n t a , r e s o l v e r á el
Tribunal.
§ 398. E l T r i b u n a l p o d r á , a su a r b i t r i o , o r d e n a r q u e se o i g a n u e v a m e n t e a
algún testigo.
S i e n el i n t e r r o g a t o r i o p o r u n m a g i s t r a d o d e l e g a d o o u n j u e z e x h o r t a d o n o
822 J A M E S G O L D S C H M I D T
se h u b i e s e p e r m i t i d o a l g u n a p r e g u n t a d e u n a p a r t e , el T r i b u n a l d e l p r o c e s o p o d r á
o r d e n a r d e s p u é s q u e se oiga al t e s t i g o s o b r e t a l p r e g u n t a .
E n c u a l q u i e r a d e los casos a n t e r i o r e s , el T r i b u n a l p o d r á s u s t i t u i r el n u e v o
j u r a m e n t o p o r la aseveración del testigo de h a b e r dicho la v e r d a d en g r a c i a al
juramento anteriormente prestado.
§ 399. C a d a p a r t e p o d r á r e n u n c i a r al t e s t i g o p r o p u e s t o p o r ella, p e r o la
c o n t r a r i a p u e d e exigir q u e se le o i g a o q u e c o n t i n ú e l a d e c l a r a c i ó n y a c o m e n -
zada.
§ 400. E l m a g i s t r a d o del T r i b u n a l a q u i e n se h a y a e n c o m e n d a d o l a a s u n c i ó n
de las p r u e b a s está autorizado p a r a a d o p t a r t o d a s las disposiciones o r d e n a d a s
por la Ley en caso de incomparecencia o de negativa a declarar y a revocarlas,
c u a n d o esté a d m i t i d o , a u n después de cesar en sus funciones ; p u e d e t a m b i é n
r e s o l v e r p r o v i s i o n a l m e n t e s o b r e l a p e r m i s i ó n d e p r e g u n t a s y oír n u e v a m e n t e al
testigo.
§ 401. L o s t e s t i g o s t e n d r á n d e r e c h o a r e c l a m a r , d e a c u e r d o c o n el R e g l a -
m e n t o s o b r e l a m a t e r i a , las i n d e m n i z a c i o n e s q u e les c o r r e s p o n d a n p o r el t i e m p o
p e r d i d o ; y si p a r a c u m p l i r el d e b e r d e t e s t i f i c a r h u b i e s e n r e a l i z a d o a l g ú n v i a j e ,
t e n d r á n d e r e c h o al a b o n o d e los g a s t o s r e a l i z a d o s p o r el v i a j e y l a e s t a n c i a en
el l u g a r d o n d e d e c l a r a r e n .
E n c a s o d e d e c l a r a c i ó n p o r e s c r i t o (§ 3 7 7 , a p . 3 y 4) p o d r á r e c l a m a r el t e s -
tigo los s u p l i d o s o c a s i o n a d o s .
TÍTULO VIII
C o n t r a el a u t o q u e a d m i t a l a r e c u s a c i ó n n o se c o n c e d e r e c u r s o a l g u n o ; c o n t r a
el q u e l a d e s e s t i m e s e c o n c e d e el d e q u e j a u r g e n t e .
§ 407. E l perito n o m b r a d o t e n d r á la obligación d e d e s e m p e ñ a r su cargo
si e s t u v i e r e n o m b r a d o o f i c i a l m e n t e p a r a l a c l a s e d e p e r i c i a d e q u e s e t r a t e o si
e j e r c i e r e c o m o i n d u s t r i a la ciencia, a r t e u oficio c u y o c o n o c i m i e n t o h a y a s i d o
m o t i v o d e s u n o m b r a m i e n t o , o si, sin e j e r c e r i n d u s t r i a , e s t u v i e r e n o m b r a d o ofi-
c i a l m e n t e o a u t o r i z a d o p a r a ello.
I g u a l m e n t e e s t a r á o b l i g a d o a d e s e m p e ñ a r s u c a r g o el p e r i t o q u e a n t e r i o r -
m e n t e h u b i e s e m a n i f e s t a d o al T r i b u n a l su i n t e n c i ó n d e d i c t a m i n a r .
§ 408. L o s peritos tienen derecho a negar su concurso p o r las m i s m a s causas
q u e ios testigos. E l T r i b u n a l p o d r á t a m b i é n eximir al p e r i t o d e sü d e b e r p o r o t r o s
motivos.
N o se p o d r á oír c o m o p e r i t o al funcionario p ú b l i c o c u y o s u p e r i o r m a n i f i e s t e
q u e ello p u e d e r e d u n d a r e n p e r j u i c i o d e los i n t e r e s e s d e l servicio p ú b l i c o . L o s
G o b i e r n o s d e los E s t a d o s h a r á n e s t a m a n i f e s t a c i ó n c u a n d o se t r a t e de m i e m b r o s
del m i s m o . P a r a los m i e m b r o s del G o b i e r n o d e la R e p ú b l i c a regirá la L e y d e
27 d e m a r z o d e 1930 ( B o l e t í n l e g i s l a t i v o , I, p . 96).
E l que hubiese participado en u n a resolución judicial no podrá después
dictaminar como perito sobre puntos objeto de la misma.
§ 409. E l perito q u e no compareciere a informar o negase su d i c t a m e n
e s t a n d o obligado a a m b a s cosas, será c o n d e n a d o al p a g o d e las costas y al d e u n a
m u l t a . E n caso d e d e s o b e d i e n c i a r e i t e r a d a se p o d r á i m p o n e r n u e v a m e n t e la
sanción.
C o n t r a el a u t o q u e r e c a i g a e n e s t o s c a s o s se c o n c e d e el r e c u r s o d e q u e j a .
§ 410. L o s p e r i t o s p o d r á n j u r a r a n t e s o d e s p u é s d e e m i t i d o el d i c t a m e n .
E l j u r a m e n t o a s e v e r a r á q u e el d i c t a m e n q u e se h a p e d i d o al p e r i t o lo e m i t i r á
o h a emitido con imparcialidad y c o m o mejor p u e d a o h a y a p o d i d o en ciencia y
en conciencia.
C u a n d o el p e r i t o t e n g a p r e s t a d o u n j u r a m e n t o g e n e r a l p a r a l a clase d e p e -
ricia d e q u e se t r a t e , b a s t a r á c o n q u e se r e m i t a al m i s m o e n su d i c t a m e n oral
o en el e s c r i t o .
§ 411. C u a n d o se p i d a d i c t a m e n p o r escrito, el p e r i t o lo d e p o s i t a r á e n la
S e c r e t a r í a , f i r m a d o p o r él. E l T r i b u n a l p o d r á fijarle u n p l a z o p a r a l a p r e s e n -
tación.
Si el p e r i t o n o p r e s e n t a r e s u d i c t a m e n d e n t r o del p l a z o s e ñ a l a d o se le p o d r á
c o n d e n a r a u n a m u l t a disciplinaria. E n caso de reincidencia se le p o d r á i m p o n e r
n u e v a m e n t e l a s a n c i ó n . R e g i r á p a r a e s t o el a p a r t a d o 2 d e l § 4 0 9 .
E l T r i b u n a l p o d r á o r d e n a r la c o m p a r e c e n c i a del p e r i t o p a r a q u e aclare su
dictamen escrito.
§ 412. E l T r i b u n a l p o d r á o r d e n a r la repetición d e la pericia p o r los m i s m o s
u o t r o s p e r i t o s , si e s t i m a r e i n s u f i c i e n t e la r e a l i z a d a .
E l T r i b u n a l p o d r á o r d e n a r l a p e r i c i a a o t r o p e r i t o si d e s p u é s d e e m i t i d a p o r
el p r i m e r o se e s t i m a r e l a r e c u s a c i ó n d e é s t e .
§ 413. E l p e r i t o t e n d r á d e r e c h o , s e g ú n lo d i s p u e s t o en los aranceles d e p e -
ritos, a ser i n d e m n i z a d o p o r las pérdiflas de t i e m p o , al p a g o d e los gastos q u e
h a y a realizado y a u n a r e m u n e r a c i ó n p o r su t r a b a j o .
§ 414. Cuando para probar hechos o estados pretéritos, para cuya percep-
ción fueran necesarios c o n o c i m i e n t o s especiales, h a y a q u e oír a p e r s o n a s peritas,
se aplicarán los p r e c e p t o s d e la p r u e b a testifical.
TÍTULO IX
si e x p r e s a n u n a d e c l a r a c i ó n e m i t i d a a n t e l a a u t o r i d a d o d e p o s i t a r i o d e fe p ú -
blica, del hecho d o c u m e n t a d o p o r éstos.
Será a d m i s i b l e la p r u e b a de la d o c u m e n t a c i ó n defectuosa del h e c h o .
§ 416. Los d o c u m e n t o s privados provistos de firma o rúbrica o signo reco-
nocidos notarial o judicialmente h a r á n prueba total de que la declaración que
c o n t i e n e n h a s i d o h e c h a p o r el s u s c r i b e n t e .
§ 417. Los documentos públicos extendidos por autoridades y que con-
t e n g a n u n a o r d e n , d e c r e t o o resolución h a c e n p r u e b a t o t a l de lo d o c u m e n t a d o
en ellos.
§ 418. Los d o c u m e n t o s públicos c u y o contenido sea diferente del expre-
s a d o e n los §§ 4 1 5 y 4 1 7 , h a r á n p r u e b a t o t a l d e los h e c h o s e n ellos d o c u m e n t a d o s .
Se a d m i t i r á la p r u e b a de la i n e x a c t i t u d del h e c h o m o t i v a d o r del o t o r g a -
m i e n t o , én t a n t o las leyes d e los E s t a d o s p a r t i c u l a r e s n o la p r o h i b a n o l i m i t e n .
Guando la d o c u m e n t a c i ó n n o h a y a sido a base de percepción de la autoridad
o f u n c i o n a r i o a u t o r i z a n t e , s ó l o s e a p l i c a r á lo d i s p u e s t o e n el a p a r t a d o p r i m e r o
si e n l a s l e y e s p a r t i c u l a r e s se e s t a b l e c i e r e q u e l a f u e r z a p r o b a t o r i a n o d e p e n d a
de la percepción personal del a u t o r i z a n t e del d o c u m e n t o .
§ 419. E l T r i b u n a l r e s o l v e r á l i b r e m e n t e a c e r c a d e si l a s t a c h a d u r a s , r a s p a -
duras o enmiendas y d e m á s defectos materiales de un d o c u m e n t o son bastantes
p a r a privarle en t o d o o en parte de su fuerza probatoria.
§ 420. L a p r u e b a d o c u m e n t a l se p r o p o n d r á p r e s e n t a n d o el d o c u m e n t o .
§ 4 2 1 . C u a n d o el d o c u m e n t o se h a l l e en p o d e r d e l a p a r t e c o n t r a r i a , s e g ú n
a f i r m a c i ó n d e la p r o p o n e n t e d e la p r u e b a , é s t a se p r o p o n d r á s o l i c i t a n d o q u e se
o r d e n e al depositario la exhibición del d o c u m e n t o .
§ 422. L a p a r t e q u e t e n g a e n s u p o d e r el d o c u m e n t o e s t a r á o b l i g a d o a e x -
hibirlo c u a n d o la o t r a esté f a c u l t a d a p o r d e r e c h o civil p a r a exigir l a e n t r e g a o
exhibición del m i s m o .
§ 423. L a p a r t e c o n t r a r i a e s t a r á t a m b i é n o b l i g a d a a p r e s e n t a r los docu-
m e n t o s q u e o b r e n e n s u p o d e r y a l o s q u e s e h a y a r e m i t i d o e n el p r o c e s o c o n -
fines p r o b a t o r i o s , a u n q u e ello se h u b i e s e h e c h o en a l g ú n escrito p r e p a r a t o r i o .
§ 424. L a solicitud e n q u e se p i d a la e x h i b i c i ó n d e u n d o c u m e n t o p o r la '
o t r a p a r t e d e b e r á c o n t e n e r : 1.°, l a d e s i g n a c i ó n d e l d o c u m e n t o ; 2 . ° , l a e n u m e r a -
ción d e los h e c h o s q u e h a y a n d e s e r p r o b a d o s c o n el d o c u m e n t o ; 3.°, l a i n d i -
cación, t a n c o m p l e t a c o m o sea posible, del c o n t e n i d o del d o c u m e n t o ; 4.°, la
i n d i c a c i ó n d e l a s c i r c u n s t a n c i a s e n q u e l a p a r t e se f u n d e p a r a a f i r m a r q u e el d o c u - .
m e n t ó se h a l l a e n p o d e r del c o n t r a r i o ; 5.°, la m e n c i ó n del m o t i v o d e la obli-
g a c i ó n d e e x h i b i r el d o c u m e n t o . E s t e ú l t i m o e x t r e m o d e b e r á a c r e d i t a r s e .
§ 425. Si el T r i b u n a l e s t i m a r e r e l e v a n t e el h e c h o q u e p o r el d o c u m e n t o
h a y a d e s e r p r o b a d o y f u n d a d a l a p e t i c i ó n , o r d e n a r á l a e x h i b i c i ó n si el c o n t r a r i o
c o n f i e s a q u e el d o c u m e n t o o b r a e n s u p o d e r o g u a r d a s i l e n c i o s o b r e t a l e x t r e m o .
§ 426. S i e l a d v e r s a r i o d i s c u t i e s e e l h e c h o d e e s t a r e n s u p o d e r e l d o c u - '•
:
m e n t ó , se le o i r á s o b r e el p a r a d e r o d e é s t e . E n l a c i t a c i ó n p a r a l a a u d i e n c i a d e s -
t i n a d a al i n t e r r o g a t o r i o se le r e q u e r i r á a la b u s c a d e t e n i d a del p a r a d e r o del d o -
c u m e n t o . E n t o d o lo d e m á s s e r á n a p l i c a b l e s l o s p r e c e p t o s d e l o s §§ 4 4 9 a 4 5 4 .
Si el T r i b u n a l l l e g a a l a c o n v i c c i ó n d e q u e el d o c u m e n t o se e n c u e n t r a e n p o d e r
del adversario, ordenará la exhibición.
§ 427. Si e l a d v e r s a r i o n o o b e d e c i e s e l a o r d e n d e e x h i b i c i ó n o el T r i b u n a l
llegare a la c o n v i c c i ó n d e q u e el m i s m o , en el c a s o del § 4 2 6 , n o h a t r a t a d o d e
a v e r i g u a r , e m p l e a n d o l a d i l i g e n c i a n e c e s a r i a , el p a r a d e r o d e l d o c u m e n t o , se p o d r á '
considerar c o m o a u t é n t i c a la copia del d o c u m e n t o p r e s e n t a d a p o r la p a r t e q u e
p r u e b a . Si n o se a p o r t a r e c o p i a del d o c u m e n t o , se p o d r á n c o n s i d e r a r c o m o p r o -
b a d a s l a s a l e g a c i o n e s d e a q u é l l a s o b r e el e s t a d o y c o n t e n i d o d e l o r i g i n a l .
§ 428. S i l a p a r t e p r o p o n e n t e d e l a p r u e b a a f i r m a s e q u e e l d o c u m e n t o se
encuentra en poder de u n tercero, la proposición de la m i s m a tendrá lugar pi-
d i e n d o q u e se s e ñ a l e u n p l a z o p a r a la p r e s e n t a c i ó n del d o c u m e n t o .
§ 429. E l tercero estará obligado a la exhibición del d o c u m e n t o p o r lai
m i s m a s c a u s a s q u e el c o n t r a r i o d e l a p a r t e p r o p o n e n t e d e la p r u e b a ; sólo p o d r á
ser compelido a la exhibición p o r vía de d e m a n d a .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 825
§ 430. P a r a m o t i v a r l a p e t i c i ó n a q u e a l u d e el § 4 2 8 , h a b r á n d e c u m p l i r s e
l o s r e q u i s i t o s d e l § 4 2 4 , n ú m e r o s 1-3 y 5 , y a d e m á s a c r e d i t a r q u e el d o c u m e n t o
se h a l l a e n p o d e r del t e r c e r o .
§ 431. S i el h e c h o q u e d e b a s e r p r o b a d o p o r el d o c u m e n t o l u e r e r e l e v a n t e
y la petición se hiciere con arreglo a las prescripciones del p a r á g r a f o anterior,
el T r i b u n a l s e ñ a l a r á u n p l a z o p a r a l a e x h i b i c i ó n . P a r a ello n o s e r á n e c e s a r i o
debate oral.
E l adversario p o d r á pedir la continuación del p r o c e d i m i e n t o a n t e s de h a b e r
t r a n s c u r r i d o el p l a z o si l a d e m a n d a c o n t r a el t e r c e r o e s t u v i e r e y a r e s u e l t a o si
el s o l i c i t a n t e d e l a e x h i b i c i ó n r e t r a s a r e la i n t e r p o s i c i ó n d e l a m i s m a , l a i m p u l s i ó n
del proceso o la ejecución forzosa de la sentencia q u e h u b i e r e o b t e n i d o .
§ 432. Si el s o l i c i t a n t e d e l a e x h i b i c i ó n m a n i f e s t a r e q u e el d o c u m e n t o se
h a l l a e n p o d e r d e a u t o r i d a d o f u n c i o n a r i o p ú b l i c o s , la p r u e b a se p r o p o n d r á soli-
c i t a n d o q u e se r e q u i e r a a é s t e o a a q u é l l a p a r a la e x h i b i c i ó n del d o c u m e n t o .
L a disposición q u e a n t e c e d e n o r e g i r á c u a n d o se t r a t e d e d o c u m e n t o s q u e ,
p o r p r e c e p t o l e g a l , l a s p a r t e s h a y a n d e p r o c u r a r s e p o r sí sin i n t e r v e n c i ó n d e l
Tribunal.
Si el o r g a n i s m o o f u n c i o n a r i o se n e g a s e n a c o m u n i c a r el d o c u m e n t o c u a n d o
se p i d a l á e x h i b i c i ó n a t e n o r d e l § 4 2 2 , r e g i r á n l a s d i s p o s i c i o n e s d e l o s §§ 4 2 8 - 4 3 1 .
§ 433. Derogado.
§ 434. C u a n d o p o r i m p e d i m e n t o s de consideración n o p u e d a t e n e r lugar la
p r e s e n t a c i ó n d e u n d o c u m e n t o e n a u d i e n c i a , o se t r a t e d e d o c u m e n t o d e g r a n
i m p o r t a n c i a y p u e d a t e m e r s e s u p é r d i d a , el T r i b u n a l d e la c a u s a p o d r á o r d e n a r
la presentación a u n m i e m b r o del m i s m o o a otro T r i b u n a l .
§ 435. E l d o c u m e n t o p ú b l i c o p o d r á ser llevado al proceso en original o
e n c o p i a c o n t o d o s los r e q u i s i t o s d e la l e g a l i z a c i ó n ; el T r i b u n a l , n o o b s t a n t e ,
p o d r á decretar la necesidad d e la presentación del d o c u m e n t o original u o r d e n a r
a la p a r t e q u e e x p o n g a y acredite los h e c h o s q u e le h a y a n p u e s t o en la i m p o -
s i b i l i d a d d e l a p r e s e n t a c i ó n del m i s m o . Sí el d e c r e t o n o t u v i e r e c u m p l i m i e n t o ,
q u e d a a l a l i b r e c o n v i c c i ó n d e l T r i b u n a l el d e t e r m i n a r l a f u e r z a p r o b a t o r i a q u e
h a y a d e darse a la copia legalizada.
§ 436. E l proponente de la p r u e b a documental no p o d r á renunciar a la mis-
m a d e s p u é s d e p r e s e n t a d o el d o c u m e n t o , s i n el c o n s e n t i m i e n t o d e l a o t r a p a r t e .
§ 437. Los documentos que p o r su forma y contenido aparezcan como
e x t e n d i d o s p o r a u t o r i d a d p ú b l i c a o p e r s o n a d e p o s i t a r í a d e fe p ú b l i c a t i e n e n a s u
favor la presunción de autenticidad.
S i el T r i b u n a l t u v i e s e d u d a s a c e r c a d e e s t e p u n t o p o d r á o r d e n a r l a c o m p a -
r e c e n c i a d e l a p e r s o n a a u t o r i z a n t e p a r a q u e i n f o r m e s o b r e el e x t r e m o d e l a a u -
tenticidad.
§ 438. E l T r i b u n a l r e s o l v e r á s e g ú n l a s c i r c u n s t a n c i a s d e l c a s o a c e r c a d e si
d e b e t e n e r s e p o r a u t é n t i c o sin o t r a s p r u e b a s el d o c u m e n t o e x t r a n j e r o q u e a p a -
r e z c a a u t o r i z a d o p o r f u n c i o n a r i o o p e r s o n a c o n fe p ú b l i c a .
P a r a p r o b a r la a u t e n t i c i d a d de u n d o c u m e n t o de esta clase b a s t a r á con la
legalización de u n Cónsul de la Nación.
§ 439. E l litigante contrario del p r o p o n e n t e de la p r u e b a está obligado a
p r o n u n c i a r s e sobre la a u t e n t i c i d a d del d o c u m e n t o p r i v a d o , c o n f o r m e al § 138.
Si el d o c u m e n t o e s t u v i e s e f i r m a d o , la d e c l a r a c i ó n v e r s a r á s o b r e l a a u t e n t i -
cidad de la firma.
Si l a p a r t e c o n t r a r i a n o h i c i e s e e s t a d e c l a r a c i ó n , se c o n s i d e r a r á el d o c u m e n t o
c o m o r e c o n o c i d o , si n o c a b e i n d u c i r d e l r e s t o d e l a s d e c l a r a c i o n e s d e l a p a r t e s u
intención de discutir la a u t e n t i c i d a d . »
§ 440. L a a u t e n t i c i d a d de los d o c u m e n t o s p r i v a d o s no reconocidos h a b r á
de probarse.
C u a n d o conste la legitimidad de la firma o conste judicial o n o t a r i a l m e n t e
la a u t e n t i c i d a d d e l a r ú b r i c a o s i g n o p u e s t o al p i e d e u n d o c u m e n t o , se p r e s u -
mirá a u t é n t i c o lo q u e h a y a escrito sobre la firma o la rúbrica.
§ 441. Se p o d r á p r o b a r t a m b i é n la a u t e n t i c i d a d o la f a l s e d a d de los d o c u -
m e n t o s p o r m e d i o del cotejo de letras.
826 J A M E S G O L D S ' C H M I D T
E n t a l c a s o , el p r o p o n e n t e d e l a p r u e b a p r e s e n t a r á e s c r i t o s i n d u b i t a d o s o
p e d i r á s u c o m u n i c a c i ó n e n c o n f o r m i d a d c o n el § 4 3 2 ; e n c a s o n e c e s a r i o e s t a r á
t a m b i é n obligado a p r o b a r la a u t e n t i c i d a d del d o c u m e n t o de confrontación.
Si fa p a r t e c o n t r a r i a t u v i e s e e n s u p o d e r e s c r i t o s i n d u b i t a d o s p a r a el c o t e j o ,
está obligada a facilitarlos a petición del p r o p o n e n t e de la p r u e b a . Se aplicarán
e n t a l c a s o l o s p r e c e p t o s d e l o s §§ 4 2 1 - 4 2 6 . Si p a r t e o b l i g a d a n o p r e s e n t a r e los
e s c r i t o s p a r a el c o t e j o o si el T r i b u n a l , e n el c a s o d e l § 4 2 6 , l l e g a r e a l a c o n v i c -
c i ó n d e q u e el a d v e r s a r i o n o h a t r a t a d o d e a v e r i g u a r d i l i g e n t e m e n t e el p a r a d e r o
d e l o s e s c r i t o s d e c o t e j o , el d o c u m e n t o p o d r á s e r t e n i d o c o m o a u t é n t i c o .
Si el p r o p o n e n t e d e l a p r u e b a a c r e d i t a s e q u e se e n c u e n t r a n e n p o d e r d e t e r -
c e r o d o c u m e n t o s i n d u b i t a d o s p a r a el c o t e j o , c u y a p r e s e n t a c i ó n p u e d e él o b t e n e r
p o r v í a d e d e m a n d a , se e s t a r á a lo d i s p u e s t o e n el § 4 3 1 .
§ 442. E l T r i b u n a l resolverá s e g ú n su libre convicción s o b r e los resultados
del cotejo, y en caso necesario oirá a peritos.
§ 443. Los d o c u m e n t o s c u y a a u t e n t i c i d a d sea discutida o cuyo contenido
h a y a sido a l t e r a d o , se c u s t o d i a r a n e n la S e c r e t a r í a del T r i b u n a l h a s t a la t e r m i .
nación del proceso, salvo q u e fuere necesario entregarlos a o t r a A u t o r i d a d en
interés del orden público.
§ 444. Cuando una parte haya hecho desaparecer o inutilizado un docu-
m e n t o con intención de i m p e d i r su uso p o r la contraria, las afirmaciones de ésta
s o b r e el e s t a d o y c o n t e n i d o d e l d o c u m e n t o se p o d r á n c o n s i d e r a r c o m o p r o b a d a s .
TÍTULO X
Prueba por interrogatorio de las partes 0)
§ 445. L a p a r t e q u e n o h a y a a p o r t a d o c o m p l e t a m e n t e l a p r u e b a q u e le
incumba, con otros medios de prueba, o que no h a y a aportado éstos, puede pro-
p o n e r su p r u e b a s o l i c i t a n d o q u e se oiga a la p a r t e c o n t r a r i a s o b r e los h e c h o s q u e
d e b a n ser p r o b a d o s .
L a s o l i c i t u d n o s e r á t o m a d a e n c o n s i d e r a c i ó n si se refiriese a h e c h o s c u y o s
c o n t r a r i o s e s t i m e el T r i b u n a l p r o b a d o s .
§ 446. Si el a d v e r s a r i o r e h u s a r e el i n t e r r o g a t o r i o o, a r e q u e r i m i e n t o del
T r i b u n a l n o s e p r o n u n c i a r e , el T r i b u n a l , a t e n d i d a s t o d a s l a s c i r c u n s t a n c i a s , p a r - ,
t i c u l a r m e n t e los m o t i v o s a d u c i d o s p a r a f u n d a r la oposición, resolverá s e g ú n su
l i b r e c o n v e n c i m i e n t o a c e r c a d e si h a d e e s t i m a r p r o b a d o el h e c h o a l e g a d o .
§ 447. E l T r i b u n a l p o d r á oír t a m b i é n sobre u n hecho controvertido a la
p a r t e c a r g a d a c o n l a p r u e b a , si u n a d e l a s d o s lo p i d e y l a o t r a o t o r g a s u c o n -
formidad.
§ 448. S i n s o l i c i t u d d e p a r t e p o d r á t a m b i é n el T r i b u n a l , s i n a t e n c i ó n a l a
c a r g a d e l a p r u e b a , o í r a u n a o l a s d o s p a r t e s , si l o s r e s u l t a d o s d e l o s d e b a t e s
y d e l a s p r u e b a s p r a c t i c a d a s n o b a s t a r e n p a r a o b t e n e r s u c o n v i c c i ó n a c e r c a de
la v e r d a d o i n e x a c t i t u d de u n h e c h o q u e d e b a ser p r o b a d o .
§ 449. Si la p a r t e q u e d e b a ser i n t e r r o g a d a se c o m p u s i e r a d e v a r i o s litis-
c o n s o r t e s , el T r i b u n a l , a t e n d i d a s l a s c i r c u n s t a n c i a s d e l c a s o , r e s o l v e r á si d e b e
oírse a todos o a determinados litisconsortes.
§ 450. E l i n t e r r o g a t o r i o d e l a p a r t e s e r á o r d e n a d o p o r a u t o p r o b a t o r i o . La
p a r t e s e r á c i t a d a a l i n t e r r o g a t o r i o p e r s o n a l m e n t e , p o r n o t i f i c a c i ó n p ú b l i c a , de
o f i c i o , y t r a s l a d o d e l a u t o , si n o h u b i e r a e s t a d o p r e s e n t e e n l a p u b l i c a c i ó n d e é s t e .
L a e j e c u c i ó n d e l a u t o se p u e d e s u s p e n d e r si d e s p u é s d e h a b e r s i d o d i c t a d o
se h u b i e r e n a p o r t a d o n u e v o s m e d i o s d e p r u e b a s o b r e el h e c h o . D e s p u é s d e a s u -
m i d a s l a s n u e v a s p r u e b a s se p r e s c i n d i r á d e oír a l a p a r t e si el T r i b u n a l e s t i m a r e
a c l a r a d a la cuestión.
§ 451 Se a p l i c a r á n al i n t e r r o g a t o r i o d e l a p a r t e l o s p r e c e p t o s d e los §§ 3 7 5 ,
3 7 6 , 3 9 5 , a p . 1 y 2 , p u n t o 1.°, 3 9 6 , 3 9 7 y 3 9 8 .
§ 452. Si los r e s u l t a d o s o b t e n i d o s c o n la d e c l a r a c i ó n n o j u r a d a d e u n a p a r t e
n o f u e r e n suficientes p a r a c o n v e n c e r al T r i b u n a l d e l a v e r d a d o f a l s e d a d del
h e c h o a p r o b a r , éste p o d r á o r d e n a r q u e a q u é l l a j u r e su d e c l a r a c i ó n . Si h u b i e r e n
sido o í d a s a m b a s p a r t e s , sólo se p o d r á p e d i r la d e c l a r a c i ó n c o n j u r a m e n t o s o b r e
los m i s m o s h e c h o s a u n a d e las p a r t e s .
L a p a r t e jurará que ha dicho, en conciencia, la verdad y no h a callado nada.
L a p a r t e c o n t r a r i a p u e d e r e n u n c i a r al j u r a m e n t o .
N o se p e r m i t i r á q u e se exija j u r a m e n t o a u n a p a r t e c o n d e n a d a e n firme p o r
q u e b r a n t a m i e n t o consciente de los deberes del j u r a m e n t o .
§ 453. E l T r i b u n a l a p r e c i a r á l i b r e m e n t e la d e c l a r a c i ó n d e la p a r t e , s e g ú n
el § 2 8 6 .
á i l a p a r t e r e h u s a r e l a d e c l a r a c i ó n o el j u r a m e n t o , r e g i r á l o d i s p u e s t o e n el
§ 446.
§ 454. Si la p a r t e n o c o m p a r e c i e r e e n la a u d i e n c i a d e s t i n a d a a oírla o a
p r e s t a r j u r a m e n t o , el T r i b u n a l d e c i d i r á a s u l i b r e a r b i t r i o , t e n i d a s e n c u e n t a
t o d a s l a s c i r c u n s t a n c i a s , e s p e c i a l m e n t e los m o t i v o s d e a u s e n c i a a l e g a d o s , si la
declaración ha de considerarse como rehusada.
Si el t é r m i n o p a r a ser o í d a o p r e s t a r j u r a m e n t o l a p a r t e h u b i e r a sido s e ñ a -
l a d o p o r el T r i b u n a l , e n c a s o d e i n c o m p a r e c e n c i a d e l a m i s m a , si el T r i b u n a l n o
e s t i m a p r o c e d e n t e el s e ñ a l a m i e n t o d e n u e v o t é r m i n o , se p a s a r á a d e b a t i r s o b r e
el f o n d o .
§ 455. Si la p a r t e n o p o s e y e r e c a p a c i d a d p r o c e s a l , a r e s e r v a d e lo d i s p u e s t o
e n el a p a r t a d o s e g u n d o , se o i r á a s u r e p r e s e n t a n t e l e g a l . Si t u v i e r e l a m i s m a
v a r i o s r e p r e s e n t a n t e s , s e e s t a r á a l o d i s p u e s t o e n el § 4 4 9 .
L o s m e n o r e s d e e d a d q u e h a y a n c u m p l i d o diez y seis a ñ o s y los m a y o r e s
sujetos a interdicción por debilidad mental, prodigalidad o dipsomanía, o que
estén bajo t u t e l a temporal p o d r á n ser oídos y p r e s t a r á n j u r a m e n t o según lo pres-
c r i t o e n el § 4 5 2 , s o b r e h e c h o s q u e c o n s i s t a n e n a c t o s o p e r c e p c i o n e s p r o p i a s , si
el T r i b u n a l lo e s t i m a r e p r o c e d e n t e , d a d a s las c i r c u n s t a n c i a s del caso. E s t o m i s m o
será aplicable a la p e r s o n a con c a p a c i d a d procesal q u e esté r e p r e s e n t a d a en la
causa por un curador.
§§ 4 5 6 - 4 7 7 . (Derogados.)
l a i n c o m p a r e c e n c i a e n el t é r m i n o s e ñ a l a d o , p i d i e n d o d e s p u é s q u e s e l e t o m e el
j u r a m e n t o . E s t a p e t i c i ó n sólo p o d r á h a c e r s e e n el p l a z o d e u n a s e m a n a a c o n t a r
d e s d e a q u é l ; la m i s m a se p o d r á f o r m u l a r d e p a l a b r a e n la S e c r e t a r í a . ]
[§ 4 6 7 . Si el j u r a m e n t o , a c o n s e c u e n c i a d e i n c o m p a r e c e n c i a , se t u v i e s e
c o m o r e c h a z a d o , y en la cuestión de fondo recayese sentencia o a u t o probatorio,
estas resoluciones h a b r á n de publicarse en u n término especial, que deberá seña-
l a r s e p o r lo m e n o s c o n u n a s e m a n a d e a n t i c i p a c i ó n ; en el c a s o d e q u e l a p e t i c i ó n
d e q u e s e t o m e el j u r a m e n t o s e a h e c h a a t i e m p o , se s e ñ a l a r á t é r m i n o p a r a r e c i -
b i r l o y p a r a c o n t i n u a r l a d i s c u s i ó n d e l n e g o c i o . Si d e l a m i s m a n o r e s u l t a r e s e n -
t e n c i a n i a u t o p r o b a t o r i o y se p i d i e s e a t i e m p o el r e c i b i m i e n t o d e l j u r a m e n t o ,
el p r ó x i m o t é r m i n o d e s t i n a d o al d e b a t e se s e ñ a l a r á s i m u l t á n e a m e n t e p a r a l a
t o m a del j u r a m e n t o .
Si se h u b i e s e d e l e g a d o la r e c e p c i ó n del j u r a m e n t o e n u n m i e m b r o del T r i b u n a l
d e l a c a u s a o e n o t r o T r i b u n a l y l a p a r t e q u e d e b a j u r a r n o c o m p a r e c i e r e e n el
t é r m i n o p e r o solicitare d e n t r o del p l a z o p e r e n t o r i o d e u n a s e m a n a q u e se le t o m e
el j u r a m e n t o , se s e ñ a l a r á u n n u e v o t é r m i n o c o n e s t e objeto.]
[§ 468. Si l a p a r t e q u e h a y a d e j u r a r n o c o m p a r e c i e r e t a m p o c o en el se-
g u n d o t é r m i n o q u e se le h a y a s e ñ a l a d o , n o p o d r á p e d i r n u e v a m e n t e q u e se le
r e c i b a el j u r a m e n t o . ]
[§ 4 6 9 . L a parte obligada a jurar que h a y a revocado alegaciones anteriores
o admitido hechos antes discutidos, podrá proponer la prestación de u n jura-
m e n t o l i m i t a d o , a u n q u e el m i s m o e s t u v i e r e y a i m p u e s t o p o r s e n t e n c i a c o n d i -
c i o n a d a . T a m b i é n p o d r á c o r r e g i r s e l a f ó r m u l a d e l j u r a m e n t o e n lo q u e se refiere
a circunstancias irrelevantes incluidas en la misma.]
[§ 4 7 0 . D e s p u é s d e i m p u e s t o el j u r a m e n t o e n s e n t e n c i a c o n d i c i o n a d a , s e
p o d r á revocar, u n a vez firme ésta, t a n t o la delación c o m o la relación del jura-
m e n t o si l a p a r t e o b l i g a d a a j u r a r es c o n d e n a d a p o r i n f r a c c i ó n d o l o s a d e l d e b e r
d e l j u r a m e n t o o se a c r e d i t a r e h a b e r t e n i d o c o n o c i m i e n t o d e l a c o n d e n a sólo
después de la delación o de la relación.]
[§ 4 7 1 . E n caso d e q u e la p a r t e o b l i g a d a a j u r a r fallezca o se i n c a p a c i t e p a r a
ello, c o m o i g u a l m e n t e si d e j a d e s e r r e p r e s e n t a n t e l e g a l , l a s d o s p a r t e s p o d r á n ,
e n lo q u e a t a ñ e a l a p r u e b a , e j e r c i t a r t o d o s los d e r e c h o s q u e les c o r r e s p o n d i e r a n
antes de la delación.
L a m i s m a facultad t e n d r á n en caso de revocación del j u r a m e n t o p o r la c a u s a
i n d i c a d a e n el § a n t e r i o r .
Si el j u r a m e n t o e s t u v i e r e i m p u e s t o p o r s e n t e n c i a c o n d i c i o n a d a , u n a v e z
r e v o c a d a é s t a , el T r i b u n a l p r o v e e r á d e o t r o m o d o . ]
[§ 4 7 2 . El j u r a m e n t o sobre un hecho que influya sobre u n a relación jurídica
q u e h a y a d e ser definida u n i f o r m e m e n t e p a r a t o d o s los litisconsortes p a r t i c i p a n -
tes en la c a u s a d e b e r á ser deferido o referido a la t o t a l i d a d d e los m i s m o s , a n o
ser q u e la delación o la relación n o p u e d a tener luga, p a r a algunos. E n cualquiera
d e los casos, sin e m b a r g o , será n e c e s a r i o q u e t o d o s los litisconsortes se p r o n u n c i e n
u n á n i m e m e n t e . E n c u a n t o a la a c e p t a c i ó n del j u r a m e n t o , sólo t e n d r á n q u e p r o -
n u n c i a r s e a q u e l l o s a q u i e n e s el m i s m o h a y a s i d o d e f e r i d o .
G u a n d o se n i e g u e el j u r a m e n t o p o r u n o o v a r i o s d e l o s l i t i s c o n s o r t e s , e n el
caso de q u e t o d o s o a l g u n o s h a y a n d e p r e s t a r l o , y c u a n d o se n i e g u e p o r t o d o s
los o b l i g a d o s a p r e s t a r l o e n el c a s o d e q u e sólo u n a p a r t e lo h a y a d e p r e s t a r , e
i g u a l m e n t e c u a n d o , e n l o s m i s m o s s u p u e s t o s , h a y a d e t e n e r s e p o r n e g a d o , el
T r i b u n a l r e s o l v e r á s e g ú n s u c o n v i c c i ó n l i b r e si l a a l e g a c i ó n p a r a c u y a p r u e b a
se h a y a p r o p u e s t o del j u r a m e n t o se h a d e c o n s i d e r a r v e r d a d e r a . Si a l g u n o s litis-
c o n s o r t e s m a n i f e s t a r e n s u i n t e n c i ó n d e n o j u r a r , n o se o r d e n a r á q u e p r e s t e n e l
j u r a m e n t o l o s d e m á s , o n o s e l e s t o m a r á , si e l T r i b u n a l l o e s t i m a s e i r r e l e v a n t e . ]
[§ 4 7 3 . Si l a p a r t e f u e r e i n c a p a z p r o c e s a l , e l j u r a m e n t o s e d e f e r i r á o r e f e r i r á
a s u r e p r e s e n t a n t e l e g a l ; p e r o s ó l o e n el c a s o d e q u e l a p a r t e r e p r e s e n t a d a , si l l e v a s e
p e r s o n a l m e n t e el p r o c e s o o el r e p r e s e n t a n t e , e n el c a s o d e s e r p e r s o n a l m e n t e
purte, hubiesen de admitirlo.
A los m e n o r e s de e d a d q u e h u b i e s e n c u m p l i d o los dieciséis a ñ o s y a los
m a y o r e s c u i n t e r d i c c i ó n p o r d e b i l i d a d m e n t a l , p r o d i g a l i d a d o d i p s o m a n í a se
830 J A M E S G O L D S C H M I D T
p o d r á d e f e r i r o r e f e r i r el j u r a m e n t o s o b r e h e c h o s q u e c o n s i s t a n e n a c t o s o p e r -
c e p c i o n e s p r o p i o s , si el T r i b u n a l , a i n s t a n c i a d e l a p a r t e c o n t r a r i a y p o r l a s c i r -
c u n s t a n c i a s del caso, lo p e r m i t e .
A l o s m a y o r e s d e e d a d q u e e s t é n p r o v i s i o n a l m e n t e s u j e t o s a t u t e l a se les .
aplicarán p a r a los efectos d e la delación y la relación del j u r a m e n t o los p r e c e p t o s
q u e , según los a p a r t a d o s anteriores, rigen p a r a los interdictos.]
[§ 474. E n caso de existir v a r i o s r e p r e s e n t a n t e s legales se a p l i c a r á n los
p r e c e p t o s d e l § 4 7 2 . Si el j u r a m e n t o se refiriese a h e c h o s o p e r c e p c i o n e s p r o p i o s
d e a l g u n o s o a l g u n o d e los r e p r e s e n t a n t e s , n o se p r e s t a r á p o r los d e m á s . ]
[§ 4 7 5 . Si c o n l o s r e s u l t a d o s d e l o s d e b a t e s y d e l a s p r u e b a s q u e se h u b i e s e n
p r a c t i c a d o n o t u v i e s e el T r i b u n a l e l e m e n t o s d e j u i c i o s u f i c i e n t e s p a r a c o n v e n -
cerse de la v e r d a d o falsedad del hecho a probar, p o d r á i m p o n e r a cualquiera
d e las p a r t e s u n j u r a m e n t o s o b r e el h e c h o c o n t r o v e r t i d o . ]
[§ 476. E l j u r a m e n t o judicial se p o d r á i m p o n e r a t o d o s los litisconsortes y
r e p r e s e n t a n t e s legales o sólo a a l g u n o o a u n o d e ellos.]
[§ 4 7 7 . L a s d i s p o s i c i o n e s d e los §§ 4 5 7 - 4 7 1 se a p l i c a r á n al j u r a m e n t o j u -
dicial.
C u a n d o la p a r t e obligada a j u r a r hubiese sido c o n d e n a d a por infracción do-
losa d e los d e b e r e s del j u r a m e n t o , se a d m i t i r á la p e t i c i ó n de la p a r t e c o n t r a r i a
de q u e se r e v o q u e la i m p o s i c i ó n , a u n q u e la m i s m a h u b i e s e t e n i d o c o n o c i m i e n t o d e
la c o n d e n a c o n a n t e r i o r i d a d a l a i m p o s i c i ó n d e l j u r a m e n t o .
El juramento judicial se i m p o n d r á en sentencia condicionada.]
TÍTULO XI
TITULO XII
Aseguramiento de la prueba
§ 485. A i n s t a n c i a de p a r t e se p o d r á d e c r e t a r la i n s p e c c i ó n p e r s o n a l del
j u e z y l a e j e c u c i ó n d e l a p r u e b a t e s t i f i c a l o d e l a p e r i c i a l , c o n el fin d e a s e g u -
r a r l a s . L a p e t i c i ó n s ó l o s e r á a d m i s i b l e si l a p a r t e c o n t r a r i a c o n s i e n t e o si e x i s t e
el t e m o r d e p é r d i d a o d i f i c u l t a d e n l a e j e c u c i ó n d e l a p r u e b a ; t a m b i é n p o d r á
a d o p t a r s e e s t a d i s p o s i c i ó n c u a n d o h a y a q u e h a c e r c o n s t a r el e s t a d o a c t u a l d e
u n a cosa en interés del solicitante.
§ 486. L a p e t i c i ó n se f o r m u l a r á a n t e el T r i b u n a l d e l a c a u s a , p o r e s c r i t o , u
oralmente en la Secretaría.
E n caso d e i n m i n e n t e peligro d e p é r d i d a d e la p r u e b a la petición p o d r á h a -
c e r s e t a m b i é n a n t e el J u z g a d o d e l a r e s i d e n c i a d e l a s p e r s o n a s i n t e r e s a d a s o a n t e
el del p a r t i d o d o n d e se e n c u e n t r e el o b j e t o q u e h a y a d e i n s p e c c i o n a r s e .
C u a n d o n o p e n d a a ú n l a c a u s a p a r a l a q u e se q u i e r a a s e g u r a r l a p r u e b a , l a
petición se f o r m u l a r á a n t e a l g u n o de estos J u z g a d o s .
§ 487. L a s o l i c i t u d d e a s e g u r a m i e n t o d e p r u e b a h a b r á d e c o n t e n e r : 1.°, l a
designación del a d v e r s a r i o ; 2.°, la indicación de los h e c h o s sobre los que
h a y a de a s u m í r s e l a p r u e b a ; 3.°, la indicación d é l o s medios de p r u e b a y n o m b r e s
d é l o s testigos y peritos q u e h a y a n de ser o í d o s ; 4.°, la exposición del m o t i v o d e
t e m o r d e p é r d i d a d e l a p r u e b a o d e d i f i c u l t a d e s e n el u s o d e l a m i s m a ; el m o t i v o
deberá acreditarse.
§§ 4 8 8 y 4 8 9 . (Derogados.)
§ 490. S o b r e l a p e t i c i ó n d e a s e g u r a m i e n t o se p o d r á d e c i d i r sin d e b a t e p r e v i o .
E n el a u t o e s t i m a t o r i o se i n d i c a r á n los h e c h o s s o b r e los q u e se h a y a d e eje-
c u t a r la p r u e b a y los m e d i o s de p r u e b a , con indicación de los n o m b r e s d e los
testigos y peritos. Este auto no podrá impugnarse.
§ 491. E l solicitante de la p r u e b a q u e d a obligado a citar a su adversario
al t é r m i n o d e p r u e b a c o n l a p r e m u r a n e c e s a r i a p a r a q u e é s t e p u e d a a d o p t a r s u s
m e d i d a s ; a l c i t a r l e le n o t i f i c a r á el a u t o y le a c o m p a ñ a r á u n a c o p i a d e s u p e -
tición.
E l incumplimiento de este precepto no será obstáculo p a r a la asunción de
la p r u e b a .
§ 492. L a s p r u e b a s se e j e c u t a r á n s e g ú n los p r e c e p t o s r e g u l a d o r e s d e l a s
mismas.
E l a c t a d e l a a s u n c i ó n se c u s t o d i a r á e n el T r i b u n a l q u e la h a y a o r d e n a d o .
§ 493. A m b a s p a r t e s t e n d r á n d e r e c h o a u s a r e n el p r o c e s o l a s p r u e b a s
aseguradas.
Si el a d v e r s a r i o n o h u b i e s e p r e s e n c i a d o l a e j e c u c i ó n d e l a s p r u e b a s , el s o l i -
c i t a n t e d e l a s e g u r a m i e n t o d e l a s m i s m a s sólo p o d r á u t i l i z a r l a s si a q u é l h u b i e r e
s i d o c i t a d o c o n t i e m p o o a c r e d i t a r e é s t e q u e l a o m i s i ó n d e l a c i t a c i ó n o el n o h a b e r
tenido lugar la m i s m a o p o r t u n a m e n t e no h a sido debido a culpa suya.
§ 494. Si l a p a r t e q u e s o l i c i t e el a s e g u r a m i e n t o d e l a p r u e b a n o i n d i c a s e
l a p e r s o n a a q u i e n l a m i s m a p u e d a p e r j u d i c a r , s u p e t i c i ó n s ó l o s e r á e s t i m a d a si
a c r e d i t a s e c u m p l i d a m e n t e q u e , sin c u l p a s u y a , le es i m p o s i b l e m e n c i o n a r l a .
Si, e n t a l c a s o , s e a c c e d i e s e a l a p e t i c i ó n , el T r i b u n a l p o d r á n o m b r a r u n r e -
p r e s e n t a n t e al a d v e r s a r i o d e s c o n o c i d o p a r a q u e c u i d e d e s u s d e r e c h o s al e j e c u t a r s e
la p r u e b a .
832 J A M E S G O L D S C H M I D T
SECCIÓN S E G U N D A
c o n m i n a c i ó n d e l a s c o n s e c u e n c i a s d e l a i n c o m p a r e c e n c i a ; e n o t r o c a s o , s e le c o -
m u n i c a r á c o n f o r m e al a p a r t a d o 1, p u n t o 2 , d e l § 4 9 6 .
A l h a c e r s e la notificación al d e m a n d a d o se le a d v e r t i r á q u e c o m u n i q u e sin
dilación al J u z g a d o las excepciones q u e t e n g a c o n t r a las alegaciones del d e m a n -
d a n t e y los m e d i o s d e p r u e b a con q u e c u e n t e , con indicación d e los h e c h o s q u e
h a y a n d e p r o b a r s e . E l § 2 5 3 , a p . 3 , n . ° 1, n o r e g i r á e n e s t e p r o c e d i m i e n t o .
S i n p e r j u i c i o d e lo d i s p u e s t o e n el § 4 9 6 , a p . 3 , l a d e m a n d a se t e n d r á p o r
p r e s e n t a d a con la notificación de la m i s m a al d e m a n d a d o .
§ 499. E l plazo p a r a personarse en la causa p o r efecto de la solicitud de
c o n c i l i a c i ó n o d e l a d e m a n d a s e r á p o r l o m e n o s d e t r e s d í a s si l a n o t i f i c a c i ó n s e
h a c e e n el l u g a r d e l a s e d e d e l J u z g a d o o e n p u n t o s i t u a d o e n t e r a m e n t e o e n
p a r t e e n el- p a r t i d o ; e l p l a z o s e r á p o r l o m e n o s d e u n a s e m a n a s i l a n o t i f i c a c i ó n
se lleva a c a b o en c u a l q u i e r l u g a r d i s t i n t o de los i n d i c a d o s , d e n t r o de la N a c i ó n ;
e n n e g o c i o s d e f e r i a s y m e r c a d o s el p l a z o n o p o d r á s e r i n f e r i o r a 2 4 h o r a s .
C u a n d o l a n o t i f i c a c i ó n h a y a d e t e n e r l u g a r e n el e x t r a n j e r o , el T r i b u n a l ,
a l f i j a r el t é r m i n o , d e t e r m i n a r á el p l a z o d e p e r s o n a c i ó n .
§ 4 9 9 a. E l solicitante de conciliación indicará en su solicitud las acciones
q u e ejercite c o n t r a su a d v e r s a r i o y los h e c h o s sobre q u e las f u n d e . Al m i s m o
t i e m p o h a r á constar sus medios de p r u e b a y las razones q u e t e n g a la p a r t e con-
t r a r i a p a r a o p o n e r s e a s u s p r e t e n s i o n e s , si le s o n c o n o c i d a s . S i p o s e y e r e d o c u -
m e n t o s interesantes p a r a la causa, los a c o m p a ñ a r á en original o en copia.
§ 499 b. Si d e s d e u n p r i n c i p i o la p r e t e n s i ó n a p a r e c i e r e falta d e p e r s p e c -
t i v a s p a r a p r o s p e r a r , el J u z g a d o p o d r á r e c h a z a r p o r a u t o l a s o l i c i t u d . E n t a l c a s o
se m o t i v a r á la repulsa, y n o c a b r á c o n t r a ella n i n g ú n recurso.
Si n o f u e s e é s t e el c a s o , el J u z g a d o s e ñ a l a r á s i n d i l a c i ó n el t é r m i n o p a r a
intentar la conciliación.
E l J u z g a d o p o d r á , c o n el f i n d e p r e p a r a r el p r o c e d i m i e n t o , a d o p t a r l a s m e -
d i d a s q u e e s t i m e c o n v e n i e n t e s . Si o r d e n a s e la c o m p a r e c e n c i a p e r s o n a l d e las
partes, regirán las disposiciones del § 141, a p a r t a d o s 2 y 3.
§ 4 9 9 c. E n el p r o c e d i m i e n t o d e c o n c i l i a c i ó n el J u z g a d o e x a m i n a r á el a s u n t o
j u n t a m e n t e con las p a r t e s , a p r e c i a n d o l i b r e m e n t e t o d a s las circunstancias del
m i s m o , y t r a t a r á d e conciliarias. P a r a esclarecer los h e c h o s p o d r á verificar u n a
i n s p e c c i ó n . S e p o d r á n i g u a l m e n t e p r a c t i c a r o t r a s p r u e b a s si p u d i e r e n a s u m i r s e
sin d i l a c i ó n . E l T r i b u n a l r e s o l v e r á a c e r c a d e si los t e s t i g o s y p e r i t o s h a n d e s e r
o í d o s c o n o s i n j u r a m e n t o . N o p o d r á t e n e r l u g a r el i n t e r r o g a t o r i o d e p a r t e .
§ 4 9 9 d. L a c o m p e t e n c i a t e r r i t o r i a l del J u z g a d o p a r a la conciliación se d e -
t e r m i n a r á s e g ú n las reglas del p r o c e d i m i e n t o contencioso. Si el J u z g a d o fuese
i n c o m p e t e n t e y el d e m a n d a d o d e c o n c i l i a c i ó n a l e g a s e l a i n c o m p e t e n c i a , a q u é l se
d e c l a r a r á i n c o m p e t e n t e p o r m e d i o d e a u t o . Se a p l i c a r á n los p r e c e p t o s del § 2 7 6 .
§ 4 9 9 e. Si las p a r t e s n o l l e g a r e n a u n a c u e r d o , a p e t i c i ó n d e c u a l q u i e r a d e
ellas, y q u e p o d r á f o r m u l a r s e h a s t a la conclusión d e los d e b a t e s del p r o c e d i -
m i e n t o c o n c i l i a t o r i o , s e p a s a r á i n m e d i a t a m e n t e a d i s c u t i r el n e g o c i o e n el p r o c e -
d i m i e n t o c o n t e n c i o s o ; si e s t o n o f u e r a p o s i b l e , s e s e ñ a l a r á s e g u i d a m e n t e u n n u e v o
t é r m i n o p a r a el m i s m o . E n el p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o , i n c l u s o p a r a l o s e f e c t o s
del comienzo de la litispendencia, valdrá c o m o d e m a n d a la solicitud de concilia-
c i ó n ; p e r o l a s v a r i a c i o n e s y a d i c i o n e s q u e el s o l i c i t a n t e h u b i e r e h e c h o e n l o s d e -
b a t e s d e l a c o n c i l i a c i ó n s e t e n d r á n e n c u e n t a e n el n u e v o p r o c e d i m i e n t o .
Si, e n c a s o d e c o n c i l i a c i ó n sin a v e n e n c i a , n o se r e t i r a s e la s o l i c i t u d d e c o n -
c i l i a c i ó n n i se p i d i e s e el p a s o a l p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o , el J u z g a d o e n t r e g a r á
a a m b a s p a r t e s u n c e r t i f i c a d o d e h a b e r t e n i d o l u g a r el i n t e n t o d e c o n c i l i a c i ó n .
E n el c e r t i f i c a d o se h a r á c o n s t a r l a a c c i ó n q u e h a ^ a s i d o o b j e t o d e l p r o c e -
dimiento.
§ 4 9 9 f. Si l a s d o s p a r t e s d e j a r e n d e c o m p a r e c e r e n el t é r m i n o s e ñ a l a d o p a r a
el p r o c e d i m i e n t o d e c o n c i l i a c i ó n , el J u z g a d o d e c l a r a r á p o r a u t o r e t i r a d a l a soli-
citud de conciliación.
Si s ó l o d e j a r e d e c o m p a r e c e r u n a p a r t e , a i n s t a n c i a d e l a o t r a se p a s a r á al
procedimiento contencioso. L a solicitud de conciliación valdrá en este caso como
d e m a n d a , e n a r m o n í a c o n l o d i s p u e s t o e n el § 4 9 6 , a p . I , p u n t o 2 , y 4 9 9 e, a p . 1 ,
p u n t o 2 . E n el r e s t o d e l p r o c e d i m i e n t o s e a p l i c a r á n l o s p r e c e p t o s g e n e r a l e s sobre
el p r o c e d i m i e n t o c o n t u m a c i a l .
§ 4 9 9 g. D e los r e s u l t a d o s m á s esenciales del p r o c e d i m i e n t o conciliatorio
a
s e l e v a n t a r á a c t a , d o n d e e s p e c i a l m e n t e s e h a r á c o n s t a r , s e g ú n l o s c a s o s : 1. , l a
conclusión del a c u e r d o ; 2.°, la declaración sobre la r e t i r a d a d e la solicitud de
conciliación ; 3.°, los a u t o s a c o r d a d o s p o r el J u z g a d o y s u p u b l i c a c i ó n ; 4.°, l a s
alteraciones y adiciones introducidas oralmente en la solicitud de conciliación;
5.°, las d e c l a r a c i o n e s d e los testigos y p e r i t o s y los r e s u l t a d o s d e la inspección
o c u l a r ; 6.°, el p a s o al p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o .
N o s e r á p r e c i s o c o n s i g n a r e n el a c t a los e x t r e m o s m e n c i o n a d o s e n los n ú -
m e r o s 4 y 5 si e n el d e b a t e se l l e g a s e a u n a c o n c l u s i ó n d e l n e g o c i o .
§ 500. L a s p a r t e s p o d r á n c o m p a r e c e r a n t e el J u z g a d o c u a l q u i e r d í a h á b i l
p a r a i n t e n t a r la conciliación, sin solicitud a n t e r i o r ni p r e v i a fijación d e t é r m i n o .
E n t a l c a s o , y si a l t e r m i n a r la a u d i e n c i a q u e d a s e p e n d i e n t e el n e g o c i o e n el p r o -
c e d i m i e n t o c o n c i l i a t o r i o , se h a r á c o n s t a r e n a c t a el c o n t e n i d o e s e n c i a l d e l a soli-
c i t u d o r a l d e conciliación. Si se p a s a r e al p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o , la d e m a n d a
se f o r m u l a r á d e p a l a b r a y se h a r á c o n s t a r e n a c t a ; u n a v e z h e c h o e s t o , l a s p a r t e s
p o d r á n p e d i r el a p l a z a m i e n t o del d e b a t e .
§ 5 0 0 a. C u a n d o el p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o a n t e los J u z g a d o s d e p r i -
m e r a i n s t a n c i a h a y a d e t e n e r l u g a r p o r i n t e r p o s i c i ó n d i r e c t a d e l a d e m a n d a , el
d e m a n d a n t e h a b r á de a c o m p a ñ a r a ésta u n certificado judicial donde conste ha-
b e r s e i n t e n t a d o , s i n e f e c t o , l a c o n c i l i a c i ó n d u r a n t e el a ñ o ú l t i m o , o a c r e d i t a r , e n
su c a s o , q u e se t r a t a d e n e g o c i o d i s p e n s a d o d e l a c o n c i l i a c i ó n (§ 4 9 5 a, a p a r -
t a d o 1).
L a d e m a n d a q u e se i n t e r p o n g a sin o b s e r v a r la a n t e r i o r disposición se con-
siderará como solicitud de conciliación.
§§ 5 0 1 a 5 0 3 . (Derogados.)
§ 504. El precepto referente a la proposición de las excepciones dilatorias
c o n j u n t a m e n t e y a n t e s d e l d e a b t e s o b r e el f o n d o a n t e l o s T r i b u n a l e s d e p r i m e r a
4
instancia sólo se aplicará a la de i n c o m p e t e n c i a y a la de c o m p r o m i s o .
S i el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a f u e s e i n c o m p e t e n t e p o r r a z ó n d e l a m a -
t e r i a , lo a d v e r t i r á al d e m a n d a d o a n t e s d e q u e i n t e r v e n g a e n el f o n d o .
§ 505. (Derogado.)
§ 506. C u a n d o p o r reconvención o ampliación de la petición de la d e m a n d a
(§ 2 6 8 , n ú m e r o s 2 y 3) se e j e r c i t a s e a n t e el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a u n a
acción p a r a c u y o c o n o c i m i e n t o sean c o m p e t e n t e s los T r i b u n a l e s d e p r i m e r a ins-
t a n c i a , o si, a t e n o r del § 2 8 0 , se s o l i c i t a s e u n a d e c l a r a c i ó n s o b r e u n a r e l a c i ó n
j u r í d i c a , t a m b i é n d e l a c o m p e t e n c i a d e e s t o s T r i b u n a l e s , el J u z g a d o , a p e t i c i ó n
de u n a p a r t e , d e n t r o de t i e m p o , declarará en a u t o su i n c o m p e t e n c i a y remitirá la
c a u s a al T r i b u n a l d e p r i m e r a i n s t a n c i a .
Se a p l i c a r á n los p r e c e p t o s del § 276, a p . 2 y a p . 3 , p u n t o 1.
§ 507. R e g i r á n en este p r o c e d i m i e n t o los p r e c e p t o s del § 2 9 7 .
§ 508. L a Secretaría del J u z g a d o o r d e n a r á la notificación de la sentencia.
contumacial, a n o ser q u e la p a r t e q u e la hubiere o b t e n i d o manifieste su deseo
de encargarla directamente a un ejecutor judicial.
E l p l a z o s e ñ a l a d o e n el § 3 3 9 , a p . 1, s e r á d e u n a s e m a n a .
N o se r e m i t i r á l a c a u s a a o t r o T r i b u n a l , s e g ú n l o s §§ 2 7 6 y 5 0 6 , m á s que,
e n e l c a s o q u e e l J u z g a d o e s t i m e a d m i s i b l e l a o p o s i c i ó n . E l T r i b u n a l a q u i e n se
r e m i t a la c a u s a q u e d a r á obligado p o r la resolución del J u z g a d o q u e a d m i t a la
oposición. ':
§ 509. (Derogado.)
§ 510. E n c a s o d e n o p r o n u n c i a r s e u n a p a r t e e n e s t e p r o c e d i m i e n t o sobra
1
l a a u t e n t i c i d a d d e u n d o c u m e n t o , s ó l o s e t e n d r á é s t e p o r r e c o n o c i d o si el J u z g a d o
h u b i e s e c o n m i n a d o a la p a r t e al r e c o n o c i m i e n t o del m i s m o .
§ 5 1 0 a. L a s p e t i c i o n e s q u e l a s p a r t e s f o r m u l e n y l a s d e c l a r a c i o n e s sobre,
l a p e t i c i ó n d e i n t e r r o g a t o r i o d e p a r t e se h a r á n c o n s t a r e n el a c t a d e l a s s e s i o n e s ¡
p a r a l o s e x t r e m o s q u e c o n s t e n e n e s c r i t o s p r e p a r a t o r i o s b a s t a r á r e m i t i r s e a estol
e n el a c t a .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 835
Recursos
SECCIÓN P R I M E R A
Apelación
§ 511. L a apelación podrá interponerse contra las sentencias definitivas
dictadas en primera instancia.
§ 5 1 1 a. E n c u e s t i o n e s p a t r i m o n i a l e s l a a p e l a c i ó n n o s e c o n c e d e r á s i el
valor del g r a v a m e n n o alcanza ia s u m a de 100 marcos.
P a r a l a d e t e r m i n a c i ó n d e l v a l o r d e l g r a v a m e n s e a p l i c a r á n l o s §§ 3 - 9 .
E l a p e l a n t e h a b r á de acreditar q u e su g r a v a m e n alcanza t a l valor ; p e r o
n o p o d r á p a r a ello v a l e r s e del j u r a m e n t o .
C u a n d o el r e c u r s o s e a i n t e r p u e s t o e n c u e s t i o n e s d e c o m p e t e n c i a d e los T r i 7
1
b u n a l e s ordinarios o sobre negocios q u e , sin a t e n c i ó n al v a l o r d e la acción, c o -
r r e s p o n d a c o n o c e r a los T r i b u n a l e s d e p r i m e r a i n s t a n c i a , se a d m i t i r á sin e x i g i r s e
v a l o r d e t e r m i n a d o e n el g r a v a m e n . .,
§ 512. Q u e d a n s o m e t i d a s al juicio del T r i b u n a l d e apelación t a m b i é n las
resoluciones antecedentes a las sentencias definitivas, salvo que, p o r precepto
legal, n o s e a n a p e l a b l e s o se p u e d a n i m p u g n a r c o n el r e c u r s o d e q u e j a .
§ 512. L a apelación no p o d r á fundarse, en cuestiones de índole patrimonial,
e n el h e c h o d e q u e el T r i b u n a l (o J u z g a d o ) d e p r i m e r a i n s t a n c i a se h a y a r e c o -
nocido erróneamente con competencia territorial.
§ 513. L a sentencia c o n t u m a c i a l n o p o d r á ser i m p u g n a d a en apelación p o r
la p a r t e contra la que h a y a recaído.
L a sentencia c o n t u m a c i a l c o n t r a la q u e no p r o c e d a la oposición p o d r á recu-
r r i r s e e n a p e l a c i ó n si l a m i s m a s e f u n d a r e e n l a i n e x i s t e n c i a d e c o n t u m a c i a .
§ 514. L a validez d e la r e n u n c i a al derecho a la apelación, d e c l a r a d a des-
p u é s de la s e n t e n c i a de p r i m e r a i n s t a n c i a , n o d e p e n d e r á d e la a c e p t a c i ó n de la:
otra parte. ;
§ 515. E l desistimiento de la apelación sin c o n s e n t i m i e n t o del a p e l a d o sólo
p o d r á t e n e r l u g a r h a s t a el m o m e n t o d e l a i n t e r v e n c i ó n d e é s t e e n el d e b a t e . '
E l d e s i s t i m i e n t o , si n o se e x p r e s a o r a l m e n t e e n el d e b a t e , se d e c l a r a r á e n
u n escrito notificado a la otra p a r t e . I n m e d i a t a m e n t e después de la notificación
se e n t r e g a r á u n a copia del escrito en la Secretaría del T r i b u n a l . ¡
P o r el d e s i s t i m i e n t o se p i e r d e el r e c u r s o y a d e m á s o b l i g a a l p a g o d e l a s c o s -
t a s c a u s a d a s p o r el m i s m o . E s t o s e f e c t o s se p o d r á n p r o n u n c i a r p o r s e n t e n c i a , ;
a petición del a p e l a d o .
§ 516. E l p l a z o p a r a l a a p e l a c i ó n s e r á el p e r e n t o r i o d e u n m e s , a c o n t a r
desde la notificación de la sentencia ; p a s a d o s cinco meses desde la publicación
de la m i s m a , n o p o d r á i n t e n t a r s e la apelación.
§ 517. Si d e n t r o del p l a z o d e a p e l a c i ó n se a m p l i a s e la s e n t e n c i a p o r r e s o -
l u c i ó n c o m p l e m e n t a r i a , c o n f o r m e a l § 3 2 1 , el p l a z o e m p e z a r á a c o r r e r d e n u e v o
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 837
el p r o c e d i m i e n t o d e p r i m e r a i n s t a n c i a si e n e s t a i n s t a n c i a l a p a r t e h u b i e r e p e r d i -
d o el d e r e c h o a ello.
§ 531. L a s declaraciones omitidas o negadas en primera instancia sobre
hechos, documentos y peticiones de interrogatorio dé parte podrán hacerse en
apelación.
§ 532. L a confesión judicial h e c h a en primera instancia conservará su fuerza
en la instancia de apelación.
§ 533. E l T r i b u n a l de a p e l a c i ó n sólo p o d r á o r d e n a r q u e se i n t e r r o g u e o
e x i j a j u r a m e n t o a u n a p a r t e q u e h a y a r e h u s a d o La d e c l a r a c i ó n o e l j u r a m e n t o
e n p r i m e r a i n s t a n c i a , si e s t u v i e r e c o n v e n c i d o d e q u e l a p a r t e t e n í a m o t i v o s s u f i -
cientes p a r a r e h u s a r , y q u e los m i s m o s h a n d e s a p a r e c i d o .
Si u n a p a r t e h u b i e r e sido o i d a e n p r i m e r a i n s t a n c i a y j u r a d a su d e c l a r a c i ó n ,
el T r i b u n a l d e a p e l a c i ó n sólo p o d r á d e c r e t a r q u e se i n t e r r o g u e , c o n j u r a m e n t o ,
a l a o t r a p a r t e , si el i n t e r r o g a t o r i o o el j u r a m e n t o d e l a p r i m e r a i n s t a n c i a n o
fueren admisibles.
§ 534. L a sentencia de primera instancia no declarada ejecutable provi-
s i o n a l m e n t e o q u e lo h u b i e s e sido c o n d i c i o n a l m e n t e p o d r á o b t e n e r la declara-
ción d e e j e c u t a b i l i d a d provisional p o r a u t o del T r i b u n a l d e apelación en los p u n -
t o s e n q u e n o s e i m p u g n e , a p e t i c i ó n f o r m u l a d a e n el c u r s o d e l d e b a t e o r a l .
L o m i s m o p o d r á t e n e r l u g a r si el a p e l a n t e e m p l e a s e n u e v o s m e d i o s d e a t a -
que o defensa o de prueba y excepciones probatorias que produzcan retraso en
l a r e s o l u c i ó n d e l a s u n t o , y si el T r i b u n a l e s t i m a s e , p o r s u l i b r e c o n v i c c i ó n , q u e la
d i l a c i ó n e n el e m p l e o d e l o s n u e v o s e l e m e n t o s es d e b i d a a l a i n t e n c i ó n d e a l a r -
g a r el p r o c e s o o a n e g l i g e n c i a .
L a resolución que en tales casos recaiga no será impugnable.
§ 535. (Derogado.)
§ 536. L a sentencia de p r i m e r a i n s t a n c i a sólo p o d r á ser modificada en la
extensión en q u e se p i d a la modificación.
§ 537. Serán objeto de e x a m e n y resolución del T r i b u n a l de apelación to-
d o s los p u n t o s litigiosos referentes a la acción a n t e r i o r m e n t e e s t i m a d a o deses-
t i m a d a , e n c u a n t o el e x a m e n y l a r e s o l u c i ó n s e a n n e c e s a r i o s p o r el t e n o r d e l a s
p e t i c i o n e s del r e c u r s o , y a u n q u e e n p r i m e r a i n s t a n c i a n o se h u b i e s e d e b a t i d o
ni resuelto sobre esos p u n t o s .
§ 538. E l T r i b u n a l de apelación d e v o l v e r á la c a u s a al de p r i m e r a i n s t a n -
c i a , e n t a n t o e n c u a n t o s e a n n e c e s a r i o s u l t e r i o r e s d e b a t e s a n t e é l : 1.°, s i l a s e n -
t e n c i a i m p u g n a d a h u b i e s e r e c h a z a d o l a o p o s i c i ó n c o n t u m a c i a l ; 2 . ° , si l a s e n t e n -
cia i m p u g n a d a sólo h u b i e r e f a l l a d o s o b r e e x c e p c i o n e s d i l a t o r i a s ; 3.°, si la s e n t e n c i a ,
en caso de v e r s a r sobre u n a acción discutida en su f u n d a m e n t o y en su i m p o r t e ,
h u b i e s e r e s u e l t o a n t i c i p a d a m e n t e s o b r e el p r i m e r o o r e c h a z a d o l a demanda,
s a l v o q u e l a c u e s t i ó n s o b r e el i m p o r t e p u e d a s e r f a l l a d a p o r el T r i b u n a l d e a p e -
l a c i ó n ; 4 . ° , si l a s e n t e n c i a i m p u g n a d a h u b i e s e h e c h o r e s e r v a d e d e r e c h o s e n el
p r o c e d i m i e n t o d o c u m e n t a l y c a m b i a r i o ; 5 . ° , si l a s e n t e n c i a i m p u g n a d a f u e r e
contumacial.
E n el s e g u n d o c a s o el T r i b u n a l de apelación resolverá sobre todas las ex-
cepciones.
§ 539. S i e n el p r o c e d i m i e n t o d e p r i m e r a i n s t a n c i a s e h u b i e r e c o m e t i d o
a l g u n a f a l t a e s e n c i a l , el T r i b u n a l d e a p e l a c i ó n , d e s p u é s d e a n u l a r l a s e n t e n c i a
y el p r o c e d i m i e n t o , e n lo q u e a é s t e a f e c t e l a f a l t a , p o d r á d e v o l v e r l a c a u s a a l
Tribunal de primera instancia.
§ 540 y 541. (Derogados.)
§ 542. Se aplicarán en la i n s t a n c i a de apelación los p r e c e p t o s sobre la con-
t u m a c i a en la p r i m e r a .
Si el a p e l a n t e s o l i c i t a s e c o n t r a el a p e l a d o n o c o m p a r e c i d o e n a u d i e n c i a q u e
se le j u z g u e e n c o n t u m a c i a , l a s a l e g a c i o n e s d e h e c h o s del p r i m e r o , e n c u a n t o
n o se o p o n g a n a lo a d m i t i d o p o r el T r i b u n a l , se p o d r á n c o n s i d e r a r c o m o a d m i -
t i d a s p o r el a p e l a d o y , e n c a s o d e h a b e r s e s o l i c i t a d o p r u e b a , d e ser a d m i s i b l e ,
s e p o d r á e s t i m a r q u e l a m i s m a h a p r o d u c i d o el r e s u l t a d o p e r s e g u i d o p o r el a p e -
lante.
840 J A M E S G O L D S C H M I D T
SECCIÓN S E G U N D A
Casación
§ 545. El recurso de casación p o d r á interponerse contra las sentencias
d i c t a d a s e n a p e l a c i ó n p o r los T r i b u n a l e s de a p e l a c i ó n .
N o se c o n c e d e l a c a s a c i ó n c o n t r a las s e n t e n c i a s q u e o r d e n e n , m o d i f i q u e n
o r e v o q u e n el e m b a r g o p r e v e n t i v o o l a s m e d i d a s p r o v i s i o n a l e s d e s e g u r i d a d .
§ 546. E n c u e s t i o n e s p a t r i m o n i a l e s l a c a s a c i ó n n o s e c o n c e d e r á c u a n d o el
valor del g r a v a m e n n o alcance la s u m a de 6000 m a r c o s .
P a r a l a d e t e r m i n a c i ó n d e l v a l o r d e l g r a v a m e n se a t e n d e r á a lo o r d e n a d o
e n l o s §§ 3 - 9 .
E l r e c u r r e n t e h a b r á de acreditar q u e su g r a v a m e n a l c a n z a tal valor ; pero n o
p o d r á p a r a ello v a l e r s e del j u r a m e n t o .
§ 547. S e c o n c e d e r á el r e c u r s o d e c a s a c i ó n c u a l q u i e r a q u e s e a el v a l o r d e l
g r a v a m e n ; 1.°, c u a n d o el r e c u r s o se i n t e r p o n g a p o r u n a c u e s t i ó n d e c o m p e t e n c i a
d e los T r i b u n a l e s civiles ordinarios o verse sobre la i n a d m i s i b i l i d a d de la apela-
ción ; 2.°, en los negocios p a r a c u y o c o n o c i m i e n t o son c o m p e t e n t e s los T r i b u n a l e s
d e p r i m e r a i n s t a n c i a sin a t e n c i ó n al c r i t e r i o del v a l o r d e l a c a u s a .
§ 548. Q u e d a n s o m e t i d a s al juicio del T r i b u n a l de casación t a m b i é n las
r e s o l u c i o n e s a n t e c e d e n t e s a la s e n t e n c i a d e f i n i t i v a , si, s e g ú n los p r e c e p t o s d e
esta Ley, fueran impugnables.
§ 549. L a c a s a c i ó n sólo p o d r á f u n d a r s e en la infracción e n la s e n t e n c i a
recurrida de u n a ley de la República o de otra ley cualquiera que tenga validez
d e n t r o d e los límites territoriales del T r i b u n a l de apelación q u e h u b i e s e d i c t a d o
la sentencia y d e vigencia fuera de los m i s m o s , o q u e p e r t e n e z c a al d e r e c h o m i n e r o ,
al c o m ú n , al f r a n c é s y al t e r r i t o r i a l d e B a d é n y sus s u p l e t o r i o s .
L a casación, c u a n d o se t r a t e d e negocios d e í n d o l e p a t r i m o n i a l , n o p o d r á
f u n d a r s e e n el h e c h o d e q u e el T r i b u n a l se h u b i e s e r e c o n o c i d o e r r ó n e a m e n t e c o n
competencia territorial.
§ 550. Se c o n s i d e r a r á infringida la ley c u a n d o n o se a p l i q u e u n a n o r m a
j u r í d i c a o se a p l i q u e e r r ó n e a m e n t e .
§ 551. S e c o n s i d e r a r á q u e e n l a s e n t e n c i a s e h a i n f r i n g i d o l a l e y : 1.°, si e l
T r i b u n a l s e n t e n c i a d o r n o h u b i e r e e s t a d o l e g a l m e n t e c o n s t i t u i d o ; 2 . ° , si e n l a
votación de la sentencia hubiese i n t e r v e n i d o algún juez excluido p o r ley del ejer-
cicio d e la f u n c i ó n judicial, a n o ser q u e t a l i m p e d i m e n t o se h u b i e s e a l e g a d o e n
f o r m a d e r e c u s a c i ó n q u e h u b i e s e s i d o d e s e s t i m a d a ; 3 . ° , si h u b i e s e i n t e r v e n i d o e n
l a r e s o l u c i ó n d e l n e g o c i o a l g ú n j u e z c o n t r a el q u e se h u b i e r e p r o p u e s t o r e c u s a c i ó n
p o r s o s p e c h a d e p a r c i a l i d a d , y l a m i s m a s e h u b i e r e e s t i m a d o ; 4 . ° , si el T r i b u n a l
s e h u b i e s e d e c l a r a d o i n d e b i d a m e n t e c o m p e t e n t e o i n c o m p e t e n t e ; 5 . ° , si a l g u n a
d e l a s p a r t e s n o h u b i e s e e s t a d o l e g a l m e n t e r e p r e s e n t a d a e n el p r o c e d i m i e n t o , y
n o hubiere ratificado expresa o t á c i t a m e n t e la gestión procesal del q u e n o tenía
s u r e p r e s e n t a c i ó n ; 6.°, si e n l o s d e b a t e s a n t e c e d e n t e s a l a s e n t e n c i a s e h u b i e s e n
i n f r i n g i d o l o s p r e c e p t o s s o b r e l a p u b l i c i d a d d e l p r o c e d i m i e n t o ; 7 . ° , si l a s e n -
t e n c i a n o se h u b i e r e m o t i v a d o .
§ 552. L a casación se p o d r á i n t e r p o n e r d e n t r o del plazo perentorio de u n
mes a c o n t a r d e s d e la notificación d e la s e n t e n c i a en f o r m a c o m p l e t a , y n u n c a
después de cinco meses a p a r t i r de la publicación de la m i s m a .
§ 553. L a c a s a c i ó n se i n t e r p o n d r á p o r m e d i o d e e s c r i t o a n t e el T r i b u n a l d e
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 841
c a s a c i ó n . E l e s c r i t o d e r e c u r s o h a b r á d e c o n t e n e r : 1.°, l a d e s i g n a c i ó n d e l a s e n -
t e n c i a c o n t r a l a q u e se i n t e r p o n e el r e c u r s o ; 2.°, l a d e c l a r a c i ó n d e q u e se i n t e r -
p o n e el r e c u r s o d e c a s a c i ó n c o n t r a t a l s e n t e n c i a .
R e g i r á n en lo q u e a t a ñ e al e s c r i t o d e r e c u r s o los p r e c e p t o s g e n e r a l e s s o b r e l o s
escritos preparatorios de p r i m e r a instancia.
§ 5 5 3 a. C o n el e s c r i t o d e r e c u r s o se e n t r e g a r á al T r i b u n a l d e c a s a c i ó n u n
certificado o c o p i a a u t o r i z a d a d e la s e n t e n c i a c o n t r a la c u a l se r e c u r r a , con l a
p r u e b a de la notificación de la m i s m a o la indicación de q u e ésta no h a t e n i d o
lugar.
E l e s c r i t o d e r e c u r s o se n o t i f i c a r á d e oficio a la p a r t e c o n t r a r i a , c o n la i n d i -
cación de la fecha de interposición. E l r e c u r r e n t e h a b r á de a c o m p a ñ a r a su escrito
el n ú m e r o d e c o p i a s f e h a c i e n t e s q u e s e a n n e c e s a r i a s .
§ 554. E l r e c u r r e n t e h a b r á d e m o t i v a r el r e c u r s o d e c a s a c i ó n .
L a m o t i v a c i ó n se h a r á , si n o se h u b i e r e e x p u e s t o e n el m i s m o e s c r i t o d e
r e c u r s o , e n e s c r i t o especial q u e se p r e s e n t a r á al T r i b u n a l d e c a s a c i ó n . E l p l a z o
p a r a la m o t i v a c i ó n s erá d e u n m e s a c o n t a r d e s d e la i n t e r p o s i c i ó n del r e c u r s o , y
p o d / á s e r p r o r r o g a d o p o r el p r e s i d e n t e d e l T r i b u n a l .
E l e s c r i t o d e m o t i v a c i ó n c o n t e n d r á e s t o s e x t r e m o s : 1.°, l a d e c l a r a c i ó n d e l
a l c a n c e d e l a i m p u g n a c i ó n q u e h a c e el r e c u r r e n t e y d e lo q u e d e s e a q u e se a n u l e
de la s e n t e n c i a r e c u r r i d a (peticiones de la c a s a c i ó n ) ; 2.°, la expresión d e los m o -
t i v o s d e c a s a c i ó n , i n d i c a n d o : a ) l a n o r m a j u r í d i c a q u e s e e s t i m e i n f r i n g i d a ; b) l o s
h e c h o s d e m o s t r a t i v o s d e la f a l t a c u a n d o la c a s a c i ó n se p i d a p o r infracción d e la
ley e n lo a f á n e n t e al p r o c e d i m i e n t o .
E n el m i s m o se h a r á c o n s t a r a d e m á s el v a l o r del g r a v a m e n c u a n d o n o c o n -
sista e n u n a c a n t i d a d l í q u i d a y d e p e n d a d e él la a d m i s i b i l i d a d del r e c u r s o .
R e g i r á n e n e s t e p u n t o l o s p r e c e p t o s d e l o s §§ 5 5 3 , a p . 2 y 5 5 3 a, a p . 2 , p u n -
tos 1 y 3.
D e s p u é s d e t r a n s c u r r i d o el p l a z o d e m o t i v a c i ó n n o s e p o d r á n a l e g a r n u e v o s
motivos de casación.
S a l v o e n l o s c a s o s e n q u e s e h a y a c o n c e d i d o a l r e c u r r e n t e el b e n e f i c i o d e
j u s t i c i a g r a t u i t a o l a e x e n c i ó n d e l p a g o d e c o s t a s , el p r e s i d e n t e f i j a r á u n p l a z o
d e n t r o d e l c u a l el r e c u r r e n t e h a b r á d e d e m o s t r a r q u e h a p a g a d o l a s t a s a s d e l a
c a s a c i ó n q u e se le h u b i e s e n r e c l a m a d o . Si e n e s t e t i e m p o n o se p r o b a r e el p a g o ,
la c a s a c i ó n se t e n d r á p o r n o m o t i v a d a e n f o r m a legal. Si el r e c u r r e n t e solicitase
la concesión del beneficio de justicia g r a t u i t a a n t e s del t r a n s c u r s o del plazo, éste
d e j a r á de c o r r e r h a s t a p a s a d a s dos s e m a n a s d e s d e la notificación del a u t o q u e
recayere sobre la concesión del beneficio.
§ 5 5 4 a. E l T r i b u n a l d e c a s a c i ó n e x a m i n a r á d e o f i c i o si el r e c u r s o es e n sí
a d m i s i b l e , y la o b s e r v a n c i a d e la f o r m a y p l a z o legales e n la i n t e r p o s i c i ó n y
m o t i v a c i ó n d e l m i s m o . Si f a l t a s e a l g u n o d e e s t o s r e q u i s i t o s el r e c u r s o se r e p e l e r á
por inadmisible.
L a resolución s o b r e este p u n t o se p o d r á d i c t a r sin d e b a t e oral p r e v i o , y
adoptará la forma de auto.
§ 555. Si el r e c u r s o n o s e r e c h a z a r e p o r a u t o , se s e ñ a l a r á d e oficio el tér-
m i n o p a r a la vista, y se p o n d r á en conocimiento de a m b a s p a r t e s .
§ 556. E l r e c u r r i d o p o d r á a d h e r i r s e a l a c a s a c i ó n h a s t a el m o m e n t o d e
e x p i r a r el p l a z o d e m o t i v a c i ó n , y a u n q u e h u b i e s e r e n u n c i a d o al r e c u r s o .
L a a d h e s i ó n se e x p r e s a r á e n u n escrito q u e se p r e s e n t a r á al T r i b u n a l d e
c a s a c i ó n . E n el m i s m o e s c r i t o s e m o t i v a r á . S e a p l i c a r á n a l a a d h e s i ó n l a s d i s p o -
s i c i o n e s d e l o s §§ 5 2 1 , a p . 2 ; 5 2 2 , 5 5 3 , 5 5 3 a, a p . 2, p u n t o s 1 y 3 ; 5 5 4 , a p . 3 y 6 ,
y 5 5 4 a.
§ 557. E l p r o c e d i m i e n t o s u b s i g u i e n t e t e n d r á lug'ar s e g ú n los p r e c e p t o s r e -
g u l a d o r e s del de p r i m e r a i n s t a n c i a de los T r i b u n a l e s d e p r i m e r a instancia, en
t a n t o n o resulte otra cosa de las disposiciones de esta Sección.
5 5 7 a. R e g i r á n p a r a el r e c u r s o d e c a s a c i ó n l o s p r e c e p t o s d e l o s §§ 3 4 8 - 3 5 0 .
558. N o se p o d r á d e n u n c i a r e n c a s a c i ó n la infracción de p r e c e p t o s s o b r e
el p r o c e d i m i e n t o d e l a i n s t a n c i a d e a p e l a c i ó n si e n l a m i s m a l a p a r t e h u b i e s e
p e r d i d o el d e r e c h o a ello s e g ú n lo d i s p u e s t o e n el § 2 9 5 .
842 J A M E S G O L D S C H M I D T
SECCIÓN T E R C E R A
Queja
§ 567. E l r e c u r s o d e q u e j a se c o n c e d e r á e n los c a s o s e s t a b l e c i d o s en e s t a
L e y y c o n t r a las resoluciones q u e se d i c t e n sin p r e v i o d e b a t e oral d e s e s t i m a n d o
a l g u n a p e t i c i ó n s o b r e el p r o c e d i m i e n t o .
E n el c a s o d e l § 9 9 , a p . 3 , s ó l o s e p o d r á i n t e r p o n e r el r e c u r s o d e q u e j a u r -
g e n t e si el v a l o r d e l g r a v a m e n es s u p e r i o r a 5 0 m a r c o s . C o n t r a l a s r e s o l u c i o n e s
r e c a í d a s s o b r e l a s r e p o s i c i o n e s d e los a u t o s d e t a s a c i ó n d e c o s t a s (§ 104) se a d m i -
t i r á l a q u e j a si e l v a l o r d e l g r a v a m e n f u e s e s u p e r i o r a 5 0 m a r c o s .
C o n t r a las resoluciones d e los T r i b u n a l e s de apelación n o se concede este
r e c u r s o , a e x c e p c i ó n d e los a u t o s q u e p r o n u n c i e n la d e s e s t i m a c i ó n de la a p e l a c i ó n
c o n f o r m e al § 519 b .
§ 568. Decidirán los recursos de queja los T r i b u n a l e s superiores de los q u e
hubieren dictado las resoluciones i m p u g n a d a s .
N o se c o n c e d e r á n u e v o r e c u r s o c o n t r a la r e s o l u c i ó n del T r i b u n a l q u e d e c i d a
el r e c u r s o d e q u e j a , a n o s e r q u e l a m i s m a c o n t u v i e r e u n n u e v o m o t i v o d e q u e j a .
Las resoluciones q u e dicten los Tribunales de p r i m e r a instancia en m a t e r i a
de costas procesales no p o d r á n impugnarse con queja reiterada.
§ 569. E l r e c u r s o d e q u e j a se i n t e r p o n d r á a n t e el j u e z q u e h u b i e s e d i c t a d o
l a r e s o l u c i ó n q u e se i m p u g n e o a n t e el T r i b u n a l c u y o p r e s i d e n t e h u b i e r e d i c t a d o
la resolución q u e m o t i v a la q u e j a ; en casos urgentes se p o d r á i n t e r p o n e r a n t e
el s u p e r i o r q u e h a y a d e r e s o l v e r s o b r e l a m i s m a .
E l r e c u r s o se i n t e r p o n d r á p o r escrito. T a m b i é n p o d r á i n t e r p o n e r s e de p a l a b r a
e n l a S e c r e t a r í a d e l T r i b u n a l si l a c a u s a p e n d e o h u b i e s e p e n d i d o a n t e u n J u z -
g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a o si el r e c u r s o v e r s a r e s o b r e el b e n e f i c i o d e j u s t i c i a
g r a t u i t a o el r e c u r r e n t e fuere u n t e s t i g o o u n p e r i t o .
§ 570. L a queja podrá fundarse en nuevos hechos y pruebas.
§ 571. Si el j u e z o el p r e s i d e n t e d e l T r i b u n a l c o n t r a c u y a r e s o l u c i ó n se
i n t e r p o n e la q u e j a e s t i m a r e é s t a f u n d a d a , la a t e n d e r á n . E n o t r o caso se r e m i t i r á
al T r i b u n a l q u e h a y a d e r e s o l v e r s o b r e ella, a n t e s del t r a n s c u r s o d e u n a s e m a n a .
§ 572. E l r e c u r s o d e q u e j a sólo t e n d r á e f e c t o s u s p e n s i v o si se i n t e r p u s i e r e
c o n t r a a l g u n a d e l a s r e s o l u c i o n e s m e n c i o n a d a s e n los §§ 1 0 9 , 3 8 0 , 3 9 0 , 4 0 9 , 6 1 9 ,
656 y 768.
E l j u e z o p r e s i d e n t e c u y a resolució» fuese r e c u r r i d a en q u e j a p o d r á n o r d e n a r
la s u s p e n s i ó n d e la ejecución d e l a m i s m a .
E l T r i b u n a l e n c a r g a d o de la resolución de la q u e j a p o d r á o r d e n a r m e d i d a s
provisionales antes de resolver sobre la m i s m a ; especialmente está facultado
p a r a decretar la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada.
§ 573. S e p o d r á r e s o l v e r el r e c u r s o d e q u e j a s i n p r e v i o d e b a t e o r a l .
Si el T r i b u n a l o r d e n a r e q u e se h a g a p o r e s c r i t o a l g u n a m a n i f e s t a c i ó n s o b r e
el r e c u r s o , l a p o d r á h a c e r u n a b o g a d o h a b i l i t a d o p a r g e j e r c e r a n t e el J u z g a d o
o T r i b u n a l c u y a resolución se i m p u g n e . E n los casos en q u e la q u e j a se h a y a
i n t e r p u e s t o d e p a l a b r a , l a d e c l a r a c i ó n q u e solicite el T r i b u n a l p o d r á h a c e r s e en
la m i s m a f o r m a en la Secretaría.
§ 574. E l T r i b u n a l del r e c u r s o e x a m i n a r á d e oficio si el m i s m o es e n sí
p r o c e d e n t e y si se h a i n t e r p u e s t o o b s e r v a n d o l a f o r m a y p l a z o s l e g a l e s . Si f a l t a s e
a l g u n o d e e s t o s r e q u i s i t o s , s e r e c h a z a r á el r e c u r s o p o r i n a d m i s i b l e .
§ 575, Si el T r i b u n a l e n c a r g a d o d e la r e s o l u c i ó n del r e c u r s o e s t i m a s e fun-
844 J A M E S G O L D S C H M I D T
d a d a la q u e j a , d a r á al j u e z o p r e s i d e n t e del T r i b u n a l c o n t r a c u y a r e s o l u c i ó n se
hubiese interpuesto las órdenes y advertencias que fueren necesarias.
§ 576. G u a n d o se solicite la r e f o r m a de a l g u n a resolución del m a g i s t r a d o
d e l e g a d o , j u e z e x h o r t a d o o f u n c i o n a r i o s d e l a S e c r e t a r í a , se p e d i r á a l T r i b u n a l d e
la c a u s a q u e r e s u e l v a .
C o n t r a la resolución del m i s m o p o d r á recurrirse en q u e j a .
L o d i s p u e s t o e n el a p a r t a d o p r i m e r o r e g i r á p a r a el T r i b u n a l S u p r e m o y l o s
Tribunales de apelación.
S 577. C u a n d o la q u e j a sea u r g e n t e , se a p l i c a r á n las siguientes disposiciones.
E l r e c u r s o se i n t e r p o n d r á e n el p l a z o p e r e n t o r i o d e d o s s e m a n a s d e s d e l a
n o t i f i c a c i ó n d e l a r e s o l u c i ó n , o, e n l o s c a s o s d e los §§ 3 3 6 y 9 5 2 , a p . 4 , d e s d e l a
publicación. P a r a los efectos de la observancia de tal plazo será b a s t a n t e la inter-
p o s i c i ó n d e l r e c u r s o a n t e el T r i b u n a l s u p e r i o r , a u n q u e el c a s o n o se e s t i m e u r g e n t e .
Si a l m i s m o t i e m p o s e d i e s e n l a s c o n d i c i o n e s p a r a l a d e m a n d a d e n u l i d a d o l a d e
r e s t i t u c i ó n , e l r e c u r s o d e q u e j a p o d r á i n t e r p o n e r s e d e s p u é s d e t r a n s c u r r i d o el
plazo a n t e s e s t a b l e c i d o y d e n t r o d e los q u e se c o n c e d e n p a r a e s t a s d e m a n d a s .
E l Tribunal no podrá alterar sus resoluciones después de interpuesto con-
t r a e l l a s el r e c u r s o d e q u e j a .
E n los c a s o s d e l § 5 7 6 se a c u d i r á al T r i b u n a l d e l a c a u s a e n l a f o r m a p r e s -
crita p a r a la q u e j a y d e n t r o del plazo legal. E s t e T r i b u n a l r e m i t i r á la petición
a l T r i b u n a l d e q u e j a e n el c a s o d e q u e n o e s t i m e p r o c e d e n t e el a t e n d e r l a m i s m a .
LIBRO IV
l u g a r a l a m i s m a , p a r t i c u l a r m e n t e p o r m e d i o d e l a o p o s i c i ó n o l a a p e l a c i ó n o de
adhesión a la apelación.
§ 5 8 3 , C o n las d e m a n d a s de revisión se p o d r á n alegar los m o t i v o s d e nulidad
q u e afecten a las resoluciones de la m i s m a o inferior instancia q u e h a y a n p r e -
c e d i d o a l a i m p u g n a d a , e n c u a n t o é s t a se b a s e en ellas.
§ 584. Será competente p a r a la d e m a n d a de revisión (nulidad y restitución)
el T r i b u n a l q u e h u b i e s e c o n o c i d o d e l n e g o c i o e n p r i m e r a i n s t a n c i a ; si l a s e n t e n c i a
o alguna de las sentencias impugnadas procedieren de Tribunal de apelación o
se i m p u g n a r e a l g u n a s e n t e n c i a d i c t a d a e n c a s a c i ó n a t e n o r del § 5 8 0 , n ú m e r o s
1-3, 6 y 7, s e r á c o m p e t e n t e e l T r i b u n a l d e a p e l a c i ó n ; y si l a c a u s a d e r e v i s i ó n
fuere alguna d e las del § 579 o del 580, n ú m e r o s 4 y 5 y la sentencia dictada en
casación, será c o m p e t e n t e el T r i b u n a l d e casación.
C u a n d o l a d e m a n d a se dirija c o n t r a u n m a n d a m i e n t o d e ejecución será
e x c l u s i v a m e n t e c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r d e ella el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a
c u y a S e c r e t a r i a h u b i e s e d i c t a d o el m a n d a m i e n t o ; y si l a a c c i ó n n o f u e r e d e l a
competencia d e los Juzgados d e p r i m e r a instancia, será c o m p e t e n t e p a r a la re-
v i s i ó n el T r i b u n a l q u e t e n g a c o m p e t e n c i a p a r a el c o n o c i m i e n t o d e l n e g o c i o .
§ 585. L o s preceptos sobre la interposición de las d e m a n d a s d e revisión
y el p r o c e d i m i e n t o p a r a sustanciarlas serán los generales e n t a n t o n o resulte otra
cosa d e las disposiciones d e esta ley.
§ 586. E l plazo para la interposición de las d e m a n d a s de nulidad y de res-
t i t u c i ó n s e r á el p e r e n t o r i o d e u n m e s .
E l p l a z o c o m e n z a r á a c o n t a r s e d e s d e el d í a e n q u e l a p a r t e h a y a t e n i d o c o -
c o c i m i e n t o d e l a c a u s a d e r e v i s i ó n , si b i e n n u n c a a n t e s d e s e r f i r m e l a s e n t e n c i a
q u e se i m p u g n a . P a s a d o s cinco años d e s d e el d í a e n q u e la sentencia fuere firme,
no podrán intentarse las demandas.
L o d i s p u e s t o e n el a p a r t a d o a n t e r i o r n o r e g i r á p a r a l a d e m a n d a d e n u l i d a d
p o r f a l t a d e r e p r e s e n t a c i ó n ; el p l a z o p a r a l a i n t e r p o s i c i ó n d e l a m i s m a e m p e z a r á
a c o r r e r el d í a e n q u e se h u b i e s e n o t i f i c a d o l a s e n t e n c i a a l a p a r t e o a s u r e p r e -
s e n t a n t e legal, e n caso d e falta d e c a p a c i d a d procesal d e la m i s m a .
§ 5 8 7 . E n l a d e m a n d a s e d e s i g n a r á l a s e n t e n c i a c o n t r a l a q u e s e p i d a la
n u l i d a d o l a r e s t i t u c i ó n y s e h a r á c o n s t a r l a d e c l a r a c i ó n d e q u e s e i n t e r p o n e tal
demanda.
§ 5 8 8 . L a d e m a n d a d e b e r á c o n t e n e r c o m o e s c r i t o p r e p a r a t o r i o : 1.°, l a m e n -
c i ó n d e l a c a u s a d e i m p u g n a c i ó n ; 2 . °, l a i n d i c a c i ó n d e l o s m e d i o s d e p r u e b a p a r a l o s
h e c h o s d e m o s t r a t i v o s d e l a i n t e r p o s i c i ó n d e n t r o d e l p l a z o p e r e n t o r i o ; 3 . ° , l a de-
c l a r a c i ó n s o b r e el a l c a n c e d e l a p e t i c i ó n d e a n u l a c i ó n d e l a s e n t e n c i a i m p u g n a d a , .
j u n t a m e n t e c o n l a i n d i c a c i ó n d e l a r e s o l u c i ó n n u e v a s o b r e el f o n d o q u e se p i d a .
S e a c o m p a ñ a r á n a l e s c r i t o d e d e m a n d a d e r e s t i t u c i ó n , e n o r i g i n a l o c o p i a , los
d o c u m e n t o s e n q u e s e f u n d e . Si l o s d o c u m e n t o s n o s e h a l l a r e n e n p o d e r d e l de-
m a n d a n t e , h a b r á d e i n d i c a r e n s u e s c r i t o l a p e t i c i ó n q u e p i e n s e f o r m u l a r para
procurarse los mismos.
§ 5 8 9 . E l T r i b u n a l e x a m i n a r á d e oficio si l a d e m a n d a e s e n sí p r o c e d e n t e ,
y si se h a i n t e r p u e s t o e n la f o r m a y d e n t r o d e los plazos legales. Si f a l t a r e a l g u n o
de estos requisitos, la d e m a n d a se rechazará c o m o inadmisible. ;
C u a n d o e n e s t e p r o c e d i m i e n t o se d e t e r m i n e q u e la p r e t e n s i ó n del a c t o r es
i n f u n d a d a , r e g i r á n l a s d i s p o s i c i o n e s d e l § 3 0 2 , a p . 4.. p u n t o s 2 - 4 .
Si e n e s t e p r o c e d i m i e n t o n o c o m p a r e c i e r e a l g u n a d e las p a r t e s , r e g i r á n los
p r e c e p t o s s o b r e el p r o c e d i m i e n t o c o n t u m a c i a l .
§ 601. (Derogado.)
§ 602. C u a n d o se e j e r c i t e n e n el p r o c e d i m i e n t o d o c u m e n t a l a c c i o n e s d e r i -
v a d a s d e l e t r a s d e c a m b i o , e n el s e n t i d o d e l a L e y c a m b i a r í a ( p r o c e s o c a m b i a r i o ) ,
se a p l i c a r á n las siguientes disposiciones. ,
§ 603. L a s a c c i o n e s c a m b i a r í a s se p o d r á n e j e r c i t a r t a n t o a n t e el T r i b u n a l
d e l l u g a r d e l c u m p l i m i e n t o d e l a o b l i g a c i ó n c o m o a n t e el d e l f u e r o g e n e r a l d e l
demandado. '
Si fuesen d e m a n d a d o s c o n j u n t a m e n t e v a r i o s o b l i g a d o s p o r la l e t r a d e c a m b i o ,
será c o m p e t e n t e , a d e m á s del T r i b u n a l del l u g a r del c u m p l i m i e n t o d e la obliga-
c i ó n , el d e l f u e r o g e n e r a l d e c u a l q u i e r a d e l o s d e m a n d a d o s .
§ 604. L a d e m a n d a d e b e r á c o n t e n e r la d e c l a r a c i ó n de q u e se i n t e r p o n e e n
proceso cambiario.
E l p l a z o d e p e r s o n a c i ó n s e r á p o r lo m e n o s d e v e i n t i c u a t r o h o r a s si l a d e -
m a n d a f u e r e n o t i f i c a d a en el l u g a r d e l a s e d e del T r i b u n a l ; d e t r e s d í a s , p o r lo
m e n o s , si l a n o t i f i c a c i ó n s e h i c i e r e e n l u g a r s i t u a d o d e n t r o d e l d i s t r i t o d e l T r i -
b u n a l , o, si é s t e es u n J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a , c u a n d o el l u g a r o p a r t e d e l
m i s m o en q u e se lleve a efecto la notificación d e la d e m a n d a se h a l l a r e d e n t r o
del distrito del T r i b u n a l de p r i m e r a instancia superior jerárquico del J u z g a d o ;
d e u n a s e m a n a , p o r lo m e n o s , si l a d e m a n d a h a d e n o t i f i c a r s e e n c u a l q u i e r l u g a r
d i s t i n t o d e é s t o s e n el i n t e r i o r d e l a N a c i ó n . L o o r d e n a d o s e r á a p l i c a b l e a l p l a z o
de citación en cuanto, según las disposiciones generales, no sea m á s corto q u e
los a n t e r i o r m e n t e s e ñ a l a d o s de p e r s o n a c i ó n .
E n l a s i n s t a n c i a s s u p e r i o r e s el p l a z o d e p e r s o n a c i ó n y el d e c i t a c i ó n s e r á n
p o r lo m e n o s d e v e i n t i c u a t r o h o r a s si l a n o t i f i c a c i ó n d e l e s c r i t o d e a p e l a c i ó n o
c a s a c i ó n o l a c i t a c i ó n se e f e c t u a r e n e n el l u g a r d e l a s e d e d e l T r i b u n a l ; d e t r e s ;
d í a s , p o r l o m e n o s , si l a n o t i f i c a c i ó n s e l l e v a a e f e c t o e n o t r o l u g a r s i t u a d o e n
t o d o o p a r t e e n el d i s t r i t o d e l T r i b u n a l d e p r i m e r a i n s t a n c i a e n el c u a l t e n g a s u
s e d e el T r i b u n a l s u p e r i o r ; d e u n a s e m a n a , p o r lo m e n o s , si l a n o t i f i c a c i ó n s e v e r i -
fica e n c u a l q u i e r o t r o l u g a r , d i s t i n t o d e é s t o s , e n el i n t e r i o r d e la N a c i ó n .
§ 605. C u a n d o p a r a la sostenibilidad de la a c c i ó n n o f u e r e n e c e s a r i o el p r o -
testo d e n t r o de plazo, se p e r m i t i r á la petición de interrogatorio de p a r t e p a r a
p r o b a r la presentación de la letra.
P a r a q u e el T r i b u n a l p r o v e a s o b r e c r é d i t o s accesorios de la letra de cambio
bastará simplemente con acreditarlos.
§ 6 0 5 a. C u a n d o e n el p r o c e s o d o c u m e n t a l se ejerciten acciones d e r i v a d a s
d e c h e q u e s , según lo d i s p u e s t o en la L e y sobre la materia, serán aplicables los
§§ 6 0 2 a 6 0 5 .
LIBRO VI
§ 609. E l d e m a n d a n t e h a b r á d e p e d i r al J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a del
d o m i c i l i o d e l m a r i d o el s e ñ a l a m i e n t o d e t é r m i n o p a r a i n t e n t a r l a r e c o n c i l i a c i ó n
de los c ó n y u g e s .
Si el T r i b u n a l d e p r i m e r a i n s t a n c i a c o m p e t e n t e p a r a l a d e m a n d a s e d e t e r -
m i n a s e de a c u e r d o c o n las disposiciones del § 606, a p . 2, é s t a s se a p l i c a r á n p a r a
la d e t e r m i n a c i ó n del J u z g a d o c o m p e t e n t e p a r a la reconciliación.
§ 610. L a s p a r t e s d e b e r á n c o m p a r e c e r p e r s o n a l m e n t e p a r a i n t e n t a r la re-
conciliación ; las p e r s o n a s q u e les a c o m p a ñ e n c o m o asistencias p o d r á n ser no
admitidas.
Si el d e m a n d a n t e o a m b a s p a r t e s d e j a r e n d e c o m p a r e c e r e n el t é r m i n o p a r a
l a r e c o n c i l i a c i ó n , el p r i m e r o e s t á o b l i g a d o a p e d i r el s e ñ a l a m i e n t o d e u n n u e v o
t é r m i n o p a r a lo m i s m o . Si c o m p a r e c i e r e el d e m a n d a n t e p e r o n o el d e m a n d a d o ,
el i n t e n t o d e r e c o n c i l i a c i ó n se t e n d r á p o r f r a c a s a d o .
§ 611. N o será n e c e s a r i o i n t e n t a r la reconciliación c u a n d o se i g n o r e la r e -
s i d e n c i a d e l d e m a n d a d o o se e n c o n t r a r e e n el e x t r a n j e r o , c u a n d o a l a m i s m a se
o p u s i e r e u n i m p e d i m e n t o difícil d e r e m o v e r y n o b u s c a d o p o r el d e m a n d a n t e , o
c u a n d o c o n s e g u r i d a d se p u e d a p r e v e r q u e el i n t e n t o s e r á i n ú t i l .
E l presidente del T r i b u n a l resolverá acerca de la existencia de estas circuns-
t a n c i a s , sin oír al d e m a n d a d o .
§ 612. Los cónyuges con c a p a c i d a d de o b r a r limitada g o z a r á n de la procesal
e n l a s c a u s a s m a t r i m o n i a l e s ; se e x c e p t ú a n l o s q u e , s e g ú n el § 1 3 3 6 , a p . 2 , p u n t o 2 ,
d e l C ó d i g o c i v i l h a n d e i m p u g n a r el m a t r i m o n i o p o r m e d i a c i ó n d e s u s r e p r e s e n -
tantes legales.
P o r los c ó n y u g e s sin c a p a c i d a d d e o b r a r a c t u a r á n en el p r o c e s o sus repren
s e n t a n t e s l e g a l e s . N o o b s t a n t e , é s t o s n o e s t á n f a c u l t a d o s p a r a i n t e r p o n e r l a de-
m a n d a d e r e s t a b l e c i m i e n t o de la v i d a c o n y u g a l ; p a r a la d e divorcio y la de a n u -
lación necesitan la autorización del T r i b u n a l de t u t e las .
§ 613. E l a p o d e r a d o del c ó n y u g e d e m a n d a n t e n e c e s i t a r á p o d e r especial
p a r a l a c a u s a . E l T r i b u n a l t e n d r á e n c u e n t a d e oficio la f a l t a del m i s m o .
§ 614. Se p o d r á n alegar n u e v o s f u n d a m e n t o s de la pretensión distintos d e
los a d u c i d o s en la d e m a n d a , h a s t a la conclusión d e la a u d i e n c i a en q u e recaiga
la sentencia.
N i p a r a las n u e v a s alegaciones ni p a r a la r e c o n v e n c i ó n será preciso intento)'
de reconciliación,
§ 615. Se p o d r á n a c u m u l a r las d e m a n d a s de restablecimiento de la v i d a
conyugal, de divorcio y de anulación.
N o se p e r m i t e la a c u m u l a c i ó n d e o t r a s d e m a n d a s c o n las e n u m e r a d a s ni la
proposición de reconvención de otra clase.
§ 616. E l actor c u y a acción de divorcio o de anulación hubiere sido deses-
t i m a d a n o p o d r á f u n d a r el d e r e c h o a o b t e n e r el d i v o r c i o o a a n u l a r el m a t r i m o n i o í
e n h e c h o s y a a l e g a d o s e n el p r o c e s o a n t e r i o r o q u e h u b i e r e p o d i d o a l e g a r e n el
m i s m o o p o r m e d i o d e a c u m u l a c i ó n . L o m i s m o se a p l i c a r á e n c a s o d e d e s e s t i m a -
c i ó n d e t a l e s a c c i o n e s , c o n r e s p e c t o a l o s h e c h o s c o n l o s q u e el d e m a n d a d o h u í
biera podido motivar una reconvención.
§ 617. L o dispuesto sobre los efectos del a l l a n a m i e n t o n o regirá en las cau-
1
sas m a t r i m o n i a l e s .
N o se a p l i c a r á n a l o s h e c h o s q u e h a y a n d e f u n d a r el d i v o r c i o o l a a n u l a - ,
c i ó n d e l m a t r i m o n i o o el d e r e c h o a o p o n e r s e a l r e s t a b l e c i m i e n t o d e l a v i d a c o n -
y u g a l l o s p r e c e p t o s s o b r e l a s c o n s e c u e n c i a s d e l a o m i s i ó n o n e g a c i ó n d e u n a d¿>¡
claración sobre h e c h o s o sobre la a u t e n t i c i d a d de d o c u m e n t o s , ni los referente!,
a l a r e n u n c i a d e l a s p a r t e s al j u r a m e n t o d e l a p a r t e c o n t r a r i a , d e t e s t i g o s y dt
peritos.
E n l a s c a u s a s d o n d e s e l i t i g u e s o b r e ) a n u l i d a d d e l m a t r i m o n i o o s o b r e decían
ración de la existencia o inexistencia del vínculo conyugal entre las partes no Sí
aplicarán los p r e c e p t o s del a p a r t a d o a n t e r i o r con respecto, t a n t o a los hechos q u *
s e a l e g u e n p a r a f u n d a r l a n u l i d a d o l a i n e x i s t e n c i a d e l m a t r i m o n i o , c o m o a loa
q u e se a d u z c a n p a r a f u n d a r la v a l i d e z o la e x i s t e n c i a del m a t r i m o n i o .
§ 618. N o r e g i r á e n e s t a s c a u s a s l o d i s p u e s t o e n el § 2 6 1 , a p . 2 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 851
Si el d e m a n d a d o n o c o m p a r e c i e r e e n el t é r m i n o s e ñ a l a d o p a r a el d e b a t e ,
h a b r á q u e señalar, a petición del d e m a n d a n t e , n u e v o t é r m i n o .
E l d e m a n d a d o h a b r á de ser c i t a d o a t o d o s los t é r m i n o s q u e se s e ñ a l e n e n
su ausencia.
N o s e a p l i c a r á lo d i s p u e s t o e n l o s a p a r t a d o s 2 y 3 si el d e m a n d a d o h u b i e r e
sido citado por notificación publica y dejare de comparecer.
N o se p o d r á d i c t a r s e n t e n c i a c o n t u m a c i a l c o n t r a el d e m a n d a d o .
L o d i s p u e s t o e n los a p a r t a d o s 2-5 se a p l i c a r á al d e m a n d a d o p o r r e c o n v e n c i ó n .
§ 619. E l T r i b u n a l p o d r á o r d e n a r la c o m p a r e c e n c i a p e r s o n a l d e la p a r t e
c u y a p r e s e n c i a sea n e c e s a r i a y oírla s o b r e los h e c h o s a l e g a d o s p o r ella, p o r su
c o n t r a r i a o p o r el M i n i s t e r i o p ú b l i c o .
Si la p a r t e q u e d e b a ser oída e s t u v i e r e i m p o s i b i l i t a d a d e c o m p a r e c e r o resi-
diere a g r a n distancia de la sede del T r i b u n a l , p o d r á p r e s t a r declaración a n t e
u n m a g i s t r a d o d e l e g a d o o, p o r e x h o r t o , a n t e el j u e z a q u i e n se r e q u i e r a .
S e p r o c e d e r á c o n t r a l a p a r t e , si n o c o m p a r e c e , d e i g u a l m o d o q u e c o n t r a l o s
t e s t i g o s q u e d e j a n d e p r e s e n t a r s e e n el t é r m i n o d e a u d i e n c i a : n o se p o d r á d e -
cretar la prisión.
§ 620. Si el d e m a n d a n t e d e d i v o r c i o p i d i e s e l a s u s p e n s i ó n d e l p r o c e d i m i e n t o ,
el T r i b u n a l n o p o d r á d e c l a r a r e l d i v o r c i o a n t e s d e l a s u s p e n s i ó n . L a s u s p e n s i ó n
será d e c r e t a d a d e oficio si el d i v o r c i o h u b i e r e s i d o p e d i d o f u n d á n d o s e e n el § 1 5 6 8
del C ó d i g o civil y se c r e y e r e p r o b a b l e la reconciliación de las p a r t e s .
P o r e s t a d i s p o s i c i ó n s ó l o se p o d r á s u s p e n d e r el p r o c e d i m i e n t o u n a v e z y p o r
un lapso de tiempo no m a y o r de dos años.
§ 621. E l T r i b u n a l p o d r á d e c r e t a r d e oficio l a s u s p e n s i ó n del p r o c e d i m i e n t o
e n c a u s a s d e r e s t a b l e c i m i e n t o d e l a v i d a c o n y u g a l , si n o f u e r e i m p r o b a b l e l a r e c o n -
ciliación de las p a r t e s .
P o r e s t a d i s p o s i c i ó n n o se p o d r á s u s p e n d e r el p r o c e d i m i e n t o m á s d e u n a v e z
y por u n lapso de tiempo no m a y o r de un año.
§ 622. E l T r i b u n a l p o d r á , c o n el f i n d e c o n s e r v a r el v í n c u l o c o n y u g a l , t e n e r
en c u e n t a h e c h o s n o a l e g a d o s p o r las p a r t e s y o r d e n a r d e oficio la p r á c t i c a d e
p r u e b a s . A n t e s de resolver sobre este p u n t o h a b r á q u e oír a las p a r t e s .
Lo dispuesto anteriormente tendrá aplicación en las causas de nulidad y de
d e c l a r a c i ó n d e Ja e x i s t e n c i a o i n e x i s t e n c i a d e l m a t r i m o n i o , c o n el f i n d e d e t e r -
m i n a r si el m a t r i m o n i o es n u l o o n o e x i s t e .
§ 623. E l T r i b u n a l n o p o d r á fallar el d i v o r c i o p o r e n f e r m e d a d mental,
a n t e s de oír a u n o o varios peritos acerca del e s t a d o m e n t a l del e n f e r m o .
§ 624. Si se fallare el d i v o r c i o p o r a d u l t e r i o y e n los d e b a t e s se h u b i e r e
d e t e r m i n a d o l a p e r s o n a c o n q u i e n el m i s m o f u é c o m e t i d o , se h a r á c o n s t a r e n l a
sentencia.
§ 625. L a s s e n t e n c i a s q u e d e c r e t e n el d i v o r c i o o l a n u l i d a d del matrimonio
se n o t i f i c a r á n d e oficio.
§ 626. L o dispuesto sobre la repulsa en la instancia de apelación de las
a l e g a c i o n e s t a r d í a s d e l a s p a r t e s s ó l o r e g i r á e n l a s c a u s a s m a t r i m o n i a l e s si el
a p e l a n t e , i n f r i n g i e n d o el § 5 1 9 , n o h u b i e s e c o n s i g n a d o e n el e s c r i t o d e m o t i v a c i ó n
del r e c u r s o sus n u e v a s a l e g a c i o n e s , o*si l a p a r t e , s e g ú n l a l i b r e c o n v i c c i ó n d e l
Tribunal, no hubiese hecho antes uso de sus medios de a t a q u e y de defensa con
l a i n t e n c i ó n d e a l a r g a r el p r o c e s o .
§ 627. E n l a s c a u s a s d e d i v o r c i o y a n u l a c i ó n d e l m a t r i m o n i o el T r i b u n a l
p o d r á p r o v i s i o n a l m e n t e , a i n s t a n c i a s d e a l g u n o d e l o s c ó n y u g e s y p o r el t i e m p o
d e d u r a c i ó n d e l a c a u s a , p e r m i t i r l a v i d a s e p a r a d a d e l o s c ó n y u g e s , r e g u l a r el
d e b e r d e a l i m e n t o s e n t r e ellos a t e n o r d e l § 1361 del Código civil, a d o p t a r l a s
m e d i d a s n e c e s a r i a s p a r a el c u i d a d o d e los hijos m e n o r e s c o m u n e s , s a l v o e n l o
q u e afecte a la r e p r e s e n t a c i ó n legal de los m i s m o s , y r e g u l a r los deberes d e ali-
m e n t o s d e l o s c ó n y u g e s e n t r e sí c o n r e s p e c t o a l o s h i j o s .
L a s a n t e r i o r e s m e d i d a s p r o v i s i o n a l e s se p o d r á n d i s p o n e r t a n p r o n t o e s t é
s e ñ a l a d o el t é r m i n o p a r a l a v i s t a o p a r a e l i n t e n t o d e r e c o n c i l i a c i ó n , si s e t r a -
t a r e d e d i v o r c i o , o e s t é p r o p u e s t a l a r e c o n v e n c i ó n p i d i e n d o el d i v o r c i o o l a a n u -
lación del m a t r i m o n i o .
852 J A M E S G O L D S C H M I D T
E l T r i b u n a l d a r á c u e n t a al T r i b u n a l d e t u t e l a s d e las m e d i d a s provisionales
que a d o p t e en el caso d e existir hijos m e n o r e s .
E n t o d o lo d e m á s r e g i r á n p a r a las m e d i d a s provisionales las disposiciones
de los §§ 936-944.
§ 628. Si a l g u n o d e los c ó n y u g e s fallece a n t e s d e ser f i r m e la s e n t e n c i a , la
c a u s a se c o n s i d e r a r á c o n c l u i d a e n el f o n d o .
§ 629. Las sentencias dictadas en causas de nulidad y de anulación que
sean firmes en v i d a d e a m b o s cónyuges p r o d u c i r á n efectos en favor o en per-
j u i c i o d e t o d o s . N o o b s t a n t e , si l a d e m a n d a d e n u l i d a d s e h u b i e r e i n t e r p u e s t o
f u n d a d a e n el § 1326 del C ó d i g o civil, l a s e n t e n c i a q u e l a d e s e s t i m e sólo p r o d u c i r á
e f e c t o s c o n t r a el t e r c e r o c o n el q u e s e h u b i e r e c o n t r a í d o e l a n t e r i o r m a t r i m o n i o
si el m i s m o h u b i e s e i n t e r v e n i d o e n l a c a u s a .
L o dispuesto a q u í se aplicará a las sentencias declaratorias de la existencia o
de la inexistencia del vínculo conyugal.
§ 630. U n a vez que sea firme la sentencia recaída en causa matrimonial,
el T r i b u n a l d a r á c u e n t a d e ella al T r i b u n a l d e t u t e l a s , si e x i s t i e r e a l g ú n h i j o
menor.
§ 6 3 1 . E n las c a u s a s d e n u l i d a d se o b s e r v a r á n los p r e c e p t o s especiales d e
los parágrafos siguientes.
§ 632. L a d e m a n d a de n u l i d a d p o d r á ser interpuesta p o r cualquiera de los
c ó n y u g e s y p o r el M i n i s t e r i o p ú b l i c o y , e n el c a s o d e l § 1 3 2 6 d e l C ó d i g o c i v i l , p o r
el t e r c e r o c o n el c u a l se h u b i e r e c o n t r a í d o el a n t e r i o r m a t r i m o n i o . F u e r a d e e s t e
c a s o , n i n g ú n t e r c e r o p o d r á d e m a n d a r l a n u l i d a d del m a t r i m o n i o m á s q u e e n el
caso de q u e de la n u l i d a d o de la validez d e p e n d a la adquisición de u n derecho
o de una obligación, respectivamente, por su parte.
L a d e m a n d a i n t e r p u e s t a p o r el M i n i s t e r i o p ú b l i c o o p o r t e r c e r o se d i r i g i r á
c o n t r a a m b o s c ó n y u g e s ; la q u e i n t e r p o n g a u n o de los c ó n y u g e s irá dirigida con-
t r a el o t r o .
§ 633. A la d e m a n d a de n u l i d a d sólo se p o d r á a c u m u l a r la d e c l a r a t i v a
de la existencia o inexistencia del vínculo conyugal entre las partes.
L a r e c o n v e n c i ó n sólo se a d m i t i r á si es e j e r c i c i o d e l a a c c i ó n d e n u l i d a d o d e
d e c l a r a c i ó n d e l a c l a s e i n d i c a d a e n el a p a r t a d o a n t e r i o r .
§ 634. E l Ministerio público, a u n q u e no h a y a ejercitado la acción, podrá '
activar la causa, y particularmente formular peticiones independientemente e
interponer recursos.
§ 635. C u a n d o se h u b i e r e d e d i c t a r s e n t e n c i a c o n t u m a c i a l p o r i n c o m p a r e -
c e n c i a d e l d e m a n d a n t e e n l o s d e b a t e s se f a l l a r á c o m o si l a d e m a n d a h u b i e r e s i d o
desistida.
§ 636. Si s e i n t e r p u s i e r e r e c u r s o p o r el M i n i s t e r i o p ú b l i c o o p o r u n a p a r t e ,
p r i v a d a , se c o n s i d e r a r á n c o m o a d v e r s a r i o s p a r a el p r o c e d i m i e n t o d e l r e c u r s o , e n
el p r i m e r c a s o l a s p a r t e s p r i v a d a s , y en el s e g u n d o l a s d e m á s p a r t e s p r i v a d a s
y el M i n i s t e r i o p ú b l i c o , si es p a r t e .
§ 637. E n los casos en q u e el Ministerio p ú b l i c o en su i n t e r v e n c i ó n c o m o
p a r t e resulte v e n c i d o , será c o n d e n a d a l a H a c i e n d a p ú b l i c a al p a g o d e las costas!
c a u s a d a s p o r el a d v e r s a r i o v e n c e d o r , d e c o n f o r m i d a d c o n l a s d i s p o s i c i o n e s del,
T í t u l o V d e la Sección s e g u n d a del L i b r o I.
§ 638. L o d i s p u e s t o e n l o s §§ 6 3 3 y 6 3 5 se a p l i c a r á a l a s d e m a n d a s d e d e c í a -
r a c i ó n d e la e x i s t e n c i a o d e la i n e x i s t e n c i a del v í n c u l o c o n y u g a l e n t r e las p a r t e s ,
§ 639. P a r a los efectos d e lo d i s p u e s t o e n e s t a S e c c i ó n , b a j o el t é r m i n o
divorcio deberá e n t e n d e r s e t a m b i é n la disolución de la sociedad conyugal.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 853
SECCIÓN S E G U N D A
SECCIÓN T E R C E R A
§ 647. L a s o l i c i t u d d e i n t e r d i c c i ó n se p r e s e n t a r á al J u z g a d o p o r e s c r i t o o
se e x p o n d r á d e p a l a b r a e n la S e c r e t a r í a . D e b e r á c o n t e n e r la i n d i c a c i ó n de los
h e c h o s e n q u e se a p o y e y d e los m e d i o s d e p r u e b a .
§ 648. S e r á c o m p e t e n t e c o n e x c l u s i v i d a d p a r a i n c o a r e l p r o c e d i m i e n t o el
J u z g a d o de p r i m e r a instancia del domicilio del enfermo.
Si el e n f e r m o f u e r e a l e m á n y c a r e c i e r e d e d o m i c i l i o e n la N a c i ó n , la p e t i c i ó n
p o d r á f o r m u l a r s e a n t e el J u z g a d o d e l ú l t i m o d o m i c i l i o d e l m i s m o e n l a N a c i ó n ;
a f a l t a d e é s t e , s e e s t a r á a l o d i s p u e s t o e n el § 1 5 , a p . 1, p u n t o s 2 y 3 .
§ 649. E l J u z g a d o p o d r á o r d e n a r la p r e s e n t a c i ó n de certificado m é d i c o del
e s t a d o d e l e n f e r m o , a n t e s d e i n i c i a r el p r o c e d i m i e n t o .
§ 650. E l J u z g a d o , u n a v e z i n i c i a d o el p r o c e d i m i e n t o , p o d r á d e j a r s u c o n -
t i n u a c i ó n a l d e l l u g a r e n q u e r e s i d a el e n f e r m o , si l o e x i g i e r e n l a s c i r c u n s t a n c i a s
de la persona.
L a delegación antes permitida no p o d r á tener lugar después de haberse oído
al e n f e r m o (§ 654, a p . 1).
Si el J u z g a d o a q u i e n s e r e m i t i e r e l a c a u s a se n e g a r e a s u s t a n c i a r l a , r e s o l -
v e r á el i n c i d e n t e el T r i b u n a l s u p e r i o r .
§ 651. Si d e s p u é s d e a s u m i r l a c a u s a el J u z g a d o a q u i e n se h u b i e r e r e m i -
t i d o , el e n f e r m o c a m b i a s e d e r e s i d e n c i a , é s t e p o d r á , a s u v e z , r e m i t i r l a a o t r o . '
S e a p l i c a r á e n t a l c a s o lo d i s p u e s t o e n el § a n t e r i o r .
§ 652. E l Ministerio público p o d r á intervenir activamente en la causa pre-
s e n t a n d o las peticiones q u e t e n g a p o r conveniente y p o d r á asistir a las audiencias.
Se p o n d r á en su c o n o c i m i e n t o la incoación del p r o c e d i m i e n t o , la r e m e s a de la
c a u s a p e r m i t i d a e n l o s §§ 6 5 0 y 6 5 1 y el s e ñ a l a m i e n t o d e l o s t é r m i n o s .
§ 653. E l T r i b u n a l , a t e n d i d o s los h e c h o s y m e d i o s d e p r u e b a alegados en la
s o l i c i t u d d e i n t e r d i c c i ó n , r e a l i z a r á d e oficio t o d a s l a s i n v e s t i g a c i o n e s n e c e s a r i a s
p a r a d e t e r m i n a r el e s t a d o m e n t a l d e l e n f e r m o y p r a c t i c a r á t o d a s l a s p r u e b a s
q u e e s t i m e d e i m p o r t a n c i a . P r e v i a m e n t e se facilitará o p o r t u n i d a d al e n f e r m o
y a l r e p r e s e n t a n t e l e g a l e n c a r g a d o d e l a g u a r d a d e l a p e r s o n a d e l m i s m o , si n o
f u e r a el s o l i c i t a n t e d e l a i n t e r d i c c i ó n , p a r a q u e p r o p o n g a n p r u e b a s .
P a r a la d e c l a r a c i ó n y j u r a m e n t o d e los t e s t i g o s y p e r i t o s se e s t a r á a lo q u e
disponen los títulos V I I y V I I I , Sección p r i m e r a , L i b r o I í d e este Código. Se
p o d r á o r d e n a r d e oficio la p r i s i ó n e n el c a s o del § 3 9 0 .
§ 654. El enfermo será oído en presencia de uno o varios peritos. Con este
fin se p o d r á o r d e n a r q u e el m i s m o s e a c o n d u c i d o a n t e el T r i b u n a l .
L a a u d i e n c i a del e n f e r m o p o d r á t e n e r l u g a r p o r e x h o r t o .
Sólo se p r e s c i n d i r á d e oír al e n f e r m o c u a n d o ello ofreciere dificultades g r a v e s
o n o f u e s e p o s i b l e sin p e r j u d i c a r el e s t a d o m e n t a l d e l m i s m o .
§ 655. E l T r i b u n a l n o p o d r á d e c l a r a r l a i n t e r d i c c i ó n sin o í r p r e v i a m e n t e el
parecer de u n o o varios peritos acerca del estado m e n t a l de la p e r s o n a a quien ;
se t r a t e de s o m e t e r a interdicción.
§ 656. E l T r i b u n a l p o d r á , c o n el c o n s e n t i m i e n t o d e l q u e s o l i c i t e l a i n t e r -
dicción, o r d e n a r la i n t e r n a c i ó n del e n f e r m o en u n s a n a t o r i o p o r t i e m p o n o
s u p e r i o r a seis s e m a n a s , si e l l o , s e g ú n d i c t a m e n m é d i c o , f u e r e c o n v e n i e n t e p a r a
d e t e r m i n a r el e s t a d o m e n t a l y f u e s e f a c t i b l e sin p e r j u d i c a r el e s t a d o d e l e n f e r m o .
A n t e s d e r e s o l v e r s o b r e e s t e p u n t o s e o i r á , si e s p o s i b l e , a l a s p e r s o n a s m e n c i o -
n a d a s e n el § 6 4 6 .
C o n t r a el a u t o q u e d e c r e t e l a i n t e r n a c i ó n p o d r á n r e c u r r i r urgentemente
e n q u e j a el e n f e r m o , el M i n i s t e r i o p ú b l i c o y l a s d e m á s p e r s o n a s e n u m e r a d a s e n
el § 6 4 6 ; e s t a s ú l t i m a s d e n t r o d e l p l a z o q u e se fije p a r a el e n f e r m o .
§ 657. T a n p r o n t o c o m o el T r i b u n a l e s t i m e n e c e s a r i a l a a d o p c i ó n d e m e d i d a s
p a r a la c u s t o d i a d e la p e r s o n a o d e los bienes del e n f e r m o , lo p o n d r á en conocí*
m i e n t o d e l T r i b u n a l d e t u t e l a s , c o n el fin d e q u e d i s p o n g a t a l e s m e d i d a s .
§ 658. Si se d e c l a r a s e l a i n t e r d i c c i ó n , las c o s t a s c o r r e r á n a c a r g o d e l I n t e r -
dicto ; en otro caso, de la Hacienda.
C u a n d o a a l g u n a d e l a s p e r s o n a s e n u m e r a d a s e n e l § 6 4 6 , a p . 1, a l s o l i c i t a r
la i n t e r d i c c i ó n , s e g ú n el c r i t e r i o d e l T r i b u n a l , a l c a n z a s e a l g u n a c u l p a , se le p o d r á
i m p o n e r la o b l i g a c i ó n d e p a g a r la t o t a l i d a d o p a r t e de las c o s t a s .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 855
§ 659. E l a u t o q u e r e c a i g a e n el p r o c e d i m i e n t o d e i n t e r d i c c i ó n se notificará
d e oficio al s o l i c i t a n t e d e la m i s m a y al Ministerio p ú b l i c o .
§ 660. E l a u t o q u e d e c l a r e l a i n t e r d i c c i ó n se c o m u n i c a r á d e oficio a l a
a u t o r i d a d t u t e l a r y , si el i n t e r d i c t o e s t u v i e r e b a j o l a p a t r i a p o t e s t a d o t u t e l a ,
t a m b i é n al r e p r e s e n t a n t e legal a q u i e n c o r r e s p o n d a l a g u a r d a d e la p e r s o n a del
i n t e r d i c t o . C u a n d o l a i n t e r d i c c i ó n se h a y a d e c l a r a d o p o r d e b i l i d a d m e n t a l , el
a u t o se notificará t a m b i é n al i n t e r d i c t o .
§ 6 6 1 . C u a n d o el i n t e r d i c t o s e h a l l e s o m e t i d o a l a p a t r i a p o t e s t a d o b a j o
t u t e l a , la interdicción c o m e n z a r á a surtir sus efectos d e s d e la notificación del
a u t o al r e p r e s e n t a n t e l e g a l a q u i e n c o r r e s p o n d a la c u s t o d i a d e la p e r s o n a del i n -
terdicto ; en otro caso, desde q u e se le n o m b r e t u t o r .
L a interdicción p o r debilidad m e n t a l e m p e z a r á a surtir efectos desde la noti-
ficación del a u t o al i n t e r d i c t o .
§ 662. E l a u t o q u e d e n i e g u e l a i n t e r d i c c i ó n se n o t i f i c a r á d e oficio a la p e r -
sona p a r a la cual se hubiese pedido la interdicción.
§ 663. C o n t r a el a u t o d e n e g a t o r i o d e la i n t e r d i c c i ó n el s o l i c i t a n t e d e la m i s m a
y el M i n i s t e r i o p ú b l i c o p o d r á n i n t e r p o n e r el r e c u r s o d e q u e j a u r g e n t e .
P a r a el p r o c e d i m i e n t o a n t e el T r i b u n a l s u p e r i o r r e g i r á lo d i s p u e s t o e n l o s
§§ 6 5 2 y 6 5 3 .
§ 664. E l a u t o declaratorio de la interdicción p o d r á i m p u g n a r s e por d e m a n d a
o r d i n a r i a e n el p l a z o d e u n m e s .
P o d r á n i n t e r p o n e r l a d e m a n d a el i n t e r d i c t o , el r e p r e s e n t a n t e l e g a l e n c a r -
g a d o d e l c u i d a d o d e l m i s m o y l a s d e m á s p e r s o n a s e n u m e r a d a s e n el § 6 4 6 .
El plazo empezará a correr, en caso de interdicción p o r enfermedad m e n t a l ,
p a r a el i n t e r d i c t o , e n el m o m e n t o e n q u e t e n g a c o n o c i m i e n t o d e l a i n t e r d i c c i ó n ,
y p a r a las d e m á s personas, a p a r t i r del m o m e n t o en q u e la interdicción comience
a s u r t i r s u s e f e c t o s . E n c a s o d e i n t e r d i c c i ó n p o r d e b i l i d a d m e n t a l el p l a z o e m -
p e z a r á a c o r r e r , p a r a el r e p r e s e n t a n t e l e g a l d e l i n t e r d i c t o q u e se h a l l e b a j o l a
p a t r i a p o t e s t a d o t u t e l a , c o n l a n o t i f i c a c i ó n a él d e l a u t o , y p a r a el i n t e r d i c t o y
l a s d e m á s p e r s o n a s , d e s d e l a n o t i f i c a c i ó n d e l a u t o al p r i m e r o .
§ 665. Será e x c l u s i v a m e n t e c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r de la d e m a n d a de
i m p u g n a c i ó n el T r i b u n a l d e p r i m e r a i n s t a n c i a a c u y o d i s t r i t o p e r t e n e z c a el J u z -
gado que h a y a resuelto sobre la interdicción.
§ 666. L a d e m a n d a se d i r i g i r á c o n t r a el M i n i s t e r i o p ú b l i c o .
S i l a i n t e r p u s i e r e e l M i n i s t e r i o p ú b l i c o , s e d i r i g i r á c o n t r a el r e p r e s e n t a n t e
legal a q u i e n c o r r e s p o n d a la c u s t o d i a d e la p e r s o n a del i n t e r d i c t o .
Si la i n t e r d i c c i ó n h u b i e r e si d o p e d i d a p o r a l g u n a d e las p e r s o n a s m e n c i o -
n a d a s e n el a p a r t a d o 1 d e l § 6 4 6 , se t r a s l a d a r á a l a m i s m a l a d e m a n d a , c i t á n -
dosele p a r a la a u d i e n c i a . L o m i s m o se h a r á e n caso de i n t e r v e n c i ó n , s e g ú n § 62,
c o m o litisconsorte de la p a r t e principal.
§ 667. N o se p o d r á a c u m u l a r n i n g u n a acción a la i m p u g n a t i v a .
N o se p e r m i t i r á la r e c o n v e n c i ó n .
§ 668. S i el i n t e r d i c t o q u i s i e r e i n t e r p o n e r l a d e m a n d a , el p r e s i d e n t e d e l
T r i b u n a l , a instancias del m i s m o , d e s i g n a r á u n a b o g a d o p a r a q u e lo r e p r e s e n t e .
§ 669. E n el d e b a t e s o b r e l a i m p u g n a c i ó n l a s p a r t e s a p o r t a r á n l o s d a t o s
e investigaciones del p r o c e d i m i e n t o del J u z g a d o en c u a n t o sean necesarios, c u a n d o
se i n t e n t a r e d e m o s t r a r la p e r t i n e n c i a del a u t o de i n t e r d i c c i ó n i m p u g n a d o .
Si l a s p a r t e s n o i n f o r m a r e n e x a c t a y d e t a l l a d a m e n t e , el p r e s i d e n t e p r o c u r a r á
q u e se a p o r t e n las rectificaciones y d a t o s q u e s e a n n e c e s a r i o s , p a r a lo c u a l p o d r á
i n c l u s o a b r i r d e n u e v o el d e b a t e .
§ 670. E n el p r o c e d i m i e n t o s o b r e l a i m p u g n a c i ó n » r e g i r á l o d i s p u e s t o e n l o s
§§ 6 1 7 , a p . 1 y 3 , 6 1 8 y 6 2 2 .
N o se a d m i t i r á el i n t e r r o g a t o r i o j u r a d o d e p a r t e .
§ 671. E n el p r o c e d i m i e n t o s o b r e l a i m p u g n a c i ó n se a p l i c a r á lo o r d e n a d o
c u los §§ 6 5 4 y 6 5 5 .
E l T r i b u n a l p o d r á p r e s c i n d i r d e o í r a p e r i t o s si e s t i m a r e s u f i c i e n t e s l o s d i c t á -
m e n e s q u e s e h u b i e r e n e m i t i d o a n t e el J u z g a d o .
§ 672. S i s e e s t i m a r e f u n d a d a l a d e m a n d a d e i m p u g n a c i ó n , el a u t o d e c l a r a -
856 J A M E S G O L D S C H M I D T
Procedimiento monitorio
§ 688. G u a n d o l a a c c i ó n d e l d e m a n d a n t e p e r s i g a el p a g o d e u n a s u m a d e
dinero o la e n t r e g a de c a n t i d a d d e t e r m i n a d a de otras cosas fungibles o de valores,
a p e t i c i ó n del a c r e e d o r se d i c t a r á m a n d a m i e n t o c o n d i c i o n a d o d e p a g o . Se consi-
derará c o m o acción persecutoria del p a g o de u n a s u m a de dinero la derivada
de u n a hipoteca, de deuda inmobiliaria o deuda rentaría.
N o h a b r á l u g a r a l p r o c e d i m i e n t o m o n i t o r i o c u a n d o el d e r e c h o q u e se r e c l a m e ,
s e g ú n el c o n t e n i d o d e l a s o l i c i t u d d e m o n i c i ó n , d e p e n d a d e u n a c o n t r a p r e s t a c i ó n
a u n n o e f e c t u a d a , n i c u a n d o el m a n d a m i e n t o d e p a g o h u b i e r e d e s e r n o t i f i c a d o
e n el e x t r a n j e r o o p ú b l i c a m e n t e .
§ 689. L o s m a n d a m i e n t o s de p a g o s e r á n d i c t a d o s p o r los J u z g a d o s de p r i -
mera instancia.
S e r á c o m p e t e n t e el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a a l c u a l h u b i e r a c o r r e s p o n -
d i d o el c o n o c i m i e n t o d e l n e g o c i o e n el p r o c e d i m i e n t o o r d i n a r i o , s i e m p r e q u e se
t r a t e d e r e c l a m a c i ó n p a r a la c u a l los J u z g a d o s sean c o m p e t e n t e s sin l i m i t a c i ó n
en primera instancia.
§ 690. L a s o l i c i t u d d e m a n d a m i e n t o d e p a g o h a b r á d e c o n t e n e r : 1.°, l a d e -
s i g n a c i ó n d e las p a r t e s , p o r su n o m b r e , p r o f e s i ó n u oficio y domicilio ; 2.°, la
indicación del T r i b u n a l ; 3.°, la i n d i c a c i ó n del v a l o r u o b j e t o d e la acción y su
f u n d a m e n t o ; 4.", la petición del m a n d a m i e n t o d e p a g o .
§ 691. Si la solicitud n o l l e n a r e los r e q u i s i t o s e x p r e s a d o s e n los p a r á g r a f o s
a n t e r i o r e s o si d e l c o n t e n i d o d e l a m i s m a s e i n d u j e r e q u e l a a c c i ó n c a r e c e en,
a b s o l u t o o t e m p o r a l m e n t e del f u n d a m e n t o , se r e c h a z a r á .
T a m b i é n s e r e c h a z a r á si el m a n d a m i e n t o d e p a g o n o s e p u d i e r e d i c t a r c o n
r e s p e c t o a u n a p a r t e d e lo q u e se p i d a ; a n t e s d e a d o p t a r e s t a m e d i d a se oirá al
acreedor.
E l decreto q u e rechace la solicitud n o p o d r á ser i m p u g n a d o .
§ 692. E n el m a n d a m i e n t o d e p a g o s e c o n s i g n a r á n l o s e x t r e m o s m e n c i o -
n a d o s e n los n ú m s . 1 a 3 del § 690 y se c o n m i n a r á al d e u d o r al p a g o de la d e u d a , '
los i n t e r e s e s r e c l a m a d o s y las c o s t a s q u e se i n d i q u e n , d e n t r o d e u n a s e m a n a
a c o n t a r desde la notificación, p a r a e v i t a r la ejecución, indicándosele al m i s m o
t i e m p o q u e , si t i e n e e x c e p c i o n e s q u e o p o n e r a l a r e c l a m a c i ó n , p r e s e n t e s u o p o -
s i c i ó n . E l p l a z o p a r a l a m i s m a s e s e ñ a l a r á d e a c u e r d o c o n l o s p r e c e p t o s s o b r e el
p l a z o d e p e r s o n a c i ó n , e n el c a s o d e q u e é s t e h u b i e r e d e s e r i n f e r i o r a u n a s e m a n a .
§ 693. E l m a n d a m i e n t o d e p a g o será notificado d e oficio.
C u a n d o con la notificación hubiere de observarse algún plazo o interrum-
p i r s e l a p r e s c r i p c i ó n , l o s e f e c t o s d e a q u é l l a , si se l l e v a a e f e c t o s i n d i l a c i ó n , c o -
m e n z a r á n a producirse desde la presentación de la solicitud de m a n d a m i e n t o
de pago.
L a Secretaría del J u z g a d o c o m u n i c a r á al acreedor la notificación del m u n d n -
m i e n t o a! d e u d o r .
§ 694. E l d e u d o r p o d r á o p o n e r s e a l a t o t a l i d a d o a p a r t e d e lu p r e t e n s i ó n
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 859
d e l a c r e e d o r h a s t a t a n t o n o s e h a y a d i c t a d o el m a n d a m i e n t o d e e j e c u c i ó n c o n t r a é l .
E l T r i b u n a l p o n d r á en conocimiento del acreedor la oposición que, d e n t r o
d e p l a z o , se i n t e r p u s i e r e c o n t r a s u r e c l a m a c i ó n , y e n t r e g a r á al d e u d o r , si lo p i d e ,
r e c i b o d e h a b e r p r o p u e s t o Ja o p o s i c i ó n d e n t r o d e p l a z o .
N o será necesaria la repulsa expresa de la oposición n o m a n i f e s t a d a d e n t r o
de plazo.
§ 695. (Derogado.)
§ 696. S i el d e u d o r e l e v a s e a t i e m p o s u o p o s i c i ó n , a p e t i c i ó n d e u n a p a r t e el
J u z g a d o q u e h u b i e s e e x p e d i d o el m a n d a m i e n t o d e p a g o s e ñ a l a r á t é r m i n o p a r a
el p r o c e d i m i e n t o o r d i n a r i o . E s t a p e t i c i ó n se p o d r á h a c e r a l m i s m o t i e m p o y e n el
m i s m o escrito q u e la solicitud de m a n d a m i e n t o d e p a g o . E l señalamiento de
t é r m i n o , si n o d i s p u s i e r e el J u z g a d o l a n o t i f i c a c i ó n s e c o m u n i c a r á a l a c r e e d o r s i n
f o r m a l i d a d e s ; e n t a l c a s o se e s t a r á a lo d i s p u e s t o e n el § 4 9 6 , a p . 4 , p u n t o 2 .
E l t é r m i n o s e s e ñ a l a r á p a r a i n t e n t a r p r i m e r a m e n t e l a c o n c i l i a c i ó n . Si el
a c r e e d o r p r e s e n t a r e certificado d e h a b e r t e n i d o l u g a r a n t e r i o r m e n t e el p r o c e d i -
m i e n t o d e c o n c i l i a c i ó n s i n a v e n e n c i a , o a c r e d i t a r e , si f u e s e n e c e s a r i o , q u e n o e s
p r e c i s o el i n t e n t o d e c o n c i l i a c i ó n p r e v i a , c o n f o r m e a l § 4 9 5 a, se s e ñ a l a r á i n m e -
d i a t a m e n t e t é r m i n o p a r a el p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o . I g u a l m e n t e se p r o c e -
d e r á c u a n d o la r e c l a m a c i ó n sea de la c o m p e t e n c i a del T r i b u n a l d e p r i m e r a ins-
tancia.
Si, i n m e d i a t a m e n t e d e s p u é s d e e l e v a d a l a o p o s i c i ó n , se s e ñ a l a r e t é r m i n o
p a r a el p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o o é s t e t u v i e r e l u g a r d e s p u é s d e l c o n c i l i a t o r i o ,
c o n f o r m e a l o s § § 4 9 9 e y 4 9 9 f, a p . 2 , e l l i t i g i o s e c o n s i d e r a r á p e n d i e n t e d e s d e
la notificación del m a n d a m i e n t o de p a g o .
P a r a d i c t a r s e n t e n c i a a b r e v i a d a (§ 3 1 3 , a p . 3 y § 3 1 7 , a p . 4) se p o d r á emplear
el m a n d a m i e n t o d e p a g o e n l u g a r d e l e s c r i t o d e d e m a n d a .
§ 697. Si la r e c l a m a c i ó n del a c r e e d o r fuere d e la c o m p e t e n c i a del T r i b u n a l
d e p r i m e r a i n s t a n c i a , el J u z g a d o , si a l g u n a p a r t e lo s o l i c i t a r e a n t e s d e l d e b a t e
s o b r e el f o n d o , se d e c l a r a r á i n c o m p e t e n t e y r e m i t i r á l a c a u s a al T r i b u n a l d e p r i -
m e r a i n s t a n c i a c o m p e t e n t e ; se o b s e r v a r á e n t a l c a s o lo d i s p u e s t o e n el § 2 7 6 ,
a p . 2 y 3 , p u n t o 1.
Si l a r e m e s a d e l a c a u s a p a r a el c a s o d e i n c o m p e t e n c i a se h u b i e r e p e d i d o
en la solicitud inicia! del p r o c e d i m i e n t o o a c u m u l a d a a la oposición, se p o d r á
r e s o l v e r sin v i s t a o r a l p r e v i a . Si se a c o r d a s e la r e m i s i ó n , la c a u s a se c o n s i d e r a r á
p e n d i e n t e a n t e el T r i b u n a l d e p r i m e r a i n s t a n c i a d e s d e l a n o t i f i c a c i ó n d e l a u t o .
§ 698. L a s costas del procedimiento monitorio, en caso de oposición en
t i e m p o h á b i l , se c o n s i d e r a r á n c o m o u n a p a r t e de las del p r o c e d i m i e n t o o r d i n a r i o
subsiguiente.
§ 699. E l m a n d a m i e n t o d e p a g o se d e c l a r a r á e j e c u t a b l e , a solicitud del
a c r e e d o r , u n a v e z t r a n s c u r r i d o e l p l a z o f i j a d o e n e l m i s m o y si e l d e u d o r n o s e
o p u s i e r e a e l l o . E s t a d e c l a r a c i ó n t e n d r á l u g a r e x t e n d i e n d o el f u n c i o n a r i o d e la
S e c r e t a r í a u n m a n d a m i e n t o d e e j e c u c i ó n s o b r e el d e p a g o . E n e l m a n d a m i e n t o
de ejecución se c o m p r e n d e r á n las c o s t a s c a u s a d a s h a s t a e n t o n c e s y c o m p u t a d a s
p o r el a c r e e d o r . E l m a n d a m i e n t o d e e j e c u c i ó n s e n o t i f i c a r á p o r i m p u l s o d e l a c r e e -
d o r . L a S e c r e t a r í a c u i d a r á d e l a n o t i f i c a c i ó n si el a c r e e d o r n o m a n i f e s t a r e q u e
e n c a r g a la m i s m a d i r e c t a m e n t e al ejecutor.
Si l a S e c r e t a r í a n o a c c e d i e r e a l o s o l i c i t a d o p o r el a c r e e d o r , é s t e reproducirá
s u s o l i c i t u d a l J u z g a d o p a r a q u e r e s u e l v a . C o n t r a el a u t o del m i s m o rechazando
la s o l i c i t u d se c o n c e d e el r e c u r s o d e q u e j a u r g e n t e .
§ 700. E l m a n d a m i e n t o d e ejecución se e q u i p a r a r á a la s e n t e n c i a c o n t u
m a c i a l d e c l a r a d a p r o v i s i o n a l m e n t e e j e c u t i v a ; c u a n d o » s e e x p i d a , la acción del
a c r e e d o r s e c o n s i d e r a r á p e n d i e n t e e n el p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o d e s d e l a n o t i -
f i c a c i ó n d e l m a n d a m i e n t o d e p a g o . C o n t r a el m a n d a m i e n t o d e e j e c u c i ó n se c o n c e d e
la o p o s i c i ó n ; p a r a los efectos d e l a m i s m a se e s t a r á a lo d i s p u e s t o s o b r e l a o p o -
sición c o n t r a las sentencias c o n t u m a c i a l e s d i c t a d a s p o r los J u z g a d o s d e p r i m e r a
i n s t a n c i a . Si l a a c c i ó n n o f u e r e d e l a c o m p e t e n c i a d e los J u z g a d o s d e p r i m e r a
i n s t a n c i a , sólo p o d r á t e n e r l u g a r la r e m e s a p o r i n h i b i c i ó n a q u e se refiere el § 697,
e n e l c u s o d e q u e el J u z g a d o e s t i m e a d m i s i b l e l a o p o s i c i ó n . E l T r i b u n a l d e p r i -
860 J A M E S G O L D S C H M I D T
Ejecución forzosa
SECCIÓN P R I M E R A
Disposiciones generales
§ 704. L a ejecución forzosa tendrá lugar a base de sentencias definitivas
declaradas firmes o ejecutables provisionalmente.
L a s sentencias q u e recaigan en causas matrimoniales y en las de declaración
de la relación paterno-filial no p o d r á n ser declaradas ejecutables provisional-
mente.
§ 705. L a s s e n t e n c i a s n o s e r á n f i r m e s a n t e s d e t r a n s c u r r i r el p l a z o p a r a
i n t e r p o n e r los recursos q u e c o n t r a las m i s m a s p r o c e d a n y la oposición. E l recurso
i n t e r p u e s t o d e n t r o d e p l a z o s u s p e n d e r á la c o n v e r s i ó n d e las s e n t e n c i a s e n sen-
tencias firmes.
§ 706. L o s t e s t i m o n i o s q u e c e r t i f i q u e n el c a r á c t e r d e f i r m e s d e l a s s e n t e n c i a s
se e x p e d i r á n a b a s e de los d a t o s d e los a u t o s , p o r la S e c r e t a r í a del J u z g a d o o T r i -
b u n a l de p r i m e r a instancia o p o r la del correspondiente de superior instancia
c u a n d o l a c a u s a p e n d a a n t e el m i s m o .
C u a n d o la expedición del t e s t i m o n i o d e p e n d a de la inexistencia de recurso,
b a s t a r á u n certificado d e la Secretaría del T r i b u n a l q u e h u b i e r e sido c o m p e -
t e n t e p a r a c o n o c e r d e l r e c u r s o d o n d e c o n s t e q u e el m i s m o n o s e h a i n t e r p u e s t o
dentro del plazo concedido. N o será preciso certificado de la Secretaria del Tri-
b u n a l de casación p a r a acreditar q u e n o se h a p r e s e n t a d o escrito de recurso a
t e n o r d e l § 5 6 6 a.
§ 707. E n c a s o d e q u e se h u b i e r e p e d i d o l a r e p o s i c i ó n d e l a c a u s a e n el e s t a d o
a n t e r i o r y e n el d e r e v i s i ó n d e l p r o c e d i m i e n t o , el T r i b u n a l , a p e t i c i ó n d e p a r t e ,
p o d r á o r d e n a r q u e se s u s p e n d a l a ejecución m e d i a n t e c a u c i ó n o sin ella, c o m o
i g u a l m e n t e q u e la m i s m a sólo t e n g a l u g a r m e d i a n t e caución y q u e las m e d i d a s
ejecutivas realizadas se dejen sin efecto"previa caución. L a suspensión del co-
m i e n z o d e l a e j e c u c i ó n s i n c a u c i ó n s ó l o s e a d m i t i r á si se a c r e d i t a q u e l a r e a l i z a c i ó n
de la misma produciría un daño irreparable.
Se p o d r á resolver sobre estos p u n t o s sin d e b a t e previo. E l a u t o q u e recaiga
no se p o d r á i m p u g n a r .
§ 708. Se d e c l a r a r á n e j e c u t a b l e s p r o v i s i o n a l m e n t e a u n q u e ello n o se p i d a
p o r l a s p a r t e s : 1.°, l a s s e n t e n c i a s d e a l l a n a m i e n t o c o n d e n a t o r i a s (§ 3 0 7 ) ; 2 . ° ( d e -
r o g a d o ) ; 3 . ° , l a s c o n t u m a c i a l e s ; 4 . ° , l a s s e n t e n c i a s d i c t a d a s e n el p r o c e d i m i e n t o
d o c u m e n t a l o c a m b i a r i o ; 5.°, las s e n t e n c i a s d e a l z a m i e n t o del e m b a r g o o d e m e -
didas provisionales de s e g u r i d a d ; 6.°, las declaratorias d e u n d e b e r d e a l i m e n t o s
o d e p r e s t a c i ó n de u n a r e n t a l í q u i d a d e b i d a , c o n f o r m e a los §§ 8 4 3 y 844 del Código
c i v i l , c u a n d o l a s p r e s t a c i o n e s h a y a n d e h a c e r s e p o r el t i e m p o p o s t e r i o r a l a p r e -
d e n t a c i ó n d e la d e m a n d a y p a r a el t r i m e s t r e a n t e r i o r a l a m i s m a ; 7.°, las s e n t e n c i a s
se los T r i b u n a l e s d e a p e l a c i ó n d i c t a d a s e n c a u s a s d e c o n t e n i d o p a t r i m o n i a l .
862 J A M E S G O L D S C H M I D T
la c a u c i ó n . L o s e f e c t o s i n h e r e n t e s , p o r d e r e c h o civil, a l a l i t i s p e n d e n c i a , se p r o -
d u c i r á n d e s d e el p a g o o l a c a u c i ó n , a u n q u e el d e u d o r n o f o r m u l a r e l a r e c l a m a c i ó n
q u e e s t e a p a r t a d o le p e r m i t e .
§ 718. E n la i n s t a n c i a d e a p e l a c i ó n , el T r i b u n a l , a i n s t a n c i a d e p a r t e , c o n o -
cerá y resolverá p r e v i a m e n t e sobre la ejecutabilidad provisional de la sentencia
impugnada.
L a resolución q u e r e c a i g a s o b r e t a l e x t r e m o n o se p o d r á i m p u g n a r .
§ 719. Si c o n t r a la s e n t e n c i a d e c l a r a d a p r o v i s i o n a l m e n t e e j e c u t i v a se i n t e r -
p u s i e r e l a o p o s i c i ó n o el r e c u r s o d e a p e l a c i ó n , se o b s e r v a r á lo d i s p u e s t o e n el
§ 707.
Si se i n t e r p u s i e r e el r e c u r s o d e c a s a c i ó n c o n t r a l a m i s m a , el T r i b u n a l d e c a -
sación, a petición de p a r t e , o r d e n a r á la suspensión provisional de la ejecución
si s e a c r e d i t a r e q u e l a r e a l i z a c i ó n d e l a m i s m a h a d e p r o d u c i r u n p e r j u i c i o i r r e -
parable.
L a r e s o l u c i ó n se p o d r á a d o p t a r sin d i s c u s i ó n o r a l p r e v i a .
§ 720. C u a n d o , d e c o n f o r m i d a d c o n el § 7 1 3 , a p . 2 , se h u b i e s e f a c u l t a d o a l
d e u d o r p a r a e v i t a r la ejecución m e d i a n t e c a u c i ó n o c o n s i g n a c i ó n de la cosa d e -
b i d a , el m e t á l i c o e x i g i d o al d e u d o r o el r e m a t e d e l a s c o s a s e m b a r g a d a s se c o n -
signará.
§ 721. Si l a s e n t e n c i a c o n d e n a r e a la d e s o c u p a c i ó n d e u n a h a b i t a c i ó n , el
T r i b u n a ] , a p e t i c i ó n de] d e u d o r , c o n c e d e r á u n p l a z o p a r a l l e v a r a q u é l l a a efecto.
E n t a l c a s o , se o b s e r v a r á lo d i s p u e s t o e n los §§ 714 y 7 1 6 .
§ 722. L a s s e n t e n c i a s e x t r a n j e r a s sólo se e j e c u t a r á n c u a n d o se o b t e n g a l a
a u t o r i z a c i ó n p a r a ello p o r s e n t e n c i a d e e j e c u c i ó n .
S e r á c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r d e l a d e m a n d a e n q u e se p i d a l a d e c l a r a c i ó n
d e e j e c u t a b i l i d a d el T r i b u n a l d e a p e l a c i ó n d e l f u e r o g e n e r a l d e l d e u d o r , y e n
d e f e c t o d e l m i s m o el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a o el T r i b u n a l d e p r i m e r a
i n s t a n c i a a n t e el q u e , d e c o n f o r m i d a d c o n el § 2 3 , el d e u d o r p u e d a s e r d e m a n -
dado.
§ 723. L a s e n t e n c i a d e ejecución d e la e x t r a n j e r a se d i c t a r á sin e x a m i n a r
la l e g a l i d a d d e la m i s m a .
L a s e n t e n c i a d e ejecución se d i c t a r á c u a n d o la e x t r a n j e r a h a y a a l c a n z a d o la
f u e r z a d e c o s a j u z g a d a s e g ú n la l e y del p a í s d e o r i g e n . N o se d i c t a r á si, a t e n o r
d e l § 3 2 8 , n o f u e s e p o s i b l e el r e c o n o c i m i e n t o d e l a s e n t e n c i a e x t r a n j e r a .
§ 724.. L a e j e c u c i ó n se l l e v a r á a e f e c t o a b a s e d e c o p i a e j e c u t o r i a d e la s e n -
tencia p r o v i s t a de la cláusula ejecutiva.
L a e j e c u t o r i a se e x p e d i r á p o r la S e c r e t a r í a del .Juzgado o T r i b u n a l de p r i -
m e r a i n s t a n c i a o p o r l a d e l T r i b u n a l s u p e r i o r e n el c a s o d e q u e el n e g o c i o h u b i e s e
p e n d i d o a n t e él.
§ 725. L a cláusula e j e c u t i v a se r e d a c t a r á en estos t é r m i n o s : « la p r e s e n t e
e j e c u t o r i a se e x p i d e a..., e t c . ( n o m b r e d e la p a r t e ) p a r a l o s e f e c t o s d e la e j e c u -
c i ó n t y s e e x t e n d e r á a] p i e d e l a e j e c u t o r i a , c o n l a f i r m a d e l S e c r e t a r i o y el sello
del Tribunal.
§ 726. N o se e x p e d i r á c o p i a e j e c u t o r i a de la s e n t e n c i a c u y a ejecución, p o r
su contenido, d e p e n d a de la p r u e b a por-el acreedor de la realización de u n h e c h o
q u e n o sea la p r e s t a c i ó n d e c a u c i ó n p o r él, h a s t a t a n t o n o se a p o r t e t a l p r u e b a
por documentos públicos o públicamente legalizados.
S i la e j e c u c i ó n d e p e n d i e r e d e u n a p r e s t a c i ó n q u e d e b a h a c e r el a c r e e d o r al
d e u d o r en r é g i m e n de reciprocidad, sólo será necesaria la p r u e b a de h a b e r s e h e c h o
a q u é l l a a l d e u d o r o q u e el m i s m o e s t á e n m o r a e n c u a n t o a l a a c e p t a c i ó n , si l a
p r e s t a c i ó n q u e i n c u m b a al d e u d o r c o n s i s t e en u n a d e c l a r a c i ó n d e v o l u n t a d .
§ 727. S e p o d r á c o n c e d e r e j e c u t o r i a a l s u c e s o r d g l a c r e e d o r y c o n t r a el d e l
d e u d o r c o n s i g n a d o s e n la s e n t e n c i a , c o m o i g u a l m e n t e c o n t r a el p o s e e d o r d e l a
c o s a l i t i g i o s a a q u i e n , s e g ú n el § 3 2 5 , a l c a n c e n l o s e f e c t o s d e l a s e n t e n c i a , c o n t a l
q u e la s u c e s i ó n o la p o s e s i ó n s e a n n o t o r i a s e n el T r i b u n a l o se p r u e b e n por
documentos públicos o públicamente legalizados.
C u a n d o l a s u c e s i ó n o l a p o s e s i ó n s e a n n o t o r i a s , e n el T r i b u n a l se c o n s i g n a r á
¡isl e n l a e j e c u t o r i a .
864 J A M E S G O L D S C H M I D T
§ 7 2 8 . E n c a s o d e s e n t e n c i a d i c t a d a c o n t r a el p r e h e r e d e r o , q u e , confor-
m e al § 3 2 6 , p r o d u z c a efectos c o n t r a el p o s t h e r e d e r o , se e s t a r á a lo dispuesto
e n el § 7 2 7 e n l o a t a ñ e n t e a l a e x p e d i c i ó n d e e j e c u t o r i a e n f a v o r o c o n t r a e l p o s t -
heredero.-
L o m i s m o s e a p l i c a r á p a r a l a e j e c u t o r i a p a r a o c o n t r a el h e r e d e r o e n el c a s o
d e s e n t e n c i a d i c t a d a c o n t r a el e j e c u t o r t e s t a m e n t a r i o y eficaz, s e g ú n el § 3 2 7 ,
c o n t r a el h e r e d e r o . S e p o d r á e x p e d i r e j e c u t o r i a c o n t r a e l h e r e d e r o a u n q u e el
ejecutor no h a y a cesado e n la administración.
§ 729. Cuando u n a persona entrare en posesión del patrimonio d e otro, en
virtud de contrato, después de declararse p o r sentencia firme u n a d e u d a del
c e d e n t e , se e s t a r á a lo d i s p u e s t o e n el § 7 2 7 e n lo referente a l a expedición d e
e j e c u t o r i a c o n t r a el c e s i o n a r i o .
L o m i s m o se a p l i c a r á p a r a l a e x p e d i c i ó n d e e j e c u t o r i a c o n t r a l a p e r s o n a q u e
continúe u n a explotación d e carácter mercantil, adquirida intervivos, bajo la
firma antigua, en lo q u e a t a ñ e a las obligaciones p o r las cuales aquélla sea res-
p o n s a b l e s e g ú n e l § 2 5 , a p . 1, p u n t o 1 y a p . 2 d e l C ó d i g o d e c o m e r c i o , s i t a l e s o b l i -
c i o n e s h u b i e s e n sido d e c l a r a d a s e n f i r m e c o n t r a el a n t e r i o r p r o p i e t a r i o a n t e s d e
la adquisición de la explotación.
§ 7 3 0 . E n los c a s o s d e los §§ 7 2 6 , a p . 1, y 727-729 sólo se p o d r á e x p e d i r
ejecutoria p o r orden del presidente.
Antes d e resolver se p o d r á oír al deudor.
L a orden del presidente se consignará e n la cláusula ejecutiva.
§ 7 3 1 . Si las p r u e b a s n e c e s a r i a s s e g ú n los §§ 7 2 6 , a p . 1 y 727-729 n o p u d i e -
s e n a p o r t a r s e p o r d o c u m e n t o s p ú b l i c o s o p ú b l i c a m e n t e l e g a l i z a d o s , el a c r e e d o r
pedirá p o r d e m a n d a al J u z g a d o o T r i b u n a l d e la causa d e primera instancia l a
expedición de la cláusula ejecutiva para la sentencia.
§ 732. E l Tribunal c u y a Secretaría hubiere expedido la cláusula ejecutiva
resolverá sobre las excepciones contra la concesión de la misma. L a resolución
se podrá a d o p t a r sin d e b a t e oral previo.
El Tribunal podrá, antes de resolver, adoptar medidas provisionales ; podrá
p a r t i c u l a r m e n t e d i s p o n e r q u e l a ejecución se s u s p e n d a , p r e v i a caución o sin ella,
e i g u a l m e n t e q u e l a c o n t i n u a c i ó n d e l a m i s m a sólo p u e d a t e n e r l u g a r m e d i a n t e
caución.
§ 7 3 3 . Sólo se p o d r á expedir n u e v a ejecutoria a la m i s m a p a r t e sin h a b e r
•devuelto l a p r i m e r a , e n el caso d e q u e lo o r d e n e el p r e s i d e n t e .
A n t e s d e r e s o l v e r s o b r e e s t e e x t r e m o p o d r á s e r o i d o el d e u d o r .
L a Secretaría del Tribunal comunicará a la p a r t e contraria la expedición
d e la n u e v a ejecutoria e n el caso d e q u e la resolución q u e la o r d e n a r e n o se h u -
biere publicado.
E n la n u e v a ejecutoria se h a r á c o n s t a r su carácter d e s e g u n d a y se mencio^
n a r á la resolución en c u y a virtud se hubiese expedido.
§ 7 3 4 . A n t e s d e l a e n t r e g a d e l a e j e c u t o r i a se h a r á c o n s t a r e n el o r i g i n a l
d e la sentencia la p a r t e a quien se hubiese facilitado y la fecha de la expedición.
§ 7 3 5 . P a r a le ejecución e n el capital social d e u n a asociación sin c a p a c i d a d
jurídica bastará con que la sentencia venga dictada contra la misma.
§ 7 3 6 . P a r a l a e j e c u c i ó n e n el p a t r i m o n i o d e l a s o c i e d a d c o n s t i t u i d a con-
f o r m e al § 7 0 5 d e l Código civil será n e c e s a r i a u n a s e n t e n c i a d i c t a d a c o n t r a todoi
los socios.
§ 737. E n caso d e usufructo sobre u n patrimonio, la ejecución p o r obliga-
ciones del constituyente nacidas con anterioridad a la constitución del usufructo
p o d r á l l e v a r s e a c a b o e n o b j e t o s s o m e t i d o s a l m i s m o , y s i n q u e el u s u f r u c t o cons-
t i t u y a o b s t á c u l o p a r a l a m i s m a , si el n u d o p r o p i e t a r i o e s c o n d e n a d o a l a p r e s t a c i ó n !
y el u s u f r u c t u a r i o a p e r m i t i r l a e j e c u c i ó n .
L a m i s m a d i s p o s i c i ó n s e a p l i c a r á a l u s u f r u c t o d e l a h e r e n c i a , p a r a l a s obll-í
gaciones de la m i s m a .
§ 7 3 8 . C u a n d o el u s u f r u c t o s o b r e u n p a t r i m o n i o se h u b i e r e c o n s t i t u i d o ;
d e s p u é s d e h a b e r s e d e c l a r a d o p o r s e n t e n c i a f i r m e l a e x i s t e n c i a de u n a deuda del
n u d o p r o p i e t a r i o , l a e x p e d i c i ó n d e e j e c u t o r i a c o n t r a e l u s u f r u c t u a r i o c o n respecto
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 865
a l a s c o s a s d e l u s u f r u c t o se a t e m p e r a r á a l a s d i s p o s i c i o n e s d e los §§ 7 2 7 y 7 3 0 - 7 3 2 .
L o m i s m o se aplicará en caso de usufructo sobre u n a herencia p a r a la expedi-
ción d e e j e c u t o r i a d e s e n t e n c i a d i c t a d a c o n t r a el c a u s a n t e .
§ 739. C u a n d o el r é g i m e n d e b i e n e s s e a el d e a d m i n i s t r a c i ó n y u s u f r u c t o
d e l m a r i d o , el d e c o m u n i d a d d e a d q u i s i c i o n e s o el d e c o m u n i d a d d e m u e b l e s y
adquisiciones, l a ejecución en los b i e n e s p r o p i o s d e la m u j e r sólo p o d r á t e n e r
l u g a r c u a n d o l a m u j e r s e a c o n d e n a d a al p a g o y el m a r i d o a p e r m i t i r la e j e c u c i ó n .
5 710. E n r é g i m e n m a t r i m o n i a l d e c o m u n i d a d g e n e r a l d e b i e n e s , e n el d e
c o m u n i d a d d e a d q u i s i c i o n e s y e n el d e c o m u n i d a d d e m u e b l e s y a d q u i s i c i o n e s
será necesaria y suficiente p a r a la ejecución en los bienes c o m u n e s u n a sentencia
c o n t r a el m a r i d o .
§ 741. Si la m u j e r ejerciere i n d u s t r i a con i n d e p e n d e n c i a , b a s t a r á p a r a la
ejecución en los bienes privativos d e la m i s m a y en los c o m u n e s u n a sentencia
d i c t a d a c o n t r a ella, salvo q u e al t i e m p o del c o m i e n z o d e l a l i t i s p e n d e n c i a c o n s t a r e
e n el R e g i s t r o c o r r e s p o n d i e n t e l a o p o s i c i ó n d e l m a r i d o a l e j e r c i c i o d e l a i n d u s t r i a
p o r la m u j e r o la revocación de la autorización a n t e r i o r m e n t e concedida.
§ 742. S i el r é g i m e n d e b i e n e s l e g a l , el d e c o m u n i d a d d e a d q u i s i c i o n e s o
el d e c o m u n i d a d d e m u e b l e s y a d q u i s i c i o n e s e m p e z a r e a r e g i r d e s p u é s d e p e n d e r
u n a c a u s a i n c o a d a por o c o n t r a la m u j e r , p a r a la expedición de ejecutoria p a r a
o c o n t r a el m a r i d o c o n r e s p e c t o a los b i e n e s p r o p i o s d e la m u j e r , se a p l i c a r á lo
d i s p u e s t o e n l o s §§ 7 2 7 , y 7 3 0 - 7 3 2 .
L o m i s m o se a p l i c a r á p a r a la e x p e d i c i ó n d e e j e c u t o r i a con r e s p e c t o a los
b i e n e s c o m u n e s si el r é g i m e n d e c o m u n i d a d g e n e r a l o e l d e c o m u n i d a d d e m u e b l e s
y a d q u i s i c i o n e s s e h u b i e r e e s t a b l e c i d o d e s p u é s d e e s t a r p e n d i e n t e el p r o c e s o i n -
coado p o r o c o n t r a la mujer.
§ 743. Después de la extinción de la c o m u n i d a d general de bienes, de la
c o m u n i d a d d e a d q u i s i c i o n e s o d e la de m u e b l e s y a d q u i s i c i o n e s , se p o d r á l l e v a r
a c a b o l a e j e c u c i ó n e n l o s b i e n e s c o m u n e s a n t e s d e l a d i v i s i ó n s ó l o e n el c a s o
d e q u e a m b o s c ó n y u g e s s e a n c o n d e n a d o s al p a g o o u n o d e ellos al p a g o y o t r o a
permitir la ejecución.
§ 744. Si la t e r m i n a c i ó n del r é g i m e n d e c o m u n i d a d g e n e r a l , del d e c o m u n i d a d
de adquisiciones o del de c o m u n i d a d de m u e b l e s y adquisiciones sobreviniere
d e s p u é s d e t e r m i n a d o u n p r o c e s o e n el q u e f u e r e p a r t e el m a r i d o , s e o b s e r v a r á
p a r a la e x p e d i c i ó n d e e j e c u t o r i a d e la s e n t e n c i a d i c t a d a c o n t r a la m u j e r , con
r e s p e c t o a l o s b i e n e s c o m u n e s , lo d i s p u e s t o e n los §§ 7 2 7 , 7 3 0 - 7 3 2 .
§ 745. E n caso de c o m u n i d a d conyugal de bienes prorrogada será necesaria
y s u f i c i e n t e p a r a l a e j e c u c i ó n e n el c a u d a l c o m ú n u n a s e n t e n c i a c o n t r a el c ó n -
yuge supérstite.
U n a v e z t e r m i n a d a la c o m u n i d a d c o n y u g a l d e b i e n e s p r o r r o g a d a se o b s e r -
v a r á lo d i s p u e s t o e n l o s §§ 7 4 3 y 7 4 4 , c o n s i d e r á n d o s e , e n l u g a r d e l m a r i d o el c ó n -
y u g e s u p é r s t i t e , y en el d e l a m u j e r los d e s c e n d i e n t e s p a r t i c i p a n t e s .
§ 746. P a r a l a e j e c u c i ó n e n el p e c u l i o del hijo sometido al usufructo del
p a d r e b a s t a r á u n a s e n t e n c i a c o n t r a el h i j o .
§ 747. P a r a la ejecución e n u n a h e r e n c i a p e r t e n e c i e n t e a v a r i o s h e r e d e r o s será
n e c e s a r i a , h a s t a t a n t o n o se d i v i d a , u n a s e n t e n c i a c o n t r a t o d o s l o s h e r e d e r o s .
§ 748. P a r a la e j e c u c i ó n e n el c a u d a l h e r e d i t a r i o en a d m i n i s t r a c i ó n del eje-
c u t o r t e s t a m e n t a r i o s e r á n e c e s a r i a y b a s t a r á u n a s e n t e n c i a c o n t r a el m i s m o .
Si sólo c o r r e s p o n d i e r a al e j e c u t o r l a a d m i n i s t r a c i ó n d e c o s a s d e t e r m i n a d a s
del c a u d a l h e r e d i t a r i o , ú n i c a m e n t e se p o d r á e j e c u t a r l a s e n t e n c i a e n ellos si l a
m i s m a c o n d e n a r e a la p r e s t a c i ó n al h e r e d e r o y al ejecutor a p e r m i t i r la ejecución.
P a r a la ejecución p o r la acción de legitima hereditaria será necesaria, t a n t o
e n el c a s o d e l a p a r t a d o 1 c o m o e n el d e l 2 , u n a s e n t e n c i a c o n d e n t o r i a p a r a el
h e r e d e r o y el e j e c u t o r .
§ 749. P a r a la e x p e d i c i ó n d e e j e c u t o r i a p a r a o c o n t r a el e j e c u t o r t e s t a -
m e n t a r i o , d e s e n t e n c i a d i c t a d a e n f a v o r o c o n t r a el c a u s a n t e , se e s t a r á a lo d i s -
p u e s t o en los §§ 727 y 730-732. L a e j e c u t o r i a así e x p e d i d a sólo p o d r á p e r m i t i r
la ejecución en los objetos de la herencia sometidos a la a d m i n i s t r a c i ó n del eje-
cutor.
§ 750. L a e j e c u c i ó n f o r z o s a s ó l o p o d r á c o m e n z a r si el n o m b r e d e l a s p e r -
s o n a s p a r a l a c u a l y c o n t r a la q u e h a y a d e llevarse a c a b o se c o n s i g n a n e n la
sentencia o en la cláusula ejecutiva agregada a la misma, y u n a vez notificada la
sentencia: o en t r á m i t e , al m i s m o t i e m p o , d e notificación.
C u a n d o se t r a t e de ejecución de sentencia c u y a ejecutoria h a y a sido e x p e d i d a
s e g ú n el § 7 2 6 , a p . 1, o se t r a t e d e s e n t e n c i a c o n e f e c t o s e n f a v o r y c o n t r a l a s
p e r s o n a s m e n c i o n a d a s e n los §§ 7 2 7 - 7 2 9 , 7 3 8 , 7 4 2 , 7 4 4 , 7 4 5 , a p . 2, y 7 4 9 , q u e d e b a
ser e j e c u t a d a c o n t r a u n a d e estas p e r s o n a s , d e b e r á h a b e r s e n o t i f i c a d o a ella, a n t e s
d e c o m e n z a r la ejecución o al m i s m o t i e m p o , la sentencia y la cláusula ejecutiva,
y c u a n d o ésta h a y a sido concedida a base de d o c u m e n t o s públicos o pública-
m e n t e legalizados será preciso notificar a la m i s m a u n a copia del d o c u m e n t o .
§ 7 5 1 . C u a n d o el e j e r c i c i o d e l d e r e c h o d e p e n d a d e u n t é r m i n o f i j a d o e n u n
día d e t e r m i n a d o del calendario, la ejecución sólo p o d r á c o m e n z a r u n a vez t r a n s -
currido ese día.
C u a n d o l a e j e c u c i ó n d e p e n d a d e u n a c a u c i ó n q u e d e b a p r e s t a r el a c r e e d o r ,
la m i s m a no podrá comenzar hasta que éste demuestre por documento público-
o p ú b l i c a m e n t e legalizado, del q u e h a b r á de entregar anterior o s i m u l t á n e a m e n t e
u n a copia, la prestación de la caución a q u e v e n g a obligado.
§ 752. N o p o d r á t r a b a r s e ejecución c o n t r a p e r s o n a perteneciente a la fuerza
militar h a s t a t a n t o la a u t o r i d a d c o m p e t e n t e n o h a y a recibido aviso de la m i s m a .
Se p o d r á e n t r e g a r al a c r e e d o r certificado d e l a recepción del aviso p o r la
autoridad militar.
§ 753. L a ejecución, c u a n d o n o esté o r d e n a d o q u e se p r a c t i q u e p o r los
T r i b u n a l e s , s e l l e v a r á a c a b o p o r u n e j e c u t o r j u d i c i a l , el c u a l a c t u a r á p o r m a n -
d a t o del acreedor.
E l acreedor p o d r á requerir la intervención de la Secretaría correspondiente
del T r i b u n a l p a r a o t o r g a r su m a n d a t o al ejecutor. E l ejecutor e n c a r g a d o d e la
e j e c u c i ó n p o r l a S e c r e t a r í a se c o n s i d e r a r á c o m o m a n d a d o p o r el a c r e e d o r .
§ 754. P o r el m a n d a t o e s c r i t o u o r a l a l e j e c u t o r p a r a q u e l l e v e a c a b o l a
ejecución y la e n t r e g a al m i s m o d e la ejecutoria, se c o n s i d e r a i m p l í c i t a m e n t e
c o n c e d i d a a a q u é l la f a c u l t a d de recibir del d e u d o r los p a g o s y p r e s t a c i o n e s q u e
le i n c u m b a r e a l i z a r , la d e e x p e d i r r e c i b o d e lo e n t r e g a d o p o r el d e u d o r , c o n v a -
l i d e z j u r í d i c a , y l a d e e n t r e g a r a é s t e l a e j e c u t o r i a si h u b i e s e c u m p l i d o l a t o t a -
lidad de su obligación.
§ 755. E l e j e c u t o r q u e d a f a c u l t a d o frente al d e u d o r y los terceros, u n a vez
en su p o d e r la ejecutoria, p a r a llevar a c a b o la ejecución y realizar los actos
m e n c i o n a d o s e n el § 7 5 4 . E l a c r e e d o r n o p o d r á a l e g a r f r e n t e a e s t a s p e r s o n a s
la falta o limitación del m a n d a t o .
§ 756. C u a n d o la ejecución d e p e n d a de la realización de u n a prestación
d e l a c r e e d o r a l d e u d o r e n r é g i m e n d e r e c i p r o c i d a d , el e j e c u t o r n o p o d r á c o m e n z a r
la ejecución a n t e s d e h a b e r ofrecido al d e u d o r la p r e s t a c i ó n q u e le sea d e b i d a ,
en f o r m a b a s t a n t e en derecho p a r a f u n d a r la m o r a en caso de n e g a t i v a del m i s m o
a r e c i b i r l a , a n o ser q u e se p r u e b e l a r e c e p c i ó n d e la c o s a p o r el d e u d o r o el es-
t a d o de m o r a del m i s m o , p o r medio de d o c u m e n t o público o p ú b l i c a m e n t e lega-
l i z a d o , n o t i f i c a d o a n t e r i o r m e n t e o e n el a c t o a l d e u d o r . i
§ 757. E l e j e c u t o r e n t r e g a r á a l d e u d o r , d e s p u é s d e r e a l i z a r el p a g o , l a e j e -
cutoria y u n recibo ; en caso de p a g o parcial, lo h a r á c o n s t a r en la ejecutoria y
e n t r e g a r á al d e u d o r recibo d e lo e n t r e g a d o .
E l d e r e c h o del d e u d o r de exigir p o s t e r i o r m e n t e recibo al a c r e e d o r m i s m o
n o s e e x c l u y e p o r l o d i s p u e s t o e n el a p a r t a d o a n t e r i o r .
§ 758. El ejecutor está autorizado p a r a inspeccionar la habitación y los
enseres del d e u d o r en la m e d i d a n e c e s a r i a p a r a los fines de la ejecución.
Tendrá facultades p a r a ordenar la apertura de puertas exteriores y de habi-
taciones y de muebles destinados a la g u a r d a de objetos.
E n caso de resistencia está a u t o r i z a d o p a r a recurrir a la fuerza, p u d i e n d o
r e q u e r i r el a u x i l i o d e l a p o l i c í a . Si f u e r e n e c e s a r i o el a u x i l i o d e f u e r z a m i l i t a r ,
se d i r i g i r á al T r i b u n a l d e l a e j e c u c i ó n .
§ 759. S i s e o p u s i e r e r e s i s t e n c i a c o n t r a a l g ú n a c t o e j e c u t i v o , o al r e a l i z a r
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 867
rezca q u e se h a girado al a c r e e d o r la c a n t i d a d d e b i d a d e s p u é s d e h a b e r s e d i c t a d o
la s e n t e n c i a q u e se t r a t e d e e j e c u t a r .
§ 776. E n los casos 1 y 3 del § 7 7 5 se d e j a r á n sin efecto l a s m e d i d a s ejecu-
t i v a s q u e se h u b i e s e n t o m a d o ; e n los casos 4 y 5 se c o n s e r v a r á n p r o v i s i o n a l m e n t e ,
y l a m i s m a d i s p o s i c i ó n se a d o p t a r á e n los c a s o s del n ú m e r o 2, s a l v o q u e l a r e s o -
l u c i ó n q u e se p r e s e n t e o r d e n e a l m i s m o t i e m p o q u e se d e j e n sin e f e c t o los a c t o s
ejecutivos realizados.
§ 777. S i el a c r e e d o r e s t u v i e r e e n p o s e s i ó n d e u n a c o s a m u e b l e p e r t e n e c i e n t e
al d e u d o r , s o b r e la cual t e n g a u n d e r e c h o de p r e n d a o de r e t e n c i ó n p a r a r e s p o n d e r
d e s u c r é d i t o , el d e u d o r p o d r á o p o n e r s e a l a e j e c u c i ó n e n o t r a s c o s a s d e s u p a t r i -
m o n i o , c o n f o r m e a l § 7 6 6 , e n c u a n t o el c r é d i t o e s t é c u b i e r t o c o n el v a l o r d e l a
c o s a . E n el c a s o d e q u e el a c r e e d o r t e n g a s o b r e l a c o s a u n d e r e c h o d e l o s a n t e s
m e n c i o n a d o s q u e r e s p o n d a d e o t r o c r é d i t o , l a o p o s i c i ó n s ó l o s e r á a d m i s i b l e , si el
o t r o c r é d i t o e s t u v i e s e c u b i e r t o c o n el v a l o r d e a q u é l l a .
§ 778. H a s t a q u e el h e r e d e r o a c e p t e l a h e r e n c i a , la e j e c u c i ó n p o r u n a a c c i ó n
dirigida c o n t r a la h e r e n c i a sólo p o d r á t e n e r l u g a r en la m i s m a .
L a ejecución p o r obligaciones personales del h e r e d e r o n o p o d r á t e n e r l u g a r
en la herencia antes de la aceptación de la m i s m a .
§ 779. L a ejecución c o m e n z a d a a n t e s del f a l l e c i m i e n t o del d e u d o r se c o n t i -
n u a r á e n el c a u d a l r e l i c t o .
G u a n d o p a r a la realización de algún acto de ejecución fuese necesaria la
i n t e r v e n c i ó n del d e u d o r -y la h e r e n c i a n o h u b i e s e sido a c e p t a d a a ú n o fuere
d e s c o n o c i d o el h e r e d e r o o fuese i n c i e r t a la a c e p t a c i ó n d e l a m i s m a , el T r i b u n a l
d e la e j e c u c i ó n , a i n s t a n c i a del a c r e e d o r , n o m b r a r á p r o v i s i o n a l m e n t e al h e r e d e r o
u n r e p r e s e n t a n t e e s p e c i a l . E s t e n o m b r a m i e n t o n o se e f e c t u a r á si e x i s t i e s e c u r a -
dor de la herencia o la m i s m a estuviese bajo la a d m i n i s t r a c i ó n de ejecutor t e s t a -
mentario.
§ 780. E l d e m a n d a d o c o n d e n a d o c o m o h e r e d e r o del d e u d o r sólo p o d r á h a c e r
v a l e r l a r e s p o n s a b i l i d a d l i m i t a d a [ ( b e n e f i c i o d e i n v e n t a r i o ) ] s u y a si l a s e n t e n c i a
le hiciese tal reserva.
É s t a n o s e r á n e c e s a r i a si f u e s e c o n d e n a d o el E s t a d o c o m o h e r e d e r o a b i n t e s -
tato, ni cuando la sentencia sobre u n a obligación de la herencia sea dictada contra
un administrador o curador hereditario o contra u n ejecutor testamentario en-
c a r g a d o de la a d m i n i s t r a c i ó n del c a u d a l relicto.
§ 781. E n l a e j e c u c i ó n c o n t r a el h e r e d e r o d e l d e u d o r n o se t o m a r á e n c o n -
sideración la limitación de responsabilidad h a s t a q u e aquél, f u n d á n d o s e en la
m i s m a , excepcione la ejecución.
§ 782. E l d e u d o r sólo p o d r á exigir, f u n d á n d o s e e n las excepciones q u e le
c o n c e d e n l o s §§ 2 0 1 4 y 2 0 1 5 d e l C ó d i g o civil, q u e l a e j e c u c i ó n se l i m i t e , p o r el
t i e m p o d e los p l a z o s en los m i s m o s i n d i c a d o , a los a c t o s n e c e s a r i o s p a r a el e m b a r -
g o . Si a n t e s del t r a n s c u r s o del p l a z o se p i d i e r e la d e c l a r a c i ó n d e c o n c u r s o d e la
h e r e n c i a , a solicitud de p a r t e , se c o n s e r v a r á la l i m i t a c i ó n d e la ejecución, incluso
d e s p u é s d e t r a n s c u r r i d o el p l a z o , h a s t a q u e se d e c i d a e n f i r m e s o b r e el c o n c u r s o .
§ 783. E l h e r e d e r o p o d r á , c o n f o r m e al § 782, p e d i r la limitación d e la eje-
cución con r e s p e c t o a las cosas d e la h e r e n c i a incluso c o n t r a los acreedores q u e
n o lo s e a n d e la h e r e n c i a , a n o ser q u e r e s p o n d a i l i m i t a d a m e n t e d e las obliga-
ciones de la m i s m a .
§ 784. Si l a h e r e n c i a s e d e c l a r a r e e n a d m i n i s t r a c i ó n o e n c o n c u r s o , el h e r e -
dero p o d r á exigir q u e las m e d i d a s ejecutivas q u e h a y a n t e n i d o l u g a r en sus bienes
p r o p i o s e n f a v o r de u n a c r e e d o r d e la h e r e n c i a se d e j e n sin efecto, a n o ser q u e
responda ilimitadamente de las obligaciones de la herencia.
Si la h e r e n c i a e s t u v i e r e b a j o a d m i n i s t r a c i ó n , ef a d m i n i s t r a d o r t e n d r á el
m i s m o derecho con respecto a las m e d i d a s ejecutivas t o m a d a s sobre la herencia
e n beneficio d e u n a c r e e d o r q u e n o lo s e a d e l a h e r e n c i a .
§ 785. L a s e x c e p c i o n e s q u e se f o r m u l e n c o n a r r e g l o a los §§ 7 8 1 a 7 8 4 se
s u s t a n c i a r á n c o n f o r m e a lo o r d e n a d o e n los §§ 7 6 7 , 7 6 9 y 7 7 0 .
§ 786. L a s d i s p o s i c i o n e s d e los §§ 7 8 0 , a p . 1, y 7 8 1 - 7 8 5 r e g i r á n p a r a l a
l i m i t a c i ó n d e r e s p o n s a b i l i d a d h e r e d i t a r i a e n el c a s o d e l § W 8 9 d e l C ó d i g o c i v i l ,
870 J A M E S G O L D S C H M I D T
y l a s d e los §§ 7 8 0 , a p . 1 ; 7 8 1 y 7 8 5 , e n l o s c a s o s d e l o s §§ 4 1 9 , 1 4 8 0 , 1 5 0 4 y 2 1 8 7
del Código civil.
§ 787. C u a n d o la ejecución h a y a de tener lugar por u n derecho existente
s o b r e ufl f u n d o a b a n d o n a d o p o r s u a n t e r i o r p r o p i e t a r i o , c o n f o r m e a l § 9 2 8 d e l
Código civil, y a u n n o a d q u i r i d o p o r q u i e n t e n g a d e r e c h o a e n t r a r en posesión
del m i s m o , el T r i b u n a l d e e j e c u c i ó n , a p e t i c i ó n d e p a r t e , n o m b r a r á u n r e p r e -
s e n t a n t e p a r a el c u i d a d o d e l o s d e r e c h o s y o b l i g a c i o n e s d e r i v a d a s d e l a p r o p i e d a d
e n el p r o c e d i m i e n t o d e e j e c u c i ó n , e n t a n t o t i e n e l u g a r la i n s c r i p c i ó n del n u e v o
p r o p i e t a r i o e n el R e g i s t r o .
§ 788. L a s costas de la ejecución serán de c u e n t a del d e u d o r en c u a n t o
fueren n e c e s a r i a s (§ 9 1 ) ; la ejecución se e x t e n d e r á a ellas. Se c o n s i d e r a r á n c o m o
costas de la ejecución las c a u s a d a s p o r la expedición de la ejecutoria y la no-
tificación de la sentencia.
L a s costas de la ejecución serán p a g a d a s al d e u d o r c u a n d o la sentencia p o r
la q u e la m i s m a t e n g a l u g a r sea r e v o c a d a .
§ 789. Si p a r a los fines d e la e j e c u c i ó n fuese n e c e s a r i a la i n t e r v e n c i ó n d e
a l g u n a a u t o r i d a d , el T r i b u n a l l a r e q u e r i r á c o n t a l o b j e t o .
§ 790. C u a n d o la ejecución v a y a dirigida c o n t r a soldados en cuarteles,
edificios m i l i t a r e s o b a r c o s d e g u e r r a , el T r i b u n a l d e la e j e c u c i ó n , a i n s t a n c i a del
acreedor, requerirá a la a u t o r i d a d militar correspondiente p a r a q u e la lleve a efecto.
Las cosas embargadas se e n t r e g a r á n a l e j e c u t o r j u d i c i a l q u e n o m b r e el
acreedor.
§ 791. C u a n d o la ejecución h a y a de t e n e r lugar en u n E s t a d o c u y a s autori-
d a d e s , e n c u m p l i m i e n t o del auxilio j u d i c i a l , e j e c u t e n las s e n t e n c i a s de los T r i b u -
n a l e s a l e m a n e s , el J u z g a d o o T r i b u n a l d e p r i m e r a i n s t a n c i a d e l a c a u s a , a r e -
querimiento del acreedor, e x h o r t a r á a la a u t o r i d a d extranjera c o m p e t e n t e p a r a
que proceda a la ejecución.
Si l a e j e c u c i ó n p u d i e s e l l e v a r s e a c a b o p o r l o s c ó n s u l e s d e l a N a c i ó n e n el
extranjero, se e x h o r t a r á a éstos.
§ 792. Si el a c r e e d o r n e c e s i t a r e p a r a l a e j e c u c i ó n u n a d e c l a r a c i ó n d e h e r e -
dero o c u a l q u i e r o t r o d o c u m e n t o q u e d e b a e n t r e g a r al d e u d o r , a i n s t a n c i a del
m i s m o , a l g u n a a u t o r i d a d , funcionario o n o t a r i o , p o d r á p e d i r la expedición del
d o c u m e n t o en lugar del deudor.
§ 793. C o n t r a l a s r e s o l u c i o n e s q u e r e c a i g a n e n el p r o c e d i m i e n t o d e e j e c u c i ó n '
s i n p r e c e d e r l a s d e b a t e o r a l se c o n c e d e r á el r e c u r s o d e q u e j a u r g e n t e .
§ 794. L a e j e c u c i ó n f o r z o s a p o d r á t e n e r l u g a r a d e m á s : 1.°, a b a s e d e t r a n - ,
sacciones a c o r d a d a s a n t e Tribunales a l e m a n e s o Centros de conciliación de los
i n d i c a d o s e n el § 4 9 5 a, a p . 1, n ú m . 1, d e s p u é s d e i n t e r p u e s t a l a d e m a n d a o e n
procedimiento conciliatorio, entre las partes o entre u n a p a r t e y un tercero, con
el fin d e d a r p o r t e r m i n a d o el litigio e n s u t o t a l i d a d o e n p a r t e ; e i g u a l m e n t e
las c o n c l u i d a s y a n o t a d a s j u d i c i a l m e n t e c o n f o r m e al § 118 a ; 2.°, a b a s e d e a u t o s
d e t a s a c i ó n d e c o s t a s ; 3 . ° , a b a s e d e r e s o l u c i o n e s c o n t r a l a s q u e s e c o n c e d e el,<
r e c u r s o d e q u e j a ; 4 . ° , a b a s e d e m a n d a m i e n t o s e j e c u t i v o s ; 4.° a, a b a s e d e l a u d o s
y t r a n s a c c i o n e s a r b i t r a l e s d e c l a r a d o s e j e c u t a b l e s e n f i r m e o p r o v i s i o n a l m e n t e ¡,
5.°, a b a s e d e d o c u m e n t o s a u t o r i z a d o s p o r T r i b u n a l e s o n o t a r i o s nacionales,!
estos últimos d e n t r o de los limites d e su c o m p e t e n c i a y en la f o r m a prescrita,
con tal q u e d o c u m e n t e n la obligación de p a g a r u n a c a n t i d a d d e t e r m i n a d a da'
d i n e r o , d e o t r a s c o s a s f u n g i b l e s o d e v a l o r e s y q u e e l d e u d o r s e s o m e t a e n el m i s m o ,
a l a e j e c u c i ó n i n m e d i a t a . S e c o n s i d e r a r á c o m o a c c i ó n p e r s e c u t o r i a d e l p a g o de
c a n t i d a d de dinero la d e r i v a d a de hipoteca, d e u d a inmobiliaria o d e u d a rentarla.
C u a n d o , s e g ú n l o d i s p u e s t o e n l o s § § 7 3 7 , 7 3 9 , 7 4 3 , 7 4 5 , a p . 2 , y 7 4 8 , a p . 2 , sea'
necesaria la condena de u n a p a r t e a permitir la ejecución, ésta será reemplazada^
p o r e l c o n s e n t i m i e n t o d e a q u é l l a p a r a q u e s e l l e v e a e f e c t o i n m e d i a t a m e n t e la
ejecución en las cosas s o m e t i d a s a su derecho, e x p r e s a d o en d o c u m e n t o o t o r g a d o
c o n f o r m e a lo q u e d e t e r m i n a el n ú m e r o 5." del a p a r t a d o a n t e r i o r .
§ 795. P a r a la ejecución a b a s e de los títulos de d e u d a e n u m e r a d o s en el
p a r á g r a f o a n t e r i o r se o b s e r v a r á lo d i s p u e s t o e n los §§ 7 2 4 - 7 9 3 , e n c u a n t o n o le
d i s p o n g a o t r a c o s a e n los §§ 7 9 5 a a 8 0 0 .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 871
d e l d o c u m e n t o p ú b l i c o o p ú b l i c a m e n t e l e g a l i z a d o d e p r u e b a d e l a s u c e s i ó n , si el
s u c e s o r e s t u v i e r e i n s c r i t o e n el R e g i s t r o i n m o b i l i a r i o c o m o acreedor.
§ 800. El propietario de u n fundo gravado con hipoteca, deuda inmobiliaria
o d e u d a "Tentaría, p o d r á s o m e t e r s e a la ejecución i n m e d i a t a en d o c u m e n t o ex-
t e n d i d o c o n f o r m e al n.° 5 del § 794 d e m a n e r a q u e la ejecución a b a s e del d o c u -
m e n t o p u e d a t e n e r l u g a r c o n t r a el p r o p i e t a r i o f u t u r o . E n e s t e c a s o , l a s u m i s i ó n
a l a e j e c u c i ó n n e c e s i t a r á i n s c r i b i r s e e n el R e g i s t r o .
P a r a l a e j e c u c i ó n c o n t r a el p r o p i e t a r i o p o s t e r i o r q u e e s t é i n s c r i t o e n el R e -
gistro no será necesaria la notificación del d o c u m e n t o público o p ú b l i c a m e n t e
legalizado que pruebe la adquisición de la propiedad.
C u a n d o l a e j e c u c i ó n i n m e d i a t a s e a p o s i b l e c o n t r a el p r o p i e t a r i o p o s t e r i o r ,
s e r á c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r d e l a s d e m a n d a s m e n c i o n a d a s e n el a p a r t a d o 5
d e l § 7 9 7 el T r i b u n a l e n c u y o d i s t r i t o e s t é s i t u a d o el f u n d o .
§ 801. L a s legislaciones de los E s t a d o s p a r t i c u l a r e s n o e s t á n i m p e d i d a s d e
establecer títulos bastantes para la ejecución forzosa judicial distintos de los
e n u m e r a d o s e n l o s §§ 7 0 4 y 7 9 4 , c o m o i g u a l m e n t e d e d i c t a r r e g l a s d i f e r e n t e s d e
las establecidas en esta L e y sobre la ejecución forzosa.
§ 802. Los fueros establecidos en este Libro son excluyentes.
SECCIÓN SEGUNDA
§ 807. C u a n d o p o r el e m b a r g o n o se p u d i e r e p a g a r c o m p l e t a m e n t e a l a c r e e -
d o r o é s t e a c r e d i t a r e q u e el e m b a r g o n o a l c a n z a r á p a r a c u b r i r s u c r é d i t o , el d e u -
dor, a petición de aquél, estará obligado a presentar u n inventario de sus bienes
y a i n d i c a r los t í t u l o s d e los créditos q u e t u v i e r e y las p r u e b a s de ellos, p r e s -
t a n d o el j u r a m e n t o d e m a n i f e s t a c i ó n e n e s t o s t é r m i n o s : « q u e , e n c o n c i e n c i a ,
h a i n d i c a d o c u á l e s s u p a t r i m o n i o t a n e x a c t a m e n t e c o m o h a p o d i d o ».
§ 820. L o s o b j e t o s de o r o y p l a t a n o se v e n d e r á n en s u b a s t a p o r p r e c i o
inferior al v a l o r del m e t a l . E n caso d e q u e n o h u b i e r e p o s t u r a a d m i s i b l e p a r a
o b j e t o s d e e s t a clase, el e j e c u t o r p o d r á v e n d e r l o s l i b r e m e n t e al p r e c i o q u e a l -
c a n c e n los m e t a l e s .
§ 8 2 1 . L o s v a l o r e s e m b a r g a d o s s e r á n v e n d i d o s s i n f o r m a l i d a d e s p o r el e j e -
c u t o r s e g ú n l a c o t i z a c i ó n d e l d í a e n B o l s a o M e r c a d o , y si n o e s t u v i e r e n s u j e t o s
a c o t i z a c i ó n se s u b a s t a r á n e n la f o r m a o r d i n a r i a .
§ 822. T r a t á n d o s e d e v a l o r e s n o m i n a t i v o s , el e j e c u t o r p o d r á s e r f a c u l t a d o
p o r el T r i b u n a l d e la e j e c u c i ó n p a r a h a c e r la t r a n s f e r e n c i a a n o m b r e del c o m -
p r a d o r y a e j e c u t a r lo n e c e s a r i o p a r a ello e n n o m b r e del d e u d o r .
§ 823. C u a n d o se e m b a r g u e n v a l o r e s al p o r t a d o r p u e s t o s f u e r a d e c u r s o p o r
c e s i ó n a p e r s o n a d e t e r m i n a d a o d e o t r a m a n e r a , el e j e c u t o r j u d i c i a l p u e d e s e r
a u t o r i z a d o p o r el T r i b u n a l d e l a e j e c u c i ó n p a r a p o n e r l o s n u e v a m e n t e e n c u r s o
y h a c e r las d e c l a r a c i o n e s n e c e s a r i a s p a r a ello e n n o m b r e del d e u d o r .
§ 824. L o s f r u t o s n o s e p a r a d o s del suelo sólo se p o d r á n s u b a s t a r d e s p u é s
de la m a d u r e z . L a s u b a s t a p o d r á t e n e r lugar antes o después de la separación ;
e n el ú l t i m o c a s o , el e j e c u t o r o r d e n a r á l a r e c o l e c c i ó n .
§ 825. E l T r i b u n a l de la ejecución p o d r á o r d e n a r q u e las cosas e m b a r g a d a s
se l i q u i d e n d e m a n e r a o en l u g a r d i s t i n t o s d e los o r d e n a d o s e n los p a r á g r a f o s
a n t e r i o r e s , c o m o i g u a l m e n t e q u e la s u b a s t a se realice p o r p e r s o n a d i s t i n t a del
ejecutor judicial.
§ 826. P a r a el e m b a r g o d e c o s a s y a e m b a r g a d a s b a s t a r á c o n la d e c l a r a c i ó n
del ejecutor, q u e se t o m a r á en a c t a , de q u e e m b a r g a las m i s m a s p a r a su p o d e r -
dante.
Si el p r i m e r e m b a r g o h u b i e r e s i d o e f e c t u a d o p o r o t r o e j e c u t o r , se le n o t i -
ficará u n a copia, d e la diligencia del s e g u n d o e m b a r g o .
S e c o m u n i c a r á a l d e u d o r el e m b a r g o u l t e r i o r m e n t e r e a l i z a d o . .
§ 827. E l a p o d e r a m i e n t o del s e g u n d o a c r e e d o r se t r a n s m i t i r á p o r m i n i s t e r i o
d e l a L e y a l e j e c u t o r q u e h a y a r e a l i z a d o el p r i m e r e m b a r g o , a n o s e r q u e el T r i -
b u n a l d e la ejecución, a petición d e u n o d e los acreedores o del d e u d o r , o r d e n e
que las funciones de aquel ejecutor sean desempeñadas por otro. L a subasta
se e f e c t u a r á e n beneficio d e t o d o s los a c r e e d o r e s .
C u a n d o el p r o d u c t o q u e se o b t e n g a e n l a s u b a s t a n o s e a suficiente p a r a
p a g a r t o d o s l o s c r é d i t o s y el a c r e e d o r p a r a el q u e se h u b i e s e e f e c t u a d o el s e g u n d o
o ulterior e m b a r g o pidiere, sin c o n s e n t i m i e n t o de los d e m á s , u n a d i s t r i b u c i ó n
d e l p r e c i o s i n s e g u i r e l o r d e n d e l o s e m b a r g o s , el e j e c u t o r p o n d r á e l h e c h o e n
c o n o c i m i e n t o del T r i b u n a l , c o n s i g n a n d o a q u é l . L a c o m u n i c a c i ó n al T r i b u n a l irá
a c o m p a ñ a d a de los a u t o s del p r o c e d i m i e n t o .
D e i g u a l m o d o s e p r o c e d e r á c u a n d o el e m b a r g o t e n g a l u g a r simultáneamente
para varios acreedores.
l u g a r de la notificación o r d i n a r i a se p o d r á h a c e r la c o m u n i c a c i ó n p o r c a r t a al
d e u d o r , q u e s e e n c u e n t r e e n el e x t r a n j e r o .
El e m b a r g o se considerará realizado con la notificación del a u t o al tercero
d e u d o r . "*
§ 830. E l e m b a r g o de créditos g a r a n t i z a d o s con h i p o t e c a exigirá, a d e m á s del
a u t o de e m b a r g o , la e n t r e g a de la c é d u l a h i p o t e c a r i a al a c r e e d o r . Si fuese nece-
sario r e c l a m a r é s t a p o r la v í a e j e c u t i v a , la e n t r e g a al a c r e e d o r se c o n s i d e r a r á
e f e c t u a d a c o n l a a p r e h e n s i ó n d e l a m i s m a p o r el e j e c u t o r c o n d e s t i n o a l a c r e e d o r .
Si n o fuere p o s i b l e la e n t r e g a d e la c é d u l a h i p o t e c a r i a , será p r e c i s a l a i n s c r i p c i ó n
d e l e m b a r g o e n el R e g i s t r o i n m o b i l i a r i o ; é s t a se l l e v a r á a e f e c t o a n o t a n d o el
auto de embargo.
Si el a u t o d e e m b a r g o f u e r e n o t i f i c a d o a l t e r c e r o d e u d o r a n t e s d e l a e n t r e g a
d e l a c é d u l a h i p o t e c a r i a o d e l a i n s c r i p c i ó n del e m b a r g o , é s t e se c o n s i d e r a r á rea-
lizado, frente al tercero d e u d o r , p o r la notificación del a u t o .
N o t e n d r á n aplicación e s t a s disposiciones c u a n d o se t r a t e d e l e m b a r g o d e
d e r e c h o s a l a s p r e s t a c i o n e s m e n c i o n a d a s e n el § 1 1 5 9 d e l C ó d i g o c i v i l . L o m i s m o
r e g i r á c o n r e s p e c t o al e m b a r g o del c r é d i t o p r i n c i p a l t r a t á n d o s e d e h i p o t e c a d e
s e g u r i d a d , e n el c a s o d e l § 1 1 8 7 d e l C ó d i g o c i v i l .
§ 831. El embargo de créditos procedentes de letras de cambio y demás
efectos t r a n s m i s i b l e s p o r e n d o s o se c o n s i d e r a r á r e a l i z a d o p o r la a p r e h e n s i ó n de
l o s m i s m o s p o r el e j e c u t o r .
§ 832. E l d e r e c h o d e p r e n d a a d q u i r i d o p o r el e m b a r g o d e s u e l d o s o c r é -
ditos análogos de percepción sucesiva se e x t i e n d e a los v e n c i m i e n t o s posteriores
al m i s m o .
§ 833. E l e m b a r g o d e s u e l d o s a l c a n z a r á a los i n g r e s o s q u e d e b a t e n e r eí
deudor por ascensos, cambios de cargos o elevación de sueldo.
E s t a disposición no regirá en caso de modificación de la persona o entidad
a q u i e n se p r e s t e n los servicios.
§ 834. N o s e o i r á a l d e u d o r a n t e s d e l e m b a r g o s o b r e l a s o l i c i t u d e n q u e el
m i s m o se p i d a .
§ 835. E l c r é d i t o d e d i n e r o e m b a r g a d o se t r a n s f e r i r á al a c r e e d o r , a su elec-
c i ó n , p a r a q u e l o h a g a v a l e r o se le a d j u d i c a r á e n c a l i d a d d e p a g o p o r el v a l o r
nominal.
E n el ú l t i m o c a s o el c r é d i t o p a s a r á a l a c r e e d o r c o n el e f e c t o d e q u e s e l e
c o n s i d e r a r á c o m o p a g a d o d e la d e u d a p o r la c u a n t í a del m i s m o .
P a r a l a t r a n s f e r e n c i a se e s t a r á a lo d i s p u e s t o e n el § 8 2 9 , a p . 2 y 3 .
§ 836. L a transferencia sustituirá a la declaración formularia del d e u d o r
q u e , s e g ú n l o s p r e c e p t o s d e l d e r e c h o c i v i l , f a c u l t a p a r a el c o b r o d e l c r é d i t o .
E l a u t o d e t r a n s f e r e n c i a se t e n d r á p o r v á l i d o e n f a v o r del t e r c e r o d e u d o r
f r e n t e al d e u d o r , a u n q u e se h a y a d i c t a d o i n d e b i d a m e n t e , h a s t a t a n t o n o sea
revocado y la revocación llegue a conocimiento del tercero d e u d o r .
E l d e u d o r está obligado a facilitar al acreedor los informes necesarios p a r a
h a c e r e f e c t i v o el c r é d i t o y a e n t r e g a r l e l o s t í t u l o s y d o c u m e n t o s r e f e r e n t e s a l ,
m i s m o . E s t a e n t r e g a p o d r á p e d i r el a c r e e d o r q u e se l l e v e a e f e c t o p o r l a v i a e j e -
cutiva.
§ 837. P a r a la transferencia de u n crédito e m b a r g a d o g a r a n t i z a d o con hipo-
teca b a s t a r á con la e n t r e g a al a c r e e d o r del a u t o d e transferencia. Si n o p u d i e r a
entregarse la cédula hipotecaria, la adjudicación en calidad de p a g o exigirá la
i n s c r i p c i ó n d e l a m i s m a e n el R e g i s t r o ; l a i n s c r i p c i ó n s e v e r i f i c a r á a n o t a n d o el
auto.
N o se a p l i c a r á n e s t a s disposiciones c u a n d o se t r a t e d e la t r a n s f e r e n c i a de"
d e r e c h o s a las p r e s t a c i o n e s m e n c i o n a d a s e n el § 1159 d e l C ó d i g o civil. L o m i s m o
regirá c u a n d o se t r a t e d e la t r a n s f e r e n c i a del c r é d i t o p r i n c i p a l t r a t á n d o s e de
h i p o t e c a d e s e g u r i d a d e n el c a s o d e l § 1 1 8 7 d e l m i s m o C ó d i g o .
E n e l c a s o d e l a h i p o t e c a d e s e g u r i d a d d e l a c l a s e i n d i c a d a e n e l § 1 1 9 0 del'
C ó d i g o c i v i l p o d r á e m b a r g a r s e y t r a n s f e r i r s e e l c r é d i t o p r i n c i p a l s e g ú n l o s pre-
c e p t o s g e n e r a l e s , si e l a c r e e d o r p i d e l a a d j u d i c a c i ó n d e l m i s m o e n c a l i d a d d e pago
sin la h i p o t e c a .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 877
§ 838. Si se t r a n s f i r i e r e u n c r é d i t o g a r a n t i z a d o c o n p r e n d a , el d e u d o r p o d r á
n e g a r s e a e n t r e g a r la p r e n d a al a c r e e d o r h a s t a t a n t o n o se le g a r a n t i c e p o r l a
r e s p o n s a b i l i d a d q u e p u e d e caberle p o r i n c u m p l i m i e n t o , p o r p a r t e del acreedor,
d e las o b l i g a c i o n e s d e é s t e c o n r e s p e c t o al p r o p i e t a r i o d e l a p r e n d a .
§ 839. Si, c o n f o r m e a lo d i s p u e s t o e n el § 7 1 3 , a p . 2 , se p e r m i t i e r e a l d e u d o r
librarse de la ejecución p r e s t a n d o seguridad o consignando, la transferencia de
c r é d i t o s e m b a r g a d o s sólo p o d r á t e n e r l u g a r en c a l i d a d d e cesión del crédito y sólo
c o n el e f e c t o d e l a c o n s i g n a c i ó n d e l m e t á l i c o p o r el t e r c e r o d e u d o r .
§ 840. A p e t i c i ó n d e l a c r e e d o r , el t e r c e r o d e u d o r e s t á o b l i g a d o a d e c l a r a r
e n el p l a z o d e d o s s e m a n a s d e s d e l a n o t i f i c a c i ó n d e l a u t o d e e m b a r g o : 1.°, si
r e c o n o c e , y e n q u é m e d i d a , f u n d a d o el d e r e c h o d e l d e u d o r , y si e s t á d i s p u e s t o
a p a g a r l a d e u d a ; 2 . ° , si e x i s t e n o t r a s p e r s o n a s q u e s e c r e a n c o n a c c i ó n s o b r e el
c r é d i t o y c u á l e s s e a n é s t a s ; 3.°, si el c r é d i t o h a s i d o a n t e r i o r m e n t e e m b a r g a d o
p a r a otros acreedores y por cuáles derechos.
E l r e q u e r i m i e n t o d e tales d e c l a r a c i o n e s al t e r c e r o d e u d o r se c o n s i g n a r á e n
el e s c r i t o d e n o t i f i c a c i ó n d e l a u t o . E l t e r c e r o d e u d o r s e r á r e s p o n s a b l e a n t e el a c r e e -
d o r d e los d a ñ o s q u e se d e r i v e n del i n c u m p l i m i e n t o d e la o b l i g a c i ó n q u e le i m p o n e
el a p a r t a d o a n t e r i o r .
L a s d e c l a r a c i o n e s p o d r á h a c e r l a s el t e r c e r o a l e j e c u t o r a l t i e m p o d e l a n o t i -
f i c a c i ó n d e l a u t o d e e m b a r g o o d e n t r o d e l p l a z o s e ñ a l a d o e n el a p a r t a d o p r i m e r o .
E n el p r i m e r c a s o se h a r á n c o n s t a r e n el a c t a d e n o t i f i c a c i ó n y s e r á n f i r m a d a s
p o r el d e c l a r a n t e .
§ 841. E l a c r e e d o r q u e r e c l a m e el c r é d i t o e s t á o b l i g a d o a d e n u n c i a r el l i t i g i o
al d e u d o r , a m e n o s q u e s e a n e c e s a r i o p a r a ello n o t i f i c a c i ó n p ú b l i c a o e n el
extranjero.
§ 842. E l a c r e e d o r q u e d i l a t a r e el c o b r o del c r é d i t o q u e le h u b i e s e sido
t r a n s f e r i d o p a r a q u e lo h a g a v a l e r p e r c i b i e n d o su i m p o r t e [(1)] s e r á r e s p o n s a b l e
a n t e el d e u d o r d e los d a ñ o s q u e se d e r i v e n d e la d e m o r a .
§ 843. E l a c r e e d o r p o d r á r e n u n c i a r a los d e r e c h o s a d q u i r i d o s p o r el e m b a r g o
y t r a n s f e r e n c i a p a r a el c o b r o [(1)] sin p e r j u i c i o d e s u a c c i ó n . L a r e n u n c i a se c o -
m u n i c a r á p o r escrito al d e u d o r . T a m b i é n se h a r á la c o m u n i c a c i ó n al t e r c e r o d e u d o r .
§ 844. Si el c r é d i t o e m b a r g a d o e s t u v i e r e s u j e t o a c o n d i c i ó n o a t é r m i n o o
su cobro fuese dificultoso p o r d e p e n d e r de u n a c o n t r a p r e s t a c i ó n o p o r otros m o -
t i v o s , el T r i b u n a l p o d r á o r d e n a r , a i n s t a n c i a d e p a r t e , q u e el p a g o al a c r e e d o r
se realice de o t r a m a n e r a .
A n t e s d e d i c t a r el a u t o a c c e d i e n d o a l a n u e v a f o r m a d e p a g o , se o i r á a l d e u -
d o r , a n o s e r q u e s u l l a m a d a r e q u i r i e r e n o t i f i c a c i ó n e n el e x t r a n j e r o o p ú b l i c a .
§ 845. A n t e s d e l e m b a r g o el a c r e e d o r p o d r á , a b a s e d e t í t u l o d e c r é d i t o
e j e c u t i v o , p o r m e d i a c i ó n d e l e j e c u t o r j u d i c i a l , c o m u n i c a r a l t e r c e r o d e u d o r y al
d e u d o r la i n m i n e n c i a del e m b a r g o , c o n la c o n m i n a c i ó n al p r i m e r o de q u e se a b s -
t e n g a d e p a g a r al s e g u n d o , y a é s t e d e q u e p r e s c i n d a d e t o d a disposición del
c r é d i t o y p a r t i c u l a r m e n t e del c o b r o del m i s m o . P a r a este fin n o será n e c e s a r i a
cláusula ejecutiva ni la notificación del título.
E l a v i s o a l t e r c e r o d e u d o r p r o d u c i r á l o s m i s m o s e f e c t o s q u e el e m b a r g o p r e -
v e n t i v o ( § 9 3 0 ) si el d e f i n i t i v o s e l l e v a r e a e f e c t o d e n t r o d e t r e s s e m a n a s , q u e
empezarán a correr desde que fuere dado aquél.
§ 846. L a ejecución p o r derechos cuyo objeto sea la entrega o prestación
d e c o s a s c o r p o r a l e s s e l l e v a r á a e f e c t o d e a c u e r d o c o n l a s d i s p o s i c i o n e s de l o s
§§ 8 2 9 - 8 4 5 y o b s e r v a n d o lo q u e se d i s p o n e e n los s i g u i e n t e s .
§ 847. P a r a el e m b a r g o d e l d e r e c h o s o b r e u n a c o s a c o r p o r a l m u e b l e s e or-
d e n a r á l a e n t r e g a d e l a m i s m a a l e j e c u t o r q u e n o m b r e el a c r e e d o r .
P a r a la l i q u i d a c i ó n d e la m i s m a se o b s e r v a r á l o » d i s p u e s t o s o b r e la s u b a s t a
de cosas embargadas.
§ 848. P a r a el e m b a r g o d e l d e r e c h o s o b r e u n a c o s a c o r p o r a l i n m u e b l e se
o r d e n a r á p o r el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a del l u g a r d o n d e é s t a se e n c u e n t r e ,
a instancia del acreedor, la e n t r e g a de la cosa a u n administrador.
[(1) V. § 835.]
878 J A M E S G O L D S C H M I D T
Si el d e r e c h o t u v i e r e p o r o b j e t o l a t r a n s m i s i ó n d e l a p r o p i e d a d , s e h a r á la
investidura al administrador judicial como representante del deudor. P o r la trans-
m i s i ó n d e l a p r o p i e d a d a l d e u d o r a d q u i e r e el a c r e e d o r u n a h i p o t e c a d e s e g u r i d a d
para su crédito. El administrador judicial autorizará la inscripción de la hipo-
t e c a e n el R e g i s t r o .
L a ejecución ulterior e n la cosa e n t r e g a d a se a c o m o d a r á a lo dispuesto p a r a
la ejecución en inmuebles.
§ 8 4 9 . N o e s t á n s o m e t i d a s a l e m b a r g o : 1.°, l a s r e n t a s d e t r a b a j o , s e g ú n l a s
disposiciones d e la L e y d e 21 d e junio d e 1869 y del Decreto d e 2 5 de junio de
1919, sobre e m b a r g o d e s u e l d o s ; 2.°, las acciones sobre alimentos legales y l a s
r e n t a s a l i m e n t i c i a s r e g u l a d a s e n el § 8 4 4 d e l C ó d i g o c i v i l ; 3 . ° , l o s i n g r e s o s p e r i ó -
dicos del d e u d o r percibidos d e instituciones d e c a r i d a d o d e terceros, c o n fines
de socorro o caritativos, en c u a n t o sean precisos p a r a la m a n u t e n c i ó n del deu-
dor, de su c ó n y u g e e hijos menores ; 4.°, los socorros de las Cajas d e auxilio p o r
e n f e r m e d a d , m u e r t e y s e m e j a n t e s , p a r t i c u l a r m e n t e si l a s m i s m a s s o n d e socie-
dades o b r e r a s ; 5.°, l a s pensiones d e invalidez d e l a s clases e individuos d e t r o p a ,
según las leyes sobre la m a t e r i a ; 6.°, los sueldos de militares movilizados y e n
s e r v i c i o e n b a r c o s d e g u e r r a ; 7 . °, l a s p e n s i o n e s d e v i u d e d a d y o r f a n d a d y l o s s o c o -
rros d e las Cajas d e viudas y huérfanos, y los socorros de educación e instrucción d e
obreros inválidos ; 8.°, los sueldos e ingresos d e funcionarios, ministros d e la R e -
ligión, médicos y docentes d e establecimientos públicos, jefes militares, médicos
castrenses y jefes militares de reserva ; las pensiones de retiro t e m p o r a l o p e r m a -
n e n t e d e estas p e r s o n a s y l a s c o r r e s p o n d i e n t e s a s u s h e r e d e r o s e n caso d e falleci-
m i e n t o ; 9.°, los sueldos d e las clases e individuos d e t r o p a .
Si el s u e l d o , p e n s i ó n o i n g r e s o s , e n l o s c a s o s 7.° a 9 . ° , f u e s e n s u p e r i o r e s a
165 marcos mensuales, se p o d r á e m b a r g a r l a tercera p a r t e del exceso. L o s soco-
rros y s u p l e m e n t o s concedidos a l a s p e r s o n a s m e n c i o n a d a s e n 7.°, 8.° y 9.° l u g a r
en el a p a r t a d o a n t e r i o r e n c o n s i d e r a c i ó n a p a r i e n t e s q u e t e n g a n d e r e c h o a ali-
m e n t o s n o p o d r á n ser e m b a r g a d o s ni se c o m p u t a r á n p a r a la determinación de la
cantidad embargable. L a misma consideración tendrán las consignaciones p o r
gastos d e representación del cargo q u e d e s e m p e ñ e el d e u d o r .
L a s p e n s i o n e s p a g a d e r a s , s e g ú n el § 8 4 3 d e l C ó d i g o civil, p o r lesiones y e n -
f e r m e d a d e s , sólo se p o d r á n e m b a r g a r c o n l a s l i m i t a c i o n e s d e l a L e y d e 2 5 d e j u n i o
de 1919 sobre e m b a r g o d e salarios.
Los sueldos, pensiones y demás ingresos de las personas enumeradas en los
n ú m s . 7.° a 9.° del a p a r t a d o p r i m e r o , los socorros y s u p l e m e n t o s m e n c i o n a d o s
en el a p a r t a d o s e g u n d o y l a s p e n s i o n e s d e l a p a r t a d o t e r c e r o p o d r á n e m b a r g a r s e
sin l i m i t a c i ó n si s e p i d e p a r a el p a g o d e p e n s i o n e s a l i m e n t i c i a s l e g a l e s p o r el t i e m p o
siguiente a l a p r e s e n t a c i ó n d e l a d e m a n d a y el t r i m e s t r e anterior a l a m i s m a
a parientes, cónyuge y cónyuge de anterior matrimonio. Esto mismo regirá con
respecto a la pensión alimenticia del hijo extramatrimonial a p a g a r p o r su padre
e n el t i e m p o i n d i c a d o , s a l v o q u e el d e u d o r n e c e s i t e s u s u e l d o , p e n s i ó n o i n g r e s o
p a r a su s u s t e n t o y l a p r e s t a c i ó n d e a l i m e n t o s legales a s u s p a r i e n t e s y a s u c ó n -
y u g e a c t u a l o al anterior. L a i n e m b a r g a b i l i d a d e n este ú l t i m o caso sólo lo será
de los sueldos, pensiones e ingresos q u e h a y a n d e servir p a r a tales prestaciones
d u r a n t e el m i s m o t i e m p o y , e n caso d e q u e l a d e m a n d a d e l hijo h a y a sido p r e s e n -
t a d a d e s p u é s d e l a d e a l g u n a d e a q u e l l a s p e r s o n a s c o n d e r e c h o a a l i m e n t o s , desde
e l c o m i e n z o d e l t r i m e s t r e a n t e r i o r a l a i n t e r p o s i c i ó n d e l a d e m a n d a p o r a l g u n a de
estas personas.
§ 8 5 1 . E n t a n t o p r e c e p t o s especiales n o d i s p o n g a n o t r a cosa, sólo se p o d r á n
e m b a r g a r l o s créditos transmisibles. L o s créditos intransferibles a tenor del §399
d e l C ó d i g o c i v i l p o d r á n s e r e m b a r g a d o s y t r a n s f e r i d o s p a r a p e d i r s u e f e c t i v i d a d [(1)]
c u a n d o el o b j e t o d e b i d o n o e s t é e x e n t o d e l e m b a r g o .
§ 8 5 2 . E l d e r e c h o a l p a g o d e l a l e g í t i m a sólo p o d r á e m b a r g a r s e si e s t u v i e r e
reconocido contractualmente o deducido e n juicio.
L o m i s m o r e g i r á p a r a l a s a c c i o n e s r e v o c a t o r i a s d e l a d o n a c i ó n , s e g ú n el
§ 5 2 8 del Código civil.
[(1) V. § 835.]
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 879
§ 858. L a e j e c u c i ó n e n p a r t i c i p a c i o n e s d e n a v e s i n s c r i t a s e n el R e g i s t r o
s e r e g i r á p o r l o p r e c e p t u a d o e n el § 8 5 7 c o n l a s v a r i a n t e s q u e s i g u e n .
S e r á c o m p e t e n t e c o m o T r i b u n a l d e e j e c u c i ó n el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a
del p u e r t o o l u g a r d e origen de la n a v e .
A l a solicitud e n q u e se p i d a la a d j u d i c a c i ó n d e l a p a r t i c i p a c i ó n se a c o m -
p a ñ a r á e x t r a c t o d e l a s a n o t a c i o n e s q u e c o n s t e n e n el R e g i s t r o c o n r e s p e c t o a l a
p a r t i c i p a c i ó n ; el e x t r a c t o no d e b e r á t e n e r a n t i g ü e d a d m a y o r d e u n a s e m a n a .
E l a u t o d e e m b a r g o se n o t i f i c a r á al r e p r e s e n t a n t e del n a v i e r o ; el e m b a r g o
se c o n s i d e r a r á e f e c t u a d o p o r e s t a notificación.
E l J u z g a d o c o m u n i c a r á sin d e m o r a al R e g i s t r o la e x p e d i c i ó n del a u t o .
Si del e x t r a c t o resultare q u e la participación en la n a v e está g r a v a d a con
u n derecho de p r e n d a a favor de acreedor distinto del e j e c u t a n t e , se dispondrá
l a c o n s i g n a c i ó n del p r e c i o . E s t e se d i s t r i b u i r á s e g ú n lo q u e se d i s p o n e e n los p a r a
grafos 873-882 ; los créditos p a r a los q u e h a y a inscrito u n derecho de p r e n d a
s o b r e l a p a r t i c i p a c i ó n s e i n c l u i r á n e n el p l a n d e d i s t r i b u c i ó n [ § 8 7 4 ] s e g ú n c o n s t e n
e n el R e g i s t r o n a v a l .
§ 859. Q u e d a n s o m e t i d a s a l e m b a r g o l a s p a r t i c i p a c i o n e s d e l o s s o c i o s e n el
c a p i t a l de las sociedades c o n s t i t u i d a s c o n f o r m e al § 705 del Código civil. L a p a r -
ticipación de los socios en c a d a u n a d e las cosas pertenecientes al p a t r i m o n i o
de la s o c i e d a d n o se p o d r á e m b a r g a r .
L o m i s m o se a p l i c a r á a la p a r t i c i p a c i ó n del c o h e r e d e r o e n l a h e r e n c i a y e n
las cosas singulares de la misma.
§ 860. C u a n d o e x i s t a el r é g i m e n d e c o m u n i d a d g e n e r a l d e b i e n e s , el d e
c o m u n i d a d d e a d q u i s i c i o n e s o el d e c o m u n i d a d d e m u e b l e s y a d q u i s i c i o n e s , l a
p a r t e de cada cónyuge en la c o m u n i d a d y en c a d a u n a de las cosas singulares de
l a m i s m a n o p o d r á s e r e m b a r g a d a . L o m i s m o r e g i r á en el c a s o d e l a c o m u n i d a d
conyugal de bienes p r o r r o g a d a con respecto a las participaciones del cónyuge
supérstite y los descendientes.
Después de la disolución de la c o m u n i d a d podrá embargarse la participación
e n los b i e n e s c o m u n e s e n f a v o r del a c r e e d o r del p a r t i c i p a n t e .
§ 861. E l d e r e c h o c o r r e s p o n d i e n t e al m a r i d o en el r é g i m e n d e bienes de
administración y usufructo de los propios de la mujer, n o p o d r á e m b a r g a r s e .
L o s f r u t o s d e l o s m i s m o s a d q u i r i d o s p o r el m a r i d o , s ó l o s e r á n i n e m b a r g a b l e s si
f u e r e n n e c e s a r i o s p a r a el c u m p l i m i e n t o d e l a s o b l i g a c i o n e s i m p u e s t a s a l m a r i d o
p o r los §§ 1 3 8 4 - 1 3 8 7 del Código civil, p a r a los a l i m e n t o s legales a su c ó n y u g e
o ex cónyuge y d e m á s parientes y p a r a su subsistencia conforme a su condición
social.
L a m u j e r t e n d r á d e r e c h o a o p o n e r s e , c o n f o r m e al § 766.
§ 862. N o e s t á s o m e t i d o a l e m b a r g o el d e r e c h o s o b r e el p e c u l i o d e l h i j o
c o r r e s p o n d i e n t e al p a d r e o a la m a d r e en v i r t u d del u s u f r u c t o p a t e r n a l . T a m p o c o
l o e s t á n l o s d e r e c h o s q u e c o r r e s p o n d e n a los m i s m o s e n v i r t u d d e l o s §§ 1655
y 1656 del Código civil, m i e n t r a s tales derechos n o sean exigibles.
S e a p l i c a r á n a l e m b a r g o d e l o s f r u t o s o b t e n i d o s p o r el p a d r e o l a m a d r e ,
del p e c u l i o d e l h i j o , l o s p r e c e p t o s d e l § 8 6 1 , a p . 1, p u n t o 2, p e r o c o n s i d e r á n d o s e
l o s d e r e c h o s s e ñ a l a d o s e n l o s §§ 1 6 5 5 y 1 6 5 6 d e l C ó d i g o civil c o m o f r u t o s a d q u i -
ridos u n a vez q u e sean exigibles.
E l d e r e c h o d e o p o s i c i ó n c o r r e s p o n d e r á t a m b i é n a l h i j o , c o n f o r m e a l § 766.
§ 863. Si el d e u d o r , c o m o h e r e d e r o , h u b i e s e s i d o l i m i t a d o p o r el n o m b r a -
m i e n t o d e o t r o sucesivo ( p o s t h e r e d e r o ) , c o n f o r m e al § 2338 del Código civil, los
f r u t o s d e l a h e r e n c i a n o s e r á n e m b a r g a b l e s e n c u a n t o s e a n n e c e s a r i o s p a r a el
•cumplimiento de las obligaciones legales de alimentos del cónyuge, cónyuge ante-
rior o parientes del d e u d o r y p a r a su sustento según su posición. L a m i s m a dis-
p o s i c i ó n r e g i r á c u a n d o el d e u d o r s e a l i m i t a d o e n s u s d e r e c h o s , p o r el § 2 3 3 8 d e l
C ó d i g o civil, p o r el n o m b r a m i e n t o d e u n e j e c u t o r t e s t a m e n t a r i o , a p e r c i b i r l a s
rentas netas anuales.
E l e m b a r g o s e r á p e r m i t i d o s i n l i m i t a c i o n e s si f u e r e p r o v o c a d o p o r el e j e r -
cicio de u n d e r e c h o d e u n acreedor d e la herencia o p o r u n derecho válido frente
al postheredero o al ejecutor t e s t a m e n t a r i o .
Estos preceptos serán aplicables a la participación de los descendientes en
D E H E C H O P R O C E S A L C I V I L 881
l a c o m u n i d a d c o n y u g a l d e b i e n e s p r o r r o g a d a , s e g ú n el § 1 5 1 3 , a p . 2 d e l C ó d i g o
c i v i l , si l a m i s m a e s t u v i e r e s o m e t i d a a a l g u n a d e l a s l i m i t a c i o n e s e x p r e s a d a s e n
el a p a r t a d o 1.
TÍTULO II
TITULO III
Procedimiento de distribución
§ 872. El procedimiento de distribución tendrá lugar cuando en la ejecución
m o b i l i a r i a h u b i e r e c o n s i g n a d a u n a c a n t i d a d q u e n o a l c a n c e p a r a el p a g o d e l o s
acreedores interesados.
§ 873. E l J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a c o m p e t e n t e (§§ 8 2 7 , 8 5 3 y 854), t a n '
p r o n t o r e c i b a l a n o t i c i a d e l a c i r c u n s t a n c i a q u e p u e d a d a r l u g a r al p r o c e d i m i e n t o
d e d i s t r i b u c i ó n , r e q u e r i r á a l o s a c r e e d o r e s i n t e r e s a d o s p a r a q u e e n el p l a z o d e d o s
s e m a n a s p r e s e n t e n u n estado de c u e n t a s sobre sus créditos, con indicación del
capital, intereses y accesorios.
§ 874. T r a n s c u r r i d o s los p l a z o s d e dos s e m a n a s c o n c e d i d o s a los a c r e e d o r e s ,
el T r i b u n a l f o r m u l a r á u n p l a n d e d i s t r i b u c i ó n .
E l i m p o r t e d e los g a s t o s del p r o c e d i m i e n t o se d e s c o n t a r á p r e v i a m e n t e de la
masa existente.
E l crédito del a c r e e d o r q u e n o h u b i e r e a t e n d i d o al r e q u e r i m i e n t o h a s t a la
f o r m u l a c i ó n d e l p l a n d e d i s t r i b u c i ó n s e r á i n c l u i d o e n el m i s m o s e g ú n r e s u l t e d e
las noticias c o m u n i c a d a s al T r i b u n a l y d e los d o c u m e n t o s a n e x o s a ellas. N o
se p e r m i t e a m p l i a c i ó n p o s t e r i o r del c r é d i t o .
§ 875. E l T r i b u n a l señalará audiencia p a r a la discusión del plan y ejecución
d e la distribución. E l p l a n d e distribución h a b r á d e ser e x p u e s t o en la Secretaria
p o r lo m e n o s tres días a n t e s de la a u d i e n c i a , p a r a q u e p u e d a ser e x a m i n a d o p o r
los interesados.
L a citación del d e u d o r p a r a ia a u d i e n c i a n o será necesaria c u a n d o h u b i e r e
d e r e a l i z a r s e e n f o r m a p ú b l i c a o e n el e x t r a n j e r o .
§ 876. Si e n l a a u d i e n c i a n o se f o r m u l a r e n i n g u n a o p o s i c i ó n c o n t r a el p l a n ,
é s t e será l l e v a d o a ejecución. Si se f o r m u l a r e a l g u n a oposición, t o d o s los i n t e r e -
s a d o s e n ella d e b e r á n p r o n u n c i a r s e s o b r e la m i s m a . Si los i n t e r e s a d o s r e c o n o c i e r e n '
1
c o m o f u n d a d a l a o p o s i c i ó n o se l l e g a r e a u n a c u e r d o s o b r e e l l a , el p l a n se r e f o r -
m a r á e n lo q u e s e a n e c e s a r i o . Si s o b r e a l g u n a oposición n o se l l e g a r e a u n a c u e r d o ,
el p l a n se l l e v a r á a efecto en lo q u e n o e s t é a f e c t a d o p o r ella.
§ 877. S e c o n s i d e r a r á c o m o c o n f o r m e c o n l a e j e c u c i ó n d e l p l a n el a c r e e d o r
q u e no c o m p a r e z c a en audiencia ni formule oposición a n t e s de t e n e r lugar la m i s m a .
Si a l g ú n a c r e e d o r q u e e s t u v i e r e i n t e r e s a d o en la oposición f o r m u l a d a por
o t r o a c r e e d o r n o c o m p a r e c i e r e e n a u d i e n c i a , se c o n s i d e r a r á q u e n o r e c o n o c e fun-;
d a d a la oposición.
§ 878. E l a c r e e d o r o p o n e n t e d e b e r á d e m o s t r a r a n t e el T r i b u n a l , s i n p r e v i o ,
r e q u e r i m i e n t o y e n el p l a z o d e u n m e s , a c o n t a r d e s d e el d í a d e l a a u d i e n c i a ^
q u e h a interpuesto d e m a n d a c o n t r a los acreedores participantes. Transcurrido!
i n f r u c t u o s a m e n t e e s t e p l a z o , e l p l a n s e l l e v a r á a e f e c t o s i n c o n s i d e r a c i ó n a Ui
oposición. (
e j e c u c i ó n d e l p l a n , n o e x p e r i m e n t a r á m e n o s c a b o p o r s u i n c o m p a r e c e n c i a e n la;
audiencia ni por la ejecución de aquél.
§ 879. L a d e m a n d a s e p r e s e n t a r á a n t e e l J u z g a d o q u e e n t i e n d a d e l a dla-i
t r i b u c i ó n , y si el m i s m o n o f u e r e c o m p e t e n t e p o r el o b j e t o l i t i g i o s o , a n t e el Trl»
bunal de primera instancia a cuyo distrito pertenezca aquél. '
E l Tribunal de primera instancia será c o m p e t e n t e p a r a conocer de todas lal
d e m a n d a s d e o p o s i c i ó n a u n q u e s ó l o lo f u e r a c o n r e s p e c t o a u n a p o r el c o n t e n i d o
d e l a s p r e s e n t a d a s y n o r e s u e l t a s e n l a a u d i e n c i a s e ñ a l a d a al e f e c t o , a n o ser qut
t o d o s l o s a c r e e d o r e s i n t e r e s a d o s a c u e r d e n q u e r e s u e l v a s o b r e t o d a s l a s oposi-
c i o n e s el J u z g a d o e n c a r g a d o d e l a d i s t r i b u c i ó n .
§ 880. E n la s e n t e n c i a en q u e r e s u e l v a sobre la oposición se d e t e r m i n a r á n
l o s a c r e e d o r e s q u e h a n d e r e c i b i r l a p a r t e l i t i g i o s a y e n q u é p r o p o r c i ó n , SI e i t O
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 883
n o se e s t i m a r e p r o c e d e n t e , se o r d e n a r á la c o n f e c c i ó n d e u n n u e v o p l a n y el s e ñ a -
lamiento de nueva audiencia.
§ 881. L a s e n t e n c i a c o n t u m a c i a l q u e haya d e r e c a e r c o n t r a a l g ú n a c r e e d o r
o p o n e n t e q u e d e j e d e c o m p a r e c e r , e s t a r á c o n c e b i d a e n el s e n t i d o d e c o n s i d e r a r
como desistida la oposición.
§ 882. E l J u z g a d o e n c a r g a d o d e la d i s t r i b u c i ó n s e a t e n d r á , p a r a ordenar
el p a g o o el n u e v o p r o c e d i m i e n t o d e d i s t r i b u c i ó n , a Ja s e n t e n c i a r e c a i d a s o b r e l a
oposición.
SECCIÓN T E R C E R A
§ 888 a. S i el d e m a n d a d o h u b i e r a s i d o c o n d e n a d o , e n e l c a s o d e l § 5 1 0 b ,
al p a g o d e u n a i n d e m n i z a c i ó n , l a e j e c u c i ó n f o r z o s a n o p o d r á t e n e r l u g a r s e g ú n
l o s §§ 8 8 7 y 8 8 8 .
§ 889. C u a n d o el d e u d o r s e a c o n d e n a d o , p o r a p l i c a c i ó n d e l o s p r e c e p t o s d e l
d e r e c h o civil, a la p r e s t a c i ó n de u n j u r a m e n t o de m a n i f e s t a c i ó n , éste será t o m a d o
p o r el T r i b u n a l d e p r i m e r a i n s t a n c i a . E n t a l c a s o r e g i r á n l a s p r e s c r i p c i o n e s d e l o s
§§ 4 7 8 a 4 8 4 .
Si el d e u d o r n o c o m p a r e c i e r e e n el t é r m i n o s e ñ a l a d o p a r a l a p r e s t a c i ó n d e l
j u r a m e n t o , o se n e g a r e a p r e s t a r l o , se p r o c e d e r á c o n f o r m e al § 8 8 8 . Si p a r a c o n s -
t r e ñ i r l e a p r e s t a r el j u r a m e n t o f u e r e a r r e s t a d o , se a p l i c a r á n l o s p r e c e p t o s d e l
§ 902.
§ 890. Si el d e u d o r c o n t r a v i n i e r e s u o b l i g a c i ó n d e a b s t e n e r s e d e r e a l i z a r u n
a c t o o d e p e r m i t i r l a r e a l i z a c i ó n d e u n a a c c i ó n , se le c o n d e n a r á p o r el T r i b u n a l
de p r i m e r a instancia, a r e q u e r i m i e n t o del acreedor, a u n a p e n a p e c u n i a r i a o a
prisión h a s t a seis m e s e s p o r c a d a c o n t r a v e n c i ó n . E l c o n j u n t o de las p e n a s d e p r i -
sión q u e se le i m p o n g a n n o p o d r á e x c e d e r d e dos a ñ o s . L a c u a n t í a de la p e n a
p e c u n i a r i a es i l i m i t a d a .
A n t e s d e i m p o n e r la c o n d e n a se h a r á al d e u d o r u n a c o n m i n a c i ó n p e n a l , q u e ,
si n o v a i n c l u i d a e n l a s e n t e n c i a q u e h a y a p r o n u n c i a d o l a o b l i g a c i ó n , p o d r á h a c e r ,
a r e q u e r i m i e n t o d e p a r t e , el T r i b u n a l d e p r i m e r a i n s t a n c i a .
E l d e u d o r p o d r á ser c o n d e n a d o , a petición del acreedor, a p r e s t a r caución
p o r t i e m p o d e t e r m i n a d o , p a r a r e s p o n d e r d e los d a ñ o s d e n u e v a s c o n t r a v e n c i o n e s .
§ 8 9 1 . L a s r e s o l u c i o n e s q u e r e c a i g a n c o n f o r m e a los §§ 887 a 8 9 0 se p u e -
d e n d i c t a r sin d e b a t e o r a l p r e v i o . A n t e s d e la r e s o l u c i ó n se oirá al d e u d o r .
§ 892. Si el d e u d o r o p u s i e r e r e s i s t e n c i a c o n t r a l a r e a l i z a c i ó n d e u n a c t o
q u e h a y a d e s u f r i r s e g ú n l o d e t e r m i n a d o e n l o s §§ 8 8 7 y 8 9 0 , el a c r e e d o r p u e d e
r e q u e r i r , p a r a v e n c e r t a l r e s i s t e n c i a , el a u x i l i o d e u n e j e c u t o r j u d i d i a l , el c u a l
p r o c e d e r á c o n f o r m e a lo o r d e n a d o e n los §§ 7 5 8 , a p . 3 , y 7 5 9 .
§ 893. L o d i s p u e s t o e n los p r e c e p t o s a n t e r i o r e s se e n t i e n d e sin perjuicio del
d e r e c h o d e l a c r e e d o r p a r a r e c l a m a r el r e s a r c i m i e n t o d e p e r j u i c i o s .
L a a c c i ó n e n este caso se e j e r c i t a r á por demanda ante el T r i b u n a l de pri-
mera instancia.
§ 894. Si el d e u d o r h u b i e r e s i d o c o n d e n a d o a l a e m i s i ó n d e u n a d e c l a r a c i ó n
d e v o l u n t a d , é s t a se c o n s i d e r a r á e m i t i d a al s e r f i r m e l a s e n t e n c i a . Si l a d e c í a -
r a c i ó n d e v o l u n t a d d e p e n d i e r e d e l a r e a l i z a c i ó n d e u n a c o n t r a p r e s t a c i ó n , el e f e c t o
i n d i c a d o se p r o d u c i r á c o n l a c o n c e s i ó n , c o n f o r m e a los §§ 7 2 6 y 7 3 0 , d e l a c l á u s u l a
ejecutiva p a r a la sentencia.
L o d i s p u e s t o en la p r i m e r a p a r t e del a p a r t a d o a n t e r i o r n o se a p l i c a r á en caso
de condena a contraer matrimonio.
§ 895. S i el d e u d o r f u e r e c o n d e n a d o p o r s e n t e n c i a p r o v i s i o n a l m e n t e e j e c u -
table a la emisión de u n a declaración de v o l u n t a d q u e h a y a de servir de base p a r a
u n a i n s c r i p c i ó n e n el R e g i s t r o i n m o b i l i a r i o o e n e l d e n a v e s , s e c o n s i d e r a c o n -
sentida la inscripción de u n a a n o t a c i ó n p r e v e n t i v a o de u n a oposición.
§ 896. Si, c o m o c o n s e c u e n c i a d e u n a s e n t e n c i a s u s t i t u t i v a d e u n a d e c l a r a -
ción de v o l u n t a d del d e u d o r , h u b i e r e de verificarse u n a inscripción en a l g ú n
R e g i s t r o p ú b l i c o , p o d r á el a c r e e d o r r e c l a m a r , e n l u g a r del d e u d o r , l a e x p e d i c i ó n
d e l o s d o c u m e n t o s i n d i c a d o s e n el § 7 9 2 , e n c u a n t o s e a n n e c e s a r i o s p a r a l a i n s -
cripción.
§ 897. Si el d e u d o r h u b i e r e s i d o c o n d e n a d o a l a t r a n s m i s i ó n d e l a p r o p i e d a d
o a la c o n s t i t u c i ó n d e u n d e r e c h o s o b r e u n a c o s a m u e b l e , la e n t r e g a se c o n s i d e r a r á
r e a l i z a d a p o r l a a p r e h e n s i ó n d e l a c o s a p o r el e j e c u t o r c o n d e s t i n o al a c r e e d o r ,
L o dispuesto será aplicable a la e n t r e g a de la cédula hipotecaria, de deudfc
i n m o b i l i a r i a o d e d e u d a r e n t a r í a , c u a n d o e l d e u d o r h a y a s i d o c o n d e n a d o a la coni4
t i t u c i ó n d e u n a h i p o t e c a , d e u d a i n m o b i l i a r i a o d e u d a r e n t a r í a o a la c e s i ó n V
gravamen de un crédito hipotecario, deuda inmobiliaria o deuda rentaría.
§ 898. S e r á n a p l i c a b l e s a l a s a d q u i s i c i o n e s q u e t e n g a n l u g a r s e g ú n l o esta»
b l e c i d o e n l o s § § 8 9 4 y 8 9 7 l o s p r e c e p t o s d e l d e r e c h o c i v i l e s t a b l e c i d o s a favOf,
de quienes deriven sus derechos de quien no fuera su titular.
D E R E C H O P R O O l I A t 0 I V l 1. 885
SECCIÓN cuarta
Juramento de manifestación 0 prisión
§ 899. manifestación «11 I O N «USOS d e l o s § § 8 7 0
P a r a r e c i b i r el j u r a m e n t o d e
y 883 será competente, como Tribunal ejecutivo, «1 Juagado ele p r i m e r a i n s t a n c i a ,
del domicilio del d e u d o r en la N a c i ó n , y afaltade d i t o , e l <l« mi r e s i d e n c i a .
§ 900. El procedimiento comenzará pidiendo el a o r e o t l o r q u e s e s e ñ a l e
a u d i e n c i a p a r a r e c i b i r el j u r a m e n t o .A la petición le a c o m p a ñ a r á n e l t í t u l o e j e c u -
t i v o y los d e m á s d o c u m e n t o s de los que multe la o b l i g a c i ó n d e l d e u d o r d e
p r e s t a r el j u r a m e n t o .
L a citación p a r a la audiencia será notificada al misino d e u d o r , a u n q u e t e n g a
n o m b r a d o r e p r e s e n t a n t e , al cual no será neoosarlo h a c e r p a r t i c i p a c i ó n a l g u n a .
A l a c r e e d o r se le n o t i f i c a r á el señalamiento de término on a r m o n í a c o n l o d i s -
p u e s t o e n el § 3 5 7 , a p . 3 . N o es necesaria su asistencia n I n a u d i e n c i a .
S i e l d e u d o r d i s c u t i e r a s u obligación de prestar e l J u r a m e n t o , e l T r i b u n a l
r e s o l v e r á s o b r e l a o p o s i c i ó n . E l j u r a m e n t o ontonces n o so p r e s t a r á h a s t a d e s -
p u é s d e s e r f i r m e l a r e s o l u c i ó n que recaiga s o b r e la o p o s i c i ó n ; p e r o el T r i b u n a l
p o d r á o r d e n a r l a p r e s t a c i ó n d e l j u r a m e n t o antos d e sor f i r m e l a r e s o l u c i ó n , si
con anterioridad se h u b i e r e rechazado por sen t o n d a firme otra oposición.
§ 901. E l T r i b u n a l o r d e n a r á la prisión del d e u d o r , n I n s t a n c i a d e p a r t e ,
p a r a c o n s t r e ñ i r l e a p r e s t a r e l j u r a m e n t o , s i ol m i s m o n o h u b i e r e c o m p a r e c i d o e n
la a u d i e n c i a a ello d e s t i n a d a o se n e g a r e a prostarlo sin m o t i v o .
§ 902. E l d e u d o r p r e s o p u e d e pedir en t o d o t i e m p o al J u z g a d o d e p r i m e r a
i n s t a n c i a d e l l u g a r d e l a p r i s i ó n q u e s e l e r e c i b a ol J u r a m e n t o . A e s t a s o l i c i t u d
se a t e n d e r á sin d e m o r a .
U n a v e z p r e s t a d o e l j u r a m e n t o se l i b e r t a r á a l d e u d o r y se d a r á n o t i c i a d e
ello al a c r e e d o r .
§ 903. E l d e u d o r q u e h a y a p r e s t a d o el J u r a m e n t o d e m a n i f e s t a c i ó n e s t a b l e -
c i d o e n el § 8 0 7 s ó l o e s t a r á o b l i g a d o a p r e s t a r l o n u e v a m e n t e , a u n q u e se t r a t e d e
n u e v o a c r e e d o r , si se a c r e d i t a r e q u e c o n p o s t e r i o r i d a d h a a d q u i r i d o n u e v o p a t r i -
monio.
L o d i s p u e s t o n o s e r á a p l i c a b l e si h u b i e r e n f . r a n s c u r r i d o c i n c o a ñ o s d e s d e q u e
el j u r a m e n t o s e h u b i e r e p r e s t a d o .
§ 904. N o s e p o d r á d e c r e t a r l a p r i s i ó n : 1.°, d e l o s m i e m b r o s d e l R e i c h s t a g
o de las Dietas de los E s t a d o s d u r a n t e las sesiones, a n o ser q u e la A s a m b l e a lo
a u t o r i c e ; 2.°, d e los militares d e u n a Sección móvil o q u e c o n s t i t u y a n la d o t a c i ó n
d e u n b a r c o en servicio ; 3.°, del p a t r o n o , t r i p u l a c i ó n y p e r s o n a l de servicio de
barcos marítimos dispuestos a zarpar.
§ 905, L a prisión de las personas e n u m e r a d a s en los dos primeros n ú m e r o s
del p a r á g r a f o a n t e r i o r se i n t e r r u m p i r á d u r a n t e el t i e m p o d e d u r a c i ó n d e l a s s e -
s i o n e s , si a s í l o d i s p o n e l a A s a m b l e a d e q u e se t r a t e , y c u a n d o l o s m i l i t a r e s f u e r e n
l l a m a d o s a s e r v i c i o , p o r el t i e m p o d e duración del m i s m o .
§ 906. N o se p o d r á e j e c u t a r l a p r i s i ó n c o n t r a el d e u d o r c u y a s a l u d s e e x p u -
siere a i n m i n e n t e y grave peligro por la m i s m a , y m i e n t r a s dure tal situación.
§ 907. L a p r i s i ó n se e j e c u t a r á e n d e p a r t a m e n t o s e n los q u e n o h a y a p r e s o s
preventivos o que cumplan condena.
§ 908. E l T r i b u n a l o r d e n a r á l a p r i s i ó n e n u n m a n d a m i e n t o e n el q u e se i n -
d i c a r á el a c r e e d o r , el d e u d o r y el m o t i v o d e l a p r i s i ó n .
§ 909. L a d e t e n c i ó n del d e u d o r se h a r á p o r u n e j e c u t o r j u d i c i a l . E l m a n d a -
m i e n t o d e p r i s i ó n s e e x h i b i r á a l d e u d o r al s e r d e t e n i d o y se l e e n t r e g a r á u n a
c o p i a , si l a p i d i e r e .
§ 910. A n t e s de proceder a la detención de u n funcionario, eclesiástico o pro-
f e s o r e n e s t a b l e c i m i e n t o p ú b l i c o d e e n s e ñ a n z a , el e j e c u t o r l o p o n d r á e n c o n o c i -
m i e n t o del superior. L a d e t e n c i ó n n o p o d r á t e n e r l u g a r h a s t a que la autoridad
s u p e r i o r d e l d e u d o r h a y a p r e v i s t o l a s u s t i t u c i ó n d e l m i s m o e n el s e r v i c i o . Aquélla
886 J A M E S G O L D S C H M I D T
SECCIÓN QUINTA
L a e x i s t e n c i a de la acción y del m o t i v o h a b r á n d e a c r e d i t a r s e .
L a s o l i c i t u d se p u e d e f o r m u l a r o r a l m e n t e e n la S e c r e t a r i a d e l T r i b u n a l ,
q u e la h a r á c o n s t a r e n u n a c t a .
§ 921. S o b r e la solicitud de e m b a r g o l e p u e d o r e s o l v e r sin p r e v i o d e b a -
te oral.
E l T r i b u n a l p o d r á o r d e n a r el e m b a r g o a u n q u e no se h a y a a c r e d i t a d o l a a c c i ó n
n i el m o t i v o , si s e p r e s t a c a u c i ó n p o r l o t d u n o x q u o se p u e d a n d e r i v a r d e él p a r a
la p a r t e c o n t r a r i a . T a m b i é n se p o d r á hacer d e p e n d e r la concesión del d e c r e t o d e
e m b a r g o d e l a p r e s t a c i ó n d e c a u c i ó n , a u n q u e so h a y a n a c r e d i t a d o l a a c c i ó n y e l
m o t i v o del m i s m o .
§ 922. Si s o b r e l a s o l i c i t u d d e e m b a r g o se h u b i e r e c e l e b r a d o d e b a t e o r a l , l a
r e s o l u c i ó n se d i c t a r á e n f o r m a d e . i e n t o n c l a definitiva, e n o t r o caso e n f o r m a
de auto.
E l a u t o e n el q u e se d e c r e t e el e m b a r g o h a b r á d e s e r n o t i f i c a d o al d e u d o r por
la p a r t e que h a y a solicitado éste.
E l a u t o q u e r e c h a c e la solicitud de e m b a r g o o q u e declare necesaria la pres-
t a c i ó n d e c a u c i ó n , n o será n o t i f i c a d o a la p a r t e c o n t r a r i a . '
Si l a r e s o l u c i ó n f u e r e u n a s e n t e n c i a d e f i n i t i v a , n o se a p l i c a r á el § 5 1 9 , a p . 6,
en la instancia de apelación.
§ 923. E n el m a n d a m i e n t o de e m b a r g o p r e v e n t i v o se s e ñ a l a r á u n a s u m a
con c u y a consignación q u e d a r á detenida la ejecución del e m b a r g o y facultado
el d e u d o r p a r a p e d i r q u e q u e d e sin efecto el r e a l i z a d o .
§ 924. C o n t r a e l a u t o q u e d i s p o n g a el e m b a r g o , s e p u e d e f o r m u l a r o p o -
sición.
L a p a r t e o p o n e n t e h a b r á de citar a la c o n t r a r i a a d e b a t e oral, i n d i c á n d o l e
l o s m o t i v o s q u e a l e g a r á p a r a o b t e n e r q u e el e m b a r g o se d e j e s i n e f e c t o . Si el
T r i b u n a l q u e e n t e n d i e r e de éste fuese u n J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a , la o p o -
sición se f o r m u l a r á p o r escrito, o d e p a l a b r a en l a S e c r e t a r í a , q u e l e v a n t a r á a c t a ,
c o n i n d i c a c i ó n d e l o s m o t i v o s q u e se h a n d e a l e g a r p a r a p e d i r q u e el e m b a r g o
se d e j e s i n e f e c t o ; el . J u z g a d o s e ñ a l a r á d e oficio t é r m i n o p a r a e l d e b a t e .
L a o p o s i c i ó n n o s u s p e n d e r á l a e j e c u c i ó n del e m b a r g o ; p e r o el T r i b u n a l p o d r á
a d o p t a r a l g u n a m e d i d a p r o v i s i o n a l , d e a c u e r d o c o n el § 7 0 7 .
§ 925. Si se f o r m u l a r e o p o s i c i ó n c o n t r a el e m b a r g o , se r e s o l v e r á p o r s e n -
tencia definitiva sobre la legalidad del m i s m o .
E l T r i b u n a l p o d r á c o n f i r m a r , m o d i f i c a r o r e v o c a r e n t o d o o e n p a r t e el e m -
bargo, como igualmente hacer depender alguna de estas disposiciones de la pres-
tación de caución.
E n l a i n s t a n c i a d e a p e l a c i ó n n o s e r á a p l i c a b l e el § 5 1 9 , a p . 6.
§ 926. S i el n e g o c i o p r i n c i p a l n o h u b i e r e s i d o d e d u c i d o e n j u i c i o , el T r i -
b u n a l d i s p o n d r á , a i n s t a n c i a d e p a r t e , s i n d e b a t e o r a l p r e v i o , q u e el s o l i c i t a n t e
del e m b a r g o presente la d e m a n d a d e n t r o del plazo q u e le señale.
Si la o r d e n del T r i b u n a l n o fuere c u m p l i d a , a i n s t a n c i a d e p a r t e , se d e c r e -
t a r á p o r s e n t e n c i a d e f i n i t i v a q u e el e m b a r g o q u e d e s i n e f e c t o .
§ 927. D e s p u é s d e c o n f i r m a d o el e m b a r g o se p o d r á t a m b i é n p e d i r s u r e v o -
cación p o r c a m b i o de las circunstancias q u e lo hubieren producido, especialmente
del m o t i v o , o p o r ofrecerse la prestación de caución.
S o b r e t a l p e t i c i ó n se r e s o l v e r á p o r s e n t e n c i a d e f i n i t i v a , q u e d i c t a r á el T r i -
b u n a l q u e h u b i e r e o r d e n a d o el e m b a r g o o el d e l n e g o c i o p r i n c i p a l , si e s t u v i e r e
deducido en juicio.
§ 928. Son aplicables a la realización del e m b a r g o p r e v e n t i v o los preceptos
s o b r e la ejecución forzosa, e n t a n t o en los p a r á g r a f o s q u e s i g u e n n o se d i s p o n g a
otra cosa. »
§ 929. Los m a n d a m i e n t o s de e m b a r g o p r e v e n t i v o sólo n e c e s i t a r á n cláusula
ejecutiva c u a n d o su ejecución h a y a de tener lugar en favor de un acreedor o
c o n t r a u n d e u d o r d i s t i n t o s d e l o s i n d i c a d o s e n el m a n d a m i e n t o .
N o se p o d r á e j e c u t a r el e m b a r g o si h u b i e r e t r a n s c u r r i d o u n m e s d e s d e l a
p u b l i c a c i ó n del m a n d a m i e n t o o notificación a l a p e r s o n a a c u y a i n s t a n c i a se
hubiere dictado.
888 J A M E S O O L D S G H M I D T
L a e j e c u c i ó n p u e d e t e n e r l u g a r a n t e s d e l a n o t i f i c a c i ó n d e l m a n d a m i e n t o al
d e u d o r . P e r o n o p r o d u c i r á n i n g ú n e f e c t o si é s t a n o se r e a l i z a d e n t r o d e u n a s e m a n a
d e s p u é s d e l a e j e c u c i ó n y a n t e s d e l t r a n s c u r s o d e l p l a z o s e ñ a l a d o e n el a p a r t a d o ,
anterior.
§ 930. E l e m b a r g o d e cosas m u e b l e s se e j e c u t a r á p o r a p r e h e n s i ó n d e las
m i s m a s . E s t a t e n d r á lugar según las reglas del e m b a r g o ejecutivo y origina u n
d e r e c h o d e g a r a n t í a p i g n o r a t i c i a c o n l o s e f e c t o s s e ñ a l a d o s e n el § 8 0 4 . P a r a el
e m b a r g o d e c r é d i t o s s e r á c o m p e t e n t e , c o m o T r i b u n a l e j e c u t i v o , el q u e e n t i e n d a
del m i s m o . "
E l dinero e m b a r g a d o y la c u o t a del p r o d u c t o del r e m a t e c o r r e s p o n d i e n t e al
a c r e e d o r e n caso d e q u e t e n g a l u g a r u n p r o c e d i m i e n t o d e d i s t r i b u c i ó n , se c o n s i g n a r á ;
E l T r i b u n a l e j e c u t i v o p o d r á d i s p o n e r , a i n s t a n c i a de p a r t e , c u a n d o se t r a t e
de cosa m u e b l e corporal e x p u e s t a a disminuir de valor o c u y a conservación sea
c o s t o s a , q u e l a m i s m a s e a v e n d i d a y c o n s i g n a d o el p r o d u c t o .
§ 931. L o d i s p u e s t o e n el § 9 3 0 s e r á a p l i c a b l e a l a e j e c u c i ó n d e l e m b a r g o
preventivo de buques inscritos.
S i a l t i e m p o d e l a e j e c u c i ó n d e l e m b a r g o p r e v e n t i v o s e h u b i e r e i n c o a d o e}
procedimiento de ejecución por subasta de la nave, la confiscación verificada en
este p r o c e d i m i e n t o se t e n d r á c o m o p r i m e r e m b a r g o , p a r a los efectos del § 82(5;
l a c o p i a del a c t a d e e m b a r g o se e n t r e g a r á al T r i b u n a l e j e c u t i v o .
E l d e r e c h o de g a r a n t í a p i g n o r a t i c i a del e m b a r g o p r e v e n t i v o se inscribirá
e n el R e g i s t r o n a v a l , a i n s t a n c i a d e l a c r e e d o r ; el i m p o r t e d e t e r m i n a d o s e g ú n
el § 9 2 3 s e c o n s i g n a r á c o m o c a n t i d a d m á x i m a p o r l a c u a l r e s p o n d e el b a r c o . F u e r a
d e esto, s e r á n aplicahles los p r e c e p t o s del Código civil referentes a la p r e n d a
contractual sobre naves.
§ 932. L a e j e c u c i ó n d e l e m b a r g o e n u n a f i n c a o d e r e c h o s o b r e el s u e l o a
c u a l s e a n a p l i c a b l e s l o s p r e c e p t o s r e f e r e n t e s a i n m u e b l e s , s e r e a l i z a r á p o r "ins-
c r i p c i ó n d e u n a h i p o t e c a d e s e g u r i d a d a r e s p o n d e r d e l c r é d i t o ; el i m p o r t e d e t e r - :
m i n a d o s e g ú n el § 9 2 3 se c o n s i g n a r á c o m o c a n t i d a d m á x i m a d e r e s p o n s a b i l i d a d
p o r l a c u a l r e s p o n d e l a f i n c a o el d e r e c h o s o b r e el s u e l o .
E n l o d e m á s s e r á n a p l i c a b l e s l o s p r e c e p t o s d e los §§ 8 6 7 y 8 6 8 .
L a solicitud de inscripción d e la h i p o t e c a se t e n d r á , s e g ú n lo e s t a b l e c i d o
e n el § 9 2 9 , a p . 2 y 3 , c o m o e j e c u c i ó n d e l m a n d a m i e n t o d e e m b a r g o p r e v e n t i v o .
§ 933. L a ejecución del e m b a r g o ( a r r e s t o ) p e r s o n a l d e s e g u r i d a d se regirá
p o r los p r e c e p t o s d e los §§ 9 0 4 a 9 1 3 , si t i e n e l u g a r p o r p r i s i ó n d e l d e u d o r , y si
se lleva a c a b o p o r c u a l q u i e r a o t r a f o r m a de r e s t r i c c i ó n d e l a l i b e r t a d personal,,
p o r l a s d i s p o s i c i o n e s e s p e c i a l e s q u e h a d e a d o p t a r el T r i b u n a l q u e e n t i e n d a del
mismo, las q u e h a b r á n de sujetarse a las limitaciones establecidas p a r a la prisión,
E n el m a n d a m i e n t o d e p r i s i ó n se h a b r á d e c o n s i g n a r el i m p o r t e a d e t e r m i n a r s e g ú n
el § 9 2 3 .
§ 934. E l T r i b u n a l e j e c u t i v o s e r á el e n c a r g a d o d e d e j a r s i n e f e c t o el e m b a r g o , -
r e a l i z a d o , p o r c o n s i g n a c i ó n d e l a c a n t i d a d s e ñ a l a d a e n el m a n d a m i e n t o .
E l m i s m o T r i b u n a l p o d r á d i s p o n e r q u e el e m b a r g o q u e d e s i n e f e c t o c u a n d o
s u m a n t e n i m i e n t o e x i j a d i s p e n d i o s c o n s i d e r a b l e s , si l a p a r t e q u e l o h u b i e r e o b t e -
nido no adelantare las cantidades suficientes.
L a s d i s p o s i c i o n e s q u e se a d o p t e n p o r a p l i c a c i ó n d e lo d i s p u e s t o e n e s t e p a -
r á g r a f o se p o d r á n d i c t a r sin d e b a t e oral p r e v i o .
C o n t r a el a u t o q u e d e c r e t e el a l z a m i e n t o d e l e m b a r g o p r e v e n t i v o se c o n c e d e
el r e c u r s o d e q u e j a u r g e n t e .
§ 935. Se p e r m i t e la a d o p c i ó n de m e d i d a s de s e g u n d a d provisionales con res-
p e c t o al o b j e t o litigioso c u a n d o se t e m a q u e , p o r u n a m o d i f i c a c i ó n del e s t a d o
a c t u a l , s e p o d r í a f r u s t r a r o d i f i c u l t a r n o t a b l e m e n t e l a e f e c t i v i d a d d e l d e r e c h o de
una parte.
§ 936. S e r á n aplicables al d e c r e t o y p r o c e d i m i e n t o d e las m e d i d a s c a u t e -
l a r e s l o s p r e c e p t o s s o b r e el d e c r e t o y p r o c e d i m i e n t o d e l e m b a r g o p r e v e n t i v o ,
en t a n t o de los parágrafos siguientes n o resulte o t r a cosa.
§ 937. E s c o m p e t e n t e p a r a d e c r e t a r m e d i d a s c a u t e l a r e s p r o v i s i o n a l e s el
Tribunal del negocio principal.
D E R E C H O P R O C B S A L C I V I L 889
É s t e p o d r á r e s o l v e r e n c a s o s u r g e n t e s sin d e b a t e o r a l p r e v i o .
§ 938. E l T r i b u n a l d e t e r m i n a r á , a su arbitrio, las m e d i d a s q u e e s t i m e n e -
c e s a r i a s p a r a el o b j e t o d e q u e s e t r a t e .
L a m e d i d a d e c a u t e l a p r o v i s i o n a l p u e d e c o n s i s t i r e n el s e c u e s t r o o e n i m p o n e r
al a d v e r s a r i o la obligación d e realizar un acto o la d e omitirlo, e s p e c i a l m e n t e
la prohibición de enajenar, gravar o h i p o t e c a r u n a finca.
§ 939. Sólo e n c i r c u n s t a n c i a s especiales se p o d r á r e v o c a r u n a m e d i d a c a u -
telar contra prestación de seguridad.
§ 940. Se p e r m i t e la a d o p c i ó n de m e d i d a s c a u t e l a r e s p a r a r e g u l a r u n e s t a d o
p r o v i s i o n a l c o n r e s p e c t o a u n a r e l a c i ó n j u r í d i c a c o n t r o v e r t i d a , si t a l r e g u l a c i ó n ,
e s p e c i a l m e n t e c u a n d o se t r a t e d e r e l a c i o n e s j u r í d i c a s p e r m a n e n t e s , se e s t i m a r e
necesaria p a r a evitar perjuicios de consideración o actos de fuerza que amenacen,
o por otros motivos.
§ 941. Si p o r efecto d e la m e d i d a c a u t e l a r h u b i e r a d e verificarse u n a i n s -
c r i p c i ó n e n el R e g i s t r o i n m o b i l i a r i o o e n el d e n a v e s , el T r i b u n a l e s t á f a c u l t a d o
p a r a requerir la inscripción de la a u t o r i d a d c o r r e s p o n d i e n t e .
§ 942. E n c a s o s u r g e n t e s p o d r á el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a e n c u y o
d i s t r i t o se e n c u e n t r e la c o s a litigiosa d i c t a r u n d e c r e t o p r o v i s i o n a l , c o n s e ñ a l a -
m i e n t o d e u n p l a z o d e n t r o d e l cual se h a b r á d e c i t a r a d e b a t e o r a l al a d v e r s a r i o
p a r a t r a t a r s o b r e l a l e g a l i d a d d e l a m e d i d a a n t e el T r i b u n a l d e l n e g o c i o p r i n c i p a l .
A u n q u e el c a s o n o se e s t i m e u r g e n t e se p o d r á d i c t a r l a m e d i d a c a u t e l a r e n -
c a m i n a d a a la anotación preventiva o inscripción de oposición contra la exac-
t i t u d d e l R e g i s t r o i n m o b i l i a r i o o d e n a v e s ; e n e s t e c a s o s e r á c o m p e t e n t e el
J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a d e l l u g a r d o n d e e s t é s i t u a d a l a c o s a o el d e l p u e r t o
o l u g a r d e o r i g e n d e l a n a v e . E l s e ñ a l a m i e n t o del p l a z o i n d i c a d o e n el a p a r t a d o
anterior sólo t e n d r á lugar a instancia de la p a r t e c o n t r a r i a .
T r a n s c u r r i d o , sin e f e c t o , el p l a z o , el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a d e j a r á
sin efecto la m e d i d a , a r e q u e r i m i e n t o de p a r t e .
L a s r e s o l u c i o n e s q u e p o r a p l i c a c i ó n d e e s t e p a r á g r a f o h a y a d e d i c t a r el j u e z
de p r i m e r a i n s t a n c i a se p o d r á n p r o n u n c i a r sin d e b a t e o r a l a n t e r i o r .
§ 943. Sé considerará c o m o T r i b u n a l del negocio p r i n c i p a l , p a r a los efectos
d e l o d i s p u e s t o e n e s t a S e c c i ó n , el T r i b u n a l d e p r i m e r a i n s t a n c i a , y si el n e g o c i o
p r i n c i p a l e s t u v i e r e p e n d i e n t e e n a p e l a c i ó n , el T r i b u n a l d e a p e l a c i ó n .
P a r a d i c t a r l a s d i s p o s i c i o n e s d e l § 1 0 9 s e r á c o m p e t e n t e c o n e x c l u s i v i d a d el
T r i b u n a l d e l n e g o c i o p r i n c i p a l , si é s t e e s t u v i e r e o h u b i e r e e s t a d o p e n d i e n t e .
§ 944. E n c a s o s d e u r g e n c i a p u e d e el p r e s i d e n t e r e s o l v e r a c e r c a d e l a s s o l i -
citudes y peticiones m e n c i o n a d a s e n esta Sección, e n l u g a r del T r i b u n a l , c u a n d o
no sea necesario debate oral.
§ 945. Si el d e c r e t o d e e m b a r g o p r e v e n t i v o o d e m e d i d a c a u t e l a r r e s u l t a r e n
ser injustificados radicalmente, o fueren revocados los actos o r d e n a d o s por efecto
d e e l l o s , s e g ú n el § 9 2 6 , a p . 2 o el 9 4 2 , a p . 3 , l a p a r t e s o l i c i t a n t e d e u n o u o t r a
e s t á o b l i g a d a a resarcir al a d v e r s a r i o los d a ñ o s q u e se le h a y a n c a u s a d o p o r la
ejecución d e los actos d e c r e t a d o s o p o r la necesidad d e p r e s t a r caución p a r a evi-
tarlos u obtener su revocación.
LIBRO I X
*
§ 954. Si el s o l i c i t a n t e n o c o m p a r e c i e r e e n el t é r m i n o e d i c t a l n i h u b i e r e
p e d i d o c o n a n t e r i o r i d a d l a p u b l i c a c i ó n d e la s e n t e n c i a d e c a d u c i d a d , se s e ñ a l a r á ,
a p e t i c i ó n s u y a , n u e v o t é r m i n o . L a p e t i c i ó n sólo se a d m i t i r á d e n t r o de u n p l a z o
d e seis m e s e s , a c o n t a r d e s d e el t é r m i n o e d i c t a l .
§ 955. E n c a s o d e s e ñ a l a m i e n t o d e n u e v o t é r m i n o e d i c t a l , el m i s m o n o
necesita ser publicado.
§ 956. E l Tribunal p u e d e ordenar la publicación de la parte esencial de la
s e n t e n c i a d e c a d u c i d a d p o r i n s e r c i ó n e n el D i a r i o Oficial d e A v i s o s .
§ 957. C o n t r a l a s e n t e n c i a d e c a d u c i d a d n o se c o n c e d e n i n g ú n r e c u r s o .
Se p o d r á i m p u g n a r la s e n t e n c i a d e c a d u c i d a d p o r d e m a n d a d i r i g i d a c o n t r a
el s o l i c i t a n t e y p r e s e n t a d a a l T r i b u n a l d e p r i m e r a i n s t a n c i a d e l d i s t r i t o d e l T r i -
b u n a l d e l p r o c e d i m i e n t o e d i c t a l : 1.°, si n o se t r a t a r e d e u n c a s o e n el c u a l l a
L e y p e r m i t e el p r o c e d i m i e n t o e d i c t a l ; 2 . ° , si se h u b i e r e o m i t i d o l a p u b l i c a c i ó n
del edicto o la m i s m a no hubiere tenido lugar en la forma prescrita por la L e y ;
3 . ° , si n o se h u b i e r e o b s e r v a d o el p l a z o d e d e n u n c i a ; 4 . ° , si el j u e z q u e h u b i e r e
e n t e n d i d o e n el p r o c e d i m i e n t o e s t u v i e r e e x c l u i d o p o r l e y d e l e j e r c i c i o d e l a s f u n -
c i o n e s j u d i c i a l e s ; 5.°, si n o se h u b i e r e t e n i d o e n c u e n t a e n l a s e n t e n c i a d e c a d u -
cidad, conforme a la Ley, algún derecho o acción denunciado en forma;
6.°, si se d i e r e n los r e q u i s i t o s p o r l o s c u a l e s p u e d a c o n c e d e r s e l a r e v i s i ó n del p r o -
cedimiento (demanda de restitución) por un acto punible.
§ 958. L a d e m a n d a d e i m p u g n a c i ó n se i n t e r p o n d r á e n el p l a z o i m p r o r r o g a b l e
d e u n m e s . E l p l a z o c o m e n z a r á a c o n t a r s e d e s d e el d í a e n q u e e l a c t o r h a y a t e n i d o
c o n o c i m i e n t o d e l a s e n t e n c i a d e c a d u c i d a d ; p e r o si l a d e m a n d a se b a s a r e e n l o s
m o t i v o s d e los n ú m s . 4 ó 6 del § 9 5 7 , y h a s t a t a l día el i m p u g n a n t e n o h u b i e r e
t e n i d o c o n o c i m i e n t o d e l m o t i v o d e i m p u g n a c i ó n , el p l a z o se c o n t a r á a p a r t i r d e l
d í a e n q u e é s t e s e a c o n o c i d o p o r el a c t o r .
P a s a d o s d i e z a ñ o s d e s d e el d í a d e l a p u b l i c a c i ó n d e l a s e n t e n c i a d e c a d u -
cidad, la d e m a n d a no será admitida.
§ 959. El Tribunal p o d r á decretar la acumulación de varios procedimientos
edictales, a u n q u e n o se den los requisitos del § 147.
§ 960. E l p r o c e d i m i e n t o e d i c t a l p a r a la d e c l a r a c i ó n de m u e r t e se regirá
p o r las disposiciones especiales siguientes.
§ 961. S e r á c o m p e t e n t e el T r i b u n a l e n c u y o d i s t r i t o h u b i e r e t e n i d o el d e s -
a p a r e c i d o s u ú l t i m o d o m i c i l i o e n l a N a c i ó n . A f a l t a d e domicilio, el T r i b u n a l
c o m p e t e n t e será d e t e r m i n a d o , p a r a los c i u d a d a n o s de algún E s t a d o particular,
con carácter general, por las autoridades judiciales gubernativas de cada uno de
é s t o s , y p a r a l o s d e m á s d e s a p a r e c i d o s , p o r el m i n i s t r o d e J u s t i c i a d é l a R e p ú b l i c a ,
también con carácter general.
§ 962. L a d e c l a r a c i ó n d e m u e r t e p o d r á s e r s o l i c i t a d a p o r el r e p r e s e n t a n t e
legal del desaparecido y p o r los q u e t e n g a n algún interés jurídico en la decla-
ración.
E l r e p r e s e n t a n t e l e g a l n e c e s i t a r á p a r a p e d i r el p r o c e d i m i e n t o l a a u t o r i z a c i ó n
del T r i b u n a l de t u t e l a s .
§ 963. E l solicitante h a b r á de acreditar antes de la iniciación del procedi-
m i e n t o los hechos necesarios p a r a m o t i v a r su solicitud.
§ 964. E n e l e d i c t o s e c o n s i g n a r á : 1.°, e l r e q u e r i m i e n t o a l d e s a p a r e c i d o
d e a n u n c i a r s u e x i s t e n c i a en el t é r m i n o e d i c t a l , lo m á s t a r d e , c o n l a a d v e r t e n c i a
o
d e q u e , c a s o d e n o c o m p a r e c e r , se h a r á l a d e c l a r a c i ó n d e m u e r t e ; 2 , el r e q u e r i -
m i e n t o a t o d a s las p e r s o n a s q u e p u e d a n d a r noticias s o b r e la v i d a o m u e r t e del
d e s a p a r e c i d o , d e q u e l a s faciliten al T r i b u n a l e n el t é r m i n o e d i c t a l , lo m á s t a r d e .
§ 965. E l p l a z o p a r a c o m p a r e c e r el a u s e n t e s e r á p o r lo m e n o s d e seis m e s e s .
§ 966. E n l o s c a s o s d e l o s § § 1 5 a 1 7 d e l Código c i v i l s e p u e d e p r e s c i n d i r
d e l a p u b l i c a c i ó n d e l o s e d i c t o s e n l o s p e r i ó d i c o s oficiales, y l o m i s m o e n el c a s o
d e q u e h a y a n t r a n s c u r r i d o c i e n a ñ o s d e s d e el n a c i m i e n t o del d e s a p a r e c i d o .
S i s e s u p r i m i e r e l a p u b l i c a c i ó n d e l o s e d i c t o s e n l o s p e r i ó d i c o s o f i c i a l e s , el
p l a z o d e c o m p a r e c e n c i a s e r á p o r lo m e n o s de seis s e m a n a s , y c o m e n z a r á a c o n -
tarse desde la fijación del edicto e n la t a b l a de a n u n c i o s del T r i b u n a l .
§ 967. C u a l q u i e r s u j e t o q u e t e n g a d e r e c h o a s o l i c i t a r el p r o c e d i m i e n t o puede
892 J A M E S G O L D S C H M I D T
i n t e r v e n i r e n él j u n t o c o n el s o l i c i t a n t e o e n l u g a r d e él. P o r s u i n t e r v e n c i ó n o b -
tiene la consideración de solicitante.
§ 968. E l T r i b u n a l , u s a n d o d e l o s h e c h o s y m e d i o s d e p r u e b a a l e g a d o s en
l a s o l i c i t u d , d i s p o n d r á d e oficio l a s a v e r i g u a c i o n e s y a s u n c i ó n d e p r u e b a s que
p u e d a n conducir a la determinación de los hechos.
§ 969. Si la p e r s o n a q u e c o m p a r e c e c o m o d e s a p a r e c i d o n o fuera reconocida
c o m o t a l p o r el s o l i c i t a n t e , se s u s p e n d e r á el p r o c e d i m i e n t o .
§ 970. E l T r i b u n a l s ó l o d e c l a r a r á l a m u e r t e d e l d e s a p a r e c i d o si l o s h e c h o s
necesarios p a r a ello se e s t i m a r a n d e m o s t r a d o s .
E n l a s e n t e n c i a se d e t e r m i n a r á el m o m e n t o de l a m u e r t e , s e g ú n lo p r e s c r i t o
e n el § 1 8 , a p . 2 del C ó d i g o civil.
§ 9 7 1 . L a s costas c a u s a d a s al solicitante del p r o c e d i m i e n t o , necesarias p a r a
el s e g u i m i e n t o a d e c u a d o d e l m i s m o , c o r r e r á n a c a r g o d e l a h e r e n c i a , si t i e n e l u g a r
la declaración de muerte.
§ 972. Las autoridades gubernativas judiciales pueden encomendar a deter-
m i n a d o J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a el c o n o c i m i e n t o d e l o s p r o c e d i m i e n t o s p a r a
la declaración de m u e r t e que corresponderían a diferentes Juzgados. Pero a ins-
t a n c i a d e l s o l i c i t a n t e , el c o n o c i m i e n t o s e d e f e r i r á a l T r i b u n a l c o m p e t e n t e s e g ú n
el § 9 6 1 .
Si los e d i c t o s se p u b l i c a r a n p o r u n T r i b u n a l d i s t i n t o del c o m p e t e n t e s e g ú n
el § 9 6 1 , l o s m i s m o s se h a r á n p ú b l i c o s t a m b i é n e n el t a b l ó n d e a n u n c i o s d e é s t e ,
§ 973. L a d e m a n d a d e i m p u g n a c i ó n se p o d r á i n t e r p o n e r , a d e m á s d e p o r los
m o t i v o s d e l § 9 5 7 , a p . 2 , c u a n d o s e h a y a d e c l a r a d o e r r ó n e a m e n t e l a m u e r t e o el
m o m e n t o de la misma.
§ 974. E s t á n autorizados p a r a interponer la d e m a n d a de impugnación todos
l o s q u e t e n g a n i n t e r é s j u r í d i c o e n l a r e v o c a c i ó n d e l a d e c l a r a c i ó n d e m u e r t e o en
la rectificación de la fecha de la m i s m a .
L a d e m a n d a se f o r m u l a r á c o n t r a el s u j e t o q u e h a y a p r o v o c a d o l a d e c l a r a c i ó n , ;
y e n c a s o d e q u e s e a él el d e m a n d a n t e , h a y a f a l l e c i d o , se i g n o r e s u p a r a d e r o o s e
e n c u e n t r e e n el e x t r a n j e r o , c o n t r a el M i n i s t e r i o p ú b l i c o .
§ 975. E n el p r o c e d i m i e n t o s o b r e l a i m p u g n a c i ó n s e r á n a p l i c a b l e s l o s p r e -
c e p t o s d e l o s §§ 6 6 7 , 6 6 9 , 6 7 0 , 6 7 3 , a p . 1, y 9 5 6 .
§ 976. L a d e m a n d a d e i m p u g n a c i ó n , si n o se b a s a e n a l g u n o d e l o s m o t i v o s
del a p . 2 del § 9 5 7 , sólo s e r á a d m i s i b l e d e n t r o d e l p l a z o d e u n m e s . E s t e se e m p e - j
z a r a a c o n t a r d e s d e que. se h a y a d i c t a d o l a s e n t e n c i a d e c l a r a t i v a d e l a m u e r t e .
E l d e b a t e oral n o t e n d r á l u g a r a n t e s del t r a n s c u r s o de este p l a z o .
Si se i n c o a r e n v a r i o s p r o c e s o s d e i m p u g n a c i ó n , se a c u m u l a r á n c o n el fin d e
s e r t r a m i t a d o s y r e s u e l t o s s i m u l t á n e a m e n t e . S e r á e n t o n c e s a p l i c a b l e el p r e c e p t o '
del § 62.
Si, c o m o c o n s e c u e n c i a d e l a i m p u g n a c i ó n , se r e v o c a r e l a d e c l a r a c i ó n d e m u e r t e
o se s e ñ a l a r e f e c h a d i s t i n t a , la s e n t e n c i a p r o d u c i r á efectos e n f a v o r y c o n t r a t o d o s . ;
§ 977. E l procedimiento edictal p a r a la exclusión del propietario de u n a finca,
s e g ú n el § 9 2 7 d e l C ó d i g o c i v i l , se r e g i r á p o r l o s s i g u i e n t e s p r e c e p t o s e s p e c i a l e s . ,
§ 978. S e r á c o m p e t e n t e el T r i b u n a l e n c u y o d i s t r i t o e s t é s i t u a d a l a f i n c a . ¡
§ 979. E l p r o c e d i m i e n t o p o d r á s e r s o l i c i t a d o p o r q u i e n p o s e a l a f i n c a enl
n o m b r e p r o p i o d e s d e l a f e c h a s e ñ a l a d a e n el § 9 2 7 d e l C ó d i g o c i v i l .
§ 980. E l solicitante h a b r á de acreditar antes de la iniciación del procedi-
m i e n t o los hechos necesarios p a r a m o t i v a r su solicitud.
§ 981. E n el e d i c t o se r e q u e r i r á a l p r o p i e t a r i o p a r a q u e d e n u n c i e s u s d e -
r e c h o s l o m á s t a r d e e n el t é r m i n o e d i c t a l , c o n l a a d v e r t e n c i a d e q u e , e n c a s o c o n -
trario, será excluido de la p r o p i e d a d de la finca.
§ 982. E l procedimiento edictal p a r a la exclusión del acreedor-hipotecario»
de d e u d a i n m o b i l i a r i a o d e d e u d a r e n t a r í a , s e g ú n los §§ 1 1 7 0 y 1171 del C ó d i g o
civil, se r e g i r á p o r los s i g u i e n t e s p r e c e p t o s especiales.
§ 983. S e r á c o m p e t e n t e e l T r i b u n a l e n c u y o d i s t r i t o e s t é s i t u a d a l a finca
gravada.
§ 984. E l p r o c e d i m i e n t o p o d r á s e r s o l i c i t a d o p o r el p r o p i e t a r i o d e la finca
gravada.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 893
E n el c a s o d e l § 1 1 7 0 d e l C ó d i g o civil e s t á t a m b i é n l e g i t i m a d o p a r a s o l i c i t a r
el p r o c e d i m i e n t o el a c r e e d o r i g u a l o inferior en r a n g o a c u y o f a v o r se h a y a v e r i -
f i c a d o u n a a n o t a c i ó n p r e v e n t i v a s e g ú n el § 1 1 7 9 del m i s m o C ó d i g o , y , t r a t á n d o s e
d e u n a h i p o t e c a , d e u d a i n m o b i l i a r i a o d e u d a r e n t a r l a s o l i d a r i a s , i g u a l m e n t e el
s u j e t o q u e e s t é f a c u l t a d o p a r a r e c l a m a r el p a g o c o n c a r g o a a l g u n a d e l a s f i n c a s
g r a v a d a s p o r u n d e r e c h o d e r a n g o i g u a l o I n f e r i o r , c o n t a l q u e el a c r e e d o r o el
sujeto legitimado h a y a obtenido un titulo ejecutivo de d e u d a por su crédito.
§ 985. E l solicitante h a b r á de acreditar antes de la incoación del procedi-
miento que el a c r e e d o r es d e s c o n o c i d o .
§ 986. E n el c a s o del § 1 1 7 0 del C ó d i g o civil el s o l i c i t a n t e d e b e r á a d e m á s
a c r e d i t a r a n t e s d e l a iniciación del p r o c e d i m i e n t o q u e n o h a t e n i d o l u g a r r e c o n o -
c i m i e n t o del d e r e c h o del a c r e e d o r q u e e x c l u y a al p r o c e d i m i e n t o e d i c t a l .
Si l a h i p o t e c a se h u b i e r e c o n s t i t u i d o c o m o g a r a n t í a del c r é d i t o d e r i v a d o d e
u n r e c o n o c i m i e n t o d e d e u d a al p o r t a d o r o e x t e n d i d a t a m b i é n al p o r t a d o r l a c é d u l a
d e d e u d a i n m o b i l i a r i a o r e n t a r í a , el s o l i c i t a n t e h a b r á d e a c r e d i t a r q u e n o se h a
i n t e n t a d o la efectividad del crédito ni h e c h o v a l e r j u d i c i a l m e n t e l a acción e n
el p l a z o d e l § 8 0 1 d e l C ó d i g o civil. E n c a s o c o n t r a r i o s e r á n e c e s a r i o a c r e d i t a r
el e x t r e m o s e ñ a l a d o e n el a p . 1.
P a r a a c r e d i t a r b a s t a r á , en los casos d e los a p a r t a d o s q u e a n t e c e d e n , la d e -
claración j u r a d a del solicitante, sin perjuicio de la f a c u l t a d del T r i b u n a l de o r d e -
nar otras investigaciones.
E n el e d i c t o se c o n m i n a r á al a c r e e d o r c o n l a p é r d i d a d e s u d e r e c h o .
S i el p r o c e d i m i e n t o h u b i e r e s i d o p r o m o v i d o p o r a l g u n o d e l o s s u j e t o s l e g i t i -
m a d o s s e g ú n el a p . 2 d e l § 9 8 4 , el e d i c t o s e n o t i f i c a r á d e o f i c i o a l p r o p i e t a r i o
de la finca.
§ 987. E n el c a s o d e l § 1 1 7 1 d e l C ó d i g o c i v i l , el s o l i c i t a n t e se h a b r á d e c o m -
p r o m e t e r , a n t e s d e c o m e n z a r el p r o c e d i m i e n t o , a c o n s i g n a r l a c a n t i d a d c o r r e s p o n -
d i e n t e al acreedor.
E n el e d i c t o se c o n m i n a r á al a c r e e d o r c o n el p e r j u i c i o d e q u e , u n a v e z d e -
p o s i t a d a la c a n t i d a d q u e le c o r r e s p o n d e , sólo p o d r á exigir q u e se le p a g u e c o n
é s t a , e n l u g a r d e l a f i n c a , y q u e el d e r e c h o s o b r e a q u é l l a c a d u c a r á si n o l o h a c e
v a l e r e n l a C a j a d e d e p ó s i t o s e n el p l a z o d e t r e i n t a a ñ o s , a c o n t a r d e s d e q u e se
hubiere dictado la sentencia de caducidad.
Si l a e x i g i b i l i d a d d e l c r é d i t o d e p e n d i e r e d e u n p r e a v i s o , el p l a z o d e d e n u n c i a
se p r o r r o g a r á p o r el t i e m p o d e l d e a q u é l .
E n t o n c e s la sentencia de c a d u c i d a d sólo p u e d e ser d i c t a d a después de h e c h a
la consignación.
§ 988. L o s p r e c e p t o s d e l o s §§ 9 8 3 , 9 8 4 , a p . 1 ; 9 8 5 , 9 8 6 , l p . 1-4, y 9 8 7 se
a p l i c a r á n al p r o c e d i m i e n t o edictal p a r a la exclusión d e los t i t u l a r e s , p r e v i s t a
e n l o s §§ 8 8 7 , 1 1 0 4 , 1 1 1 2 y 1 2 6 9 del C ó d i g o civil, p o r d e r e c h o s d e a n o t a c i ó n p r e -
ventiva, de t a n t e o y de carga real y de p r e n d a sobre n a v e s .
E n l o s c a s o s d e los §§ 8 8 7 , 1 1 0 4 y 1 1 1 2 del C ó d i g o civil e s t á t a m b i é n a u t o -
r i z a d o p a r a p e d i r el p r o c e d i m i e n t o el q u e t e n g a d e r e c h o p a r a p e d i r q u e se l e p a g u e
con cargo a la finca, p o r u n derecho igual o de r a n g o posterior, con tal q u e h a y a
o b t e n i d o u n título ejecutivo p o r su crédito. E l edicto se notificará entonces, de
oficio, al p r o p i e t a r i o d e la finca.
§ 989. El procedimiento edictal p a r a la exclusión de acreedores de la herencia,
s e g ú n el § 1 9 7 0 d e l C ó d i g o c i v i l , s e r e g i r á p o r l o s s i g u i e n t e s p r e c e p t o s e s p e c i a l e s .
§ 990. S e r á c o m p e t e n t e el J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a a q u i e n c o r r e s p o n -
d a n las f u n c i o n e s d e T r i b u n a l d e sucesiones. Si t a l e s f u n c i o n e s c o r r e s p o n d i e r e n
a a u t o r i d a d q u e no sea u n J u z g a d o de p r i m e r a instancia, será c o m p e t e t e aquel
en cuyo distrito resida la a u t o r i d a d .
§ 991. P o d r á s o l i c i t a r el p r o c e d i m i e n t o c u a l q u i e r h e r e d e r o , c o n t a l q u e n o
tenga u n a responsabilidad ilimitada p o r las deudas de la herencia.
T a m b i é n lo p o d r á n s o l i c i t a r el c u r a d o r y el e j e c u t o r t e s t a m e n t a r i o , si l e s
corresponde la administración de la herencia.
E l h e r e d e r o y el e j e c u t o r t e s t a m e n t a r i o s ó l o p u e d e n s o l i c i t a r el p r o c e d i m i e n t o
después de la a c e p t a c i ó n de la h e r e n c i a .
894 J A M E S G O X , D S C H M I D T
conocimiento.
D E R E C H O W R 0 C lí A A 1. C I V I L 895
E l p l a z o d e d e n u n c i a d e b e r á s e r por lo m o n o s d e t r e s m e s e s .
E n e l e d i c t o s e c o n m i n a r á a los acreedores q u e n o c o m p a r e z c a n c o n e l p e r - -
j u i c i o d e e x t i n c i ó n d e s u s derechos de garantlu s o b r e e l b a r c o , s i s u s c r é d i t o s
n o s o n conocidos p o r el solicitante.
§ 1003. E l p r o c e d i m i e n t o edictal para prlvur d e f u e r z a a un documento
s e r e g i r á p o r l o s s i g u i e n t e s preceptos especiales.
§ 1004. T r a t á n d o s e d e títulos al portador o e n s o d a b l e s y p r o v i s t o s d e e n -
d o s o e n b l a n c o , p o d r á p e d i r e l procedimiento e d i c t a l e l t e n e d o r d e l t í t u l o e x -
traviado o destruido.
C u a n d o s e t r a t e d e t í t u l o s de otra c l a s e , e s t á l e g i t i m a d o p a r a p e d i r l a p u b l i -
c a c i ó n d e e d i c t o s l a p e r s o n a que puede h a c e r v a l e r e l d e r e c h o d e r i v a d o d e l t í t u l o .
§ 1005. S e r á c o m p e t e n t e para el p r o c e d i m i e n t o e l T r i b u n a l d e l l u g a r de
c u m p l i m i e n t o d e l a o b l i g a c i ó n señalado on el t i t u l o . S i e l t í t u l o n o e x p r e s a r a e s t o ,
s e r á c o m p e t e n t e e l T r i b u n a l del fuero g e n e r a l d e l e m i s o r , y , a f a l t a d e l m i s m o ,
e l d e l l u g a r e n q u e e l e m i s o r tuviere su f u e r o g e n e r a l a l t i e m p o d e l a e m i s i ó n d e l
titulo.
S i e l t í t u l o e s t u v i e r e e m i t i d o sobro un d e r e c h o i n s c r i t o e n e l R e g i s t r o i n m o -
biliario, será c o m p e t e n t e c o n e x c l u s i v i d a d el T r i b u n a l d e l l u g a r d o n d e r a d i q u e
la cosa.
§ 1006. L a i n t e r v e n c i ó n en los p r o c e d i m i e n t o s e d i c t a l e s q u e t e n g a n p o r
o b j e t o l a a n u l a c i ó n d e t í t u l o s al portador c o r r e s p o n d i e n t e s a v a r i o s J u z g a d o s d a
primera instancia podrá ser encomendada p o r las autoridades gubernativas d e
l o s E s t a d o s p a r t i c u l a r e s a un solo J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a . S i e l s o l i c i t a n t e
lo p i d i e r e , i n t e r v e n d r á , n o o b s t a n t e , el T r i b u n a l c o m p e t e n t e s e g ú n el § 1 0 0 5 .
S i e l e d i c t o s e p u b l i c a r a por un T r i b u n a l d i s t i n t o d e l c o m p e t e n t e s e g ú n e l
§ 1 0 0 5 , e l m i s m o s e h a r á público t a m b i é n e n e l t a b l ó n d e a n u n c i o s d e é s t e .
Q u e d a n e n v i g o r l a s normas de d e r e c h o p a r t i c u l a r s o b r e d e c l a r a c i ó n d e c o m -
p e t e n c i a e x c l u s i v a a f a v o r de d e t e r m i n a d o J u z g a d o d e p r i m e r a i n s t a n c i a p a r a
conocer d e losprocedimientos edictales para l a declaración d e nulidad d e recono-
c i m i e n t o s d e d e u d a a l portador e m i t i d o s o a c e p t a d a l a r e s p o n s a b i l i d a d d e s u p a g o
por algún Estado particular, antiguo Estado de la Confederación o Corporación,
Fundación o Establecimiento d e derecho público perteneciente al mismo.
§ 1007. E l solicitante h a b r á , p a r a f u n d a r s u p e t i c i ó n : 1.°, d e a p o r t a r u n a
copia d e l título o d o c u m e n t o , o d e indicar l a s líneas generales esenciales d e s u
c o n t e n i d o c o nt o d o s l o s detalles necesarios p a r a distinguirlo ; 2.°, d e a c r e d i t a r l a
p é r d i d a y l o s hechos d e l o s cuales se derive s u d e r e c h o a solicitar el procedi-
m i e n t o ; 3.°, d e p r o m e t e r aseverar, c o nj u r a m e n t o , l a v e r d a d d e sus afirmaciones.
§ 1008. E n el edicto se requerirá al tenedor del título o documento a q u e
d e n u n c i e s u s derechos y p r e s e n t e el d o c u m e n t o a n t e el T r i b u n a l , l o m á s t a r d e
en el t é r m i n o edictal. C o m o perjuicio se c o n m i n a r á c o n l a a n u l a c i ó n d e aquél.
§ 1009. E l edicto se h a r á público p o r fijación e n el t a b l ó n d e anuncios d e l
Tribunal, e n l a Bolsa, si l a h u b i e r e e n l a localidad, y p o rinserción, p o ru n a sola
vez, e n el Diario Oficial d e A v i s o s .
E l T r i b u n a l p o d r á d i s p o n e r q u e el edicto se p u b l i q u e e n otros periódicos, y
varias veces.
Si el p r o c e d i m i e n t o e d i c t a l s e refiere a u n t í t u l o a l p o r t a d o r y e n el m i s m o
se h u b i e r e h e c h o c o n s t a r o p r e s c r i t o e n l a s disposiciones b a j o l a s cuales s e h a y a
concedido l a autorización delEstado, siendo ésta necesaria, q u e la publicación de
los edictos se h a g a e n d e t e r m i n a d o s periódicos, el edicto se d a r á a conocer e n tales
p e r i ó d i c o s . Lo m i s m o s e r á a p l i c a b l e c u a n d o s e t r a t e d e r e c o n o c i m i e n t o d e d e u d a
emitida p o r algún Estado particular o miembro d e la antigua Confederación,
si l a p u b l i c a c i ó n e n d e t e r m i n a d o s p e r i ó d i c o s e s t u v i e r e p r e v i s t a p o r d e r e c h o
particular.
§ 1010. Cuando se t r a t e d e valores p o rlos cuales se emitan t e m p o r a l m e n t e
c u p o n e s d e intereses, r e n t a s o d i v i d e n d o s , el t é r m i n o edictal se d e t e r m i n a r á d e
m a n e r a q u e h a s t a el m i s m o h a y a v e n c i d o el p r i m e r c u p ó n d e l a serie e m i t i d a
desde e l t i e m p o d e h a b e r s e a c r e d i t a d o l a p é r d i d a d e l t í t u l o , y t r a n s c u r r i d o d e s d e
e n t o n c e s seis m e s e s m á s .
896 J A M E S G O L D S C H M I D T
A n t e s d e d i c t a r s e l a s e n t e n c i a d e a n u l a c i ó n , el s o l i c i t a n t e h a b r á d e p r e s e n t a r
u n certificado e x t e n d i d o , d e s p u é s del t r a n s c u r s o d e d i c h o p l a z o d e seis m e s e s ,
p o r l a a u t o r i d a d , c a j a o e s t a b l e c i m i e n t o c o r r e s p o n d i e n t e , e n el q u e c o n s t e q u e
el título, no h a sido p r e s e n t a d o p a r a la emisión de nuevos cupones después de
haberse acreditado la pérdida, y que aquéllos no h a n sido entregados a per-
s o n a d i s t i n t a del solicitante.
§ 1011. C u a n d o se t r a t e d e t í t u l o s p o r los cuales se h a y a n e m i t i d o ú l t i m a -
m e n t e cupones de intereses, rentas o dividendos por lapso de tiempo m a y o r de
c u a t r o a ñ o s , b a s t a c o n s e ñ a l a r el t é r m i n o e d i c t a l d e t a l s u e r t e q u e h a s t a el m i s m o ,
d e s d e el t i e m p o d e h a b e r s e a c r e d i t a d o l a p é r d i d a d e l t í t u l o , h a y a n v e n c i d o , d e
los c u p o n e s ú l t i m a m e n t e e m i t i d o s , l o s d e c u a t r o a ñ o s , y t r a n s c u r r i d o seis m e s e s
m á s d e s d e el v e n c i m i e n t o d e l ú l t i m o . E s t e p r e c e p t o n o r e g i r á p a r a l o s c u p o n e s
e m i t i d o s p o r l a p s o s de t i e m p o e n los q u e n o se p a g u e n i n t e r e s e s , r e n t a s ni divi-
dendos.
A n t e s d e s e r d i c t a d a l a s e n t e n c i a d e a n u l a c i ó n , el s o l i c i t a n t e h a b r á d e p r e -
s e n t a r u n certificado e x t e n d i d o d e s p u é s del t r a n s c u r s o de d i c h o p l a z o de seis
m e s e s , p o r l a a u t o r i d a d , c a j a o e s t a b l e c i m i e n t o c o r r e s p o n d i e n t e , e n el q u e c o n s t e
q u e n o se h a n p r e s e n t a d o p o r p e r s o n a d i s t i n t a del s o l i c i t a n t e los c u p o n e s d e los
c u a t r o a ñ o s i n d i c a d o s n i los q u e p u d i e r a n existir c o n v e n c i m i e n t o p o s t e r i o r . Si
d e s p u é s d e p u b l i c a d o el e d i c t o h u b i e r e t e n i d o l u g a r n u e v a e m i s i ó n d e c u p o n e s ,
el c e r t i f i c a d o d e b e r á c o n t e n e r a d e m á s l o s e x t r e m o s e x p r e s a d o s e n el a p . 2 d e l
§ 1010.
§ 1012. L o d i s p u e s t o e n l o s §§ 1 0 1 0 y 1 0 1 1 n o s e r á a p l i c a b l e c u a n d o l o s
cupones de intereses, rentas o dividendos, cuya exigibilidad h a de tener lugar
s e g ú n lo p r e c e p t u a d o en d i c h o s p a r á g r a f o s , s e a n p r e s e n t a d o s p o r el s o l i c i t a n t e
del p r o c e d i m i e n t o edictal. Se e q u i p a r a a la p r e s e n t a c i ó n de los c u p o n e s , la del
certificado de la autoridad, caja o establecimiento correspondiente, donde conste
q u e l o s c u p o n e s v e n c i d o s h a n s i d o p r e s e n t a d o s p o r el s o l i c i t a n t e .
§ 1013. C u a n d o se t r a t e d e t í t u l o s p o r los c u a l e s se h a y a n e m i t i d o c u p o n e s
d e intereses, r e n t a s o d i v i d e n d o s , p e r o d e los cuales n o se h a y a n de e m i t i r m á s ,
e l t é r m i n o e d i c t a l se d e t e r m i n a r á , si n o se d i e r e n l o s r e q u i s i t o s d e l o s § § 1 0 1 0
y 1 0 1 1 , d e s u e r t e q u e h a s t a el m i s m o h a y a n t r a n s c u r r i d o seis m e s e s c o n t a d o s
d e s d e el v e n c i m i e n t o d e l ú l t i m o c u p ó n e m i t i d o .
§ 1014. Si e n u n t í t u l o d e d e u d a se h u b i e r e c o n s i g n a d o l a f e c h a d e v e n c i -
m i e n t o , l a c u a l n o h u b i e r e l l e g a d o a l t i e m p o d e l a i n s e r c i ó n d e l e d i c t o e n el D i a r i o
d e A v i s o s , y n o s e d i e r e n l o s r e q u i s i t o s d e l o s §§ 1 0 1 0 a 1 0 1 3 , el t é r m i n o e d i c t a l
se s e ñ a l a r á p a r a seis m e s e s d e s p u é s del d í a del v e n c i m i e n t o .
§ 1015. E l p l a z o d e d e n u n c i a d e b e s e r p o r l o m e n o s d e seis m e s e s . H a s t a el
término edictal no podrá transcurrir u n lapso de tiempo m a y o r de un año ;
si n o s e p u d i e r a s e ñ a l a r u n t é r m i n o t a n p r ó x i m o , el p r o c e d i m i e n t o n o p o d r á
tener lugar.
§ 1016. Si el t e n e d o r d e l t í t u l o d e n u n c i a r e s u s d e r e c h o s , p r e s e n t a n d o el
t i t u l o , a n t e s d e l t é r m i n o e d i c t a l , el T r i b u n a l p o n d r á el c a s o e n c o n o c i m i e n t o d e l
s o l i c i t a n t e y l e s e ñ a l a r á u n p l a z o p a r a e x a m i n a r el t í t u l o . A p e t i c i ó n d e l t e n e d o r
del t í t u l o , se s e ñ a l a r á u n t é r m i n o p a r a l a e x h i b i c i ó n del m i s m o .
§ 1017. E n l a s e n t e n c i a d e c a d u c i d a d se d e c l a r a r á n u l o el t í t u l o o d o c u m e n t o .
1
E l c o n t e n i d o e s e n c i a l d e l a m i s m a se p u b l i c a r á e n el D i a r i o d e A v i s o s . S e r á
a p l i c a b l e lo d i s p u e s t o e n el § 1 0 0 9 , a p . 3 .
I g u a l m e n t e se d a r á a conocer, d e s p u é s d e ser f i r m e , l a s e n t e n c i a q u e r e c a i g a
p o r e f e c t o d e d e m a n d a d e i m p u g n a c i ó n , si r e v o c a l a d e c l a r a c i ó n d e n u l i d a d d e l
título o documento.
§ 1018. El que h a y a obtenido la sentencia de caducidad está autorizado
para h a c e r valer los d e r e c h o s d e l t í t u l o f r e n t e al o b l i g a d o p o r el m i s m o .
Si l a s e n t e n c i a d e c a d u c i d a d se r e v o c a r e c o m o c o n s e c u e n c i a d e i m p u g n a c i ó n ,
l o s p a g o s o p r e s t a c i o n e s r e a l i z a d a s p o r e f e c t o d e l a s e n t e n c i a p o r el o b l i g a d o s o n
válidos incluso con respecto a terceros, e s p e c i a l m e n t e frente al i m p u g n a n t e , a
m e n o s q u e h u b i e r e c o n o c i d o l a r e v o c a c i ó n d e l a s e n t e n c i a d e c a d u c i d a d al t i e m p o
d e l a s p r e s t a c i o n e s o el p a g o .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 897
Procedimiento arbitral
§ 1025. S e r á v á l i d o el c o m p r o m i s o d e e n t r e g a r l a r e s o l u c i ó n d e u n a c u e s t i ó n
litigiosa a uno o m á s jueces arbitros cuando las partes estén facultadas p a r a t r a n -
s i g i r s o b r e el o b j e t o l i t i g i o s o .
E l c o m p r o m i s o s e r á n u l o si u n a p a r t e se a p r o v e c h a d e s u s u p e r i o r i d a d e c o -
n ó m i c a o social p a r a i n d u c i r a la o t r a a contraerlo o a a c o r d a r disposiciones q u e
le c o l o q u e n en s i t u a c i ó n d e v e n t a j a c o n r e s p e c t o a l a m i s m a , e s p e c i a l m e n t e e n
lo q u e a t a ñ e al n o m b r a m i e n t o o r e c u s a c i ó n d e a r b i t r o s .
§ 1026. E l c o m p r o m i s o p a r a l i t i g i o s f u t u r o s n o p r o d u c i r á e f e c t o a l g u n o si
n o se refiere a relación j u r í d i c a d e t e r m i n a d a y a las cuestiones q u e de la m i s m a
puedan derivarse.
§ 1027. E l c o m p r o m i s o debe ser contraído e x p r e s a m e n t e y por escrito; e n
éste n o se p o d r á n h a c e r c o n s t a r o t r o s a c u e r d o s q u e los q u e se refieran al p r o -
cedimiento arbitral. L a falta de forma quedará subsanada por la intervención
d e l a p a r t e e n el p r o c e d i m i e n t o .
E l p r e c e p t o d e l a p . 1 n o s e a p l i c a r á c u a n d o el c o m p r o m i s o s e a u n n e g o c i o
jurídico mercantil p a r a a m b a s partes y las mismas no ejerzan la industria deter-
m i n a d a e n el § 4 d e l C ó d i g o m e r c a n t i l .
C u a n d o , en los casos del a p . 2, n o sea necesaria la f o r m a escrita, c a d a p a r t e ,
p u e d e p e d i r q u e el c o m p r o m i s o se e x t i e n d a e n u n d o c u m e n t o .
§ 1028. Si e n el c o m p r o m i s o n o se d i s p u s i e r e n a d a a c e r c a d e l n o m b r a m i e n t o
de los arbitros, c a d a p a r t e n o m b r a r á u n o .
§ 1029. S i c o r r e s p o n d i e r e a a m b a s p a r t e s e l n o m b r a m i e n t o d e a r b i t r o s , ' la
p a r t e i m p u l s o r a c o m u n i c a r á p o r e s c r i t o a l a o t r a el n o m b r a m i e n t o d e a r b i t r o ,
c o n el r e q u e r i m i e n t o d e q u e h a g a l o p r o p i o e n el p l a z o d e u n a s e m a n a .
T r a n s c u r r i d o i n ú t i l m e n t e e s t e p l a z o , a i n s t a n c i a d e l a p a r t e i m p u l s o r a el
T r i b u n a l c o m p e t e n t e n o m b r a r á el a r b i t r o . j
§ 1030. C a d a p a r t e q u e d a o b l i g a d a p o r e l n o m b r a m i e n t o d e a r b i t r o qúei
h a y a h e c h o , si l a c o n t r a r i a h u b i e r e t e n i d o n o t i c i a d e l n o m b r a m i e n t o .
§ 1031. Si el a r b i t r o n o n o m b r a d o e n el c o m p r o m i s o f a l l e c i e r a , n o p u d i e s e
a c t u a r p o r c u a l q u i e r o t r o m o t i v o o se n e g a s e a a c e p t a r o a d e s e m p e ñ a r el cargo,]
l a p a r t e q u e l o h a y a n o m b r a d o d e b e r á n o m b r a r o t r o , a r e q u e r i m i e n t o d e l a parte
c o n t r a r i a , e n u n p l a z o d e u n a s e m a n a . T r a n s c u r r i d o s i n e f e c t o e s t e p l a z o , a lns»
t a n c i a d e l a p a r t e i m p u l s o r a , el T r i b u n a l c o m p e t e n t e n o m b r a r á el a r b i t r o . '
§ 1032. Los jueces arbitros p u e d e n ser recusados por las m i s m a s causal
y en las m i s m a s circunstancias q u e los jueces ordinarios.
S e r á t a m b i é n c a u s a d e r e c u s a c i ó n l a d i l a c i ó n e x a g e r a d a e n el c u m p l i m i e n t o
d e s u s d e b e r e s p o r p a r t e del a r b i t r o n o n o m b r a d o e n el c o m p r o m i s o .
Los menores de edad, sordos, m u d o s y personas privadas de sus derechOl
civiles p o d r á n ser recusados, e i g u a l m e n t e los arbitros q u e n o sean arios, según
l o d e t e r m i n a d o en la L e y del r e o r g a n i z a c i ó n del f u n c i o n a r i a d o profesional, d e 7 d e
abril de 1933 y de los D e c r e t o s de ejecución d e la m i s m a .
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 899
§ 1033. Q u e d a r á s i n e f e c t o el c o m p r o m i s o , si l a s p a r t e s n o h a n p r e v i s t o
e l c a s o : 1.°, c u a n d o se h a y a n o m b r a d o a r b i t r o s e n el c o m p r o m i s o a p e r s o n a s
d e t e r m i n a d a s y a l g u n a d e e l l a s f a l l e c e , se i n u t i l i z a p a r a el c a r g o p o r c u a l q u i e r
otro m o t i v o , rechaza la aceptación del cargo, se'separa del c o n t r a t o concluido con
e l l a o d i l a t a n o t a b l e m e n t e el c u m p l i m i e n t o d e s u s d e b e r e s ; 2.°, si l o s a r b i t r o s
comunican a las partes haber tenido lugar votación con empate.
§ 1034 L o s a r b i t r o s a n t e s d e d i c t a r el l a u d o h a n d e o i r a l a s p a r t e s e i n -
vestigar los hechos referentes a la cuestión, en c u a n t o sea necesario. Los a b o -
g a d o s p u e d e n a c t u a r c o m o r e p r e s e n t a n t e s de las p a r t e s , y n o se les n e g a r á su
i n t e r v e n c i ó n ; l o s p a c t o s e n c o n t r a r i o s e r á n n u l o s . L a s p e r s o n a s q u e , s e g ú n el § 1 5 7 ,
no p u e d e n informar oralmente a n t e los Tribunales, p u e d e n ser rechazados.
E l p r o c e d i m i e n t o u l t e r i o r s e r á d e t e r m i n a d o l i b r e m e n t e p o r l o s a r b i t r o s , si
las partes no h a n acordado otra cosa.
§ 1035. L o s arbitros p u e d e n oir a los testigos y peritos que v o l u n t a r i a m e n t e
c o m p a r e z c a n a n t e ellos.
Los arbitros no están facultados para tomar juramento a testigos peritos
ni partes.
§ 1036. Los actos judiciales q u e los jueces arbitros estimen necesario, y q u e
ellos n o e s t é n f a c u l t a d o s p a r a e j e c u t a r , se e j e c u t a r á n p o r el T r i b u n a l c o r r e s p o n -
d i e n t e , a i n s t a n c i a d e u n a p a r t e , si l a p e t i c i ó n se e s t i m a a d m i s i b l e .
C o r r e s p o n d e a l T r i b u n a l q u e h a y a o r d e n a d o el i n t e r r o g a t o r i o o j u r a m e n t o
d e u n t e s t i g o o p e r i t o el a d o p t a r l a s r e s o l u c i o n e s n e c e s a r i a s en c a s o d e n e g a t i v a
a declarar o a dictaminar.
§ 1037. L o s a r b i t r o s p o d r á n c o n t i n u a r el p r o c e d i m i e n t o y p r o n u n c i a r el
l a u d o a u n q u e se a l e g u e la i m p r o c e d e n c i a del p r o c e d i m i e n t o a r b i t r a l , e s p e c i a l m e n t e
l a i n e x i s t e n c i a d e l c o m p r o m i s o v á l i d o , el n o r e f e r i r s e el c o n t r a í d o a l a c u e s t i ó n q u e
se d e b a t e o el n o e s t a r a u t o r i z a d o a l g ú n j u e z a r b i t r o p a r a l a s f u n c i o n e s a r b i t r a l e s .
§ 1038. S i el l a u d o h u b i e r e d e s e r p r o n u n c i a d o p o r v a r i o s a r b i t r o s , s e r e q u e -
r i r á , p a r a q u e e x i s t a , l a m a y o r í a a b s o l u t a d e v o t o s , e n t a n t o e n el c o m p r o -
m i s o n o se h a y a d i s p u e s t o o t r a cosa.
§ 1039. E l laudo, r e d a c t a d o con indicación del día de su votación y firmado
p o r los arbitros, será notificado a las partes p o r m e d i o de copia f i r m a d a p o r los
m i s m o s y r e m i t i d o al T r i b u n a l c o m p e t e n t e , a c o m p a ñ a d o del a c t a de notificación,
p a r a su a r c h i v o .
§ 1040. E l l a u d o arbitral t e n d r á entre las p a r t e s los m i s m o s efectos q u e u n a
sentencia judicial.
§ 1041. S e p o d r á p e d i r l a r e v o c a c i ó n d e l l a u d o : 1.°, si se h u b i e r e p r o n u n -
ciado sin t e n e r p o r b a s e u n c o m p r o m i s o válido o fuere la consecuencia de u n
p r o c e d i m i e n t o i n a d m i s i b l e p o r o t r o s m o t i v o s ; 2 . ° , si s u r e c o n o c i m i e n t o se o p u -
s i e r e a l a s b u e n a s c o s t u m b r e s o al o r d e n p ú b l i c o ; 3.°, si a l g u n a d e l a s p a r t e s n o
hubiere e s t a d o r e p r e s e n t a d a según los preceptos de l a Ley, y n o hubiere rati-
f i c a d o e x p r e s a o t á c i t a m e n t e l a g e s t i ó n p r o c e s a l h e c h a e n s u l u g a r ; 4 . ° , si n o se
h u b i e r e o í d o a l a p a r t e ; 5 . ° , s i e l l a u d o n o e s t u v i e r e m o t i v a d o ; 6.°, s i s e d i e r e n
los r e q u i s i t o s c o n los c u a l e s , en los c a s e s de los n ú m s . 1 a 6 del § 580, se c o n c e d e
la revisión del p r o c e d i m i e n t o p o r d e m a n d a de restitución.
E l l a u d o n o se p o d r á r e v o c a r p o r l a c a u s a i n d i c a d a e n el n . ° 5 si l a s partes
hubieren acordado otra cosa.
§ 1042. L a ejecución forzosa sólo p o d r á tener lugar a base de l a u d o arbitral
si el m i s m o e s d e c l a r a d o e j e c u t i v o .
L a p e t i c i ó n d e d e c l a r a c i ó n d e e j e c u t a b i l i d a d se r e c h a z a r á , al m i s m o t i e m p o
q u e se r e v o c a el l a u d o , si e x i s t i e r e a l g u n a d e l a s c a u s a s d e l § 1 0 4 1 ,
§ 1 0 4 2 a. S o b r e la p e t i c i ó n d e d e c l a r a c i ó n d e e j e c u t a b i l i d a d se p u e d e r e -
solver p o r a u t o sin d e b a t e oral, p e r o d e s p u é s d e o í d a la p a r t e c o n t r a r i a . Si se
c e l e b r a r e d e b a t e o r a l , se r e s o l v e r á p o r s e n t e n c i a d e f i n i t i v a .
Si se a l e g a r e u n m o t i v o d e r e v o c a c i ó n , se d i s p o n d r á l a c e l e b r a c i ó n d e d e b a t e
o r a l , si n o p a r e c i e r a j u s t i f i c a d a l a d e s e s t i m a c i ó n r a d i c a l d e l a s o l i c i t u d ,
§ 1042 b. A l a s o l i c i t u d se a c o m p a ñ a r á el n ú m e r o d e c o p i a s n e c e s a r i o para;
la notificación. ' •• , > •-,
900 J A M E S G O L D S C H M I D T
Si se s e ñ a l a r e d e b a t e oral, el t é r m i n o se p o n d r á d e oficio e n c o n o c i m i e n t o
d e l a s p a r t e s . E n el p r o c e d i m i e n t o a n t e l o s T r i b u n a l e s d e p r i m e r a i n s t a n c i a , l a
c o m u n i c a c i ó n c o n t e n d r á el r e q u e r i m i e n t o d e l § 2 1 5 .
§ 1042 c. E l a u t o q u e d e c l a r e e j e c u t a b l e el l a u d o , se d e c l a r a r á p r o v i s i o n a l -
mente ejecutivo.
C o n t r a el a u t o se c o n c e d e l a o p o s i c i ó n . Si se f o r m u l a é s t a , se r e s o l v e r á a c e r c a
de la declaración de ejecutabilidad del l a u d o por medio de sentencia definitiva.
Se a p l i c a r á n e n t o n c e s l o s §§ 7 0 7 y 7 1 7 .
El auto que desestime la solicitud de declaración de ejecutabilidad podrá
i m p u g n a r s e p o r el r e c u r s o d e q u e j a u r g e n t e .
§ 1042 d. L a o p o s i c i ó n se i n t e r p o n d r á e n el p l a z o i m p r o r r o g a b l e d e d o s s e -
m a n a s a c o n t a r d e s d e l a n o t i f i c a c i ó n , p o r m e d i o d e e s c r i t o . L o d i s p u e s t o e n el
§ 339 regirá en este caso. E l escrito deberá contener los elementos necesarios p a r a
la preparación del d e b a t e .
E l t é r m i n o p a r a el d e b a t e o r a l se c o m u n i c a r á d e oficio a l a s p a r t e s . C o n
e s t a c o m u n i c a c i ó n se t r a s l a d a r á d e oficio a l a p a r t e c o n t r a r i a el e s c r i t o d e o p o -
sición. E l o p o n e n t e d e b e r á e n t r e g a r al T r i b u n a l las copias necesarias del escrito
de oposición.
§ 1043. U n a v e z d e c l a r a d o f i r m e el l a u d o , s ó l o se p o d r á p e d i r s u r e v o c a c i ó n
p o r a l g u n a d e l a s c a u s a s d e l n . ° 6 d e l § 1 0 4 1 , y s ó l o si s e a c r e d i t a r e n o h a b e r p o .
d i d o l a p a r t e , s i n c u l p a s u y a , h a c e r v a l e r el m o t i v o e n el p r o c e d i m i e n t o a n t e r i o r
L a d e m a n d a se i n t e r p o n d r á e n e s t e c a s o e n el p l a z o p e r e n t o r i o d e u n m e s .
E l c u a l c o m e n z a r á a c o n t a r s e d e s d e el d i a e n q u e l a p a r t e h u b i e r e t e n i d o c o n o c i -
m i e n t o de la causa de revocación, pero no antes de ser firme la resolución sóbrela
d e c l a r a c i ó n d e e j e c u t a b i l i d a d . P a s a d o s diez a ñ o s d e s d e el día e n q u e f u e r a f i r m e
l a resolución, l a d e m a n d a n o se p o d r á i n t e r p o n e r .
Si se r e v o c a r e el l a u d o , se d e j a r á i g u a l m e n t e sin efecto l a d e c l a r a c i ó n d e
ejecutabilidad.
§ 1044. Los laudos extranjeros, con fuerza de obligar según la legislación
d e l p a í s e n q u e h a y a n s i d o d i c t a d o s , se d e c l a r a r á n e j e c u t i v o s , si l o s T r a t a d o s
i n t e r n a c i o n a l e s n o p r e s c r i b i e r e n o t r a c o s a , s e g ú n el p r o c e d i m i e n t o s e g u i d o p a r a l o s
n a c i o n a l e s . A ellos n o s e r á a p l i c a b l e el § 1 0 3 9 .
S e r e c h a z a r á l a p e t i c i ó n d e d e c l a r a c i ó n d e e j e c u t a b i l i d a d : 1.°, si el l a u d o
es j u r í d i c a m e n t e ineficaz ; la validez de los l a u d o s , e n t a n t o T r a t a d o s i n t e r n a c i o -
n a l e s n o d i s p o n g a n o t r a c o s a , se d e t e r m i n a r á p o r el d e r e c h o v i g e n t e p a r a el p r o -
c e d i m i e n t o ; 2.°, s i el r e c o n o c i m i e n t o del l a u d o a t e n t a r a c o n t r a l a s b u e n a s cos-
t u m b r e s o el o r d e n p ú b l i c o , e s p e c i a l m e n t e si el l a u d o c o n d e n a a u n a p a r t e a u n
r a c t o p r o h i b i d o p o r n u e s t r a s l e y e s ; 3.°, si la p a r t e n o h u b i e r e e s t a d o r e g u l a r m e n t e ,
l e p r e s e n t a d a , a m e n o s q u e ratifique e x p r e s a o t á c i t a m e n t e la gestión procesal,
l e v a d a a c a b o e n s u n o m b r e : 4 . ° , si n o se h u b i e r e p r e s t a d o a u d i e n c i a a l a p a r t e .
E n lugar de la revocación del l a u d o extranjero se p r o n u n c i a r á que no pro-
cede su reconocimiento en la Nación.
S i el l a u d o f u e r e r e v o c a d o e n el e x t r a n j e r o d e s p u é s d e d e c l a r a d o ejecutivo,^-
se p o d r á p e d i r p o r d e m a n d a la r e v o c a c i ó n d e l a d e c l a r a c i ó n d e e j e c u t a b i l i d a d .
Serán aplicables a esta d e m a n d a los p r e c e p t o s del § 1043, ap. 2 y 3, con la v a - '
ríante d e q u e el p l a z o c o m e n z a r á a c o n t a r s e d e s d e q u e l a p a r t e t e n g a c o n o c i m i e n t o
de la revocación firme del laudo.
§ 1 0 4 4 a. Si el d e u d o r se h u b i e r e s o m e t i d o a l a e j e c u c i ó n i n m e d i a t a e n u n a
t r a n s a c c i ó n a r b i t r a l , a q u é l l a p o d r á t e n e r l u g a r si la t r a n s a c c i ó n se d e c l a r a ejecu-
t i v a . L a d e c l a r a c i ó n sólo p o d r á t e n e r l u g a r si l a t r a n s a c c i ó n se h u b i e r e e n t r é -
gado en la Secretaría del T r i b u n a l c o m p e t e n t e , con indicación del día de su con-
clusión y estuviere provista de la firma de los arbitros y las partes.
L a d e c l a r a c i ó n d e e j e c u t a b i l i d a d se n e g a r á si l a t r a n s a c c i ó n c a r e c i e r e d e
eficacia j u r í d i c a o si el r e c o n o c i m i e n t o h u b i e r e d e a t e n t a r c o n t r a l a s b u e n a s cos-
t u m b r e s o el o r d e n p ú b l i c o .
S e r á n a p l i c a b l e s los p r e c e p t o s d e los §§ 1 0 4 2 a 1042 d ; l a a l e g a c i ó n de l a
ineficacia jurídica d e l a transacción se e q u i p a r a r á a la alegación de m o t i v o s de
revocación contra laudos.
D E R E C H O P R O C E S A L C I V I L 901
M a n d a m i e n t o d e d e t e n c i ó n c o n t r a el I N e g o c i o civil, 134.
deudor, 635. Neuchátel, 58.
— ejecutivo, 457, 551. Nevada, 65.
— — ligado con procedimiento m o - New Hampshire, 65.
nitorio, 553. Nexti kanthigio, 17.
— d e e m b a r g o , 5 5 1 , 553, 756. Nicaragua, 63.
preventivo, 753. Nominatio auctoris, 452.
— de pago, 464, 468. Non bis in ídem, 17.
c o n d i c i o n a d o , 4 6 3 y s. Noruega, 55.
— d e p r i s i ó n c o n t r a el d e u d o r , 6 3 6 . Notificación, 3 1 5 y ss., 3 2 3 .
— al R e g i s t r o , 716. — de abogado a abogado, 318.
Manifestaciones de conocimiento, 229. — por correo, 320.
— de voluntad, 229. N o t i f i c a c i o n e s e n el s e n t i d o e s t r i c t o ,
Manitoba, 50. 319.
Mannitio, 15- N u e v a Escocia, 50.
Manus iniectio pura, 13. — Finlandia, 50.
pro iudicato, 12. — Gales del Sur, 49.
M a r r u e c o s , 5 3 , 77. — Jersey, 65.
Maryland, 64. — York, 65.
M a s a de r e p a r t i m i e n t o del p r o d u c t o — Zelanda, 51.
de la subasta, 708. Nuevo León, 63.
Masas de bienes, 194. — México, 65.
Massachusetts, 64. Nulidad, acción de, 366.
Matrimonio, 535. — demanda de, 432.
— oposición a q u e se celebre, 479. — d e l m a t r i m o n i o , 4 6 9 , 4 7 3 , 479 y s. y
S E C C I Ó N CIENCIAS" JURÍDICAS
Derecho mercantil
por el Prof. KART, HEINSHEIMER, d e l a U n i v e r s i d a d de Heidelberg. Traducción
a
d e l a 3. edición a l e m a n a y n o t a s de A . VICENTE GEIAA, Profesor de la Univer-
sidad de Zaragoza. 316 páginas.
CIENCIAS SOCIALES
S E C C I Ó N
S Á N C H E Z S A R T O . 4 3 2 páginas.
Seguros privados
por el Prof. F . H E R R M A N N S D O R F E R , Consejero público de Hamburgo. Traducción
de R. L / U E N G O y W. N E U M A N N , y notas sobre Legislación española por el Profesor.
A. L , A S H E R A S , Catedrático de la Sección Actuarial de la Escuela de Altos Estudios
Mercantiles de Madrid. 2 4 7 páginas.
Curso de Estadística
por el Prof. C O R R A D O G I N I , de la Universidad de Roma. Traducción del italiano
por J O S É A. V A N D E L L Ó S , Jefe del Servicio Central de Estadística de la Gene-
ralidad de Cataluña. 4 2 6 páginas y 4 2 figuras.
£1 Comercio Internacional
por el Prof. G. H A B E R L E R . Traducción del Prof. R. P E R P I N Á G R A U , de la Escuela
de Comercio de Valencia, con un apéndice del traductor sobre La estructura
económica de España. (Próxima publicación).
Política industrial
por el Prof. O. W I E N D E N E E L D . Traducción de J. ROVIRA ERMENGOL. (En pre-
paración).
OTRAS P U B L I C A C I O N E S D E E C O N 0 M 1 A LABOR
Economía
p a r a e s t u d i a n t e s y h o m b r e s d e n e g o c i o s , por A. C R E W . 3 7 2 páginas y 7 5 0 temas
Estadística
por el Prof. S. SCHOTT. 206 páginas, 25 figuras y 2 láminas en color.
BARCELONA - MADRID
BUENOS AIRES - RIO D E JANEIRO