UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CIENCIAS

Estadística Aplicada 2 CE87

PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA DOS PARÁMETROS

LOGRO DE APRENDIZAJE TEMARIO

El estudiante utiliza el
procedimiento de pruebas de
hipótesis de dos parámetros,
dentro de problemas en contextos
reales.
 Prueba de hipótesis para la diferencia de proporciones
 Supuestos de la prueba de hipótesis para la diferencia de
proporciones

CONCEPTOS
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA DIFERENCIA DE PROPORCIONES
Cuando se comparan dos proporciones poblacionales, se toman muestras de cada población, las
porporciones de las muestras sirven como estimación de las proporciones poblacionales respectivas, para
realizar dicha comparación se hace uso de la distribución Z.

SUPUESTOS
 Poblaciones normales.
 Muestras independientes (n1 ≥ 50 y n2 ≥ 50)

PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA DIFERENCIA DE PROPORCIONES

Unilateral izquierda: Bilateral: Unilateral derecha:
H0: P1 – P2 ≥ 0 H0: P1 – P2 = 0 H0: P1 – P2 ≤ 0
H1: P1 – P2 < 0 H 1: P 1 – P 2 ≠ 0 H1: P1 – P2 > 0

ESTADÍSTICA DE PRUEBA Y SUPUESTOS

Estadística de prueba Supuestos
1. Poblaciones normales
̂𝟏 − 𝒑
𝒑 ̂𝟐 2. Muestras independientes (n1 ≥ 50 y n2 ≥ 50)
𝒁=
√𝒑 𝟏 𝟏
̅ (𝟏 − 𝒑
̅) ( + )
n𝟏 n𝟐
Donde:
n1𝒑
̂ 𝟏 + n𝟐𝒑
̂𝟐 x𝟏+𝒙𝟐
̅=
𝒑 =
n𝟏 + n𝟐 n𝟏 + n𝟐
EJEMPLO 1

1
 El gerente de producción de la empresa Arcos S.A. evalúa dos tipos diferentes de
soluciones para pulir pisos cerámicos, y escogerá una de ellas para su posible
implementación en la empresa.
Se pulen 200 pisos cerámicos con la primera solución y, de éstos, 80 presentan defectos
inducidos por el pulido. Después se pulen otros 150 pisos cerámicos con la segunda
solución, de los cuales 40 resultan defectuosos.
El gerente de producción considera que la primera solución produce mayor proporción de defectos que la
segunda solución, por lo que no deberá elegirlo para la implementación en la empresa.
A un nivel de significación del 4%, ¿el gerente de producción no deberá elegir la primera solución?

SOLUCIÓN:

Interpretación:
¿ El gerente de producción no deberá elegir la primera solución?
Representación
X1: Número de pisos cerámicos que presentan defectos inducidos con la primera solución.
X2: Número de pisos cerámicos que presentan defectos inducidos con la segunda solución

Se utilizará el proceso de la prueba de hipótesis para la diferencia de proporciones.

Supuestos:
 Poblaciones normales
 Muestras independientes (n1 ≥ 50 y n2 ≥ 50)

1. Planteamiento de hipótesis:
H0: p1 ≤ p2
H1: p1 > p2
2. Nivel de significación: α = 0,04

Cálculo
3. Estadístico de Pruebas:
De la muestra: n1 = 200; n2 = 150
𝑝̂1 = 0.4; 𝑝̂ 2 = 0.2667
̅ = 0.3429
p

𝟎.𝟒−𝟎.𝟐𝟔𝟔𝟕
𝒁𝒄 = 𝟏 𝟏
=2.6006
√𝟎.𝟑𝟒𝟐𝟗 (𝟏−𝟎.𝟑𝟒𝟐𝟗)( + )
𝟐𝟎𝟎 𝟏𝟓𝟎

4.Regiones críticas y criterios de decisión.

Si Zc >1,751, se rechaza la H0

5. Decisión: Se rechaza Ho
Análisis
6. Conclusión:
Con un nivel de significación del 4%, se afirma que la primera solución produce mayor proporción de
defectos que la segunda solución
Argumentación
El gerente de producción no debe elegir la primera solución.

2
EJEMPLO 2
El gerente de una empresa importadora sospecha que el porcentaje de devolución de cierto producto, por
defectos de fabricación, es mayor en el producto B que en el producto A. Para verificar esto, toma una
muestra al azar de 200 compradores del producto A y 200 compradores del producto B y encontró que 22
compradores del producto A y 36 del producto B devolvieron el producto por defectos de fabricación.
Utilice un nivel de significancia del 5%. De comprobarse la sospecha del gerente, entonces dejará de comprar
los productos B. ¿Cuál será su decisión del gerente?

SOLUCIÓN:
Interpretación:

Determinar si debe dejar de comprar los productos B.

Representación:

X1: Número de compradores que devolvieron el producto A por defecto de fabricación

X2: Número de compradores que devolvieron el producto B por defecto de fabricación
Se utilizará el proceso de la prueba de hipótesis para la diferencia de proporciones.

Supuestos:
 Poblaciones normales
 Muestras independientes (n1 ≥ 50 y n2 ≥ 50)

1. Planteamiento de hipótesis:
H0: pA ≥ pB
H1: pA < pB

2. Nivel de significación: α = 0,05

Cálculo
Ruta en el MINITAB: Estadísticas, estadísticas básicas, 2 proporciones

3
3. Estadístico de Pruebas:
De la muestra: n1 = 200; n2 = 200
XA = 22; XB = 36
𝑝̂ 𝐴 = 0.11; 𝑝̂ 𝐵 = 0.18
̅ = 0.3429
p

Estadísticas descriptivas
Muestra N Evento Muestra p
Muestra 1 200 22 0.1100
Muestra 2 200 36 0.1800

Prueba
Hipótesis nula H₀: p₁ - p₂ = 0
Hipótesis alterna H₁: p₁ - p₂ < 0
Método Valor Z Valor p
Aproximación normal -1.99 0.023
Exacta de Fisher 0.032

La prueba basada en la aproximación a la normal utiliza la estimación agrupada de la

proporción (0.145).

ZC = -1.99
4.Regiones críticas y criterios de decisión.
Si Zc < -1,645, se rechaza la H0

5. Decisión:
P = 0.023 < α = 0,05. Se rechaza Ho

Análisis
6. Conclusión:
Con un nivel de significación del 5%, se afirma que el porcentaje de devolución de cierto producto, por
defectos de fabricación, es mayor en el producto B que en el producto A
Argumentación
El gerente debe dejar de comprar los productos B.

4
EJEMPLO 3

Dos tipos diferentes de aleación A y B se han utilizado para fabricar prototipos experimentales de una pértiga
de eslabón de tensión que se emplea en ciertas aplicaciones de ingeniería. Se determinó la resistencia máxima
(en kilogramos) de cada pértiga obteniéndose los siguientes resultados:
Resistencia A B
De 26 a menos de 30 9 8
De 30 a menos de 34 15 13
De 34 a menos de 38 28 23
De 38 a menos de 42 10 13

El jefe de control de calidad sospecha que la proporción de pértigas de aleación A con resistencia de 34 a
más es mayor que la proporción de pértigas de aleación B con una resistencia 34 a más. Realice la prueba
estadística respectiva a un nivel de significación del 1% ¿será cierta la sospecha del jefe de control de calidad?