Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
a. Demanda,
b. Auto admisorio,
c. Notificación,
d. Contestación de la demanda,
e. Saneamiento del Proceso,
f. Audiencia de Conciliación, Fijación de Puntos Controvertidos y Saneamiento Probatorio,
g. Audiencia de Actuación de Pruebas,
h. Alegatos,
i. Sentencia,
j. Recurso de Apelación,
k. Auto concesorio de apelación,
l. Oficio de elevación del expediente a la Segunda Instancia,
ll. Decreto de Traslado del escrito de apelación a la otra parte,
m. Contestación/ No contestación/ Adhesión del traslado corrido de la apelación.
n. Vista de la Causa e Informe Oral,
n. Sentencia de Vista,
o. Recurso de Casación,
p. Auto concesorio del Recurso Extraordinario de Casación,
r. Oficio de elevación del expediente a la Corte Suprema de Justicia de la República,
s. Devolución del expediente con oficio, al a quo.
t. Ejecución de la sentencia, por el Juez de origen.
8.1 LA DEMANDA
* REQUISITOS LEGALES DE LA DEMANDA (Art. 424 C.P.C.)
La demanda se presentará por escrito y deberá contener lo siguiente:
1. La designación del Juez ante quien se interpone;
2. El nombre, datos de identidad, dirección domiciliaria y domicilio procesal del
demandante;
3. El nombre y dirección domiciliaria del representante o apoderado del demandante, si no
puede comparecer o no comparece por sí mismo;
4. El nombre y dirección domiciliaria del demandado. Si se ignora esta última, se expresará
esta circunstancia bajo juramento que se entenderá prestado con la presentación de la
demanda;
5. El petitorio, que comprende la determinación clara y concreta de lo que se pide;
6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma precisa,
con orden y claridad; EPOCA
7. La fundamentación jurídica del petitorio;
8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse;
9. La indicación de la vía procedimental que corresponde a la demanda;
10. Los medios probatorios; y
11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del abogado, la
cual no será exigible en los procesos de alimentos. El Secretario respectivo certificará la
huella digital del demandante analfabeto."
LECCIÓN Nro. 2
LA ETAPA POSTULATORIA
1. CONCEPTO DE ETAPA POSTULATORIA
La etapa Postulatoria, es la primera etapa del proceso civil, es un ciclo OBLIGATORIO y
necesario por la que tienen que iniciar o pasar indefectiblemente todo proceso judicial, es la
fase en donde las partes litigantes, van a presentar al juzgado todas sus pretensiones, los
medios probatorios, temas necesarios que van a ser materia de argumentación, prueba,
persuasión, fundamentación de sus pedidos.
La etapa postulatoria, es aquella en la que los contendientes presentan al Órgano
jurisdiccional los temas que van a ser materia de argumentación, prueba y persuasión
durante el proceso, sea porque se quiere el amparo de la pretensión o porque se busca su
rechazo a través de la defensa[15]
2. ETIMOLOGÍA DE LA PALABRA POSTULATORIA
La postulación es una etapa fundamental del proceso que deriva del latín postulatio, que
significa pedir, solicitar, pretender o suplicar.
Es entendida como la acción de postular justicia para que se atienda ciertas pretensiones o
para que se determinen ciertas medidas en su caso. Abarca desde la demanda hasta el
saneamiento-audiencia y, en su caso, el juzgamiento anticipado del proceso.
Postulación es un vocablo sumamente antiguo que en el proceso extraordinario de los
comienzos tenía como finalidad recabar la autorización del magistrado para citar al
demandado y que posteriormente significó el trámite por el cual el actor daba a conocer su
pretensión al magistrado y, en consecuencia, solicitaba la fórmula de la acción en presencia
de su adversario o su abogado[16]
Comentario: La etapa Postulatoria es como que, una persona quiere ingresar a
la Universidad, para ingresar a ella tiene que prepararse y postular, es decir, tiene que
cumplir ciertos requisitos documentarios y someterse a un concurso para poder advertir sus
conocimientos; si alcanza el promedio permitido será parte de esa institución superior, sino
será excluido hasta una nueva oportunidad en que cumpla el estándar permitido.
El tercer objetivo, es la tarea del Juez de volver a revisar, REEXAMINAR, REEVALUAR los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción tanto de la demanda como de la
contestación y de la reconvención si lo hubiera, si estas se mantienen vigentes entonces, el
Juez declarará la validez de la relación jurídica procesal válida por consiguiente saneado el
proceso, esto puede ser por decisión propia del Juez aplicando el principio de impulso
procesal o a pedido de las partes aplicando el principio de celeridad procesal.
d) Provocar la Conciliación.- El cuarto objetivo, es deber del Juez motivar a las
partes procesales en conflicto a la conciliación de sus pretensiones, con formulas
conciliatorias equitativas, justas que beneficien a ambas partes por igual, bajo sanción
de nulidad de los actuados procesales, excepto en casos donde por
su naturaleza de derechos indisponibles esté prohibida su aplicación. En el 2008 ha
salido publicado en el diario Oficial El Peruano, que la Conciliación Procesal se ha
derogado, por ende el Juez dentro del séquito del proceso judicial en trámite ya no
podrá imponer la conciliación en forma obligatoria, sino que sólo será o se aplicará si
ambas partes procesales lo solicitan por escrito; en el fondo lo que se propende con
esta ley es que la partes materiales concilien sus pretensiones antes de iniciar el proceso
ante los Centro de Conciliaciones, es decir, extraproceso.
e) Precisar los puntos controvertidos, el quinto objetivo: Es la fijación de los
puntos controvertidos, éste acto jurídico procesal no es acto único que solo lo realiza el
juez, sino que, también se realiza con la intervención activa de las partes justiciables y
abogados presentes; y la forma mas común es confrontando la demanda y la
contestación a la demanda; se fijan cuales son los hechos en litigio respecto de los cuales
las partes van a contender; si en determinados hechos las partes se han puesto de
acuerdo, es decir, existe uniformidad de reconocimiento ya no existe controversia.
LECCIÓN Nro. 3
LA DEMANDA
2. CARACTERES DE LA DEMANDA
Francisco Velasco Gallo[27]dice que la demanda es pues, un acto básico del proceso.
a) Es un acto Jurídico procesal; es un acto porque supone realizar algo, una
acción, un hecho o simplemente hacer un pedido en un escrito; es jurídico porque ese
accionar, pedido debe estar amparado o realizado dentro del margen legal permitido, es
decir debe ser un caso que sea justiciable y suceptible de ser llevado a la justicia;
es procesal, porque que el acto jurídico se manifiesta dentro de un proceso judicial en
trámite. Es por ello que todo accionar dentro del proceso se le denomina AJP.
b) Es acto de Iniciación Procesal, porque solo con la demanda se dá inicio a un
proceso, provocando la actividad del órgano jurisdiccional. No hay otra institución
procesal con la que se pueda iniciar un proceso judicial. P.e. si bien pueden realizarse
antes de la iniciación de un proceso las pruebas anticipadas mediante un proceso no
contencioso, una medida cautelar antes de proceso, el pedido de auxilio judicial, etc.
Pero éstos de ninguna manera inician un proceso judicial, son cuadernos separados que
tienen su trámite en cuerda separada y con propios procedimientos.
Importante:
Todo proceso se inicia a impulso de parte, es decir que solo las partes justiciables dan inicio
al proceso, en mérito al aforismo jurídico "nemo jure sine actore" (no hay
juicio sin actor).
La demanda se fundamenta en el principio Dispositivo.
c) Es un acto de parte, porque solamente el titular del derecho subjetivo de la
acción puede instaurar una demanda en aplicación del principio dispositivo e iniciativa
de parte, excepcionalmente puede ser instaurada por terceras personas cuando se trate
de representantes o cuando se trate de intereses difusos p.e. demandas de protección
del medio ambiente, restos arqueológicos o del consumidor.
d) Es un acto que contiene peticiones de fondo; porque cada demanda tiene
un contenido propio, en cumplimiento de los requisitos procesales, es decir tiene una
pretensión, petitorio, así como fundamentos de hecho y derecho que importa
necesariamente el reconocimiento de derechos imperativos.
e) Es un acto constitutivo de la relación jurídica sustancial a judicial; la
relación jurídica procesal se llega a integrar cuando el demandado es emplazado con la
demanda y el auto admisorio de la demanda a quien se le permitirá absolver con
conocimiento de causa de los extremos de la demanda.
f) Es un acto que esta dominado por principios procesales: porque
son normas rectoras, matrices, generales que regulan las relaciones jurídicos procesales:
Principio de la formalidad y escrituralidad, la demanda esta revestida y
obligada a cumplir muchos requisitos de fondo y de forma, la mas especial es que
debe realizarse en forma expresa, escrita en papel A-4.
Principio Dispositivo e iniciativa de parte, no hay demanda interpuesta de
oficio por el propio Juez u otra persona o institución, por quien no tenga interés ni
legitimidad para obrar como parte. La demanda es propia del principio de iniciativa
de parte.
IMPORTANTE: La demanda tiene su fundamento de
existencia en el principio Dispositivo. Al respecto el C. de P.C. de 1912 derogado, era un
Código que se inspiraba en el Código de Enjuiciamiento Civil Español y tenia como
función especial y determinante al principio dispositivo, es decir que solo las partes eran
los únicos amos y dueños del proceso, el actual C.P.C predomina mas el principio
Inquisitivo que el Dispositivo, pero conserva la posición de que la demanda debe de
iniciarse a instancia de parte interesada y que luego de ello el Juez como director del
proceso la impulsa.
Principio de preclusivo, la demanda cumple la función de ser el primer acto
procesal de la etapa postulatoria y en base a ella se van a realizar los demás actos
jurídicos procesales como la etapa postulatoria, decisoria y otros.
Principio de Inmediación, los sujetos procesales pueden entrevistarse con el
Juez: director del proceso, en acto procesal más relevante son las audiencias en la
que las partes exponen oralmente al juez su pretensión o pedidos, ésta a su vez dan
nacimiento al principio de Oralidad.
Principio de concentración, pues todos los pedidos y los sujetos que van a
intervenir en el proceso deben de acumularse en la demanda o contestación de la
demanda-reconvencional, para que sean resueltas en una sola sentencia.
Principio de veracidad, la demanda debe de realizarse expresando la verdad,
debidamente acreditada; caso contrario se estaría obrando con mala fe, el mismo
que es sancionado con pena de multa, hasta declarar nulo todo lo actuado. Una
demanda con hechos falsos será declarada infundada por el juez con posterior
indemnización por daños y perjuicios al demandado.
Principio de Probidad, la demanda debe de realizarse con honradez del
conocimiento de causa. Las partes procesales deben mostrar rectitud de ánimo e
integridad en el obrar.
Principio de buena fe, la demanda debe tener la buena intención de litigar, en
busca de solucionar el conflicto o la incertidumbre jurídica buscando la paz social
con justicia.
3. NATURALEZA JURÍDICA DE LA DEMANDA
Se fundamenta su origen al derecho de petición, exigir el cumplimiento de sus derechos
conculcados; el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, que mas que un derecho
procesal es un derecho humano de categoría universal.
El art.8º
de la Declaración Universal de Derechos
Humanos, establece "Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo, ante los
tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos
fundamentales reconocidos por la constitución o por las ley.
7. CLASES DE DEMANDA
Existe una variedad de clasificaciones, las mas usuales son:
Por su FORMA: Demandas Escritas u Orales:
Las demandas escritas, se redactan en forma expresa, escrita o tipeado en papel
A-4 y se interponen ante los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial.
La demanda verbal, se realizan narrando los hechos que justifican su pedido
ante Juzgado de Paz No Letrado, y éste lo materializa en un acta.
Por su NATURALEZA: Demandas Patrimoniales, extrapatrimoniales y Mixtas.-
Las demandas patrimoniales, son aquellas que son valorables económicamente
como p.e. demanda de cobro de soles, cobro de pensión de alimentos, daños y perjuicios,
etc.
Las demandas extrapatrimoniales, son aquellas que no son apreciable
en dinero, en el proceso no se discute dinero alguno, p.e. demanda de filiación
extramatrimonial, demanda de nulidad de matrimonio, sucesión intestada, etc.
Las demandas mixtas, son aquellas en las que se litigan asuntos patrimoniales
así como extrapatrimoniales, p.e. la demanda de divorcio por causales.
Por las PERSONAS QUE INTERVIENEN EN LA DEMANDA: Unipersonales y
Pluripersonales:
La demanda es Unipersonal, cuando en el proceso solo existe un solicitante y
no hay parte contraria o demandado, p.e. demanda de rectificación de partida de
nacimiento, sucesión intestada, etc.
La demandas Pluripersonales, cuando en el proceso hay demandante y
demandados o acumulación subjetiva ya sea activa o pasiva u originaria o sucesiva.
Por la PRETENSIÓN: Demandas Simples y Complejas, otros lo consideran desde el punto
de vista teórico práctico.
La demanda es Simple, es aquella que tiene una sola petición; y,
La demanda es Compleja, cuando tienen acumulación objetiva (acumulación de
pretensiones).
Por su OBJETO: Demandas Declarativas, Constitutivas y de Condena.
- Demanda Declarativa, son aquellas que declaran la existencia o la inexistencia de
un derecho, p.e. La demanda de filiación extramatrimonial, en la que una demandante
peticiona al Juez que se declarare fundada su pretensión y asimismo que se declare que el
demandado es el padre de su hijo no reconocido. Otro ejemplo es la solicitud de sucesión
intestada, en la que a la muerte de un padre, los herederos solicitan al Juez que se les
declare como herederos universales de su causante.
- Demanda Constitutiva, es aquella que modifica, cambia, extingue una situación o
estado, o acto a otra situación o estado, o acto, p.e. la demanda de divorcio por causal, lo
interpone cualquiera de los cónyuges afectados que se encuentran en el estado de casados,
la pretensión interpuesta es para que se les disuelva el vínculo matrimonial, y los ex-
cónyuges pasen al estado civil de solteros.
- Demanda de Condena, es aquellas que procede para los procesos ejecutivos y de
ejecución, en la que, en el auto admisorio mejor llamado "mandato ejecutivo o de
ejecución" el Juez ordena al obligado para que cumpla su obligación para apercibimiento de
ejecución forzada; de lo que se dá a entender que la primera resolución es parecida a una
sentencia condenatoria en la que se sanciona al demandado.
8. EFECTOS DE LA DEMANDA
a) Efectos jurídicos procesales de la demanda a su sola presentación y
admisión por el Juez:
- La demanda puede ser calificada positiva o negativamente;
La presentación de la demanda determina la competencia del Órgano jurisdiccional.
Se determina o se fija la calidad de las partes, identidad que debe existir entre el
titular del derecho y la persona obligada que intervendrán en la relación jurídico
procesal
Se determina el ámbito del proceso, es decir se fija la extensión del proceso, nadie
puede salirse de los límites de la demanda salvo modificación o ampliación.
Posibilita que el demandante pueda instaurar acciones cautelares para garantizar
los resultados del proceso en las sentencia p.e. Inscripción de la demanda ante
los registros Públicos.
Limita el ámbito de la sentencia, el juzgador al emitir sentencia, solo debe referirse
a los hechos demandados o reconvenidos, el excederse o salirse de dicho margen da
lugar a la aplicación del principio extra o ultra petita los mismos que nuestra legislación
prohíbe su aplicación, con algunas excepciones en materia laboral.
El demandante pierde el derecho de recusar al juez ante quien se interpone la
demanda.
Como graduando, los efectos jurídicos materiales y efectos jurídicos procesales de la
demanda más importante son:
1. La interposición de la demanda determina los sujetos procesales, el objeto, el interés y la
causa pretendida,
2. Queda fijada y delimitada la competencia del Juez,
3. Obliga al juez, a calificar la demanda: positiva o negativamente, es decir admitiendo a
trámite, declarando inadmisible o improcedente,
4. Fija la extensión del litigio, es decir, se determina si la demanda es simple o completa
(con una sola pretensión o acumulación de pretensiones), determinando las defensas del
demandado (salvo que proponga reconvención).
5. Limita la actividad del Juez, que debe sujetarse a la demanda (principio de congruencia),
principio, citra petita, ultra petita y extra petita.
6. Nace el estado de litispendencia, es decir que no se puede interponer nueva demanda
sobre el mismo hecho y entre las mismas partes lo que dá lugar a la excepción del mismo
nombre,
7. El Juez está obligado a resolver la litis según la demanda del actor y también a la
reconvención del demandado en caso de existir.
9. VARIACIÓN DE DEMANDA
Existen dos (2) tipos de variación:
1. Que, el demandante carezca evidentemente de
1. Que, el demandante tenga evidentemente
legitimidad para obrar,
legitimidad para obrar.
2. Que, el demandante carezca manifiestamente de
2. Que, el demandante tenga manifiestamente de
interese para obrar,
interés para obrar,
3. Advierta la caducidad del derecho,
3. No advierta la caducidad del derecho,
4. Carezca de competencia,
4. Tenga competencia,
5. No exista conexión lógica entre los hechos y el
5. Si exista conexión lógica entre los hechos y el
petitorio,
petitorio,
6. El petitorio fuese jurídica o físicamente imposible;
6. El petitorio fuese jurídica o físicamente posibles; o
o
7. Contenga una debida acumulación de
7. Contenga una indebida acumulación de
pretensiones.
pretensiones.
CONCEPTO.- Son los medios, caminos, vías que utilizan las partes y el Juez de oficio para
tratar o pretender fundamentar, causar certeza y convicción en los hechos narrados.
Cuando la ley se refiere a los medios probatorios, se está refiriendo a todos los medios que
puede utilizar las partes justiciables para acreditar un hecho.
Los medios probatorios que se ofrecen o acompañan a la demanda deben ser en los actos
postulatorios y no existe otra oportunidad para hacerlo, salvo las excepciones que la misma
ley lo prevé p.e. los medios probatorios extemporáneos.
Cuando la ley se refiere a los medios probatorios, lo hace en el sentido de que estos
constituyen parte integrante de la demanda como acto procesal unitario por tal hasta deben
ser fundamentados haciendo correlación lógica con los hechos de la demanda, no se trata
de simplemente enumerarlo para luego se repetirlos en los anexos.
¿Clases de medios probatorios?
Según los artículos 192 y 193 del C.P.C. son dos (2):
- Típicos, y
- Atípicos.
11.1. MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
Son aquellos medios probatorios que están debidamente establecidas, taxativadas
expresamente en el Código Procesal y que sirven para amparar los hechos o sus
pretensiones. Se les denomina también medios probatorios CERRADOS, porque la ley los
admite en forma expresa sin admitir otras.
¿Cuál es el orden como deben ser ofrecidos los medios probatorios?
Según el artículo 192 del C.P.C. se ofrecerán los medios probatorios típicos en la demanda,
en el orden siguiente:
Declaración de Parte,
Declaración de Testigos,
Documentos,
Pericia, e
Inspección Judicial.
Medios probatorios ATÍPICOS.
11.2. MEDIOS PROBATORIOS ATÍPICOS
Son aquellos que existen o recién va a existir por el avance de la ciencia, es decir, que no
están tipificados en la norma adjetiva. Llamados también medios probatorios ABIERTOS,
porque admite cualquier otro medios probatorios que ofrezcan las partes o existen en la
sociedad.
El artículo 193 del C.P.C. dice que medios probatorios atípicos, son aquellos medios
probatorios no previsto en el artículo 192 refiriéndose a los medios probatorios típicos y
están constituidos por auxilio técnicos o científicos, que permiten lograr la finalidad de los
medios probatorios". Por tal, entendemos como aquellos de carácter científico o tecnológico
que recién van a surgir con el avance o la innovación de la ciencia moderna.
Casos: A manera de ejemplo se suele mencionar en forma equivocada al ADN, al respecto
hasta el año de 1998 era considerada como atípica pero, a partir de la fecha indicada ya se
encuentra tipificada en el C.C. Libro de Derecho de Familia, en el capitulo de "Filiación
Extramatrimonial", por tal ha dejado se ser atípico[35]
Lo correcto como ejemplo si se podría señalar al Genoma humano, vientre en alquiler, pero,
un medio probatorio atípico mas efectivo es aquella declaración testimonial o declaración
de parte que se realice por Internet o por correo electrónico en cabinas con imagen o por
satélite, como en el caso de noticias internacionales que se difunden en vivo y en directo, en
la que un Juez podría interrogar a una persona que se encuentra fuera de la competencia
territorial del Juez o en el extranjero sin utilizar las demorosas exhortos.
12. LOS ANEXOS
CONCEPTO.- Son todos aquellos documentos materiales que se acompañan o adjuntan a
la demanda.
Según el artículo 425 del C.P.C. específica que documentos son los que se deben de
acompañar a la demanda:
Documento de Identidad (DNI, L.M., Carné de Identidad Personal, pasaporte, etc.)
El poder general o especial en caso de que se actúe por apoderado.
Los pliegos interrogatorios cerrados para la declaración de parte o de los testigos,
Pliego abierto indicando los puntos en los que se realizará la pericia.
Todos los documentos que se tuviese en su poder.
¿Qué otros anexos se deben de acompañar a la demanda?
La tasa judicial por ofrecimiento de pruebas, a la fecha cuesta S/. 35.50 Nuevos
Soles y se paga en el Banco de la Nación.
La tasa judicial por libramiento de exhorto.
Los recibos por pagos de los derechos de las cédulas de notificación. A la fecha
cuestan S/. 3.69 Nuevos Soles.
Las Copia simples de la demanda y sus anexos para la notificación a tantos
demandados haya.
Pliego abierto para el caso de pericia.
Existen anexos ESPECIALES que se exigen por determinados procesos especiales: p.e.: En
el proceso de Prescripción Adquisitiva de Propiedad se exigen obligatoriamente los planos
visados por la Municipalidad del bien inmueble a usucapiar. En el proceso de retracto debe
de pagarse el justiprecio del bien por Deposito Judicial por ante el Banco de la Nación antes
de interponer la demanda, etc.
13. INDICACIÓN DEL LUGAR Y FECHA DE LA REDACCIÓN DE LA DEMANDA
¿Cómo debe de concluir la redacción de una demanda?
Indicando el lugar y fecha en donde se faccionó la demanda y las firmas respectivas.
Esto es importante porque ratifica la competencia del Juez que conoce del proceso.
14. SUSCRIPCIÓN DE LA DEMANDA
La demanda debe ser firmada o suscrita por dos (2) personas: El demandante (artículo 131
del C.P.C.) y el Abogado letrado que lo patrocina (artículo 132 del C.P.C.).
a. Suscripción de la demanda por el demandante, puede ocurrir lo siguiente:
- Si el demandante actúa en forma directa, éste firmará la demanda con su puño y letra.
- Si el demandante actúa por representante, entonces la demanda será firmada por el
apoderado, abogado que tenga el poder especial.
Importante:
Por costumbre jurídica la suscripción o firma del demandante se realiza y se ubica al lado
derecho de la parte final de la redacción del escrito; no es necesario firmar todas las hojas
redactadas y el abogado a la parte izquierda. La resolución Administrativa Nro. 014-93 es la
que establece este orden.
¿Qué sucede si el demandante no sabe firmar?
El artículo 131 del C.P.C. establece que: "Los escritos serán firmados por el demandante
debajo de la fecha, es caso de que sea analfabeto (no sabe leer o escribir) imprimirá su
huella digital de preferencia del índice derecho, para lo cual deberá de apersonarse ante el
Secretario de la causa y ante su presencia se extenderá un acta o certifico, en el que se
estampará la huella digital del ANALFABETO en la última foja de la demanda o en hoja
aparte, y certificará la huella digital. P.e. "Certifico que la presente huella digital es del
dedo índice corresponde a la demandante de lo que doy fe".
El incumplimiento de éste requisito será calificado negativamente (resolución de
inadmisibilidad) por el juez.
b. Suscripción de la demanda por el Abogado, al lado izquierdo de la hoja final de la
demanda firmará el abogado patrocinante, normalmente lo realizan encima de un sello post
firma que lleva indicado su nombre y el numero de su colegiatura[36]a esto se denomina la
defensa cautiva.
Si esto no ocurriese la demanda será calificada negativamente (inadmisible).
Nos preguntamos que sucedería si el abogado que patrocina el proceso judicial tiene la
mano que firma fracturada, creo que se podría suplir con el sello postfirma, pero no basta;
tendría que haber una especie de firma a ruego por otro colega abogado hábil.
CAPÍTULO 3
LECCIÓN Nro. 4
LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA POR MESA DE PARTE
1. NOCIONES PREVIAS
El escrito en que consta la demanda debidamente terminada, acompañada de
sus medios probatorios y anexos, se presenta o se ingresa por mesa de partes
del Poder Judicial[37]el encargado de dicha oficina la recepciona y realiza el conteo de los
folios y en especial debe detallar la presentación de la tasa judicial, cédulas de notificación o
si es un proceso ejecutivo el título valor, luego la firmará en el sello de recepción, detallando
el día y la hora de presentación; y a su vez es anotada en el Libro de Ingresos de demandas
nuevas, ésta es derivada al Juzgado de turno para ser calificado por el Juez.
En la práctica judicial real, el personal de mesa de partes pareciera que fuese la persona que
"califica" visualmente los escritos, pues se dan la potestad de calificar positiva o
negativamente los escritos, aduciendo que la cantidad de los folios no coinciden con lo que
dice en la demanda, que faltan las tasas judiciales, etc; hay casos en que se exageran cuando
manifiestan que la demanda debe presentarse en un fólder con el fastener respectivo, lo
cual es incorrecto, pues creemos que ésta tarea corresponde al juez o Secretario judicial. Es
pertinente mencionar que el Poder Judicial a través de Resoluciones Administrativas
internas dispone ciertas formalidades en la presentación de la demanda.
Importante:
Toda demanda debe tener una copia simple para su recepción, llamado también CARGO
DE RECEPCIÓN, esto es importante para observar los plazos de calificación y demás actos
procesales. Los abogados forman el denominado "Expediente de Seguimiento" o
"Expediente Falso" en donde se agregaran en forma ordenada todas las copias de los
escritos y las notificaciones realizadas por el Juzgado.
¿El escrito de la demanda debe tener una constancia de recepción?
Si bien el artículo 135 del CPC dice que "La parte o tercero legitimado puede exigir que el
auxiliar de justicia le devuelva una copia sellada del escrito y sus anexos, con indicación del
día y la hora de su presentación"; no se esta refiriendo al secretario judicial, sino al personal
judicial que cumple la función de Mesa de Partes.
Existen Juzgados Provinciales en el Distrito Judicial de Puno, como p.e. Moho, Tilali,
Carabaya, Sandia, etc. Lugares en los que no existe Mesa de Partes, sino, es el propio
secretario o Técnico judicial quien recepciona los escritos que presentan los litigantes o
abogados; esto se corrobora con los dispuesto en el inciso 4º del artículo 266 de la LOPJ
que dice: Son obligaciones y atribuciones genéricas de los Secretarios de Juzgado: Vigilar se
coloque al margen de los escritos y recursos el día y la hora en que se reciben, firmando la
constancia respectiva cuando no existe control automático de recepción. Enseguida, dar
cuenta al Juez de los recursos y escritos a más tardar dentro del día siguiente de su
recepción, bajo responsabilidad.
¿Qué sucede si se pierde o extravía un escrito en sede judicial?
Se realizará una investigación sumarísima para su búsqueda, pues posiblemente se pueda
haber traspapelado, en el caso de que no se hallare se podrá recomponer el escrito,
mediante resolución motivada y con las sanciones respectivas al personal responsable por
parte del superior en grado y la ODECMA.
¿Cuáles son los casos de exoneración de pago de tasas judiciales?
El art. 24 de la LOPJ regula la gratuidad de la administración de justicia, e indica que ella es
gratuita para las personas de escasos recursos económicos, y para todos los casos previstos
expresamente por la ley. Por lo que se encuentran exonerados del pago de tasas judiciales:
1. Los litigantes a los que se concede el beneficio de Auxilio Judicial; mediante
resolución judicial[38]
2. Los demandantes en los procesos sumarios por alimentos, cuando el monto de la
pretensión no supera las 20 URP.
3. Los demandantes de los Procesos constitucionales: Habeas Corpus, Amparo,
Hábeas Data, Demanda de Cumplimiento, Demanda de AcciónPopular.
4. Los procesos penales, salvo las querellas (denuncias por difamación, calumnia o
injuria) en que se paga la tasa judicial por ofrecimiento depruebas.
5. Los litigantes en las zonas geográficas de la República, en las que por efectos de
las dificultades administrativas se justifique una exoneración generalizada, p.e. en la
Provincia de Azángaro los Distritos de San José, San Juan de Salinas, etc.
6. El Ministerio Público en el ejercicio de sus funciones.
7. Las diversas entidades que conforman los Poderes Legislativo, ejecutivo y
Judicial, los Órganos constitucionales autónomos, las institucionespúblicas
descentralizadas y Gobiernos Regionales y Locales.
8. Los que gocen de inafectación por mandato expreso de la ley.
9. Trabajadores, extrabajadores y sus herederos en los procesos laborales y
previsionales, siempre cuyo petitorio no exceda de 70 URP, de amparo
en materia laboral o aquellos procesos inapreciables en dinero por la naturaleza de la
pretensión.
Importante: Las Tasas Judiciales se regulan por Decreto Supremo, el Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial (CEPJ) establece las tasas judiciales en función a Unidad de Referencia
Procesal (URP), la LOPJ dice que 1URP es equivalente al 10% de la UIT y cada año se
incrementan el pago de arancelesjudiciales por las diferentes actuaciones judiciales y
administrativas, p.e. para el año 2013 por ofrecimiento de pruebas es S/. 37.00 Nuevos
Soles. Anteriormente se tenía como referencia a la Remuneración Mínima Vital (RMV) la
misma que ya ha sido derogada para los fines procesales.
¿El pago por derechos de notificaciones es, tasa judicial?
En la práctica suele confundirse que los pagos por derechos de notificaciones son aranceles
judiciales, lo cual falso, es un conocimiento errado, pues en realidad los pagos por derechos
de notificaciones no son tasas judiciales, simplemente derechos por notificaciones.
¿Cuáles son los criterios de fijación de tasas?
a) Equidad (exoneración para personas de escasos recursos, y gravamen para
personas solventes).
b) Promoción correcta de la conducta procesal que desaliente al litigio.
c) Simplificación administrativa.
¿El Estado provee gratuitamente de defensa a las personas de escasos recursos
económicos?
Si.
¿Dónde funcionan los servicios de Defensa gratuita?
En los lugares donde funcionen servicios de defensa gratuita para personas de escasos
recursos económicos, sostenidos por los Colegios de Abogados, Universidades,
Municipalidades o Parroquias, los Magistrados solicitan directamente al respectivo Colegio
de Abogados que designe al abogado que debe de encargarse de una defensa, cada vez que
se presente la necesidad de hacerlo. Los Colegios de Abogados, remiten anualmente a la
Corte Superior, la nómina de abogados hábiles.
¿Cómo funciona el beneficio de gratuidad?
Las personas que sean patrocinadas por los Consultorios Jurídicos del Ministerio de
Justicia, como del Ministerio de Trabajo y Promoción Social, por el Consultorio Jurídico de
un Colegio de Abogados, de alguna Universidad. Municipalidad o Parroquia gozan de la
gratuidad del proceso, sin más requisito que la petición que hagan dichas entidades,
indicando haber comprobado el estado de necesidad de la persona patrocinada.
¿Qué sucede si los Defensores gratuitos no cumplen con sus obligaciones?
Si no lo cumplen por negligencia o ignorancia inexcusables, los Magistrados comunican el
derecho a los respectivos Colegios de Abogados, para la aplicación e las sanciones
disciplinarias a que hubiere lugar.
LECCIÓN Nro. 5
LA CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA POR EL JUEZ
1. NOCIÓN PREVIA
¿Quién realiza la primera calificación de la demanda: El Juez o el Secretario
judicial?
La calificación de la demanda por regla general debe ser realizada por el Juez, pero sin
variar ésta disposición se puede presentar una posibilidad, la misma que está contemplada
en el segundo párrafo del artículo 133 del C.P.C. que manifiesta: "El auxiliar jurisdiccional,
verificará la conformidad y legibilidad de las copias. Si no las encuentra
conformes, ordenará su sustitución dentro de las 24 horas, bajo apercibimiento de
tenerse por no presentado el escrito". En tal caso, el Secretario emite una resolución:
DECRETO en la que ordena a la parte demandante para que la subsane la omisión
incurrida o reemplace por anexos ilegibles por documentos originales o legibles; por lo que
a nuestro entender el primero en calificar la demanda en cuanto al aspecto formal puede ser
el secretario judicial[39]
Importante:
- El Secretario Judicial, al recepcionar una demanda, realiza una calificación de las
formalidades adicionales.
- El Juez, al recepcionar realiza una calificación de la forma y el fondo del proceso.
2. CONCEPTO DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA
La calificación de la demanda, viene a constituir en el acto jurídico procesal del Juez
mediante el cual éste hace una primera calificación, evaluación de
los presupuestos procesales y de las condiciones de la acción de la demanda.
El Juez como director del proceso, mas que un derecho, tiene el deber de calificar o realizar
el primer filtro del proceso, declaración que se realiza mediante una resolución denominada
AUTO la misma que debe estar debidamente fundamentada, motivada en los hechos y el
derecho que se aplica.
3. CLASES DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA
¿De que maneras o FORMAS puede calificar el Juez la demanda?
Al respecto hay tres (3) formas:
LECCIÓN Nro. 6
LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
1. NOCIONES PREVIAS
Cuando hablamos de las resoluciones judiciales, nos estamos refiriendo en específico al
estudio de los actos procesales del órgano jurisdiccional, pues es la forma como se expresan
dentro del proceso ante un pedido o situación; lo genérico son los actos jurídicos procesales
dentro del proceso judicial.
En general la resolución es una decisión fundamentada sobre una expectativa, lo que en
algunos casos se produce, previo debate o deliberación. La resolución no es privativa de los
jueces, ya que todos los órganos públicos se expresan mediante resoluciones[40]Las
resoluciones, cualquiera que sea el órgano del que provengan deben tener legitimidad
interna y externa, es decir, deben ser conformes con el ordenamiento jurídico positivo y con
la justicia, de lo contrario son el producto de la arbitrariedad del emisor[41]
2. LOS ACTOS PROCESALES
Definición. Por acto procesal se entiende el acto jurídico emanado de las partes, de los
agentes de la jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear,
modificar o extinguir efectos procesales. EL ACTO PROCESAL es una especie dentro
del género del acto jurídico. Su elemento característico es que el efecto que de él emana, se
refiere directa o indirectamente al proceso.[42]
3. HECHOS Y ACTOS PROCESALES
Entendemos por hechos procesales, aquellos acaecimientos de la vida que proyectan sus
efectos sobre el proceso. Así la perdida de la capacidad de una de las partes, la amnesia de
un testigo, la destrucción involuntaria de una o mas piezas del proceso escrito, son hechos
jurídicos procesales. Cuando los hechos aparecen dominados por una voluntad jurídica
idónea para crear modificar, o extinguir derechos procesales, se denominan actos
procesales. Así la presentación de la demanda, la notificación al demandado, la declaración
de un testigo, la suscripción de la sentencia por el juez, son actos jurídicos procesales.
DISTINTOS TIPOS DE ACTOS. Un primer criterio para clasificar los actos procesales
consiste en tomar como punto de referencia a su autor. Cabe distinguir, colocándose en este
punto de vista:
a) acto del tribunal, Son los actos realizados por el juez dentro del proceso, se
refieren a las resoluciones y actuaciones judiciales a su vez éste se subclasifica en:
Actos de decisión.
Actos de comunicación.
Actos de documentación.
b) actos de partes
c) actos de terceros[43]
En ésta parte solo nos toca en explicar sobre los actos del órgano jurisdiccional:
- Los actos de decisión o resolución.- Se ejecutan mediante la expedición de las
resoluciones judiciales con el objeto de dirigir el proceso o fallarlo. La capacidad de decisión
en el proceso es una prerrogativa reconocida a la autoridad jurisdiccional; salvo
excepciones expresamente reconocidas a favor de las partes mediante transacción o
conciliación respecto a derechos disponibles. Los actos de decisión del juez. Se clasifican en:
Actos de dirección en la composición del proceso,
actos de control de la conducta procesal de los sujetos intervinientes, que se
expresan mediante decretos y autos;
actos de resolución de cuestiones incidentales o de fondo, mediante la sentencia[44]
Los actos de gobierno procesal del juez son las ordenes, y los de composición procesal, las
decisiones[45]
. Actos de Documentación.- Son los actos que se representan mediante documentos o
escritos de los actos procesales de las partes, terceros y del mismo Juez, Estos se plasman
mediante las resoluciones: Decretos, autos, sentencias y los Oficios, éstos son documentos
o instrumentos públicos mediante el cual, el Juez se dirigen a otros funcionarios públicos o
privados que no son parte del proceso. La comunicación entre Magistrados también se
realiza mediante oficio, p.e. la elevación de un expediente materia de apelación de sentencia
por parte de un Juez Especializado ante el Sala Superior.
Actos de comunicación.- El juez comunica sus decisiones a los sujetos
procesales, a otros funcionarios o jueces para determinadas diligencias, lo hace a través
de oficios y notificaciones (citaciones).
4. CONCEPTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES
Resolución Judicial, es un acto jurídico procesal mediante el cual se impulsa, decide al
interior del proceso o pone al fin del proceso[46]
Por medio de este concepto se ha tratado de identificar la exteriorización de los actos
procesales de los jueces y tribunales, mediante los cuales atienden a las necesidades
de desarrollo del proceso y a la decisión del litigio; es decir, a la amplia gama de decisiones
que puede emitir el órgano jurisdiccional[47]
Resoluciones son actos jurídicos que resuelven situaciones que se dan en el decurso del
proceso, hasta su conclusión, que tienen como contenido la decisión del órgano
jurisdiccional, encaminada a producir una consecuencia jurídica[48]
Goldschmidt las define como Las declaraciones de la voluntad emitidas por el juez con el fin
de determinar lo que estima como justo.[49]
Son las decisiones, determinaciones o disposiciones que adoptan los jueces desde la
interposición de la demanda hasta poner fin al proceso, cautelando los distintos actos
procesales que realizan las partes y el órgano jurisdiccional. En uso de la potestad que le
confieren los poderes de la jurisdicción, el juez declara la voluntad de la ley
resolviendo conflictos de intereses con fuerza obligatoria; es decir por el imperium,
judicium, executio, el juez decide y ejecuta haciendo cumplir sus propias resoluciones[50]
Podetti sostiene que las resoluciones judiciales son, pues, actos procesales instructorios
resolutivos y ejecutorios del órganos jurisdiccional.[51]
5. DENOMINACIONES DE LA RESOLUCIÓN
La palabra RESOLUCIÓN según Demetrio Masías[52]suele referirse a:
"Solución de problema, conflicto o litigio.
Decisión, actitud.
Firmeza, energía.
Valor, arrojo, arrestos.
Expedición, prontitud, diligencia celosa.
Medida para un caso.
Fallo, auto, providencia de una autoridad gubernativa o judicial,.
acto, hecho declaración de voluntad que deja sin efecto una relación jurídica.
Término, extinción de un plazo,
Destrucción,
Análisis de un compuesto, para su examen material o reflexivo.
RESOLUTORIO.- Lo que tiene fuerza para resolver.
RESOLVERSE.- Conocer el punto final o una causa. Decidirse por llevar adelante
un negocio jurídico de cualquier naturaleza.
RESCISIÓN O RESOLUCIÓN.- Es la extinción del contrato, se produce a mérito de
un hecho determinado del contrato, generalmente el incumplimiento y siempre debe ser
declarado judicialmente salvo que se tratare de una condición resolutoria expresa si se
tratare de una condición resolutoria tácita siempre habrá que recurrir a los tribunales de
justicia.
6. LOS PRINCIPIO QUE REGULAN A LAS RESOLUCIONES
El principio de escrituralidad. El art. 122 del CPC estipula los siete (7) requisitos
que debe contener una resolución, específicamente una sentencia, auto y decreto.
Principio de legalidad
7. CLASES DE RESOLUCIONES
Tradicionalmente y en nuestra legislación procesal civil, son tres (3):
LOS DECRETOS son providencias de impulso del trámite del proceso, LOS AUTOS son
los que dictan los jueces durante la sustanciacion de un proceso y procedimientos. LA
SENTENCIA, que son las que deciden el fondo de la controversia judicial.
Doctrina: El art.79 del Código de procedimientos Civiles para el Distrito Federal
de México se refiere a los autos dentro de la clasificación de las resoluciones, que son:
- Las simples determinaciones de trámite, que las denomina DECRETOS;
- las determinaciones que se ejecuten provisionalmente, que reciben el nombre de AUTOS
PROVISIONALES;
- las decisiones que tienen fuerza de definitivas y que impiden o paralizan definitivamente
la prosecución del juicio, y que se le conocen como AUTOS DEFINITIVOS.
- las resoluciones que prepara el conocimiento y decisión del negocio ordenado, admitiendo
o desechando pruebas, que entonces reciben el nombre de AUTOS PREPARATORIOS.
- las resoluciones que resuelven un incidente promovido antes o después de dictada la
sentencia, las que se denominan SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS[53]
- y las resoluciones que se conocen como SENTENCIAS DEFINITIVAS.
Doctrina: Los actos decisorios del juez están contenidos en las providencias que dicta y se
CLASIFICAN en dos categorías:
Providencias interlocutorias, y
Sentencia.
En muchos países como Colombia, se utiliza el termino sentencia exclusivamente para la
decisión definitiva de la instancia, respecto a la demanda y las excepciones de mérito o
fondo contra las pretensiones contenidas en aquellas (con algunas salvedades), o de los
recursos extraordinarios de casación y revisión; las demás providencias se denominan autos
y se distinguen éstos en interlocutorios y de mera sustanciación, según se refieran a
cuestiones incidentales o accesorias relacionadas con el fondo del asunto (los primeros) o
simplemente con el gobierno del proceso (los últimos). En estos sistemaslos actos
decisorios de composición procesal se dividen entre nosotros en sentencias y autos
interlocutorios; y los actos de gobierno procesal se denominan autos de sustanciación.
Todos son especies del género providencias[54]
7.1. EL DECRETO
Concepto.- Acto Jurídico Procesal del juez o el Secretario, por el cual se impulsa el proceso
en asuntos, pedidos de mero o simple trámite, p.e. una variación de domicilio procesal,
solicitar que se gire oficio a una entidad pública o privada, etc. Los Decretos no requieren
de fundamentación.
Llamadas también "providencias" y que se dictan para impulsar el desarrollo del proceso,
disponiendo actos procesales de simple trámite; por ejemplo: Apersonamiento al proceso,
variación del domicilio procesal, etc. Esta clase de resolución no necesita ser motivada[55]
Importante: El Juez puede expedir un DECRETO, pero dentro de una audiencia, es decir,
dentro de la redacción de acta judicial, la misma que contendrá el número correlativo que le
corresponde; por excelencia el decreto debe ser redactado por el Secretario judicial, pero
fuera de una audiencia para impulsar el trámite de la secuela del proceso, lo que quiere
decir, que éste decreto no requiere la firma del Juez. En la practica judicial del Poder
Judicial los decretos fuera de audiencia están firmados por el Juez, esto no quiere decir que
sea un requisito de procedibilidad, sino mas bien viene a constituir un Visto Bueno de
aceptación a dicha providencia. En conclusión los Especialista Legales expiden decretos de
mero trámite en los casos autorizados por ley.
Denominaciones
Providencias
¿Cuál es el plazo para emitir el Decreto?
Dos (2) días hábiles de recepcionado el escrito o ingresado por Mesa de Partes, art. 124 del
CPC.
Si un escrito, documento se presenta dentro del séquito de una audiencia esta será proveída
en ese mismo acto procesal.
Importante: Para la expedición de un decreto el plazo de expedición NO se distingue o
varia de acuerdo a las vías procedimentales, es decir, que para todos los procesos su
expedición siempre será dos días;
- Conocimiento : 2 días
- Abreviado : 2 días
- Sumarísimo : 2 días
- Único : 2 días
Este mismo plazo se aplica para los decretos del proceso penal.
¿Si el decreto se emite fuera del plazo de ley, se puede deducir su nulidad?
No, conserva toda su validez.
La parte perjudicada podrían interponer:
a) Administrativamente, queja de hecho ante ODICMA, OCMA
b) Judicialmente, Denuncia penal por el delito de retardo en la administración de
justicia, art. Código penal.
¿Cuántas partes tiene un Decreto?
Observando su estructura, tiene Una sola parte: la parte decisoria, que es la que dispone u
ordena un determinado acto procesal, art. 122 del CPC.
Importante: Es de hacer notar que recientemente se ha modificado el artículo 122 del
Código procesal Civil, en la que establece que los decretos NO TIENEN LA PARTE
RESOLUTORIA, el mismo que es incorrecto, pues siendo una resolución de impulso debe
contener necesariamente la parte dispositiva; a éste respecto merece ser corregida por el
Congreso de la República.
7.2. CONTENIDO DE UN DECRETO
Según el art.122 del C.P.C. debe contener:
Lugar y Fecha,
Número de la Resolución.
Parte Resolutiva o decisoria (este requisito ha sido derogado), y
La firma completa del Secretario, el Juez facultativamente puede rubricarla.
Importante: Complementando el comentario sobre dicho extremo, si nos ponemos a
redactar un decreto sin la parte dispositiva, no tendremos resolución, mucho menos se le
puede denominar decreto.
¿Cuál es el Medio Impugnatorio que procede contra el Decreto?
Si no se esta de acuerdo con un decreto, procede el Recurso de Reposición, que debe ser
interpuesta dentro del plazo de 3 días hábiles de notificados con el decreto que se cuestiona.
Artículo del CPC.
Importante:
Si el decreto es expedido dentro de una audiencia el plazo para impugnar será: en
ese mismo acto; realizado por el abogado en forma verbal sustentando los errores de
hecho o de derecho y las causas por la que debe ser repuesto.
Su el decreto es expedido fuera de una audiencia, el plazo para cuestionar es 3 dìas
hábiles.
8. EL AUTO
Concepto.- Es un acto jurídico procesal del Juez, mediante el cual califica (fundamenta,
sustenta, motiva) sus decisiones al interior del proceso de cuestiones menos o regularmente
importante.
Los autos son resoluciones que tienen por función resolver incidentes, incidencias o
cuestiones que requieran fundamentación y motivación por mandato de la ley o por
consideraciones de razonabilidad. Son resoluciones judiciales que deciden cualquier punto
dentro del negocio… los autos son resoluciones judiciales que afectan no solamente a la
cuestión procesal, sino también a cuestiones de fondo que surgen durante el proceso y que
es indispensable resolver antes de llegar a la sentencia y precisamente para estar
condiciones de pronunciarla.[56]
Denominaciones: Ordenanzas.
El auto tiene diversas significaciones:
a) Resolución Judicial que resuelve cuestiones incidentales o previas
b) Conjunto de actuaciones o piezas de un pleito o de una causa. Eduardo PALLARES
define al auto como aquella resolución judicial que no es de mero trámite y que tiene
influencia en la prosecución del juicio en los derechos procesales de las partes. Agrega que,
mediante él el juez ordena el proceso.
Por nuestra parte, consideramos que son autos las resoluciones judiciales que deciden
cualquier punto planteado por las partes, por terceros o de oficio, en el curso de un
procedimiento judicial[57]
CLASES DE AUTOS
Según doctrina mexicana existen tres:
- Autos provisionales,
- Autos definitivos, y
- Autos Preparatorios.
¿Cuál es el plazo para emitir el Auto?
Es de cinco (5) días hábiles, de recepcionado el escrito por mesa de partes del Juzgado o
Sala.
Si un escrito, medio impugnatorio verbal se presenta o interpone dentro del séquito de una
audiencia, esta será proveída en ese mismo acto procesal.
¿Cuántas partes tiene un Auto?
Tiene dos (2) partes:
- La parte Considerativa y
- La Decisoria.
¿Que debe contener de un Auto?
Según lo dispone el art.122 del C.P.C.
Lugar y Fecha,
Número de la Resolución.
Parte Expositiva,
Parte Resolutiva o decisoria,
Plazo para su cumplimiento, y
La firmas del Juez y del Secretario.
¿Qué Medio Impugnatorio que procede contra el Auto?
El Recurso de Apelación de Auto,
¿Cuál es el plazo para interponer el recurso de apelación de auto?
Existen dos (2) plazos:
Si el auto es emitido fuera de la audiencia: 3 días hábiles.
Si el auto es emitido dentro de la audiencia: Se interpone en el mismo acto en
forma verbal u oral.
¿La decisión de qué actos procesales se debe de realizar mediante auto?
Se resuelven la admisibilidad, inadmisibilidad o improcedencia de una demanda o
reconvención.
El Saneamiento procesal y Saneamiento Probatorio.
La Interrupción o suspensión de un proceso,
Las formas especiales de conclusión de un proceso, es decir una conciliación,
transacción judicial, abandono, desistimiento. En el caso de Allanamiento y
Reconocimiento se dictan mediante sentencia.
La concesión o rechazo de los medios probatorios,
Las demás resoluciones que requieran motivación para su pronunciamiento.
9. LA SENTENCIA
Concepto.- Es un acto jurídico procesal, mediante el cual se pone fin a la instancia o al
proceso. Resuelve el conflicto de intereses o elimina la incertidumbre jurídica.
Mediante la sentencia el juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva,
pronunciándose en decisión expresa, precisa y motivada sobre la cuestión controvertida,
declarando el derecho de las partes o excepcionalmente sobre la validez de la relación
procesal. La sentencia sólo pone fin a la instancia, cuando se interpone recurso de apelación
por una de las partes; y pone fin al proceso, cuando la decisión final no es susceptible de
apelación; vale decir, cuando la sentencia ha quedado consentida. La sentencia sirve
también como tercer filtro para que el juez pueda pronunciarse sobre la validez de la
relación procesal, declarándola improcedente, sino se hubiese cumplido con
algún presupuesto procesal. Sabemos que la primera oportunidad que tiene el juez para
pasteurizar el proceso, es cuando califica la admisión o rechaza de la demanda; y la segunda
oportunidad de colar el proceso, de eliminar los virus, es en el Despacho saneador, pero si
después de sanear el proceso el juez se percata, por ejemplo, que el pretensor no tiene
legitimidad para obrar, en la sentencia se pronuncia sobre la improcedencia de la demanda.
La sentencia puede ser de fondo o material, cuando resuelve el fondo e asunto, estiman o
desestimando la pretensión meramente procesal o de absolución de la instancia, que se
dictan cuando el juzgador no entra a resolver sobre la pretensión, al faltar algún
presupuesto procesal o haberse incumplido un requisito no subsanable o no subsanado.[58]
Doctrina: La sentencia es el acto por el cual el juez cumple la obligación jurisdiccional
derivada de la acción y el derecho de contradicción, de resolver sobre las pretensiones del
demandante y las excepciones de mérito o fondo del demandado. Mediante la sentencia se
convierte, para cada caso, en voluntad concreta la voluntad abstracta del legislador que la
ley contiene. Toda sentencia es una decisión y el resultado de un razonamiento o juicio del
juez, en el cual existen las premisas y la conclusión. Pero al mismo tiempo contiene un
mandato, pues tiene fuerza impositiva, ya que vincula y obliga. Es, por lo tanto, el
instrumento para convertir la regla general contenida en la ley en mandato concreto para el
caso determinado. Pero no es por sí misma un mandato, ya que se limita a aplicar el que
contiene la ley[59]
¿Cuál es el plazo para emitir la sentencia?
Varia según la vía procedimental,
Conocimiento: 50 días,
Abreviado: 25 días,
Sumarísimo: En el mismo acto de la audiencia Única o en el plazo máximo de 10
días de vencido la audiencia.
¿Cuántas partes de la Sentencia?
Tiene tres (3) partes:
La parte Expositiva,
Considerativa y
el Fallo o Decisoria.
Contenido de una sentencia (art.122 del C.P.C.)
Lugar y Fecha,
Número de la Resolución.
Parte Expositiva,
Parte Resolutiva o decisoria,
Plazo para su cumplimiento,
Costas y Costos, y
La firmas del Juez y del Secretario.
¿Qué Medio Impugnatorio que procede contra la Sentencia?
El Recurso ordinario de Apelación de Sentencia.
El plazo para presentarla varía de acuerdo a cada vía procedimental,
Conocimiento : 10 días,
Abreviado : 5 días, y
Sumarísimo : 3 días hábiles.
Ejecutivo : 3 días
No contencioso : 3 días
Único : 3 días
Importante: Si la sentencia es emitida dentro de una audiencia (p.e. audiencia única),
como en el caso de un proceso de Alimentos o Violencia Familiar, en el que la sentencia se
puede emitir dentro de dicho acto procesal, entonces, el plazo para interponerla será en el
mismo acto, es decir, que el abogado debe impugnarlas en forma oral con todos los
requisitos de ley, luego de ello, el Juez le concederá un plazo para que lo fundamente por
escrito.
10 NULIDAD DE RESOLUCIONES
Nociones preliminares.
La nulidad de resoluciones consiste en la invalidación de los efectos jurídicos de los actos
procesales, cuando están afectados por algún vicio que destruye las normas de
procedimiento.
Las causales de nulidad atentan contra la prosecución del proceso y por consiguiente contra
la realización de la justicia; porque como hemos sostenido, el proceso "es el conjunto de
actos procesales coordinados, sistematizados, lógicos, que realizan el juez y las partes desde
la interposición de la demanda hasta la ejecución de la sentencia. En consecuencia, la
nulidad destruye total o parcialmente esos actos procesales. Por otro lado se ha dicho que el
procedimiento dinamiza el proceso, en cambio la nulidad de los actos procesales lo hace
retroceder dilatando la secuencia del proceso y atentando contra el principio de celeridad
del proceso, al perjudicar el interés de la justicia como fin del derecho, toda vez que ésta
debe ser pronta y oportuna.
¿Se puede interponer el medio impugnatorio de REMEDIO PROCESAL:
NULIDAD en contra de una resolución judicial?
Las partes no pueden sustituir los medios impugnatorios que la ley franquea por remedios
o, recursos de nulidad. Contra el auto, no procede nulidad sinò apelación, es decir, que la
parte no adecuó el medio empleado al acto procesal que impugna máxime si el recurso de
apelación contiene intrínsecamente el de nulidad, conforme lo prevé el artículo 383 del
Código Procesal Civil.
LECCIÓN Nro. 7
LA NOTIFICACIÓN
AUTO NOTIFICACIÓN
ADMISORIO EMPLAZAMIENTO
1. NOCIONES PREVIAS
Entablada la relación procesal, cuyo inicio se remonta a la admisión de la demanda, el juez
deberá poner en conocimiento de las partes justiciables todo acto realizado al interior del
proceso, ya sean que éstos deriven del propio órgano jurisdiccional (resoluciones) o de las
partes justiciables o terceros legitimados o de los órganos de auxilio judicial. Para realizar
tal labor, el juez en especial el secretario judicial deberá valerse de una serie de actos
procesales conocidos como las NOTIFICACIONES. Con la notificación es el momento en el
cual se establece la relación procesal.
2, NOTIFICACIÓN.- Es el acto jurídico procesal mediante el cual el Órgano jurisdiccional
pone en conocimiento de las partes las resoluciones dictadas por su Juzgado
EMPLAZAMIENTO.- Es el acto por el cual se notifica al demandado con la demanda.
Es el acto jurídico procesal, mediante el cual el Juzgado aparte de poner en conocimiento a
las partes sus resoluciones, le emplaza LE EXIGE que cumpla una obligación o un
determinado acto jurídico procesal, bajo apercibimiento. P.e. El emplazamiento al
demandado con la demanda, sus anexos y el auto admisorio, el juez no solo le pone de
condimento sino, que también le exige que cumpla con absolverlo bajo apercibimiento de
declararlo rebelde al proceso.
Emplazar significa conceder un plazo para la realización de determinada actividad
procesal[60]
Importante: El emplazamiento es el acto procesal con el cual se establece la relación
procesal, de allí su importancia para definir varias situaciones importantes, siempre y
cuando se haya realizado válidamente.
¿Cuáles son las reglas sobre el emplazamiento del demandado?
Existen las siguientes situaciones:
a) Emplazamiento en la competencia territorial del juzgado. Se hará por medio de
cédula que se le entregará en su domicilio real, si allí se encontrara.
b) Emplazamiento fuera de la competencia territorial del juzgado. El
emplazamiento se hará mediante exhorto a la autoridad judicial de la localidad que se
halle. Se agrega el Cuadro de Distancias.
c) Emplazamiento fuera del país. El demandado será emplazado mediante exhorto
librado a las autoridades nacionales del lugar más cercano donde domicilie.
d) Emplazamiento de demandados con domicilios distintos. Habiendo varios
demandados y se hallaren en juzgados de competencia territorial diferente, el plazo del
emplazamiento será para todos el que resulte mayor, sin atender al orden en que las
notificaciones fueron practicadas.
e) Emplazamiento a demandado indeterminado o incierto o con domicilio o
residencia ignorados. La notificación se realiza mediante edictos, bajo apercibimiento de
nombrarle un curador procesal. El plazo del emplazamiento es fijado en cada
procedimiento. Así, en el proceso de conocimiento es de 60 y 90 días; en el proceso
abreviado es de 30 y 45 días; en el proceso sumarísimo es de 15 y 25 días.
f) Emplazamiento del apoderado. El emplazamiento podrá hacerse al apoderado,
siempre que tuviera facultad para ello y el demandado no se hallara en el ámbito de
competencia territorial del juzgado.
g) Emplazamiento defectuoso. Será nulo el emplazamiento si se hace
contraviniendo lo dispuesto en los artículos 431, 432, 433, 434, 435 y 436. Sin embargo,
por el principio de trascendencia y convalidación de las nulidades, no habrá nulidad si la
forma empleada le ofreció al demandado las mismas o más garantías de las que el
Código regula. Tampoco habrá nulidad si el emplazado comparece y no la formula
dentro del plazo previsto, o si se prueba que tuvo conocimiento del proceso y omitió
reclamarla oportunamente.
3. ¿Que efectos que produce el emplazamiento válido con la demanda?
Una vez admitida la demanda, el juez realizará el emplazamiento a través de la notificación
derivándose en éste nivel dos tipos de efectos: Por lo que el emplazamiento válido fijará
de manera definitiva:
1º Efectos procesales:
- La competencia inicial no podrá ser modificada, aunque posteriormente
varíen las circunstancias que la determinaron. Concordancia: Artículo 8 del C.P.C.
Ejemplo, aquel bien sub litis que se encuentre sujeto a cotización en la Bolsa de Valores,
cuando se interpone la demanda equivalía a 100, pero dos meses después baja a 70, esta
fluctuación no afecta la competencia.
- La inmodificabilidad del petitorio, el petitorio no podrá ser modificado; (luego del
emplazamiento ya no se puede pedir algo distinto de lo exigido en la demanda), pero si
dentro de lo permitido por ley, tal es el caso p.e. en cualquier estado del proceso antes de la
sentencia, el demandante o el reconviniente, pueden modificar su pretensión de divorcio a
una de separación de cuerpos (artículo 482).
- La prohibición de iniciar otro proceso con el mismo petitorio. No es
jurídicamente posible iniciar una nueva demanda o proceso idéntico con el mismo
petitorio, ante otro órganos jurisdiccional, en éste caso si se produjera éste tipo de
actuación, el demandado podrá plantear una excepción de litispendencia. El
establecimiento de la competencia del juez, y en este punto de haberse iniciado dos
procesos idénticos la competencia será otorgada al juez que notificó primero el
emplazamiento;
- El surgimiento de la carga de contestar, o emplear los medios de defensa para el
demandado.
- Interrumpe la prescripción extintiva. Concordancia: Inciso 3 del artículo 1996 del
Código Civil.
2º Efectos Sustanciales, éste dependerá de la naturaleza de la relación sustantiva que
precede al proceso, p.e.:
El cese de la presunción de posesión de buena fe (art.907 del C.C.),
La constitución en mora (art.1333 del C.C.), etc.
3. CITACIÓN.- Es el acto jurídico procesal, también de notificación que se realiza
a las partes y mayormente a terceros para que estén presentes en una determinada
diligencia o audiencia con fecha y hora determinados.
Importante:
El falso juramento es una institución que esta muy ligada al emplazamiento válido,
definitivamente el referido acto procesal falseado no se va a producir efectos jurídicos si el
demandante da o declara un dato falso respecto de la dirección domiciliaria del
demandado, lo cual puede producir incluso un proceso artificialmente válido, ya que
cuando se conoce la realidad del hecho, se declara nula toda la actividad procesal realizada
desde el ilícito emplazamiento, es decir, prácticamente todo el proceso. Este hecho es
extremadamente grave, ya que la actitud dolosa del demandante respecto de la persona a
quien emplaza, constituye una burla al servicio de justicia, ya que obliga a tramitar un
proceso inútilmente, por lo que el artículo 441 del CPC, sanciona que el demandante no solo
pague una multa severa, sino que además se acompañen pruebas de su conducta ilícita al
Ministerio Público, como al Colegio de Abogados correspondiente, para su sanción penal
y ética respectivamente.
¿Cuál es la finalidad primordial de la notificación?
Es poner en conocimiento de las partes aquellos actos procesales realizados en el transcurso
o séquito del proceso.
5. CLASES DE NOTIFICACIONES
Son dos (2): Ordinarias y Extraordinarias
6. TIPOS DE NOTIFICACIONES
6.1. Notificación Por Nota.- Es aquella que se realizaba en la tablilla del Juzgado los
días martes y jueves de cada semana. La finalidad era que cada interesado o abogado se
aproximará a la sede del juzgado y verificaba la notificación en la tablilla, si se encontraba
publicada se dirigía ante el secretario de la causa y solicitaba el préstamo del expediente
quien al dar lectura de la resolución se daba por notificado haciendo constar el secretario de
dicho acto.
Consistía en un listado de todos aquellos actos que no fueran notificados a través de
cédulas, publicados en el local del Juzgado y en la Secretaría correspondiente. Si los
interesados no requerían del expediente al final del día, se dejaba una constancia de que
habían sido publicados por nota de dicho acto el secretario de la causa dejaba constancia
respectiva. La hoja o relación de expedientes notificados por nota se archivaban en el legajo
respectivo.
Esta notificación fué derogada por Ley N° 27524 publicada en el diario oficial El Peruano el
06 de octubre del 2001, en su reemplazo a la fecha se utiliza la notificación por cédula,
según lo establece el art. 157. del C.P.C..
6.2. Notificación por Cédula.- Es el acto jurídico procesal realizada por el secretario la
misma que se realiza empleando un formato de cédula de notificación. Esta notificación es
obligatoria para poner en conocimiento de las partes las resoluciones judiciales.
¿Qué debe de contener una cédula de notificación?
Según el art. 158 del CPC.:
- El nombre de la persona a notificar,
- El nombre del demandante,
- El nombre del demandado
- La materia o naturaleza del proceso
- La resolución que se notifica y su fecha
- Trascripción de la resolución
- La cantidad de folios
- Constancia de la entrega
- Firma del Secretario.
Importante: Si una resolución esta ordenada procesalmente que sea notificada por
cédula, pero en el expediente aparece otra forma de notificación, por lo que al no haberse
procedido de la forma legal, el acto procesal no ha logrado su finalidad de poner en
conocimiento de las partes justiciables, con lo cual se ha recortado el derecho a al defensa y
se ha vulnerado el debido proceso.
La notificación a través de cédula se realiza en caso que el demandado sea CIERTO y de
quien además se conozca su domicilio el cual deberá encontrarse dentro del ámbito
territorial de competencia del juez que lo emplaza.
La notificación por cédula es la regla general, pues el juez competente para conocer el
proceso es el del domicilio del demandado.
Pasos del diligenciamiento de la Cédula de Notificación
1º El notificador, funcionario o empleado del Poder Judicial deberá constituirse en el
domicilio real de la persona a notificar (destinatario).
2º En caso de encontrarse la persona a emplazar, el notificador lo identificará y luego
procederá a entregarle la copia de la cédula y los anexos que se adjuntan, debiendo hacer
constar su forma y el día y la hora de la entrega. (El original se agrega al expediente con
nota de lo actuado, lugar día y hora del acto, suscrita por el notificador y el interesado) En
caso de negare o no pudiere firmar se dejará constancia de dicho acto anotando algunas
características del sujeto e inmueble,
3º Si el notificado no se encontrare,
el notificador dejará UN AVISO DE NOTIFICACIÓN, a alguna persona que se encontrare
en la casa, de no ser posible lo insertara por debajo de la puerta, o puede adherirla a éste.
En éste aviso indicará el día y hora a retornar, y solicitándole estar presente personalmente
en dicha diligencia, bajo apercibimiento de efectuar la notificación de acuerdo a las
formalidades que establece el art. 161 del C.P.C.
4º En el día y hora retornado puede ocurrir dos casos:
PRIMERO, si se encuentra la persona a notificar, entonces el notificador lo identificará y
luego procederá a entregarle la copia de la cédula y los anexos que se adjuntan, debiendo
hacer constar su forma y el día y la hora de la entrega. En caso de negare o no pudiere
firmar se dejará constancia de dicho acto anotando algunas características del sujeto e
inmueble. SEGUNDO, si no se encuentra la persona a notificar, se entregará la cedula a
persona capaz que se encuentre en la casa, departamento u oficina o al encargado del
edificio; en caso no haya persona capaz con quien entenderse lo insertara por debajo de la
puerta, o puede adherirla a éste dejando constancia de dicho acto, anotando algunas
características del inmueble, normalmente se anotan: tipo de casa (material noble o
rustico, color de puerta, número del medidor de agua o luz, etc.).
Notificación por Comisión
Concepto.- Es el acto jurídico procesal mediante el cual se pone en conocimiento de las
partes las resoluciones judiciales a personas que domicilian fuera de la competencia
territorial del Juez que conoce del proceso. Se le conoce también como notificación por
EXHORTO.
¿Cuál es la regla general para la procedencia del exhorto?
Es que el demandado domicilie fuera de la competencia territorial del juez competente. En
ese sentido la notificación se efectuará a través de la colaboración de otro juez o autoridad.
Por ello el exhorto puede darse en dos ámbitos:
1º Nacional, en tanto el demandado domicilie dentro del territorio nacional, en cuyo caso el
exhorto es enviado al órgano jurisdiccional mas cercano al domicilio del demandado, y
2º Extranjero, si domicilia fuera del país, para lo cual el exhorto deberá ser tramitado por
medios de los órganos jurisdiccionales del país en el cual se encuentre o por medio del
representante diplomático.
¿Qué diferencia existe entre Comisión y Exhorto?
La Comisión es la resolución que ordena a otro juez realice una determinada diligencia
dentro de su territorio.
El Exhorto es el conjunto de documentos que se acompañan a la comisión, es decir las
resoluciones, copias de los anexos y del escrito.
¿Clases de Exhorto?
Tenemos tres (3):
1. Exhorto Preceptivo.- Es el que se comisiona de un Juez de mayor jerarquía a un Juez
de mayor jerarquía, p.e. Un Juez Mixto comisiona a un Juez de Paz Letrado para que realice
la notificación al demandado.
2. Exhorto Suplicatorio.- Procede de dos (2) formas:
Es el que se realiza entre Jueces de la misma jerarquía,
De un Juez de menor jerarquía a un Juez de mayor jerarquía, p.e. La Sala
Descentralizada de San Román-Juliaca comisiona a un Juez Mixto de la Provincia de
Huancané para que realice una diligencia de inspección judicial.
3. Exhorto Rogativo[61]Llamadas también Cartas Rogatorias o cartas al extranjero, es
aquella que se utiliza para notificar a personas que domicilian fuera del territorio nacional,
en estos casos se tramita por las embajadas o consulados peruanos o a través del Ministerio
de Relaciones Exteriores.
¿Cuál es el plazo para realizar la diligencia del exhorto?
La L.O.P.J. señala que son cinco (5) días para efectuar la diligencia comisionada y 3 días
para devolver el exhorto.
Importante: Cuando el demandado se halla fuera del país, debe ser emplazado mediante
exhorto consular. La notificación realizada a través de su apoderado no puede surtir efecto
respecto del representado, pues, este carece de facultad expresa y literal para ser emplazado
en nombre de su poderdante.
6.4. Notificación por Edicto
Concepto.- Es aquel acto jurídico procesal que lo dispone el Juez y lo ejecuta la parte
interesada empleando los diarios (periódicos) de circulación oficial a nivel nacional "El
Peruano" y el de mayor circulación de la zona donde se tramita el proceso, para notificar a
una determinada persona ordenada por el Juez.
¿Contra quien procede notificar por edictos?
Corresponde la notificación por edictos, cuando se trata de personas:
- Inciertas,
- Cuyo domicilio se ignore,
- Cuando se deba notificar a mas de 10 personas, siempre y cuando la parte asi lo solicite.
Importante: En el Distrito Judicial de Puno, el diario oficial es "Correo".
¿Por cuántas veces se realiza la publicación?
Se realiza por TRES DÍAS pueden ser consecutivos o con intervalos, según lo disponga el
Código Procesal civil. P.e. En los procesos de Prescripción Adquisitiva se exige el intervalo
de tres días, en los demás procesos no se exige intervalos de días, es decir que pueden ser
publicados en días continuados o corridos.
¿Las publicaciones se realizan en días hábiles o en días calendario-corrido?
Las publicaciones deben realizarse solamente en días hábiles. Es decir no se permiten los
sábados, domingos ni feriados. Al respecto COMO GRADUANDOS no estamos de acuerdo
porque los diarios más leídos son de los días sábados y domingos, por lo que se debería
permitir la publicación de los días feriados, pero al respecto necesitamos de una
modificatoria del C.P.C.
¿Las publicaciones deben de realizarse necesariamente en los dos (2) diarios?
Si en el proceso obra solo la notificación efectuada en el diario oficial y no la realizada en un
diario de mayor circulación en el cual domicilia el demandado o en el que se realiza el
proceso se incurre en nulidad.
El Juez puede permitir que no se realice las publicaciones en los diarios respectivos, esto
tiene que realizarlo mediante resolución motivada ordenando que solamente se realice la
publicación de la resolución en la tablilla del Juzgado esto lo realiza cuando la pretensión
discutida es de mínima cuantía, no amerita mucha publicidad.
También es permisible que la notificación por edictos pueda realizarse mediante
radiodifusión.
¿Quién corre con los gastos de la publicación?
La parte interesada.
¿Qué es lo que se publica: La resolución o un extracto de la demanda?
Es según lo determine la ley, en algunos casos ordena la publicación de la Resolución
resumida y en otros casos de un extracto de la demanda, estos actos lo realiza el Secretario
de la causa o también lo puede realizar el mismo Abogado de la parte interesada.
6.5. Notificación por Radiodifusión.- Es aquel acto ordenado por el juez y que lo
realiza la parte interesada realizando la publicación utilizando una emisora radial de
preferencia de mayor dial o alcance.
¿Por cuantas veces se realiza?
Al igual que los edictos por tres (3) veces.
¿Cómo se acredita haber publicado por Radiodifusión?
No se acredita con el casete, ni con el comprobante de pago, sino, con la declaración jurada
expresa del administrador o director de la emisora de haber realizado la publicación de la
resolución judicial o del extracto de la demanda.
6.6. Notificación por Fax, correo electrónico
Concepto.- Acto jurídico procesal del Órgano jurisdiccional, por el que dispone se
notifique a una determina persona empleando medios de comunicación avanzados de
acuerdo a la ciencia.
La notificación por FAX se acredita con la "hoja de reporte", la notificación por correo (E-
mail) se realiza utilizando el INTERNET.
Importante: Solamente proceden cuando la parte interesada solicite o acepte ser
notificado por ésta vía, para ello debe de indicar su numero de fax o dirección de su correo
electrónico. p.e. WWW.perla@ hotmail.com.pe
Con una notificación realizada válidamente se entabla una relación jurídica procesal válida.
¿Qué acciones proceden frente a una notificación mal realizada?
Será nulo el emplazamiento realizado contraviniéndose las normas, empero no habrá
nulidad si la forma empleada le ofreció al demandado las mismas o mas garantías de las
que el C.P.C. regula.
CAPÍTULO 4
- C: 5 días,
- A: 3 días,
2.Cuestiones Probatorias
- S: En el mismo acto de la contestación de la
demanda.
- C: 10 días,
- C: 30 días,
- S: 5 días.
- C: 30 días,
- S: No hay.
- C: 31 días,
- S: 6 días.
4. LA DEFENSA U OPOSICIÓN
- En sentido general, es todo medio de oposición a la demanda, tanto los que se refieren
a la pretensión como al procedimiento.
- En sentido Estricto.- Cuando el demandado se limita a negar el derecho material
pretendido o los hechos constitutivos en que el actor apoya exigibilidad.
¿Cuál es la naturaleza jurídica de la defensa u oposición?
Es un acto de voluntad del demandado, contrapuesto a la pretensión.
4.1. ELEMENTOS
a. Objeto.- Rechazo total o parcial de la pretensión, a la paralización temporal o definitiva
del procedimiento.
b. Razón.- De derecho, deducir consecuencias de derechos diversos.
¿Cuál es el objeto de la defensa u oposición?
El Rechazo total o parcial de la pretensión, a la paralización temporal o definitiva del
procedimiento. Buscar sentencia favorable al emplazado.
4.2. CLASES
a. Medio de Defensa de Fondo, pago, novación, compensación, etc.
b. Defensas Previas, Sin cuestionar la pretensión ni la R.J.P. pide se suspenda el proceso,
hasta que el demandante realice o ejecute acto previo.
c. Medios de Defensa de Forma, - Presupuestos Procesales,
- Excepciones
LECCION NRO. 9
LAS CUESTIONES PROBATORIAS
1. Concepto
Son los actos procesales que utilizan las partes para CUESTIONAR, impedir la actuación de
un determinado medio probatorio, cuando le falte algún requisito o se encuentre incurso en
vicios, errores o defectos.
Son los medios destinados a invalidar de alguna forma la realización de las pruebas.
¿Clases de Cuestiones Probatorias?
Son dos (2) Tachas y Oposiciones.
1.1. LA TACHA.- Son medios procesales que concede la ley a las partes para cuestionar
impedir la actuación de la declaración testimonial o Documentos.
Son medios establecidos por la ley para hacer efectivas las inhabilidades a los medios
probatorios.
Procedencia: Las Tachas proceden contra los Testigos y Documentos.
Procedimiento
1.2. LA OPOSICIÓN.- Son actos procesales que utilizan las partes para cuestionar
impedir la actuación de un medio probatorio: La declaración de parte, pericia e Inspección
Judicial.
¿Plazo para interponer las Cuestiones Probatorias?
- Conocimiento : 5 días hábiles de notificado con la demanda.
- Abreviado : 3 días hábiles
- Sumarísimo : Se plantea en el mismo acto de la contestación a la demanda es decir en un
OTROSÍ.
¿Cómo se tramita?
Se tramita en el mismo expediente, conjuntamente con la pretensión principal.
¿En que momento se resuelven las Tachas?
En Juez tiene dos (2) oportunidades:
En la audiencia de conciliación, fijación de puntos controvertidos y saneamiento
probatorio, o
En la Sentencia.
Importante: La resolución que resuelve las Tachas u Oposiciones es mediante un AUTO
motivado el mismo que tiene el carácter de inimpugnable, irrecurrible, es decir, que no
pueden ser impugnadas.
MECÁNICA PROCESAL DE LAS TACHAS U OPOSICIONES
Dilatorias, y Suspensivas, y
Perentorias. Anulatorias.
1. Constituye una forma de manifestación del 1. Constituye una de las condiciones de la acción.
derecho de defensa.
2. Se exige antes del inicio de un proceso.
2. Se interponen en un proceso ya existente.
3. Consiste en que la parte actora de una relación
3. Consiste en que la parte actora de la relación jurídica sustantiva antes de interponer una
jurídica procesal, antes que dirija una pretensión demanda debe de agotar todos los medios o vías
procesal contra la otra parte debe realizar ciertas para lograr obtener la satisfacción de su derecho
formalidades pactadas. reclamado.
LECCION NRO. 11
LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
1. NATURALEZA JURÍDICA DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
La contestación tiene su fundamento jurídico en el principio de igualdad procesal,
concentración y bilateralidad procesal por lo cual la contestación es una forma de
manifestación del derecho de concentración el mismo que tiene las mismas características
del derecho de acción, con la diferencia de que el derecho de contradicción no es autónomo.
2. FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
La contestación tiene su fundamento en el principio de igualdad de las partes
IMPORTANTE: GENERALIDADES
a. La demanda basta para promover un proceso, pero no necesariamente para hacerlo
culminar,
b. Para que llegue a su fin es necesario que AUDITUR ET ALTERA PARS.
c. Si el proceso es necesario para las partes, las partes son necesarias para el proceso.
d. Frente al interés del actor a que se juzgue de cierta manera, existe INTERESES del
demandado a que sea juzgado en un modo presumiblemente contrario.
e. La contestación de la demanda no es el único medio de ejercer el derecho de
contradicción y oponerse a la demanda.
3. CONCEPTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
Es el acto jurídico procesal por el que el demandado absuelve las pretensiones del actor
para librarse de la carga procesal correspondiente.
Es el ejercicio del derecho de contradicción por parte del emplazado con la demanda.
Es el derecho que tiene el demandado o el emplazado de absolver los cargos formulados por
el demandante.
Es el acto jurídico procesal por medio del cual el demandado se pronuncia sobre la
pretensión dirigida en su contra (puede aceptar u ofrecer resistenciay pida la desestimación
de la pretensión del actor, o contrademandar).
Francisco Velasco Gallo dice: "La contestación es la respuesta del demandado a la
demanda".
¿La contestación a la demanda es derecho o una obligación?
La Contestación a la demanda es un derecho mas no una obligación, ya que el demandado
si lo desea puede contestarla o no;
4. PRINCIPIOS PROCESALES APLICABLES A LA CONTESTACIÓN
Con la contestación a la demanda se patentizan en
- El Principio de Bilateralidad, el proceso contencioso se sustancia siempre entre dos o
más partes,
- El Principio de Contradicción, es decir que debe de haber controversia (juicio), es
mas el demandado se encuentra tutelado por la Carta Magna, mediante el derecho de
defensa, el cual puede ser conculcado, bajo pena de declarar la nulidad del proceso.
5. CARACTERES DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
LECCION NRO. 12
LA RECONVENCIÓN
1. NOCIONES PREVIAS
¿Qué regula nuestro C.P.C?
Nuestra ley adjetiva, regula la Reconvención pero con el concepto de Contrademanda. Para
ello debemos proponer en realizar una modificación de la ley.
Es necesario realizar una aclaración al respecto:
¿Qué diferencia existe entre la Reconvención y la contrademanda?
RECONVENCIÓN CONTRADEMANDA
2. CONCEPTO
La reconvención que legisla nuestra norma procesal vigente, concede al demandado el
hecho de interponer una pretensión que este relacionado a la del demandante, esto basado
en razones de economía procesal siempre que no afecte a la vía procedimental ni a la
competencia.
Couture, citado por Francisco Velasco Gallo, escribe, que la reconvención o
Contrademanda es la pretensión que el demandado deduce al contestar la demanda, por lo
que se constituye a la vez en demandante del actor, a fin de que se falle las dios
pretensiones en una sola sentencia. La reconvención es pues la demanda que el demandado
interpone contra el actor. Se trata de un proceso doble: el demandante es el actor en
relación con su demanda y el demandado respecto de la reconvención; el demandado lo es
en atención a la demanda y el actor respecto a la reconvención.
Importante: La Reconvención es una nueva u otra demanda, que se propone en el mismo
escrito en que se contesta la demanda con las formalidades de ley.
3. CARACTERES DE LA CONTRADEMANDA
Es un acto jurídico procesal
Es un acto de parte demandada,
Es una acto de continuación procesal, por que con la convención de continua otra
demanda dentro del mismo proceso
Es un acto de formulación de peticiones de fondo.
4. REQUISITOS DE LA CONTRADEMANDA
a. Requisitos comunes:
- Debe cumplir con los mismos requisitos que una nueva demanda, es decir, cumplir con lo
dispuesto en los artículos 130 al 133 424 y 425 del C.P.C.
b. Requisitos Especiales u Obligatorios
El Código exige ciertos requisitos de conexidad, como:
Que sean tramitables en la misma vía procedimental,
Que, sean de competencia del mismo Juez.
Que, sean asuntos que se discuten entre las mismas partes.
Es decir, es admisible, si no afecta la competencia, ni la vía procedimental originales y las
partes.
2. Es procedente, si la pretensión fuese conexa con la relación invocada en la demanda.
¿Dónde se resuelve la Reconvención?
Se resuelve en la sentencia, conjuntamente con la pretensión principal de la demanda.
5. PLAZOS PARA CONTRADEMANDAR
Se realiza en el mismo acto de la Contestación a la demanda, por tal los plazos son los
mismos que en el proceso de
Conocimiento: 30 días,
Abreviado: 10 días,
Sumarísimo: No es procedente la reconvención.
6. FUNDAMENTOS DE LA CONTRADEMANDA
Tiene su fundamento en:
- Principios de Economía procesal,
- Principio de concentración procesal,
- Principio de igualdad procesal, y
- El derecho de contradicción
7. MECÁNICA PROCESAL
- La reconvención se propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda, en la
forma de los requisitos previstos para ésta, en lo que corresponda, y es admisible si no
afecta la competencia ni la vía procedimental originales.
- El Juez la califica dentro del plazo de 5 días, conjuntamente con la calificación a la
Contestación a la demanda. La reconvención es procedente si la pretensión en ella
contenida fuese conexa con la relación jurídica invocada en la demanda en caso contrario,
será declarada improcedente.
- El traslado de la reconvención se confiere por el plazo y en la forma establecida para la
demanda, debiendo ambas tramitarse conjuntamente y resolverse en la sentencia.
LECCION NRO. 13
LA REBELDIA
1. CONCEPTO
Es el acto de omisión mediante el cual el demandado dejar de transcurrir el plazo para
absolver la demanda, produciéndose la rebeldía en el proceso.
Se dice que es una contestación tácita, porque el demandado está conforme con la
pretensión y los hechos de la demanda por ello no necesita o no tiene como desvirtuar los
hechos. Es una aceptación de la demanda sobreentendidamente o tácitamente.
Importante: la contestación de la demanda es una carga, por lo que su omisión trae como
consecuencia una situación jurídica desfavorable para quien no ha comparecido[71]
2. NO CONTESTAR LA DEMANDA
Equivale a la inactividad procesal del demandado, una vez debidamente emplazado se
produce el conteo del plazo, no cumplir con contestar da nacimiento a la rebeldía procesal,
consecuentemente los hechos y el petitorio expuesto en la demanda son tomados en su
contra como presunciones relativas de verdad.
3. DENOMINACIONES
- En materia Civil: La rebeldía,
- En materia Penal: La Contumacia.
4. REBELDE
Es el demandado-emplazado que habiendo sido notificado válidamente no contesta
la demanda dentro del plazo establecido por ley, o en todo caso lo deja transcurrir.
Es el demandante que no contesta el traslado de la reconvención en los procesos de
conocimiento y abreviado.
El litigante que notificado con la conclusión del "patrocinio de su abogado" o la
"renuncia de su apoderado", no comparece en el plazo de 5 días de notificado,
segundo párrafo del art. 79 C.P.C.
5. REBELDÍA
Concepto.- Es el acto jurídico procesal, situación jurídica que se configura con relación a
una de las partes del proceso, que estando debidamente emplazado no comparece dentro
del plazo de previsto o abandona después de haber comparecido.
Es la sanción o el apercibimiento que se le impone al demandado debidamente emplazado
por no haber cumplido con contestar la demanda en el plazo de ley, se efectiviza mediante
una resolución: auto motivado.
Se entiende como rebeldía a la sanción que se impone al emplazado que no cumple con los
plazos establecidos por ley, que escapa de los reglamentos que exigen su cumplimiento.
6. CARACTERÍSTICA
La ausencia total o parcial del que es parte en el proceso, en el cual le corresponde
intervenir.
7. REQUISITOS PARA SER DECLARADO REBELDE
Con el escrito de la demanda, los anexos correspondientes y la resolución que lo admite a
trámite, debe notificarse al demandado, cuyo emplazamiento se debe hacer válidamente
cumpliendo las formalidades previstas en la norma adjetiva, normalmente mediante cédula
Plazos para contestar REBELDÍA
8. EFECTOS DE LA REBELDÍA
El efecto legal es que los hechos expuestos en la demanda se consideran o se presumen
relativa de verdad.
¿Qué resoluciones se deben de notificar obligatoriamente al rebelde?
El auto que lo declara rebelde,
Las resoluciones que citen a audiencias,
El auto de llamamiento para la sentencia.
La resolución de la sentencia,
La resolución que requiera su ejecución.
¿El rebelde puede ingresar al proceso?
El rebelde si puede ingresar al proceso, pero, en el estado en que se encuentra, es decir, en
cualquier estado e inclusive en segunda instancia.
Importante:
Se dice equivocadamente que el rebelde ya no tiene las mismas prerrogativas o derechos
que el demandante es decir, que no puede contestar la demanda, ni puede ofrecer medios
probatorios, ni presentar medios de defensa, lo único que si puede es estar presente en los
actos de las audiencias de conciliación, pruebas y otros, pero, creemos que no es así, porque
se le estaría privando del derecho de contradicción y defensa los mismos que son garantías
constitucionales, por ello el rebelde si puede ejercer tales derechos, tal es así que aun
habiéndose vencido el plazo para contestar la demanda nada le prohíbe que presente su
escrito de contestación a la demanda ofreciendo los respectivos medios probatorios, pues,
así se declare NO HA LUGAR POR EXTEMPORÁNEO los mismos serán valorados en la
etapa decisoria por el Juez en forma conjunta.
¿Qué era la litiscontestatio?
Con esta palabra denominaron los juristas romanos a la etapa del proceso en que quedaba
fijado por las partes el objeto de la litis. Es, para la doctrina actual, el momento en que se
establece la relación procesal con la demanda y su contestación. Por eso dice Alzamora
Valdez que "La relación procesal es el significado moderno de la antigua litiscontestatio". Se
origina solo con la contestación del demandado[72]
LECCION NRO. 14
EL SANEAMIENTO DEL PROCESO
LECCION NRO. 15
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, FIJACIÓN DE PUNTOS
CONTROVERTIDOS Y SANEAMIENTO PROBATORIO
1. CONCEPTO DE AUDIENCIA
Acto jurídico procesal donde el Juez y las partes hacen constar los diversos actos jurídicos
acordados.
Se justifica en mérito al principio de la inmediación procesal y seguridad jurídica.
¿En que documento se hace constar una audiencia?
En un acta judicial.
¿Qué es un acta judicial?
Es un documento y acto procesal redactado por el Secretario judicial y dictado por el Juez
en forma resumida acerca de los hechos de una audiencia o diligencia y que son materia de
litigio.
2. IMPORTANCIA DE LA AUDIENCIA
Las audiencias en el proceso civil tienen gran importancia, por cuanto son actos procesales
que permiten las alegaciones, haciendo efectivo los derechos del demandante como del
demandado.
3. PRINCIPIOS CARACTERÍSTICOS DE LAS AUDIENCIAS
a. Inmediación, por este principio existe una relación directa del Juez y las partes
justiciables. La Dirección de la audiencia necesariamente debe ser por el Juez, bajo sanción
de nulidad de la misma manera las partes deben concurrir en forma personal (los
apoderados pueden actuar en las audiencias con poder especial suficiente), pero
preferiblemente deben estar los mismos sujetos procesales en los procesos de conocimiento
y abreviados en los procesos sumarísimos si esta permitido acudir a las audiencias
mediante apoderado, art. 554 CPC., con las excepciones señaladas en la norma.
b. Publicidad, se logra que el Estado a través del poder jurisdiccional logre una
transparencia en el desarrollo del proceso, todas las audiencias son públicas, es decir,
cualquier persona puede participar en forma pasiva. El Juez puede ordenar que algunos
procesos cuyas pretensiones son reservadas puedan actuarse en audiencias reservadas, p.e.
la filiación extramatrimonial, etc.
c. Oralidad, tiene un fundamento en la celeridad procesal, las partes podrán opinar y
alegar oralmente sus pretensiones o contradicciones, pero necesariamente se tendrá que
emitir, plasmar la respectiva acta de los actuados en la audiencia, viene a ser
un cambio sustancial en el actual proceso civil.
d. Concentración y economía procesal, la audiencia permite que el proceso se realice
en el menor numero de actos procesales lo que permitirá que las partes resuelvan la litis en
el menor tiempo en el menor esfuerzo y gasto, p.e. en la audiencia de pruebas se actúan
todos los medios probatorios admitidos en el saneamiento probatorio.
4. CONTENIDO DEL ACTA DE AUDIENCIA
Según el artículo 204 del CPC debe contener lo siguiente:
1. Lugar y fecha de la audiencia.
2. La audiencia de conciliación y fijación de puntos controvertidos, es una de las
audiencias del proceso abreviado. Sin embargo en forma singular cada una representa
una etapa independiente.
5. LA CONCILIACIÓN
5.1. ETIMOLOGÍA DE LA PALABRA CONCILIACIÓN
La conciliación deriva del latín:
- Conciliatio, Conciliationis, que es la acción y efecto de conciliar. Por lo que es necesario
remitirnos al término Conciliare que significa "componer y ajustar los ánimos de los que
estaban opuesto entre sí".
¿Cuáles son los antecedentes mas importantes de la Conciliación?
Hay que recordar que como antecedente de la Conciliación en la legislación nacional:
En el Código de Procedimientos Judiciales de Santa Cruz de 1836, que lo concebía
como acto previo a la demanda. (art. 119° del Código de Santa Cruz establecía que: "No
se admitirá demanda civil, sin que la acompañe un certificado de juez de paz, que
acredite haberse intentado el juicio conciliatorio, bajo pena de nulidad, excepto los
casos en que no es necesario".
Esta posición se mantuvo hasta el Código de Enjuiciamientos Civiles de 1851, (art.
284° decía que "La conciliación debe precede a toda demanda correspondiente a un
juicio escrito, excepto en los casos que expresa este título".
Sin embargo con el Código de Procedimientos Civiles de 1912 y la dación de la Ley
Orgánica del Poder Judicial Ley N° 1510 la conciliación dejó de ser requisito obligatorio
y previo. Esta tenia que darse necesariamente dentro del proceso y como finalidad
primordial la de evitar la sentenciaguardando distancia con lo anteriormente legislado.
Actualmente nuestro CPC retoma algunas ideas esbozadas por nuestros
antecedentes y lo establece como obligatorio pero siempre dentro del mismo proceso. En
la L.O.P.J. vigente hace poco tiempo, se concede al magistrado la facultad de conciliar a
las partes mediante un comparendo en cualquier estado del proceso art. 188 inc. 1°.
Que, como sabemos, es la nueva tendencia en nuestro país, es que el sistema de
conciliación sea un medio extra-proceso y que tenga como objeto primordial EVITAR EL
PLEITO y no solamente evitar la sentencia definitiva, como es el caso actual.
Efectivamente con la Ley de Conciliación Ley N° 26872 publicada en el diario oficial El
peruano el 13 de noviembre de 1997, se requiere que la conciliación sea un requisito de
procedibilidad necesariamente previo a los procesos sobre pretensiones determinadas o
determinables que versen sobre derechos disponibles de las partes. En asuntos
relacionados al derecho de familia sobre todo que versen sobre alimentos, régimen de
visitas y violencia familiar para lo cual se están estableciendo los Centros de
Conciliación, incluso se ha establecido como requisito de Admisibilidad a la
presentación de éste tipo de demandas la Copia Certificada del Acta de Conciliación
Extrajudicial. Sin embargo tenemos que decir que no es materia de éste libro sino la
Audiencia de Conciliación realizadas en los procesos judiciales en tramite.
CONCEPTO DE CONCILIACIÓN
La Conciliación es considerada como el acuerdo por el cual dos personas en litigio le ponen
fin a éste.
La Conciliación, es la acción por el cual se compone los ánimos conflictivos de dos
personas o más. En el sentido restringido, es el acto procesal mediante el juez propicia y
trata de obtener la conciliación de las partes, es decir un auto composición de la litis.
Según el CPC., es un acto intraproceso donde las partes a través de un procedimiento
obligatorio y bajo la dirección del Juez, van a intercambiar sus puntos de vista sobre
pretensiones y propuestas de composición, atribuyendo a los acuerdos que logren los
efectos de cosa juzgada y sancionado pecuniariamente a quien se resiste a ello.
La etapa probatoria
LECCIÓN NRO. 18
LA ETAPA PROBATORIA
1. LA TEORÍA DE LA PRUEBA
¿Qué condiciones debe reunir toda prueba? Condiciones de los medios probatorios
1. Los medios probatorios son los caminos, vías que 1. La prueba es el instrumento que conduce al Juez a
usan las partes, para tratar o intentar de acreditar adquirir certeza o acreditar fehacientemente los
un hecho. hechos.
1. Es el Género. 1. Es la Especie.
1. NOCIONES PREVIAS
La etapa decisoria es la Tercera etapa del proceso civil, en donde el juzgador (operador del
derecho), va a lecturar y analizar los hechos, valorar los medios probatorios, resolver los
puntos controvertidos, y dirimir el conflicto de interés o elimina la incertidumbre jurídica,
aplicando el derecho que corresponde al caso concreto.
La etapa decisoria está integrada por los siguientes actos jurídicos procesales:
El Alegato, y
La Sentencia.
LA SENTENCIA
CONCEPTO DE SENTENCIA
Es un acto jurídico procesal del Juez, resolución mediante la cual se pone fin al proceso o a
la instancia.
Es la resolución mediante el cual el Juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva,
pronunciándose en decisión expresa, precisa y motivado sobre a cuestión controvertida
declarando el derecho de las partes o excepcionalmente sobre la validez de la relación
procesal.
La sentencia, es un acto lógico y volitivo que realiza el órgano jurisdiccional, que va a
expresarse sobre relaciones jurídicas o estados jurídicos o de derecho, sobre determinadas
condiciones jurídicas.
CARACTERES DE LA SENTENCIA
a. Es un acto jurídico procesal decisorio.
b. Es un acto jurídico procesal de conclusión de la instancia o del proceso.
c. Es una resolución de máxima jerarquía.
d. Es intangible.
PLAZO PARA EMITIR SENTENCIA
El plazo varía de acuerdo a la vía procedimental:
- 50 días en proceso de Conocimiento,
- 25 días en proceso abreviado, y
- En el mismo acto de la audiencia Única en el proceso sumarísimos o excepcionalmente en
el plazo de 10 días de vencido la Audiencia Única.
CLASES DE SENTENCIA
Existe diversidad de clasificaciones:
Sentencias que se pronuncian sobre el fondo del proceso, son dos (2)
Sentencias Fundadas, y
Sentencias Infundadas.
Sentencias que se pronuncian sobre la relación procesal, este a su vez se subdivide
en (2) dos.
- Sentencia Inadmisible, y
- Sentencia Improcedente.
Otra Clasificación:
- Sentencias Positivas (Fundada)
- Sentencia Negativa (Infundada)
- Sentencia Inhibitoria (Inadmisible e Improcedente).
Clasificación de Sentencia del jurista Montero Aroca:
a. Sentencia de Mérito, son las que se pronuncian sobre el fondo del proceso, la misma
que puede ser fundada o infundada; y
- Sentencia Inhibitoria, es aquella en la que el Juez se abstiene, se inhibe de
pronunciarse sobre el fondo del proceso y declara sobre el aspecto formal de la demanda, es
decir se pronuncian sobre la relación procesal, por ello se declara la Improcedencia o la
inadmisibilidad de la demanda.
- Sentencia Declarativa, manifestación de voluntad de declarar sobre la existencia o
inexistencia de un derecho.
- Sentencia de Condena, además de la declaración contiene una orden o mandato el
cumplimiento de una prestación a cargo del obligado (ejecutado).
Importante: Hay juristas quienes dicen que los procesos de Ejecución no contienen
declaración sino una orden o mandato solamente es decir que la sentencia solo es
condenatoria, otros dicen que contiene una declaración de Cognición o declaración sumaría
del derecho y además de la orden o mandato.
Al respecto se dice que es CONDENATORIA (termino de una sentencia penal acusatoria)
porque en la primera resolución que emite el Juez (mandato ejecutivo o de ejecución)
ordena al obligado para que cumpla su obligación bajo apercibimiento.
PARTES DE UNA SENTENCIA
Toda sentencia tiene tres (3) partes:
La Expositiva,
La Considerativa, y
La Resolutiva o fallo;
En la Parte Expositiva, el Juez realiza un resumen de lo que pide por parte del
accionante (demandante) y también la defensa del demandado, el itinerario procesal que
consiste en todos los actos jurídicos procesales más importantes y relevantes realizados por
las partes y los actuados por el Juzgado,
En la Parte Considerativa, es la parte donde el Juez fundamenta la sentencia, se realiza
un análisis de todos los hechos valorando todas las pruebas, se determina la norma
aplicable y se resuelven los puntos controvertidos. Aquí el Juez hace un razonamiento
jurídico, lógico de los hechos probados y la norma aplicable al caso concreto. Es por ello la
parte más importante de la sentencia.
En la parte resolutiva o fallo, se redacta en forma clara breve y precisa y debe además
pronunciarse sobre los incidentes, excepciones, tachas y sobre la causa principal, que es
objeto de proceso, finalmente sobre las costas y costos procesales y multas si las hubiere. El
juez ordena decide, en forma clara y concreta, declarar el derecho controvertido en forma
favorable o desfavorable.
CONTENIDO DE LA SENTENCIA
Están establecidas en el artículo 122 del CPC.
1. Lugar y fecha en que se emite la sentencia,
2. Número de Orden que le corresponde.
3. Los Vistos, que están establecidos por la parte expositiva,
4. Los Considerandos, parte considerativa, relación correlativa y enumerada de los
fundamentos de hecho y de derecho que sustentan, la decisión, en mérito a la prueba
actuada, al derecho, a la jurisprudencia o sentencia vinculante .
5. La parte resolutiva o el fallo que resuelve el conflicto de intereses o la
incertidumbre jurídica.
6. Plazo para su cumplimiento, si fuera el caso.
7. Pronunciamiento sobre las Costas y Costos del proceso. La multa o su
exoneración de ser el caso.
8. Firma del Juez y del Secretario.
Importante: Pero en la práctica judicial, los jueces ponen el número de orden de las
sentencias que pronuncian en su Juzgado.
La sentencia que no cumplan con los requisitos señalados son nulas.
EFECTOS DE LA SENTENCIA
A. La sentencia pone fin al proceso o a la instancia en definitiva; el Juez da por
terminado o culminado su competencia sobre el caso justiciable, estableciéndose por ende
el inicio del plazo para plantear los medios impugnatorios.
B. La intangibilidad, el juez no puede alterar las resoluciones después de notificadas a las
partes. Sin embargo, antes de que la resolución cause ejecutoria, de oficio o a pedido de
parte, puede aclarar algún concepto oscuro o dudoso expresado en la parte decisoria de la
resolución o que influya en ella, la aclaración no puede alterar el contenido sustancial de la
decisión.
C. Si no es impugnada adquiere la calidad de Cosa Juzgada
D. Declara el derecho de las partes.
E. Las sentencias generalmente van a producir efectos entre las partes del proceso, pero
algunas veces salen del proceso, es decir tienen efectos extraproceso. Estas sentencias
tienen efectos ENDÓGENOS y EXÓGENOS, los efectos de la sentencia nos llevan a la cosa
juzgada.
PROCEDIMIENTO PARA PROLAR LA SENTENCIA
a. Una vez presentados los alegatos de las partes o sin ella, el expediente es puesto a
Despacho del Juez por el Secretario mediante un Decreto para prolar sentencia quien tiene
el plazo de 50 días en proceso de Conocimiento, 25 días en proceso abreviado y en el mismo
acto de la audiencia Única en caso de proceso sumarísimos o excepcionalmente el plazo de
10 días.
A. El procedimiento de elaboración de una sentencia se basa a las partes de una
sentencia, los mismos que son tres (3): La parte Expositiva, considerativa y resolutiva o
fallo;
B. En la Parte Expositiva, el Juez realiza un resumen de todos los actos jurídicos
procesales mas importantes realizados por las partes y el Juzgado,
C. En la Parte considerativa, es la parte donde se fundamenta la sentencia donde se
hace un análisis de los hechos valorando todas las pruebas, se analizan todos los hechos
y se determina la norma aplicable y se resuelven los puntos controvertidos.
D. En la parte resolutiva o fallo se redacta en forma clara breve y precisa y debe
pronunciarse sobre los incidentes, excepciones, tachas y sobre la causa principal, que es
objeto de proceso, Finalmente sobre las costas y costos procesales y multas si las
hubiere. El juez debe declarara el derecho controvertido en forma favorable o
desfavorable.
E. Para prolar sentencia se deben tomar en cuenta las condiciones de la acción
(Interés y legitimidad o para obrar y la voluntad de la ley). Otros dicen (Derecho, la
calidad, y el interés.)
¿Cuándo se dice que una sentencia esta bien emitida?
Asume esta posición cuando, se cumplen entre otras con los requisitos previstos en el art.
122 de la norma procesal civil, para lo cual el juzgador debe haber efectuado una valoración
conjunta de lo medios probatorios, utilizando su apreciación razonada, con lo prevé el
artículo 197 del acotado; siendo un imperativo también, el que debe fundamentarse las
sentencias como lo establece el numeral 5º del artículo 139 de la Carta Magna del Estado,
respetando los principios de jerarquía de las normas y el de congruencia. Asi como es un
deber y obligación que el Juez cumpla con motivar sus resoluciones tal como lo establece el
artículo 12º de la Ley Orgánica del poder Judicial; esperándose que tal motivación sea
oportuna, expresa clara y precisa, además debe ser completa, legítima y debe observar un
rigor lógico, además de coherente; caso contrario sería extemporánea, equivocada,
incompleta, ilegal, incoherente e ilógica; y como consecuencia de ello podrá ser nula,
irregular, injusta, imperfecta, defectuosa, deficiente e incorrecta; siendo ello así se espera
también que las partes en el proceso, cumplan a su vez con aportar al proceso de todos los
medios suficientes e idóneos para que se pueda arribar a un bien fin, emitiéndose una
sentencia arreglada a ley, declarando el derecho de las partes o excepcionalmente
pronunciándose sobre la validez de la relación procesal; tal como lo propone el artículo 121
del C.P.C.
LA COSA JUZGADA
Una resolución adquiere la autoridad de cosa juzgada cuando:
a) No proceden contra ella otros medios impugnatorios que los ya resueltos, y
b) Las partes renuncian expresamente a interponer medios impugnatorios o dejan
transcurrir el plazo sin formularlos. La cosa juzgada solo alcanza a las partes y a quienes
de ellas deriven sus derechos. Sin embargo se puede extender a los terceros de cuyos
derechos dependen de los de las partes, si hubieran sido citados con la demanda.
c) La resolución que adquiere la autoridad de cosa juzgada es inmutable sin
perjuicio de interponerse a acción de Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta.
Etimología
Proviene del termino RES JUDICATA, que significa, cosa decidida o "cosa juzgada"
CARACTERÍSTICAS DE LA COSA JUZGADA
1. Inmutabilidad.- Lo resuelto no puede ser variado por ninguna otra autoridad,
produce efectos exógenos, puede plantearse. Material: Nulidad de Cosa Juzgada
Fraudulenta.
¿Cuándo es inmutable?
Cuando hay un pronunciamiento sobre el fondo del asunto y cuando la relación no puede
ser variada por el órgano jurisdiccional.
2. Inimpugnabilidad.- Efecto negativo, ya que no puede ser cuestionado, ordena
un No hacer, produce efecto dentro del proceso (efectos endógenos). Formal: Nulidad.
3. Coercibilidad.- Posibilidad de imponer y ejecutar la decisión, efecto
positivo, motivación para que la parte vencida cumpla.
CLASES DE COSA JUZGADA
- Cosa Juzgada Formal.- Cuando en un proceso la resolución que ha puesto fin al
proceso, adquiere firmeza y no puede ser impugnada.
- Cosa Juzgada Material.- Cuando además de la firmeza e inimpugnabilidad no puede
ser modificada, es decir, ser inmutable y alcanza el grado necesario de coercibilidad.
¿Clases de resoluciones que ponen fin al proceso según su pronunciamiento o
declaración? El proceso judicial concluye normalmente con la sentencia el mismo que le
pone fin, pero existen resoluciones que ponen fin al proceso con declaración sobre el fondo
y sin declaración sobre el fondo.
6. CONCLUSIÓN DEL PROCESO SIN DECLARACIÓN SOBRE EL FONDO
El proceso termina con una resolución "sin declaración sobre el fondo" del proceso cuando:
Se sustrae del ámbito jurisdiccional, p.e. cuado la pretensión es materia de un
proceso arbitral, renunciando al proceso judicial,
Por disposición legal, el conflicto de intereses deja de ser un caso justiciable, p.e. en
la actividad agropecuaria, los bancos estatales entregaron dineros en calidad de
prestamos para reflotar la agricultura, pero dicho deuda se condonó en determinados
casos, en este caso se seguía un proceso de cobro de dinero prestado, con la condonación
se convierte en un conflicto de intereses no justiciable,
Se declara el abandono del proceso,
Cuando queda consentida la resolución que ampara alguna excepción o defensa
previa, sin que el demandante haya cumplido con sanear la relación procesal dentro del
plazo concedido, conforme al artículo 451 y los previstos en la ley expresamente.
El Juez declara la caducidad del derecho,
El demandante se desiste del proceso o de la pretensión,
Si sobreviene la consolidación de derechos de los litigantes,
En los casos que están previstos expresamente en la ley.
CONCLUSIÓN DEL PROCESO CON DECLARACIÓN SOBRE EL FONDO DEL
PROCESO
Concluye en los siguientes casos:
El Juez declara en forma definitiva fundada o infundada la demanda. Declaración
fundada la demanda es cuando ampara la pretensión del demandante, por haberlos
acreditado y declara infundada cuando no ha sido probado y por ende no ampara la
pretensión del actor.
Las Partes concilian, es una forma especial de conclusión del proceso con la calidad
de cosa juzgada.
Cuando el demandado reconoce a la demanda o se allana al petitorio, del
demandante,
Cuando las partes transigen y el Juez en auto motivado, da por concluido el proceso
con autoridad de cosa juzgada,
Cuando el demandante renuncia al derecho que sustenta la pretensión, en este caso
la resolución que da por renunciado el derecho indicado tiene la calidad de cosa juzgada.
LAS FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO
Si la sentencia es la forma NORMAL de conclusión del proceso, existen también otras
formas ANORMALES de conclusión del proceso, pero nuestro C.P.C. los conoce como las
formas ESPECIALES de conclusión del proceso, es decir que el conflicto de intereses o la
incertidumbre jurídica se resuelve sin esperar el fallo de una sentencia.
Base Legal. Artículos 323 al 354 del C.P.C.
Como Graduando: Tenemos que aplicar CARTA DE AMOR.
1. LA CONCILIACIÓN
La institución procesal de la conciliación esta regulada en el C.P.C. y es una de las primeras
formas especiales de poner fin al proceso controvertido con declaración sobre el fondo del
proceso.
¿Cuál es su importancia?
En la actualidad tiene necesaria y justificada importancia para las partes materiales de una
relación sustancial, pues, es una de la etapas PREVIAS y obligatorias al inicio del proceso,
para ello se ha intensificado su estudio a través de cursos y son exigidos en todas las áreas
sociales. Pero facultativamente puede darse en cualquier etapa o estado del proceso hasta
antes de la sentencia en segunda instancia.
Concepto de Conciliación.- Es la institución procesal por medio de la cual las partes
solucionan un conflicto de intereses, mediante un acuerdo, convenio o avenimiento, dando
por terminado la controversia. Es el acuerdo formal de las partes antes de iniciado un
proceso judicial a fin de evitar un proceso litigioso, o de terminar el ya iniciado.
La Conciliación trata de evitar el pleito, se entiende que entre las partes justiciables
(demandante y demandado, así como del tercero legitimado del ser el caso) no siempre hay
acuerdo entre ellos, por el contrario hay posiciones independientes entre ellos, es por ello
que el juez en su resolución final dirimirá la razón verdadera, pero este proceso puede
abreviarse gracias a ala conciliación
¿Quién la interpone?
Las partes o a pedido de una de ellas, y dentro de la Audiencia de Conciliación, el Juez
propone una formula conciliatoria atendiendo las peticiones de las partes.
¿En que momento se interpone o se solicita?
La oportunidad para solicitarla es en la audiencia de conciliación, o por el pedido de una de
las partes, sea de manera unilateral o conjuntamente o cuando el Juez lo señale de oficio.
¿Hasta cuando?
Hasta antes que se expida sentencia en segunda instancia.
¿Sobre que?
El requisito de fondo es que debe versar sobre derechos disponibles.
¿Alcance?
Puede ser total o parcial.
El Protocolo de la Conciliación.- Efectuada la conciliación se extenderá la conciliación
en el acta de audiencia, enseguida se aprobará mediante una RESOLUCIÓN, y luego ésta
resolución se anotará en el LIBRO DE CONCILIACIONES, a éste documento se le
denomina el Protocolo de la Conciliación.
Efectos
Si versa sobre la totalidad de las pretensiones y las personas justiciables pone fin al
proceso
Tiene la calidad de sentencia con la autoridad de cosa juzgada,
Se ejecuta como sentencia,
La copia del Libro de conciliaciones certificada por el juez, es instrumento para el
ejercicio de los derechos allí contenidos, así como para la inscripción en
los registros Públicos.
.2. EL ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO DE LA DEMANDA
Allanamiento.- Allanarse a la demanda significa que SE DA POR CIERTA LA
PRETENSIÓN DE LA DEMANDA, es un acto procesal por el cual el emplazado
voluntariamente conviene expresamente, por escrito con la demanda. Es prestar su
consentimiento con lo solicitado o pedido por el actor. Es la acción de contestar la demanda
en forma afirmativa en donde acepta la pretensión del demandante.
RECONOCIMIENTO.- Con ésta institución no solamente se tienen por cierta las
pretensiones sino que igualmente SE TIENEN POR CIERTOS LOS FUNDAMENTOS DE
HECHO Y LA FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. Por medio de esta figura el emplazado no
solo acepta las pretensiones, sino asimismo admite como verdaderos los hechos expuestos
en la demanda y los fundamentos jurídicos en los que se ampara la misma. Es el acto
jurídico procesal de aceptar la pretensión y admitir los fundamentos de hecho y de derecho
expuestos en la demanda.
Igualdad y Diferencia entre Allanamiento y Reconocimiento
El reconocimiento es igual al allanamiento en cuanto rige para ellos las mismas
normas procesales.
El allanamiento es la forma del reconocimiento[90]Es decir, que el allanamiento es
la especie y el reconocimiento es el género.
¿Quién la realiza o solicita?
Los sujetos pasivos de la relación procesal, los sujetos pasivos de la pretensión, es decir, los
demandados emplazados.
Momento.- La oportunidad para solicitarla es en cualquier estado del proceso hasta antes
que se dicte sentencia.
¿Cuál es el momento beneficioso?
En este caso debemos considerar que el mejor momento para allanarse o reconocer la
pretensión y hechos es al momento de absolver el traslado de la demanda porque
posteriormente puede allanarse o reconocerla pero, ya esta sujeto con el pago de costas y
costos del proceso, en cambio en el primer caso se le exonera.
Sobre que debe versar?
Sobre derechos disponibles.
Alcance.- La extensión puede ser total o parcial, es decir sobre el total de las pretensiones
o respecto de alguna de ellas.
Efectos:
En el caso de ser total el Juez debe expedir sentencia inmediatamente de lo contrario se
continua con las pretensiones no allanadas.
Improcedencia.
El Juez puede declarar la improcedencia del allanamiento y continuar con el desarrollo del
proceso en los casos previstos en el artículo 332 del CPC, p.e.
La incapacidad, es necesario para ejercer cualquiera de las instituciones que el
demandado pueda disponer del derecho en conflicto, es decir tener capacidad de
ejercicio y disposición. La capacidad de ejercicio es a partir de los 18 años de edad, a
excepción a los 14 y 16 la mujer el varón respectivamente, en caso de ser casado o tener
titulo profesional y necesariamente se requerir de ser titular del derecho a disponer
mediante el allanamiento.
Incapacidad del representante, el apoderado o representante del demandado carece
de facultad para allanarse,
Los hechos admitidos requieren ser probados por otros medios, además de la
declaración de parte,
El conflicto de intereses afectan el orden público o las buenas costumbres,
El conflicto de interés comprende derechos indisponibles,
Habiendo Litisconsorcio necesario, el allanamiento no proviene de todos los
demandados,
Se presume la existencia de solo o fraude,
Se advierte que ala sentencia a dictarse va a surtir efectos frente a tercero no
emplazado o,
El demandado es el Estado u otras personas de derecho público, salvo que su
representante tenga autorización expresa.
3. LA TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL
Concepto.- Por la transacción las partes haciéndose concesiones recíprocas deciden sobre
algún asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito que pudiera promoverse o finalizando el
que ya está iniciado.
Base Legal:
- Artículo 334 CPC.
- Art. 1302 C.C.
Oportunidad.- Aun en la Corte Suprema en trámite del recurso extraordinario de
Casación y en voto en discordia.
Requisitos:
- Deben hacerlo las partes o los facultados para ello. El Estado y otras personas de derecho
público no pueden transigir, a no ser que tengan la aprobación expresa de la autoridad o
funcionario público.
- Tiene que ser por escrito: Escritura pública o documento notarial, etc.
- Hay que precisar su contenido,
Tiene que ser con formas legalizadas ante el Secretario de la causa.
Clases:
- Transacción dentro del proceso,
- Transacción fuera del proceso.
Efectos:
Declarada y aprobada pone fin al proceso,
La sentencia tiene la calidad de cosa juzgada,
Continúa el `proceso sobre los puntos no transigidos,
El incumplimiento no autoriza al perjudicado a solicitar su resolución,
Las partes pueden acordar, condonar, novar, prorrogar el plazo para su
cumplimiento, convenir una dación en pago o cualquier otro acto jurídico para el
cumplimiento de la sentencia.
4. EL ABANDONO
Base legal.- Artículos 346 al 354 del CPC.
Concepto.- Es el acto procesal mediante el cual se da por terminado un proceso debido a
la inactividad del mismo, en el plazo previsto por ley.
Es una de las formas especiales de concluir un proceso, acto jurídico procesal que consiste
en la dejación que hacen las partes sea conciente, inconsciente o por negligencia, por acción
u omisión de la y tramitación del proceso:
Por negligencia, no realiza.
Consciente: En forma oportuna se consigue actuar.
Por omisión: Deja de actuar.
Condiciones
Inactividad en el procedimiento,
Vencimiento del plazo respectivo,
No extingue la acción.
Denominaciones:
También es conocido como:
- caducidad, o
- perención de la instancia.
Plazo.- El plazo para computar el abandono es durante cuatro (4) meses en la instancia sin
impulso procesal.
Procedencia
- De oficio,
- A pedido de parte,
- De tercero legitimado.
Actos que instan el abandono
- Conjunto de diligencias que avanzan cuando hay instancia de parte interesada, por el
principio dispositivo,
Actos que no instan el abandono
- Hay actos que no tienen significación en el proceso, los que no tienen por propósito
activar el proceso. P.e. designación del nuevo domicilio, pedido de copias simples, etc.
¿Cuándo no corre el plazo para el abandono?
Cuando se debe a causas de fuerza mayor insuperables con los medios procesales a su
alcance.
¿Cuándo es improcedente el abandono?
En los procesos que se encuentran para sentencia,
En los procesos que se encuentran en ejecución de sentencia,
En los procesos no contenciosos,
En los procesos sobre pretensiones imprescriptibles,
En los procesos que se encuentran pendientes e una resolución con demora
imputables al Juez o auxiliar judicial o auxiliar jurisdiccional o Ministerio Público.
Otros que señala la ley.
Efectos del abandono
Pone fin al proceso sin declaración sobre el fondo.
No afecta la pretensión,
No interrumpe el termino de la prescripción extintiva,
Impide iniciar un nuevo proceso sobre la misma pretensión dentro del año
computado que se produzca,
Restituye las cosas al estado en que se encontraban,
En la segunda vez producida el abandono entre las mismas partes y por la misma
pretensión, se extingue el derecho pretendido.
Validez de las pruebas
Las pruebas actuadas en u proceso declarado abandonado mantienen su validez y pueden
ser ofrecidos en otros procesos.
Recurso impugnatorio frente a la resolución de abandono
Se puede impugnar mediante APELACIÓN con efecto suspensivo, fundamentando en la
existencia de un error de cómputo o en causa de fuerza mayor.
¿El abandono del proceso caduca o prescribe?
La institución del abandono no caduca ni prescribe.
¿Cuál era el plazo del abandono en el C.de P.C. de 1912?
6 meses en primera instancia,
3 meses en segunda instancia, y
2 meses para el recurso de nulidad.
¿En que consistía la DESERCIÓN?
Se producía cuando el apelante no cumplía con pagar en la estafeta de correos el costo por
apelación dentro de los tres (3) días.
Lectura Importante:
El segundo párrafo del artículo II del título preliminar del código procesal civil, establece
que el juez debe impulsar el proceso por sí mismo, siendo responsable de cualquier demora
ocasionada por su negligencia, exceptuándose del impulso de oficio, los casos expresamente
señalados en la ley. El principio del impulso oficial, al que alude la norma, está vinculado
con las facultades y deberes de los que esta premunido al Juez para conducir el proceso,
desde la presentación de la demanda y la verificación de los hechos controvertidos, hasta la
finalización del proceso; pero de ninguna forma importa que este deba sustituirse en la
actuación procesal de las partes. Así lo entiende Enrique M. Falcón cuando al analizar el
abandono del proceso (también conocido como caducidad o perención de la instancia),
sostiene que (.) si la instancia está constituida por toda la serie de actos procesales que,
partiendo del inicial tiene a obtener la definición de la controversia, y si la inactividad
durante determinado periodo la hace caducar; es lógico inferir que para evitar dicha
caducidad es necesario un acto de impulso que la neutralice.(.) Así, considerando cada uno
de los pasos del proceso, el impulso significa que el acto realizado por las partes o de oficio,
permite pasar a otra circunstancia del proceso, que adelanta a la precedente alejándola del
acto inicial y acercándola, objetivamente, al acto final o resolución. (Caducidad o Perención
de instancia. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1989; pagina 27 y 28).
5. EL DESISTIMIENTO
Base legal.- Artículo 340 del CPC.
Concepto.- Por el desistimiento la parte renuncia o se aparta del litigio de un recurso o de
un medio de prueba propuesto por èl. Se interpone ante el Juez ante quien se ofreció la
prueba. Se presentó el recurso o se inició el juicio.
Es una forma especial de conclusión del proceso por acción voluntaria y conciente que hace
una de las partes se separarse del proceso o del recurso que había interpuesto o promovido.
Clases de Desistimiento
Desistimiento del `proceso,
Desistimiento de la pretensión y
Desistimiento de un acto procesal.
Oportunidad.-
Si se trata del desistimiento del proceso o de un acto procesal, se interpone antes
que la situación procesal que se renuncia haya producido efecto.
Si es desistimiento de la Pretensión, se debe realizar antes de que se expida
sentencia en la instancia.
Si es convencional, puede serlo después.
Caracteres:
Es por escrito,
No se presume,
Debe expresarse su contenido y su alcance,
Debe ser legalizada la firma del proponente,
Es incondicional,
Perjudica a quien lo realiza.
Efectos:
Si el desistimiento es del proceso, entonces se da por concluida sin afectar la
pretensión,
Si el desistimiento es de un acto procesal, deja sin efecto la situación procesal
favorable a su titular, pero debe ser interpuesto antes que la situación procesal que se
renuncia surta efectos,
Si es de un medio impugnatorio deja firme el acto impugnado,
Si es desistimiento de la pretensión, produce los mismos efectos de una demanda
infundada con calidad de cosa juzgada,
El desistimiento de la pretensión, no obsta el trámite de la reconvención,
Si el desistimiento no se refiere a toda la pretensión continúa en los puntos no
desistidos o respecto a las personas.
Oportunidad
El desistimiento del proceso o algún acto procesal se interpone antes que la
situación procesal haya producido efecto,
El desistimiento de la pretensión, procede antes de que se expida sentencia en
primera instancia, salvo que sea convencional.
¿El desistimiento puede presumirse o condicionarse?
No puede presumirse ni condicionarse.
CAPÍTULO 7
1. NOCIONES GENERALES
El ejercicio de la facultad de impugnar se refiere a todas las providencias judiciales. La
revisión de las resoluciones otorga una de las mayores garantías de verdad, justicia y la
legalidad. La impugnación tiene a controlar la actuación del juez cuando sus decisiones no
se ajusten a ley.
2. GENERALIDADES Y CONCEPTOS
A pesar de su importancia (la resolución), solo es un acto humano, y es posible de error.
Siendo así se hace necesario que tal acto pueda ser revisado. Pues el juzgar es un acto
humano
La excepción "es el instrumento que la ley concede a las partes o terceros legitimados para
que soliciten al juez o al superior, realice un nuevo examen de un acto procesal, de todo el
proceso, a fin de que anule o revoque éste", Juan Monroy.
3. FUNDAMENTO DE LA ETAPA IMPUGNATORIA
Radica que el Juez como persona humana es susceptible de error o equivocarse en sus
decisiones y para tal existen los medios impugnatorios para que otro magistrado las revise.
4. CONCEPTO DE ETAPA IMPUGNATORIA
Los medios pueden formularse por quien se considere agraviado por los actos procesales no
contenidos en resoluciones. La oposición y los demás remedios solo se interponen en los
casos expresamente previstos en este código y dentro del tercer día de reconocido el
agravio, salvo disposición legal distinta.
Los recursos pueden formularse por quien se considere agraviado con una resolución o
parte de ella, para que de un nuevo examen de esta, se subsane el vicio o error alegado.
5. OBJETO DE LA IMPUGNACIÓN
Los actos procesales provenientes de los juzgadores se exteriorizan fundamentalmente en
resoluciones judiciales como los decretos, autos y sentencias. Cuando se impugna el
promotor debe denunciar la existencia de alguna irregularidad que pudiera afectar el acto
procesal judicial y utilizar los mecanismos que el ordenamiento procesal prevé para
desaparecer la irregularidad, la ilegalidad.
Bueno, los actos irregulares dentro de los procesos son inevitables y ello responde a una
serie de factores provenientes normalmente de los sujetos intervinientes en el proceso. Por
lo tanto el objeto de la Impugnación radica que en que el acto procesal puede estar
afecto de un vicio o de un error, se dice que:
El acto está viciado cuando está afecto de una causal de nulidad que la invalida, y
Se entiende por acto erróneo cuando éste contienen una equivocada aplicación de la
norma jurídica (error de derecho) o una equivocada a apreciación de los hechos (error
de hecho).
No basta que los actos sean irregulares, ilegítimos para propiciar un remedio, pues, tiene
que haber de por medio el agravio, el perjuicio a alguna de las partes en litigio, con el
propósito de restablecer el derecho violado. Este agravio es el que legitima a la persona
perjudicada para plantear el medio impugnatorio.
Importante: Respecto a los fundamentos de la impugnación, se debe tener presente que si
bien no se esta de acuerdo con los argumentos del juez inferior, plasmados en la sentencia
de primera instancia, ya que muchas veces la sentencia puede ser insuficiente, escasa,
deficiente e infundada la valoración de los medios probatorios, es por ello que se la critica,
cesura y reprueba, se debe indicar en los fundamentos de hecho y de derecho cual es la
manera adecuada y pertinente, forma de interpretar, analizar la ley o de aplicarla, o de
apreciar, evaluar o valorar las pruebas actuadas,
6. REQUISITOS COMUNES PARA MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
Existen requisitos formales e intrínsecos de toda excepción.
1. LOS REMEDIOS
Concepto
Son medios impugnatorios que proceden en contra de los actos procesales no contenidos en
resoluciones. P.e. El diligenciamiento de un Aviso de notificación, o de una notificación, de
un acta de audiencia o de una diligencia.
Atacan o actos que no sean resoluciones, pero que influyen delicadamente en su validez o
invalidez, p.e. Nulidad de una notificación.
Remedios: Nulidad de actos procesales, Nulidad de cosa Juzgada Fraudulenta.
OPOSICIÓN
Es un remedio que se plantea contra la actuación de un medio probatorio típico o atípico.
LOS RECURSOS
Concepto
Son medios impugnatorios que proceden en contra de acto procesales contenidos en
resoluciones
Acto procesal en cuya virtud la parte que se considera agraviada por un resolución judicial
pide su reforma o su anulación total o parcial sea por el mismo juez o tribunal que lo dicto o
a un juez o tribunal superior.
CLASES DE RECURSOS
a. Por el Órgano Revisor
- Recursos Propios.- Procede cuando el reexámen o revisión de la decisión de la
resolución está a cargo del superior en grado, p.e. recurso de apelación de auto o sentencia.
- Recursos Impropios.- Procede cuando el reexámen o revisión de la resolución está a
cargo del mismo órgano emisor, p.e. el recurso de Reposición.
b. Por los Efectos del Recurso
- Efectos Positivos.- Permite el reexámen de la decisión y producen la sustitución o
ratificación de ésta ósea, confirman o revocan la resolución. Corrigen errores del
juzgamiento IN IUDICANDO.
- Efectos Negativos.- Permiten el reexámen de la decisión e invalidan la decisión; por lo
que proceden al reenvío, ósea se devuelve al Juez de origen para que corrija los errores.
Corrige errores de procedimientos procesales. Corrigen errores IN PROCEDENDO.
¿Cuándo procede la Integración de la resolución?
El superior en grado puede revocar o confirmar pero también INTEGRAR la resolución,
esto se da cuando el Juez de origen lo ha analizado pero ha omitido algún detalle en el fallo,
es decir que, solo procede la integración cuando el punto integrado ha sido analizado en la
parte considerativa, entonces se realiza la resolución, pero, se omite mencionarlo
expresamente en el fallo o parte resolutiva, entonces de oficio o a pedido de parte se puede
pedir la integración de la resolución.
c. De acuerdo a los requisitos
- Recursos Ordinarios, y
- Recursos Extraordinarios.
Los Recursos Ordinarios.- Son los más usuales y para su procedencia del recurso se
requiere solo del cumplimiento de requisitos básicos (indicar el error de hecho o de
derecho, la naturaleza del agravio y la pretensión impugnatoria), a su vez se subclasifican
en:
R.O. de Reposición,
R.O. de Apelación de Auto,
R.O. de Apelación de Sentencia.
Los Recursos Extraordinarios.- Además de los requisitos básicos se requiere requisitos
especiales, p.e. para el recurso de casación además de los requisitos de recursos ordinarios
se tiene que precisar o calificar el error por inaplicación de la norma o uso indebido de la
norma, la casación se considera como el máximo control de logicidad solo se refiere al error
en la aplicación del derecho, no a la observación de los hechos; los recursos extraordinarios,
a su vez se subclasifican en:
R. E. de Queja,
R. E. de Casación.
1. EL RECURSO ORDINARIO DE REPOSICIÓN
Concepto
El recurso de reposición procede contra los decretos a fin de que el juez los revoque.
Denominaciones.- Llamado también Recurso de aclaración.
¿Cuál es el plazo para interponerla?
Es de tres (3) días, contados desde la notificación de la resolución.
REQUISITOS DE LA REPOSICIÓN
Por analogía de los demás recursos, debe contener dos (2) clases de requisitos:
Requisitos de Forma (de admisión), y
Requisitos de Fondo (de procedencia).
a) Los REQUISITOS DE FORMA, son dos (2):
1. El cumplimiento del plazo para la interposición: tres (3) días.
2. La interposición debe ser ante el mismo Juzgado que expidió la resolución.
Importante: En éste tipo de recurso no se paga tasa judicial por concepto de reposición.
Los REQUISITOS DE FONDO, son tres (3):
1. Indicar el Error de Hecho o de Derecho incurrido,
2. Indicar la Naturaleza del agravio causado, y
3. La Pretensión Impugnatoria, de cómo quiera que se resuelva el recurso.
EFECTO DEL RECURSO DE REPOSICIÓN
Es REVOCAR, el decreto cuestionado y corregir la disposición correcta. Es decir deja sin
efecto el decreto impugnado.
MECÁNICA PROCESAL
a. Si interpuesto el recurso el Juez advierte que el vicio o error es evidente o que el recurso
es notoriamente inadmisible o improcedente, lo declarara así sin necesidad de trámite.
b. De considerarlo necesario, el Juez conferirá traslado por tres (3) días a la otra parte.
c. Vencido el plazo, resolverá con su contestación o sin ella.
d. Si la resolución impugnada se expidiera dentro de una audiencia, el recurso debe ser
interpuesto verbalmente y se resuelve de inmediato, previo traslado a la parte contraria o
en su rebeldía.
J. El auto que resuelve el recurso de reposición es inimpugnable.
1. DENOMINACIONES
- Etapa de Ejecución de Sentencia
- Etapa de Ejecución de Resoluciones Judiciales
2. CONCEPTO
Es la quinta y final etapa del proceso civil, donde se persigue el cumplimiento o la ejecución
de lo ordenado en la sentencia.
¿Cuándo se produce la ejecución de una sentencia?
La ejecución de sentencia se produce cuando la resolución ha quedado firme ya sea
consentida o ejecutoriada, es decir que existe cosa Juzgada o acto procesal que se
homologue como tal, el cual puede hacerse cumplir indefectiblemente con el auxilio de la
fuerza publica, su petición es al juez o a la sala Superior que conoció el proceso.
La resolución judicial a ejecutarse puede ser una Sentencia, auto de conciliación o
transacción estos dos últimos debidamente aprobados por el Juez, demás debe haber
quedado consentida o ejecutoriada.
¿Cómo se produce la ejecución de una sentencia?
Mediante la DEMANDA de Ejecución de Resolución Judicial
3. RESOLUCIÓN CONSENTIDA
¿Qué es una sentencia consentida?
Es el acto procesal de abstención u omisión, de las partes justiciables, es el derecho de no
impugnar o contradecir a la sentencia en el plazo que tenían para hacerlo, dejar pasar el
plazo por estar conformes con la Resolución final.
El fundamento, lo encontramos en que la sentencia, esta prolada o arreglada conforme a
ley, no esta incursa en errores de hecho o de derecho, no existe agravio, desproporción para
ninguna de las partes, mas al contrario ha sido dictada en forma equitativa y justa.
4. RESOLUCIÓN EJECUTORIADA
¿Que es una sentencia ejecutoriada?
Es el estado de un proceso, que significa que las partes justiciables, han hecho valer o
ejecutado su derecho de la doble instancia o impugnación, es decir han interpuesto Recurso
de Apelación o Casación por Salto, Casación y ha sido materia de pronunciamiento o
resuelto por el Organo Superior en grado en sus diferentes alternativas...
El fundamento lo encontramos en que la sentencia dictada está incursa en errores de hecho
o de derecho, existe agravio que perjudica a una o ambas partes.
¿La Ejecución de Sentencia es obligatoria o a petición de parte?
La Ejecución de Sentencia es a petición de parte[91]mediante un nuevo proceso que el
C.P.C. denominado EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES, sea procesos de
derechos de naturaleza patrimonial o extrapatrimonial.
Como Graduando, consideramos que puede ejecutarse una sentencia interponiendo nueva
demanda siempre en cuando la petición o el derecho discutido sean de naturaleza
patrimonial, apreciable en dinero o económicamente.
La Ejecución de una Sentencia, es de oficio u obligatoria, cuando el derecho materia de litis
es de naturaleza EXTRAPATRIMONIAL.
IMPORTANTE: Existen sentencias que no es necesario ejecutar, p.e. Se demandó una
demanda de Nulidad de Acto Jurídico (Nulidad de una escritura pública de compra-venta),
ésta en la sentencia es declarada INFUNDADA y las partes dejan consentir dicha
resolución, entonces la escritura publica de compra-venta queda con todos sus efectos tal
como lo tenía al inicio de la demanda.
5. FUNDAMENTO DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA
El fundamento radica en que las sentencias fundadas, positivas sean estas (declarativas o
constitutivas, o de condena) no deben quedar en incertidumbre, pendientes de ejecución o
sin solución. Debe brindarse a las justiciables seguridades jurídicas del resultado de los
procesos.
6. IMPORTANCIA DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA
La importancia radica en los fines del proceso: El fin concreto del proceso es resolver el
conflicto de intereses, y el fin abstracto del proceso es buscar la paz social en justicia.
7. MECÁNICA PROCESAL DE LA EJECUCIÓN DE LA RESOLUCIÓN FINAL
Previamente sea la materia controvertida de naturaleza patrimonial o extramatrimonial, se
ejecuta la resolución firme, mediante el proceso de Ejecución de Resolución Judicial.
Como Graduandos, en base al principio de la celeridad procesal, propugnamos que existen
(2) dos opciones o caminos:
1. Si la sentencia es Declarativa Extrapatrimonial.- Se ejecutara en el mismo
EXPEDIENTE, es decir en el mismo proceso en vía de ejecución de sentencia, p.e. El
proceso de divorcio la sentencia fundada que ordena la disolución del vinculo
matrimonial se ejecutará remitiendo a la Municipalidad respectiva (Registro de Estado
Civil) el oficio con copia certificada de la sentencia solicitando su anotación o inscripción
respectiva en un margen de la Partida de Matrimonio.
2. Si la sentencia es de naturaleza Patrimonial.- (apreciable
económicamente en dinero) se necesitara a pedido de parte interponer una nueva
demanda denominada Ejecución de Resoluciones judiciales.
LECCION NRO. 23
EL PROCESO DE EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES
1. Concepto.-
2. Base Legal.- Artículos 713 al 719 del CPC.
3. Denominaciones: En el C. de P.C. se le conocía como Ejecución de sentencia y estaba
regulado por los artículos 1145 al 1168.
4. Títulos de Ejecución:
Las resoluciones judiciales firmes,
Los laudos arbitrales firmes,
Los que señala la ley.
5. Condiciones:
Se ejecuta a pedido de parte,
Debe expedirse constancia del secretario de la causa de que la sentencia está
debidamente consentida por no haberse interpuesto recurso alguno. O habiendo dolo
está ha quedado firme,
Se solicita ante el Órgano Jurisdiccional o Juez que conoció en primera instancia.
6. Formas de Ejecución:
a. De resoluciones nacionales:
1. Ejecución de suma líquida, si hubiese liquidación aprobada se procederá a solicitar:
- Medida cautelar de embargo, o
Secuestro.
Es decir se procede en forma de medidas cautelar para futura ejecución forzada.
1. EL PROCESO CAUTELAR
Base Legal.- Artículos 607al 687 del C.P.C.
El procedimiento Cautelar.- Es un instrumento procesal que ayuda a que la declaración
de certeza no quede en letra muerta, sino se pueda ejecutar materialmente.
Cautela.- es un conjunto de medidas que el Juez puede tomar según las circunstancias
antes o durante el trámite de un proceso. "Es la institución jurídica constituida por el
conjunto de medidas protectoras decretadas en un proceso para asegurar el resultado
final".[92].
CONCEPTO DE MEDIDA CAUTELAR
Es un instrumento procesal que tiene por objeto el aseguramiento de la eficacia de la
sentencia a fin de proteger el derecho del demandante, que por diversas razones considera
que su pretensión o derecho se encuentra en peligro ante el demandado, ya que éste puede
disponer de los bienes que constituyen parte de la pretensión demandada[93]
OBJETO DEL PROCEDIMIENTO CAUTELAR.
Generalidades.- El C.P.C. privilegia el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y se
preocupa además, por no dejar dudas acerca de que la finalidad concreta del proceso es
hacer efectivos los derechos sustanciales, justamente éste es el objeto de las
medidas cautelares.
Esta se utiliza en las acciones de condena donde hay una prestación de cargo del obligado,
esta es una herramienta para llegar a éste fin, si no hay nada entonces quedará en la mera
aspiración. Se busca que lo pedido no se quede en el aspecto formal sino, que también se de
en la realidad se materialice.
Se utiliza instrumentalmente (forma indirecta) de hacer cumplir la sentencia. Otra
tendencia dice que no solo sirve de manera indirecta sino de manera directa, ello será
cuando el peligro y la gravedad lo requieran.
p.e. Una persona solicita al Juez el pago de una indemnización por incumplimiento
de contrato, el Juez ordena el pago pero, para que se dè esto, el demandante solicita
MEDIDA CAUTELAR de un vehículo para asegurar de que la otra parte no se quede
sin patrimonio. Cuando el Juez dicte sentencia el vehículo conserva el "statu quo", ahora
bien, si el demandado una vez dictada sentencia fundada no quiere cumplirla con la
obligación entonces el demandante podrá rematar el vehículo y satisfacer su pretensión.
FINALIDAD DEL PROCESO CAUTELAR
Es la de asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva, así lo establece el art. 618 del
C.P.C. cuando establece todo Juez puede, a pedido de parte, dictar medida cautelar antes de
iniciado un proceso o dentro de éste, DESTINADA A ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE
LA DECISIÓN DEFINITIVA".
La finalidad del procedimiento cautelar, es hacer efectivo derechos sustanciales de manera
directa o indirecta.
OBJETIVO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
Lo establece en el art. 618 del CPC primera parte, además de las medidas cautelares
reguladas, el juez puede adoptar medidas anticipadas DESTINADAS A EVITAR UN
PERJUICIO IRREPARABLE O ASEGURAR PROVISIONALMENTE LA EJECUCIÓN DE
LA SENTENCIA DEFINITIVA". Asi, la medida cautelar asegura el cumplimiento de lo que
ha de decidir, pero no importa permitir la satisfacción anticipada de la pretensión[94]
¿El proceso cautelar es autónomo?
Rocco, sostiene que su autonomía radica en concebir que solo se justifica la tutela cautelar
frente al peligro o la urgencia manifestando por el justiciable. La ordinaria se da por el
pedido del justiciable sin necesidad de peligro o necesidad urgente. Justamente de éste
fundamento es que se recoge la presente institución de las medidas cautelares.
COMPETENCIA DEL JUEZ EN LAS MEDIDAS CAUTELARES
Según la cuantía, todo Juez (Mixto, Paz Letrado Paz) puede, a pedido de parte, dictar
medida cautelar antes de iniciar un proceso o dentro de éste, destinada a asegurar el
cumplimiento de la decisión definitiva. Esa decisión puede estar constituida por el
cumplimiento de obligaciones y contratos, pago de deudas o indemnizaciones por daños y
perjuicios.
¿Si el Juez es recusado seguirá conociendo la medida cautelar?
Si por impedimento, recusación excusación o abstención se dispone que el
conocimiento del proceso principal pase a otro Juez, éste conocerá también el proceso
cautelar.
REQUISITOS O PRESUPUESTOS DE LA MEDIDA CAUTELAR
Son requisitos de la medida cautelar según el art. 610 del C.P.C. los siguientes:
Fundamentación,
Forma,
Bienes, y
Contracautela.
Importante: Para dictar una medida cautelar previamente tiene que existir un proceso
ordinario, y es necesario que en éste se discuta un conflicto de intereses o incertidumbre,
ellos deben tener relevancia jurídica y que el caso sea justiciable[95]
Otros tratadistas consideran que para acceder a la tutela cautelar o a cualquier medida
cautelar se requiere tres (3) requisitos o presupuestos:
1. Verosimilitud o apariencia en el derecho invocado (fumus bonis iuris).- A
través de la prueba que se aporta con el pedido de la medida. Cuando la exposición del
demandante pueda convencer al juez, con una motivación acertada (sin pruebas). A partir
de una presunción relativa, que es la que señala en la ley (caso de la rebeldía art.463 CPC)
2. Peligro en la demora (periculum en mora).- En razón de que el demandado puede
aprovecharse maliciosamente de la duración del proceso, p.e. puede transferir ocultar sus
bienes. Po tratarse de derechos básicos, p.e. los alimentos.
3. La contracautela o fianza.-Es necesaria para el resarcimiento de los daños que
pudiera causar una medida cautelar. Es una garantía. Quien solicita medida tiene que
proponer una contracautela, el juez puede aceptarla, rechazarla, modificarla o pedir que sea
otra. Puede ser constituida a través de garantías reales (hipoteca, prenda, anticresis) o
personales (la fianza). Para algunos casos puede estar limitada a la caución juratoria
(declaración jurada del demandante), por el derecho que invoca o por la categoría de la
persona.
Caso especial.- Procede especialmente la medida cautelar en caso de sentencia favorable
(art.615), aunque fuera apelada. También en caso de rebeldía (art. 463) CPC.
¿Por qué la medida cautelar es instrumental?
Son lo mas instrumental de lo que ya es de por sí instrumental, es decir del proceso en
general, no poseen autonomía y existen para hacer efectivos los derechos sustanciales que
se reconozcan o declaren en el proceso.
FUNDAMENTACIÓN.- Al solicitarse la medida cautelar el solicitante debe exponer los
fundamentos de hecho y los de derecho en los que fundamenta su pedido. El principal
argumento debe estar constituido por la necesidad de garantizar el resultado de un proceso
frente a la actitud evasiva de su obligado o deudor. Normalmente los deudores de mala fe
tratan de deshacerse de sus bienes para burlar a sus acreedores. Las medidas cautelares
evitan esa evasión.
FORMA.- Al solicitar la medida cautelar, el solicitante indicará la forma en que se debe
ejecutar la medida; las mas usuales son el Embargo y los Secuestros. Si se opta por el
embargo, el pedio debe precisarse la forma en que debe trabarse.
CARACTERÍSTICAS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
1. Jurisdiccionalidad.- La medida cautelar solo lo puede otorgar el Juez en función de
un proceso judicial iniciado o por iniciarse.
2. Instrumentalidad.- La medida cautelar es un instrumento y se da para asegurar la
ejecución de una sentencia.
3. Variabilidad.- La medida cautelar es variable y por tanto puede ser variada por la parte
solicitante y por el propio juez o revocada por el superior en grado. No constituye cosa
juzgada.
4. Reserva.- Se concede o se rechaza sin conocimiento del afectado.
5. Prejudicialidad.- Importa un prejuzgamiento, es decir hay un adelantamiento de
opinión del juez.
6. Es Provisoria.- La medica cautelar es provisional, ya que no se da de manera
definitiva.
7. Sumariedad.- El procedimiento cautelar es sumarísimo, tramitado en expediente
aparte, independiente al principal.
CLASES DE MEDIDAS CAUTELARES
1. Medida cautelar para futura ejecución forzada
2. Medidas Temporales sobre el fondo,
3. Medida cautelar Innovativa,
4. Medida cautelar de No Innovar, y
5. Medida cautelar Genérica.
1. MEDIDA CAUTELAR PARA FUTURA EJECUCIÓN FORZADA
A su vez se subdivide en tres (3):
a. Embargo,
b. Secuestro,
c. Anotación de la demanda.
a. El Embargo.- Cuando la pretensión principal es apreciable en dinero.
¿Cuantas clases de embargo conoce Ud.? DIRIA 5.
MODIFICACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR
1. Quien la obtuvo la medida cautelar puede pedir:
a. Ampliación,
b. Mejora,
c. Sustitución, y
d. Acumulación.
2. Quien padece la medida cautelar puede pedir:
a. Levantamiento,
b. Reducción, y
c. Sustitución.
MECÁNICA PROCESAL O TRAMITE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
1. Es un proceso autónomo, que se tramita en CUADERNO APARTE, (Cuerda Separada),
otros lo dicen en Cuaderno Especial. Cuando la medida se solicita antes del proceso
principal, el beneficiado debe interponer la demanda ante el mismo Juez dentro de los 10
días posteriores al acto.
2.
LECCION NRO. 25
LA TASACION, REMATE, ADJUDICACIÓN, LANZAMIENTO.
1. LA TASACION.
2. REMATE
Remate es la adjudicación que se hace de los bienes que se venden en pública subasta, al
comprador que haya hecho mejor puja, esto es: al que haya ofrecido pagar mayor suma de
dinero.
Dentro de la práctica judicial se confunde el remate con la subasta. Subasta es el acto de
poner en venta pública algún bien, y el remate es el resultado de ese acto. Por consiguiente,
puede haber subasta sin remate, pero no remate sin subasta previa.
3. LA ADJUDICACIÓN
Concepto.
Es el acto de la autoridad competente a favor de un licitador, por el que se le confiere la cosa
objeto de la subasta, o el derecho a la posesión o propiedado las proposiciones del licitador.
Etimología
La palabra procede del latín ad y iudicare, lo que implica el concepto de una asignación o
atribución efectuada por una autoridad pública o persona competente previo proceso a
favor de un sujeto de derecho.
4. LANZAMIENTO
5. DESALOJO.
LECCIÓN NRO. 26
LAS COSTAS Y COSTOS PROCESALES
1. Nociones Históricas
La condena de costas fue introducida por LAS PARTIDAS como "una pena al litigante
temerario".
2. Base legal: Se encuentra regulado en:
- Los artículos 410 al 419 del CPC.
- Con el C. de P.C. estaba regulado en los artículos 1169 al 1184 con la denominación de
"Cobros de Costas y Derechos Judiciales".
Costas en el Código de Procedimientos Civiles
Se denominaba a los gastos que las partes realizaban en el curso del litigio. Se dividían en
dos (2): Procesales y Personales:
Gastos Procesales, eran todos los gastos hechos en la formación del proceso o
expediente, y eran
Gastos Personales, los honorarios profesionales que se pagaban a los abogados y
apoderados por su intervención en el pleito.
3. Nociones
Según el artículo 122 del CPC. (Contenido de la resolución) en la sentencia el Juez o los
Vocales de la Sala deben pronunciarse obligatoriamente sobre las COSTAS Y COSTOS DEL
PROCESO bajo sanción de nulidad.
4. Justificación o fundamento de las costas y costos procesales
¿Cuál es el principio de la condena en costas y costos?[96]
Las Costas y Costos del proceso deben ser reembolsados y es de cargo de la parte vencida,
salvo declaración judicial expresa y motivada de exoneración, y no requiere ser
demandados es decir no requiere interponer una nueva demanda.
La condena de costas y costos se establece por cada instancia, pero si la resolución de
segunda instancia revoca la de primera instancia la parte vencida pagará las costas de
ambas. Este criterio se aplica también para lo que resuelva la Corte de Casación.
Si en un proceso se han discutido varias pretensiones, las costas y costos se referirán
únicamente a las que hayan sido acogidas para el vencedor.
En los casos en que se hubiera concedido auxilio judicial a la parte ganadora, corresponderá
a la parte vencida el reembolso de tasas judiciales al PoderJudicial.
Importante: Para el espíritu de nuestra legislación, la condena en costas y costos es
inseparable de la malicia y de la temeridad del litigante vencido. Al respecto existen tres
(3) teorías de su justificación:
- Teoría de la Culpa.- Su fundamento es: "El que origina un perjuicio a otro está obligado
a repararlo".
- Teoría del Daño.- Su fundamento es: "El que pierde un pleito supone objetivamente que
ocasiona de un perjuicio inmerecido a otro".
- Teoría Mixta o tesis Ecléctica.- Es la que adopta nuestra Legislación peruana, la
misma que es un equilibrio de las dos teorías anteriores. "Las Costas y costos corre a cargo
del vencido, sólo el Juez puede exonerarlo".
6. Clases:
- Costas procesales : Costas,
- Costas Personales : Costos.
Con el anterior Código adjetivo:
Las costas procesales eran calculadas por el Escribano (Secretario).
Las costas Personales eran calculadas por el Juez.
Mecánica Procesal del pago de las costas y costos
El Pago de costas y costos se tramita en el Expediente Principal donde se concluyó
el proceso, no requiere ser demandado, es decir, no es necesario interponer una nueva
demanda.
El pago se exige ante el Juez de la demanda, es decir ante el Juzgado que conoció el
proceso.
Las COSTAS serán liquidadas por la parte acreedora después de ejecutoriada la
resolución que las imponga.
Las partes tienen tres (3) días para observar la liquidación, si no
hay observación será aprobada para su ejecución, mediante resolución inimpugnable.
Si se observa se corre traslado a la otra parte por el plazo de 3 días,
La misma que puede o no observarla, el Juez la resuelve, ésta resolución es apelable
sin efecto suspensivo.
El medio probatorio admisible en la observación es la PERICIA, que debe ofrecerse
hasta 6 días antes de haberse admitido.
Del Dictamen pericial se corre traslado por 3 días, contestado o no el Juez resuelve
con resolución inimpugnable.
Cobro de Costos, el vencedor debe acreditar con documento indubitable y de fecha
cierta que acredita su pago, así como los tributos que corresponda el Juez aprueba el
monto.
Pago.- Las costas y los costos se pagan INMEDIATAMENTE después de
ejecutoriada la resolución que las aprueba
Por Mora, devenga intereses,
5. LAS COSTAS PROCESALES.- Son los gastos procesales.
Están constituidas por:
1. Tasas judiciales, aranceles por ofrecimiento de pruebas, Inspección Judicial, remedios
y recursos impugnatorios, Medidas cautelares, etc.,
2. Honorarios o Pagos a los órganos de auxilio judicial: el perito, el depositario, el
interventor, el martillero público, el curador procesal y otros.
3. Demás gastos judiciales como las cédulas de notificación, certificaciones de
piezas procesales, copia simples para notificar a las partes, etc.
6. LOS COSTOS PROCESALES.- Son los gastos personales.
Son costos del proceso el pago de Honorario Profesionales del abogado patrocinante de la
parte vencedora mas un 5% destinado al Colegio de Abogados del Distrito judicial
respectivo para su Fondo Mutual y para cubrir los honorarios de los abogados en los casos
patrocinen con el beneficio de auxilio judicial.
El Honorario Profesional estará acreditado con el correspondiente Comprobante por
honorarios del abogado, estudio jurídico Bufete, con los requisitos que señala la SUNAT.
Para ello se debe de obtener previamente su RUC.
¿Quiénes están exentos y exonerados del pago de costas y costos?
Están EXENTOS de la condena en costas y costos:
Los Poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
El Ministerio Público,
Los Órganos Constitucionales autónomos,
Los Gobiernos Regionales y Locales.
Están EXONERADOS de las costas y costos del proceso:
Las Universidades Públicas,
Quienes se benefician del Auxilio Judicial, y
La parte demandante en los procesos de alimentos dentro de
los límites establecidos en la ley[97]pudiendo ser condenados al pago de costas y costos
procesales,
Quien reconozca o se allana a la demanda dentro del plazo para contestarla.
Acuerdo sobre Costas y Costos
Las partes deben convenir cuando:
Concluye por transacción o conciliación,
Si no participaron se someten a las reglas generales.
El desistimiento y abandono en la condena
- A cargo de quien se desiste, salvo pacto en contrario
Del demandante si es por abandono.
Principio de condena
El reembolso de las costas y costos no requiere ser demandado,
Antes: en cuaderno aparte,
¿Por quien es liquidada las costas?
Las costas serán liquidadas por la parte acreedora de ellas, después de ejecutoriada la
resolución que las imponga o la que ordena se cumpla lo ejecutoriado.
¿Cual es el requisito de procedibilidad de los costos del proceso?
Para hacer efectivo el cobro de los costos, el vencedor deberá acompañar documento
indubitable y de fecha cierta que acredite su pago, así como de los tributos que
correspondan. Atendiendo a los documentos presentados, el Juez aprobará el monto.
¿En que momento de pagan las costas y costos del proceso?
Las costas y costos deben pagarse inmediatamente después de ejecutoriada la resolución
que las apruebe. En caso de mora, devengan intereses legales.
El pago se exige ante el Juez de la demanda. Las resoluciones que se expidan son
inimpugnables.
LECCION NRO. 27
LAS MULTAS
1. Concepto de Multa
La Multa es la pena pecuniaria que se impone por mandato judicial: Resolución. Su
aplicación la realizan los juzgados y Cortes en los casos señalados por la norma legal.
2. Justificación
La aplicación de la multa obedece a un propósito sancionista (Poder Coercitivo) y se aplica
de puro derecho o a instancia de parte. La que corresponde a fondos de justicia se hace
efectiva de oficio.
¿La multa puede ser expresa u oral?
La multa debe ser declarada expresamente mediante resolución judicial, precisándose su
monto, el obligado a su pago y la proporción en que la soportan, si fueran más de uno.
Cuando no se precise se entiende impuesta en partes iguales. La multa es ingreso propio del
Poder Judicial. En ningún caso procede su exoneración.
La liquidación de la multa es hecha por el secretario de Juzgado y aprobada por el Juez de
la demanda.
¿Cómo se realiza el pago de la multa?
La multa debe pagarse inmediatamente después de impuesta. En caso contrario, devengan
intereses legales y su exigencia es realizada de oficio por el juez de la demanda al concluir el
proceso, tanto pronto quede consentida o ejecutoriada la resolución que aprueba la
liquidación.
LECCIÓN NRO. 28
LA SITUACIÓN O ESTADO DEL PROCESO
1. Concepto.-
Se le considera al estado actual en que se encuentran el expediente o los actos procesales
del proceso.
2. FORMAS DE ESTADO DEL PROCESO
El expediente puede adoptar o se puede encontrar en cualquiera de los siguientes estados:
En trámite,
En Despacho para resolver,
Con competencia suspendida,
Consentido.- Cuando la sentencia final no ha sido materia de impugnación.
Ejecutoriado.- Cuando ha sido materia de impugnación y de pronunciamiento por
el Órgano superior en grado.
Concluido.- Cuando se ha dado cumplimiento a las disposiciones ordenadas en la
sentencia.
Conciliado o Transado.- Cuando ha sido materia de conciliación o transacción
entre las partes justiciables.
Abandonado.- Cuando se ha dejado en inactividad procesal por más de 4 meses
sin impulsar el proceso.
Extraviado.- Cuando ha sido materia de perdida, sustracción, desaparición
Archivado.- Cuando el expediente ha sido derivado a la Administración o
el Archivo de la Corte Superior.
SILABOS DEL CURSO DE EL PROCESO DE CONOCIMIENTO
INFORMACIÓN GENERAL
Ciclo : Sexto
Código :
N° de horas : 27
N° de créditos : 03
Duración : 9 semanas
Dpto. Académico : Derecho
Docente : Percy Larico Huallpa
SUMILLA
Dada la naturaleza y el fin que se persigue, cual es preparar al estudiante en el ejercicio de
la profesión, el desarrollo de este curso se realizará mediante la elaboración teórico –
práctico de los procesos de conocimientos declarativos, constitutivos y de condena, que
procedan y que procedimentalmente se desarrollan como de conocimiento propiamente
dichos, abreviados y sumarísimos dentro del vigente Código Procesal Civil.
II. OBJETIVOS
1. Comprender la naturaleza y características de los procesos de conocimiento.
2. Conocer los conceptos básicos referentes a los procesos de conocimiento es
distintas modalidades, con las nuevas instituciones que incluye elCódigo Procesal Civil.
3. Estar en aptitud de desenvolverse con el nuevo Código Procesal Civil, analizando
críticamente la legislación de los procesos de conocimiento y su correcta aplicación en
nuestra realidad a los diez años de su vigencia.
4. Complementar esta asignatura con el Derecho Procesal Civil I y la Teoría General
del Proceso de los ciclos anteriores.
5. Actualizar la bibliografía al 2004.
6. Permitir que los estudiantes accedan a la web, co sitios elaborados por los
doctores y el coordinador.
7. Empezar a formular comparaciones procesales en relación a los procesos de
cognición .
III. MÉTODO
Información Teórico Practico fundamental de las normas legales sobre procesos de
conocimiento, con referencias a la legislación comparada, dialogopermanente, sistema de
preguntas y respuestas, debate nacional sobre la problemática judicial nacional.
La doctrina procesal peruana e Iberoamericana será difundida, adecuada y
progresivamente.
Los alumnos asistirán a clases llevando obligatoriamente un ejemplar de
la Constitución Política, Código Civil y Código Procesal Civil.
Se utilizaran ayudas visuales y Power Point cuando sea necesarios los esquemas
procedimentales.
Se proporcionara bibliografía, inclusive la del coordinador del curso.
IV. CONTENIDO TEMÁTICO
Primera
Semana
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN AL PROCESO DE CONOCIMIENTO
LECCION NRO. 1: CONSIDERACIONES PRELIMINARES AL PROCESO DE
CONOCIMIENTO
Visión Previa. El proceso de conocimiento. Definición. Caracteres. Denominaciones o
Acepciones. Clasificación. Proceso contencioso. Esquema del proceso de conocimiento
puro. Esquema del proceso de conocimiento con todas sus instituciones litigiosas posibles.
La procedencia de causas que se tramitan. Conclusiones. Gráficos.
CAPÍTULO II: LA ETAPA POSTULATORIA Y LA DEMANDA
LECCIÓN NRO. 2: LA ETAPA POSTULATORIA
Concepto y Definiciones. Etimología. Objetivos.
LECCION NRO. 3: LA DEMANDA
Concepto y Definiciones. Confusión de la noción demanda con Acción y Pretensión.
Caracteres. Naturaleza jurídica. Fundamento legal. Elementos. Plazo. Contenido. Partes.
Clases. Efectos. Variación. Requisitos.
Segunda
Semana
CAPÍTULO III: PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA POR MESA DE PARTES Y
CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA
LECCIÓN NRO. 4: PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA POR MESA DE PARTES
Nociones previas. Recepción. Revisión de anexos de la demanda. Calificación. Constancia.
El trámite procesal civil.
LECCIÓN NRO. 5: CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA POR EL JUEZ
Nociones previas. Concepto. Clases: Calificación Negativa. Inadmisibilidad.
Improcedencia. Calificación Positiva. Auto admisorio.
LECCIÓN NRO. 6: LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Nociones previas. Actos procesales. Hechos y actos procesales. Concepto.
Denominaciones. Principios. Clases: Decretos. Autos y Sentencias. Nulidades.
LECCIÓN NRO. 7: LAS NOTIFICACIONES
Nociones previas. Notificación. Emplazamiento. Reglas. Efectos. Citación. Clases. Tipos:
Nota. Cédula. Comisión. Edictos. Radiodifusión. Correo Electrónico. Internet.
Tercera
Semana
CAPÍTULO IV: LAS ALTERNATIVAS QUE TIENE EL DEMANDADO FRENTE A
LA DEMANDA
LECCIÓN NRO. 8: LAS OPCIONES DEL DEMANDADO UNA VEZ NOTIFICADO
CON LA DEMANDA
Denominaciones. Nociones previas. Plazos de las alternativas u opciones del demandado.
LECCIÓN NRO. 9: CUESTIONES PROBATORIAS
La Acción. La acción como derecho fundamental. Acceso a la tutela jurisdiccional en el
ámbito civil, penal, constitucional, laboral, etc. Acción, pretensión y demanda.
Distinciones. La acción penal. El derecho de contradicción. La Reconvención.
LECCIÓN NRO. 10: LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS
La jurisdicción. Definiciones, Elementos. Potestad jurisdiccional: Común, militar, arbitral
y Comunidades Campesinas. Jurisdicción yadministración. Jurisdicciones especiales.
LECCIÓN NRO. 11: LA CONTESTACION DE LA DEMANDA
Competencia. Definiciones. Características. Distribución y fijación de la
LECCIÓN NRO. 12: LA RECONVENCIÓN
Competencia. Definiciones. Características. Distribución y fijación de la
LECCIÓN NRO. 13: LA REBELDÍA
Acumulación. Clases. Litisconsorcio. El litisconsorcio necesario y el facultativo.
LECCIÓN NRO. 14: EL SANEAMIENTO DEL PROCESO
Cuarta
Semana
LECCIÓN NRO. 15: LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
Intervención de terceros. Tercero coadyuvante e intervención litisconsorcial. Intervención
principal y la excluyente principal. Llamamiento posesorio, por fraude o colusión y en
garantía. Extromisión. Sucesión procesal.
LECCIÓN NRO. 16: LA FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
Del Órgano jurisdiccional, magistrados, auxiliares jurisdiccionales. De las Partes
procesales. De los Terceros.
LECCIÓN NRO. 17: EL SANEAMIENTO PROBATORIO
Denominaciones. Nociones Previas. Concepto. Requisitos para la admisión
de medios probatorios. Requisitos intrínsecos.
Quinta
Semana
CAPÍTULO V: LA ETAPA PROBATORIA
LECCIÓN NRO. 18: LA AUDIENCIA DE ACTUACIÓN DE PRUEBAS
Teoría de la prueba. Concepto. Clases de prueba. Medios de prueba. Objeto de la prueba.
Improcedencia de los medios probatorios. Finalidad de la actividad probatoria. Carga de
la prueba. Los requisitos de la prueba. Intrínsecos, extrínsecos. Medios probatorios.
Concepto. Clases. Declaración de parte. Origen. Conceptos. Clasificación. Caracteres.
Requisitos. Admisibilidad. El interrogatorio. Divisibilidad. Declaración fuera del proceso.
Declaración asimilada. DECLARACION DE TESTIGO. Generalidades. Origen. Concepto.
Clasificación. Requisitos. Contenido o limites. Numero. Prohibiciones. Actuación.
Aplicación supletoria. Gastos. Efectos. LOS DOCUMENTOS. Generalidades. Concepto.
Clasificación documento y acto. Principios. Prueba. Los expedientes. Los documentos en
otro idioma. Documento de fecha cierta. Condiciones. RECONOCIMIENTO. Generalidad.
Concepto. Clasificación. Firma a ruego. COTEJO DE DOCUMENTOS. Generalidades.
Concepto. EXHIBICIÓN. Generalidades. Concepto. Exhibición de terceros.
Incumplimiento. PERICIA. Generalidades. Concepto. Requisitos. Procedencia.
Nombramiento de peritos. Actuación de pericia. Concurrencia de los peritos.
Observaciones. Sanciones. Honorarios. Dictamen pericial. INSPECCION JUDICIAL.
Generalidades. Etimología. Concepto. Elementos. Importancia.
Caracteres. Mecánica procesal. Forma de verificar la diligencia. Diferencias. La
audiencia de pruebas. Concepto. Intervención. Procedimiento. Orden de la actuación.
Pruebas atípicas. LOS SUCEDANEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS. Concepto. Tipos
de sucedáneos. Importancia. Fundamento. Requisitos. Valor probatorio. Sistemas de
valoración. Mecánica procesal.
Sexta
Semana
. LECCIÓN NRO. 19: LOS ALEGATOS
Nociones Previas. Alegatos. Caracteres. Plazos. Informes orales y escritos, abogados.
escritos extemporáneos. Medios probatorios en los alegatos. Mecánica procesal.
CAPÍTULO VI: LA ETAPA DECISORIA
LECCIÓN NRO. 20: LA SENTENCIA
Concepto. Plazos. Clases. Clasificaciones. Partes. Contenido. Efectos. Procedimiento. Cosa
juzgada. Características. Clases. Conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo.
Conclusión del proceso con declaración sobre el fondo del proceso. Formas especiales de
conclusión del proceso. La conciliación. El allanamiento y reconocimiento de la demanda.
Transacción extrajudicial. El abandono. El desistimiento.
CAPÍTULO VII: LA ETAPA IMPUGNATORIA
Nociones generales. Generalidades y conceptos. Fundamento. Concepto. Objeto.
Requisitos. Clasificación.
LECCIÓN NRO. 21: LOS RECURSOS
Concepto. Clases. Ordinarios y extraordinarios. REPOSICION. Concepto.
Denominaciones. Plazo. Requisitos. Efectos. Mecánica procesal. Reposición fundada e
infundada. RECURSO DE APELACION. Concepto. Características. Procedencia.
Requisitos. Efectos. Plazo. Segunda instancia. QUEJA. Requisitos de admisibilidad y
procedencia. CASACION. Concepto. Resoluciones contra las que procede. Causales.
Requisitos. Plazo. Fines. Requisitos de forma y fondo. RECURSOS QUE NO LO SON.
Aclaración. Corrección. Integración.
LECCIÓN NRO. 22: LOS REMEDIOS
Concepto. Oposición.
Septima
Semana
CAPÍTULO VIII: LA ETAPA EJECUTORIA
Denominaciones. Concepto. Resolución consentida. Resolución ejecutoriada.
Fundamento. Importancia. Mecánica procesal.
LECCIÓN NRO. 23: PROCESO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
Concepto. Base legal. Denominaciones. Títulos de ejecución. Condiciones. Formas de
ejecución. Contradicción. Trámite.
LECCIÓN NRO. 24: LAS MEDIDAS CAUTELARES,
Concepto. Procedimiento cautelar. Objeto. Finalidad. Objetivo. Competencia. Requisitos.
Fundamentación. Características. Clases. Medida cautelar para futura ejecución forzada.
Embargo secuestro. Anotación de demanda. Deposito. Inscripción. Retención.
Intervención. Administración. Modificación de la medida cautelar. Mecánica procesal.
LECCION NRO. 25. LA TASACIÓN, Concepto. Clases. Peritos. Informe pericial.
Dictamen Pericial.
REMATE, Concepto. Clases. Martillero Público. Publicaciones. Acta de remate.
Formalidades.
ADJUDICACIÓN, Concepto. Clases.
LANZAMIENTO. Concepto. Clases.
Octava
Semana
LECCIÓN NRO. 26: LAS COSTAS Y COSTOS PROCESALES, MULTA
Nociones. Base legal. Justificación o fundamento. Principios. Teorías. Clases. Mecánica
procesal. Costas procesales. Costos. Exonerados. Acuerdos. Desistimiento. Presupuestos
Procesales. Requisitos. Multas. Concepto. Justificación. Resolución. ESTADO DEL
PROCESO: Tramite. Despacho. Consentida. Ejecutoriado. Concluido. Conciliado. Transado.
Abandonado. Extraviado. Archivado.
Novena
Semana Aplazados.
Bibliografía
1. Alcalá Zamora y Castillo, Proceso Auto composición y defensa.
2. Alsina, Hugo. Tratado teórico de Derecho Procesal Civil y Comercial.
3. Alzamora Valdez, Mario. Derecho Procesal Civil y Comercial.
4. Alzamora Valdez, Mario. Derecho Procesal Civil: Teoría del Proceso.
5. Bentham, Jeremías. Tratado de las pruebas Judiciales.
6. Couture Eduardo. Estudios de Derecho Procesal Civil.
7. CALAMANDREI PIERO – LAS PROVIDENCIAS CAUTELARES EJEA
– BUENOS AIRES.
8. SAGASTEGUI URTEAGA PEDRO – Procesos de Ejecución y Procesos
Cautelares. Lima – Perú. Edit. San Marcos Lima 1997.
9. SAGASTEGUI URTEAGA PEDRO – Exégesis y Sistemática del Código Procesal
Civil del Perú 2 tomos - Edit. Grijley – Lima diciembre, 2003.
10. SAGASTEGUI URTEAGA PEDRO Jurisprudencia en Ejecución y Medidas
Cautelares – Lima 2000 Edit. IPEF
11. Sagástegui Urteaga, Pedro y Alfaro Pinillos, Roberto. Manual del Abogado
Procesalista - Editorial Gaceta Jurídica 1° y 2° Edición - Lima 2000.
12. MARTIN PASTORT – Las anotaciones preventivas de naturaleza Cautelar en el
Proceso Civil Universidad de Valencia – España 2000
13. MONTERO AROCA J. El nuevo Proceso civil español – Ley 2001 – Valencia –
España.
14. Sagástegui Urteaga, Pedro Titulo Supletorio & Prescripción Adquisitiva.
Editorial Lima, noviembre 2003.
15. Sagástegui Urteaga Pedro, Tomo III – La Prueba y el Impacto de la ciencia y
la tecnología Contemporánea. Lima 2000.
16. Sagástegui Urteaga Pedro, Tomo IV Medios alternativos de solución
de conflictos: La conciliación.
17. Exégesis y Sistemática del Código Procesal Civil del Perú Tomo I y Tomo II.-
Apéndice electrónico adicional. Editorial Grijley. 2004.
A:
Los Alumnos de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Católica
Los Ángeles de Chimbote, futuros profesionales, colegas e intérpretes de la Ciencia del
Derecho.
Autor:
Percy Larico Huallpa
(Compilador)
UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA