UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS

DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y FORMACIÓN INTEGRAL

CÁTEDRA DE FILOSOFIA POLITICA
Actividad en clase Sobre la dictadura perfecta
Agosto de 2020

Criterios de evaluación

Manejo de conceptos y elementos fundamentales 2

Capacidad de síntesis y análisis 2

Ortografía y redacción 1

Nombres:

Juan David Chisco Santana Cod: 2274437

Andres Felipe Olarte Gutierrez Cod: 2254848
Jael Camila Peñuela Cortes Cod: 2251777

Resolver las siguientes temáticas:

1. Explique la siguiente tesis: Para que exista democracia, debe

garantizarse la democracia informativa. Analice esta relación en la
película.

La sociedad democrática debe estar informada de los medios de comunicación

autónomos, deseablemente. Esto ayuda a tener transparencia en la información
de los políticos y sus acciones, además ayuda a equilibrar en parte las labores de
los individuos que se encuentran en el poder y en cierta manera los medios son un
ente fiscalizador, son por fuerza, los escultores de la conciencia o inconsciencia de
un país.
Aquellos individuos (periodistas) o medios que se prestan para mostrar
únicamente las virtudes de los políticos (como la película), donde narran la parte
honesta de los mandatarios de turno sin exponer las verdades y reflexiones que
necesita la sociedad para tener argumentos de juzgamiento y decisiones frente a
los gobernantes corruptos e incompetentes ayudan a que las democracias
colapsen y se muestren débiles.
Finalmente los medios que divulgan la verdad de los políticos y la clase
gobernante, donde el objetivo es informar éticamente la crudeza y realidad serán
los que la sociedad efectivamente requiere para hacer una democracia fortalecida,
que ayudara a la sociedad - electores a tener armas de decisión para no elegir a
políticos corruptos e incompetentes.

2. Analice la relación entre la política y la ética en la película.

Fundamente su respuesta con ejemplos dentro de la película.
RELACION POLITICA – ETICA
Para comenzar necesitamos tener presente que la relación ética y política son
permanentes, sea cual sea su fin, esta relación siempre ira la una a la otra.
Ya que para poner en marcha la política se deben tener ciertos tipos de valores y
ética profesional.
La relación que vemos entre estas dos en la película es una relación negativa ya
que notamos problemas de corrupción frente a la política de este país. Se maneja
la política más no la ética.

• Vemos un caso notable en la película el cual es donde el Gobernador

Carmelo Vargas recibe un dinero en su oficina por apoyar posibles
narcotraficantes de la ciudad.
Es un claro ejemplo de una mala ética de un gobernador al apoyar fuerzas
armadas y personas que causan daño a la sociedad o el pueblo

3. Interprete el título de la película con el contenido de la misma.

El título de la película y lo que se desarrolla en la misma tiene una relación directa,

nos muestra como por medio de la corrupción y la capacidad de ir dando cheques
en una realidad que no existe, se tapan las injusticias y no permite que el pueblo
pueda salir a exigir democracia porque en muchos casos ni ellos mismos saben
que los están robando o que el gobierno tiene nexos con, como lo muestra la
película narcotraficantes, todo se tapa y se oculta manteniendo al pueblo en un
limbo de no saber que realmente pasa en su país, permitiendo que el gobierno
corrupto tenga total libertad de manejar el país a su antojo, controlando a los
únicos que podrían desenmascarar los delitos que cometen a diario, llevando todo
a una dictadura, casos como los de Venezuela donde el gobierno controla a los
medio de difusión y ellos mismo sacan a la luz mentiras, haciendo ver que los
ciudadanos viven en un país mágico donde solo suceden cosas buenas, una vez
se restringe la libertad de expresión en un país todas las personas entran a vivir
en una dictadura donde nuestra libertad y justicia está en las manos de las
personas corruptas.
Incluso campañas de desprestigio a los políticos de oposición, como las que se
vieron en el año 2018 durante las elecciones presidenciales en Colombia, donde el
principal argumento para desprestigiar al candidato Gustavo Petro era tildarlo de
Castro chavista y que llevaría al pueblo a la miseria y a ser igual que Venezuela,
táctica empelada por los llamados “Uribistas” con políticos detrás solo con el fin
de seguir los mismos en el poder en el país, aliados con cadenas televisivas que
se hacen los de la vista gorda ante los múltiples nexos de su líder político con
crímenes de lesa humanidad entre otros, y no permite que Colombia pueda gozar
de otros actores políticos en busca de la paz y la equidad.

4. Realice un juicio crítico de la película a la luz de lo trabajado en la

signatura.
La película ambientada y nutrida por múltiples escándalos de política en el país
mexicano entre los cuales podemos destacar algunos que son representados de
manera literal en la película para darle un contexto a la misma, “Ya ni los negros»:
Esta frase fue usada por Vicente Fox Quesada durante su gobierno, los Video
escándalos: En la película se observa al gobernador Carmelo Vargas recibiendo
dinero de “el Mazacote", un presunto narcotraficante. Esto tiene paralelismo con el
vídeo que fue presentado en El mañanero el 23 de marzo de 2004, donde se
aprecia a Bejarano, recibiendo fajos de billetes en un maletín por parte del
empresario argentino Carlos Ahumada. Los Contratos entre televisa y el PRI-
PVEM: Después del video escándalos, Carmelo Vargas solicita ayuda a Televisión
Mexicana (TV MX) para limpiar su imagen y buscar la presidencia de la república.
Los correspondientes contratos de este acuerdo se filtran, y el diputado Agustín
Morales intenta que se den a conocer. En la realidad se dieron a conocer los
contratos que Televisa tenía para trabajar a favor del candidato Enrique Peña
Nieto. Estos fueron escaneados y presentados en el periódico inglés "The
Guardian".

Todos estos se ven representados en la película y son las que le dan el sustento,
dando a entender claramente que no salió de la ficción que fue intención de un
director y equipo creativo que decidió sacar una película, es una crítica social a lo
que se vive en los países, en este caso México donde los que dirigen el rumbo de
una nación no son más si no corruptos, personas sin ética ni escrúpulos que solo
les interesa el dinero y no el bienestar de millones de personas y el cómo tener
dinero en la mano que incluso reciben de los que deberían ser considerados
enemigos del estado les facilita controlar a los medios de comunicación y tapar
absolutamente todo lo negativo que hacen y mostrar una imagen falsa ante la
muchedumbre que muchas veces ignorantes de la realidad siguen como ciervos y
defienden a gente a la que jamás van a conocer, una realidad que se vive
comúnmente en los países latinoamericanos, el ya mencionado México,
Venezuela con el fantasma constante de Hugo Chávez tomando decisiones y pos
supuesto Colombia con Álvaro Uribe Vélez que a pesar de ya no ser el presidente
sigue detrás en la toma de decisiones que no crea más que violencia e injusticia,
sin contar los innumerables delitos por lo que no ha pagado a pesar de que a día
de hoy está en prisión preventiva lo que da un hilo de esperanza a todas esas
personas víctimas del conflicto que exigen justicia, pero el costo es altísimo a día
de hoy 23 de agosto sucedieron 3 masacres en un día y 5 en una semana, donde
el presidente sale a declarar que no son masacres si no “homicidios colectivos” y a
calmar las aguas prometiendo estadios, lideres inmorales e incapaces para llevar
el rumbo de un país eso es lo que nos azota el día de hoy donde muchos jóvenes
tenemos en nuestras manos el poder de cambiar el rumbo del país y asignaturas
como estas nos muestras la eterna relación entre la ética y la política, donde están
deben coexistir y buscar el beneficio de la gente, nos permite tener un
pensamiento crítico que a larga nos eduque y nos prepare para poder tomar el
control de nuestro país y nuestro futuro y tengo esperanzas de que pronto llegue
ese momento.