12) Sistema Reticular de Losas en Dos Direcciones PDF

A B C D
4,00 m 5,00 m 4,00 m

28 Ø 10 mm Mc. 111 23 Ø 10 mm Mc. 113
(acero inferior) (acero inferior)
4
22 Ø 12 mm Mc. 104
(acero superior)
4,50 m
22 Ø 14 mm Mc. 105
(acero superior)
22 Ø 10 mm Mc. 110
(acero inferior)
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
5,50 m
es IE
22 Ø 14 mm Mc. 107
(acero superior)
el EN
22 Ø 14 mm Mc. 107
(acero superior)
Mi ING
2
ABERTURA
M
PARA
UT
ESCALERA
4,50 m
17 Ø 14 mm Mc. 108
(acero inferior)
22 Ø 10 mm Mc. 110
(acero superior)
1
1,50 m
MALLA ELECTROSOLDADA
50x50x6 mm
28 Ø 12 mm Mc. 100 28 Ø 14 mm Mc. 102 23 Ø 12 mm Mc. 103
28 Ø 14 mm Mc. 101
(acero superior) (acero superior) (acero superior)
(acero superior)
Universidad Técnica De Manabí

Facultad de Ciencias Matematicas, Fisicas y Quimicas
Carrera De Ingeniería civil
Losa Reticulada Escala1:75
Contenido: Armado de losa en dos direcciones Lamina :
Hormigón
CARRERA DE
Profesor:
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE INGENIERÍA
Estructural
MANABÍ
Yordy Mieles CIVIL
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
Carrera de Ingeniería Civil 1
Sistema reticular de losas en dos direcciones
12.1. Introducción.
El sistema reticular de losas en dos direcciones o losas aligeradas son una combinación
monolítica de viguetas ortogonales regularmente espaciadas llamadas nervios y una
losa fundida en su parte superior. Una losa aligerada consta (ver la figura 12.1) de una
loceta de 5 cm de espesor, nervios de un ancho mínimo de 10 cm, y la altura es variable
de acuerdo a los requerimientos de espesor mínimo para control de deflexiones. La
altura puede ser de 15 cm, 20 cm, 25 cm, manteniendo constante la altura de la loceta
y variando la altura del nervio. Si la losa es plana la NEC recomienda 25 cm de espesor
para viviendas de hasta de dos pisos. En la figura 12.1 se observa un metro cuadrado
de losa de 20 cm de espesor.
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
Figura 12.1. Corte trasversal de una losa reticular.

es IE
el EN
Los aligeramientos se pueden lograr con diferentes materiales o métodos como bloques
de hormigón y piedra pumita, poliuretano expandido (espuma flex) y casetones, como
Mi ING
se muestran en la figura 12.2. Es preferible usar materiales ligeros dado que el bloque
de hormigón y pumita tienen un peso aproximado de 10 kg y son 8 bloques por metro
cuadrado, es decir 80 kg por metro cuadrado, y una losa promedio de una vivienda de
M
UT
100 m2 son 8 toneladas de peso, mientras que con casetones o espuma flex es
despreciable el peso
(a) (b) (b)
Figura 12.2. Sistemas para aligeramientos. (a) Bloques de hormigón y piedra pumita.
(b) Poliuretano expandido. (c) casetones.
Docente: Yordy Mieles Bravo

Método de diseño directo para losas en dos direcciones 2
12.2. Requisitos básicos para las losas reticulares del ACI 318-19
Los requisitos básicos de las normas se fundamentan en comportamiento satisfactorio

observando con el uso de encofrados y aligeramientos estándares como bloques,
poliestireno expandido, casetones entre otros. Los principales requisito normados son
los siguientes:
 El ancho mínimo de los nervios es 100 mm

 La altura de la nervio no debe ser mayor que 3,5 veces su ancho mínimo
 El espaciamiento entre nervios deber ser menor o igual que 750 mm.
 Para la seguridad estructural al menos una barra de la parte inferior de los
nervios debe ser continua y anclarse en la cara de los apoyos con el fin de
desarrollar la fluencia.
0) L
 Cuando se usan encofrados removibles el espesor de la losa debe ser el mayor
02 IV
valor entre 1/12 la distancia libre entre nervaduras y 50 mm.

(2 C
El espesor de la losa superior (loceta) no debe ser menor que 1/12 la distancia
entre nervios ni menor 40 mm.
Y RÍA
 Si el encofrado es removible la losa superior (loceta) debe tener un espesor no
menor que 1/12 la distancia libre entre nervaduras, ni menor a 50 mm
es IE
12.3. Altura equivalente de una losa aligerada

el EN
Las normas del ACI son para losas macizas, razón por la cual la altura de la losa
Mi ING
aligerada debe ser transformada en una altura equivalente. Por ejemplo, partiendo de 1
metro de ancho de la losa de 20 cm de espesor que se muestra en la figura 9.7(a) se
M
puede determinar la altura transformando en una viga “T” equivalente como se muestra
UT
en la figura 9.7(b).
(b)
(a)
Figura 12.3. Losa aligerada (a) Un metro de ancho. (b) Un metro de ancho
transformado.
El momento de inercia de la sección transformada e ilustrada en la figura 9.7(b) se

encuentra con el teorema de los ejes paralelos cuyo cálculo se muestra en la tabla 9.2:

Tabla 9.1. Altura equivalente de una losa aligerada de 20 cm.
hi bi Ai y Ai • yi di Ai • di2 Inercia
Figura
(cm) (cm) (cm2) (cm) (cm) (cm4) (cm4)
1 15 20 300 7,50 2250 6,25 11719 5625
13,75
2 5 100 500 17,50 8750 -3,75 7031 1042
Σ=800 Σ=11000 Σ=18750 Σ=6667
⋅ 25 417
A partir del momento de inercia se despeja la altura h que es la variable desconocida:
ℎ 12 ⋅ 12 ⋅ 25417
⟹∴ ℎ 14,50
12 100
De manera que una losa aligerada de 20 cm tiene una altura maciza equivalente de
0) L
14,50 cm. La tabla 12.1 contiene la altura equivalente para diferentes alturas de losas
02 IV
aligeradas.
(2 C
Tabla 12. 1. Altura equivalente para diferentes alturas de losa aligeradas.
Y RÍA
Altura total aligerada Altura de nervio Altura de loceta Altura equivalente
15 cm 10 cm 5 cm 10,88 cm
es IE
20 cm 15 cm 5 cm 14,50 cm
el EN
25 cm 15 cm 5 cm 18,06 cm
Mi ING
30 cm 15 cm 5 cm 21,54 cm
M
UT

12.4. Ejemplo 10.3: Losas aligeradas en dos direcciones.
Diseñar una losa aligerada con vigas descolgadas para la geometría y datos mostrados
en la figura 12.4. La resistencia a la compresión del hormigón es ´
24 "#$ y la
fluencia del acero de refuerzo es % 420 "#$. El uso de la estructura será para
oficinas. Las columnas del primer nivel son cuadradas de 40 cm y las columnas del
segundo nivel son cuadradas de 35 cm. Por la geometría de los vanos se comporta en
dos direcciones.
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
UT
Figura 12.4. Vista en planta de la losa nivel 3,50 m a diseñar.
12.4.1. Espesor mínimo de la losa
Se toma el paño V por ser el más desfavorable. Como no se tiene ninguna noción de la
altura mínima de la losa, se usa la ecuación (d) de la tabla 9.1 donde no interviene el
término &'( y después se comprueba que cumple con la condición para &'( .
 )*+, + 5,50 - 0,25 5,25 luz libre en la dirección larga del vano V
 ) .,/+ 5,00 - 0,25 4,75 luz libre en la dirección corta del vano V

)1 5,25
0 1,11;
)1 4,75
El valor de 0 confirma además que es una losa en dos direcciones; reemplazando en la

fórmula (d) de la tabla 9.1 se obtiene la altura mínima ℎ:
)3 40.8 420 "#$

14007 5,25 :0,8 1400 ;
ℎ 0,13
36 90 36 9 < 1,11
La losa aligerada a usar es una losa de 20 cm de altura pues su altura maciza

equivalente es 14,5 cm algo superior a la altura mínima calculada en este paso. Se debe
comprobar ahora que la altura mínima cumple con las condiciones de &'( de la tabla
9.1, donde &'( es el valor promedio de las rigideces de las vigas con respecto a la losa
que influyen en el vano en estudio denominadas &' y que se calcula como:
0) L
02 IV
=>
&'
>
(2 C =? ?
Y RÍA
 En el cálculo de la inercia de la viga >, se debe incluir una porción de losa que
colabora con la viga como se muestra en la figura 12.5, donde la loceta de 5 cm
es IE
de espesor forma un ala para la viga de hormigón de 25 cm de base por 35 cm

el EN
de altura.
2 ℎ> A 8 ℎ'
Mi ING
' @ @
' @ 2 ℎ> 0,25 2 < 0,30 0,85
' @ 8 ℎ' 0,25 8 < 0,05 0,65

M
UT
Figura 12.5. Porción de losa que debe incluirse en la viga.
El menor valor de ' es 0,65 metros, con ese valor se calcula la inercia, dividiendo la
figura 12.5 en dos partes y con ayuda del teorema de los ejes paralelos como se indica
en la tabla 12.2:

Tabla 12. 2. Inercia de la viga más la porción de losa de las alas.
hi bi Ai y Ai • yi di Ai • di2 Inercia
Figur
(cm
a
(cm) (cm) (cm2) ) (cm) (cm4) (cm4)
65,0
1 5,00 325
0 32,5 10563 -12,21 48447 677
30,0 25,0
2 750
0 0 15 11250 5,29 20994 56250
Σ=107 Σ=2181 Σ=6944 Σ=5692
5 3 20,29 0 7
⋅ 126 367
Con ayuda de la figura 12.6 se obtiene la inercia de la losa del eje B ( B CDED FG ). En este
B CDED FG
0) L
ejemplo por tener igual geometría, la inercia de la losa del eje B es igual a la
02 IV
inercia del eje C B CDED HG
(2 C
375 475
<
C14,5 G
107 972
B CDED FG
2 12
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
UT
Figura 12.6. Franja de losa para cálculo de IJCKLK MG .
 Con ayuda de la figura 12.7 se obtiene el la inercia de la losa del eje 3 B CDED G .
En este ejemplo por tener igual geometría, la inercia de la losa del eje 2 B CDED G
es igual a la inercia del eje 3 B CDED G .

425 525 C14,5 G

< 120 675
B CDED G
2 12
Note que la abertura de la escalera no interviene en la inercia de la losa del vano

V. Si al calcular una inercia de losa hay una abertura o es una vano sin
continuidad ese lado de la losa no se contabiliza en la inercia.
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
Figura 12.7. Franja de losa para cálculo de IJCKLK G.

es IE
 Se calculan los valores de &' parciales en cada eje. La elasticidad del hormigón
el EN
de la viga = > y la elasticidad del hormigón de la losa = ? es el mismo, ese valor

Mi ING
se simplifica y no se lo reemplaza.
=> 126 367

&'CDED FG 1,17 &'CDED HG
>
=? ? 107 972
M
UT
=> 126 367

&'CDED 1,05 &'CDED
>
G
=? ? 120 675 G
El valor de &'( es el promedio de todas las alfas:
&'CDED FG &'CDED HG &'CDED G &'CDED G

&'(
4
1,17 1,17 1,05 1,05

&'( 1,11
4
El valor de &'( está en el rango: 0.2 N ∝'( A 2. En referencia a la tabla 9.1 la ecuación
para la altura mínima de la losa es:

)3 40.8 420 "#$

14007 5,25 :0,8
1400
;
ℎ 0,14
36 50C&'( - 0.2G 5,25
36 5⋅ C1,11 - 0,2G
4,75
Se comprueba que la altura de losa aligerada elegida al inicio fue correcta pues es
levemente menor que la altura de losa aligerada equivalente de 20 cm que es 0,145 m,
caso contrario se debe elegir la losa aligerada inmediata superior. Se decide construir
una losa aligerada con poliestireno expandido. Una losa aligerada de 20 cm consta de
una loceta de 5 cm de espesor, nervios de un ancho mínimo de 10 cm. En la figura 12.8
se observa un metro cuadrado de losa de 20 cm de espesor.
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
es IE
el EN
(b)
Mi ING
(a)
Figura 12.8. Losa alivianada de 20 cm de espesor, 1,00 . (a) Losa lista para fundir.
M
(b) Corte en planta y elevación.

UT
12.4.2. Cargas actuantes
Cargas permanentes (muertas) en un metro cuadrado
De acuerdo a la geometría de la figura 12.8 acabados y paredes de la losa:

Tabla 12.3. Cargas permanentes en un metro cuadrado de losa.
CARGA
PQ⁄
ELEMENTO ELEMENTO CÁLCULO
PQ
1 <1 < 0,05 < 24 1,20
PQ
Loceta de compresión
2 < 40,1 <1 < 0,15 < 24 7 0,72
PESO DE
PQ
LOSA e=20 Nervios en sentido X
2 < 40,1 < 0,80 < 0,15 < 24 7 0,58
cm
Nervios en sentido Y
0,00
PQ
Alivianamientos poliestireno expandido (despreciable)
0,02 < 22 0,44
PQ
Alisado
0,015 < 22 0,33
PQ
ACABADOS Cerámica
0,015 < 22
0) L
0,33
02 IV
Enlucido cielo razo
Peso paredes Calculadas en 10.2.5 2,80
VIGAS
(2 C
Por metro cuadrado
(valor aproximado) Calculadas en 10.2.5 0,96
S, TU
Y RÍA
TOTAL
es IE
Cargas no permanentes (vivas) en un metro cuadrado

el EN
Para Viviendas V 2,4 PQ⁄

Mi ING
Carga mayorada o última
WX 1,2Y 1,6V 1,2 < 7,36 PQ⁄ 1,6 < 2,40 PQ⁄ Z[, US \]_ [
^
M
UT
12.4.3. El método de Romo
Existen diferentes métodos para analizar losas desarrolladas por diversos autores. En
este ejercicio se encuentran los momentos flectores por el método Romo (2008)
expuestos en libro Temas de hormigón del mismo autor el cual ha sido desarrollado por
medio de análisis matricial de estructuras con la hipótesis de que la flexión es dominante
sobre la torsión y el cortante. Las deformaciones y los momentos flectores que se
obtienen en el modelo de losas nervadas es generalmente mayor que los valores
obtenidos en losas macizas, debido a que los momentos torsores en las placas se
transforman en momentos flectores en los nervios. Se recomienda revisar el capítulo 8
de libro del autor Romo que está disponible digital por internet para mayores detalles.

En el método de Romo el momento se calculan coeficientes de momentos cuya entrada
se basa en la relación entre la luz corta à y la luz larga `b de la losa [ver la figura
12.9(a)] y las condiciones de borde o continuidad de la losa [ver la figura 12.9(b)].
(a) (b)
0) L
Figura 12.9. El método de Romo. (a) luz corta )c y la luz larga )% (b) Condiciones de
02 IV
(2 C
borde. (Fuente: Romo, 2008)
Y RÍA
Los tipos de condiciones de borde de los vanos de losas son:
 El empotramiento modela la continuidad del borde de la losa debido a un vano

es IE
de losa contigua de similares características, de un muro fundido

monolíticamente con la losa o de una viga rígida [ver la figura 12.10.(a)].
el EN
 El apoyo con rotación modela la presencia de una viga de borde de condiciones

Mi ING
normales, que no tiene una gran rigidez y sin vano de losa aledaño o modela
también un muro no monolítico con la losa [ver la figura 12.10.(b)]..
 El borde libre modela una losa sin viga de borde ni continuidad [ver la figura
M
12.10.(c)]
UT
(a) (b) (c)
Figura 12.10. Nombre de las variables en el método de Romo. (a) luz corta )c y el luz
largo )% (b) Condiciones de borde. (Fuente: Romo, 2008)

12.4.3.1. Coeficientes de momento de acuerdo a las condiciones de borde o

apoyo:
El proceso consiste en identificar el caso de condición de borde con el que se va a

trabajar para cada uno de los vanos de la losa de la figura 12.4
Vano I
La figura 12.11 muestra el vano 1 de la losa indicada en la figura 12.4, las condiciones
de borde son empotramiento en la zona de continuidad hacia los vanos II y IV y apoyo
con rotación en la izquierda y arriba. Este se corresponde con el tipo de losa # 6 de
Romo.
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
Figura 12.11. Condiciones de borde del vano 1.

UT
Las relaciones entre la luz corta y luz larga son:
à CdXe fghijG T, Sl ^
n, oo
`b CdXe djhkjG m, [l ^
En las tablas de Romo existen relaciones de luz corta y luz larga cada 0,10, por lo tanto
toca interpolar los valores intermedios para 0,88 en el modelo 6 de las tablas de Romo,
la cual se copia en la tabla 12.4.

Tabla 12.4. Coeficientes de momento para las condiciones de borde (Fuente: Romo, 2008)
La interpolación es lineal y se detalla a continuación y se tabulan además en la tabla

0,02
980 C1120 - 980G 1008
0,1
0) L
0,02
02 IV
525 C621 - 525G 544
0,1
(2 C 0,02
857 C852 - 857G 856
0,1
Y RÍA
0,02
409 C369 - 409G 401
0,1
es IE
Tabla 12.5. Coeficientes de momento interpolados (Fuente: Romo, 2008).

el EN
coef. mom. 0,90 0,88 0,80

%p
Mi ING
980 1008 1120
%q 525 544 621
cp 857 856 852

M
cq 409 401 369

UT
Una vez que se interpolan los coeficientes de momento se aplica la fórmula para de
momento para la carga repartida mayorada, lo cual se tabula en la tabla 12.6.
Tabla 12.6. Momentos flectores con el método de Romo tabla # 6.

Coeficiente Fórmula Momento C\] ⋅ ^G
de momento
1008 rbp n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bp ⋅ `[a \]
%p
rbp n, nnnZ < Z[, US < Znno < CT, Sl ^G[ ZS, tU \] ⋅ ^
^
544 rbq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bq ⋅ `[a \]
%q
rbq n, nnnZ < Z[, US < Znno < CT, Sl ^G[ t, Sn \] ⋅ ^
^
856 rap n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âp ⋅ `[a \]
cp
rap n, nnnZ < Z[, US < Znno < CT, Sl ^G[ Zl, [l \] ⋅ ^
^
401 raq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âq ⋅ `[a \]
cq
raq n, nnnZ < Z[, US < Znno < CT, Sl ^G[ S, Zm \] ⋅ ^
^

En la tabla 12.7 se indican los valores de cuantías, áreas y barras comerciales de acero
para cada uno de los momentos. La altura efectiva “ ” de la losa se calcula restando el
recubrimiento mínimo para losas y suponiendo una barra de 14 mm de diámetro:
v 1,4
ℎ-u- 20 -2 - 17,30
2 2
Este valor de 17,30 se lo redondea a 17 . Se debe tener mucho cuidado
durante la etapa de construcción pues los 17 cm de altura en ocasiones no se cumplen
por mala práctica constructiva para momento negativo pues durante la fundición no se
los levanta o pone separadores a las barras de acero, se camina sobre ellas durante los
trabajos, quedan al filo de los aligeramientos y resultan construidos a menor altura
efectiva d. En la figura 12.12.(a) se indica las dimensiones para momento positivo
(tracción en la parte inferior) el acero de refuerzo se coloca en la parte inferior del nervio.
0) L
02 IV
En la figura 12.12.(b) con las dimensiones para momento negativo (tracción en la fibra
superior) las barras de acero de refuerzo se colocan en la parte superior, en la loceta.
(2 C
Y RÍA
es IE
el EN
Figura 12.12. Sección de 1 metro de losa aligerada. (a) b y d para momento positivo.
Mi ING
(b) “ ” y d para momento negativo.
Se calculan las áreas de acero máximo y mínimo para el acero superior e inferior:
M
UT
 Área de acero mínimo superior para los momentos negativos:

 El menor valor entre:
w x
?( 1 0,51 ⋅ @ ⋅ 2,02
%
w x
?( 1 0,25 ⋅ ' ⋅ 4,96
%
De estos dos valores se elige el menor como acero mínimo superior: 2,02 Ahora
este valor debe ser comparado con:
1,4
?( 1 ⋅ @ ⋅ 1,13
%
Entre 2,02 y 1,13 se toma el mayor valor, por lo tanto el acero mínimo superior
es de 2,02

 Área de acero mínimo inferior para los momentos positivos:

 El mayor valor entre:
w x
?( 1 0,25 ⋅ @ ⋅ 0,99
%
1,4
?( 1 ⋅ @ ⋅ 1,13
%
Se toma por lo tanto 1,13 como el acero mínimo inferior para los momentos
positivos. A partir de los momentos de la tabla 12.6 y la geometría de la figura 12.12 se
calculan las cuantías y áreas de acero tal como se indica a continuación y se tabulan en
la tabla 12.7.
 Área de acero para momento negativo:
0) L
24 2 ⋅ 17,96 PQ ⋅ ÷ 1000
02 IV
y 0,85 z1 - 1 - | 0,00907
420 0,90 ⋅ 0,85 ⋅ 24 "#$ ⋅ 0,20 ⋅ C0,17G
? y
(2 C 0,00907 ⋅ 20 ⋅ 17 3,08
Y RÍA
Esta área debe ser mayor o igual que el acero mínimo. El área de 2,72 cm2 es para el
ancho de dos nervios, se divide por lo tanto para 2 y queda 1,54 cm2. Se busca una
barra comercial para esa área y se asigna 1v14
es IE
por nervio.
el EN
 Área de acero para momento positivo:

Mi ING
24 2 ⋅ 9,70 PQ ⋅ ÷ 1000
y 0,85 z1 - 1 - | 0,00090
420 0,90 ⋅ 0,85 ⋅ 24 "#$ ⋅ 1 ⋅ C0,17G
? y 0,00090 ⋅ 100 ⋅ 17 1,52

M
UT
Esta área debe ser mayor o igual que el acero mínimo. El área de 1,52 cm2 es para el
ancho de dos nervios, se divide por lo tanto para 2 y queda 0,76 cm2. Se busca una
barra comercial para esa área y se asigna 1v10 por nervio.
Tabla 12.7. Refuerzo para flexión

? (cm2) Diámetro
y ? ⁄3•u€•‚
C\] ⋅ ^G @ o '
Momento
?( 1 ? +?}( ~.
de barra
para 1 por
(cm) (cm) (calculado) (cm2) (cm2) (cm2)
metro nervio
rbp ZS, tS
(mm)
20 17 0,00907 3,08 2,02 3,08 1,54 1 Φ 14
rbq t, Sn 100 17 0,00090 1,52 1,13 1,52 0,76 1 Φ 10
rap Zl, [l 20 17 0,00757 2,57 2,02 2,57 1,29 1 Φ 12
raq S, Zm 100 17 0,00066 1,12 1,13 1,13 0,57 1 Φ 10

La figura 12.13 explica la asignación de los aceros de la tabla 12.7:
0) L
02 IV
(2 C
Figura 12.13. Interpretación del armado del vano # I de la losa.
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
UT

Vano II
La figura 12.14. muestra el vano 2 de la losa indicada en la figura 12.4, las condiciones
de borde con empotramiento en la zona de continuidad hacia los vanos I, III, V y apoyo
con rotación arriba. Este se corresponde con el tipo de losa # 2 de Romo.
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
Figura 12.14. Condiciones de borde del vano 2
es IE

el EN
à CdXe fghijG m, [l ^
n, ot
`b CdXe djhkjG m, Sl ^
Mi ING
M
UT
Tabla 12.8. Coeficientes de momento para las condiciones de borde (Fuente: Romo, 2008)
Losa Formulas Coef. Lx/Ly

1.00 0.90 0.80 0.70 0.60
"%p 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc %p 597 736 899 1071 1222
"cp 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc %q 269 362 473 590 694
"cp 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc cp 718 779 819 829 808
"cq 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc cq 354 368 359 318 239


0,01
736 C899 - 736G 752
0,1
0,01
362 C473 - 362G 373
0,1
0,01
779 C819 - 779G 783
0,1
0,01
368 C359 - 368G 367
0,1
Tabla 12.9. Coeficientes de momento interpolados

coef. mom. 0,90 0,89 0,80
%p
0) L
736 752 899
02 IV
%q 362 373 473
cp
cq
(2 C
779
368
783
367
819
359
Y RÍA
es IE

el EN

Mi ING
de momento
752 rbp n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bp ⋅ `[a \]
%p
rbp n, nnnZ < Z[, US < Sl[ < Cm, [l ^G[ ZS, [n\] ⋅ ^
^
373 rbq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bq ⋅ `[a \]
%q
rbq n, nnnZ < Z[, US < TST < Cm, [l ^G[ o, lT \] ⋅ ^
M
^
UT
783 rap n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âp ⋅ `[a \]

cp
rap n, nnnZ < Z[, US < SoT < Cm, [l ^G[ ZS, tZ \] ⋅ ^
^
367 raq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âq ⋅ `[a \]
cq
raq n, nnnZ < Z[, US < TUS < Cm, [l^G[ o, mn \] ⋅ ^
^

? Diámetro
y ? ⁄3•u€•‚
C\] ⋅ ^G
(cm2)
@ o '
Momento
?( 1 ? +?}( ~.
de barra
por
para 1 nervio
rbp ZS, [n
metro (mm)
20 17 0,00864 2,94 2,02 2,94 1,47 1 Φ 14
rbq o, lT 100 17 0,00079 1,34 1,13 1,34 0,67 1 Φ 10
rap ZS, tZ 20 17 0,00904 3,07 2,02 3,07 1,54 1 Φ 14
raq o, mn 100 17 0,00076 1,29 1,13 1,29 0,64 1 Φ 10

La figura 12.15 explica la asignación de los aceros de la tabla 12.11:
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
Figura 12.15. Interpretación del armado del vano # II de la losa.
es IE
el EN
Mi ING
M
UT

Vano III
La figura 12.16 muestra el vano III de la losa indicada en la figura 12.4, las condiciones
de borde son empotramiento en la zona de continuidad hacia los vanos II y VI y apoyo
con rotación en la derecha y arriba. Este se corresponde con el tipo de losa # 6 de Romo.
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
Figura 12.16. Condiciones de borde del vano III.
es IE

el EN
à CdXe fghijG T, Sl ^
n, oo
Mi ING
M
UT
Tabla 12.12. Coeficientes de momento para las condiciones de borde (Fuente: Romo,
2008)

1.00 0.90 0.80 0.70 0.60
"%p 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc %p 839 980 1120 1240 1323
"%q 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc %q 428 525 621 704 761
"cp 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc cp 839 857 852 827 793
"cq 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc cq 428 409 369 310 271


12.13.
0,02
980 C1120 - 980G 1008
0,1
0,02
525 C621 - 525G 544
0,1
0,02
857 C852 - 857G 856
0,1
0,02
409 C369 - 409G 401
0,1

coef. mom. 0,90 0,88 0,80
%p 980 1008 1120
%q
0) L
525 544 621
02 IV
cp 857 856 852
cq 409 401 369
(2 C
Y RÍA

es IE

el EN
de momento
1008 rbp n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bp ⋅ `[a \]
%p
rbp n, nnnZ < Z[, US < Znno < CT, Sl ^G[ ZS, tU \] ⋅ ^
^
Mi ING
544 rbq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bq ⋅ `[a \]

%q
rbq n, nnnZ < Z[, US < lmm < CT, Sl ^G[ t, Sn \] ⋅ ^
^
856 rap n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âp ⋅ `[a \]
cp
rap n, nnnZ < Z[, US < olU < CT, Sl ^G[ Zl, [l \] ⋅ ^
^
M
401 raq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âq ⋅ `[a \]

raq n, nnnZ < Z[, US < mnZ < CT, Sl ^G[ S, Zm \] ⋅ ^
UT
cq
^

? (cm2) Diámetro
y ? ⁄3•u€•‚
C\] ⋅ ^G @ o ' ?( 1 ? +?}( ~.
Momento de barra
para 1 por
metro nervio
rbp ZS, tS
(mm)
20 17 0,00906 3,08 2,02 3,08 1,54 1 Φ 14
rbq t, Sn 100 17 0,00090 1,52 1,13 1,52 0,76 1 Φ 10
rap Zl, [l 20 17 0,00757 2,57 2,02 2,57 1,29 1 Φ 12
raq S, Zm 100 17 0,00066 1,12 1,13 1,13 0,57 1 Φ 10

0) L
02 IV
(2 C
Figura 12.17. Interpretación del armado del vano # III de la losa
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
UT

Vano IV
La figura 12.18 muestra el vano IV de la losa indicada en la figura 12.4, las condiciones
de borde son empotramiento en la zona de continuidad hacia los vanos I, V y VII y apoyo
con rotación en la Izquierda. Este se corresponde con el tipo de losa # 2 de Romo.
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
Figura 12.18. Condiciones de borde del vano IV.
es IE

el EN
à CdXe fghijG T, Sl^

n, SZ
`b CdXe djhkjG l, [l ^
Mi ING
M
UT
2008)

1.00 0.90 0.80 0.70 0.60
"%p 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc %p 597 736 899 1071 1222
"cp 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc %q 269 362 473 590 694
"cp 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc cp 718 779 819 829 808
"cq 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc cq 354 368 359 318 239


12.17.
0,01
899 C1071 - 899G 916
0,1
0,01
473 C590 - 473G 484
0,1
0,01
819 C829 - 819G 820
0,1
0,01
359 C318 - 359G 354
0,1

coef. mom. 0,80 0,71 0,70
%p 899 916 1071
0) L
%q 473 484 590
02 IV
cp 819 820 829
cq (2 C359 354 318

Y RÍA
es IE
Tabla 12.18. Momentos flectores con el método de Romo tabla # 2

el EN

Mi ING
de momento
916 rbp n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bp ⋅ `[a \]
%p
rbp n, nnnZ < Z[, US < tZU < CT, Sl ^G[ ZU, TZ \] ⋅ ^
^
484 rbq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bq ⋅ `[a \]
%q
rbq n, nnnZ < Z[, US < mom < CT, Sl ^G[ o, U[\] ⋅ ^
^
M
820 rap n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âp ⋅ `[a \]

cp
rap n, nnnZ < Z[, US < o[n < CT, Sl ^G[ Zm, Un\] ⋅ ^
UT
^
354 raq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âq ⋅ `[a \]
cq
raq n, nnnZ < Z[, US < Tlm < CT, Sl ^G[ U, Tn\] ⋅ ^
^

? (cm2) Diámetro
y ? ⁄3•u€•‚
C\] ⋅ ^G @ o '
Momento
?( 1 ? +?}( ~.
de barra
para 1 por
metro nervio
rbp ZU, TZ
(mm)
20 17 0,00815 2,77 2,02 2,77 1,39 1 Φ 14
rbq o, U[ 100 17 0,00080 1,35 1,13 1,35 0,68 1 Φ 10
rap Zm, Un 20 17 0,00722 2,46 2,02 2,46 1,23 1 Φ 12
raq U, Tn 100 17 0,00053 0,89 1,13 1,13 0,57 1 Φ 10

0) L
02 IV
(2 C
Figura 12.19. Interpretación del armado del vano # IV de la losa
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
UT

Vano V
La figura 12.20 muestra el vano V de la losa indicada en la figura 12.4, las condiciones
de borde son empotramiento en todas las zonas de continuidad Este se corresponde
con el tipo de losa # 1 de Romo.
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
Figura 12.20. Condiciones de borde del vano V.
es IE

el EN
à CdXe fghijG m, Sl^

n, tn
Mi ING
M
no toca interpolar en el modelo 1 de las tablas de Romo, la cual se copia en la tabla

UT
12.20.
2008)

1.00 0.90 0.80 0.70 0.60
"%p 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc %p 564 659 752 830 878
"%q 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ %q Vc
⋅ %q
"cp 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc
258 319 378 428 459
cp
"cq 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc
564 577 574 559 538
cq 258 242 208 157 126

coef. mom. 0,90

%p 659
%q 319
cp 577
cq 242
Una vez tomados los coeficientes de momento se aplica la fórmula para de momento
para la carga repartida mayorada, lo cual se tabula en la tabla 12.22.
0) L
02 IV
de momento
%p 659 rbp (2 C
n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bp ⋅ `[a
rbp n, nnnZ < Z[, US
\]
^
< Ult < Cm, Sl ^G[ Zo, oT \] ⋅ ^
Y RÍA
319 rbq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bq ⋅ `[a \]
%q
rbq n, nnnZ < Z[, US < TZt < Cm, Sl ^G[ t, ZZ \] ⋅ ^
^
577 rap n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âp ⋅ `[a \]
cp
rap n, nnnZ < Z[, US < lSS < Cm, Sl ^G[ ZU, mt \] ⋅ ^
es IE
^
242 raq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âq ⋅ `[a \]
cq
raq n, nnnZ < Z[, US < [m[ < Cm, Sl ^G[ U, tZ \] ⋅ ^
el EN
^
Mi ING

? (cm2) Diámetro
M
y ? ⁄3•u€•‚
C\] ⋅ ^G @ o '
Momento
?( 1 ? +?}( ~.
de barra
UT
para 1 por
metro nervio
rbp Zo, oT
(mm)
20 17 0,00956 3,25 2,02 3,25 1,63 1 Φ 14
rbq t, ZZ 100 17 0,00084 1,43 1,13 1,43 0,72 1 Φ 10
rap ZU, mt 20 17 0,00825 2,80 2,02 2,80 1,40 1 Φ 12
raq U, tZ 100 17 0,00108 1,08 1,13 1,13 0,57 1 Φ 10

0) L
02 IV
(2 C
Figura 12.21. Interpretación del armado del vano # V de la losa
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
UT

Vano VI
La figura 12.22 muestra el vano VI de la losa indicada en la figura 12.4, las condiciones
de borde son empotramiento en la zona de continuidad hacia los vanos V, III y IX y
apoyo con rotación en la derecha. Este se corresponde con el tipo de losa # 2 de Romo.
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
Figura 12.22. Condiciones de borde del vano VI.
es IE

el EN

n, SZ
Mi ING
M
UT
2008)

1.00 0.90 0.80 0.70 0.60
"%p 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc %p 597 736 899 1071 1222
"cp 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc %q 269 362 473 590 694
"cp 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc cp 718 779 819 829 808
"cq 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc cq 354 368 359 318 239


12.24.
0,01
899 C1071 - 899G 916
0,1
0,01
473 C590 - 473G 484
0,1
0,01
819 C829 - 819G 820
0,1
0,01
359 C318 - 359G 354
0,1

coef. mom. 0,80 0,71 0,70
%p 899 916 1071
0) L
%q 473 484 590
02 IV
cp 819 820 829
cq (2 C359 354 318

Y RÍA
es IE

el EN

Mi ING
de momento
916 rbp n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bp ⋅ `[a \]
%p
rbp n, nnnZ < Z[, US < tZU < CT, Sl ^G[ ZU, TZ \] ⋅ ^
^
484 rbq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bq ⋅ `[a \]
%q
rbq n, nnnZ < Z[, US < mom < CT, Sl ^G[ o, U[\] ⋅ ^
^
M
820 rap n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âp ⋅ `[a \]

cp
rap n, nnnZ < Z[, US < o[n < CT, Sl ^G[ Zm, Un\] ⋅ ^
UT
^
354 raq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âq ⋅ `[a \]
cq
raq n, nnnZ < Z[, US < Tlm < CT, Sl ^G[ U, Tn\] ⋅ ^
^

? (cm2) Diámetro
y ? ⁄3•u€•‚
C\] ⋅ ^G @ o '
Momento
?( 1 ? +?}( ~.
de barra
para 1 por
metro nervio
rbp ZU, TZ
(mm)
20 17 0,00815 2,77 2,02 2,77 1,39 1 Φ 14
rbq o, U[ 100 17 0,00080 1,35 1,13 1,35 0,68 1 Φ 10
rap Zm, Un 20 17 0,00722 2,46 2,02 2,46 1,23 1 Φ 12
raq U, Tn 100 17 0,00053 0,99 1,13 1,13 0,57 1 Φ 10

0) L
02 IV
(2 C
Figura 12.23. Interpretación del armado del vano # VI de la losa
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
UT

Vano VII
La figura 12.24 muestra el vano VI de la losa indicada en la figura 12.4, las condiciones
de borde son empotramiento en la zona de continuidad hacia los vanos VIII, IV y volado
y apoyo con rotación en la izquierda. Este se corresponde con el tipo de losa # 2 de
Romo.
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
es IE
Figura 12.24. Condiciones de borde del vano VI.

el EN
n, oo
Mi ING
M

UT
2008)

1.00 0.90 0.80 0.70 0.60
"%p 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc %p 597 736 899 1071 1222
"cp 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc %q 269 362 473 590 694
"cp 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc cp 718 779 819 829 808
"cq 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc cq 354 368 359 318 239


12.29.
0,02
736 C899 - 736G 769
0,1
0,02
362 C473 - 362G 384
0,1
0,02
779 C819 - 779G 787
0,1
0,02
368 C359 - 368G 366
0,1

coef. mom. 0,90 0,88 0,80
%p 736 769 899
0) L
%q 362 384 473
02 IV
cp 779 787 819
cq (2 C368 366 359

Y RÍA
es IE

el EN

Mi ING
de momento
769 rbp n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bp ⋅ `[a \]
%p
rbp n, nnnZ < Z[, US < SUt < CT, Sl ^G[ ZT, Ut \] ⋅ ^
^
384 rbq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bq ⋅ `[a \]
%q
rbq n, nnnZ < Z[, US < Tom < CT, Sl ^G[ U, om\] ⋅ ^
^
M
787 rap n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âp ⋅ `[a \]

cp
rap n, nnnZ < Z[, US < SoS < CT, Sl ^G[ Zm, n[\] ⋅ ^
UT
^
366 raq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âq ⋅ `[a \]
cq
raq n, nnnZ < Z[, US < TUU < CT, Sl ^G[ U, lZ\] ⋅ ^
^

? (cm2) Diámetro
y ? ⁄3•u€•‚
C\] ⋅ ^G @ o '
Momento
?( 1 ? +?}( ~.
de barra
para 1 por
metro nervio
rbp ZT, Ut
(mm)
20 17 0,00674 2,29 2,02 2,29 1,15 1 Φ 14
rbq U, om 100 17 0,00063 1,07 1,13 1,13 0,57 1 Φ 10
rap Zm, n[ 20 17 0,00691 2,35 2,02 2,35 1,17 1 Φ 12
raq U, lZ 100 17 0,00059 1,02 1,13 1,13 0,57 1 Φ 10

0) L
02 IV
(2 C
Figura 12.25. Interpretación del armado del vano # VII de la losa
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
UT

Vano VIII
La figura 12.26 muestra el vano V de la losa indicada en la figura 12.4, las condiciones
de borde son empotramiento en todas las zonas de continuidad Este se corresponde
con el tipo de losa # 1 de Romo.
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
Figura 12.26. Condiciones de borde del vano VIII.
es IE

el EN
à CdXe fghijG m, [l^

n, ot
`b CdXe djhkjG m, Sl ^
Mi ING
M
toca interpolar en el modelo 1 de las tablas de Romo, la cual se copia en la tabla 12.32.
UT
2008)

1.00 0.90 0.80 0.70 0.60
"%p 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc %p 564 659 752 830 878
"%q 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ %q Vc
⋅ %q
"cp 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc
258 319 378 428 459
cp
"cq 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc
564 577 574 559 538
cq 258 242 208 157 126


12.33.
0,01
659 C752 - 659G 668
0,1
0,01
319 C378 - 319G 324
0,1
0,01
577 C574 - 577G 576
0,1
0,01
242 C208 - 242G 238
0,1

coef. mom. 0,90 0,89 0,80
%p 659 668 752
0) L
%q 319 324 378
02 IV
cp 577 576 574
cq (2 C242 238 208

Y RÍA
Una vez tomados los coeficientes de momento se aplica la fórmula para de momento
para la carga repartida mayorada, lo cual se tabula en la tabla 12.34.
es IE

el EN

Mi ING
de momento
668 rbp n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bp ⋅ `[a \]
%p
rbp n, nnnZ < Z[, US < UUo < Cm, [l ^G[ Zl, lZ \] ⋅ ^
^
324 rbq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bq ⋅ `[a \]
%q
rbq n, nnnZ < Z[, US < T[m < Cm, [l ^G[ S, mZ \] ⋅ ^
^
M
576 rap n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âp ⋅ `[a \]

cp
rap n, nnnZ < Z[, US < lSU < Cm, [l ^G[ ZT, ZS \] ⋅ ^
UT
^
238 raq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âq ⋅ `[a \]
cq
raq n, nnnZ < Z[, US < [To < Cm, [l ^G[ l, mm \] ⋅ ^
^

? (cm2) Diámetro
y ? ⁄3•u€•‚
C\] ⋅ ^G @ o '
Momento
?( 1 ? +?}( ~.
de barra
para 1 por
metro nervio
rbp Zl, lZ
(mm)
20 17 0,00771 2,62 2,02 2,62 1,31 1 Φ 14
rbq S, mZ 100 17 0,00068 1,16 1,13 1,16 0,58 1 Φ 10
rap ZT, ZS 20 17 0,00644 2,20 2,02 2,20 1,09 1 Φ 12
raq l, mm 100 17 0,00044 0,85 1,13 1,13 0,57 1 Φ 10

0) L
02 IV
(2 C
Figura 12.27. Interpretación del armado del vano # VIII de la losa
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
UT

Vano IX
La figura 12.28 muestra el vano IX de la losa indicada en la figura 12.4, las condiciones
de borde son empotramiento en la zona de continuidad hacia los vanos VI, VIII y el
volado y apoyo con rotación en la derecha. Este se corresponde con el tipo de losa # 2
de Romo.
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
es IE
Figura 12.28. Condiciones de borde del vano XI.

el EN
n, oo
Mi ING
M

UT
2008)

1.00 0.90 0.80 0.70 0.60
"%p 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc %p 597 736 899 1071 1222
"cp 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc %q 269 362 473 590 694
"cp 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc cp 718 779 819 829 808
"cq 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc cq 354 368 359 318 239

0,02
736 C899 - 736G 769
0,1

0,02
362 C473 - 362G 384
0,1
0,02
779 C819 - 779G 787
0,1
0,02
368 C359 - 368G 366
0,1

coef. mom. 0,90 0,88 0,80
%p 736 769 899
%q 362 384 473
cp 779 787 819
cq 368 366 359
0) L
02 IV
(2 C
Momento C\] ⋅ ^G
Y RÍA
Coeficiente Fórmula
de momento
769 rbp n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bp ⋅ `[a \]
%p
rbp n, nnnZ < Z[, US < SUt < CT, Sl ^G[ ZT, Ut \] ⋅ ^
es IE
^
384 rbq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bq ⋅ `[a \]
%q
rbq n, nnnZ < Z[, US < Tom < CT, Sl ^G[ U, om\] ⋅ ^
^
el EN
787 rap n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âp ⋅ `[a \]

cp
rap n, nnnZ < Z[, US < SoS < CT, Sl ^G[ Zm, n[\] ⋅ ^
^
Mi ING
366 raq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âq ⋅ `[a \]

cq
raq n, nnnZ < Z[, US < TUU < CT, Sl ^G[ U, lZ\] ⋅ ^
^
M
UT

? (cm2) Diámetro
y ? ⁄3•u€•‚
C\] ⋅ ^G @ o ' ?( 1 ? +?}( ~.
Momento de barra
para 1 por
metro nervio
rbp ZT, Ut
(mm)
20 17 0,00674 2,29 2,02 2,29 1,15 1 Φ 14
rbq U, om 100 17 0,00063 1,07 1,13 1,13 0,57 1 Φ 10
rap Zm, n[ 20 17 0,00691 2,35 2,02 2,35 1,17 1 Φ 12
raq U, lZ 100 17 0,00059 1,02 1,13 1,13 0,57 1 Φ 10

0) L
02 IV
(2 C
Figura 12.29. Interpretación del armado del vano # IX de la losa
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
UT

Volados
La figura 12.30 muestra se indicada en la figura 12.4, las condiciones de borde son
empotramiento en la zona de continuidad hacia los vanos VII y el volado central, borde
libre abajo. Este se corresponde con el tipo de losa # 12 de Romo
0) L
02 IV
Figura 12.30. Condiciones de borde del vano IX.
(2 C
à CdXe fghijG
`b CdXe djhkjG
Z, [l^
T, Sl^
n, TT
Y RÍA
es IE
no toca interpolar los valores se toma losvalores de 0,50 en el modelo 12 de las tablas
el EN
de Romo, la cual se copia en la tabla 12.37.

Mi ING
2008)

M
0,90 0.80 0.70 0.60 0.50

"%p 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ ⋅ Vc
UT
cq %p
"%q 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ %q ⋅ Vc
943 1196 1584 2201 3133
%q
"cp 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc
113 87 42 7 4
cp
"c>p 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc
1039 1194 1388 1607 1799
cq
"cq 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc
1721 2145 2668 3254 3760
cq
"c>q 0,0001 ⋅ ƒ} ⋅ cq ⋅ Vc
538 603 681 758 800
cq 1000 1241 1527 1816 1977

coef. mom. 0,50

%p 3133
%q 4
cp 1799
c>p 3760
cq 840
c>q 1977
Una vez que se identificados los coeficientes de momento se aplica la fórmula para de

0) L
de momento
\]
02 IV
3133 rbp n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bp ⋅ `[a
%p
rbp n, nnnZ < Z[, US < TZTT < CZ, [l ^G[ U, [n\] ⋅ ^
^
4 rbq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ ^bq ⋅ `[a \]
%q
(2 C rbq n, nnnZ < Z[, US
^
< m < CZ, [l^G[ n, nnS\] ⋅ ^
1799 rap n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âp ⋅ `[a \]

Y RÍA
cp
rap n, nnnZ < Z[, US < ZStt < CZ, [l ^G[ T, lU\] ⋅ ^
^
3760 r„p n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âq ⋅ `[a \]
c>p
raq n, nnnZ < Z[, US < TSUn < CZ, [l ^G[ S, mm\] ⋅ ^
^
es IE
840 raq n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âq ⋅ `[a \]

cq
raq n, nnnZ < Z[, US < omn < CZ, [l ^G[ Z, UU\] ⋅ ^
^
el EN
1977 r„q n, nnnZ ⋅ sX ⋅ âq ⋅ `[a \]

c>q
raq n, nnnZ < Z[, US < ZtSS < CZ, [l ^G[ T, tZ \] ⋅ ^
^
Mi ING

M
? (cm2) Diámetro
? ⁄3•u€•‚
UT
y
C\] ⋅ ^G @ o ' ?( 1 ? +?}( ~.
Momento de barra
para 1 por
metro nervio
rbp U, [n
(mm)
20 17 0,00057 0,19 2,02 2,02 1,01 1 Φ 12
rbq n, nnS 100 17 0,00000 0,00 1,13 1,13 0,57 1 Φ 12
rap T, lU 20 17 0,00166 0,56 2,02 2,02 1,01 1 Φ 12
ra„p S, mm 100 17 0,00069 1,17 1,13 1,17 0,58 1 Φ 12
raq Z, UU 20 17 0,00077 0,26 2,13 2,13 1,07 1 Φ 12
ra„q T, tZ 100 17 0,00036 0,61 3,13 3,13 1,57 1 Φ 12

Figura 12.31. armado del volado de la losa, se repite este armado con acero mínimo
para el volado
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
UT

Resumiendo, gráficamente la tabla de requerimientos de acero en cada nervio de las

losas de los niveles +3,50
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
UT
Figura 12.32. Resumen del armado de los vanos de la losa.
A continuación, se presenta un armado tipo de las losas del edificio, que se ajusta a las
tablas anteriores. En aquellas zonas en que colindan 2 losas se ha escogido el armado
de mayor área.

A B C D
4,00 m 5,00 m 4,00 m
28 Ø 10 mm Mc. 111 23 Ø 10 mm Mc. 113
(acero inferior) (acero inferior)
4
22 Ø 12 mm Mc. 104
(acero superior)
4,50 m
22 Ø 14 mm Mc. 105
(acero superior)
22 Ø 10 mm Mc. 110
(acero inferior)
0) L
02 IV
(2 C
Y RÍA
5,50 m
es IE
22 Ø 14 mm Mc. 107
(acero superior)
el EN
22 Ø 14 mm Mc. 107
(acero superior)
Mi ING
2
ABERTURA
M
PARA
UT
ESCALERA
4,50 m
17 Ø 14 mm Mc. 108
(acero inferior)
22 Ø 10 mm Mc. 110
(acero superior)
1
1,50 m
MALLA ELECTROSOLDADA
50x50x6 mm
28 Ø 12 mm Mc. 100 28 Ø 14 mm Mc. 102 23 Ø 12 mm Mc. 103
28 Ø 14 mm Mc. 101
(acero superior) (acero superior) (acero superior)
(acero superior)
Universidad Técnica De Manabí

Facultad de Ciencias Matematicas, Fisicas y Quimicas
Carrera De Ingeniería civil
Losa Reticulada Escala1:75
Contenido: Armado de losa en dos direcciones Lamina :
Hormigón
CARRERA DE
Profesor:
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE INGENIERÍA
Estructural
MANABÍ
Yordy Mieles CIVIL
12.4.4. Verificación de la Resistencia a Cortante
Resistencia a cortante
El diseño se realiza para un ancho unitario de un metro. El peso por metro lineal es
12,67 kN/m (el peso por m2 multiplicado por el ancho unitario). Se calcula el …} a una
distancia “d” de la cara de la viga en el paño más desfavorable, si en ese paño pasa el
resto de la losa se obvia su cálculo.
)1
…} †} < < 4 - 7
2
5,25
…} 12,67 PQ⁄ < 1,00 < 4 - 0,177 31,10 PQ
2
‡• v …1 ≥ …} •3‰‚3 •‡ u•‡•‡‰• •) ‚u‰$3‰•
0) L
Ø…3 0,17 < 1 < w < <
02 IV
(2 C
Para cortante el ancho b es solo la contribución del alma de los nervios en que quepan
en un metro de ancho, es decir 20 cm.
P
Y RÍA
Ø…3 0,75 < 0,17 < 1 < √24 "#$ < 0,20 < 0,17 < 1000 21,24 PQ
"
v …1 A …} QŒ •=Ž Ž•= =V •Œ•• Q•=!
es IE
La solución es quitar un aligeramiento por cada metro lineal alrededor de la viga, para
el EN
aumentar el área de hormigón. Al retirar un aligeramiento al lado de la viga, entonces el

Mi ING
ancho del nervio por metro va a crecer de 20 cm a 40 cm.

P
Ø…3 0,75 < 0,17 < 1 < √24 "#$ < 0,40 < 0,17 < 1000 42,47 PQ
"
v …1 ≥ …} u•‡•‡‰• •) ‚u‰$3‰•!
M
UT
De acuerdo con la experimentación en que se basa la Teoría de las Líneas de Rotura,

cuando una losa rectangular, sustentada en todo su perímetro sobre vigas de mayor
peralte y sometida a una carga uniformemente distribuida que actúa en toda su
superficie, se encuentra al borde del colapso, se fisura conformando triángulos y
trapecios.

Figura 12. 31. Modelo idealizado de fisuración
0) L
Bajo este estado límite, las fuerzas cortantes que generan las cargas que actúan en los
02 IV
triángulos y trapecios se transmiten directamente a las vigas en las que se sustentan los
respectivos triángulos y trapecios.
(2 C
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
UT
Figura 12.33.
Las losas deben estar en capacidad de resistir las fuerzas cortantes generadas por este
tipo de comportamiento. Las secciones críticas de las losas, para el diseño a cortante,
se ubican en los sectores de ordenada máxima de los triángulos y trapecios, próximos
a las vigas de apoyo.

Figura 12.34.
0) L
02 IV
Las cargas que solicitan las secciones de cortante crítico son aquellas que actúan sobre
zonas ortogonales limitadas por la línea de cortante crítico y la línea de fisuración
intermedia de la losa. (2 C
Y RÍA
es IE
el EN
Mi ING
M
UT
Figura 12.35.
Si no cumple con v…1 > …} se puede aumentar la sección de concreto quitando un

bloque del borde de la viga para así aumentar en ancho b de los nervios en ese sector.

12) Sistema Reticular de Losas en Dos Direcciones PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

12) Sistema Reticular de Losas en Dos Direcciones PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

A B C D

4,00 m 5,00 m 4,00 m

Universidad Técnica De Manabí

Sistema reticular de losas en dos direcciones

Figura 12.1. Corte trasversal de una losa reticular.

(a) (b) (b)

Docente: Yordy Mieles Bravo

Los requisitos básicos de las normas se fundamentan en comportamiento satisfactorio

 El ancho mínimo de los nervios es 100 mm

12.3. Altura equivalente de una losa aligerada

El momento de inercia de la sección transformada e ilustrada en la figura 9.7(b) se

Docente: Yordy Mieles Bravo

Tabla 9.1. Altura equivalente de una losa aligerada de 20 cm.

A partir del momento de inercia se despeja la altura h que es la variable desconocida:

Docente: Yordy Mieles Bravo

12.4. Ejemplo 10.3: Losas aligeradas en dos direcciones.

Figura 12.4. Vista en planta de la losa nivel 3,50 m a diseñar.

12.4.1. Espesor mínimo de la losa

Docente: Yordy Mieles Bravo

El valor de 0 confirma además que es una losa en dos direcciones; reemplazando en la

)3 40.8 420 "#$

La losa aligerada a usar es una losa de 20 cm de altura pues su altura maciza

de espesor forma un ala para la viga de hormigón de 25 cm de base por 35 cm

' @ 2 ℎ> 0,25 2 < 0,30 0,85

' @ 8 ℎ' 0,25 8 < 0,05 0,65

Figura 12.5. Porción de losa que debe incluirse en la viga.

Docente: Yordy Mieles Bravo

Tabla 12. 2. Inercia de la viga más la porción de losa de las alas.

Figura 12.6. Franja de losa para cálculo de IJCKLK MG .

es igual a la inercia del eje 3 B CDED G .

Docente: Yordy Mieles Bravo

425 525 C14,5 G

Note que la abertura de la escalera no interviene en la inercia de la losa del vano

Figura 12.7. Franja de losa para cálculo de IJCKLK G.

de la viga = > y la elasticidad del hormigón de la losa = ? es el mismo, ese valor

=> 126 367

=> 126 367

El valor de &'( es el promedio de todas las alfas:

&'CDED FG &'CDED HG &'CDED G &'CDED G

1,17 1,17 1,05 1,05

Docente: Yordy Mieles Bravo

)3 40.8 420 "#$

(b) Corte en planta y elevación.

12.4.2. Cargas actuantes

Cargas permanentes (muertas) en un metro cuadrado

De acuerdo a la geometría de la figura 12.8 acabados y paredes de la losa:

Docente: Yordy Mieles Bravo

Tabla 12.3. Cargas permanentes en un metro cuadrado de losa.

Cargas no permanentes (vivas) en un metro cuadrado

Para Viviendas V 2,4 PQ⁄

Carga mayorada o última

12.4.3. El método de Romo

Docente: Yordy Mieles Bravo

En el método de Romo el momento se calculan coeficientes de momentos cuya entrada

12.9(a)] y las condiciones de borde o continuidad de la losa [ver la figura 12.9(b)].

 El empotramiento modela la continuidad del borde de la losa debido a un vano

de losa contigua de similares características, de un muro fundido

 El apoyo con rotación modela la presencia de una viga de borde de condiciones

(a) (b) (c)

Docente: Yordy Mieles Bravo

12.4.3.1. Coeficientes de momento de acuerdo a las condiciones de borde o

El proceso consiste en identificar el caso de condición de borde con el que se va a