Está en la página 1de 3

TALLER EVALUATIVO

HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONOMICO

1 SEMESTRE

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

1. ¿Cuáles fueron los aportes más importantes de los pensadores de la edad media en el
contexto económico?
2. Enuncie las principales características de los pensadores mercantilistas
3. Reflexione sobre esta pregunta y diga sus apreciaciones: Según usted ¿Cuáles son los
aportes más importantes del pensamiento mercantilista a la construcción de los
mercados? ¿Cree usted que este periodo puede ser considerado como el inicio de la era
moderna de la economía es decir el capitalismo moderno?
4. Busque el diagrama de la tabla económica de Quesnay, dibújelo y realice una breve
interpretación
5. ¿Cuáles son los aportes más importantes de la fisiocracia a la economía moderna?
6. Teniendo la definición de economía clásica ¿Cuáles son los hechos históricos más
importantes que contribuyeron al desarrollo económico clásico del siglo XIX?

7. Para Keynes:

a. Existen mecanismos automáticos para ajustar los mercados

b. La reducción de salarios dinamiza la economía

c. A y B son ciertas.

d. Ninguna de las anteriores

8.De acuerdo a las diferentes líneas de pensamiento estudiado , cual considera usted
debería aplicar Colombia para salir de la crisis que puede dejar la pandemia.

9. Considera usted que debemos volver al Keynesianismo?

10. Comente cuales fueron los aportes del Monetarismo a la economía?


RESPUESTAS DE TALLER PENSAMIENTO ECONOMICO
1) Hubo muchos aportes por diferentes y diversos pensadores entre estos
podemos decir o resaltar a estos:
a. Ibn Jaldún: Un prodigioso economista el cual consideraba aspectos
como: Trabajo, Valor, Demanda, El costo, La riqueza como un producto
social y no individual, la importancia del estado dentro de la economía
y las consecuencias en falta de este.
b. Nicolas Oresme: Dijo que el comercio era lo más importante,
aportando el echo de que se debía fomentar y crear condiciones
favorables entre esas la correcta administración financiera
2) Como sabemos su principal base era el avance y la riqueza de una nación su
teoría mercantilista fue expuesta por grandes pensadores como: Adam Smith,
Jean Bodin y Jean Baptiste donde enunciaron como sus principales sus
características: Riqueza e interés nacional, El estado, Reserva de metales
preciosos, El estado, Importación y Exportación, Población y beneficio de la
balanza comercial
3) Considero que todos y cada uno de los aportes realizados fueron o son
fundamentales a la hora de crear mercado ya que cada uno de ellos se
distingue por algo, pero si tuviera que escoger obligatoriamente diría el estado
y el pueblo, si no hay un estado fuerte y solido seria imposible, implementar
un buen mercado y sin un pueblo que trabaje y consuma tampoco sería
posible.
4)

A mi parecer lo interpreto como los propietarios de tierras las alquilan a los


agricultores y estos pagan sus arriendos a su ves estos venden su materia prima o
su base a los artesanos los cuales venden los productos ya procesados a los
mismos propietarios y diría yo que aplicamos el dicho que dice una mano lava la
otra y juntas se lavan la cara.
5) Con Quesnay y su revolución agrícola por allá en el siglo XVIII, lo que lo llevo a integrar
las leyes naturales, físicas y biológicas en la argumentación económica y a resaltar el
papel que desarrolla la agricultura en el conjunto del proceso económico, Podríamos
afirmar que el principal aporte de la fisiocracia a nuestro mundo actual son 2 visiones de
modelos económicos para el tratamiento relacionado con medios naturales las cuales
son, La economía de los recursos naturales y ambientales Y la economía ecológica.

6) Podemos decir que con la escuela de economía clásica se crea el marco para el
capitalismo lo cual puedo resaltar como su principal hecho históricos entre otros
como por ejemplo; "la ley Natural es superior a la ley Humana" por Adam Smith,
Ley de Petty y Ley de Engel, Ley de los Mercados,
7) d. Ninguna de las anteriores}
8) Considero que deberíamos fortalecer, el sector agrícola y aprovechar el
pensamiento económico de la escuela fisiócrata, entre estas me gustaría mucho
que Colombia se enfocara en un modelo donde en vez de vender nuestra materia
prima la explotáramos más, crearíamos muchos empleos, pero puedo que falta
más unión de los que pensamos diferentes a lo actual, no digo que el capitalismo
sea malo, pero considero que el país abusa de el.
9) Profe es complicado por que el tiene sus ventajas y desventajas, realmente
creo que si pero no jajaja, es que diría que depende mucho de las personas y de
cómo apliquen este pensamiento, creo que deberíamos hacer un conversatorio
sobre esto no más al igual que la pregunta 8 pero para decidir yo creo que tal
como volver a el no, yo creo que hay muchos modelos de los cuales podríamos
tomar y juntar uno o probar algo totalmente diferente, como dije en mi respuesta
pasada el capitalismo no es del todo malo solo que abusamos de él.
10) Los siguientes: Reducción del papel del Estado en la economía, Control de la
inflación, Defender la libre competencia, Promover la apertura comercial, No
buscar la plena ocupación.

También podría gustarte