Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
R1 R2
L
R’1
H
voD
R’2
Figura 1
En este caso la salida es S-E y solo están definidos GDD y GDC. La tensión de salida voD está dada
por:
voD = GDD ⋅ viD + GDC ⋅ viC (1)
Para determinar GDC, aplicaremos a la entrada un generador de modo común viC y calcularemos la
tensión de salida
R1 R2
R’1
ViC.AO/CAO VoD
ViC
R’2
Figura 2
vo = viC.AO (1 + R2 R1 ) (2)
La tensión de modo común viC.AO presente en la entrada del A.O, puede expresarse a partir de la
tensión de modo común de entrada viC según:
R2′
viC.AO = viC ⋅ (3)
R1 + R2′
′
Reemplazando (3) en (2) y luego de un poco de álgebra (2) puede escribirse como:
R2 R1 1 + R1 R2
voD = viC ⋅ (4)
C AO 1 + R1′ R2′
GDD
voD ≅ viC
C AO
GDD
GDC AO
≅
CAO
R2′ R R
voD = viC ⋅ ⋅ 1 + 2 − 2 (5)
R1′ + R3′ R1 R1
R2 1 + R1 R2 1 + R1 R2
voD = viC ⋅ − 1 =viC ⋅ GDD − 1 (6)
R1 1 + R1′ R2′ 1 + R1′ R2′
R R − R1′ R2′
GDC R =GDD 1 2 − 1
1 + R1′ R2′
Considerando que todos los resistores tienen igual tolerancia t=∆R/R, el peor caso se produce para
Siendo R10, R20, R’10 y R’20 los valores nominales de los resistores y t su tolerancia.
(1 + t ) − (1 − t ) 4t
(1 − t ) (1 + t ) = G 1 − (t )
2
4t (10)
GDC ≅ GDD
R R
1 + 20
R10
4t
GDC ≅ GDD (11)
R
1 + GDD
Podemos observar que GDC se degrada al aumentar la tolerancia de los resistores utilizados: un
hecho esperable. Otra conclusión es que el rechazo de modo común aumenta al incrementar la
ganancia GDD del amplificador diferencial. La ganancia GDC total puede escribirse como:
4t 1
GDC.T = GDC + GDC R = GDD + (12)
1 + GDD C AO
AO
y el CMRR resulta:
4t 1
CMRR −1 = +
1 + GDD CAO
Para que los dos términos que componen el CMRR sean comparables, la tolerancia t de los
resistores debería cumplir:
1 + GDD
t≈ . (13)
4CAO
Por ejemplo, considerando un A.O. con un CMRR de unos 100dB (100.000 veces), y una GDD de
100 veces, resulta una tolerancia de 0.025%. Esto no es simple de conseguir y en general el CMRR
estará dominado por la tolerancia de los resistores y será aproximadamente:
1 + GDD
CMRR ≅ (14)
4⋅t
Las opciones para incrementar el CMRR de esta etapa son: asignar una elevada ganancia o utilizar
resistores de muy alta precisión. Esta última opción incrementa significativamente el costo y por
tal motivo es recomendable utilizar la mayor ganancia diferencial GDD posible. Sin embargo, este
amplificador se suele utilizar con bajas ganancias (inclusive menores que la unidad) para que el
circuito pueda operar con tensiones de modo común que excedan significativamente las tensiones
de alimentación. Por ejemplo el INA117 puede manejar tensiones de modo común de ±200V
alimentado con ±15V.
1
Posiblemente el costo de un trimpot multivuelta sea comparable al de un amplificador de diferencia
“ajustado en fabrica”.
2
El CMRR propio del Amplificador Operacional (CAO) y su ganancia a lazo abierto AV0 dependen de la
frecuencia. El análisis planteado solo es válido para bajas frecuencias.
vIL
viD /2 voL
R2
R1
R’2
viC
viD /2
vIH voH
Figura 3
En primer lugar analizaremos el circuito considerando A.O ideales (con tierra virtual) a fin de
comprender su funcionamiento.
De esta última ecuación se desprende que la ganancia diferencial de este circuito está dada por:
GCC = 1 (13)
El análisis previo, considerando A.O. ideales, nos conduce a un CMRR infinito. Para calcular el
CMRR real debemos incluir los efectos del CMRR propio de los A.O. y sus ganancias de lazo
abierto no-infinitas. El circuito equivalente resulta:
viC.AO1/CAO1
AO1 vOL
vOL /A1
R2
R1
R’2
viC
viC.AO2/CAO2
Figura 4
Si la entrada es exclusivamente de modo común (viC), la tensión diferencial de salida voD resulta:
v v v v
voD = − iC.AO1 + iC.AO2 + oL − oH ⋅ GDD (14)
CAO1 CAO2 A1 A2
Note que el primer factor es la tensión diferencial neta a la entrada del amplificador y el segundo
su ganancia diferencial.
Como la tensión de modo común para ambos A.O es aproximadamente3 viC, (14) puede escribirse
como:
1 1 voL voH
voD = viC ⋅ − + − ⋅ GDD (15)
CAO2 CAO1 A1 A2
Recordemos que este circuito tiene una ganancia GCC unitaria (voC=viC). Si el amplificador de
instrumentación tiene un CMRRT razonable, la tensión diferencial de salida será pequeña
comparada con la modo común y las tensiones de los terminales de salida serán dominadas por la
tensión de modo común; es decir:
1 1 1 1
voD = viC ⋅ − + − GDD , (18)
CAO2 CAO1 A1 A2
3
Tener en cuenta que en el circuito de la Fig.4, las tensiones en las salidas del amplificador son
aproximadamente iguales a la tensión de modo común de entrada, esto implica que tanto voL/A1 como
voH/A2 son despreciables frente a viC. Además también pueden despreciarse los generadores viC/CAO1 y
viC/CAO2frente a viC y todo esto lleva a que la tensión de modo común presente a las entradas de los A.O
sea muy aproximadamente igual a la tensión e modo común de entrada viC.
y el CMRR resulta:
C −1 = ( CAO2
−1 −1
− CAO1 ) + ( A1−1 − A2−1 ) (20)
Este es un resultado importante: nos indica que para esta configuración el CMRR no depende del
desapareamiento entre los resistores sino solo del desapareameinto en CMRR y ganancia a lazo
abierto entre los A.O.
Finalmente, recopilando los resultados previos, obtenemos la matriz de ganancia G, que tendrá
como elementos:
a partir de los cuales se pueden calcular los factores de mérito C y D de esta etapa:
C1−1 = ( CAO2
−1 −1
− CAO1 ) + ( A1−1 − A2−1 ) ; D1 = GDD = 1 + R2 R1 (22)
R3 R4
R2
R1
R’2
R’3
R’4
ETAPA 1 ETAPA 2
Figura 5
Si la ganancia total GDD1 de la primer etapa es importante, ésta tendrá un alto factor D1 y
como CMRR2>>CMRR1, el CMRR total estará dominado por la primer etapa:
CMRRT−1 ≅ ( CAO2
−1 −1
− CAO1 + A1−1 − A2−1 ) (26)
Una característica muy importante de esta configuración es que su CMRR depende del
desapareamiento entre los CAOi y no de sus valores absolutos. Por ello en
implementaciones en CI monolíticos pueden obtenerse altos rechazos de modo común.
En la expresión (26) el factor más importante es el desajuste de los CMRR de cada A.O,
pues CAO1 y CAO2 pueden tener signos opuestos. No es este el caso de las ganancias de
lazo abierto A1, A2 que podrán diferir ligeramente en su módulo pero ambas poseen el
mismo signo.
−1
4⋅t
CMRRT−1 = ( CAO2 + A1−1 − A2−1 ) +
−1 −1 CAO3
− CAO1 + (27)
GDD1 GDD1GDD2
R’2 R’1
R1 R2
AO1
viL
AO2
viH
GDD = 1 + R2 R1 (31)
En la Fig.A9.1 se presenta un circuito equivalente de este I.A. que incluye el efecto del CMRR propio de
los A.O. En este circuito equivalente ya se tuvo en cuenta que en este caso viC.AO1=viC.AO2= viC .
R’2 R’1
vo.AO1
R1 R2
AO1 vo.AO2
Figura 6.Circuito Equivalente del Amplificador de Instrumentación de dos A.O. que contempla
el CMRR propio de los A.O.
En este circuito los A.O trabajan en situaciones disímiles. En un I.A con un CMRRT razonablemente alto,
la tensión de salida del AO2 (la salida del amplificador) será muy pequeña:
4
Note que este circuito se comporta como amplificador a fuerza de una condición muy estricta entre los
resitores, mientras que el F-D de 2 A.O. es naturalmente un amplificador diferencial. Digamos que este
último “nace diferencial” mientras que al primero hay que “hacerlo diferencial”.
viC
vo.AO2 ≅ , (32)
CMRR
mientras que las salida de AO1 es aproximadamente igual a la tensión de modo común de entrada viC.
R′
vo.AO1 ≅ viC 1 + 1 ≅ viC (33)
R2′
Teniendo esto en cuenta, en (32) podemos despreciar vo.AO2 A2-1 frente a vi.C y aproximar vo.AO1 por vi.C . El
nuevo circuito equivalente resulta:
R’2 R’1
R1 R2
AO1
viC /CAO2
viC
Figura 7
R R′ R
vo ≅ viCCAO2
-1
− viCCAO1
-1
+ viC A1-1 GDD + viC 1 + 2 − 1 + 1 2 . (34)
R1 R2′ R1
-1 R′R
vo ≅ viC ( CAO2 − CAO1
-1
+ A1-1 ) GDD + 1 − 1 2 (35)
R2′ R1
GDC ≅ ( CAO2
-1
− CAO1
-1
+ A1-1 ) GDD + 4t . (36)
Si la ganancia GDD no es muy alta el segundo término, relacionado con la tolerancia de los
resistores será dominante. Por otra parte, si GDD es muy grande el primer término será
dominante. En general, utilizando A.O. provenientes del mismo IC, el desbalance entre los
CMRR de cada AO será menor que la ganancia de lazo abierto de los mismos y el CMRR del
I.A. estará dado aproximadamente por:
CMRR ≅ A1 (38)
Se observa aquí que el CMRR depende del valor de un parámetro y no de un desbalance. Esto se debe a
que se trata de un I.A diferencial desbalanceado en el cual los dos A.O trabajan en condiciones disímiles.
En particular uno trabaja con una tensión de salida prácticamente nula mientras que el otro opera con una
tensión de salida aproximadamente igual a la tensión de modo común de entrada. Todo esto conduce a
una degradación del CMRR que se agrava aún más al incrementarse la frecuencia (se reduce A1)y
volverse más evidentes los efectos de la ganancia finita de los A.O. De todos modos, si la frecuencia de
trabajo no es muy alta y no se requiere un elevado CMRR, es una configuración útil y utilizada
(MEETING VAN RIJN, 1994)
Ajuste de Ganancia.
La ganancia del I.A de dos A.O. puede ajustarse incorporando un resistor adicional (RG), entre las
entradas inversoras de los A.O. según se muestra en la Fig.8.
RG
R'2 R'1
A
R1 R2
AO1
ViL Vo1 B
AO2 Vo
ViH
El cálculo de la tensión de salida a partir de los potenciales viH, viL en los bornes de entrada, es más
complicado de lo que parece a simple vista. Una estrategia posible es planteando las ecuaciones de nodos
en los puntos indicados como “A” y “B” en el esquema de la Fig.8.
1. Nodo A.
viH − viL vo1 − viL viL .
+ = (39)
RG R1′ R2′
2. Nodo B.
vo − viH viH − vo1 viH − viL
= + . (40)
R2 R1 RG
Despejando vo1 de (39):
v v −v
vo1 = iL + iL iH ⋅ R1′ + viL , (41)
R2′ RG
y despejando vo de (40):
v −v v −v
vo = iH o1 + iH iL ⋅ R2 + viH . (42)
R1 RG
v v ⋅ R′ v ⋅ R′ v ⋅ R′ v v v
vo = iH − iL 1 − iL 1 + iH 1 − iL + iH − iL ⋅ R2 + viH (43)
′
R1 R2 ⋅ R1 RG ⋅ R1 RG ⋅ R1 R1 RG RG
y agrupando se obtiene:
R2 R′R R R′R
vo = ( viH − viL ) + ( viH − viL ) 1 2 + ( viH − viL ) 2 + viH − viL 1 2 . (44)
R1 R1 RG RG R1 R2′
R R′R R R′R
vo = ( viH − viL ) 2 + 1 2 + 2 + viH − viL 1 2 . (45)
R
1 R R
1 G RG R ′
1 R2
R R
vo = ( viH − viL ) 1 + 2 + 2 2 . (46)
R1 RG
En estas condiciones, el circuito se comporta como un amplificador perfecto cuya ganancia GDD está dada
por:
R2 R
GDD = 1 + +2 2 , (47)
R1 RG
Queda como ejercicio demostrar que tanto el CMRR como la tensión eficaz de ruido de esta
configuración son similares a los correspondientes del I.A de dos A.O. Es decir que RG afecta a la
ganancia sin alterar significativamente el rechazo de modo común ni el nivel de ruido del amplificador.
RG2
RG1/2 RG1/2
ViC
R2 R1
R1 R2
AO1
VIC ; ViD
AO2 ADViD