“DISEÑO DE UN CICLO

COMBINADO A BASE DE UN
CICLO DE POTENCIA A BASE
DEL USO DE UNA TURBINA
GE LM6000 PG”
Profesor: Ing. Gonzalo Zabala
Integrantes: Álvaro Cedeño, Jorge Espinosa, William
Llerena y David Núñez
Turbo Maquinarias y plantas de Potencia

Paralelo 1
 Termino Académico: 1S- 2020  
1
Tabla de Contenido
1. Introducción...................................................................................................................3
2. Métodos......................................................................................................................... 3
2.1 Ciclo de Carnot........................................................................................................3
2.2 Ciclo de Rankine.....................................................................................................3
2.3 Ciclo Brayton.......................................................................................................... 4
2.4 Cogeneración..........................................................................................................4
2.5 Ciclo de potencia combinado.....................................................................................5
2.6 Exergía...................................................................................................................5
2.7 Problema................................................................................................................ 6
2.8 Restricciones...........................................................................................................6
2.9 Estándares de Uso....................................................................................................6
2.10 Criterios de Selección...............................................................................................6
3. Resultados y discusión.....................................................................................................6
3.1 Análisis Ciclo Bryton...............................................................................................6
3.2 Análisis del ciclo Rankine.........................................................................................8
3.3 Análisis mediante Exergía.......................................................................................10
3.4 Análisis Termo-económico.....................................................................................11
4. Conclusiones................................................................................................................ 11
5. Referencias................................................................................................................ 12

2
Diseño de una planta de cogeneración con ciclo Brayton y
Rankine

1. INTRODUCCIÓN
En la actualidad, el consumo de energía ha ido en incremento, particularmente en Ecuador, donde
según estadísticas de Arconel, para el año 2015, el 49.72% de la energía que produce el país
proviene de producción hidráulica, en épocas de sequía, debido a la dependencia del el caudal de los
ríos del país, la producción de energía no abastece la demanda del país, incluso con la producción
máxima, al año, el país actualmente tiene un déficit de alrededor del 3% según el último censo
realizado en el 2015. Por este motivo, como estudiantes de la ESPOL, hemos desarrollado un ciclo
de potencia a gas, aprovechando la salida a altas temperaturas de los gases de este ciclo para la
implementación de un ciclo de potencia a vapor, conocido como ciclo de cogeneración como una de
las opciones que existen para solventar el déficit de energía en el país, debido a que este tipo de
plantas pueden funcionar en todos los meses del año, y su producción es mucho más constante
comparada con la hidroeléctrica.

2. MÉTODOS
La constante demanda de eficiencias térmicas más altas ha producido algunas modificaciones
innovadoras en el ciclo básico de potencia de vapor. Entre éstos, se estudian ciclos con
recalentamiento y regenerativo, así como ciclos combinados de potencia de gas y vapor. (Yungus
Cengel).
2.1 Ciclo de Carnot
El ciclo de vapor de Carnot es el más eficiente que opera entre dos reservorios térmicos es por esto
por lo que en la práctica se lo considera como el ciclo ideal de referencia para el diseño de ciclos
operativos para plantas térmicas. Se lo considera ideal porque con el van asociadas ciertas
situaciones poco prácticas, procesos isotérmicos e isentrópicos. A pesar de todo no debemos olvidar
que el ciclo de Carnot es meramente ideal porque ni la compresión isentrópica ni la transferencia
isotérmica se cumplen bajo condiciones extremas [ CITATION ScE19 \l 12298 ].

2.2 Ciclo de Rankine

Se lo considera como el ciclo ideal para centrales eléctricas de vapor. No incluye irreversibilidades
internas y comprende 4 procesos:
1-2 Compresión isentrópica en una bomba
2-3 Adición de calor a presión constante en una caldera
3-4 Expansión isentrópica en una turbina
4-1 Rechazo de calor a presión constante en un condensador

3
 Ilustración 1 Ciclo Rankine Termodinámica 8va edición Yungus A. Cengel.

Tanto la caldera como la bomba y los otros dos componentes del ciclo Rankine son dispositivos de
flujo estacionario y pueden ser analizados como tales. La eficiencia de este tipo de ciclos aumenta
cuando la temperatura promedio del fluido es la mas alta posible durante la transferencia de calor y
la más baja cuando se rechaza [ CITATION Jun19 \l 12298 ].

2.3 Ciclo Brayton

Es un ciclo que se utiliza principalmente para turbinas de gas. Considerado un ciclo abierto debido a
las emisiones de gases que no se reutilizan, consiste en tomar aire a condiciones normales y elevar
su presión y temperatura para que se mezcle con un combustible en una cámara de combustión de
donde saldrán gases a altas temperaturas que se expanden en una turbina los gases que salen de esta
no recirculan. Puede considerarse un ciclo cerrado bajo ciertas condiciones.

Ilustración 2 ciclo de Brayton abierto. Ilustración 3 ciclo de Brayton cerrado

2.4 Cogeneración
Una planta que produce electricidad mientras cumple con los requerimientos de calor para ciertos
procesos industriales se conoce como planta de cogeneración. Es la producción de más de una
forma útil de energía partir de una misma fuente.

4
 Ilustración 4 Planta de cogeneración ideal Termodinámica 8va edición Yungus A. Cengel.

2.5 Ciclo de potencia combinado

Estos ciclos son el resultado de la búsqueda de eficiencias mas altas. Una de las modificaciones de
un ciclo en función de esto es crear un ciclo de potencia de gas que remata un ciclo de vapor. Los
ciclos combinados de gas y vapor alcanzan eficiencias térmicas mas altas que cualquier otro ciclo.
Los ciclos de vapor operan a temperaturas muy altas la intervención ingenieril es usar los gases
emitidos de la turbina a altas temperaturas utilizarlos como fuente de calor para un ciclo en un
intervalo de temperaturas menores.

Ilustración 5 Central eléctrica combinada de gas y vapor Termodinámica 8va edición Yungus A.
Cengel.

2.6 Exergía
Se considera la exergía como la disponibilidad de trabajo que puede tener un sistema si violar
ninguna ley termodinámica. También conocida como potencial de trabajo se define como la
cantidad de energía que podemos extraer como trabajo útil. En análisis exegéticos se especifica el
estado inicial por tal este ya no es una variable. El estado muerto se refiere al equilibrio
termodinámico con el ambiente [ CITATION Uni192 \l 12298 ].

5
2.7 Problema
Cuando se opera en un ciclo de potencia con una turbina de gas, las temperaturas de salida debido a
los gases de combustión se considera un desperdicio de calor ya que son relativamente altas
(840[ºF] aproximadamente); lo cual disminuye la forma de ver ese tipo de obtención de energía
mediante este proceso. Esto hace que se replantee una forma alternativa de como aumentar la
eficiencia del ciclo en general; lo cual surge la idea de diseñar un ciclo que opere con respecto a una
combinación de ambos. Este ciclo combinado tiene como finalidad minimizar perdidas de calor y
obtener más energía al final sin modificar el trabajo suministrado.
Una de las propuestas es el diseño de un ciclo Rankine que opere con una fuente de calor
proveniente de la salida de los gases de combustión de una turbina a gas que se encuentra operando
en un ciclo Brayton [ CITATION Cen19 \l 12298 ].

2.8 Restricciones
Una de las principales restricciones que presenta, es el costo extra que se requiere para mantener y
adquirir los equipos del siguiente ciclo; sin embargo, el ciclo Rankine opera con equipos de costos
relativamente bajos y disponibles en el mercado.
2.9 Estándares de Uso
El ciclo Brayton el cual se considera un ciclo primario, opera en condiciones mostradas en los
cálculos establecidos. Además, según el fabricante de la turbina a gas, se consideran los valores de
razón de presión y eficiencia según el calor necesario de suministro.
2.10 Criterios de Selección
Uno de los criterios de selección tomados para adquirir los equipos necesarios para el diseño del
ciclo combinado, consiste en un análisis termo-económico, el cual desempeña un papel fundamental
que dictamina si es factible o no el desarrollo de dicho sistema.
Además, los equipos deberán ser aptos para la operación la cual viene dado por las condiciones
iniciales, ya sea el calor de entrada, el flujo masico, potencia de la bomba, potencia de salida de la
turbina, medio de refrigeración, etc.

3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
3.1 Análisis Ciclo Bryton
A continuación, se presenta los cálculos realizados tanto para el ciclo de la turbina de gas, como
para el ciclo de la turbina a vapor. Los datos qué tenemos para poder diseñar el ciclo combinado, se
presentan a continuación:
Datos:
Modelo de la turbina a Gas: GE LM6000PC
Wn=45 [MW]
CF6-80C8
m= 1051200 [lbm/hr]
Ts= 840 [F]
r= 29

6
Para los Estados uno y dos, es cuando el aire es absorbido por el compresor, el cual lo comprime
elevando su presión y su temperatura; para ello tenemos lo siguiente.
T1= 30 [ºC] = 86 [ºF] =546 [R]
P1= 14 [psi]
T1= 546 [R]
Pr1= 1,3860
h1= 129,06 [Btu/lbm]
P r 2 P2
= =29 por lo tanto:
P r 1 P1
Pr 2=40,19
h2 =337,69btu/lbm
Seguido de ello, el aire que ya se encuentra comprimido entra a la cámara de combustión, la cual,
junto a una mezcla de aire y combustible, se le adiciona el calor necesario para alcanzar una
temperatura aún mayor. Y debido a que conocemos la temperatura 4, la cual son la salida de los
gases de escape, podemos determinar a cuanto es la temperatura que se eleva en la parte de la
cámara de combustión.
K−1 (0,4 )
P4 1300
T 4=T 3
( )
P3
K
→T 4=T 3 ( 29 ) 1,4
→ T3=
( 29 )
(0,4)
1,4
=3402,29[ R]

btu
h3 =909,34 [ ]
lbm
Por último, el aire al salir de la cámara de combustión, se expanden la turbina la cual en este estado
es donde se genera el trabajo de salida del ciclo en general; cómo se conoce la temperatura de salida
de los gases, podemos determinar su entalpía.
T 4=1300 R
Btu
h 4=316,95 [ ]
lbm
Una vez obtenidas las entalpías, procedemos a calcular el trabajo regenera la turbina, el
calor que entra en la sección de la cámara de combustión, el trabajo que es necesario
entregará el compresor para elevar la presión y la temperatura del aire y el calor el sale al
ambiente.
Trabajo que se genera en la turbina:
W t =h3 −h4
W t =909,34−316,95
Btu
W t =592,39
lbm
Trabajo que se entrega al compresor:
W c =h2−h 1=537,69−129,06
Btu
W c =408,63 [ ]
lbm
Calor que entra mediante la combustión:
Q¿ =h3−h2

7
 btu
Q ¿ =909,34−337,69=571,65 [ ]
lbm
Sin embargo, para darle un toque más realista, adjuntaremos los resultados mediante eficiencias
isentrópicas tanto para el compresor, la turbina y la cámara de combustión; cuyos resultados se
encuentran tabulados en la tabla siguiente.
Pero antes se enlista las eficiencias isentrópicas de cada componente:

Eficiencia
Porcentaje [%]
isoentrópica
Turbina 95
Compresor 80
Cámara de combustión 97
Tabla 1: Eficiencia isentrópicas de los elementos del ciclo Bryton

Resultados finales
Entalpia Variable con su
en cada [Btu/hr] Variable [Btu/hr] respectiva [Btu/hr]
estado eficiencia
H1 135667872 Wt 490975574 Wt 466426796
H2 354979728 Wc 219311856 Wc 274139820
H3 824153414 Qin 469173686 Qin 455098476
H4 333177840 Qout 197509968 Qout 197509968
Trabajo Neto: 192286975,7
Tabla 2: Resultados finales del ciclo Bryton

Cómo pasó final, se determinó cuánto es la eficiencia térmica del ciclo de turbina a gas.
Wn
ηt =
Q
btu
ηt =
192286975,7
lbm[ ]
btu
455098576
lbm[ ]
ηt =0,422 x 100
ηt =42,2%
3.2 Análisis del ciclo Rankine
Como datos del fabricante tenemos:
ẇ t=1 [MW ]
h5 =373,61 Btu/lbm
ṁ=210240 [lbm/ hr ]
Balance de energía para determinar h6
Ee =E s
ṁv h5 + ṁg h4 =ṁv h6 + ṁg h9
h6 =h5 +h 4−h 9
H 6=258994656[Btu /hr ]

8
 Btu Btu Btu Btu
h5 =60475536 [ ]
hr
h6 =258994656[
hr
] h7 =199269677 [ ]
hr
h8 =19766765 [ ]
hr

T 5=126 ºF T 6=316,53 T 7=500 ºF T 8=126 ºF

P5=2 Psi P6=500 Psi P5=500 Psi P5=2 Psi

Tabla 3: Datos del ciclo Rankine

Cómo se conoce el trabajo de la turbina, podemos realizar un balance de energía y determinar

cuánto vale la entalpía en el estado 8.
W =h7−h8
Btu
h8 =947.82
lbm
H 8=19766765 Btu/ hr
Para determinar el calor necesario en el intercambiador de calor conociendo los estados donde se
desea terminar.
Btu
h7 =947,82
lbm
H 7=1992269677 Btu/hr
Ee =E s
h6 +Q¿ =Qout + h7
Btu
Q ¿ =197509968
lbm
Balance en el condensador
Ee =E s
h8 + hag=Qout +h q
Q out =h8 +hag −hq
h ag=cp( 120−68)
Q out = (1.01 )( 120−68 )−( 94.02 ) +(395.6)
Q out =354.1 Btu/lbm
Para la bomba
P1=2 Psi h1 =94.02 Btu /lbm T 1=126 F γ 1=0.01623

P2=700 Psi h2 =430.35 Btu /lbm T 2=450 F γ 2= X

Tabla 4: Datos de la bomba del ciclo Rankine

W B=γ 2 ( 500−2 )
W B=11.33 Btu /lbm
W B=1699273,21 Btu /hr
Una vez obtenido los valores necesarios, podemos mostrarlos en la tabla de resultados a
continuación:
Entalpia [Btu/hr] Variable [Btu/hr]

9
 en cada
estado
H5 60475536 Wt 45360079,2
H6 258994656 Wc 1699273,21
H7 199269677 Qin 197509968
H8 19766765 Qout 19766764,8
Trabajo Neto: 43660805,99
Tabla 5: Resultados finales del ciclo Rankine

Finalmente procedemos a determinar cuánto es la eficiencia del ciclo Rankine:

btu
ηt =
43660805,99 [ ]
lbm
btu
197509968 [ ]
lbm
ηt =0 , 2 210 x 100
ηt =22 , 10 %
Por último, analizamos cuánto es la eficiencia del ciclo combinado en general, de la siguiente
forma:

W Bryton + W Rankine
nT =
Q¿
( 192286975.7 ) +( 4366085,99)
nT = X 100
455098475,8
nT =51,84 %
3.3 Análisis mediante Exergía
Cómo paso fundamental para realizar el análisis económico, fue el de determinar cuánto es la
exergía que se genera en los dos componentes que entregan el trabajo en ambos ciclos, los cuales
son la turbina a vapor y la turbina a gas; No obstante, dicho análisis fue tomado en cuenta con los
valores ya calculados con anterioridad y dichos resultados se muestran a continuación.
Para la turbina a gas:
Turbina a Gas
Condicione
Valores Variable Valor
s
955898208
H3 Wsale 466426795,7 [Btu/hr]
[Btu/hr]
333177840
H4 Wrev 622720242,1 [Btu/hr]
[Btu/hr]
Eficiencia
S0 0,56745 [Btu/hr R] 0,749
exergética
T0 477 [R] X dest 156293446,4 [Btu/hr]
S4 0,82075 [Btu/hr R] Phi 955897848,3 [Btu/hr]
S3 1,0847 [Btu/hr R]
H0 112,925 [Btu/hr]
Tabla 6: Resultados del balance de exergía para la turbina a gas

Para la turbina a vapor:

10
 Turbina a Vapor
Condicione
Valores Variable Valor
s
341829216
H7 Wsale 126877990 [Btu/hr]
[Btu/hr]
199269677
H8 Wrev 142559611 [Btu/hr]
[Btu/hr]
Eficiencia
S0 0,45038 [Btu/hr R] 0,89
exergética
T0 477 [R] X dest 15681621 [Btu/hr]
S8 1,9194 [Btu/hr R] Phi 332247950 [Btu/hr]
S7 1,7685 [Btu/hr R]
H0 9580636,8 [Btu/hr]
Tabla 7: Resultados del balance de exergía para la turbina a vapor

3.4 Análisis Termo-económico

Como parte final de este reporte y de esta sección, se realizó un análisis económico buscando
precios aproximados de cada componente que conforma el ciclo combinado.
Es prudente tomar en cuenta que, para el ciclo Bryton, la turbina de gas este modelo GE
LM6000PC, fue complejo determinar su costo debido a que no todas las regiones cuentan con un
ciclo que opere o una turbina de gas; en cuanto al ciclo de vapor, fue más sencillo determinar los
valores de precios tentativos, ya que por ser más fáciles de operar y no tan complejos en su
manufactura.
De las múltiples investigaciones en diferentes industrias, se pudo definir valores aproximados de los
componentes los cuales se tabulan a continuación:
Componente Precio Precio de mantenimiento
Turbina a
vapor $2.000.000,00 $660.000,00
$20.000.000,0
Turbina a gas 0 $6.600.000,00
Intercambiador $5.000.000,00 $1.650.000,00
Bomba $500.000,00 $165.000,00
Condensador $5.000.000,00 $1.650.000,00
$32.500.000,0
Total 0 $10.725.000,00
$43.225.000,00
Tabla 8: Costos de Inversión y de mantenimiento

En la tabla anterior se puede apreciar los costos aproximados se encontraron de cada componente
que conforma el ciclo combinado, No obstante, fue prudente adjuntar también el precio de
mantenimiento de cada componente dado que es de vital importancia mantener los componentes en
buen estado para así aprovechar el mayor potencial de trabajo que estos pueden arrojar. Como un
valor estándar se tomó en cuenta que el 20 por ciento del costo de cada componente, equivale al
precio de mantenimiento que éste requiere cada año, sin embargo, este precio puede fluctuar dada
las condiciones en las que ópera cada componente, ya sea atmosférica o bajo demanda, o cómo es la
responsabilidad de cada operador al momento de realizar dicha operación.

11
4. CONCLUSIONES
Se concluye que:
La eficiencia del siglo de la turbina a gas se encuentra entre los valores de 42 por ciento, lo cual se
acerca bastante a los valores teóricos ofrecidos mediante las especificaciones de diseño
proporcionadas por el fabricante. Mientras que para el ciclo que ópera con la turbina a vapor,
presenta una eficiencia térmica aproximada del 51 por ciento, lo cual es un valor bastante aceptable
y además real puesto que se encuentra por debajo de la eficiencia de cartón; sin embargo, tomando
en cuenta el ciclo combinado general, los cálculos arrojados presentan como eficiencia térmica un
valor del 45 por ciento, lo cual se es lógico puesto que en la literatura se encuentran valores de
eficiencia para el ciclo combinado que ópera con una turbina de gas y de vapor, no mayor del 53 por
ciento.

De los resultados obtenidos, nos centramos únicamente en el trabajo neto que arroja el ciclo
combinado en general, lo cual, mediante los cálculos realizados con anterioridad, presenta un valor
aproximado de 90MW; este valor puede parecer alto, sin embargo, recordemos que la turbina de gas
ópera con una potencia neta máxima que va de este los 40MW hasta los 54MW, adicional a esto
aumentamos el valor de potencia que arroja el ciclo de la turbina a vapor.

Del análisis de exergía realizados únicamente en dos componentes del ciclo combinado que entrega
el trabajo, los cuales son la turbina a gas y la turbina a vapor; dándonos como resultado una
eficiencia exegética de 75 por ciento y 89 por ciento respectivamente. Adicional a esto, se pudo
determinar el potencial de trabajo máximo qué es posible que entreguen ambas turbinas, lo cual no
presenta un valor que difiere mucho del valor real, dando como resultado que el análisis de exergía
es vital para definir cuanto es el trabajo.
De la tabla donde se tabulan los costos, podemos observar que cada componente se encuentra entre
los millones de dólares, esto puede parecer un poco difícil de creer, sin embargo, La literatura donde
se encontraron dichos valores de costos, es bastante confiable; cómo podemos observar el valor
final de la planta para su instalación tomando en cuenta también el costo de mantenimiento como un
20 por ciento del precio real, es de 33 millones de dólares.

5. REFERENCIAS

Cengel, Y. A., & Boles. (2019). Termodinámica. Mexico: McGraw Hill.

Junta de Andalucia. (3 de Septiembre de 2019). Junta de Andalucia. Obtenido de CICLO
RANKINE: http://www.juntadeandalucia.es/averroes/centros-
tic/21700290/helvia/aula/archivos/repositorio/0/44/html/rankine.html
Sc.Ehu SA. (3 de Septiembre de 2019). Sc.Ehu. Obtenido de El ciclo de Carnot:
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/estadistica/carnot/carnot.htm
Universidad de Sevilla. (3 de Septiembre de 2019). Universidad de Sevilla. Obtenido de
Introducción a la exergía: http://laplace.us.es/wiki/index.php/Introducci
%C3%B3n_a_la_exerg%C3%ADa

12