Está en la página 1de 2

AMPARO “TERCER PARCIAL”

1. DENOMINACIÓN
2. FUNDAMENTO
3. PROCEDENCIA
4. DEMANDA
5. INFORME JUSTIFICADO
6. PRUEBAS
7. AUDIENCIA CONSTITUCIONAL

AMPARO INDIRECTO:

Pues competencia de los jueces de Distrito y de manera indirecta o mediata llega al TCC o a la SCJN
(para el tramite del recurso de revisión)

 Ignacio Burgoa preferían denominario

AMPARO BI-INSTANCIAL

Es el opuesto al denominado amparo directo, que ordinariamente se tramita en una sola instancia
ante los Tribunales colegiados de circuito, o sea, directamente y sin desarrollo de otra instancia
anterior

ARTICULO 75 DE LA LEY DE AMPARO “AMPARO DIRECTO)

En las sentencias que se dicten en los juicios de amparo el acto reclamado se apreciará tal y como
aparezca probado ante la autoridad responsable. No se admitirán ni se tomarán en consideración
las pruebas que no se hubiesen rendido ante dicha autoridad.

No obstante, lo dispuesto en el párrafo anterior, en el amparo indirecto el quejoso podrá ofrecer


pruebas cuando no hubiere tenido oportunidad de hacerlo ante la autoridad responsable.
Adicionalmente, en materia penal, el juez de distrito deberá cerciorarse de que este ofrecimiento
en el amparo no implique una violación a la oralidad o a los principios que rigen en el proceso
penal acusatorio.

ESTUDIAR DEL ARTICULO

81 – 169
PLAZO PARA INTERPONER LA DEMANDA

 Plazo genérico (15 días)

EXCEPCIONES PLAZO
Leyes autoaplicativas 30 DIAS
Procedimiento de extradición 30 DIAS
EN CUALQUIER
MOMENTO

Amparo contra leyes:

Contra normas generales que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de su
aplicación causen perjuicio al quejoso.

 Artículo 107, fracción I

Leyes autoaplicativas

El elemento primordial que caracteriza a una ley autoaplicativa lo es el de que sus disposiciones
resultan obligatorias desde el momento mismo en que entran en vigor.

Heteroaplicativa

Las obligaciones de hacer o de no hacer que impone la ley, no surgen en forma automática con su
sola entrada en vigor, sino que se requiere para actualizar el perjuicio de un acto diverso que
condicione su aplicación.

Registro: 198200

También podría gustarte