Plan Aprovechamiento Forestal La Playita

ESTUDIO AMBIENTAL DE APROVECHAMIENTO FORESTAL
PROYECTO:
ELABORACIÓN DE DISEÑOS URBANÍSTICOS Y ARQUITECTÓNICOS, DISEÑOS Y

ESTUDIOS TÉCNICOS COMPLEMENTARIOS PARA EL DESARROLLO DEL
PROYECTO URBANÍSTICO HABITACIONAL LA PLAYITA PUH-PLAYITA UBICADO EN
LA CARRERA 81 CON CALLE 5 LOTE 09, IDENTIFICADO CON MATRÍCULA
INMOBILIARIA N° 001-1083486, DEL BARRIO EL RINCÓN, COMUNA 16 BELÉN,
MUNICIPIO DE MEDELLÍN.
PROYECTO DE: CONSULTORÍA : INTERVENTORÍA:

Contenido
INTRODUCCIÓN................................................................................................................ 5
NORMATIVIDAD AMBIENTAL............................................................................................6
OBJETIVOS........................................................................................................................ 6
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.......................................................................................7
1. CAPÍTULO I GESTIÓN DE FLORA.............................................................................8
1.1 INTRODUCCIÓN..................................................................................................8
1.2 METODOLOGÍA...................................................................................................8
1.2.1 Recolección de información...........................................................................8
1.2.2 Índices de diversidad y valor de importancia..................................................9
1.2.3 Verificación de especies con restricciones...................................................10
1.2.4 Recomendaciones de manejo silvicultural...................................................10
1.2.5 Cálculo de volúmenes..................................................................................10
1.2.6 Identificación y evaluación de impactos socioambientales...........................11
1.2.7 Propuesta de compensación........................................................................11
1.3 RESULTADOS....................................................................................................12
1.3.1 Inventario forestal........................................................................................12
1.3.2 Especies con restricciones...........................................................................17
1.3.3 Recomendaciones de manejo silvicultural...................................................18
1.3.4 Volumen de madera por individuo y total.....................................................26
1.3.5 Identificación y valoración de impactos socioambientales............................26
1.3.6 Propuesta de compensación arbórea..........................................................29
1.4 ESTRATEGIAS DE MANEJO DEL COMPONENTE ARBÓREO........................45
CAPÍTULO 2 GESTIÓN DE FAUNA.................................................................................50
2.1 INTRODUCCIÓN................................................................................................50
2.2 METODOLOGÍA.................................................................................................50
2.3 RESULTADOS....................................................................................................51
2.4 REGISTRO FOTOGRÁFICO..............................................................................56
2.5 PROGRAMA DE MANEJO DE FAUNA..............................................................57
BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................. 61
2
Lista de Ilustraciones
Ilustración 1. Identificación de redes ecológicas en los sectores Belén Rincón y Loma de
Los Bernal. Fuente: MAPGISV5.........................................................................................................7
Ilustración 2. Ubicación de los individuos arbóreos en el lote 9. Fuente: Equipo diseñador
PUH LA PLAYITA............................................................................................................................. 19
Ilustración 3 Ubicación de la Quebrada El Hato 2. Aurora Pedregal Alto. Fuente: MapGis.
........................................................................................................................................................... 29
Ilustración 4 Ubicación de los individuos para compensación en el AID............................42
Ilustración 5. Cruce de capas del sistema de información de Alertas Tempranas. Fuente:
Tremarctos 3.0................................................................................................................................. 51
Lista de fotografías
Fotografía 1. Caoba (Swieteneia macrophylla) Fuente: Equipo consultor ISVIMED..........17
Fotografía 2 ID 275. Chiminango seco..............................................................................25
Fotografía 3 ID 263. Cañafístula con tronco principal partido............................................25
Fotografía 4 ID 327. Algarrobo con pudriciones en la base..............................................25
Fotografía 5 ID 12. Cañafístula con tronco principal partido..............................................25
Fotografía 6 ID 357 Mango con pudrición en la base........................................................25
Fotografía 7 ID 280. Búcaro seco.....................................................................................25
Fotografía 8. Petirojo (Pyrocephalus rubinus) y Carpintero (Melanerpes rubricapillus)......56
Fotografía 9. Zorzal (Turdus ignobilis) y Perico cascabel (Forpus conspicillatus)..............57
Fotografía 10. Coquito (Phimosus infuscatus) y Tangara real (Tangara cyanicollis)..........57
Lista de tablas
Tabla 1 Calificación del Impacto - Metodología Arboleda..................................................11
Tabla 2 composición de la cobertura arbórea en el predio................................................12
Tabla 3 Individuos sembrados dentro del plan de compensación ambiental de obras
aledañas al proyecto......................................................................................................................... 13
Tabla 4 Resultados del índice de Simpson y Shannon Wiener para cada especie............15
Tabla 5 Cálculo del índice de Valor de Importancia (IVI) para cada especie censada.......16
Tabla 6 individuos con restricciones encontrados en el lote..............................................18
Tabla 7 Registro de individuos que serán conservados.....................................................20
Tabla 8 Individuos propuestos para trasplante..................................................................20
Tabla 9 Registro de individuos propuestos para tala.........................................................22
Tabla 10 Identificación de impactos ambientales generados por el aprovechamiento
forestal.............................................................................................................................................. 26
Tabla 11 Valoración de impactos según (Arboleda, 2008). C: clase, P: presencia, D:
duración, Ev: evolución, M: Magnitud, Ca: calificación ambiental.....................................................28
Tabla 12 Categorización ambiental del proyecto...............................................................28
Tabla 13 lista de especies para la compensación en el AID. Adaptado de: (Alcaldía de
Medellín, 2011) ; (Secretaría de Medio Ambiente de Medellín, 2015); (Morales Soto &
Varón Palacio, 2006) ; (Posada, Gutierrez Lagoueyte, & Arroyave Maya, 2014)..............................31
Tabla 14 Distancias mínimas de siembra según hábito de crecimiento.............................38
Tabla 15 Lista de especies para la compensación en El Retiro de la Quebrada El Hato 2
Aurora Pedregal Alto. (Morales S & Varón P, 2003); (Alcaldía de Medellín, 2011); (Alcaldía
de Medellín, 2015)............................................................................................................................ 39
Tabla 16 Relación de individuos arbóreos para el plan de compensación en el AID.........43
Tabla 17. Lista de fauna en el área de influencia del proyecto. Fuente: Equipo consultor
ISVIMED........................................................................................................................................... 53
Lista de Anexos
ANEXO 1 MARCO NORMATIVO
ANEXO 2 INVENTARIO DEL 100% DE INDIVIDUOS ARBÓREOS ASOCIADOS AL AID
DEL PUH LA PLAYITA
ANEXO 3 FORMATO SINA
ANEXO 4 PLANO CON LOS ÁRBOLES GEORREFERENCIADOS (FÍSICO Y DIGITAL)
ANEXO 5 FICHAS TÉCNICAS DE LOS ÁRBOLES A TRASPLANTAR
ANEXO 6 LISTA DE FAUNA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
ANEXO 7 REGISTROS DE LABORES DE AHUYENTAMIENTO
ANEXO 8 REGISTROS DE FAUNA RESCATADA Y REUBICADA
ANEXO 9 REGISTROS DE APLICACIONES DE EUTANASIA Y RESULTADOS DE
AUTOPSIAS
ANEXO 10 REGISTRO DE CAPACITACIÓN AL PERSONAL
INTRODUCCIÓN
Dando cumplimiento al fallo de primera instancia donde la Sala Primera de Oralidad del
Tribunal Administrativo de Antioquia estimó acceder a las pretensiones de los accionantes
ordenando “…ofrecer soluciones habitacionales a las personas que se encuentran en
situación de riesgo, por habitar en los sectores aledaños a la Quebrada La Pichacha de la
ciudad de Medellín…”, el Instituto Social de Vivienda y Hábitat de Medellín – ISVIMED- se
encuentra ejecutando el PROYECTO URBANÍSTICO HABITACIONAL LA PLAYITA PUH-
PLAYITA, por medio del cual se construirán 58 unidades de Viviendas de Interés
Prioritario donde serán reubicadas las familias que fueron afectadas por las inundaciones
de la quebrada La Picacha sector La Playita el pasado 19 de diciembre de 2011.
El lote a intervenir, ubicado en el barrio El Rincón, comuna 16 Belén, cuenta con un área
total de 2.580 m2 y se encuentra clasificado como SUELO URBANO de conformidad con
lo establecido en el Título II CLASIFICACIÓN DEL SUELO en el acuerdo 48 de 2014 “Por
medio del cual se adopta la revisión y ajuste de largo plazo del Plan de Ordenamiento
Territorial del Municipio de Medellín y se dictan otras disposiciones complementarias”, el
cual en su artículo 12. Suelo Urbano reza:
“Corresponde a las áreas destinadas a usos urbanos, que cuentan con infraestructura de
movilidad, redes primarias de energía, acueducto y alcantarillado, soportando su
urbanización y edificación. Está conformado por:
1. Las áreas al interior del perímetro urbano existente previa la adopción del presente
Acuerdo.
2. Los suelos clasificados como de Expansión Urbana previa la adopción del presente
Acuerdo con Plan Parcial adoptado y actuaciones de urbanización concluidas,
correspondientes a: Pajarito (excepto Área de Manejo Especial 2) y las unidades de
actuación o de gestión de los polígonos: Altavista, Belén Rincón y La Florida.
3. Los suelos adyacentes al perímetro urbano anterior a la entrada en vigencia del
presente Acuerdo, donde predominan dinámicas urbanas, con densidades habitacionales
superiores a las 30 viv/ha, prestación de servicios públicos domiciliarios y que requieren
un mejoramiento integral, según lo establecido en el artículo 30 de la Ley 388 de 1997.
Estos territorios, son: parte de la vereda Travesías (sector Palenque), la Loma (sectores
Loma Hermosa, La Gabriela, San Gabriel, San Pedro, Parte San José, Bella Vista y Altos
de la Virgen) del corregimiento de San Cristóbal, y la cabecera del corregimiento de
Altavista”.
En el Área de Influencia Directa (AID) del proyecto habitacional se encuentra vegetación

de porte arbóreo la cual se verá afectada por las actividades del proceso constructivo,
asimismo, con el aprovechamiento forestal el hábitat de la fauna asociada se vería
significativamente afectado. Se hace necesario entonces, caracterizar la fauna y flora
presente en el AID, con el fin de posibilitar la formulación de planes de manejo alineados
con la reglamentación establecida por la autoridad ambiental ÁREA METROPOLITANA
DEL VALLE DE ABURRÁ (AMVA), que permitan evitar, mitigar y/o compensar los
impactos generados en los componentes de fauna y flora.
El presente documento fue desarrollado por el equipo diseñador de la empresa

CONSULTORIAS Y CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.S., con la interventoría de
COGINTER S.A.S. y la supervisión del INSTITUTO SOCIAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT
DE
MEDELLÍN (ISVIMED) y contiene el proceso de caracterización y gestión de flora
(CAPÍTULO I) y fauna (CAPÍTULO II) asociadas al proyecto constructivo.
NORMATIVIDAD AMBIENTAL
Los referentes normativos aplicados al estudio de aprovechamiento forestal se presentan

en el ANEXO 1.
OBJETIVOS
 Caracterizar la fauna y flora asociada al área de influencia del Proyecto Urbanístico

Habitacional LA PLAYITA.
 Posibilitar actuaciones racionales en la gestión de los recursos fauna y flora.
 Planificar el aprovechamiento forestal y los tratamientos silviculturales que se van a aplicar
 Aportar bases para el diseño de planes y programas específicos para mitigar, remediar
y/o compensar ambientalmente los impactos generados.
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El Proyecto Urbanístico Habitacional PUH – LA PLAYITA será desarrollado en la carrera

81 con calle 5 lote 9 Comuna 16 Belén, Barrio El Rincón, entre los sectores de Balcones
de la Serranía, las urbanizaciones Aviva y Aura y Escuela de Música Municipio de
Medellín; cuenta con un área total de 2.580 m 2, compuesto por el predio identificado con
el Cobamalote CBML número 70970010073 y la matrícula inmobiliaria número 001-
1083486.
De acuerdo con la información consignada en el POT 48 de 2014 del municipio de

Medellín, el sector donde se desarrollará el proyecto se clasifica en el POT como suelo de
expansión o área apta para el desarrollo de proyectos urbanos. En el costado oriental
linda con un área de interés estratégico para la conservación de las redes de conectividad
ecológica. En el sector sur occidental se encuentra el Cerro de las tres cruces o Morro
Pelón que se configura como cerro tutelar (Ver Ilustración 1.).
La propuesta arquitectónica con la cual se pretende brindar soluciones habitacionales a

58 familias, contempla dos torres de 5 niveles y 6 apartamentos por piso, un ascensor, 2
locales en el primer piso, y ubicada a 45 grados del occidente, accediendo por la calle 4,
incluye la construcción de 96,76 m2 para uso comercial y 1.604 m2 de área destinada a
zonas comunes (andenes, zonas verdes y parqueaderos) para el disfrute e integración de
la comunidad.
Ilustración 1. Identificación de redes ecológicas en los sectores Belén Rincón y Loma de

Los Bernal. Fuente: MAPGISV5.
1. CAPÍTULO I GESTIÓN DE FLORA
Ana María Soto Garcés1
1.1 INTRODUCCIÓN
Conforme al artículo 23 del decreto 1791 de 1996 Por medio de la cual se establece el
régimen de aprovechamiento forestal, “Toda persona natural o jurídica que pretenda
realizar aprovechamiento de bosques naturales o productos de la flora silvestre ubicados
en terrenos de dominio público o privado deberá presentar, a la Corporación competente,
una solicitud…”. De esta manera, en el desarrollo del proyecto habitacional LA PLAYITA,
deberá solicitarse ante la autoridad ambiental competente, el AMVA, autorización para la
intervención del componente arbóreo que interfiere con el desarrollo del mismo.
Con el fin de iniciar las obras de ingeniería que permitan la reubicación de 58 familias
beneficiarias del proyecto de Vivienda de Interés Prioritario (VIP), el ISVIMED adelanta el
estudio de aprovechamiento único de árboles ubicados en el predio N°9 del Plan Parcial
Ciudadela El Rincón (Polígono Z6-DE-1) barrio El Rincón. En el presente capítulo se
presenta el proceso de caracterización de la flora presente en el AID, también el análisis
de las condiciones particulares de cada individuo arbóreo, su relación con el proyecto y
necesidad de manejo, la identificación de los impactos ambientales a generar con el
aprovechamiento forestal y una propuesta de compensación de los mismos.
Este documento, al estar alineado con la normatividad ambiental, se constituye como una
herramienta clave para el constructor a la hora de planificar el recurso flora durante todas
las etapas del proyecto.
1.2 METODOLOGÍA
1.2.1 Recolección de información

Se realizó el censo del 100% de los individuos arbóreos con diámetro a la altura del pecho
(DAP) superior a 10 cm y especies no maderables ubicados en el polígono de
intervención del proyecto y una franja adicional perimetral de 6 metros.
Los individuos fueron marcados con pintura a base de aceite y rotulados con el número
correspondiente al punto de ubicación en el equipo de topografía, dado que el inventario
fue ejecutado en simultáneo con las actividades de levantamiento altiplanimétrico, la
numeración de los árboles no presenta números consecutivos. Las coordenadas de cada
1
Ingeniera Agrónoma TP. 05209-185599. Equipo diseñador CONSULTORÍAS Y
CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.S.
árbol se tomaron en el Sistema Magna-Sirgas Medellín de acuerdo con la poligonal de
amarre aprobada por el Departamento Administrativo de Planeación.
Se identificaron y clasificaron los individuos según familia, género y especie, se midieron

las variables dasométricas diámetro a la altura del pecho (DAP), altura total, altura
comercial y diámetro de copa y se evaluó el estado fitosanitario y estructural de cada uno.
Para los individuos que presentaron ramificaciones debajo de 1,3 m, se registró el DAP de
cada una de ellas, y se incluyeron en el cálculo del volumen de la madera.
1.2.2 Índices de diversidad y valor de importancia
Se determinaron los índices de diversidad y el valor de importancia para la población

censada:
El índice de riqueza específica de Márgalef (𝐷𝑚𝑔), permitió medir la biodiversidad a

través del número de especies (𝑆) por número de individuos (𝑁):
𝑆−1
𝐷𝑚𝑔 =
𝑙𝑛𝑁
El índice de dominancia de Simpson (𝐷𝑠𝑖) se utilizó para determinar la relación entre el

número de especies presentes con respecto a su abundancia relativa. Este índice
considera la probabilidad que dos individuos de la población seleccionados al azar sean
de la misma especie.
𝑆
𝐷𝑠𝑖 𝑛𝑖 × (𝑛𝑖 − 1)
= ∑ 𝑁 × (𝑁 − 1)
𝑖−1
𝑛𝑖: número de individuos por especie 𝑖
𝑁: Número de individuos totales
El índice de biodiversidad específica de Shannon-Wiener (𝐻′) fue calculado para

determinar la relación entre el número de especies con la proporción de individuos
pertenecientes a cada una de ellas.
𝐻′ = − ∑ 𝑝𝑖 𝑙𝑛 𝑝𝑖
El índice de valor de importancia (𝐼𝑉𝐼) define cuáles especies presentes contribuyen en

términos de carácter y estructura en el ecosistema. Se obtuvo mediante la sumatoria de la
abundancia relativa (𝑝𝑖 ) y la densidad relativa (𝑑𝑟) expresada como la proporción del área
basal cubierta por cada especie respecto al área basal del total de individuos
inventariados.
1.2.3 Verificación de especies con restricciones
Se verificó la relación de todos los individuos censados con los libros rojos de especies
vasculares de la UICNN, las directrices del INDERENA (disuelta en 1993)
correspondientes a la Resolución 0316 de 1974, Resolución 0213 de 1977,
Resolución 0801 de 1977,
Resolución 0463 de 1982; Ley 61 de 1985, Resolución 1408 de 1975, Resolución 1132 de
1975; las directrices de Minambiente correspondientes a la Resolución 0602 de 1995,
Resolución 020 de 1996, Resolución 0192 de 2014, según la Resolución 3183 de enero
26 de 2000 de CORANTIOQUIA, o aquellas normas que las modifiquen, sustituyan o
complementen, lo anterior con el fin de identificar algún tipo de normatividad que restrinja
la tala de los individuos.
1.2.4 Recomendaciones de manejo silvicultural
De conformidad con la propuesta urbanística, la ubicación y estado de cada individuo

arbóreo, se definió el manejo silvicultural más apropiado para cada uno. Asimismo, se
diligenció el formulario SINA para presentar solicitud de permiso de intervención de
árboles y especies no maderables ante la autoridad competente, AMVA.
1.2.5 Cálculo de volúmenes
Se calculó el volumen del tronco, copa y raíz de los árboles según la metodología
propuesta por Morales y Varón (Morales S & Varón P, 2003):
Volumen del tronco (𝑉𝑇)

𝑉𝑇 = 𝐴𝐵 × ℎ × 𝐹𝑀
𝐴𝐵: Área Basal
𝜋𝐷2
𝐴𝐵 =
4
𝐷: el diámetro del tronco (m) medido a 1,30 cm (DAP) de altura. En el caso de individuos
con bifurcaciones por debajo de 1,30 m, se calculó dicho volumen de manera
independiente.
ℎ: Altura total del árbol (m)

𝐹𝑀: Factor mórfico por conicidad del tronco (latifoliadas 0,52)
Volumen de la copa
(𝑉𝐶)
𝑉𝐶 = 𝑉𝑇 × 0.3
Volumen Raíz
(𝑉𝑅)
𝑉𝑅 = 𝑉𝑇 × 0.15
1.2.6 Identificación y evaluación de impactos socioambientales
La identificación y valoración de los impactos ambientales generados con la actividad de

tala fueron determinados de acuerdo con la Metodología propuesta por Arboleda
(Arboleda, 2008), la cual permite la calificación de los impactos socio ambientales (𝐶𝑎) en
función de cinco criterios: La clase (C) se define como positivo o negativo; la magnitud del
daño o deterioro del elemento ambiental por la ejecución de las diferentes actividades del
proyecto (𝑀); la presencia (𝑃) valora la probabilidad de que el impacto pueda
presentarse; el tiempo que supuestamente permanecerá el efecto desde su aparición
duración (𝐷); y la evolución (𝐸𝑣) que define la velocidad del proceso de desarrollo del
impacto desde que se inicia hasta que alcanza su máximo nivel.
𝐶𝑎 = 𝑃[7 × 𝐸𝑣 × 𝑀 + 3 × 𝐷]
De acuerdo con los resultados de 𝐶𝑎, se determinó el grado de importancia del impacto
según la Tabla 1. A partir de dichos resultados se generó un PROGRAMA PARA EL
MANEJO DE FLORA y se calcularon los costos asociados a la implementación del
programa.
Tabla 1 Calificación del Impacto - Metodología Arboleda

CALIFICACIÓN
IMPORTANCIA DEL IMPACTO AMBIENTAL
AMBIENTAL
(Puntos)
≤2.5 Irrelevante
>2.5 y ≤ 5.0 Moderado
>5.0 y ≤ 7.5 Significativo
> 7.5 Muy Significativo
1.2.7 Propuesta de compensación
Con base en los criterios establecidos en el Manual de Silvicultura urbana para Medellín,
(Alcaldía de Medellín, 2015) y las Resoluciones Metropolitanas 218 de 2011 y 243 de
2011, se formuló un plan de compensación de las talas, mediante el cual se busca
sembrar
individuos arbóreos de especies con valor ecológico y que se ajusten a los diseños
arquitectónicos.
1.3 RESULTADOS
1.3.1 Inventario forestal
En el ANEXO 2 se presenta el inventario del 100% de los árboles ubicados en el área del
proyecto, se presenta el nombre común, nombre científico, familia y medidas
dasométricas (Diámetro a la altura del pecho, 1,30 m, altura total, altura comercial y
diámetro de copa) y ubicación geográfica de cada uno de los individuos.
Se identificaron 143 individuos arbóreos (Tabla 2), 50 en la categoría de latizales

(DAP≤10cm) y 93 fustales (DAP>10cm). El 23% de la población censada corresponde
individuos en estado juvenil, los cuales fueron sembrados como parte de planes de
compensación ambiental de obras de construcción desarrolladas en el sector, estos se
encuentran ubicados en el costado occidental del predio (Tabla 3). En el lote se
evidenciaron procesos de regeneración natural a partir de las especies con mayor
abundancia, cañafístula (Cassia spectabilis) y chiminango (Pithecellobium dulce), en
menor proporción falso pimiento (Schinus terebinthifolius) y algarrobo (Hymenaea
courbaril).
Tabla 2 composición de la cobertura arbórea en el predio

FAMILIA ESPECIE No. TOTAL
INDIVIDUOS
Mangifera indica 6
Anacardiaceae Persea americana 1 12
Schinus terebinthifolius 5
Caryota mitis 1
Arecaceae 2
Washingtonia robusta 1
Bauhinia kalbreyeri 2
Chamaesenna 5
Caesalpinaceae colombiana 13
Hymenaea courbaril 6
Cecropiaceae Cecropia sp 1 1
Euphorbiaceae Euphorbia cotinifolia 10 10
Cassia spectabilis 20
Erythrina fusca 9
Fabaceae 32
Erythrina poeppigiana 1
Leucaena leucocephala 2
Lamiaceae Salvia arborescens 1 1
FAMILIA ESPECIE No. INDIVIDUOS TOTAL
Lauraceae Persea caerulea 1 1

Lythraceae Adenaria floribunda 1 1
Melastomataceae Miconia caudata 2 2
Meliaceae Swieteneia macrophylla 1 1
Inga sp 2
Mimosaceae Pithecellobium dulce 2 31
8
Zygia longifolia 1
Moraceae Ficus benjamina 1 1
Callistemon speciosus 1
Myrtaceae 8
Psidium guayava 7
Oleaceae Fraxinus uhdei 2 2
Polygonaceae Triplaris americana 1 1
Rosaceae Eriobotrya japonica 1 1
Rutaceae Citrus paranensis 1 3
Citrus sp. 2
Salicaceae 2
Flacourtia indica 2
Acnistus arborescens 1
Solanaceae 18
Brunfelsia pauciflora 1
7
TOTAL 143
Tabla 3 Individuos sembrados dentro del plan de compensación ambiental de obras

aledañas al proyecto
Nombre común Familia No. Individuos
Casco de vaca Bauhinia kalbreyeri 2
Francesino Brunfelsia pauciflora 16
Leucaena Leucaena leucocephala 1
Liberal Euphorbia cotinifolia 10
Mango Mangifera indica 4
Suribio Zygia longifolia 1
TOTAL 34
La composición florística está representada por 33 especies reunidas en 20 familias (Ver

Tabla 2). De ellas, el grupo de las leguminosas contiene las familias con mayor diversidad
de especies (Caesalpinaceae, Mimosaceae y Fabaceae), esto obedece al uso anterior del
predio como potrero, donde las especies forrajeras proporcionaban alimento y sombrío al
ganado. En la Figura 1 se presenta el número de individuos encontrados por cada familia,
el mismo grupo (leguminosas) nuevamente ocupa los primeros lugares en términos de
abundancia, acompañado por Solanaceae, Anacardiacea, Euphorbiacieae y Myrtaceae.
Fabaceae
Mimosaceae
Solanaceae
Caesalpinaceae
Anacardiaceae
Euphorbiaceae
Myrtaceae
Familia
Rutaceae
Salicaceae
Oleaceae
Melastomataceae
Arecaceae
Rosaceae
Polygonaceae
Moraceae
Meliaceae
Lythraceae
Lauraceae
Lamiaceae 0 5 10 15 20 25 30 35
Cecropiaceae
Figura 1 Número de individuos por familia
El índice de Margalef calculado para el área de influencia del proyecto arrojó un valor de
6,45, el cual, según Margaleff (1995) en (Campo & Duval, 2014) al ser superior a 5 es un
indicativo de alta biodiversidad.
El índice de Simpson como indicador de la dominancia de unas especies sobre otras,

presenta valores entre 0 y 1 y cuanto más se acerque el valor de este índice a cero mayor
es la biodiversidad de un hábitat. El resultado obtenido (11,86) indica que existe una baja
probabilidad de que al seleccionar al azar dos individuos de la población estos
pertenezcan a la misma especie (Ver Tabla 4).
Teniendo en cuenta que la mayoría de los ecosistemas naturales presentan un índice de

Shannon-Wiener comprendido entre 0,5 y 5, el resultado obtenido se considera un valor
normal al estar entre 2 y 3, valores inferiores a 2 se considerarían bajos en diversidad y
superiores a 3 altos en diversidad de especies (Ver Tabla 4).
Tabla 4 Resultados del índice de Simpson y Shannon Wiener para cada especie
NOMBRE CIENTÍFICO Indice Shannon- Weiner SIMPSON

Acnistus arborescens 0,034705207 0,0000000
Adenaria floribunda 0,034705207 0,0000000
Bauhinia kalbreyeri 0,059716048 0,0139860
Brunfelsia pauciflora 0,245063598 1,6783217
Callistemon speciosus 0,034705207 0,0000000
Caryota mitis 0,034705207 0,0000000
Cassia spectabilis 0,275120609 2,6573427
Cecropia sp 0,034705207 0,0000000
Chamaesenna colombiana 0,117251983 0,1398601
Citrus paranensis 0,034705207 0,0000000
Citrus sp 0,059716048 0,0139860
Eriobotrya japonica 0,034705207 0,0000000
Erythrina fusca 0,174060003 0,5034965
Erythrina poeppigiana 0,059716048 0,0139860
Euphorbia cotinifolia 0,186032135 0,6293706
Ficus benjamina 0,034705207 0,0000000
Flacourtia indica 0,059716048 0,0139860
Fraxinus uhdei 0,059716048 0,0139860
Hymenaea courbaril 0,133052524 0,2097902
Inga sp 0,059716048 0,0139860
Leucaena leucocephala 0,059716048 0,0139860
Mangifera indica 0,133052524 0,2097902
Miconia caudata 0,059716048 0,0139860
Persea americana 0,034705207 0,0000000
Persea caerulea 0,034705207 0,0000000
Pithecellobium dulce 0,319286177 5,2867133
Psidium guayava 0,147682107 0,2937063
Salvia arborescens 0,034705207 0,0000000
Schinus terebinthifolius 0,117251983 0,1398601
Swieteneia macrophylla 0,034705207 0,0000000
Triplaris americana 0,034705207 0,0000000
Washingtonia robusta 0,034705207 0,0000000
Zygia longifolia 0,034705207 0,0000000
Total general 2,84616014 11,8601399
En la Tabla 5 se ordenan de menor a mayor IVI las especies censadas en el AID.
Chiminango (Pithecellobium dulce), Cañafístula (Cassia spectabilis), Búcaro (Erythrina
fusca) y Francesino (Brunfelsia pauciflora) arrojaron los mayores valores de importancia.
Este parámetro refleja la dominancia de estas especies en términos del número y tamaño
de los individuos dentro del predio, permitiendo inferir a nivel espacial las especies más
representativas en el AID.
Tabla 5 Cálculo del índice de Valor de Importancia (IVI) para cada especie censada.
Nombre Científico Abundanc Abundanc Dominanc Densid IVI

ia ia ia ad
absolut relativa absolut Relativ
a a a
Salvia arborescens 1 0,0070 0,0038 0,0002 0,7
%
Caryota mitis 1 0,0070 0,0050 0,0003 0,7
%
Zygia longifolia 1 0,0070 0,0071 0,0004 0,7
%
Acnistus arborescens 1 0,0070 0,0095 0,0005 0,8
%
Triplaris americana 1 0,0070 0,0113 0,0007 0,8
%
Persea caerulea 1 0,0070 0,0154 0,0009 0,8
%
Citrus paranensis 1 0,0070 0,0177 0,0010 0,8
%
Adenaria floribunda 1 0,0070 0,0189 0,0011 0,8
%
Cecropia sp 1 0,0070 0,0299 0,0017 0,9
%
Callistemon speciosus 1 0,0070 0,0380 0,0022 0,9
%
Swieteneia 1 0,0070 0,0452 0,0026 1,0
macrophylla %
Washingtonia robusta 1 0,0070 0,0962 0,0056 1,3
%
Bauhinia kalbreyeri 2 0,0140 0,0017 0,0001 1,4
%
Miconia caudata 2 0,0140 0,0039 0,0002 1,4
%
Erythrina poeppigiana 2 0,0140 0,0196 0,0011 1,5
%
Eriobotrya japonica 1 0,0070 0,1521 0,0088 1,6
%
Persea americana 1 0,0070 0,1590 0,0092 1,6
%
Citrus sp 2 0,0140 0,0774 0,0045 1,8
%
Flacourtia indica 2 0,0140 0,0865 0,0050 1,9
%
Leucaena 2 0,0140 0,1041 0,0060 2,0
leucocephala %
Inga sp 2 0,0140 0,2310 0,0133 2,7
%
Fraxinus uhdei 2 0,0140 0,3361 0,0194 3,3
%
Chamaesen 5 0,0350 0,0709 0,0041 3,9
na %
colombiana
Mangifera indica 6 0,0420 0,2568 0,0148 5,7
%
Psidium guayava 7 0,0490 0,3018 0,0174 6,6
%
Ficus benjamina 1 0,0070 1,1122 0,0643 7,1
%
Euphorbia cotinifolia 10 0,0699 0,0296 0,0017 7,2
%
Nombre Científico Abundanc Abundanc Dominanc Densid IVI
ia ia ia ad
absolut relativa absolut Relativ
a a a
Hymenaea courbaril 6 0,0420 0,5254 0,0304 7,2%
Brunfelsia pauciflora 16 0,1119 0,0591 0,0034 11,5
%
Schinus 5 0,0350 1,4609 0,0844 11,9
terebinthifolius %
Erythrina fusca 9 0,0629 1,2089 0,0698 13,3
%
Cassia spectabilis 20 0,1399 1,6746 0,0967 23,7
%
Pithecellobium dulce 28 0,1958 9,1407 0,5280 72,4
%
1.3.2 Especies con restricciones
En la Tabla 6 se presenta un listado de los individuos encontrados en el lote, cuyas

especies presentan algún tipo de restricción a nivel nacional o local.
De conformidad con la resolución 0192 de 2014 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo

Sostenible, la especie con nombre común Caoba (Swieteneia macrophylla), se encuentra
en PELIGRO CRÍTICO (CR), es decir, que está enfrentando un riesgo de extinción
extremadamente alto en estado de vida silvestre. A 12 m del lindero del lote costado
nororiental se encontró un individuo (ID 421) en estado adulto de la especie anteriormente
mencionada.
Fotografía 1. Caoba (Swieteneia

macrophylla)
Fuente: Equipo consultor ISVIMED
Mediante la resolución 3183 de enero 26 de 2000, CORANTIOQUIA restringe el
aprovechamiento de Algarrobo (Hymenaea courbaril) por encontrarse en riesgo a nivel
regional. Dentro del polígono de intervención se encuentran seis (6) individuos de esta
especie, probablemente su proliferación obedece al proceso de sucesión secundaria del
lote, no obstante, estos individuos continúan siendo árboles aislados en zona de expansión
urbana.
Tabla 6 individuos con restricciones encontrados en el lote.
I NOMBRE CIENTÍFICO H HC DC D
D (m) (m (m A
) ) P
(m
)
327 Hymenaea courbaril 15,00 5,00 15,0 0,60
0
421 Swieteneia macrophylla 13,00 4,00 3,80 0,24
1.3.3 Recomendaciones de manejo silvicultural
En la Ilustración 2 se presenta la ubicación de los individuos que conforman la cobertura

arbórea. Con puntos negros se representan los individuos que no generan ningún tipo de
conflicto con el proyecto urbanístico y se encuentran en buen estado fitosanitario y
estructural, son en total 27 individuos que serán conservados (Ver Tabla 7).
Ilustración 2. Ubicación de los individuos arbóreos en el lote 9. Fuente: Equipo diseñador PUH LA PLAYITA.
19
Tabla 7 Registro de individuos que serán conservados.
ID ESTE NORTE NOMBRE COMÚN
458 830945,957 1179211,231 Palma mariposa
457 830933,470 1179210,114 Palma washingtonia
432 830968,283 1179211,313 Cítrico
431 830963,643 1179212,692 Urapán
430 830959,357 1179214,629 Urapán
429 830941,703 1179203,142 Guayabo
424 830937,713 1179205,598 Chiminango
423 830948,075 1179217,027 Laurel variegado
422 830942,159 1179215,728 Cítrico
421 830941,106 1179208,645 Caoba
15 830969,641 1179212,414 Níspero del japón
420 830937,680 1179212,474 Varasanta
382 830900,224 1179242,726 Cañafístula
381 830899,722 1179242,942 Cañafístula
374 830919,637 1179231,168 Escobillón rojo
373 830922,718 1179229,794 Cañafístula
372 830922,011 1179228,259 Chiminango
371 830924,607 1179221,706 Cerezo del gobernador
370 830917,991 1179224,495 Guayabo
369 830920,154 1179223,536 Guayabo
368 830917,435 1179222,121 Guayabo
367 830918,813 1179220,398 Guayabo
366 830922,122 1179218,886 Cerezo del gobernador
337 830890,570 1179142,301 Chiminango
279 830877,967 1179144,935 Búcaro
278 830879,228 1179144,694 Búcaro
277 830880,097 1179144,510 Búcaro
En la Ilustración 2 y en color verde se identifican 34 individuos que por su ubicación

impiden el desarrollo del proyecto, pero al encontrarse en adecuadas condiciones
sanitarias, estructurales y en estados juveniles, se sugiere su trasplante (Ver Tabla 8). En
el ANEXO 5 se presentan las fichas técnicas de cada individuo.
Tabla 8 Individuos propuestos para trasplante

500 830864,462 1179224,383 Liberal
361 830902,866 1179206,064 Aguacate
20
310 830859,322 1179164,541 Liberal
292 830865,124 1179157,961 Casco de vaca
289 830849,406 1179158,278 Liberal
288 830854,635 1179158,293 Liberal
287 830858,588 1179161,389 Liberal
286 830859,307 1179164,268 Liberal
285 830859,645 1179167,680 Liberal
284 830860,155 1179173,204 Liberal
283 830860,502 1179178,049 Liberal
282 830861,449 1179188,688 Liberal
281 830870,512 1179186,634 Casco de vaca
19 830866,978 1179223,158 Francesino
20 830864,615 1179208,716 Francesino
21 830864,615 1179208,716 Francesino
22 830864,082 1179200,317 Francesino
23 830863,507 1179192,089 Francesino
24 830864,615 1179185,105 Francesino
25 830863,702 1179181,061 Francesino
26 830862,697 1179175,448 Francesino
27 830863,185 1179169,956 Francesino
258 830870,713 1179154,323 Mango
29 830869,768 1179233,706 Francesino
30 830870,246 1179235,854 Francesino
31 830870,806 1179238,699 Francesino
257 830865,473 1179149,548 Mango
33 830871,649 1179242,096 Francesino
34 830872,479 1179244,665 Francesino
35 830873,296 1179247,239 Francesino
36 830874,083 1179249,840 Francesino
245 830869,014 1179179,146 Mango
244 830867,307 1179171,437 Suribio
243 830866,352 1179164,592 Mango
Bajo condiciones naturales se estima que existe una relación 2:1 entre la biomasa aérea y
la subterránea en los individuos arbóreos, de acuerdo con el planteamiento urbanístico y
el diseño de la vía se presentará solicitud de autorización de tala ante la autoridad
ambiental competente (AMVA) para aquellos árboles cuyo sistema radicular se verá
afectado entre un 30% a 50% con la ejecución de la obra (actividades de excavación
principalmente), al
desestabilizar el sistema de anclaje del individuo se favorece la posibilidad de volcamiento
y se reducen sus funciones fisiológicas. Se identificaron 82 individuos que deben ser
talados para la ejecución de la obra (Ver Tabla 9), en la Ilustración 2 se encuentran
identificados con puntos rojos.
Es preciso aclarar que no todos los árboles que serán talados se encuentran en óptimas
condiciones, algunos de ellos se encontraron secos (4 individuos), otros con muerte
descendente (2 individuos), volcados o en riesgo de volcamiento (9 individuos ), daños
severos a nivel del tronco principal, mecánicos, antrópicos y/o fitosanitarios (9 individuos)
(Ver Fotografía 2; Fotografía 3; Fotografía 4; Fotografía 5; Fotografía 6; Fotografía 7).
En el ANEXO 3, se presenta el formulario SINA diligenciado para presentar solicitud de

permiso de intervención de árboles y especies no maderables y en el ANEXO 4 se
presenta el plano con la ubicación de todos los individuos de acuerdo con los requisitos
establecidos en la Resolución Metropolitana 0243 de 2011.
Tabla 9 Registro de individuos propuestos para tala.

I ESTE NORTE NOMB Volum Volum Volum Volum
D RE en del en de en de en
COMÚ tron copa raíz total
N co m3 m3 m3
m3
1 830887,57 1179142,5 Búcaro 0,02042 0,0061 0,0030 0,029610
2 7 0 26 63
2 830898,22 1179160,4 Alcaparro 0,00367 0,0011 0,0005 0,005330
3 9 6 03 51
3 830870,02 1179168,3 Yarumo 0,10870 0,0326 0,0163 0,157626
7 7 8 12 06
4 830912,86 1179154,8 Hoja de 0,00459 0,0013 0,0006 0,006662
7 4 lanza 5 78 89
7 830910,89 1179184,8 Guitite 0,01729 0,0051 0,0025 0,025079
8 8 6 89 94
8 830912,37 1179183,1 Salvia 0,00800 0,0024 0,0012 0,011607
1 8 5 01 01
11 830928,63 1179202,9 Chiminango 0,05219 0,0156 0,0078 0,075682
1 3 4 58 29
12 830925,90 1179177,0 Cañafístula 0,20420 0,0612 0,0306 0,296095
2 4 4 61 31
13 830929,55 1179172,0 Guayabo 0,00330 0,0009 0,0004 0,004797
7 5 8 92 96
14 830930,34 1179174,0 Hoja de 0,00459 0,0013 0,0006 0,006662
3 1 lanza 5 78 89
17 830896,09 1179205,5 Alcaparro 0,03244 0,0097 0,0048 0,047050
1 6 8 34 67
18 830891,19 1179206,9 Cañafístula 0,00460 0,0013 0,0006 0,006674
9 6 3 81 90
28 830868,70 1179235,6 Chiminango 0,20483 0,0614 0,0307 0,297013
3 7 7 51 25
32 830869,56 1179240,2 Chiminango 0,15022 0,0450 0,0225 0,217831
8 9 8 69 34
37 830876,30 1179245,8 Cámbulo 0,00173 0,0005 0,0002 0,002511
7 7 2 19 60
38 830877,38 1179249,1 Chiminango 0,06240 0,0187 0,0093 0,090487
8 5 21 61
39 830874,18 1179239 Cámbulo 0,00902 0,0027 0,0013 0,013087
5 6 08 54
25 830890,91 1179191,1 Chiminango 0,02076 0,0062 0,0031 0,030113
9 9 6 7 30 15
26 830895,67 1179189,4 Falso 0,01041 0,0031 0,0015 0,015101
0 8 pimiento 4 24 62
I ESTE NORTE NOMB Volume Volum Volum Volume
D RE n del en de en de n
N co m3 m3 m3
m3
26 830894,64 117918 Chiminang 0,26279 0,0788 0,0394 0,381055
1 5 4,7 o 7 39 20
26 830898,55 1179176, Chiminang 0,77793 0,2333 0,1166 1,128004
2 8 41 o 4 80 90
26 830901,36 1179172, Cañafístula 0,21604 0,0648 0,0324 0,313269
3 87 7 14 07
26 830904,80 1179168, Cañafístula 0,24746 0,0742 0,0371 0,358830
4 9 06 9 41 20
26 830899,47 1179165, Cañafístula 0,16203 0,0486 0,0243 0,234951
5 7 38 5 11 05
26 830893,53 1179165, Chiminang 0,15456 0,0463 0,0231 0,224114
6 5 27 o 2 68 84
26 830893,37 1179159, Chiminang 0,23565 0,0706 0,0353 0,341694
7 9 89 o 1 95 48
27 830895,01 1179168, Alcaparro 0,00155 0,0004 0,0002 0,002258
1 7 47 7 67 34
27 830880,68 1179157, Chiminang 0,35286 0,1058 0,0529 0,511652
2 2 94 o 4 59 30
27 830882,32 1179154, Chiminang 0,27248 0,0817 0,0408 0,395096
3 7 62 o 0 44 72
27 830886,12 1179154, Chiminang 0,00408 0,0012 0,0006 0,005922
4 5 94 o 4 25 13
27 830880,83 1179148, Chiminang 0,22468 0,0674 0,0337 0,325786
5 5 31 o 0 04 02
27 830882,2 1179144, Búcaro 0,10298 0,0308 0,0154 0,149321
6 47 0 94 47
28 830876,37 1179146, Búcaro 0,20011 0,0600 0,0300 0,290173
0 8 84 9 36 18
29 830852,70 1179153, Leucaena 0,04084 0,0122 0,0061 0,059219
0 4 09 1 52 26
31 830905,14 1179173, Cañafístula 0,23524 0,0705 0,0352 0,341102
7 57 2 73 86
31 830904,76 1179175, Cañafístula 0,18819 0,0564 0,0282 0,272881
8 3 83 4 58 29
31 830903,92 1179177, Cañafístula 0,49695 0,1490 0,0745 0,720577
9 6 05 0 85 42
32 830901,62 1179179, Chiminang 0,06034 0,0181 0,0090 0,087496
0 6 54 o 2 03 51
32 830905,91 1179178, Alcaparro 0,00163 0,0004 0,0002 0,002369
1 9 48 4 90 45
32 830900,10 1179178, Chiminang 0,02211 0,0066 0,0033 0,032067
2 4 52 o 5 35 17
32 830901,67 1179182, Guayabo 0,00196 0,0005 0,0002 0,002843
3 8 62 0 88 94
32 830900,36 1179181, Alcaparro 0,00306 0,0009 0,0004 0,004441
5 8 76 3 19 59
32 830900,48 1179180, Chiminang 0,02528 0,0075 0,0037 0,036668
6 7 13 o 9 87 93
32 830913,13 1179173, Algarrobo 2,16879 0,6506 0,3253 3,144752
7 1 15 5 38 19
32 830916,02 1179174, Algarrobo 0,01490 0,0044 0,0022 0,021615
8 2 39 7 72 36
32 830914,72 1179169, Cañafístula 0,47211 0,1416 0,0708 0,684572
9 5 76 9 36 18
33 830912,95 1179185, Chiminang 0,02470 0,0074 0,0037 0,035828
0 1 08 o 9 13 06
33 830903,59 1179160, Guamo 0,08104 0,0243 0,0121 0,117520
2 4 93 8 15 57
33 830906,42 1179155, Algarrobo 0,02858 0,0085 0,0042 0,041453
3 7 99 8 77 88
33 830908,07 1179157, Algarrobo 0,00255 0,0007 0,0003 0,003701
4 9 15 3 66 83
33 830910,44 1179156, Falso 0,01699 0,0050 0,0025 0,024635
5 7 82 pimiento 0 97 48
33 830907,65 1179154, Guamo 0,53092 0,1592 0,0796 0,769847
6 5 32 9 79 39
33 830917,62 1179192, Cañafístula 0,06273 0,0188 0,0094 0,090960
8 1 41 1 19 10
33 830920,22 1179195, Cañafístula 0,06273 0,0188 0,0094 0,090960
9 2 44 1 19 10
I ESTE NORTE NOMB Volum Volum Volum Volum
D RE en del en de en de en
N co m3 m3 m3
m3
34 830914,7 1179197, Chiminang 0,011762 0,0035 0,0017 0,017055
0 86 28 o 29 64
34 830911,0 1179204, Algarrobo 0,180108 0,0540 0,0270 0,261156
1 49 57 32 16
34 830928,3 1179170, Cañafístula 1,688518 0,5065 0,2532 2,448351
6 11 41 55 78
34 830931,9 117918 Cañafístula 0,196035 0,0588 0,0294 0,284251
7 38 3,9 11 05
34 830933,5 1179171, Falso 0,454096 0,1362 0,0681 0,658440
8 41 89 pimiento 29 14
34 830932,7 1179171, Falso 0,188194 0,0564 0,0282 0,272881
9 41 84 pimiento 58 29
35 830936,7 1179183, Falso 0,534687 0,1604 0,0802 0,775295
4 23 35 pimiento 06 03
35 830930,5 1179183, Chaparro 0,013600 0,0040 0,0020 0,019720
5 35 04 80 40
35 830873,8 1179207, Mango 0,326726 0,0980 0,0490 0,473752
6 09 71 18 09
35 830878,8 1179200, Mango 0,326726 0,0980 0,0490 0,473752
7 52 54 18 09
35 830885,6 1179210, Cañafístula 0,062895 0,0188 0,0094 0,091197
8 18 22 68 34
35 830898,0 1179206, Cañafístula 0,036961 0,0110 0,0055 0,053593
9 89 17 88 44
36 830900,1 1179205, Chiminang 0,410694 0,1232 0,0616 0,595506
0 79 21 o 08 04
36 830906,7 1179206, Cañafístula 0,018133 0,0054 0,0027 0,026293
2 89 93 40 20
36 830910,8 1179210, Leucaena 0,024504 0,0073 0,0036 0,035531
3 67 82 51 76
36 830904,7 1179213, Chiminang 1,309026 0,3927 0,1963 1,898088
4 85 59 o 08 54
36 830915,5 1179211, Chiminang 0,001307 0,0003 0,0001 0,001895
5 24 55 o 92 96
37 830903,5 1179225, Aguacatillo 0,040024 0,0120 0,0060 0,058035
5 15 84 07 04
37 830902,0 1179230, Búcaro 0,143596 0,0430 0,0215 0,208214
6 61 85 79 39
37 830896,2 1179230, Búcaro 0,267956 0,0803 0,0401 0,388536
7 15 14 87 93
37 830891,0 1179225, Búcaro 0,854592 0,2563 0,1281 1,239158
8 28 84 78 89
37 830890,2 1179232, Chiminang 0,387782 0,1163 0,0581 0,562285
9 83 35 o 35 67
38 830897,6 1179240, Cañafístula 0,062119 0,0186 0,0093 0,090072
0 99 84 36 18
42 830930,4 1179200, Algarrobo 1,666995 0,5000 0,2500 2,417143
5 83 61 99 49
43 830958,0 1179195, Chiminang 2,131885 0,6395 0,3197 3,091233
3 52 26 o 65 83
43 830956,2 1179194, Chiminang 2,205398 0,6616 0,3308 3,197827
4 54 07 o 19 10
43 830950,3 1179190, Chiminang 5,729808 1,7189 0,8594 8,308221
5 33 74 o 42 71
45 830958,2 1179200, Cítrico 0,052276 0,0156 0,0078 0,075800
1 21 52 83 41
TOTAL 28,00685 8,4020 4,2010 40,60993
0 55 28 3
Fotografía 2 ID Fotografía 3 ID 263. Fotografía 4 ID 327.
275. Cañafístula con Algarrobo con
Chiminango tronco principal pudriciones en la base
seco partido.
Fotografía 5 ID 12. Fotografía 6 ID 357 Fotografía 7 ID 280.

Cañafístula con Mango con pudrición Búcaro seco
tronco en la base
principal
partido
1.3.4 Volumen de madera por individuo y total
En la Tabla 9 se presentan los volúmenes de raíz, tronco y copa resultantes del

aprovechamiento de cada uno de los individuos. Entre raíz y copa, se genera volumen de
12,6 m3, el volumen total de madera sería de 28 m3 para un total de 40,6 m3.
1.3.5 Identificación y valoración de impactos socioambientales
Dado que la tala y trasplante de árboles son Actividades Susceptibles de Producir

Impactos (ASPI), se identificaron los aspectos e impactos ambientales producidos con las
intervenciones silviculturales (Ver Tabla 10.)
Tabla 10 Identificación de impactos ambientales generados por el aprovechamiento

forestal
ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO AMBIENTAL

ASPI
Erosión del suelo

Pérdida de conectividad ecológica
Pérdida de cobertura vegetal
Tala de árboles
Pérdida de biodiversidad
Transformación del paisaje
Emisión de ruido
Emisión de material particulado Contaminación del aire
Emisión de gases
Derrame de Contaminación del suelo
combustibles Contaminación de cuerpos de agua
motosierra
Generación de residuos Contaminación de cuerpos de agua
Erosión del suelo
Pérdida de conectividad ecológica
Trasplante de árboles
Pérdida de cobertura vegetal Pérdida de biodiversidad

Transformación del paisaje
Emisión de material particulado
Emisión de ruido Contaminación del aire
Emisión de gases
Generación de residuos Contaminación de cuerpos de agua
En la Tabla 11 se relaciona la valoración de impactos asociados a las actividades de tala y

trasplante de árboles. En ambas actividades la pérdida de la biodiversidad, contaminación
del aire y/o de cuerpos de agua arrojaron un nivel irrelevante en cuanto a la importancia
como impactos ambientales.
La actividad de tala tendrá un mayor impacto en la pérdida de conectividad ecológica que
la actividad de trasplante, resultando la calificación como MODERADO e irrelevante para
cada actividad respectivamente. La funcionalidad ecológica que están cumpliendo los
individuos que serán talados es considerablemente mayor a la de aquellos que serán
trasplantados, dado que los primeros en su mayoría se encuentran en estado adulto y
llevan mayor tiempo establecidos en el predio a intervenir, asimismo, la cantidad de estos
supera considerablemente los que serán trasplantados. La fragmentación del paisaje o
pérdida de conectividad ecológica generan impactos negativos al interrumpir parcialmente
el flujo de las especies de fauna asociada. De acuerdo con la Ilustración 1, la cercanía del
proyecto al Morro Pelón (El Cerro de Las Tres Cruces) y un corredor ecológico en el
costado oriental, supone un gran reto en cuanto al plan de compensación, el cual debe
presentar una funcionalidad ecológica similar al de la cobertura existente. Es preciso
aclarar, que la altura de la edificación (13,1 m) permitiría el movimiento de la avifauna
entre el cerro y el corredor aledaño al AID.
De manera similar sucede con la erosión del suelo, la cual tendrá un mayor impacto
después de la tala (calificación MODERADO), no obstante, aunque la cobertura vegetal
será retirada y dejará la superficie del suelo expuesta a eventos erosivos, esto será
temporal debido a que las actividades constructivas y transformación del uso del suelo
evitarán el desarrollo de dichos procesos.
El área del plan parcial Z6-DE1, Ciudadela El Rincón (Alcaldía Municipio de Medellín,
2007), se configura como un paisaje en avanzado estado de alteración y deterioro, se ha
perdido su capacidad endógena de recuperación como consecuencia de la expansión de
la zona urbana. La eliminación de la cobertura verde en el predio a intervenir producirá la
alteración de los paisajes no solo en su estructura y componentes, sino también en la
pérdida de armonía y equilibrio, este impacto cuyo nivel de importancia arrojó un resultado
MUY SIGNIFICATIVO no se puede controlar pero si mitigar a través de una intervención
racional acompañada de un plan de compensación que mejore sustancialmente el
entorno, logrando un equilibrio entre el proyecto urbanístico y la plantación de nuevos
individuos arbóreos (Ver plan de compensación en el numeral 1.3.6).
Tabla 11 Valoración de impactos según (Arboleda, 2008). C: clase, P: presencia, D:
duración, Ev: evolución, M: Magnitud, Ca: calificación ambiental.
METODOLOGÍA ARBOLEDA
AS IMPACTO AMBIENTAL
PI C P D E M C Importancia
v a
Erosión del suelo - 1 0,4 0 0 3, Moderado
Tala de árboles
, , 16
4 7
Pérdida de
- 1 0,7 0 0 4, Moderado
conectividad
, , 06
ecológica
4 7
Pérdida de biodiversidad - 0 0,4 0 0 0, Irrelevante
, , , 93
4 4 4
Transformación del paisaje - 1 1 1 0 7, Muy
, 90 Significativo
7
Contaminación del aire - 1 0,2 0 0 1, Irrelevante
, , 23
3 3
Contaminación de cuerpos
- 0 0,1 0 0 0, Irrelevante
de agua por combustibles
, 9 , , 51
2 4 7
de agua por la generación - 0 0,1 0 0 0, Irrelevante
de residuos , , , 70
7 2 5
Erosión del suelo - 1 0,2 0 0 0, Irrelevante
Trasplante de árboles
, , 88
1 4
Pérdida de
- 0 0,1 0 0 0, Irrelevante
conectividad
, , , 20
ecológica
2 5 2
Pérdida de biodiversidad - 0 0,1 0 0 0, Irrelevante
, , , 04
1 1 1
Transformación del paisaje - 1 1 1 0 7, Muy
, 90 Significativo
7
Contaminación del aire - 0 0,2 0 0 0, Irrelevante
, , , 13
2 1 1
de agua por la generación - 0 0,1 0 0 0, Irrelevante
de residuos , 9 , , 51
2 4 7
La calificación ambiental de las actividades de tala y trasplante de árboles para el PUH LA

PLAYITA se resumen en la Tabla 12. Según la calificación obtenida, 1,8, este proyecto es
de bajo impacto ambiental.
Tabla 12 Categorización ambiental del proyecto.
Total impactos 13
Impactos muy significativos 2
Impactos significativos 0
Impactos moderados 2
Impactos irrelevantes 9
Clasificación ambiental 1,8
1.3.6 Propuesta de compensación arbórea
Con el fin de realizar la reposición del material vegetal que requiere ser talado, se tendrá
en cuenta una compensación en relación 3:1 para los individuos con DAP mayor o igual a
10cm (66 individuos) y 1:1 para aquellos con DAP inferior a 10cm (16 individuos), de tal
manera que se propone la siembra de 214 individuos arbóreos, de los cuales un 27% será
sembrado en el área de influencia directa del proyecto (AID) (59 individuos) y el restante
en El Retiro de la Quebrada El Hato 2 Aurora Pedregal Alto (Ilustración 3) o según las
directrices que presente la autoridad ambiental (AMVA) al momento de otorgar la
autorización de tala.
Ilustración 3 Ubicación de la Quebrada El Hato 2. Aurora Pedregal Alto. Fuente: MapGis.
1.3.6.1 Especies
El proyecto incluye un paisajismo con especies de jardín y coberturas como, barquito,
alternantera, lirio, heliconias, maní forrajero entre otros, con el fin de dar un
embellecimiento del entorno y mejorar las condiciones paisajísticas del sector. Asimismo,
es importante considerar la protección y conservación de la fauna terrestre.
En la Tabla 13 se relacionan las especies arbóreas recomendadas para la compensación

en el AID, para la selección de las mismas se consideraron atributos como la protección y
mejoramiento del hábitat, valor ecológico como fuente alimenticia, y hábitat, longevidad de
media a alta, características ornamentales y de árbol urbano.
Con base en la clasificación propuesta por (Secretaría de Medio Ambiente de Medellín,

2015), se presentan las especies arbóreas agrupadas en tres rangos de acuerdo con la
altura que podrían alcanzar en estado adulto: 1. Porte alto: altura potencial superior a 15 m;
2. Porte medio: altura potencial entre 7 m y 15 m; y 3. Porte bajo: altura potencial inferior a
7 m. De acuerdo a lo anterior, se proponen 35 especies, 6 de porte alto, 14 de porte
medio, 12 de porte bajo y 3 corresponden a palmas solitarias cuya altura potencial supera
los 15m (Tabla 13).
En el Retiro de la Quebrada El Hato 2 Aurora Pedregal Alto serán sembrados 187

individuos distribuidos en 21 especies de gran importancia para la conservación de
fuentes hídricas, la protección del suelo, mejorar la conectividad ecológica y, hábitat para
la fauna (Tabla 15), en aras de fomentar la diversidad, la cantidad máxima de individuos
por especie será máximo de 10.
Tabla 13 lista de especies para la compensación en el AID.
Adaptado de: (Alcaldía de Medellín, 2011) ; (Secretaría de Medio Ambiente de Medellín, 2015); (Morales Soto & Varón
Palacio, 2006) ; (Posada, Gutierrez Lagoueyte, & Arroyave Maya, 2014).
Nomb Nombr Familia Forma de Atribut Consideracion
re e la copa os es especiales
comú científi
n co
PORTE
ALTO
Aguaca Perse Lauraceae Globosa Alimento para las aves. Valor Por su cambio
till o a ornamental por su follaje masivo de hojas
caerul llamativo. Ampliamente debe plantase lejos
ea usado en programas de de desagües o
restauración ecológica. alcantarillas para
evitar su
obstrucción. Raíz
profunda no
agresiva.
Cei Pseudobom Bombacaceae Estratificad Alto valor ornamental por su Frutos grandes (12
ba ba x a tronco abombado, corteza a 15 cm).
ver septenatum fisurado y con tuberosidades
de verdes y amarillas. Atraen
murciélagos y aves.
Guayac Tabebui Bignoniaceae Semiglobos Alto valor ornamental por su Sus hojas se caen
án a a floración llamativa. por
amarillo chrysant completo antes de
ha la floración.
Madroño Garcin Clusiaceae Piramidal Muy adecuado como barrera Es recomendado
ia contra ruido y contaminación para espacios
madru
no sin restricciones de
altura.
31
Sensible al
trasplante. Secreta
látex amarillo.
Pacó Cespede Ochnaceae Irregular Crecimiento rápido. Sus Muda sus
sia frutos y semillas hojas
macrophy continuamente.
lla
32
comú científi
n co
son consumidos por la fauna Cuando las hojas se
silvestre, descomponen en el
principalmente roedores. suelo del bosque,
despiden un olor
fétido.
Vara Triplaris Polygonaceae Oval Alto valor ornamental por su Alimento para la
santa america corteza moteada y floración fauna, Ornamental,
na llamativa. Rápido Restauración
crecimiento. ecológica
PORTE
MEDIO
Arizá Brownea Caesalpinacea Péndula Especie muy atractiva como Raíz profunda,
ariza e ornamental, sirve de alimento no agresiva
para avifauna
Arrayán Myrcia Myrtaceae Globosa Valor ornamental por el color Recomendado en el
popayanen de sus hojas juveniles. Sus borde de las vías,
sis frutos son consumidos por senderos
aves y personas. peatonales,
miraderos y zonas
verdes en las
urbanizaciones.
Biscofia Bischo Phyllanthaceae Globosa Barrera contra ruido, Puede tener
fia Retención de contaminantes, algunas raíces
javani Alimento para la fauna, fuertes y
ca Ornamental superficiales que
deben controlarse
con barreras para
evitar
daños en obras
civiles
Cacao Pachi Malvaceae Piramidal Hábitat para la fauna, semillas Frutos pesados.
de ra comestibles.
monte aquati
ca
comú científi
n co
Cadmio Canan Annonaceae Péndula Flores aromáticas. Se utiliza Se recomienda
ga para la conformación de hacer una poda de
odorat barreras densas para sus ramas basales
a contrarrestar olores molestos. para
mejorar la visibilidad
Carbon Cojoba Mimosaceae Aparasolad Proporciona sombra. Alto Requiere espacios
ero arborea a valor como ornamental. amplios. Puede
zorro tener algunas raíces
fuertes y
superficiales que
deben controlarse
con barreras para
evitar
daños en obras
civiles
Chocho Ormosia Fabaceae Globosa Especie en peligro de Raíz profunda,
colombia extinción, con alto potencial no agresiva
na para la fabricación de
artesanías, adecuado para
zonas verdes
como antejardines y
corredores viales
Flor Lagerstroe Lythraceae Semiredond Las flores llamativas le Caducifolio
de mia a confieren valor ornamental.
rein speciosa
a
Galán Pittiospor Pittosporaceae Semiglobos Flores aromáticas. Su follaje Raíz profunda
de um a se comercializa para adornos. no agresiva.
noche undulatu Alto
m valor ornamental.
Guaya Medio Myrtaceae Globosa Arbusto frutal que sirve como Ramificación desde
ba de alimento para las aves y la base. Raíz
leche mamíferos. profunda.
Ojo Margarita Phyllanthaceae Ovalada Pionera. Valor Caducifolio.
de ria nobilis ornamental,
palo proporciona sombrío. Raíz profunda no
ma agresiva.
comú científi
n co
Apta para
espacios
reducidos.
Palo cruz Browne Caesalpinacea Pédula Alto potencial ornamental por Raíz profunda no
a e su forma de copa, follaje, agresiva.
stenant floración y frutos vistosos
ha Para favorecer
su crecimiento, se
recomienda
sombra en sus
primeros años
Punta Mico Melastomatac Globosa Adecuado para procesos de Adecuado para
de nia ea e restauración ecológica, sirve zonas verdes
lanza caud de alimento para avifauna reducidas
ata
Suribio Sygia Mimosaceae Semiglobos Árbol ornamental que Al tener copa
longifolia a proporciona sombrío, extendida, requiere
melífero, hábitat de de amplios
mariposas espacios.
migratorias. Flores aromáticas.
PORTE
BAJO
Azahar Murray Rutaceae Semiredond Especie ornamental, No se recomienda
de la a a melífera, sirve de alimento para interecciones
india panicul para avifauna. Sus hojas viales o
ata corteza y frutos son separadores, ya que
medicinales. Los cogollos de su denso follaje
las hojas son anestésicos. impide la visibilidad.
Las hojas se emplean como Apropiada
follaje para arreglos florales.
para antejardines y
zonas
verdes reducidas.
Caram Averrho Oxaldiaceae Globosa Arbusto frutal, atrae insectos, Raíz
bol o a aves.
caramb parcialmente
ola superficial.
comú científi
n co
Carbon Calliandra Fabaceae Aparasolad Endémica de Colombia. Sus ramas son
ero de medellinen a Especie ornamental, frágiles,
Medellín sis melífera, sirve de alimento
para avifauna y ramifica desde la
mamíferos. base.
Confite Bruncho Malpighiaceae Semiredond Alimento para Adecuado
sia a diferentes
armenia especies de fauna. para espacios
ca Ornamental. reducidos. Requiere
plena exposición
solar para
florecer.
Estrella Petrea Verbenaceae Semiredond Alto valor ornamental por su Al tener un hábito
de rugosa a floración llamativa. de crecimiento
oriente semitrepador, limita
su uso en
algunos
espacios.
Se
recomienda
en
antejardines y
espacios reducidos.
Flor Clusia Clusiaceae Globosa Alto valor ornamental por sus Desarrolla
de orthone flores vistosas
cera ura raíces adventicias.
Grosello Euge Myrtaceae Globosa Los frutos sirven como Apto para
nia alimento para aves. zonas
uniflo Alto valor verdes
ra ornamental. reducidas,
ramifica desde la
base.
Guayab Psidium Myrtaceae Semiredond Arbusto frutal con floración Apto para
ito agrio guineen a aromática. Sirve como espacios
se alimento para las aves y reducidos e
mamíferos. Su corteza gris iluminados.
claro con manchas chocolate
lo hace atractivo Especie pionera.
como ornamental.
Nombre Nombre Familia Forma de la Atributos Consideraciones
común científico copa especiales
Jaboticaba Myrcyaria Myrtaceae Semiredonda Arbusto frutal con floración Caducifolio de lento
cauliflora aromática. Sirve como crecimiento. Ramifica
alimento para las aves y desde la base.
mamíferos. Su corteza
moteada lo hace atractivo
como ornamental.
Liberal Euphorbiaceae Semiredonda Sus hojas llamativas color Abundante látex blanco.
rojo Exudado tóxico y
Euphorbi le confieren valor como urticante.
a ornamental.
cotinifolia
Mickey Ochna Ochnaceae Semiredonda Las flores son visitadas por Puede ser usado en
mouse serrulat mariposas e insectos y los antejardines y espacios
a frutos son consumidos y reducidos. Ramifica
dispersados por aves desde la base.
Níspero Rosaceae Semiredonda Arbusto frutal con alto Crece bien en tierras
del japón Eryobotri potencial industrial, sus bajas, necesita suelos
a ramas se comercializan como bien drenados. Requiere
japonica follaje. Flores aromáticas. de sombra al inicio de su
Alimento para aves y crecimiento,
mamíferos. luego soporta sol
directo. Raíz superficial
no agresiva.
Sancona Socratea Arecaceae Na Alto valor ornamental, su Recomendada para
exorrhiza mayor atractivo es el cono jardines amplios,
formado por sus raíces parques, separadores
epígeas. viales y a lo largo de
avenidas.
Nomb Nombr Familia Forma de Atributos Consideracion
re e la copa es especiales
comú científi
n co
San Welfia regia Arecaceae Na Se usa en Se puede plantar en
Juan construcciones y tiene espacios abiertos,
un alto potencial como amplios y sin
ornamental. restricciones de
altura.
Palmich Euterpe Arecaceae Na De ellas se extrae el Recomendada para
o precatoria “palmito”, muy utilizado separadores viales o
en culinaria. Con alto parques en lugares
potencial ornamental. amplios sin
restricciones
de altura
1.3.6.2 Sitios de siembra
Las especies serán distribuidas a lo largo de la obra de acuerdo a las condiciones físico
espaciales del terreno. Teniendo en cuenta algunas características del sitio como el
tamaño de las áreas verdes disponibles, topografía del terreno, cercanía a construcciones,
vías, acometidas de redes eléctricas, telefónicas y/o hidrosanitarias se definió la ubicación
más apropiada de cada especie. Adicional, se consideraron unas distancias mínimas de
plantación según el hábito de crecimiento y tipo de copa Tabla 14, las cuales serán
aplicadas tanto en el AID como en el retiro de la quebrada.
Tabla 14 Distancias mínimas de siembra según hábito de crecimiento.

Hábito de crecimiento Tipo de Distancia mínima de siembra
copa (m)
Estrecha 5
Árbol Media 6
Amplia 7
Arbusto 3
Palma solitaria 4
En la Ilustración 4 se presenta el plano con la ubicación espacial de los individuos que

serán sembrados en el AID según el plan de compensación, cada uno se presenta con un
consecutivo y en la Tabla 16 se relaciona la especie correspondiente, adicional, se brinda
una segunda y tercera opción en caso de que la primera no pueda ser llevada a cabo por
disponibilidad de material en el momento u otro eventual percance
38
Tabla 15 Lista de especies para la compensación en El Retiro de la Quebrada El Hato 2 Aurora Pedregal Alto. (Morales S &
Varón P, 2003); (Alcaldía de Medellín, 2011); (Alcaldía de Medellín, 2015)
Nomb Nomb Familia Port Forma de Atributos
re re e la
com científi copa
ún co
Ceiba verde Pseudobom Bombacacea Alto Estratificad Alto valor ornamental por su tronco
ba x e a abombado, corteza fisurado y con
septenatum tuberosidades verdes y amarillas. Atraen
murciélagos y aves.
Guayac Tabebui Bignoniaceae Alto Semiglobos Alto valor ornamental por su floración
án a a llamativa.
amarillo chrysant
ha
Madroño Garcin Clusiaceae Alto Piramidal Muy adecuado como barrera contra ruido y
ia contaminación
madru
no
Vara santa Triplaris Polygonacea Alto Oval Alto valor ornamental por su corteza moteada
america e y floración llamativa. Rápido crecimiento.
na
Aguacatillo Perse Lauraceae Alto Globosa Alimento para las aves. Valor ornamental
a por su follaje llamativo.
caerul
ea
Algarrobo Hymena Fabaceae Alto Irregular Riesgo a nivel regional. Frutal, produce una
ea resina medicinal llamada copal.
courbaril
Balso Ochrom Bombacacea Alto Irregular Rápido crecimiento, adecuado en
a e programas de restauración ecológica, apto
pyramid para zonas amplias y retiros de quebrada.
ale
39
Caoba Swietenei Meliaceae Alto Columnar Especie altamente maderable se encuentra
a en peligro de extinción.
macrophy
lla
40
Nomb Nomb Familia Port Forma de Atributos
re re e la
com científi copa
ún co
Pacó Cespede Ochnaceae Alto Irregular Crecimiento rápido. Sus frutos y semillas
sia son consumidos por la fauna silvestre,
macrophy principalmente roedores.
lla
Peinemono Apeiba sp Tiliaceae Alto Globosa Las características vistosas del
follaje le otorgan un atractivo ornamental.
Procesos de sucesión secundaria. Atrae
mamíferos y aves.
Quimulá Citharexylu Verbenaceae Alto Globosa Rápido crecimiento. Con sus pequeñas
m flores atraen insectos y colibríes. Sus hojas
subflavesce y flores son consumidas por aves de
ns especial
importancia, como el loro orejiamarillo,
tucanes, pavas y quetzales.
Carambolo Averrho Oxaldiaceae Bajo Globosa Arbusto frutal, atrae insectos, aves.
a
caramb
ola
Arrayán Myrcia Myrtaceae Medi Globosa Valor ornamental por el color de sus hojas
popayanen o juveniles. Sus frutos son consumidos por
sis aves y personas.
Chocho Ormosia Fabaceae Medi Globosa Especie en peligro de extinción, con alto
colombia o potencial para la fabricación de artesanías,
na adecuado para zonas verdes como
antejardines y corredores viales.
Galán Pittiospor Pittosporacea Medi Semiglobos Flores aromáticas. Su follaje se comercializa
de um e o a para adornos. Alto valor ornamental.
noche undulatu
m
Ojo Margarita Phyllanthac Medi Ovalada Pionera. Valor ornamental,
de ria nobilis ea e o proporciona sombrío.
palo
ma
Nomb Nomb Familia Port Forma de Atribut
re re e la os
com científi copa
ún co
Palo cruz Browne Caesalpinac Me Pédula Alto potencial ornamental por su forma de
a ea e dio copa, follaje, floración y frutos vistosos
stenant
ha
Punta Mico Melastomat Me Globosa Adecuado para procesos de restauración
de nia ac eae dio ecológica, sirve de alimento para avifauna
lanza caud
ata
Carate Vismia Clusiaceae Me Globosa Especie pionera, de rápido crecimiento, sus
baccif dio frutos sirven de alimento para los murciélagos
era
Suribio Sygia Mimosaceae Me Árbol ornamental que proporciona sombrío,
longifolia dio melífero, hábitat de mariposas migratorias.
Flores aromáticas.
Flor de Lagerstroe Lythraceae Me Semiredond Las llamativa l confiere val
reina mia dio a s e n or
speciosa flores
ornament
al.
Ilustración 4 Ubicación de los individuos para compensación en el AID
42
Tabla 16 Relación de individuos arbóreos para el plan de compensación en el AID.
No. Opción 1 Opción 2 Opción 3
1 Ceiba verde Madroño Pacó
2 Ceiba verde Madroño Pacó
3 Vara santa Aguacatillo Guayacán amarillo
4 Vara santa Aguacatillo Carbonero zorro
5 Ojo de paloma Cadmio Biscofia
6 Palo cruz Cadmio Biscofia
7 Arizá Punta de lanza Flor de reina
8 Ojo de paloma Cadmio Biscofia
9 Palo cruz Cadmio Galán de noche
10 Galán de noche Suribio Carbonero zorro
11 Palo cruz Cadmio Carbonero zorro
12 Chocho Galán de noche Suribio
13 Arrayán Cacao de monte Cadmio
14 Carbonero zorro Palo cruz Galán de noche
15 Chocho Galán de noche Suribio
16 Galán de noche Suribio Carbonero zorro
17 Níspero del japón Guayabito agrio Flor de cera
19 Mickey mouse Grosello Estrella de oriente
22 Galán de noche Suribio Palo cruz
26 Confite Jaboticaba Guayabito agrio
33 Azahar de la india Liberal Guayaba de leche
34 Carbonero de Carambolo Guayaba de leche
Medellín
No. Opción 1 Opción 2 Opción 3
35 Carbonero de Carambolo Guayaba de leche
Medellín
36 Azahar de la india Liberal Guayaba de leche
37 Sancona San Juan Palmicho
49 Estrella de oriente Liberal Azahar de la india
51 Mickey mouse Grosello Confite
1.4 ESTRATEGIAS DE MANEJO DEL COMPONENTE ARBÓREO
A continuación, se relacionan las actividades silviculturales que se llevarán a cabo antes,

durante y después del proceso constructivo.
1.4.1.1 Labores de tala:

Antes
Se debe contar con la autorización de tala expedida por el AMVA, identificar los individuos
que serán intervenidos según este permiso y dar cumplimiento a cada una de las
recomendaciones impartidas en él.
Se deberá hacer una inspección visual que descarte la presencia de aves o nidos activos
en los árboles; de presentarse alguna de esas situaciones, la labor será suspendida y se
esperará que las aves abandonen el sitio por sí solas. Si la actividad de tala es prioritaria,
se debe realizar un rescate y reubicación de la fauna presente, actividad que debe estar a
cargo de un profesional con experiencia en el área (Verificar procedimiento en el
PROGRAMA DE MANEJO DE FAUNA – CAPÍTULO II).
Antes de iniciar las labores y con el fin de evitar accidentes, la zona de trabajo se deberá
aislar, evitando el paso de transeúntes, utilizando cintas reflectivas, conos y señales
informativas. Además, deben disponer de las herramientas adecuadas como motosierra,
lazos, manilas, cuñas y escaleras, los elementos de seguridad necesarios para realizar
este tipo de actividad como arnés, eslingas, cinturones de seguridad, zapatos
escaladores, gafas, casco y guantes.
Se debe evaluar cada árbol antes de intervenirlo, tener en cuenta el estado de cada
individuo, infraestructura aledaña, nivel de riesgo, presencia de insectos que podrían
afectar al operario y demás factores que definan la mejor metodología para ejecutar la
labor. El individuo arbóreo con ID 341, identificado como algarrobo, presenta un nido de
avispas que podría causar perjuicios al personal operativo, es necesario que previo a la
actividad de tala se contacte al cuerpo de bomberos para proceder con el retiro de dicha
estructura.
Teniendo en cuenta las posibles reacciones de la comunidad frente a las actividades de

tala, se debe realizar una socialización, informando acerca de los objetivos y posibles
molestias que se causarán. Debe estar a cargo de un profesional en el área social y un
profesional en el área ambiental que transmitan el mensaje de manera proactiva y eficaz.
Durante
La utilización de motosierras solo se permite en los horarios definidos para las labores de
construcción en zonas urbanas que son: de las 07:00 a las 19:00 horas de lunes a
sábado. Para operar la motosierra en días y horarios adicionales, se requiere obtener el
respectivo permiso por parte de la Secretaría de Gobierno.
Los individuos que se encuentren cercanos a viviendas, redes eléctricas u otra obra de
infraestructura serán talados desde la copa hasta la base, en los casos en que amerite se
realizará el corte y descenso de ramas suspendidas por cuerdas. Si las condiciones de
espacio y logística lo permiten se realizará el apeo de individuo mediante un corte de
dirección. Se realizará el trozado, separación (Material infectado, no infectado, dimensión
de las piezas, ramas) y acopio de subproductos dentro de la obra. Los subproductos
deben ser separados y transportados a un centro de acopio.
Si durante la intervención se observa fauna se deberá realizar el salvamento y

relocalización de acuerdo con lo establecido en el PROGRAMA DE MANEJO DE FAUNA
– CAPÍTULO II.
Después
Los subproductos de la tala deben ser manejados y transportados dando cumplimiento a
la resolución 472 de 2017– Guía técnica para el Manejo de escombros. Bajo ninguna
circunstancia se permite la quema de los desechos (artículo 29 del decreto 948 de 1995),
las quemas quedan prohibidas dentro del perímetro urbano. Con el fin de manejar
fácilmente los volúmenes generados de material vegetal, se hará acopio temporal de los
subproductos resultantes de la tala en el frente de obra intervenida, máxima 24 horas
hasta su recolección y transporte al sitio definitivo. Dependiendo de las condiciones de
trabajo, la madera podría ser reutilizada en la obra para fabricar formaletas, encontrados,
cerramientos, entre otros, o dispuesto según directrices de la supervisión (Moreno
Hurtado & Hoyos Estrada, 2015) ; (Alcaldía de Medellín, 2015).
1.4.1.2 Labores de trasplante:
Todos los individuos autorizados por el AMVA para ser trasplantados deberán intervenirse
siguiendo las recomendaciones contenidas en dicho permiso y considerando los
siguientes aspectos:
Los individuos que serán trasplantados se encuentran en estado juvenil, por lo tanto el
procedimiento para el traslado es relativamente sencillo. Es necesario aplicar las
siguientes actividades mínimas:
Previo al traslado de los individuos, identificar los sitios de destino y realizar un recorrido
previo para identificar posibles obstáculos y garantizar el éxito del transporte del árbol que
se va a trasplantar. Asimismo, verificar las condiciones del suelo, adecuado drenaje y
espacio suficiente para su desarrollo potencial.
Se conformará un pilón en forma de cono de 9 a 12 veces el diámetro del tallo, se deben

dejar raíces fisiológicamente funcionales de igual longitud al diámetro del pilón, las raíces
que excedan el diámetro del pilón (adventicias) serán cortadas con tijeras podadoras. Los
amarres deben hacerse desde el pilón y nunca desde el fuste, una vez amarrado el pilón,
se corta la raíz pivotante para posteriormente izarlo y transportarlo. Esta labor estará
acompañada de una poda para compensar la pérdida de agua por transpiración.
La movilización del árbol se debe hacer en las primeras horas del día o al final de la tarde
para evitar estrés hídrico. El hoyo del sitio origen deberá rellenarse inmediatamente
después del trasplante con el fin de evitar accidentes a los transeúntes. En el sitio de
destino se cavará un hoyo de tres veces el diámetro del pilón, repicado en la base.
Se deberá disponer el pilón en el sitio destino con igual orientación de acuerdo con el
punto cardinal marcado previamente (norte). Se rellenan los espacios con sustrato
enriquecido con fertilizantes, bioestimulantes, materia orgánica y micorrizas (la dosis que
se debe aplicar depende tanto de las condiciones del sitio como de las características del
árbol trasplantado, por lo cual esta será definida por personal experto en cada caso). Se
debe compactar mecánicamente, pero no en exceso, para garantizar estabilidad del árbol.
Se recomienda disponer el pilón entre 5 -10 cm por encima del nivel del suelo, debido a
que este tiende a bajar con el tiempo. Alrededor del árbol se debe adecuar el suelo para
facilitar la retención e infiltración del agua, aplicando material vegetal picado (chipeado).
Finalmente, se debe aplicar abundante riego diario durante el primer mes posterior al
trasplante (Moreno Hurtado & Hoyos Estrada, 2015) ; (Alcaldía de Medellín, 2015).
1.4.1.3 Conservación de individuos:
Los individuos arbóreos que serán conservados, se deberán proteger con cerramiento y
se instalarán avisos sobre los cuidados requeridos. Evitar depositar en la base de árboles
y/o palmas materiales o residuos de construcción (Área Metropolitana del Valle de Aburrá;
Secretaría del Medio Ambiente de Medellín; Empresas Públicas de Medellín, 2010).
1.4.1.4 Alcorques2 y contenedores3:
De acuerdo con la propuesta de compensación, seis (6) individuos serán plantados en

sitios cercanos a pisos duros (Ver Ilustración 4), estos son los identificados con los
consecutivos 3, 4, 9, 10, 11 y 12. Se construirán contenedores de raíces con el fin de
generar un área efectiva para el sistema radical y evitar afectaciones a la infraestructura
aledaña.
Al plantar el árbol en el contenedor se busca dirigir el crecimiento de las raíces hacia

abajo, evitando que el desarrollo de las raíces superficiales pueda generar un
levantamiento de los pisos duros alrededor. La construcción de contenedores de raíces
con bloques de concreto (2.500psi) deben carecer de fondo, poseer paredes muy firmes y
sin fisuras. Adicional a esto, es importante considerar un área mínima de infiltración de
agua, la construcción de los alcorques deber realizarse a nivel de piso y garantizando un
área de infiltración mínima para árboles de porte alto, medio y bajo de 6m 2, 4m2 y 2m2
respectivamente (Alcaldía de Medellín, 2015).
2
Son los espacios que se dejan alrededor de la base de los árboles y arbustos como perímetro de
protección para permitir el intercambio gaseoso (Moreno Hurtado & Hoyos Estrada, 2015).
3
Estructura que permite generar un área efectiva para el desarrollo del sistema radical, de tal forma
que no afecte la infraestructura circundante (Moreno Hurtado & Hoyos Estrada, 2015).
1.4.1.5 Selección de árboles a plantar:
El material de siembra debe proceder de vivero certificado, se deben seleccionar

individuos con altura mínima de 1,5 m, contenidos en bolsas de 40 cm de diámetro por 50
cm de altura aproximadamente, que se encuentren en adecuadas condiciones
fitosanitarias y sin cuello de ganso.
1.4.1.6 Siembra
Se realizará un plateo de aproximadamente 1 m de diámetro para eliminar las
competencias que puedan presentarse con la vegetación aledaña.
El ahoyado se realizará con herramienta manual manteniendo unas proporciones mayores

a las del pilón a plantar. Se complementará el hoyo con un sustrato, preferiblemente tierra
certificada o preparado con tierra negra – arena - materia orgánica – cascarilla de arroz en
una relación 4:1:2:1. Se realizará un repique en el fondo del hoyo con el fin de soltar la
tierra, lo que facilitará la infiltración y permitirá un mejor desarrollo radicular de las
especies establecidas.
Se realizará una fertilización química al suelo con un compuesto granular rico en Fósforo
(P2O5) y Potasio (KCl) para favorecer el crecimiento radicular y formación de tejidos
(lignificar tallos), adicional a este, realizar la aplicación de fertilizante orgánico (gallinaza u
otro similar) con el fin de suplementar el nitrógeno necesario para estimular la formación
de hojas y brotes.
Por cada sitio se aplicarán 5 litros de agua al momento de la siembra y 50 gr

Hidroretenedor. Dependiendo de las condiciones climáticas se continuará el riego durante
los siguientes 30 días.
Al momento de la siembra se deben llevar a cabo labores de tutorado, para lo cual se

deberán utilizar mínimo 2 tutores de 2m de largo de guadua, usando amarres en cabuya,
fibra o caucho, procurando no afectar el sistema radicular ni generar lesiones en el tallo.
1.4.1.7 Informe final

Se deberán acatar todas las recomendaciones de manejo contenidas en el presente
documento y todas las que indique la normatividad ambiental vigente. Asimismo, el
contratista de la obra, con el acompañamiento y dirección de la interventoría deberá
presentar un informe al ISVIMED, donde se consignen las evidencias fotográficas de cada
una de las intervenciones realizadas al componente arbóreo asociado al proyecto y el
inventario final de todos los individuos que fueron plantados (tanto en el AID como en el
retiro de la quebrada), el cual debe incluir la identificación del 100% de los individuos
arbóreos (familia, género y especie), características dasométricas (esto incluye altura,
diámetro, volumen, altura de copa, diámetro mayor y menor de copa).
Todos los individuos arbóreos compensados deberán ser ingresados al Sistema de Árbol
Urbano de Medellín (SAU).
1.4.1.8 Mantenimientos posteriores a la siembra y trasplante
Con el fin de garantizar el adecuado establecimiento de los individuos sembrados y

aquellos que fueron trasplantados, se deberán realizar tres (3) mantenimientos por año
durante dos
(2) años de la siguiente forma:
Mantenimiento 1:
Incluye la limpieza y aplicación de chipeado en el plato de cada árbol, podas de formación
e hidratación con 5 litros de agua por árbol y 50 gr Hidroretenedor. Se contemplará un
porcentaje de mortalidad del 10% de los individuos, en esta etapa se repondrán los
individuos que no hayan logrado un adecuado establecimiento.
Mantenimientos 2 al 6:
Incluye la limpieza y aplicación de chipeado en el plato de cada árbol, podas de formación
e hidratación con 5 litros de agua por árbol e Hidroretenedor. Se incorporará al suelo un
bulto de gallinaza en el plato de cada árbol. Se debe suministrar fertilización tanto de
macro como micronutrientes. La dosis y selección de productos serán aplicados según las
condiciones de los árboles, por lo cual esta será definida por personal experto en cada
caso.
CAPÍTULO 2 GESTIÓN DE FAUNA
GONZALO RESTREPO VÉLEZ4
2.1 INTRODUCCIÓN
La caracterización de la fauna presente en el área de influencia del proyecto brinda unas

herramientas para la evaluación de los posibles impactos ambientales, posibilitando la
formulación y ejecución de un plan de manejo que permita mitigar los mismos.
2.2 METODOLOGÍA
Para la caracterización de la fauna asociada al proyecto LA PLAYITA se emplearon
técnicas de observación directa hasta alcanzar el punto de equilibrio en la curva de
acumulación de especies. Se realizó levantamiento de rocas en busca de reptiles,
madrigueras y nidos en los árboles de la totalidad del área de influencia.
El muestreo de fauna fue llevado a cabo entre los días 4 y 5 de agosto de 2017, las
especies avistadas fueron fotografiadas para verificar su identificación y validar los
nombres mediante uso de guías de campo: “Guía de Aves de Colombia” (Hilty & Brown,
2009), “Guía de Campo de las Aves de Colombia” (McMullan, Donegan, & Quevedo,
2011).
En el muestreo en campo se incluyó el grupo de las aves, anfibios y reptiles;

adicionalmente se consultó información secundaria de registros de estos grupos en el
área de influencia del proyecto. La información fue complementada con el resultado del
cruce de capas de información y análisis de las variables provenientes de las entidades
generadoras de datos como Tremarctos Colombia 3.0 del Sistema de Información de
Alertas Tempranas.
La herramienta Tremarctos 3.0 suministra una metodología para la estimación del rango
de sensibilidad o vulnerabilidad de una zona que será alterada por el desarrollo de un
proyecto, determinada en función de la representatividad ecosistémica y valor socio
económico (Muto, y otros, 2015).
En este estudio no se incluyó una evaluación de índices de biodiversidad dado que con el
muestreo sólo se determinó la diversidad de especies avistadas y se buscó determinar la
presencia/ausencia de especies, permitiendo identificar las características de hábitat y/o
nichos presentes dentro del área de influencia del proyecto.
4
Tecnólogo en Manejo y Aprovechamiento de Bosques Naturales TP. 05020-030145 ANT. Equipo
diseñador Consultorías y Construcciones Civiles S.A.S.
2.3 RESULTADOS
Para el análisis de Alertas Tempranas de Tremarctos 3.0, se dibujó un punto en el centro

del predio y se determinó un búfer de 150 m, encontrando que el proyecto se encuentra
en un área con “Vulnerabilidad Baja”. Este nivel de vulnerabilidad obedece a las
características de la zona a intervenir, la cual presenta una cobertura muy antropizada
dado que en el sector se viene presentando una creciente expansión del área urbana, con
proyectos en etapa constructiva. De esta manera, los resultados arrojados por Tremarctos
3.0 indican calificaciones bajas en términos de valor ecosistémico, ya que no constituye ni
está cercana a Reservas Forestales, Parques Nacionales Naturales, Complejos de
Páramo, Reservas Naturales o Áreas de Distribución de Especies sensibles, de igual
manera ocurre con la valoración de los aspectos socioeconómicos ya que esta zona no es
de importancia arqueológica ni en ella existen resguardos indígenas, ni constituyen tierras
de comunidades Negras.
Ilustración 5. Cruce de capas del sistema de información de Alertas Tempranas. Fuente:

Tremarctos 3.0
Durante el muestreo no se obtuvo registros de las clases Reptilia, Amphibia y Mammalia;

y dado que hay pocos estudios faunísticos del área de influencia, la información
secundaria es escasa, por lo que se consultó a la comunidad aledaña sobre la presencia
de fauna silvestre avistada por ellos, hallando sólo registros esporádicos de Zarigüeyas
(Didelphis marsupialis).
El Cerro de las Tres Cruces, ubicado en el cinturón periurbano de la ciudad y cercano al
proyecto LA PLAYITA, presenta una combinación equilibrada entre especies asociadas a
hábitats urbanos, zonas verdes de la ciudad y espacios rurales, donde destacan aves
como: Caravana (Vanellus chilensis); tórtola (Zenaida articulata), tortolita (Columbina
tapalcoti), petirrojo (Pyrocephalus rubinus), azulejo (Trauphis episcopus) y jilguero común
(Spinus psaltria).
Tabla 17. Lista de fauna en el área de influencia del proyecto. Fuente: Equipo consultor ISVIMED
Nombre Orden Familia Género Especie Gremio trófico IU

común CN
Gallinazo negro Accipitriforme Cathartidae Coragyps Coragyps atratus Carroñero LC
s
Mielero Passeriforme Coerebidae Coereba Coereba flaveola Grani- frugívoro LC
s
Tórtola Columbiforme Columbidae Zenaida Zenaida Semillero LC
s auriculata
Tortolíta Columbiforme Columbidae Columbina Columbina Semillero LC
s talpacoti
Semillero Passeriforme Emberizidae Tiaris Tiaris olivaceus Semillero LC
cariamarillo s
Golondrina Passeriforme Hirundinidae Pygochelido Notiochelidon Insectivoro LC
s n cyanoleuca
Chamón común Passeriforme Icteridae Molothrus Molothrus Semillero LC
s bonariensis
Carpintero Piciformes Picidae Chrysoptilus Chrysoptilus Insectivoro LC
buchipecoso punctigula
Carpintero Piciformes Picidae Melanerpes Melanerpes Insectivoro LC
rubricapillus
Perico cascabel Psittaciforme Psittacidae Forpus Forpus Grani- frugívoro LC
s conspicillatus
Carcajada Passeriforme Thamnophilida Thamnophilu Thamnophilus Insectivoro LC
s e s multistriatus
Azulejo Passeriforme Thraupidae Thraupis Thraupis Frugívoro LC
s episcopus
Tangara real Passeriforme Thraupidae Tangara Tangara Insectivoro LC
53
s cyanicollis
Canario costeño Passeriforme Thraupidae Sicalis Sicalis flaveola Semillero LC
s
54
Nombre común Orden Familia Género Especie Gremio trófico IU
CN
Coquito Pelicaniforme Threskiornithida Phimosus Phimosus Ictiófago LC
s e infuscatus
Colibrí colirojo Apodiformes Trochilidae Amazilia Amazilia tzacatl Nectarívoro LC
Cucarachero Passeriforme Troglodytidae Troglodytes Troglodytes Insectivoro LC
común s aedon
Mirla Passeriforme Turdidae Turdus Turdus ignobilis Frugívoro LC
embarradora s
Buchipecosa Passeriforme Turdidae Catharus Catharus Frugívoro LC
s ustulatus
Mosquerito pico Passeriforme Tyrannidae Todirostrum Todirostrum Insectivoro LC
de s cinereum
barco
Reiníta Passeriforme Tyrannidae Myiozetetes Myiozetetes Insectivoro LC
s cayanensis
Bichofué Passeriforme Tyrannidae Pitangus Pitangus Insectivoro LC
s sulphuratus
Sirirí Passeriforme Tyrannidae Tyrannus Tyrannus Insectivoro LC
s melancholicus
Petirojo Passeriforme Tyrannidae Pyrocephalu Pyrocephalus Insectivoro LC
s s rubinus
LC: Preocupación menor.
Se identificaron un total de 24 especies de aves, pertenecientes a 15 familias y 7 órdenes.
El orden más representativo fue Passeriformes con 9 familias y 16 especies, seguido por
Piciformes y Columbiformes con 2 familias y 2 especies. Los demás órdenes están
representados por una sola especie, como se aprecia en la Figura 2
Psittaciformes 1
Pelicaniformes 1
Apodiformes 1
Orden
Accipitriformes 1
Piciformes 2
Columbiformes 2
Passeriformes 16
0 5 10 15 20
Especies
Figura 2 Dominancia de especies por orden.

El principal gremio trófico fue el insectívoro, con algunos ejemplares de Bichofué

(Pitangus sulphuratus), muy común en zonas urbanas y arbolados (Ramírez, Chapa , &
Jasso, 2016)); Carpintero (Melanerpes rubricapillus) el cual se encuentra asociado a
bordes de bosques, zonas abiertas con árboles aislados y cultivos (Sandoval, 2009)
anidando en árboles secos, donde también encuentra alimento. El gremio de los
semilleros fue el segundo mejor representado con especies comunes de áreas urbanas,
como la Tórtola rojiza (Columbina talpacoti), la cual habita zonas como jardines públicos y
privados, tierras agrícolas en uso o abandonadas, pastizales, huertos, plantaciones de
árboles, matorrales semiáridos, entre otros (Leirana, Hernández, & Guerrero, 2012), el
Zorzal piquinegro (Turdus ignobilis) comunes en hábitats intervenidos como claros, bordes
y potreros y con fexibilidad para moverse entre ellos (Muñoz, Fierro-Calderón, & Rivera-
Gutierrez, 2007)
y el Canario costeño (Sicalis flaveola) común en áreas abiertas y semiabiertas con
intervención humana (Espinosa, Cruz, & Barreto, 2017). Adicionalmente se verificó la
55
presencia de Gallinazos (Coragyps atratus), ave carroñera con registros en toda el Área
Metropolitana.
Dado lo anterior, las especies predominantes en el AID podrían ser consideradas

indicadoras de áreas perturbadas, dado que su hábitat principalmente se encuentra en
zonas urbanas o con alto grado de intervención antrópica, estas a su vez cumplen
funciones ecológicas importantes dentro del tejido urbano por medio de la regulación de la
población de insectos (insectívoros) y dispersión de semillas (grani- frugívoros).
Ninguna de las especies identificadas durante el muestreo presenta endemismo y no se

encuentran incluidas en la Resolución 383 de 2010. Se evaluó también el estado de
conservación (UICN) y CITES, como puede verse en la Tabla 17. Ninguna de las especies
se encuentra incluida dentro de los apéndices CITES.
2.4 REGISTRO FOTOGRÁFICO
Fotografía 8. Petirojo (Pyrocephalus rubinus) y Carpintero (Melanerpes rubricapillus)

Fotografía 9. Zorzal (Turdus ignobilis) y Perico cascabel (Forpus conspicillatus)
Fotografía 10. Coquito (Phimosus infuscatus) y Tangara real (Tangara cyanicollis)

2.5 PROGRAMA DE MANEJO DE FAUNA
Objetivo: Realizar ahuyentamiento, rescate y reubicación de fauna silvestre ubicada dentro

del área de influencia directa del proyecto
Alcance: Ahuyentar y/o reubicar la totalidad de la fauna presente en las áreas afectadas
por el aprovechamiento forestal.
Meta(s)/Beneficios
 Ahuyentar y/o reubicar la totalidad de la fauna presente en las áreas donde se llevará a
cabo el aprovechamiento forestal.
Cobertura Espacial: Árboles y áreas donde se llevará a cabo el aprovechamiento forestal.
Actividades a desarrollar:
Las actividades de ahuyentamiento se realizarán tres días antes y durante el

aprovechamiento forestal, cada una de las intervenciones realizadas a la fauna será
consignada en un formato de seguimiento.
Se seleccionará un sitio dentro de los corredores biológicos aledaños al proyecto con

similares condiciones ecológicas donde puedan ser reubicados los individuos con baja
movilidad que requieran ser rescatados y reubicados (Ver Ilustración 1. Identificación de
redes ecológicas en los sectores Belén Rincón y Loma de Los Bernal. Fuente:
MAPGISV5.).
Se instalarán parlantes para la reproducción de audios que faciliten el ahuyentamiento de

la fauna asociada a la flora que será removida; se instalarán también siluetas de aves
rapaces incitando la huida de especies menores y finalmente se instalarán cebos con
olores fuertes.
Para la fauna con baja movilidad que no pueda ser ahuyentada y requiera la reubicación
del individuo, se realizará la captura y posterior liberación en el área seleccionada. A
pesar de no hallar presencia de individuos de esta categoría durante el muestreo, la fauna
con movilidad reducida es diversa, podrá enfocarse en pequeños reptiles que
comúnmente viven en las copas de los árboles.
Se realizará una inspección minuciosa del área de influencia en busca de nidos y

madrigueras. Cuando éstos se encuentren activos, se señalizará el árbol y se realizará
monitoreo de estos hasta que tengan la capacidad de abandonar el nido por sus propios
medios.
Cuando un espécimen se halle herido, se procederá con la evaluación clínica del individuo
por parte de un veterinario de fauna silvestre y de ser necesario se habilitará un guacal
para su recuperación o se practicará la eutanasia cuando el individuo presenta una
condición
clínica que compromete su bienestar de manera permanente, impidiendo su alimentación
y locomoción. Para los individuos sometidos a eutanasia y en el caso de hallar fauna
muerta, se le practicará la autopsia para determinar la causa de su muerte, esto con el fin
de verificar si la muerte está relacionada con las actividades desarrolladas en el proyecto
o por enfermedad, adicionalmente permitirá identificar las condiciones de salud de las
poblaciones halladas durante el ahuyentamiento. Los restos de la fauna muerta serán
ofrecidos a universidades que cuenten con colecciones biológicas.
Las labores de rescate y reubicación serán ejecutadas por un veterinario de fauna

silvestre y zoólogo. Para la debida manipulación de la fauna se usarán implementos, tales
como guantes de látex, guantes de carnaza, pinzas herpetológicas, trampas tipo Sherman
para mamíferos pequeños. Los implementos con los que se manipulará la fauna deben
estar estériles.
Las jeringas, agujas, cuchillas y demás implementos requeridos para la intervención de la

fauna serán almacenados en un “guardián” y dispuestos según lo establecido por la ley
para la disposición de residuos peligrosos biológicos y se entregará a una entidad con
autorización para su disposición final, conservando y registrando los certificados de
disposición.
Durante las fases de construcción y operación se recomienda instalar cámaras trampa

con el fin de identificar la presencia de fauna regresando al sitio de obra, en cuyo caso se
deberá proceder con alguno de los métodos anteriormente citados para su
ahuyentamiento y/o rescate.
Se deberá capacitar a los trabajadores de la obra sobre la fauna presente en el área de

influencia y las recomendaciones y procedimiento a seguir en caso de encontrarla. Así
mismo se deberá educar a la comunidad que hará uso del proyecto habitacional para una
adecuada convivencia con la fauna del lugar.
Adicionalmente, se recomiendan adelantar labores de sensibilización para la comunidad

por medio de posters y avisos informativos que inviten al cuidado del ambiente y el
respeto por la vida de la fauna.
Indicadores de cumplimiento
Registros de labores de ahuyentamiento (ANEXO 7)

Registros de fauna rescatada y reubicada (ANEXO 8)
Registros de aplicaciones de eutanasia y resultados de autopsias (ANEXO 9).
Registro de capacitación al personal (ANEXO 10).
BIBLIOGRAFÍA
Alcaldía de Medellín. (2009). FORMULACIÓN DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL Y

DE GESTION DEL CERRO TUTELAR DE LAS TRES CRUCES O MORRO
PELÓN, EN EL MARCO DE LOS CERROS TUTELARES DE MEDELLÍN.
Medellin.
Alcaldía de Medellín. (2011). Árboles nativos y ciudad, aportes a la silvicultura urbana de

Medellín. Medellín: Jardín Botánico de Medellín.
Alcaldía de Medellín. (2015). Manual de silvicultura urbana para Medellín. Gestión,

planeación y manejode la infraestructura verde. Medellín .
ALCALDÍA DE MEDELLÍN. (2015). Medellín, una ciudad para la Biodiversidad.

Recuperado el 05 de 2017, de
https://www.medellin.gov.co/biodiversidad/seccion.hyg?seccion=5&submenu=1
Alcaldía Municipio de Medellín. (2007). Plan Parcial de Desarrollo “Ciudadela El Rincón”

de los predios ubicados en el Polígono Z6_DE1 en Suelo de Expansión de la
Ciudad de Medellín. Medellín.
Arboleda, J. A. (2008). Manual para la Evaluación de Impacto Ambiental de Proyectos,

Obras o Actividades. Medellín, Colombia.
Área Metropolitana del Valle de Aburrá; Secretaría del Medio Ambiente de Medellín;
Empresas Públicas de Medellín. (2010). Manual de gestión socio-ambiental para
obras en construcción. Medellín: Centro de Publicaciones, Universidad Nacional de
Colombia Sede Medellín.
Campo, A. M., & Duval, V. S. (2014). Diversidad y valor de importancia para la

conservación de la vegetación natural. Anales de geografía, 34(2), 25-42.
Conservación Internacional. (s.f.). Tremarctos Colombia. Recuperado el Agosto de 2017,

de http://www.tremarctoscolombia.org/
EMPRESAS DE DESARROLLO URBANO (EDU). (s.f.). Cinturón verde. Recuperado el 05

de 2017, de Jardín Circunvalar de Medellín:
https://cinturonverde.wordpress.com/tag/ecoparque-el-picacho/
Espinosa, C., Cruz, L., & Barreto, G. (2017). BIOLOGÍA REPRODUCTIVA DE Sicalis
flaveola (AVES:THRAUPIDAE) EN CALI, COLOMBIA. Boletín científico centro de
museos - Museo de Historia Natural.
Hilty, & Brown. (2009). Guía de Aves de Colombia. Colombia: Cargraphics S.A.
Leirana, J., Hernández, S., & Guerrero, L. (2012). Factores que afectan el peso promedio
de la “tórtola coquita” o “mukuy” (Columbina passerina) en la reserva de Dzilam,
Yucatán. HUITZIL, 13.
MAVDT. (2010). Resolución 0383. Colombia.
McMullan, M., Donegan, T. M., & Quevedo, A. (2011). Guía de campo de las aves de
Colombia.
Morales S, L., & Varón P, T. (2003). Árboles onramentales en el Valle de Aburrá. Medellín:
Área Metropolitana del Valle de Aburrá.
Morales Soto, L., & Varón Palacio, T. (2006). Árboles ornamentales en el Valle de Aburrá.
Elementos de Manejo. Medellín.
Moreno Hurtado, F., & Hoyos Estrada, C. (2015). Guía para el manejo del arbolado
urbano en el Valle de Aburrá. Área Metropolitanta del Valle de Aburrá &
Universidad Nacional de Colombia , Medellín.
Muñoz, M., Fierro-Calderón, K., & Rivera-Gutierrez, H. (2007). LAS AVES DEL CAMPUS
DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE, UNA ISLA VERDE URBANA EN CALI,
COLOMBIA. Ornitología Colombiana(5), 5-20.
Muto, T. J., Rodríguez Mahecha, J. v., Hincapié, F. A., Ruiz, C., Bejarano, P., &
Diazgranados, M. C. (2015). Tremarctos Colombia 3.0 – Sistema de alertas
tempranas.
Posada, M. I., Gutierrez Lagoueyte, M. E., & Arroyave Maya, M. P. (2014). Catálogo
virtual de flora del Valle de Aburrá. (U. EIA, Productor) Recuperado el 02 de 2018,
de https://catalogofloravalleaburra.eia.edu.co
Ramírez, J. E., Chapa , L., & Jasso, M. C. (2016). LUIS MAYOR (PITANGUS
SULPHURATUS) EN EL ALTIPLANO MEXICANO. Acta Zoológica Mexicana,
32(1), 186.
Sandoval, L. (2009). Densidad de sitios para anidar y su uso por dos especies de pájaro
carpintero (Melanerpes rubricapillus y M. chrysauchen) (Piciformes:Picidae) en un
gradiente urbano de Costa Rica. Revista de Biología Tropical, 57(1), 351-355.
Secretaría de Medio Ambiente de Medellín. (2015). Manual de silvicultura urbana para

Medellín– Gestión, Planeación y manejo de la infraestructura verde. Medellín:
Jardín Botánico de Medellín.
SIDAP. (2010). Atlas de Áreas Protegidas del Departamento de Antioquia. Antioquia:

Sistema Departamental de Áreas Protegidas.
ANEXO 1 MARCO NORMATIVO
 Libros rojos de especies vasculares de la UICN

 Resolución 0316 de 1974 “Por la cual se establecen vedas para algunas especies
forestales maderables”.
 Resolución 1408 de 1975 “Por la cual se modifica la Resolución No. 0316 del 7 de marzo
de 1974 sobre vedas para algunas especies forestales”
 Resolución 1132 de 1975 “Por el cual se modifica la Resolución 0316 del 7 de marzo de
1974 sobre vedas para algunas especies forestales maderables”
 Resolución 0213 de 1977 “Por la cual se establece veda para algunas especies y
productos de la flora silvestre”
 Resolución 0801 de 1977 “Por la cual se establece veda al Helecho Macho”
 Ley 17 de 1981 “Por la cual se aprueba la "Convención sobre el Comercio Internacional
de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres".
 Ley 61 de 1985 “Por la cual se adopta la palma de cera (Ceroxylom Quindiuense) como
Árbol Nacional”
 Decreto 1791 de 1996 por medio del cual se establece el régimen de aprovechamiento
forestal., MINAMBIENTE.
 Ley 397 de 1997 “Por la cual se desarrollan los Artículos 70, 71 y 72 y demás Artículos
concordantes de la Constitución Política y se dictan normas sobre patrimonio cultural,
fomentos y estímulos a la cultura, se crea el Ministerio de la Cultura y se trasladan
algunas dependencias”.
 Resolución 3183 de 2000 “Por medio de la cual se reglamenta el uso y aprovechamiento
de la flora amenazada en la jurisdicción de CORANTIOQUIA”
 Resolución 96 de enero 2006 “Por la cual se modifican las resoluciones 316 de 1974 y
1408 de 1975, proferidas por el INDERENA, en relación con la veda sobre la especie
Roble (Quercus humboldtii)”
 Ley 1185 de 2008 “Por la cual se modifica y adiciona la Ley 397 de 1997 –Ley General de
Cultura– y se dictan otras disposiciones”.
 Decreto 763 de 2009 “Por el cual se reglamentan parcialmente las Leyes 814 de 2003 y
397 de 1997 modificada por medio de la Ley 1185 de 2008, en lo correspondiente al
Patrimonio Cultural de la Nación de naturaleza material”.
 Resolución 2064 de 2010 “Por la cual se reglamentan las medidas posteriores a la
aprehensión preventiva, restitución o decomiso de especímenes de especies silvestres de
fauna y flora terrestre y acuática y se dictan otras disposiciones”.
 Acuerdo 048 de 2014. “Por medio del cual se adopta la revisión y ajuste de largo plazo
del Plan de Ordenamiento Territorial del Municipio de Medellín y se dictan otras
disposiciones complementarias”.
 Resolución Metropolitana 00000218 de 2011 “Por medio de la cual se establecen las
condiciones adicionales para los trámites de aprovechamiento forestal y se adoptan otras
determinaciones”.
 Resolución Metropolitana 0000243 de 2011 “Por medio de la cual se modifica
parcialmente la Resolución Metropolitana 00000218 de 2011 y se adoptan y unas
decisiones”.
 Resolución Metropolitana 0915 de 2017 "Por medio de la cual se reglamenta la
intervención de especies no maderables en la jurisdicción del área Metropolitana del valle
de Aburrá, en su calidad de Autoridad Ambiental".
 Resolución 0192 de 2014 “Por la cual se establece el listado de las especies silvestres
amenazadas de la diversidad biológica colombiana que se encuentran en el territorio
nacional, y se dictan otras disposiciones”.
 Resolución 383 de 2010 “Por la cual se declaran las especies silvestres que se
encuentran amenazadas en el territorio nacional y se toman otras determinaciones"
 Resolución 472 de 2017.” Por la cual se reglamenta la gestión integral de los residuos
generados en las actividades de Construcción y Demolición (RCD) y se dictan otras
disposiciones”
ANEXO 2 INVENTARIO DEL 100% DE INDIVIDUOS ARBÓREOS ASOCIADOS AL AID DEL PUH LA PLAYITA
I ESTE NORTE NOMBRE NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA H HC DC DAP

D COMÚN (m) (m) (m) TOT
AL
1 830887,5 1179142, Búcaro Erythrina fusca Fabaceae 5, 2,00 2, 0,10
7 6 00 00
2 830898,2 1179160, Alcaparro Chamaesenna colombiana Caesalpinaceae 2, 0,50 3, 0,06
2 5 50 60
3 830870,0 1179168, Yarumo Cecropia sp Cecropiaceae 7, 5,00 2, 0,20
3 4 00 00
4 830912,8 1179154, Hoja de lanza Miconia caudata Melastomatacea 4, 2,00 2, 0,05
7 8 e 50 00
7 830910,9 1179184, Guitite Acnistus arborescens Solanaceae 3, 10,0 2, 0,11
9 50 0 00
8 830912,3 1179183, Salvia Salvia arborescens Lamiaceae 4, 1,20 1, 0,07
7 2 00 80
11 830928,6 1179202, Chiminango Pithecellobium dulce Mimosaceae 6, 0,66 3, 0,25
3 9 00 00
12 830925,9 1179177 Cañafístula Cassia spectabilis Fabaceae 8, 6,00 3, 0,25
00 00
13 830929,5 1179172 Guayabo Psidium guayava Myrtaceae 4, 2,20 2, 0,05
6 00 50
14 830930,3 1179174 Hoja de lanza Miconia caudata Melastomatacea 4, 2,50 2, 0,05
4 e 50 50
15 830969,6 1179212, Níspero del japón Eriobotrya japonica Rosaceae 7, 0,50 5, 0,44
4 4 00 00
17 830896,0 1179205, Alcaparro Chamaesenna colombiana Caesalpinaceae 3, 0,50 2, 0,28
9 6 50 50
18 830891,2 1179207 Cañafístula Cassia spectabilis Fabaceae 2, 1,80 2, 0,07
30 00
19 830866,9 1179223, Francesino Brunfelsia pauciflora Solanaceae 1, 0,10 1, 0,11
8 2 50 60
2 7 60 50
66
2 7 90 40
8 3 60 30
1 1 50 35
2 1 40 38
1 50 35
4 60 40
67
ID ESTE NORTE NOMBRE NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA H HC DC DAP
COMÚN ( (m) (m) TOT
m AL
)
27 830863,1 1179170 Francesino Brunfelsia pauciflora Solanaceae 0,35 0, 0, 0,02
9 0 36
2
28 830868,7 1179235, Chiminango Pithecellobium dulce Mimosaceae 3,50 0, 2, 0,75
7 3 80
0
29 830869,7 1179233, Francesino Brunfelsia pauciflora Solanaceae 1,10 0, 0, 0,05
7 7 0 20
5
5 9 0 20
5
1 7 0 20
5
7 3 2 50
5
5 1 0 20
5
8 7 0 20
5
2 0 20
5
8 8 0 20
5
37 830876,3 1179245, Cámbulo Erythrina poeppigiana Fabaceae 0,80 0, 0, 0,09
1 9 7 40
0
8 2 1 10
5
39 830874,1 1179239 Cámbulo Erythrina poeppigiana Fabaceae 2,60 0, 1, 0,13
9 6 20
0
24 830866,3 1179164, Mango Mangifera indica Anacardiaceae 1,80 0, 1, 0,04
3 5 6 4 00
0
24 830867,3 1179171, Suribio Zygia longifolia Mimosaceae 2,00 0, 2, 0,10
4 1 4 3 00
0
5 1 1 1 50
0
7 7 5 8 95
0
8 1 3 8 80
0
9 2 2 3 30
0
26 830895,6 1179189, Falso pimiento Schinus terebinthifolius Anacardiaceae 2,50 1, 1, 0,20
0 8 4 2 80
0
1 4 7 3 00
0
2 6 4 6 00
0
26 830901,3 1179172, Cañafístula Cassia spectabilis Fabaceae 10,00 3, 3, 0,23
3 6 9 7 00
0
26 830904,8 1179168, Cañafístula Cassia spectabilis Fabaceae 3,50 0, 2, 0,58
4 1 1 2 50
0
COMÚN ( (m (m) TOT
m ) AL
)
2 830899,4 1179165, Cañafístula Cassia spectabilis Fabaceae 7,50 2,60 9,00 0,23
6 8 4
5
2 830893,5 1179165, Chiminango Pithecellobium dulce Mimosaceae 4,50 0,70 7,00 0,41
6 3 3
6
6 8 9
7
2 830895,0 1179168, Alcaparro Chamaesenna colombiana Caesalpinaceae 2,50 0,60 2,50 0,07
7 2 5
1
7 8 9
2
7 3 6
3
2 830886,1 1179154, Chiminango Pithecellobium dulce Mimosaceae 5,00 na na 0,06
7 2 9
4
2 830880,8 1179148, Chiminango Pithecellobium dulce Mimosaceae 5,50 na na 0,45
7 4 3
5
2 830882,2 1179144, Búcaro Erythrina fusca Fabaceae 6,00 2,20 5,00 0,21
7 5
6
7 5
7
7 3 7
8
7 7 9
9
8 8 8
0
2 830870,5 1179186, Casco de vaca Bauhinia kalbreyeri Caesalpinaceae 1,60 0,60 0,50 0,03
8 1 6
1
2 830861,4 1179188, Liberal Euphorbia cotinifolia Euphorbiaceae 1,50 0,10 0,60 0,04
8 5 7
2
2 830860,5 1179178 Liberal Euphorbia cotinifolia Euphorbiaceae 1,90 0,10 0,60 0,07
8
3
8 5 2
4
8 5 7
5
8 1 3
6
8 9 4
7
8 4 3
8
8 1 3
9
2 830852,7 1179153, Leucaena Leucaena leucocephala Fabaceae 1,60 0,30 1,00 0,35
9 1
0
2 830865,1 1179158 Casco de vaca Bauhinia kalbreyeri Caesalpinaceae 0,60 0,20 0,30 0,04
9 2
2
ID ESTE NORTE NOMBRE NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA H H DC DAP
COMÚN ( C (m) TOT
m (m AL
) )
3 830859,3 1179164, Liberal Euphorbia cotinifolia Euphorbiaceae 1,70 0, 1,20 0,09
1 2 5 2
0 0
3 830905,1 1179173, Cañafístula Cassia spectabilis Fabaceae 10,00 4, 2,20 0,24
1 4 6 0
7 0
1 6 8 0
8 0
1 3 1 0
9 0
3 830901,6 1179179, Chiminango Pithecellobium dulce Mimosaceae 6,00 1, 3,00 0,22
2 3 5 6
0 0
3 830905,9 1179178, Alcaparro Chamaesenna colombiana Caesalpinacea 2,50 1, 2,00 0,04
2 2 5 e 3
1 0
2 5 0
2 0
3 830901,6 1179182, Guayabo Psidium guayava Myrtaceae 3,00 1, 2,00 0,04
2 8 6 6
3 0
3 830900,3 1179181, Alcaparro Chamaesenna colombiana Caesalpinacea 3,00 1, 1,50 0,05
2 7 8 e 6
5 0
2 9 1 3
6 0
3 830913,1 1179173, Algarrobo Hymenaea courbaril Caesalpinacea 15,00 5, 15,0 0,60
2 3 2 e 0 0
7 0
2 2 4 e 1
8 0
2 2 8 0
9 0
3 5 1 9
0 0
3 830903,5 1179160, Guamo Inga sp Mimosaceae 4,50 2, 7,00 0,21
3 9 9 2
2 0
3 830906,4 1179156 Algarrobo Hymenaea courbaril Caesalpinacea 7,00 2, 5,00 0,10
3 3 e 0
3 0
3 8 1 e 4
4 0
3 830910,4 1179156, Falso pimiento Schinus terebinthifolius Anacardiaceae 6,50 2, 4,00 0,08
3 5 8 1
5 0
3 830907,6 1179154, Guamo Inga sp Mimosaceae 10,00 1, 8,00 0,50
3 6 3 8
6 0
3 7 3 2
7 0
3 2 4 5
8 0
3 2 4 5
9 0
4 9 3 4
0 0
4 5 6 e 0
1 0
COMÚN (m C (m) TOT
) (m AL
)
3 830928, 1179170, Cañafístula Cassia spectabilis Fabaceae 16,00 9,00 12,0 0,88
4 31 4 0
6
3 830931, 1179183, Cañafístula Cassia spectabilis Fabaceae 12,00 NR NR 0,20
4 94 9
7
3 830933, 1179171, Falso pimiento Schinus terebinthifolius Anacardiaceae 8,00 1,20 3,00 0,89
4 54 9
8
4 74 8
9
5 72 3
4
3 830930, 1179183 Chaparro Adenaria floribunda Lythraceae 4,00 1,20 4,00 0,16
5 54
5
3 830873, 1179207, Mango Mangifera indica Anacardiaceae 5,00 2,30 4,00 0,40
5 81 7
6
3 830878, 1179200, Mango Mangifera indica Anacardiaceae 5,00 1,80 4,00 0,40
5 85 5
7
5 62 2
8
5 09 2
9
3 830900, 1179205, Chiminango Pithecellobium dulce Mimosaceae 12,00 1,20 1,20 0,50
6 18 2
0
3 830902, 1179206, Aguacate Persea americana Anacardiaceae 1,70 1,20 1,00 0,45
6 87 1
1
6 79 9
2
3 830910, 1179210, Leucaena Leucaena leucocephala Fabaceae 6,00 1,80 4,00 0,10
6 87 8
3
6 78 6 0
4
6 52 5
5
3 830922, 1179218, Cerezo del Flacourtia indica Salicaceae 4,00 0,80 3,00 0,29
6 12 9 gobernador
6
3 830918, 1179220, Guayabo Psidium guayava Myrtaceae 7,00 2,00 5,00 0,25
6 81 4
7
6 43 1
8
6 15 5
9
7 99 5
0
3 830924, 1179221, Cerezo del Flacourtia indica Salicaceae 5,00 1,50 4,00 0,17
7 61 7 gobernador
1
COMÚN ( C (m) TOT
m (m AL
) )
7 1 3 9 0
2 0
7 2 8 0
3 0
3 830919,6 1179231, Escobillón rojo Callistemon speciosus Myrtaceae 5,50 2, 3,50 0,22
7 4 2 5
4 0
3 830903,5 1179225, Aguacatillo Persea caerulea Lauraceae 5,00 2, 3,00 0,14
7 1 8 2
5 0
3 830902,0 1179230, Búcaro Erythrina fusca Fabaceae 6,00 1, 3,00 0,34
7 6 8 0
6 0
7 1 1 2
7 0
7 3 8 0
8 0
7 8 4 5
9 0
8 8 5
0 0
8 2 9 5
1 0
8 2 7 5
2 0
4 830937,6 1179212, Varasanta Triplaris americana Polygonaceae 5,00 2, 4,00 0,12
2 8 5 5
0 0
4 830941,1 1179208, Caoba Swieteneia macrophylla Meliaceae 13,00 4, 3,80 0,24
2 1 6 0
1 0
4 830942,1 1179215, Cítrico Citrus sp Rutaceae 3,00 0, 3,00 0,27
2 6 7 5
2 0
4 830948,0 1179217 Laurel variegado Ficus benjamina Moraceae 13,00 2, 10,0 1,19
2 8 0 0
3 0
2 1 6 3
4 0
2 8 6 e 0
5 0
4 830941,7 1179203, Guayabo Psidium guayava Myrtaceae 2,50 1, 3,00 0,06
2 1 2
9 0
4 830959,3 1179214, Urapán Fraxinus uhdei Oleaceae 11,00 1, 7,00 0,53
3 6 6 2
0 0
4 830963,6 1179212, Urapán Fraxinus uhdei Oleaceae 7,00 1, 5,00 0,38
3 4 7 0
1 0
4 830968,2 1179211, Cítrico Citrus paranensis Rutaceae 4,00 4, 3,00 0,15
3 8 3 5
2 0
3 5 3 8 0
3 0
3 5 1 4 0
4 0
3 3 7 5 0
5 0
COMÚN ( (m (m) TOT
m ) AL
)
4 830958, 117920 Cítrico Citrus sp Rutaceae 5,00 0, 30,0 0,16
5 22 0,5 8 0
1 0
4 830933, 117921 Palma Washingtonia robusta Arecaceae 4,00 3, 1,60 0,35
5 47 0,1 washingtonia 0
7 0
4 830945, 117921 Palma mariposa Caryota mitis Arecaceae 20,00 0, 1,20 0,08
5 96 1,2 2
8 0
5 830864, 117922 Liberal Euphorbia cotinifolia Euphorbiaceae 1,50 0, 0,60 0,06
0 46 4,4 2
0 0
ANEXO 3 FORMATO SINA
73
ANEXO 4 PLANO CON LOS ÁRBOLES GEORREFERENCIADOS (FÍSICO Y DIGITAL)
ANEXO 5 FICHAS TÉCNICAS DE LOS ÁRBOLES A TRASPLANTAR
ANEXO 6 LISTA DE FAUNA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
Nombre Orden Familia Género Especie Gremio IUC

común trófico N
Gallinazo Accipitriformes Cathartidae Coragyps Coragyps atratus Carroñero LC
negro
Mielero Passeriformes Coerebidae Coereba Coereba flaveola Grani- LC
frugívoro
Tórtola Columbiformes Columbidae Zenaida Zenaida auriculata Semillero LC
Tortolíta Columbiformes Columbidae Columbina Columbina talpacoti Semillero LC
Semillero Passeriformes Emberizidae Tiaris Tiaris olivaceus Semillero LC
cariamarillo
Golondrina Passeriformes Hirundinidae Pygochelidon Notiochelidon Insectivoro LC
cyanoleuca
Chamón Passeriformes Icteridae Molothrus Molothrus bonariensis Semillero LC
común
Carpintero Piciformes Picidae Chrysoptilus Chrysoptilus punctigula Insectivoro LC
buchipecoso
Carpintero Piciformes Picidae Melanerpes Melanerpes rubricapillus Insectivoro LC
Perico Psittaciformes Psittacidae Forpus Forpus conspicillatus Grani- LC
cascabel frugívoro
Carcajada Passeriformes Thamnophilidae Thamnophilus Thamnophilus Insectivoro LC
multistriatus
Azulejo Passeriformes Thraupidae Thraupis Thraupis episcopus Frugívoro LC
Tangara real Passeriformes Thraupidae Tangara Tangara cyanicollis Insectivoro LC
Canario Passeriformes Thraupidae Sicalis Sicalis flaveola Semillero LC
costeño
Coquito Pelicaniformes Threskiornithida Phimosus Phimosus infuscatus Ictiófago LC
e
Colibrí colirojo Apodiformes Trochilidae Amazilia Amazilia tzacatl Nectarívoro LC
Cucarachero Passeriformes Troglodytidae Troglodytes Troglodytes aedon Insectivoro LC
común
Mirla Passeriformes Turdidae Turdus Turdus ignobilis Frugívoro LC
embarradora
Buchipecosa Passeriformes Turdidae Catharus Catharus ustulatus Frugívoro LC
Mosquerito Passeriformes Tyrannidae Todirostrum Todirostrum cinereum Insectivoro L
pico C
de barco
Reiníta Passeriformes Tyrannidae Myiozetetes Myiozetetes cayanensis Insectivoro L
C
Bichofué Passeriformes Tyrannidae Pitangus Pitangus sulphuratus Insectivoro L
C
Sirirí Passeriformes Tyrannidae Tyrannus Tyrannus melancholicus Insectivoro L
C
Petirojo Passeriformes Tyrannidae Pyrocephalus Pyrocephalus rubinus Insectivoro L
C
LC: Preocupación menor;
ANEXO 7 REGISTROS DE LABORES DE AHUYENTAMIENTO
ANEXO 8 REGISTROS DE FAUNA RESCATADA Y REUBICADA
ANEXO 9 REGISTROS DE APLICACIONES DE EUTANASIA Y RESULTADOS DE
AUTOPSIAS
REGISTRO DE EUTANASIA Y AUTOPSIA
Proyecto No./Objeto
Contratista de obra Interventoría
Lugar: Responsable (s):
INDIVIDUO No.
Fecha de ingreso
Condiciones de la captura
Nombre común
Nombre científico
Clase (Mamífero, reptil, ave)
Sexo (Macho, hembra, no
Edad (neonato, infantil, juvenil,
adulto,
Causa de la eutanasia (Senilidad,
politraumatismo, enfermedad grave
o terminal, problemas
comportamentales, animales sanos
y
Principio activo suministrado
Fecha de muerte
Nombre, cédula y firma del

profesional que realizó la eutanasia
Concepto necropsia
Anexos (Historia clínica, pruebas

de laboratorio, fotografías y demás
evidencias)
Profesional que realiza la

eutanasia
Nombres y apellidos Documento Fe Fir

ch m
a a
Auxiliares, pasantes o rotantes
Nombres y apellidos Documento Fe Fir

ch m
a a
80
ANEXO 10 REGISTRO DE CAPACITACIÓN AL PERSONAL
REGISTRO DE ASISTENCIA A CAPACITACIÓN

Página 1 de
INFORMACIÓN GENERAL
Proyecto No./Objeto
Fecha y
Lugar: hora:
Responsable (s): Cargo:
Capacitador (es)/Entrenador Empresa

(es): :
TEMA (S) TRATADO (S) /OBJETIVO (S):
Firma Responsables:
81
Página de
ANEXO ASISTENCIA
No. Nombres y apellidos Cédula Entidad Correo Electrónico Firma

Plan Aprovechamiento Forestal La Playita

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Plan Aprovechamiento Forestal La Playita

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO AMBIENTAL DE APROVECHAMIENTO FORESTAL

ELABORACIÓN DE DISEÑOS URBANÍSTICOS Y ARQUITECTÓNICOS, DISEÑOS Y

PROYECTO DE: CONSULTORÍA : INTERVENTORÍA:

En el Área de Influencia Directa (AID) del proyecto habitacional se encuentra vegetación

El presente documento fue desarrollado por el equipo diseñador de la empresa

Los referentes normativos aplicados al estudio de aprovechamiento forestal se presentan

 Caracterizar la fauna y flora asociada al área de influencia del Proyecto Urbanístico

 Posibilitar actuaciones racionales en la gestión de los recursos fauna y flora.

 Planificar el aprovechamiento forestal y los tratamientos silviculturales que se van a aplicar

El Proyecto Urbanístico Habitacional PUH – LA PLAYITA será desarrollado en la carrera

De acuerdo con la información consignada en el POT 48 de 2014 del municipio de

La propuesta arquitectónica con la cual se pretende brindar soluciones habitacionales a

Ilustración 1. Identificación de redes ecológicas en los sectores Belén Rincón y Loma de

Ana María Soto Garcés1

1.2.1 Recolección de información

Se identificaron y clasificaron los individuos según familia, género y especie, se midieron

1.2.2 Índices de diversidad y valor de importancia

Se determinaron los índices de diversidad y el valor de importancia para la población

El índice de riqueza específica de Márgalef (𝐷𝑚𝑔), permitió medir la biodiversidad a

El índice de dominancia de Simpson (𝐷𝑠𝑖) se utilizó para determinar la relación entre el

𝑛𝑖: número de individuos por especie 𝑖

𝑁: Número de individuos totales

El índice de biodiversidad específica de Shannon-Wiener (𝐻′) fue calculado para

El índice de valor de importancia (𝐼𝑉𝐼) define cuáles especies presentes contribuyen en

1.2.3 Verificación de especies con restricciones

1.2.4 Recomendaciones de manejo silvicultural

De conformidad con la propuesta urbanística, la ubicación y estado de cada individuo

1.2.5 Cálculo de volúmenes

Volumen del tronco (𝑉𝑇)

ℎ: Altura total del árbol (m)

1.2.6 Identificación y evaluación de impactos socioambientales

La identificación y valoración de los impactos ambientales generados con la actividad de

Tabla 1 Calificación del Impacto - Metodología Arboleda

1.2.7 Propuesta de compensación

1.3.1 Inventario forestal

Se identificaron 143 individuos arbóreos (Tabla 2), 50 en la categoría de latizales

Tabla 2 composición de la cobertura arbórea en el predio

Lauraceae Persea caerulea 1 1

Tabla 3 Individuos sembrados dentro del plan de compensación ambiental de obras

La composición florística está representada por 33 especies reunidas en 20 familias (Ver

Figura 1 Número de individuos por familia

El índice de Simpson como indicador de la dominancia de unas especies sobre otras,

Teniendo en cuenta que la mayoría de los ecosistemas naturales presentan un índice de

NOMBRE CIENTÍFICO Indice Shannon- Weiner SIMPSON

Nombre Científico Abundanc Abundanc Dominanc Densid IVI

1.3.2 Especies con restricciones

En la Tabla 6 se presenta un listado de los individuos encontrados en el lote, cuyas

De conformidad con la resolución 0192 de 2014 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo

Fotografía 1. Caoba (Swieteneia

1.3.3 Recomendaciones de manejo silvicultural

En la Ilustración 2 se presenta la ubicación de los individuos que conforman la cobertura

En la Ilustración 2 y en color verde se identifican 34 individuos que por su ubicación

Tabla 8 Individuos propuestos para trasplante

En el ANEXO 3, se presenta el formulario SINA diligenciado para presentar solicitud de

Tabla 9 Registro de individuos propuestos para tala.

Fotografía 5 ID 12. Fotografía 6 ID 357 Fotografía 7 ID 280.

En la Tabla 9 se presentan los volúmenes de raíz, tronco y copa resultantes del

1.3.5 Identificación y valoración de impactos socioambientales

Dado que la tala y trasplante de árboles son Actividades Susceptibles de Producir

Tabla 10 Identificación de impactos ambientales generados por el aprovechamiento

ASPECTO AMBIENTAL IMPACTO AMBIENTAL

Erosión del suelo

Pérdida de cobertura vegetal Pérdida de biodiversidad