UNIDAD 5 Poder Judicial

Poder Judicial  Art 108 a 120 CN

Composicion art 108 Como esta compuesta

Naturaleza de los cargos art 110
Que tipo de cargos tienen los jueces VITALICIO, SALARIOS QUE SON INTANGIBLES
Requisitos para ser miembro  minimo 30 añ os, racional o nacido del país
Organizació n interna  reglas que la Corte suprema da
PE: prohibició n funciones judiciales 

Consejo de la magistratura  SELECCIONA Y REMUEVE JUECES (ZAYAT

LECTURA)
Un ó rgano dentro del poder judicial, que hace que haya equilibrio entre los
ó rganos políticos PL PE, PJ, abogdos, académicos.
Se creo en el 94, pero en el 98 se comenzó a usar. (mas independiente)

Composicion  Equilibrio
Atribuciones  Selecció n, remoció n, disciplina, organizació n judicial

Composicion original – 20 miembros

- 4 jueces federales
- -4abogados (colegio)
- 4 diputados 9 POLITICOS, 10 NO POLITICOS
- 4 senadores
- 2 profesores
- 1 repren PE

Composicion reformada – 13 miembros

- 3 jueves federales
- 2 abogados (colegio)
- 3 diputados
- 3 senadores 7 POLITICOS 6 NO POLITICOS
- 1 profesores
- 1 representante PE

Eleccion  Mecanismo de elecció n de jueces federales

Proceso
- Consejo:
- Concurso publico postulantes
- Examen
- Evaluació n de antecedentes
- Apelaciones
- Entrevista

Presidente elije entre 3 (nomina)

Senado (acuerda entre los elegidos)
Remocion  art 115 CN
Causales especificas art 53
- Mal desempeñ o  (Que tuviera una demora en algú n caso 5 añ os sin hacer nada)
- Delito en ele ejercicio de sus funciones (aceptar una coima)
- Crímenes comunes

Jurado de enjuiciamiento (JURI)

Fallo irrecurrible: No puede estar en desacuerdo y tratar de que lo vuelvan a poner
Unico defecto: destitució n

Ministerio Publico  120

Funcion  promover actuació n de la justicia en la defensa de la legalidad de los

intereses generales de la sociedad

Integrado por  Procurador general , todos los fiscales

 Defensor general , a cargo las defensorias

Corte suprema  TEXTO SANTIAGO

Por que la corte tiene la posibilidad discrecional de no tratar un tema si no que

elije que caso va a decidir y en que momento

Control de constitucionalidad difuso  2,19

Difuso  Todos los jueves lo pueden hacer o decidir

Efecto de fallos  5,55

No hay efecto de derogació n
. Doctrina de la autoridad institucional
Decisiones inapelables  Es la ultima instancia

Acceso y tratamiento discrecional (puede decidir si los atiende o no (posibilidad

de..) de casos

Requisitos REX Recurso Extraordinario Federal (LA MANERA DE LOS

PARTICULARES ACCEDEN A LA CORTE) ante CSJN
-Sentencias definitivas pronunciadas por tribunal superior (Tiene que hacer los
pasos que corresponda y cuanod no haya apelació n, puede llegar)
-Caso concreto –nunca cuestiones abtrastas
-Cuestion federal (Que se este cuestionando la constitucionalidad de la ley)
y arbtrariedad de sentencia (doctrina de arbtrariedad de sentencia, no hay un
razonamiento ló gico)

Control de constitucionalidad difuso  Cualquier juez puede decidir

Efecto de fallos ….
Yo tengo un problema y llego a la corte es INCONTITUCIONAL
La corte dice que viola la const, ANSES tiene la obligació n de pagarle mas
Santiago dice que el rol de la corte…
Tribunal de justicia + Poder del Estado 
Funciones del PJ y Corte Suprema

1) Ejercicio de la función jurisdiccional  resolució n de conflictos

a. Funció n primaria PJ
i. Delegació n con “control judicial suficiente”
b. Derecho a la jurisdicció n
i. Sentencia ú til oportuna fundada
c. Prinicpios de justicia

FERNANDEZ ARIAS (UNA MANERA MAS RAPIDA Y EFICIENTE QUE SE

PRESENTAN EN LA VIDA DIARIA, ERO PARA QUE NO SEA VIOLACION A LOS
DERECHOS MEDIANTE LA JUSTICIA)

Art 109 En ningú n caso el presidente de la nació n puede ejercer funciones

judiciales.

2) La creación jurídica de normas CREACION PRETORIANA DE DERECHO

Cuando los jueces emiten fallos, crean normas

Efecto formal de las sentencias  inter partes Involucrados en el juicio

Efecto de las sentencias de CSJN  doctrina de la autoridad  La corte creo uno
nuevo, no es una ley pero se aplica.

3) Control de constitucionalidad de las normas y actos estatales

 Jurisdiccionalmente difuso  Todos los jueces lo toman
 Requiere caso concreto  No hay casos abstractos, no puedo decir que
una ley es inconstitucional
 Vías directas o indirectas  Que hay procesos judiciales que tienen su fin,
declarar amparo o inconstitucionalidad
 Legitimación amplia  Cualquier persona lo puede pedir (legitimado,
tiene que ser el afectado amplia cualquier persona puede pedir)
 A petición de parte
 Efecto limitado  (Erga omnes vs inter partes)
 Parcial
 Auto-limitado  No se deroga la norma completa

MODELOS DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD (CUADRO)

4) Control externo de legalidad y razonabilidad de la administración publica

Puede controlar la legalidad de los actos de la administració n publica
Los jueces normas si no también actos del PE

5-Funcion política
El poder judicial tiene control sobre los otros poderes
- participació n en la funció n gubernamental
 Derechos DESC
Condiciones econó micas y sociales bá sicas para una vida digna

-Pacto internacional de derechos econó micos sociales y culturales (1966)

ES UNO DE LOS PACTOS MAS IMPORTANTES QUE CONSAGRA EL DESC
El derecho a la educació n, salud,etc..

Objetivos de desarrollo sostenible  Acuerdos internacionales donde los

países se comprometen a algo, y guian a una agenda a algo, a cumplirlo, son
17 objetivos, vienen acompañ ados con metas donde los estados se
comprometen a cumplir

DESC vs Civiles y Politicos

Civiles y políticos  Estan asociados a derechos de libertad, expersion, no

ser eclavisados, vida privada en donde el estado no se entrometa

DERECHOS PLENOS
OBLIGACIONES NEGATIVAS
OPERATIVOS plenamente aplicables
ESTADO: ABSTENCION
NO EROGACION DE FONDOS
CONTROL JUDICIAL

Desc  Derechos de igualdad, calidad de vida de las personas, derecho de

vivienda, alimentació n adecuada.
VALOR SIMBOLICO
OBLIGACIONES POSITIVAS
PROGRAMATICOS: sostiene que son una idea de lo que te aspiramos a
estado, los poderes políticos son los que tiene el rol de definir el
presupuesto y deciden que interpretació n se da a los DESC que vienen en la
CN
OPERATIVO: SE PUEDEN EJERCER DIRECTAMENTE DERECHOS PLENOS
PROGRAMATCIS: UN RPGRAMA DE GOBIERNO, EL COMPROMISO DE
COMPROMETERSE A HACER ESO, NO SE PUEDEN RECLAMAR
JUDICIALMENTE
ESTADO: DISPONER FONDOS – DERECHOS –PRESTACION
PJ NO PUEDE IMPONER SU CUMPLIMIENTO: DE ESTOS DERECHOS PERO SI
PUEDE EN LOS CIVILES Y POLITICOS

Hay 2 derechos CIVILES POLITICOS Y DESC 17 min

DCP: UNO TIENE OBLIGACIONES NEGATIVAS  EL DERECHO A NO SER
EXLAVIZADOS O LIBERTAD DE EXPRESION, NO PUEDEN SENSURARNOS
NEGATIVA

DESC: TENEMOS UN DERECHO DE EDUCACION  EL ESTADO TIENE QUE

PROVEER FONDOS DEL ESTADO PARA LA EDUCACION POSTIVA
 Derechos sociales/Derechos colectivos

Las distinciones entre derechos civiles y sociales no son tan tangentes.

 Derechos colectivos  Son los derechos de muchas personas  ej

derecho del consumidor ej: teléfonos pú blicos 0,23 centavos pero no
me devolvía esos 2 centavos, se representa a un grupo grande de
personas.
 SI HAY UNA CONTAMINACION

La principal diferencia que señ alan los partidarios reside en la distinció n

entre obligaciones negativas y positivas.

Los derechos civiles se caracterizan por establecer obligaciones negativas

para el estado.
Ej : abstenerse de matar, torturar, de violar correspondencia, etc.
Los derechos sociales exigirá n obligaciones de tipo positivo
Ej: dar peticiones de salud, educació n o vivienda

Su cumplimiento depende de la disposició n de fondos pú blicos y por ello el

PJ no podría imponer al Estado el cumplimiento de conductas de dar o
hacer.

Todas las actividades implican un costo para el Estado, con el cual el

derecho no resultaría inteligible, y su ejercicio carecería de garantía

Los derechos sociales no se agotan en obligaciones positivas igualmente

en los derechos civiles
Ej: cuando los titulares hayan ya accedido al bien que constituye el objeto
de esos derechos: salud, vivienda, educació n, seguridad social, el Estado
tiene la obligació n de abstenerse de realizar conductas que lo afecten.

Algunos derechos sociales se caracterizan por exigir del estado acciones

positivas, los llamados derecho-prestacion (son aquellos que requieren la
distribució n de algú n tipo de prestació n a sus titulares, como el servicio
educativo o la asistencia sanitaria)

Todo derecho requiere para su efectividad obligaciones positivas y

negativas.

¿Qué es el derecho internacional de los derechos humanos?

 El texto nos muestra que no existe tan distinció n tangante, si no que

la diferencia entre los dos derechos es menos marcada.
 Nos muestra atraves de ejemplo que esa distinció n no es tan tajante,
lols ddos derechos requieren del estado obligaciones p y n .
 Distincion discutble
Todos los derechos tienen un costo
Costo  El derecho al voto tiene un precio
 Libertad de expresió n
Todo derecho requiere para su efectividad obligaciones positivas y negativas
- Derechos civiles y políticos no se agotan con abstenció n --> 7 min
- DES no se agotan con obligaciones positivas
Todos los derechos son inter, osea está n todos relacionados y son un conjunto.

Niveles de obligaciones (CUADRO)

La mas negativa es “no obstaculizar o impedir acceso”

La mas positiva es “condiciones para el acceso”

- Los derechos sociales no soln exigibles, esto quiere decir que no son
exigibles en el PJ.
- Responsabilidad de poderes políticos: REQUIEREN PRESTACIONES DE
SERVICIOS QUE ESOS DERECHOS SON REPONSABILIDAD DEL PODER
EJECUTIVO Y LEGILATIVO
- Papel subsidiario de PJ  no tiene un papel activo
- Plenitud de los derechos –exigir reclamar por incumplimiento

Objeciones Justiciabilidad (Es la posibilidad de reclamar ante el PJ) 59 min

Pertinencia  POLITICA PUBLICA

Marco apropiado  ALCANCE GENERAL
Procesal 
Viabilidad de ejecució n forzada  La posibilidad que tiene la persona de
ejecutar la sentencia que le dio el PJ

EL ROL DE EL PJ ¿?

GRADOS DE INCUMPLIMIENTO Y EXIGIBILIDAD JUDICIAL 25 min

Hay un solo derecho pero con dimensiones
Establecer dimensiones de violació n de derechos:
-No discriminació n  Ej. No podría decir que le va a dar educació n a los varones y
a las mujeres no  Esto es exigible judicialmente (43 min racismo)
Violació n estatal de limites negativos  El estado tiene que abstenerse de
interferir en la persona o violar nuestros derechos  Puedo exigirlo judicialmente
Incumplimiento de obligaciones positivas  Hay 1 sola escuela, pero el alumno se
encuentra a 1000 k , si bien esta haciendo algo positivo en poner una escuela, esta
incumpliendo el derecho hacia el alumno por lo que (Si bien construy)  Puedo
exigirlo judicialmente 31 min
Incumplimiento general y absoluto  Ej El estado no aporta en la salud, tiene que
poveer toda mi salud posible ,  no es un lugar indicado para exigir algo
judicialmente. 40 min
 Argumentos a favor de la justiciabilidad
1)
2)Alerte a los otros poderes que hay un icumplimiento en los derechos (jubilados)
otros poderes está n incumpliendo hagan algo
3)
4)

Obstaculos a la justiciabilidad

52 min - Determinacion de la conducta debida cuando los desc se denuncia es

difícil ver la conducta debida

Auto restricció n del PJ : El PJ no interfiere, es injusticiable entonces no puede

acceder

56 min Quien va a estar ligitimado para reclamar

57min

Preguntas examen

LOS DERECHOS FINALMENTE SON TODOS OPERATIVOS (después del texto)

SON FALSOS PORQUE NO SE AGOTAN, SIEMPRE VA A SEGUIR VALIENDO LO
MISMO LA OBLIGACION NEGATIVA, IMPLICA QUE NO ESTE POR QUE SI LA HAY
PERO NUNCA SE AGOTA.
IMPLICA QUE NO SE PUEDE RECLAMAR ALGUNS COSAS JUDICIALMENTE,
PORQUE SI NO FUERA JUSTICIABLE PASARIAN TODAS ESAS COSAS