Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Conflictos Sucesorios PDF
Conflictos Sucesorios PDF
Conflictos Sucesorios PDF
jurisprudencial
Conflictos entre medios hermanos por la lucha
de una mejor porción en la herencia
(*) Especialista Legal del Juzgado Transitorio de Familia de Villa María del Triunfo - Corte Superior de Lima Sur.
136
ANÁLISIS Y CRÍTICA JURISPRUDENCIAL
vía notificación de las resoluciones que decretaban la vista de de hermanos de padre y madre con medios hermanos, la nor-
la causa, la que ordenaba la conformación de la sala por nuevo ma sustantiva resulta clara cuando dispone que aquellos reci-
magistrado y la que declaraba improcedente el pedido del uso birán doble porción que estos. En el caso de autos, habiéndose
de la palabra por parte del recurrente, entre otros, todas ellas verificado que doña Gloria Mercy Aguayo Espinoza es herma-
suscritas por el referido Magistrado, sin que el recurrente cues- na, solamente por parte de padre, le corresponde una porción
tionara en dichas oportunidades dicha situación; de lo que se equivalente a 1/16. RESOLUCIÓN: Por estas consideracio-
desprende que no es posible hacer valer en sede casatoria una nes, configurándose la causal prevista en el inciso 2 del artículo
supuesta afectación cuando no lo hizo en su oportunidad; tan- 386 del Código Procesal Civil, y estando a lo dispuesto en el in-
to más, cuando el recurrente no acredita el perjuicio con el acto ciso 1 del artículo 396 de ese mismo Código: declararon FUN-
procesal supuestamente viciado y, en su caso, precisar la de- DADO el recurso de casación interpuesto a fojas cuatrocientos
fensa que no pudo realizar como consecuencia directa del acto veintidós, en consecuencia NULA la resolución de vista de fo-
procesal cuestionado. Tercero: Que, el artículo 829 del Códi- jas cuatrocientos doce, su fecha treinta y uno de diciembre de
go Civil establece que en los casos de concurrencia de herma- dos mil ocho; y actuando en Sede de Instancia: DESAPROBA-
nos de padre y madre con medios hermanos, aquellos recibi- RON la sentencia elevada en consulta en el extremo que asig-
rán doble porción que estos. Cuarto: Que, en el caso de autos, na las cuotas a favor de cada una de los herederos del causante
si bien mediante resolución de vista de fecha treinta y uno de Quirino Aguayo Cisneros en el 11.11%; en consecuencia; DIS-
diciembre del dos mil ocho, la Sala de mérito ha resuelto des- PUSIERON que se proceda a la división del predio en la for-
aprobar la sentencia subida en consulta en el extremo que asig- ma siguiente: el 50% a título de gananciales para los Suceso-
na las cuotas a favor de cada uno de los herederos del causan- res de doña Catalina Cruz Viuda de Aguayo, y el restante 50%
te en un porcentaje del 11.11%, disponiendo que la división del deberán dividirse proporcionalmente (1/8) para cada uno de los
predio sublitis sea 50% a título de gananciales a favor de la su- herederos legales del causante Quirino Aguayo Cisneros, con
cesión de doña Catalina Vda. de Aguayo, y el restante 50% di- excepción de Gloria Mercy Aguayo Espinoza a quien le co-
vidido proporcionalmente a 1/9 para cada uno de los herederos rresponderá 1/16; en los seguidos por Laura Altagracia Agua-
legales del causante Quirino Aguayo Cisneros, no obstante, la
yo Cruz Viuda de Herrera y otros contra Catalina Cruz Viuda
sala incurre en error al incluir en este último porcentaje propor-
de Aguayo y otros sobre División y Partición de Bienes; OR-
cional a doña Gloria Merci Aguayo Espinoza quien al tener la
DENARON la publicación del texto de la presente resolución
condición de media hermana de los hijos habidos entre el de cu-
en el diario oficial El Peruano, conforme a ley; y los devolvie-
jus y doña Catalina Cruz Vda. de Aguayo, solo concurriría a la
ron.- Interviniendo como Juez Supremo Ponente el señor SA-
masa hereditaria del causante en una proporción equivalente a
LAS VILLALOBOS.
la mitad de la porción que le corresponde a los hermanos de pa-
dre y madre conforme lo establece en el artículo 829 del Códi- SS. MENDOZA RAMÍREZ, RODRÍGUEZ MENDOZA, ACE-
go Civil. Quinto: Que, en efecto, en los casos de concurrencia VEDO MENA, VINATEA MEDINA, SALAS VILLALOBOS
ANÁLISIS Y CRÍTICA
JURISPRUDENCIAL
(1) Asumimos que la cónyuge del causante falleció posteriormente, toda vez que en el considerando cuarto de la casación se señala que tras efectuar-
se la liquidación de la sociedad de gananciales, el cincuenta por ciento le correspondería a la “sucesión de la cónyuge”. Quien tiene por nombre
Catalina Viuda de Aguayo. Por lo tanto en algún momento ha tenido la calidad de viuda y, es decir, le ha sobrevivido al causante. Pero al hablar-
se de su sucesión de la cónyuge, se puede inferir que ya estaría esta fallecida.
(2) LEÓN BARANDIARÁN, José. Tratado de Derecho Civil. 1ª edición. Derecho de Sucesiones, Tomo VII, Gaceta Jurídica, Lima, 1995, p. 30.
138
ANÁLISIS Y CRÍTICA JURISPRUDENCIAL
–el cual está conformado por los bie- El Doctor Juan Zárate del Pino nos in-
“
nes y deudas del causante–”(3). dica que: “la sucesión intestada tam-
El artículo 829 del Código bién es llamada ab intestato, legal o
Lo antes indicado a nivel doctrinario,
es regulado por el artículo 660 del Có- Civil es aplicable solo cuando legítima, y viene a ser regida por la dis-
digo Civil al señalar que “desde el mo- en la sucesión no concurren posición de la ley. (…). Se caracteri-
za por ser una sucesión universal, pues
mento de la muerte de una persona, los ascendientes, descendientes
en ella solo existen herederos legales
bienes, derechos y obligaciones que ni cónyuge, supuesto total- que reciben todo o una parte alícuota
constituyen la herencia se transmiten a mente opuesto al caso plan- de la herencia, no hay en esta clase de
sus sucesores”.
teado. Lo que se debería tener sucesión legatarios o sucesores a título
Ahora bien, esta transmisión sucesoria en cuenta para resolver el caso particular. (…). Cumple la finalidad de
que se indicia con la muerte del cau- planteado es el artículo 818 llenar la ausencia, vacíos o deficiencias
sante, puede darse a través de dos vías: de disposiciones testamentarias, llama-
que establece la igualdad de do a los herederos intestados a quienes
Por sucesión testamentaria –en los ca-
sos en que el causante en vida ha emi- los derechos sucesorios de los corresponde recibir todo o parte de la
tido testamento– o intestada –en los ca- hijos, sean estos matrimonia- herencia, por lo que se considera a esta
sos en que el causante no ha emitido les o extramatrimoniales y lo sucesión subsidiaria o defectiva”(4).
testamento–. La forma como se reali- dispuesto por el artículo 822, Como bien lo precisa el Doctor Zárate,
ce la transmisión de derecho y obliga- el cual señala que la cónyuge en este tipo de sucesión solo concurri-
”
ciones del causante a los sucesores, de- rán en la herencia los llamados herede-
penderá netamente de las vías que se
hereda igual que un hijo.
ros legales, ya que no existirán perso-
tome para efectuar esta transmisión su- nas que hayan sido instituidos como
cesoria. Podrá darse el caso de que solo sucesores por parte del causante. Pero,
sea vía testamentaria, que sea solo vía intestada y así tam- ¿quiénes serían estos herederos legales y cómo es que su-
bién que sea en parte por vía testamentaria y en parte por cederían al causante? El artículo 816 del Código Civil nos
vía intestada, lo que en doctrina se conoce como mixta. aclara el panorama al indicarnos que estos serán los des-
En el caso en particular que nos presenta la casación mate- cendientes en línea recta, los ascendientes en línea rec-
ria de comentario, nos encontramos ante una sucesión in- ta, el cónyuge y los parientes colaterales del segundo, ter-
testada toda vez que el causante no ha determinado cómo cero y cuatro grado de consanguinidad. Todos ellos serán
desearía que sean divididos sus bienes, sino que ha opta- los llamados a suceder, pero se excluirán unos a otros en
do por dejar que la ley lo determine y, por lo tanto, será la sucesión, conforme lo dispone el artículo 817 del Có-
la sucesión intestada la que analizaremos con más calma digo Civil.
para poder observar el terreno sobre el cual camina el caso En general, el marco legal que regulará este tipo de trans-
planteado. misión sucesoria serán los artículos 815 del Código Ci-
vil(5) y siguientes; artículos que otorgarán respuesta a los
IV. LA SUCESIÓN INTESTADA sinnúmeros de casos que puedan presentarse, siendo el
Brevemente diremos que la sucesión intestada se presenta caso materia de comentario uno de ellos.
cuando el causante no otorga testamento alguno para deli-
mitar las relaciones patrimoniales que puedan surgir sobre V. PRINCIPIO DE IGUALDAD DE HIJOS MATRIMO-
el patrimonio que tenía en vida, lo cual permitiría inferir NIALES Y EXTRAMATRIMONIALES
que deseaba que dichas relaciones se vean reguladas neta- Nuestra Constitución Política de 1993 tiene impregnado el
mente por el ordenamiento jurídico. deseo de pugnar siempre por la igualdad entre los hijos, ya
(3) ECHECOPAR GARCÍA, Luis. Derecho de sucesiones. 1ª edición. Gaceta Jurídica, Lima, 1999, p. 12.
(4) ZARATE DEL PINO, Juan B. Curso de Derecho de sucesiones. Palestra, Lima, 1998, pp. 293-294.
(5) Artículo 815 del Código Civil: “La herencia corresponde a los herederos legales cuando: 1. El causante muere sin dejar testamento; el que otor-
gó ha sido declarado nulo total o parcialmente; ha caducado por falta de comprobación judicial; o se declara inválida la desheredación. 2. El tes-
tamento no contiene institución de heredero, o se ha declarado la caducidad o invalidez de la disposición que lo instituye. 3. El heredero forzoso
muere antes que el testador, renuncia a la herencia o la pierde por indignidad o desheredación y no tiene descendientes. 4. El heredero voluntario
o el legatario muere antes que el testador; o por no haberse cumplido la condición establecida por este; o por renuncia, o por haberse declarado
indignos a estos sucesores sin sustitutos designados. 5. El testador que no tiene herederos forzosos o voluntarios instituidos en testamento, no ha
dispuesto de todos sus bienes en legados, en cuyo caso la sucesión legal solo funciona con respecto a los bienes de que no dispuso (…)”.
sean estos nacidos o concebidos dentro de un matrimonio Plácido Vilcachagua nos dice que “este principio signifi-
o fuera de este; y es que se tiene en cuenta el interés supe- ca que todos los hijos tienen iguales derechos y deberes
rior del niño que siempre debe prevalecer en toda circuns- frente a sus padres. En tal virtud los hijos matrimonia-
tancia que gire en torno a un menor. les, extramatrimoniales y adoptivos se encuentran en
Este deseo de igualdad se ve claramente estipulado en el un mismo trato paritario ante la ley. (…) El principio
artículo 6 de la Constitución el cual a la letra nos indica de igualdad de categorías de filiación interesa fundamen-
que “la política nacional de la población tiene como obje- talmente al idéntico tratamiento que hace la ley en cuanto
tivo difundir y promover la paternidad y maternidad res- al contenido y a los efectos de las relaciones jurídicas que
ponsables. Reconoce el derecho de las familias y de las tienen su origen en la procreación humana”(6) (el resalta-
personas a decidir. En tal sentido, el Estado asegura los do es nuestro).
programas de educación y la información adecuados y el Como resumen de este punto meramente descriptivo de
acceso a los medios, que no afecten la vida o la salud. Es nuestra legislación, podemos decir que nuestro ordena-
deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar se- miento sí lucha por la igualdad entre los derechos que os-
guridad a sus hijos. Los hijos tienen el deber de respetar y tentan hijos matrimoniales como los extramatrimoniales,
asistir a sus padres. Todos los hijos tienen iguales dere- buscando así que no se haga mayor distinción entre ellos.
chos y deberes. Está prohibida toda mención sobre el es-
tado civil de los padres y sobre la naturaleza de la filiación VI. ARTÍCULO 829 DEL CÓDIGO CIVIL: CONCURREN-
en los Registros Civiles y en cualquier otro documento de CIA DE HERMANOS DE VÍNCULO MEDIANO
identidad” (el resaltado es nuestro). En el caso de la sucesión a favor de los parientes colate-
Si nuestra Carta Magna ya ha regulado y reconocido este rales, se establece en el artículo 829 del Código Civil, que
principio de igualdad entre los hijos matrimoniales y ex- “en los casos de concurrencia de hermanos de padre y ma-
tramatrimoniales, pues los demás cuerpos normativos dre con medios hermanos, aquellos recibirán doble por-
que conforman nuestro ordenamiento no podían quedar- ción que estos”.
se atrás, en especial el Código Civil, que es precisamente
Si observamos la ubicación de este artículo en el Código
el principal cuerpo normativo que dentro de sí alberga las
Civil, diríamos que se encuentra en el Libro IV referido al
principales normas que regulan el Derecho de Familia y el
Derecho de Sucesiones, Sección Tercera referido a la Su-
Derecho de Sucesiones y, por ende, los derechos que tie-
cesión Intestada y en el Título V referido a la Sucesión de
nen todos los hijos frente a sus padres.
los parientes colaterales. Resaltamos esto último “suce-
Así, observamos que en el libro III del Código Civil refe- sión de parientes colaterales”.
rido al Derecho de Familia, se encuentra el artículo 235
que a la letra establece que “los padres están obligados a Seguramente el lector se preguntará el porqué de nues-
proveer al sostenimiento, protección, educación y forma- tro deseo de resaltar lo indicado. Lo hacemos simplemen-
ción de sus hijos menores según su situación y posibilida- te para que se tenga en cuenta que los artículos que se en-
des. Todos los hijos tienen iguales derechos” (el resalta- cuentran en este título se aplicarán en el hipotético caso en
do es nuestro). que el causante no tenga descendientes, ni ascendientes, ni
cónyuge con derecho a heredar. Por lo que serían los pa-
El libro IV del Código Civil referido al Derecho de suce- rientes colaterales los llamados a sucederle.
siones no es mero observador, ya que también posee un
artículo que regula el tema en cuestión. Es el artículo 818 En este título, solo se encuentran dos artículos: el artícu-
el cual expresamente establece que “todos los hijos tie- lo 828 y el ya mencionado artículo 829. Si los analizamos
nen iguales derechos sucesorios respecto de sus padres. de manera conjunta nos daremos cuenta de que lo mencio-
Esta disposición comprende a los hijos matrimoniales, nado es correcto.
a los extramatrimoniales reconocidos voluntariamente o Así tenemos que el artículo 828 a la letra expresa que: “Si
declarados por sentencia, respecto a la herencia del padre
no hay descendientes, ni ascendientes, ni cónyuge con
o de la madre y los parientes de estos y a los hijos adopti-
derecho a heredar, la herencia corresponde a los pa-
vos” (el resaltado es nuestro).
rientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguini-
Analizando este tema del principio de igualdad entre los dad, inclusive, excluyendo los más próximos a los más re-
hijos matrimoniales y extramatrimoniales, el Doctor Alex motos (…) (el resaltado es nuestro).
(6) PLÁCIDO V., Alex F. Manual de Derecho de familia. Un nuevo enfoque del estudio del Derecho de familia. Gaceta Jurídica, Lima, 2002, p. 27.
140
ANÁLISIS Y CRÍTICA JURISPRUDENCIAL
El artículo 829 no hace más que seguir la línea del artícu- por ciento de los gananciales que les correspondería en
lo 828 que lo precede, por lo que tiene igual fin: el regular vida al causante, se podría definir la existencia de masa
lo que sucederá cuando no exista ascendientes, descen- hereditaria que transferir.
dientes o cónyuge del causante con derecho a heredar.
¿Quiénes sucederían al causante? Asumiendo como lo he-
Será específicamente en ese caso en el que se aplicarán es- mos indicado anteriormente, que cuando falleció el cau-
tos artículos. De pensarse lo contrario, o de dárseles apli- sante su cónyuge aún sobrevivía, diremos que los que con-
cación para otros supuestos se iría en contra de la finalidad currirán a la herencia sería la cónyuge junto con todos los
de este título y los artículos que alberga. hijos del causante.
Bajo este marco conceptual y legal, procederemos en las Teniendo en cuenta este supuesto del caso como real, nos
siguientes líneas a plasmar nuestra posición respecto del preguntamos y preguntamos al lector que nos acompaña,
caso planteado, así como a analizar si es correcta la ac- ¿estamos en un caso de sucesión de colaterales como lo ha
tuación por parte de la Corte Suprema al resolver el pre- pensado la Corte Suprema al pretender aplicar el artículo
sente caso. 829 del Código Civil para solucionar el caso? ¿O nos en-
contramos acaso, ante un proceso de sucesión intestada en
VII. OPINIÓN SOBRE EL CASO CONCRETO el cual el causante es el padre y concurren los hijos y la
En el caso planteado, la controversia por parte de la Cor- cónyuge de este?
te Suprema es resuelta básicamente con una simple aplica-
ción de lo ya regulado en el artículo 829 del Código Civil, Consideramos que nos encontramos en este segundo caso.
pues este órgano jurisdiccional considera que este artícu- Debe observarse que el causante es el padre y los suceso-
lo ha establecido una diferencia entre los derechos suce- res son sus hijos y su cónyuge. Nada tiene que ver lo dis-
sorios que tienen frente al padre causante, los hijos naci- puesto en el artículo 829 del Código Civil, el cual como
dos del causante y su cónyuge y los hijos nacidos solo del lo hemos visto precedentemente, es aplicable solo cuan-
causante. do en la sucesión no concurren ascendientes, descendien-
tes ni cónyuge. Supuesto que es totalmente opuesto al caso
La Corte Suprema solo se dedica a analizar si se ha dado planteado donde sí concurren descendientes y cónyuge del
la aplicación del citado artículo 829; por lo que al apreciar causante.
que el Ad quem no ha observado lo dispuesto por nues-
tro ordenamiento, la Corte Suprema declaró fundado el re- Lo que se debería tener en cuenta para resolver el caso
curso de casación y por lo tanto nula la sentencia expedi- planteado es en realidad el ya mencionado artículo 818 del
da por el Ad quem y procedió a reformularla y a adaptarla Código Civil, el cual nos habla de la igualdad de los de-
conforme, a lo que considera la Corte y, conforme a lo que rechos sucesorios de los hijos, sean estos matrimoniales o
el ordenamiento establece como solución para esta clase extramatrimoniales y lo dispuesto por el artículo 822 del
de conflictos. Código Civil(7), el cual señala que la cónyuge hereda igual
que un hijo. Por lo cual, lo que en verdad correspondería
Consideramos que la Corte Suprema no ha reconocido sería dividir ese cincuenta por ciento entre los nueve hijos
realmente el supuesto de hecho en el cual se encuentra in- y la cónyuge en partes iguales.
merso el caso, por ello de manera fraternal nos animamos
a aclarárselo en las siguientes líneas. No comprendemos por qué la Corte Suprema ha pretendi-
do la aplicación de un artículo como lo es el 829 del Có-
El causante era en vida padre de nueve hijos. Ocho de digo Civil, el cual resulta totalmente impertinente al caso
ellos concebidos junto con su cónyuge y por lo tanto es- planteado.
tos hijos son hermanos de padre y madre. La hija restan-
te es en realidad solo hija del causante mas no de su cón- Consideramos que existen dos posibilidades por las que
yuge, por lo que frente a los demás hijos tendría la calidad la Corte Suprema haya adoptado esta decisión: Por error
de media hermana. en la observación del supuesto de hecho o por desconocer
realmente la norma a aplicarse para regular la transmisión
Ahora bien, al fallecer el padre de estos hijos, al encontrar-
sucesoria del padre causante hacia los hijos sucesores.
se este casado al momento de su muerte, se efectúa la li-
quidación de la sociedad de gananciales a fin de verificar Preferimos pensar lo primero y señalar que este error de
qué bienes conforman la masa hereditaria a transmitirse a la Corte no puede repetirse porque ha perjudicado indebi-
los sucesores del padre. Una vez delimitado el cincuenta damente a la hija del causante, quien se ha visto limitada
(7) Artículo 822 del Código Civil: “El cónyuge que concurre con hijos o con otros descendientes del causante, hereda una parte igual a la de un hijo”.
“
mente. Realmente es un costo muy alto las personas? Consideramos que aque-
que la hija ha tenido que pagar por una Los hijos del causante de- llo no puede ser correcto.
incomprensión del supuesto de hecho ben ser tratados como iguales. Tal vez la Corte Suprema podría asu-
por parte de la Corte Suprema. Si en vida nada los distinguía, mir que en realidad no se está perjudi-
Pero si la Corte Suprema no lo ha he- ya que tenían derecho a ali- cando a ninguno de los hijos, ya que a
cho por error de observación del su- mentos, a ser cuidados, prote- todos se les está reconociendo un dere-
puesto de hecho sino porque considera gidos, a ser visitados, vestidos cho y solo en el plano de su concretiza-
realmente que debe aplicarse el artí- ción, esto es cuando se produce la di-
por sus padres; nos pregun-
culo 829 del Código Civil para regu- visión y partición de los bienes, es que
lar esta transmisión sucesoria, y por lo tamos ¿por qué crear una existirían estas diferencias. Teoría que
tanto al afirmarse que cuando suceden distinción cuando los padres nos parece abusiva en perjuicio de los
los hijos, aquellos que no tienen por fallecen? Nos parece una gran hijos extramatrimoniales, pues no se
”
padres al causante y a su cónyuge ten- contradicción. estaría tomando en cuenta que los hi-
drían menos derechos que aquellos que jos son iguales y al encontrarse en el
sí tienen por padres al causante y a su mismo orden sucesorio decretado por
cónyuge, se estaría creando una distinción entre los hijos el artículo 816 del Código Civil, les corresponderían un
del causante que la Constitución no permite. mismo porcentaje en la herencia.
Debe tenerse en cuenta que la Constitución, como ya lo Consideramos que de cualquier forma la Corte Suprema
hemos advertido en un ítem de este artículo, ha reconoci- ha cometido un error al resolver el presente caso. Cole-
do la igualdad que debe existir entre los hijos, sin impor- gimos que previamente debió liquidarse la sociedad de
tar si tienen la calidad de ser hijos matrimoniales o extra- gananciales, luego tras definirse los gananciales que le
matrimoniales y, por lo tanto, los hijos extramatrimoniales corresponderían al causante y, por lo tanto, la masa here-
como matrimoniales del causante deberían tener los mis- ditaria, esta debió dividirse entre los hijos y la cónyuge so-
mos derechos sucesorios. breviviente en partes iguales, tal como lo señala el artícu-
lo 816 del Código Civil.
La diferencia respecto al quantum en porcentajes que le
corresponderían al hijo extramatrimonial del causante, Lo que mencionamos, planteamos y defendemos no lo ha-
plantea una barrera que consideramos iría en contra de lo cemos por un pensamiento abusivo o antojadizo de nues-
pretendido por Constitución y por consiguiente no debe- tra parte, sino simplemente porque lo regulado debe estar
ría ni ser pensada por la Corte Suprema; más aún si se tie- de acorde con lo ya establecido en la Constitución Política
ne en cuenta que la naturaleza de los derechos sucesorios y así también en el propio Código Civil.
a favor de los sucesores, estos han surgido para apoyar la
VIII. A MANERA DE CIERRE
subsistencia de los sucesores del causante.
Siempre el proceso de transmisión sucesoria genera una
Además, la Corte Suprema si considera esto como correc- serie de controversias, ya que los interesados siempre bus-
to, no habría tenido en cuenta que el propio Código Civil can quedarse con la mejor parte. Muchas veces he llegado
en sus libros referidos al Derecho de Familia y Sucesiones a pensar que la avaricia de las personas llega a su máxima
ha destacado esta igualdad entre los hijos en sus artículos expresión cuando alguien fallece y la herencia tiene que
235 y 818 y, por lo tanto, no habría mayor diferencia, úni- ser repartida. Con derechos o sin derechos, muchos bus-
camente el hecho de haber nacido y/o concebido fuera o can sencillamente ver crecer su patrimonio a costa de lo
dentro de un matrimonio. Los hijos del causante deben ser que otro –el causante en este caso– ha obtenido fruto de su
tratados como iguales. Si en vida nada los distinguía, ya esfuerzo de muchos años. Por esta razón, por la gran ba-
que tenían derecho a alimentos, a ser cuidados, protegi- talla que inicia al dar comienzo al proceso de transmisión
dos, a ser visitados, vestidos por sus padres; nos pregunta- sucesoria, es que considero que la Corte Suprema debe te-
mos ¿por qué crear una distinción cuando los padres falle- ner mucho cuidado con lo que resuelva.
cen? Nos parece una gran contradicción.
Esperamos que esta corrección fraterna, ayude al enten-
Si la Corte considera que pese a lo indicado, lo resuel- dimiento y solución de casos similares en el futuro y no
to por ella aún es correcto, tal vez lo crea así, pues su in- se perjudique indebidamente a los sucesores del causante,
tención es beneficiar a aquel que “supuestamente” se ha creando desequilibrios donde la ley no los ha establecido
encontrado “más cerca” del causante durante su vida. y, sobre todo, esperamos que el lector haya comprendido
Pero, ¿acaso la “cercanía o lejanía” física es la que crea nuestro punto de vista, lo comparta, lo analice o critique.
142