INFORME

Servicio de consultoría de obra para la actualización y complementación del Estudio Informe de
Definitivo y Expediente Técnico del Proyecto: “Ampliación y Mejoramiento de los Evaluación

Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado para el Esquema José Gálvez sector 315, de
Distrito Villa María del Triunfo y Esquema Villa Alejandro Distrito de Lurín”. estructura
existente
INDICE
1. INTRODUCCION. 4
1.1 GENERALIDADES. 4
2. OBJETIVO. 4
3. DATOS GENERALES. 4
3.1 NOMBRE DEL PROYECTO. 4
4. ANTECEDENTES. 4
5. UBICACIÓN Y LÍMITE DEL AREA DE ESTUDIO. 5
6. MARCO LEGAL 7
7. RESERVORIO R - CIDEPROC (CÓDIGO 600521) 7
7.1 UBICACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA ANALIZADA. 7
7.2 EVALUACIÓN DE CAMPO. 7
7.2.1 DESCRIPCIÓ N DE LA ESTRUCTURA EXISTENTE. 7
7.2.2 TRABAJOS DE CAMPO DESARROLLADOS. 8
7.2.3 PRUEBAS REALIZADAS. 12
7.3 EVALUACIÓN DE GABINETE. 12
7.3.1 HIPÓ TESIS DE CÁ LCULO. 12
7.3.2 METODOLOGÍA DE CÁ LCULOS. 13
7.3.3 RESULTADOS. 13
7.3.4 ANÁ LISIS. 14
7.3.5 CONCLUSIONES 15
8. RESERVORIO R – 80 (CÓDIGO 700449) 16
9. RESERVORIO R-CONCRETO (CÓDIGO 600481) 27
Pág. 1
ENRIQUE MOGOLLON ESCOBAR

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente

10. CAMARA DE INGRESO AL SECTOR 315 37
ÍNDICE DE CUADROS
CUADRO N° 2-1: SECTORES QUE CONFORMAN EL ÁREA DE ESTUDIO.....................................................................................4
CUADRO N° 5-1: SECTORES QUE CONFORMAN EL ÁREA DE ESTUDIO.....................................................................................5
CUADRO N° 7-1: RESULTADOS OBTENIDOS EN EL ENSAYO DE ROTURA A LA COMPRESIÓN.......................................................14
CUADRO N° 7-2: RESULTADOS DE LA PRUEBA DE CARBONATACIÓN....................................................................................15
CUADRO N° 7-3: RESULTADOS DE LA PRUEBA DE PH......................................................................................................15
CUADRO N° 7-4: RESULTADOS DEL ESCANEO DEL FIERRO DE REFUERZO..............................................................................15
CUADRO N° 7-5: % MÍNIMOS DEL F’C DE DISEÑO...........................................................................................................15
CUADRO N° 10-1: RESULTADOS OBTENIDOS EN EL ENSAYO DE ROTURA A LA COMPRESIÓN.....................................................44
CUADRO N° 10-2: RESULTADOS DE LA PRUEBA DE CARBONATACIÓN..................................................................................44
CUADRO N° 10-3: RESULTADOS DE LA PRUEBA DE PH....................................................................................................44
CUADRO N° 10-4: RESULTADOS DEL ESCANEO DEL FIERRO DE REFUERZO............................................................................44
CUADRO N° 10-5: % MÍNIMOS DEL F’C DE DISEÑO.........................................................................................................45
ÍNDICE DE IMAGENES
IMAGEN N° 5-1 UBICACIÓN DE LOS DISTRITOS.................................................................................................................6
IMAGEN N° 5-2 ÁREA DE INFLUENCIA............................................................................................................................6
IMAGEN N° 7-1: UBICACIÓN DEL RESERVORIO R-CIDEPROC.............................................................................................7
IMAGEN N° 8-1: UBICACIÓN DEL RESERVORIO R-80.......................................................................................................16
IMAGEN N° 9-1: UBICACIÓN DEL RESERVORIO R-CONCRETO............................................................................................27
IMAGEN N° 10-1: UBICACIÓN DE LA CÁMARA DE INGRESO AL SECTOR...............................................................................37
Pág. 2

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
ÍNDICE DE FOTOS
FOTO N° 7-1: CASETA DE VÁLVULAS..............................................................................................................................8
FOTO N° 7-2: VISTA PANORÁMICA DEL RESERVORIO R-CIDEPROC....................................................................................9
FOTO N° 7-3: VISTA DE LA ESCALERA OXIDADA EN LA CÚPULA..........................................................................................10
FOTO N° 7-4: VISTA DEL ESTADO DE LA CÚPULA, LA PROFUNDIDAD DEL AGRIETAMIENTO ES CONSIDERABLE...............................10
FOTO N° 7-5: PERFORACIÓN DIAMANTINA REALIZADA EN LA ZAPATA DEL RESERVORIO...........................................................11
FOTO N° 7-6: PERFORACIÓN DIAMANTINA REALIZADA EN EL MURO DEL RESERVORIO............................................................11
FOTO N° 7-8: PERFORACIÓN DIAMANTINA REALIZADA EN EL REFUERZO MURO DEL RESERVORIO..............................................12
FOTO N° 8-1: CASETA DE VÁLVULAS............................................................................................................................18
FOTO N° 8-2: VISTA DEL INGRESO AL RESERVORIO R-80.................................................................................................20
FOTO N° 8-3: VISTA DEL RESERVORIO R-80..................................................................................................................20
FOTO N° 8-4: VISTA DEL ESTADO DE LA CUBA, Y EL ACERO EXPUESTO NOS LLEVA A LA CONCLUSIÓN DE SU REEMPLAZO...............21
FOTO N° 8-5: VISTA DEL ESTADO DE LA CUBA, PODEMOS APRECIAR EL MAL ESTADO DE LA MISMA..........................................21
FOTO N° 8-6: VISTA DEL ESTADO DE LA CÚPULA............................................................................................................22
FOTO N° 8-7: VISTA DEL ESTADO DE LA CÚPULA............................................................................................................22
FOTO N° 8-8: VISTA DEL ESTADO DE LA CÚPULA.............................................................................................................23
FOTO N° 8-10: PERFORACIÓN DIAMANTINA REALIZADA EN EL MURO DEL RESERVORIO..........................................................23
FOTO N° 9-1: VISTA PARCIAL DEL RESERVORIO R- CONCRETO..........................................................................................30
FOTO N° 9-4: VISTA INTERIOR DE LA CASETA DE VÁLVULAS..............................................................................................32
FOTO N° 9-5: VISTA DEL ESTADO DE LA CÚPULA.............................................................................................................32
FOTO N° 9-7: PERFORACIÓN DIAMANTINA REALIZADA EN EL MURO DEL RESERVORIO............................................................33
FOTO N° 10-1: VISTA DE LAS ESTRUCTURAS QUE FORMAN PARTE DEL INGRESO AL SECTOR.....................................................39
FOTO N° 10-2: PODEMOS APRECIAR AGRIETAMIENTOS EN LA LOSA DE TECHO DE LA CÁMARA DE INGRESO...............................40
FOTO N° 10-3: PODEMOS APRECIAR AGRIETAMIENTOS Y EXPOSICIÓN DE LAS VARILLAS DE ACERO, POR LO CUAL SE RECOMIENDA SU
DEMOLICIÓN....................................................................................................................................................40
FOTO N° 10-4: PODEMOS APRECIAR AGRIETAMIENTOS EL PÉSIMO ESTADO DE LOS MUROS Y LOSA DE TECHO.............................41
FOTO N° 10-5: PERFORACIÓN DIAMANTINA REALIZADA EN EL MURO DE LA CÁMARA.............................................................41
FOTO N° 10-6: PERFORACIÓN DIAMANTINA REALIZADA EN EL TECHO DE LA CÁMARA............................................................42
Pág. 3

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
DIAGNOSTICO ESTRUCTURAL DE LOS RESERVORIOS Y CAMARAS

EXISTENTES
1. INTRODUCCION.
1.1 GENERALIDADES.
Como parte del servicio de consultoría de obra para la elaboració n del Estudio definitivo y
expediente técnico del proyecto “Ampliació n y mejoramiento de los sistemas de agua potable y
alcantarillado para el esquema José Gálvez sector 315, distrito de Villa María del Triunfo y
Esquema Villa Alejandro distrito de Lurín”, se realiza el diagnostico de las Estructuras existentes.
2. OBJETIVO.
El objetivo del presente informe es efectuar un análisis detallado de los diversos componentes
que conforman las estructuras existentes y a su vez determinar si dicha estructura será
incorporada al proyecto: “Servicio de consultoría de obra para la actualizació n y
complementació n del estudio definitivo y expediente técnico del proyecto “Ampliació n y
mejoramiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado para el esquema José Gá lvez
sector 315, distrito de Villa María del Triunfo y Esquema Villa Alejandro distrito de Lurín” y de
corresponder, establecer el reforzamiento de dichas estructuras.
Cuadro N° 2-1: Sectores que conforman el área de estudio
N° Evaluación de Reservorios y cisternas existentes
Estructuras por sistema de gravedad

1 Reservorio R-673 (R-80)
2 Reservorio R-Concreto
3 Reservorio R-CIDEPROC
4 Cámara de Ingreso al Sector 315
Fuente: Elaboración Propia
3. DATOS GENERALES.
3.1 Nombre del Proyecto.

Ampliació n y mejoramiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado para el esquema
José Gá lvez Sector 315, distrito de Villa María del Triunfo y Esquema Villa Alejandro distrito de
Lurín.
4. ANTECEDENTES.
La Empresa de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima- SEDAPAL, en su afá n de
ampliar y prestar un mejor servicio de abastecimiento de agua potable y alcantarillado a la
ciudad de Lima, viene elaborando estudios y ejecutando obras que hacen posible traducir esa
misió n en acceso directo de la població n a estos servicios bá sicos, los mismos que permitirá n
mejorar su condició n de vida.
Pág. 4

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
Para este fin, se ha previsto la elaboració n del Estudio Definitivo y Expediente Técnico del
proyecto “Ampliació n y mejoramiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado para el
esquema José Gálvez Sector 315, distrito de Villa María del Triunfo y Esquema Villa Alejandro
distrito de Lurín.”, a fin de mejorar las condiciones del sistema de abastecimiento de agua
potable y alcantarillado de las habilitaciones involucradas, así como la mejora de la calidad de
vida de la població n.
En base al Concurso Pú blico N° 0057-2018-SEDAPAL, se otorgó la buena pro al consultor
CONSORCIO PROYECTOS LIMA y se ha suscrito el contrato N° 003-2020-SEDAPAL, de fecha 02
de enero del 2020.
5. UBICACIÓN Y LÍMITE DEL AREA DE ESTUDIO.

El Proyecto se desarrollará en la Regió n de Lima, Departamento y Provincia de Lima, distrito de
Villa María del triunfo y Lurín, cuyas altitudes varían entre 35 y 340msnm y cuyos límites del
á rea de estudio son:
- Por el Norte : Con el Sector 313.
- Por el Sur : Con el Sector 452 y el distrito de Lurín.
- Por el Este : Con el distrito de Lurín y Pachacamac.
- Por el Oeste : Con el sector 324, 325 y 450.
El á rea de estudio del Proyecto se ubica en el Departamento y provincia de Lima, entre los
distritos de Villa María del Triunfo y Lurín, localizá ndose específicamente en el á rea geográ fica
del á mbito operativo de la Gerencia de Servicios Sur de SEDAPAL, alcanzando a ciento treinta
(130) Habilitaciones Urbanas, tal como se indican en el siguiente cuadro.
Cuadro N° 5-1: Sectores que conforman el á rea de estudio
N° de
Esquema Sector
Habilitaciones
José Gá lvez Sector 315 84
Villa Alejandro Sector 315 46

Fuente: SEDAPAL.
Pág. 5

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
Imagen N° 5-1 Ubicació n de los distritos
Imagen N° 5-2 Á rea de influencia
Pág. 6

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
6. MARCO LEGAL
 Norma E 060 del Reglamento Nacional de Edificaciones.
 Có digo ACI 350
 Norma ASTM C 876 – 91.
 Norma Técnica Peruana NTP 339.059 - 2006
7. RESERVORIO R - CIDEPROC (CÓDIGO 600521)
7.1 Ubicación de la Infraestructura Analizada.

El Reservorio en estudio se ubica en la Mz J Lt-31 AAHH Yoshiyana, Príncipe de Asturias, en la
esquina formada por el Jr. Héroes del Cenepa y el Jr. Técnico Neyser Llacsa, en las coordenadas
UTM 291800.00 E, 8647182.00 S, Sector José Gá lvez, distrito de Villa María del Triunfo.
Imagen N° 7-1: Ubicació n del Reservorio R-CIDEPROC
7.2 Evaluación de Campo.
7.2.1 Descripción de la Estructura Existente.

El reservorio R-CIDEPROC existente, que regula los consumos de agua potable de una parte del
sector Villa Alejandro, es una estructura de almacenamiento de V=1,200.0m3,
aproximadamente, apoyado en un terreno estable, de concreto armado, segú n informació n
proporcionada, con má s de 15 añ os de antigü edad y no cuenta con planos de replanto, y que
consta bá sicamente de los siguientes elementos estructurales:
 Zapata de cimentació n de concreto armado tipo anillo de cimentació n.
 Losa de fondo, de geometría circular y de concreto armado.
 Cuba o muro del reservorio, de concreto armado.
 Viga tipo solera de concreto armado.
 Cú pula del reservorio, de concreto armado.
 Caseta de Vá lvulas, de forma rectangular de albañ ilería confinada.
Pág. 7

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
 No cuenta con cerco perimétrico.

 Se observa una estructura adicional de recubrimiento en la parte inferior
exterior de la cuba de h=1.90m y espesor 0.25m, al parecer para proteger la
parte inferior de la cuba de dicho reservorio.
Presenta la siguiente geometría:
 Diá metro interno = 15.56m.
 Diá metro externo = 16.16m.
 Espesor de Cuba = 0.30m.
 Altura Total de Cuba = 6.97m.
 Tirante de Agua = 6.47m.
 Altura de Viga solera = 0.33m.
 Base de Viga = 0.45m.
7.2.2 Trabajos de campo desarrollados.

Los trabajos de campo realizados en el reservorio existente fueron los siguientes:
7.2.2.1 Inspección de campo.

Se efectuó la inspecció n ocular con la finalidad de determinar el grado de conservació n de los
elementos estructurales que conforman dicho reservorio.
Luego de efectuar la inspecció n ocular de campo se pudo verificar lo siguiente:
 Caseta de Vá lvulas, Esta presenta una geometría rectangular, siendo uno de sus lados la
porció n de curva del reservorio, la estructura consiste de muros de albañ ilería, aparejo
de cabeza con un sistema aporticado, consistente en dos columnas y una viga peraltada
de, presenta una losa aligerada, se encuentra en buen estado, no se evidencia algú n dañ o
estructural, la cobertura de ladrillo pastelero debe ser reemplazado, ya que se aprecia
que se encuentra en estado deteriorado.
Presenta algunas pequeñ as fisuramiento en los muros y techo.
Foto N° 7-1: Caseta de vá lvulas.
 Estructura del Reservorio. - Presenta una geometría cilíndrica, techo circular tipo cú pula,
todo de concreto armado.
Pág. 8

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
 Consiste de una estructura de cimentació n tipo superficial con zapatas y losa de

cimentació n, yace en un terreno rocoso, lo que le ha dado buena estabilidad a la
estructura en el paso del tiempo.
 La cuba se encuentra en estado aceptable aparente, no presenta desprendimiento de
concreto; sin embargo se observa que en la parte inferior externa de la cuba se ha
colocado un refuerzo de concreto, que sobresale el espesor de la cuba en 0.25m y en
1.90m de altura, al parecer para proteger al concreto de la cuba de posibles ataque de los
agentes externos a los que ha estado expuesto, la cú pula se encuentra en mal estado, el
concreto se ha erosionado, debido a que no ha sido protegido (se sugiere cubrir con una
capa de mortero C:A; 1:4).
 Presenta veredas perimétricas de 1.0m de ancho, solo en el contorno de la caseta de
vá lvulas mas no en el reservorio, grado de concreto de baja calidad, se aprecia pequeñ as
fisuras en dichas veredas.
 No presenta cerco perimétrico.
 En general los elementos estructurales de dicha estructura se encuentran en buen estado
aparente de conservació n.
Foto N° 7-2: Vista panorá mica del Reservorio R-CIDEPROC
Pág. 9

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
Foto N° 7-3: Vista de la escalera oxidada en la cú pula
7.2.2.2 Extracción de testigos de concreto por medio de tubos de diamantina.

Se ha realizado la extracció n de 9 testigos de concreto, las cuales son 03 corresponden a la
zapata, 03 en la parte alta de la cuba y 03 en la parte baja de la cuba.
No se pudo realizar la extracció n de testigos diamantinos de la cú pula, debido a la inestabilidad y
al mal estado que presenta.
Foto N° 7-4: Vista del estado de la cú pula, la profundidad del agrietamiento es considerable
Pág. 10

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
Foto N° 7-5: Perforació n diamantina realizada en la zapata del reservorio
Foto N° 7-6: Perforació n diamantina realizada en el muro del reservorio
Foto N° 7-8: Perforació n diamantina realizada en el refuerzo muro del reservorio
Pág. 11

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente

7.2.2.3 Escaneo de las barras de refuerzo en los elementos estructurales.
El escaneo de las barras de refuerzo se efectuó en cada punto donde se realizó la extracció n del
testigo de concreto de cada uno de los elementos del reservorio.
7.2.3 Pruebas realizadas.

Hemos creído por conveniente efectuar ciertos ensayos que nos dará n algunos parámetros de
evaluació n, tales como:
 Determinació n de la resistencia a la compresió n de dicho concreto, a través de la prueba
de rotura de un testigo cilíndrico de concreto extraído con “diamantina”.
 Escaneo de las barras de refuerzo en la zapata, cuba y cú pula.
 Determinació n del PH de los diversos elementos de concreto de dicho reservorio.
7.3 Evaluación de Gabinete.
7.3.1 Hipótesis de cálculo.

7.3.1.1 De acuerdo al RNE Norma E 060, se tiene que:
5.6.5.2 deben permitirse ensayos de nú cleos (testigos perforados) extraídos de la zona en
cuestió n de acuerdo con “Stá ndar test Method for Obtaining and testing Drilled Cores and Sawed
Beams of Concrete” (ASTM C 42M). En esos casos debe tomarse tres nú cleos por cada resultado
del ensayo de resistencia.
5.6.5.4 El concreto de la zona representada por los nú cleos se considera estructuralmente
adecuado si el promedio de tres nú cleos es por lo menos igual al 85% de fć y ningú n nú cleo
tiene una resistencia menor del 75% de fć.
7.3.1.2 De acuerdo a la NTP 339.059, se tiene que:
6.2.7.1 Si la ratio longitud-diámetro (L/D) del espécimen es 1.75 o menos, corregir los resultados
obtenidos en el apartado 6.2.7 multiplicá ndolos por el factor de correcció n correspondiente
mostrado en la tabla 1
Pág. 12

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
Para valores de L/D intermedios, interpolar para la determinació n del factor de correcció n.
7.3.1.3 Ensayo de PH del concreto
Como sabemos la carbonatació n es un fenó meno natural que ocurre todos los días en miles de
estructuras de concreto en todo el mundo. En concreto que no contiene acero de refuerzo, la
carbonatació n es generalmente un proceso de pocas consecuencias; sin embargo, en el concreto
reforzado, este proceso químico aparentemente inocuo, avanza lenta y progresivamente hacia
adentro desde la superficie expuesta del concreto, y asalta al acero de refuerzo causando la
corrosió n.
La carbonatació n en el concreto es la pérdida de PH que ocurre cuando el dió xido de carbono
atmosférico reacciona con la humedad dentro de los poros del concreto y convierte el hidró xido
de calcio con alto pH a carbonato de calcio, que tiene un pH má s neutral, ya que el concreto, con
su ambiente altamente alcalino (rango de pH de 12 a 13), protege al acero de refuerzo contra la
corrosió n.
Cuando progresa la carbonatació n hacia la profundidad del refuerzo, la capa de ó xido protectora
y pasivadora deja de ser estable. A este nivel de PH (por debajo de 9.5), es posible que empiece
la corrosió n, resultando finalmente el fenó meno de “delaminació n” produciendo el
agrietamiento y astillamiento y por ende el posterior colapso.
7.3.2 Metodología de cálculos.

Para efectuar la evaluació n del reservorio existente, se ha realizado trabajos de campo de
Inspecció n Ocular y pruebas efectuadas al concreto, tales como resistencia del concreto a la
compresió n, a través de toma de probetas (testigos) de concreto, grado de carbonatació n del
concreto y PH, de modo que los parámetros de evaluació n se encuentren sustentados y
documentados.
Para efectuar la evaluació n de las diversas estructuras del reservorio antes mencionado, ha sido
necesario, ademá s de la inspecció n de campo efectuada, contar con la siguiente informació n:
 Plano de Replanteo de la estructura existente, la misma que ha sido levantada en campo
por el Consorcio “Proyectos Lima”.
 Determinació n del grado de carbonatació n del concreto.
 Determinació n del PH de las diferentes estructuras del reservorio,
 Determinació n de la resistencia a la compresió n del concreto, para el cual se tomaron
testigos cilindros de concreto a través de la prueba de “diamantina”.
 Verificació n del espesor y la cortante de la cuba del reservorio existente.
7.3.3 Resultados.
De los ensayos de laboratorio efectuados en la JBO Ingenieros S.A.C.se obtuvieron los siguientes
resultados:
Pág. 13

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
Cuadro N° 7-1: Resultados obtenidos en el ensayo de rotura a la compresió n

PRUEBAS ESTRUCTURALES A REALIZAR
EXTRACCION DE TESTIGOS DE
CONCRETO
SECTOR ESTRUCTURA V (m3)
Losa de
Muros Techo
Fondo
-------- Reservorio RP-5A 3,000 X X X
Reservorio R-3 (R-512) 752 X X X
273 Reservorio R-2 (R-511) 1,223 X X X
Cuadro N° 7-2: Resultados de la prueba de carbonatació n

Cuadro N° 7-3: Resultados de la prueba de PH
PRUEBAS ESTRUCTURALES A
Cuadro N° 7-4: Resultados del Escaneo del fierro de Refuerzo

CONCRETO
Losa de
Muros Techo
Fondo
-------- Reservorio RP-5A 3,000 X X X
Reservorio R-3 (R-512) 752 X X X
273 Reservorio R-2 (R-511) 1,223 X X X

Ver el Anexo de Verificació n estructural – Reservorio R-CIDEPROC
Pág. 14

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
7.3.4 Análisis.
7.3.4.1 Ensayo de Rotura a la Compresión.
Segú n la norma E 060, ningú n nú cleo debe de ser menor al 75% del f’c, y el promedio por lo
menos igual al 85% del f’c. De lo cual los resultados lo comparamos con el siguiente cuadro.
Cuadro N° 7-5: % mínimos del F’c de diseño

F'c de Diseño
75% F'c 85% F'c
(kg/cm2)
210.00 157.50 178.50
280.00 210.00 238.00
De los datos obtenidos segú n Cuadro N° 7 -1: Resultados obtenidos en el ensayo de rotura a la
compresió n, y en aplicació n de la Norma E 060 del RNE, numeral 5.6.5.4, y considerando un F
ć=280 Kg/cm2, tenemos que los resultados de la resistencia a la compresió n de los elementos
estructurales son los siguientes:
 El promedio de la resistencia a la compresió n en el concreto de la zapata está por debajo
de lo establecido en la norma antes mencionada.
 El promedio de la resistencia a la compresió n en el concreto de la cuba está por encima
 El promedio de la resistencia a la compresió n en el concreto del refuerzo de la cuba está
por debajo de lo establecido en la norma antes mencionada.
7.3.4.2 Ensayos de PH del concreto.
De los resultados de PH, segú n Cuadro N° 7 -3: Resultados de la prueba de PH, se puede apreciar
que el concreto aú n conserva su condició n de altamente alcalino, ya que, en promedio, está por
encima de 12, lo que quiere decir que el acero de refuerzo está protegido de la corrosió n por
carbonatació n.
7.3.4.3 Verificación estructural.
De los resultados obtenidos en el anexo de Verificació n estructural se puede apreciar que la cuba
de este reservorio cumple los espesores requeridos.
7.3.5 Conclusiones
7.3.5.1 Reservorio
 De la prueba de rotura de probetas, se ha podido verificar que los grados de concreto (f
ć) de la zapata, una está por debajo del 75% del Fć, no cumpliendo así con lo
establecido en el RNE Norma E 060.
ć) de la zapata, en promedio está n por debajo del 85% del Fć, no cumpliendo así con lo
ć) del refuerzo de la cuba, una está por debajo del 75% del Fć, no cumpliendo así con lo
Pág. 15

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente

ć) del refuerzo de la cuba, en promedio está n por debajo del 85% del Fć, no cumpliendo
así con lo establecido en el RNE Norma E 060.
 De la verificació n estructural se ha podido verificar que el ancho del muro cumple con el
requerido para esta estructura.
 De la evaluació n de PH de los diversos elementos de concreto, se puede apreciar que en
promedio está por encima de 12.00, lo que significa que, dicho concreta conserva casi
intacta su propiedad de “altamente alcalino”, garantizando así la conservació n del acero
de refuerzo a posibles ataques de corrosió n por carbonatació n.
 De los resultados antes obtenidos podemos concluir que dicho reservorio no se
encuentra en buenas condiciones y para que pueda ser incluido en el proyecto se
recomienda realizar un mejoramiento que podría constar de:
 Demolició n del encamisado armado exterior e interior existente debido al
bajo resultado de la prueba de rotura de probetas.
 Encamisado armado exterior e interior de la cuba, terminando en la unió n
con la losa en un chaflá n de 45.
 Demolición y reconstrucción de la cúpula. ya que el concreto se encuentra en
mal estado y el acero de refuerzo corroído.
 Es necesario efectuar un revestimiento exterior de la cuba y viga, en la parte
interna del reservorio necesariamente se usará tarrajeo con impermeabilizante;
C:A; 1:2 + aditivo impermeabilizante.
7.3.5.2 Caseta de Válvulas.

 Es necesario reemplazar el revestimiento total de todas las estructuras.
 Reemplazar todos los pisos y veredas, con concreto Fć=175Kg/cm2 de e=0.10m de espesor
 Se recomienda el cambio de la cobertura del ladrillo pastelero, ya que se encuentra en malas
condiciones.
7.3.5.3 Servicio Higiénico del Operador.

 El reservorio no cuenta con un S.S.H.H. por lo que se recomienda construir uno nuevo.
7.3.5.4 Cerco Perimétrico.

 No presenta cerco perimétrico.
7.3.5.5 Vereda Perimetral.

 No presenta, se proyectará una nueva.
8. RESERVORIO R – 80 (CÓDIGO 700449)

El Reservorio en estudio se ubica en el sector de José Gá lvez, distrito de Villa María del Triunfo,
en las coordenadas UTM 291671.00 E, 8649567.00 S.
Pág. 16

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
Imagen N° 8-1: Ubicació n del Reservorio R-80

El reservorio existente R-80 que sirve para regular los consumos de agua potable de una parte
del sector José Gálvez del distrito de Villa María del Triunfo, es una estructura de
almacenamiento de V=80.0m3 apoyado, de concreto armado, segú n informació n proporcionada,
con má s de 15 añ os de antigü edad y no cuenta con planos de replanto, y que consta bá sicamente
de los siguientes elementos estructurales:
 Espesor de losa de techo = 0.18m.

Pág. 17

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente

Se efectuó la inspecció n ocular con la finalidad de determinar el grado de conservació n de las
estructuras que conforman dicho reservorio.
 Caseta de Válvulas. - Esta presenta una geometría rectangular, la estructura consiste de
muros de albañ ilería, aparejo de cabeza con amarres de columnas que se confunden con
el muro de ladrillo, losa aligerada con cobertura de ladrillo pastelero.
En general dicha estructura se encuentra en mal estado, se aprecian fisuras y grietas.
Foto N° 8-1: Caseta de vá lvulas
 Caseta del Operador. - De geometría

rectangular, de muros de albañ ilería amarrado con columnas, vigas y losa aligerada,
H=0.20m, al igual que la caseta de vá lvulas se encuentra en mal estado.
 Estructura del Reservorio. - Presenta una geometría cilíndrica, techo circular plano,
todo de concreto armado.
Consiste de una estructura cuya cimentació n es superficial con zapatas y losa de
cimentació n, yace en un terreno semirocoso, lo que le ha dado buena estabilidad a la
estructura en el paso del tiempo.
La cuba se encuentra en mal estado, se ha verificado que el concreto se desprende
fá cilmente al golpe, posibles problemas de “delaminació n”, se observa un concreto de
grado muy bajo, en la parte inferior se aprecia algunos ataques de sales y/o sulfatos, que
han dañ ado el concreto.
 El techo de dicho reservorio consiste de una losa de concreto armado de E=0.15m, plana,
se encuentra en mal estado de conservació n, no ha sido protegido, se aprecia en algunos
puntos, desprendimiento del concreto por oxidamiento del acero de refuerzo, al parecer
producto de la carbonatació n del concreto.
 Presenta veredas perimétricas de 1.0m de ancho en muy mal estado, con fisuras,
desprendimiento de concreto en esquinas y concreto de baja calidad.
Pág. 18

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
 Se observa que la tapa metá lica; y la escalera metálica interior y exterior de acceso al
reservorio se encuentra en mal estado ya que se encuentran corroídas por el oxidado.
 Cerco Perimétrico. - Sistema de albañ ilería confinada, muro de ladrillo K.K, aparejo de
soga, amarrado con columnas y vigas de concreto armado, en el sobrecimiento; se
aprecia ataques de sales y/o sulfatos.
Foto N° 8-2: Vista del ingreso al Reservorio R-80
Foto N° 8-3: Vista del Reservorio R-80
Pág. 19

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente

Se ha realizado la extracció n de 6 testigos de concreto, las cuales son 3 testigos en la zapata y 3
en el muro de la cuba.
No se pudo realizar la extracció n de testigos diamantinos en el techo, debido a la inestabilidad y
Foto N° 8-4: Vista del estado de la cuba, y el acero expuesto nos lleva a la conclusió n de su
reemplazo.
Foto N° 8-5: Vista del estado de la cuba, podemos apreciar el mal estado de la misma.
Foto N° 8-6: Vista del estado de la cú pula
Pág. 20

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
Pág. 21

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente



Pág. 22

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente

carbonatació n es generalmente un proceso de pocas consecuencias. Sin embargo, en el concreto
corrosió n.
corrosió n.

documentados.
Pág. 23

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
8.3.3 Resultados.
resultados:
CONCRETO
Losa de
Muros Techo
Fondo


CONCRETO
Losa de
Muros Techo
Fondo
Ver el Anexo de Verificació n estructural – Reservorio R-80
Pág. 24

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
8.3.4 Análisis.

F'c de Diseño
75% F'c 85% F'c
(kg/cm2)
210.00 157.50 178.50
280.00 210.00 238.00
 El promedio de la resistencia a la compresió n en el concreto de la zapata está por encima
 El promedio de la resistencia a la compresió n en el concreto de la cuba está por debajo
Pág. 25

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente

que el concreto aú n conserva su condició n de altamente alcalino, ya que, en promedio, se puede
apreciar que está por encima de 12, lo que quiere decir que el acero de refuerzo está protegido
de la corrosió n por carbonatació n.
de este reservorio cumple los espesores requeridos.
8.3.5 Conclusiones
8.3.5.1 Reservorio
ć) de la cuba, una está por debajo del 75% del Fć, no cumpliendo así con lo establecido
en el RNE Norma E 060.
ć) de la cuba, en promedio está n por debajo del 85% del Fć, no cumpliendo así con lo
 De la verificació n estructural se ha podido verificar que el ancho del muro cumple con el
requerido para esta estructura.
promedio está por encima de 12.00, lo que significa que, dicho concreta conserva casi
 De los resultados obtenidos y de la inspecció n visual que se realizó donde se aprecia
acero expuesto en la cuba del reservorio, podemos concluir que dicho reservorio no se
encuentra en buenas condiciones para que pueda ser incluido en el proyecto, se
recomienda su demolició n y posterior reemplazo para mantener el buen funcionamiento
del sistema.

condiciones.
8.3.5.3 Caseta de Operador y Servicio Higiénicos

condiciones.

 Se observa algunos ataques de sales y sulfatos al cimiento, sobrecimiento y a las unidades de
albañilería, se deberá tratar utilizando concretos y morteros con cemento más resistente a
dichos ataques y a su vez el empleo de aditivos para contrarrestar dichos ataques.
Pág. 26

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
9. RESERVORIO R-CONCRETO (CÓDIGO 600481)

El Reservorio R-Concreto se ubica en la en la esquina formada por el Jr. Ayacucho y el Jr. Iquitos,
en José Gá lvez Parcela B-Villa Poeta 2, en el sector de José Gá lvez, en las coordenadas UTM
292885.00 E, 8648981.00 S, distrito de Villa María del Triunfo.
Imagen N° 9-1: Ubicació n del Reservorio R-Concreto
Pág. 27

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente

El reservorio existente R-Concreto que regula los consumos de agua potable de una parte del
sector de José Gá lvez, es una estructura de almacenamiento de V=850.0m3, aproximadamente,
de concreto armado, segú n informació n proporcionada, con má s de 15 añ os de antigü edad y no
cuenta con planos de replanto, y que consta bá sicamente de los siguientes elementos
estructurales:
 Altura de Viga solera = 0.25m.
 Base de Viga = 0.45m.


estructuras que conforman dicho reservorio.
 Caseta del Operador. - Esta presenta una geometría rectangular, de 5.0x2.50m, la
estructura consiste de muros de albañ ilería, aparejo de soga con amarre de columnas y
vigas de concreto armado y losa aligerada H=0.20m, las vigas son tipo solera que se
confunden con la losa aligerada, se encuentra en buen estado de conservació n.
Se observa que dichas estructuras se encuentran en buen estado, no presentan fisuras en
paredes y ni techo, los recubrimientos de las estructuras de concreto armado, llá mese
columnas, vigas está n en buen estado.
 Caseta de Válvulas. - de geometría rectangular de 7.30x2.50m, consiste de muros de
albañ ilería, aparejo de cabeza, amarrado con columnas y vigas de concreto armado, losa
aligerada de H=0.20m, se encuentran en buen estado de conservació n, no presentan ni
fisuras ni grietas, ni en paredes ni en techos, los recubrimientos de las estructuras de
concreto armado se encuentran en buen estado.
 Estructura del Reservorio. - Presenta una geometría cilíndrica, y techo circular, tipo
cú pula, todo de concreto armado.
Pág. 28

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
Consiste de una estructura cuya cimentació n es superficial con zapatas y losa de

cimentació n, yace en un terreno rocoso el cual le ha dado una buena estabilidad.
El exterior de los muros del reservorio presenta algunas erosiones, las tuberías de
ventilació n de la cú pula del reservorio se encuentran oxidados, el marco y tapa para el
acceso al reservorio se encuentran oxidados.
La viga anular que soporta los esfuerzos de tracció n que produce la cú pula se encuentra
en muy mal estado, se aprecia que en toda su longitud presenta un concreto deteriorado.
 Cerco Perimétrico. – De albañ ilería confinada, muro de ladrillo K.K aparejo de soga,
columnas y vigas de concreto armado, de altura H=3.0m, presenta algunos ataques en el
sobrecimiento al parecer producto de las sales y sulfatos que pueda contener el suelo del
lugar, en general se encuentra en buen estado.
Foto N° 9-1: Vista parcial del Reservorio R- Concreto.
Pág. 29

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
Foto N° 9-4: Vista interior de la Caseta de Vá lvulas
Pág. 30

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente

Se ha realizado la extracció n de 6 testigos de concreto, las cuales son 3 testigos en la zapata y 3
en el muro de la cuba.
No se pudo realizar la extracció n de testigos diamantinos de la cú pula, debido a la inestabilidad y
Pág. 31

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente


Pág. 32

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente

corrosió n.
corrosió n.
Pág. 33

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente

documentados.
9.3.3 Resultados.
resultados:
CONCRETO
Losa de
Muros Techo
Fondo
Pág. 34

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente

CONCRETO
Losa de
Muros Techo
Fondo
Ver el Anexo de Verificació n estructural – Reservorio R-CONCRETO
9.3.4 Análisis.
F'c de Diseño
75% F'c 85% F'c
(kg/cm2)
210.00 157.50 178.50
280.00 210.00 238.00
 El promedio de la resistencia a la compresió n en el concreto de la zapata está por debajo
 El promedio de la resistencia a la compresió n en el concreto de la cuba está por debajo
de este reservorio no cumple los espesores requeridos,
Pág. 35

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
9.3.5 Conclusiones
9.3.5.1 Reservorio
ć) de la cuba, una está por debajo del 75% del Fć, no cumpliendo así con lo establecido
en el RNE Norma E 060.
ć) de la cuba, en promedio está n por debajo del 85% del Fć, no cumpliendo así con lo
 De la verificació n estructural se ha podido verificar que el ancho del muro no cumple con
el requerido para esta estructura.
promedio está por encima de 12.00, lo que significa que, dicho concreto, conserva casi
 De los resultados antes obtenidos podemos concluir que dicho reservorio no se
encuentra en buenas condiciones y para que pueda ser incluido en el proyecto se
recomienda realizar un mejoramiento que podría constar de:
 Encamisado armado exterior e interior de la cuba, terminando en la unió n
con la losa en un chaflá n de 45.
 Demolición y reconstrucción de la cúpula. ya que el concreto se encuentra en
mal estado y el acero de refuerzo corroído.
 Es necesario efectuar un revestimiento exterior de la cuba y viga, en la parte
interna del reservorio necesariamente se usará tarrajeo con impermeabilizante;
C:A; 1:2 + aditivo impermeabilizante.

condiciones.
9.3.5.3 Caseta de Operador y Servicio Higiénicos

condiciones.

 Se observa algunos ataques de sales y sulfatos al cimiento, sobrecimiento y a las unidades de
albañilería, se deberá tratar utilizando concretos y morteros con cemento más resistente a
dichos ataques y a su vez el empleo de aditivos para contrarrestar dichos ataques.
9.3.5.5 Vereda Perimetral.

 Presenta vereda con fisuras, se recomienda demoler y construir una nueva.
Pág. 36

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
10. CAMARA DE INGRESO AL SECTOR 315

La cá mara de ingreso al sector se encuentra ubicada en la Av. Pachacú tec (frente a la calle
Paredes Orué) en el Barrio 1 – IV Etapa en las coordenadas UTM 291522.10 E, 8647653.34 S,
distrito de Villa El Salvador.
Imagen N° 10-1: Ubicació n de la Cámara de Ingreso al Sector

La estructura del ingreso al sector, está compuesta por cuatro cá maras que son:
1. Cámara para el caudalímetro.
Largo= 2.50 m.
Ancho= 2.40 m.
Altura= 5.60 m.
2. Cámara Reductora de Presió n.
Largo= 2.50 m.
Ancho= 2.40 m.
Altura= 3.40 m.
3. Cámara Scada.
Largo= 2.40 m.
Ancho= 2.40 m.
Altura= 3.50 m.
4. Cámara para Vá lvula de Aire.
Largo= 2.00 m.
Ancho= 1.90 m.
Pág. 37

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
Altura= 3.40 m.
Estas cámaras son de concreto armado


estructuras que conforman dicha cámara.
 Las cá maras presentan una geometría rectangular, la estructura consiste de muros de
concreto armado y una losa maciza, en general las estructuras se encuentran en estado
deteriorado.
 No posee Cerco perimétrico.
Foto N° 10-1: Vista de las estructuras que forman parte del ingreso al sector
Foto N° 10-2: Podemos apreciar agrietamientos en la losa de techo de la cámara de ingreso.
Pág. 38

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
Foto N° 10-3: Podemos apreciar agrietamientos y exposició n de las varillas de acero, por lo cual
se recomienda su demolició n.
Foto N° 10-4: Podemos apreciar agrietamientos el pésimo estado de los muros y losa de techo.
Pág. 39

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente

Se ha realizado la extracció n de 6 testigos de concreto, las cuales son 3 testigos en el muro y 3 en
el techo.
Foto N° 10-5: Perforació n diamantina realizada en el muro de la cá mara
Pág. 40

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
Foto N° 10-6: Perforació n diamantina realizada en el techo de la cá mara


 Escaneo de las barras de refuerzo en muro y losa de techo.
 Determinació n del PH de los diversos elementos de concreto de dicha estructura.

Pág. 41

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente

corrosió n.
corrosió n.

documentados.
Pág. 42

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
10.3.3 Resultados.
resultados:
CONCRETO
Losa de
Muros Techo
Fondo

CONCRETO
Losa de
Muros Techo
Fondo
Pág. 43

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216
existente
10.3.4 Análisis.
F'c de Diseño
75% F'c 85% F'c
(kg/cm2)
210.00 157.50 178.50
280.00 210.00 238.00
 El promedio de la resistencia a la compresió n en el concreto del muro está por debajo de
lo establecido en la norma antes mencionada.
 El promedio de la resistencia a la compresió n en el concreto de la losa de techo está por
debajo de lo establecido en la norma antes mencionada.
10.3.5 Conclusiones
 De la prueba de rotura de probetas, se ha podido verificar que de los grados de concreto
(fć) del muro obtenidos, una está por debajo del 75% del Fć, no cumpliendo así con lo
ć) del muro, en promedio está n por debajo del 85% del Fć, no cumpliendo así con lo
promedio está por encima de 12.00, lo que significa que, dicho concreto se conserva, casi
 De los resultados obtenidos y de la inspecció n visual que se realizó , podemos concluir
que dicha camara no se encuentra en buenas condiciones para que pueda ser incluido en
el proyecto, se recomienda su demolició n y posterior reemplazo para mantener el buen
funcionamiento del sistema.
Pág. 44

INGENIERO CIVIL
Reg. CIP N° 59216

INFORME

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Servicio de consultoría de obra para la actualización y complementación del Estudio Informe de

Definitivo y Expediente Técnico del Proyecto: “Ampliación y Mejoramiento de los Evaluación

ENRIQUE MOGOLLON ESCOBAR

9.3.4 ANÁ LISIS. 35

ENRIQUE MOGOLLON ESCOBAR

ENRIQUE MOGOLLON ESCOBAR

DIAGNOSTICO ESTRUCTURAL DE LOS RESERVORIOS Y CAMARAS

N° Evaluación de Reservorios y cisternas existentes

Estructuras por sistema de gravedad

3.1 Nombre del Proyecto.

ENRIQUE MOGOLLON ESCOBAR

5. UBICACIÓN Y LÍMITE DEL AREA DE ESTUDIO.

José Gá lvez Sector 315 84

Villa Alejandro Sector 315 46

ENRIQUE MOGOLLON ESCOBAR

Imagen N° 5-1 Ubicació n de los distritos

Fuente: Elaboración Propia

Imagen N° 5-2 Á rea de influencia

Fuente: Elaboración Propia

ENRIQUE MOGOLLON ESCOBAR

7. RESERVORIO R - CIDEPROC (CÓDIGO 600521)

7.1 Ubicación de la Infraestructura Analizada.

Fuente: Elaboración Propia

7.2 Evaluación de Campo.

7.2.1 Descripción de la Estructura Existente.

ENRIQUE MOGOLLON ESCOBAR

 No cuenta con cerco perimétrico.

7.2.2 Trabajos de campo desarrollados.

7.2.2.1 Inspección de campo.

ENRIQUE MOGOLLON ESCOBAR

 Consiste de una estructura de cimentació n tipo superficial con zapatas y losa de

Fuente: Elaboración Propia

ENRIQUE MOGOLLON ESCOBAR

Foto N° 7-3: Vista de la escalera oxidada en la cú pula

Fuente: Elaboración Propia

7.2.2.2 Extracción de testigos de concreto por medio de tubos de diamantina.

Fuente: Elaboración Propia

ENRIQUE MOGOLLON ESCOBAR

Foto N° 7-5: Perforació n diamantina realizada en la zapata del reservorio

Fuente: Elaboración Propia

Foto N° 7-6: Perforació n diamantina realizada en el muro del reservorio

Fuente: Elaboración Propia

Foto N° 7-8: Perforació n diamantina realizada en el refuerzo muro del reservorio

ENRIQUE MOGOLLON ESCOBAR

Fuente: Elaboración Propia

7.2.3 Pruebas realizadas.

7.3 Evaluación de Gabinete.

7.3.1 Hipótesis de cálculo.

ENRIQUE MOGOLLON ESCOBAR

7.3.2 Metodología de cálculos.

ENRIQUE MOGOLLON ESCOBAR

Cuadro N° 7-1: Resultados obtenidos en el ensayo de rotura a la compresió n

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 7-2: Resultados de la prueba de carbonatació n

PRUEBAS ESTRUCTURALES A REALIZAR

SECTOR ESTRUCTURA V (m3)

Cuadro N° 7-3: Resultados de la prueba de PH

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 7-4: Resultados del Escaneo del fierro de Refuerzo

Fuente: Elaboración Propia

ENRIQUE MOGOLLON ESCOBAR

Cuadro N° 7-5: % mínimos del F’c de diseño

ENRIQUE MOGOLLON ESCOBAR