Está en la página 1de 35

DISEÑO ESTRUCTURAL COLEGIO DE DOS PLANTAS EN BOGOTÁ

Entregado a:

Ing Darwin Humberto Mora Villota

Diseñado por Delgadillo Camargo William Guillermo

Herreño Herrera Lizeth Andrea

Hurtado Valbuena Santiago Esteban

Martinez Zorro Diego Alejandro

Universidad La Gran Colombia


Facultad de Ingeniería Civil
Estructuras de concreto
Bogotá D.C.- Mayo de 2022
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN 4

2. OBJETIVOS 5
2.1 OBJETIVO GENERAL 5
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 5

3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 6


3.1 LOCALIZACIÓN: 6
3.2 SISTEMA ESTRUCTURAL 6
3.3 ESPECIFICACIÓN DE LOS MATERIALES: 7

4. DIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES 7


4.1 AVALÚO DE CARGAS MUERTAS 7
4.2 AVALÚO DE CARGAS VIVAS 11
4.3 AVALÚO DE CARGAS POR EMPOZAMIENTO 12
4.4 AVALÚO DE CARGAS POR GRANIZO 13

5. NORMATIVA APLICADA PARA EL ESPECTRO DE DISEÑO 13

6. PARÁMETROS DE DISEÑO . 13
6.1 ANÁLISIS SÍSMICO 13
6.2 COEFICIENTES DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA 18
6.3 ESPECTRO SÍSMICO 19
6.3.1 ESPECTRO SÍSMICO AFECTADO POR EL COEFICIENTE DE DISIPACIÓN 20
6.4 MÉTODO DE ANÁLISIS SÍSMICO A UTILIZA 20
6.4.1 PASOS PARA EL CÁLCULO DE LA FUERZA SÍSMICA HORIZONTAL 21
6.4.2 DISTRIBUCIÓN APROXIMADAS DE LAS FUERZAS SÍSMICAS 23

7. COMBINACIONES DE CARGA 23

8. DISEÑO ESTRUCTURAL 26
8.1 MODELO MATEMÁTICO 26
8.1.2 GEOMETRÍA DEL MODELO 26
8.1.3 SECCIÓN VIGAS Y VIGUETAS 26
8.1.4 SECCIÓN COLUMNAS 26
8.1.5 APLICACIÓN DE CARGAS 26
8.2 DERIVAS 26
8.3 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES 26
8.3.1 DISEÑO DE LOSA ALIGERADA 26
8.3.2 DISEÑO DE VIGAS 26
8.3.3 DISEÑO DE COLUMNAS 26
8.3.4 DISEÑO DE ZAPATAS 26
8.3.5 DISEÑO DE ESCALERA 26

9. ANÁLISIS DE RESULTADOS 27

10. CONCLUSIONES 28

TABLA DE IMÁGENES

Imagen N° 1: Planta Estructural del Proyecto


Fuente: Propia

Imagen N° 4 : Microzonificación lacustre 200 pg Idiger 15

Imagen N° 5 Descripción de zonas decreto-523-de-2010-microzonificación-Bogotá 15

Imagen N°6 Valores de coeficiente NSR -10 Titulo A 16

30

35
1. INTRODUCCIÓN

En ingeniería es de vital importancia tener presente todos los factores que


pueden afectar a un proyecto, sin importar la línea de este (vial, hidráulico,
estructural etc).
El presente trabajo va enfatizado en la línea de estructuras, se parte de que
para la construcción de una edificación se deben tener en cuenta varios
aspectos como lo son las dimensiones, la capacidad del suelo, el uso que se le
dará a la edificación, el viento presente en la zona, la microzonificación sísmica
del proyecto entre otros.
La ingeniería Civil parte de la norma NSR-10 debido a que actualmente es la
que regula y da los parámetros para la construcción de edificaciones de este
tipo, y en la zona específica de bogotá se tiene el decreto 532 él cual menciona
los parámetros de la microzonificación.
Según lo mencionado anteriormente se pretende diseñar un colegio, en
estructura convencional en pro al beneficio de la comunidad educativa, con
base a la necesidad se procede a realizar el análisis de cargas, análisis
sísmico que genera el edificio para que más adelante no genere
inconvenientes y supla la necesidad de la comunidad.

2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
1. Conocer el decreto 523 - 2010 de la Microzonificación y la NSR 10, para
diseñar una estructura óptima y resistente que cumpla con los parámetros
de la normativa, en cuanto al avalúo de cargas, combinaciones de carga,
materiales y análisis sísmico.

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS


Evaluar los tipos de materiales que se emplean en una estructura y cómo
predimensionar los mismos para alcanzar un peso aproximado de la
estructura
Realizar por medio del método de fuerza horizontal equivalente el cálculo
de la fuerza sísmica horizontal por piso de la edificación
Conocer qué tipo de combinaciones son aplicadas para el colegio

3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

3.1 LOCALIZACIÓN:
El proyecto se encuentra ubicado en la ciudad de Bogotá DC, se construirá un
colegio que consta de dos plantas y una cubierta en losa nervada igual a la del
entrepiso de la segunda planta.
3.2 SISTEMA ESTRUCTURAL
Perfil de suelo de acuerdo a microzonificación sísmica de Bogotá decreto 532
es : Lacustre 200
La zona de amenaza eólica es región 2=(28m/s-100Km/h).
La estructura se construirá en pórticos resistentes a momentos, en concreto
reforzado, con losas aligeradas de entrepiso y una loseta superior para el
contrapiso. La altura a placa es de 7.45 m,la altura a antepecho es de 7.75 m
la altura libre de cada planta es de 2.90m, el área total construida será de 658
m2.
En cuanto a la cimentación se asumió un DF de 1,20m y una capacidad
portante del suelo de 11,50 kN/m2. El tipo de cimentación utilizada será de
zapatas aisladas.
Metodología aplicada: Resistencia última

Imagen N° 1: Planta Estructural del Proyecto


Fuente: Propia

3.3 ESPECIFICACIÓN DE LOS MATERIALES:


Acero de Refuerzo
Barras de acero de refuerzo fy = 420 MPa (4200 kg/cm²)
Estructura
Cimientos: f'c=21 MPa (210 kg/cm²)
Columnas: f'c=28 MPa (280 kg/cm²)
Vigas y Viguetas: f'c=28 MPa (280 kg/cm²)
Mortero de Inyección (Grouting) f'c=17.5 MPa (175 kg/cm²)

4. DIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS
ESTRUCTURALES

4.1 AVALÚO DE CARGAS MUERTAS


Las cargas muertas serán consideradas de acuerdo a las estipuladas en el
capítulo B.3.
A continuación se muestra cómo se valoraron cada una de las cargas
presentes en el proyecto:
- Lamina en madera

Imagen N°2 Masas de materiales NSR -10 Titulo B

De acuerdo a las especificaciones del proyecto, el espesor de esta lámina


será de 0.02m.
El procedimiento utilizado fue el siguiente
γ= ρ∗g
kg m
γ=600 ∗9.81
m³ s²
kN
γ=5.886

Qlámina=γ∗e
kN
Qlámina=5.886 ∗0.02m

kN
Qlámina=0.09

Tabla N° 1 Fuente: Elaboración Propia

- Afinado de Piso
Se toma el peso específico del concreto no estructural para este ítem y un
espesor de 0.03m

Tabla N° 2 Fuente: Elaboración Propia

- Cielo Raso

Tabla N° 3 Fuente: Elaboración Propia

- Aligeramiento en casetones de Poliestireno Expandido


Se tendrá en cuenta el aligeramiento mediante casetones en poliestireno
expandido durante la fundida de los elementos estructurales, se tomará la
densidad proporcionada por el fabricante equivalente a 25 kg/m³.
Tabla N° 4 Fuente: Elaboración Propia

- Cubierta impermeabilizada

Tabla N° 5 Fuente: Elaboración Propia

- Escalera
Para la escalera se tuvieron en cuenta cada uno de los componentes que la
conforman, tales como: acabado en granito pulido, cantidad de concreto,
afinado de piso, cielo raso. A continuación se muestran las tablas de cálculo
para cada uno de estos elementos, es importante aclarar que las
dimensiones usadas para la escalera son extraídas de Revit.

Tabla N° 6 Fuente: Elaboración Propia

Tabla N° 7 Fuente: Elaboración Propia


Tabla N° 8 Fuente: Elaboración Propia

- Vigas, Viguetas y Losas


Para estos elementos se tuvo en cuenta el peso específico del concreto
estructural de 24 kN/m³, así como el ancho de cada sección para así dejar
una carga distribuida horizontal.

Tabla N° 9 Fuente: Elaboración Propia

Tabla N° 10 Fuente: Elaboración Propia

4.2 AVALÚO DE CARGAS VIVAS


Se toman las siguientes cargas basados en el artículo B.4.2.1.
Imagen N°3 Cargas vivas NSR -10 Titulo B

4.3 AVALÚO DE CARGAS POR EMPOZAMIENTO


Debido a la posibilidad de inundación de la cubierta debido a fallos del sistema
de desagües, esta carga se determina de acuerdo al volumen de agua que se
puede contener en la cubierta antes de ser evacuada por los sistemas
auxiliares de desagüe

Tabla N° 11 Fuente: Elaboración Propia


4.4 AVALÚO DE CARGAS POR GRANIZO
De acuerdo a la norma (B.4.8.2.1.) y dada la altitud de Bogotá, se deberá
considerar esta carga. Las características propias de la cubierta definen una
pendiente de conducción de aguas menor a 15º, por lo que se toma 1.0 kN/m².

5. NORMATIVA APLICADA PARA EL ESPECTRO DE


DISEÑO
Se contemplaron todos los parámetros necesarios mencionados en la NSR-10
y en el DECRETO-523-DE-2010-MICROZONIFICACIÓN-BOGOTÁ, tanto para
la respuesta sísmica de la zona como todo lo concerniente a la
superestructura, como el avalúo de cargas, coeficientes de importancia,
amenaza eólica entre otros.

6. PARÁMETROS DE DISEÑO .

6.1 ANÁLISIS SÍSMICO


Para el análisis sísmico se tienen en cuenta los factores de amplificación de sismo
producido por el tipo de suelo, localización, caracterización del tipo de estructura
es decir (Altura de edificación, altura y cantidad entre pisos).
Inicialmente se deben realizar el espectro de diseño, el cual dependerá de la
microzonificación sísmica, el coeficiente de importancia de la edificación, las
irregularidades tanto en planta como en altura que se presentan en la
estructura, el coeficiente de ausencia de redundancia.
La zona donde estará ubicada la edificación tiene una microzonificación
sísmica de tipo Lacustre 200.
Imagen N° 4 : Microzonificación lacustre 200 pg Idiger

El tipo de suelo se obtiene según la zona en este caso, es Lacustre 200 en el cual
se encuentra arcillas limosas. o limos en arcilla y es un tipo de suelo blando, su
humedad promedio es menor a 80, esto se evidencia en el decreto 523 de 2010
de Bogotá

Imagen N° 5 Descripción de zonas decreto-523-de-2010-microzonificación-Bogotá

Según la NSR-10 el grupo de uso para este tipo de edificaciones es III, por
consiguiente el coeficiente de importancia será de 1.25.
Imagen N°6 Valores de coeficiente NSR -10 Titulo A

La zona de amenaza eólica para la ciudad de Bogotá según la NSR-10 es


región 3 con velocidades de viento de 28 m/s-100 Km/h.

Imagen N° 7 Valores zona amenaza eólica NSR -10 Titulo A

Para los valores de Aa = coeficiente que representa la aceleración horizontal pico


efectiva, para diseño, dado en el ítem A.2.2. de la norma NSR -10 y Av =
coeficiente que representa la velocidad horizontal pico efectiva, para diseño, dado
en A.2.2. En la siguiente imagen obtenida de la norma se encuentran estos dos
valores, los cuales se presentan para una zona de amenaza sísmica intermedia.
Aa=0.15
Av=0.20

Imagen N° 8 Valores Aa y Av para Bogotá

En la siguiente imagen se evidencia la zona de amenaza sísmica y


movimientos de diseño según la ubicación encontrada en el mapa según la la
norma NSR-10, se evidencia que Aa está en la zona 3 y Av está en la zona 4

Imagen N° 9 Zonas de amenaza sísmica Norma Sismo Resistente-NSR 10 título A

Los valores de Fa = coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la


zona de períodos cortos, debida a los efectos de sitio, adimensional, Fv =
coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos
intermedios, debida a los efectos de sitio, adimensional, TC = período de
vibración, en segundos, correspondiente a la transición entre la zona de
aceleración constante del espectro de diseño, para períodos cortos, y la parte
descendiente del mismo y TL = período de vibración, en segundos,
correspondiente al inicio de la zona de desplazamiento aproximadamente
constante del espectro de diseño, para períodos largos, se pueden encontrar en el
decreto 532.

Imagen N° 10 Coeficiente de diseño Norma Sismo Resistente- NSR 10 título A

Los parámetros Ct y α para el cálculo del periodo aproximado se encuentran


en el título A de LA NSR-10 como se evidencia a continuación.

Imagen N° 11 Parámetros Ct y αNorma Sismo Resistente-10 título A

Sa = Valor del espectro de aceleraciones de diseño para un período de


vibración dado. Máxima aceleración horizontal de diseño, expresada como una
fracción de la aceleración de la gravedad, para un sistema de un grado de
libertad con un período de vibración T . Está definido en A.2.6.1.
6.2 COEFICIENTES DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA
La capacidad de disipación de energía será Disipación Moderada (DMO) dada
por el sistema estructural y la zona es la que se va a construir.

Imagen N° 12 Sistema de pórtico NSR-10

Ro (Coeficiente de disipación de energía básico definido para cada sistema


estructural)
Para el coeficiente de disipación de energía básico R se adopta un valor de 5,
debido a que la estructura tiene un sistema de pórticos de concreto resistentes
al momento.
Para el coeficiente de irregularidad en planta Φp se adopta un valor de 1,
debido a que la estructura no presenta ningún tipo de irregularidad en planta.
Para el coeficiente de irregularidad en altura Φa se adopta un valor de 1,
debido a que la estructura no presenta ningún tipo de irregularidad en altura.
Para los coeficientes de irregularidad por redundancia se adopta un valor de 1,
debido a que la estructura cuenta con 4 ejes en sentido X y Y.

Tabla N° 12 Coeficiente de capacidad de disipación fuente propia

6.3 ESPECTRO SÍSMICO


Se prosigue a realizar el gráfico del espectro para obtener la aceleración
máxima y con esta calcular las fuerzas sísmicas horizontale
Tabla N° 13 Coeficientes espectrales fuente propia

Tabla N° 14 Espectro de diseño


6.3.1 ESPECTRO SÍSMICO AFECTADO POR EL COEFICIENTE DE
DISIPACIÓN
Es necesario aplicar el Sa obtenido con el espectro de diseño afectado con el
coeficiente de disipación ya que este involucra todos lo que debe tener en
cuenta la estructura

Tabla N° 15 Espectro de diseño afectado por coeficiente de disipación

6.4 MÉTODO DE ANÁLISIS SÍSMICO A UTILIZA


Para el cálculo de la acción sísmica se deben contemplar cuatro tipos de análisis
que propone la norma en el literal A.3.4.2.1 de la NSR -10 cada uno de estos tiene
sus respectivos parámetros y restricciones. En dicho literal se mencionan los
siguientes métodos:
• Fuerza horizontal equivalente
• Análisis dinámico elástico
• Análisis dinámico inelástico
• Métodos de análisis alternos
Evaluando los cuatro métodos en especial el de Fuerza horizontal equivalente y de
análisis dinámico elástico los cuales son los más usuales se determinan que para
este proyecto en específico se debe emplear el MÉTODO DE LA FUERZA
HORIZONTAL EQUIVALENTE por las siguientes condiciones:
a) Todas las edificaciones, regulares e irregulares, en las zonas de amenaza
sísmica baja. (Este parámetro no se cumple ya que el proyecto se encuentra
en una zona de amenaza sísmica intermedia (Bogotá)).
b) Todas las edificaciones, regulares e irregulares, pertenecientes al grupo
de uso I , localizadas en zonas de amenaza sísmica intermedia. (Este parámetro
no se cumple debido a que la edificación pertenece al grupo de uso III.)
c) Edificaciones regulares, de 20 niveles o menos y 60 m de altura o menos
medidos desde la base en cualquier zona de amenaza sísmica, exceptuando
edificaciones localizadas en lugares que tengan un perfil de suelo tipo D, E o F,
con periodos de vibración mayores de 2TC. (La edificación cumple con este
parámetro, debido a que su altura no excede los 60 m de altura. A pesar de
que el perfil de suelo es tipo F el periodo de vibración no es mayor a Tc
(Lacustre 200, Tc=1.87)).
d) Edificaciones irregulares que no tengan más de 6 niveles ni más de 18 m
de altura medidos a partir de la base. (No se cumple este parámetro debido a
que la edificación no es irregular).
e) Estructuras flexibles apoyadas sobre estructuras más rígidas que cumplan los
requisitos de A.3.2.4.3. (No se cumple este parámetro ya que estas
condiciones no son las que se van a emplear en esta edificación).

6.4.1 PASOS PARA EL CÁLCULO DE LA FUERZA SÍSMICA HORIZONTAL


Después de realizar el avalúo de cargas es decir obtener el peso aproximado
según los niveles procedemos a realizar por el método de fuerza horizontal
equivalente que encontramos en el título A de la NSR 10 , por consiguiente se
requiere calcular las fuerza sísmica horizontal FX, en cualquier nivel X, usando
la ecuaciòn
Fx=Cvx∗Vs
CvX es un porcentaje del 100% de vs que es el cortante sísmico de la base,
este porcentaje se distribuye en cada nivel de la edificación, dependiendo de
la masa por la altura y el valor K, el cual se basa en el periodo anteriormente
calculado por medio del espectro, esto divido en la suma del peso por las
alturas de los niveles, a continuación se procede a realizar el cálculo

Cvx=( mx∗h x 2 )/∑(mi∗h i k )❑

Imagen N° 17 Parámetros de K

Para el factor K aplicó la fórmula que indica que k= 1 , debido a que según nuestro
periodo aproximado Ta es de 0,297

Tabla N° 16 Total de cargas Elaboración Propia

Se procede a calcular el peso por piso para realizar el cálculo de fuerza sísmico,
para ello el peso se dividió en el número de niveles en este caso son 2 pero
también se toma en cuenta la cubierta es decir que se divide en 3 para sacar el
peso por cada nivel.

Tabla N° 17 Peso por piso Elaboración Propia

Tabla N° 18 Fuerzas sísmicas fuente: Elaboración Propia


6.4.2 DISTRIBUCIÓN APROXIMADAS DE LAS FUERZAS SÍSMICAS
Se toman las fuerzas que se encontraron para cada nivel en el cálculo anterior
y para el sentido X y Y Se toma la fuerza y se divide en cada uno de los ejes
en este caso tiene 4 ejes tanto en x como en y

Tabla N° 19 Fuerzas sísmicas por piso fuente: Elaboración Propia

7. COMBINACIONES DE CARGA
EL capítulo B.2 de la NSR-10 menciona las combinaciones de carga que se
deben tener en cuenta en el momento de diseñar cualquier estructura, La
norma habla de dos grupos de combinaciones que se pueden utilizar, en este
caso se utilizará el método de resistencia última, debido a que se tendrán en
cuenta factores de mayoración para cada carga.

Imagen N° 12 Combinaciones básicas mayoradas NSR -10

Se debe diseñar con la carga máxima dada en estas combinaciones.


Para estas combinaciones de carga no se contemplarán las siguientes :
● Cargas debidas al peso y presión de fluidos (F) debido a que estas no
serán controladas y las cargas por inundación en la cubierta se
contemplarán como cargas por empozamiento.
● fuerzas y efectos causados por efectos acumulados de variación de
temperatura (T), debido a que esta información no se tiene.
● Cargas debidas al empuje lateral del suelo (H), Debido a que no se tiene
este dato.
Teniendo en cuenta lo mencionado las combinaciones de carga son las
siguientes:
• 1.4*D
• 1.2*D+1.6*L+0.5*G
• 1.2*D+1.6*G+L
• 1.2D+1.0L+0.5*G
• 1.2*D+1.0*E+1.0L
• 0.9*D
• 0.9*D+1.0*E
En la siguiente tabla se expresan las combinaciones que se consideraron
pertinentes para el diseño, las combinaciones que tienen en cuenta E (Sismo)
se le agrega el 100% y el 30% con signos positivos o negativos para analizar
las situaciones más críticas que pueden presentarse en el momento de un
sismo
Estimación

Imagen N° 13 Combinaciones básicas mayoradas NSR -10


Imagen N° 14 Combinaciones básicas mayoradas NSR -10
8. DISEÑO ESTRUCTURAL

8.1 MODELO MATEMÁTICO

8.1.2 GEOMETRÍA DEL MODELO

8.1.3 SECCIÓN VIGAS Y VIGUETAS

8.1.4 SECCIÓN COLUMNAS

8.1.5 APLICACIÓN DE CARGAS

8.2 DERIVAS

Tabla N° 20 Derivas Elaboración Propia

8.3 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

8.3.1 DISEÑO DE LOSA ALIGERADA


8.3.2 DISEÑO DE VIGAS

Se consideran las solicitaciones del piso 1 debido a que no tiene como representativas ya que tienen en
cuenta cargas vivas y produce solicitudes más desfavorables, como no sucede en el piso 2 que tiene
vivas de cubierta.

MOMENTO POSITIVO

Imagen N° x Momento positivo fuente propia

MOMENTO NEGATIVO
Imagen N° x Momento negativo fuente propia

DISEÑO DE VIGA

Para el presente análisis, se tendrán en cuenta las solicitaciones determinadas líneas arriba

Coeficiente de reducción.

Flexión ∅= 0.9 Corte ∅ = 0.75

Materiales

Concreto f´c= 28 MPa

Acero fy= 420000 MPa

kN
Peso especifico del concreto = 24

Secciones de viga

b=
h=
d´=
d=
Estribo
Separación de estribos=

Refuerzo a flexión

MU=249 kN*m
ρRequerido=

8.3.3 DISEÑO DE COLUMNAS


NE-000

NE-1.15m
NE-2.3m

8.3.4 DISEÑO DE ZAPATAS


8.3.5 DISEÑO DE ESCALERA

altura de piso con acabados 3.475 m


Cantidad de escalones= =
altura de escalones con acabados 0.16 m
(21 escalones.)

3.475 m
Altura de escalón = = 0.167 m
0.165 m
Volumen de escalones =
(0.167−0.03) m∗(0.3∗0.03) m
∗2=0.06125 m ³
2
kN
(0.06125∗24 )/0.3 m
Q de escalones = m³ kN
=1.485
3.3 m m²
Volumen tramo inclinado.

Ángulo 29.7°

kN
0.20 m∗1∗24
Q losa inclinado = m³ kN
=5.52
cos 29.7 ° m²
Afinado de cielo raso para escalera.

kN
0.03 m∗22
Q= m³ kN
=0.76
cos 29.7 ° m²
Q descanso.

Volumen descanso.

e= 0.19 m

0.19 m kN
=4.56
Q de concreto = kN m²
24

kN kN
Q acabado en granito = 0.03 m * 23 =0.69
m³ m²

DISEÑO DE ESCALERAS EN DOS TRAMOS SEGÚN LA NSR-10 TITULOS C.95 K.3.8.3.4

Li= 3.30 m
Ld= 2.00 m
L= 1.50 m
Ancho de diseño= 1.00 m
h= 0.20 m Cumple
ch= 0.1675 m Cumple
h de escalones 3.475 m
2ch+1h= 0.63 m Cumple

AVALUÓ DE CARGAS

L
e= t (m) =0.24 m t= 0.19 m
20
a = arc tan (contrahuella/ huella) 29.7 °

Tramo inclinado.

kN
t∗24 kN
Peso propio de la losa (PPlosa) = ( m³ = 5.52
¿ m²
cos(a)

kN
¿∗24 kN
Peso propio peldaños (PPpeldaños) = (( Contrahuella∗huella m³ = 1.485

2 Huella
Peso de acabado de los peldaños en granito
Contrahuella+huella kN
(Psup) escalera= 0.03 * ( ) * ancho = 1.78
Huella m²
kN
0.03 m∗ancho escalera∗22 kN
Afinado de cielo raso (Pinferior) m² = 0.76

cos( a)

kN
Subtotal carga muerta (PPlosa+PPpeldaños+Psup+Pinferior)= 9.54

qcm

kN
Carga viva (qcv)= 5.00

kN
q total qcm+qcv 14.54

Descanso

kN kN
Peso propio de losa (PPlosa) = (t*24 ) 4.56
m³ m²
kN kN
Acabado superior en granito (0.03 m * ancho de escalera* 23 )= 0.69
m³ m²
kN kN
(0.03 m * ancho escalera * 22 )= 0.66
m³ m²
kN
Subtotal carga muerta (PPlosa+Psup+Pinferior)= 5.91

qcm
kN
Carga viva= 5.00

qcv

kN
q total= qcm+qcv 10.91

CÁLCULO A FLEXIÓN

RA= 36.13 kN RB= 34.54 kN

Xo= 2.48 m
Mmax= 44.80 kN*m
∅flexión= 0.90 U flexión= 1.5
Mu= 67.20 kN*m Recubrimiento= 0.04 m

b= 1.00 m d= t- recubrimiento = 0.16 m


f´c= 21 MPa fy= 420.000 MPa

ρrequerido= 0.00763 ≥ ρmin 0.0018 Cumple

AS requerido = 1220.8 mm²

AS mínimo = 342 mm²/m

129
S (1/2”) = =0.37 m
342
129
S (1/2”) = =0.10
1220.8

ACERO POR CONTROL DE TEMPERATURA O RETRACCIÓN DE FRAGUADO

Vd1 = 36.13 kN Vd2 = 34.54 kn

Vu1= 36.13*1.5= 54.19 kN


Vu2= 34.54*1.5= 51.81 kN

∅Vc=0.17*0.75*√ ❑*1*0.19*1000= 111.01 kN

Vu < Vc

9. ANÁLISIS DE RESULTADOS

1. Para el cálculo de las cargas vivas y muertas se realiza enfocándonos en el


título B, donde encontramos primeramente el tipo al que corresponde
nuestro proyecto, que en este caso es para un colegio, también
encontramos las cargas que se deben aplicar según los m2 de nuestra
edificación, se obtuvo una distribución de 14453.96 kN de carga muerta y
un peso de 3591.3 kN de carga viva, teniendo un peso por piso de 9022.63
kN.
2. Contando con un Coeficiente de capacidad de disipación de 5
3. El cortante sísmico Vs que se espera obtener en la base de la edificación
es de 24361.10 kN y este es distribuido en cada uno de los entrepisos,
obteniendo que para el piso 1 es de 0.48 y 2 son iguales son de 0,51
posterior a ello se pasó a calcular la fuerza lateral equivalente por cada
nivel y depende del número de columnas y ejes que se tiene tanto en X
como Y
4. Para obtener la cortante por piso suma cada uno de los niveles la fuerza
acumulada más la cortante de ese piso en este caso se evidencia que a
medida que el nivel aumenta este cortante va reduciendo hasta que llegue
a la cubierta
5. En el caso de las combinaciones según el titulo B tomamos las
combinaciones mayoradas básicas, lo que tuvimos encuentra es lo que
tenemos en el momento que es L (carga viva),D (carga muerta) y E
(sísmica) para aplicarlas que en este caso consideramos pertinentes 4
combinaciones

10. CONCLUSIONES

1. La importancia de determinar las posibles dimensiones de los diferentes


elementos estructurales en un diseño, radica en contar con una valoración
muy cercana para proceder con la factibilidad y viabilidad de un proyecto.
2. El objetivo de este trabajo es realizar el pre dimensionamiento del proyecto
entregador por el docente, teniendo como base fundamental la norma NSR-
10 la cual nos rige legalmente para la realización de cualquier diseño
estructural de una edificación, contemplado un buen análisis lo cual
generan grandes tareas que comprenden un gran número de cálculos y
aplicación de metodologías para poder llegar a un diseño viable.
3. Cabe aclarar que dentro de las estructuras ningún elemento acoge menor
importancia que otro cada uno de los elementos estructurales cumple un
trabajo adecuado, por lo cual genera un funcionamiento apropiado
Referencias

http://idiger.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.htm

También podría gustarte