Está en la página 1de 2

SE RECOMIENDA ECOGRAFÍA RUTINARIA PARA LA PREVENCIÓN Y DETECCIÓN

TEMPRANA DE LAS ALTERACIONES DEL EMBARAZO

¿Cómo debe administrarse? (prescripción) ¿Funciona? (eficacia y efectividad)

• Realice una ecografía entre las 10 semanas + 6 • El uso de la ecografía entre las 10 semanas+6 días
días y 13 semanas + 6 días con el fin de: y 13 semanas+6 días (primer trimestre) se realiza
para determinar la edad gestacional y detectar los
- Mejorar la evaluación de la edad embarazos múltiples.1,2
gestacional utilizando la longitud céfalo-
caudal fetal. • La ecografía en el primer trimestre utilizando la
- Detectar precozmente los embarazos longitud céfalo-caudal fetal es mejor que la fecha de
múltiples. la última menstruación para el cálculo de la edad
- Detectar algunas malformaciones fetales gestacional y reduce significativamente las tasas de
mediante la translucencia nucal, la cual embarazo prolongado de 10.3% a 2.7% que se
debe ser medida por profesionales con presentan al evaluar la edad gestacional por el
entrenamiento certificado. cálculo de la fecha de última mestruación.3,4

• Realice rutinariamente una ecografía de detalle, • La ecografía de detalle realizada a las 18 semanas
por profesionales con entrenamiento certificado, (segundo trimestre) por personal entrenado, tiene
entre la semana 18 y semana 23+6 días para la una sensibilidad de 47% para la detección de
detección de anomalías estructurales. malformaciones fetales.5,6

- En aquellos casos en que la placenta se • Las ecografías de primer y segundo trimestre


extiende hasta el orificio cervical interno, combinadas, tienen una sensibilidad del 81% y una
una nueva ecografía debe ser realizada a la especificidad del 99.9% para detectar anomalías
semana 28 y su resultado debe ser revisado estructurales fetales. 7-11
en la cita de la semana 36.
• El uso rutinario de la ecografía obstétrica después
• No realice una ecografía rutinaria después de la de la semana 24, comparado con el uso selectivo por
semana 24 de gestación en gestantes de embarazos indicación clínica o el no uso de la misma, no cambia
de curso normal, pues no hay evidencia de que la los resultados prenatales ni los obstétricos como
ecografía de rutina en el tercer trimestre de la partos pretérmino o peso al nacer, ni resulta en
gestación mejore los resultados perinatales y puede cambios en la morbilidad.12
por el contrario aumentar el número de cesáreas no
indicadas.

¿Es seguro? (seguridad) ¿Es costo-efectivo? (costo-efectividad)

• El seguimiento a largo plazo no mostro ningún • No se encuentra evidencia de costo-efectividad para


efecto dañino en el desarrollo físico o cognoscitivo Colombia.
de los fetos expuestos a ultrasonido in útero. El
tamizaje de rutina con ultrasonido para anomalías
fetales, mostró un aumento en la interrupción del
embarazo por anomalía fetal y una reducción en el
número de embarazos gemelares no
diagnosticados en comparación con la ecografía
selectiva.13

GPC para la prevención y detección temprana de las alteraciones del embarazo (Detección temprana de las anomalías durante el
trabajo de parto, atención del parto normal y distócico) - Hoja de evidencia 1 - Elaborado: noviembre/2014
Referencias

1. Campbell S, Warsof SL, Little D, Cooper DJ. Routine ultrasound screening for the prediction of gestational age. Obstet Gynecol. 1985;
65(5):613-20. Epub 1985/05/01.
2. Kopta MM, May RR, Crane JP. A comparison of the reliability of the estimated date of confinement predicted by crown-rump length
and biparietal diameter. Am J Obstet Gynecol. 1983; 145(5):562-5. Epub 1983/03/01.
3. Taipale P, Hiilesmaa V. Predicting delivery date by ultrasound and last menstrual period in early gestation. Obstet Gynecol.
2001;97(2):189-94. Epub 2001/02/13.
4. Neufeld LM, Haas JD, Grajeda R, Martorell R. Last menstrual period provides the best estimate of gestation length for women in rural
Guatemala. Paediatr Perinat Epidemiol. 2006; 20(4):290-8. Epub 2006/08/02.
5. Westin M, Saltvedt S, Bergman G, Kublickas M, Almstrom H, Grunewald C, et al. Routine ultrasound examination at 12 or 18 gestational
weeks for prenatal detection of major congenital heart malformations? A randomised controlled trial comprising 36,299 fetuses.
BJOG. 2006; 113(6):675-82. Epub 2006/05/20.
6. Saltvedt S, Almstrom H, Kublickas M, Valentin L, Grunewald C. Detection of malformations in chromosomally normal fetuses by
routine ultrasound at 12 or 18 weeks of gestation-a randomised controlled trial in 39,572 pregnancies. BJOG. 2006; 113(6):664-74.
Epub 2006/05/20.
7. Bricker L, Garcia J, Henderson J, Mugford M, Neilson J, Roberts T, et al. Ultrasound screening in pregnancy: a systematic review of the
clinical effectiveness, cost-effectiveness and women's views. Health Technol Assess. 2000; 4(16):i-vi, 1-193. Epub 2000/11/09.
8. Whitlow BJ, Chatzipapas IK, Lazanakis ML, Kadir RA, Economides DL. The value of sonography in early pregnancy for the detection of
fetal abnormalities in an unselected population. Br J Obstet Gynaecol. 1999; 106(9):929-36. Epub 1999/09/24.
9. Srisupundit K, Tongsong T, Sirichotiyakul S, Chanprapaph P. Fetal structural anomaly screening at 11-14 weeks of gestation at Maharaj
Nakorn Chiang Mai Hospital. J Med Assoc Thai. 2006; 89(5):588-93. Epub 2006/06/08.
10. Cedergren M, Selbing A. Detection of fetal structural abnormalities by an 11-14-week ultrasound dating scan in an unselected
Swedish population. Acta Obstet Gynecol Scand. 2006; 85(8):912-5. Epub 2006/07/25.
11. Guariglia L, Rosati P. Transvaginal sonographic detection of embryonic-fetal abnormalities in early pregnancy. Obstet Gynecol. 2000;
96(3):328-32. Epub 2000/08/29.
12. Bricker L, Neilson JP, Dowswell T. Routine ultrasound in late pregnancy (after 24 weeks' gestation). Cochrane Database of Systematic
Reviews. 2008(4).
13. Neilson JP. Ultrasound for fetal assessment in early pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2000(2):CD000182. Epub 2000/05/05.

También podría gustarte