Está en la página 1de 7

 

Aspectos básicos del


amplificador operacional
 
Lozano P. Henry Cód 1228599, Pereira P. William G Cód
1230236, Martinez S. Ever F. Cód 1122024
Universidad del Valle, Facultad de Ingeniería, Tecnología en Electrónica, Circuitos Integrados.

Resumen

Se realizó el análisis de aspectos básicos del amplificador operacional LF 353. Estos aspectos
preliminares mostraron valores como 0.8 mV de voltaje offset el cual es mucho más bajo que el
ofrecido por la hoja de especificaciones lo cual es una característica notable para ese circuito
integrado. Se culmina con una tabla que muestra las características principales de algunos de los
amplificadores operacionales más comunes en el mercado y se hacen las respectivas comparaciones
según sus aspectos básicos.

1. Introducción

Los amplificadores son circuitos 2. Procedimiento


integrados que hoy en día se consideran
los circuitos más importantes debido a su Se procedió a tomar las medición
versatilidad. Desde 1955 cuando se respecto al circuito que se muestra en la
sustituyó el primitivo amplificador figura No. 1
operacional con válvulas, por el
amplificador operacional con
transistores, y su posterior
mejoramiento, se han realizado muchos
circuitos de aplicación con mayor
eficiencia en campos como control
industrial, instrumentación nuclear,
instrumentación médica, entre otros.

En el presente informe de laboratorio


queda consignado la medición que se
 
realizó al amplificador operacional LF Figura  1.  Circuito  para  medir  parámetros  de  
353. desvío  del  Op  Amp  LF  353  
Por medio de la siguiente expresión se El último valor de la tabla 2, la corriente IB2
determinó el parámetro de desvío. se obtuvo utilizando calculando que Rc = R1
// Rf, se puede notar que el valor fue
𝑅1 demasiado pequeño como para que esa
𝑉!" = 𝑉
𝑅1 + 𝑅2 ! corriente de polarización haga alguna
incidencia.

Tabla 1 Valores de desvío del LF 353 Respuesta en frecuencia.


experimentales
Se realizó el montaje de la figura 2.
R1 R2
Rf (kΩ) Vo Vio (V)
(kΩ) (kΩ)
10 0.1 0 -8.10E-02 -8.02E-04
10 0.1 100 -8.06E-02 -7.98E-04
1000 100 100 -8.90E-03 -8.09E-04
1000 100 0 -8.85E-03 -8.05E-04
100 10 0 -8.70E-03 -7.91E-04
100 10 9.090 -1.32E+01 -1.2

El valor promedio de Vio = -8.01x10-4


desviación estándar SVio = 6.89x10-6

Los voltajes Va y Vb medidos en el  


laboratorio fueron los siguientes: Figura  2.  Circuito  para  medir  respuesta  en  
frecuencia.  

Se hizo lo especificado en el punto No. 2 de la


Tabla  2  Valores  de  Va,  Vb,  IB1,  IB2.   guía en la respuesta de frecuencia, para llenar
la siguiente tabla:
Va Vb IB1 IB2
-8.00E-04 0.00E+00 -8.00E-06 #¡DIV/0!
-8.20E-04 -5.00E-06 -8.20E-06 -5.00E-08 Tabla  4.  Respuesta  en  frecuencia  

-8.20E-04 -4.00E-05 -8.20E-09 -4.00E-10 Frecuencia


Vo Vi Avo(dB)
-8.20E-04 0.00E+00 -8.20E-09 #¡DIV/0! (kHz)
-8.20E-04 0.00E+00 -8.20E-08 #¡DIV/0! 0.01 5.08 0.20 28.10
0.1 5.08 0.20 28.10
-1.22E+00 0.00E+00 -1.22E-04 0.00E+00
0.5 5.08 0.20 28.10
Para calcular el valor de IB se hizo el 1 5.08 0.20 28.10
promedio de IB1 y IB2. Solo se puede hacer el 100 5.00 0.20 27.96
cálculo con tres valores debido a con el
multímetro utilizado en el laboratorio no se 250 1.50 0.20 17.50
pudo medir el valor de Vb en algunas 500 1.20 0.20 15.56
mediciones.
1000 0.72 0.20 11.13
Tabla  3.  Valor  de  la  corriente  de  polarización   2000 0.40 0.20 6.02

IB 4900 0.20 0.20 0.00


-4.125E-06
-4.300E-09 Se hizo la medida en frecuencia y se calculó
-6.100E-05 la ganancia, su gráfica es la siguiente:
Reemplazando valores en la ecuación de
ganancia:

𝐴!"(!") = 31 − 3.0103  𝑑𝐵

𝐴!" !" = 27.99

El valor experimental en la tabla 4 muestra


un valor de 27.96 para una frecuencia de 100
kHz confirmando el diagrama de bode que
ofrece el fabricante.

Máxima excursión de señal

Con el mismo circuito expuesto en la figura 2


se cambiaron las resistencias R1 y R2 y se
  aplicó una frecuencia de 1 kHz. La tabla 5,
Gráfica  1.  Ganancia  (dB)  vs  Frecuencia  (kHz)  
muestra los resultados.
La gráfica 1 muestra que cuando la ganancia
es 1 tiene una frecuencia aproximadamente
de 4.9 MHz, mientras que la especificaciones Tabla  5.  Máxima  excursión  de  señal  
del fabricante es 4 MHz. Con lo cual se
puede comprobar que se acerca mucho a la Vin Vout
entregada por la literatura. La Frecuencia de 0.4 2.4
corte en este caso debe ser 100 kHz, debido a 0.8 5.4
que siguiendo la ecuación siguiente:
1 8
1 1.6 15.2
𝐴!" = 𝐴!"(!á!) 2.2 18.6
2
2.6 24.6
Que en decibeles (dB) sería:
Con los datos anteriores se construyó la
𝐴!" !" = 𝐴!"(!á!  !") − 3  𝑑𝐵 siguiente gráfica:

Luego observando la gráfica que entregan en


la hoja de datos se puede notar que la
ganancia máxima es 31 dB.

 
Gráfica  2.  Frecuencia  vs  Ganancia  Datasheet  LF  
353    
Gráfica  3  Máxima  excursión  de  señal  

 
Razón de rechazo de modo común Tabla  7.  Cálculo  del  SR  

Vinicial (V) Vfinal (V) dt (s) Vo (V)


5 2.1 428 n -2.85

El SR se calcula de la siguiente forma:

∆𝑉 2.1— (−2.85)𝑉
𝑆𝑅 = =
∆𝑡 428  𝑥10^ − 9𝑠

𝑆𝑅 = 11565420.56  𝑉/𝑠
Este valor calculado es muy similar al que
muestra la hoja de datos que es alrededor de
  los 13000000 V/s.
Figura  3  Circuito  para  la  medición  del  CMRR  
3. Preguntas
Se implementó el circuito de la figura 3 y se
llenó la siguiente tabla:
1. ¿De qué factores depende la amplificación,
respuesta en frecuencia y máxima excursión
 
Tabla  6.  Cálculo  del  CMRR  
de señal en los circuitos de la práctica?

Vi Vo La amplificación del circuito trabajado en la


Frecuencia (Vpp (Vpp práctica depende básicamente de 2 factores: un Vi
(Hz) ) ) Ad Acm CMRR
que haga cumplir una Zi muy alta con una baja
Zo. También de la forma de conexión de sus
1 5 110 - 0.022 45454.54
m 1000 resistencias Rf y R1 para asegurar una operación
estable con circuitería de operación interna.
La respuesta en frecuencia de los circuitos
trabajados depende esencialmente de la tasa
máxima de cambio de voltaje de salida con la cual
Medición de la rapidez de cambio (SR) el OpAmp será capaz de brindar una rapidez de
respuesta.
La máxima excursión de señal de los circuitos
trabajados en la práctica depende tanto de los
parámetros de ancho de banda (BW), como la
rapidez de respuesta (SR) del OpAmp.

2. Investigue que tipo de integrados


permiten características de entrada-salida
rail to rally. ¿Qué significa esa expresión?

Los ICs, son integrados que entregan en su salida


  voltajes muy cercanos a la alimentación. Algunos
Figura  4  Circuito  para  la  medición  SR. de estos ICs son los OPA342, OPA2342,
OPA4342. Algunas de sus principales
características son su aplicación en:
Mediante la implementación del circuito de -Comunicación
la figura 4. Se hizo la medición colocando -Tarjetas PCMCIA
una frecuencia de 4 kHz. -Procesos de control
-Procesamiento de audio
-Filtros activos
Tabla  8.  Amplificadores  operacionales  comunes  

A continuación se incluye comparación entre


los amplificadores operacionales comunes: Tabla  11.  Comparación  por  sus  Voltajes  offset  

Tabla  9.  Comparación  por  número  de   Tabla comparacion


amplificadores  operacionales  
OpAmp Vos(mV)
Tabla Comparacion UA741 (+/-)15
OpAmp # de OpAmp LM318 10
LM324 4 TL072 10
TLO72 2 OP27 10
NE5532 2 LM324 7
LF353 2 LF351 5
UA741 1
LF353 5
LF356 1
CA3140 5
LF351 1
LM301 1
Tabla  12.  Comparación  por  Vos/T  
Tabla  10.  Comparación  por  sus  impedancias.  
Tabla comparacion
Tabla comparacion
OpAmp Vos/T
OpAmp Zi & Z0
LF351 10
CA3140 1.5T,60
LF353 10
LF356 1T,__
CA3140 8
LF351 1T,__
LM324 7
LF353 1T,__
LM301 6
LM318 3M,__
LM725 6
LM725 1.5M,__
LM318 6
NE5532 300,0.3
LF356 5
OP27 6,__
Tabla  13.  Comparación  por  Ios   Tabla  16.  Comparación  por  frecuencias  

Tabla comparacion Tabla compracion


OpAmp Ios(nA) OpAmp ft(MHz)
UA741 25 LM318 15
LF351 25 NE5532 10
LF353 25 OP27 8
NE5532 10 LF356 5
LM318 7 LF351 4
OP27 7 LF353 4
TL072 5 CA3140 3.7
LM301 3 LM725 3

Tabla  14.  Comparación  por  Corriente  Bias   Tabla  17.  Comparación  por  CMRR  

Tabla Comparacion Tabla comparacion


OpAmp IB(nA) OpAmp CMRR(dB)
UA741 80 OP27 126
LM301 70 LM725 120
LF351 50 LF356 100
LF353 50 LF353 100
LM324 45 LF351 100
LM725 42 LM301 100
LF356 30 NE5532 100
LM318 30 CA3140 90

4. Conclusiones
Tabla  15.  Comparación  por  SR  
- Los algunos de los valores obtenidos
Tabla comparacion de las mediciones en el laboratorio se
OpAmp SR(V/uS) acercan a lo que dice las hojas de
LM318 70 especificaciones de chip estudiado.
- Hay diferencia en cuanto al voltaje
LM324 20 offset ya que el experimental fue de
LF351 13 0.8 mV comparado con lo que dice la
LF353 13 literatura (5 mV) posiblemente la
TL072 13 temperatura juega un papel
importante en la obtención de este
LF356 12
valor así como que el valor de las
NE5532 9 resistencias sea el indicado por el
CA3140 9 código de colores y no su tolerancia.
- El Sr se acerca mucho al valor
obtenido en el laboratorio, la
diferencia tal vez sea debido a los
mismos parámetros de la conclusión
anterior a esta.
- El diagrama de bode concuerda con
los parámeros experimentales.

5. Bibliografía
 
-Pertence J. Antonio AMPLIFICADORES
OPERACIONALES Y FILTROS ACTIVOS
McGRAW-HILL 1991 pág. 15-27

- Boylestad Robert L, Nashelsky Louis


ELECTRÓNICA: TEORÍA DE CIRCUITOS
Y DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS 8 ED.
Cap 14

También podría gustarte