Está en la página 1de 17

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO

FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA


INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

ELT – 3831
PROTECCIONES DE SISTEMAS DE
POTENCIA

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES
EN UN SISTEMA ELÉCTRICO DE
POTENCIA

NOMBRE: CONDORI COLQUE ROLANDO


PARALELO: ‘‘A’’
DOCENTE: ING. ARMENGOL BLANCO BENITO
FECHA: 16/07/19

ORURO – BOLIVIA
SISTEMA ELÉCTRICO DE POTENCIA
1. Introducción
Los sistemas de protección de los SEP son diseñados para efectuar acciones de control, entre los
requisitos que deben de cumplir tenemos:
- Trabajar con niveles de voltajes pequeños, tener dimensiones reducidas, siendo todos los sistemas
montados en un local común de control
- Dar seguridad al operador que realiza las funciones de calibración y control, por lo que se debe
trabajar con niveles de corriente y voltajes pequeños, los cuales deben ser normalizados y
pequeños lo que reduce las dimensiones de los relés.
Precisamente son los transformadores de voltaje y corriente los que cumplen estas funciones y dan el
aislamiento necesario de los circuitos de alto voltaje y suministran a los relés corrientes y voltajes
standards de 1 o 5 A y 120 V a 60 Hz.
En un Sistema Eléctrico de Potencia la oportuna actuación de los elementos de protección es de vital
importancia para la operación continua de sistema.
Para ello se hace necesario la elección adecuada de los elementos de protección de un Sistema de
Potencia. Los elementos de protección en las instalaciones de potencia como en las industriales se
constituyen en los relevadores.
El ajuste adecuado de estos elementos (Relés) resultará de gran importancia para dar confiabilidad,
flexibilidad y ante todo seguridad al Sistema de Potencia así como al personal de Planta.
El presente trabajo trata específicamente de la protección de un transformador y de una línea de
transmisión. Este estudio fue realizado con base fundamentalmente en el conocimiento adquirido en la
materia durante el semestre. Por otro lado, se realizó la simulación del esquema a proteger utilizando el
software ETAP, obteniendo resultados por demás satisfactorios.
2. Objetivos
Los objetivos del presente proyecto son los siguientes:
2.1. Objetivo general
 Especificar, ajustar y estudiar los elementos de protección de un sistema Transformador – Línea
de Transmisión.
 Realizar el estudio de las protecciones para mejorar la selectividad y el suministro continuo de
energía al sistema eléctrico
2.2. Objetivos específicos
 Repasar los conceptos de funcionamiento y operación de los diferentes relés de protección del
sistema Línea – Transformador.
 Realizar el análisis y dimensionamiento de las protecciones necesarias para un Transformador
y una Línea de Transmisión.
 Aplicación del ETAP para cálculos de CC, Flujos de carga, etc.
 Aplicación del MICROSOFT VISIO 2010 para el diseño del diagrama unifilar.
3. Diagrama unifilar
4. Datos del SEP
Transformador 2,5 MVA 10,5/69 KV
Transformador 500 KVA 69/24,9 KV
Red MVACC=300
El cable para nuestro sistema es = ACSR - Quail 2/0
51 RELE DE SOBRECORRIENTE DE DE C.A.- Opera cuando la corriente de un circuito de C.A excede
de um valor dado.
52 INTERRUPTOR DE POTENCIA.- Es aquel cuya función principal es interrumpir corrientes de
cortocircuito o de falla
86 RELE
87 RELE DIFERENCIAL DE CORRIENTE.- Es un relé de protección que opera por diferencia
5. Corrida del flujo de potencia
6. Corriente de cortocircuito
Sean nuestros valores bases:
MVAB = 100
KVB II = 10.5
Calculo de valores en por unidad [p.u.]
2
 KV  MVAB
Z NUEVO  pu   Z DATO  pu  *  DATO  *
 KVB  MVADATO
Secuencia positiva (+) y negativa (-)
Reactancia en el generador de punutuma sec. (+) y neg. (-)
2
 10  74.5
X 
GP  0.16*   *  0.16  pu   X GP

 10  74.5
Reactancia en el transformador de punutuma sec. (+) y neg. (-)
2
 10  74.5

X TP  0.11*   *  0.11 pu   X TP

 10  74.5
Reactancia en la línea de transmisión sec. (+) y neg. (-)
MVAB 74.5
X L  pu   X    *  X L  pu   54.737 *
 KVB 
2
2302
X L  0.07708  pu   X L
Reactancia en el transformador de San Cristóbal sec. (+) y neg. (-)
2
 230  74.5

X TSC  0.0834*   *  0.155  pu   X TSC

 230  40
Secuencia cero
1 1
0
X GP 
 * X GP  *0.16  0.053 pu 
3 3
X TP  0.85* X TP  0.85*0.11  0.0935 pu 
0 

X L0  3* X L  3*0.07708  0.23124 pu 
0
X TSC 
 0.85* X TSC  0.85*0.155  0.13175 pu 
Por lo tanto las redes de secuencia serán:
SECUENCIA POSITIVA (+)
X+ T P X+ X+ T SC
L
F1 F2 F3 F4

j0.11pu j 0.07708pu j0.155pu

X+ GP
j0.16pu

G 1pu
P

SECUENCIA NEGATIVA (-)


X- T P X- L X- T SC

F1 F2 F3 F4

j0.11pu j0.07708pu j0.155pu

X- GP
j0.16pu

SECUENCIA CERO (0)


B.R.

X0 GP
j0.0935pu j0.23124pu j0.13175pu
X0 T P X0 L X0 T SC
F1 F2 F3 F2
j0.053pu
Falla trifásica en la barra B1

La falla trifásica en la barra 1 está dada por:

I F31  A  I F31  pu  * I BI ...donde


Ea 1
 
I F31  pu   I F31   I F31  j 6.25  pu 
X Eq 0.16
MVAB 74.5*106
I BI   I BI   I BI  4301.2595
3 * KVBI 3 *10*103
FINALMENTE :
I F31  A  6.25* 4301.2595  I F31  A  26882.872  A
I F31  26.882872  KA
Potencia de cortocircuito trifásica en la barra 1

MVAF31  3 * KVBI * I F31


MVAF31  3 *10*103 * 26882.872
MVAF31  465.625MVA
La falla monofásica en la barra 1 está dada por:
I F11  A  I F11  pu  * I BI ...donde
3* Ea 3*1
I F11     pu   I 1
  I F11  j8.03571 pu 
X Eq  X Eq  X Eq 0.16  0.16  0.053
0 F 1

MVAB 74.5*106
I BI   I BI   I BI  4301.2595
3 * KVBI 3 *10*103
FINALMENTE :
I F11  A  8.03571* 4301.2595  I F11  A  34563.678  A
I F11  34.5635  KA
Potencia de cortocircuito monofásica en la barra 1

MVAF11  3 * KVBI * I F11


MVAF11  3 *10*103 *34563.677
MVAF11  598.6604MVA
Falla trifásica en la barra B2

SEC. CERO (0)


B.R.

X0 GP
j0.0935pu
X0 T P
F2
j0.053pu

La falla trifásica en la barra 2 está dada por:


I F32  A  I F32  pu  * I BII ...donde
Ea 1
I F32    pu   I 3
F 2   I F32  j 3.7073  pu 
X Eq 0.27
MVAB 74.5*106
I BII   I BII   I BII  187.011
3 * KVBII 3 * 230*103
FINALMENTE :
I F32  A  3.7037 *187.011  I F32  A  692.63  A
I F32  0.69263  KA
Potencia de cortocircuito trifásica en la barra 2

MVAF32  3 * KVBII * I F32


MVAF32  3 * 230*103 *692.63
MVAF32  275.9255MVA
La falla monofásica en la barra 2 está dada por:

I F12  A  I F12  pu  * I BII ...donde


3* Ea 3*1 3
0 
I F12   
pu   I F12   I F12   I F12  0  pu 
X Eq  X Eq  X Eq 0.27  0.27   
FINALMENTE :
I F12  A  0* I BII  I F12  A  0  A
Potencia de cortocircuito monofásica en la barra 2

MVAF12  3 * KVBII * I F12


MVAF12  3 * 230*103 *0
MVAF12  0MVA
Falla trifásica en la barra B3
B.R. SEC. (0)

X0 G P
j0.0935pu j0.23124pu
X0 T P X0 L
j0.053pu F3

La falla trifásica en la barra 3 está dada por:

I F33  A  I F33  pu  * I BII ...donde


Ea 1
 
I F33  pu   I F33   I F33  j 2.8811 pu 
X Eq 0.0.34708
MVAB 74.5*106
I BII   I BII   I BII  187.011
3 * KVBII 3 * 230*103
FINALMENTE :
I F33  A  2.8811*187.011  I F33  A  538.8123  A
I F33  0.53881 KA
Potencia de cortocircuito trifásica en la barra 3

MVAF33  3 * KVBII * I F33


MVAF33  3 * 230*103 *538.8123
MVAF33  214.64MVA
La falla monofásica en la barra 3 está dada por:
I F13  A  I F13  pu  * I BII ...donde
3* Ea 3*1
I F13     pu   I 1

 X Eq  X Eq 0.34708  0.34708  
0 F 3
X Eq
3
 I F13  0  pu 
I F13 

FINALMENTE :
I F13  A  0* I BII  I F13  A  0  A
Potencia de cortocircuito monofásica en la barra 3

MVAF13  3 * KVBII * I F13


MVAF13  3 * 230*103 *0
MVAF13  0MVA
Falla en la barra 4
SECUENCIA POSITIVA (+)
X+ T P X+ X+ T SC
L
F4

j0.11pu j0.07708pu j0.155pu


+
X GP
j0.16pu

G 1pu
P

SECUENCIA NEGATIVA (-)


X- T P X- L X- T SC

F4

j0.11pu j0.07708pu j0.155pu

X- GP
j0.16pu
La falla trifásica en la barra 4 está dada por:

I F34  A  I F34  pu  * I BIII ...donde


Ea 1
 
I F34  pu   I F34   I F34  j1.9917  pu 
X Eq 0.50208
MVAB 74.5*106
I BIII   I BIII   I BIII  3910.2359
3 * KVBIII 3 *11*103
FINALMENTE :
I F34  A  1.9917 *3910.236  I F34  A  7788.073 A
I F34  0.778807  KA
Potencia de cortocircuito trifásica en la barra 4

MVAF34  3 * KVBIII * I F34


MVAF34  3 *11*103 *7788.073
MVAF34  148.38MVA
La falla monofásica en la barra 4 está dada por:
I F14  A  I F14  pu  * I BIII ...donde
3* Ea 3*1
I F14     pu   I 1
  I F14  j 2.64105  pu 
X Eq  X Eq  X Eq 0.50208  0.50208  0.13175
0 F 4

MVAB 74.5*106
I BIII   I BIII   I BIII  3910.236
3 * KVBIII 3 *11*103
FINALMENTE :
I F14  A  2.64105*3910.236  I F14  A  10327.128  A
I F14  310.3271 KA
Potencia de cortocircuito monofásica en la barra 4

MVAF14  3 * KVBIII * I F14


MVAF14  3 *11*103 *10327.128
MVAF14  196.7582MVA
7. Elección de TC’s
Lado de baja tensión (delta 69 KV).
Primer paso
P 2.5 *103
I PNP    137,46A
3 *V 3 *10.5
P 2,5 *103
I PNS    20,92A
3 *V 3 * 69
Segundo paso

I PNP  137,46A  RTC  2 *


150
 60 : 1
5
 20,92A  RTC  2 *
20
I PNS  50 : 1
5
Tercer paso
137,46
I PNP   4.583( A)
150
5
20,92
I PNS   5.23( A)
20
5
Cuarto pasó juego de cts
Estrella
I rp  I snp  4.583( A)
Triangulo
I sns  3 * I sns  3 * 5.23( A)
Verificando los taps
Tap 2.1 3.2 3.5 3.8 4.2 4.6 5 8.7
Sexto paso
I rs  6.038( A)  taps  5
4.1836
T APP  8.7 *  6.036
6.038 NO CUMPLE POR TANTO
125.51
I PNP   3.3.13775( A)
200
5
TAP’s =5.0
Irp Tap p 3.13775 5
 
Irs Tap s 6.0386 8.7 * 100   1.0594  6
e * 100 
s 3.13725
6.0386
e  1.0594%  15%
Lado de alta
P 25 *10 3
I PNP    125.51 *1.5  188.265A
3 *V 3 *115

P 25 *10 3
I PNS    209.18 *1.5  313.77A
3 *V 3 * 69
Segundo paso
200
RTC   40 : 1
5
400
RTC   80 : 1
5
Tercer paso
125.51
I PNP   3.13775( A)
200
5
209.18
I PNS   2.61475( A)
400
5
Cuarto pasó juego de cts
Estrella
I rp  I snp  3.13775( A)
Triangulo
I sns  3 * I sns  3 * 2.61475  4.5288( A)
I rs  4.5288  tas  4.6
3.13775
I app  4.6 *  3.1870
4.5288
Verificando los taps
Tap 3.8
Irp Tap p 3.870 3.8
 
Irs Tap s
e * 100  4.5288 4.6 *100
s 3.87
4.6
e  3.44%  15%
Para la protección de la línea
20*0.4=8MVA
8E 3
IN  *1.25  83.673( A)
3 * 69
100
RTC 
5

83.673
I SN   4.1836( A)
100
5
TAP  5
596.22
100
Icc
MTAP  RTC  5  59.622
TAP 5
DT=1/2
T1= 0.4 seg

25E 3
IN  *1.25  261.4811( A)
3 * 69
300
RTC 
5

596.22
I SN   1.9874( A)
300
5
TAP  5

596.22
300
Icc
MTAP  RTC  5  1.9874
TAP 5
DT=2
T2 = 0.4+0.5=0.9
T2= 0.9 seg
8. Coordinación de protecciones
9. Conclusiones

- Las conexiones de los CTs en las líneas se realizan en forma inversa a la de la conexión del
transformador de potencia
- Para la protección de un transformador muy importante debido a que es un elemento muy
importante en un sistema de potencia la salida por alguna falla dejara sin servicio al sistema que
alimenta lo cual causa perdías económicas si no es solucionado rápidamente además de una
penalización de la empresa transportadora cargo de este sistema por esa razón es necesario
conocer los dispositivos de maniobra como también los dispositivos de protección para que se
puedan utilizar con mucha eficiencia. Además es necesario contar con diferentes catálogos de
diferentes fabricantes de relés para que se pueda realizar una selección adecuada de los relés.
- En este proyecto se pudo analizar sobre las protecciones de un transformador de potencia y ver
qué tipo de protección entran en funcionamiento esto se pudo ver gracias a los cálculos de corto
circuito que se calculó en este proyecto
- También se puede decir q se realizó toda las pruebas posibles par llegara los cálculos de
protección del transformador de potencia.
- En conclusión que en el proyecto desarrollado se hizo la selección de los elementos de protección
adecuadamente tomando en cuenta los parámetros establecidos para su elección.
- En conclusión que en el proyecto desarrollado se hizo la selección de los elementos de protección
adecuadamente tomando en cuenta los parámetros establecidos para su elección.
10. Bibliografía
- John J. Grangier, ANALISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA, McGRAW-HILL, México, 1996.
- Ing. Armengol Blanco Benito, PROTECCIÓN DE SISTEMAS DE POTENCIA, Apuntes de cátedra.
- WHESINGHOUSE ELECTRIC CORPORATION tabla A.7 reactancia e Impedancia de
transformador
- LÍNEAS DE TRANSMISION Y REDES DE DISTRIBUCION Gilberto Enríquez Harper Vol 1
- HARPPER DE TECNICAS DE ALTA TENCION
- IEEE POWER Engineering – society Tutorial 95 TP
- REDES ELECTRICAS ALTA Y BAJA TENSION sexta edicion Gaudencio Zoppetti Judez