Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
net/publication/331121956
CITATIONS READS
39 147
2 authors:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Maximo Carlos Etchepareborda on 10 June 2020.
Introducción. Los diferentes aportes de la literatura científica ratifican, desde hace un par de décadas, a la corteza pre- Consejo Nacional de Investigaciones
Científicas y Técnicas, CONICET
frontal como base neurobiológica de las funciones ejecutivas. En la actualidad, tanto los protocolos de evaluación para (I.D. Delgado-Mejía). Laboratorio
la realización del diagnóstico como la estructuración de los planes de tratamiento y estimulación neurocognitiva deben para el Estudio de las Funciones
hacer la lectura de cada uno de los síndromes prefrontales (dorsolateral, medial o del cíngulo anterior, y orbitofrontal) Cerebrales Superiores, LAFUN
(I.D. Delgado-Mejía, M.C.
implicados en la etiopatogenia de los diferentes trastornos del neurodesarrollo y del adulto en los que se ven afectadas Etchepareborda). Buenos Aires,
las funciones ejecutivas. Argentina.
Objetivos. Exponer los últimos avances sobre diagnóstico y tratamiento de las funciones ejecutivas y resaltar la importan- Correspondencia:
Dr. Iván Darío Delgado Mejía.
cia de identificar y comprender en la fase diagnóstica y en la rehabilitación neurocognitiva los tres síndromes de disfun- Laboratorio para el Estudio de las
ción prefrontal. Funciones Cerebrales Superiores.
Estados Unidos, 3402. 1228 Buenos
Desarrollo. Se realiza una revisión bibliográfica sobre los últimos avances neurocientíficos alrededor de las bases neuro- Aires, Argentina.
biológicas, neuropsicológicas, diagnóstico y tratamiento de las funciones ejecutivas.
E-mail:
Conclusión. Cada día la comunidad neurocientífica ratifica la importancia de identificar y comprender en la etapa diag- ivandelgado11@gmail.com
nóstica los circuitos cerebrales, específicamente los síndromes de disfunción prefrontal implicados en los déficits neuro
Declaración de intereses:
psicológicos de los diferentes trastornos del neurodesarrollo y del adulto para poder establecer protocolos eficaces de Los autores manifiestan la
estimulación neurocognitiva. inexistencia de conflictos de interés
en relación con este artículo.
Palabras clave. Corteza prefrontal. Diagnóstico. Funciones ejecutivas. Tratamiento.
Aceptado tras revisión externa:
04.06.13.
para la resolución de problemas internos o exter- control y verificación de la actividad; todos ellos
nos, las funciones ejecutivas inhiben información procesos que dependen del funcionamiento de la
irrelevante y ponen en funcionamiento tanto el sis- CPF [15].
tema de atención sostenida, selectiva, como tam- Lezak, en 1989, definió las funciones ejecutivas
bién la memoria de trabajo verbal y no verbal; an- como habilidades mentales que permiten llevar a
tes, durante y después de la toma de una decisión. cabo la formulación de metas y la planificación ne-
La importancia de los sistemas mnésicos radica en cesaria para llevar a buen fin su cumplimiento de
evocar y poner al servicio de la conducta la infor- manera eficaz. Estas habilidades, por tanto, según
mación de las consecuencias pasadas ante proble- Lezak, permiten desarrollar un comportamiento
mas similares [12]. eficaz, creativo y socialmente aceptado [16].
Desde décadas atrás se viene trabajando en pro Por otro lado, Sholberg y Mateer, en 1989, pos-
de la clarificación del concepto de funciones ejecu- tularon que las funciones ejecutivas comprenden
tivas. Diferentes investigaciones han tomado este diferentes procesos cognitivos, entre los que están
constructo como núcleo de sus estudios, tornándo- la anticipación, la selección de objetivos, la planifi-
se un concepto de moda, pobremente delimitado, cación, la selección de los comportamientos, la au-
al que indelicada y desatinadamente se le atribuyó torregulación, el autocontrol y el uso de la retroali-
la etiopatogenia de diferentes trastornos. Autores mentación [17].
como Manga y Ramos [13] expresan que las funcio- Ahora bien, uno de los autores más reconocidos
nes ejecutivas ‘tienen una naturaleza elusiva’, es de- en el estudio de las funciones ejecutivas es Joaquín
cir, que aún no está definida con suficiente claridad. Fuster, quien publicó en los años ochenta su teoría
Por ello, esta revisión pretende no sólo aclarar y de- general sobre la CPF y planteó la importancia de
limitar cuáles son las habilidades cognitivas que ésta en la estructuración temporal de la conducta
componen las funciones ejecutivas, sus bases neu- [11], que se lleva a cabo mediante la coordinación
robiológicas y neuropsicológicas, sino también ex- de tres funciones subordinadas:
poner los últimos avances de la neurociencia en este – Función retrospectiva: necesita la memoria a cor-
campo. to plazo.
– Función prospectiva: ayuda esencialmente a la pla-
nificación de la conducta.
Funciones ejecutivas: necesidad de – Función de control y supervisión: permite un con-
una delimitación conceptual y clínica trol de estímulos de las influencias internas y ex-
ternas que puedan afectar la formación de pa-
El adelanto de las técnicas de exploración funcional trones de conducta [2].
del cerebro y de las baterías neuropsicológicas com-
putarizadas ha permitido refinar no sólo el concep- Fuster [11] planteó que las funciones ejecutivas son
to de estas funciones, sino también su implicación habilidades cognitivas que permiten organizar una
en la etiopatogenia de algunos trastornos, tanto del secuencia de acciones hacia una meta. Dicho autor
neurodesarrollo como del adulto. propuso las siguientes como las habilidades cogni-
Si bien el término de funciones ejecutivas se debe tivas que componen las funciones ejecutivas: aten-
a Lezak, Luria fue el primer autor que, sin nombrar ción (alerta, set, atención espacial, atención soste-
el término, lo describió como trastornos propios de nida y control de interferencia), memoria, memoria
lesiones prefrontales que afectaban la iniciativa, la de trabajo, planeación, integración temporal, toma
motivación, el autocontrol conductual, y la formu- de decisiones y control inhibitorio [11].
lación de metas y planes de acción [14]. Luria plan-
teó la existencia de tres unidades funcionales en el
cerebro. En la primera se encuentran el estado de Bases neurobiológicas y neuropsicológicas
alerta y la motivación, las cuales tienen al sistema de las funciones ejecutivas
límbico y reticular como bases neurobiológicas. La
segunda está compuesta por los procesos de recep- La literatura científica expone que, sin lugar a du-
ción, procesamiento y almacenamiento de la infor- das, la CPF es la base neurobiológica de las funcio-
mación, que están sustentados neurobiológicamen- nes ejecutivas. Desde la perspectiva neuroanatómi-
te por áreas corticales posrolándicas. Y la tercera, ca, esta corteza ocupa un lugar predilecto para ‘or-
tal vez la más importante para el desarrollo del pre- questar todas estas funciones’, ya que, por tener la
sente trabajo, por su implicación en el papel ejecu- posibilidad de recibir y enviar información de casi
tivo, se encargaría de los procesos de programación, todos los sistemas sensoriales y motores del cere-
bro, es, por excelencia, la región cerebral de inte- Síndrome prefrontal orbitofrontal
gración. Esta corteza, filogenéticamente hablando,
hace su aparición en el humano, se ubica en las su- Este síndrome provoca una conducta desinhibida,
perficies lateral, medial e inferior del lóbulo frontal, alta tasa de impulsividad y una conducta antisocial.
y abarca aproximadamente el 30% de la corteza ce- Clínicamente, este síndrome lo podemos ver en los
rebral total [10]. Dada la importancia de la CPF en pacientes con escaso control inhibitorio (ausencia o
el funcionamiento de las funciones ejecutivas, re- pobre control de espera, control de impulsos y con-
sulta de gran pertinencia poder delimitar cuáles trol de interferencia), asociado o no a conducta an-
son las regiones específicas de dicha corteza, las que tisocial.
influyen en las habilidades cognitivas de las funcio- Los pacientes afectos con este tipo de síndrome
nes ejecutivas. Para ello, se describirán los síndro- pueden ser hiperactivos y parecen tener energía ili-
mes prefrontales involucrados en ellas y su respec- mitada, la cual dirigen de forma desorganizada. Son
tivo correlato neuropsicológico. propensos a conducta imitativa y de utilización.
También evidencian déficits en la atención y, por lo
general, expresan poca o nula preocupación por las
Clínica de los síndromes prefrontales convicciones sociales y éticas, lo que, a su vez, tam-
bién demuestra poca preocupación por las conse-
Los pacientes con daño en la CPF muestran dife- cuencias que pueda acarrear su conducta sobre
rentes patrones clínicos en relación con su localiza- otras personas, al punto de desarrollar y manifestar
ción y extensión. Así, podremos distinguir tres sín- conductas sociopáticas. Esto, a su vez, impacta so-
dromes prefrontales diferentes y definidos por las bre los mecanismos de cognición social y de con-
zonas involucradas, a los que se denomina síndro- ducta prosocial [17]. Las áreas de Brodmann afec-
me prefrontal dorsolateral, síndrome prefrontal me- tadas en este síndrome son la 47 y la 11.
dial o del cíngulo anterior, y síndrome prefrontal or-
bitofrontal.
Trastornos con afectación
Síndrome prefrontal dorsolateral de las funciones ejecutivas
Este síndrome, también llamado síndrome diseje- La literatura científica actual coincide en destacar
cutivo, se caracteriza por una grave alteración de que son numerosos los trastornos, tanto del neuro-
las funciones ejecutivas, lo que genera en el pacien- desarrollo como del adulto, en los que se han des-
te un alto grado de desorganización. Este síndrome crito alteraciones en las funciones ejecutivas [16].
se evidencia en los pacientes con trastornos cogni- Pineda [18] expone una clasificación de los trastor-
tivos, especialmente en aquéllos con rigidez cogni- nos en los que se ha estudiado la afectación de las
tiva, que se refleja por la manifestación constante funciones ejecutivas. Esta afectación está asociada
de conductas perseverativas y la gran variabilidad a síntomas también encontrados en personas con
de respuestas. lesiones en los lóbulos frontales, como déficit en el
Este síndrome se asocia con deterioro de la aten- sistema de alerta, atención sostenida y selectiva,
ción, tanto selectiva como excluyente, pobre con- impulsividad, hiperactividad, déficit en memoria de
trol de interferencia, déficit en la memoria de tra- trabajo, déficit en alguno de los tres mecanismos de
bajo, planificación e integración temporal de la control inhibitorio (control de espera, de impulsos
conducta. Los pacientes afectos con este tipo de o de interferencia), déficit en la autorregulación
síndrome tienden a evidenciar poca iniciativa y a comportamental, perseveración y rigidez cognitiva,
abandonar la tarea propuesta sin alcanzar las metas y dificultades en la planificación, entre otros.
asignadas [17]. Las áreas de Brodmann afectadas en Los trastornos del neurodesarrollo en donde se
este síndrome son la 46 y la 10. ven afectadas las funciones ejecutivas son: trastor-
no por déficit de atención con o sin hiperactividad,
Síndrome prefrontal medial o del cíngulo anterior trastornos del aprendizaje, síndrome de déficit de
atención, del control motor y de la percepción, sín-
Este síndrome se caracteriza por desmotivación, drome de Gilles de la Tourette, síndrome de Asper-
apatía, pasividad e inercia. Se evidencia en pacien- ger, trastorno autista, síndrome desintegrativo in-
tes que tienen afectado el sistema atencional. Las fantil, depresión infantil, trastorno obsesivo com-
áreas de Brodmann afectadas en este síndrome son pulsivo infantil, trastornos de la conducta y trastor-
la 32 y la 24. no explosivo intermitente [12,18-21].
Por otro lado, los trastornos en el adulto en don- tas, lo que permite identificar el nivel de procesa-
de se ven afectadas las funciones ejecutivas son: miento cognitivo complejo de cada paciente.
abuso de sustancias y farmacodependencia, psico- Otro test de notable importancia dentro de la
patía y trastorno violento de la conducta, esquizo- evaluación de este síndrome es la torre de Hanoi,
frenia, depresión mayor, trastorno obsesivo com- que ha sido durante años una de las pruebas más
pulsivo, daño cerebral focal por traumatismo cra- utilizadas en la evaluación de disfunción ejecutiva
neal, enfermedad de Parkinson, esclerosis múltiple, [25], y hoy en día es la inspiración de otras pruebas
enfermedad vascular lacunar y virus de la inmuno- y baterías neuropsicológicas, como la subprueba
deficiencia humana [18,22]. de anillas de la evaluación neuropsicológica de las
funciones ejecutivas en niños (ENFEN) y la subprue-
ba de torres del dominio, atención y funciones eje-
Evaluación neuropsicológica cutivas de la batería Neuropsychological Assessment
de las funciones ejecutivas (Nepsy). Estas pruebas permiten evaluar las fun-
ciones ejecutivas de planificación, supervisión y
La evaluación efectiva, eficaz y pertinente de las solución de problemas, la capacidad de anticipa-
funciones ejecutivas es, en la actualidad, un reto ción secuencial, tanto de forma progresiva como
para la neuropsicología, debido a su carácter multi- regresiva [26], y la capacidad de planear una serie
dimensional. Cada día se reconoce la importancia de acciones y secuencias que tienen una meta es-
de realizar una evaluación precisa de las funciones pecífica [27].
ejecutivas afectadas en cada paciente. La literatura Para la evaluación de este síndrome también se
científica denota la importancia de establecer un cuenta con el test de planeamiento secuencial es-
modelo claro de evaluación que identifique las fun- pontáneo, que consiste en una prueba de cancela-
ciones neuropsicológicas que en realidad se en- ción de dígitos y letras, y la figura compleja de Rey,
cuentran afectadas, debido a que esto dará la posi- que provee información relevante no sólo del esta-
bilidad de emplear herramientas y programas de do de la memoria visual, sino que también permite
intervención mucho mas eficaces y efectivos a la evaluar la organización perceptual, la capacidad de
realidad del paciente [2]. organización y planificación de estrategias para la
En la actualidad se cuenta no sólo con el apoyo resolución de problemas, y la capacidad visuocons-
de las pruebas neuropsicológicas de papel y lápiz, tructiva.
sino también con pruebas computarizadas, las cua- Tanto la subprueba de senderos de la ENFEN
les permiten tener información acerca de las laten- [27] como el Trail Making Test permiten también
cias, variable esta de vital importancia dentro de la evaluar este tipo de síndrome, ya que aportan datos
evaluación neuropsicológica, ya que es la que per- relevantes del funcionamiento de la atención soste-
mite diferenciar entre lo normal y lo patológico [23]. nida y la flexibilidad cognitiva.
Así, la evaluación neuropsicológica de las funciones La fluidez verbal, habilidad de notable importan-
ejecutivas resulta ser un proceso inevitable para la cia en este síndrome, se puede evaluar por medio
clasificación de los perfiles neurocognitivos, los ti- del test de fluidez verbal FAS o a través de la subprue-
pos de déficit y los síndromes prefrontales implica- ba de fluidez fonológica y semántica de la ENFEN
dos en cada trastorno. [27]. Por otro lado, la subprueba de fluidez de dise-
ño de la batería Nepsy constituye otra de las prue-
Evaluación neuropsicológica del bas que contribuye a la evaluación de este tipo de
síndrome prefrontal dorsolateral síndrome.
Finalmente, en la evaluación de este síndrome es
Una de las pruebas de mayor importancia en la eva- importante la evaluación de los procesos mnésicos,
luación de este síndrome prefrontal es el test de cla- tanto visuales como auditivo-verbales. Para ello se
sificación de tarjetas de Wisconsin (WCST). Esta cuenta en la actualidad con las subpruebas dígitos,
prueba ha sido, hasta la actualidad, una de las más letras y números de las escalas de Wechsler, los
utilizadas en la evaluación de la flexibilidad cogni span de números y colores, la memoria de objetos y
tiva [24]. textos, y el test de memoria auditiva verbal de Rey
La versión computarizada del WCST de la bate- [25]; este último, además de brindar información
ría neuropsicológica computarizada MCC-94, ade- del estado de la memoria auditiva verbal, arroja da-
más de brindar información acerca de los errores tos importantes acerca del aprendizaje, y permite
simples y perseverativos, ofrece información acerca identificar la producción y desempeño mnésico (cur-
del tiempo de latencias para las respuestas correc- va de memoria) del paciente.
Tabla. Tipos de síndrome prefrontal, funciones ejecutivas afectadas, pruebas sugeridas para su evaluación y entrenamiento neurocognitivo sugerido.
Área Flexibilidad cognitiva Test de clasificación de tarjetas de Wisconsin Primer a tercer módulo del programa EFE
dorsolateral Planificación Anillas de la ENFEN Entrenamiento de memoria de trabajo
Memoria de trabajo Torre de Hanoi con material audiovisual
Razonamiento Torres de la Nepsy Ejercicios del Captain’s Log:
Formación de conceptos Planificación secuencial a través de Symbolic display match
Fluencia verbal pruebas de cancelación de dígitos y letras Pattern display match
Programación motora Figura compleja de Rey Conceptual discrimination
Resolución de problemas Senderos de la ENFEN Conceptual discrimination
FAS Numeric skills
Fluidez fonológica y semántica de la ENFEN Numeric dimensions
Fluidez de diseño de la Nepsy Size discrimination
Memoria auditiva verbal de Rey Maze learning
Dígitos, letras y números del WISC-IV Trail sequence A
Span de números y colores Trail sequence B
Memoria de objetos y textos Auditory discrimination/rhythm
Memoria y aprendizaje de la Nepsy Auditory discrimination/tones
Auditory discrimination/rhythm
Visuospatial memory
Área medial Motivación Reaction Time Test Cuarto a octavo módulo del programa EFE
o del cíngulo Atención sostenida CPT Ejercicios del Captain’s Log:
Atención selectiva SAT Auditory patterns/rhythm
Test D2 Scanning location/time
Test de caras Stimulus reaction/fields
Atención auditiva y actitud de respuesta, Stimulus reaction time
y atención visual de la Nepsy
Área Control de espera Errores de espera del CPT Ejercicios del Captain’s Log:
orbitofrontal Control de impulsos Errores de comisión no target del CPT Image scanning/inhibition
Control de interferencia Errores de comisión simple del CPT Scanning reaction/inhibition
Regulación emocional Errores de comisión del SAT Scanning reaction time
Respuestas precoces del SAT Color discrimination/inhibition
Estatua de la Nepsy Stimulus reaction/inhibition
Test Sde troop
Errores de comisión del test de Stroop del MCC
Interferencias de la ENFEN
Paradigma go/no go
Golpeteo con puño y palma de la Nepsy
CPT: Continuous Performance Test; EFE: entrenamiento de funciones ejecutivas; ENFEN: evaluación neuropsicológica de las funciones ejecutivas en niños;
Nepsy: Neuropsychological Assessment; SAT: Selective Attention Test; WISC-IV: escala de inteligencia de Wechsler para niños.
6. Realizar una retroalimentación inmediata y con- de lápiz y papel y computarizadas. Estas últi-
tingente de la ejecución del paciente, sobre todo mas, por su parte, presentan como fortaleza el
con pacientes con bajo nivel de frustración. registro preciso de las latencias de cada respues-
7. Incrementar el nivel de dificultad de manera ta del paciente y la facilidad de modificar varia-
gradual a medida que el paciente obtenga los ni- bles como la velocidad de exposición y mues-
veles de éxito estimados para la edad y el grado treo de los estímulos, el tamaño, la modalidad
de afectación del trastorno o déficit. de presentación y los niveles de exigencia.
8. Contar con un protocolo de tratamiento neu- 9. Utilizar diferentes canales sensoriales simultá-
ropsicológico de las funciones ejecutivas varia- nea y secuencialmente.
do y dinámico, evitando así la monotonía, des- 10. Generalizar los resultados obtenidos en el am-
motivación y desinterés por parte del paciente. biente terapéutico a la cotidianidad del paciente
A este respecto, se pueden utilizar herramientas y trabajar en pro de su mantenimiento.
Pistoia et al [29] proponen para el tratamiento inte- A continuación se detallará la utilización de éstos
gral multimodal de las funciones ejecutivas ejerci- de acuerdo con el síndrome prefrontal afectado.
cios en donde se tenga en cuenta las siguientes va-
riables: discriminación auditiva de ritmos y tonos Tratamiento neuropsicológico del
con apoyo y sin apoyo visual, ejercicios de flexibili- síndrome prefrontal dorsolateral
dad cognitiva, discriminación visual/inhibición, y
reacción/inhibición. Para trabajar en pro del entrenamiento de este sín-
Entre las herramientas que tienen en cuenta es- drome, se propone utilizar los módulos de trabajo
tas variables se encuentra el programa ‘Entrena- uno, dos y tres del programa EFE.
miento de funciones ejecutivas’ (EFE) desarrollado – Primer módulo. Estimula la orientación visuoes-
por Etchepareborda y Uechi [30], el Captain’s Log, y pacial, la planificación secuenciada, la simetría,
el método de entrenamiento de memoria de trabajo el fenómeno de anticipación, las estrategias de
propuesto por Etchepareborda [31]: construcción y la orientación en el plano gráfico.
– Programa EFE. Permite la habilitación o reha- – Segundo módulo. Se basa en el mecanismo cere-
bilitación de las funciones cerebrales superio- bral trigger, que se refiere a que, frente a un estí-
res. Su objetivo principal es propiciar la apari- mulo determinado, éste actúa como disparador
ción, desarrollo y habilitación de las funciones automático de su siguiente inmediato; por ejem-
ejecutivas [32]. Busca entrenar los tres meca- plo, si se presenta o se dice el número uno, el ce-
nismos de control inhibitorio a partir de activi- rebro ya está preparado para responder el núme-
dades con doble input; estimula la monitoriza- ro dos. Este módulo entrena el razonamiento
ción funcional y posfuncional de actividades lógico, las asociaciones lógicas y las seriaciones.
motoras, del lenguaje y cognitivas; estimula En ocasiones, se brindan al paciente secuencias
procesos de planificación, de estructuras meta- incorrectas o faltantes para que descubra un or-
lingüísticas que permitan la generación de nue- den lógico, ya sea por la cantidad de trazos o por
vas redes semánticas, así como el entrenamien- la ubicación de la figura.
to de habilidades de evaluación pre y posfuncio- – Tercer módulo. Propone tareas en las cuales se
nal de posibles alternativas para la toma de de- estimula la ubicación según ejes cartesianos. Al-
cisiones. gunas de las tareas son sopas de letras, que bus-
– Entrenamiento de memoria de trabajo. Consiste can en primer lugar estimular en el paciente sis-
en entrenar esta función cerebral por medio de tematicidad, organización y planificación en la
un sistema audiovisual, que permita al sujeto ad- búsqueda de palabras. La tarea del paciente no
quirir un manejo adecuado de codificación, or- es buscar las palabras por azar, sino establecer
ganización y clasificación de estímulos. primero una estrategia de barrido ocular; por
– Captain’s Log. Es un sistema de entrenamiento ejemplo, en el barrido ocular horizontal de dere-
neurocognitivo que cuenta con 35 ejercicios dis- cha a izquierda se encontraron las palabras auto,
tribuidos en seis módulos. Cada uno tiene dife- casa, etc.
rentes niveles de dificultad, que puede graduarse Los ejercicios del Captain’s Log que se propone uti-
de acuerdo con las necesidades de cada paciente. lizar para el tratamiento de este tipo de síndrome se
También es importante resaltar que este sistema detallan en la tabla.
permite trabajar desde varios canales de estimu-
lación sensorial, lo que ayuda al entrenamiento
efectivo de las funciones ejecutivas. Este progra- Tratamiento neuropsicológico del
ma permite visualizar las latencias, tiempos de síndrome prefrontal medial o del cíngulo
reacción y del output de cada respuesta dada por
el paciente, los resultados en porcentajes, errores Para el tratamiento de este tipo de síndrome, se re-
diferenciados (omisiones-comisiones), tiempos de comiendan ejercicios que estimulen el desarrollo
memorización, etc. El ejercicio que se utilice, sus de las habilidades atencionales, especialmente pro-
niveles de dificultad y la programación en sí de gramas que estimulen la reducción de los tiempos
todas las variables (tiempos de respuesta y de in- de reacción (visuales y auditivos) y que entrenen los
hibición en segundos, tipo de feedback, visual o mecanismos de input: sensorial visual, discrimina-
auditivo, presencia o ausencia de estímulos dis- ción visual y monitorización mnésica de corta la-
tractores, número de secuencias, entre otras) se tencia; performance: comparación/corrección y con-
elegirán en función de la especificidad del sín- trol inhibitorio; y output de monitorización pos-
drome prefrontal que afecte al paciente. funcional. Para ello, se recomiendan los módulos
cuarto, quinto, sexto, séptimo y octavo del progra- un fallo en la inhibición de una respuesta no apro-
ma EFE: piada lleva a un funcionamiento cognitivo inade-
– Cuarto módulo. Se desarrolla a partir de la lectura cuado. Una baja capacidad de inhibición repercute
de textos entre líneas, que busca entrenar proce- negativamente en las funciones ejecutivas, que se
sos de abstracción, la búsqueda mental de los de- manifiesta en las tareas go/no go y en la alteración
talles faltantes de las letras (cierre de la Gestalt), en el tiempo de reacción, por lo que las respuestas
la comprensión y la búsqueda de significados. están desajustadas [33].
– Quinto módulo. Busca, a partir de la traducción Los ejercicios del Captain’s Log que se propone
de símbolos, estimular procesos de abstracción, utilizar para el tratamiento de este tipo de síndro-
asociación e interpretación de símbolos. En la me se detallan en la tabla.
tarea, cada símbolo representa una letra; por lo
tanto, el paciente, lo que debe hacer es una bús-
queda de las letras correctas según los símbolos Conclusiones
para formar palabras. En este módulo, además
de estimular el registro ocular sistemático y pla- Identificar el síndrome prefrontal afectado y especi-
nificado, se entrena también la utilización de es- ficar minuciosamente en la fase diagnóstica la habi-
trategias lógicas siguiendo pistas. lidad cognitiva de las funciones ejecutivas afectada
– Sexto módulo. Estimula la discriminación aten- en los trastornos, tanto del neurodesarrollo como
cional a partir de la búsqueda de ocho diferen- del adulto, se convierte en el elemento de mayor im-
cias que hay entre dos imágenes. portancia en el establecimiento de protocolos de in-
– Séptimo módulo. Estimula los procesos de análi- tervención neuropsicológica, el cual debe estar, a su
sis y síntesis; a partir de ejercicios de lectura vez, soportado desde herramientas válidas y fiables
comprensiva, el paciente debe buscar pistas para que permitan abordar los síndromes prefrontales
resolver un caso. desde múltiples canales sensoriales y en todos sus
– Octavo módulo. Se estimula la discriminación sistemas de procesamiento de la información.
atencional, la planificación secuenciada, y la mo-
nitorización pre y posfuncional.
Bibliografía
Los ejercicios del Captain’s Log que se propone uti- 1. Mulas F, Gandía R, Roca P, Etchepareborda MC, Abad-Mas L.
Actualización farmacológica en el trastorno por déficit de
lizar para el tratamiento de este tipo de síndrome se atención/hiperactividad: modelos de intervención y nuevos
detallan en la tabla. fármacos. Rev Neurol 2012; 54: 41-53.
2. Tirapu-Ustárroz J, Ríos-Lago M, Maestú-Unturbe F.
Manual de neuropsicología. 2 ed. Barcelona: Viguera; 2011.
Tratamiento neuropsicológico del síndrome 3. Romero-Ayuso DM, Maestú F, González-Marques J, Romo-
prefrontal dorsolateral orbitofrontal Barrientos C, Andrade JM. Disfunción ejecutiva en el trastorno
por déficit de atención con hiperactividad en la infancia.
Rev Neurol 2006; 42: 265-71.
Como se ha venido comentando, este tipo de sín- 4. Doyle AE. Executive functions in attention-deficit/hyperactivity
drome se caracteriza por un déficit significativo en disorder. J Clin Psychiatry 2006; 67: 21-6.
los tres mecanismos cerebrales de control inhibito- 5. Barkley R. Attention deficit hyperactivity disorder: a handbook
for diagnosis and treatment. New York: Guilford; 1998.
rio. El área orbitofrontal evidencia una importante 6. Etchepareborda MC. Bases experimentales para la evaluación
participación en la autorregulación del comporta- de la atención en el trastorno por déficit de atención con
hiperactividad. Rev Neurol 2004; 3: 137-44.
miento, en la interpretación de escenarios de acción 7. Diamond A, Goldman-Rakic PS. Comparison of human
y en la toma de decisiones, así como en la adquisi- infants and rhesus monkeys on Piaget’s AB task: evidence
ción y uso de la teoría de la mente. for dependence on dorsolateral prefrontal cortex. Exp Brain
Res 1989; 74: 24-40.
El control de impulsos se esperaría que se logre a 8. Zelazo PD, Carter A, Reznick JS, Frye D. Early development
los 4 años, y que con esto llegue, por ende, la capa- of executive function: a problem-solving framework. Rev Gen
cidad de seguir reglas. Este proceso sería necesario Psychol 1997; 1: 198-226.
9. Zelazo PD, Müller U. Executive function in typical and atypical
para que emerjan actividades ejecutivas complejas, development. In Goswami U, ed. Handbook of childhood
como el control inhibitorio, la autorregulación com- cognitive development. Oxford: Blackwell; 2002. p. 445-69.
portamental, el sostenimiento atencional, la teoría 10. García-Molina A, Enseñat-Cantallops A, Tirapu-Ustárroz J,
Roig-Rovira T. Maduración de la corteza prefrontal y desarrollo
de la mente y la solución de problemas [29]. de las funciones ejecutivas durante los primeros cinco años
La inhibición cognitiva permite la eliminación de vida. Rev Neurol 2009; 48: 435-40.
de la información irrelevante y de la interferencia de 11. Fuster J. The prefrontal cortex. 4 ed. London: Academic Press;
2008.
los estímulos distractores, permitiendo la selección 12. Papazian O, Alfonso I, Luzondo RJ. Trastornos de las funciones
de representaciones y acciones relevantes. Por eso, ejecutivas. Rev Neurol 2006; 42: 45-50.
13. Manga D, Ramos F. El legado de Luria y la neuropsicología 25. Muñoz-Marrón E, Blázquez-Alisente JL, Galparsoro-Izagirre N,
escolar. Psychology, Society & Education 2011; 3: 1-13. González-Rodríguez B, Lubrini G, Periáñez-Morales JA, et al.
14. Tirapu-Ustárroz J, Muñoz-Céspedes JM, Pelegrín-Valero C. Estimulación cognitiva y rehabilitación neuropsicológica.
Funciones ejecutivas: necesidad de una integración conceptual. Barcelona: UOC; 2009.
Rev Neurol 2002; 34: 673-85. 26. Flores JC, Ostrosky-Solís F, Azucena L. Batería de funciones
15. Ardila, A, Ostrosky-Solís, F. Desarrollo histórico de las funciones frontales y ejecutivas: presentación. Revista de Neuropsicología,
ejecutivas. Revista de Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neuropsiquiatría y Neurociencias 2008; 8: 141-58.
Neurociencias 2008; 8: 1-21. 27. López-Fernández ML, Barrio-Castellanos R, Portellano-
16. Tirapu-Ustárroz J, Muñoz-Céspedes JM, Pelegrín-Valero C, Pérez JA, Martínez Arias R. Estudio de las funciones ejecutivas
Albéniz-Ferreras A. Propuesta de un protocolo para la en diabetes tipo 1 mediante el test de evaluación neuropsicológica
evaluación de las funciones ejecutivas. Rev Neurol 2006; de las funciones ejecutivas en niños (ENFEN). An Pediatr
41: 177-86. 2013; 78: 88-93.
17. Buselas-Herreras E, Santos-Cela JL. Disfunción ejecutiva: 28. Abusamra V, Miranda MA, Ferreres A. Evaluación de la
sintomatología que acompaña a la lesión y/o disfunción del iniciación e inhibición verbal en español. Adaptación y normas
lóbulo frontal. Avances en Salud Mental Relacional 2006; 5: del test de Hayling. Revista Argentina de Neuropsicología
1-15. 2007; 9: 19-32.
18. Pineda DA. Función ejecutiva y sus trastornos. Rev Neurol 29. Pistoia M, Abad-Mas L, Etchepareborda MC. Abordaje
2000; 30: 764-8. psicopedagógico del trastorno por déficit de atención
19. Gillberg C. Deficits in attention, motor control, and perception: con hiperactividad con el modelo de entrenamiento de las
a brief review. Arch Dis Child 2003; 88: 904-10. funciones ejecutivas. Rev Neurol 2004; 38 (Supl 1): S149-55.
20. Calderón-González R, Calderón-Sepúlveda RF. Síndrome de 30. Etchepareborda MC. Subtipos neuropsicológicos del síndrome
Gilles de la Tourette: espectro clínico y tratamiento. Rev Neurol disatencional con hiperactividad. Rev Neurol 1999; 28 (Supl 2):
2003; 36: 679-88. S165-73.
21. Martos-Pérez J, Paula-Pérez I. Una aproximación a las funciones 31. Etchepareborda MC, Abad-Mas L. Memoria de trabajo en
ejecutivas en el trastorno del espectro autista. Rev Neurol los procesos básicos del aprendizaje. Rev Neurol 2005; 40
2011; 52 (Supl 1): S147-53. (Supl 1): S79-83.
22. Pedrero EJ, Ruiz JM, Rojo G, Llanero L, Olivar A, Bouso JC, 32. Etchepareborda MC, Orol Martín-Aragón M. Entrenamiento
et al. Versión española del cuestionario disejecutivo (DEX-Sp): de funciones ejecutivas. En Etchepareborda MC, ed. TDAH
propiedades psicométricas en adictos y población no clínica. + FE: trastorno por déficit de atención con hiperactividad y
Adicciones 2009; 21: 155-66. de las funciones ejecutivas: abordaje interdisciplinar. Buenos
23. Etchepareborda MC. Bases experimentales para la evaluación Aires: Rivolin; 2011. p. 148-66.
de la atención en el trastorno por déficit de atención con 33. Artigas-Pallarés J. Modelos cognitivos en el trastorno por
hiperactividad. Rev Neurol 2004; 38: 137-44. déficit de atención/hiperactividad. Rev Neurol 2009; 49: 587-93.
24. Lopera F. Funciones ejecutivas: aspectos clínicos. Revista de
Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencias 2008; 8:
59-76.
Introduction. Different contributions to the scientific literature made over the last few decades have confirmed the
prefrontal cortex as the neurobiological basis of the executive functions. Today, both the evaluation protocols for carrying out
diagnoses and the structuring of the treatment and neurocognitive stimulation plans must interpret each of the prefrontal
syndromes (dorsolateral, medial or of the anterior cingulate, and orbitofrontal) involved in the aetiopathogenesis of the
different neurodevelopmental and adult disorders in which the executive functions are affected.
Aims. To report on the latest advances in diagnosis and treatment of the executive functions and to stress the importance
of identifying and understanding the three syndromes of prefrontal dysfunction in the phase of diagnosis and in neuro
cognitive rehabilitation.
Development. The authors carry out a review of the literature on the latest advances in neuroscience as regards the
neurobiological and neuropsychological foundations of the executive functions and their diagnosis and treatment.
Conclusions. Every day, the scientific community confirms the importance of identifying and understanding the brain circuits
in the diagnostic stage, especially the prefrontal dysfunction syndromes involved in the neuropsychological deficits of the
different neurodevelopmental and adult disorders, so as to be able to establish effective neurocognitive stimulation protocols.
Key words. Diagnosis. Executive functions. Prefrontal cortex. Treatment.