CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUENTE PIEDRA -

VENTANILLA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PRESIDENCIA,
Secretario:CASTAÑEDA CARRION KARINA MIRYAM /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 18/07/2020 13:42:10,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PUENTE PIEDRA - VENTANILLA / VENTANILLA,FIRMA DIGITAL

SALA PENAL DE APELACIONES - VENTANILLA

EXPEDIENTE : 00766-2019-14-3301-JR-PE-03
ESPECIALISTA : CASTAÑEDA CARRION KARINA MIRYAM
IMPUTADO DAMIAN SULLON, CRISTHIAN DAVID
DELITO : FABRICACIÓN, SUMINISTRO O TENENCIA DE
MATERIALES PELIGROSOS
DELITO : PROMOCIÓN O FAVORECIMIENTO AL TRÁFICO
ILÍCITO DE DROGAS
AGRAVIADO : EL ESTADO

RESOLUCIÓN Nro. 07
Ventanilla, diecisiete de julio
De año dos mil veinte

AUTOS Y VISTOS: Por recibido el presente incidente

remitido por el Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de Ventanilla,
en mérito a la Resolución N° 06 del 24 de junio de 2020; y, ATENDIENDO:
PRIMERO.- Objeto de Pronunciamiento.
Los recursos de apelaciones interpuestos por la defensa técnica del imputado
CRISTHIAN DAVID DAMIAN SULLON, y por el representante del Ministerio Público
(en el extremo del plazo) contra la Resolución N° 05 de fecha 27 de mayo
2020, que resolvió: “DECLARAR FUNDADO EN PARTE EL REQUERIMIENTO DE
ADECUACIÓN DE PLAZO DE PROLONGACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
formulado por el Ministerio Público, contra CRISTHIAN DAVID DAMIAN SULLON Y
CARLOS JHONATAN BECERRA PINILLOS, por el Delito Contra la Salud Pública –
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS, en agravio del ESTADO".

SEGUNDO.- Control de admisibilidad del recurso de apelación por la Sala

Superior:

2.1. El artículo 274.4 del Código Procesal Penal establece que: “La resolución
que se pronuncie sobre el requerimiento de prolongación de la prisión
preventiva podrá ser objeto de recurso de apelación. El procedimiento que se
seguirá será el previsto en el numeral 2 del artículo 278”

2.2 En tal sentido el artículo 278.2 del Código Procesal Penal, establece que:
"Contra el auto de prisión preventiva procede recurso de apelación. El plazo
para la apelación es de tres días. El Juez de la Investigación Preparatoria
elevará los actuados dentro de las veinticuatro horas, bajo responsabilidad”.
La apelación se concede con efecto devolutivo.
2.3. Por otro lado, la parte in fine del artículo 405.3 del Código Procesal Penal,
establece que la Sala Penal de Apelaciones tiene facultades para controlar
de oficio la admisibilidad de los recursos de apelación que realiza el juez de
instancia, con las formalidades exigidas en el artículo 405.1 del mismo cuerpo
legal.

2.4. Analizando los recursos de apelación, se tiene que:

- Plazo: la resolución recurrida le fue notificada a la defensa técnica del

imputado Cristhian David Damián Sullón el 27 de mayo de 2020, interponiendo
su recurso de apelación y fundamentando dicho recurso, el día 01 de junio de
2020, por lo cual esta interpuesto dentro del plazo de ley. Asimismo la
resolución recurrida le fue notificada al Ministerio Público el 27 de mayo de
2020, interponiendo su recurso de apelación y fundamentando dicho recurso,
el día 01 de junio de 2020, por lo cual esta interpuesto dentro del plazo de ley
- Legitimidad del recurrente y agravio: interpuesto por la defensa técnica del
imputado Cristhian David Damián Sullón, quien se encuentra facultada
legalmente para ello, asimismo recurso interpuesto por el representante del
Ministerio Público quien se encuentra facultada legalmente para ello.
- Pretensión del recurso interpuesto por la defensa técnica de Cristhian David
Damián Sullón: Que se revoque la resolución recurrida y se imponga una
medida menos gravosa, comparecencia con restricciones.
- Pretensión del recurso interpuesto por el Ministerio Público: Que se REVOQUE
la apelada y declare FUNDADO el requerimiento de adecuación de
prolongación de prisión preventiva por el plazo de NUEVE MESES.

2.5. Asimismo, de la lectura de los recursos de apelación se tiene que los

mismos han cumplido con señalar las partes o puntos de la decisión
impugnada, expresando los fundamentos de hecho y derecho que apoyan su
agravio respectivo, señalando sus pretensiones concretas.

2.6. Consecuentemente se tiene que los recursos impugnatorios interpuestos

reúnen los requisitos formales de admisibilidad por lo que corresponde
continuar con el trámite procesal.
Por los fundamentos expuestos, SE RESUELVE:
1. ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica del
imputado David Damián Sullón, contra la Resolución N° 05 de fecha 27 de
mayo 2020.
2. ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por el representante del
Ministerio Público contra la Resolución N° 05 de fecha 27 de mayo 2020 (en el
extremo del plazo impuesto).
3. SEÑALAR DÍA Y HORA DE LA AUDIENCIA DE APELACIÓN DE AUTO, de
acuerdo a la disponibilidad de la Agenda Judicial Electrónica, para el día
JUEVES 23 DE JULIO DE 2020 A HORAS 03:15 PM., la misma que se llevará a
cabo a través del sistema de video llamada – HANGOUTS METT de
Google, debiendo ingresar al siguiente enlace:
https://meet.google.com/cnh-qprc-org; para lo cual las partes procesales
deberán tomar las medidas necesarias para su instalación en sus respectivos
teléfonos móviles y/o computadoras, para ello deberán tener habilitado una
cuenta de correo electrónico Gmail; [debiendo las partes intervinientes
presentarse 10 minutos antes de la hora programada]; comunicándose que la
presente audiencia tiene el carácter de inaplazable.
3. CITAR a las partes procesales en sus direcciones consignadas en autos.
4. AVOCÁNDOSE al conocimiento de la presente causa los señores
magistrados integrantes del Colegiado de la Sala Penal de Apelaciones de
Ventanilla, Olga Lidia Inga Michue (Presidenta), Alfredo Miraval Flores y
Flaviano Ciro Llanos Laurente.
4. INTERVINIENDO la Especialista Judicial de Sala, por Disposición Superior.
Asimismo, a fin de viabilizar la conexión en línea para la audiencia
programada se deberá comunicar al siguiente número: 944-058-249; y para la
presentación de algún escrito deberá presentarse en la plataforma de mesa
de partes electrónica https://casillas.pj.gob.pe/sinoe/login.xhtml autorizada
por la Administración del Módulo Penal de esta Corte Superior a través del
Comunicado N° 01-2020 y en mérito del Proveído N°145-2020 de fecha 21 de
mayo de 2020. Notifíquese.-